ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/5969/18

за позовом Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача-1: Кам'янської міської ради, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

позивача-2: Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної Фіскальної Служби у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 904/7174/16 від 17.01.2017

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача-1: Кам'янської міської ради, м. Кам'янське, Дніпропетровська область та позивача-2: Департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (далі - відповідач) про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 904/7174/16 від 17.01.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 23.01.2019.

21.01.2019 від прокуратури надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

22.01.2019 від позивача-2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача-2.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2019 відкладено підготовче судове засідання на 19.02.2019.

Разом з цим, 22.01.2019 від відповідача надійшло клопотання про збільшення строку на підготовку відзиву на позов та відкладення підготовчого судового засідання, в якому відповідач просив суд, постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчими судами, до яких може прибути відповідач, вказано Київський апеляційний господарський суд, Господарський суд м. Києва та Шевченківський районний суд міста Києва.

Як передбачено ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки 28.01.2019 відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференцій у Київському апеляційному господарському суді, Господарському суді м. Києва, Шевченківському районному суді міста Києва 19.02.2019 о 11:30 год. будуть зайняті. Господарський суд Дніпропетровсьокї області вбачає підстави для відмови у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про участь у судовому засіданні 19.02.2019 о 11:30 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача - Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.01.2019.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.Е. Петренко