УХВАЛА

24 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/6426/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Укрзалізниця")

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018

за позовом публічного акціонерного товариства "Таскомбанк"

до державного підприємства "Донецька залізниця";

публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця"

про стягнення 5 269 111,55 долара США.,

за участю Генеральної прокуратури України,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) АТ "Укрзалізниця" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі № 910/6426/16, направити справу до суду апеляційної інстанції. Крім того, скаржник просить розгляд касаційної скарги здійснити за участю представника АТ "Укрзалізниця".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.01.2019 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю., передано справу № 910/6426/16.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною шостою статті 252 ГПК України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є стягнення 5 269 111,55 долара США.

Частиною шостою статті 301 ГПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, враховуючи те, що сума позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та наявне клопотання АТ "Укрзалізниця" про проведення розгляду касаційної скарги у судовому засіданні з викликом учасників справи, суд касаційної інстанції доходить висновку про задоволення клопотання АТ "Укрзалізниця" про розгляд касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 234, 252, 294, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/6426/16 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця".

2. Клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця" про розгляд касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі № 910/6426/16 у судовому засіданні з викликом учасників справи задовольнити.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 19 лютого 2019 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 11 лютого 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов