УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

м. Київ

16.01.2019Справа № 910/14988/18

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Князькова В. В.,

за участю секретаря судового засідання Скокіна О. Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ

про стягнення 408 151,16 грн, -

За участю представників:

від позивача:не з'явився
від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення 408 151,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором № 06558/1-5-14 на послуги водопостачання та водовідведення від 02.04.1999 в частині оплати вартості наданих послуг на суму 302 493,53 грн, що стало підставою для нарахування інфляційних втрат в сумі 4 577,40 грн, 3 % річних в сумі 3 278,38 грн, пені в сумі 37 303,14 грн та штрафу в сумі 60 498,71 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 12.12.2018.

У судове засідання 12.12.2018 представники позивача та відповідача з'явились. За клопотанням представника відповідача підготовче судове засідання було відкладено на 16.01.2019, а підготовче провадження продовжено судом на тридцять днів відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України.

08.01.2019 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди у справі № 910/14988/18, укладену 27.12.2018 між Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» та Публічним акціонерним товариством «Київенерго».

У судове засідання 16.01.2019 уповноважені представники сторін не з'явились.

Розглянувши заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, господарський суд виходить з наступного.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладеної 27.12.2018 між Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» та Публічним акціонерним товариством «Київенерго», яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Виходячи зі змісту поданих до суду заяв та тексту мирової угоди, судом на виконання вимог частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України було перевірено факт усвідомлення сторонами наслідків відповідної процесуальної дії.

Також судом встановлено, що повноваження голови правління - генерального директора Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» Новицького Д. Ю. та генерального директора Публічного акціонерного товариства «Київенерго» Фоменка О. В. на підписання мирової угоди підтверджуються наявними у матеріалах справи витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованими на запит суду.

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо розподілу судових витрат.

Частиною другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з отриманої судом виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 07.11.2018, судовий збір в сумі 6 122,27 грн, сплачений Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» згідно з платіжним дорученням № 4166 від 06.11.2018, зараховано до державного бюджету 06.11.2018.

Відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічну норму закріплено у частині третій статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат (ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України).

На виконання частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розподіл судових витрат господарським судом встановлено, що згідно з пунктом 4 мирової угоди від 27.12.2018 відповідач відмовляється від судового збору 3 061,14 грн, що становить 50 % сплаченої позивачем суми судового збору.

Іншу частину судових витрат в розмірі 50 % судового збору в сумі 3 061,14 грн позивач просив суд повернути з державного бюджету, про що останнім заявлено відповідне клопотання від 15.01.2019.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

На теперішній час чинним є Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 (зі змінами та доповненнями).

Так, у пункті 5 вказаного Порядку передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що сторонами укладено мирову угоду до початку розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе повернути позивачу 50 відсотків судового збору за розгляд даної справи, а саме в розмірі 3 061,13 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» та Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про затвердження мирової угоди у справі № 910/14988/18.

2. Затвердити мирову угоду № б/н від 27.12.2018, яка укладена між Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код 03327664) та Публічним акціонерним товариством «Київенерго» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 31; ідентифікаційний код 00131305) на наступних умовах:

«Мирова угода

у справі Господарського суду міста Києва № 910/14988/18

м. Київ 27.12.2018

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», надалі - Позивач, в особі Голови правління - генерального директора Новицького Д. Ю., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Публічне акціонерне товариство «Київенерго», надалі - Відповідач, в особі генерального директора Фоменка О. В., що діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменуються Сторонами, відповідно до норм ст. 42, ст. 46, ст. 129, ст. 130, ст. 192, ст. 193 Господарського процесуального кодексу України домовились про наступне:

1. В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/14988/18 про стягнення з Відповідача 408 151,16 грн заборгованості за надані за договором від 02.04.1999 № 06558/1-5-14 послуги з водопостачання та водовідведення з яких: основний борг - 302 493,53 грн, інфляційні втрати - 4 577,40 грн, 3 % річних - 3 278,38 грн, пеня - 37 303,14 грн, штраф - 60 498,71 грн.

2. Сторони підтверджують, що розмір основного боргу, що є предметом стягнення у справі № 910/14988/18, станом на 29.12.2018 складає 302 493,53 грн.

3. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу у травні 2019 року основний борг у розмірі 302 493,53 грн, що є предметом стягнення у справі № 910/14988/18, з обов'язковим посиланням на дану Мирову угоду та справу Господарського суду міста Києва № 910/14988/18 в графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях, шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача за реквізитами:

Одержувач: Розрахунковий департамент ПрАТ «АК «Київводоканал»

р/рахунок 903

Банк АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»

МФО 305749

4. Враховуючи соціальне значення та важкий фінансовий стан Відповідача, Сторони погодилися, що Позивач відмовляється від нарахованих сум інфляційної складової боргу в розмірі 4 577,40 грн, 3 % річних в розмірі 3 278,38 грн, пені в розмірі 37 303,14 грн, штрафу в розмірі 60 498,71 грн, а також судового збору в розмірі 3 061,14 грн, що становить 50 % сплаченої Позивачем за подання позовної заяви суми судового збору (решта суми судового збору підлягає поверненню з бюджету за заявою Позивача).

5. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

6. У разі невиконання Відповідачем зобов'язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені Мировою угодою, Позивач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред'явлення до виконавчої служби ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/14988/18, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

7. Цю Мирову угоду укладено в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду міста Києва.

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а код за Голова правління-генеральний директор Д. Ю. Новицький Публічне акціонерне товариство «Київенерго» 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31 код за Генеральний директор О. В. Хоменко»
3. Закрити провадження у справі № 910/14988/18.

4. Повернути Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код 03327664) з державного бюджету судовий збір в розмірі 3 061 (три тисячі шістдесят одна) грн 13 коп., що сплачений згідно з платіжним дорученням № 4166 від 06.11.2018 на суму 6 122,27 грн (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

5. Ухвала відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, набирає законної сили 16.01.2019 та може бути пред'явлена до виконання до 16.01.2022 включно.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код 03327664).

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 31; ідентифікаційний код 00131305).

У судовому засіданні підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 21.01.2019.

Суддя В. В. Князьков