ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2019 року                     справа № 925/94/19

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УМТ+» до комунального закладу «Третя черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради» про визнання недійсним рішення уповноваженої особи та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «УМТ+» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до комунального закладу «Третя черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради», у якому просить суд:

визнати недійсним рішення уповноваженої особи, оформлене протоколом про прийняття рішення уповноваженою особою від 23.11.2018 року № 4;

визнати недійсним з моменту укладення договір №785H/2018 від 10.12.2018 року, укладений між комунальним закладом «Третя черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради» та товариством з обмеженою відповідальністю «ЗДРАВО»;

відшкодувати судові витрати.

У позовній заяві позивач зазначив третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Черкаську міську раду, необґрунтувавши мотиви її залучення.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позову, суддя вважає необхідним залучити до участі у розгляді справи № 925/94/19 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Черкаську міську раду, оскільки Черкаська міська рада є засновником відповідача.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «УМТ+» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/94/19 за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до розгляду на 09:00 28 лютого 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Черкаська міська рада (, місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, буд. 36)

Явку у судове засідання представників обох сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Зобов'язати учасників справи до дня засідання подати через канцелярію суду такі документи:

Позивача: усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності;

Третю особу: письмові пояснення в порядку ст. 179 ГПК України.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду, позивачу та третій особі відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                               Грачов В.М.