ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"23" січня 2019 р. Справа№ 911/1551/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Буравльова С.І.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.07.2018

у справі №911/1551/18 (суддя Карпечкін Т.П.)

за заявою ОСОБА_3

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю

"Футбольний клуб "Арсенал-Київ"

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_4

про визнання недійсними рішення загальних зборів, визнання

недійсним договору та скасування реєстраційних дій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.07.2018 у справі №911/1551/18 заяву позивача про забезпечення позову у справі задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову, а саме: заборонено ОСОБА_2 розпоряджатися (продавати, дарувати, передавати чи іншим чином відступати, відчужувати, зменшувати частку, виходити зі складу учасників, передавати у заставу) своєю часткою (її частиною) у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Київ"; заборонено ОСОБА_4 розпоряджатися (продавати, дарувати, передавати чи іншим чином відступати, відчужувати, зменшувати частку, виходити зі складу учасників, передавати у заставу) своєю часткою (її частиною) у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Київ". В задоволенні решти заяви відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 16.07.2018 в частині часткового задоволення заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову та прийняти постанову, якою відмовити повністю у задоволенні заяви ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову у справі №911/1551/18, а також поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 16.07.2018 у справі №911/1551/18.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 справі №911/1551/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Пономаренко Є.Ю. - головуюча суддя; судді: Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 року поновлено ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 16.07.2018 у справі №911/1551/18 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.07.2018 у справі №911/1551/18, розгляд справи призначено на 24.09.2018 року об 11 год. 40 хв.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 року оголошено перерву в судовому засіданні до 08.10.2018 о 12 год. 00 хв.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 року справу № 911/1551/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2018 року, справу №911/1551/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 року прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.07.2018 року у справі №911/1551/18 розгляд справи призначено на 18.12.2018 року об 10 год. 10хв.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/625/18 від 17.12.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1551/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 р. апеляційну скаргу у справі № 911/1551/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач), Зубець Л.П., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 року справу № 911/1551/18 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 року оголошено в судовому засіданні перерву до 15.01.2019 року о 10год. 50 хв.

15.01.2019 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

15.01.2019 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_3 надійшла заява про відвід головуючого суддю Мартюк А.І., суддів Буравльова С.І., Зубець Л.П. від розгляду справи № 911/1551/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 року заяву про відвід головуючого суддю Мартюк А.І., суддів Буравльова С.І., Зубець Л.П. від розгляду справи № 911/1551/18 визнано необгрунтованою. Зупинено провадження у справі № 911/1551/18. Матеріали справи № 911/1551/18 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою для вирішення питання про відвід, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2019р. заяву представника ОСОБА_3 про відвід суддів Мартюк А.І., Буравльова С.І., Зубець Л.П. у справі №911/1551/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Остапенка О.М. Верховця А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 року відмовлено представнику ОСОБА_3 у задоволенні заяви про відвід суддів Мартюк А.І., Буравльова С.І., Зубець Л.П. від розгляду справи №911/1551/18.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 42, ч. 1 ст. 230, ст. 234, ст. 254, ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 911/1551/18.

2. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.07.2018 року у справі №911/1551/18 в судовому засіданні, яке відбудеться 1302.2019 р. об 10 год. 30хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 зал судового засідання № 12.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.І. Буравльов

Л.П. Зубець