УХВАЛА

28 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/7552/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - фізична особа-підприємець Мовчан Михайло Васильович,

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Заман ЛТД",

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",

розпорядник майна - арбітражний керуючий Струць Микола Петрович

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 20.11.2018

у складі колегії суддів: Кузнецов В.О. (головуючий), Чередко А.Є., Березкіна О.В.

та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області

від 03.07.2018

у складі судді Примак С.А.

за заявою Дніпропетровської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2016

у справі №904/7552/16

за заявою фізичної особи-підприємця Мовчана Михайла Васильовича

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Заман ЛТД"

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 через Центральний апеляційний господарський суд Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2018 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 у справі №904/7552/16 в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/7552/16 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Жуков С.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.01.2019.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2018 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 у справі №904/7552/16 та призначено її розгляд на 19.02.2019 о 09 год. 30 хв.

Однак, у резолютивній частині зазначеної ухвали суду касаційної інстанції допущено описку - невірно зазначено час розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", а зокрема, вказано: "19.02.2019 о 09 год. 45 хв." замість "19.02.2019 о 09 год. 30 хв.".

Зазначена описка технічного характеру підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 21.01.2019 у справі №904/7552/16, а зокрема, дату та час розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" читати: "19.02.2019 о 09 год. 30 хв.".

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Жуков

В.Г. Пєсков