АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 січня 2019 року

м. Одеса

Справа № 916/3726/14

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства ,,Білгород-Дністровськводоканал”

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.12.2018

по справі №916/3726/14

за позовом Акціонерного товариства ,,Одесаобленерго”

до Комунального підприємства ,,Білгород-Дністровськводоканал”

про стягнення 566582,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 апеляційну скаргу Комунального підприємства ,,Білгород-Дністровськводоканал” на рішення Господарського суду Одеської області від 05.12.2018 у справі №916/3726/14 залишено без руху, визначено Комунальному підприємству ,,Білгород-Дністровськводоканал” усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Докази надсилання Акціонерному товариству ,,Одесаобленерго” копії скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення та докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі мали надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу . Роз'яснено Комунальному підприємству ,,Білгород-Дністровськводоканал”, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 14.01.2019 ухвала суду від 11.01.2019 була отримана Комунальним підприємством ,,Білгород-Дністровськводоканал” – 18.01.2019.

Отже, кінцевим стром для усунення недоліків апеляційної скарги є 28.01.2019.

Разом з цим, станом на 30.01.2019 недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, Комунальним підприємством ,,Білгород-Дністровськводоканал” не усунуті.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Комунальне підприємство ,,Білгород-Дністровськводоканал” було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2019. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду докази надсилання Акціонерному товариству ,,Одесаобленерго” копії скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення та докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

За таких обставин апеляційна скарга Комунального підприємства ,,Білгород-Дністровськводоканал” на рішення Господарського суду Одеської області від 05.12.2018 у справі №916/3726/14 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Комунального підприємства ,,Білгород-Дністровськводоканал” на рішення Господарського суду Одеської області від 05.12.2018 у справі №916/3726/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 13 аркушах (на адресу Комунального підприємства ,,Білгород-Дністровськводоканал”).

Головуючий суддя                                                              Аленін О.Ю.

Суддя                                                                                  Лавриненко Л.В.

Суддя                                                                        Філінюк І.Г.