УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

14.01.2019Справа № 910/12151/18

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши у порядку загального позовного провадження господарську справу

за позовною заявою Підприємства з іноземними інвестиціями "Сан Ремо Стайл Італія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОТП Капітал"

про зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні майном

за участю представників:

від позивача: не з'явився ;

від відповідача: Куцький Д.В., свідоцтво № 21/1640 від 12.09.18 ;

встановив:

До господарського суду міста Києва з позовом звернулось Підприємство з іноземними інвестиціями "Сан Ремо Стайл Італія" (далі - ПІІ "Сан Ремо Стайл Італія", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОТП Капітал" (далі - ТОВ "Компанія з управління активами "ОТП Капітал", відповідач) про зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням за договором оренди № 1/11 від 01.11.2006 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.2018 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.11.2018 р., сторонам надано можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.

15.11.2018 р. підготовче засідання було відкладено на 10.12.2018 р. у зв'язку з неявкою представника позивача.

10.12.2018 р. підготовче засідання було закрите та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.01.2019 р.

До початку розгляду справи по суті - 09.01.2019 р., від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, яку суд поставив на розгляд у судовому засіданні.

Представник відповідача заперечував проти її задоволення.

Суд, розглянувши подану заяву, заслухавши думку представника відповідача, вирішив її задовольнити.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідна заява була подана до початку розгляду справи по суті, клопотання про залишення заяви без розгляду підписане директором ПІІ "Сан Ремо Стайл Італія" та воно є формою реалізації процесуальних прав учасників справи, передбачених ст. 42 ГПК України.

На підставі викладеного суд вважає, що позов ПІІ "Сан Ремо Стайл Італія" до ТОВ "Компанія з управління активами "ОТП Капітал" про зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні майном необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у даній справі, суд зазначає, що у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Підприємства з іноземними інвестиціями "Сан Ремо Стайл Італія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОТП Капітал" про зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні майном залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті 14 січня 2019 року.

Повний текст ухвали складений 18 січня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головіна К.І.