УХВАЛА

21 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/18028/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Кушніра І. В., Пількова К. М.

перевіривши матеріали касаційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод",

до 1) Міністерства юстиції України,

2) Державної казначейської служби України,

про стягнення виконавчого збору у сумі 823 053,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 у справі № 910/18028/17.

12.12.2018 зазначена касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2018 касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 у справі № 910/18028/17 залишено без руху на підставі частин 2 - 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, та визнано неповажними підстави наведені для поновлення строку на касаційне оскарження. Надано скаржникові строк для усунення недоліків касаційної скарги до 14.01.2019, шляхом подання до суду касаційної інстанції: уточненої касаційної скарги з уточненням судових рішень, які є предметом касаційного оскарження у прохальній частині касаційної скарги; належних доказів сплати судового збору та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, з наведенням інших підстав для поновлення строку та надання відповідних доказів.

19.12.2018 зазначену ухвалу надіслано касатору за адресою, вказаною в касаційній скарзі: вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, 20.12.2018 - оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Зазначену копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2018 скаржником отримано 26.12.2018 (за довіреністю), що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Проте, у встановлені Касаційним господарським судом строки, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України недоліків касаційної скарги не усунув, зокрема не надав суду касаційної інстанції уточненої касаційної скарги з уточненням судових рішень, які є предметом касаційного оскарження у прохальній частині касаційної скарги; належних доказів сплати судового збору та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, з наведенням інших підстав для поновлення строку та надання відповідних доказів на підтвердження цих підстав.

Частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на те, що Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2018 та протягом десяти днів з дня вручення ухвали, зокрема не надано суду касаційної інстанції належних доказів сплати судового збору та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, з наведенням інших підстав для поновлення строку, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/18028/17 за касаційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 292, пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 у справі № 910/18028/17.

2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 17 (сімнадцяти) аркушах повернути Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді І. В. Кушнір

К. М. Пільков