29 січня 2019 року Справа № 913/27/19
Провадження № 3/913/27/19
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., за участю секретаря судового засідання Сокрути Н.М., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом
Першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новоайдарської селищної ради, смт. Новоайдар Новоайдарського району Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай", м. Вінниця
про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки
в присутності представників учасників справи:
від прокуратури ОСОБА_1 прокурор відділу прокуратура Харківської області, посвідчення від 10.02.2016 № 041301;
від позивача представник не прибув;
від відповідача представник не прибув.
Перший заступник керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новоайдарської селищної ради, в якій просить:
На обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що на підставі рішення Новоайдарської селищної ради від 16.12.2010 № 3/2-1 між Новоайдарською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" 18.02.2011 укладено договір оренди земельної ділянки, на підставі якого відповідачу строком на 49 років передана в строкове платне користування земельна ділянка площею 3,0632 га для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та спору існуючого нежилого обєкту. За період з 08.06.2016 по 01.12.2018 розмір заборгованості з орендної плати за землю складає 252 688 грн. 84 коп. Згідно ст. 32 Закону України "Про оренду землі" у разі невиконання сторонами обовязків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору оренди, договір оренди земельної ділянки може бути достроково розірваний за рішенням суду. Зважаючи на наявність факту невнесення відповідачем орендної плати за земельну ділянку, є наявними, передбачені ст. 32 Закону України "Про оренду землі", підстави для розірвання договору.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи від 04.01.2019 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.01.2019 підтверджені підстави представництва заявника, прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 29.01.2019.
Позивач витребувані судом документів не надав, у судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно 15.01.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідач відзив та витребувані судом документи не надав, у судове засідання не прибув. Ухвала про відкриття провадження у справі надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням за реєстраційною адресою: м. Вінниця, вул. Тарногродського, 46, проте повернулась відділенням поштового звязку, у звязку із закінченням встановленого строку зберігання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та у випадку невиконання учасниками справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177, 181, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відкласти підготовче засідання на 19.02.2019 об 11 год. 20 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 109).
3.Прокурору за умови одержання відзиву протягом 3 днів з дня його одержання надати відповідь на відзив відповідача відповідно до ст. 166 ГПК України, надати документальне підтвердження права власності у відповідача на обєкт нерухомості, що знаходиться на спірній земельній ділянці.
4.Позивачу за умови одержання відзиву протягом 3 днів з дня його одержання надати відповідь на відзив відповідача відповідно до ст. 166 ГПК України, надати документальне права власності у відповідача на обєкт нерухомості, що знаходиться на спірній земельній ділянці.
5.Відповідачу в строк до 18.02.2019 надати відзив відповідно до ст. 165 ГПК України з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів прокурору та позивачу, надати докази права власності на обєкт нерухомості, що знаходиться на спірній земельній ділянці.
6.Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Секірський