ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

"28" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/283/19

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовом державного підприємства «Жулянський машинобудівний завод «Візар» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 1, код 14311175)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (04108, м. Київ, Подільський район, пр-т Свободи, буд. 2-Г літ. А, код 39592941)

про стягнення 290 049,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач - державне підприємство «Жулянський машинобудівний завод «Візар», звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 08.01.2019 № 194-38 до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 290 049,77 грн., з яких: 256 209,11 грн. переплата за Договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 04.01.2016 № 11410Е8N4VFP016, 33 840,66 грн. пеня, та покласти на відповідача судові витрати на сплату судового збору в розмірі 4 350,75 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.01.2019 № , місцезнаходженням відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» є м. Київ, Подільський район, пр-т Свободи, буд. 2-Г літ. А. Також, у позовній заяві позивачем зазначено адресу відповідача: 04108, м. Київ, пр-т Свободи, буд. 2-Г літ. А.

Стаття 29 ГПК України передбачає випадки, коли право вибору між господарськими судами належить позивачу. Разом із тим, заявлений позов про стягнення коштів, до таких випадків не належить. Також зазначений позов не належить до виключної підсудності господарського суду Київської області в порядку ст. 30 ГПК України.

Таким чином, зазначений позов територіально не підсудний господарському суду Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Беручи наведене вище до уваги та керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 08.01.2019 № 194-38 державного підприємства «Жулянський машинобудівний завод «Візар», разом з доданими до неї матеріалами (всього на 42 аркушах, в тому числі оригінали: платіжного доручення від 17.01.2019 № 238, опису вкладення від 23.01.2019 (до господарського суду) та поштового конверту, в якому надійшли матеріали позовної заяви) та примірником Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.01.2019 № , передати на розгляд господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б).

2. Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з моменту її складення.

Суддя О.В. Конюх