ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" січня 2019 р. Справа№ 910/7622/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Чорної Л.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Аудиторської палати України

на рішення господарського суду міста Києва

від 22.11.2018 (повний текст рішення складено 04.12.2018)

у справі №910/7622/18 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Аудиторської фірми «Ідеал» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до Аудиторської палати України

про стягнення 640000,00 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.11.2018 позов Аудиторської фірми "Ідеал" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Аудиторської палати України про стягнення 640 000,00 грн задоволено частково. Стягнуто з Аудиторської палати України (04053, м. Київ, вул. Стрітенська, 10; ідентифікаційний код 00049972) на користь Аудиторської фірми "Ідеал" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65044, м. Одеса, пр-т Шевченка, б. 2; ідентифікаційний код 21037007) 10000 (десять тисяч) грн 00 коп. моральної шкоди, 78 (сімдесят вісім) грн 13 коп. витрат на правничу допомогу та 150 (сто п'ятдесят) грн 00 коп. судового збору. В задоволенні інших позовних вимог щодо стягнення 540000,00 грн. упущеної вигоди та 90000,00 грн. моральної шкоди - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Аудиторська палата України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі №910/7622/18 в частині задоволення позову Аудиторської фірми «Ідеал» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та стягнення з Аудиторської палати України на користь Аудиторської фірми «Ідеал» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю 10000 грн. моральної шкоди, 78 грн. 13 коп. витрат на правничу допомогу та 150 грн. судового збору. Ухвалити нове рішення, яким відмовити Аудиторській фірмі «Ідеал» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю у задоволенні позову про стягнення 540000 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди та моральної шкоди у розмірі 100000 грн. у повному обязі.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) від 14.01.2019 апеляційну скаргу Аудиторської палати України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Чорної Л.В., Разіної Т.І.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Аудиторської палати України на рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі №910/7622/18 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/7622/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Аудиторської палати України на рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі №910/7622/18.

2. Позивач вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Аудиторської палати України на рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі №910/7622/18.

4. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 19.02.2019 о 10 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №6.

5. Зобов'язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

6. Попередити учасників справи про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України, в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Л.В. Чорна

Т.І. Разіна