overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

28 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7308/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду у складі Власова Ю.Л. - головуючого, Буравльова С.І., Калатай Н.Ф. від 21 листопада 2018 року про повернення апеляційної скарги (із запереченнями на ухвалу Північного апеляційного господарського суду у складі Власова Ю.Л. від 29 жовтня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху)

за позовом Компанії Quickcom Limited (Квікком Лімітед)

до: 1. Національного банку України, 2. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

про розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" (17 грудня 2018 року) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21 листопада 2018 року про повернення апеляційної скарги (із запереченнями на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху) у даній справі.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Суд вважає їх достатніми, а скаргу обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, а тому в силу положень статті 294 цього ж Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин, керуючись статтями 8, 163, 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" та здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21 листопада 2018 року у справі № 910/7308/16 в порядку письмового провадження.

2. Надати учасникам справи строк на подання відзивів разом з доказами надсилання їх копій іншим учасникам справи до 18 лютого 2019 року.

(Докази виконання вимог пункту 2 резолютивної частини цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.
УХВАЛА

28 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7210/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.

розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Київський метрополітен"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018

(головуючий суддя- Мартюк А.І., судді Буравльов С.І. ,Зубець Л.П.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2018

(суддя Трофименко Т.Ю.)

у справі № 910/7210/18

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2018 року Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 у справі №910/7210/18.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/7210/18 за касаційною скаргою Комунального підприємства "Київський метрополітен" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 у справі №910/7210/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 20 лютого 2019 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Встановити Публічному акціонерному товариству "Укрсиббанк" строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 13.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець
УХВАЛА

28 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1689/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Мачульського Г.М., Сухового В.Г.,

за касаційною скаргою підприємства Федерації професійних спілок України "Проектно-вишукувальний інститут "Укркурортпроект"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду у складі Величка Т.А. - головуючого, Бєляновського В.В., Лавриненко Л.В. від 26 квітня 2018 року та рішення Господарського суду Одеської області у складі Степанової Л.В. - головуючого, Волкова Р.В., Гут С.Ф. від 12 лютого 2018 року

за позовом прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до підприємства Федерації професійних спілок України "Проектно-вишукувальний інститут "Укркурортпроект"

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 22 червня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою підприємства Федерації професійних спілок України "Проектно-вишукувальний інститут "Укркурортпроект" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2018 року та рішення Господарського суду Одеської області від 12 лютого 2018 року у справі № 916/1689/17.

Ухвалою Суду від 17 серпня 2018 року провадження у даній справі зупинено до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 907/50/16.

Ухвалою Суду від 06 грудня 2018 року провадження у справі № 916/1689/17 поновлено.

Ухвалою Суду від 23 січня 2019 року задоволено заяву судді Берднік І.С. про самовідвід при розгляді даної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25 січня 2019 року для розгляду касаційної скарги підприємства Федерації професійних спілок України "Проектно-вишукувальний інститут "Укркурортпроект" визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у складі: Міщенко І.С. - головуючий, Мачульський Г.М., Суховий В.Г.

За таких обставин, керуючись статтями 32, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 916/1689/17 прийняти до провадження колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Міщенко І.С. - головуючий, Мачульський Г.М., Суховий В.Г.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 20 лютого 2019 року о 15 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Мачульський Г.М.

Суховий В.Г.
УХВАЛА

28 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1163/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"

на постанову Східного апеляційного господарського суду у складі Слободін М.М. - головуючий, Россолов В.В., Склярук О.І. від 11 грудня 2018 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп"

про стягнення 1 946 251, 16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" (29 грудня 2018 року) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11 грудня 2018 року у даній справі.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Суд вважає їх достатніми, а скаргу обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, а тому в силу положень статті 294 цього ж Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11 грудня 2018 року у справі № 922/1163/18.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 27 лютого 2019 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов'язковою.

4. Надати відповідачу строк на подання відзиву разом з доказами надсилання його копії позивачу до 18 лютого 2019 року.

5. Попередити учасників судового процесу, що повноваження на представництво в суді, у разі явки у судове засідання, повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

(Докази виконання вимог пункту 4 резолютивної частини цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.
УХВАЛА

29 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 902/199/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є.В.,

розглянувши питання про виправлення з власної ініціативи технічної описки в ухвалі Верховного Суду від 24.01.2019 у справі

за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Фонду державного майна України до 1. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", 2. Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Авангард" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про витребування майна з чужого незаконного володіння, ціна позову 9 607 652, 49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2019 касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Авангард" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" залишено без руху.

У пункті 1 резолютивної частини зазначеної ухвали допущено технічну описку, замість "до 15.02.2019" вказано "до 15.01.2019".

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 24.01.2019 шляхом зазначення вірної дати.

Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 24.01.2019 у справі №902/199/18 замість "до 15.01.2019" виправити на "15.02.2019 "

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов
УХВАЛА

28 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/16914/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 (у складі колегії суддів: Агрикова О.В. (головуючий), Хрипун О.О., Чорногуз М.Г.)

у справі № 910/16914/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дарницький комбінат будівельних матеріалів і конструкцій"

до Київської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 Київська міська рада звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі № 910/16914/17.

Касаційну скаргу оформлено із дотриманням вимог, встановлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/16914/17.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/16914/17 за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2019 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 20 лютого 2019 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

29 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/5309/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" і Заступника прокурора Київської області

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 і рішення Господарського суду Київської області від 23.03.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турболінкс"

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Києво-Святошинської Об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

за участю прокурора Київської області

про стягнення 146 512 523,10 грн,

за участю представників:

від прокуратури - Збарих С.М.,

від позивача - Скосар С. С., Рацун О. В.,

від відповідача - Оніщук В. М.,

від третіх осіб - Лисенко В.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2018, від 13.11.2018 було відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Акціонерного товариства "Укртрансгаз" і Заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 і рішення Господарського суду Київської області від 23.03.2018 у справі № 911/5309/14 із здійсненням розгляду справи у судовому засіданні 27.11.2018.

У судовому засіданні оголошувались перерви до 27.11.2018 і до 15.01.2019.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Ураховуючи наведені положення процесуального законодавства, з метою дослідження всіх доводів сторін, з урахуванням наданої до суду касаційної інстанції спільної заяви про укладення мирової угоди учасників справи, колегія суддів вважає необхідним оголосити у судовому засіданні перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Акціонерного товариства "Укртрансгаз" і Заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 і рішення Господарського суду Київської області від 23.03.2018 у справі № 911/5309/14 до 05.02.2019 09 год. 30 хв. (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак
У Х В А Л А

22 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 918/625/17

Провадження № 12-137гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого суддіКнязєва В. С.,

судді-доповідачаКібенко О. Р.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

за участю секретаря судового засідання - Черненка О. В.

представників учасників справи - не з'явились

розглянула у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29

на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 22 січня 2018 року, постановлену колегією суддів у складі Миханюк М. В., Демидюк О. О., Савченка Г. І.,

у справі Господарського суду Рівненської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ют-агро зерно» (далі - ТОВ «Ют-агро зерно»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Книга сіті» (далі - ТОВ «Книга сіті»),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, Фермерське господарство імені Шевченка (далі - треті особи)

про визнання права власності на врожай

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 21 серпня 2018 року розгляд справи відкладено на 22 січня 2019 року.

Згідно з вимогами частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За приписами частини восьмої статті 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи неявку всіх учасників справи у судове засідання Верховного Суду, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА :

Відкласти розгляд справи № 918/625/17 (провадження № 12-137гс18) та призначити її розгляд Великою Палатою Верховного Суду на 05 лютого 2019 року о 16 годині 30 хвилин у приміщені Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. С. Князєв

Суддя-доповідач О. Р. Кібенко

Судді: Н. О. Антонюк Н. П. Лященко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук Л. І. Рогач

Д. А. Гудима І. В. Саприкіна

В. І. Данішевська О. М. Ситнік

О. С. Золотніков О. С. Ткачук

Л. М. Лобойко В. Ю. Уркевич

О. Г. Яновська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.01.2019 м. ХарківСправа № 922/4571/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора Черкасова С.А.,

- кредиторів

як учасників у справі № 922/4571/14

за заявою ВАТ "Лозівське АТП - 16309", м. Лозова
до ВАТ "Лозівське АТП - 16309", м. Лозова
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 18 квітня 2019 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.01.2019 м. ХарківСправа № 922/1521/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне агентство резерву України,

- ліквідатора ОСОБА_1,

як учасників у справі № 922/1521/18

за заявою Публічного АТ "Каравай" м. Харків
до Публічного АТ "Каравай" м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви Державного агентства резерву України (вх. № 22653 від 06.08.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника відбудеться 19 лютого 2019 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2