УХВАЛА

м. Київ

31.01.2019Справа № 910/14098/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВУТИЧ-ОСОКОРКИ";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АЛТАНА";

про стягнення 279 937,30 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Шевчук А. С., адвокат, ордер серії КВ № 731175 від 22.10.2018 р.;

Від відповідача: Богуш М. К., представник, довіреність № б/н від 20.11.2017 р.;

Судовий експерт Шкребтій В. Г, довіреність № 1648 від 23.08.13.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Славутич-Осокорки" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Алтана", в якому просить стягнути з відповідача 279 937,30 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2018 року відкрито провадження у справі № 910/14098/18 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 22.11.2018 року.

У підготовчих засіданнях оголошувалися перерви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2018 року викликано судового експерта Шкребтія Вячеслава Геннадійовича у підготовче засідання.

У судове засідання 15.01.2019 року судовий експерт Шкребтій Вячеслав Геннадійович не з'явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/14098/18 до судового розгляду по суті на 31.01.2019 р., повторно викликано у підготовче засідання судового експерта Шкребтія Вячеслава Геннадійовича; зобов'язано позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінали: загального журналу будівельних робіт по об'єкту: "Будівництво торговельно-офісного та житлово-громадського комплексу по проспекту Миколи Бажана, 151-Б у Дарницькому районі м. Києва"; журналу авторського нагляду під час будівництва по об'єкту: "Будівництво торговельно- офісного та житлово-громадського комплексу по проспекту Миколи Бажана, 151 -Б у Дарницькому районі м. Києва"; договорів, укладених між ТОВ "СЛАВУТИЧ -ОСОКОРКИ" та іншими особами на виконання робіт з улаштування конструкцій залізобетонного монолітного каркасу по об'єкту: Будівництво торгівельно-офісного та житлово-громадського комплексу по проспекту Миколи Бажана, 151-Б у Дарницькому районі м. Києва (Секція /житловий будинок проектний номер 005); комплекту проектної документації по секції 005 об'єкту "Будівництво торгівельно-офісного та житлово-громадського комплексу на просп., Миколи Бажана, 151-Б у Дарницькому районі м. Києва (стадія Р).

У судове засідання 31.01.2019 р. оригінали витребуваних вище документів для огляду в судовому засіданні представником позивача представлено не було, поважність причин не обґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до приписів частин другої та третьої ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов'язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із статтею 132 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 135 ГПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи встановлені обставини зловживання Товариством з обмеженою відповідальністю "СЛАВУТИЧ-ОСОКОРКИ" процесуальними правами шляхом неподання витребуваних судом документів без поважних причин, суд, з метою спонукання даної особи до добросовісного виконання процесуальних обов'язків та реалізації наданих прав, дійшов висновку про необхідність застосування до Товариства заходів процесуального примусу у вигляді стягнення в дохід державного бюджету штрафу в порядку процесуального примусу у сумі п'яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням положень частини сьомої статті 12 Господарського процесуального кодексу України (9 605 грн.).

У статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що з 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.

Згідно із частиною п'ятою статті 135 Господарського процесуального кодексу України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Керуючись статтями 38, 43, 135, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВУТИЧ-ОСОКОРКИ" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 5, код ЄДРОУ 40378523) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030001) штраф в порядку процесуального примусу у розмірі 9 605 (дев'ять тисяч шістсот п'ять) грн. 00 коп.

2. Стягувачем за даною ухвалою є Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5; ідентифікаційний код 26255795).

3. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАВУТИЧ-ОСОКОРКИ" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 5, код ЄДРОУ 40378523).

4. Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до частини п'ятої статті 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 31.04.2019.

Ухвала набирає законної сили 31.01.2019 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя Мандриченко Олександр Володимирович