ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2019 р. Справа № 911/271/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Шахрозана Станіслава Сергійовича про стягнення 48 286,40 грн заборгованості за договором б/н від 31.07.2017

встановив:

23.01.2019 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу судового наказу в порядку наказного провадження до боржника - Фізичної особи-підприємця Шахрозана Станіслава Сергійовича про стягнення заборгованості за договором б/н від 31.07.2017 у розмірі 48 286,40 грн.

Дослідивши матеріали вищенавденої заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу, зважаючи на таке.

Положеннями ст. ст. 148, 150 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, та в разі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

До заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

Так, заяву про видачу судового наказу від імені Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» підписано представником ОСОБА_1., яка діє на підставі довіреності №8332-К-Н-О від 31.08.2017.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 58, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Поряд з тим, 30.09.2016 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)».

Відповідно до ч. 3 ст. 1312 Конституції України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 11 ч. 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

З відмітки на конверті, у якому надійшла до суду відповідна заява про видачу судового наказу, слідує, що вказану заяву направлено до суду 17.01.2019.

Таким чином, станом на дату подання до господарського суду Київської області заяви про про видачу судового наказу представництво у судах першої інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, а також керівниками, за винятком органів державної влади та органів місцевого самоврядування (з 01.01.2020).

Як вбачається з наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей, за організаційно-правовою формою позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» не є ані органом державної влади, ані органом місцевого самоврядування.

Втім, подана до суду від імені Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заява про видачу судового наказу та додані до неї документи, у тому числі довіреність №8332-К-Н-О від 31.08.2017, не містять відомостей про те, що ОСОБА_1, яка підписала вказану заяву, є адвокатом.

З огляду вищенаведеного, суд дійшов висновку, що заяву про видачу судового наказу від імені Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» не підписана уповноваженою особою, яка має на це право.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Беручи до уваги вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за поданою Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Шахрозана Станіслава Сергійовича 48 286,40 грн заборгованості за договором б/н від 31.07.2017, з підстав п. 2 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд зввертає увагу заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 56, 58, 60, 148, 150, 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за поданою Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Шахрозана Станіслава Сергійовича 48 286,40 грн заборгованості за договором б/н від 31.07.2017, з підстав п. 2 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Ухвала складена та підписана 31.01.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема