ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

"04" лютого 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/36/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства “Техкомплект”, Львівська обл., Пустомитівський р-н,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Арден Інвест”, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 269841,35 грн.

встановив:

08.01.2019 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства “Техкомплект” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Арден Інвест” про стягнення 236516,22 грн. боргу, 25307,23 грн. інфляційних втрат та 8017,90 грн. 3 % річних, всього 269841,35 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем за усною домовленістю з відповідачем згідно з платіжним дорученням від 23.10.2017 р. № 635 було перераховано відповідачу 67476,00 грн. за будматеріали, платіжним доручення від 23.10.2017 р. № 636 перераховано 86583,00 грн. за металопрофіль та платіжним дорученням від 23.10.2017 р. № 637 перераховано 82457,22 грн. за будматеріали. Проте, відповідач замовлені матеріали не поставив та кошти не повернув, що відповідно до ст.ст. 625, 1212-1214 Цивільного кодексу України є підставою для стягнення 236516.22 грн. боргу, 25307,23 грн. інфляційних втрат та 8017,90 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2019 р. позовну заяву Приватного підприємства “Техкомплект” залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме надання до суду: пояснень чи доповнень до позовної заяви з зазначенням повної адреси місцезнаходження позивача, офіційних електронних адрес позивача та відповідача у разі їх наявності та вірного найменування відповідача та надання доказів доплати судового збору протягом 10 днів з дням отримання ним вказаної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 893, ухвала господарського суду Київської області від 14.01.2019 р. була отримана позивачем 21.01.2019 р. Отже, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви, про які вказано в ухвалі господарського суду Київської області від 14.01.2019 р., є 31.01.2019 р.

31.01.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшов лист від 28.01.2019 р., в якому позивач зазначив вірне найменування відповідача, повну адресу місцезнаходження та адресу електронної пошти позивача, та до якого додано докази доплати судового збору.

Отже, оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 14.01.2019 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

У позовній заяві міститься клопотання про призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за позовом Приватного підприємства “Техкомплект” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Арден Інвест”

про стягнення 269841,35 грн. є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Керуючись, ст. ст. 12, 74, 174, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 28 лютого 2019 р. о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали для надання до суду:

- заперечення на клопотання щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження;

- відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Встановити позивачу строк для надання до суду відповіді на відзив до початку судового засідання у справі.

6. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до початку судового засідання у справі.

7. Зобов’язати позивача надати суду оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                      О.О. Рябцева