У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/70/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. перевіривши матеріали позовної заяви від 22.01.2019 за № 4

за позовом: Приватного підприємства «Керуюча Сервісна Компанія «Альп»,

вул. Красносільського, буд. 27, кв. 25, м. Чернігів, Чернігівська область, 14026

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Завялова Валерія Анатолійовича,

АДРЕСА_2

предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 2461,44грн

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019, до Господарського суду Чернігівської області, надійшла позовна заява Приватного підприємства «Керуюча Сервісна Компанія «Альп» до Фізичної особи-підприємця Завялова Валерія Анатолійовича про стягнення заборгованості в сумі 2461,44грн за послуги з утримання приміщень житлового будинку та прибудинкової території, надані у період з 31.01.2018 по 01.01.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору від 03.03.2008 про дольову участь у відшкодуванні витрат, пов'язаних з утриманням приміщень, житлових будинків та прибудинкових територій, та додаткової угоди від 01.10.2008 за № 2 до нього.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 22.01.2019 за № 4 разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

У відповідності до п. 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ, встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Пунктом 61 «Правил надання послуг поштового зв'язку» передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом положень вищевказаних Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

В поручення вимог п. 1 частини 1 статті 164 ГПК України позивачем не додано до матеріалів позовної заяви від 22.01.2019 за № 4 належних доказів направлення її копії разом з доданими документами на адресу відповідача.

Фіскальний чек від 24.01.2019 за № 0166 (номер реєстрового відправлення 062) за відсутністю опису вкладення до цінного листа не підтверджує направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, що надійшли на адресу суду. Відтак, зазначений документ не може бути прийнятий судом до уваги.

Частина 3 статті 162 ГПК України встановлює загальні вимоги до позовної заяви, що подається до суду.

Зокрема, п. 3 частини 3 вказаної статті передбачено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюється. Частиною 2 статті 80 ГПК України унормовано, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як встановлено судом, позовна заява від 22.01.2019 за № 4 не містить обґрунтованого належними доказами розрахунку розміру заборгованості за надані послуги у спірному періоді, в тому числі з урахуванням площі нежитлового приміщення, що перебувало на обслуговуванні у позивача, переліку наданих послуг та діючих тарифів, узгоджених з відповідачем згідно п. 4.3 договору від 03.03.2008 про дольову участь у відшкодуванні витрат, пов'язаних з утриманням приміщень, житлових будинків та прибудинкових територій, неналежне виконання умов якого стало підставою заявленого позову.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути уваги позивача, що матеріали додані до позовної заяви від 22.01.2019 за № 4 не містять підтвердження правового статусу відповідача, його реєстрації як фізичної особи-підприємця (на момент подачі позову), що є необхідним при визначені судом суб'єктної юрисдикції наявного спору.

Також, суд звертає увагу позивача про невідповідність прохальної частини позову та ціни позову, що вказана позивачем.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву 22.01.2019 за № 4 залишити без руху та надати позивачу строк у 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом подачі до суду належних доказів направлення (оригіналів фіскального чеку та опису вкладення до цінного листа) за адресою державної реєстрації відповідача копії позовної заяви разом з доданими до неї документами; обґрунтованого розрахунку сум, що стягується ; а також підтвердження належності наявного спору до юрисдикції Господарського суду Чернігівської області.

За таких обставин, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду належних доказів направлення (оригіналів фіскального чеку та опису вкладення до цінного листа) за адресою державної реєстрації відповідача копії позовної заяви разом з доданими до неї документами; обґрунтованого розрахунку сум, що стягується ; а також підтвердження належності наявного спору до юрисдикції Господарського суду Чернігівської області.

3. Роз'яснити, що у відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 25.01.2019.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв'язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко