ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"22" січня 2019 р. Справа № Б-24/163-09

вх. № 8989/2-24

Господарський суд у складі:

суддя Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши справу за заявою фізичної особи - підприємця Богдана Олександра Євгеновича, АДРЕСА_3

до фізичної особи - підприємця Богдана Олександра Євгеновича, с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області

про визнання банкрутом

за участю :

ліквідатора - Кошовського С.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.07.2010р. визнано фізичну особу-підприємця Богдана Олександра Євгеновича банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 14.05.2014р. звільнено арбітражного керуючого Івлєву Н.А. від виконання обов'язків ліквідатора боржника, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича.

Ухвалою суду від 07.07.2016р. припинено повноваження арбітражного керуючого Онищенка К.С. як ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця Богдана Олександра Євгеновича (код НОМЕР_1) арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича.

02.02.2017 арбітражним керуючим Кошовським С.В. поданий на затвердження звіт ліквідатора.

05.11.2018 ліквідатором надано доповнення до звіту ліквідатора, в якому зазначено про відсутність будь-якого майна або майнових прав у боржника.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 22.11.2018 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 22.01.2019.

У судових засіданнях ліквідатор надавав пояснення про те, що ним вчинені всі дії по ліквідації банкрута, майно, яке було зареєстровано за банкрутом та на яке можливо звернути стягнення, реалізовано попереднім ліквідатором, грошові кошти, отримані від продажу, були перераховані попереднім ліквідатором на депозитний рахунок приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мартиросян І.Е., проте повернути грошові кошти не уявляється можливим у зв'язку з тим, що ПАТ "Банк Золоті ворота" знаходиться в стані ліквідації, а приватний нотаріус Ліпінська (Мартиросян) І.Е. включена до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Банк Золоті Ворота" у сьому чергу погашення вимог. Як зазначив ліквідатор, на даний час встановлено, що у боржника відсутнє будь-яке майно, на які можливо звернути стягнення, печатки та штампи у банкрута відсутні, дебіторська заборгованість відсутня. Ліквідатор зазначив, що ним складений реєстр вимог кредиторів, які неможливо погасити, а також повідомлено всі державні органи про закінчення ліквідаційної процедури. Ліквідатор просить затвердити наданий ним звіт та ліквідувати ФО П Богдан О.Є.

Інші учасники судового процесу у призначене судове засідання не з'явились.

В матеріалах справи містяться заперечення ПАТ "Родовід Банк", в яких Банк просить суд відмовити в затвердженні звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу по ФО-П Богдан О.Є. з підстав, викладених у запереченнях. Так, заперечуючи проти затвердження звіту ліквідатора Банк зазначив, що виключення майна з ліквідаційної маси є незаконним, а також те, що в матеріалах справи відсутні докази, що звіт ліквідатора виносився на розгляд та затверджувався комітетом кредиторів.

Розглянувши в судовому засіданні наданий суду звіт та доповнення до звіту про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання ФО П Богдан О.Є. банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором було здійснено низку заходів відповідно до ст.ст.22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013р.

До ліквідатора були заявлені вимоги ФОП Думи В.О. в сумі 212600,06 грн., ФОП Ващука А.О. в сумі 120922,33 грн., ПАТ "УкрСиббанк" в сумі 1644162,60 грн. (правонаступником є Письменний П.В.), ПАТ "Родовід Банк" в сумі 232624,94 грн., ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 1815095,16 грн., які були визнані ліквідатором та включені до 5 черги погашення.

Ліквідатором наказом № 1 від 28.03.2016 було призначено проведення інвентаризації усіх активів та зобов'язань ФО-П Богдан О.Є.

В ході проведення інвентаризації попередніми ліквідаторами були виявлені та включені до ліквідаційної маси наступні активи:

- 1/2 житлового приміщення (3-х кімнатної квартири загальною площею 65,66кв.м.) № 32 в будинку 109, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Вартість згідно з висновком про оцінку склала 70 800,00грн.;

- 3-х кімнатна квартира загальною площею 96,10кв.м., що находиться за адресою АДРЕСА_2.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2016 задоволено заяву Богдан О.Є. та виключено 3-х кімнатну квартиру загальною площею 96,10кв.м., що находиться за адресою АДРЕСА_2 з ліквідаційної маси банкрута.

Ця ухвала на даний час є чинною, судами апеляційної або касаційної інстанції не скасовувалась. Таким чином, заперечення ПАТ "Родовід Банк" щодо незаконного виключення майна з ліквідаційної маси спростовуються матеріалами справи та є безпідставними.

Як вбачається з матеріалів справи реалізація майна відбулась попереднім ліквідатором Звонарьовою Ю.В.

Так, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Звонарьовою Ю.В. було укладено договір доручення № 24-12-3/1 від 24.12.2010 з ФО-П Хорошайло Є.Ю. про організацію та проведення аукціону з реалізації майна, а саме: 1/2 частки житлового приміщення (3-х кімнатної квартири загальною площею 65,66 кв.м.) АДРЕСА_1 шляхом продажу на аукціоні на Товарній біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства".

За наслідками проведення аукціону переможцем аукціону визначено Кваско В.В., про що складено протокол № 1 проведення аукціону від 01.02.2011 та укладено договір купівлі-продажу 1/2 частки квартири від 01.02.2011 між ліквідатором та переможцем аукціону - Кваско В.В. Ціна продажу склала 70 800,00грн.

Грошові кошти, отримані за продаж вказаної вище житлової квартири були перераховані ліквідатором банкрута Звонарьовою Ю.В. на депозитний рахунок приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мартиросян І.Е. у розмірі 70 800,00грн.

Таким чином загальна сума від реалізації майна склала 70 800,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.06.2015 встановлено порядок використання коштів, отриманих від продажу майна банкрута наступним чином: погашення вимог 3-ї черги - заставного кредитора ПАТ "ВіЕйБі Банк" в сумі 70 800,00грн., зобов'язано приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ліпінську (Мартиросян) Ілону Едуардівну перерахувати зазначені грошові кошти заставному кредитору ПАТ "ВіЕйБі Банк" в сумі 70 800,00грн.

Проте, грошові кошти в розмірі 70 800,00грн. заставному кредитору ПАТ "ВіЕйБі Банк" перераховано не було, оскільки ПАТ "Банк Золоті Ворота" знаходиться в стані ліквідації, відповідно до Постанови НБУ № 142 від 04.12.2014, а Ліпінська (Мартиросян) І.Е. включена до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Банк Золоті Ворота" у сьому чергу погашення вимог.

На даний час перерахування коштів не здійснено.

Ліквідатором під час здійснення ліквідаційної процедури дебіторської заборгованості не виявлено.

Ліквідатором було здійснено запити про наявність рахунків до Куп'янської ОДПІ ДФС у Харківській області, ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві.

Згідно отриманої інформації банкрут не мав відкритих рахунків у банківських установах.

З метою отримання інформації щодо відкритих виконавчих проваджень, стороною яких (у т.ч. стягувачем) є банкрут, ліквідатором здійснено запит до ВДВС Дворічанського РУЮ у Харківській області, ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області.

Згідно отриманих відповідей виконавчі провадження, стороною в яких є банкрут у відділі не зареєстровані.

Також ліквідатором направлено запити до Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Міністерства аграрної політики та продовольства України, Харківської митниці ДФС, Міністерства фінансів України, Територіального відділення Фонду державного майна в Харківській області, Державного космічного агентства України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Головного управління Держпродспоживслужби у Харківській області, Головного управління Держпраці у Харківській області, Державної авіаційної служби, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної інспекції з безпеки на транспорті, Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної інспекції сільського господарства у Харківській області, Державної служби інтелектуальної власності України, Національного депозитарію України.

Ліквідатором отримані Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витяг з Державного реєстру правочинів.

Вжитими заходами, а саме отриманням інформації від компетентних державних органів, ліквідатором не було виявлено інших активів банкрута.

Печатка в банкрута відсутня.

Документи, що відповідно до законодавства підлягають довгостроковому зберіганню та мають бути передані ліквідатором до архівної установи, відсутні.

Про завершення ліквідаційної процедури повідомлено контролюючі органи за місцезнаходженням банкрута.

Вищевикладене свідчить про те, що на даний час ліквідатором проведені всі необхідні дії з ліквідації банкрута, у зв'язку з чим суд вважає недоцільним подальше відкладення розгляду звіту ліквідатора, оскільки затягування розгляду звіту ліквідатора може привести лише до збільшення витрат в ліквідаційній процедурі.

Одночасно, суд зазначає, що затвердження звіту ліквідатора не звільняє відповідних осіб від обов'язку виконання ухвали господарського суду Харківської області від 04.06.2015 у даній справі, яка є чинною та якою встановлено порядок використання коштів, отриманих від продажу майна банкрута, а саме щодо перерахування коштів у сумі 70 800,00 грн., в разі їх надходження, заставному кредитору - ПАТ "ВіЕйБі Банк".

Суд також зазначає, що враховуючи особливості положень про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина, які передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, комітет кредиторів в даній справі не створювався та обов'язкове створення такого комітету не передбачено нормами Закону для даної категорії справ.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії з ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, закрити провадження у справі та сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

Керуючись ст. ст. 31- 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013р., ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця Богдана Олександра Євгеновича (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_4).

3. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Богдана Олександра Євгеновича (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_4) та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи - підприємця з обліку.

4. Вимоги кредиторів фізичної особи-підприємця Богдана Олександра Євгеновича (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_4), які не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнати погашеними.

5. Провадження у справі закрити.

6. Ухвалу направити Головному управлінню статистики у Харківській області, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Харківській області, державному реєстратору, ВДВС та органам ДФС за місцезнаходженням банкрута, ліквідатору, банкруту, кредиторам.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали підписано 28.01.2019.

Суддя Яризько В.О.