ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

"01" лютого 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/134/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м Київ в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Транс-Інвест”, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

про стягнення 119735,00 грн.

встановив:

08.01.2019 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Транс-Інвест” про стягнення 119735,00 грн. штрафу за неправильно зазначену масу вантажу .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що при перевірці маси вантажу, відправленого відповідачем у вагоні № 67706010 згідно накладної № 38624581 було виявлено, що маса вантажу, зазначена у накладній, не відповідає фактичній масі вантажу у вагоні, що відповідно до ст. 122 Статуту залізниць України є підставою для стягнення штрафу у розмірі, передбаченому ст. 118 Статуту залізниць України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2019 р. позовну заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме надання до суду:           пояснень чи доповнень до позовної заяви з зазначенням повного найменування філії позивача її адреси місцезнаходження та відомих позивачу засобів зв’язку, адрес електронної пошти та електронних адрес позивача та відповідача; пояснень чи доповнень до позовної заяви з зазначенням доказів того, що провізна плата за вагон № 67706010 згідно з накладною № 38624581 від станції Сихів Львівської залізниці до станції Права Придніпровської залізниці становить 23947 грн.; пояснень чи доповнень до позовної заяви з зазначенням вірного переліку документів, які додані до позовної заяви; доказів направлення відповідачу копії заяви про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін та додатків до неї.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 540, позивач отримав ухвалу господарського суду Київської області від 14.01.2019 р. 23.01.2019 р. Отже, останнім днем для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви є 04.02.2019 р.

28.01.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення зазначених в ухвалі недоліків, в якій позивач на виконання ухвали господарського суду Київської області від 14.01.2019 р. надав до суду пояснення до позовної заяви з зазначенням повного найменування філії позивача її адреси місцезнаходження та відомих позивачу засобів зв’язку, адрес електронної пошти та електронних адрес позивача та відповідача, доказів того, що провізна плата за вагон № 67706010 згідно з накладною № 38624581 від станції Сихів Львівської залізниці до станції Права Придніпровської залізниці становить 23947 грн., пояснення до позовної заяви з зазначенням вірного переліку документів, які додані до позовної заяви, та докази направлення відповідачу копії заяви про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін та додатків до неї.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд дійшов висновку про прийняття даної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи заявлене позивачем клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, суд дійшов висновку, що справа за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Транс-Інвест” про стягнення 119735,00 грн. штрафу є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

4. Зобов'язати позивача надати оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви.

5. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 19.02.2019 р. о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

6. Встановити відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали для надання до суду:

- заперечення на клопотання щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження;

- відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити позивачу строк для надання до суду відповіді на відзив до початку судового засідання у справі.

8. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до початку судового засідання у справі.

9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 О.О. Рябцева