ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" січня 2019 р. Справа№ 927/4/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

секретар судового засідання: Вінницька Т.В.

за участю представників:

від позивача - Гамарц О.С. довіреність № 2862 від 06.11.2018

від відповідача - Симканич В.В. ордер № 089800

від третьої особи 1 - не з`явився

від третьої особи 2 - не з`явився

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства

«Українська залізниця» в особі Регіональної філії

«Одеська залізниці» ПАТ «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 27.02.2018 (повний текст складено 05.03.2018)

у справі № 927/4/18 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

в особі Регіональної філії «Одеська залізниці»

ПАТ «Українська залізниця»

(надалі - ПАТ «Українська залізниця» в особі

РФ «Одеська залізниці» ПАТ «Українська залізниця»)

до Державного підприємства «Корюківське лісове господарство»

(ДП «Корюківське лісове господарство»)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Каргологістик»

2) СЧ «Пролісок» СРЛ

(надалі - ТОВ «Каргологістик» та СЧ «Пролісок» СРЛ)

про стягнення 728 460 грн 48 коп

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.02.2018 у справі № 927/4/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із згаданим рішенням, ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дідиченко М.А., суддів Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 апеляційну скаргу ПАТ «Українська залізниця» в особі РФ «Одеська залізниця» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2018 у справі № 927/4/18 повернуто скаржнику з доданими до неї документами.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ПАТ «Українська залізниця» в особі РФ «Одеська залізниця» звернулося з касаційною скаргою на неї, в якій просило ухвалу скасувати, а справу передати на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного суду України від 21.05.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 927/4/18 за касаційною скаргою ПАТ «Українська залізниця» в особі РФ «Одеська залізниця» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу ПАТ «Українська залізниця» в особі РФ «Одеська залізниця» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дідиченко М.А., суддів Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ПАТ «Українська залізниця» в особі РФ «Одеська залізниця» повторно звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило вищезгадане рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Українська залізниця» в особі РФ «Одеська залізниця» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2018 у справі № 927/4/18. Розгляд справи призначено на 04.09.2018.

Згідно акту прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу № 927/4/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до акту прийняття-передачі додаткових документів до апеляційної скарги від 09.10.2018, ДП «Корюківське лісове господарство» передано Північному апеляційному господарському суду переклад на румунську мову ухвали суду від 20.09.2018 у справі № 927/4/18.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 927/4/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі № 927/4/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Українська залізниця» в особі РФ «Одеська залізниця» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2018 у справі № 927/4/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 у справі № 927/4/18 виправлено описку в тексті ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі № 927/4/18.

07.12.2018 до Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив ДП «Корюківське лісове господарство» на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 у справі № 927/4/18 справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2018 у даній справі призначено до розгляду на 09:00 год. 29.01.2019.

24.01.2019 представником ДП «Корюківське лісове господарство» подано детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та понесених ним витрат № 3.

29.01.2019 до початку судового засідання до суду через відділ документообігу Північного апеляційного господарського суду надійшло пояснення представника ДП «Корюківське лісове господарство».

В судове засідання 29.01.2019 з'явились представники позивача та відповідача, представники третіх осіб не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні ( ч. 1 ст. 216 ГПК України ).

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи згідно ч. 11 ст. 270 ГПК України в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на неявку в судове засідання представників третіх осіб, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 927/4/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2018 на 11 год. 20 хв. 05.03.2019.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літ. А, зал судових засідань № 9, повноважних представників учасників справи.

Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук