ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2019 р. Справа № 918/787/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Державного підприємства "Острозьке лісове господарство" про стягнення заборгованості в сумі 12 762 грн. 60 коп.

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 5543 від 31.10.2018 р.;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Державного підприємства "Острозьке лісове господарство" про стягнення заборгованості в сумі 12 762 грн. 60 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про подачу та забирання вагонів від 01.08.2014 р. № 879, в частині відшкодування витрат на утримання земельної ділянки у межах смуги відведення, внаслідок чого позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості в сумі 12 762 грн. 60 коп. за період з 01.07.2018 р. по 30.11.2018 р.

Ухвалою суду від 14 грудня 2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без руху, зобов'язано останнє у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази зарахування судового збору в розмірі 1 762, 00 грн сплаченого по платіжному дорученню № 644 від 22.11.2018 року до спеціального фонду державного бюджету.

27 грудня 2018 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання, до якого долучено довідку про зарахування судового збору в розмірі 1 762 грн. 00 коп., сплаченого позивачем відповідно до платіжного доручення № 644 від 22.11.2018 року, до спеціального фонду державного бюджету.

Оскільки позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, ухвалою суду від 28 грудня 2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 22.11.2018 року № НЮ-16-79/18 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 22 січня 2019 року.

21 січня 2019 року від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому останній повідомив, що спірна заборгованість погашена в повному обсязі. До клопотання додано платіжне доручення від 14 грудня 2018 року № 2521. Крім того, в даному клопотанні відповідач просив розгляд справи провести без участі Державного підприємства "Острозьке лісове господарство".

22 січня 2019 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про повернення судового збору.

У судовому засіданні 22 січня 2019 року представник позивача повідомив суд про відсутність предмета спору та просив суд закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що спірна заборгованість відповідачем сплачена 14 грудня 2018 року в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням від 14.12.2018 р. № 2521.

Позивач звернувся з даним позовом до суду 10 грудня 2018 року, однак ухвалою суду від 14 грудня 2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.

У встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, у зв'язку із чим ухвалою суду від 28 грудня 2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 22.11.2018 р. № НЮ-16-79/18 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Частиною 3 статті 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленою статтею 176 цього Кодексу.

Відтак, предмет спору у даній справі відсутній, у зв'язку із чим необхідно закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 22 листопада 2018 року № 644.

Оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі у звязку з відсутністю предмета спору, то сплачений судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/787/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Державного підприємства "Острозьке лісове господарство" про стягнення заборгованості в сумі 12 762 грн. 60 коп. - закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, б.6, 40081221) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 22 листопада 2018 року № 644 (оригінал якого залишається в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили 22 січня 2019 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Церковна Н.Ф.