ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"31" січня 2019 р. Провадження 06/903/84/19

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі 903/84/19

за позовом: Приватне підприємство «Гроно», Луцький р-н., с. Воютин

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, м. Луцьк

про визнання договору пролонгованим та зміну пункту договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Приватне підприємство «Гроно» звернувся до господарського суду з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області в якому просить суд :

Визнати договір оренди індивідуального визначеного (нерухомого або іншого ) майна, що належить до державної власності №532 від 15.03.2010р., який укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Волинській області (як орендодавцем) та ПП «Гроно» (як орендарем) пролонгованим на строк 2 роки 11 місяців до 14.11.2021р. включно та змінити пункт 10.1 розділу 10 «Строк чинності, умови зміни та припинення договору» договору оренди №532 від 15.03.2010р. шляхом його викладення у такій редакції «Цей договір укладено строком на 2 роки 11 місяців, що діє до 14.11.2021р. включно».

В обґрунтування позовних вимог посилається на ст. ст. 17,27 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»,ст.ст. 1-3, 173-175, 179, 283-285,291 ГПК України, с.ст. 11, 16, 202, 509, 627, 629, 648, 651, 759, 764, 777 ЦК України .

Разом з тим, просить суд залучити:

-третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Державну службу України з питань геодезії картографії та кадастру (Держгеокадастр);

- третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача –Державне підприємство «Волинській науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».

Оскільки, Державне підприємство «Волинській науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» є балансоутримувачем даного нерухомого майна: частини нежитлового приміщення загальною площею 97,6 кв.м., що знаходиться за адресою : Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка,63, а Державна служба України з питань геодезії картографії та кадастру (Держгеокадастр) погоджує внести зміни до договору від 15.03.2010р. №532 в частині продовження терміну дії строком на 6 місяців відповідно до листа від 09.10.2018р., №11-28-0.16-10618/2-18.

Суд вважає за необхідне в порядку визначеному ст. 50 ГПК України, залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їхні права чи обов’язки щодо однієї із сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 42, 50 81, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "12" березня 2019 р. на 10:00 год.

4.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Залучити до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державну службу України з питань геодезії картографії та кадастру: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3 .

6. Залучити до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне підприємство «Волинській науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», 43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, буд.63, оф. 48, .

7. Явка представників сторін у судове засідання обов’язковою не визнається.

8. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

9. Роз’яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Запропонувати позивачу у строк до п’яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

11. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача подати письмові пояснення по суті пред’явленого позову, документи в їх обґрунтування.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

13. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

14. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                       В. М. Дем`як