ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.01.2019 року м. Дніпро Справа № 908/1302/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бревес" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2018р. (суддя Зінченко Н.Г., м. Запоріжжя, повний текст складено 27.12.2018р.) у справі

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Судиловського Віктора Володимировича, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бревес", м. Запоріжжя

про стягнення 251 525.01 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бревес", м. Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця Судиловського Віктора Володимировича, м. Київ

про визнання недійсним договору оренди транспортного засобу з екіпажем (водієм) від 28.11.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Судиловський Віктор Володимирович звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бревес", про стягнення суми основного боргу в розмірі 192279,51 грн., пеню у розмірі 27435,40 грн., 3 % річних у розмірі 2529,60 грн. та інфляційні втрати в розмірі 6414,50 грн., а також судові витрати в розмірі 22866 грн. на професійну правничу допомогу та судовий збір в розмірі 3772,87 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1302/18, присвоєно справі номер провадження 4/89/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

28.08.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бревес" звернулось до Господарського суду Запорізької області із зустрічним позовом до Фізичної особи-підприємця Судиловського В.В., про визнання недійсним договору оренди транспортного засобу з екіпажем (водієм) від 28.11.2017р.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.12.2018р. позов Фізичної особи-підприємця Судиловського Віктора Володимировича задоволено частково - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бревес" на користь Фізичної особи-підприємця Судиловського Віктора Володимировича заборгованості по орендній платі в розмірі 192 279 грн. 51 коп., пеню в розмірі 24258 грн. 82 коп., 3 % річних в розмірі 2 212 грн. 53 коп., інфляційні втрати в розмірі 5 433 грн. 78 коп., судовий збір в розмірі 3 362 грн. 74 коп., витрати на правничу допомогу в розмірі 22 418 грн. 56 коп. В іншій частині позовних вимог за первісним позовом відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішеням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бревес" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким задовольнити зустрічний позов в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2018р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1 762, 00 грн.

Пунктами 2.1., 2.2. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання позовної заяви) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з первіним позовом, розмір судового збору склав 3772,87 грн.; при зверненні із зустрічним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 8 302, 30 грн. ( 3 772,87грн. + 1 762, 00 грн. х 150%).

Разом з тим, згідно платіжного доручення №341 від 16.01.2019р., доданого до апеляційної скарги, ТОВ "Бревес" оплатив судовий збір лише у сумі 5 044, 11 грн.; недоплачена сума судового збору становить 3 258, 19 грн.

Відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга ТОВ "Бревес" підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бревес" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2018р. у справі № 908/1302/18 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв