ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"23" січня 2019 р. Справа№ 910/8904/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

за участю секретаря судового засідання Чміль Я.Є.

представники учасників провадження у даній справі не з'явились;

розглянувши апеляційну скаргу Компанії "Лакресон Сервісез ЛТД"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.07.2018

у справі №910/8904/18 (суддя Сівакова В.В.)

за позовною заявою Компанії "Лакресон Сервісез ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства "Томак"

про визнання вимог на суму 10752709,80 грн. та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.07.2018 позовну заяву і додані до неї документи повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Компанія "Лакресон Сервісез ЛТД" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 12.07.2018 у справі № 910/8904/18 про повернення позовної заяви та направити справу №910/8904/18 для продовження розгляду до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "Лакресон Сервісез ЛТД" на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.07.2018 у справі №910/8904/18.

25.06.2018 був утворений Північний апеляційний господарський суд, на виконання Указу Президента "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29.12.2017, згідно з яким були ліквідовані апеляційні господарські суди та утворені нові суди в апеляційних округах.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

03.10.2018 в офіційному виданні Верховної Ради України "Голос України" № 185 (6940) було розміщено повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду, згідно якого, днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду визначено 03.10.2018.

Актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу № 910/8904/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2018 апеляційну скаргу Компанії "Лакресон Сервісез ЛТД" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

У зв'язку з перебуванням судді Пантелієнко В.О. на лікарняному, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2018 апеляційну скаргу Компанії "Лакресон Сервісез ЛТД" передано колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Верховець А.А., Остапенко О.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 апеляційну скаргу було прийнято у новому складі суду, розгляд справи було відкладено на 23.01.2019.

12.10.2018 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла відмова від апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у даній справі розгляд справи було відкладено на 23.01.2019; зобов'язано представника апелянта Кириченко Р.Ю. подати до суду у строк до 18.01.2019 Договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги від 22.07.2016 № 1.

15.01.2019 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника апелянта надійшли документи, витребувані судом апеляційної інстанції, а саме: Договір про надання правової допомоги від 22.07.2016 № 1; копія спеціальної довіреності від 04.09.2018 з копією нотаріально посвідченого перекладу з англійської мови.

В судове засідання 23.01.2019 представники учасників судового процесу не з'явились.

Стаття 43 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Частиною 11 статті 270 ГПК України, яка визначає порядок розгляду апеляційної скарги, встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Судова колегія, обговоривши на місці вказані обставини, вважає за можливе продовжити розгляд апеляційної скарги за відсутності представника апелянта та віповіача, які не з'явилися у судове засідання, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 6 статті 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 191 ГПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява Компанії "Лакресон Сервісез ЛТД" про відмову від апеляційної скарги подана за підписом представника Компанії "Лакресон Сервісез ЛТД" - адвоката Кириченко Р.Ю. (ордер серія КВ №430277 від 30.07.2018).

Судом досліджено подані представником апелянта копію Договору про надання правової допомоги від 22.07.2016 № 1 та копію спеціальної довіреності від 04.09.2018, в яких зазначено: «Пана Кириченко Романа, громадянина України, паспорт номер ЕЕ440923, виданий 26.08.2008, повіреним Компанії "Лакресон Сервісез ЛТД" для того, щоб повірений взяв на себе представлення загальних інтересів компанії в господарських апеляційних судах з усіма правами, наданими компанії відповідно до чинного законодавства, в якості позивача, відповідача, третьої сторони або іншої особи, яка приймає участь у справі (включаючи справи про банкрутство) в тому числі право на повну або часткову відмову від позову".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам інших учасників провадження у даній справі, відсутні особи, які приєднались до даної апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову Компанії "Лакресон Сервісез ЛТД" від апеляційної скарги.

У зв'язку з відмовою Компанії "Лакресон Сервісез ЛТД" від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Компанії "Лакресон Сервісез ЛТД" на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.07.2018 у справі № 910/8904/18.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Компанії "Лакресон Сервісез ЛТД" про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

2. Прийняти відмову Компанії "Лакресон Сервісез ЛТД" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.07.2018 у справі № 910/8904/18.

3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "Лакресон Сервісез ЛТД" на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.07.2018 у справі № 910/8904/18.

4. Матеріали справи № 910/8904/18 направити до господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції у строк, встановлений ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець