ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2019 р. Справа № 914/1935/18

Суддя-доповідач Бонк Т.Б.,

одержавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ, від 05.01.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.12.2018, суддя Стороженко О.Ф., повний текст складено - 20.12.2018,

у справі №914/1935/18

За позовом: Фізичної особи-підприємця Дяківа Олега Михайловича (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1)

до Відповідача: Приватного підприємства "Інсталпласт-ХВ" (81500, Львівська область, м.Городок, вул. Львівська, 163; ідент.код 20818151)

про стягнення грошових коштів у сумі 745000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ, від 05.01.2019.

ПАТ «Сбербанк», м. Київ, не був учасником справи в суді першої інстанції.

Заявник вважає, що оскаржуване рішення несе несприятливі для заявника наслідки, оскільки в провадженні господарських судів знаходиться ряд справ, які, на думку Банку, свідчать про недобросовісну домовленість ПП «Інсталпласт - ХВ» з представниками окремих кредиторів, за якими мають факти зловживання првом на позов, при визнанні вимог зі сторони ПП «Інсталпласт - ХВ» з накладенням арешту на майно. Зазначає, що Банк має грошові вимоги до відповідача ПП «Інсталпласт - ХВ» на підставі рішень судів. Просить оскаржуване рішення суду скасувати.

Згідно ст. 254 ГПК України особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Відтак, особа, яка не брала участі у справі, повинна довести те, що суд першої інстанції в оскаржуваному судовому рішенні вирішив питання про права, інтереси та (або) обов'язки особи. Слід зазначити, що до апеляційної скарги не долученого жодних доказів на підтвердження зазначеного.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України, а також щодо дотримання строків подання апеляційної скарги, передбачених ст. 256 ГПК України.

Згідно з п.п. 2,3,4 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.4 ст.258 ГПК України, якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а також не зазначено підстав для звільнення скаржника від сплати судового збору. У матеріалах апеляційної скарги відсутні докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відтак, скаржником не сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги всупереч вимог чинного законодавства.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб, відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 7 грудня 2017 року N 2246-VIII становить - 1762, 0 грн.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Предметом позову є вимога про стягнення - 745 000,0 грн. боргу. Позивачем при поданні позову сплачено - 11 175,0 грн. судового збору.

Таким чином, за подання апеляційної скарги до сплати підлягає сплаті 16 762,5 грн. судового збору.

Крім того, заявником не подано доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, - Р.В. Кошлій.

Також, особа, яка подала апеляційну скаргу, не долучила до апеляційної скарги жодних доказів на підтвердження доводів щодо скасування рішення суду.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржник не надав доказів про надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб - порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.

Отримувач коштівУку Личак.р мЛьв./Личаківський/22030101
Код отримувача (за ЄДРПОУ)38007620
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача 2065
Код класифікації доходів бюджету 22030101

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу, не дотримано вимог ст. 258 ГПК України, а зокрема, вимог щодо форми та змісту апеляційної скарги, така підлягає залишенню без руху на строк, встановлений судом.

Довести до відома скаржника, що при неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ, - залишити без руху.

2. Особі, яка подала апеляційну скаргу - Публічному акціонерному товариству «Сбербанк», м. Київ, - усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше ніж 07.02.2019, докази:

· на підтвердження того, що суд першої інстанції у справі №914/1935/18 вирішив питання про права, інтереси та (або) обов'язки Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»;

· сплати судового збору (в оригіналі) за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі (16 762,5 грн.);

· надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі;

· на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу;

· на підтвердження доводів апеляційної скарги, якими особа, яка подала апеляційну скаргу, обґрунтовує апеляційну скаргу.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Б. Бонк