ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1994/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інфокс в особі філії ,,Інфоксводоканал

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2018 (суддя Лічман Л.В., м. Одеса, повний текст рішення складено та підписано 29.12.2018)

у справі № 916/1994/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інфокс в особі філії ,,Інфоксводоканал

до відповідача ОСОБА_1 кооперативу ,,Київський-8

про стягнення 44700,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Інфокс в особі філії ,,Інфоксводоканал звернулось через місцевий господарський суд з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2018 у справі № 916/1994/18.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому послався на отримання копії оскаржуваного рішення лише 04.01.2019.

Відповідно до ч. 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судова колегія зазначає, що скаржником не було пропущено строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2018 у справі № 916/1994/18, тому вказане вище клопотання залишається без розгляду.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інфокс в особі філії ,,Інфоксводоканал відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/1994/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 10 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі; розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи; апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на ціну позову у даній справі (44700,11 грн.) перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою позивача має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інфокс в особі філії ,,Інфоксводоканал на рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2018 у справі № 916/1994/18.

2. Розгляд справи №916/1994/18 почати через 15 днів з дня відкриття апеляційного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Відповідач має право подати відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії іншій стороні протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир