УХВАЛА

м. Київ

31.01.2019Справа № 910/12651/16

За позовомПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Клеопатра 2008» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентурє Інвест»
прозобов'язання вчинити дії та визнання договорів недійсними

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаОніщук О.В., довіреність № 5539 від 31.10.18;
від відповідача-1не з'явились;
від відповідача-2Дешевий О.А., ордер серії КС № 347687 від 25.01.19.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/12651/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клеопатра 2008» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентурє Інвест», в якій позивачем заявлено вимоги про:

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентурє Інвест» звільнити та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням шляхом знесення самочинного будівництва, земельну ділянку площею 8,3085 га, розташовану на залізничній ділянці Київ-Московський-Дарниця у Печерському районі м. Києва з цільовим призначенням будівництво залізнично-автомобільного мостового переходу через р. Дніпро у м. Києві, кадастровий номер земельної ділянки :90:110:0028;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки нежитлової будівлі від 04.09.2013, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г., зареєстрованого в реєстрі за №2509;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки нежитлової будівлі від 04.09.2013, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г., зареєстрованого в реєстрі за №2511 (з урахуванням заяви про зміну предмета позову, поданої 20.09.2016).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі №910/12651/16 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим зупинено провадження до закінчення проведення судової експертизи.

До Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи №910/12651/16 разом із висновком судової земельно-технічної експертизи №10869/17-41 від 02.10.2017 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2017 поновлено провадження у справі №910/12651/16 та призначено справу до розгляду на 29.11.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 розгляд справи було відкладено на 14.12.2017.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/12651/16 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.

24.05.2018 матеріали справи № 910/12651/16 повернулись до Господарського суду міста Києва без виконання експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 поновлено провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання у справі призначено на 20.06.2018.

У судовому засіданні 20.06.2018 оголошувалась перерва до 04.07.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2018 призначено у справі № 910/12651/16 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

27.12.2018 матеріали справи № 910/12651/16 повернулись до Господарського суду міста Києва з висновком експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 поновлено провадження у справі та призначене підготовче засідання у справі на 31.01.2019.

31.01.2019 від позивача надійшли пояснення по справі з урахуванням висновку судової експертизи.

Відповідач-1 у підготовче засідання 25.01.2019 представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 31.01.209 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 20.02.2019 об 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова