ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.01.2019                     Справа № 905/2387/18            Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Державного підприємства “Торецьквугілля” про стягнення 29835,00 грн. штрафу, -

За участю представників сторін:

від позивача – не з’явились;

від відповідача – не з’явились;

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Торецьквугілля” про стягнення штрафу у розмірі 29835,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2018 року позовну заяву Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (суддя Фурсова С.М).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 14 січня 2019 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв’язку з перебуванням судді Фурсової С.М. у відпустці.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2019 головуючим суддею по даній справі призначено суддю Зекунова Е.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.01.2019 справу прийнято до провадження, за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/2387/18 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 31.01.2019.

25.01.2019 від Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яку просив доручити Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.01.2019 задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судове засідання у справі № 905/2387/18, призначене на 31.01.2019 о 10:30 год., вирішено провести в режимі відеоконференції.

31.01.2019 судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося у зв’язку з технічними причинами. Представники сторін у судове засідання не з’явились.

На підставі ч.4 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи неявку сторін та неможливість розгляду всіх питань у даному судовому засіданні суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 18.02.2019 року о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 309.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 15.01.2019, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов