Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "22" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 4/18-Б

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" (м.Київ)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" (с. Піщів Новоград-Волинського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники сторін:

від кредитора: Ляшенко Р.В. дов. від 08.05.2018, ТОВ "Фаворит-Агро";

від кредитора: Горай І.С., дов. № 09/12/473 від 26.10.2018, ПАТ "Промінвестбанк";

від боржника: Чичва О.С. - ліквідатор.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/18-Б про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Корецький аграгій".

При розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.11.2018 відкладено розгляд остаточного звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" - Чичви О.С. №02-13/044 від 09.10.2018; відкладено розгляд клопотань ОСОБА_4 від 02.07.2017 та від 21.09.2018 про стягнення на його користь оплати послуг арбітражного керуючого в період з 30.04.2010 по 28.07.2015 у сумі 268 116,72грн. за рахунок коштів кредиторів боржника за принципом пропорційності грошовим вимогам кредиторів, з урахуванням письмових пояснень (уточнень) ОСОБА_4 від 29.10.2018; призначено наступне судове засідання для розгляду вищезазначених клопотань та остаточного звіту ліквідатора на 22.01.2019; зобов'язано ліквідатора та ОСОБА_4 надати суду необхідні докази по справі.

На адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 26.12.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" надійшло письмове заперечення щодо неможливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута;

- 21.01.2019 на електронну адресу суду (не підписаний ЕЦП) від ОСОБА_4 надійшло письмове пояснення від 21.01.2019 з розрахунком оплати послуг;

- 22.01.2019 від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надійшло письмове заперечення від 22.01.2019 на клопотання ОСОБА_4 про видачу на його користь наказів про стягнення 268116,72грн. винагороди з кредиторів;

- 22.01.2019 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" Чичви О.С. надійшло пояснення №02-13/054 від 22.01.2019 (з додатками), згідно якого просить суд відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні 22.01.2019, розглядався остаточний звіт ліквідатора ТОВ "Корецький аграрій" - Чичви О.С. №02-13/044 від 09.10.2018.

Ліквідатор зазначив, що на даний час ліквідаційний баланс банкрута не погоджений комітетом кредиторів. Засідання комітету кредиторів по його розгляду відбудеться на початку лютого місяця 2019. Надав усні пояснення до письмового пояснення. Просив суд відкласти розгляд остаточного звіту.

Присутні в засіданні суду 22.01.2019 представники учасників провадження у справі про банкрутство не заперечили проти відкладення розгляду остаточного звіту ліквідатора.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство своїх представників в засідання суду не направили.

Щодо письмового пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" щодо неможливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута присутні в засіданні суду ліквідатор та представники зазначили, що не отримували копію даного заперечення. Даний кредитор не бере участі при розгляді справи з 2015 року.

Судом встановлено, що дані письмові пояснення містять заперечення до звіту ліквідатора, в частині виконання ліквідатором всіх заходів у ліквідаційній процедурі, при цьому Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" не надано суду доказів надіслання/вручення зазначених письмових пояснень ліквідатору ТОВ "Корецький аграрій" та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство ТОВ "Корецький аграрій", що унеможливлює надання останніми суду свого відзиву на таке письмове пояснення.

У зв'язку з викладеним, суд дійшов до висновку про необхідність витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" доказів надіслання копій письмових пояснень на адресу ліквідатора та учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Корецький аграрій".

Також, судом встановлено, що ліквідатором не надано суду ліквідаційного балансу та рішення комітету кредиторів про схвалення звіту ліквідатора, подача яких передбачена ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що в свою чергу унеможливлює розгляд та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у даному судовому засіданні.

Ліквідатор зазначив, що всі необхідні докази будуть надані суду після проведення засідання комітету кредиторів на якому буде розглянуто звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у зв'язку з чим просив суд відкласти розгляд остаточного звіту.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи належних доказів необхідних для розгляду остаточного звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора Чичви О.С. №02-13/054 від 22.01.2019 про відкладення розгляду остаточного звіту, Господарський суд Житомирської області дійшов до висновку про відкладення розгляду остаточного звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" - Чичви О.С.

В судовому засіданні 22.01.2019, розглядались клопотання ОСОБА_4 від 02.07.2017 та від 21.09.2018 про стягнення на його користь оплати послуг арбітражного керуючого в період з 30.04.2010 по 28.07.2015 у сумі 268 116,72грн. за рахунок коштів кредиторів боржника за принципом пропорційності грошовим вимогам кредиторів та видачі судових наказів щодо стягнення коштів на його користь.

Ліквідатор в засіданні суду 22.01.2019 зазначив, що на засіданні комітету кредиторів ліквідатора було зобов'язано внести вимоги ОСОБА_4 до другої черги реєстру вимог кредиторів у зв'язку з припиненням ним діяльності арбітражного керуючого.

Представник ТОВ "Фаворит-Агро" в засіданні суду 22.01.2019 заперечив проти клопотань ОСОБА_4

Представник ПАТ "Промінвестбанк" в засіданні суду 22.01.2019 заперечив проти клопотань ОСОБА_4

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", згідно письмових заперечень, просить суд залишити без задоволення клопотання ОСОБА_4

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про витребування від ліквідатора письмових пояснень, з нормативно-правовим обґрунтуванням, щодо правомірності включення вимог ОСОБА_4 до другої черги реєстру вимог кредиторів, з урахуванням ухвали Господарського суду Житомирської області від 16.01.2017 у справі №4/18-Б.

Також, судом встановлено, що до письмових пояснень ОСОБА_4 від 21.01.2019, які надійшли на електронну адресу суду, не додано доказів надіслання копій даних пояснень на адреси учасників провадженні у справі про банкрутство.

Враховуючи клопотання ОСОБА_4 про відкладення розгляду його клопотання про стягнення з кредиторів оплати послуг до вирішення питання про затвердження звіту ліквідатора, однак до вирішення питання про ліквідацію ТОВ "Корецький аграрій" та закриття провадження, а також необхідність витребування від ОСОБА_4 додаткових доказів, Господарський суд Житомирської області, дійшов до висновку відкласти розгляд клопотань ОСОБА_4 від 02.07.2017 та від 21.09.2018 про стягнення на його користь оплати послуг арбітражного керуючого в період з 30.04.2010 по 28.07.2015 у сумі 268 116,72грн. за рахунок коштів кредиторів боржника за принципом пропорційності грошовим вимогам кредиторів, з урахуванням письмових пояснень (уточнень) ОСОБА_4 від 29.10.2018 та від 21.01.2019; призначити наступне засідання суду для їх розгляду та розгляду остаточного звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" - Чичви О.С.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд остаточного звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" - Чичви О.С. №02-13/044 від 09.10.2018.

2. Відкласти розгляд клопотань ОСОБА_4 від 02.07.2017 та від 21.09.2018 про стягнення на його користь оплати послуг арбітражного керуючого в період з 30.04.2010 по 28.07.2015 у сумі 268 116,72грн. за рахунок коштів кредиторів боржника за принципом пропорційності грошовим вимогам кредиторів, з урахуванням письмових пояснень (уточнень) ОСОБА_4 від 29.10.2018 та від 21.01.2019.

3. Призначити наступне судове засідання для розгляду вищезазначених клопотань та остаточного звіту ліквідатора на "21" лютого 2019 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №404.

4. ОСОБА_4, до дати наступного судового засідання, подати до суду:

- докази направлення ліквідатору та учасникам провадження у справі про банкрутство копії письмового пояснення від 21.01.2019.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", до дати наступного судового засідання, подати до суду:

- докази направлення ліквідатору та учасникам провадження у справі про банкрутство копію письмового пояснення щодо неможливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

6. Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", до дати наступного судового засідання, подати до суду:

- докази направлення ОСОБА_4, ліквідатору та учасникам провадження у справі про банкрутство копію письмового заперечення від 22.01.2019 на клопотання ОСОБА_4

7. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" - Чичві О.С., до дати наступного судового засідання розглянути на засіданні комітету кредиторів звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; відповідне рішення комітету кредиторів подати до суду; а також надати суду:

- суду належний ліквідаційний баланс банкрута;

- письмове пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо правомірності підстав включення вимог ОСОБА_4 до другої черги реєстру вимог кредиторів, з урахуванням ухвали Господарського суду Житомирської області від 16.01.2017 у справі №4/18-Б.;

- інформацію щодо знищення печаток, штампів банкрута;

- докази закриття рахунків банкрута;

- інформацію щодо відсутності відокремлених підрозділів банкрута;

- у випадку відсутності відповідей на запити ліквідатора, які були направлені ним з метою встановлення наявності/відсутності ліквідаційної маси, надати суду відповідні пояснення щодо неможливості отримання такої інформації;

- відзив на письмове пояснення ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" щодо неможливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута; копію відзиву направити на адресу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"; докази направлення надати суду.

8. Інші учасники провадження у справі про банкрутство (кредитори) можуть надати суду письмові погодження/заперечення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо клопотань ОСОБА_4, заперечення ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" щодо неможливості затвердження остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників з документами, що підтверджують їх повноваження, у відповідності до положень статті 60 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням вимог підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України.

Приймання та реєстрація процесуальних документів від учасників судових проваджень здійснюється з офіційних електронних адрес (електронних кабінетів).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.