УХВАЛА

24 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 912/1545/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.07.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.10.2017

за позовом Фермерського господарства "Південне"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) ОСОБА_4 звернулася безпосередньо до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.07.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 у справі № 912/1545/17.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.01.2019 року у справі №912/1545/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з наступних підстав.

Як вбачається із оскаржуваних судових рішень та змісту касаційної скарги, ОСОБА_4 не приймала участі у розгляді справи №912/1545/17 господарськими судами попередніх інстанцій.

Відповідно до частини 4 статті 287 Господарського процесуального кодексу України особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою. Після відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки учасника справи.

Тобто, касаційна скарга особи, яка не брала участі у справі і вважає, що суд вирішив питання про її права та інтереси, може бути подана на судове рішення лише після перегляду такого рішення в апеляційному порядку, саме за її апеляційною скаргою.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи наведене колегія суддів вважає, що відсутні процесуально-правові підстави для прийняття до провадження касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.07.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 у справі № 912/1545/17, оскільки рішення суду першої інстанції не переглядалось в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою.

Керуючись статтею 234, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.07.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 у справі № 912/1545/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський