ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 січня 2019 року Справа № 912/2674/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянув матеріали справи 912/2674/18

за позовом: першого заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

- Світловодської міської ради Кіровоградської області,

- виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області,

до

відповідача 1: управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради,

відповідача 2: комунального підприємства "Житлосвіт 2012",

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору,

встановив:до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява першого заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Світловодської міської ради Кіровоградської області та виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області до управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради та комунального підприємства "Житлосвіт 2012" про

- визнання недійсним рішення тендерного комітету конкурсних торгів управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради, оформленого протоколом від 12.02.2018 розгляду тендерних пропозицій (номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель Prozoro UA-2018-01-25-001313-а);

- визнання на майбутнє недійсним договору № 19/18 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 27.10.2018, укладеного між управлінням житло-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради та комунальним підприємством "Житлосвіт 2012" на загальну суму 470 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/2674/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.11.2018, встановлено сторонам строк для подання до суду заяв по суті справи.

Ухвалою від 09.01.2019 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судовго розгляду по суті на 14.01.2019.

За результатами судового засідання 14.01.2019 постановлено протокольною ухвалою господарський суд постановив, на підставі ч. 2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, оголосити перерву в судовому засіданні до 01.02.2019 о 14 год. 00 хв.

Ухвалою від 14.01.2019 постановлено, на підставі ч. 2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, оголосити перерву в судовому засіданні до 07.12.2018 о 09 год. 30 хв.

Разом з тим, під час підготовки зазначеної ухвали, господарським судом допущено описку в частині зазначення дати складення повної ухвали.

Так, як вбачається з протоколу судового засідання від 14.01.2019, правильною датою судового засідання після перерви є 01.02.2019 о 14:00 год, тоді як помилково зазначено в резолютивній частині ухвали 07.12.2018 о 09:30.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, виправити допущену описку в ухвалі суду від 14.01.2019 у даній справі.

Керуючись ст.ст. 228, 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі від 14.01.2019 у справі № 912/2674/18 в частині зазначення дати та часу судового засідання після перерви.

Вважати правильною дату судового засідання після перерви - 01.02.2019 о 14:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Копії ухвали направити сторонам, а саме:

позивачу 1 (Світловодській міській раді) за адресою: 27501, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул. Героїв України, 14;

позивачу 2 (виконкому Світловодської міської ради) за адресою: 27501, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул. Героїв України, 14;

відповідачу 1 (управлінню ЖКГ виконкому Світловодської міської ради) за адресою: 27501, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул. Героїв України, 4.

Суддя ОСОБА_1