УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

21.01.2019Справа № 910/428/19

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

Позовну заяву ОСОБА_1

До 1. Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм"

3. Міністерства охорони здоров'я України

Про зобов'язання вчинити дії щодо припинення порушення прав на винахід

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРІЯ-ФАРМ» та Міністерства охорони здоров'я України про зобов'язання вчинити дії.

Звертаючись до суду з даним позовом, ОСОБА_1 просить:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРІЯ-ФАРМ» припинити порушення прав ОСОБА_1 на винахід «Карбоксіарил заміщена дифенілсечовина як інгібітор RAF-Кінази» за патентом України № 73731;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮРІЯ-ФАРМ» незаконно використовувати винахід «Карбоксіарил заміщена дифенілсечовина як інгібітор RAF -Кінази» за патентом України № 73731 права на який належать ОСОБА_1;

- зобов'язати Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» рекомендувати Міністерству охорони здоров'я України відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮРІЯ-ФАРМ» в реєстрації лікарського засобу «Сорафенібу тозилат» поданого на реєстрацію 14 вересня 2018 року.

- зобов'язати Міністерство охорони здоров'я України видати наказ про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮРІЯ-ФАРМ» в реєстрації лікарського засобу «Сорафенібу тозилат» поданого на реєстрацію 14 вересня 2018 року.

Також ОСОБА_1 разом з позовом подано клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч наведеним вимогам закону позивач не зазначив номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРІЯ-ФАРМ», а також не зауважив, що такі відомості щодо відповідача-2 йому не відомі.

Відповідно до частини 2 ст. 162 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно положень ч. 1, 3, 4, 7 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи, в тому числі повноваження щодо підписання заяв, клопотань, тощо мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Оригінал довіреності приєднуються до матеріалів справи.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, остання підписана представником за довіреністю ОСОБА_2

Позовні матеріали містять копію довіреності № б/н від 01.11.2018 та копію ордеру на надання правової допомоги серії КВ № 081312 від 18.12.2018, виданого на підставі про надання правової допомоги № б/н від 28.09.2018., тобто до позовної заяви всупереч вимогам ч. 5 ст. 164 ГПК України не було додано документа, що підтверджує повноваження представника в оригіналі.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання письмових пояснень із зазначенням номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРІЯ-ФАРМ»;

- подання до суду оригіналу довіреності № б/н від 01.11.2018 або оригіналу ордеру серії КВ № 081312 від 18.12.2018.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 21.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко