ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.02.2019 місто Дніпро Справа № 904/4777/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2018 (повний текст складений 29.12.2018, суддя Кеся Н.Б.) у справі №904/4777/18:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс", смт. Баришівка, Київська область

до Фізичної особи-підприємця Хіміченко Юрія Юрійовича, с. Веселий гай, Дніпропетровська область

про стягнення 178 065,72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області зі позовом, в якому простить стягнути з Фізичної особи-підприємця Хіміченко Юрія Юрійовича 178 065,72 грн., з яких 145 455,40 грн., які були сплачені в межах договору за виконання робіт та 32 610,32 грн. штрафу за порушення господарського зобов'язання.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2018 у справі №904/4777/18 позов задоволений частково: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Хіміченко Юрія Юрійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" 32 610,32 грн. штрафу за порушення господарського зобов'язання, 489,16 грн. судового збору; в частині позовних вимог про стягнення 145 455,40 грн. суми попередньої оплати відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2018 у справі №904/4777/18 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти нове рішення в цій частині, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2018 у справі №904/4777/18.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу у строк до 18.02.2019 надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у строк до 25.02.2019.

Учасники справи у строк до 25.02.2019 мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 05.03.2019 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про відкриття апеляційного провадження та дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко