ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2019 р. Справа№ 920/438/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5»

на рішення Господарського суду Сумської області, ухваленого 12.12.2017, повний текст якого складено 18.12.2017

у справі № 920/438/17 (суддя Левченко П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голстрім»

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5»

про визнання недійсними установчих документів та ліквідацію юридичної особи

та за позовом третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Відікон Плюс»

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Приватне Виробничо-комерційне мале підприємство «Агро-1»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурс ЛТД-1»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції

2. Сумська міська рада

про визнання недійсними установчих документів та ліквідацію юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.01.2019 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.:

- відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5» на рішення Господарського суду Сумської області від 11.12.2017 у справі № 920/438/17;

- засідання суду призначено на 13.02.2019 о 12-40;

- встановлено строк для пояснень, клопотань, заперечень - до 04.02.2019;

- учасникам процесу роз'яснено, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

01.02.2019 від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5» через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якому заявник просить проводити судові засідання у справі № 920/438/17 у режимі відеоконференції для відповідача та визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаних судових засідань Господарський суд Сумської області.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2);

- суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5);

- у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7);

- копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 8).

З відомостей, які містяться в он-лайн програмі «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», слідує, що станом на дату звернення відповідача з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції наявна можливість призначити відеоконференцію у Господарському суді Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів задовольняє клопотання відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Сумської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5» про його участь у судовому засіданні, призначеному на 13.02.2019 о 12-40, в режимі відеоконференції.

2. Засідання суду з розгляду справи № 920/438/17 відбудеться 13.02.2019 о 12-40 в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 4.

3. Доручити Господарському суду Сумської області (40000, м. Суми, проспект Тараса Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції 13.02.2019 о 12:40 у приміщенні Господарського суду Сумської області.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братиме участь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5».

5. Роз'яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та Господарському суду Сумської області.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк