Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/86/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро" (с.Висока Піч, Житомирський район, Житомирська область)

до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (м.Житомир)

про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Житомирської РДА №598 від 01.11.2018р,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро" звернулось з позовною заявою (від 22.01.2019р за вих.№5) до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області №598 від 01.11.2018р "Про розірвання договору оренди земельних ділянок від 01.06.2013р, укладеного з ТОВ "Сатурн-Агро" на території Василівської сільської ради Житомирського району".

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро" №5 від 22.01.2019р без руху, з огляду на таке.

Всупереч вимогам ст.162 ГПК України, в позовній заяві ТОВ "Сатурн Агро" №5 від 22.01.2019р невірно вказано ідентифікаційний код відповідача - Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, який не відповідає коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, оскільки за вказаним кодом зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро".

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З зазначених вимог випливає обов'язок позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів незалежно від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.

Відповідно до п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Отже, належними доказами відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Серед доданих до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро" №5 від 22.01.2019р документів наявний лише опис вкладення на ім'я Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, в якому зазначено про надіслання відповідачу позовної заяви з додатками. Проте, доказів на підтвердження факту надіслання (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) відповідачу зазначених в описі документів, до матеріалів позовної заяви не надано.

З огляду на наведене, Товариством з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро" не подано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви №5 від 22.01.2019р з додатками.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, зважаючи на наведене, Товариству з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро" необхідно надати суду докази надіслання позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро" №5 від 22.01.2019р або надіслати відповідачу копію позовної заяви №5 від 22.01.2019р з додатками, а також усунути вищенаведені допущені недоліки, подавши суду відповідні докази такого надіслання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з додатками (за наявності) та доказами надіслання їх копій сторонам листом з описом вкладення.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви,

2 - заявнику (рек. з повід.).