ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.01.2019

Справа № 910/499/19

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідна Хата» (Запорізька обл., м. Вільнянськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерхліб» (м. Київ)

про стягнення 402 257,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рідна Хата» (далі - ТОВ «Рідна Хата», позивач) звернулась до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерхліб» (далі - ТОВ «Лідерхліб») про стягнення заборгованості у сумі 402 257,89 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У той же час, заявник надав суду опис вкладення та поштову квитанцію про відправлення позовної заяви з додатками не відповідачу, а іншій особі – ТОВ «Дружківський Хліб» (84206, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Лізи Чайкіної, 56).

Отже, матеріали позовної заяви не містять доказів відправлення відповідачу - ТОВ «Лідерхліб» копії позову з доданими до нього документами.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, факт надання послуг поштового зв'язку підтверджує розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), який видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Відповідно до п. 61 Правил надання поштового зв’язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 270 від 05.03.2009 р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідна Хата» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерхліб» про стягнення заборгованості у сумі 402 257,89 грн.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Рідна Хата» строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Головіна К.І.