ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" січня 2019 р. Справа№ 910/938/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2018

у справі № 910/938/18 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДАТАГРУП"

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міське комунальне підприємство "Хмельницькводоканал"

про визнання недійсними окремих положень додаткової угоди № 1 від 21.12.2015 до договору № 26/15-К від 04.08.2015 та стягнення 26 379,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2018 у складі колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), судді: Сулім ВВ., Майданевич А.Г. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Господарського суд міста Києва від 17.04.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.2018 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства « Укртелеком» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі № 910/938/18, матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Не погоджуючись з ухвалою суду Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» звернулось з касаційною скаргою до Верховного суду у складі Касаційного господарського суду

Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 30.10.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 у справі № 910/938/18, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 у справі № 910/938/18 скасовано, справу № 910/938/18 направлено до Північного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного перегляду справи.

Водночас відбулися зміни в системі судоустрою України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Витягом з протоколу від 14.01.2019 апеляційну скаргу ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»передано колегії суддів у складі: Пашкіна С.А., (головуючий), судді: Буравльов С.І., Власов Ю.Л.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2019 у зв'язку з перебуванням судді Власова Ю.Л. у відпустці, у справі № 910/938/18 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Витягом з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення господарського суду міста Києва від 17.04.2018 передано колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді: Буравльов С.І., Зубець Л.П.

Враховуючи викладене, керуючись 234, 287 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі № 910/938/18.

2. Справу № 910/938/18 призначити до розгляду на 19.02.2019 о 15-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 08.02.2019.

4.Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Л.П. Зубець