ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2019 року           м. Черкаси справа № 925/1008/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі справу за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Черкаської обласної державної адміністрації про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (позивач) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" (далі - відповідач), в якому просить суд зобов'язати відповідача повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області земельну ділянку, загальною площею 21,9547 га, за кадастровим номером :02:001:0044, що знаходиться в адміністративних межах Талалаївської сільської ради Христинівського району Черкаської області, шляхом її звільнення та відшкодувати судові витрати.

21.01.2019 року надійшло клопотання від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Києво - Святошинському районному суду Київської області. В обґрунтування клопотання зазначає про неможливість прибуття представника до господарського суду Черкаської області, у зв’язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні у м. Києві..

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 31 січня 2019 року о 14 год. 30 хв. участь учасників даної справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити відповідачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" у судовому засіданні призначеному на 14 год. 30 хв. 31 січня 2019 року судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, вул. Мельниченка, 1, м. Київ).

3. Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області організувати о 14 год. 30 хв. 31 січня 2019 року участь представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі господарського суду Черкаської області № 925/1008/18 за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про повернення земельної ділянки.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Києво-Святошинському районному суду Київської області для організації її виконання.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                         Грачов В.М.