ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2516/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М.

при секретарі судового засідання: Карагяур В.М.

за участю:

від прокурора: Щербіна Н.М. (на підставі посвідчення);

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 (на підставі договору про надання правової допомоги);

за позовом: керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області (66300, Одеська обл., м. Подільськ, пр-т Шевченка, 10) в інтересах держави в особі Управління комунального господарства та будівництва Подільської міської ради Одеської області (66300, Одеська обл., м. Подільськ, пр-т Шевченка, 7а);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Березівкаагрошляхбуд (67300, Одеська обл., Березівський р-н, м. Березівка, вул. Ворошилова, 80);

про зобовязання внести доповнення до договору

ВСТАНОВИВ:

09.11.2018 року до канцелярії Господарського суду Одеської області від керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Управління комунального господарства та будівництва Подільської міської ради Одеської області надійшла позовна заява (вх. №2717/18) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Березівкаагрошляхбуд, в якій прокурор просить суд зобовязати Управління комунального господарства та будівництва Подільської міської ради Одеської області і Товариство з обмеженою відповідальністю „Березівкаагрошляхбуд внести доповнення до договору №42 від 04.05.2017 укладеного між Управлінням комунального господарства та будівництва Подільської міської ради Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю „Березівкаагрошляхбуд доповнивши розділ 2 договору додатково умовою: „Гарантійний термін виконання робіт за даними договором складає 3 (три) роки з моменту передачі предмету підряду, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 04.12.2018 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/2516/18 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 02.01.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.01.2019 року судом було відкладено підготовче засідання на 28.01.2019 року.

У судовому засіданні від 28.01.2019 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю „Березівкаагрошляхбуд було подано клопотання (вх. ГСОО №1729/19), згідно якого останній просив суд на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі закрити у звязку з відсутністю предмету спору.

Так, в обґрунтування вищезазначеного клопотання відповідач зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю „Березівкаагрошляхбуд та Управлінням комунального господарства та будівництва Подільської міської ради Одеської області було укладено Додаткову угоду №1 від 09.01.2019 року, про що Котовську місцеву прокуратуру було повідомлено листом №36 від 09.01.2019 року.

Як вбачається із змісту Додаткової угоди №1 від 09.01.2019 року до договору №42 від 04.05.2017 року, сторони дійшли згоди та внесли зміни у договір. У відповідності до цієї угоди підрядник зобовязується виконати роботи по капітальному ремонту проїзної частини дороги пр. Перемоги, м. Подільськ, Одеської області згідно умов договору №42 від 04.05.2017р., а замовник прийняти та оплатити ці роботи. Цією Додатковою угодою сторони доповнили Договір №42 від 04.05.2017р. пунктом 4.2 Підрядник гарантує якість закінчених робіт та можливість їх експлуатації протягом гарантійного строку 3 років з моменту прийняття предмету підряду.

У судовому засіданні від 28.01.2019 року прокурором було підтримано клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, суд зазначає, що зокрема ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що станом на момент розгляду справи між Товариством з обмеженою відповідальністю „Березівкаагрошляхбуд та Управлінням комунального господарства та будівництва Подільської міської ради Одеської області укладено Додаткову угоду №1 від 09.01.2019 року, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

При зверненні з позовом до суду Прокуратурою Одеської області було сплачено суму судового збору у розмірі 1762,00 грн., про що свідчить платіжне доручення №1793 від 18.10.2018 року, яке наявне в матеріалах справи №916/2516/18.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача та додаткову угоду було укладено після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що судовий збір у розмірі 1762,00 грн. покладається на відповідача.

В судовому засіданні 28.01.2019 року було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено сторонам, що повний текст ухвали суду буде складено 31.01.2019 року.

Керуючись ст. 129, п.п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Березівкаагрошляхбуд про закриття провадження у справі задовольнити.

2.Провадження у справі №916/2516/18 закрити у звязку з відсутністю предмету спору.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Березівкаагрошляхбуд (67300, Одеська обл., Березівський р-н, м. Березівка, вул. Ворошилова, 80; ) на користь прокуратури Одеської області (65026, м. Одеса, вул. пушкінська, буд. 3; ) 1762/одна тисяча сімсот шістдесят дві/ грн. 00 коп. судового збору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 28.01.19р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Ю.М. Невінгловська