ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2019 р. Справа № 914/1875/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» (вул.Миколайчука, буд. 22, м. Львів, 79059; ідентифікаційний код 22366581)
Суддя: Цікало А. І. При секретарі: Зубко С. В.

Представники:

Кредитора 1:ОСОБА_1 - не з'явився
Кредитора 2:Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» - не з'явився
Банкрута:не з'явився
Ліквідатор:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

15.07.2016 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 1951 від Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» (вул. Миколайчука, буд. 22, м. Львів, 79059; ідентифікаційний код 22366581) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 18.07.2016 р. заяву ТзОВ фірми «Гетьман» про порушення справи про банкрутство ТзОВ фірми «Гетьман» прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 26.07.2016 р.

Ухвалою суду від 26.07.2016 р. порушено провадження у справі № 914/1875/16 про банкрутство ТзОВ фірми «Гетьман», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та судове засідання призначено на 28.07.2016 р.

Постановою суду від 28.07.2016 р. ТзОВ фірму «Гетьман» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано всі арешти, накладені на майно ТзОВ фірми «Гетьман», обов'язки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії Винника Олексія Вікторовича та розгляд справи призначено на 27.09.2016 р.

Повідомлення про визнання ТзОВ фірми «Гетьман» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури офіційно оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 28.07.2016 р. № 33963.

Ухвалою суду від 27.09.2016 р. розгляд справи відкладено на 18.10.2016р.

Ухвалою суду від 18.10.2016 р. розгляд справи відкладено на 08.11.2016 р.

Ухвалою суду від 08.11.2016 р. визнано вимоги ОСОБА_1 на суму 9006890 грн. 00 коп.; покладено на ТзОВ фірму «Гетьман» судовий збір в розмірі 2756 грн. 00 коп., сплачений ОСОБА_1 за подання заяви з вимогами до боржника; визнано вимоги ПАТ «Банк «Київська Русь» на суму 229111141 грн. 94 коп. (з яких: 120028934,64 грн. - заборгованість за кредитом; 36233242,11 грн. - заборгованість по відсотках; 33204030,58 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків; 32545773,50 грн. - 30% річних за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків; 7099161,11 грн. - інфляційні), як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника; покладено на ТзОВ фірму «Гетьман» судовий збір в розмірі 2756 грн. 00 коп., сплачений ПАТ «Банк «Київська Русь» за подання заяви з вимогами до боржника; затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ фірми «Гетьман»; розгляд справи відкладено на 24.01.2017 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 р. апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Київська Русь» залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 08.11.2016 р. у справі № 914/1875/16 залишено без змін.

Матеріали справи № 914/1875/16 повернуто до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 20.02.2017 р. розгляд справи призначено на 06.04.2017 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.05.2017 р. касаційну скаргу ПАТ «Банк «Київська Русь» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 08.11.2016 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 р. у справі № 914/1875/16 залишено без змін.

Матеріали справи № 914/1875/16 повернуто до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду 23.06.2017 р. розгляд справи призначено на 18.07.2017 р.

Ухвалою суду від 18.07.2017 р. залучено до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язано ліквідатора надати інформацію щодо використання майна ТзОВ фірми «Гетьман», котре забезпечує вимоги ПАТ «Банк «Київська Русь»; прийнято до розгляду клопотання ліквідатора про надання згоди на реалізацію майна ТзОВ фірми «Гетьман», що забезпечує вимоги ПАТ «Банк «Київська Русь»; розгляд справи відкладено на 25.07.2017 р.

Ухвалою суду від 25.07.2017 р. задоволено клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна ТзОВ фірми «Гетьман», що є предметом забезпечення вимог ПАТ «Банк «Київська Русь»; надано згоду на продаж майна ТзОВ фірми «Гетьман», що є предметом забезпечення вимог ПАТ «Банк «Київська Русь»; розгляд справи відкладено на 07.09.2017 р.

Ухвалою суду від 07.09.2017 р. прийнято до розгляду скаргу ПАТ «Банк «Київська Русь» на дії ліквідатора та розгляд справи відкладено на 10.10.2017 р.

Ухвалою суду від 10.10.2017 р. розгляд справи відкладено на 31.10.2017 р.

Ухвалою суду від 31.10.2017 р. відхилено скаргу ПАТ «Банк «Київська Русь» на дії ліквідатора ТзОВ фірми «Гетьман» Винника О. В.; розгляд справи відкладено на 23.11.2017 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 р. апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Київська Русь» задоволено частково. Ухвалу господарського суду Львівської області від 31.10.2017 р. у справі № 914/1875/16 в частині відмови у визнанні незаконною бездіяльності ліквідатора ТзОВ «Едельвейс - Фарм» Винника О. В. щодо невжиття заходів до стягнення дебіторської заборгованості - скасовано і прийнято нове судове рішення, яким визнано незаконною бездіяльність ліквідатора банкрута ТзОВ «Едельвейс-Фарм» Винника О.В. щодо невжиття заходів до стягнення дебіторської заборгованості. У решті ухвалу господарського суду Львівської області від 31.10.2017 р. у справі № 914/1875/16 залишено без змін.

24.11.2017 р. до суду за вх. № 4886/17 від ПАТ «Банк «Київська Русь» поступила заява про визнання недійсним договору від 07.10.2016 р. № 07/10-16 про організацію та проведення аукціону з продажу майна банкрута ТзОВ фірми «Гетьман».

Ухвалою суду від 28.11.2017 р., у зв'язку з перебуванням матеріалів справи № 914/1875/16 про банкрутство ТзОВ фірми «Гетьман» у суді вищої інстанції, вирішення питання про прийняття заяви ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання недійсним договору про організацію та проведення аукціону від 07.10.2016 р. № 07/10-16 відкладено до повернення матеріалів справи № 914/1875/16 про банкрутство ТзОВ фірми «Гетьман» із суду вищої інстанції.

24.11.2017 р. до суду за вх. № 4887/17 від ПАТ «Банк «Київська Русь» поступила заява про вжиття заходів до забезпечення заяви про визнання недійсним договору від 07.10.2016 р. № 07/10-16 про організацію та проведення аукціону з продажу майна банкрута ТзОВ фірми «Гетьман» шляхом заборони ПП «Укрторгцентр» та ліквідатору ТзОВ фірми «Гетьман» вчиняти дії, спрямовані на продаж майна ТзОВ фірми «Гетьман» у складі цілісного майнового комплексу до розгляду заяви про визнання недійсним договору від 07.10.2016 р. № 07/10-16 про організацію та проведення аукціону з продажу майна банкрута ТзОВ фірми «Гетьман».

Ухвалою суду від 28.11.2017 р. відмовлено в задоволенні заяви ПАТ «Банк «Київська Русь» про вжиття заходів до забезпечення заяви про визнання недійсним договору від 07.10.2016 р. № 07/10-16 про організацію та проведення аукціону з продажу майна банкрута ТзОВ фірми «Гетьман» шляхом заборони ПП «Укрторгцентр» та ліквідатору ТзОВ фірми «Гетьман» вчиняти дії, спрямовані на продаж майна ТзОВ фірми «Гетьман» у складі цілісного майнового комплексу до розгляду заяви про визнання недійсним договору від 07.10.2016 р. № 07/10-16 про організацію та проведення аукціону з продажу майна банкрута ТзОВ фірми «Гетьман».

24.11.2017 р. до суду за вх. № 4885/17 від ПАТ «Банк «Київська Русь» поступила заява про вжиття запобіжних заходів стосовно ТзОВ фірми «Гетьман» шляхом накладення арешту на майно, яке належить ТзОВ фірмі «Гетьман» і є предметом забезпечення вимог ПАТ «Банк «Київська Русь» у межах справи № 914/1875/16 про банкрутство ТзОВ фірми «Гетьман». Ухвалою суду від 27.11.2017 р. зазначену заяву прийнято до розгляду та розгляд такої призначено на 28.11.2017 р.

Ухвалою суду від 28.11.2018 р. відмовлено в задоволенні заяви ПАТ «Банк «Київська Русь» про вжиття запобіжних заходів стосовно ТзОВ фірми «Гетьман» шляхом накладення арешту на майно, яке належить ТзОВ фірмі «Гетьман» і є предметом забезпечення вимог ПАТ «Банк «Київська Русь» у межах справи № 914/1875/16 про банкрутство ТзОВ фірми «Гетьман».

13.12.2017 р. до суду за вх. № 5169/17 від ПАТ «Банк «Київська Русь» поступила заява про вжиття запобіжних заходів стосовно ОСОБА_4 шляхом накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_4 і було предметом забезпечення вимог ПАТ «Банк «Київська Русь» у межах справи № 914/1875/16 про банкрутство ТзОВ фірми «Гетьман». Ухвалою суду від 13.12.2017 р. зазначену заяву прийнято до розгляду та розгляд такої призначено на 14.12.2017 р.

Ухвалою суду від 14.12.2017 р. відмовлено в задоволенні заяви ПАТ «Банк «Київська Русь» про вжиття запобіжних заходів стосовно ОСОБА_4 шляхом накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_4 і було предметом забезпечення вимог ПАТ «Банк «Київська Русь» у межах справи № 914/1875/16 про банкрутство ТзОВ фірми «Гетьман».

20.12.2017 р. до суду за вх. № 5249/17 від ПАТ «Банк «Київська Русь» поступила заява про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТзОВ фірми «Гетьман», який відбувся 01.12.2017 р.

Ухвалою суду від 22.12.2017 р., у зв'язку з перебуванням матеріалів справи № 914/1875/16 про банкрутство ТзОВ фірми «Гетьман» у суді вищої інстанції, вирішення питання про прийняття заяви ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТзОВ фірми «Гетьман», який відбувся 01.12.2017 р. відкладено до повернення матеріалів справи № 914/1875/16 про банкрутство ТзОВ фірми «Гетьман» із суду вищої інстанції.

22.12.2017 р. до суду за вх. № 5268/17 від ПАТ «Банк «Київська Русь» поступила заява про вжиття заходів до забезпечення заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, який відбувся 01.12.2017 р. шляхом накладення арешту на майно, яке було реалізовано на вказаному аукціоні та належить ОСОБА_4 у межах справи № 914/1875/16 про банкрутство ТзОВ фірми «Гетьман».

Ухвалою суду від 26.12.2017 р. відмовлено в задоволенні заяви ПАТ «Банк «Київська Русь» про вжиття заходів до забезпечення заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТзОВ фірми «Гетьман», який відбувся 01.12.2017 р. шляхом накладення арешту на майно.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 14.12.2017 р. у справі № 914/1875/16 (щодо відмови в задоволенні заяви ПАТ «Банк «Київська Русь» про вжиття запобіжних заходів стосовно ОСОБА_4 шляхом накладення арешту на майно) залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Київська Русь» - без задоволення.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 26.12.2017 р. у справі № 914/1875/16 (щодо відмови в задоволенні заяви ПАТ «Банк «Київська Русь» про вжиття заходів до забезпечення заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТзОВ фірми «Гетьман» шляхом накладення арешту на майно) залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Київська Русь» - без задоволення.

Ухвалою Верховного Суду від 21.06.2018 р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційної скаргою ПАТ «Банк «Київська Русь» на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.12.2017 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 р. у справі № 914/1875/16.

Ухвалою Верховного Суду від 17.08.2018 р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційної скаргою ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Білої І. В. на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.12.2017 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 р. у справі № 914/1875/16.

Матеріали справи № 914/1875/16 повернуто до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 25.09.2018 р. розгляд справи призначено на 16.10.2018 р.; прийнято до розгляду заяву ПАТ «Банк «Київська Русь» від 23.11.2017 р. № 4917/16 про визнання недійсним договору про організацію та проведення аукціону від 07.10.2016 р. № 07/10-16 укладеного між ТзОВ фірмою «Гетьман» та ПП «Укрторгцент» та розгляд такої призначено в судовому засіданні на 16.10.2018 р.; залучено ПП «Укрторгцент» до участі у справі № 914/1875/16 про банкрутство ТзОВ фірми «Гетьман»; прийнято до розгляду заяву ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТзОВ фірми «Гетьман», який відбувся 01.12.2017 р. та розгляд такої призначено в судовому засіданні на 16.10.2018 р.

12.10.2018 р. до суду за вх. № 38603/18 від ліквідатора поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання через відрядження.

Ухвалою суду від 16.10.2018 р. розгляд справи відкладено на 13.11.2018 р.

12.11.2018 р. до суду за вх. № 43318/18 від представника банкрута поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 13.11.2018 р. розгляд справи відкладено на 24.01.2018 р.

23.01.2019 р. до суду за вх. № 3016/19 від ПП «Укрторгцентр» поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю з'явитись в судове засідання та надати пояснення (заперечення) щодо заяв кредитора.

23.01.2019 р. до суду за вх. № 3030/19 від ліквідатора поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю з'явитись в судове засідання через хворобу.

Враховуючи наведене, у зв'язку з неявкою учасників провадження у справі, беручи до уваги клопотання організатора аукціону та ліквідатора про відкладення розгляду справи, керуючись ст. ст. 2, 40, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 3, 42, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.03.19 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» від 23.11.2017 р. № 4917/16 про визнання недійсним договору про організацію та проведення аукціону від 07.10.2016 р. № 07/10-16 укладеного між ТзОВ фірмою «Гетьман» та ПП «Укрторгцент» відкласти на 05.03.2019 р. о 10 год. 30 хв.

3. Ліквідатору надати суду письмові пояснення щодо заяви про визнання недійсним договору про організацію та проведення аукціону від 07.10.2016 р. № 07/10-16 з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

4. Приватному підприємству «Укрторгцентр» надати суду письмові пояснення щодо заяви про визнання недійсним договору про організацію та проведення аукціону від 07.10.2016 р. № 07/10-16 з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

5. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТзОВ фірми «Гетьман», який відбувся 01.12.2017 р. відкласти на 05.03.2019 р. о 10 год. 30 хв.

6. Ліквідатору надати суду письмові пояснення щодо заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТзОВ фірми «Гетьман», який відбувся 01.12.2017 р. з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

7. Приватному підприємству «Укрторгцентр» надати суду письмові пояснення щодо заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТзОВ фірми «Гетьман», який відбувся 01.12.2017 р. з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

8. Участь у судовому засіданні ліквідатора визнати обов'язковою.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома учасників провадження у справі, що письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України. Якщо письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або ч. 2 ст. 170 ГПК України, така заява (клопотання, заперечення) повертається заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Цікало А.І.