УХВАЛА

23 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/14740/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Мальченко А.О., Дикунська С.Я., Жук Г.А.

від 27.12.2018

за позовом ОСОБА_4

до ОСОБА_5

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6, Аселон Інвестментс Лімітед, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації", ОСОБА_8, ОСОБА_9

про визнання правочину недійсним та скасування реєстраційних записів,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 у справі №910/14740/18.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації", Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

У поданій касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації" просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 у справі №910/14740/18 ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвала суду першої інстанції про відмову у забезпеченні позову зазначена в пункті 4 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України до переліку таких ухвал не входить, а тому, відповідно, не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом пункту 8 частини 1 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення лише у визначених законом випадках.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 у справі №910/14740/18.

Керуючись статтями 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 у справі №910/14740/18.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає скарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець