Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "24" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 3/140"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Мельника В.О. №551 від 10.07.2018 про затвердження оплати послуг у межах справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м. Житомир) до боржника Дочірнього підприємства "Житловик" Відкритого акціонерного товариства "Житомирінвест" (м.Житомир) про банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Житловик" Відкритого акціонерного товариства "Житомирінвест".

10.07.2018 до суду від арбітражного керуючого Мельника В.О. надійшло клопотання №551 від 10.07.2018 про затвердження оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора боржника, яке ухвалою суду від 11.07.2018 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

25.07.2018 до суду надійшли письмові пояснення АТ "Житомиробленерго" від 24.07.2018 щодо клопотання арбітражного керуючого Мельника В.О. №551 від 10.07.2018 про затвердження оплати послуг.

25.07.2018 до суду надійшли письмові пояснення Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 25.07.2018 № 8585/07 щодо клопотання арбітражного керуючого Мельника В.О. №551 від 10.07.2018 про затвердження оплати послуг.

04.09.2018 до суду надійшли пояснення Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області від 04.09.2018 № 788/9 щодо клопотання арбітражного керуючого Мельника В.О. №551 від 10.07.2018 про затвердження оплати послуг.

09.10.2018/ до суду надійшли пояснення Житомирського міського центру зайнятості від 09.10.2018 № 2664/08 щодо клопотання арбітражного керуючого Мельника В.О. №551 від 10.07.2018 про затвердження оплати послуг.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2018 відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Мельника В.О. №551 від 10.07.2018 про затвердження оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора боржника; призначено наступне судове засідання на 24.01.2019 о 10:40 год.

20.11.2018 до суду надійшов супровідний лист арбітражного керуючого Мельника В.О. з доданими доказами направлення клопотання арбітражного керуючого Мельника В.О. № 551 від 10.07.2018 кредиторам банкрута.

24.01.2019 до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черниша О.М. станом на 23.01.2019.

Арбітражний керуючий Мельник В.О., ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Черниш О.М. та учасники провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з'явилися.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Чернишом О.М. у проміжному звіті зазначено про необхідність здійснити розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку здійснити розгляд клопотання арбітражного керуючого Мельника В.О. №551 від 10.07.2018 про затвердження оплати послуг без участі ліквідатора банкрута.

Суд, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Мельника В.О. №551 від 10.07.2018 про затвердження оплати послуг, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з абзацом 4 частини 4 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013 (далі - Закону про банкрутство) арбітражному керуючому належить право отримувати винагороду в розмірі і порядку, передбачених цим Законом. Аналізуючи частини 10-14 статті 3-1 Закону про банкрутство можна дійти висновку, що законодавець у поняття "винагорода" включає:

- оплату послуг арбітражного керуючого;

- відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків;

- додаткову винагороду.

Під оплатою послуг арбітражного керуючого треба розуміти виплату арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору) грошових сум кредитором (ами), комітетом кредиторів або боржником відповідно до вимог Закону або рішення комітету кредиторів.

При цьому законодавець обумовлює допустимі межі розміру оплати послуг арбітражного керуючого: не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Частиною 12 статті 3-1 Закону про банкрутство визначено, що як розмір оплати послуг арбітражного керуючого, так і розмір відшкодування його витрат встановлюється на першому засіданні комітету кредиторів.

Відповідно до частини 14 статті 3-1 Закону про банкрутство встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг підлягає обов'язковому затвердженню господарським судом.

Ухвала господарського суду про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого носить правовстановлюючий характер для подальшого використання її приписів арбітражним керуючим при поданні заяви для затвердження звіту про оплату послуг, який також підлягає затвердженню господарським судом згідно з частиною 16 статті 3-1 Закону про банкрутство.

З матеріалів справи вбачається, що постановою господарського суду від 31.08.2004, зокрема, визнано банкрутом Дочірнє підприємство "Житловик" Відкритого акціонерного товариства "Житомирінвест", відкрито його ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 26.03.2015, зокрема, призначено ліквідатором Дочірнього підприємства "Житловик" Відкритого акціонерного товариства "Житомирінвест" арбітражного керуючого Мельника В.О.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2016 задоволено заяву Мельника В.О. про дострокове припинення обов'язків ліквідатора банкрута; припинено повноваження ліквідатора Дочірнього підприємства "Житловик" Відкритого акціонерного товариства "Житомирінвест" Мельника В.О.

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 16.05.2017 вирішено встановити оплату послуг арбітражному керуючому Мельнику В.О. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень та оплату проводити за рахунок коштів одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, що підтверджується протоколом від 16.05.2017 № 55-М засідання комітету кредиторів банкрута (т.16 а.с. 190-191).

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Мельника В.О. №551 від 10.07.2018 про затвердження оплати послуг; затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Мельника В.О. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Житловик" Відкритого акціонерного товариства "Житомирінвест", починаючи з 26.03.2015, за рахунок коштів одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Мельника В.О. №551 від 10.07.2018 про затвердження оплати послуг.

2. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Мельника В.О. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Житловик" Відкритого акціонерного товариства "Житомирінвест", починаючи з 26.03.2015, за рахунок коштів одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 24.01.2019.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повний текст ухвали складено та підписано 28.01.2019.

Суддя Костриця О.О.