ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

01.02.2019

Справа № 910/1020/19

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька 1-а)

до Дочірнього підприємства "ЖЕД БУ №7" (03164, м. Київ, вул. Олевська, 3, корпус Б)

про стягнення 188 588,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "ЖЕД БУ №7" про стягнення 188 588,48 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.03.2004 року між Відкритим акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" (надалі – позивач, постачальник) та Дочірнім підприємством "ЖЕД БУ №7" (надалі – відповідач, абонент) було укладено договір на поставку питної води та приймання від нього стічних вод через приєднані мережі №03997/5-08, відповідно до умов якого постачальник зобов’язався надавати абоненту послуги з постачання питної води та приймання від нього стічних вод у міську каналізаційну мережу, а абонент зобов’язався здійснювати своєчасну оплату наданих йому постачальником послугах на умовах цього договору, дотримуватись порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, а також дотримуватись норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим Договором. За доводами позивача, відповідач всупереч умовам договору не виконав взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати послуг з постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі за кодами: 8-804, 8-50804, 8-2062 у загальний період з 01.02.2016 по 31.01.2018, що стало наслідком виникнення у останного заборгованості перед позивачем у розмірі 188 588,48 грн., з яких: 121 337,25 грн. – основний борг, 49 480,51 грн. - інфляційні втрати, 11 604,46 грн. - 3%річних, 99,40 грн. – пеня та 6 066,86 грн. - штраф.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У позовній заяві ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" заявлено клопотання про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 ГПК України).

Частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, а також заявлене позивачем клопотання, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Розгляд справи призначити на 27.02.19 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та повідомити про призначення справи до розгляду по суті.

5. Зобов'язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

8. Запропонувати позивачу у строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

9. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

10. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

11. Зобов’язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 01.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                        Л.Г. Пукшин