ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.01.2019р. Справа № 1/256
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», м. Київ
- визнання дій заступника начальника Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 щодо прийняття постанови ВП № 51404903 від 18.12.2018 року про повернення виконавчого документу стягувачу - неправомірними;
- скасування постанови ВП № 51404903 від 18.12.2018 року заступника начальника Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 щодо повернення виконавчого документу стягувачу, як незаконної.
По справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Перший Український ОСОБА_1, м. Київ
до відповідача-1: Приватного підприємства Малінар, м. Маріуполь Донецької області
до відповідача-2: Приватного підприємства Тамак, м. Маріуполь Донецької області
про стягнення 2 700 029 грн. 43 коп.
Рішенням господарського суду Донецької області від 27.01.2011р. по справі №1/256 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до Приватного підприємства "Малінар", м. Маріуполь Донецької області та Приватного підприємства "Тамак", м. Маріуполь Донецької області про стягнення 2 700 029 грн. 43 коп. задоволені.
7 лютого 2011р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.
31 січня 2019р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» надійшла скарга № КНО -61.1.3.4/14 від 25.01.2019р. про визнання дій заступника начальника Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 щодо прийняття постанови ВП № 51404903 від 18.12.2018 року про повернення виконавчого документу стягувачу - неправомірними та скасування зазначеної постанови, як незаконної.
Окремо скаржник клопотав про витребування від Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження ВП № 51404903.
Згідно зі ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 341, 342, 357-358 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

1. Відновити частково справу № 1/256 в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду".
2. Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 11.02.2019 на 10:30 год. (кім.№ 310).
Зобовязати скаржника зявитися у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника; надати оригінали документів, що підтверджують викладені у скарзі обставини для огляду в судовому засіданні.
Зобовязати боржника зявитися у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги та докази виконання рішення господарського суду Донецької області по справі № 1/256 (за наявності).
Зобовязати Кальміуський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зявитись у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги, надати матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 07.02.2011р. по справі № 1/256 (оригінали для огляду, копії у справу).
Суд попереджає, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби,які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Суддя П.В. Демідова