У Х В А Л А

28 січня 2019 року м. Чернігівсправа № 15/164/6 (10/92а (2/604-2/87/40/34/15-6/126/54/23)
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши заяву від 23.01.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівпродовоч»

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Чернігівпродовоч", пр. Перемоги, 14, кв. 17, м. Чернігів, 14017.

До відповідача Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, вул. Магістрацька, 7, м.Чернігів, 14000.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство „ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства „Чернігівський плодоовочевий комбінат", вул. Інструментальна, 5, м.Чернігів, 14037.

про оскарження відмови в державній реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 31.01.2005 у справі № 2/604-2/87/40/34/15-6/126/54/23 задоволено частково позов ТОВ «Чернігівпродовоч» та вирішено Виконкому Чернігівської міської ради здійснити державну реєстрацію рішення ТОВ «Чернігівпродовоч» про збільшення статутного фонду та доповнень до статуту, затверджених протоколом загальних зборів засновників ТОВ «Чернігівпродовоч» № 2 від 12.05.1999р.

На виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 31.01.2005 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2005 по справі № 2/604-2/87/40/34/15-6/126/54/23 господарським судом Чернігівської області видано наказ від 01.03.2010.

Постановою Верховного Суду від 23.11.2018 у справі №751/13374/14 адміністративне провадження №К/9901/1698/18, К/9901/1700/18 ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.04.2015 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2016 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівпродовоч" до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, треті особи - дочірнє підприємство "ЧПК-Трейд-01" ВАТ "Чернігівський плодоовочевий комбінат", Реєстраційна служба Чернігівського міського управління, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії за касаційними скаргами - скасовано.

Провадження з розгляду заяви Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Ващенка А.В. про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівпродовоч" до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, треті особи - дочірнє підприємство "ЧПК-Трейд-01" ВАТ "Чернігівський плодоовочевий комбінат", Реєстраційна служба Чернігівського міського управління, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії - закрито.

Верховний Суд прийшов до висновку про те, що дана справа не підсудна адміністративному суду, а повинна розглядатися за правилами господарського судочинства.

24.01.2019 до господарського суду Чернігівської області надійшла заява ТОВ «Чернігівпродовоч» від 23.01.2019 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в якій заявник просить суд:

- витребувати із Деснянського районного суду м. Чернігова справу господарського суду Чернігівської області № 2/604-2/87/40/34/15-6/126/54/23, (№ справи Деснянського районного суду м. Чернігова 751/13374/14);

- визнати виконавчий лист, виданий господарським судом Чернігівської області 01.03.2010 року у справі № 2/604-2/87/40/34/15-6/126/54/23 таким, що не підлягає виконанню;

- після набрання ухвалою суду про визнання виконавчого листа у справі № 2/604-2/87/40/34/15-6/126/54/23 таким, що не підлягає виконанню, надіслати примірник рішення господарського суду Чернігівської області від 31.01.2005 року в електронній формі суб'єкту державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - Управлінню адміністративних послуг Чернігівської міської ради для виконання.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заява відповідає вимогам ст.328 ГПК України і судом приймається до розгляду.

На дату розгляду заяви у Господарському суді Чернігівської області відсутні матеріали справи № 15/164/6 (2/604-2/87/40/34/15-6/126/54/23), а тому клопотання про їх витребування із Деснянського районного суду м. Чернігова підлягає задоволенню.

За відсутності матеріалів справи неможливо вирішити заяву по суті, а тому вирішення питання про дату судового засідання для розгляду заяви судом відкладається до повернення в Господарський суд Чернігівської області матеріалів справи № 15/164/6 (2/604-2/87/40/34/15-6/126/54/23).

Керуючись ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

Заяву прийняти до розгляду.

Витребувати із Деснянського районного суду м. Чернігова справу господарського суду Чернігівської області № 15/164/6 ( 2/604-2/87/40/34/15-6/126/54/23) (№ справи Деснянського районного суду м. Чернігова 751/13374/14).

Відкласти вирішення питання щодо дати призначення до розгляду заяви ТОВ "Чернігівпродовоч" до повернення матеріалів справи №15/164/6 ( 2/604-2/87/40/34/15-6/126/54/23) до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає скарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Суддя Ю.В. Федоренко