СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

28 січня 2019 року Справа № 917/793/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління (вх. № 271 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.12.2018 у справі №917/793/18, ухваленого суддею Гетя Н.Г. у приміщенні Господарського суду Полтавської області, повний текст рішення складено 20.12.2018,

за позовом Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління, м.Лубни, Полтавська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Лубенської міської ради Полтавсьої області, м.Лубни, Полтавська область,

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", м.Лубни, Полтавська область

про визнання акту такими, що втратив чинність

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2018 року позивач - Лубенське комунальне житлово-експлуатаційне управління, звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (з урахуванням виправленої позовної заяви від 01.08.2018 № 01-02/555), в якій просив визнати таким, що втратив чинність акт встановлення межі розподілу газопроводу та його обслуговування будинку за адресою: м. Лубни, вул. Прикордонників, 60А, що укладений між ПАТ "Лубнигаз" та Лубенським комунальним житлово-експлуатаційним управлінням; відшкодувати витрати зі сплати судового збору за рахунок відповідача.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.12.2018 у справі №917/793/18 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 10.12.2018 у справі №917/793/18 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління (вх. № 271 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.12.2018 у справі №917/793/18 та призначити її до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління (вх. № 271 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.12.2018 у справі №917/793/18.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 05.03.2019 о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву (заяви, клопотання) засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель