ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2019 р. Справа № 914/2300/18

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Діана-Сервіс», м. Львів,

про: розірвання договору №5/2017/КЕВ та вивільнення майна,

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №4 від 08.01.2019 р.),

Від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Квартирно-експлуатаційним відділом міста Львова подано позов до Приватного підприємства «Діана-Сервіс» про розірвання договору оренди та вивільнення майна.

Ухвалою суду від 17.12.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Та розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 24.01.2019 р.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

У судове засідання 24.01.2019 р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Через канцелярію суду подав клопотання (вх. №3125/19 від 23.01.2019 р.) про долучення доказів до матеріалів справи, клопотання (вх. №3129/19 від 23.01.2019 р.) про уточнення позовних вимог та клопотання (вх. №3335/19 від 24.01.2019 р.) про виправлення описки в тексті позовної заяви. Заяву про уточнення позовних вимог просив суд залишити без розгляду.

Розглянувши подані позивачем клопотання, суд ухвалив залишити без розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог та задоволити клопотання про виправлення описки на першій сторінці позовної заяви та замість «Позовна заява про розірвання договору оренди та вивільнення майна» читати: «Позовна заява про розірвання договору №5/2017/КЕВ та вивільнення майна».

Представник відповідача у судове засідання 24.01.2019 р. не зявився, причини неприбуття не повідомив.

Станом на день проведення судового засідання відповідачем не подано письмового відзиву на позову, відтак, суд повідомляє, що відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 118 ГПК України).

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

У звязку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 19.02.2019 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.