ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"25" січня 2019 р. Справа№ 910/22808/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілайбл Компані"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 29 травня 2018 року (повний текст рішення підписаний 08.06.2018)

у справі № 910/22808/17 (суддя Морозов С.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілайбл Компані"

до Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд"

про стягнення 1 528 464,40 грн.

та за зустрічним позовом Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілайбл Компані"

про стягнення 1 860 081,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рілайбл Компані" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" про стягнення 1 528 464,40 грн.

Консорціум "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" звернувся до Господарського суду міста Києва з зустрічною позовною заявою про стягнення 1 860 081,69 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29 травня 2018 року у справі №910/22808/17 первісний позов задоволено частково, стягнуто з Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" на користь ТОВ "Рілайбл Компані" 1 372 255,40 грн. суми основного боргу, 54 675,22 грн. пені та 21 403,96 грн. судового збору. В іншій частині в задоволенні вимог за первісним позовом відмовлено.

Рішенням суду зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Рілайбл Компані" на користь Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" 981 622,09 грн. пені, 860 277,60 грн. штрафу та 27 628,50 грн. судового збору. В іншій частині в задоволенні вимог за зустрічним позовом відмовлено.

Господарським судом м. Києва в порядку ч. 11 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України проведено зустрічне зарахування грошових сум та судових витрат, що підлягають до стягнення за первісним і зустрічним позовами.

На підставі рішення суду стягнуто з ТОВ "Рілайбл Компані" на користь Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" 414 969,07 грн. штрафу та 6 224,54 грн. судового збору

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ТОВ "Рілайбл Компані" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині задоволення зустрічного позову та ухвалити нове рішення, яким відмовити у позовних вимогах за зустрічним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 липня 2018 року, апеляційна скарга ТОВ "Рілайбл Компані" у справі № 910/22808/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Пашкіна С.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12 липня 2018 у справі №910/22808/17 апеляційну скаргу ТОВ "Рілайбл Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 29 травня 2018 у справі № 910/22808/17 залишено без руху.

03 серпня 2018 року ТОВ "Рілайбл Компані" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням про усунення недоліків.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 серпня 2018, в зв'язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, з метою вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у зв'язку з надходженням клопотання про усунення недоліків, для розгляду справи № 910/22808/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Кропивна Л.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06 серпня 2018 року у справі № 910/22808/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Рілайбл Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 29 травня 2018, справу № 910/22808/17 призначено до розгляду на 18 вересня 2018.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 вересня 2018, в зв'язку з перебуванням судді Пашкіної С.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, для розгляду справи №910/22808/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Кропивна Л.В., Агрикова О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2018 у справі № 910/22808/17 апеляційну скаргу ТОВ "Рілайбл Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 29 травня 2018 року прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Кропивна Л.В., Агрикова О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2018 розгляд апеляційної скарги ТОВ "Рілайбл Компані" у справі №910/22808/17 відкладено на 25 вересня 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25 вересня 2018 оголошено перерву у розгляді справи №910/22808/17 на 17 жовтня 2018 у зв"язку з неявкою представника ТОВ "Рілайб Компані"

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу № 910/22808/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2018, справу № 910/22808/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І. судді Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілайбл Компані", справу № 910/22808/17 призначено до розгляду на 22.11.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 розгляд справи відкладено на 27.12.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 оголошено перерву в судовому засіданні до 17.01.2019.

15.01.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від ТОВ «Рібайл Компані» надійшли письмові пояснення та клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.

Розпорядженням Керівника апарату від 16.01.2019 №09.1-08/239/19 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Скрипки І.М. справу № 910/22808/17 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019 справу №910/22808/17 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., судді: Разіна Т.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою від 16.01.2019 відкрито апеляційне провадження у визначеному складі суду.

В судовому засіданні 17.01.2019 представник відповідача за первісним позовом надав пояснення, водночас повідомив, що він не ознайомлений з поданими 15.01.2019 позивачем за первісним позовом письмовими пояснення та клопотанням про зменшення розміру штрафних санкцій.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 оголошено перерву у розгляді справи №910/22808/17 на 12.12.2019 на 15:40 год.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції дослідивши резолютивну частину вищезазначеної ухвали встановив, що внаслідок технічної помилки допущено описку, а саме в даті розгляду справи зазначено: « 12.12.2019» замість « 12.02.2019».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену внаслідок технічної помилки при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі №910/22808/17, а саме дату розгляду справи замість: «12.12.2019» читати: «12.02.2019».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі №910/22808/17.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б.Михальська