ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 січня 2019 року справа № 925/1442/17

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши скаргу фізичної особи - підприємця Вербицького Василя Івановича на рішення державного виконавця Лисянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Колотила С.В., прийняті ним під час виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2018 у справі №925/1442/17 за первісним позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Хижинської сільської ради Лисянського району Черкаської області до фізичної особи - підприємця Вербицького Василя Івановича про стягнення 10843 грн. та зобов'язання повернути земельну ділянку та за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця Вербицького Василя Івановича до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області і до Лисянської районної державної адміністрації про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Вербицький Василь Іванович як боржник звернувся до Господарського суду Черкаської області зі скаргою на рішення державного виконавця Лисянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Колотила С.В., прийняті ним під час виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2018 у справі №925/1442/17 за наказами від 11.09.2018.

Скарга боржника містить клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження рішень державного виконавця.

Розділ VІ Господарського процесуального кодексу України містить, зокрема, такі статті:

Стаття 339. Право на звернення із скаргою до суду

1. Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Стаття 340. Подання скарги

1. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

2. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Стаття 341. Строки для звернення із скаргою

1. Скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

2. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Стаття 342. Розгляд скарги

1. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

2. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

3. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

Подана боржником скарга відповідає вимогам вказаних вище норм Господарського процесуального кодексу України.

За твердженням боржника про прийняття державним виконавцем оскаржених рішень він дізнався 15.01.2019 - у день одержання від державного виконавця рекомендованого листа з вказаними рішеннями.

Скаргу на рішення державного виконавця до господарського суду боржник подав 24.01.2019.

Отож пропущення боржником десятиденного строку для подання скарги відсутнє, тому його клопотання про поновлення цього строку господарський суд залишив без розгляду.

Таким чином, скаргу боржника слід призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням про нього боржника, стягувача і Лисянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 339 - 342 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу фізичної особи - підприємця Вербицького Василя Івановича до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 11 год. 30 хв. 11 лютого 2019 р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити фізичну особу - підприємця Вербицького Василя Івановича, прокуратуру Черкаської області, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Хижинську сільську раду Лисянського району Черкаської області та Лисянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про дату, час і місце засідання суду з розгляду скарги боржника, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз'яснити стягувачам, боржнику та Лисянському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання і що їх неявка не перешкоджає розгляду скарги боржника.

4. Повідомити учасникам судового процесу веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ М. В. Дорошенко