УХВАЛА

30 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/447/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут"

на рішення Господарського суду Миколаївської області

(суддя - Мавродієва М.В.)

від 31.08.2018

та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Аленін О.Ю.; судді: Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г.)

від 13.12.2018

у справі №915/447/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут"

до Публічного акціонерного товариства "Веселинівський завод сухого знежиреного молока"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"

про стягнення 986 001,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2018 у справі №915/447/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2018 у справі №915/447/18 скасовано частково, позов задоволено частково, стягнуто з ПАТ "Веселинівський завод сухого знежиреного молока" на користь ТОВ "Миколаївгаз Збут" заборгованості в сумі 47 324,55 грн (за спожитий природний газ у липні 2015 року у кількості 5 251 куб.м), в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2018 та постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі №915/447/18, Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення 15.01.2019, що підтверджується поштовим конвертом, адресованим Касаційному господарському суду.

При цьому скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що повний текст постанови було отримано лише 26.12.2018, про що свідчить копія конверту, в якому надійшла оскаржувана постанова, та роздруківка з сайту "Укрпошта", тому з посиланням на статтю 288 Господарського процесуального кодексу України, просить визнати причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене та враховуюче те, що касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2018 та постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі №915/447/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2018 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі №915/447/18.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2018 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі №915/447/18 на 26 лютого 2019 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

4. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/447/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" до Публічного акціонерного товариства "Веселинівський завод сухого знежиреного молока", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" про стягнення 986 001,36 грн.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська