overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

23.01.2019р. Справа № 905/1224/17

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хлібсервіс, м.Донецьк

про банкрутство

розпорядник майна ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 (від ТОВ Торгівельна компанія Урожай, адвокат за свідоцтвом), ОСОБА_4 (від АТ Сбербанк, адвокат за свідоцтвом).

від боржника: не зявився;

розпорядник майна: не зявися

Судом оголошена перерва у судовому засіданні

23.01.2019р. з 11:32год. до 11:45год.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

23.01.2019р. з 11:47год. до 11:50год.

Керуючись ст.115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст.ст. 86, 219, 233, 234, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 №02-32/62 від 19.10.2018р.

Затвердити додаткові витрати арбітражного керуючого ОСОБА_2 понесені при виконанні повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хлібсервіс» у період з 15.08.2018р. по 29.10.2018р. у сумі 571,96грн.

У судовому засіданні 23.01.2019р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.01.2019р. Справа №905/2013/17

за заявою №25 від 18.01.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л.", м.Київ

про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/2013/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровські ігри", м.Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Малакян Марини Сергіївни, м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в розмірі 18080,18 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.10.2017р. по справі №905/2013/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровські ігри", м.Київ задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Малакян Марини Сергіївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровські ігри" основний борг в сумі 14875,18 грн., інфляцію в сумі 866,01 грн. та три проценти річних в сумі 231,07 грн., всього заборгованість в сумі 15972,26 грн., судовий збір в сумі 1600 грн.

01.11.2017р. господарським судом Донецької області видано відповідний наказ про примусове виконання вищезазначеного рішення.

Ухвалою від 18.02.2018р. по справі №905/2013/17 заяву від 23.01.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровські ігри", м.Київ задоволено, доповнено наказ господарського суду Донецької області від 01.11.2017р. по справі №905/2013/17 наступними відомостями: "Стягнути з Малакян Марини Сергіївни (АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1)".

22.01.2019р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява №25 від 18.01.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л.", м.Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/2013/17.

За таких обставин, керуючись ст.ст.120, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони та заявника про розгляд заяви №25 від 18.01.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л.", м.Київ про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/2013/17 в судовому засіданні, призначеному на 12.02.2019 року о 10:45 год. (каб.316, третій поверх).

Товариству з обмеженою відповідальністю "М.С.Л.", м.Київ направити копії заяви №25 від 18.01.2019р. на адресу позива та відповідача (докази направлення надати суду).

Явка сторін, Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л.", м.Київ у засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23.01.2019р. Справа № 905/1224/17

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства Сбербанк, м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хлібсервіс, м. Донецьк

про банкрутство

розпорядник майна ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 (від ТОВ Торгівельна компанія Урожай, адвокат за свідоцтвом), ОСОБА_4 (від АТ Сбербанк, адвокат за свідоцтвом).

від боржника: не зявився;

розпорядник майна: не зявися

Судом оголошена перерва у судовому засіданні

23.01.2019р. з 11:32год. до 11:40год.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

23.01.2019р. з 11:47год. до 11:50год.

Керуючись ст.ст. 1, 26, 27, 37, 38, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 219, 233, 234, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати банкрутом боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хлібсервіс», м. Донецьк (адреса: 83005, м. Донецьк, вул. Купріна, буд. 62, )

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 23.01.2020р.

Призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хлібсервіс», арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ІНН НОМЕР_1; свідоцтво №1772 від 16.02.2016р.; поштова адреса: 04201, м. Київ, а/с 16).

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

У судовому засіданні 23.01.2019р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Постанова набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постанова може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.01.2019р. Справа № 905/2390/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, )

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Столичний стиль» (83015, м. Донецьк, пр. Б. Хмельницького, 102, )

про стягнення 119 850,26 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №14-120 від 08.06.18

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2390/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Столичний стиль» про стягнення 119 850, 26 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2390/18; справу №905/2390/18 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 23.01.2019 р.

Відзив на позовну заяву станом на 23.01.2019р. до суду не надходив.

За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, враховуючи положення ст.ст. 251 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 12, ч.2 ст.232, 234, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 20.02.2019 року об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

2. Продовжити строк для подання відповідачем відзиву на позов, на підставі ст.165 ГПК України, до 19.02.2019р.

3. Викликати представників сторін в судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови
22.01.2019 Справа № 905/1342/17
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 по справі №905/1342/17.
Постанова набрало чинності з 10.01.2019.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(ОСОБА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

23.01.2019 Справа № 20/191

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Барбаш Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Дочірньої компанії «Газ Україна» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» № 31/13-4256 від 28.12.2018 на дії Заступника начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Донецькій області (84200, Донецька область, місто Дружківка, вулиця О. Кошового, будинок 27, )

у справі за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 1, )

до відповідача: Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» (84601, Донецька область, місто Горлівка, вулиця Ушева, будинок 1, )

про: стягнення 8 006 204,40 грн.,

За участю представників сторін:

від скаржника (позивача): ОСОБА_1 за довіреністю № 8/19 від 21.01.2019

від боржника (відповідача): представник не зявився;

від ВДВС: представник не зявився.

Зважаючи на викладені обставини, керуючись ст.ст. 326, 327, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В

Скаргу Дочірньої компанії «Газ Україна» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» № 31/13-4256 від 28.12.2018 на дії Заступника начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Донецькій області задовольнити.

Визнати дії заступника начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 22.11.2018 ВП № 54405982 з примусового виконання ухвали господарського Донецької області від 12.07.2012 у справі № 20/191 неправомірними.

Визнати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 22.11.2018 ВП № 54405982 з примусового виконання ухвали господарського суду Донецької області від 12.07.2012 у справі № 20/191 недійсною.

У судовому засіданні 23.01.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 23.01.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

23.01.2019р. Справа № 905/2256/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Трейд, м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Металлокомплект-М, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 271100,55 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 09.01.19р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1982 від 23.03.2016р.

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/2256/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.02.19р. о 10.00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 23.01.19р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.01.19р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22.01.2019р. Справа №905/2226/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Дім «Геліос», м.Лиман

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Діанівська птахофабрика», с.Діанівка

про стягнення заборгованості в сумі 55029,91грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Дім «Геліос», м.Лиман, Донецька область до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Діанівська птахофабрика», с.Діанівка, Волноваський район, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 55029,91 грн., у тому числі пеня в сумі 50661,24 грн. та три проценти річних в сумі 4368,67 грн., задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Діанівська птахофабрика» (85783, Донецька обл., Волноваський р-н., с. Діанівка, вул. Миру, буд. 1 А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Дім «Геліос» (84406, Донецька обл., м.Лиман, вул.Дубоноса, 1, п/р НОМЕР_1 а ПАТ «Перший Український міжнародний банк», МФО 334851, ) пеню в сумі 49876,41 грн. та три проценти річних в сумі 4299,88 грн., судовий збір в сумі 1734,67 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 22.01.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
18.01.2019 Справа № 905/1780/18
На виконання рішення суду від 19.12.2018 по справі №905/1780/18.
Рішення набрало чинності з 18.01.2019.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(ОСОБА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

23.01.2019р. Справа № 27/34б

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промексім () м.Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

за скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області на дії арбітражного керуючого

Суддя Тарапата С.С

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Присутні представники:

кредитора ПАТ "Промівестбанк" - ОСОБА_3 (за довіреністю),

кредитора - Управляння виконавчої дирекції ФСС України в Донецькій області - ОСОБА_4 (за довіреністю)

Керуючись п.1-1 розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 02.10.12р., ст.ст. 1, 5, ст.ст.14, 23, ч.4 ст.24, ч.4 ст.25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону, чинній до 19.01.13р., ст.3 ч.6 ст.12, ст.ст. 86, 234-236, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області на дії арбітражного керуючого від 19.11.18р. №01-06/4207 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2019 р. Справа № 906/908/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (м. Одеса)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок" (м. Житомир)

про стягнення 74 654,17 грн

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок" (м. Житомир)

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (м. Одеса)

про стягнення 11 025,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.01.2019 судове засідання у справі № 906/908/18 призначено на 05.03.2019 о 11:00.

Представником позивача у судовому засіданні від 22.01.2019 підтримано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.5,7 ст.197 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне судове засідання від 05.03.2019 провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Доручити господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Житомирської області № 906/908/18, розгляд якої відбудеться на "05" березня 2019 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207

2. Копію даної ухвали надіслати господарському суду Одеської області для організації її виконання електронним та поштовим зв'язком, а також, сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                       Маріщенко Л.О.

Друк. :

1- Господарського суду Одеської області ( 65000 м. Одеса, Одеська область, проспект Шевченка, 29, рек з пов.

https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/

2-ПАТ "Українська залізниця" (рек..)

3- РФ "Одеська залізниця" (рек. )

4-відповідачу (рек.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"21" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/446/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи заяву Відділу освіти Житомирської районної державної адміністрації про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання (вх.№02-44/1583/18 від 26.12.2018) у справі за позовом

Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) Відділу освіти Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області Житомирська філія ПАТ "Укртелеком"

2) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"

за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Троянівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Житомирського району Житомирської області

2) Житомирської районної ради

про визнання недійсним договору оренди нежилого приміщення №1 від 01.01.2005; припинення зобов'язань за договором на майбутнє; зобов'язання звільнити нежитлове приміщення площею 28,78кв.м,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Житомирську місцеву прокуратуру, прокуратуру Житомирської області, Відділ освіти Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком", Троянівську загальноосвітню школу I-III ступенів Житомирського району Житомирської області, Житомирську районну раду, що наступне судове засідання відбудеться

"11" лютого 2019 р. о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №111.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській місцевій прокуратурі (рек.з пов.);

3 - Прокуратурі Житомирської області;

4 -6 - відповідачам (рек.з пов.);

7, 8 - третім особам (рек.з пов.)