УХВАЛА

м. Київ

28.01.2019Справа № 910/16631/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участю секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконцепт" (03083, м. Київ, просп. Науки, 54)

до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

за участю Генеральної прокуратури України (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15)

про стягнення 144 063 813,18 грн.

За участю представників сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрконцепт" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про стягнення 144063813,18 грн. збитків, які завдані позивачеві внаслідок визнання недійсним укладеного між сторонами договору відступлення права вимоги (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог). Справа розглядалась судами неодноразово.

За наслідками нового розгляду рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2016 у справі № 910/16631/14 (суддя Маринченко Я.В.) у позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 апеляційну скаргу ТОВ "Укрконцепт" задоволено; рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2016 у справі № 910/16631/14 скасовано; постановлено нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "Укрконцепт" задоволено у повному обсязі; вирішено стягнути з ПАТ АБ "Укргазбанк" на користь ТОВ "Укрконцепт" 144063813,18 грн. - збитків, 73080,00 грн. - судового збору за подання позовної заяви та 80388,00 грн. - судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.08.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року у справі № 910/16631/14 скасовано та передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України справу № 910/16631/14 передано для повторного розгляду судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2016 суд прийняв справу до свого провадження та призначив до розгляду на 28.09.2016.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з клопотаннями сторін про відкладення розгляду справи та продовження строків вирішення спору.

19.12.2016 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/22435/16, яка розглядається Господарським судом міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2016 зупинено провадження у справі №910/16631/14 до набрання законної сили рішення у справі № 910/22435/16, що розглядається Господарським судом міста Києва та зобов`язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи № 910/16631/14.

09.01.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі, оскільки ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2018 у справі № 910/15863/16 про банкрутство ТОВ «Укрконцепт» затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ухвалено ліквідувати банкрута - ТОВ «Укрконцепт» як юридичну особу у зв'язку з банкрутством та закрито провадження.

Крім того, 25.01.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про поновлення провадження у справі № 910/16631/14, оскільки ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2018 у справі № 910/15863/16 ухвалено ліквідувати банкрута - ТОВ «Укрконцепт» як юридичну особу у зв'язку з банкрутством, а тому у зв'язку ліквідацією ТОВ «Укрконцепт» відсутній предмет спору щодо виконання сторонами договору про відступлення права вимоги від 02.04.2010, а тому рішення у справі №910/22435/16 не вплине на результат розгляду справи № 910/16631/14.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2018 у справі № 910/15863/16 про банкрутство ТОВ «Укрконцепт» затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ухвалено ліквідувати банкрута - ТОВ «Укрконцепт» як юридичну особу у зв'язку з банкрутством та закрито провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та поновити провадження у даній справі для подальшого розгляду клопотання про закриття провадження у справі № 910/16631/14.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Отже, розглянувши матеріали даної справи, в даному випадку враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, суд дійшов висновку, що справа № 910/16631/14 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. Таким чином, з врахуванням ухвали Господарського суду м. Києва від 12.12.2018 у справі № 910/15863/16, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі, проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні з викликом представників сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/16631/14.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13.02.19 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

4. Зобов'язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати позивачу, третій особі та Генеральній прокуратурі України надати письмові пояснення щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 11.02.2019.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 28.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин