ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" січня 2019 р. Справа № 911/217/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

акціонерного товариства «Банк Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50)

до приватного підприємства «Укрзіз» (08131, АДРЕСА_1)

про стягнення 162 263,24 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось акціонерне товариство «Банк Альянс» з позовом до приватного підприємства «Укрзіз» про стягнення 162 263,24 грн. заборгованості, яка складається з гарантійного платежу в сумі 152 414,20 грн., 30% річних в розмірі 4 509,79 грн. та пені в сумі 5 339,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобовязань за Договором про надання гарантії № 2888-18 від 18.05.2018, в частині відшкодування позивачу виплаченої гарантії акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», у звязку з порушенням відповідачем зобовязань за Договором поставки ПЗ/НХ-18861/НЮ від 21.05.2018.

Відповідно до частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї документи, суд встановив, що підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, позов відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Разом з тим, у вступній частині позовної заяви позивачем, окрім сторін, як учасника справи зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача акціонерне товариство «Українська залізниця». Однак в позовній заяві не міститься клопотання про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також відсутні обґрунтування підстав для залучення такої особи до участі у справі.

Відповідно до частини першої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У звязку з тим, що позивачем в позовній заяві не наведено жодних підстав необхідності залучення до участі у справі акціонерного товариства «Українська залізниця» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд вирішив зобовязати позивача надати суду обгрунтовані письмові пояснення яким чином рішення у даній справі може вплинути на права чи/та обовязки такої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/217/19.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.02.19 о 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Викликати в підготовче судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

5. Зобовязати позивача надати суду письмові обгрунтовані пояснення, з посиланням на норми чинного законодавства, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права чи/та обовязки акціонерного товариства «Українська залізниця».

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 15.02.2019. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

7. Сторонам письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

8. Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін