ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2019 р. Справа № 903/650/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В.,

за участю представників сторін:

від заявника (позивача): Дідушок А.М. - директор, Коренга В.А. - адвокат (ордер серія ВЛ № 000025747 від 27.08.2018р.),

від відповідача: н/з,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Акватериторія-Волинь"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 903/650/18

за позовом Приватного підприємства "Акватериторія-Волинь", м. Луцьк

до Фізичної особи-підприємця Луговської Тетяни Миколаївни, с.Рудники, Маневицьного району, Волинської області

про стягнення 19 500 грн.,

в с т а н о в и в:

рішенням Господарського суду Волинської області від 10.01.2019 було задоволено позов Приватного підприємства "Акватериторія-Волинь": стягнуто з Фізичної особи-підприємця Луговської Тетяни Миколаївни на користь Приватного підприємства "Акватериторія-Волинь" 19 500 грн. заборгованості з поворотної фінансової допомоги, 1762 грн. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору, 3 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

15.01.2019 від Приватного підприємства "Акватериторія-Волинь" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з Фізичної особи-підприємця Луговської Тетяни Миколаївни на користь Приватного підприємства "Акватериторія-Волинь" 2000 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою від 17.01.2019 заяву про ухвалення додаткового рішення прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 24.01.2019; попереджено сторін, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив.

Відповідно до ч.4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідач був належним чином повідомлений про судовий розгляд заяви, 24.01.2019 подав до суду пояснення щодо заяви позивача про стягнення витрат на правову допомогу.

У зв?язку з належним повідомленням відповідача заяву розглянуто за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч.8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

На підставі доданої позивачем до позовної заяви (а.с.19) копії платіжного доручення №862 від 28.08.2018 судом встановлено, що позивачем було сплачено АО «Правовий стандарт» за надану правову допомогу згідно з договором №50 від 27.08.2018 3000 грн.

Отже, до закінчення судових дебатів позивачем було подано докази на підтвердження оплати витрат на професійну правничу допомогу лише в розмірі 3000 грн., які стягнуті з відповідача рішенням суду.

Протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду позивачем подано заяву про ухвалення додаткового рішення та копію платіжного доручення №912 від 11.01.2019 про перерахування позивачем АО «Правовий стандарт» за надану правову допомогу згідно з договором №50 від 27.08.2018 ще 2000 грн.

Проте, матеріали справи не містять доказів, які б свідчили про те, що позивач до судових дебатів заявляв про те, що докази на підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 грн. будуть подані ним протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.

Посилання заявника на те, що в позовній заяві було наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат та містилося посилання на п.3.1. договору №50 від 27.08.2018 про надання правової (правничої) допомоги, згідно з умовою якого замовник зобов'язувався оплатити їх вартість в сумі 3000 грн. впродовж 5 днів з моменту підписання договору, і в сумі 2000 грн. впродовж 5 днів після вирішення справи судом першої інстанції не приймається судом до уваги, оскільки посилання на умову договору, якою врегульовано розмір та порядок оплати за надання послуг адвоката, не можна ототожнювати з заявою про подачу доказів, яку мав зробити позивач до закінчення судових дебатів.

Разом з цим, судом взято до уваги, що відсутні правові підстави для прийняття додаткового рішення і на підставі ч.1 ст.244 ГПК України, згідно з якою суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Рішення від 10.01.2019 ухвалено судом щодо усіх вимог, які були заявлені і підтримувалися позивачем станом на час його прийняття, в рішенні зазначена точна грошова сума, присуджена до стягнення з відповідача, судом було вирішено питання про судові витрати, підтверджені позивачем на час прийняття рішення.

За таких обставин заява Приватного підприємства "Акватериторія-Волинь" про ухвалення додаткового рішення у справі № 903/650/18 до задоволення не підлягає, приватному підприємству "Акватериторія-Волинь" слід відмовити в ухваленні додаткового рішення у справі № 903/650/18.

Керуючись ч.8 ст.129, ст.ст.221,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

відмовити Приватному підприємству "Акватериторія-Волинь" в ухваленні додаткового рішення у справі № 903/650/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 25.01.2019.

Суддя І. О. Якушева