ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.02.2019 м.Дніпро Справа № 908/1549/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.,

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.,

представники сторін:

від позивача: Сущенко П.Г.

представник відповідача у судове засідання не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу Енергодарської міської ради Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2018 (повний текст складено 19.11.2018, суддя Дроздова С.С.) у справі №908/1549/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Меркурій-V» (71504 Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 16, кв. 120, )

до відповідача: Енергодарської міської ради Запорізької області (71502 Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 11, )

про визнання недійсним рішення № 57 від 27.04.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.11.2018 року по справі №908/1549/18 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Меркурій-V", м. Енергодар Запорізької області до Енергодарської міської ради Запорізької області, м. Енергодар Запорізької області задоволено.

Визнано недійсним рішення Енергодарської міської ради Запорізької області (71502 Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 11, ) від 27.04.2018 р. № 57 "Про відмову у поновленні договору оренди землі, укладеного з ПрАТ "Меркурій-V" на вулиці Українській, в районі будинку № 27".

Стягнуто з Енергодарської міської ради Запорізької області (71502 Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 11, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Меркурій-V" (71504 Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 16, кв. 120, ) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись із рішеннями місцевого господарського, суду Енергодарська міська рада звернулась до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2018 у справі №908/1549/18 та ухвалити нове рішення та залишити позов без розгляду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2018 року, у складі колегії суддів головуючого судді Білецької Л.М. (доповідач), суддів Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Енергодарської міської ради Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2018 у справі №908/1549/18 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.02.2018 року.

18.01.2018 Енергодарська міська рада Запорізької області подала до суду заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі. Вказана заява підписана міським головою м. Енергодар.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Також, згідно п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Частиною 6 статті 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно частини п'ятої статті 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність інших осіб, а також відсутність підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає можливим прийняти відмову Енергодарської міської ради Запорізької області від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.

За положеннями ч. 5 ст. 266 ГПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Енергодарської міської ради Запорізької області від апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 09.11.2018 у справі №908/1549/18.

Закрити апеляційне провадження у справі №908/1549/18 за апеляційною скаргою Енергодарської міської ради Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко