overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"23" січня 2019 р. Справа №909/608/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кордюк Г.Т.
ОСОБА_1
при секретарі Михайлишин С. В.
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Персей Агро, вих. № 31/10/18 від 31.10.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/1079/18 від 14.11.2018),
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.10.2018, суддя Фрич М.М.(повний текст складено та підписано 12.10.2018),
у справі №909/608/18,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас, смт. Чабани Київської області
до відповідача: Фермерського господарства Персей Агро, с. Угринів Івано-Франківської області
про стягнення заборгованості. Ціна позову 5 604 121, 10 грн,
за участю представників:
від позивача не зявився
від відповідача - не зявився
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018, розгляд справи призначено на 23.01.2019.
Позивач та відповідач не забезпечили участі уповноважених представників в судовому засіданні. При цьому, від позивача надійшло клопотання про слухання справи без його участі, однак від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з перебуванням представника відповідача на лікуванні. При цьому представником апелянта додано копію висновку лікаря-рентгенолога.
Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.02.2019 о 10 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
2. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2019 р. Справа №914/1492/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кордюк Г.Т.

Хабіб М.І.

при секретарі Михайлишин С. В.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Ком", б/н від 05.11.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/1060/18 від 13.11.2018), та Фізичної особи-підприємця Кормана Назара Петровича, б/н від 09.11.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/1112/18 від 15.11.2018),

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 (повний текст складено та підписано 16.10.2018),

у справі №914/1492/18, суддя Кітаєва С.Б.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Ком", м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кормана Назара Петровича, АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованості. Ціна позову 284500,00 грн,

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018, розгляд справи призначено на 23.01.2019.

Позивач не забезпечив участі уповноваженого представника в судовому засіданні. При цьому, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника у відрядженні для участі в слідчих діях. До клопотання долучено наказ про відрядження.

Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія, заслухавши думку представника відповідача, вирішила розгляд справи відкласти, про що присутній у судовому засіданні представник повідомлений під розписку.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.02.2019 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

2. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2019 р. Справа №914/1492/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кордюк Г.Т.

Хабіб М.І.

при секретарі Михайлишин С. В.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Ком", б/н від 05.11.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/1060/18 від 13.11.2018), та Фізичної особи-підприємця Кормана Назара Петровича, б/н від 09.11.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/1112/18 від 15.11.2018),

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 (повний текст складено та підписано 16.10.2018),

у справі №914/1492/18, суддя Кітаєва С.Б.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Ком", м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кормана Назара Петровича, АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованості. Ціна позову 284500,00 грн,

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018, розгляд справи призначено на 23.01.2019.

Позивач не забезпечив участі уповноваженого представника в судовому засіданні. При цьому, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника у відрядженні для участі в слідчих діях. До клопотання долучено наказ про відрядження.

Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія, заслухавши думку представника відповідача, вирішила розгляд справи відкласти, про що присутній у судовому засіданні представник повідомлений під розписку.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.02.2019 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

2. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2019 р. Справа № 926/1294/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Кордюк Г.Т., Кравчук Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції у Господарському суді Чернівецької області)

від відповідача (скаржника) - Попович І.В. (в режимі відеоконференції у Господарському суді Чернівецької області)

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», вих.№9/3759 від 14 листопада 2018 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 жовтня 2018 року (підписане 25.10.2018 року), суддя Ковальчук Т.І.

у справі №926/1294/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Віщука Володимира Васильовича, м. Чернівці

до відповідача Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», м. Чернівці

про визнання незаконним та скасування рішення комісії Чернівецького РЕМ АТ «Чернівціобленерго»

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 21 грудня 2018 року розгляд справи призначено в судовому засіданні на 22 січня 2019 року.

Ухвалою суду від 10 січня 2019 року задоволено клопотання скаржника та призначено проведення судового засідання 22 січня 2019 року в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області.

В судове засідання в режимі відеоконференції до Господарського суду Чернівецької області з'явилися представники сторін.

Представник відповідача (скаржника) вимоги апеляційної скарги підтримав, просив задоволити в повному обсязі: скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 жовтня 2018 року у справі №926/1294/18 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Представник позивача проти вимог апеляційної скарги заперечив, просив оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 12 лютого 2019 року, та з огляду на клопотання скаржника, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області.

Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 12 лютого 2019 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Судове засідання, що відбудеться 12 лютого 2019 року о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю відповідача (Акціонерного товариства «Чернівціобленерго»), доручити Господарському суду Чернівецької області (Зал №2).

3.Копії ухвали суду надіслати сторонам та Господарському суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14; e-mail: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2019 р. Справа № 907/258/18

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Мирутенка О.Л.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінкмобайле" м. Ужгород б/н від 08.10.2018 (вх..№ЗАГС 01-05/716/18 від 23.10.2018)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2018, повне рішення 13.08.2018 (суддя О.В. Васьковський)

за позовом Фізичної особи-підприємця Олашина Дмитра Сергійовича м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінкмобайле" м. Ужгород

про розірвання договору про нерозголошення конфіденційної інформації від 30.08.2017 відповідно до ст.ст. 188, 206 ГК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 розгляд справи відкладено на 07.02.2019 о 11 год 45 хв.

Однак, у резолютивній частині вищезазначеної ухвали допущено описку, а саме: дату розгляду справи зазначено 31.01.2019 о 10 год 45 хв замість 07.02.2019 о 11 год 45 хв.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 у справі № 907/258/18.

п. 1 резолютивної частини ухвали читати у такій редакції: «Відкласти розгляд справи на 07.02.2019 о 11 год 45 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1986/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2018 року

по справі №916/1986/18

за позовом Одеської міської ради

до відповідачів:

1) Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради

2) Юридичного департаменту Одеської міської ради

3) Товариства з обмеженою відповідальністю „Енігма 2013"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1)ОСОБА_1;

2)ОСОБА_2

про скасування реєстрації, визнання недійсним та скасування свідоцтва, скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності та зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2018 року у справі №916/1986/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 року відкрито апеляційне провадження №916/1986/18 за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2018 року.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2018 року у справі №916/1986/18 на: 25.02.2019 року об 11-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

Г.П. Разюк
23
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2279/18
Південно західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2018

суддя Щавинська Ю.М.

Час і місце ухвалення: 13:11:57 год., м. Одеса

Дата складання повного тексту 28.12.2018

у справі № 916/2279/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеської області

про стягнення 1 014 751,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2018 у справі № 916/2279/18.

Відповідно до приписів статті 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частиною першою, третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/2279/18 до розгляду на 12.02.2019 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2019 р. Справа № 909/1152/17

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Мирутенка О.Л.

ОСОБА_1

без виклику сторін.

розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ «Захід-Фінанс Груп»

від 04.06.2018

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.06.2018 (суддя В.І. Булка)

у справі № 909/1152/17

за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» від 04.06.2018

за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_2 управління ДФС в Івано-Франківській області

до боржника ОСОБА_3 підприємства «Ольва» смт. Богородчани

про визнання банкрутом (визнання конкурсних кредиторських вимог)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 розгляд справи відкладено на 14.02.2019 о 12 год 20 хв. Зобовязано заявників (апелянтів) ПАТ «Комерційний банк «Надра» в частині вимог за кредитним договором № 726/2007 від 25.06.2007, загалом у сумі 300 961,98 грн та ТОВ «Захід-Фінанс Груп» за кредитним договором № 1547/2007 від 10.10.2007, загалом у сумі 5 607 342,26 грн подати суду до дати судового засідання до 30.01.2019 належні розрахунки кредиторських вимог (кожен окремо) з письмовим, нормативно-правовим та фактичним обґрунтуванням поділу вимог на конкурсні та забезпечені; щодо яких частин; з конкретним зазначенням підстав, сум, періоду (дат) погашення заборгованості в період виконання рішень органами ДВС та з урахуванням вимог чинного законодавства, а саме ч.6 ст. 232 ГК України; ч.1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо строку виникнення грошових зобовязань та строку нарахування штрафних санкцій.

Однак, у резолютивній частині вищезазначеної ухвали допущено описку, а саме: дату розгляду справи зазначено 31.01.2019 о 11 год 30 хв замість 14.02.2019 о 12 год 20 хв.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 у справі № 909/1152/17.

п. 1 резолютивної частини ухвали читати у такій редакції: «Відкласти розгляд справи на 14.02.2019 о 12 год 20 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

ОСОБА_1
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1950/16
Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.12.2018 про відмову у прийнятті заяви до розгляду

суддя Грабован Л.І.

у справі № 916/1950/16

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех»

про визнання банкрутом

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Данілов А.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.12.2018 у справі № 916/1950/16.

Відповідно до приписів статті 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частиною першою, третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/1950/16 до розгляду на 11.02.2019 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.