ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" січня 2019 р. Справа № 903/814/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ханайчук Оксани Валентинівни

на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.11.2018 р.

(постановлену о 11:00 год. у м. Луцьку, повний текст складено 03.12.2018 р.)

у справі № 903/814/18 (суддя Дем'як В.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Ханайчук Оксани Валентинівни

до Комунального підприємства "Любешівський ринок"

про визнання права найму

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.11.2018 р. у справі № 903/814/18 було закрито провадження у справі № 903/814/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Ханайчук Оксани Валентинівни до Комунального підприємства "Любешівський ринок" про визнання права найму.

19.12.2018 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Ханайчук Оксани Валентинівни на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.11.2018 р. у справі № 903/814/18, відповідно до якої скаржник просить скасувати вказану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.01.2019 р. у справі № 903/814/18 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ханайчук Оксани Валентинівни на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.11.2018 р. у справі № 903/814/18 залишено без руху. Зобов'язано Фізичну особу-підприємця Ханайчук Оксану Валентинівну усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

23.01.2019 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява, відповідно до якої Фізична особа-підприємець Ханайчук Оксана Валентинівна просить поновити строк на апеляційне оскарження на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.11.2018 р. у справі № 903/814/18.

Обґрунтовуючи зазначену заяву, Фізична особа-підприємець Ханайчук Оксана Валентинівна зазначає, що вона не була присутня в судовому засіданні при постановлені оскаржуваної ухвали.

За приписами ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку про відновлення Фізичній особі-підприємцю Ханайчук Оксані Валентинівні строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 26.11.2018 р. у справі № 903/814/18.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/814/18 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ханайчук Оксани Валентинівни.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю Ханайчук Оксані Валентинівні строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 26.11.2018 р. у справі № 903/814/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ханайчук Оксани Валентинівни на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.11.2018 р. у справі № 903/814/18.

3. Комунальному підприємству "Любешівський ринок" протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4.Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.