Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/80/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

перевіривши матеріали позовної заяви Коростишівської місцевої прокуратури

до 1. Харитонівської сільської ради (с. Харитонівка, Коростишівський район)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройбуд-16" (смт. Брусилів)

про внесення змін до договору на поточний ремонт №6 від 18.06.2018,

ВСТАНОВИВ:

Коростишівська місцева прокуратура в інтересах держави звернулась з позовом до суду про зобов'язання відповідачів - Харитонівської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройбуд-16" - внести зміни до договору № 6 від 18.06.2018.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Стаття 164 ГПК визначає перелік документів, які додаються до позовної заяви, серед яких документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року - 1853 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, працездатних осіб з 1 січня 2019 року 1921 гривня.

Серед додатків до позовної заяви наявне платіжне доручення №1982 від 13.12.2018 про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до відмітки на поштовому відправленні за номером 399 (штрихкодовий ідентифікатор), позов подано через засоби поштового зв'язку 22.01.2019. В матеріалах позовної заяви відсутні будь-які інші платіжні документи, які б підтверджували сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Беручи до уваги викладене, платіжне доручення №1982 від 13.12.2018 не розцінюється судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому розмірі, оскільки недоплата судового збору за вказаним позовом становить 159,00 грн.

Отже, позивач не надав доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, згідно з ч.2 ст.162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Так, позовна заява (№06-37/20вих19 від 02.01.2019) підписана виконувачем обов'язків керівника Коростишівської місцевої прокуратури, проте в матеріалах позовної заяви немає документів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 як в.о. керівника Коростишівської місцевої прокуратури.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення недоліків позовної заяви Коростишівській місцевій прокуратурі необхідно надати докази сплати судового збору у відповідному розмірі та документи на підтвердження повноважень в. о. керівника Коростишівської місцевої прокуратури. Копії вказаних документів потрібно надіслати відповідачам, а описи вкладення поштових відправлень надати суду.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Коростишівській місцевій прокуратурі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Коростишівській місцевій прокуратурі: у випадку невиконання цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Відпр. рек. з пов.