ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.01.2019 м. ХарківСправа № 922/2144/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши заяву (вх. № 1153) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в частині виправлення описки в наказі по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком", м. Харків
до Департаменту інфраструктури Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ХМР, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області
про за участю: стягнення 6 819 510,49 грн.
представника заявника (стягувач) - не з'явився ;

представника боржника - не з'явився;

представника 3-тьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ХМР - не з'явився;

представника 3-тьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії "ПАТ "Укртелеком" до Департаменту інфраструктури Харківської міської ради про стягнення 6819510,49 грн., з яких 6062137,56 грн. невідшкодованої заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання послуг зв`язку пільговим категоріям населення, 577144,42 грн. інфляційні втрати та 180228,51 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.11.2018 року в задоволені позову відмовлено частково. Стягнуто з Департаменту інфраструктури Харківської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 6062137,56 грн. невідшкодованої заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання послуг зв`язку пільговим категоріям населення, 577144,42 грн. інфляційні втрати, 180189,98 грн. 3% річних та 102292,08 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

27.12.2018 року на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

Через канцелярію господарського 15.01.2019 року представник стягувача надав заяву про виправлення описки в рішення суду від 27.11.2018 року та наказі від 27.12.2018 року (вх. № 1153), в якій просить суд зазначити вірну адресу стягувача (61010, м. Харків, Нетіченська Набережна, б. 8) та загальну суму до стягнення - 6921764,04 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2019 року заяву стягувача в частині виправлення описки в рішення суду від 27.11.2018 року було задоволено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2019 року заяву стягувача в частині виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 27.12.2018 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2019 року.

Представник стягувача в судове засідання 23.01.2019 року не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник боржника в судове засідання 23.01.2019 року не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ХМР) в судове засідання 23.01.2019 року не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області) в судове засідання 23.01.2019 року не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши заяву стягувача в частині виправлення описки в наказі суду від 27.12.2018 року, зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу господарського суду Харківської області від 27.12.2018 року у справі № 922/2144/18 було допущено описку, а саме була невірно вказана адреса стягувача - 61002, м. Харків, вул. Іванова, 7/9, замість вірної - 61010, м. Харків, Нетіченська набережна, 8 та загальна сума до стягнення (всього) - 859626,48 грн., замість вірної 6921764,04 грн.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача та виправити описку в наказі господарського суду Харківської області від 27.12.2018 року у справі № 922/2144/18, вказавши вірну адресу стягувача - 61010, м. Харків, Нетіченська набережна, 8 та загальну суму до стягнення, яка становить 6921764,04 грн.

Керуючись ст. ст. 234, 238, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в частині виправлення описки в наказі (вх. № 1153) - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті наказу господарського суду Харківської області від 27.12.2018 року у справі № 922/2144/18, вказавши вірну адресу стягувача - 61010, м. Харків, Нетіченська набережна, 8 та загальну суму до стягнення, яка становить 6921764,04 грн.

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу господарського суду Харківської області від 27.12.2018 року у справі № 922/2144/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку в порядку ст. 255,256 ГПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 23.01.2019 року.

Суддя ОСОБА_2
922/2144/18