ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.01.2019 м.Дніпро Справа № 904/5434/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Пархоменко Н.В.,

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.,

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №007.1Др-136-1218 від 26.12.2018 р., адвокат;

від відповідача-1: ОСОБА_2, посвідчення №С-12/4 від 11.04.2016 р., Єлизаветівський селищний голова; від відповідача-1: ОСОБА_3, довіреність б/н від 14.01.2019 р., юрисконсульт;

від третьої особи: ОСОБА_4, довіреність №007.1Др-331-1218 від 26.12.2018 р., адвокат;

від відповідача-2: ОСОБА_5, довіреність№2/18-235/1 від 22.10.2018 р., представник;

від відповідача-2: ОСОБА_6, довіреність №2/18-235/1 від 22.10.2018 р., представник;

від відповідача-1: ОСОБА_7, довіреність б/н від 21.12.2018 р., представник;

розглянувши клопотання Петриківської районної ради про відкладення розгляду справи №904/5434/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до відповідача-1 Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, с. Єлизаветівка, Петриківський район, Дніпропетровської області

до відповідача-2 Петриківська районна рада, смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_8 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 року у справі № 904/5434/16.

27.12.2018 року розгляд справи відкладено на 28.01.2019 року.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою позову ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" стало те, що за період з січня по лютий 2016 року Єлізаветівською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області не сплачена вартість спожитого природного газу, у зв'язку з чим у відповідача-1 виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 85 454, 20 грн., яку позивач і просив стягнути, звертаючись з позовом до суду. Отже, між сторонами виник спір стосовно заборгованості, яка виникла саме за період січня - лютого 2016 року.

В матеріалах справи міститься експертний висновок за результатами проведення судово-економічної експертизи №4574/4575-16 по справі №904/5434/16 від 16.02.2017 (т.2 а.с. 59-66), в якому визначений об'єм спожитого відповідачем-1 газу за період з січня по лютий 2016 року та його вартість за цей же період.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Враховуючи, що в основу оскаржуваного рішення покладено, зокрема, висновок експерта та те, що відповідача -1 категорично не погоджується з висновком експерта, колегія суддів вважає за необхідне викликати судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_9 для дачі усних пояснень стосовно висновку судово-економічної експертизи №4574/4575-16 по справі №904/5434/16 від 16.02.2017 та оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 98, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У судовому засіданні оголосити перерву до 25.02.2019 року до 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 201.

Викликати в судове засідання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_9 на 25.02.2019 об 15:30 год. для дачі усних пояснень стосовно висновку судово-економічної експертизи №4574/4575-16 по справі №904/5434/16 від 16.02.2017.

Ухвала набирає законної негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Н.В. Пархоменко