УХВАЛА

м. Київ

22.01.2019Справа № 910/15641/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 60, )

до 1) Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" (01103, м.Київ, вул.Михайла Бойчука, б. 18-А, )

2) Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"(09100, Київської області, м.Біла Церква, вул.Івана Кожедуба, 361, )

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" (01010, м.Київ, вул.Івана Мазепи, 11-б, )

4)Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець" (04111, м.Київ, вул.Щербаківська, б.45-А, )

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія" (04128, м.Київ, вул.Туполєва, 17, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Росава" ( 09108, Київська область, місто Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91, )

про звернення стягнення на предмет застави

за участю представників сторін:

від позивача: Архипова В.О. адв.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Довбиш С.П. адв.

від відповідача-3: не з'явився

від відповідача-4: не з'явився

від відповідача-5: не з'явився

від третьої особи -1: не з'явився

від третьої особи -2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY", 2) Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець", 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія", в якому просить в рахунок частково погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства "Росава" за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1294м-09 від 16.02.2009, яка станом на 26.10.2018 складає 1 033 865 395,87 грн. звернути стягнення на заставлене майно відповідачів по договорах застави акцій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви у визначений спосіб.

17.12.2018 позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви та документи на виконання ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2018.

21.01.2019 через канцелярію суду відповідачем-1 подано відзив на позовну заяву.

22.01.2019 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про витребування доказів.

22.01.2019 через канцелярію суду відповідачем-2 подані пояснення по справі.

22.01.2019 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, в якому він просить замінити первісного відповідача Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль» належним відповідачем Публічним акціонерним товариством «Білоцерківська теплоелектроцентраль» .

У судовому засіданні представник позивача вимоги заяви про заміну неналежного відповідача-2 підтримав, представник відповідача-2 проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача про заміну неналежного відповідача, враховуючи надані матеріали та доводи відповідача-2, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та заміну первісного відповідача-2 у справі Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (09100, Київської області, м.Біла Церква, вул.Івана Кожедуба, 361 ) належним відповідачем-2 Публічним акціонерним товариством «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (09100, Київської області, м.Біла Церква, вул.Івана Кожедуба, 361, ), та відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду підготовчого провадження в порядку ст. 177 ГПК України, яке судом задоволено.

Керуючись ч. 2 ст. 48, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 233-234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про заміну неналежного відповідача-2 та замінити первісного відповідача-2 у справі - Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (09100, Київської області, м.Біла Церква, вул.Івана Кожедуба, 361 ) належним відповідачем-2 - Публічним акціонерним товариством «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (09100, Київської області, м.Біла Церква, вул.Івана Кожедуба, 361, ).

2. Відкласти підготовче засідання на 19.02.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Зобов'язати позивача направити належному відповідачу-2 копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання.

4. Встановити строк у 15 днів з дня отримання цієї ухвали суду відповідачу-2- Публічному акціонерному товариству «Білоцерківська теплоелектроцентраль» для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

5. Повідомити сторін, що подані ними додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 18.02.2019

6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ярмак