УХВАЛА

м. Київ

29.01.2019Справа №910/13829/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Теплоінвест", м. Київ

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Київський національний університет будівництва і архітектури, м. Київ

про стягнення 894 211,00 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Хижняк І.О. (адвокат за довіреністю №05/12 від 05.12.2018р.);

від відповідача: Гармашов Б.С. (представник за довіреністю №43 від 11.05.2018р.);

від третьої особи: Семенцова І.О. (без належних повноважень).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Солід Теплоінвест" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (відповідач) вартості невід'ємних поліпшень орендованого майна за Договором оренди № 7216 нерухомого майна, що належить до державної власності від 30.09.2015р. у розмірі 894 211,00 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2018р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк та спосіб для усунення її недоліків.

01.11.2018р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.12.2018р. Крім того, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Київський національний університет будівництва і архітектури.

В підготовчому засіданні 11.12.2018р. судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 29.01.2019р.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представники позивача та відповідача в підготовчому засіданні 29.01.2019р. повідомили суд про те, що подали всі наявні докази на підтвердження своїх вимог та заперечень відповідно, відсутність клопотань, заяв, тощо та не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.03.19 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Викликати представників учасників справи у судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов