ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання доручення іноземного суду виконаним

22.01.2019м. ДніпроСправа№ 904/5320/18

Суддя Новікова Р.Г., при помічникові судді Мартиненко І.Ю., який за дорученням судді виконує обов'язки секретаря судового засідання, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за судовим дорученням Економічного суду Мінської області про вручення документів ОСОБА_1, м. Дніпро у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроПром-Л", Республіка Білорусь

до ОСОБА_1, м. Дніпро

про стягнення 73681 білоруських рублів 84 копійок

Представники:

від ОСОБА_1 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: 26.11.2018р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Економічного суду Мінської області про вручення документів ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2018р. судове доручення Економічного суду Мінської області прийнято до розгляду.

У судові засідання, призначені на 10.12.2018р., 26.12.2018р., 22.01.2019р., ОСОБА_1 не з'явився про день, час, місце розгляду заяви повідомлявся господарським судом належним чином, додаткових документів не надав, що підтверджується матеріалами справи, причини неявки суду невідомі.

Частиною 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області, які направлялись на адресу ОСОБА_1, судом викликався в судові засідання ОСОБА_1 з метою вручення документів.

За викладених обставин, ОСОБА_1 є таким, що повідомлений належним чином про місце та час вручення судового доручення.

Відповідно до ч. 6 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Згідно частини 7 статті 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

За таких обставин, судове доручення Економічного суду Мінської області про вручення документів ОСОБА_1 вважається виконаним.

Керуючись ст.ст. 234, 370 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Судове доручення Економічного суду Мінської області про вручення документів ОСОБА_1 вважати виконаним.

2. Повідомити Економічний суд Мінської області про виконання судового доручення.

3. Ухвала набирає законної сили - 22.01.2019р.

4. Відповідно до положень 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали суду не допускається.

5. Повний текст ухвали підписано 28.01.2019р.

Суддя Р.Г. Новікова