ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 січня 2019 року Справа № 923/415/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши клопотання Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про організацію виконання експертизи, клопотання про надання додаткових документів (зареєстровано за вх.№ 508/19 від 18.01.2019)

за позовом: ОСОБА_1, м.Херсон

до: Публічного акціонерного товариства Херсонського обласного підприємства фірма "Взуття", м.Херсон

про визнання недійсними рішення наглядової ради та загальних зборів

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Херсонського обласного підприємства фірми "Взуття" про визнання недійсними:

- рішення річних загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства Херсонського обласного підприємства фірми "Взуття" про попереднє схвалення значних правочинів, які можуть вчинятися Публічним акціонерним товариством Херсонського обласного підприємства фірми "Взуття" протягом року в ході поточної господарської діяльності, за якими товариство виступає будь-якою із сторін, оформленого протоколом від 20.03.2017 (пункт 21 порядку денного);

- рішення наглядової ради Публічного акціонерного товариства Херсонського обласного підприємства фірми "Взуття", оформленого протоколом № 8 від 24.03.2017, про затвердження ринкової вартості однієї простої іменної акції Публічного акціонерного товариства Херсонського обласного підприємства фірма "Взуття" в сумі 1,02 грн.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 21.08.2017, підписаним 08.09.2017 (суддя Н.О. Задорожна), у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю, з посиланням на те, що докази, якими обґрунтовує позивач свої вимоги, не доводять порушення прав та законних інтересів позивача саме рішенням Наглядової ради ПАТ ХОП фірма "Взуття" від 24.03.2017, оформленим протоколом № 8, яка лише затверджувала оцінку, а не здійснювала її, не було порушено права та законні інтереси учасника товариства ОСОБА_1 також і рішенням позачергових загальних зборів по 21 питанню порядку денного, оформленим протоколом від 20.03.2017.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Херсонської області від 21.08.2017 у справі № 923/415/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 09.10.2018 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Господарського суду Херсонської області від 21.08.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі № 923/415/17 в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним рішення наглядової ради Публічного акціонерного товариства Херсонського обласного підприємства фірми "Взуття", оформленого протоколом № 8 від 24.03.2017, скасовано.

Справу № 923/415/17 в частині позовної вимоги про визнання недійсним рішення наглядової ради Публічного акціонерного товариства Херсонського обласного підприємства фірми "Взуття", оформленого протоколом № 8 від 24.03.2017, передано на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області. В іншій частині рішення Господарського суду Херсонської області від 21.08.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 у справі № 923/415/17 залишити без змін.

Справа надійшла до Господарського суду Херсонської області 30.10.2018.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 400 від 30.10.2018, відповідно до п. 2.3.51 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведений повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2018, справа була розподілена судді Литвиновій В.В.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 31.10.2018 суддею Литвиновою В.В. дана справа була прийнята до провадження з призначенням розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у справі призначено на 27.11.2018.

12.11.2018 від позивача у справі надійшло клопотання (зареєстровано за вх. № 10949/18 від 12.11.2018) про призначення у справі комплексної судової експертизи (оціночно-будівельної, товарознавчої, економічної).

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11.12.2018 провадження по справі № 923/415/17 зупинено та призначено комплексну судову експертизу, доручивши її проведення Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. 28 Армії, 6, м. Херсон, 73000).

18.01.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшло клопотання Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про організацію виконання експертизи (зареєстровано за вх.№ 508/19 від 18.01.2019). В даному клопотання, завідувач ХВ ОНДІСЕ МЮ України Пєсков І.В., повідомляє суд, що через знаходження на виконання експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами, виконання експертиз по справі № 923/415/17 зможуть розпочати в порядку її надходження у жовтні 2019 року. У разі виникнення можливості, її буде проведено у більш стислий строк.

Відповідно до клопотання про надання додаткових документів необхідних для виконання комплексної судової експертизи, судовий експерт просить надати:

I. У рамках оціночно-будівельної експертизи:

1.1.Правовстановлюючу документацію (станом на 15.02.2017) на об'єкти нерухомого майна, що належать на правах власності ПАТ «Херсонське обласне підприємство фірма «Взуття» () за адресою: м. Херсон, вул. Паровозна,4;

1.2.Правовстановлюючу документацію (станом на 15.02.2017) на магазин, що належить на правах власності ПАТ «Херсонське обласне підприємство фірма «Взуття» () за адресою: м. Херсон, вул. Будівельників,7; І.З.Правовстановлюючу документацію (станом на 15.02.2017) на земельну ділянку на якій розташовано об'єкти нерухомого майна, що належать на правах власності ПАТ «Херсонське обласне підприємство фірма «Взуття» () за адресою: м. Херсон, вул. Паровозна,4;

1.4.Правовстановлюючу документацію (станом на 15.02.2017) на земельну ділянку на якій розташовано магазин, що належить на правах власності ПАТ «Херсонське обласне підприємство фірма «Взуття» () за адресою: м. Херсон, вул. Будівельників,7;

1.5.Технічний паспорт (станом на 15.02.2017) на об'єкти нерухомого майна, що належать на правах власності ПАТ «Херсонське обласне підприємство фірма «Взуття» () та які розташовано за адресою: м. Херсон, вул. Паровозна,4 (за наявності);

1.6.Технічний паспорт (станом на 15.02.2017) на магазин, що належить на правах власності ПАТ «Херсонське обласне підприємство фірма «Взуття» () та який розташовано за адресою: м. Херсон, вул. Будівельників,7 (за наявності);

1.7.Матеріали інвентарної справи на об'єкти нерухомого майна, що належать на правах власності ПАТ «Херсонське обласне підприємство фірма «Взуття» () за адресою: м. Херсон, вул. Паровозна,4;

1.8.Матеріали інвентарної справи на магазин, що належить на правах власності ПАТ «Херсонське обласне підприємство фірма «Взуття» () за адресою: м. Херсон, вул. Будівельників,7;

1.9.Матеріали з вихідними даними щодо функціонального використання, об'ємно-планувальних рішень та технічного стану об'єктів нерухомого майна, що належать на правах власності ПАТ «Херсонське обласне підприємство фірма «Взуття» () за адресою: м. Херсон, вул. Паровозна,4, (фото, оцінні акти, довідки - характеристики, описи, тощо...) на дату визначення ринкової вартості (станом на 15.02.2017);

1.10.Матеріали з вихідними даними щодо функціонального використання, об'ємно-планувальних рішень та технічного стану магазину, що належить на правах власності ПАТ «Херсонське обласне підприємство фірма «Взуття» () та який розташовано за адресою: м. Херсон, вул. Будівельників,? (фото, оцінні акти, довідки - характеристики, описи, тощо...) на дату визначення ринкової вартості (станом на 15.02.2017).

II. У рамках товарознавчої експертизи:

2.1. Перелік рухомого майна, що підлягає оцінці, станом на 15.02.2017 року.

2.2. Товарно-супровідні документи на придбання рухомого майна (договори та

специфікації до майна з зазначенням комплекту поставки, калькуляції кошторисної вартості на виготовлення майна за індивідуальним замовленням, накладні, чеки, гарантійні талони тощо), в яких відображені товарні характеристики об'єктів дослідження.

2.3. Бухгалтерські облікові документи до рухомого майна, що підлягає оцінці

(документи оприбуткування та поставлення на бухгалтерський облік, картки обліку тощо).

2.4. Технічні документи до рухомого майна, що підлягає оцінці (технічні

паспорти, технічні обґрунтування та завдання, відомості про конфігурацію та особливості комплектації в залежності від специфіки використання, конкретних задач, функціональної можливості об'єктів).

2.5. АКТ ТЕХНІЧНОГО СТАНУ у наступній формі:

КОМІСІЯ В СКЛАДІ: -___________________,___________________,_______________,

ВСТАНОВИЛА НАСТУПНЕ:

ІНВЕНТАРНИЙ НОМЕР

НАЙМЕНУВАННЯ (МАРКА)

ПРИЗНАЧЕННЯ

КОМПЛЕКТНІСТЬ (СКЛАД УСТАТКУВАННЯ, МАСА)

ДАТА ПРИДБАННЯ (ДАТА ВИПУСКУ)

СТРОКИ ЕКСПЛУАТАЦІЇ (ІНТЕНСИВНІСТЬ ЕКСПЛУАТАЦІЇ)

ВАРТІСТЬ НА ДАТУ ПРИДБАННЯ

БАЛАНСОВА ВАРТІСТЬ

ЗАВОД-ВИГОТОВЛЮВАЧ

ОСНОВНІ ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ

КОМПЛЕКТАЦІЯ, НАЯВНІСТЬ ПРИНАЛЕЖНОСТЕЙ, ОСНАЩЕННЯ

ТЕХНІЧНИЙ СТАН

ПЕРЕВІРКА ПРАЦЕЗДАТНОСТІ

ВІДОМОСТІ ПРО РЕМОНТИ, ВИТРАТИ НА РЕМОНТ ВИСНОВКИ ЩОДО МОЖЛИВОСТІ ПОДАЛЬШОЇ ЕКСПЛУАТАЦІЇ.

III. У рамках економічної експертизи:

3.1.Установчі документі (Статут, Установчий договір, свідоцтво про реєстрацію) ПАТ «Херсонське обласне підприємство фірма «Взуття»;

3.2.Довідка про види діяльності та організаційну структуру підприємства;

3.3.Виписку про стан рахунку в цінних паперах (загальну по всім акціям ПАТ ХОП фірма «Взуття» та акціям, що належать ОСОБА_1.) або перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства станом на 15.02.2017;

3.4.Проспекти емісії, звітів про результати випуску цінних паперів;

3.5.Договори купівлі-продажу акцій;

3.6.Фінансова звітність станом на 15.02.2017;

3.7.Фінансова звітність за 2012-2016 роки;

3.8.Річна інформація емітента цінних паперів за 2012-2016 роки;

3.9.Інші звіти (звіт керівництва товариства, звіт аудитора тощо), які включені до річної звітності підприємства, та не є фінансовою звітністю за 2012-2016 роки;

3.10.Договори оренди на нерухоме майно й лізингу (за наявності);

3.11.Відомості (інвентаризаційні списки, описи тощо) про всі активи (основні засоби, інші необоротні матеріальні активи, нематеріальних активів, запаси та інші) станом на 15.02.2017;

3.12.Документи, що підтверджують права власності на активи, права вимоги, права користування й заборгованість;

3.13.Перелік торгових марок і відомості про наявність їх реєстрації (документи, що підтверджують реєстрацію), патенти, ліцензії й документи, що підтверджують права власності на інші об'єкти інтелектуальної власності (у разі наявності);

3.14.Розшифровка дебіторської заборгованості (за строками виникнення, за видам) станом на 15.02.2017;

3.15.Розшифровка кредиторської заборгованості (за строками виникнення, за видам) станом на 15.02.2017;

3.16.Кредитні договори, договори іпотеки, застави, гарантії і тощо (у разі наявності);

3.17.Регістри аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку по всім рахункам головної книги станом на 15.02.2017;

3.18.Інформація про наявність дочірніх компаній, холдингів (за наявності), фінансова документація стосовно них станом на 15.02.2017;

3.19.Бізнес-плани на найближчі 3-5 років з вказівками валової виручки, що планується за товарами/послугами, необхідними інвестиціями, витратами, чистим прибутком по рокам (у разі наявності);

3.20.Інформація фондової біржі щодо акцій акціонерного товариства та акцій товариств-аналогів станом на 15.02.2017 (у разі якщо акції ПАТ ХОП фірма «Взуття» відкрито продаються та купуються на фондових біржах);

3.21.Акти перевірок Державної податкової інспекції, органів охорони природи, СЕС, пожежної охорони та інших за 2012-2016 роки (за наявності);

3.22.Протокол річних загальних зборів акціонерів від 20.03.2017;

3.23.Інформацію щодо нарахування та виплати дивідендів по цінних паперах у 2012-2016 роках (протоколи, розрахунки тощо) (за наявності).

Документи надати в оригіналах, якщо будуть надані копії документів, то згідно п.3.5 Інструкції № 53/5, для проведення експертизи по копіям документів, завірених у встановленому порядку, повинно бути зазначено в документі про призначення експертизи або письмово повідомлено експерта органом, який призначив експертизу.

Відповідно до п.3.3 «Науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» від 08.10.1998 p. N 53/5, надані документи мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги клопотання Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про організацію виконання експертизи та клопотання про надання додаткових документів необхідних для виконання комплексної судової експертизи (зареєстровано за вх.№ 508/19 від 18.01.2019), суд дійшов до висновку про поновлення провадження у справі № 923/415/17 та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 12, 24, 33, ст.177, 230, 232-234, ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Поновити провадження у справі № 923/415/17.

2.Призначити підготовче судове засідання у справі на 07 лютого 2019 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4 (третій поверх).

3.Викликати в підготовче судове засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

4.Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду: письмові пояснення з урахуванням клопотання Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України щодо строків виконання експертизи.

5.Запропонувати сторонам по справі надати наступні документи:

I. У рамках оціночно-будівельної експертизи:

1.1.Правовстановлюючу документацію (станом на 15.02.2017) на об'єкти нерухомого майна, що належать на правах власності ПАТ «Херсонське обласне підприємство фірма «Взуття» () за адресою: м. Херсон, вул. Паровозна,4;

1.2.Правовстановлюючу документацію (станом на 15.02.2017) на магазин, що належить на правах власності ПАТ «Херсонське обласне підприємство фірма «Взуття» () за адресою: м. Херсон, вул. Будівельників,7; І.З.Правовстановлюючу документацію (станом на 15.02.2017) на земельну ділянку на якій розташовано об'єкти нерухомого майна, що належать на правах власності ПАТ «Херсонське обласне підприємство фірма «Взуття» () за адресою: м. Херсон, вул. Паровозна,4;

1.4.Правовстановлюючу документацію (станом на 15.02.2017) на земельну ділянку на якій розташовано магазин, що належить на правах власності ПАТ «Херсонське обласне підприємство фірма «Взуття» () за адресою: м. Херсон, вул. Будівельників,7;

1.5.Технічний паспорт (станом на 15.02.2017) на об'єкти нерухомого майна, що належать на правах власності ПАТ «Херсонське обласне підприємство фірма «Взуття» () та які розташовано за адресою: м. Херсон, вул. Паровозна,4 (за наявності);

1.6.Технічний паспорт (станом на 15.02.2017) на магазин, що належить на правах власності ПАТ «Херсонське обласне підприємство фірма «Взуття» () та який розташовано за адресою: м. Херсон, вул. Будівельників,7 (за наявності);

1.7.Матеріали інвентарної справи на об'єкти нерухомого майна, що належать на правах власності ПАТ «Херсонське обласне підприємство фірма «Взуття» () за адресою: м. Херсон, вул. Паровозна,4;

1.8.Матеріали інвентарної справи на магазин, що належить на правах власності ПАТ «Херсонське обласне підприємство фірма «Взуття» () за адресою: м. Херсон, вул. Будівельників,7;

1.9.Матеріали з вихідними даними щодо функціонального використання, об'ємно-планувальних рішень та технічного стану об'єктів нерухомого майна, що належать на правах власності ПАТ «Херсонське обласне підприємство фірма «Взуття» () за адресою: м. Херсон, вул. Паровозна,4, (фото, оцінні акти, довідки - характеристики, описи, тощо...) на дату визначення ринкової вартості (станом на 15.02.2017);

1.10.Матеріали з вихідними даними щодо функціонального використання, об'ємно-планувальних рішень та технічного стану магазину, що належить на правах власності ПАТ «Херсонське обласне підприємство фірма «Взуття» () та який розташовано за адресою: м. Херсон, вул. Будівельників,? (фото, оцінні акти, довідки - характеристики, описи, тощо...) на дату визначення ринкової вартості (станом на 15.02.2017).

II. У рамках товарознавчої експертизи:

2.1. Перелік рухомого майна, що підлягає оцінці, станом на 15.02.2017 року.

2.2. Товарно-супровідні документи на придбання рухомого майна (договори та

специфікації до майна з зазначенням комплекту поставки, калькуляції кошторисної вартості на виготовлення майна за індивідуальним замовленням, накладні, чеки, гарантійні талони тощо), в яких відображені товарні характеристики об'єктів дослідження.

2.3. Бухгалтерські облікові документи до рухомого майна, що підлягає оцінці

(документи оприбуткування та поставлення на бухгалтерський облік, картки обліку тощо).

2.4. Технічні документи до рухомого майна, що підлягає оцінці (технічні

паспорти, технічні обґрунтування та завдання, відомості про конфігурацію та особливості комплектації в залежності від специфіки використання, конкретних задач, функціональної можливості об'єктів).

2.5. АКТ ТЕХНІЧНОГО СТАНУ у наступній формі:

КОМІСІЯ В СКЛАДІ: -___________________,___________________,_______________,

ВСТАНОВИЛА НАСТУПНЕ:

ІНВЕНТАРНИЙ НОМЕР

НАЙМЕНУВАННЯ (МАРКА)

ПРИЗНАЧЕННЯ

КОМПЛЕКТНІСТЬ (СКЛАД УСТАТКУВАННЯ, МАСА)

ДАТА ПРИДБАННЯ (ДАТА ВИПУСКУ)

СТРОКИ ЕКСПЛУАТАЦІЇ (ІНТЕНСИВНІСТЬ ЕКСПЛУАТАЦІЇ)

ВАРТІСТЬ НА ДАТУ ПРИДБАННЯ

БАЛАНСОВА ВАРТІСТЬ

ЗАВОД-ВИГОТОВЛЮВАЧ

ОСНОВНІ ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ

КОМПЛЕКТАЦІЯ, НАЯВНІСТЬ ПРИНАЛЕЖНОСТЕЙ, ОСНАЩЕННЯ

ТЕХНІЧНИЙ СТАН

ПЕРЕВІРКА ПРАЦЕЗДАТНОСТІ

ВІДОМОСТІ ПРО РЕМОНТИ, ВИТРАТИ НА РЕМОНТ ВИСНОВКИ ЩОДО МОЖЛИВОСТІ ПОДАЛЬШОЇ ЕКСПЛУАТАЦІЇ.

III. У рамках економічної експертизи:

3.1.Установчі документі (Статут, Установчий договір, свідоцтво про реєстрацію) ПАТ «Херсонське обласне підприємство фірма «Взуття»;

3.2.Довідка про види діяльності та організаційну структуру підприємства;

3.3.Виписку про стан рахунку в цінних паперах (загальну по всім акціям ПАТ ХОП фірма «Взуття» та акціям, що належать ОСОБА_1.) або перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства станом на 15.02.2017;

3.4.Проспекти емісії, звітів про результати випуску цінних паперів;

3.5.Договори купівлі-продажу акцій;

3.6.Фінансова звітність станом на 15.02.2017;

3.7.Фінансова звітність за 2012-2016 роки;

3.8.Річна інформація емітента цінних паперів за 2012-2016 роки;

3.9.Інші звіти (звіт керівництва товариства, звіт аудитора тощо), які включені до річної звітності підприємства, та не є фінансовою звітністю за 2012-2016 роки;

3.10.Договори оренди на нерухоме майно й лізингу (за наявності);

3.11.Відомості (інвентаризаційні списки, описи тощо) про всі активи (основні засоби, інші необоротні матеріальні активи, нематеріальних активів, запаси та інші) станом на 15.02.2017;

3.12.Документи, що підтверджують права власності на активи, права вимоги, права користування й заборгованість;

3.13.Перелік торгових марок і відомості про наявність їх реєстрації (документи, що підтверджують реєстрацію), патенти, ліцензії й документи, що підтверджують права власності на інші об'єкти інтелектуальної власності (у разі наявності);

3.14.Розшифровка дебіторської заборгованості (за строками виникнення, за видам) станом на 15.02.2017;

3.15.Розшифровка кредиторської заборгованості (за строками виникнення, за видам) станом на 15.02.2017;

3.16.Кредитні договори, договори іпотеки, застави, гарантії і тощо (у разі наявності);

3.17.Регістри аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку по всім рахункам головної книги станом на 15.02.2017;

3.18.Інформація про наявність дочірніх компаній, холдингів (за наявності), фінансова документація стосовно них станом на 15.02.2017;

3.19.Бізнес-плани на найближчі 3-5 років з вказівками валової виручки, що планується за товарами/послугами, необхідними інвестиціями, витратами, чистим прибутком по рокам (у разі наявності);

3.20.Інформація фондової біржі щодо акцій акціонерного товариства та акцій товариств-аналогів станом на 15.02.2017 (у разі якщо акції ПАТ ХОП фірма «Взуття» відкрито продаються та купуються на фондових біржах);

3.21.Акти перевірок Державної податкової інспекції, органів охорони природи, СЕС, пожежної охорони та інших за 2012-2016 роки (за наявності);

3.22.Протокол річних загальних зборів акціонерів від 20.03.2017;

3.23.Інформацію щодо нарахування та виплати дивідендів по цінних паперах у 2012-2016 роках (протоколи, розрахунки тощо) (за наявності).

Документи, які надані в копіях мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими.

6.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

7.Зобов'язати Херсонське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України терміново повернуто справу № 923/415/17.

8.Звернути увагу сторін на положення ч.1 ст. 43 ГПК України, за приписами якої учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

9.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Дана ухвала відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Дата підписання ухвали 24.01.2019 року

Суддя В.В.Литвинова