СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

29 січня 2019 року Справа № 922/3213/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Мідас Оіл» (вх. №324 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.12.2018 у справі №922/3213/18 (прийняту суддею Усатим В.О.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Оіл», м.Харків,

до Фізичної особи підприємця Бабіна Андрія Олександровича, м.Харків,

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.12.2018 залишено без розгляду заяву ТОВ "Мідас Оіл" про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство ФОП Бабіна Андрія Олександровича.

ТОВ «Мідас Оіл» з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на те, що висновки суду є передчасними, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.12.2018 у справі № 922/3213/18 та направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Також заявник просить поновити строк подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що у зв'язку з новорічними святами представник ТОВ «Мідас Оіл» перебувала у відпустці з 26.12.2018 по 13.01.2019 та повернулась на територію України лише 12.01.2019. Іншого представника за цією справою ТОВ «Мідас Оіл» не має, що унеможливило подачу апеляційної скарги вчасно.

Згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 119 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/3213/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Поновити ТОВ «Мідас Оіл» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 22.12.2018 у справі №922/3213/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Мідас Оіл» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.12.2018 у справі №922/3213/18.

3. Призначити справу № 922/3213/18 до розгляду на 25.02.2019 о 14:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104,про що повідомити учасників справи.

4. Встановити боржнику строк до 13.02.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

5.Встановити учасникам справи строк до 15.02.2019 для подання заяв, клопотань, тощо.

6. Зупинити дію ухвали Господарського суду Харківської області від 22.12.2018 у справі № 922/3213/18.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова

Суддя О.В. Шевель