ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2019 року справа № 925/1351/18

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1, із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Агро ЛТД" до приватного підприємства "Золотоніська Птахофабрика" про стягнення 698718 грн. 09 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор-Агро ЛТД" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до приватного підприємства "Золотоніська Птахофабрика" про стягнення 698718 грн. 09 коп. заборгованості за укладеним між сторонами договором купівлі продажу від 06.05.2016 №06/05/2016, у тому числі: 372610 грн. 68 коп. пені, 66593 грн. 52 коп. три проценти річних та 259421 грн. 91 коп. інфляційних нарахувань.

Ухвалою від 22.12.2018 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Агро ЛТД" до розгляду, відкрив провадження у цій справі, призначив у ній за правилами загального позовного провадження підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 22.01.2019 в приміщенні Господарського суду Черкаської області та встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов.

У підготовче засідання, яке відбулося 22.01.2019, від позивача явився представник позивача адвокат ОСОБА_1 на підставі довіреності від 24.01.2018 №1

Також у вказане підготовче засідання явився ОСОБА_2, який не є адвокатом, з довіреністю від 04.01.2019 приватного підприємства "Золотоніська Птахофабрика" на представництво його інтересів, у тому числі в судах.

Частинами 1 та 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дана справа не є малозначною, оскільки ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і суд не визнавав справу малозначною.

З огляду на вище викладене господарський суд не визнав ОСОБА_2 представником відповідача і не допустив його до участі у підготовчому засіданні.

17 січня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив відповідача на позов із запереченнями проти останнього.

У ході проведення підготовчого засідання представник позивача заявив про ненадходження позивачу відзиву на позов і про надання у звязку з цим позивачу часу для ознайомлення з відзивом на позов і надання відповіді на нього.

У звязку з такою заявою представника позивача господарський суд не зміг розглянути усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого провадження, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 цього ж Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Отже, підготовче засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 12 лютого 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Встановити позивачу строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом пяти днів з дня одержання цієї ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

5. Розяснити сторонам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко