ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2019 р. Справа № 910/8091/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи:

позивача: ОСОБА_2

відповідача-1: ОСОБА_3

відповідача-2: особисто ОСОБА_4

відповідача-3: Савицький В.М.

третьої особи: не з'явилися

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6

на рішення Господарського суду м. Києва від 17.10.2018 р. (повне рішення складено 23.10.2018 р.)

у справі № 910/8091/17 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом ОСОБА_6

до: 1. ОСОБА_7

2. ОСОБА_4

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Компанії LAPISTO LIMITED

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та визнання недійсними і скасування змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/8091/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Господарського суду м. Києва від 17.10.2018 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_6 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Власов Ю.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/8091/17 та призначено її до розгляду на 23.01.2019 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/340/19 від 22.01.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Власова Ю.Л. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/8091/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/8091/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 р. справу № 910/8091/17 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

До суду 23.01.2019 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" подано заяву про зміну процесуального статусу учасників провадження.

У заяві відповідач-3 просить змінити процесуальний статус ОСОБА_7 та ОСОБА_4 з відповідачів на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Заявник вважає, що на момент подання даного позову ОСОБА_7 та ОСОБА_4 не були учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас". Таким чином єдиним належним відповідачем у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас", а судом першої інстанції, фактично, було залучено неналежних відповідачів.

Разом з цим апеляційний суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даної заяви з огляду на наступне.

Нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачено вчинення такої процесуальної дії, як зміна процесуального статусу учасника справи. Натомість відповідно до ст. ст. 48, 50 ГПК України суд лише має повноваження залучити до участі у справі співвідповідача, замінити первісного відповідача належним відповідачем та залучити третю особу.

Таким чином у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" про зміну процесуального статусу учасників провадження слід відмовити, оскільки її подання не передбачене приписами процесуального закону.

Керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" про зміну процесуального статусу учасників провадження.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна