ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

"01" лютого 2019 р.                               м. Ужгород                    Справа № 907/703/18

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі розглянувши заяву Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», м. Ужгород №02-93/6-15 від 28.01.2019 про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Закарпатської області від 05.12.2018

по справі №907/703/18

За заявою Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», м. Ужгород про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Дисконт Напоїв», м. Ужгород суми 41000,00грн. заборгованості за лімітом овердрафту згідно Договору кредиту за овердрафтом №04-7/3о-72 від 14.03.2017

За участю представників сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Закарпатської області перебувала заява Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», м. Ужгород про видачу су-дового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Ди-сконт Напоїв», м. Ужгород суми 41000,00грн. заборгованості за лімітом овердрафту згідно Договору кредиту за овердрафтом №04-7/3о-72 від 14.03.2017.

За результатами розгляду вказаної заяви про видачу судового наказу ухвалою суду від 05.12.2018 відмовлено Акціонерному товариству «Комерційний інвестиційний банк», м. у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Дисконт Напоїв», м. Ужгород суми три відсотки річних та інфляційних втрат.

Також Господарським судом Закарпатської області було складено судовий наказ від 05.12.2018 по справі №907/703/18 та направлено його копію боржнику 06.12.2018.

28.01.2019 від Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», м. Ужгород надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Закарпатської області від 05.12.2018.

За приписами ст.160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

В той же час, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, заява про виправлення помилки в судовому наказі, підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 07 лютого 2019 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 01.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.