ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" січня 2019 р. Справа№ 910/870/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Чорної Л.В.

Скрипки І.М.

при секретарі судового засідання: Бовсунівській Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Вознюк О.В. довіреність № б/н від 14.11.18,

Волков О.Ю. довіреність № б/н від 05.06.18;

від відповідача: Павленко О.В. довіреність № 300-122/02-100 від 11.09.18, Фенно Н.М. довіреність № 300-02/24 від 05.03.18;

від третьої особи 1: не з'явився ;

від третьої особи 2: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України, м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2018 (повний текст складено 12.11.2018)

у справі №910/870/18 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна", м. Київ

до Антимонопольного комітету України, м. Київ;

треті особи, які які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Дніпро;

2. Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм. Лтд", м. Київ

про визнання частково недійсним рішення Антимонопольного комітету України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.10.2018 у справі №910/870/18 позов задоволено повністю.

Визнано недійсними пункт 1 та пункт 2 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 14.11.2017 №628-р про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальність "Санофі-Авентіс Україна".

Визнано недійсними пункт 3 та пункт 4 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 14.11.2017 №628-р про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

Стягнуто з Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальність "Санофі-Авентіс Україна" 1 762,00 грн витрат на оплату судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Антимонопольний комітет України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2018 скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2018, справу №910/870/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Чорної Л.В. та Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 колегією суддів у складі головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Скрипки І.М. та Чорної Л.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2018 у справі №910/870/18.

У судове засідання 28.01.2019 зявились представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна", представники Антимонопольного комітету України. Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" та Спільне українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм. Лтд" у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Доказів повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про час та місце судового засідання матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За змістом ч.11 ст.270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей щодо повідомлення третьої особи про дату, час і місце судового засідання, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи у межах визначеного законодавством строку розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.202, 216, 234, 235, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги по справі №910/870/18 відкласти на 06.02.2019 на 11:00, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8, 2-ий поверх.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Л.В. Чорна

І.М. Скрипка