ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/254/19

Суддя А.Ю.Кошик, розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства «Вегамакс», м. Харків

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю « Меркурій Трансторг», м. Харків

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Активи», смт. Рокитне, Рокитнянський р-н, Київська обл.

прo визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Вегамакс» до Товариства з обмеженою відповідальністю « Меркурій Трансторг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Активи» прo визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу

Згідно з п. 2, 4, 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем вищенаведені вимоги при поданні позову не дотримані, а саме: не зазначено відомостей щодо адреси електронної пошти позивача та відомостей щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачів (або відомостей щодо їх відсутності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, позивачем подано позов до Господарського суду Київської області, тобто за місцезнаходженням відповідача2 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Активи», яке хоч і є стороною оскаржуваного Договору, однак щодо нього в позові не наведено жодних обставин, які свідчать про порушення ним прав позивача. Фактично, позов подано на захист прав, порушення яких вбачається виключно в діях відповідача1 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій Трансторг». Тобто, виходячи з обставин позову, наявність спору вбачається між позивачем та відповідачем1, який, як і позивач, знаходиться в м. Харкові.

У зв’язку з чим, позивачу необхідно обґрунтувати визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Активи» відповідачем2 з наведенням змісту позовних вимог щодо нього, обґрунтувати територіальну підсудність спору з посиланням на існування відповідного спору також з відповідачем2 та доцільність розгляду спору саме в Господарському суді Київської області.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу орієнтовний строк для усунення недоліків до 18.02.2019 року, однак в будь-якому випадку не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху (з наданням відповідних доказів).

3. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду:

- відомості щодо адреси електронної пошти позивача та відомості щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачів (або відомості щодо їх відсутності);

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- обґрунтувати визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Активи» відповідачем2 та навести зміст позовних вимог щодо нього, обґрунтувати територіальну підсудність спору.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя                                 А.Ю. Кошик