УХВАЛА

21 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/16109/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018

(головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Дикунська С.Я., Мальченко А.О.)

у справі № 910/16109/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельні мережі "Асконі"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Приватна фірма "Кассандра", 2. Товариство з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс", 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 у справі №910/16109/14.

Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 у справі №910/16109/14 залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було надано суду доказів сплати судового збору; наведені у клопотанні про поновлення пропущеного строку підстави визнані судом неповажними, так як до клопотання скаржник не додав доказів в підтвердження обставин щодо дати отримання копії оскаржуваної постанови.

Ухвалу Верховного Суду від 20.12.2018 скаржником отримано 26.12.2018 (вручено за довіреністю), що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги отримання скаржником оскаржуваної ухвали 26.12.2018, десятиденний строк звернення із заявою про усунення недоліків касаційної скарги сплив 08.01.2019 (з урахуванням святкового та вихідних днів).

11.01.2019 скаржник звернувся до суду із заявою про поновлення строку на усунення недоліків касаційної скарги та усунення недоліків касаційної скарги, до якої додав докази сплати судового збору у сумі 1 762,00 грн та докази отримання постанови суду апеляційної інстанції 26.11.2018.

Таким чином, недоліки касаційної скарги Товариством з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс" усунуто, однак така процесуальна дія вчинена скаржником поза межами десятиденного строку, встановленого Верховним Судом.

В обґрунтування вказаної заяви Товариство з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс" зазначає, що директор товариства, який підписав касаційну скаргу, перебував на лікарняному з 02.01.2019 по 11.01.2019, у зв'язку з чим заявник не мав змоги усунути недоліки у визначений строк.

Розглянувши заяву скаржника та керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, Суд визнає наведені скаржником у заяві причини пропуску строку на усунення недоліків поважними та вважає за можливе поновити пропущений строк.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши наведені скаржником у касаційній скарзі підстави в обґрунтування причин пропуску строку на касаційне оскарження, суд визнає їх поважними.

Отже, касаційна скарга Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс" подана з додержанням вимог процесуального закону та приймається до розгляду судом касаційної інстанції.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс" про поновлення строку на усунення недоліків касаційної скарги та поновити такий строк.

2. Поновити Товариству з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 у справі №910/16109/14.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/16109/14 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс".

4. Здійснити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 06.02.2019.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва справу № 910/16109/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельні мережі "Асконі", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватної фірми "Кассандра", Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

7. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець