ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

23 січня 2019 року Справа № 926/2526/18
За позовом керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Оршівська», с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Ошихлібська сільська рада, с. Ошихліби Кіцманського району Чернівецької області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в сумі 10622,84 грн.

Суддя І.В. Марущак

ОСОБА_1 Чепишко

представники:

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 09.01.2019 № 24-0.71-6/62-19;

від відповідача не зявився;

від третьої особи не зявився;

за участю прокурора Балицької Р.С., посвідчення № 032766.

СУТЬ СПОРУ: керівник Кіцманської місцевої прокуратури, діючи в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Оршівська", в якому просить:

- стягнути з відповідача на користь Ошихлібської сільської ради Кіцманського району шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в розмірі 10622,84 грн;

- зобов'язати відповідача звільнити та повернути позивачу самовільно зайняті земельні ділянки загальною площею 6,3785 га кадастрові номери :01:002:0233, :01:002:0234, :01:002:0235, :01:002:0236 із земель державної власності сільськогосподарського призначення, розташовану в адміністративних межах Ошихлібської сільської ради (за межами населеного пункту) Кіцманського району Чернівецької області.

Позовні вимоги прокурором обґрунтовуються тим, що відповідач самовільно, без жодних правовстановлюючих документів використовує земельну ділянку площею 6,3785 га кадастровий номер :01:002:0229 для вирощування сільськогосподарських культур, внаслідок чого завдав державі шкоди у сумі 10622,84 грн. В подальшому зазначена земельна ділянка поділена на чотири земельні ділянки загальною площею 6,3785 га, які прокурор просить повернути державі. У свою чергу позивач, який є розпорядником спірної земельної ділянки, самостійно не вживає заходів для їх звільнення і повернення державі, а також стягнення з відповідача шкоди за їх самовільне зайняття, чим спричинює суттєвої шкоди державним інтересам у сфері раціонального використання та охорони земель і підриває основи фінансово-економічної діяльності держави, що стало підставою для звернення прокурора з цим позовом для захисту інтересів держави у порядку статті 23 Закону України "Про прокуратуру" та статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 02.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.01.2019, а також залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Ошихлібську сільську раду Кіцманського району Чернівецької області.

21 січня 2019 року від позивача надійшли пояснення щодо позовної заяви, в яких останній просить суд ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

До початку підготовчого засідання 23.01.2019 відповідач надав заяву, в якій визнає позовні вимоги у повному обсязі та просить справу розглянути без участі його представника у звязку із неможливістю забезпечити його явку.

Відповідач та третя особа, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, явку своїх представників у підготовче засідання 23.01.2019 не забезпечили, третя особа пояснення по суті позову не подала.

Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали. Крім того, на виконання ухвали суду від 02.01.2019 прокурор звернувся з письмовим клопотанням про долучення до матеріалів справи витягу із технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок, які прокурор просить повернути державі в особі позивача.

У ході вирішення завдань підготовчого засідання виникла необхідність надання належних та допустимих доказів категорії та місця розташування спірних самовільно зайнятих земельних ділянок, у звязку з чим просив відкласти розгляд справи. Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Разом з тим, в межах повноважень, передбачених статтею 182 ГПК України, судом установлено, що громадянин ОСОБА_3, реалізуючи своє право на безоплатне отримання земельної ділянки у власність військовослужбовцями Збройних сил України, які брали (беруть) участь у антитерористичній операції, звертався до позивача із заявою про поділ земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0229 на чотири земельні ділянки. У свою чергу позивач погодив заявнику такий поділ. Надалі гр. ОСОБА_3 звернувся до позивача із заявою про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 1,9993 га кадастровий номер :01:002:0236 для ведення особистого селянського господарства. Натомість прокурор заявляє вимоги про повернення державі в особі позивача у тому числі і зазначеної земельної ділянки. Тому суд констатує, що рішення у даній справи може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3, відтак його слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У звязку із залученням третьої особи та необхідністю надання додаткових документів розгляд справи у підготовчому засіданні підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 13, 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача громадянина ОСОБА_3 (м. Чернівці, вул. П. Орлика, 9/121, код НОМЕР_1).

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 12:00 07 лютого 2019 року

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 19 (другий поверх).

3. Зобовязати прокурора протягом 2 днів з моменту отримання даної ухвали надіслати вищезазначеним третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази такого направлення надати суду до наступного підготовчого засідання.

4. Запропонувати прокурору та позивачу до початку підготовчого засідання надати суду докази, в яких міститься інформація про категорію та місце розташування (у чи за адміністративними межами населеного пункту) спірної самовільно зайнятої земельної ділянки.

5. Запропонувати третім особам до початку наступного підготовчого засідання надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, докази надіслання цих письмових пояснень листом з описом вкладення учасникам справи та прокурору.

6. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Марущак