ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2019 Справа № 920/19/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю. при секретарі судового засідання Малюку Р.Б., розглянувши матеріали справи № 920/19/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (м. Київ)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (м. Суми)

про стягнення 1 650 304 грн. 70 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 14-16 від 16.01.2019);

від відповідачів ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з ПАТ «Полтаваобленерго» 1650304,70 грн., з яких: 1000000 грн. 00 коп. основного боргу за виданим простим векселем № 38 від 04.05.2000, 157150 грн. 68 коп. 6% річних, 493154 грн. 02 коп. інфляційних збитків.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.11.2018 у справі № 920/19/18 було призначено підготовче засідання на 17.12.2018.

Ухвалою суду від 17.12.2018 розгляд справи було відкладено на 22.01.2019.

22.01.2019 позивач подав до суду заяву №14/4-208 від 18.01.2019, в якій зазначає, що у тексті позовної заяви від 27.12.2017 № 14/4-1286 позивачем помилково замість ПАТ «Сумиобленерго» вказано «Полтаваобленеро», тому просить суд у абзаці 1 тексту позовної заяви від 27.12.2017 вих № 14/4-1286 замість «Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі позивач) є законним власником простого векселя ПАТ «Полтаваобленеро» (надалі відповідач) правильним вважати «Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі позивач) є законним власником простого векселя Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (надалі- відповідач); у п.1 прохальної частини позовної заяви замість «Стягнути з ПАТ «Полтаваобленерго» правильним вважати «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго».

Крім того, 22.01.2019 позивач подав клопотання № 14/4-207 від 18.01.2019, з проханням відкласти підготовче засідання для надання можливості зясувати фактичне місцезнаходження векселю № 38.

У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, просив суд позов залишити без розгляду, оскільки позивач не надає оригіналу векселя № 38.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Господарський суд за власною ініціативою, з метою правильного та всебічного вирішення справи вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 28.02.2019.

Розглянувши заяву позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити її та відкласти розгляд справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 920/19/18 на 30 днів - до 28.02.2019.

2.Відкласти підготовче засідання у справі № 920/19/18 в судове засідання на 14 лютого 2019 року, 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3.Запропонувати позивачу надіслати на адресу відповідача заяву №14/4-208 від 18.01.2019, докази направлення надати суду.

4.Повторно запропонувати позивачу надати суду оригінал векселю для огляду в судовому засіданні, інформацію, які примусові дії були вчинені державним виконавцем під час виконання виконавчого напису № 495 від 01.04.2015 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, чи відбулося та в якому розмірі виконання виконавчого документа та чим ці обставини підтверджені.

5.Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Сопяненко