ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження у справі

"31" січня 2019 р.                               м. Ужгород                     Справа № 907/738/18

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до Підприємства дитячо – юнацького кінно – спортивного клубу “Фаворит”, м. Ужгород

про визнання недійсним договору оренди землі б/н від 10.07.2004 року, площею 0,50 га за кадастровим номером :009:001:0001, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Туричківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, укладеного 10.07.2004 року між Перечинською районною державною адміністрацією та Підприємством дитячо – юнацького кінно – спортивного клубу “Фаворит”, який зареєстровано у Закарпатській регіональній філії Державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті земельних ресурсів України” 14.07.2004 року за № 02,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати недійсним договір оренди землі б/н від 10.07.2004 року, площею 0,50 га за кадастровим номером :009:001:0001, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Туричківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, укладеного 10.07.2004 року між Перечинською районною державною адміністрацією та Підприємством дитячо – юнацького кінно – спортивного клубу “Фаворит”, який зареєстровано у Закарпатській регіональній філії Державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті земельних ресурсів України” 14.07.2004 року за № 02, покликаючись при цьому на положення ст. ст. 202, 203, 215, 228, 526, 628 Цивільного кодексу України, ст. ст. 288, 289 Податкового кодексу України, ст. ст. 15-1, 18-20, 22, 93, 96, 148-1, 158, 206, Земельного кодексу України, ст. ст. 1, 15, 21 Закону України “Про оренду землі”, ст. ст. 5, 15, 21, 23 Закону України “Про оцінку земель”, ст. 23 Закону України “Про землеустрій”.

Ухвалою суду від 18.12.2018 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем при зверненні до суду з даним позовом не подано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В подальшому, від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків поданої позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 26 лютого 2019 р. на 11:00 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Встановити відповідачеві строк для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання – суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали.

5. Встановити позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

6. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов’язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

8. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.