СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

29 січня 2019 року Справа № 905/2190/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області (вх.№323 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2018, постановлену суддею Лейбою М.О. у приміщенні господарського суду Донецької області за результатами розгляду скарги Служби автомобільних доріг у Донецькій області № 01.3-944 від 15.06.2018 на дії старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Вітковського К.А. під час виконання судового рішення у справі № 905/2190/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй", м. Київ,

до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 4921155,48 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням від 27.11.2017 у справі №905/2190/17, залишеним в силі постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2018, господарський суд Донецької області частково задовольнив позов ТОВ "Ялта Град Строй" до Служби автомобільних доріг у Донецькій області; стягнув з відповідача на користь позивача 3% річних в розмірі 345004,16 грн., інфляційні втрати в розмірі 3353754,98 грн. та судовий збір в розмірі 55481,39 грн., в іншій частині позову відмовив.

07.05.2018 господарським судом Донецької області видано наказ про примусове виконання рішення від 21.11.2017, з яким ТОВ "Ялта Град Строй" звернулось до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з заявою про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою від 26.06.2018 Господарський суд Донецької області відмовив у задоволенні скарги Служби автомобільних доріг в Донецькій області на дії старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області під час виконання судового рішення у справі №905/2190/17.

Постановою від 14.08.2018 Донецький апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області залишив без задоволення, ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.06.2018 залишив без змін.

Постановою Верховного Суду від 28.12.2018 касаційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області задоволено частково. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2018 у справі №905/2190/17 скасовано, справу №905/2190/17 направлено на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Верховний Суд зазначив, що суд апеляційної інстанції не дотримався вимог господарського процесуального законодавства щодо належного повідомлення учасника справи - відповідача, не забезпечив можливості реалізувати надані йому законом права, оскільки розглянув справу за його відсутності, без повідомлення належним чином про дату, час і місце судового засідання; відповідно до пункту 5 частини 1 статті 310 ГПК України, розгляд справи за відсутності будь-кого з учасників справи, належним чином не повідомлених про дату, час і місце судового засідання є безумовною підставою скасування такого рішення з направленням справи на новий розгляд.

24.01.2019 три томи даної справи №905/2190/17 та один том матеріалів апеляційного оскарження ухвали від 26.06.2018 надійшли із Верховного Суду до Східного апеляційного господарського суду.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Донецькій області на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2018.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 26.02.2019 о 16:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №104.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна