номер провадження справи 27/175/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2019 Справа № 908/2547/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом позивача-1: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

позивача-2: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ ГРУПП" (69035 м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 37-б, оф. 7, )

до відповідача-2: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002 м. Запоріжжя, вул.Олександрівська, б. 84, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 (АДРЕСА_3 ІПН НОМЕР_2)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

за участю

представник позивача-1: ОСОБА_5, договір б/н (ордер ЗП 034110) від 19.12.2018 р.

представник позивача-2: ОСОБА_5, договір б/н (ордер ЗП № 034109) від 19.12.2018 р.

представник відповідача-1: Зіменко І.А., дов. № б/н (ордер ЗП № 094357) від 10.01.2019 р.

представник відповідача-2: не з'явився

представник третьої особи: ОСОБА_7, договір (ордер ЗП № 60404) від 20.12.2018 р.

В С Т А Н О В И В:

23.11.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ ГРУПП" та Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про:

- визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ ГРУПП" (), які оформлені протоколом Загальних зборів учасників ТОВ "РЕНТ ГРУПП" № 19/10/18-1 від 22 жовтня 2018 року;

- зобов'язання Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6.84) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про скасування реєстраційної дії відносно юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ ГРУПП" () № 8044430 від 01 листопада 2018 року - Державної реєстрації зміни складу засновників (учасників) ТОВ "РЕНТ ГРУПП";

- зобов'язання Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6.84) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про скасування реєстраційної дії відносно юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ ГРУПП" () №3044430 від 01 листопада 2018 року - реєстрації зміни місцезнаходження та керівника ТОВ "РЕНТ ГРУПП".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2018 р., справу № 908/2547/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 26.11.2018 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2547/18, присвоєно справі номер провадження 27/175/18 та призначено підготовче судове засідання на 20.12.2018 р.

Справа № 908/2547/18 розглядається за правилами загального позовного провадження.

20.12.2018 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/2547/18.

Ухвалою суду від 20.12.2018 р. до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_4 (АДРЕСА_3 ІПН НОМЕР_2), в підготовчому засіданні, відповідно до ст. 183 ГПК України оголошено перерву до 22.01.2019 р.

22.01.2019 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/2547/18.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Судом з'ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

Представник третьої особи звернувся до суду з усним клопотанням щодо оголошення перерви у підготовчому засіданні у зв'язку з тим, що ним надано до канцелярії суду клопотання, які вручені іншим учасникам процесу лише у засіданні суду, а саме:

Заявлено клопотанням (вх. № 08-08/1407/19 від 22.01.2019 р.) щодо витребування документів, а саме

- від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександра Борисовича (АДРЕСА_4 телефон НОМЕР_3 НОМЕР_4 оригінали документів на підставі яких було проведено реєстраційні дії з посвідчення 20.10.2018 року підписів ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_9 ІПН НОМЕР_2 в Протоколі № 19/10/18-1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю « Рент Групп» від 22 жовтня 2018 року, реєстровий номер 872, 873.

- від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександра Борисовича ( АДРЕСА_4 телефон НОМЕР_3 НОМЕР_4 оригінали документів на підставі яких було проведено реєстраційні дії з посвідчення 20.10.2018 року підписів ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_9 ІПН НОМЕР_2 в Акті приймання - передачі частки ( частини частки) у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Груші» від 22 жовтня 2018 року, реєстровий номер 867, 68.

- від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександра Борисовича ( АДРЕСА_4 телефон НОМЕР_3 НОМЕР_4 оригінали документів на підставі яких було проведено реєстраційні дії з посвідчення 20.10.2018 року підписів ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 Акті приймання - передачі частки ( частини частки) у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Групп» від 22 жовтня 2018 року, реєстровий номер 870, 871.

- від державного реєстратора Терсянської міської ради Новомиколаївського району Запорізької області, Пелиха Віталія Віталійовича АДРЕСА_5 оригінали документів реєстраційної справи, в частині зміни учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Групп» код ЄДПРОУ 42017011 проведені 16 листопада 2018 року.

В обґрунтування посилається на те, що як вбачається із змісту позовної заяви та документів наявних в матеріалах справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_9. обґрунтовують свої доводи обставинами, що останні не підписували Протокол № 19/10/18-1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Групп» від 22.10.2018 року підписи яких посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гнідюк О. Б. та нотаріальні дії зареєстровано в реєстрі за реєстровими номерами № 872, 873, не підписували Акти приймання - передачі частки (частини частки) у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Групп» складені 22.10.2018 року підписи яких посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гнідюк О. Б. та нотаріальні дії зареєстровано в реєстрі за реєстровими номерами №№ 870, 871, 867, 868.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 20.11.2018 року державним реєстратором Терсянської міської ради Новомиколаївського району Запорізької області, Пелих В.В. проведено реєстраційні дії в частині змін учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Групп» на підставі заяви ОСОБА_4, яка оформлена з порушенням вимог законодавства, підпис ОСОБА_4 не посвідчений нотаріально як того вимагає законодавство та яку ОСОБА_4 взагалі не писала та не підписувала, в наслідок чого ОСОБА_4 була позбавлена права володіння часткою статутного капіталу Товариства, проте право володіння частко незаконно перейшло до ОСОБА_9 та ОСОБА_1. Більш того, підприємством не приймалось жодних рішень про вихід ОСОБА_4 із складу учасників ТОВ «Рент Групп».

Третя особа вважає за необхідне, для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, витребувати від приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександра Борисовича, оригінали документів на підставі яких було проведено реєстраційні дії з посвідчення 20.10.2018 року підписів ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 в Протоколі № 19/10/18-1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю « Рент Групп» від 22 жовтня 2018 року, реєстровий номер 872, 873, Акті приймання - передачі частки (частини частки) у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Групп» від 22 жовтня 2018 року реєстровий номер 867, 868, Акті приймання - передачі частки ( частини частки) у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Групп» від 22 жовтня 2018 року реєстровий номер 870, 871, а також витребувати від державного реєстратора Терсянської міської ради Новомиколаївського району Запорізької області, Пелиха Віталія Віталійовича оригінали документів реєстраційної справи в частині проведення державної реєстрації зміни учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Групп» код ЄДПРОУ 42017011 здійснені 16 листопада 2018 року.

Крім того, звернувся до суду з клопотанням (вх. 8-08/1408/19 від 22.01.2019 р.) в порядку ст. 99 ГПК України, про призначення у справі почеркознавчої експертизи, почерку ОСОБА_9 та ОСОБА_1 проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, 03057, м. Київ, вулиця Смоленська, будинок 6, телефон (044)20-29-11, електронна адреса: іп?о@кпс!ізе.gоу.иа) та запропонував перелік питань які вважає за необхідне поставити на вирішення експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_9. обґрунтовують свої доводи обставинами, що останні не підписували Протокол № 19/10/18-1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Групп» від 22.10.2018 року підписи яких посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гнідюк О. Б. та нотаріальні дії зареєстровано в реєстрі за реєстровими номерами № 872, 873, не підписували Акти приймання - передачі частки ( частини частки) у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Групп» складені 22.10.2018 року підписи яких посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гнідюк О. Б. та нотаріальні дії зареєстровано в реєстрі за реєстровими номерами №№ 870, 871, 867, 868.

Зважаючи на той факт, що позивачі в основі своїх позовних вимог посилаються на те, що позивачі не підписували вищенаведені документи, про те їх підписи були посвідчені нотаріально про, що внесені записи до державного реєстру, третя особа вважає, що для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи з метою з'ясування обставин що мають значення для справи необхідно встановити належність або відсутність належності підписів наявних в Протоколі № 19/10/18-1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю « Рент Групп» від 22.10.2018 року та Актах приймання -передачі частки ( частини частки) у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Групп» складені 22.10.2018 року громадянину ОСОБА_1 та ОСОБА_9 необхідно провести почеркознавчу експертизу.

Оплату за проведення почеркознавчої експертизи до прийняття рішення у справі просить покласти на третю особу.

Представники позивачів -1, -2 та відповідача-1 зазначили, що в судовому засіданні отримали клопотання, бажають належним чином ознайомитись, щоб подати свої заперечення, просять суд оголосити перерву у підготовчому засіданні для надання можливості їм ознайомитись с клопотаннями третьої особи та надати свої пояснення або заперечення.

Крім того, представник позивачів усно повідомив про те, що існує кримінальна справа у відношенні посадових осіб ТОВ «РЕНТ ГРУП» в рамках якої вже призначено почеркознавчу експертизу почерків ОСОБА_9 та ОСОБА_1 також зазначив, що не вбачає необхідності у разів призначення судом експертизи доручати її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Зазначену експертизу може бути проведено Запорізьким науково-дослідному інституту судових експертиз

Клопотання третьої особи, судом прийняті та будуть розглянуті у наступному підготовчому засіданні після ознайомлення з ним усіх учасників судового процесу.

В підготовчому засіданні 22.01.2019 р. представник позивачів -1,-2 підтримав заявлений позов на підставах викладених у позовній заяві, а також уточненнях до позовної заяви (фактично пояснення), що надійшли на адресу суду 14.12.2018 р. за вх. № 08-08/22543/18.

22.01.2019 р. у підготовчому засіданні представник відповідача-1 позовні вимоги визнав у повному обсязі з підстав зазначених у письмовому відзиві (вх. № 08-08/22542/18 від 14.12.2018 р.)

Представник відповідача-2 у підготовче засідання 22.01.2019 р. не з'явився, в засіданні суду 20.12.2018 р. проти позову заперечив з підстав зазначених у відзиві вх. № 08-08/22296/18 від 11.12.2018 р., 26.12.2018 р. надіслав на адресу суду пояснення (вх. № 08-08/23265/18 від 26.12.2018 р.) стосовно предмету позову. Просить суд у задоволенні позову в частині вимог до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради відмовити в повному обсязі.

Представник третьої особи надав через канцелярію суду письмові пояснення (вх. № 08-08/1406/19 від 22.01.2019 р.) додано до матеріалів справи.

Представником позивача-2 заявлено клопотання, в порядку ст. 177 ч. 3 ГПК України, про продовження строку підготовчого засідання, у зв'язку з необхідністю ознайомлення та надання пояснень або заперечень на клопотання третьої особи.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне, враховуючи клопотання позивача-2, в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, ч. 3 ст. 177, ст. ст. 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів до 23.02.2019р.

2. Відкласти підготовче засідання на 11 лютого 2019 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

3. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова