ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2019 Справа № 917/1097/18

Суддя Киричук О.А., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз" про зупинення провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1

до Приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз", 39601, Полтавська область, м. Кременчук, провулок Героїв Бреста, 46

про визнання договору укладеним в редакції позивача

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 03057 м. Київ, вул. Смоленська, 19

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз" про визнання договору про транспортування природного газу № НОМЕР_1 від 01.08.2018р. укладеним в редакції позивача.

01.10.2018 р. від відповідача через канцелярію суду надійшла заява про зупинення провадження у справі (вх. № 9389) до набрання законної сили рішенням по справі №826/10012/18 за позовом АТ "Укртрансгаз" до Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування з моменту прийняття постанови НКРЕКП від 27.12.2017 р. №1437 "Про затвердження змін до деяких постанов НКРЕКП щодо впровадження добового балансування на ринку природного газу та процедури розробки, подання і затвердження плану розвитку газотранспортної системи на наступні 10 років", яка знаходиться в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва, посилаючись на те, що рішення у справі №826/10012/18 може вплинути на редакцію Типового договору транспортування природного газу і, відповідно, на вирішення справи №917/1099/18.

Стосовно клопотання відповідача про зупинення провадження у справі суд зазначає наступне.

Заявляючи це клопотання відповідач вказав на те, що рішення у справі №826/10012/18 може вплинути на редакцію Типового договору транспортування природного газу і, відповідно, на вирішення справи №917/1099/18.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з'ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з'ясовувати, як пов'язана справа, яка розглядається даним судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі №917/1099/18, зважаючи на достатність доказів, наявних в матеріалах справи для повного, всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 227, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз" про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя Киричук О.А.