УХВАЛА

24 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/3374/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Вторсплав"

про роз'яснення постанови Верховного Суду від 11.07.2018

у справі № 904/3374/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2018 Приватне підприємство "Вторсплав" звернулось через Дніпропетровський апеляційний господарський суд до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у справі № 904/3374/15.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.07.2018 у справі № 904/3374/15 касаційну скаргу Приватного підприємства "Вторсплав" залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у справі № 904/3374/15 залишено без змін.

21.01.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Приватного підприємства "Вторсплав" надійшла заява (від 03.01.2019 б/н) про роз'яснення постанови Верховного Суду від 11.07.2018 у справі № 904/3374/15.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 21.01.2019 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, судді - Жукова С.В., судді - Ткаченко Н.Г., - передано вказану заяву.

Заява Приватного підприємства "Вторсплав" про роз'яснення постанови Верховного Суду від 11.07.2018 відповідає вимогам щодо форми її подання згідно норм процесуального закону.

У відповідності до вимог статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно з частиною 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

За таких обставин, заява Приватного підприємства "Вторсплав" (від 03.01.2019 б/н) про роз'яснення постанови Верховного Суду від 11.07.2018 у справі № 904/3374/15 підлягає розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно пп. 17.9 п. 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання вказаної заяви функціонувати не розпочала.

Враховуючи викладене, у зв'язку з відсутністю матеріалів справи та неможливістю вчинення жодних процесуальних дій суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 904/3374/15 Господарського суду Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ" про визнання банкрутом, зокрема що містять оригінал постанови Верховного Суду від 11.07.2018 для розгляду заяви про роз'яснення судового рішення у відповідності до вимог пункту 4 статті 245 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 245, пп. 17.9 п. 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Приватного підприємства "Вторсплав" (від 03.01.2019 б/н) про роз'яснення постанови Верховного Суду від 11.07.2018 у справі № 904/3374/15 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/3374/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ" про визнання банкрутом, що містять оригінал постанови Верховного Суду від 11.07.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді С. В. Жуков

Н. Г. Ткаченко