УХВАЛА

28 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/626/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Кушніра І. В., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія"

на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія",

про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити певні дії,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія",

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод",

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія" на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі № 916/626/18, подана 08.01.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія" на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі № 916/626/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків до 18.02.2019.

24.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія", на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2019 надало заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом із доказами їх усунення.

Відповідно до частини 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 294, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія" на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі № 916/626/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.02.2019 о 16:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 19.02.2019 (включно).

4. Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/626/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія" про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити певні дії.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді І. В. Кушнір

К. М. Пільков