ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" січня 2019 р. Справа№ 910/2411/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

секретар - Ігнатюк Г.В.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: Біцюк В.С., ордер 391401 від 27.07.18

від відповідача 2: Ніколенко О.В., дов. № 364 від 08.01.19

розглядаючи апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ"

на рішення господарського суду міста Києва від 04.10.2018 р.

у справі № 910/2411/18 (суддя - Лук'янчук Д.Ю.)

за позовною заявою приватного акціонерного товариства "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Біловодський",

2) публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"

про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/2411/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/2411/18 за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ" на рішення господарського суду міста Києва від 04.10.2018 р. та призначено справу до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2018 р. у зв'язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю., який входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018р. прийнято апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ" на рішення господарського суду міста Києва від 04.10.2018 р. у справі № 910/2411/18 до провадження у визначеному складі суддів.

У засіданні суду 11.12.2018 р. оголошено перерву до 24.01.2019 р.

10.01.2019 р. до суду від публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" надійшли додаткові пояснення.

21.01.2019 р. від товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Біловодський" до суду надійшли додаткові пояснення.

23.01.2019 р. до суду від приватного акціонерного товариства "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ" надійшли пояснення та клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 24.01.2019 р. обговорювалося клопотання приватного акціонерного товариства "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ" про відкладення розгляду справи, присутні представники заперечували стосовно даного клопотання.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 12.02.2019 р. о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А,зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати приватному акціонерному товариству "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ".

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова