ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25.01.2019р. Справа №908/5176/15
на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва ОСОБА_2 при виконанні рішення суду у справі № 908/5176/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атом Україна», м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ
про стягнення заборгованості в сумі 184603,01 грн.
Суддя Левшина Г.В.
Рішенням господарського суду Донецької області від 02.12.2015р. у справі №908/5176/15 (із врахуванням ухвали про виправлення описки від 17.02.2016р.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна світлотехнічна компанія» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна світлотехнічна компанія» заборгованість у розмірі 101 145,98 грн., пеню у розмірі 3 956,44 грн., 3% річних у розмірі 4 047,89 грн., інфляційні втрати у розмірі 75 452,70 грн., судовий збір у розмірі 2 769,05 грн.

Одночасно, вказаним рішенням повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Національна світлотехнічна компанія» з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 923,01грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №4198 від 06.08.2015р.

14.12.2015р. на виконання вищезазначеного рішення господарським судом виданий відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.02.2016р. по справі №908/5176/15 замінено сторону у виконавчому провадженні стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна світлотехнічна компанія», м. Київ на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Атом Україна», м. Київ по справі №908/5176/15.

08.08.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга №16435/18 від 08.08.2018р. ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва при виконанні рішення суду у справі №908/5176/1, в якій відповідачем заявлено про:

- визнання неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_2 в частині не передачі наказу господарського суду Донецької області №908/5176/18 від 14.12.2015р. до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого провадження №49554205;

- визнання неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_2 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №56896317 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №908/5176/15 від 14.12.2015р.;

- скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №56896317, винесену 01.08.2018р. приватним виконавцем ОСОБА_2 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №908/5176/15 від 14.12.2015р.;

- скасування постанови про арешт коштів боржника виконавчого провадження №56896317, винесену 01.08.2018р. приватним виконавцем ОСОБА_2 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №908/5176/15 від 14.12.2015р.;

- визнання неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_2 щодо списання з рахунку ПАТ «Енергомашспецсталь», відкритого в ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві (МФО 300346), боргу за виконавчим провадженням №56896317 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №908/5176/15 від 14.12.2015р., а також основної винагороди приватного виконавця та витрат на проведення виконавчих дій;

- зобов'язання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_2 повернути на рахунок ПАТ «Енергомашспецсталь» (р/р № 7801, ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346) незаконно списану суму боргу за виконавчим провадженням №56896317 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №908/5176/15 від 14.12.2015р., а також основну винагороду приватного виконавця та витрати на проведення виконавчих дій за зазначеним виконавчим провадженням;

- зобов'язання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_2 усунути порушення відповідно до вимог ст.30 ЗУ «Про виконавче провадження» шляхом передачі наказу господарського суду Донецької області №908/5176/15 від 14.12.2015р. на виконання до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого провадження №49554205.

Ухвалою від 09.08.2018р. по справі№908/5176/15 прийнято скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» за вх. № 16435/18 від 08.08.2018р. на дії державного виконавця до розгляду та призначено розгляд скарги на 20.08.2018 на 12:00 год.

Ухвалою від 20.08.2018р. провадження у справі № 908/5176/15 за скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» №16435/18 від 08.08.2018р. на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва при виконанні рішення суду у справі №908/5176/15 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду справи №904/7326/17 за скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4.

09.01.2019р. від приватного виконавця виконавчого округу м.Києва ОСОБА_2 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №908/5176/15, яким повідомлено суд про результати розгляду вищезазначеної касаційної скарги ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду справи №904/7326/17.

Протоколом автоматичного розподілу справи від 22.01.2019р. у зв'язку із закінченням повноважень судді Ніколаєвої Л.В., справу №908/5176/15 передано до провадженн судді Левшиної Г.В.

Як встановлено, згідно резолютивної частини копії постанови ОСОБА_3 Верховного Суду від 05.12.2018р. по справі №904/7326/17, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02 січня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2018 року у справі № 904/7326/17 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 відмовлено повністю.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи повідомлення Приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва ОСОБА_2 про результати касаційного перегляду ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду судового рішення по справі №904/7326/17 та сформування правових висновків у подібних правовідносинах, приймаючи до уваги наявність в матеріалах справи відповідних відомостей про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі, провадження по справі №908/5176/15 підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №908/5176/15.

Розгляд скарги призначити на 06.02.2019 року об 11:45 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 316.

Явка сторін та приватного виконавця у засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина