ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2019 р.м. Харків Справа № 120з-19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без повідомлення учасників справи

розглянувши матеріали заяви про вжиття заходів забезпечення до подання позовної заяви (вх. № 120 від 18.01.2019)

за заявою фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1;

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

фізична особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_2, виданий 10.02.2011 Червонозаводським РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області, адреса проживання : АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суд Харківської області з заявою про забезпечення доказів (вих. № 120 від 18.01.2019) до подання позовної заяви з вимогою вжити заходів забезпечення доказів шляхом зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» (, місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул. Тропініна, буд. 7 Г), протягом 3 днів з моменту отримання ухвали, надати до господарського суду Харківської області реєстр акціонерів приватного акціонерного товариства «Інститут «Укроргверстатінпром» (61010, м. Харків, Червоношкільна набережна, буд. 16, ) станом на 06.06.2018 та станом 14.01.2019, крім цього уповноважити адвоката Родзинського Анатолія Анатолійовича діючого на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю виданого Радою адвокатів Донецької області НОМЕР_3 від 29.08.2018, на одержання у Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» (, місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул. Тропініна, буд. 7 Г) реєстру акціонерів акціонерів приватного акціонерного товариства «Інститут «Укроргверстатінпром» (61010, м. Харків, Червоношкільна набережна, буд. 16, ) станом на 06.06.2018 та станом 14.01.2019.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник зазначив, що не взмозі отримати вказаний доказ самостійно, оскільки нормами чинного законодавства не передбачена така можливість, крім цього останній вказує на те, що у разі невжиття таких заходів в подальшому утруднить збирання доказів щодо обґрунтування позовних вимог заявника, оскільки існує ймовірність, що Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» може списати та знищити відомості про реєстр акціонерів приватного акціонерного товариства «Інститут «Укроргверстатінпром», у тому числі з підстав спливу трьох років з моменту зупинення обігу акцій та оплати за ведення реєстру емітентом. Як зазначає заявник, останній має намір звернутися до суду з позовом про визнання недійсним рішень прийнятих на загальних зборах приватного акціонерного товариства «Інститут «Укроргверстатінпром» проведених 06.06.2018, оформлених протоколом загальних зборів товариства від 06.06.2018 з підстав недостатності кворуму для проведення цих зборів, у зв'язку з чим вказаний доказ може підтвердити обставини щодо участі заявника у загальних зборах товариства, а також відомості щодо кількості та розміру акцій, які належать заявнику, що може бути доведено виключно реєстром акціонерів приватного акціонерного товариства «Інститут «Укроргверстатінпром». Окрім цього, заявник просив суд розглянути вказану заяву без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, оскільки поки що не можливо встановити, хто є, або стане такими особами.

Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення до подання позовної заяви (вх. № 120 від 18.01.2019), суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Аналізуючи зміст та вимоги заяви про вжиття заходів забезпечення до подання позовної заяви (вх. № 120 від 18.01.2019), суд дійшов висновку, що вказана заява відноситься до заяв з процесуальних питань та за своїм змістом є заявою про забезпечення доказів, яка подано до подання позову по справі, порядок розгляду такої заяви встановлений ст.110-112 ГПК України.

Відповідно до ст.110 ГПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 110 ГПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Як вбачається з заяви про забезпечення доказів, заявник просить суд зобов'язати ПАТ «Національний депозитарій України» м. Київ, надати суду реєстр акціонерів ПАТ «Інститут «Укроргверстатінпром» м. Харків, крім цього заявник зазначає що докази, які просить витребувати заявник знаходяться у ПАТ «Національний депозитарій України», що свідчить про те, що сам засіб доказування та процесуальна дія щодо його витребування повинна бути вчиненою за юридичною адресою ПАТ «Національний депозитарій України».

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що засіб доказування, який просить витребувати заявник до подання позовної заяви, а також процесуальна дія щодо витребування такого засобу доказування, територіально знаходиться та повинна бути вчиненою за юридичною адресою ПАТ «Національний депозитарій України», а саме: м. Київ, вул. Тропініна, буд. 7Г, суд констатує, що судом першої інстанції, який уповноважений розглядати таку заяву в розумінні 4 ст. 110 ГПК України, є - Господарський суд м. Києва, а відтак згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 31 ГПК України, суд дійшов висновку про передачу для розгляду заяви про вжиття заходів забезпечення доказів (вх. № 120 від 18.01.2019) до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 110, 111, 112, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про вжиття заходів забезпечення до подання позовної заяви (вх. № 120 від 18.01.2019) разом з доданими до неї матеріалами передати до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. ст. 255-257 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення(ч.1,2 ст.256 ГПК України)

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 23.01.2019.

Суддя Н.А. Новікова