ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2019 р. Справа№ 910/4816/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Тищенко А.І.

Розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/4816/18 (суддя Ярмак О.М., м. Київ, повний текст рішення складено 02.08.2018)

за позовом публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк", м. Київ

до 1) публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку", м. Київ

2) товарна біржа "Електронні торгові системи", м. Київ

3) Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", м. Київ

4) товариства з обмеженою відповідальністю "Агат", м. Київ

про визнання недійсними результатів торгів та договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/4816/18 (суддя Ярмак О.М., м. Київ, повний текст рішення складено 02.08.2018) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, публічне акціонерне товариство "Завод "Маяк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/4816/18 скасувати повністю та прийняти нове судове рішення, яким визнати недійсними результати торгів з продажу прав вимоги за кредитним договором № ККPOD.137671.021 від 27.08.2014 та договорами забезпечення виконання зобов'язань (номер лоту F37G4099), організованих на замовлення Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" товарною біржею "Електронні торгові системи", оформлені протоколом № UA-EA-2018-01-03-000040-с від 17.01.2018; визнати недійсним договір № 106 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 14.02.2018, укладеного між публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку" та товариством з обмеженою відповідальністю "Агат".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 910/4816/18 (головуючий суддя Жук Г.А., судді: Дикунська С.Я., Мальченко А.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/4816/18.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 у справі № 910/4816/18 (головуючий суддя Жук Г.А., судді: Дикунська С.Я., Мальченко А.О.) розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/4816/18 призначено на 10.10.2018.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Актом прийняття-передачі судової справи від 01.10.2018 справу № 910/4816/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018, справу № 910/4816/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 у справі № 910/4816/18 прийнято апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/4816/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.; розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/4816/18 призначено на 21.11.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі № 910/4816/18 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агат" про відкладення розгляду справи № 910/4816/18; відкладено розгляд публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/4816/18 до 19.12.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі № 910/4816/18 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агат" про відкладення розгляду справи № 910/4816/18; відкладено розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/4816/18 до 21.01.2019.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/290/19 від 21.01.2019 у зв'язку з перебуванням судді Скрипки І.М. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/4816/18.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.01.2019 для розгляду справи № 910/4816/18 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Чорна Л.В., Тищенко А.І.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/4816/18 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів: Чорної Л.В., Тищенко А.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

А.І. Тищенко