ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1057/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Колоколова С.І.,

ОСОБА_1

розглянувши апеляційні скарги Національного Банку України та Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.07.2018 року про зупинення провадження

по справі № 916/1057/18

за позовом Національного Банку України

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Гаджибей

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача ОСОБА_3, суддів Колоколова С.І., Савицького Я.Ф. знаходиться справа №916/1057/18 за апеляційними скаргами Національного Банку України та Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.07.2018 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018р. було повернуто апеляційну скаргу ТОВ ДІЛВЕСТ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.07.2018р. у справі № 916/1057/18.

06.12.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДІЛВЕСТ на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 року у даній справі.

Ухвалою від 10.12.2018 року зупинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного банку України та Акціонерного товариства "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.07.2018р. у справі № 916/1057/18 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції. Матеріали справи № 916/1057/18 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 21.12.2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ділвест" повернуто скаржнику.

09.01.2019 справа № 916/1057/18 повернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 22.01.2019 року поновлено апеляційне провадження у справі № 916/1057/18, розгляд справи № 916/1057/18 за апеляційними скаргами Національного Банку України та Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.07.2018 року призначено на 05 лютого 2019 року о 14-20 год.

Однак, 29.01.2019 року до суду повторно надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДІЛВЕСТ на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 року у даній справі.

Згідно з підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (Підпункт 17.11. пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділ ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи №916/1057/18 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції в зв'язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 року.

Відтак, надсилання матеріалів справи №916/1057/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

З огляду на неможливість розгляду апеляційних скарг Національного банку України та Акціонерного товариства "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.07.2018р. до розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДІЛВЕСТ на ухвалу Південно-західного апеляційною господарського суду від 19.11.2018 року, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного банку України та Акціонерного товариства "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.07.2018р., а справу разом з касаційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДІЛВЕСТ скерувати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного банку України та Акціонерного товариства "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.07.2018р. у справі № 916/1057/18 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

2. Матеріали справи №916/1057/18 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький