ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2019 року м.Тернопіль Справа № 921/56/19
Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали №33 від 23.01.2019 (вх.№72 від 30.01.2019), подані приватним акціонерним товариством «Старокостянтинівський спеціалізований карєр», с.Красносілка Старокостянтинівського району Хмельницької області

до відповідача: дочірнього підприємства «Тернопільськй облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Тернопіль

про стягнення 1176793,72грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне акціонерне товариство «Старокостянтинівський спеціалізований карєр», с.Красносілка Старокостянтинівського району Хмельницької області, звернувся 24.01.2019 (згідно відтиску календарного штемпеля пятого відділення поштового звязку м.Старокостянтинів Хмельницької області на поштовому конверті відправлення №451) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до дочірнього підприємства «Тернопільськй облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Тернопіль, про стягнення 1176793,72грн, з яких 969348,10грн боргу, 57422,41грн інфляційних втрат, 11552,50грн 3% річних та 138470,71грн пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №81-18 від 19.03.2018 в частині здійснення повного розрахунку за поставлений товар.

Розглянувши матеріали позовної заяви та ознайомившись з доданими до неї документами суддя вважає, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху, з урахуванням наступного.

Відповідно до п.п.7, 9, ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

У позовній заяві позивачем не наведено відомостей, чи вживалися/не вживалися товариством заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, також позивачем ані в позовній заяві, ані в додатках до позову не надано попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс та/або витрат, які він очікує понести в ході розгляду спору.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин, з огляду на факт недотримання ПРАТ «Старокостянтинівський спеціалізований карєр» вимог господарського процесуального закону України при оформленні позовної заяви, зокрема, порушення вимог п.п.7, 9 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява товариства залишається судом без руху з встановленням десятиденного строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи та зазначення відомостей про те, чи вживалися заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Якщо позивач усуває недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду; у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України,).

Керуючись ст.ст.162-164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №33 від 23.01.2019 (вх.№72 від 30.01.2019) приватного акціонерного товариства «Старокостянтинівський спеціалізований карєр», с.Красносілка Старокостянтинівського району Хмельницької області, до відповідача: дочірнього підприємства «Тернопільськй облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Тернопіль, про стягнення 1176793,72грн, - залишити без руху.

2. Встановити приватному акціонерному товариству «Старокостянтинівський спеціалізований карєр» десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення даної ухвали суду.

3. Встановити приватному акціонерному товариству «Старокостянтинівський спеціалізований карєр» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи та відомостей про те, чи вживалися заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення приватному акціонерному товариству «Старокостянтинівський спеціалізований карєр», вул.Карєна, 26, с.Красносілка Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31134.

Ухвала підписана, набирає законної сили 01.02.2019 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик