ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2019 р. Справа№ 910/9272/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Чорногуза М.Г.

Суліма В.В

розглянувши клопотання Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі Ес Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 (повне рішення складено 14.11.2018)

у справі № 910/9272/18 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі Ес Україна"

про стягнення 136 000, 00 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Беніш Джі Пі Ес Україна" до Державного бюджету України на рахунок територіального органу Державного казначейства за місцем знаходження платника податків, за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106 штраф у розмірі 68 000, 00 грн, пеню у розмірі 68 000, 00 грн. Стягнуто з ТОВ "Беніш Джі Пі Ес Україна" на користь Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України судовий збір у розмірі 2 040, 00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, ТОВ "Беніш Джі Пв Ес Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 та ухвалити нове, яким залишити без розгляду позов в частині стягнення штрафу, а в частині стягнення пені - відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Беніш Джі Пв Ес Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 у справі № 910/9272/18; розгляд справи призначено на 14.01.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 розгляд апеляційної скарги у справі № 910/9272/18 було відкладено на 18.02.2019.

21.01.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив визначити та забезпечити в приміщені Господарського суду Харківської області (у разі неможливості - в приміщені Східного апеляційного господарського суду) у зв'язку з відсутністю у позивача можливості прибути у судове засідання 18.02.2019 об 10 год. 50 хв. в приміщення Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов'язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.

Проте, в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, заявником до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано докази надсилання цієї заяви іншому учаснику справи. Викладене є підставою для відхилення заявленого клопотання.

Водночас, ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд зобов'язав учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору. Станом на день постановлення даної ухвали позивач вимоги суду не виконав, жодних пояснень з цього приводу не надав та не обгрунтував неможливість виконання вимог суду з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції відхиляє клопотання Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі Ес Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 у справі № 910/9272/18.

Керуючись ст. 2, 7, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Беніш Джі Пі Ес Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 у справі № 910/9272/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді М.Г. Чорногуз

В.В. Сулім