ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3176/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І

розглянувши в загальному позовному провадженні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків", м. Харків
до Приватного сільськогосподарського підприємства "НОВЕ ЖИТТЯ" с. Олександрівка, Валківського району
про стягнення 24337,99 грн
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, згідно ордеру ПТ №058850 від 25.06.2018 року

відповідача - ОСОБА_2, згідно договору про надання правової допомоги б/н від 26.12.2018 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків", м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства "НОВЕ ЖИТТЯ", с. Олександрівка, Валківського району про стягнення 24337,99 грн. за договором № 036-18 про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобілів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 листопада 2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків", м. Харків до Приватного сільськогосподарського підприємства "НОВЕ ЖИТТЯ" с. Олександрівка, Валківського району про стягнення 24337,99 грн. було залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору та належним чином засвідчених копій документів.

05 грудня 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Автодом Харків" було усунено недоліки шляхом надання до суду доказів сплати судового збору та належним чином засвідчених копій документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 грудня 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 03 січня 2019 року на 12:00.

04 січня 2018 року, через канцелярію суду, від Приватного сільськогосподарського підприємства "НОВЕ ЖИТТЯ" надійшов відзив (вхідний № 125) на позовну заяву.

Приписами статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду. При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (частина 1 статті 169 Господарського процесуального кодексу України). Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (стаття 113 Господарського процесуального кодексу України). Згідно частини 5 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 10 грудня 2018 року судом встановлено відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. З порушенням визначеного судом процесуального строку (04 січня 2019 року проти 28 грудня 2018 року) відповідачем скеровано до суду відзив на позовну заяву з метою його долучення до матеріалів справи.

Відповідно до частин 2, 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом, зокрема, за його (суду) ініціативою суду; про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Як зазначалося вище в даній ухвалі суду, відповідачем 04 січня 2019 року через канцелярію суду було подано відзив на позовну заяву для долучення до матеріалів справи. Враховуючи приписи частини 5 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (пропуск строку, встановленого судом, не звільняє учасника від обов'язку подання доказів чи інших матеріалів), для дотримання принципів господарського судочинства та з метою повного та всебічного розгляду справи, з огляду на право сторін подавати до суду докази, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, продовжити відповідачу процесуальний строк на подання до суду доказів по справі до 04 січня 2019 року; відповідно, подані відповідачем документи долучаються судом до матеріалів справи.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження для забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження (08 лютого 2019 року), суд, керуючись частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, вбачає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 11 березня 2019 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 119, 176, 177, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Приватному сільськогосподарському підприємству "НОВЕ ЖИТТЯ" процесуальний строк на подання до суду відзиву (вхідний № 125) на позовну заяву до 04 січня 2018 року та приєднати відзив до матеріалів справи.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 11 березня 2019 року.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою www.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 23.01.2019 року.

Суддя ОСОБА_3