ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2019 Справа № 920/92/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви вих. № 2019-01-22/01 від 22.01.2019 у справі № 920/92/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерагростандарт» (вул. Харківсько, 111, м. Суми, 40007, код 38244851),

до відповідача Фермерського господарства «Поділля-Інвест» (с. Поділки, Липоводолинський р-н, Сумська область, 42530, код 34072036)

про стягнення 420 609,37 грн.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача Фермерського господарства «Поділля-Інвест» заборгованості в розмірі 420609,37 грн., з яких 259640 грн. основна заборгованість, 24593.05 грн. інфляційні втрати, 60579,33 грн. плата за використання товарного кредиту, 39 832,99 пеня, 35964 грн. штраф за неналежне виконання зобов'язань за договором поставки № 2018-2604/2 від 26.04.2018.

Згідно ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. ( ч. 1 ст. 172 ГПК України)

Відповідно до «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно пунктам 59, 61 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Натомість, позивачем в підтвердження доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів додано копію опису вкладення у цінний лист та копію фіскального чеку, що суд не може прийняти як належний доказ.

Окрім цього, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві відсутні зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Так, згідно переліку додатків до позовної заяви позивачем подано ряд письмових доказів у копіях, проте при цьому не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів відповідних письмових доказів.

З урахуванням викладених обставин суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви (надання доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів - оригінал листа з описом вкладення та оригінал фіскального чеку № 0438 від 22.01.2019; письмового зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви).

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви (надання доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів - оригінал листа з описом вкладення та оригінал фіскального чеку № 0438 від 22.01.2019; письмового зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.) який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць