ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" січня 2019 р. Справа№ 910/9663/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства транспортно-експедиційний комбінат «Західукртранс» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі № 910/9663/18 (суддя Чебикіна С.О., повний текст рішення складено 10.12.2018)

за позовом публічного акціонерного товариства "Київська виробнича компанія "РАПІД", м. Київ

до 1) приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", м. Київ

2) приватного акціонерного товариства транспортно-експедиційний комбінат "Західукртранс", м. Дрогобич, Львівська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2, с. Уличне, Дрогобицький р-н, Львівська обл.

про стягнення 95 649,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі № 910/9663/18 (суддя Чебикіна С.О., повний текст рішення складено 10.12.2018) у задоволенні позову до приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (відповідача-1) відмовлено повністю; позов до приватного акціонерного товариства транспортно-експедиційний комбінат "Західукртранс" (відповідача-2) задоволено повністю; стягнуто з приватного акціонерного товариства транспортно-експедиційний комбінат "Західукртранс" на користь публічного акціонерного товариства "Київська виробнича компанія "РАПІД" 79 694 грн 15 коп. матеріального збитку та 1 195 грн 41 коп. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, приватне акціонерне товариство транспортно-експедиційний комбінат «Західукртранс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Разом з тим, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762 грн Х 100 = 176 200 грн).

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є стягнення 95 649,57 грн, то вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/9663/18.

2. Розгляд апеляційної скарги приватного акціонерного товариства транспортно-експедиційний комбінат «Західукртранс» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі № 910/9663/18 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи протягом п'яти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

Л.В. Чорна