ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2019 Справа № 920/18/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленка О.В., розглянувши матеріали справи 920/18/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м.Суми,

про стягнення 1 650 304 грн. 70 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, адвокат, свідоцтво Серії ДП №3720 від 08.06.2018, довіреність №14-16 від 16.01.2019;

від відповідача ОСОБА_2, адвокат, свідоцтво №284 від 27.03.2009, довіреність №10-19/17-Д/220 від 27.12.2018,

від ДВС - не з'явився

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1650 304 грн. 70 коп., з яких: 1000 000 грн. 00 коп. стягнення за векселем №43 від 04.05.2000р., 157 150 грн. 68 коп. 6% річних, 493 154 грн. 02 коп. інфляційних збитків, а також судові витрати по справі в розмірі 24 754 грн. 60 коп.

Від відповідача надійшов письмовий відзив на позов від 10.01.2019.

Відповідачем подано заяву №17/7774 від 15.06.2018 про визнання наказу господарського суду Сумської області № 920/18/18 від 13.04.2018 таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, відповідачем подано скаргу №17/8155 від 25.06.2018, в якій він просить суд скасувати постанову старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження №56520669 від 04.05.2018.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Позивачем і державною виконавчою службою не виконано вимоги суду, викладені в ухвалі господарського суду Сумської області від 22.12.2018 у справі №920/18/18.

Позивачем заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у звязку з необхідністю часу для встановлення фактичного місцезнаходження оригіналу векселю №43.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги неявку державного виконавця та неподання позивачем і державним виконавцем витребуваних судом доказів та пояснень, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182-184, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 12 лютого 2019 року на 11 год. 10 хв. з повідомленням сторін.

3. Відкласти розгляд заяви відповідача №17/7774 від 15.06.2018 про визнання наказу господарського суду Сумської області № 920/18/18 від 13.04.2018 таким, що не підлягає виконанню, на 12 лютого 2019 року на 11 год. 10 хв.

4. Відкласти розгляд скарги відповідача №17/8155 від 25.06.2018на постанову старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження №56520669 від 04.05.2018 на 12 лютого 2019 року на 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 6.

5. Позивачу ПОВТОРНО надати суду оригінал векселю № 43 від 04.05.2000 для огляду в судовому засіданні; подати пояснення чи відбулося та в якому розмірі виконання по виконавчому провадженню щодо примусового виконання виконавчого напису № 499, виданого 01.04.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4; подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 166 цього Кодексу, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви та письмові пояснення по справі, врахувавши позицію Верховного Суду, яка викладена у постанові від 06.11.2018 у справі № 920/18/18.

6. Зарічному відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ПОВТОРНО надати суду копію виконавчого провадження № 56520669 про стягнення з ПАТ Сумиобленерго, оригінали документів для огляду в судовому засіданні; письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги ПАТ Сумиобленерго №17/8155 від 25.06.2018 на постанову про відкриття виконавчого провадження № 56520669 від 04.06.2018 на даний час.

7. Повідомити сторін, що у разі ненадання відзиву та пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України)

8. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

9. Ухвалу надіслати сторонам, двс.

10. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали підписано 22.01.2019

Суддя ОСОБА_5