СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2019 р.          Справа № 905/1660/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» за вх. №110 Д/1 на ухвалу господарського суду Донецької області від "26" грудня 2018 р. (повний текст складено 26.12.2018р., головуючий суддя Сковородіна О.М.) у справі № 905/1660/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м. Краматорськ Донецької області,

до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області,

про стягнення 151 977 415,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2018р. у справі №905/1660/18 повернуто зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Краматорськ Донецької області про визнання недійсним пунктів 5.1 та 5.2 Договору про постачання електричної енергії №30200000 від 19.12.2008р. з моменту укладання договору.

Не погодившись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» звернулося через господарський суд Донецької області до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 року по справі №905/1660/18 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на ухвалу господарського суду Донецької області від "26" грудня 2018 р. залишено без руху, скаржника зобов’язано усунути відповідні недоліки поданої апеляційної скарги впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

На адресу Східного апеляційного господарського суду 21.01.2019 року надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке свідчить про отримання апелянтом вищевказаної ухвали суду 18.01.2019 року.

Таким чином, апелянт був обізнаний про недоліки поданої апеляційної скарги, визначені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 року по справі №905/1660/18.

Крім того, 23.01.2019 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від скаржника.

У вказаному клопотанні заявник долучає докази направлення копії апеляційної скарги та просить у зв'язку із скрутним фінансовим становищем підприємства відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Зміст цієї статті передбачає право суду, а не обов'язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору і єдиною підставою для вирішення цього питання є врахування майнового стану сторони.

Розглянувши клопотання скаржника про відстрочення або розстрочення сплати судового збору та враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання.

За таких обставин, апелянту необхідно надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановленому порядку та розмірі (що визначено попередньою ухвалою Східного апеляційного господарського суду у справі).

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін усі недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, –

УХВАЛИЛА:

1.Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» щодо відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

2.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області, на ухвалу господарського суду Донецької області від "26" грудня 2018 р. у справі № 905/1660/18 повернути без розгляду.

3.Справу №905/1660/18 повернути господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (скаржнику): апеляційна скарга та додані до неї документи на 4 арк.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал