УХВАЛА

м. Київ

24.01.2019Справа № 910/4321/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., розглянувши матеріали скарги

Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-9"
На діїЗаступника начальника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
у справі№ 910/4321/17
За позовомПриватного акціонерного товариства "ОТІС"
ДоКомунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-9"
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва" Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислюваний центр"
простягнення заборгованості в розмірі 416 282,25 грн.

Без виклику учасників судового процесу;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ОТІС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-9" про стягнення заборгованості в розмірі 416282,25 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 порушено провадження у справі №910/4321/17; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва", розгляд справи призначено на 24.04.2017.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.06.2017 у справі № 910/4321/17 позов задоволено повністю: стягнуто з Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-9" на користь Приватного акціонерного товариства "ОТІС"416282 (чотириста шістнадцять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 25 коп. основного боргу та 6244 (шість тисяч двісті сорок чотири) грн. 23 коп. судового збору.

20.06.2017 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

27.12.2018 Комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційна організація-9" звернулося до суду зі скаргою на дії заступника начальника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою суду від 08.01.2019 розгляд скарги призначено на 23.01.2019.

23.01.2019 в судове засідання учасники судового процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали поданої скарги, суд вважає за необхідне витребувати у скаржника банківські виписки розрахункового рахунку Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-9" № 5670, відкритого в Акціонерному банку "Південний" (МФО 328209) за період з 18.01.2018 по теперішній час, при цьому суд виходить із наступного.

За приписами ч.3 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Оскільки підставою для скасування постанови державного виконавця про накладення арешту на рахунок боржника скаржник визначає порушення заступником начальника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві прямої заборони законом щодо накладання арешту на рахунки, які, в тому числі, використовуються боржником для виплати заробітної плати, а на підтвердження зазначених обставин Комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційна організація-9" надало банківську виписку з арештованого рахунку лише за один місяць, тому суд вважає за необхідне дослідити питання щодо фактичного використання розрахункового рахунку Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-9" № 5670, відкритого в Акціонерному банку "Південний" (МФО 328209) за період з 18.01.2018 по теперішній час.

Керуючись ст. ст. ст. 74, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Зобов'язати Комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційна організація-9" надати банківські виписки розрахункового рахунку Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-9" № 5670, відкритого в Акціонерному банку "Південний" (МФО 328209) за період з 18.01.2018 по теперішній час.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спичак О.М.