ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

24.01.2019 Справа № 905/2048/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Говор О.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення ОСОБА_1 державного майна України по Донецькій області, м. Харків

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю СРЗ, м. Маріуполь

про стягнення заборгованості у розмірі 6462887,25грн., пені у сумі 520795,90грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3- за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_4 - за довіреністю, ОСОБА_5 - за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення ОСОБА_1 державного майна України по Донецькій області, м. Харків, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю СРЗ, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 6462887,25грн., пені у сумі 520795,90грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2048/18; справу № 905/2048/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалами суду підготовче засідання відкладалось, ухвалою суду від 10.01.2019 продовжений строк підготовчого провадження на 30 днів.

У судове засідання представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги, надав відповідь на відзив.

Представники відповідача в судове засідання з'явились, проти задоволення позову заперечили, наполягали на задоволенні клопотання про залучення третіх осіб. Також відповідач звернувся до суду клопотанням про долучення до матеріалів справи копій платіжних доручень в якості доказу оплати орендної плати та з клопотанням про призначення судової експертизи.

18.12.2018 господарським судом від відповідача отримані клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6 інфраструктури України та ОСОБА_1 державного майна України.

В клопотаннях відповідач посилається на спільний наказ ОСОБА_6 інфраструктури України та ОСОБА_1 державного майна України №285/68 від 23.02.2017 "Щодо ЦМК колишнього державного підприємства "Азовський судноремонтний завод", яким було передбачено здійснення заходів на передачу ЦМК із сфери управління ОСОБА_6 інфраструктури України до сфери управління ОСОБА_1 державного майна України.

Позивач проти задоволення зазначених клопотань відповідача заперечив, зазначивши, що предмет спору по справі стосується договірних відносин між позивачем та відповідачем щодо стягнення заборгованості за договором оренди №1055/03 від 17.06.2003, який укладений між сторонами, ані ОСОБА_1 державного майна України, ані ОСОБА_6 інфраструктури України не є сторонами зазначеного договору та в силу своїх повноважень не приймають участі у контролі за надходженням до Державного бюджету України плати за оренду державного майна по договорах оренди, укладених саме Регіональним відділенням.

Згідно ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Разом з тим за сукупністю визначених обставин, суд не вбачає, що рішення господарського суду по цій справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_6 інфраструктури України та ОСОБА_1 державного майна України, а відтак відмовляє у задоволенні цих клопотань.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6 інфраструктури України.

2. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 державного майна України.

3. Відкласти підготовче засідання на 11.02.2019 року о 14:00 год.

4. Викликати учасників справи про підготовче засідання, призначене на 11.02.2019 о 14:00год.

5. Позивачу у строк до 11.02.2019 надати правову позицію стосовно клопотання відповідача про призначення судової експертизи.

6. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило