УХВАЛА

28 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/484/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Агропромінвест"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2018

(головуючий суддя Попков Д.О., судді Пушай В.І., Стойка О.В.)

та рішення Господарського суду Харківської області 29.03.2017

(суддя Новікова Н.А.)

у справі №922/484/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Агропромінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотрансгазочистка"

про стягнення 144 610,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Агропромінвест" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 та рішення Господарського суду Харківської області 29.03.2017 у справі №922/484/17.

Враховуючи положення пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність касаційного перегляду даної справи.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №922/484/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Агропромінвест" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 та рішення Господарського суду Харківської області 29.03.2017.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Агропромінвест" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Технотрансгазочистка" строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 20.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Г.Вронська

Л. Стратієнко