ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2019 р. Справа№ 911/3061/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Коротун О.М.

Пономаренка Є.Ю.

за участю секретаря судового засідання Огірко А.О.

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 24.01.2019

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області від 28.10.2015

у справі №911/3061/15 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Першого заступника прокурора Київській області

в інтересах держави в особі Броварської міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „СІТІ"

про стягнення 1 209 012, 09 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.10.2015 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 (головуючий Тарасенко К. В., судді: Куксов В. В., Тищенко О. В.) рішення скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Розірвано укладений між Броварською міською радою та ТОВ "СІТІ" договір оренди земельної ділянки від 16.02.2005 площею 17,4655га для будівництва та обслуговування торгівельного комплексу по вул. Кутузова в районі радіопередавального центру м. Бровари, який зареєстровано у Київській регіональній філії Центру Державного земельного кадастру 16.02.2005 за №07 та присуджено до стягнення з ТОВ "СІТІ" на користь Броварської міської ради 1209012,09 грн. заборгованості з орендної плати за період 2012-2014.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2018 (головуючий - Чумак Ю. Я., судді: Дроботова Т. Б., Пільков К.М.) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 у справі №911/3061/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 28.10.2015 у справі №911/3061/15.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 06.11.2018 у справі №911/3061/15 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 у справі №911/3061/15 скасовано. Справу №911/3061/15 направлено до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя СкрипкаІ.М., судді Тищенко А.І., Чорна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 заяву суддів Скрипки І.М., Чорної Л.В., Тищенко А.І. про самовідвід у справі №911/3061/15 задоволено. Матеріали справи №911/3061/15 передано для визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Смірнова Л.Г., судді Коротун О.М., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 було прийнято до провадження у визначеному складі суду та призначено до розгляду на 24.01.2019.

24.01.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від представника позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Присутні представники сторін вирішення питання щодо задоволення зазначеної вище заяви залишили на розсуд суду.

Вказана заява обґрунтована тим, що контроль за сплатою усіх податків, у тому числі й місцевих покладено виключно на податкові органи. При цьому в апеляційній скарзі скаржник посилається на незаконність листа Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від 16.06.2015 за №728/09/10-06-11. На даний час Броварське управління Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області здійснює свою діяльність в структурі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області. Варто зауважити, що прийняте рішення по даній справі вплине на обов'язки Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області щодо виконання своїх повноважень в частині здійснення контролю за сплатою орендної плати за земельну ділянку по вул. Кутузова в районі радіопередавального центру.

Відповідано до ст.73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що Броварською міською радою Київської області не було надано суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували наявність безпосереднього впливу рішення у справі №911/3061/15 на права та обов'язки останнього, колегія суддів приходить до висновку про залишення заяви про залучення до участі у справі Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області, як третьої особи на стороні позивача, без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 50, 234, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Броварської міської ради Київської області про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає скарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді О.М. Коротун

Є.Ю. Пономаренко