ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2019м. ДніпроСправа № 904/218/19

за позовом Компанія "ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД" (FUNAMA HOLDINGS LIMITED) (реєстраційний номер компанії 202578, 1097, Кіпр, м. Нікосія, вул. Діагору, 4, Керміа Білдінг, офіс 601)

до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд 53, ідентифікаційний код 35863708) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Актабанк"(04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48

Третя особа-1 без самостійних позовних вимог на предмет спору на боці позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Порт торг сервіс" (65029, м. Одеса, вул. Дідріхсона, 27, ідентифікаційний код 35739605)

Третя особа-2 без самостійних позовних вимог на предмет спору на боці позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксохімремонт" (50006, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Цимлянська, 1Д, ідентифікаційний код 35739605)

Третя особа-3 без самостійних позовних вимог на предмет спору на боці позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальне підприємство "Мак" (69008, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 67-А, ідентифікаційний код 13476862)

Третя особа-4 без самостійних позовних вимог на предмет спору на боці позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Конкорд" (49040, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 49-Б, ідентифікаційний код 32434017)

Третя особа-5 без самостійних позовних вимог на предмет спору на боці позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЛС Єдність"(69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Суворова, буд. 4, оф. 205, ідентифікаційний код 30745111)

Третя особа-6 без самостійних позовних вимог на предмет спору на боці позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Космічна"(49000, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 49Б, ідентифікаційний код 37375124)

Третя особа-7 без самостійних позовних вимог на предмет спору на боці позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укротель"49069, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Дегтярьова, буд. 24, ідентифікаційний код 34641460)

Третя особа-8 без самостійних позовних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Третя особа-9 без самостійних позовних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

Третя особа -10 без самостійних позовних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_4 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

про визнання припиненими зобов'язань та відновлення становища, яке існувало до порушення

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Компанія "ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД" (FUNAMA HOLDINGS LIMITED) звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить: визнати припиненими зобов'язання перед Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» за Кредитним договором №01-1470/Т від 17 липня 2013 року (зі змінами та доповненнями) та Кредитним договором №01-1606/Т від 18 грудня 2013 року (зі змінами та доповненнями), що укладені між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОРТ ТОРГ СЕРВІС». Також просить відновити становище, яке існувало до прийняття Наказу «Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів» від 17 липня 2017 року №34: - зобов'язати публічне акціонерне товариство «АКТАБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліш Віктора Миколайовича виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "АКТАБАНК" за рахунками обліку кредитів (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість за Кредитним договором №01-1470/Т від 17 липня 2013 року (зі змінами та доповненнями) та Кредитним договором №01-1606/Т від 18 грудня 2013 року (зі змінами та доповненнями) та виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "АКТАБАНК" (за

позабалансовими рахунками) право вимоги за договорами, що були укладені на забезпечення

виконання зобов'язань за Кредитним договором №01-1470/Т від 17 липня 2013 року (зі змінами та доповненнями) та Кредитним договором №01-1606/Т від 18 грудня 2013 року (зі змінами та доповненнями). - зобов'язати Публічне акціонерне товариство «АКТАБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" припинити виконання дій визначених у наказі «Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів» від 17 липня 2017 року №34, щодо застосування наслідків нікчемності правочинів.

Компанія "ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД" (FUNAMA HOLDINGS LIMITED) звернулася до господарського суду з заявою про забезпечення позову та просить заборонити організаторам (операторам) відкритих торгів (електронних аукціонів), операторам електронних майданчиків, а також будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам (за виключенням обмежень встановлених ч.7 ст.137 ГПК України) вчиняти будь-які дії, направлені на організацію або проведення електронних торгів (аукціону) щодо продажу права вимоги за Кредитним договором №01-1470/Т від 17 липня 2013 року та Кредитним договором №01-1606/Т від 18 грудня 2013 року та договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №01-1470/Т від 17 липня 2013 року та Кредитним договором №01-1606/Т від 18 грудня 2013 року (лот № F28GL39829). Також просить заборонити організаторам (операторам) відкритих торгів (електронних аукціонів), операторам електронних майданчиків, а також будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам, в тому числі переможцю (відкритих торгів) електронного аукціону, здійснювати будь-які дії, спрямовані на оформлення результатів відкритих торгів (електронного аукціону) з продажу права вимоги за Кредитним договором №01-1470/Т від 17 липня 2013 року та Кредитним договором №01-1606/Т від 18 грудня 2013 року та договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №01-1470/Т від 17 липня 2013 року та Кредитним договором №01 -1606/Т від 18 грудня 2013 року (лот № F28GL39829). в тому числі: укладати і підписувати будь-які протоколи відкритих торгів (електронних аукціонів), договори (в тому числі, договори купівлі-продажу, договори відступлення права вимоги, тощо), проводити розрахунки (сплачувати платежі, приймати платежі) на підставі протоколів відкритих торгів (електронних аукціонів).

Згідно позовної заяви 17 липня 2013 року, між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВО-ФІНАНСОВА ГРУПА "КОНКОРД" (згідно відомостей ЄДР - змінено найменування на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОРТ ТОРГ СЕРВІС") було укладено Кредитний договір №01-1470/Т (надалі - Кредитний договір - 1).

25 липня 2014 року, було укладено Додаткову угоду №16 до Кредитного договору №01-1470/Т від 17 липня 2013 року, згідно якої, ліміт кредитування встановлювався у розмірі 5 980 000,00 доларів США, а кінцевий строк повернення повної суми кредиту встановлювався до 31 липня 2014 року, також доповнювалися способи забезпечення зобов'язань щодо повернення кредитних коштів.

На забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №01-1470/Т від 17 липня 2013 року (зі змінами та доповненнями) було укладено наступні договори: Договір поруки №01-1470/Т/1 від 17.07.2013 року, що укладений між ПАТ «АКТАБАНК», ТОВ «ПОРТ ТОРГ СЕРВІС» та ТОВ "КОКСОХІМРЕМОНТ"; Договір поруки №01-1470/Н/2 від 17.07.2013 року, що укладений між ПАТ «АКТАБАНК», ТОВ «ПОРТ ТОРГ СЕРВІС» та ТОВ "НАУКОВО - ВПРОВАДЖУВАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАК"; Договір поруки №01-1470/Т/3 від 17.07.2013 року, що укладений між ПАТ «АКТАБАНК», ТОВ «ПОРТ ТОРГ СЕРВІС» та ТОВ "ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКЕ-ТЕХНОЛОПЧНЕ БЮРО "КОНКОРД"; Іпотечний договір №01-1470/Т/4 від 17.07.2013 року, що укладений між ПАТ «АКТАБАНК» та фізична особою ОСОБА_6, предметом якого є нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_4 Іпотечний договір №01-1470/Т/5 від 17.07.2013 року, що укладений між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ "ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКЕ-ТЕХНОЛОГІЧНЕ БЮРО "КОНКОРД", предметом якого є комплекс за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, село Сурсько-Литовське, вул. Нова, буд. 1; Іпотечний договір №01-1470/176 від 31.07.2013 року, що укладений між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ "НАУКОВО - ВПРОВАДЖУВАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАК", предметом якого є будівлі за адресою: м. Донецьк, вул. Зарічна, буд. 2г; Іпотечний договір №01-1470/Т/7 від 01.08.2013 року, що укладений між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ "ТЛС ЄДНІСТЬ", предметом якого є нерухоме майно за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 64; Іпотечний договір №01-1470/Т/8 від 03.09.2013 року, що укладений між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ "КОКСОХІМРЕМОНТ", предметом якого є комплекс будівель за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Цимлянська, буд. Ід; Іпотечний договір №01-1606/Т/4 від 18.12.2013 року, що укладений між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ "КОСМІЧНА" предметом якого є нерухоме майно за адресою: м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 49-6; Іпотечний договір №01-1606/Т/5 від 24.12.2013 року, що укладений між ПАТ

«АКТАБАНК» та ТОВ "УКРОТЕЛЬ", предметом якого є нерухоме майно за адресою: м. Дніпро, проспект Кірова, буд. 82-д; Іпотечний договір №01-1606/Т/6 від 18.12.2013 року, що укладений між ПАТ «АКТАБАНК» та фізичною особою ОСОБА_3, предметом якого є нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_5; Договір застави майнових прав №01-1470/Т/10 від 31.07.2014 року, що укладений між ПАТ «АКТАБАНК» та Компанією «ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД» (FUNAMA HOLDINGS LIMITED).

Крім того, згідно позовної заяви, 18 грудня 2013 року, між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВО-ФІНАНСОВА ГРУПА "КОНКОРД" (згідно відомостей ЄДР - змінено найменування на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОРТ ТОРГ СЕРВІС") було укладено Кредитний договір №01-1606/Т (надалі - Кредитний договір - 2).

25 липня 2014 року, було укладено Додаткову угоду №5 до Кредитного договору №01-1606/Т від 18 грудня 2013 року, згідно якої, ліміт кредитування встановлювався у розмірі 4 100 000,00 доларів США, а кінцевий строк повернення повної суми кредиту встановлювався до 31 липня 2014 року, також доповнювалися способи забезпечення зобов'язань щодо повернення кредитних коштів.

На забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №01-1606/Т від 18 грудня 2013 року (зі змінами та доповненнями) було укладено наступні договори: Договір поруки №01-1606/Т/1 від 18.12.2013 року, що укладений між ПАТ «АКТАБАНК», ТОВ «ПОРТ ТОРГ СЕРВІС» та ТОВ "ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКЕ-ТЕХНОЛОГІЧНЕ БЮРО "КОНКОРД"; Договір поруки №01-1606/Т/2 від 18.12.2013 року, що укладений між ПАТ «АКТАБАНК», ТОВ «ПОРТ ТОРГ СЕРВІС» та ТОВ "КОКСОХІМРЕМОНТ"; Договір поруки №01-1606/Т/3 від 18.12.2013 року, що укладений між ПАТ «АКТАБАНК», ТОВ «ПОРТ ТОРГ СЕРВІС» та ТОВ "НАУКОВО - ВПРОВАДЖУВАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАК"; Іпотечний договір №01-1606/Т/4 від 18.12.2013 року, що укладений між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ "КОСМІЧНА" предметом якого є нерухоме майно за адресою: м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 49-6; Іпотечний договір №01-1606/Т/5 від 24.12.2013 року, що укладений між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ "УКРОТЕЛЬ", предметом якого є нерухоме майно за адресою: м. Дніпро, проспект Кірова, буд. 82-д; Іпотечний договір №01-1606/Т/6 від 18.12.2013 року, що укладений між ПАТ «АКТАБАНК» та фізичною особою ОСОБА_3, предметом якого є нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_5; Договір застави частки в статутному капіталі (корпоративних прав) №01-1606/Т/7 від 17 січня 2014 року, що укладений між ПАТ «АКТАБАНК» та ОСОБА_4, предметом якого корпоративні права в ТОВ "ЛЕНГІПРОМЕЗ-ДНІПРО"; Договір застави майнових прав №01-1606/Т/7 від 31.07.2014 року, що укладений між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та Компанією «ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД» (FUNAMA HOLDINGS LIMITED).

Згідно позовної заяви в строк визначений Кредитними договорами, ТОВ «ПОРТ ТОРГ СЕРВІС» не було виконано зобов'язань щодо повернення сум кредитів, то ПАТ «АКТАБАНК» повністю погасив заборгованість за Кредитним договором №01-1470/Т від 17 липня 2013 року та Кредитним договором №01-1606/Т від 18 грудня 2013 року шляхом звернення стягнення на грошові кошти Позивача - Компанії «ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД» (FUNAMA HOLDINGS LIMITED), згідно Договору застави майнових прав №01-1470/Т/10 від 31.07.2014 року та Договору застави майнових прав №01-1606/Т/7 від 31.07.2014 року.

Згідно позовної заяви на адресу Позивача від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліш В.М. було надіслано повідомлення про нікчемність правочинів згідно яких було здійснено погашення заборгованості за Кредитним договором №01-1470/Т від 17 липня 2013 року та Кредитним договором №01-1606/Т від 18 грудня 2013 року.

Також позивач зазначає, що Наказом «Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів» від 17 липня 2017 року № 34 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича поновлено у бухгалтерському обліку ПАТ «АКТАБАНК» кредитна заборгованість за Кредитним договором №01-1470/Т та №01-1606/Т, також поновлено у бухгалтерському обліку ПАТ «АКТАБАНК» права вимоги за забезпечувальними договорами.

Позивач звертає увагу суду, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року по справі №804/5205/17 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, визнано протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» щодо визнання нікчемними договорів та направлення повідомлень про нікчемність правочинів із вимогами про необхідність повного та належного виконання умов Кредитного договору №01-1606/Т від 18.12.2013 року та Кредитного договору №01-1470/Т від 17.07.2013 року, що укладені між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ «ПОРТ ТОРГ СЕРВІС». Також визнано протиправним та скасовано наказ «Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів» від 17 липня 2017 року № 34 винесений Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Кулішом Віктором Миколайовичем. Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року по справі №804/5205/17 набрала законної сили.

Одним з механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту є передбачений національним законодавством України інститут вжиття заходів до забезпечення позову.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду. У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії. Обрані заходи до забезпечення позову не повинні мати наслідком повне припинення господарської діяльності суб'єкта господарювання, якщо така діяльність, у свою чергу, не призводитиме до погіршення стану належного відповідачеві майна чи зниження його вартості.

Забезпечення позову за правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду. Інших підстав для застосування названих заходів закон не передбачає.

Позивач у заяві зазначив, що на сьогоднішній день Фонд гарантування вкладів фізичних осіб розмістив на своєму офіційному веб-сайті паспорт відкритих торгів (аукціону) з продажу вимоги ПАТ «АКТАБАНК», відповідно до якого 28.01.2019р. будуть проведені відкриті торги (аукціон) із використанням електронної торгової системи для проведення електронного аукціону, з реалізації активів (майна) ПАТ «АКТАБАНК», а саме:

- лоту № F28GL39829 (Права вимоги за кредитним договором 01-1470/Т від 17.07.2013, укладеним з юридичною особою (Забезпечення: нерухомість нежитлового призначення 9 об'єктів, із яких 3 об'єкта - це спільна застава за 2-ма кредитними договорами 01-1470/Т від 17.07.2013 та 01-1606/Т від 18.12.2013; порука трьох юридичних осіб) Права вимоги за кредитним договором 01-1606/Т від 18.12.2013, укладеним з юридичною особою (Забезпечення: нерухомість нежитлового призначення 9 об'єктів, із яких 3 об'єкта - це спільна застава за 2-ма кредитними договорами 01-1470/Т від 17.07.2013 та 01-1606/Т від 18.12.2013; майнові права (корпоративні права); порука трьох юридичних осіб).

Дослідивши наявні докази Господарський суд вважає, що заявлені заходи забезпечення позову є обґрунтованими, адекватними та співмірними заявленим позовним вимогам.

Вжиття зазначених заходів до забезпечення позову сприятиме дотриманню прав позивача та відповідача.

Відповідно до вимог ст.140 Господарського процесуального кодексу України, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

З огляду на наявні матеріали справи заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись приписами ст.ст.136-141, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Компанії "ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД" (FUNAMA HOLDINGS LIMITED) про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

Заборонити організаторам (операторам) відкритих торгів (електронних аукціонів), операторам електронних майданчиків, а також будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам (за виключенням обмежень встановлених ч. 4, 7 ст.137 ГПК України) вчиняти будь-які дії, направлені на організацію або проведення електронних торгів (аукціону) щодо продажу права вимоги за Кредитним договором №01-1470/Т від 17 липня 2013 року та Кредитним договором №01-1606/Т від 18 грудня 2013 року та договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №01-1470/Т від 17 липня 2013 року та Кредитним договором №01-1606/Т від 18 грудня 2013 року (лот №F28GL39829).

Заборонити організаторам (операторам) відкритих торгів (електронних аукціонів), операторам електронних майданчиків, а також будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам, в тому числі переможцю (відкритих торгів) електронного аукціону (за виключенням обмежень встановлених ч. 4, 7 ст.137 ГПК України), здійснювати будь - які дії, спрямовані на оформлення результатів відкритих торгів (електронного аукціону) з продажу права вимоги за Кредитним договором №01-1470/Т від 17 липня 2013 року та Кредитним договором №01-1606/Т від 18 грудня 2013 року та договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №01-1470/Т від 17 липня 2013 року та Кредитним договором №01-1606/Т від 18 грудня 2013 року (лот №F28GL39829) в тому числі: укладати і підписувати будь-які протоколи відкритих торгів (електронних аукціонів), договори (в тому числі, договори купівлі-продажу, договори відступлення права вимоги, тощо), проводити розрахунки (сплачувати платежі, приймати платежі) на підставі протоколів відкритих торгів (електронних аукціонів).

Стягувач: Компанія "ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД" (FUNAMA HOLDINGS LIMITED) (реєстраційний номер компанії 202578, 1097, Кіпр, м. Нікосія, вул. Діагору, 4, Керміа Білдінг, офіс 601)

Боржник: Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд 53, ідентифікаційний код 35863708) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Актабанк"(04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48)

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття - 23.01.2019 року.

Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", та може бути пред'явлена до виконання - до 24.01.2022 року.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими для виконання на всій території України.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько