Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 січня 2019 року м. Житомир Справа № 906/1044/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

секретар судового засідання: Стретович Н.К.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Логістік"

(м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаргур Фінгер Джоінт" (с. Стара

Котельня Андрушівський район Житомирська область)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейв-Експрес"

(м. Житомир)

про стягнення 94352,18 грн.,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат (свідоцтво №000759 від 07.11.2018 )

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Логістік" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаргур Фінгер Джоінт" про стягнення 94352,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтувані тим, що відповідач порушив умови договору №06/07/2018 від 06.07.2018, укладеного між ТОВ "ОСОБА_1 Логістік" та ТОВ "Гаргур Фінгер Джоінт" про надання транспортно-експедиційних послуг по здійсненню перевезень вантажів автомобільним транспортом у міжнародному, міжміському та місцевому сполученні за маршрутом Україна - Німеччина, Нідерланди в частині своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 23.11.2018 справу призначено до розгляду на 18.12.2018, постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Одночасно залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейв-Експрес".

Ухвалою суду від 17.01.2019 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на тридцять днів.

На день розгляду справи відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

В судовому засіданні представник позивача повідомила суд, що 29.01.2019 відповідач в рахунок погашення основного боргу сплатив 1000,00грн., на підтвердження чого подала банківську виписку. Крім того, зазначила про наявність у справі всіх документів та доказів, необхідних для розгляду справи, в зв'язку з чим не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні були вирішені усі питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1044/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "14" лютого 2019 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з повід.)

4 - третій особі (рек. з повід.)