ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.01.2019 Справа № 905/2203/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі (84302, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Комерційна, 8, ),

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Спартс-ЛТД (87551, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Рівна, буд.105, ),

про стягнення 18 780, 32 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю № 570 від 25.05.18

від відповідача: не з'явився

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Спартс-ЛТД, про стягнення:

- боргу за активну електроенергію, у розмірі 6057,01 грн., спожиту за лютий 2018р.;

- борг за перевищення договірних величин за період січень 2018р. - лютий 2018р. у розмірі 11 472,86 грн.;

- суму 3% річних у розмірі 120,98 грн., нарахованих у період з 24.02.2018 року по 24.10.2018 року, несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії спожитої у лютому 2018р.;

- суму інфляційних у розмірі 103,27 грн. нарахованих за період з 01.03.2018 року по 31.08.2018 року, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії спожитої у лютому 2018р.;

- суму пені у розмірі 1026,20 грн. нарахованої за період з 24.02.2018 року по 23.08.2018 року за своєчасну оплату Відповідачем вартості активної електроенергії, спожитої у лютому 2018р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №11/3364 від 04.01.2005р. про постачання електричної енергії в частині проведення своєчасної оплати вартості поставленої активної електроенергії, що стало підставою для нарахування пені, 3% річних та інфляційних, а також, у зв'язку з перевищенням відповідачем договірних величин електроспоживання у січні-лютому 2018 року та їх неоплатою, виникли підстави для нарахування суми боргу в розмірі 11472,86грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, повідомив про погашення відповідачем боргу за спожиту активну електроенергію за лютий 2018 року в сумі 6057,01грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

За змістом ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив.

04.01.2005р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (споживач) був підписаний договір №11/3364 про постачання електричної енергії, відповідно до розділу 1 якого постачальник продає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до нього, що є його невідємними частинами.

За приписами п.9.4 договору №11/3364 від 04.01.2005р. (в редакції додаткової угоди б/н від 10.12.2010р.) останній набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 01.01.2006р. Договір вважається продовженим щорічно на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Як вбачається з матеріалів справи, у період, за який виник спір, сторони перебували у договірних відносинах.

За умовами вказаного договору Постачальник електричної енергії, зокрема, зобов'язався постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару в межах 143,6 кВт приєднаної потужності і в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток №13 Договірні величини споживання електричної енергії; згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком №4 Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін; із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами (п.2.1.2. договору), а Споживач зобов'язався, зокрема, оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №5 Порядок розрахунків за електроенергію та №6 Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії (п.2.2.3 договору).

Відповідно до п.3 додатку №5 Порядок розрахунків за електроенергію, кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, оплату за недораховану електроенергію, за перевищення договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та потужності, надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, сум на відшкодування збитків, та ін., споживач здійснює на підставі наданих постачальником електричної енергії рахунків у 5-денний термін з дня їх отримання. Якщо на 5 день після отримання рахунку не надійде оплата, то на 7 день Постачальник зобовязаний припинити електропостачання.

Матеріали справи містять акт прийняття-передавання товарної продукції за лютий 2018р., який підписаний сторонами та скріплений печатками підприємств.

Згідно даного акту обсяги спожитої відповідачем електроенергії у лютому 2018 року складає: активна електроенергія 2259 кВт/год на суму 6057,01грн. з ПДВ.

З представлених суду доказів вбачається, що позивачем відповідачу виставлений рахунок за ці послуги у зазначеному обсязі відповідно до договору про постачання електричної енергії у визначений період, а саме: рахунок №11/3364 від 16.02.2018р.

Відповідно до ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст.276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

З огляду на приписи ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Із зазначеною нормою кореспондується й частина 1 статті 193 Господарського кодексу України, відповідно до якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 Цивільного кодексу України).

Згідно п.5.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. (далі - ПКЕЕ) договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Споживання електричної енергії без договору не допускається.

За умовами п.6.1. ПКЕЕ, розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору. Розрахунковий період становить один місяць, за винятком випадку, передбаченого пунктом 6.8 цих Правил. Обсяги електричної енергії, які підлягають оплаті, мають визначатися відповідно до даних розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання за винятком випадків, передбачених цими Правилами.

Положеннями пп.2 п.10.2. ПКЕЕ встановлено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання виконав належним чином, поставив відповідачеві у лютому 2018 року: активна електроенергія 2259 кВт/год на суму 6057,01грн.

Рахунок на оплату спожитої у лютому 2018р. активної електроенергії на суму 6057,01грн., отримано відповідачем 16.02.2018р., про що свідчать відповідна відмітка на документі.

Доказів протилежного суду не надано.

За змістом п.3 додатку №5 Порядок розрахунків за електроенергію, оплата отриманого Споживачем рахунку повинна виконуватись протягом не більше 5 днів.

Одночасно п.6.11 ПКЕЕ встановлено, що тривалість періоду для здійснення споживачем розрахунків зазначається у договорі та/або на платіжному повідомленні і має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунка для споживачів, які оплачують електричну енергію самостійно, і 10 операційних днів з дня отримання рахунка для споживачів, які здійснюють розрахунки через структурний підрозділ, який розташований в іншому місті.

Відтак, означене положення додатку №5 до договору не суперечить приписам чинного законодавства у сфері спірних правовідносин.

Приймаючи до уваги викладені обставини та означені вище умови оплати, розрахунок відповідачем за спожиту активну електричну енергію повинно бути вчинено у термін протягом 5 днів від дня отримання рахунку.

Тобто, сплата за зобов'язанням лютого 2018р. повинна бути здійснена: не пізніше 21.02.2018р.

Разом з цим, відповідач розрахунки за спожиту активну електроенергію у визначений спірний період у повному обсязі та належним чином не здійснив, у зв'язку з чим порушив строки обумовлені сторонами у договорі.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що на момент звернення позивача з позовом до суду за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Спартс-ЛТД рахувалась заборгованість за спожиту активну електроенергію на загальну суму 6057,01 грн.

При цьому, з наданої позивачем копії виписки банку, вбачається, що 06.12.2018р., тобто після відкриття провадження у справі відповідачем було сплачено заборгованість у розмірі 6057,01 грн.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи сплату відповідачем грошових коштів у розмірі 6057,01грн. після звернення позивача з вказаним позовом до суду, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в частині стягнення основної суми заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 6057,01грн., у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Прострочення відповідачем грошового зобов'язання на підставі статті 625 Цивільного кодексу України тягне за собою обов'язок сплати суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми за весь час несвоєчасного виконання обов'язку щодо сплати відповідних сум, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача загальна сума інфляційних витрат за прострочення основного зобов'язання становить 103,27грн. (нарахування здійснено за зобовязанням лютого 2018р. на суму 6057,01 грн. з 01.03.2018р. по 31.08.2018р.);

3% річних 120,98 грн. (нарахування здійснено за зобовязанням лютого 2018р. на суму 6057,01 грн. з 24.02.2018р. по 24.10.2018р.).

Перевіривши арифметичний розрахунок даних позовних вимог, беручи до уваги приписи постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань №14 від 17.12.2013р., та у межах періоду заявленого позивачем, суд дійшов висновку, що розмір інфляційних витрат складає 72,41грн. та 3% - 120,97грн., які підлягають задоволенню.

Згідно п.4.2.1 Договору, за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.4 2.3.5 договору, з порушенням термінів, визначених додатком №5 Порядок розрахунків до договору, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі, подвійної ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

За розрахунком позивача загальна сума пені за прострочення зобов'язання становить 1026,20 грн. (нарахування здійснено за зобовязанням лютого 2018р. на суму 6057,01 грн. з 24.02.2018р. по 23.08.2018р.).

Згідно Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За змістом ч.1 ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Перевіривши арифметичний розрахунок пені за період з 24.02.2018р. по 23.08.2018р., з урахуванням встановленого вище, суд встановив, що загальний розмір пені становить суму 1394,27грн. Проте, враховуючи, що суд обмежений обсягом вимог позивача та не може їх змінити на власний розсуд чи спонукати до їх уточнення, позовні вимоги у вказаній частині підлягають задоволенню на визначені позивачем суми.

Крім того, посилаючись на перевищення споживачем у січні-лютому 2018р. обсягу договірних величин споживання електричної енергії, позивач просить стягнути 11472,86грн., з яких: 6425,35 грн. за січень 2018р., 5047,51грн. за лютий 2018р.

За умовами вказаного договору для визначення договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 01 листопада поточного року надає Постачальнику електричної енергії відомість про обсяги очікуваного споживання електричної енергії (відомість) у наступному році з місячним розподілом і графіком роботи (тобто кількість годин роботи на добу та кількість робочих днів у тиждень, помісячно), згідно із зразком, наведеним у додатку №13.1 до договору (п.5.1 договору).

Відповідно до додатку Договірні величини споживання електричної енергії на 2018 рік до договору про постачання електричної енергії, узгодженою величиною споживання електричної енергії у січні 2018р. є 0 кВт/год, у лютому 2018р. є 0 кВт/год.

Пунктом 4.4. ПКЕЕ передбачено, що Споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

За умовами п.5.2.2 договору Споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до Постачальника електричної енергії за обґрунтованим коригуванням договірної величини споживання електричної енергії, у разі згоди Постачальника на здійснення коригування, згідно з листом Споживача, договірної величини споживання електричної енергії Споживачу, Постачальник надсилає Споживачу повідомлення (в довільній формі) "Про обєми скоригованої договірної величини споживання електричної енергії та договірної (граничної) величини споживання електричної потужності». Це письмове повідомлення є невід'ємною частиною договору, а скориговані величини споживання електричної енергії та потужності приймаються як договірні на поточний розрахунковий період.

Як вказує позивач в позовній заяві, відповідач не звертався за коригуванням договірних величин споживання електричної енергії до постачальника.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що договірна величина споживання електричної енергії, яка узгоджена сторонами в установленому порядку у відповідності до приписів чинного законодавства, становить 0кВт/год.

Відповідно до п.6.14. ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії.

Згідно двостороннього акту прийняття-передавання товарної продукції, який підписано обома сторонами та скріплено печатками сторін, в січні 2018 рік. відповідач фактично спожив 3005 кВт/год., в лютому 2018 рік. відповідач фактично спожив 2259 кВт/год.

Згідно з п.4.2.2 договору (з урахуванням додаткової угоди від 24.11.2005р.) за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та договірної (граничної) величини споживання електричної потужності, визначених згідно із вимогами Розділу 5 цього договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини споживання електричної енергії та двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду в години максимуму навантаження енергосистеми. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВа (кВт) і більше та середньомісячним (за підсумками минулого року) обсягом фактичного споживання електричної енергії 50 тис. кВтг і більше.

Статтею 26 Закону України Про електроенергетику, споживачі (крім населення та навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до п.6.16. ПКЕЕ обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.

За умовами п.3 додатку №5 до договору оплата отриманого Споживачем рахунку повинна виконуватись протягом не більше 5.

Отже, за таких обставин, на виконання умов договору постачальник виставив відповідачу рахунок №11/3364.1342 від 25.01.2018р. (за перевищення договірних величин):

- за січень 2018р. у кількості 3005 кВт/год на суму 6425,35 грн., який отриманий представником споживача 25.01.2018р., про що свідчить відповідна відмітка на документі;

- за лютий 2018р. у кількості 2259 кВт/год на суму 5047,51 грн., який отриманий представником споживача 25.01.2018р., про що свідчить відповідна відмітка на документі.

Доказів протилежного суду не надано, з матеріалів справи не вбачається.

Вказані вище рахунки на момент розгляду справи відповідачем не оплачені, у зв'язку з чим за ним перед позивачем є наявним грошове зобов'язання зі сплати заборгованості за перевищення договірних величин електроспоживання у січні 2018р. в розмірі 6425,35грн., у лютому 2018р. в розмірі 5047,51 грн.

Відтак, позовні вимоги Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Спартс-ЛТД в частині перевищення договірних величин споживання електроенергії в сумі 11472,86грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а в частині закриття провадження - на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 42, 73, 86, 129, 165, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Спартс-ЛТД про стягнення:

- боргу за перевищення договірних величин за період січень 2018р. - лютий 2018р. у розмірі 11 472,86 грн. задовольнити в повному обсязі.

- суму 3% річних у розмірі 120,98 грн., нарахованих у період з 24.02.2018 року по 24.10.2018 року, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії спожитої у лютому 2018р.; задовольнити частково, а саме в сумі 120,97грн.

- суму інфляційних у розмірі 103,27 грн. нарахованих за період з 01.03.2018 року по 31.08.2018 року, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії спожитої у лютому 2018р. задовольнити частково, а саме в сумі 72,41грн.

- суму пені у розмірі 1026,20 грн. нарахованої за період з 24.02.2018 року по 23.08.2018 року за своєчасну оплату вартості активної електроенергії, спожитої у лютому 2018р. задовольнити в повному обсязі.

Закрити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу за спожиту активну електроенергію в сумі 6057,01грн. за лютий 2018р. за договором про постачання електричної енергії №11/3364 від 04.01.2005р., у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Спартс-ЛТД борг за перевищення договірних величин за період січень 2018р. - лютий 2018р. - у розмірі 11472,86 грн.; суму 3% річних нарахованих у період з 24.02.2018 року по 24.10.2018 року за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії спожитої у лютому 2018р. - у розмірі 120,97грн.; суму інфляційних втрат нарахованих за період з 01.03.2018 року по 31.08.2018 року за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії спожитої у лютому 2018р. - у розмірі 72,41грн.; суму пені нараховану за період з 24.02.2018 року по 23.08.2018 року за своєчасну оплату вартості активної електроенергії спожитої у лютому 2018р. - у розмірі 1026,20 грн.; судові витрати в розмірі 1759,10 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Вступну та резолютивну частину рішення складено та підписано 17.01.2019р.

Повний текст рішення складено та підписано 22.01.2019р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач: Акціонерне товариство ДТЕК Донецькі електромережі (84302, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Комерційна, 8, ).

Відповідач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Спартс-ЛТД (87551, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Рівна, буд.105, ).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна