ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/323/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., перевіривши матеріали позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Минкар" (м. Дніпро) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" (Київська обл., м. Ірпінь) про стягнення 354530,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Минкар" (далі - позивач) подало до господарського суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" (далі - відповідач) 354530,46 грн заборгованості за поставку товару на підставі договору № 11036678 від 11.10.2017.

Переглянувши зміст позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд встановив, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Так, статтею 162 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви, серед яких вказано, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Натомість у позовній заяві від 28.01.2019 вих. № 8, поданої заявником, вимог вищевказаної статті закону не дотримано.

Окрім того, суд вказує, що в порушення ч. 5 ст. 164 ГПК України, заявником не додано до позовної заяви документи (наказ на призначення, рішення загальних зборів, витяг з ЄДР тощо), що підтверджують повноваження ОСОБА_1 як директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Минкар", що підписав позовну заяву подану до суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду заяви з уточненими даними щодо місцезнаходження оригіналів долучених до позовних матеріалів документів та доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 як директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Минкар".

На підставі викладеного та керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162, ч. 5 ст. 164, ст. ст. 174, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Минкар" від 28.01.2019 вих. № 8 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Минкар" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Минкар", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова