ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"28" січня 2019 р. Справа№ 910/599/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А; )

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року

(за заявою Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про роз'яснення судового рішення)

у справі № 910/599/17 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м.Київ, бульвар Т.Шевченка, 18; )

в особі Київської філії ПАТ "Укртелеком" (01033, м. Київ, вул. Антоновича, 40)

до Департаменту соціальної політики Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (03165, м. Київ, просп. Комарова, 7, код 37441694)

про стягнення заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах в розмірі 5 561 052,81 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про про стягнення заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах в розмірі 5 561 052,81 грн. (т.І, а.с.6-9).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06 лютого 2017 року у справі № 910/599/17 (суддя Грєхова О.А.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18 травня 2017 року та постановою Вищого господарського суду України від 08 серпня 2017 року - позов задоволено повністю, стягнуто з Департаменту соціальної політики Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської філії ПАТ "Укртелеком" заборгованість в розмірі 5 561 052 грн. 81 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 83 415 грн. 79 коп. (т.ІІ, а.с. 30-34).

06 червня 2017 року, Господарським судом міста Києва видано накази на примусове виконання рішення від 06 лютого 2017 року (т.ІІ, а.с.112-113).

30 листопада 2018 року, Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою №14-12/2701-13220 від 29.11.18 про роз'яснення судового рішення, в якій просить роз'яснити рішення Господарського суду міста Києва від 06 лютого 2017 року у господарській справі № 910/599/17 в частині порядку її виконання (т.ІІІ, а.с.1-5).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17 грудня 2018 року у справі № 910/7084/16 (суддя Грєхова О.А.) у задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про роз'яснення судового рішення відмовлено (т.ІІІ, а.с. 31-32).

29 грудня 2018 року, Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 14-12/3026-14920 від 28 грудня 2018 року на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 року у справі №910/599/17, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на першому аркуші апеляційної скарги, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2018р. та направити заяву на новий розгляд.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 січня 2019 року, апеляційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві у судовій справі № 910/599/17 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Згідно частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно статті 256 Господарського процесуального кодексу України - апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Зокрема, повний текст ухвали Господарського суду міста Києва від 17 грудня 2018 року у справі № 910/599/17 складено 18 грудня 2018 року (т.ІІІ, а.с. 32), тобто, з огляду на приписи статті 256 ГПК України, останнім днем строку, встановленого для оскарження зазначеної ухвали є 28 грудня 2018 року.

29 грудня 2018 року, Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 14-12/3026-14920 від 28 грудня 2018 року на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 року у справі №910/599/17, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на першому аркуші апеляційної скарги, тобто, через 21 день з дня складання повного тексту оскаржуваної ухвали суду.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 119 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Проте, скаржником не заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17 грудня 2018 року у справі № 910/599/17.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав подання апеляційної скарги з пропуском встановленого строку на оскарження вищевказаної ухвали суду без клопотання про поновлення такого строку та надати Головному управлінню Державної казначейської служби України в м. Києві час для усунення недоліків, а саме: надати до суд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав пропуску такого строку та посилання на відповідні докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві № 14-12/3026-14920 від 28 грудня 2018 року на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 року у справі №910/599/17 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав пропуску такого строку та посилання на відповідні докази.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.О. Хрипун