УХВАЛА

м. Київ

30.01.2019Справа № 910/15765/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ременергокомплект»
доПублічного акціонерного товариства «Київенерго»
простягнення 730 459,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ременергокомплект» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення заборгованості на підставі договору про закупівлю робіт №95/ТЕЦ6-11-16 від 29.04.2016 у розмірі 600 549,94 грн., а також позивач заявляє про стягнення з відповідача пені у розмірі 108 592,43 грн., 3% річних у розмірі 9 329,00 грн. та інфляційних у розмірі 11 988,12 грн. за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін на підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з малозначністю справи.

10.01.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву, в яких заявник заперечує проти позову з огляду на те, що строк виконання грошового зобов'язання не настав, оскільки позивачем не надано відповідачу виконавчу документацію для введення обладнання в експлуатацію, що передбачено п. 4.1.2 договору про закупівлю робіт №95/ТЕЦ6-11-16 від 29.04.2016.

Частиною 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою..

Зважаючи на твердження відповідача стосовно ненадання виконавчої документації для введення обладнання в експлуатацію, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ременергокомплект» докази надання такої документації, а також витребувати у Публічного акціонерного товариства «Київенерго» письмові пояснення щодо введення в експлуатацію відремонтованого на підставі договору про закупівлю робіт №95/ТЕЦ6-11-16 від 29.04.2016 обладнання.

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

З огляду на необхідність реалізації учасниками справи процесуальних прав та обов'язків, вчинення яких в порядку спрощеного провадження є унеможливленим в силу закріпленої у Господарському процесуальному кодексу України специфіки такого провадження як спрощене, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, та забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, керуючись закріпленим у ст. 13 Господарського процесуального кодексу України принципом диспозитивності, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 177, 181, 183, 202, 216, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/15765/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 25.02.19 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ременергокомплект» в строк до 20.02.2019 докази надання відповідачу виконавчої документації для введення в експлуатацію відремонтованого на підставі договору про закупівлю робіт №95/ТЕЦ6-11-16 від 29.04.2016 обладнання.

4. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в строк до 20.02.2019 письмові пояснення, які підтверджені відповідними доказами, щодо введення в експлуатацію відремонтованого на підставі договору про закупівлю робіт №95/ТЕЦ6-11-16 від 29.04.2016 обладнання.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов'язковою, повноваження оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий