ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/662/18
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Відповідача -1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ІГРЕК"

Відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 86 633,93 грн.

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1

Головуючий суддя Юзіков С.Г.

Члени колегії - судді: Рудь І.А., Суховаров А.В.

При секретарі судового засідання: Качур Н.О.

Представники:

Позивача - Василенко К.Ю.,дов. №1652/18 від 01.01.2019

Відповідача -1 - Круглий В.В. ордер серії ДП № 747/008 від 25.07.18р.

Відповідача -2 - не з'явився

Третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідачів відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 86 633,93 грн.

Від Позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії звіту №ZA270315 від 27.03.15р.

Відповідач -1 подав заяву, в якій заперечує проти долучення до матеріалів справи копії звіту №ZA270315 від 27.03.15р.

04.01.19р. від Відповідача -2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14:15 год. 24.01.19р., в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Шевченківському районному суду м. Києва. Ухвалою суду від 14.01.19р. відмовлено у задоволені клопотання Відповідача -2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки, за даними інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, 24.01.19р. о 14:15 год. зала Шевченківського районного суду м. Києва зайнята, у зв'язку з проведенням судових засідань в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.19р. задоволено клопотання Позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручено Деснянському районному суду м. Києва організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Позивача.

Від Відповідача -2 надійшло клопотання, у якому останній просить, у випадку неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, справу розглядати без участі його представника. При розгляді справи врахувати позицію, доводи та докази, які надані Відповідачем -2 у відзиві на позовну заяву з долученими до нього додатками та заяву про застосування строків позовної давності.

Третя особа у судове засідання не прибула, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце засідання суду сповіщена належно.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти, задовольнити клопотання Позивача та Відповідача -2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Доручити Київському апеляційному суду, організувати в приміщенні цього суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представників Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" та Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія".

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14:15 год. 21.02.19р. та доручити Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в, зал 2) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представників Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" та Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія".

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складений 28.01.19р.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.Г. Юзіков І.А.Рудь А.В.Суховаров