ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2019

Справа № 910/22301/17

За позовом Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про стягнення 982 966, 80 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації звернулося до суду з позовом до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення 982 966, 80 грн. – відшкодування плати за землю, яка виникла перед балансоутримувачем (Управлінням освіти) орендованого приміщення ДНЗ №354 по вул. Мініна, 4-А.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.03.2018 у задоволенні позову Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення 982 966, 80 грн. відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 замінено відповідача у справі Лівобережне об’єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 17.10.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 у справі № 910/22301/17 скасовано. Справу №910/22301/17 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 29.11.2018, справу передано для розгляду судді Борисенко І.І.

Ухвалою суду від 04.12.2018 прийнято справу до провадження судді І.І.Борисенко. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.01.19 р.

В підготовче засідання представник відповідача не з’явився, проте подав через загальний відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника головного управління Пенсійного фонду з причин зайнятості в іншому судовому засіданні.

Представник позивача в підготовчому засіданні в свої усних пояснення, зазначив, що не заперечує проти клопотання відповідача про відкладення розгляду підготовчого засідання.

Відповідно до ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження визначених частиною другою ст.202 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку з таких підстав:

Перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

Суд розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи та заслухавши представника відповідача, вирішив задовольнити клопотання та відкласти підготовче засідання по справі в порядку ч.2 ст. 202 ГПК України.

Судом визнано поважними причини неявки в підготовче засідання представника відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/22301/17 на 12.02.19 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку сторін визнати обов’язковою.

3.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                        І.І. Борисенко