ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.02.2019р. Справа №905/212/19

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ІПН - НОМЕР_1)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок" (84331, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Паркова, будинок 81, ІПН - 05494142)

до відповідача-2: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ІПН - НОМЕР_2);

до відповідача-3: ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ІПН - НОМЕР_3);

до відповідача-4: державного реєстратора відділу реєстрації Костянтинівської міської ради Гірчак Алли Володимирівни, місто Костянтинівка, Донецька область,

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, оформленим протоколом № 1 від 15.01.2019р. та скасування реєстраційної дії державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, Донецька область, місто Краматорськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок", місто Краматорськ; відповідача-2: ОСОБА_2 місто Краматорськ; відповідача-3: ОСОБА_3 місто Краматорськ; відповідача-4: державного реєстратора відділу реєстрації Костянтинівської міської ради Гірчак Алли Володимирівної, місто Костянтинівка, про:

- визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок", місто Краматорськ Донецької області, оформлене протоколом №1 від 15.01.2019р.;

- скасування реєстраційної дії державного реєстратора відділу реєстрації Костянтинівської міської ради Гірчак Алли Володимирівної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців від 16.01.2019р. за номером 1001288 щодо зміни керівника юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Колхозний ринок", зміни складу та інформації про засновників та зміни складу підписантів вказаної юридичної особи.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на незаконність рішення загальних зборів учасників вказаного товариства, оформленого протоколом № 1 від 15.01.2019, оскільки загальні збори проведені з порушенням порядку, передбаченого статутом товариства.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2019р. вказану позовну заяву залишено без руху. Зобов'язано ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви б/н від 22.01.2019р. шляхом надання суду доказів надсилання листом з описом вкладення на адресу відповідача-2 та відповідача-4 позовної заяви №б/н від 22.01.2019р. та доданих до неї документів.

Вищевказаною ухвалою було встановлено термін для усунення недоліку - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання приписів ухвали господарського суду Донецької області від 28.01.2019р. на адресу суду від позивача надійшла заява б/н від 31.01.2019р. про усунення недоліків, до якої в якості доказів надсилання на адресу відповідача-2 та відповідача-4 позовної заяви №б/н від 22.01.2019р. та доданих до неї документів додано описи вкладення до цінного листа від 31.01.2019р., накладні ПАТ "Укрпошта" №727, №719 від 31.01.2019р. та фіскальні чеки від 31.01.2019р.

Тобто, позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, у зв'язку з чим позовна заява підлягає призначенню до розгляду.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Згідно ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, приписи процесуального законодавства, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/212/19 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 174, 176-177, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/212/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.02.2019 року о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет №307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

4. Встановити сторонам строк до 20.02.2019р. для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України (відповідачам), для подання відповіді на відзив (позивачем) та заперечень (відповідачами). Докази надіслання іншім сторонам надати до суду.

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). У разі подання, копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у вказаний строк.

6. Зобов'язати відповідача в строк до 20.02.2019р. надати письмове обґрунтуване пояснення в частині пістав заявлення позовних вимог до відповідача1 та відповідача2, враховуючи предмет та підстави позову.

7. Зобов'язати відповідача в строк до 20.02.2019р. надати суду засвідчені належним чином копії правовстановлюючих документів. Оригінали правовстановлюючих документів, а також оригінал протоколу № 1 від 15.01.2019. надати суду для огляду у судовому засіданні.

8. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.80 ГПК України).

9. Викликати учасників справи (позивача, відповідачів) у підготовче засідання. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

11. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова