ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2019 р. Справа № 914/1623/14

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача 1:товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні ділові системи», м. Львів,
до відповідача 2:товариства з обмеженою відповідальністю «Відок-гікс», м. Львів,
до відповідача 3: товариства з обмеженою відповідальністю «ФІІХ Файнест Інвестмент Інновейшн Ходлинг Менеджмент», м. Львів,
про: визнання недійсним договору купівлі продажу.
Суддя Березяк Н.Є. Секретар судового засідання Кравець О.І.
За участю представників сторін: Від позивач: ОСОБА_1 представник Від відповідача-1: не зявився Від відповідача-2:Галуга Я.І. адвокат (посв. №042 від 26.06.2013) Від відповідача-3: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівської міської ради до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні ділові системи», до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю «Відок-гікс» до відповідача 3: товариства з обмеженою відповідальністю «ФІІХ Файнест Інвестмент Інновейшн Ходлинг Менеджмент» про визнання недійсним договору купівлі продажу та витребування майна з чужого володіння.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах та протоколах суду.

Ухвалою суду від 18.12.2018 задоволено заяву Львівської міської ради про залишення без розгляду позовної вимоги до відповідача 3: ОСОБА_2 «ФІІХ Файнест Інвестмент Інновейшн Ходлинг Менеджмент» про витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 «ФІІХ Файнест Інвестмент Інновейшн Ходлинг Менеджмент» земельної ділянки комунальної власності територіальної громади м. Львова по вул. Валовій, 20 у м. Львові шляхом демонтажу самочинного будівництва.

16.01.2019 через канцелярію суду, позивач подав уточнення до заяви про залишення позовної вимоги без розгляду у якій просить суд перевести ОСОБА_2 «ФІІХ Файнест Інвестмент Інновейшн Ходлинг Менеджмент» з числа співвідповідачів в статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у звязку із тим, що позовну вимогу Львівської міської ради про витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 «ФІІХ Файнест Інвестмент Інновейшн Ходлинг Менеджмент» земельної ділянки комунальної власності територіальної громади м. Львова по вул. Валовій, 20 у м. Львові шляхом демонтажу самочинного будівництва залишено без розгляду.

В судовому засіданні 21.01.2018 року позивач просив задоволити подане клопотання.

Представник відповідача-2 не заперечив проти задоволення клопотання позивача.

У відповідності до частини 4 ст.182 ГПК України, в підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача та інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження по справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України) .

Як встановлено судом, рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки «ФІІХ Файнест Інвестмент Інновейшн Ходлинг Менеджмент», враховуючи викладене її слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників підготовчого засідання, з огляду на заявлені позивачем вимоги, враховуючи клопотання Львівської міської ради, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та виключення ОСОБА_2 «ФІІХ Файнест Інвестмент Інновейшн Ходлинг Менеджмент» з числа співвідповідачів по даній справі шляхом зміни правового статусу та переведення його в статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 45, 47, 48, 50, 234, ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Львівської міської ради про переведення відповідача ОСОБА_2 ФІІХ Файнест Інвестмент Інновейшн Ходлинг Менеджмент» в статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів задоволити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Березяк Н.Є.