overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

25.01.2019

Справа № 920/216/17

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Котельницької В.Л., суддів Коваленка О.В., Спиридонової Н.О.,

розглянувши матеріали справи № 920/216/17

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк», с. Боромля Тростянецького району Сумської області

до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми

про зобов'язання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, с. Боромля Тростянецького району Сумської області,

встановив:

Ухвалою від 25.04.2018 на стадії розгляду справи по суті суд зупинив провадження у даній справі до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного суду справи № 920/739/17.

18.01.2019 від відповідача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв’язку з тим, що судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного суду розглянуто справу № 920/739/17.

Відповідно до положень ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача, поновити провадження у даній справі та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст.120, 194-196, 230, 234, 235 ГПК України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у даній справі поновити.

Розгляд справи по суті призначити у судове засідання на 20 лютого 2019 року о 10:00 год. з повідомленням учасників справи. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Т.Г.Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 2.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.01.2019 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                      В.Л.Котельницька

Суддя                                                                                          О.В.Коваленко

Суддя                                                                                          Н.О.Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

"28" січня 2019 р. Справа № 911/2180/18

За позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Іванівське", 09724, Київська область, Богуславський район, село Іванівка, вулиця Миру, будинок 20

до 1. Іванівської сільської ради, 09724, Київська область, Богуславський район, село Іванівка, вулиця Центральна, будинок 162-А

2. Державного реєстратора Миронівської районної державної адміністрації Литвиненко Світлани Олександрівни, 08800, Київська область, Миронівський район, місто Миронівка, вулиця Соборності, будинок 58

про скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності на нерухоме майно

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Пирятинський Ю.В. (директор, витяг № від 08.10.2018);

від відповідача 1: Онищенко В.Г. (посв. №21/1468 від 01.06.2018; дог. б/н від 26.12.2018; ордер ЗР№50980);

Кисельов В.В. (голова; витяг № від 08.10.2018);

від відповідача 2: не з'явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 18.02.2019 на 13:50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2019 р.м. Одеса № 916/141/19
Господарського суду Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 21.01.2019р. за вх.. №150/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, )

до відповідача: Житлово-будівельний кооперативу «Приморський-7» (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 25, )

про стягнення 222 772,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-7» про стягнення 222 772,20 грн.

Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.

Додатний до позовної заяви опис вкладення не може прийматись судом як належний доказ надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до нього документів, оскільки відповідне відправлення було здійснено на адресу 65078, м. Одеса,вул. Івана та Юрія Лип, буд. 25, тоді як згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою відповідача є 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 25.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» ( від 21.01.2019 за вх. № 150/19)- залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" січня 2019 р.

Справа № 916/2686/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився,

дослідивши матеріали справи №916/2686/18 за позовом Приватного підприємства “Компанія Росток-Агро” (25014, м. Кропивницький, вул. Родникова, 86) до Селянського (фермерського) господарства “Ивушка” (67754, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Випасне, пров. Новий, 32Г) про стягнення 22698,82грн., заяви про усунення недоліків позову від 26.12.2018р. за вх.№2-6495/18,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.12.2018р. відкрито провадження у справі №916/2686/18, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні 28.01.2019р. об 10год.30хв.

Враховуючи першу неявку сторін у судове засідання, суд відкладає розгляд справи

Керуючись ст.ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.02.2019р. о 12год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.01.2019р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Повну ухвалу складено 28.01.2019р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2019 р. Справа № 917/1612/18

м.Полтава

за позовною заявою Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області, вул. Кобеляцька, 53-а, смт. Білики, Кобеляцький район, Полтавська область,39220

до Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "Торгсервіс", вул.Сонячна (Жукова),4, кв.1, смт. Білики, Кобеляцький район, Полтавська область,39221                               про стягнення 138 316,54 грн.

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 22.01.2019р. на 09:00 год. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

В зв”язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 19.02.19 р. на 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2019 р. Справа № 917/1029/18

м.Полтава

за позовною заявою Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області вул.Небесної Сотні, 1/23, м.Полтава, 36014

до Громадської організації "Полтавська обласна колегія адвокатів" вул. Небесної Сотні, 57/1, м. Полтава, 36022

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області (36034, м. Полтава, вул. Половка, 103)

про зобов'язання повернути з оренди нерухоме майно, що є державною власністю

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 22.01.2019р. на 15:00 год. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

В зв”язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 19.02.19 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2019р. Справа № 917/293/18

м.Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Громада - Агро", вул. Будівельна 1, смт. Білики, Кобеляцький район, Полтавська область, 39220

до Фермерського господарства "Громада", вул. Ватутіна,4, с. Жуки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39222

про стягнення 1 828 532, 49 грн. по договору суборенди земельних ділянок № 01/05/17 від 04.05.2017р.

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 24.01.2019р. на 10:00 год. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

В зв”язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 26.02.19р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2019р. Справа № 917/1038/18

м.Полтава

за позовною заявою Фермерського господарства селянське фермерське господарство "Гермес" с.Стукалівка, Гребінківського району, Полтавської області,37451

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 25.01.2019р. на 11:00 год. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

В зв”язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 28.02.19р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

28.01.2019 Справа № 920/83/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви від 16.01.2019 ОСОБА_1 до ВАТ «Акціонерна компанія «Свема» про стягнення 20 783,65 грн. компенсації за затримку виплати заробітної плати

встановив:

До господарського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ «Акціонерна компанія «Свема» про стягнення 20 783,65 грн. компенсації за затримку виплати заробітної плати

Відповідно до ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При дослідженні матеріалів позовної заяви, судом встановлено відсутність доказів направлення позовної заяви та додатних до неї документів на адресу відповідача (ліквідатора ВАТ «АК «Свема»).

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху та один примірник позовної заяви з додатками повернути позивачу.

2. ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, але не пізніше ніж 15.02.2019.

3. ОСОБА_1 надати суду підтвердження (довідку) про те, що недоліки позовної заяви усунуто в строк 10 днів з дня отримання ухвали.

4. Роз'яснити ОСОБА_1 якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2019 р. м.Рівне Справа №918/647/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 01.10.2018 р.

за позовом фізичної особи - підприємця Засуха Антоніни Антонівни

до відповідача Теслугівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на будівлю прохідної

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Засуха Антоніна Антонівна звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Теслугівської сільської ради Радивилівського району рівненської області про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на будівлю прохідної. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3.

Ухвалою від 20.12.2018 р. закрито провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Через канцелярію суду 25.01.2019 р. від позивача надійшла заява, у якій просить суд повернути з бюджету сплачений судовий збір.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене, заява позивача підлягає задоволенню. Судовий збір, сплачений позивачем в розмірі 3 524, 00 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 233,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Фізичній особі - підприємцю - Засуха Антоніна Антонівна (АДРЕСА_1,, код НОМЕР_1) - 3 524, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції №17 від 01.10.2018 р., оригінал якої знаходиться у матеріалах справи №918/647/18.

Ухвала набирає законної сили з дня винесення - з 28.01.2019 р. та не підлягає оскарженню.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х років - до 28.01.2022 р.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2508/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали справи №916/2508/18

за позовом: Приватної виробничо-комерційної фірма „Вікторія" (65023, м. Одеса, вул. Гімназична, 15, кв. 6);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1);

про визнання незаконними та скасування рішення та акту

ВСТАНОВИВ:

09.11.2018 року до канцелярії Господарського суду Одеської області від позивача - Приватної виробничо-комерційної фірма „Вікторія" надійшла позовна заява (вх. №2710/18) до відповідача - Публічного акціонерного товариства „Одесагаз", в якій просить суд визнати незаконними та скасувати рішення комісії №181 від 13.07.2018 року та акт-розрахунок №181 від 13.07.2018 року, складені Приватним акціонерним товариством „Одесагаз" відносно Приватної виробничо-комерційної фірма „Вікторія" та стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 03.12.2018 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/2508/18 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 02.01.2019 року

Ухвалою суду від 02.01.2019 року було відкладено підготовче засідання на 28.01.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, завданнями підготовчого провадження є: з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги складність справи та необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також того, що строк підготовчого провадження, передбачений ст.177 Господарського процесуального кодексу України у справі № 916/2508/18 закінчується 01.02.2019 року, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк підготовчого провадження у справі № 916/2508/18 продовжити до 03.03.2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 28.01.19 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська