ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1848/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Ременерго» Публічного акціонерного товариства «Центренерго»
на рішення господарського суду Одеської області
від20.12.2018року
у справі за позовом№ 916/1848/18 Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Ременерго» Публічного акціонерного товариства «Центренерго»
до відповідача про Публічного акціонерного товариства «Одеський завод по випуску ковальсько-пресових автоматів» стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Ременерго» ПАТ «Центренерго», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Одеський завод по випуску ковальсько-пресових автоматів» про стягнення штрафу за виготовлення недоброякісної продукції у розмірі 2 624 грн. 48 коп., збитків (неодержаного доходу) у розмірі 259 989 грн., неустойки у розмірі 656 грн. 12 коп.

12.11.2018 року до Господарського суду Одеської області представником Публічного акціонерного товариства «Центренерго» подано заяву, в порядку ст. 129 ГПК України, з урахуванням доповнень від 03 грудня 2018 року, у якій позивач просив суд стягнути судові витрати по службовому відрядженню під час розгляду справи у розмірі 8 852 грн. 35 коп.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.12.2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Ременерго» Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Публічного акціонерного товариства «Одеський завод по випуску ковальсько-пресових автоматів» задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Одеський завод по випуску ковальсько-пресових автоматів» на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Ременерго» Публічного акціонерного товариства «Центренерго» штраф у сумі 2 624 грн. 48 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 39 грн. 40 коп. та витрати, пов'язані з розглядом судової справи у сумі 1 187 грн. 75 коп.; в решті позовних вимог - відмовлено.

21.01.2019року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Ременерго» Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення господарського суду Одеської області від 20.12.2018 року у справі № 916/1848/18, в якій скаржник просить рішення Господарського суду Одеської області від 20.12.2018 у справі № 916/1848/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Ременерго» Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Публічного акціонерного товариства «Одеський завод по випуску ковальсько-пресових автоматів» про відшкодування збитків, внаслідок поставки недоброякісної продукції частково скасувати та ухвалити нове рішення суду, яким стягнути з відповідача суму 260 645,45грн., судові витрати послати на відповідача.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга, подана Публічним акціонерним товариством «Центренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Ременерго» Публічного акціонерного товариства «Центренерго» відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Ременерго» Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення господарського суду Одеської області від 20.12.2018року у справі № 916/1848/18.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Ременерго» Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення господарського суду Одеської області від 20.12.2018року у справі № 916/1848/18.

2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 5-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3.Роз'яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

Л.В. Поліщук