За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Н і К»
до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
про стягнення 652.188,13 грн.
суддя Сівакової В.В.
секретар судового засідання Кимлик Ю.В.
За участю представників сторін:
від позивача Духницький А.М., довіреність № б/н від 05.02.2018
від відповідача не з'явився
14.11.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НіК» до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення 652.188,13 грн, з яких 620.256,00 грн основного боргу, 19.340,52 грн інфляційних втрат та 12.591,61 грн 3% річних внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договорів про виконання робіт із розроблення робочих проектів та виконання будівельно-монтажних робіт з встановлення вузлів обліку теплової енергії та вводах житлових будинків з поставкою обладнання за №№ 311/31-17, 312/31-17, 314/31-17 від 31.07.2017.
В підготовчому засіданні 11.12.2018 відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 18.12.2018.
В підготовчому засіданні 18.12.2018 судом з'ясовані питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17.01.2019.
В судовому засіданні 17.01.2019 позивачем подано заяву у відповідності до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України про відстрочення подання доказів, що підтверджують розмір понесених ним судових витрат, зокрема на правничу допомогу.
Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/15229/18 від 17.01.2019 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Н і К» 620.256,00 грн основного боргу, 19.340,52 грн інфляційних втрат, 12.591,61 грн 61 коп. - 3% річних, 9.782,82 грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/15229/18 від 18.01.2019 судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначено на 31.01.2019.

Позивачем 29.01.2019 до суду подано заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 20.000,00 грн витрат на правничу допомогу та надано докази понесення позивачем відповідних витрат.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, зокрема до них належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно зі ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

05.11.2018 між позивачем (клієнт) та Адвокатським бюро «Духницького» був укладений договір про надання правничої допомоги № 01-АС (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору адвокатське бюро прийняло на себе зобов'язання надавати правничу (правову) допомогу в обсязі та на умовах, передбачених цим договором, а клієнт зобов'язався оплатити надану правову допомогу у порядку та строки, обумовлені сторонами.

Згідно з п. 3.1 договору за правничу допомогу клієнт сплачує адвокатському бюро винагороду (гонорар) в розмірі визначеному додатком до цього договору та/або іншим письмовим документом, погодженим сторонами.

Відповідно до п. 4.1 договору розмір оплати винагороди (гонорар) адвокатському бюро при наданні правничої допомоги, а також умов та прядок розрахунків, визначаються в додатках до цього договору.

Додатковою угодою № 4 від 15.10.2018 сторони визначили порядок оплати правничої допомоги у спорі про стягнення грошових коштів з ПАТ «Київенерго» в сумі 652.188,13 грн.

Згідно з п. 2 додаткової угоди 3 4 від 15.10.2018 вартість послуг становить:

1. вивчення нормативно-правового регулювання по предмету справи, аналіз судової практики по подібним спорам, вивчення практики ЄСПЛ, підготовка та систематизація доказової бази - 10.000,00 грн,

2. підготовка позовної заяви до господарського суду міста Києва та подача позову - 5.000,00 грн,

3. представництво інтересів у суді першої інстанції, підготовка процесуальних документів - 5.000,00 грн.

Згідно з п. 3.1 додаткової угоди № 4 від 15.10.2018 оплата послуг з представництва інтересів у суді першої інстанції здійснюється в наступному порядку 50% вартості послуги сплачується після відкриття провадження у справі, решта суми - протягом 3-х днів з дня винесення рішення судом першої інстанції.

За актом приймання-передачі наданої правничої допомоги № 1 від 19.01.2019 сторони підтвердили надання послуг обумовлених в додатковій угоді № 4 від 15.10.2018 вартістю 20.000,00 грн.

Згідно платіжного доручення № 6557 від 28.01.2019 позивач перерахував на рахунок Адвокатського бюро «Духницького» оплату гонорару за договором № 01-АС від 05.02.2018 в розмірі 20.000,00 грн.

Підтвердженням того, що Духницький А.М. є адвокат свідчить витяг з Єдиного державного реєстру адвокатів України (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія № 000862 від 26.07.2017).

Відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотриманням вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Враховуючи те, що позивачем підтверджено правовий статус адвоката, наявність доказів фактичного перерахування йому коштів на підставі договору, а також співмірність розміру витрат з наданими послугами, господарський суд дійшов висновку, що у відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати позивача на правову допомогу покладаються повністю на відповідача в сумі 20.000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Н і К» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, кімн. 202, ) 20.000 (двадцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Повне рішення складено 04.02.2019.

СуддяВ.В. Сівакова