УХВАЛА

м. Київ

29.01.2019Справа № 910/14936/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участі секретаря судового засідання Яценко Я. М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кострижівський комбінат будівельних матеріалів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕМГІПС ТРЕЙД"

про витребування безпідставно набутого майна

За участю:

представника позивача: Блажієвська Л. В.;

представника відповідача: Спіцин С. С.;

вільного слухача: ОСОБА_3 ;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кострижівський комбінат будівельних матеріалів" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕМГІПС ТРЕЙД" (далі - відповідач) про витребування безпідставно набутого майна загальною вартість 2 385 526,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, на думку позивача, відповідачем протиправно без укладення відповідного договору утримується поставлений залізничним транспортом товар, а саме 2207 тон "Портландцементу ПЦ 500-Д20" насипом, який відповідач відмовляється повернути.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 (суддя Васильченко Т.В.) відкрито провадження у справі №910/14936/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.12.2018.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 13.12.2018, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю та відрядженням судді Васильченко Т.В., справу передано для розгляду судді Ягічевій Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2018 (суддя Ягічева Н. І.) прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче засідання на 15.01.2019.

14.01.2019 через відділ діловодства суду позивач подав відповідь на відзив.

Ухвалою від 15.01.2019 оголошено перерву до 29.01.2019.

28.01.2019 через відділ діловодства суду відповідачем подано заперечення на клопотання про призначення товарознавчої експертизи та заперечення на відповідь на відзив.

Згідно положень ст. 99 Господарського процесуального кодексу України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Розглянувши клопотання позивача про призначення експертизи у справі, суд прийшов до висновку про залишення його без задоволення, з огляду на те, що суду не доведено необхідності призначення експертизи в аспекті приписів ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з тим, що питання, зазначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому провадженні.

Враховуючи зазначене, з метою дотримання прав всіх учасників справи, суд вбачає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні для надання можливості сторонам подати додаткові докази та пояснення у справі.

Судом при визначенні дати наступного засідання враховано побажання представників сторін.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 182-183 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні по справі № 910/14936/18 до 12.02.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 ГПК України.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ягічева