overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2019 р. Справа№ 910/792/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі №910/792/18 (суддя Котков О.В., повний текст складено - 06.06.2018) за позовом приватного акціонерного товариства "Кінто" до публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" про стягнення грошових коштів у розмірі 308 373, 69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. перебуває справа №910/792/18, розгляд якої призначено на 21.01.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/792/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі №910/792/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2019 р. Справа№ 910/5953/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Суліма В.В

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2017 р. у справі №910/5953/17 (суддя якименко М.М., повний текст складено - 19.05.2017) за позовом публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного підприємства "Донецька залізниця"про стягнення заборгованості у розмірі 70274946,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. перебуває справа №910/5953/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 оголошено перерву до 21.01.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/5953/17 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Сулім В.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2017 р. у справі №910/5953/17 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2019 р. Справа№ 910/5537/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі №910/5537/17 (суддя Блажівська О.Є., м. Київ, повний текст складено - 18.09.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" до товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕКТ ГРУП" та товариства з обмеженою відповідальністю "Сайрус ЛТД" про визнання договору припиненим та стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. перебуває справа №910/5537/17, розгляд якої призначено на 21.01.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/5537/17 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі №910/5537/17 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" січня 2019 р., м. Київ Справа№ 911/1516/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-зовнішньоторгівельна фірма "Євро" на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2018р. у справі №911/1516/18 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-зовнішньоторгівельна фірма "Євро"

про стягнення 4902,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 12.09.2018р. у справі №911/1516/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018р. апеляційну скаргу Відповідача залишено без руху, надавши останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2643,00 грн, доказів надсилання апеляційної скарги Позивачу, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду від 12.09.2018р. у справі №911/1516/18 із зазначенням поважності причин пропуску такого строку та наданням відповідних доказів.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду 10.01.2019р., ухвалу суду від 20.11.2018р. Відповідач отримав 28.11.2018р. Разом з цим, Відповідач у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Відповідача на рішення місцевого суду від 12.09.2018р. у справі №911/1516/18 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-зовнішньоторгівельна фірма "Євро" на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2018р. у справі №911/1516/18 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 28.01.2019р.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" січня 2019 р. Справа№ 910/3984/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

за участю секретаря судового засідання Огірко А.О.

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 24.01.2019

Розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс "

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2018

у справі №910/3984/18 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Металургтранс "

до Публічного акціонерного товариства " Українська залізниця " в особі філії " Центр транспортної логістики " Публічного акціонерного товариства " Українська залізниця "

про стягнення 1653295,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 01.11.2018 у справі №910/3984/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення від 01.11.2018 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Дідиченко М.А., ПономаренкоЄ.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс " було прийнято до провадження у визначеному складі суду та призначено до розгляду на 24.01.2019.

23.01.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання 24.01.2019 з'явилися представник позивача та представник відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку необхідність оголошення перерви у судовому засіданні на підставі ч. 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 07.02.2019 о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1А, зал №14.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" січня 2019 р. Справа№ 910/7105/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

за участю секретаря судового засідання Огірко А.О.

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 24.01.2019

Розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018

у справі №910/7105/18 (суддя Гуловець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК"

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Хмельницького відділення №880

про стягнення 734 862,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва 22.11.2018 у справі №910/7105/18 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Хмельницького відділення № 880 (03150, м. Київ, вулиця КОВПАКА, будинок 29, ідентифікаційний код 00039019) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КІН-ТАК" (29019, Хмельницька обл., місто Хмельницький, ПРОСПЕКТ МИРУ, будинок 57/3, офіс 5, ідентифікаційний код 22768641) витрати на правничу допомогу у розмірі 69519,06 грн.

Не погоджуючись з вищезазначеним додатковим рішенням, Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення від 22.11.2018 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Пономаренко Є.Ю., ДідиченкоМ.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" було прийнято до провадження у визначеному складі суду та призначено до розгляду на 24.01.2019.

У судове засідання 24.01.2019 представник позивача та представник відповідача не з'явився про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку необхідність оголошення перерви у судовому засіданні на підставі ч. 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 07.02.2019 о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1А, зал №14.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"29" січня 2019 р. Справа№ 182/12б-98/3/14/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Київської області від 28.01.2008р.

(повний текст складено 28.01.2008р.)

у справі №182/12б-98/3/14/18 (суддя Кошик А.Ю.)

за заявою Дочірнього підприємства АТ «Київхліб «Хлібокомбінату №12»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (далі - СГ ТОВ) «Бучанське»

про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 11.12.2018р. було скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2018р., справу №182/12б-98/3/14/18 направлено до Північного апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 28.01.2008р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2019р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Доманської М.Л., Верховця А.А.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу до розгляду на 04.03.2019р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №1).

2.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3.Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

4.Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1А.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2019 р. Справа№ 910/15893/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційні скарги публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та Національного банку України на рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/15893/17 (суддя Отрош І.М., повний текст складено - 12.12.2017) за позовом приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Національного банку України та публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Міністерства фінансів України про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. перебуває справа №910/15893/17, розгляд якої призначено на 21.01.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційних скарг у справі №910/15893/17 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та Національного банку України на рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/15893/17 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"28" січня 2019 р. Справа№ 910/7211/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018

у справі №910/7211/18 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Цуцол О.Г. (довіреність № 007.1Др-1-0119 від 01.01.2019);

від відповідача: представник Кравченко О.К. (довіреність № 300-07/32 від 29.03.2018),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі №910/7211/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 29.11.2018 від скаржника надійшли доповнення до апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі №910/7211/18, призначено до розгляду на 28.01.2019, встановлено Антимонопольному комітету України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Представник позивача у судовому засіданні 28.01.2019 вимоги апеляційної скарги підтримав.

У судовому засіданні 28.01.2019 представник відповідача проти вимог апеляційної скарги заперечив.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача колегія суддів дійшла висновку про оголошення в розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити у розгляді справи №910/7211/18 перерву на 18.02.2019 о 15:00. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" січня 2019 р. Справа № 902/439/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача 1-Державного підприємства «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (вх.№129/19 від 10.01.2019р.) на рішен-ня господарського суду Вінницької області від 14.12.2018р., повний текст якої складено 20.12. 2018р., у справі №902/439/18 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом 1. Державного підприємства «Вінницький науково-дослідний та

проектний інститут землеустрою» м.Вінниця

2. Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру

м.Вінниця

3. Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» м.Київ

до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного

комітету України м.Вінниця

про визнання недійсним рішення від 19.06.2018 р. № 04-рш,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційно-го господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Госпо-дарського процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення чи від-мови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 Господарського процесуального кодексу України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/439/18.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну ска-ргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву до 11.02.2019р.

3. Призначити справу до розгляду на "12" лютого 2019 р. о 15:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

4. Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеокон-ференції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.