УХВАЛА

м. Київ

16.01.2019Справа № 910/15180/17

За заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс", Фізичної особи-підприємця Куксюка Андрія Леонтійовича

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" (ідентифікаційний код 35893575)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявників ОСОБА_1

Від боржника не з'явилися

Ліквідатор Тищенко О.І.

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" (ідентифікаційний код 35893575), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 403 920 грн. 00 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2017 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 02.10.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 318 від 28.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 29.09.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2017 порушено провадження у справі № 910/15180/17 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Тищенко О.І. Попереднє засідання призначено на 15.01.2018.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.11.2017 за № 47064.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2018 відкладено розгляд справи на 29.01.2018.

У судовому засіданні 29.01.2018 оголошено перерву до 05.02.2018.

Ухвалою попереднього засідання від 05.02.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" та призначено підсумкове засідання на 19.03.2018.

Ухвалою від 19.03.2018 відкладено підсумкове засідання на 23.04.2018.

Постановою Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Повідомлення про визнання Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 28.04.2018 за № 51053.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 18.06.2018.

Судове засідання призначене на 18.06.2018 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2018 розгляд справи призначено на 25.07.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2018 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до боржника на суму 164 825 грн 40 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2018 задоволено скаргу ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І. на дії та бездіяльність керівника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста".

19.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І. на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у місті Києві.

19.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І. про видачу судового наказу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2018 розгляд справи призначено на 24.10.2018.

Судове засідання, призначене на 24.10.2018 не відбулось.

29.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І. на дії учасника провадження у справі - ПАТ КБ "Приватбанк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2018 розгляд справи призначено на 14.11.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2018 розгляд справи відкладено на 19.12.2018.

26.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І. на дії учасника провадження у справі - ПАТ АКБ Банк "Львів".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2018 розгляд справи відкладено на 16.01.2019.

Протокольною ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2019 залишено без розгляду скаргу ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І. на дії учасника провадження у справі - ПАТ КБ "Приватбанк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2019 частково задоволено скаргу ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І. на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у місті Києві.

Крім того, у судовому засіданні 16.01.2019 розглядалась скарга ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І. на дії учасника провадження у справі - ПАТ АКБ Банк "Львів".

Ліквідатор надав пояснення по суті поданої скарги, з урахуванням доповнень.

Подана скарга обґрунтована тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута виявлено розрахункові рахунки банкрута, відкриті, зокрема, в ПАТ АКБ Банк "Львів" на які накладено арешт.

З метою закриття виявлених рахунків банкрута та зняття арештів з грошових коштів, що на них містяться, ліквідатором направлено на адресу Банку заяву від 08.11.2018 за вих. № 02-42/113, однак відповідні дії щодо скасування арештів та закриття рахунків банкрута, станом на момент звернення до суду з відповідною скаргою, ПАТ АКБ Банк "Львів" вчинені не були.

Зважаючи на викладені обставини ліквідатор звернувся до суду зі скаргою на дії ПАТ АКБ Банк "Львів" в якій просив суд зобов'язати останнє скасувати арешти накладені на банківські рахунки банкрута, а також закрити вказані рахунки.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Частиною 3 вказаної статті Закону визначено, що з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Згідно ч. 7 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2019 скасовано всі обтяження та арешти, накладені на рухоме та нерухоме майно банкрута, а також грошові кошти, що містяться на рахунках Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" (01103, м. Київ, Залізничне шосе. буд. 6; ідентифікаційний код 35893575).

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

З огляду на встановлені обставини та наведені норми, суд не вбачає правових підстав для задоволення поданої ліквідатором скарги на дії учасника провадження у справі - ПАТ АКБ Банк "Львів".

Керуючись ст.ст. 40-42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва ,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І. на дії учасника провадження у справі - ПАТ АКБ Банк "Львів" відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та ПАТ АКБ Банк "Львів".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк