ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" січня 2019 р. Справа№ 911/1868/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Руденко М.А.

Смірнової Л.Г.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.11.2018

за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

про забезпечення позову

у справі № 911/1868/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до 1. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві,

2. Державного підприємства «СЕТАМ»,

3. Головного територіального управління юстиції у місті Києві

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_4,

2. ОСОБА_2,

3. Міністерство юстиції України,

4. ОСОБА_3

про визнання торгів такими, що не відбулися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.11.2018 у справі № 911/1868/18 у задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» про забезпечення позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ПАТ «Дельта Банк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 23.11.2018 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3. ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Вимоги до надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи встановлено ст. 259 ГПК України, згідно якої особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги скаржником в якості доказів надсилання апеляційної скарги з додатками надано фіскальний чек, описи вкладення та список згрупованих цінних відправлень на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Державного підприємства «СЕТАМ», Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_4, Міністерство юстиції України, ОСОБА_3.

Водночас, докази надсилання копії скарги та доданих до неї документів на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, скаржником не надано.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 262 ГПК України до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 2, 7, 13 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб та змагальності сторін.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» не надано доказів надсилання іншому учаснику справи - ОСОБА_2 копії апеляційної скарги з додатками, як того вимагають приписи ст. 258, 259 ГПК України.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надіслати третій особі - ОСОБА_2 копію апеляційної скарги та додані до неї документи, про що надати суду докази.

Керуючись статтями 2, 7, 13, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.11.2018 у справі №911/1868/18 залишити без руху.

2. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду відповідної заяви та доказів.

3. Попередити Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», що якщо апелянт не виконає вимоги даної ухвали в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді М.А. Руденко

Л.Г. Смірнова