ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

24 січня 2019 року Справа № 915/868/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14)

в особі: Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (04071, м. Київ, вул. Електриків, 8)

в особі: Філії Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Миколаївський річковий порт» (54058, м. Миколаїв, вул. Проектна, 1)

про: стягнення 309783,15 грн.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Миколаївського морського порту) звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі Філії Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Миколаївський річковий порт» заборгованості в сумі 309783,15 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2018 справу №915/868/18 прийнято до свого провадження суддею Смородіновою О.Г. та розгляд справи розпочато спочатку зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання у справі призначено на 26.12.2018 о 10 год. 00 хв.

Від відповідача до суду надійшло клопотання №1326 від 26.12.18 про зупинення провадження у даній справі до прийняття рішення по суті Миколаївським територіальним відділенням Антимонопольного комітету України у справі №1-26.215/60-2017 з посиланням на те, що всебічний, повний та об’єктивний розгляд справи №915/868/18 не може бути забезпечений без врахування результатів розгляду вказаної справи. У клопотанні відповідач просить суд зупинити провадження у даній справі на підставі п.5 ст. 227 Господарського процесуального кодексу та зазначає, що за результатами розгляду справи №1-26.215/60-2017 можливе встановлення неправомірності виникнення заборгованості у справі 915/868/18.

У зв’язку з наведеним розгляд даного клопотання розпочато судом, але остаточне рішення не прийнято, оскільки представник відповідача має намір доопрацювати мотивацію та правові підстави зупинення провадження у справі.

За результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 24.01.2018 о 10 год. 30 хв.

24.01.2019 від позивача до суду надійшла заява б/н від 24.01.2019 (вх. № 1205/19), у якій, з посиланням на продовження між сторонами переговорів щодо врегулювання спору, позивач просить суд відкласти розгляд справи № 915/868/18 та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Крім того, 24.01.2018 до суду від відповідача надійшло клопотання № 83 від 24.01.2019, в якому, з посиланням на вжиття сторонами заходів, спрямованих на мирне врегулювання пору, відповідач просить суд відкласти підготовче засідання у справі № 9115/868/18 в межах строку підготовчого провадження, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Станом на момент проведення судового засідання інших заяв, як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

24.01.2019 представники сторін в судове засідання не з’явилися, про причини їх нез’явлення суд не сповістили, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать відмітки про отримання учасниками справи копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26.12.2018 у справі №915/868/18 на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення зі штрихкодовими ідентифікаторами 418, 142, 434.

Інші заяви та клопотання по суті справи від учасників не надходили.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження з власної ініціативи строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 166, 167, 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів (до 24.02.2019 включно).

2. Підготовче засідання відкласти на 21.02.2019 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Суддя                                                                      О.Г. Смородінова