ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/5722/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСАХІНВЕСТ-2002", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САМОЦВІТ", м. Дніпро

про стягнення 1 336 000,00 грн. за договором позики

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ордер № 2373/016 від 21.12.18 р., адвокат;

від відповідача: ОСОБА_2, наказ № 86-К від 27.12.18 р., керівник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСАХІНВЕСТ-2002" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 1 336 000,00 грн., що складають заборгованість за договором позики № 30/03-1з від 30.03.2018 р.

Ухвалою від 26.12.2018 р. господарським судом відкрито провадження у справі № 904/5722/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.01.2019 р.

Крім того, вказаною вище ухвалою зобов'язано позивача надати докази часткової оплати.

Вимоги суду, викладені в ухвалі про відкриття провадження у справі, ТОВ "Агросахінвест-2002" виконано не було.

Відповідач виклав заперечення проти позову у відзиві, який представником підприємства останнього подано через канцелярію суду 16.01.2019 р.

22.01.2019 р. від позивача надійшла заява, в якій останній повідомляє про допущення помилки в тексті позовної заяви в частині розміру оплат відповідача, а саме, замість суми 2 299 000,00 грн. була зазначена помилкова сума 2 453 000,00 грн.

Вказана заява прийнята господарським судом до розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до пунктів 7, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що 16.01.2019 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, господарський суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив та повторно зобов'язати останнього надати докази часткової оплати.

Керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 18.02.2019 р. о 12 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Зобов'язати позивача надати докази часткової оплати.

3. Роз'яснити Позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 5 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє її копію на адресу відповідача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

4. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє їх копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.01.2019 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_3