ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м. Черкаси справа № 925/942/18

Господарський суд Черкаської області в складі:

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання - Ковбою І.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат ОСОБА_1;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу за позовом ОСОБА_2 , м. Монастирище

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик", м. Монастирище,

про стягнення частини прибутку (дивідендів), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, посилаючись на те, що з 21.01.2016 є учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо -впроваджувальна фірма "ЕНЕРГЕТИК" (далі - ТОВ "МВВФ "Енергетик" ; Товариство; Відповідач ), частка якого становить 45 відсотків статутного фонду товариства, просить суд:

- стягнути з Відповідача 879 400 грн. в якості дивідендів за результатами господарської діяльності Товариства за 2014 рік;

- стягнути з Відповідача 1 957 050 грн. в якості дивідендів за результатами господарської діяльності Товариства за 2015 рік; а всього 2 652 080 грн.

У відзиві на позов Відповідач просив суд у задоволенні позову відмовити повністю вважаючи заявлені вимоги безпідставними посилаючись на те, що Позивачем не виконано свого обов'язку щодо внесення ним до капіталу Товариства своєї частини внеску, а тому у Позивача фактично не виникло підстав для виплати йому дивідендів.

Від Позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він просив суд зобов'язати Відповідача надати відповідні докази щодо невнесення ОСОБА_2 своєї частки до Статутного капіталу та прийняття відповідних рішень загальними зборами учасників товариства про виключення зі складу товариства або зменшення статутного капіталу та перерозподілу часток у статутному капіталі або ліквідацію товариства.

Від Відповідача надійшло пояснення з повідомлення про те, що на день подання до суду письмового підтвердження, загальний розмір невнесеної частки ОСОБА_2 складає 22 470 000 грн.

14.12.2018 до суду від Позивача надійшли докази про сплату ОСОБА_2 його частки до статутного фонду Відповідача, які були отримані Відповідачем 12.12.2018 (том 1; а.с.107-237).

Представник Позивача листом повідомив суд про те, що Позивач отримав від Відповідача лист за вих. №298 від 05.12.2018, у якому надає пояснення щодо невнесення Позивачем грошових коштів через банківські установи з призначенням платежу: "Поповнення статутного капіталу - статутного фонду Товариства", посилаючись на відповіді від банків, у яких знаходилися/знаходяться поточні чи розрахункові рахунки Товариства, проте Відповідач не додає до цього листа завірені копії таких відповідей. Згідно розділу V Статуту Відповідача комерційний директор не є членом виконавчого органу Товариства, а тому не уповноважений діяти від імені Товариства. За таких обставин Відповідач вважає, що зазначений лист підписаний не уповноваженою особою. За твердженням представника Позивача ОСОБА_1, такий лист є недопустимим доказом.

Представник Позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини нез'явлення суд не повідомлений.

Факт належного повідомлення Відповідача про час, дату і місце розгляду справи підтверджується: повідомленням ПАТ «Укрпошта» (форма № 119) про вручення 11.01.2019 представнику Відповідача поштового відправлення із ухвалою суду про виклик в судове засідання.

За приписами ст.202 ГПК України неявка будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином, не перешкоджає розгляду справи.

Справа розглядається за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника Позивача, дослідивши матеріали справи і подані сторонами докази, приходить до наступного.

За приписами ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Предметом спору є стягнення з Відповідача на користь Позивача грошові кошти в якості дивідендів за результатами господарської діяльності Товариства за 2014-2015 роки.

Ст.11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

За приписами ст.167 Господарського кодексу України (далі - ГК України) корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Володіння корпоративними правами не вважається підприємництвом. Законом можуть бути встановлені обмеження певним особам щодо володіння корпоративними правами та/або їх здійснення.

Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до п.п. 4.1, 4.2 Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «ЕНЕРГЕТИК», затвердженого загальними зборами засновників протоколом № 21 від 21.01.2016 (а.с.15-24), ОСОБА_2 (Позивач), є учасником, із статутним капіталом 50 000 000 гривень. Розмір вкладу ОСОБА_2 складає - 22 500 000, що становить 45%.

Ст.97 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.

За змістом ст.98 ЦК України (в редакції, що діяла на момент виникнення

спірних правовідносин) загальні збори запасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих. що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу.

Відповідно до положень ст.145 ЦК України, ст.58 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) та п.1 розділу V Статуту Відповідача, вищим органом управління Товариства є загальні збори учасників товариства.

Ст.15 Закону України «Про господарські товариства» визначено, що прибуток товариства утворюється з надходжень від господарської діяльності після покриття матеріальних та прирівняних до них витрат і витрат на оплату праці. З балансового прибутку товариства сплачуються проценти по кредитах банків та по облігаціях, а також вносяться передбачені законодавством України податки та інші платежі до бюджету. Чистий прибуток, одержаний після зазначених розрахунків та сплати дивідендів, залишається у повному розпорядженні товариства, яке відповідно до установчих документів визначає напрями його використання.

Ч.2 ст.57 ГК України та ч.2 ст.4 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) установчі документи товариства повинні містити порядок розподілу прибутку (виплати дивідендів). Відтак, періодичність нарахування та виплати дивідендів визначається товариством самостійно.

Згідно п. 5 розділу IV Статуту Товариства - чистий прибуток від діяльності - Товариства є власністю учасників і розподіляється загальними зборами, як правило, щоквартально, пропорційно внесеного капіталу до статутного фонду (а.с.19).

Відповідно до п. б) ч.1 ст.116 ЦК України, п.2 ч.І ст.88 ГК України та п. б) ч.1 ст.10 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом: брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди).

Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів.

Пп.14.1.49 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що дивіденди - це платіж, що здійснюється юридичною особою - емітентом - корпоративних прав, інвестиційних сертифікатів чи інших цінних паперів на користь власника таких корпоративних прав, інвестиційних сертифікатів та інших цінних паперів, що засвідчують право власності інвестора на частку (пай) у майні (активах) емітента, у зв'язку з розподілом частини його прибутку, розрахованого за правилами бухгалтерського обліку.

Згідно листа Міністерства Фінансів України від 25.07.2016 № 31-11130-09-10/21370 про оподаткування операцій з виплати і отримання дивідендів, доходи у вигляді дивідендів визнаються у періоді прийняття рішення про їх виплату.

З Протоколу загальних зборів від 13.07.2015 № 16 вбачається, що загальними зборами засновників (учасників) Відповідача було прийнято рішення про затвердження фінансових результатів господарської діяльності та розподіл чистого прибутку Товариства за 2014 рік. Вирішено дивіденди виплатити учасникам пропорційно до внесеного капіталу до статутного фонду Товариства, зокрема, ОСОБА_2 - 879.4 тис.грн. Виплату дивідендів вирішено провести з 01.08.2015 до 31.03.2016, коштами за вирахування податків та зборів, утриманих згідно з нормами Податкового кодексу України (том 1; а.с.26-27).

13.07.2015 директором товариства видано наказ про нарахування та виплату дивідендів Позивачу в розмірі 879 400 грн. (том 1; а.с.28).

27.09.2016 були проведені загальні збори засновників товариства, що підтверджується Протоколом загальних зборів № 26, де було прийнято рішення про затвердження фінансових результатів господарської діяльності та розподіл чистого прибутку Товариства за 2015 рік. Вирішено дивіденди виплатити учасникам пропорційно до внесеного капіталу до статутного фонду Товариства, зокрема, ОСОБА_2 - 1 957 050 грн. Виплату дивідендів вирішено провести з 27.09.2016 до 26.09.2017 коштами за вирахування податків та зборів, утриманих згідно з нормами Податкового кодексу України (том1; а.с.29-30).

27.09.2016 директором товариства видано наказ № 64 про виплату дивідендів за 2015 рік Позивачу в розмірі 1 957 050 грн. (том1; а.с.31).

Згідно Статуту та відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Відповідач - ТОВ «МВВФ «ЕНЕРГЕТИК» зареєстрований 15.11.2000, розмір внеску до статутного фонду ОСОБА_2 складає 22 500 000 гривень.

За час існування Товариства загальні збори учасників товариства не було прийнято жодного з наведених вище рішень про виключення зі складу товариства або зменшення статутного капіталу та перерозподілу часток у статутному капіталі або ліквідацію товариства.

Факт сплати внеску до статутного капіталу та право на отримання доходу Товариства ОСОБА_2 підтверджується вищевказаними Протоколами загальних зборів засновників (учасників) та вищезазначеними наказами про виплату дивідендів, підписані директором товариства ОСОБА_3.

Ст.167 Податкового кодексу України встановлені ставки податку, зокрема п. 167.5.2 передбачена оплата 5 відсотків - для доходів у вигляді дивідендів по акціях та корпоративних правах, нарахованих резидентами - платниками податку на прибуток підприємств (крім доходів у вигляді дивідендів по акціях, інвестиційних сертифікатах, які виплачуються інститутами спільного інвестування).

П.16-1, підрозділу 10 розділу XX перехідних положень Податкового кодексу України тимчасово, до набрання чинності рішенням Верховної Ради України про завершення реформи Збройних Сил України, встановлено військовий збір, ставка якого становить 1,5 відсотка від об'єкта оподаткування.

Таким чином, дивіденди оподатковуються за ставкою 5 % податку на доходи фізичних осіб із додаванням 1,5 % військового збору.

З дивідендів за 2014 рік, розмір яких становить 879 400 гривень, необхідно утримати податок на доходи фізичних осіб в сумі 43 970 гривень (879 400 х 5%), військового збору 13191 гривень (879 400 х 1,5%).

З дивідендів за 2015 рік, розмір яких становить 1 957 050 грн., необхідно утримати податок на доходи фізичних осіб в сумі 97 852,50 гривень (1 957 050 х 5%), військового збору 29 355,75 гривень (1 957 050 х 1,5 %).

Відтак, розмір дивідендів за вирахування податків та зборів за 2014 рік складає 922 239 гривень (879 400 грн. - 43 970 грн. (податок на доходи фізичних осіб) - 13 191 грн. (військовий збір)).

Розмір дивідендів за вирахування податків та зборів за 2015 рік складає 1 829 841, 75 гривень (1 957 050 грн. - 97 852,50 грн. (податок на доходи фізичних осіб) - 29 355,75 грн. (військовий збір)).

Загальна сума за 2014 та 2015 роки (822239 грн. + 1829841,75 грн.) становить 2 652 080 грн.75 коп.

Доказів виплати Відповідачем дивідендів Позивачу за 2014 і 2015 рр. до суду не подано.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до переконання, що позов підлягає до повного задоволення і з Відповідача на корить Позивача необхідно стягнути 879 400 грн. в якості дивідендів за результатами господарської діяльності Товариства за 2014 рік та 1 957 050 грн. в якості дивідендів за результатами господарської діяльності Товариства за 2015 рік, а всього - 2 652 080 грн.

Витрати Позивача по сплаті судового збору в розмірі 39 781 грн. 21 коп. відповідно до положень ст.129 ГПК України підлягають відшкодуванню з Відповідача на користь Позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 202, 236-241ГПК України, Суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути 2 652 080 грн., з яких:

- 879 400 грн. дивідендів за 2014 рік;

- 1 957 050 грн. дивідендів за 2015 рік;

- 39 781,21 грн. витрат по сплаті судового збору з Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" (, вул. Соборна, 3, м. Монастирище, Черкаська область, 19101) на користь ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1; АДРЕСА_1).

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному ГПК України з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 24.01.2018 .

Суддя В.В.Єфіменко