ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1094/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участі представників сторін: позивача ОСОБА_1 адвокат, відповідача не зявилися, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Баласт 2012" про стягнення 117400 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Баласт 2012" (далі - відповідач) про стягнення з відповідача 22400 грн. боргу та 95000 грн. пені, відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.12.2018 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 10.01.2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.01.2019 року відкладено розгляд справи на 22.01.2019 року.

Відповідач у судове засідання 22.01.2019 року явку свого представника не забезпечив, через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з поважних причин його участі 22.01.2019 року у судовому засіданні у Верховному Суді по справі №712/5779/16-к, що підтверджується ухвалою від 19.10.2018 року. Від відповідача також надійшов супровідний лист з копіями платіжних доручень, у якому зазначено про їх подання на підтвердження часткового погашення відповідачем, заявленого позивачем, боргу. Представник позивача в судовому засіданні щодо клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи послався на вирішення суду, не заперечив щодо приєднання копій платіжних документів до матеріалів справи.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки представника позивача, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Відкласти розгляд справи № 925/1094/18 та призначити на 30січня 2019 року о 09:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов