ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.01.2019р.                      Справа №905/192/19

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Данком”, м.Бахмут Донецької області,

до відповідача: Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ Донецької області,

про внесення змін до Договору №75/18 від 07.09.2018р. про закупівлю послуг з поточного ремонту,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Данком”, м.Бахмут Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ про внесення змін до Договору №75/18 від 07.09.2018р. про внесення змін до Договору №75/18 від 07.09.2018р. про закупівлю послуг з поточного ремонту, визначивши строком завершення виконавцем надання послуг за договором 31.12.2019р.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України .

Згідно приписів п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

В підтвердження обставин, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, позивач додав до позову копії документів. Водночас, в порушення вимог наведеної норми процесуального закону, позивач не зазначив в позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

Відповідно до п.9 ч.3 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Проте, позивачем всупереч наведеної норми не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява Товариством з обмеженою відповідальністю “Данком”, м.Бахмут підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись п.8, 9 ч. 3 ст. 162, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Данком”, м.Бахмут Донецької області, до відповідача, Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ Донецької області, про внесення змін до Договору №75/18 від 07.09.2018р. про закупівлю послуг з поточного ремонту - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю “Данком” усунути недоліки позовної заяви № б/н від 18.01.2019р. шляхом подачі до канцелярії суду:

інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви у письмовому вигляді;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви – п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз’яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає чинності 23.01.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова