overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2019 р.Справа № 922/3473/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків
до ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду від 28.12.18 р. призначено до розгляду в судовому засіданні справу №922/3473/17 на 12 лютого 2019 р. о 14:00 14:30, 15:00 год.

15.01.2019 р. до господарського суду надійшло клопотання від розпорядника майна, в якому заявник просить суд забезпечити його участь в судових засіданнях, призначених на 12.02.2019 р. о 14:00, 14:30 та 15:00 год. в режимі відеоконференції із забезпеченням проведення в: господарському суді міста Києва, господарському суді Київської області або Північному апеляційному господарському суді.

Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.17 р. передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Як встановлено судом, відповідно до інформації з сайту бронювання систем відеоконференцзв'язку в господарському суді міста Києва, господарському суді Київської області та Північному апеляційному господарському суді не має вільного (не заброньованого) часу для забезпечення проведення судового засідання у призначений судом час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 233 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання розпорядника майна Гапоненко Р.І. про участь у судовому засіданні 12.02.2019 р. в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.02.2019 м. ХарківСправа № 922/2988/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Арілл", м. Харків пр-кт Московський, буд.293-А,Харків,617

як відповідача у справі № 922/2988/18

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІЛЛ" (61032, м. Харків, пр. Московський, буд. 293-А) , 2. Фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті 20 лютого 2019 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.О. Присяжнюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2019 р.Справа № 5023/8036/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ТОВ "Азовекотехнологія", м.Маріуполь
про визнання банкрутом ТОВ "Різорса", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05.12.2012 р. визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Різорса" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру у відповідності до приписів ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.13 р. Ухвалою суду від 07.10.13 р. звільнено ліквідатора ОСОБА_1 та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшля заява ліквідатора, в якій він просить суд надати згоду на реалізацію майна ТОВ "Різорса", а саме: Електрогідравлічного пресу HSM VK 4212, SERIEN - Nr.: 280139176 V, MASCH.-Nr.: 6647P02189, BAUJAHR - 2--07, що знаходиться у заставі АТ КБ "ПриватБанк" та є предметом забезпечення відповідно до договору застави №б/н від 26.06.2008 р. на відкритих торгах у формі аукціону за початковою вартістю, яка відповідно до звіту про оцінку майна №6/07/2018 складає 287810,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заяву ліквідатора, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п.1.1 Прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 р., положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Враховуючи, що згідно п.4 ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р. продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду, суд вважає за необхідне призначити заяву ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після 19.01.2013 р.), ст.ст.22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.13 р.), ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ліквідатора про надання згоди на реалізацію майна, що перебуває в заставі на "21" лютого 2019 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати заставного кредитора ПАТ "ПриватБанк" надати суду відзив на заяву ліквідатора.

3. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ПриватБанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3245/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Хорольську Флюру Мухаметівну

АДРЕСА_1

як відповідача у справі № 922/3245/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до Фізичної особи - підприємця Хорольської Флюри Мухаметівни про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 13633, 93 грн., розірвання договору оренди № 5756-Н від 08.05.2014, звільнення та повернення орендованого майна, про наступне:

розгляд справи відбудеться 25 лютого 2019 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 лютого 2019 року Справа № 915/1905/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт”, 54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ”, 54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/26 (),

про:

- встановлення господарських правовідносин шляхом визнання додаткової угоди № 12 до договору АБ-6П від 22.05.2009 року між державним підприємством “Миколаївський морський торговельний порт” та товариством з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ” укладеною в редакції позивача,

- стягнення 9980,98 грн.,

представники сторін у судове засідання не з’явились

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін в підготовче засідання 04.02.2019 року не з'явилися, про дату, час та місце засідання повідомленні належним чином.

Судом встановлено, що будь-яких заяв по суті справи та клопотань з процесуальних питань не надходило.

Визначившись з датою судового засідання, суд у засіданні оголосив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.03.2019 року об 11 год. 00 хв. відповідно до ст. 185 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час судового засідання по розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 березня 2019 року об 11 год. 00 хв.

2. Визнати явку повноважного представника позивача у судове засідання обов'язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 лютого 2019 року Справа № 4/590

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОЛАН (54002, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108, , представник: адвокат ОСОБА_1, 61001, АДРЕСА_1) про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа, поновлення строку предявлення до виконання дубліката наказу господарського суду Миколаївської області від 28.02.2005 року у справі № 4/590

за позовом: приватного підприємства Прім-Інвест, 54002, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108, оф. 503,

до відповідача: Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

про: стягнення 3580078,71 грн.,

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1, адвокат;

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: представник не з'явився;

від органу ДВС: ОСОБА_2, довіреність №3/2 від 03.01.2019 року;

ВСТАНОВИВ:

Представники позивача та відповідача 04.02.2019 року в засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення засідання по розгляду заяви повідомлялися належним чином.

В судовому засіданні представник заявника звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення засідання, у зв'язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи та надання додаткових пояснень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника заявника та відкласти засідання з повідомленням учасників справи, заявника та відділ ДВС про наступну дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа, поновлення строку предявлення до виконання дубліката наказу господарського суду Миколаївської області від 28.02.2005 року у справі № 4/590 на 15 лютого 2019 року на 15 год. 00 хв.

2. Повідомити учасників справи, заявника та відділ ДВС про відкладення судового засідання по розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОЛАН на 15.02.2019 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи, заявнику та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.01.2019 р. Справа №914/152/19

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Білдінгс», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ритейлінгова компанія «ЄВРОТЕК», м. Львів

про стягнення заборгованості за договором підряду №В0001/0-18від 12.03.2018р в розмірі 1 358 498,13 грн

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 26.02.19 р. о 11:00 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

5.Зобов’язати позивача надати суду:

- для огляду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви;

- подати відповідь на відзив на позовну заяву;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання обов’язково.

6.Зобов’язати відповідача:

- у строк до 22.02.2019р подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи). Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду. Роз’яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Ділай У.І.
У Х В А Л А

м. Київ

04.02.2019Справа № 910/6880/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Енерго" (ідентифікаційний код 35536019)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Енерго" у зв'язку із загрозою його неплатоспроможності, провадження у якій відкрито відповідно до ухвали суду від 21.12.2018, про що 22.12.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено відповідне оголошення.

21.01.2019 ОСОБА_1 подав до суду заяву з грошовими вимогами до боржника у розмірі 100 000,00 грн.

У зв'язку з перебуванням головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у відпустці у період з 18.01.2019 по 01.02.2019 (включно), питання про прийняття заяви вирішується судом 04.02.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Здійснивши перевірку матеріалів вказаної заяви на предмет їх відповідності вимогам ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України, суд вважає правомірним прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 100 000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 234, 235 Господарським процесуальним кодексом України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 100 000,00 грн, розгляд якої відбуватиметься у попередньому засіданні суду 05.02.2019 об 11:20 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

Ухвала набирає законної сили 04.02.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року справа № 923/712/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю М'ясокомбінат "Ювілейний", смт. Ювілейне Дніпропетровської області

до боржника: Фізичної особи-підприємця Фісуненко-Сердюкової Інни Анатоліївни, с. Дніпряни м. Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 18.12.2014р. боржника Фізичну особу-підприємця Фісуненко-Сердюкову І.А. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мегерю А.В., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2016р. строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжено, зобов'язано ліквідатора забезпечити завершення ліквідаційної процедури банкрута та подати до суду звіт з документальним підтвердженням проведеної роботи.

Ухвалою суду від 25.01.2019р. для заслуховування ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мегері А.В. із проміжним звітом про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу призначено судове засідання із викликом представників учасників провадження на 12.02.2019р. на 10:00 год.

Однак, у зв'язку із повідомленням ПАТ "ЕК" "Херсонобленерго" про проведення технічного обслуговування електромереж 12.02.2019р. з 08 год. 30 хв. до 16 год. 30 хв. за адресою Господарського суду Херсонської області планується відключення енергопостачання, що унеможливить проведення судового засідання.

У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне визначити іншу дату проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Для заслуховування ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мегері А.В. із проміжним звітом про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу призначити судове засідання на 14 лютого 2019 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

2. Явку ліквідатора банкрута (особисто) в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Попередити ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мегерю А.В., що в разі невиконання вимог суду щодо участі в судовому засіданні, господарським судом буде застосовано заходи процесуального примусу.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 04.02.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3044/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Раду адвокатів Харківської області

як відповідача у справі № 922/3044/18

за позовом Громадської спілки "Адвокатський футбольний клуб ОЛІМП, м. Харків
до Ради адвокатів Харківської області, м. Харків 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне підприємство "Юридична компанія "Легіон", м. Харків
про визнання відомостей такими, що не відповідають дійсності, спростування недостовірної інформації, захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 12 лютого 2019 року о(б) 14:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1