ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/538/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача ОСОБА_1 підприємства теплових мереж тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", м. Тернопіль, вул. Київська, буд. 3А, 46016

про стягнення 3% річних, інфляційних втрат та штрафних санкцій в загальній сумі 14 112,55 грн.

За участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги № 14/4278/17 від 30.08.2017.

відповідача: не з'явився.

Встановив:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства теплових мереж тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", надалі відповідач, про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 14 112,55 грн, з яких: 9 708,11 грн. - пеня, 1 386,35 грн. 3% річних, 3 018,09 грн. інфляційні втрати.

В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу природного газу № 3915/1617-БО-30 від 27.10.2016 в частині оплати поставленого йому (відповідачу) природного газу в звязку з чим відповідачу за несвоєчасно проведені розрахунки нараховані 9 708,11 грн. - пеня, 1 386,35 грн. 3% річних, 3 018,09 грн. інфляційні втрати, які позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено засідання на 16.01.2019 на 11:00 год.

16.01.2019 відповідач участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву не надав. Однак, до початку судового засідання відповідачем подано через канцелярію суду Клопотання № 27/03 від 16.01.2019 (вх. № 938 від 16.01.2019), у відповідності до якого останній просить відкласти розгляд даної справи у звязку із неможливістю явки у дане судове засідання уповноваженого представника підприємства. Окрім того, просить поновити встановлений строк для подачі відзиву у даній справі, оскільки йому не надано належним чином завірених платіжних доручень для підтвердження дат проведених оплат за спожитий природний газ.

Повноважний представник позивача в судове засідання 16.01.2019 прибув, проти клопотання відповідача не заперечує.

Ч. 4 ст. 252 ГПК України, передбачено, що за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

З урахуванням викладених обставин суд вважає, що неявку відповідача слід вважати з поважних причин та поновити встановлений строк для подачі відзиву у даній справі, а розгляд справи відкласти в межах строку спрощеного судового провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 252 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 27/03 від 16.01.2019 (вх. № 938 від 16.01.2019) відповідача - задовольнити.

2. Відкласти судове засідання у справі на "20" лютого 2019 року о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Запропонувати учасникам справи повторно подати/надіслати суду до 18.02.2019:

Відповідачу:

- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він грунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

4. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Ю.О. Чопко