Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 січня 2019 року м. Житомир Справа № 906/837/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: 1) Житомирської міської ради

2) Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради

до Оліївської сільської ради

про визнання незаконним і скасування пункту 5 рішення виконавчого комітету Оліївської сільської ради від 17.09.1998 №50,

за участю представників сторін:

від позивача - 1 : ОСОБА_1, довіреність № 26/879 від 14.11.2018,

від позивача - 2 : не прибув,

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 1123/18 від 14.11.2018,

ОСОБА_3, довіреність № 1096/18 від 07.11.2018.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання незаконним та скасування пункту 5 рішення виконавчого комітету Оліївської сільської ради Житомирського району від 17.09.1998 року №50 "Про надання земельних ділянок" в частині переведення земельної ділянки площею 55,0 га до земель запасу Оліївської сільської ради.

Господарським судом ухвалою від 04.12.2018 продовжено строк проведення підготовчого провадження; відкладено підготовче судове засідання на 17.01.2019; в порядку статті 81 ГПК України витребувано у Оліївської сільської ради детальну інформацію щодо використання Оліївською сільською радою земельної ділянки площею 62,0 га, яку постановою Верховної Ради України від 31.08.1993 року №3419-ХІІ "Про вилучення і надання земельних ділянок для несільськогосподарських потреб та попереднє погодження місць розташування об'єктів" вилучено з земель запасу Оліївської сільської Ради народних депутатів Житомирського району Житомирської області та надано в постійне користування під будівництво Північного житлового району міста Житомира Державній комунальній фірмі "Житомирбудзамовник". Зокрема, із вказівкою відомостей щодо того кому конкретно, коли, на підставі чого, на які цілі та якої площі надавалась земельна ділянка з виділеної земельної ділянки 62,0 га та чому площа була зменшена до 55,0 га.

16.01.2019 до суду від Оліївської сільської ради надійшли наступні документи: інформація з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (на 396 арк.); викопіювання з публічної карти з визначенням розташування земельних ділянок (на 2 арк.); витяги з рішення Оліївської сільської ради щодо відведення земельних ділянок у власність за 2018 рік (на 12 арк.). Вказані документи надійшли разом з супровідним листом за вх.№1271.

17.01.2018 через загальний відділ суду надійшло клопотання позивачів за вх.№1304, згідно якого останні просять:

1) приєднати до матеріалів справи копію відповіді Міськрайоного управління у Житомирському районі та м. Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 21.11.2018 №31-6-0.15-2946/123-18 з завіреним належним чином витягом з книги видачі і реєстрації державних актів;

2) зобов'язати відповідача по справі повідомити Господарський суд Житомирської області і в копії позивачів по справі в письмовій формі про прийняття всіх рішень Оліївської сільської ради чи виконавчого комітету Оліївської сільської ради, яки були прийняті після прийняття постанови Верховної Ради України від 31.08.1993 №3419-ХІІ "Про вилучення і надання земельних ділянок для несільськогосподарських потреб та попереднє погодження місць розташування об'єктів" щодо вказаної земельної ділянки площею 62,0 га, яка була зменшена до 55 га.

Документи, що надійшли до суду, судом долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 17.01.2019 представник відповідача ОСОБА_2 зазначила, що питання щодо зменшення площі спірної земельної ділянки з 62 га на 55 га необхідно було з'ясовувати до подачі позову до суду. Крім того, повідомила, що точно не відомо чи у відповідача наявні ті документи, які позивачі просять витребувати, необхідно дивитися в архіві.

Враховуючи, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі з урахуванням його продовження закінчується, тому суд дійшов до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні на нетривалий строк з метою надання відповідачу можливості з'ясувати чи наявні у них докази, які позивач просить витребувати.

Господарським судом протокольною ухвалою від 17.01.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 22.01.2019 об 15 год. 00 хв.

22.01.2019 через загальний відділ суду надійшло клопотання позивачів за вх.№1867, згідно якого останні просять:

1) зобов'язати відповідача по справі повідомити Господарський суд Житомирської області в письмовій формі і в копії позивачів по справі про прийняття всіх рішень Оліївської сільської ради та виконавчого комітету Оліївської сільської ради, яки були прийняті після прийняття постанови Верховної Ради України від 31.08.1993 №3419-ХІІ "Про вилучення і надання земельних ділянок для несільськогосподарських потреб та попереднє погодження місць розташування об'єктів" щодо користування та розпорядження вказаною земельною ділянкою площею 62,0 га, яка була зменшена до 55,0 га;

2) надати можливість ознайомитися з матеріалами справи;

3) надати копію технічного запису судового процесу;

4) надати копію рішення суду після його прийняття.

В судовому засіданні 22.01.2019 представник відповідача ОСОБА_2 повідомила, що в Оліївській сільській раді немає жодної інформації щодо зменшення площі земельної ділянки, а також іншої інформації, яку позивач просив витребувати.

Представник першого позивача зазначив, що позивачів цікавить інформація чому площа земельної ділянки зменшилася з 62 га до 55 га. і які рішення були прийняті органами місцевого самоврядування після прийняття постанови Верховної Ради України, можливо позивачі оскаржують не те рішення. Представник вважає, що все використання земельної ділянки має безпосереднє відношення до справи. На думку представника, відповідач має надати письмову інформацію як використана земельна ділянка.

Представник відповідача ОСОБА_2 повідомила, що в Оліївській сільській раді рішення зберігаються не більше 5 років, оскільки вони передані на постійне зберігання до Житомирського районного архіву. Крім того, представник вважає, що заявлене клопотання позивачів не стосується предмету спору.

На запитання судді учасники процесу повідомили про відсутність додаткових доказів.

Другий позивач повноважного представника в судове засідання 22.01.2019 не направив.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6, 7, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши клопотання позивачів про витребування доказів, господарський суд вважає за необхідне в порядку статті 81 ГПК України витребувати відповідні докази.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі сплив, сторони повідомили про відсутність додаткових клопотань та не заперечили проти закриття підготовчого провадження. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням відповідачу можливості до початку розгляду справи по суті подати суду витребувані ухвалою докази або письмово повідомити про неможливість їх подання.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/837/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "19" лютого 2019 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

3. В порядку статті 81 ГПК України витребувати у Оліївської сільської ради інформацію щодо прийняття всіх рішень Оліївською сільською радою та виконавчим комітетом Оліївської сільської ради, після прийняття постанови Верховної Ради України від 31.08.1993 року №3419-ХП "Про вилучення і надання земельних ділянок для несільськогосподарських потреб та попереднє погодження місць розташування об'єктів" відносно користування та розпорядження спірною земельною ділянкою площею 62,0 га, яка була зменшена до 55,00 га.

В разі неможливості подання такої інформації надати суду відповідні письмові пояснення з зазначенням відповідних причин.

Вимоги ухвали в цій частині виконати до 15.02.2018.

4. Викликати в засідання суду представників сторін.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Роз'яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Повний текст ухвали складено: 24.01.2019

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2- позивачу 1 - Житомирській міській раді (реком. з повід.),

3- позивачу 2 - Комунальному підприємству "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 4/2 (реком. з повід.),

4 - відповідачу (реком. з повід.)