ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/5111/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Пік", с. Новосафронівка, Новоодеський район, Миколаївська область

до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Акіла", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська області

до відповідача -2 Публічного акціонерного товариства "Банк Восток", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фан Груп", м. Київ

про встановлення власника грошових коштів у розмірі 281 562, 50 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - Денисов С.В., ордер № 17238 від 20.11.2017;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - Іванчук В.Я., довіреність №2350/2 від 01.02.2018;

в засіданні присутній - ОСОБА_3., паспорт НОМЕР_1 виданий 24.03.2011, посвідчення водія № НОМЕР_2 від 12.06.2001;

від третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Пік" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акіла" (далі-відповідача -1), Публічного акціонерного товариства "Банк Восток" (далі-відповідача -2), у якому просить суд:

- визнати право власності Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Пік" на грошові кошти в розмірі 281 562, 50 грн., які знаходяться на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Акіла", №2789, відкритому в Публічному акціонерному товариству "Банк Восток".

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні 18.12.2018 представник відповідача надав відзив на позовну заяву в якому просить відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Пік" в задоволенні позовних вимог до публічного акціонерного товариства "БАНК ВОСТОК" в повному обсязі.

Ухвалою суду від 18.12.2018 відкладено підготовче засідання на 15.01.2019.

14.01.2019 позивач подав до канцелярії суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд повернути гроші в сумі 281 562, 50 грн. з розрахункового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Акіла" №2789, який відкритий в Публічному акціонерному товариству "Банк Восток" на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Пік", який відкритий в Публічному акціонерному товариству "Мегабанк", які були безпідставно перераховані.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи закінчення строку розгляду підготовчого провадження, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню, а розгляд справи - відкладенню на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 17.02.2019.

Відкласти підготовче засідання на 30.01.2019 о 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Позивачу: надати докази надсилання на адресу учасників справи копії заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідачу-1, -2, третій особі: письмові пояснення по справі з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров