ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про визнання доручення іноземного суду виконаним

31 січня 2019 року Справа № 923/12/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Межерицькій О.С., розглянувши судове доручення Арбітражного суду м. Москви від 22 жовтня 2018 року вих. № А40-203090/18-138-1655 про вручення повідомлення та ухвали Арбітражного суду м. Москви про призначення судового засідання по справі № А40-203090/18-138-1655 порушену за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська фірма "Руслана" до відповідачів: акціонерного товариства "Сан ИнБев" та ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.01.2019 суд прийняв до виконання судове доручення Арбітражного суду м. Москви від 22 жовтня 2018 року вих. № А40-203090/18-138-1655 про вручення ОСОБА_1 повідомлення та ухвали суду по справі № А40-203090/18-138-1655 та призначив судове засідання.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав начальника відділу реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Херсонської міської ради надати суду відомості про реєстрацію фізичної особи - ОСОБА_1 за наступною адресою: АДРЕСА_1. Станом на день розгляду справи відповіді суду не надано.

Ухвала суду від 04.01.2019 року, направлена на адресу ОСОБА_1 та відділу реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Херсонської міської ради рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

У призначене судове засідання ОСОБА_1 не прибув з невідомих суду причин.

З метою дотримання основних принципів здійснення правосуддя та дотримання норм Міжнародного права, суд ухвалою від 15.01.19 відклав судове засідання для повторного виклику ОСОБА_1 для виконання доручення Арбітражного суду м. Москви. У призначене судове засідання повторно не прибув ОСОБА_1

До суду повернулась копія ухвали господарського суду Херсонської області від 04.01.2019 направлена на адресу ОСОБА_1, з відміткою пошти "про повернення за закінчення встановленого строку зберігання".

Від відділу реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Херсонської міської ради надійшов лист з інформацією про неможливість надання інформації через відсутність у запиті точної дати народження запитуваної особи.

Відповідно до ч.1 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Частиною 6 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Судом встановлено, що ухвали суду про відкриття провадження у справі та відкладення розгляду справи були направлені на відомі суду адресу у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України.

Крім того відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що ОСОБА_1 не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалою суду від 04.01.2019 та ухвалою від 15.01.19 у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив, зокрема, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989).

Відтак, особа, яка добросовісно користується наданими законом процесуальними правами, зобов'язана слідкувати за перебігом розгляду своєї заяви, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, Господарський суд Херсонської області вважає, що судове доручення Арбітражного суду м. Москви від 22 жовтня 2018 року вих. № А40-203090/18-138-1655 про вручення повідомлення та ухвали Арбітражного суду м. Москви про призначення судового засідання по справі № А40-203090/18-138-1655 порушену за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська фірма "Руслана" до відповідачів: акціонерного товариства "Сан ИнБев" та ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною виконано у відповідності з міжнародними договорами та чинним законодавством України.

На підставі вищевикладених норм законодавства, а також ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 19.12.1992 (грамота депонована 08.04.1993), ст. 4 Угоди про співпрацю господарських арбітражних судів Республіки Білорусь, Російської Федерації і України від 20.12.1991, керуючись ст.ст. 232-235, 242, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

п о с т а н о в и в:

1. Судове доручення доручення Арбітражного суду м. Москви від 22 жовтня 2018 року вих. № А40-203090/18-138-1655 про вручення повідомлення та ухвали Арбітражного суду м. Москви про призначення судового засідання по справі № А40-203090/18-138-1655 порушену за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська фірма "Руслана" до відповідачів: акціонерного товариства "Сан ИнБев" та ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною - вважати виконаним.

2. Матеріали, що підтверджують факт виконання судового доручення направити Арбітражному суду м. Москви, а також громадянину ОСОБА_1.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали суду не допускається.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 04.02.2019

Суддя С.В. Нікітенко