ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" січня 2019 р. Справа№ 910/12530/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Смірнової Л.Г.

Суліма В.В

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні системи»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 (повне рішення складено 07.12.2018)

у справі № 910/12530/18 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТП»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні системи»

про стягнення заборгованості в розмірі 42 135, 55 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Енергетичні системи» на користь ТОВ «ФТП» заборгованість в розмірі 15 283, 50 грн, 3% річних в розмірі 12, 56 грн, 15 % річних в розмірі 6 795, 92 грн, інфляційні втрати в розмірі 5 225, 58 грн, пеню в розмірі 14 817, 99 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762, 00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ «Енергетичні системи» 10.01.2019 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Також скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2019, справу № 910/12530/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Смірнова Л.Г.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що оскаржуване рішення ухвалене Господарським судом міста Києва 07.12.2018 без повідомлення (виклику) сторін.

Як вбачається з доданої скаржником копії конверту, згідно з трек-номеру на конверті, останній було отримано скаржником 21.12.2018, що підтверджується інформацією з офіційного веб-сайту «Укрпошти» за запитом по трек-номеру 857.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Подавши апеляційну скаргу 10.01.2019, ТОВ «Енергетичні системи» подало скаргу протягом двадцяти днів з дня вручення повного рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що з 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 176 200,00 грн (1762,00 грн * 100 = 176 200, 00 грн).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 42 135, 55 грн, вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 8, 119, 207, 234, 251, 252, 262, 263, 267, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергетичні системи» пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 у справі №910/12530/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні системи» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 у справі № 910/12530/18.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні системи» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 у справі № 910/12530/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

4. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзиви (у разі їх надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншому учаснику справи).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

8. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 у справі №910/12530/18

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Л.Г. Смірнова

В.В. Сулім