Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 січня 2019 р. м. Рівне Справа № 8/32

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Бережнюк В.В., при секретарі судового засідання Сідлецькій Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Приватного підприємства "Профіт"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"

про визнання банкрутом

у засіданні приймали участь:

Арбітражний керуючий: Драгун І.І.

Представник ТзОВ "Фінансова компанія МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП": Тимошенко О.В.

Від арбітражного керуючого ТОВ "УкрТехноФос-Плюс": Запорожець І.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.07.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ "УкрТехноФос" та відкладено розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на бездіяльність розпорядника майна боржника Драгун І.І., на, клопотання про зняття арештів та клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном на "03"жовтня 2017 р.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою ТОВ "ФК "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП" та Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" звернулись до суду із апеляційними скаргами.

Так, 13.07.2017р. супровідним листом господарського суду Рівненської області № 8/32/799/17 від 13 липня 2017 р. матеріали справи №8/32 за заявою Приватного підприємства "Профіт" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" про визнання банкрутом та апеляційні скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.07.2017 року направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду рівненської області від 03.10.2017 року відкладено розгляд справи до повернення матеріалів справи № 8/32 за заявою Приватного підприємства "Профіт" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" про визнання банкрутом до господарського суду Рівненської області.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП" задоволено. Пункти 1, 2, 3 ухвали господарського суду Рівненської області від 04.07.17 р. у справі №8/32 скасовано та прийняти нове судове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну кредитора Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на його як правонаступника, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Омега" про заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на його як правонаступника та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП" про заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Омега" на його як правонаступника - задоволено. Здійснено заміну первісного кредитора Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП". В решті ухвалу залишено без змін.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" та Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" - задоволено. Пункт 1 ухвали господарського суду Рівненської області від 04.07.17 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" в частині визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" - скасовано. Включено до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" як конкурсного кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП", як правонаступника первісного кредитора Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", з сумою грошових вимог у 95 332 911,70 грн., з яких 80 795 901,71 грн. - вимоги забезпечені заставою відносяться до першої черги задоволення, 3 200 000,00 грн. - основний борг - до четвертої черги задоволення, 11 336 884,99 грн. - штраф, пеня до шостої черги задоволення, 125,00 грн. - судові витрати до першої черги задоволення. Включено до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" як конкурсного кредитора - Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" з сумою грошових вимог у 531 308,22 грн. - основний борг - вимоги забезпечені заставою відносяться до першої черги задоволення, а також 125,00 грн. - судових витрат першої черги задоволення. Внесено зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос", зменшити вимоги як конкурсного кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП", як правонаступника первісного кредитора Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" на 531 308,22 грн. та визначити їх у розмірі 12 184 152,33 грн., з яких 11 581 579,43 грн. - вимоги забезпечені заставою відносяться до першої черги задоволення, 602 572,90 грн. - штраф, пеня до шостої черги задоволення, а також 125,00 грн. - судових витрат першої черги задоволення. В решті ухвалу залишити без змін.

13 жовтня 2017 року матеріали справи № 8/32 повернуті до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 23.01.2018 року продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" та строк повноважень розпорядника майна Драгун І.І. на шість місяців - до 25.11.2016 року. Заяву ТОВ "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП" від 04.09.2017 року про заміну первісного кредитора - ПП "Верес" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП" задоволено. Здійснено заміну первісного кредитора ПП "Верес" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП" в частині грошових вимог до боржника в розмірі 8 035 790 грн. 63 коп. та 125 грн. 00 коп. Відкладено розгляд справи (скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на бездіяльність розпорядника майна боржника Драгун І.І., клопотання про зняття арештів, заяву ГУ ДФС у Рівненській області про долучення кредиторських вимог, клопотання про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, заяву ПАТ "Кристалбанк" про залучення (заміну) правонаступника кредитора) на 17.04.2018 року. Призначено заяву ТОВ "ФК "Максі Капітал Груп" від 15.01.2018 року про залучення (заміну) правонаступника кредитора на 17.04.2018 року та зобов'язано учасників провадження у справі надати додаткові докази.

Ухвалою суду від 17.04.2018 року заяву Головного управління ДФС у Рівненській області від 04.08.2017 року про визнання кредитором у справі № 8/32 на загальну суму 1 018 110 грн. 03 коп. - залишено без розгляду. Заяву ТОВ "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП" від 15.01.2018 року про заміну первісного кредитора - ПАТ "Перший Український міжнародний банк" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "МАКСІ КАПІТАЛ ГРУП" - задоволено. Відкладено розгляд справи (скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на бездіяльність розпорядника майна боржника Драгун І.І., клопотання про зняття арештів, клопотання про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, заяву ПАТ "Кристалбанк" про залучення (заміну) правонаступника кредитора) на 03.07.2018 року. Призначено клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "УкрТехноФос" від 10.04.2018 року про введення процедури санації боржника на 03.07.2018 року.

17 квітня 2018 року від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" на шість місяців, яке призначено до розгляду у судове засідання на 03.07.2018 року.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 24 травня 2018 року № 01-04/20/2018 в зв'язку з закінченням повноважень з відправлення правосуддя судді Політики Н.А. та відповідно до пункту 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 8/32.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 травня 2018 року справу № 8/32 передано судді Бережнюк В.В.

Ухвалою суду від 03.07.2018 року прийнято справу № 8/32 до свого провадження. Скаргу ПАТ "Перший Український міжнародний банк" №61-05-1112 від 02.07.2015 року на бездіяльність розпорядника майна боржника - залишено без розгляду. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" від 24.03.2017 р. про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів - залишено без розгляду. Заяву ПАТ "Кристалбанк" №02.11.2017/3-вих. від 02.11.2017 року про залучення (заміну) правонаступника кредитора у справі №8/32 - задоволено та здійснено заміну первісного кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - ПАТ "Кристалбанк" в частині грошових вимог до боржника в розмірі 789 087 грн. 44 коп. основний борг (вимоги забезпечені заставою) - 1 черга вимог, штраф пеня - 16 435,85 грн. - 6 черга вимог, 125 грн. 00 коп. - судові витрати - 1 черга вимог. Продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" та строк повноважень розпорядника майна Драгун І.І. на шість місяців - до 25.05.2017 року. Відкладено розгляд справи (клопотання ТОВ "УкрТехноФос" від 29.09.2017 р. про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів боржника, та клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "УкрТехноФос" від 10.04.2018 року про введення процедури санації боржника) на 03.10.2018 року.

Ухвалою суду від 03.10.2018 року продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" та строк повноважень розпорядника майна Драгун Ірини Іванівни на шість місяців - до 25.11.2017 року. Відкладено розгляд справи (клопотання ТОВ "УкрТехноФос" від 29.09.2017 р. про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів боржника та клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "УкрТехноФос" від 10.04.2018 року про введення процедури санації боржника) на "23" січня 2019 р. о 12:00 год. та призначено до розгляду заяву ФОП Фінгерт Олександра Ростиславовича про заміну кредитора на 23.01.2019 року.

14 грудня 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівтрейд" надійшло два клопотання про заміну кредитора, які призначені до розгляду у судове засідання на 02.04.2019 року.

Представники присутніх учасників провадження у справі в судовому засіданні 23.01.2019 року надали додаткові пояснення, висловили свою думку з питань, які виникли під час розгляду справи.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників провадження по справі, господарський суд встановив наступне.

Щодо заяви ФОП Фінгерт Олександра Ростиславовича про заміну кредитора, слід відзначити наступне.

26 вересня 2018 року ФОП Фінгерт Олександр Ростиславович звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою від 26.09.2018 року про заміну кредитора у справі, в якій просив замінити кредитора - Приватне підприємство "Профіт" на його правонаступника - ФОП Фінгерта Олександра Ростиславовича на суму 321 321,00грн. в т.ч. 321 000,00 грн. основного боргу - 4 черга вимог та 321,00 грн. - судового збору - черговість задоволення вимог перша, вказуючи, що на даний час правонаступником по правах вимоги ПП "Профіт" до боржника є саме ФОП Фінгерт Олександр Ростиславович, оскільки 29.05.2018 року відбувся аукціон з продажу майна банкрута ПП "Профіт". Переможцем аукціону став ФОП Фінгерт Олександр Ростиславович. За підсумками продажу майна банкрута на аукціоні було укладено Договір відступлення права вимоги від 29.05.2018 року.

За умовами п.1.1 Договору відступлення права вимоги, Первісний кредитор, який є кредитором щодо: Права вимоги ПП "Профіт" до ТОВ "УкрТехноФос" на загальну суму 321 321,00 грн. Пунктом 1.2. Договору відступлення права вимоги визначено, що Права вимоги Первісного кредитора переходять до Нового кредитора в обсязі обумовленому в п.1.1. цього Договору з моменту складання та підписання сторонами Акту приймання - передавання прав вимоги за цим Договором. Прехід прав вимоги здійснюється тільки після їх повної сплати. 29.05.2018 року між ПП "Профіт" в особі ліквідатора Тихончук Л.Х. та ФОП Фінгерт Олександром Ростиславовичем був підписаний Акт приймання-передавання прав вимоги до Договору відступлення права вимоги від 29.05.2018 року.

Вищезазначені документи долучені до матеріалів справи.

Також, 21.01.2019 року ФОП Фінгерт Олександром Ростиславовичем на виконання вимог ухвали суду від 03.10.2019 року долучено до матеріалів справи докази сплати за договором відступлення права вимоги від 29.05.2018 року.

22 січня 2019 року від представника боржника та розпорядника майна боржника надійшов відзив на заяву ФОП Фінгерт Олександра Ростиславовича про заміну кредитора. Зі змісту поданого відзиву вбачається, що представника боржника та розпорядника майна боржника не заперечують проти заміни ПП "Профіт" на його правонаступника - ФОП Фінгерт Олександра Ростиславовича.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок переведення своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно вимог ст. 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року N 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" визначено, що ст. 512 ЦК України встановлені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. При цьому, заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника.

Заміна кредитора - ПП "Профіт" на його правонаступника - ФОП Фінгерт Олександра Ростиславовича підтверджується доданими до заяви ФОП Фінгерт Олександра Ростиславовича від 29.09.2018 року документами, а тому підлягає задоволенню судом.

Заперечень проти заміни ПП "Профіт" на його правонаступника - ФОП Фінгерт Олександра Ростиславовича до суду не надходило.

Щодо клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "УкрТехноФос" від 10.04.2018 року про введення процедури санації боржника, то слід зазначити, що розпорядник майна боржника висловив письмову позицію щодо поданого клопотання та просив останнє не розглядати у даному судовому засіданні, оскільки 18.01.2019 року від розпорядника майна боржника надійшов звіт про виконану роботу за підсумками процедури розпорядження майном, звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та клопотання Голови комітету кредиторів боржника про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника Драгун Ірину Іванівну, яка виконує повноваження розпорядника майна боржника.

Дані документи необхідно призначити до розгляду у судове засідання.

Також слід зауважити, що ТОВ "УкрТехноФос" вимог ухвали суду від 03.07.2018 року та 03.10.2018 року не виконав, а саме не надав суду конкретний перелік рухомого та нерухомого майна, що належить боржнику, на яке останній просить скасувати арешт, із поясненням причин необхідності скасування заходів забезпечення вимог кредиторів щодо такого майна.

На підставі ст.202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, розгляд справи слід відкласти для надання можливості учасникам у справі скористатися своїми правами та обов'язками.

Керуючись ст. 1, 5, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 р. №784-ХIV із змінами та доповненнями), ст.ст. 52, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ФОП Фінгерт Олександра Ростиславовича про заміну кредитора - задоволити.

2. Здійснити заміну первісного кредитора Приватне підприємство "Профіт" на його правонаступника - ФОП Фінгерт Олександра Ростиславовича в частині грошових вимог до боржника в розмірі 321 000 грн. 00 коп. основний борг (вимоги забезпечені заставою) - 4 черга вимог, 321 грн. 00 коп. - судові витрати - 1 черга вимог.

3. Відкласти розгляд справи (клопотання ТОВ "УкрТехноФос" від 29.09.2017 р. про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів боржника) на "02" квітня 2019 р. на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області в каб. № 9.

4. Призначити до розгляду звіт розпорядника майна боржника про виконану роботу за підсумками процедури розпорядження майном, звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та клопотання Голови комітету кредиторів боржника про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника Драгун Ірину Іванівну на "02" квітня 2019 р. на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області в каб. № 9.

5. Учасникам провадження у справі до дня судового засідання надати суду письмову позицію щодо клопотання Голови комітету кредиторів боржника про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника Драгун Ірину Іванівну.

6. Товариству з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" подати суду конкретний перелік рухомого та нерухомого майна, що належить боржнику, на яке останній просить скасувати арешт, із поясненням причин необхідності скасування заходів забезпечення вимог кредиторів щодо такого майна.

7. Звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до Економічного суду міста Мінська (220072, м. Мінськ, вул. Академічна, 15, корп. 1, Республіка Білорусь) з метою вручення ЗАТ "Білоруська калійна компанія" (220004, м. Мінськ, вул. Мельникайте, 2, оф. 180а, Республіка Білорусь) ухвали господарського суду Рівненської області від 03.07.2018 року.

8. Визнати обов'язковою явку в наступне судове засідання розпорядника майна.

9. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, кредиторам згідно реєстру вимог, заявникам.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Дана ухвала набирає законної сили 23 січня 2019 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст.254-259 ГПК України, з урахуванням особливостей ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Бережнюк В.В.