ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2019 р. Справа № 921/349/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільська область від 12.12.2018

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2018 (суддя Сидорук А.М., повний текст складено 30.11.2018)

у справі № 921/349/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

до Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації, м. Чортків

про стягнення заборгованості в сумі 63 639, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 27.11.2018 року у справі №921/349/18 позов задоволено повністю; присуджено до стягнення з Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 63 639, 40 грн. заборгованості по витратах, понесених за період липень 2017 - вересень 2018 року внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах та 1 762 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Тернопільської області, Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації Тернопільська область подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі

№921/349/18 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації залишено без руху; встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, шляхом подання доказів сплати судового збору в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір .

Дана ухвала була надіслана Управлінню соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації 18.01.2019 рекомендованим поштовим відправленням на його юридичну адресу вказану в апеляційній скарзі: 46001,м.Тернопіль, вул. Князя Островзького,14а.

22.01.2019 в канцелярію Західного апеляційного Господарського суду надійшла відповідь на ухвалу, з якої вбачається, що скаржник не зможе виконати вимог ухвали суду оскільки в управління відсутні кошторисні призначення на судовий збір.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації на рішення Тернопільської області від 27.11.2018 у справі № 921/349/18 з доданими до неї матеріалами( всього на 18 арк.).

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у даній справі.

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку та строки, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя Б.Д. Плотніцький