ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2324/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінінвест», Київська область, м. Ірпінь

треті особи: 1. Міністерство екології та природних ресурсів України, м. Київ

2. Національний природний парк «Голосіївський», м. Київ

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

секретар судового засідання О.О. Стаднік

представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від третьої особи 1 - не з'явився

від третьої особи 2 - не з'явився

від прокуратури - Ю.В. Набок

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України №05/2-1098вих-18 від 22.10.2018 року (вх. №2408/18 від 23.10.2018 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінінвест», треті особи: 1) Міністерство екології та природних ресурсів України 2) Національний природний парк «Голосіївський» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 12.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2324/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.12.2018 року.

До суду від третьої особи 1 надійшли письмові пояснення №1371/11-18 від 03.12.2018 року (вх. №33839/18 від 05.12.2018 року, на виконання вимог ухвали суду від 12.11.2018 року.

До суду від прокуратури надійшов лист №05/2-2325вих18 від 07.12.2018 року (вх. №34126/18 від 10.12.2018 року) на виконання вимог ухвали суду від 12.11.2018 року.

До суду від третьої особи 2 надійшла заява №567/2-01 від 10.12.2018 року (вх. №34191/18 від 10.12.2018 року) про розгляд справи без участі представника третьої особи 2.

Відповідач, вимоги ухвали суду не виконав, відзив на позов не надав.

Ухвалою суду від 11.12.2018 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву до 29.01.2019 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 10.12.2018 року (вх.№34492/18 від 14.12.2018 року), в якому відповідач проти позову заперечує.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 29.01.2019 року (вх.№1785/19 від 29.01.2019 року) про відкладення розгляду справи.

До суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив №05/2-2324вих19 від 17.01.2019 року (вх. №1788/19 від 29.01.2019 року).

Відповідач та треті особи 1, 2, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 29.01.2019 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор у судовому засіданні 29.01.2019 року проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечував.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 19.02.2019 року на 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

3.Зобов'язати відповідача у строк до п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення на відповідь на відзив, надіслати учасникам справи копії заперечення на відповідь на відзив, докази чого надати суду.

4. Зобов'язати позивача у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

5. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 01.02.2019 року.

Суддя Д.Г. Заєць