ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.02.2019 Справа № 905/231/19

за позовом: Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури (адреса: 84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Рум'янцева, б. 4-а) в інтересах держави

до відповідача 1: Краматорської міської ради (, адреса: 84313, Донецька обл., м. Краматорськ, площа Миру, буд. 2),

до відповідача 2: Відділу комунальних ресурсів та самоврядного контролю Краматорської міської ради (, адреса: 84313, Донецька обл., м. Краматорськ, бульвар Машинобудівників, буд. 23),

до відповідача 3: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1

про: визнання недійсним рішення та визнання недійсним договору, -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури з позовом №01 - 39 - 522 вих 19 від 25.01.2019, про визнання недійсним рішення Краматорської міської ради від 22.10.2015 №57/VI - 256 «Про затвердження переліку об'єктів міської комунальної власності, які підлягають приватизації шляхом викупу» в частині п. 1, затвердження переліку об'єктів міської комунальної власності, які підлягають приватизації шляхом викупу, зокрема нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_2 Н та визнати недійсним договір купівлі - продажу від 26.01.2016 нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2, укладений між Краматорською міською радою та ОСОБА_1.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що прокурором, на порушення п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, по позовної заяви не додано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ст.ст. 1, 2 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як визначено нормами Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір").

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

З позовної заяви вбачається, що прокурором заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру, тому судовий збір за розгляд таких вимог, з огляду на наведені норми чинного законодавства, складає 3842,00 грн. (1921,00 грн. * 2)

Втім, до позовної заяви не додано і серед додатків до позовної заяви не значаться докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з частинами та другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене та керуючись п.2 ч.1 ст. 164. ч.1 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу україни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву №01 - 39 - 522 вих 19 від 25.01.2019 Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури.

2. Заступнику керівника Краматорської місцевої прокуратури у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви №01 - 39 - 522 вих 19 від 25.01.2019 шляхом подання через відділ діловодства суду (канцелярія) доказів сплати судового збору у розмірі 3842,00 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення).

3. Роз"яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко