УХВАЛА

30.01.2019Справа № 34/242-А
За заявою Північного офісу Держаудитслужби про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №34/242-А за позовом Державної фінансової інспекції в Київській області до Української державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" третя особа Фонд державного майна України про стягнення 6416000 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від заявника - Горжий А.В. (адвокат);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 06.11.2007, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.04.2014, у справі №34/242-А позов Контрольно-ревізійного управління в Київській області задоволено та стягнуто з Української державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" в дохід Державного бюджету України грошових коштів в сумі 6416000 грн.

Ухвалою від 12.05.2014 здійснено процесуальне правонаступництво та замінено позивача на його процесуального правонаступника - Державну фінансову інспекцію в Київській області.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Північного офісу Держаудитслужби надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні на її правонаступника у справі №34/242-А.

У поданій заяві заявник просить суд заміни стягувача Державну фінансову інспекцію в Київській області на Північний офіс Держаудитслужби, та замінити боржника - Українську державну акціонерну холдингову компанію "Укрпапірпром" на Публічне акціонерне товариство "Укрпапірпром".

Відповідну заяву прийнято до розгляду згідно норм Кодексу про адміністративне судочинство України, судове засідання призначено на 30.01.2019.

Через відділ діловодства суду 29.01.2019 від Акціонерного товариства «Укрпапірпром» надійшли письмові пояснення щодо зміни найменування Української державної акціонерної холдингової компанії «Укрпапірпром» на Акціонерне товариство «Укрпапірпром».

У судовому засіданні 30.01.2019 представник заявника підтримав подану заяву.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Розглянувши подану заяву Північного офісу Держаудитслужби про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №34/242-А судом було встановлено наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №266 від 06.04.2016 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби» Державну фінансову інспекцію в Київській області було реорганізовано шляхом приєднання до Північного офісу Держаудитслужби.

У зв'язку із вищевказаним, Північний офіс Держаудитслужби є належним правонаступником Державної фінансової інспекції в Київській області, у тому числі в межах даної справи.

Відповідно до письмових пояснень Акціонерного товариства «Укрпапірпром» Українська державна акціонерна холдингова компанія «Укрпапірпром» була створена згідно постанови Кабінету Міністрів України від 18.08.1996 №981, засновником компанії виступив Фонд державного майна України (далі - Фонд).

Наказом Фонду від 23.12.2015 №1995 Українську державну акціонерну холдингову компанію «Укрпапірпром» було перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Укрпапірпром».

Відповідно до постанови Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 01.11.2016 про заміну найменування назви сторони у виконавчому провадженні №43494626 з виконання наказу у справі №34/242-А, замінено назву боржника - Української державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" на Публічне акціонерне товариство "Укрпапірпром".

На річних Загальних зборах акціонерів Публічного акціонерного товариства «Укрпапірпром» від 11.04.2017 останнього було перейменовано на Приватне акціонерне товариство «Укрпапірпром».

У 2018 році, в процесі малої приватизації, Фонд на електронному аукціоні продав 99,9533 % державного пакету статутного капіталу ПрАТ «Укрпапірпром», переможцем аукціону визнано Волощука Г.О., який уклав із Фондом Договір №276 від 25.10.2018 купівлі-продажу об'єкта малої приватизації - державного пакету акцій розміром 99,9533 %. Згідно цього договору Волощук Г.О. володіє 100 % акцій АТ «Укрпапірпром» та відповідно до рішення єдиного акціонера від 28.12.2018 №1 затверджено Статут з новою назвою Акціонерне товариство «Укрпапірпром» у новій редакції.

З наведених вище пояснень та поданих з ними доказами вбачається, що Українська державна акціонерна холдингова компанія "Укрпапірпром" неодноразово змінювала найменування, і наразі має назву Акціонерне товариство "Укрпапірпром", при цьому організаційно-правова форма не змінювалась.

Зазначене, також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого повне та скорочене найменування юридичної особи є Акціонерне товариство "Укрпапірпром".

Відповідно до ч. 1 ст.108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми.

Стаття 83 ЦК України, яка має назву "Організаційно-правові форми юридичних осіб", визначає, що юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Отже, з точки зору зазначеної норми закону, усі товариства належать до однієї організаційно-правової форми юридичної особи.

У ст. 152 ЦК України зазначено, що акціонерне товариство - господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями. Найменування акціонерного товариства має містити його найменування і зазначення того, що товариство є акціонерним. Акціонерні товариства за типом поділяються на публічні товариства та приватні товариства. Особливості правового статусу публічних та приватних акціонерних товариств встановлюються законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про акціонерні товариства" повне найменування акціонерного товариства українською мовою повинне містити його організаційно-правову форму (акціонерне товариство). Тип акціонерного товариства не є обов'язковою складовою найменування акціонерного товариства.

У абз. 3 ч. 2 ст. 5 Закону України "Про акціонерні товариства" зазначено, що зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши подані докази, суд дійшов висновку, що Північний офіс Держаудитслужби є правонаступником стягувача - Державної фінансової інспекції в Київській області у зв'язку із реорганізацією останньої. Що ж стосується боржника, то ним неодноразово змінювалося найменування, однак організаційно-правова форма товариства не змінилася, а сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації і, відтак, не має правонаступництва. Тому підстави для задоволення заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні відсутні.

Поряд з цим, відповідно до абз.2 ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, заява Північного офісу Держаудитслужби у частині заміни його як правонаступника стягувача - Державної фінансової інспекції в Київській області у даній справі підлягає задоволенню, у частині заміни боржника - Української державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" на Публічне акціонерне товариство "Укрпапірпром" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Північного офісу Держаудитслужби про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №34/242-А задовольнити частково.

Здійснити процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі №34/242-А, замінивши стягувача - Державної фінансової інспекції в Київській області (ідентифікаційний код 16464888) на його процесуального правонаступника - Північний офіс Держаудитслужби (ідентифікаційний код 40479560).

У іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 294-295 КАС України.

Суддя Р.Б. Сташків