ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/648/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: О.Ю. Аленіна, М.А. Мишкіної,

секретар судового засідання - О.В. Клименко,

за участю представників:

від позивачів: В.В. Кочмар (КМУ),

від відповідачів: Л.Г. Михайлик (ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"),

від прокуратури: О.Ю. Радянський,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання Кабінету Міністрів України про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.08.2018 (суддя Степанова Л.В., м. Одеса, повний текст складено та підписано 21.08.2018)

у справі №916/648/18

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України

до відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни

про визнання права власності, визнання незаконними і скасування рішення про державну реєстрацію та запису про право власності,

про виселення та стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись із рішенням суду Одеської області від 17.08.2018 у справі №916/648/18, Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду (у подальшому матеріали справи були передані до Південно-західного апеляційного господарського суду у зв'язку з ліквідацією Одеського апеляційного господарського суду) з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 поновлено Публічному акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 17.08.2018 у справі №916/648/18; відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою; встановлено учасникам справи строк до 12.12.2018 для подання відзиву на апеляційну скаргу; роз'яснено учасникам справи про їх право в строк до 12.12.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду; зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 17.08.2018 у справі №916/648/18.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 14.12.2018 розгляд справи № 916/648/18 призначено на 24.01.2019 о 14:00 год.

Перед судовим засіданням 24.01.2019 від представника Кабінету Міністрів України до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшов відзив на вказану вище апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на подачу відзиву.

В обґрунтування вказаного клопотання представник Кабінету Міністрів України у судовому засіданні 24.01.2019 пояснив, що даний позивач не міг раніше подати відзив, оскільки його уповноважений представник був у відпустці, а у інших представників не було відповідних повноважень.

Відповідно до частин 1, 4, 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк; про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Як зазначено вище, 26.11.2018 було відкрито апеляційне провадження і учасникам справи встановлений строк до 12.12.2018 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Враховуючи, що представник Кабінету Міністрів України надав відзив лише 24.01.2019, судова колегія не вважає наведені в обґрунтування клопотання про поновлення процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу причини пропуску строку поважними, а тому вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 118, 119, 232-236, 263, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Кабінету Міністрів України у поновленні строку на подання відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у випадках і строки, передбачені ст.ст.287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя М.А. Мишкіна