ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2019 Справа № 904/5335/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали № 904/5335/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продовольчих товарів», м. Запоріжжя

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ід-Інвест», м. Дніпро

2) Приватного підприємства «Опт Плюс», м. Ромни Сумської області

про стягнення 762469,00 грн.,

встановив:

До господарського суду звернулось ТОВ «Роменський завод продовольчих товарів» з позовом до ТОВ «Ід-Інвест» та ПП «Опт Плюс» про стягнення 762469,00 грн. заборгованості, у тому числі 689120,16 грн. основної заборгованості, 57496,18 грн. пені, 4160,53 грн. - сума 3% річних, 11692,13 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою від 22.12.2018 суд відкрив провадження у даній справі.

14.01.2019 відповідач у справі № 920/5335/18 - Приватне підприємство «Опт Плюс» подав до суду зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сладкоєжка» про визнання недійсним договору поставки товару від 01.01.2018 № 168, сторонами якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продовольчих товарів» і Приватне підприємство «Опт Плюс».

Ухвалою від 21.01.2019 зустрічну позовну заяву було залишено без руху та встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: шляхом зазначення вірного та повного найменування відповідача за зустрічним позовом згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України та надання доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів належному відповідачу за зустрічним позовом у справі №920/5335/18.

29.01.2019 від ПП «Опт Плюс» до суду надійшли документи на виконання вимог ухвали від 21.01.2019.

Згідно з ч. 1-2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172, 173 ГПК України.

Відтак, суд дійшов висновку зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні у справі № 904/5335/18.

Керуючись статтями 120, 180 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Зустрічний позов ПП «Опт Плюс» до ТОВ «Роменський завод продовольчих товарів» про визнання недійсним договору поставки товару № 168 від 01.01.2018 прийняти до спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні у справі № 904/5335/18.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 08.02.2019.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.9 ст. 165 ГПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відповіді на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України, ст. 166 ГПК України - до 18.02.2019.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду заперечення з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України, ст. 167 ГПК України - до 28.02.2019.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.01.2019 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Примітка.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.

Суддя В.Л. Котельницька