ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2019 р. Справа № 921/284/18

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» б/н від 04.01.2019

на рішення господарського суду Тернопільської області від 03.12.2018 (повне рішення складено 12.12.2018, головуючий суддя Охотницька Н.В., судді Бурда Н.М., Шумський І.П.)

у справі № 921/284/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» м.Рожище, Волинська область

до відповідача: Товарна біржа «Тернопільська агропромислова біржа» м.Тернопіль

про стягнення збитків у вигляді неодержаного прибутку (втраченої вигоди) у сумі 1 298 692,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» б/н від 04.01.2019 на рішення господарського суду Тернопільської області від 03.12.2018 у справі № 921/284/18.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674 - VI (далі - Закон "Про судовий збір").

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі, натомість просить покласти судові витрати на відповідача.

Так, відповідно до підпункту 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У матеріалах справи наявне платіжне доручення №5668 від 10.07.2018 про сплату судового збору у розмірі 19 480,39 грн. за подання позовної заяви до господарського суду Тернопільської області.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору повинен становити 29 220,58 грн.

Апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що скаржником не дотримано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч.2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно п.10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Слід зазначити, що подані клопотання та заперечення учасників справи розглядаються судом в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» б/н від 04.01.2019 на рішення господарського суду Тернопільської області від 03.12.2018 у справі № 921/284/18 - залишити без руху .

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Цунамі» не пізніше 08.02.2019 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду: докази сплати судового збору (в оригіналі) у розмірі 29 220,58 грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 03.12.2018 у справі № 921/284/18, та докази зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України.

3.При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Б.Бонк