ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

22 січня 2019 року Справа № 926/2207/18

Суддя Т.І. Ковальчук, розглянувши в підготовчому засіданні справу № 926/2207/18

за позовом Акціонерного товариства "Чернівціобленерго", м. Чернівці,

до фізичної особи-підприємця Ткачука Юрія Михайловича, м. Чернівці,

про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії у сумі 1514025,07 грн.,

за участю: секретаря судового засідання - Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

Позивача - Попович І.В., дов. № 289 від 02.01.2019 р.,

Відповідача - Хамига Ю.Я., адвокат, ордер серія ЧЦ № 013871 від 08.01.2019 р.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця Ткачука Юрія Михайловича про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії у сумі 1514025,07 грн., визначеної рішенням комісії АТ "Чернівціобленерго" по розгляду Акту ПКЕЕ № 120783 від 04 травня 2018 р., оформленим протоколом засідання комісії № 223 від 23.05.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19 грудня 2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 08.01.2019 р. за участю представників сторін, позивача зобов'язано надати докази, які засвідчують належність відповідачеві електролічильника ems 134.10.1 № 599273, що встановлений за адресою м. Чернівці, вул. Мудрого, 200, та відповідь на відзив на позов.

Цією ж ухвалою зобов'язано відповідача у 15-тиденний строк з дня її вручення надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 08.01.2019 р. представник позивача на виконання вимог ухвали від 19.12.2018 р. надав додаткові документи.

Ухвалою від 08.01.2019 р. підготовче засідання відкладено на 22.01.2019 р. продовжено відповідачеві строк для подання відзиву на позов до 17.01.2019 р., позивачеві встановлено строк для подання відповіді на відзив до 22.01.2019 р.

17.10.2019 р. від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву разом з додатками та клопотанням про витребування у позивача акту збереження засобів обліку та пломб на них від 01.09.2016 р., який був складений під час демонтажу лічильника ems 134.10.1 № 599273 01.09.2016 р.

Представник позивача в підготовчому засіданні 22.01.2019 р. пояснив, що отримав відзив відповідача без додатків, яких у АТ "Чернівціобленерго" немає, у зв'язку з чим не мав змоги підготувати мотивовану відповідь на відзив, просив надати йому для цього додатковий час.

Представник відповідача просив витребувати у позивача акт опломбування збереження засобів обліку та пломб на них від 01.09.2016 р., пояснивши, що вказаний документ відповідачеві не надавався, однак він є необхідним для правильного вирішення спору.

Заслухавши пояснення і клопотання представників сторін, з метою виконання визначених статтею 177 ГПК України завдань підготовчого засідання, враховуючи неналежну якість деяких доданих до позовної заяви документів, необхідність подання сторонами додаткових доказів і пояснень, витребування доказів, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти та зобов'язати позивача надати додаткові пояснення і документи, а відповідача зобов'язати надіслати позивачеві докази, додані до відзиву на позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 81, 177, 178, 181-184 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 10-00 год. 14 лютого 2019 р. за участю представників сторін.

2. Зобов'язати позивача до 14.02.2019 р. надати:

- відповідь на відзив, який завчасно надіслати відповідачеві, докази надіслання надати суду;

- належним чином засвідчену копію акту збереження засобів обліку та пломб на них від 01.09.2016 р., складеного 01.09.2016 р. під час демонтажу лічильника ems 134.10.1 № 599273;

- копію запрошення відповідача на комісію по розгляду Актів про порушення ПКЕЕ (ПКЕЕН), на якій видно вихідний номер і дату цього документа;

- докази перейменування вулиці М. Тореза у м. Чернівцях на вулицю Ярослава Мудрого;

- письмові пояснення щодо дотримання вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, щодо врахування вартості фактично спожитої і оплаченої електричної енергії під час складення Розрахунку вартості за Актом про порушення ПКЕЕ № 120783, а також вказаних у названому Акті раніше нарахованих W нарах.ран = 42442 кВт*г та В нарах.ран= 69090,66 грн.;

- належним чином виготовлені і засвідчені копії першої та останньої сторінок висновку експерта № 125 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126;

- засвідчений витяг з висновку експерта № 0873-К від 09.06.2017 р., який містить повну інформацію, про експертне дослідження, проведене стосовно вилученої 01.09.2016 р. пломби з лічильника ems 134.10.1 № 599273 під час обшуку у ФОП Ткачука В.М.

3. Зобов'язати відповідача невідкладно надіслати позивачеві копію протоколу обшуку від 01.09.2016 р. у межах кримінального провадження № 0000126.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І. Ковальчук