ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2019 р. Справа №909/724/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

судді-доповідача Дубник О.П.

суддів Зварич О.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит» за № 2 від 08.01.2019 (вх. № 01-05/305/19 від 21.01.2019)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.2018 (суддя Фрич М.М., повний текст рішення складено 21.12.2018)

у справі №909/724/17

за позовом Національного банку України, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит», м. Івано-Франківськ,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Фінансова ініціатива», м. Київ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит» за № 2 від 08.01.2019 (вх. № 01-05/305/19 від 21.01.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.2018 у справі №909/724/17, яким позов Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит» за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Фінансова ініціатива» про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Сторони не використали право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, яке передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 251, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит» за № 2 від 08.01.2019 (вх. № 01-05/305/19 від 21.01.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.2018 у справі №909/724/17.

2. Призначити розгляд справи № 909/724/17 в судовому засіданні 27.02.2019 о 14 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу надати (надіслати) суду письмовий відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Третій особі надати (надіслати) суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів сторонам.

5. Надіслати ухвалу сторонам справи та третій особі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

Галушко Н.А.