ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2019 р.

Справа № 916/3294/14

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши заяву Прокуратури Одеської області від 25.01.2019р. за вх.№2-394/19 про ухвалення додаткового рішення по справі №916/3294/14 за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з додатковою відповідальністю „РГМ”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю „Естет-Транзит”, про стягнення збитків у розмірі 6762613,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.02.2017р. визнано правомірними доводи ТДВ „РГМ”, викладені у скарзі від 19.08.2016р. за вх.№2-4346/16, з врахуванням уточнень до неї від 22.02.2017р. за вх.№4361/17, від 24.02.2017р. за вх.№4709/17, на дії ВПВР УДВС ГУЮ в Одеській області у порядку ст.121-2 ГПК України по виконанню наказу суду від 13.05.2016р. по справі №916/3294/14; визнано протиправними дії ДВС ВПВР УДВС ГУЮ в Одеській області в частині накладення арешту на грошові кошти та нерухоме майно ТДВ "РГМ"; скасовано постанову ВПВР УДВС ГУЮ в Одеській області від 01.08.2016р., якою накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках ТДВ „РГМ”; скасовано постанову ВПВР УДВС ГУЮ в Одеській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 30.06.2016р., якою накладено арешт на все майно, що належить боржнику ТДВ „РГМ”.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.05.2017р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.02.2017р. скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.09.2017р. касаційні скарги Заступника прокурора Одеської області та касаційну скаргу Одеської міської ради задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.05.2017р. та ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.02.2017р. скасовано, матеріали скарги направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

За результатами нового розгляду скарги Господарським судом Одеської області постановлено ухвалу від 15.01.2018р., якою у задоволені скарги ТДВ „РГМ” від 07.11.2017р. за вх.суду№2-5871/17 про визнання неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо заниження вартості описаного майна по виконанню наказу суду від 13.05.2016р. по справі №916/3294/14 – відмовлено.

25.01.2019р. за вх.№2-394/19 до суду від Прокуратури Одеської області надійшла заява про винесення додаткового рішення та стягнення на користь прокуратури судового збору у сумі 1600грн. за подання касаційної скарги.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст.244, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити заяву Прокуратури Одеської області до розгляду у судовому засіданні на 11.02.2019р. о 12год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Викликати у судове засідання представника Прокуратури Одеської області.

4. Зобов’язати Покуратуру Одеської області надати суду нормативне обґрунтування заяви про ухвалення додаткового рішення з врахуванням п.п.в) п.4 ч.1 ст.315 ГПК України.

5. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.01.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук