ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"30" січня 2019 р. Справа № 911/2511/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ СИНТАЛ, Київська область,

боржника м. Вишневе (код ЄДРПО України 33019296)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

За участю секретаря Ковальової Л.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 12.11.2018 р. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ СИНТАЛ з заявою про порушення справи про банкрутство, в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Дослідивши заяву ТОВ ВКФ СИНТАЛ на дотримання вимог ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд встановив, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду.

14.11.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено повторний запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду, враховуючи, що заяву про порушення справи про банкрутство подано у порядку встановленому ст. 95 Закону, ліквідатора ТОВ ВКФ СИНТАЛ.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2018 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ ВКФ СИНТАЛ до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 28.11.2018 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника.

20.11.2018 р. на адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про участь у даній справі.

22.11.2018 р. на адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про участь у даній справі.

22.11.2018 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву про участь у даній справі.

27.11.2018 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у даній справі в якості ліквідатора.

Ухвалою суду від 28.11.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ ВКФ СИНТАЛ, розгляд справи та розгляд заяв арбітражних керуючих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про участь у даній справі призначено на 12.12.2018 р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

29.11.2018 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву, якою останній відмовляється від участі в дані справі та просить залишити заяву про участь у даній справі, подану ним раніше, без розгляду.

Постановою господарського суду Київської області від 12.12.2018 р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ СИНТАЛ та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи ліквідатора звіт та ліквідаційний баланс.

13.12.2018 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ ВКФ СИНТАЛ банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 56311.

11.01.2019 р. через канцелярію суду ФОП ОСОБА_4 подано кредиторську заяву на суму 3401365,88 грн.

15.01.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів, з долученим до нього відповідним реєстром.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.01.2019 р. розгляд кредиторських вимог ФОП ОСОБА_4 призначено на 30.01.2019 р.

29.01.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором ТОВ ВКФ СИНТАЛ подано відзив на заяву ФОП ОСОБА_4 про визнання кредиторських вимог.

29.01.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором ТОВ ВКФ СИНТАЛ подано клопотання про долучення доказів, а саме завіреної копії протоколу № 0406МФ позачергових загальних зборів учасників ТОВ Мегафарб від 04.06.2018 р., відповідно до якого змінено назву ТОВ Мегафарб на ТОВ ВКФ СИНТАЛ.

В судовому засіданні, розглянувши кредиторські вимоги ФОП ОСОБА_4 та заслухавши присутнього ліквідатора банкрута, судом встановлено наступне:

Відповідно до частини третьої ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.12.2018 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ ВКФ СИНТАЛ банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 56311.

Протягом встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом місячного строку до господарського суду Київської області з грошовими вимогами до банкрута звернувся лише ФОП ОСОБА_4 на суму 3405207,88 грн.

Відповідно до абз. 5 п. 36.7 роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у Інформаційному листі "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" від 28.03.2013 N 01-06/606/2013, вказано, що розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі, відкритій за ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

01.06.2015 р. між ТОВ Мегафарб (назву змінено на ТОВ ВКФ СИНТАЛ відповідно протоколу № 0406МФ позачергових загальних зборів учасників від 04.06.2018 р.) та ФОП ОСОБА_4 (Виконавець) укладено договір № 0106МФ-00001 про надання послуг.

Відповідно до п. 1.1. договору, зокрема, виконавець зобов'язується надати замовнику рекламні послуги, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані послуги.

Згідно п. 2.2. договору перелік та вартість послуг, необхідних замовнику на визначений період, погоджуються сторонами в Специфікаціях, які є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до п. 3.1. договору загальна сума договору визначається як загальна вартість наданих згідно договору послуг, відповідно актів виконаних послуг.

Згідно п. 3.2. договору замовник зобовязаний оплатити надану виконавцем послугу в розмірі, що вказана в акті виконаних послуг.

Відповідно до п. 3.3. оплата виконується не пізніше, ніж 90 календарних днів з дня прийняття замовником послуг по акту виконаних послуг.

Відповідно до умов договору ФОП ОСОБА_4 у період з 01.06.2015 р. по 30.06.2015 р. було надано послуги на загальну суму 4231123,00 грн., що підтверджується актом № 1 про прийняття-передачу виконаних робіт від 30.12.2016 р.

Разом з тим, замовником (банкрутом) не виконано свої зобовязання за вказаним договором щодо здійснення оплати наданих послуг у встановлений умовами договору строк в повній мірі.

Отримані послуги були оплачені лише частково на суму 829757,12 грн.

Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічні положення закріплені в частині першій та частині сьомій ст. 193 ГК України (далі - ГК України), відповідно до яких суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша ст. 530 ЦК України).

Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

ФОП ОСОБА_4 належними та допустимими доказами доведено факт наявності у банкрута заборгованості у розмірі 3401365,88 грн.

З огляду на все наведене вище, а також враховуючи, що ліквідатором банкрута визнано заборгованість банкрута перед ФОП ОСОБА_4 у повному обсязі, заявлена сума є обґрунтованою та станом на дату судового засідання непогашеною, суд визнає ФОП ОСОБА_4 кредитором ТОВ ВКФ СИНТАЛ з сумою кредиторських вимог, яка, з урахуванням понесених на сплату судового збору витрат, складає 3405207,88 грн., з яких: 3842,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 3401365,88 грн. в четверту чергу.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором банкрута подано до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ ВКФ СИНТАЛ, до якого включено лише ФОП ОСОБА_4 з грошовими вимогами в розмірі 3405207,88 грн., з яких: 3842,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 3401365,88 грн. в четверту чергу.

З огляду на викладене, враховуючи, що кредиторські вимоги ФОП ОСОБА_4 в розмірі 3405207,88 грн. визнано судом, інші особи з грошовими вимогами до банкрута не звертались, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаного реєстру вимог кредиторів ТОВ ВКФ СИНТАЛ, поданого ліквідатором.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Визнати кредитором ТОВ ВКФ СИНТАЛ ФОП ОСОБА_4 з грошовими вимогами на суму 3405207,88 грн.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ ВКФ СИНТАЛ, до якого включити:

- ФОП ОСОБА_4 з грошовими вимогами на суму 3405207,88 грн., з яких: 3842,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 3401365,88 грн. в четверту чергу.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити ліквідатору та кредиторам.

Дата підписання 31.01.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін