ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"28" січня 2019 р. Справа№ 911/1795/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області

від 29.11.2018 (повний текст рішення складено 07.12.2018)

у справі №911/1795/18 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі

Київської міської філії ПАТ "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Васильківської міської

ради

про стягнення 708 430, 16 грн. заборгованості по витратах, понесених

внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.11.2018 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" - задоволено повністю, вирішено стягнути з Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" 708 430, 16 грн. витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, 10 626, 45 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач (Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2018 у справі №911/1795/18 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, та направити справу №911/1795/18 на розгляд за встановленою законом підсудністю, до Васильківського міськрайонного суду Київської області, як до адміністративного суду.

Також, разом з апеляційною скаргою скаржником додана заява про відстрочення сплати судових витрат, відповідно до якої останній просить відстрочити сплату судових витрат в розмірі 14 015,6 8 грн. до 31.01.2019.

До заяви про відстрочення сплати судового збору, скаржником додано платіжне доручення №293 від 12.12.2018, на суму 1 921, 00 грн.

В обґрунтування заяви про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржник зазначає, що на сьогоднішній день Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради не має суми для сплати судового збору. Це пов'язано з тим, що в бюджеті міста Васильків не була закладена сума для Управління на судові витрати на 2018 рік. У зв'язку з неможливістю сплатити у грудні 2018 року повну суму судових витрат, зараз скаржник сплачує 1 921, 00 грн., а протягом січня 2019 року скаржник обіцяє доплатити залишок - 14 015, 68 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2019, апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви до господарського суду судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду у даній справі є вимоги майнового характеру. Враховуючи оспорювану суму майнових вимог - 708 430, 16 грн. при поданні позовної заяви позивачем в цій частині було сплачено 10 626, 45 грн.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вже було зазначено вище, в прохальній частині своєї скарги скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

З цього приводу Північний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на момент подання апеляційної скарги скаржника не віднесено до кола осіб, які звільнені від сплати судового збору згідно з статтею 5 Закону України "Про судовий збір".

Згідно положень ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Даною статтею передбачено право суду щодо відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору лише позивача - фізичної особи.

При цьому, за змістом положень статті 8 Закону відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати для юридичних осіб не передбачено.

Тому відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору може мати місце за наявності підстав, зазначених у ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору, а апеляційна скарга залишається без руху, оскільки зазначена скарга не відповідає вимогам ст.ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виходячи з вищенаведеного, та з урахуванням доданого платіжного доручення №293 від 12.12.2018 на суму 1 921, 00 грн., скаржник повинен доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2018 у справі №911/1795/18 судовий збір у розмірі 14 018, 68 грн., що дорівнює 15 939, 68 грн. (загальна сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги) - 1 921, 00 грн. (фактична сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги).

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В клопотанні Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради про відстрочення сплати судового збору відмовити.

2. Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2018 у справі №911/1795/18 - залишити без руху.

3. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради має право усунути недоліки, а саме: подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 14 018, 68 грн.

4. В разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

А.І. Мартюк