У Х В А Л А

м. Київ

04.02.2019Справа № 910/16246/18

За заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ідентифікаційний код 24584661)
доПриватного акціонерного товариства "Спільне українсько - казахстансько - російське підприємство з виробництва ядерного палива" (ідентифікаційний код 31725693)
пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

04.12.2018 Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Спільне українсько - казахстансько - російське підприємство з виробництва ядерного палива", у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість згідно наказів, виданих Господарським судом міста Києва 24.07.2017 у справі № 910/21451/16 на суму 144 234 463,52 грн та 26.05.2017 у справі № 910/4453/16 на суму 4 422 882,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 21.12.2018 з викликом для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого. Також арбітражному керуючому Козаченко Т.А., визначеній автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, встановлено строк до 21.12.2018 для подання до суду заяви про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Спільне українсько - казахстансько - російське підприємство з виробництва ядерного палива".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2018, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Спільне українсько-казахстансько-російське підприємство з виробництва ядерного палива", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козаченко Тетяну Анатоліївну, зобов'язано боржника надати розпоряднику майна всю необхідну документацію для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства і проведення інвентаризації та складання реєстру вимог кредиторів, письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог, докази наявності або відсутності у підприємства заборгованості з виплати заробітної плати (із зазначенням прізвища працівника та долученням бухгалтерських відомостей), авторської винагороди, аліментів та грошових зобов'язань, що забезпечені заставою, які подати у попереднє засідання, а також спільно з розпорядником майна боржника розглядати всі кредиторські заяви, що надійдуть в установленому порядку. Крім того, розпорядника майна боржника зобов'язано провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника на підставі документації за три календарні роки до відкриття провадження у справі про банкрутство, відповідно до п. 1 Розділу ІІ "Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства", затверджених наказом № 1361 від 26.10.2010 Міністерства економіки України, а у разі невиконання боржником резолютивної частини ухвали від 21.12.2018 невідкладно звернутись до суду для вжиття заходів щодо примусового витребування указаної вище документації.

15.01.2019 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Козаченко Тетяни Анатоліївни надійшли клопотання про витребування у боржника документів фінансово-господарської діяльності, а в органу статистики фінансової та статистичної звітності, які мотивовані не виконанням боржником ухвали суду від 21.12.2018. Також розпорядник майна боржника клопотав перед судом про витребування у Фонду державного майна України документів на підтвердження продажу останнім державного пакета акцій у статутному капіталі боржника, оскільки інформація про його продаж міститься у виданні "Відомості приватизації" № 70 (1090) від 06.09.2017.

Дослідивши клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів, суд вважає правомірним розглянути їх без повідомлення (виклику) учасників справи та задовольнити, враховуючи обмежений строк процедури розпорядження майном та з метою дотримання принципу розумності розгляду справи судом. Крім того, судом враховано неможливість самостійно отримати указані докази розпорядником майна боржника що підтверджується доказами, долученими до заявлених клопотань.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Спільне українсько - казахстансько - російське підприємство з виробництва ядерного палива" (ідентифікаційний код 31725693) документи фінансово-господарської діяльності товариства за останні 3 (три) роки, які передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, а саме:

- установчі документи підприємства (статут товариства), свідоцтво про державну реєстрацію товариства, реєстр власників акцій;

- баланси підприємства;

- звіти про фінансові результати;

- звіти про рух грошових коштів;

- звіти про власний капітал;

- примітки до річної фінансової звітності;

- звіти про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства;

- звіти про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість;

- звіти з праці;

- звіти про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці:

- звіти про використання робочого часу;

- звіти про виробництво промислової продукції;

- докази наявності або відсутності у товариства заборгованості з виплати заробітної плати (із зазначенням прізвищ працівників), авторської винагороди, аліментів;

- докази наявності грошових зобов'язань, що забезпеченні заставою;

- перелік поточних банківських рахунків товариства з банківськими виписками по цих рахунках;

- господарські договори;

- документи, що підтверджують права власності товариства на рухоме та нерухоме майно;

- документи, що підтверджують наявність грошових документів та бланків документів суворої звітності;

- документи, що підтверджують наявність фінансових інвестицій;

- документи, що підтверджують наявність матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання;

- свідоцтво про реєстрацію випуску цінних паперів.

2. Витребувати у Головного управління статистики у місті Києві (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71; ідентифікаційний код: 02363095) завірені копії фінансової, бухгалтерської та статистичної звітності, у тому числі звітності з обмеженим доступом (з дотриманням процедур, визначених Законом України "Про державну таємницю"), яка подавалася Приватним акціонерним товариством "Спільне українсько - казахстансько - російське підприємство з виробництва ядерного палива" (ідентифікаційний код: 31725693) за 2015-2018 роки.

3. Витребувати у Фонду державного майна України (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9; ідентифікаційний код: 00032945) завірені копії документів (договори, угоди, акти), які підтверджують продаж Фондом державного майна України державного пакета акцій у статутному капіталі Приватного акціонерного товариства "Спільне українсько - казахстансько - російське підприємство з виробництва ядерного палива" у кількості 16449 шт., що становить 33,333 % статутного капіталу товариства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайс Трейд" (ідентифікаційний код 39231312).

4. Установити Приватному акціонерному товариству "Спільне українсько - казахстансько - російське підприємство з виробництва ядерного палива", Головному управлінню статистики у місті Києві та Фонду державного майна України строк 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали для її виконання.

5. Уповноважити на отримання документів, визначених пунктами 1 - 3 резолютивної частини цієї ухвали, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Козаченко Тетяну Анатоліївну (свідоцтво № 1269 від 01.07.2013).

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ст. 18 Господарського процесуального кодексу України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення у дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 135 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили 04.02.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко