УХВАЛА

21 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/372/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 (головуючий суддя Тищенко А.І., судді Разіна Т.І., Скрипка І.М.) та рішення Господарського суду Черкаської області від 10.07.2018 (суддя Спаських Н.М.) у справі № 925/372/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут"

про стягнення 23 407 771,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2018 Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" через Північний апеляційний господарський суд подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 та рішення Господарського суду Черкаської області від 10.07.2018 у справі № 918/203/18.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам статті 288 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник оскаржує постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018, повний текст якої складений та підписано - 23.11.2018, останній день оскарження за приписами статті 288 Господарського процесуального кодексу України припадає на - 13.12.2018, натомість касаційну скаргу подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду лише 15.12.2018, що підтверджується накладною поштового відділення на поштовому конверті, тобто з пропуском процесуального строку на подання касаційної скарги.

Водночас, в тексті касаційної скарги міститься клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, яке обґрунтовано тим, що скаржник копію рішення суду першої інстанції отримав поштою - 27.11.2018 та зареєстровано за номером 13295/12-18, що підтверджується копією конверту.

Посилаючись на приписи статті 256 Господарського процесуального кодексу України, скаржник просить суд визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 10.07.2018 поважними та поновити такий строк.

Однак, в клопотанні про поновлення строку, скаржник не порушує питання поновлення строку саме на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018.

Оскільки, касаційна скарга подана 15.12.2018 на постанову суду апеляційної інстанції від 20.11.2018 поза межами строку на касаційне оскарження без клопотання на відновлення саме цього строку, тому суд дійшов висновку про залишення касаційної скарги без руху для можливості надання клопотання (заяви) про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018.

Відповідно до частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 та рішення Господарського суду Черкаської області від 10.07.2018 у справі № 918/203/18 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги та надання відповідного клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

3. Довести до відома скаржника, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Суховий В.Г.