ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.01.2019 р. Справа № 914/119/19

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дулібяник твіт компані "Братто", с. Старий Кропивник, Дрогобицький район, Львівська область

До відповідача-1: Державний реєстратор Бориславської міської ради Раєва Яніна Євгенівна, м. Борислав, Львівська область

До відповідача-2: Дрогобицька районна державна адміністрація, м. Дрогобич, Львівська область

третя особа на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство "Дрогобицький завод автомобільних кранів", м. Запоріжжя

про визнання протиправними дій державного реєстратора та визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора

Встановила:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву : Товариства з обмеженою відповідальністю "Дулібяник твіт компані "Братто", с. Старий Кропивник, Дрогобицький район, Львівська область, до відповідача-1 Державний реєстратор Бориславської міської ради Раєва Яніна Євгенівна, АДРЕСА_1, до відповідача-2 Дрогобицька районна державна адміністрація, м. Дрогобич, Львівська область третя особа на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство "Дрогобицький завод автомобільних кранів", про визнання протиправними дій державного реєстратора та визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України, Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 174 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При дослідження позовних матеріалів суд встановив, що позивачем, як доказ направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу сторін, додано опис вкладення від 17.01.2019р. в якому зазначено, найменування вкладення додані документи згідно переліку проте не додано позовної заяви №б/н від 17.01.2019р, тому не може вважатися належним доказом надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, положеннями ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дулібяник твіт компані "Братто", с. Старий Кропивник, Дрогобицький район, Львівська область, до відповідача-1 Державний реєстратор Бориславської міської ради Раєва Яніна Євгенівна, АДРЕСА_1, до відповідача-2 Дрогобицька районна державна адміністрація, м. Дрогобич, Львівська область третя особа на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство "Дрогобицький завод автомобільних кранів", про визнання протиправними дій державного реєстратора та визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Дулібяник твіт компані "Братто" 3-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

- надати документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Ділай У.І.