ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2019 р. Справа № 907/630/18

ОСОБА_1 Західного апеляційного господарського суду ОСОБА_2,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Агро комплекс» б/н від 15.01.2019

на рішення господарського суду Закарпатської області від 03.12.2018 (Повний текст рішення складено 28.12.2018 суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі № 907/630/18

за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» м.Київ

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Агро комплекс» м.Ужгород

про стягнення 218 385,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Агро комплекс» б/н від 15.01.2019 на рішення господарського суду Закарпатської області від 03.12.2018 у справі № 907/630/18.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

До матеріалів апеляційної скарги скаржником додано роздруковану онлайн - квитанцію про сплату судового збору у розмірі 4 914,00 грн.

Згідно ч.2 ст. 9 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на 22.01.2019 у матеріалах апеляційної скарги відсутні докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за даними системи Діловодства спеціалізованого суду.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно п.10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Агро комплекс» б/н від 15.01.2019 на рішення господарського суду Закарпатської області від 03.12.2018 без руху. Скаржнику , протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, не пізніше 08.02.2019, подати суду докази зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України .

Слід зазначити, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Агро комплекс» б/н від 15.01.2019 на рішення господарського суду Закарпатської області від 03.12.2018 у справі №907/630/18 залишити без руху.

2. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Агро комплекс» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 08.02.2019 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України .

3.При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1ОСОБА_2