overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

01 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1389/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Київпастранс"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Якименко М.М.

від 21.08.2018

постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Михальської Ю.Б., Разіної Т.І., Тищенко А.І.

від 04.12.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп»

до Комунального підприємства «Київпастранс»

про стягнення 2 756 775,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київпастранс" 27.12.2018 звернулося до Верховного Суду, через Північний апеляційний господарський суд, з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 у справі № 910/1389/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2019 визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

Перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства "Київпастранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 у справі № 910/1389/18, колегія суддів встановила, що вона подана у порядку та у межах строків, передбачених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Підстав для застосування статтей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/1389/18.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Київпастранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 у справі № 910/1389/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Комунального підприємства "Київпастранс" на 05.03.2019 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.02.2019.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець
УХВАЛА

04 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 906/296/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,

розглянувши клопотання управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Житомирської області,

у справі за позовом Користишівської місцевої прокуратури в інтересах держави,

до публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо - хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо - збагачувальний комбінат" ПАТ "Об'єднана гірничо - хімічна компанія",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області,

про визнання недійсним рішення про визначення переможця торгів та договору поставки на загальну суму 2 389 800,00 грн, повернення майна та коштів,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 та 12.10.2018 публічне акціонерне товариство "Об'єднана гірничо - хімічна компанія" та товариство з обмеженою відповідальністю "РАДІАЛ - УКРАЇНА" звернулися з касаційними скаргами на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі № 906/296/18 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2019 розгляд справи було поновлено та призначено на 06.02.2019 о 14 год. 40 хв.

31.01.2019 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання від управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Житомирської області.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів Касаційного господарського суду, керуючись статтею 197 ГПК України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області у справі № 906/296/18 в режимі проведення відеоконференції в Господарському суді Житомирської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/296/18 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції на 06 лютого 2019 року о 14 год. 40 хв. у приміщенні Господарському суду Житомисрької області за адресою: 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал 207 за участю уповноважених представників заявника.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

І. Ткач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2019 р.

м. Одеса

справа № 916/2840/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/2840/18

за позовом: публічного акціонерного товариства “Одеський кабельний завод “Одескабель” /, адреса – 65102, м. Одеса, Миколаївська дорога, 144, e-mail: /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ЮЖМЕТИЗ” /, адреса – 65058, м. Одеса, пр. Шевченка, 15/2, e-mail: /

про стягнення 72 970,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 року публічне акціонерне товариство «Одеський кабельний завод «Одескабель» звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 3057/18) до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЖМЕТИЗ» про стягнення суми боргу у розмірі 72 970,56 грн.; судового збору та витрат на правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

Позов пред’явлено на підставі ст.ст. 11, 509, 530, 610, 626, 655, 663, 670, 693, 712 ЦК України, ст.ст. 193, 265 ГК України.

Ухвалою суду від 21.12.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2840/18; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін призначено на 21.01.2019 року.

21.01.20129 року судове засідання у справі № 916/2840/18 не відбулося у зв’язку із знаходженням судді на лікарняному з 21.01.2019 року по 01.02.2019 року включно.

Після виходу судді з лікарняного слід призначити судове засідання по справі в межах строків, визначених положеннями ст. 248 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд викликає учасників справи в судове засідання по справі № 916/2840/18.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи № 916/2840/18 в судове засідання, призначене на "13" лютого 2019 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482) 307-981.

2. Явку учасників справи визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 04.02.2019 року.

Ухвала набрала законної сили 04.02.2019 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.02.2019 м. ХарківСправа № 922/2903/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м.Харків, м-н. Театральний, буд. 1), ідентифікаційний код 23148337

як 3-ю особу у справі № 922/2903/18

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі філії "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.21/А) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м-н. Театральний, буд. 1, ідентифікаційний код 23148337)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЗАКОР М, ЛТД" (61052, м. Харків, пл. Привокзальна, 1, ідентифікаційний код 30290139)
про стягнення 212006,05 грн. та виселення

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05 лютого 2019 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

04 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 916/626/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Кушніра І. В., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 і постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія",

про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити певні дії,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія",

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод",

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Одеської області і постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі № 916/626/18, подана 11.01.2019 через Південно - західний апеляційний господарський суд.

Матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Акціонерного товариства "Українська залізниця" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Одеської області і постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі № 916/626/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.02.2019 о 16:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 19.02.2019 (включно).

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді І. В. Кушнір

К. М. Пільков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2350/18

За позовом: ОСОБА_1 приватного підприємства Фірми "ЕРІДОН";

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Виноградар";

про стягнення;

та за зустрічною позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Виноградар"

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства Фірми "ЕРІДОН"

про визнання недійсним договору.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство Фірма "ЕРІДОН" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Виноградар", в якому просить господарський суд: про стягнення 338970,12грн.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем своїх зобовязань за договором поставки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2018р. позовну заяву ОСОБА_1 приватного підприємства Фірми "ЕРІДОН" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2350/18 за правилами загального позовного провадження.

28.01.2019р. Приватне сільськогосподарське підприємство "Виноградар" звернулось до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до до ОСОБА_1 приватного підприємства Фірми "ЕРІДОН" про визнання недійсним договору.

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи сторонам необхідно надати обґрунтовані заперечення та пояснення по справі, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 916/2350/18 відкласти на "15" лютого 2019р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Відповідачу за зустрічним позовом, не пізніше 15.02.2019р. надати відзив на зустрічну позовну заяву, докази направлення відзиву на адресу позивача за зустрічним позовом надати до господарського суду Одеської області;

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 01.02.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.02.2019 м. ХарківСправа № 922/1046/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісобуд" 61075, м. Харків, просп. Індустріальний, 104 А, (засновника: ОСОБА_1, адреса засновника: 61091, Харківська обл., місто Харків, Фрунзенський район, вул. Осипенка, будинок 10 "А");

як відповідача (засновника відповдіача) у справі № 922/1046/18 за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Лісобуд про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 838087,38 грн., про наступне:

протокольною ухвалою від 04.02.2019 задоволено клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позов та згідно ст. 165 ГПК України встановлено додатковий строк відповідачу для подання відзиву до 08.02.2019, у зв'язку з чим, відкладено судове засідання по суті до 08 лютого 2019 року о(б) 12:00 год.

Судове засідання з розгляду справи по стуі відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2019 р. Справа № 916/2358/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2358/18 за позовом Фізичної особи - підприємця Жуковського Василя Федоровича (АДРЕСА_1, адреса представника: АДРЕСА_2) до Фермерського господарства "Весна" (66143, Одеська область, Балтський район, с. Оленівка) про стягнення 485454грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.01.2019р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 04.02.2019р. до 11год.00хв.

Відповідно до положень ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що судові засідання у справі проводились в режимі відеоконференцзвя`зку за участю ФОП Жуковського В.Ф., суд призначає наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.5 ст.197, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Доручити Господарському суду Волинської області (43010, Волинська область, м. Луцьк, пр. Волі,54; ) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/2358/18, призначеного на "04" лютого 2019р. об 11год.00хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ФОП Жуковського В.Ф.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №11 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 04.02.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"04" лютого 2019 р.м. Одеса № 916/200/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М., розглянувши матеріали вх. ГСОО № 212/19
про витребування майна, скасування записів про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію
Правовими підставами звернення з відповідним позовом позивачем визначено положення ст. ст. 15, 203, 346, 388, 387, 395, 399 ЦК України, ст.ст. 95, 116 ЗК України, ст. 85 ГК України.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:
За приписами п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Однак, подана позивачем позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням встановленого недоліку, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Дачно-Будівельний кооператив „Нова Аркадія без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду: письмових відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, відповідно до вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Дачно-Будівельного кооперативу „Нова Аркадія залишити без руху.
2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 9-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4.Копію ухвали надіслати:
1) Дачно-Будівельному кооперативу „Нова Аркадія на адресу:
Ухвала набрала законної сили 04.02.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська