Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛА

28.01.19 Справа № 916/2733/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної,

суддів Л.О. Будішевська, С.В. Таран

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.12.18 №916/2733/18 про повернення позовної заяви

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»

до:

1)ОСОБА_1;

2)ОСОБА_2;

3)ОСОБА_3;

4)ОСОБА_4;

5)ОСОБА_5;

6)ОСОБА_6;

7) ОСОБА_7;

8)ОСОБА_8;

9) ОСОБА_9;

10)ОСОБА_10;

11) ОСОБА_11;

12)ОСОБА_12;

13)ОСОБА_13;

14)ОСОБА_14;

15)ОСОБА_15;

16)ОСОБА_16;

17)ОСОБА_17;

18)ОСОБА_18;

19)ОСОБА_19;

20)ОСОБА_20

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Імексбанк»

про стягнення 18 980 573 177,53 грн., -

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.12.2018р. на підставі п.п.1,2 ч.5 ст.174 ГПК України повернуто позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про стягнення 7,53грн., -

08.01.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор ПАТ «Імексбанк» (надіслана скаржником поштою 20.12.2018р.), в якій скаржник просить скасувати оскаржену ухвалу, позовну заяву Фонду передати до господарського суду Одеської області для продовження розгляду; справу розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 10.01.2019р. апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів надсилання учасникам справи (з описом вкладення) усіх додатків до апеляційної скарги; роз'яснено скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

17.01.2019р. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав Південно-західному апеляційному господарському суду докази надсилання учасникам справи (з описом вкладення) усіх додатків до апеляційної скарги.

Отже скаржником усунені недоліки, зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 10.01.2019р.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідає цим вимогам.

Згідно із ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.12.2018р. у справі 916/2733/18.

Згідно із п.6 ч.1 ст.255 ГПК України ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи клопотання скаржника (яке міститься в апеляційній скарзі) про розгляд справи з повідомленням учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне розглянути справу у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати Південно-західному апеляційному господарському суду оригінал позовної заяви (вхідний номер господарського суду Одеської області 2944/18 від 05.12.2018р.) з додатками, яка була повернута оскаржуваною ухвалою.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.12.2018р. у справі №916/2733/18.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 07.02.2019р. згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити іншим учасникам справи їх право в строк до 07.02.2019р. подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

4. Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у строк до 07.02.2019р. надати Південно-західному апеляційному господарському суду оригінал позовної заяви (вхідний номер господарського суду Одеської області 2944/18 від 05.12.2018р.) з додатками, яка була повернута оскаржуваною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран