номер провадження справи 4/153/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.02.2019 Справа № 908/2621/18
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви
у справі № 908/2621/18
про стягнення 5327856,00 грн. штрафу та неустойки
04.12.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТС АІК-ЕКО, м. Запоріжжя про стягнення 5327856,00 грн. штрафу та неустойки за договором на капітальну закупівлю № 1955 від 19.07.2017.
ОСОБА_2 з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018 справу № 908/2621/18 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.12.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТС АІК-ЕКО» залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.12.2018 після усунення недоліків позовної заяви, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2621/18, справі присвоєно номер провадження справи 4/153/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2019.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.01.2019 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТС АІК-ЕКО», м. Запоріжжя продовжено процесуальний строк для подання відзиву на позов до 29.01.2019, строк підготовчого провадження продовжено до 26.03.2019, підготовче засідання відкладено до 18.02.2019.
ОСОБА_2 з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.01.2019 вище зазначену зустрічну позовну заяву передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
За приписами ст. 180 ГПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали зустрічного позову у справі № 908/2621/18 та встановивши його відповідність вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність спільного розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТС АІК-ЕКО, м. Запоріжжя для спільного розгляду з первісним позовом з обєднанням в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 180, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/2621/18.
4. Запропонувати позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом): надати суду у строк до 18.02.2019 відзив на зустрічний позов із його документальним обґрунтуванням і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у разі незгоди з нарахованою сумою заборгованості навести свій контррозрахунок. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом та докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).
5. Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).
6. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обовязковою.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г.Зінченко