overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2019 Справа № 920/82/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 16.01.2019 ОСОБА_1, м.Шостка до ВАТ "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення 9794 грн. 44 коп. компенсації за затримку виплати заробітної плати

встановив:

До господарського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, м.Шостка до ВАТ "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення 9794 грн. 44 коп. компенсації за затримку виплати заробітної плати

Відповідно до ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При дослідженні матеріалів позовної заяви, судом встановлено відсутність доказів направлення позовної заяви та додатних до неї документів на адресу відповідача (ліквідатора ВАТ "АК "Свема").

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху та один примірник позовної заяви з додатками повернути позивачу.

ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, але не пізніше ніж 15.02.2019.

3. ОСОБА_1 надати суду підтвердження (довідку) про те, що недоліки позовної заяви усунуто в строк 10 днів з дня отримання ухвали.

4.Роз'яснити ОСОБА_1 якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" січня 2019 р. м. Рівне Справа №918/56/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Прищепи Андрія Валерійовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Фабричній, 24 м. Рівне "Агава" грошової заборгованості у розмірі 3 400 грн. 00 коп., що виникла відповідно до Договору про надання сантехнічних послуг від 4 листопада 2015 року, на підставі статтей Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, та ст. ст. 147-155 Господарського процесуального кодексу України,
Стягувач: фізична особа-підприємець Прищепа Андрій Валерійович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «_____»___________20____року
Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2019 р. Справа № 917/347/18

м.Полтава

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Буць Василя Петровича АДРЕСА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

про визнання відмови щодо поновлення договору оренди землі протиправною згідно Закону України "Про оренду землі"

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 22.01.2019р. на 14:00 год. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

В зв"язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 19.02.19 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2019 р. Справа № 917/1051/18

м.Полтава

за позовною заявою Обласного комунально виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" пров. Луговий, 11, м.Миргород, Полтавської області, 37600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азія Трейд 2015", вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, кім.320, м.Київ, 04050

про визнання договору укладеним

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 24.01.2019р. на 09:30 год. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

В зв”язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 26.02.19р. на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2019р. Справа № 917/517/18

м.Полтава

за позовною заявою Диканської селищної ради Полтавської області, вул. Незалежності, 133, смт. Диканька, Полтавська область,38500

до Приватного підприємства "Диканські хутори", вул. Лісна, будинок 9-А, смт. Диканька, Полтавська область,38500

про внесення змін до договору оренди землі

за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства "Диканські хутори", вул. Лісна, будинок 9-А, смт. Диканька, Диканський район, Полтавської області, 38500

до Диканської селищної ради Полтавської області, вул. Незалежності, 133, смт. Диканька Диканський район, Полтавська область, 38500

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 25.01.2019р. на 10:00 год. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

В зв"язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 28.02.19 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

28.01.2019 Справа № 920/79/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви від 16.01.2019 ОСОБА_1 до ВАТ «Акціонерна компанія «Свема» про стягнення 5 573,50 грн. компенсації за затримку виплати заробітної плати

встановив:

До господарського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ «Акціонерна компанія «Свема» про стягнення 5 573,50 грн. компенсації за затримку виплати заробітної плати

Відповідно до ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При дослідженні матеріалів позовної заяви, судом встановлено відсутність доказів направлення позовної заяви та додатних до неї документів на адресу відповідача (ліквідатора ВАТ «АК «Свема»).

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху та один примірник позовної заяви з додатками повернути позивачу.

2. ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, але не пізніше ніж 15.02.2019.

3. ОСОБА_1 надати суду підтвердження (довідку) про те, що недоліки позовної заяви усунуто в строк 10 днів з дня отримання ухвали.

4. Роз'яснити ОСОБА_1 якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.01.2019 р.                                                                       Справа №914/2357/18

місто Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Рим Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:

публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

до відповідача:

комунального підприємства "Стрийтеплоенерго",

предмет позову:

стягнення 36'398,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позовну заяву публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства "Стрийтеплоенерго" про стягнення 36'398,87 грн. Ухвалою від 21.12.2018 позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк у 10 календарних днів для усунення виявлених недоліків. Зокрема, позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України. Так, всупереч вимогам частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач не долучив до позовної заяви первинних доказів здійснення відповідачем несвоєчасної оплати переданого газу. В ухвалі звернуто увагу, що необхідність подання таких доказів зумовлена потребою у визначенні (перевірці) точних періодів для нарахування штрафних санкцій, інфляційних збитків та 3% річних.

Оскільки ухвала про залишення позову без руху отримана позивачем 27.12.2018, встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив 07.01.2019. Позивач не виправив вказаних в ухвалі від 21.12.2018 недоліків.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства "Стрийтеплоенерго" про стягнення 36'398,87 грн. повернути.

2.          Повідомити публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                  Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.01.2019 р.                                                                       Справа №914/2352/18

місто Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Рим Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Державної екологічної інспекції у Львівській області,

до відповідача:

Державного підприємства "Дрогобицьке лісове господарство",

предмет позову:

стягнення 852'218,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позовну заяву Державної екологічної інспекції у Львівській області до Державного підприємства "Дрогобицьке лісове господарство" про стягнення 852'218,53 грн. Ухвалою від 26.12.2018 позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк у 10 календарних днів для усунення виявлених недоліків. Зокрема, позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених у статтях 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України. Так,

-          всупереч пункту 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

-          всупереч пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-          всупереч вимогам пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач долучив до позову не засвідчену належним чином копію платіжного доручення №444 від 22.11.2018 про сплату судового збору.

Оскільки ухвала про залишення позову без руху отримана позивачем 02.01.2019, встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив 13.01.2019. Позивач не виправив вказаних в ухвалі від 26.12.2018 недоліків.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Львівській області до Державного підприємства "Дрогобицьке лісове господарство" про стягнення 852'218,53 грн. повернути.

2.          Повідомити Державну екологічну інспекцію у Львівській області, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                  Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2019

Справа № 920/243/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/243/18

за позовом Фермерського господарства «Батьківщина», с. Велика Рибиця Краснопільського району Сумської області

до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми

про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у поновленні договору оренди, визнання договору оренди землі поновленим,

встановив:

Ухвалою від 09.08.2018 на стадії підготовчого провадження суд зупинив провадження у даній справі до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного суду справи № 920/739/17.

18.01.2019 від відповідача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв’язку з тим, що судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного суду розглянуто справу № 920/739/17.

Відповідно до положень ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку клопотання відповідача задовольнити та поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст.120, 177-185, 230, 234, 235 ГПК України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у даній справі поновити.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 28.02.2019.

Підготовче засідання призначити на 19 лютого 2019 року о 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

Встановити сторонам строк для подання до суду заяв по суті справи - до 19.02.2019.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.01.2019 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          В.Л.Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

28.01.2019 Справа № 920/87/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви від 16.01.2019 ОСОБА_1 до ВАТ «Акціонерна компанія «Свема» про стягнення 507,23 грн. компенсації за затримку виплати заробітної плати

встановив:

До господарського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ «Акціонерна компанія «Свема» про стягнення 507,23 грн. компенсації за затримку виплати заробітної плати.

Відповідно до ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При дослідженні матеріалів позовної заяви, судом встановлено відсутність доказів направлення позовної заяви та додатних до неї документів на адресу відповідача (ліквідатора ВАТ «АК «Свема»).

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху та один примірник позовної заяви з додатками повернути позивачу.

2. ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, але не пізніше ніж 15.02.2019.

3. ОСОБА_1 надати суду підтвердження (довідку) про те, що недоліки позовної заяви усунуто в строк 10 днів з дня отримання ухвали.

4. Роз'яснити ОСОБА_1 якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп'яненко