ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2019 року

м. Одеса

Справа № 916/2155/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС

на рішення господарського суду Одеської області від 05.12.2018, ухвалене суддею Щавинською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 10.12.2018

у справі № 916/2155/18

за позовом Публічного акціонерного товариства “Одесагаз”

до Одеської митниці ДФС

про стягнення 4236,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.12.2018 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Одесагаз” задоволені частково, стягнуто з відповідача на його користь 3539,26 грн. основної заборгованості з оплати послуг з розподілу природного газу, 562 грн. пені, 51 грн. 3% річних, 36,04 грн. інфляційних втрат та 1741,96 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства “Одесагаз” в повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 залишено без руху на підставі ст. ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України (скаржником не додано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги), надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, 28.01.2019 від Одеської митниці ДФС надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в додатках до якої надаються докази сплати судового збору.

Апеляційна скарга Одеської митниці ДФС відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС

на рішення господарського суду Одеської області від 05.12.2018 у справі № 916/2155/18.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 14.02.2019 із доказами його направлення відповідачу. Роз'яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

4. Роз’яснити учасникам справи по їх право в строк до 14.02.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна