ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала
"16" січня 2019 р. Справа № 907/619/15
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 обєднаного управління пенсійного фонду України у Закарпатській області №6585/21-10-03 від 27.11.2018 (надійшла до суду 30.11.2018) про заміну кредитора правонаступником
у справі
За заявою публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 МКБ, м. Київ
За участю представників:
від заявника - ОСОБА_3 представник за довіреністю №913/юр від 14.01.15р.;
від боржника ОСОБА_4, представник за довіреністю від 14.08.2018;
арбітражний керуючий не зявився
від кредиторів від кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС ОСОБА_5 за довіреністю №676/8/07-15-10-00-08 від 5.12.2017, ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_6, представник за довіреністю від 30.12.2016р. № 8471-К-О
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою суду від 17.06.2015р. підготовче засідання було відкладено судом на 26.06.2015р.
Ухвалою суду від 26.06.2015р. підготовче засідання було відкладено судом на 15.07.2015р.
Ухвалою суду від 15.07.2015р. підготовче засідання було відкладено судом на 27.07.2015р.
Ухвалою суду від 27.07.2015р. підготовче засідання було відкладено судом на 12.08.2015р.
Ухвалою суду від 12.08.2015р. підготовче засідання було відкладено на 17.09.2015р.
Ухвалою суду від 17.09.2015р. підготовче засідання було відкладено на 30.09.2015р. з мотивів, зазначених в ній.
Ухвалою суду від 30.09.2015р.підготовче засідання було відкладено на 20.10.2015р.
Попереднє засідання у справі неодноразово відкладалось за ухвалами Господарського суду Закарпатської області з причин та мотивів, наведених в них.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.12.2016 року попереднє засідання було відкладено на 12.01.2017 року.
У судовому засіданні 12.01.2017 року судом в порядку ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 13.01.2017 року.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 13.01.2017 року відмовлено у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ, поданої до господарського суду Закарпатської області від 24.11.2013р. б/н (згідно відмітки поштового штемпелю така заява відправлена на адресу суду 25.11.2015 року) про визнання грошових вимог до ТОВ Фактор Тойс у сумі 90150547,09 грн. (не забезпечені заставою), які складаються з заборгованості за кредитом у сумі 17589693,48 гри., заборгованості по процентам у сумі 20136239,31грн., пені у сумі 52424614,02 грн., а також в сумі 2 217944,85грн. (забезпечені заставою), що складаються з відсотків за Кредитним договором № 1/СУ008О від 16.08.2007 р.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 13.01.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів та визначено дату підсумкового засідання суду на 13.02.2017 р. о 11:00 год.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.02.2017 провадження у справі було зупинено судом до закінчення розгляду Львівським апеляційним господарським судом в апеляційному провадженні апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 13.01.2017р. у справі №907/619/15 про відмову у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ про визнання кредиторських вимог, винесену за результатами попереднього засідання.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.01.2017 у справі №907/619/15, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.2017, відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (Далі- ПАТ "Приватбанк") від 24.11.2013 про визнання грошових вимог до ТОВ "Фактор Тойс" у сумі 90 150 547,09 грн (не забезпечені заставою), які складаються із заборгованості за кредитом у сумі 17 589 593,48 грн, заборгованості по процентах у сумі 20136239,31 грн, пені у сумі 52 424 614,02 грн, а також в сумі 2 217 944, 85 грн (забезпечені заставою), що складаються з відсотків за кредитним договором № 1/СУ008Q від 16.08.2007.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2017 справу №907/619/15 в частині розгляду грошових вимог ПАТ "Приватбанк" до ТОВ "Фактор Тойс" передано на новий розгляд до господарського суду Закарпатської області.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2018 у справі №907/619/15, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 та постановою Верховного Суду від 15.08.2018, заяву ПАТ "Приватбанк" про визнання кредиторських вимог до боржника задоволено повністю. Визнано ПАТ КБ "Приватбанк" кредитором ТОВ "Фактор Тойс" з грошовими вимогами в сумі 90 150 547,09 грн (не забезпечені заставою), в т.ч. 17 589 693,48 грн заборгованості за кредитом, 20 136 239,31 грн заборгованості по процентам, 52 424 614,02 грн пені, а також в розмірі 2 217 944,85 грн, що складаються з відсотків за Кредитним договором № 1/СУ008О від 16.08.2007, які підлягають включенню окремо до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Фактор Тойс" як вимоги кредиторів забезпечені заставою.
Ухвалою суду від 09.11.2018 поновлено провадження у справі та призначено підсумкове засідання на 29.11.2018.
29.11.2018 до початку розгляду справи до Господарського суду Закарпатської області надійшли від розпорядника майна наступні документи:
- звіт розпорядника майна станом на 29.11.2018;
- звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника;
- клопотання про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_10;
- звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому розпоряднику майна.
Також до матеріалів справи від розпорядника майна до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення про проведення зборів кредиторів і доказ його направлення, протоколу засідання зборів кредиторів, протоколу засідання комітету кредиторів та ін.
Ухвалою суду від 29.11.2018 відкладено розгляд заяви розпорядника майна та підсумкове засідання на 16.01.2019.
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову у заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, а також те, що правонаступництво відбулось шляхом реорганізації, суд уважає за необхідне здійснити заміну заявника - управління Пенсійного фонду України у Іршавському районі за заявою про визнання кредиторських вимог на ОСОБА_1 обєднане управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області без повідомлення (виклику) учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 3, 12, 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу підписано 23.01.2019.

Суддя О.Ф. Ремецькі