ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 12/204/09
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг ВВ»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 28.12.2018 про забезпечення позову

у справі №12/204/09

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1»

до відповідача: Приватного підприємства «Орион-Нива»

про: звернення стягнення 3134666,67 доларів США та 622506,74 грн. на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.12.2018 заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» про забезпечення позову у справі №12/204/09 задоволено, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на наступні обєкти нерухомого майна:

- м.Миколаїв, вул.Морехідна №1-в/4, що належить ПП «Юрикон» (54001, м.Миколаїв, вул.Морехідна 1в/4, );

- м.Миколаїв, вул.Морехідна №1-в/7, що належить ТОВ «Кристал-КВ» (54046, м.Миколаїв, вул.Морехідна 1в/7, );

- м.Миколаїв, вул.Морехідна №1-в/3, що належить ТОВ «Аріс-Контракт» (54010, м.Миколаїв, вул.Морехідна 1в/3, );

- м.Миколаїв, вул.Морехідна №1-в/6, що належить ТОВ «Аріс-Контракт» (54010, м.Миколаїв, вул.Морехідна 1в/3, код );

- м.Миколаїв, вул.Морехідна №1-в/5, що належить ТОВ «Автопаркінг ВВ» (52020, м.Миколаїв, вул.Морехідна 1в/5, );

- м.Миколаїв, вул.Морехідна №1-а, що належить ОСОБА_2 (54000, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1).

Не погодившись з означеною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг ВВ» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 28.12.2018 про забезпечення позову в частині накладення арешту на нерухоме майно по вул. Морехідній, 1-в/5, що належить на праві власності скаржнику.

Крім того, у прохальній частині апеляційної скарги апелянтом сформульоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 28.12.2018, в обґрунтування якого останній зазначає, що копія даної ухвали була отримана ним поштою 02.01.2019, що підтверджується доданою до апеляційної скарги копією поштового конверту та інформацією з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта».

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг ВВ» про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується; ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Згідно з ч.1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З доданих до апеляційної скарги копії конверту та скріншоту з сайту ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення (номер штрихкодового ідентифікатора 040) вбачається, що копія оскаржуваної ухвали отримана скаржником 02.01.2019.

Апеляційна скарга подана скаржником 10.01.2019, тобто в межах строку, визначеного п.2 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи зазначені апелянтом в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 28.12.2018 у справі № 12/204/09 обставини, а також подані докази, судова колегія вважає за можливе визнати поважними причини пропуску такого строку та поновити його відповідно до приписів статей 119, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг ВВ» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 28.12.2018 про забезпечення позову у справі №12/204/09.

Керуючись статтями 119, 232-235, 256, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг ВВ» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 28.12.2018 у справі № 12/204/09.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг ВВ» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 28.12.2018 у справі № 12/204/09.

3.Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 Господарського процесуального кодексу України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення учасникам справи) до 11.02.2019.

4.Роз'яснити іншим учасникам справи про їх право в строк до 11.02.2019 подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст.170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Н.М. Принцевська

ОСОБА_3