ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/1311/14-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатолівни, АДРЕСА_1

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Машинері", 65058, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 2

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", 46003, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Соломії Крушельницької, 1А

до відповідача 3: MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED, Афродітіс 25, 2 поверх, кв./офіс 204, П.С. 1060, м. Нікосія, Кіпр

про солідарне стягнення в сумі 2 511 167,50 євро, що еквівалентно 57 811 440,26 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів та нарахованих процентів, 11 408 825,37 грн. - пеня за простроченим кредитом та процентами, 111 747,97 грн. - сума простроченої комісії, 17 381,36 грн. - пеня за простроченими комісіями станом на 22.05.2015р. (із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог №7361/1.2 від 26.05.2015).

Ухвалою суду від 27.11.2018р. відкладено підготовче засідання на 29.01.2019р. та зобов`язано сторони подати додаткові докази.

Позивач витребуваних судом доказів та будь-яких заяв чи клопотань не надав.

Відповідач 1 витребуваних судом доказів, будь-яких заяв чи клопотань не подав. Ухвала суду від 27.11.2018р. та висновок експерта повернулися на адресу суду без вручення відповідачу 1 із відміткою: «За закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідач 2 витребуваних судом доказів, будь-яких заяв чи клопотань не подав, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 05.12.2018р.

Відповідач 3 витребуваних судом доказів, будь-яких заяв чи клопотань не подав. Відповідно до витягу із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ухвала суду від 27.11.2018р. не вручена відповідачу 3 (поштове відправлення RC460930582UA, остання поштова операція 29.12.2018р. - «Відправлення повернено з митниці»).

Приймаючи до уваги, що судове засідання у визначений час (29.01.2019р.) не відбудеться у зв`язку із перебуванням судді Стадник М.С. у відрядженні та враховуючи тривалий період, необхідний для належного повідомлення відповідача 3 (нерезидента України), а тому засідання призначається на 02.04.2019р. о 11:00 год. у межах строків розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965р.

Строк, необхідний для повідомлення нерезидента про дату та час розгляду справи, складає біля 2 місяці, такий встановлений згідно ухвали суду від 13.07.2018р., направленої на адресу MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED (Афродітіс 25, 2 поверх, кв./офіс 204, П.С. 1060, м. Нікосія, Кіпр) 31.07.2018р., та одержання судом 20.09.2018р. доказів про її вручення відповідачу 3 (міжнародне рекомендоване повідолмення про вручення поштового відправлення).

Крім того, для належного повідомлення відповідача 3 про дату, час та місце наступного судового засідання, суд зобов'язує позивача - ПАТ "Банк Форум" здійснити офіційний переклад даної ухвали суду англійською мовою в двох примірниках (засвідчити переклад нотаріально) для подальшого надсилання такої судом засобами поштового зв'язку безпосередньо на адресу MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED (Афродітіс 25, 2 поверх, кв./офіс 204, П.С. 1060, м. Нікосія, Республіка Кіпр), згідно Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 177, 182, 183, 234, 235, 365 ГПК України, Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Угодою між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 02.04.2019р. о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1 (4 поверх).

2. Сторонам подати:

позивачу: до 04.02.2019р. нотаріально засвідчений (у двох примірниках) переклад на англійську мову копії даної ухвали Господарського суду Тернопільської області від 28.01.2019р. для її надсилання відповідачу 3; підтвердити довідкою Банку та виписками по рахунках розмір заявлених позовних вимог станом на дату розгляду справи 26.03.2019р.; відповідь на відзив, з доказами, що її підтверджують, та докази направлення учасникам справи (у разі отримання відзиву); письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу 1: відзив на позов, з доказами, що його підтверджують, та з врахуванням ознайомлення з висновком експерта №1004/16-22 від 21.09.2017р., та докази направлення учасникам справи; заперечення на відповідь на відзив, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення учасникам справи (у разі отримання відповіді на відзив); письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу 2: відзив на позов, з доказами, що його підтверджують, та з врахуванням ознайомлення з висновком експерта №1004/16-22 від 21.09.2017р., та докази направлення учасникам справи; заперечення на відповідь на відзив, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення учасникам справи (у разі отримання відповіді на відзив); письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу 3: відзив на позов, з доказами, що його підтверджують, та з врахуванням ознайомлення з висновком експерта №1004/16-22 від 21.09.2017р., та докази направлення учасникам справи; заперечення на відповідь на відзив, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення учасникам справи (у разі отримання відповіді на відзив); письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

3. Після надання позивачем до суду перекладу ухвали від 28.01.2019р., надіслати один примірник даної ухвали відповідачу 3: MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED (Афродітіс 25, 2 поверх, кв./офіс 204, П.С. 1060, м. Нікосія, Республіка Кіпр) безпосередньо поштою в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 1965р.

4. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу 2, а відповідачу 1 - копію ухвали та висновку експерта №1004/16-22 від 21.09.2017р.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України, з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник