ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2019 р. м. Київ Справа № 174/3б-98/14/11

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Майбороди В.М. розглянувши справу

За заявою СП АТ „Украгробізнес", м. Київ

до КСП „Бориспільське", м. Бориспіль

про банкрутство

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Арбітражний керуючий - Кочин Н.В.;

Кредитор ТОВ "Компанія "Юрконтакт плюс" - Бойченко С.А.

Встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 174/3б-98/14/11 про банкрутство КСП "Бориспільське".

08.11.2018 р. поновлено провадження у справі № 174/3б-98/14/11 та призначено до розгляду на 05.12.2018 р.

05.12.2018 р. ліквідатор в засідання суду не з'явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином

Представник ТОВ "Компанія "Юрконтакт плюс" через канцелярію суду подав клопотання в якому зазначає, що у зв'язку із поновленням провадження у справі № 174/3б-98/14/11 призначено засідання комітету кредиторів КСП "Бориспільське" на 20.12.2018 р. для визначення питання про призначення нового арбітражного керуючого, просить суд відкласти розгляд справи.

На виконання вимог суду викладених в ухвалі від 05.12.2018 р. кредитор «Компанія «Юрконтакт плюс» 14.01.2019 р. подав протокол засідання комітету кредиторів від 20.12.2018 р. із якого вбачається, що у зв'язку із закінченням строку дії ліцензії арбітражного керуючого Єлетіна О.В. який не має права здійснювати повноваження ліквідатора КСП «Бориспільське» комітет кредиторів вирішив припинити повноваження ліквідатора Єлетіна О.В. та призначити у справі іншого арбітражного керуючого ліквідатора КСП «Бориспільське» Кочин Н.В.(свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 65, видане Міністерством юстиції України 31.01.2013 р.

16.01.2019 року через канцелярію суду арбітражний керуючий Кочин Наталія Василівна подала заяву про участь у справі про банкрутство КСП «Бориспільське»

Заява мотивована тим, що управління боржником раніше не здійснювала, не є заінтересованою особою у даній справі.

За час провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) порушення строків, визначених ухвалами господарських судів, порушень законодавства та умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускала.

Безпосередньо виконувала повноваження арбітражного керуючого у більш ніж дванадцяти справах про банкрутство, які були порушені господарським судом м. Києва та господарським судом Київської області.

Має спеціальні уміння та знання достатні для виконання професійних завдань та обов'язків арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Забезпечена комп'ютерною технікою, засобами зв'язку, копіювальною відео та фототехнікою, нормативно-правовою базою, а також автотранспортом, що надає можливість оперативно вирішувати питання, які пов'язані з виконанням обов'язків арбітражного керуючого.

Заслухавши пояснення кредитора та арбітражного керуючого Кочин Н.В. суд зазначає таке:

Постановою арбітражного суду Київської області від 12.07.2000 р. КСП «Бориспільське» визнано банкрутом.

Ухвалою суду від 03.07.2002 р. подальше провадження у справі здійснюється згідно з вимогами ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 15.05.2003 р.

19 січня 2013 року набрав чинності Закон України № 4212-VI від 22 грудня 2011 року "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладено в новій редакції.

Відповідно до аб. 3 ч. 11 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Таким чином, суд в подальшому при розгляді справи про банкрутство КСП "Бориспільське" застосовує положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 4212-VI від 22 грудня 2011 року, що регулюють ліквідаційну процедуру.

Згідно з частиною 1 статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, встановлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 40 Інформаційного листа ВГСУ № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 р. у зв'язку із здійсненням переходу до застосування нової редакції Закону необхідно привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до вимог ст. 45 Закону в новій редакції і з урахуванням його вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів).

За таких обставин клопотання голови комітету кредиторів щодо призначення нового ліквідатора у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст., 41, ч. 11 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання голови комітету кредиторів задовольнити.

2. Заяву арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни про участь у справі про банкрутство КСП «Бориспільське» задовольнити.

3. Припинити повноваження ліквідатора КСП «Бориспільське» Єлетіна Олександра Володимировича.

4. Призначити арбітражним керуючим - ліквідатором КСП «Бориспільське» у справі про банкрутство № 174/3б-98/14/11 - Кочин Наталію Василівну (свідоцтво № 65 від 31.01.2013 року, адреса: 01024, м. Київ, а/с 750).

5. Зобов'язати ліквідатора Кочин Н.В. здійснювати свої повноваження відповідно до ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

6. Зобов'язати ліквідатора Кочин Н.В. подати реєстр вимог кредиторів відповідно до ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована