ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

24 січня 2019 року

м. Тернопіль

Справа № 921/513/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. ознайомившись із заявою №б/н від 17.12.2018р. (вх. №59 від 22.01.2019р.) Приватного підприємства "Ритуальна служба Реквієм" про скасування судового наказу від 10.12.2018р. у справі №921/513/18,

ВСТАНОВИВ

06.12.2018 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх.№654 від 06.12.2018) про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника – Приватного підприємства "Ритуальна служба Реквієм", Тернопільська область, Тернопільський район, с. Острів, вул. Польова, буд. 2 – 75 521,25 грн заборгованості, в тому числі: 47 709,38 грн заборгованості по процентах за користування кредитом, 27 811,87 грн пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

10.12.2018 Господарським судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства "Ритуальна служба Реквієм" на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк": 1) 47 709,38 грн заборгованості по процентах за користування кредитом; 2) судового збору у розмірі 176,20 грн.

Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи судовий наказ разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслана на адресу підприємства 12.12.2018 та одержана останнім 14.12.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

28.12.2018 Приватне підприємство "Ритуальна служба Реквієм" подало заяву про скасування судового наказу №921/561/18 від 10.12.2018р.

Ухвалою суду від 02.01.2019 у справі №921/561/18 (суддя Стадник М.С.) заяву Приватного підприємства "Ритуальна служба Реквієм" із доданими до неї матеріалами повернути заявнику у зв’язку з несплатою у повному обсязі судового збору.

22.01.2019 в Приватне підприємство "Ритуальна служба Реквієм" звернулося з заявою про скасування судового наказу від 10.12.2018 у справі №921/513/18.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п.3 ч.5 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про скасування судового наказу, зокрема додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як зазначалось вище, підприємство отримало копію судового наказу 14.12.2018. Таким чином, останнім днем строку для подання заяви про скасування судового наказу у справі № 921/513/18 є 29.12.2018.

Боржник звернувся з заявою про скасування судового наказу 28.12.2018, яка повернута судом ухвалою від 02.01.2019.

Разом з поданою 22.01.2019 заявою про скасування судового наказу Приватним підприємством "Ритуальна служба Реквієм" заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу (вх.№1268 від 22.01.2019) у якому просить суд поновити пропущений строк посилаючись на те, що ухвала суду від 02.01.2019 про повернення заяви надіслана на його адресу 09.01.2019 та отримана 15.01.2019. Неповну сплату судового збору пояснив помилковим округленням касиру банку, через який здійснювалась оплата.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За приписами частин 7, 8 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду поновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку, оцінивши доводи та обставини, що наведені в обґрунтування вимоги про поновлення строку, суд дійшов висновку, що наведені у клопотанні підстави для поновлення пропущеного строку не є обґрунтованими та не підтверджуються жодними доказами.

Дослідивши зміст заяви, суд дійшов висновку, що в заяві не наведеного жодних доказів, які могли б бути розцінені як поважні причини пропуску для подання заяви про скасування судового наказу. Відсутні обставини, які в розумінні чинного законодавства можуть бути визнані поважними причинами пропуску процесуального строку.

Посилання боржника на помилкове округлення суми касиру банку, через який здійснювалась оплата не є поважною причиною пропуску процесуального строку.

Щодо пізнього надіслання ухвали суду від 01.01.2019 у справі №921/561/18 та відповідно її пізнє одержання, слід зазначити, що ухвала суду про повернення заяви не перериває процесуальних строків. Крім того, боржник міг дізнатись про рух заяви з офіційного веб-порталу Судової влади України "Єдиний державний реєстр судових рішень" http://reyestr.court.gov.ua/. Названий веб-портал, згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.

Відтак, оскільки боржником не наведено причин, які об'єктивно перешкоджали б йому звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу від 10.12.2018 у справі № 921/513/18 у встановлений строк, враховуючи, що відповідний наказ отриманий боржником 14.12.2018 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, правові підстави для поновлення пропущеного строку на подання відповідної заяви відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Таким чином, подана Приватним підприємством "Ритуальна служба Реквієм" підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 119, 157, ч.2 ст. 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Приватним підприємством "Ритуальна служба Реквієм" у поновленні процесуального строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу від 10.12.2018 у справі № 921/513/18.

2.Заяву №б/н від 17.12.2018р. (вх. №59 від 22.01.2019р.) Приватного підприємства "Ритуальна служба Реквієм" про скасування судового наказу від 10.12.2018р. у справі №921/513/18 повернути боржнику.

3.Ухвала підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту через господарський суд Тернопільської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.01.2019.

Суддя                                                                                 Ю.О. Чопко