ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"28" січня 2019 р. Cправа № 902/49/19

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ; 49027, а/с 1800, м. Дніпро)

про видачу судового наказу в порядку наказного провадження за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Волкова Олександра Володимировича (АДРЕСА_1) 67491,75 грн. заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з вимогою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Волкова Олександра Володимировича 67491,75 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 26.02.2018, з яких: 48068,60 грн. заборгованість за кредитом, 3768,54 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 10766,69 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 4887,92 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 192,10 грн. сплаченого судового збору.

Заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником (ч. 1 ст. 150 ГПК України).

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

В даному випадку заява про видачу судового наказу підписана представником Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_2

В якості додатку до заяви долучено копію довіреності № 8332-К-Н-О від 31.08.2017, виданої ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі виконуючого обов'язки голови правління банку ОСОБА_3 юрисконсульту департаменту з супроводу судового та виконавчого провадження ОСОБА_2

Разом з тим, у доданій до заяви копії Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача станом на 14.06.2018, керівником Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" є Крумханзл Петр, а підписантом - Ярмоленко Валентина Василівна.

Відповідно до п. 11 Перехідних положень до Конституції України (в редакції від 30 вересня 2016 року - чинна) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції - з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Отже, з 01 січня 2019 року представництво інтересів в судах першої інстанції як фізичних, так і юридичних осіб здійснюється із застосуванням вимоги про статус адвоката.

Однак, є ряд виключень, серед яких, зокрема - самопредставництво юридичної особи. Згідно положень ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення.

З наведених вище положень Конституції України, ГПК України та довіреності №8332-К-Н-О від 31.08.2017 вбачається, що в контексті діючого законодавства заяву про видачу судового наказу підписано не уповноваженою на те особою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За ч. 2 ст.154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у його видачі.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Враховуючи викладене, слід відмовити в задоволенні вищевказаної заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Разом з тим, господарський суд звертає увагу на те, що згідно положень ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 150, 151, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у видачі наказу про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Волкова Олександра Володимировича 67491,75 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 26.02.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Копію ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Позивачу додатково надіслати на електронну адресу:

Ухвала підписана 28.01.2019р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (01001, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ; 49027, а/с 1800, м. Дніпро)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1)