ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.01.2019 р. м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№914/2377/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СП-Експо”, с.Воля Задеревацька, Стрийський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Елегант Трейдінг Плюс”, м.Київ

про стягнення 250 000,00грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю “СП-Експо”, с.Воля Задеревацька, Стрийський район, Львівська область звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Елегант Трейдінг Плюс”, м.Київ про стягнення 250 000,00грн.

Ухвалою від 26.12.2018р. суд залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СП-Експо”, с. Воля Задеревацька, Стрийський район, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю “Елегант Трейдінг Плюс”, м. Київ про стягнення 250 000,00грн. та надав позивачу строк для усунення недоліків, а саме: 3 дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

17.01.2019р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “СП-Експо”, надійшла заява з додатками, з яких вбачається, що позивачем у строк, встановлений судом, усунено недоліки, які слугували підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позивачем у визначений судом строк усунуто допущені при поданні позовної заяви недоліки. Тому позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні. З огляду на викладене, суд ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства, а позовна заява - підлягає прийняттю до розгляду судом.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25.02.19 р. о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

5. Подати:

Позивачу – відповідь на відзив та докази на її обгрунтування, докази надіслання відповіді на відзив відповідачу. Наведенні документи подати суду в строк до 25.02.2019р. включно, забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідачу – відзив, докази, які спростовують позовні вимоги, якщо такі є, докази надіслання відзиву позивачу. Наведені документи подати суду в строк до 20.02.2019р., явка представника на власний розсуд сторони.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.