ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2019 року           справа № 925/100/19

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву аварійно – рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про стягнення 22847 грн. 39 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Аварійно – рятувальний загін спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (вул. Сумгаїтська, 4, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, ) звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300, ) про стягнення 22847 грн. 39 коп. заборгованості за договором на постійне та обов’язкове обслуговування державними аварійно – рятувальними службами об’єктів та окремих територій від 20.03.2008 №89, у тому числі: 18765 грн. 60 коп. грн. основного боргу за аварійно – рятувальне обслуговування, здійснене відповідачем у період з 01.01.2015 по 31.12.2018, 508 грн. 98 коп. пені, 678 грн. 22 коп. три проценти річних та 2894 грн. 59 коп. інфляційних нарахувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частина 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходженням відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300. Тобто за правилами ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу дана господарська справа підсудна Господарському суду Полтавської області.

В обґрунтування наявності підстав для пред’явлення позову до Господарського суду Черкаської області, а не до Господарському суду Полтавської області позивач послався на ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вважає, що договір від 20.03.2008 №89 можна виконувати тільки за місцезнаходженням об’єкта відповідача – його Драбівського відділення, щодо якого позивач здійснював аварійно – рятувальне обслуговування і який знаходиться за адресою: вул. Заводська, 4, с. Драбове-Барятинське, Драбівський район, Черкаська область. Крім того, позивач зазначив, що він сам дислокується у м. Черкасах Черкаської області і може виконувати передбачені договором від 20.03.2008 №89 обов’язки за місцем своєї дислокації.

Згідно з ч. 3 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Частиною 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань філій і представництв у Черкаській області не має.

Із ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України випливає, що позови у спорах, що виникають з договорів, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів у таких двох випадках:

якщо у договорах визначено місце їх виконання;

якщо виконувати договори через їх особливість можна тільки в певному місці.

Даний спір зумовлений невиконанням відповідачем грошових зобов’язань за договором від 20.03.2008 №89 щодо оплати здійсненого позивачем аварійно – рятувального обслуговування.

Отже, для визначення підсудності справи за вибором позивача на підставі ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України у даному випадку має значення місце виконання саме відповідачем грошових зобов’язань за договором від 20.03.2008 №89 щодо оплати здійсненого позивачем аварійно – рятувального обслуговування.

У договорі від 20.03.2008 №89 місце виконання відповідачем вказаного зобов’язання не визначене і вказаний договір не має особливостей, які б визначали певне місце виконання відповідачем такого зобов’язання.

За таких обставин підстави для визначення підсудності справи у даному спорі за вибором позивача на підставі ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Іншої територіальної юрисдикції (підсудності), ніж як за місцезнаходженням відповідача, для розгляду справи у цьому спорі Господарський процесуальний кодекс України не передбачає.

Отже, справа у даному спорі відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України має розглядатися господарським судом за місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", тобто Господарським судом Полтавської області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, дана справа підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Полтавської області.

Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом аварійно – рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про стягнення 22847 грн. 39 коп. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Полтавської області.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя                                 М.В. Дорошенко