УХВАЛА

31 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15184/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.

розглянувши матеріали касаційних скарг Національного банку України та Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Гумега О.В.)

від 26.10.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Буравльов С.І., судді: Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.)

від 13.09.2018

у справі № 910/15184/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національний банк України

про розірвання договору про здійснення погашення боргу від 26.07.2017,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістик"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом: Національний банк України, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання кредитором, визнання іпотекодержателем та визнання права,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 01.11.2018 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Студенця В.І. - головуючого, Мамалуя О.О., Стратієнко Л.В. відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційні скарги Національного банку України та Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі №910/15184/17 у судове засідання.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" через канцелярію суду подано заяву про відвід головуючому судді Студенцю В.І. від розгляду справи №910/15184/17.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенця В.І. - головуючого, Мамалуя О.О., Стратієнко Л.В. від 22.01.2019 з підстав необґрунтованості заявленого відводу провадження у справі № 910/15184/17 було зупинено для вирішення питання про відвід головуючого судді Студенця В.І. в порядку визначеному частиною 3 статті 39 ГПК України.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Вронської Г.О. від 28.01.2019 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" про відвід головуючого судді Студенця В.І. від розгляду справи №910/15184/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.01.2019 у справі №910/15184/17 у зв'язку з відпусткою судді Мамалуя О.О., його замінено на суддю Вронську Г.О.

Ухвалою Верховного Суду від 30.01.2019 заяву судді Вронської Г.О. про самовідвід у розгляді справи №910/15184/17 відхилено.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі №910/15184/17.

2. Призначити до розгляду касаційні скарги Національного банку України та Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі №910/15184/17 на 19 лютого 2019 року о 12 год.15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді Г.Вронська

Л.Стратієнко