ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.01.2019м. ХарківСправа № 922/3653/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Промавтоматика", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант-Технології", м. Харків
про стягнення 14796,72 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП Промавтоматика", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант-Технології", м. Харків про стягнення з відповідача 14796,72 грн. заборгованості за договором постачання № 008 від 30 серпня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 грудня 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/3653/18; призначено розгляд справи в судовому засіданні на 23 січня 2019 року на 11:30 годин та про розгляд справи повідомлено сторін.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у наданій заяві (вхідний № 926) про відмову від позову просить прийняти відмову від позову, у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості у розмірі 14796,72 грн. за договором постачання № 008 від 30 серпня 2018 року та закрити провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини вимог).

Згідно частин 1, 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Суд не приймає відмову позивача від позову, у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява позивача про відмову від позову викладена відповідно до вимог статтей 46, 191 Господарського процесуального кодексу України, підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Промавтоматика" - ОСОБА_1 та в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що така заява може суперечити інтересам самого позивача.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем заявлена відмова від позовних вимог та з огляду на те, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову від позову, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З доданої до заяви про відмову від позову платіжного доручення № 1603 від 09 січня 2019 року вбачається, що відповідачем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Промавтоматика" відшкодовано судові витрати на суму 1762,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 46, 191, 231, 233-235 Господарського процесуальногоь кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі № 922/3653/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 28.01.2019 року.

Суддя ОСОБА_2