ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.01.2019 м.Дніпро Справа № 912/1123/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Кузнецової І.Л., Кощеєва І.М.

розглянувши клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції ФОП Флорінського О.Ю. та матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Систем", м. Кропивницький на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.09.2018 у справі №912/1123/17 (суддя Кабакова В.Г., повне рішення складено 25.09.2018)

за позовом Фізичної особи - підприємця Флорінського Олександра Юрійовича, м. Кропивницький

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Систем", м. Кропивницький

про розірвання договору, стягнення 75 398,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 24.09.2018 у справі №912/1123/17 позов задоволено частково.

Розірвано договір підряду №11/05-16 від 10.06.2016, укладений між Фізичною особою - підприємцем Флорінським Олександром Юрійовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Август-Систем".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Систем" на користь Фізичної особи - підприємця Флорінського Олександра Юрійовича 56837,98 грн заборгованості, в тому числі: 48 633,26 грн - основного боргу, 2 350,39 грн - пені та 5 854,33 грн штрафу, а також 2806,08 грн судового збору.

В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Систем" звернулося з апеляційною скаргою до Центрального апеляційного господарського суду, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість судового рішення, просило рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Систем", м. Кропивницький на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.09.2018 у справі №912/1123/17. Розгляд апеляційної скарги призначений у судовому засіданні з викликом сторін на 21.01.2019 о 14 год. 00 хв.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 розгляд справи у судовому засіданні відкладений на 06.02.2019 на 10 год. 00 хв.

29.01.2019 від Позивача до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, що призначено на 06.02.2019, у режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення Господарським судом Кіровоградської області.

Заява обґрунтована територіальною віддаленістю суду та неможливістю прибути у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, а також те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, ФОП Флорінський О.Ю. знаходиться у м. Кропивницькому, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №912/1123/17 у судовому засіданні з повідомленням сторін на 06.02.2019 на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 415-а.

2. Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ФОП Флорінського О.Ю. з Центральним апеляційним господарським судом 06.02.2019 о 10 год. 00 хв.

3. Представнику ФОП Флорінського О.Ю. з'явитися до Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06.02.2019 о 10 год. 00 хв.

4. Ухвалу суду направити на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області - .

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника ФОП Флорінського О.Ю. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова