ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2239/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Тодорові А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Одеса-Мотор-Сервіс (65085, м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 16, ) від 31.01.2019р. за вх.суду№2-464/19 про заміну первісного відповідача належним відповідачем по справі №916/2239/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Одеса-Мотор-Сервіс (65085, м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 16, );

до відповідача ОСОБА_2 товариства Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Білгород-Дністровська механізована колона №26 (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, пров. Молодіжний, 14, )

про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування збитків у сумі 28357,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_4 адвокат;

від третьої особи: ОСОБА_5 директор;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/2239/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Одеса-Мотор-Сервіс до відповідача ОСОБА_2 товариства Одесаобленерго про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування збитків у сумі 28357,00грн.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ Одеса-Мотор-Сервіс посилається на безпідставне відключення позивача від електропостачання та спричинення у звязку з цим збитків.

31.01.2019р. за вх.суду№2-464/19 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Одеса-Мотор-Сервіс звернулося до суду з заявою про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме замінити відповідача ОСОБА_6 товариство Одесаобленерго на належного відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Білгород-Дністровська механізована колона №26.

В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що позивачем було подано заяву про зміну предмету позову в якій зобовязано ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Білгород-Дністровська механізована колона №26 відновити постачання електричної енергії позивачу, оскільки припинено постачання електричної енергії позивачу саме ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Білгород-Дністровська механізована колона №26.

В підготовчому засіданні від 01.02.2019р. ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Білгород-Дністровська механізована колона №26 звернулося до суду з клопотанням про розгляд справи з початку.

Відповідно до п. 4, 10 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; заяви та клопотання учасників справи.

Одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу (п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на викладені позивачем у вищевказаній заяві обставини, господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного відповідача ОСОБА_6 товариство Одесаобленерго на належного відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Білгород-Дністровська механізована колона №26.

Приймаючи до уваги заміну первісного відповідача на належного, клопотання належного відповідача про розгляд справи з початку, суд дійшов висновку про розгляд справи №916/2239/19 с початку зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 79, 182, 183, 166, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Одеса-Мотор-Сервіс (65085, м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 16, ) від 31.01.2019р. за вх.суду№2-464/19 про заміну первісного відповідача належним відповідачем по справі №916/2239/18 задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача ОСОБА_6 товариство Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б, ) на належного - ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Білгород-Дністровська механізована колона №26 (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, пров. Молодіжний, 14, ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 01.02.2019р.

Ухвала набрала чинності 01.02.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.