ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5275/18

за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗ"

про стягнення 1297 028 грн. 70 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 1-311 від 29.12.2018

Від відповідача ОСОБА_2 дов. № 007.1Др-16-0119 від 11.01.2019

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" 897 058 грн. 90 коп. основного боргу, 78 597 грн. 11 коп. 3% річних, 321 372 грн. 69 коп. інфляційні втрати та судові витрати.

Позивач надав до суду відповідь на відзив та заявив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, Ідентифікаційний номер 20077720).

Відповідач надав відзив на позов та додаткові пояснення по справі. Заперечував проти задоволення позовних вимог. У судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання позивача.

У судовому засіданні позивач звертав увагу господарського суду на те, що ПАТ «Криворіжгаз» у відзиві на позовну заяву вказує на факт отримання ним у жовтні 2015 року природного газу в обсязі 1 848,996 тис. куб. м. з ресурсу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - НАК «Нафтогаз України»).

Позивач в клопотанні зазначав, що в дійсності НАК «Нафтогаз України» у жовтні 2015 року не замовляло у позивача та не отримувало послуг з транспортування природного газу в обсязі 1 848,996 тис. куб. м., які були отримані з газотранспортної системи у жовтні 2015 року Відповідачем для покриття власних виробничо-технологічних витрат. За наявною у Позивача інформацією НАК «Нафтогаз України» не постачав Відповідачу в жовтні 2015 року природний газ в обсязі 848,996 тис. куб. м., про що вказує навіть сам Відповідач у листі № 148/13909 від 06.07.2016, повідомляючи про відсутність оформлення такої господарської операції.

Позивач вказує, що ненадання Позивачем НАК «Нафтогаз України» у жовтні 2015 року послуги з транспортування вказаних обсягів природного газу на даний час встановлена рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 у справі № 910/3487/17, що залишено без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 та Верховного Суду від 17.04.2018 у справі № 910/3487/17. Зазначене є свідченням того, що рішення з даного господарського спору по даній справі впливає, в т. ч., на права та інтереси НАК «Нафтогаз України», враховуючи те, що Відповідач безпідставно вказав його постачальником обсягів природного газу для покриття власних виробничо-технологічних витрат, а також стверджує про те, що транспортування таких обсягів природного газу здійснювалось саме НАК «Нафтогаз України».

З урахуванням наявних у справі доказів та позиції сторін позивач вважає за необхідне заявити клопотання про залучення у даній справі НАК «Нафтогаз України» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача, на тій підставі, що у випадку встановлення судом у рішенні по даній справ факту здійснення поставки та транспортування НАК «Нафтогаз України» у жовтні 2015 року природного газу в обсязі 1 848,996 тис. куб. м. Відповідачу, це в подальшому вплине на права та обов'язки ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» щодо Позивача та Відповідача у спірних правовідносинах.

Суд приймаючи до уваги вимоги ст. 50 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

Керуючись вимогами ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору, на стороні Позивача, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, Ідентифікаційний номер 20077720).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_3