ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"04" лютого 2019 р. Справа№ 910/13908/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас СМД Україна»
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2018 (повний текст складено 22.12.2018)
у справі №910/13908/18 (суддя Пінчук В.І.)
за позовом Заступника військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України;
2) Органу управління Державної спеціальної служби транспорту в системі Міністерства оборони України;
3) Військової частини НОМЕР_1 (36 шляхо-відновлювальний загін Державної спеціальної служби транспорту)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас СМД Україна»
про стягнення 616 835,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2018 у справі №910/13908/18 позов задоволено.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас СМД Україна» на користь 36 шляхово відновлювального загону Державної спеціальної служби транспорту (військової частини НОМЕР_1 ) 536 452,04 грн. основного боргу, 38 896,67 грн. пені, 3 578,07 грн. 3% річних, 37 551,66 грн. 7% штрафу, 357,28 грн. збитки від інфляції.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас СМД Україна» на користь Військової прокуратури Центрального регіону України 9 252,54 грн. судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, 09.01.2019 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес) Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлас СМД Україна» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2018 у справі №910/13908/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас СМД Україна» у справі №910/13908/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Так, статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Статтею 4 названого Закону передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Колегія суддів, розглянувши подану скаржником апеляційну скаргу та додані до неї документи, встановила, що до останньої не додано доказів сплати апелянтом судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору у випадку, якщо зазначена апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви позивачем у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» було сплачено 9 252,54 грн., що перевірено колегією суддів та є сумою, що відповідає вимогам Закону.
Із урахуванням вказаних приписів Закону України «Про судовий збір», а також того, що предметом позову у даній справі є вимога майнового характеру про стягнення 616 835,72 грн., при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір мав бути сплачений в розмірі 13 878,81 грн. (9 252,54 грн. х 150%).
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до приписів частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За змістом частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, Товариству з обмеженою відповідальністю «Атлас СМД Україна» слід у строк, визначений цією ухвалою, сплатити судовий збір у сумі 13 878,81 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас СМД Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2018 у справі №910/13908/18 залишити без руху.
2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Атлас СМД Україна», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 13 878,81 грн.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).
3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлас СМД Україна», що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.
4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка