ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2019 р. Справа № 909/1345/14

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 сільської ради Івано-Франківської області, вих.№02.02-15/24 від 14 січня 2019 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04 січня 2019 року (головуючий суддя Фрич М.М., судді: Шіляк М.А., Неверовська Л.М.)

про призначення експертизи та зупинення провадження

у справі №909/1345/14

за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради, с. Вовчинець Івано-Франківської області

до відповідача ОСОБА_2 товариства відкритого типу «Родон», м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 міська рада, м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 кооператив «Соколи», м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс», с. Вовчинець, Івано-Франківська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «М.С. ЯК Благо» с. Клубівці, Тисменицького району Івано-Франківської області

про скасування рішень ОСОБА_1 сільської ради від 07.02.2008 року, від 29.02.2008 року, визнання недійсними договору оренди землі від 13.02.2008 року, договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.03.2008 року та державного акту на право власності на земельну ділянку від 04.06.2008 року

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 сільської ради Івано-Франківської області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04 січня 2019 року про призначення експертизи та зупинення провадження у справі №909/1345/14.

В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на те, що станом на дату подання апеляційної скарги повний текст оскаржуваної ухвали на його адресу не надходив, та такий оприлюднено лише 08 січня 2019 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу Господарським судом Івано-Франківської області прийнято 04 січня 2019 року, надіслано учасникам справи та до ЄДРСР 08 січня 2019 року. Докази отримання сторонами та третіми особами оскаржуваної ухвали в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апелянт у апеляційній скарзі зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали на його адресу не надходив, при цьому, скаржник ознайомився з такою ухвалою у ЄДРСР 08 січня 2019 року.

Як вбачається з даних з ЄДРСР (http://reyestr.court.gov.ua/Review/79009538) ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 04 січня 2019 року про призначення експертизи та зупинення провадження у справі №909/1345/14 оприлюднена 08 січня 2019 року. При цьому, судом враховано, що така ухвала надіслана учасникам справи лише 08 січня 2019 року, що виключає можливість отримання скаржником вказаної ухвали раніше цієї дати.

Апеляційна скарга, як вбачається з печатки суду на першому аркуші скарги, подана до Господарського суду Івано-Франківської області 15 січня 2019 року, тобто в межах десятиденного строку з дня оприлюднення ухвали, що слугує підставою для поновлення скаржнику пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення останньому строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 04 січня 2019 року у справі №909/1345/14.

Подані скаржником матеріали відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Поряд з тим, 24 січня 2019 року до суду надійшли заперечення ОСОБА_4 кооперативу «Соколи» (вих.№19/04-01 від 18.01.2019 року) проти відкриття апеляційного провадження, в яких останній зазначає, що в апеляційній скарзі не зазначено дати отримання копії оскаржуваної ухвали та докази, що підтверджують таку дату, чим порушено пп.8 п.2 та пп.4 п.3 ст.258 ГПК України.

Колегія суддів відхиляє вказані заперечення ГК «Соколи», оскільки ч.3 ст.258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Частиною 2 ст.258 ГПК України встановлено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені, серед іншого, і дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Подаючи заперечення ГК «Соколи» не звернув уваги, що в тексті апеляційної скарги ОСОБА_1 сільська рада Івано-Франківської області зазначає про те, що станом на дату подання апеляційної скарги повний текст оскаржуваної ухвали на її адресу не надходив, відтак, апелянт не міг в апеляційній скарзі зазначити дату отримання оскаржуваної ухвали та подати відповідні докази.

Поряд з тим, скаржник посилається на ознайомлення з оскаржуваною ухвалою у Єдиному державному реєстрі судових рішень, в якому така ухвала оприлюднена 08 січня 2019 року, що підтверджується даними реєстру за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua/Review/79009538.

Щодо тверджень ГК «Соколи» про відсутність у матеріалах апеляційної скарги оскаржуваної ухвали, то колегія суддів такі твердження відхиляє, оскільки чинним ГПК України не передбачено обовязку апелянта долучати до апеляційної скарги оскаржуване судове рішення, поряд з тим, разом з апеляційною скаргою місцевий господарський суд надіслав до Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/1345/14 у 13-ти томах, в яких знаходиться оскаржувана ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 04 січня 2019 року.

З огляду на наведене вище, колегія суддів вважає заперечення ГК «Соколи» проти відкриття апеляційного провадження у справі №909/1345/14 безпідставними та необґрунтованими. Інші твердження, викладені у запереченням, фактично є запереченнями на саму апеляційну скаргу та можуть бути враховані судом під час апеляційного перегляду оскаржуваної ухвали.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити ОСОБА_1 сільській раді Івано-Франківської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 04 січня 2019 року у справі №909/1345/14.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №909/1345/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 сільської ради Івано-Франківської області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04 січня 2019 року.

3.Зупинити дію ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 04 січня 2019 року у справі №909/1345/14.

4.Позивачу, третім особам протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.