УХВАЛА

29 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7813/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Кушніра І. В., Пількова К. М.

секретар судового засідання - Овчарик В. М.,

за участю представників:

позивача (прокурора) - Клюге Л. М. (прокурор відділу ГПУ);

відповідача - 1 - Пилипчук І. І. (представник за дов. від 13.11.2018);

відповідача - 2 - Спасової І. Г. (представник, за ордером від 17.01.2019);

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 у справі

за позовом керівника Київської місцевої прокуратури № 9 в інтересах держави,

до 1) Київської міської ради,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОК-Сігма",

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсною угоди та відсутнім права користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва і постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 у справі № 910/7813/18 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 15.01.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.01.2019 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника прокурора міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 у справі № 910/7813/18 до 29.01.2019.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми процесуального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Керуючись статтями 2, 114, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника прокурора міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 у справі № 910/7813/18 до 05.02.2019 до 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді І. В. Кушнір

К. М. Пільков