Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

22 січня 2019 року м. Рівне Справа № 918/740/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши в матеріалах справи

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БАРСЕРВІС"

про стягнення заборгованності в розмірі 86 543 968, 99 грн

клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16 січня 2019 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на "06" лютого 2019 р. о 15:00 год.

21.01.2019 року на адресу суду від представника АТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання від 16.01.2019 року про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому останній просить суд провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, посилаючись при цьому на неможливість прибуття представника до Господарського суду Рівненської області, що обумовлено значною навантаженістю працівника, котрий супроводжує дану справу, великою відстаню між місцезнаходженням представника Позивача та Господарського суду Рівненської області.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про неможливість його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2, 5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

Однак, при розгляді клопотання АТ КБ "Приватбанк" судом встановлено, що вищевказане клопотання не підписане позивачем або його представником, або особою, яка має право його підписувати.

Крім того, з метою з'ясування можливості проведення судового засідання у справі № 918/740/18, яке відбудеться 06.02.2019 р. об 15:00 год., в режимі відеоконференції, через програму бронювання системи відеоконференцзв'язку судом перевірено наявність вільного майданчика для проведення відеоконференції. Однак, в Господарському суді Дніпропетровської області на вказану дату і годину майданчик для проведення відеоконференцзв'язку вже заброньований для проведення інших судових засідань.

Відтак відсутня відповідна технічна можливість для проведення судового засідання у справі № 918/740/18, яке відбудеться 06.02.2019 р. об 15:00 год., в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин, враховуючи відсутність підпису на клопотанні про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції та відсутність майданчика для проведення відеоконференцзв'язку, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" про участь у судовому засіданні 06 лютого 2019 року в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні 06 лютого 2019 року в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.