ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/2156/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Шевченківське» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України», Київська область, Тетіївський район, с. Денихівка

до Денихівської сільської ради, Київська область, Тетіївський район, с. Денихівка

про витребування земельної ділянки із незаконного володіння

секретар судового засідання О.О. Стаднік

представники:

від позивача – не з'явився

від відповідача – не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Дослідне господарство «Шевченківське» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» б/н від 28.09.2018 року (вх.№2234/18 від 01.10.2018 року) до Денихівської сільської ради про витребування земельної ділянки із незаконного володіння.

Ухвалою суду від 25.10.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2156/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.11.2018 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позов б/н від 13.11.2018 року (вх. №32059/18 від 13.11.2018 року), в якому відповідач проти позову не заперечує.

Представник позивача у підготовчому засіданні 13.11.2018 року позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 13.11.2018 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке також підтримав позивач.

Крім того, представниками сторін у судовому засіданні 13.11.2018 року подано спільне клопотання про продовження строків підготовчого засідання на тридцять днів.

Ухвалою суду від 13.11.2018 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 11.12.2018 року.

До суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 06.12.2018 року (вх. 34140/18 від 10.12.2018 року) про відкладення розгляду справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 11.12.2018 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надіслав.

Ухвалою суду від 11.12.2018 року відкладено підготовче засідання на 29.01.2019 року.

До суду від представників позивача та відповідача надійшло спільне клопотання б/н від 28.01.2019 року (вх. №1709/19 від 28.01.2019 року) про врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 Господарського процесуального кодексу України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 186 Господарського процесуального кодексу України, проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у спорах (справах): про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом; за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; у випадку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Суд, враховуючи спільне клопотання позивача та відповідача про застосування процедури врегулювання спору за участю судді, яке заявлено до початку розгляду справи по суті, з урахуванням можливості проведення врегулювання спору за участю судді у даному спорі, встановив, що клопотання б/н від 28.01.2019 року (вх. №1709/19 від 28.01.2019 року) про застосування процедури врегулювання спору за участю судді підлягає задоволенню судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 Господарського процесуального кодексу України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 188 Господарського процесуального кодексу України, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 Господарського процесуального кодексу України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Керуючись ст.ст. 186, 187,188, 190, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провести процедуру врегулювання спору за участю судді.

2. Визначити порядок проведення процедури врегулювання спору за участю судді шляхом проведення спільної наради зі сторонами у справі № 911/2156/18.

3. Призначити спільну нараду зі сторонами у справі № 911/2156/18 на 22.02.2019 р. на 11:00 (нарада відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, прибути до залів судових засідань).

4. Зупинити провадження у справі №911/2156/18.

5. Роз'яснити учасникам справи, що у випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 01.02.2019 року.

Суддя                                  Д.Г. Заєць