ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2019 року, м. Черкаси справа № 925/236/15

Вх.суду №1887/19 від 21.01.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 21.01.2019 №02-01/03-40

заявника, ліквідатора банкрута,

про розгляд справи в режимі відеоконференції,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Приватного підприємства "Щедрий Дім",

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Карасюком О.В., подано клопотання від 21.01.2019 №02-01/03-40 з вимогою забезпечити його участь у судовому засіданні 04.02.2018 в режимі відеоконференції.

Заяву надіслано електронною поштою на адресу суду з електронним цифровим підписом.

Відповідно до ч.8 ст.6 ГПК України, особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом. Особливості використання електронного цифрового підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Відповідно до пунктів 17.1, і 17.3 розділу XI "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Отже, на даний час подання процесуальних та інших документів у справу здійснюється виключно у паперовій формі; їх подання в електронній формі можливе за дотримання одночасно таких умов: а) затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (далі - ЄСІТС); б) розпочато функціонування ЄСІТС; в) реєстрації учасником справи офіційної електронної адреси в ЄСІТС; г) подання документів виключно за допомогою ЄСІТС; д) підписання документа електронним цифровим підписом. Можливості подання до суду позовної чи іншої заяви у формі електронної копії паперового документа (якою є заява від 21.01.2019 №306) ГПК України не передбачає.

Крім того, суд вважає за необхідне окремо звернути увагу арбітражного керуючого Карасюка О.В. на те, що ухвалою суду від 18.01.2019 вже ухвалено провести судове засідання у режимі відеоконференції (для участі представника ПАТ "Сбербанк" та арбітражного керуючого Карасюка О.В.) та доручено господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції об 11 год. 30 хв. 04 лютого 2019 року у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: вул.Симона Петлюри,16, м.Київ, 01032.

За таких обставин у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.12, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Карасюка О.В., від 21.01.2019 №02-01/03-40 про забезпечення його участі у судовому засіданні 04.02.2018 в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду.

Ухвала суду набрала законної сили 21.01.2019 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, усім кредиторам (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

5