ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" січня 2019 р. Справа№ 10/016-08

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Відкритого акціонерного товариства «Промагробудінвест»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.12.2018(повний текст рішення складено 02.01.2019) за заявою Відкритого акціонерного товариства «Промагробудінвест» про перегляд судового рішення від 10.06.2008 року за ново виявленими обставинами

у справі № 10/016-08 (суддя Грабець С.Ю.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські продукти»

До Відкритого акціонерного товариства «Промагробудінвест»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

1. Великоолександріївська сільська рада Бориспільського району Київської області

2. Управління земельних ресурсів Бориспільського району

про визнання права власності

за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства «Промагробудінвест»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські продукти»

2. Київської обласної державної адміністрації

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

1. ОСОБА_2

2. Бориспільська районна державна адміністрація

про скасування розпорядження, скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.12.2018 відмовлено в задоволені заяви Відкритого акціонерного товариства «Промагробудінвест» про перегляд судового рішення від 10.06.2008 року за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Відкрите акціонерне товариство «Промагробудінвест» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 26.12.2018 року у справі № 10/016-08 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Відкритого акціонерного товариства «Промагробудінвест» про перегляд судового рішення від 10.06.2008 року за ново виявленими обставинами.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Хрипун О.О., Чорногуз М.Г.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Промагробудінвест» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.12.2018 у справі № 10/016-18.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. 119 ГПК України, суд не приймає його до розгляду, оскільки скаржником не було пропущено строки апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 26.12.2018 у справі № 10/016-18.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №10/016-18 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235 258, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Промагробудінвест» на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.12.2018 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Промагробудінвест» на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.12.2018 у справі № 10/016-08.

3.Запропонувати сторонам надати відзив на апеляційну скаргу на протязі п'яти днів, з моменту отримання ухвали. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Розгляд справи № 10/016-08 призначити на 21.03.2019. Судове засідання відбудеться о 14 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал №10 (2 поверх).

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених п. 3, 4 цієї ухвали залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

О.О. Хрипун