ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" січня 2019 р. Справа№ 910/16036/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Зубець Л.П.

За участю секретаря судового засідання : Кулачок О.А.

представників сторін:

від ТОВ "Транс Індустрія" - Олійник С.В. (довіреність б/н від 13.12.2018),

від Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю - Римар С.Ю. (ордер серія КВ № 754602 від 12.12.2018), Оніщенко О.В. (ордер серія КВ № 754678 від 26.12.2018),

від Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" - Кузовлєв Р.В. (довіреність № 02-03/2898 від 13.11.18,

Відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України -не з»явився,

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович - не з»явився,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2018

у справі № 910/16036/18 (суддя Босий В.П.)

за заявою Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю про забезпечення позову

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія"

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю (позивач)

Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (відповідач)

Відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України (третя особа)

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович (третя особа)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 у справі №910/16036/18 заяву Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено повністю. Вжито заходи до забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №7858 від 20.12.2017, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенком Дмитром Олеговичем, яким звернено стягнення на нерухоме майно.

Не погоджуючись з ухвалою, Акціонерне товариства "Укрсоцбанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2018р. у справі №910/16036/18 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду на 21.01.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія" про залучення у якості третьої особи у справі №910/16036/18. Залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія" до участі у справі №910/16036/18 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні 21.01.2019 оголошено перерву до 28.01.2019.

В судовому засіданні 28.01.2019 представник Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю заявив клопотання (усне) про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що права апелянта (Акціонерного товариства "Укрсоцбанк") не порушені.

Відповідно до ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо:

1) після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги;

2) після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати;

3) після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, інтереси та (або) обов'язки такої особи не вирішувалося.

Судова колегія відмовляє в задоволення клопотання Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю про закриття апеляційного провадження у справі №910/16036/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2018, оскільки таке не відповідає вимогам ст. 264 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 264 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю про закриття апеляційного провадження у справі №910/16036/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2018.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Л.П. Зубець