УХВАЛА

м. Київ

23.01.2019Справа № 5011-15/16741-2012

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши матеріали

За заявою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент"

Товарної біржі «Аукціоніст»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Інвест-Актив»

про визнання другого повторного аукціону з продажу майна банкрута частинами від 05.12.2018 недійсним

В межах справи № 5011-15/16741-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопак"

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" ()

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 5011-15/16741-2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопак" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" на стадії процедури ліквідації, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 29.09.2014.

16.01.2019 до Господарського суду м. Києва звернулося Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві із заявою до Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент", Товарної біржі «Аукціоніст» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Інвест-Актив» про визнання другого повторного аукціону з продажу майна банкрута частинами від 05.12.2018 недійсним.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною справляється судовий збір в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, який, станом на день звернення до суду з даною заявою, становить 3 842 грн. 00 коп. (1 921 грн. 00 коп. х 2).

Водночас, заявником долучено платіжне доручення № 5481 від 28.12.2018 про сплату судового збору в розмірі 3 524 грн. 00 коп.

За наведених обставин, заявником не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на те, що заявником не дотримано вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент", Товарної біржі «Аукціоніст» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Інвест-Актив» про визнання другого повторного аукціону з продажу майна банкрута частинами від 05.12.2018 недійсним залишити без руху.

2. Встановити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом здійснення доплати судового збору в розмірі 318 грн. 00 коп. та надання відповідного підтвердження суду. У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Ухвала набрала законної сили 23.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк