overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.01.2019 Справа № 905/590/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Гарант", м. Маріуполь Донецької області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство «ОСОБА_2 Сервіс", м. Маріуполь Донецької області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Наір-Сервіс», м. Маріуполь Донецької області

про визнання недійсним договору уступки права вимоги, -

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився.

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Гарант", м. Маріуполь Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство «ОСОБА_2 Сервіс", м. Маріуполь Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Наір-Сервіс», м. Маріуполь Донецької області про визнання недійсним договору уступки права вимоги.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.12.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/590/17 на 30 днів до 29.01.2019 року та відкладено підготовче судове засідання на 23.01.2019 року.

Представники позивача та відповідачів у судове засідання не з'явились, про час та дату проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.02.2019 року о 10:40 год.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Гарант", м. Маріуполь Донецької області про час та дату судового засідання.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство «ОСОБА_2 Сервіс", м. Маріуполь Донецької області про час та дату судового засідання.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Наір-Сервіс», м. Маріуполь Донецької області про час та дату судового засідання.

Ухвала складена та підписана 23.01.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.01.2019м. ДніпроСправа № 904/3714/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019, яке набрало законної сили 14.01.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 15.01.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.01.2019м. ДніпроСправа № 904/8733/17

за позовом Комунального підприємства "Дніпродорсервіс" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Кандиба Н.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, дов. №831 від 21.05.2018, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпродорсервіс" Дніпровської міської ради звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить скасувати оперативно-господарську санкцію Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", оформлену протоколом №9-16 від 20.09.2017р. засіданням комісії по розгляду Акту про порушення №117884 від 21.04.2017р. щодо нарахування позивачу вартості недоврахованої електроенергії у розмірі 16 761 грн. 71 коп.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2018 поновлено провадження у справі та підготовче засідання призначено на 18.12.2018.

Представником відповідача подано пояснення по справі, згідно якого у задоволені позову просить відмовити у повному обсязі. Також зазначено, що рішенням загальних зборів акціонерів найменування відповідача з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" змінено на Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Представником позивача 18.12.2018 подано клопотання про перенесення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження та засідання відкладено на 24.01.2019.

Представник позивача в засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою суду не надав.

Представник відповідача в підготовчому засіданні подав письмову згоду про закриття підготовчого провадження та початок розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті на 19.02.2019 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

3. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5212/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Управління праці та соціального захисту населення міста Новомосковська

про стягнення 2 091,49 грн. боргу за надані послуги зв'язку пільговій категорії населення за період з 01.01.16р. по 31.12.16р.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Качур Н.О.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1 дов. № 2119 від 29.10.18р. ; ОСОБА_2 дов. № 2205 від 30.10.18р. Відповідача - ОСОБА_3 дов. № 24 від 03.01.19р.

ОСОБА_4, НОМЕР_1 виданий 07.04.2000

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 2 091,49 грн. боргу за надані послуги зв'язку пільговій категорії населення за період з 01.01.16р. по 31.12.16р.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.02.2019 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.01.2019м. ДніпроСправа № 904/8516/17 про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2019р., яка набрала законної сили 22.01.2019р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 23.01.2022р.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/5870/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 13.12.2018р. №75

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 16.10.2018р. №183

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення заборгованості за договором поставки.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №17-0909-02 від 01.11.2017р.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

За приписами ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість розгляду усіх питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 26.02.2019р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 24.01.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/5918/18

За позовом першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Техноком" (м. Дніпро)

про визнання недійсним договору та витребування майна

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Білан О.В.

Представники:

прокурор: Барчук А.Б., посв. від 01.04.2018 №049602

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 21.12.2018 №7/10-3731

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відповідач не забезпечив явку представника у судове засідання.

Сторони не надали витребувані судом докази.

Керуючись вимогами ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.02.2019 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Сторонам виконати вимоги п. 3 ухвали від 29.12.2018 щодо надання відзиву та письмових пояснень.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.01.2019р. Справа №905/1364/17
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 06.12.2018р. по справі №905/1364/17, яка набрала законної сили 06.12.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Головуючий суддя Левшина Ганна Валеріївна
суддя Чорненька Ірина Кузьмінічна
суддя                                                    Шилова Олена Миколаївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1364/17.
Головуючий суддя Г.В. Левшина
Суддя І.К. Чорненька
Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 24.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4050/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018, яке набрало законної сили 24.01.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 25.04.2019.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21.01.2019 Справа № 905/2011/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання (помічник судді за дорученням) Сєврова Н.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Товариства з обмеженою відповідальністю Теплотехсервіс про стягнення основного боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені за неналежне виконання грошового зобовязання у загальному розмірі 1 336 624 грн. 04 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);

від відповідача не зявився;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Товариства з обмеженою відповідальністю Теплотехсервіс про стягнення основного боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені за неналежне виконання грошового зобовязання у загальному розмірі 1 336 624 грн. 04 коп. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Теплотехсервіс (86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул.Вокзальна, буд.68,, кв.2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.6, ) заборгованість в загальному розмірі 1 183 260 грн. (один мільйон сто вісімдесят три тисячі двісті шістдесят) грн. 48 коп., з яких:

- основний борг у розмірі 629689 (шістсот двадцять девять тисяч шістсот вісімдесят девять) грн. 20 коп.;

- інфляційні втрати в розмір 488550 (чотириста вісімдесят вісім тисяч пятсот пятдесят) грн. 56 коп.;

- 3% річних в розмірі 55873 ( пятдесят пять тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 39 коп.;

- пеня у розмірі 9147 (девять тисяч сто сорок сім) грн. 33 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 17749 (сімнадцять тисяч сімсот сорок девять) грн. 47 коп.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 21 січня 2019 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 24 січня 2019 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

24.01.2019                     Справа № 905/2321/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “СОЮЗ Т 10” м.Донецьк

про стягнення боргу у розмірі 55368,38 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України”, м. Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОЮЗ Т 10», м.Донецьк, про стягнення боргу за договором купівлі-продажу природного газу №1597/15-ТЕ-7 від 31.12.2014 в загальній сумі 55368,38 грн., що складається з основного боргу у сумі 26879,18грн., пені у сумі 7765,51 грн., трьох відсотків річних у сумі 2284,65 грн., інфляційний витрат у сумі 18439,05 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.12.2018 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2321/18; справу №905/2321/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

У підготовче засідання представник позивача не з'явився.

Відповідач в підготовче засідання не з’явився, відзив не надав.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.02.2019 року о 10:40 год.

2. Повідомити сторін про підготовче засідання, яке призначене на 19.02.2019 о 10:40 год.

3. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо надати до суду) у строк до 19.02.2019; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4050/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 27.12.2018, яке набрало законної сили 24.01.2019.
Боржник: Фізична особа-підприємець Марков Дмитро Олександрович (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).
Наказ дійсний для пред'явлення до 25.04.2019.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21.01.2019 Справа № 916/2364/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання (помічника за дорученням) Сєврової Н.П. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація ДПЛ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 офіс Держаудитслужби про стягнення збитків у розмірі 29 530,18 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача не з'явились;

від відповідача не з'явились;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація ДПЛ» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 офіс Держаудитслужби про стягнення збитків у сумі 29530,18 грн. - відмовити повністю.

Витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. залишити за Комунальним підприємством «Теплопостачання міста Одеси» ().

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 22.01.2019.

Повний текст рішення буде складено та підписано 24.01.2019.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Реквізити сторін:

Позивач Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» (65029, місто Одеса, вулиця Балківська, 1-Б; )

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація ДПЛ» (87501, місто Маріуполь, вулиця 130-ї Таганрозької дивізії, 104; код ЄДРПОУ 33080989)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 офіс Держаудитслужби (65107, місто Одеса, вулиця Канатна, 83; код ЄДРПОУ 40477150)

Суддя Е.В. Зекунов