overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/3545/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.

секретар судового засідання: Герасименко Ю.С.

за участю представників учасників справи:

від ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "РВС Банк"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.10.2018

по справі №916/3545/15

за заявою Управління пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси

до Публічного акціонерного товариства "РЕОМ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/3545/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "РВС Банк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.10.2018, розгляд якої призначено на 21.01.2019.

Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Так судова колегія зазначає, що у судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі №916/3545/15 оголошено перерву до 01.02.2019 о 10:00.

Повноважного представника ОСОБА_1 про оголошення перерви було повідомлено у судовому засіданні під розписку.

Інші представники учасників справи у судове засідання не з'явились.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням нез'явлення у судове засідання від 21.01.2019 інших представників учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне повідомити останніх про розгляд справи №916/3545/15 - 01.02.2019 о 10:00.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи про розгляд справи №916/3545/15 - 01.02.2019 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Поліщук Л.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2019 р. Справа № 914/1989/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів Н.А. Галушко

О.П. Дубник,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Кутергіна Володимира Валерійовича (надалі ФОП Кутергін В.В.) за № 01 від 21.01.2019р. (вх. № 01-05/371/19 від 24.01.2019р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 26.12.2018р.

у справі № 914/1989/18

за позовом: ФОП Кутергіна В.В.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Газ-Транс» (надалі ТзОВ «Укр-Газ-Транс»)

про стягнення 52491,88 грн.,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Кутергіна Володимира Валерійовича на рішення господарського суду Львівської області від 26.12.2018р. у справі № 914/1989/18.

Відповідачу - в порядку ч. 1 ст. 263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1989/18.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.А. Галушко

Суддя О.П. Дубник
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2019 р. Справа№ 05/5026/1980/2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

розглядаючи апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд" арбітражного керуючого Новосельцева В.П. на ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.11.2018 року

у справі № 05/5026/1980/2012 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.11.2018 року у справі № 05/5026/1980/2012, серед іншого, задоволено частково скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі його філії у м. Черкасах на дії (бездіяльність) ліквідатора, усунуто арбітражного керуючого Новосельцева В.П, від виконання обов'язків банкрута ТОВ "Корпорація "Райагробуд", зобов'язано останнього виконувати повноваження ліквідатора до призначення на відповідну посаду іншого арбітражного керуючого.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Новосельцев В.П. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.11.2018 року та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі його філії у м. Черкасах.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 24.01.2019 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2019 року для розгляду справи № 05/5026/1980/2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 05/5026/1980/2012 за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд" арбітражного керуючого Новосельцева В.П. на ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.11.2018 року прийняти до провадження у визначеному складі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2019 р. м. Київ Справа№ 910/9464/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018

у справі №910/9464/18 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Інвест"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії"Пасажирська компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 203 799,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 у справі №910/9464/18 позов задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Інвест" 196 347,18 грн. боргу, 2 307,75 грн. 3% річних, 5 144,30 грн. інфляційних втрат, 3 056,99 грн. судового збору та 2 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, відповідач 08.11.2018 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 13.11.2018 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 у справі №910/9464/18 поновлено відповідачу строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, розгляд справи призначено на 20.12.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі №910/9464/18 відкладено розгляд справи на 09.01.2019, приймаючи до уваги неявку представника відповідача.

09.01.2019 розгляд справи не відбувся, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Скрипки І.М. на лікарняному з 09.01.2019.

Після виходу головуючого судді у справі з лікарняного 24.01.2019, враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/9464/18 призначити на 12 год. 00 хв. 28.02.2019, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б.Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2019 р. м. Київ Справа№ 910/8600/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2018 (повний текст підписано 08.10.2018)

у справі №910/8600/18 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія"

до Приватного акціонерного товариства "Інтернафтогазбуд"

про зобов'язання до виконання умов договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2018 у справі №910/8600/18 в позові відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, позивач 02.11.2018 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 13.11.2018 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 у справі №910/8600/18 поновлено позивачу строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 20.12.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 відкладено розгляд справи на 09.01.2019, приймаючи до уваги неявку представника відповідача.

09.01.2019 розгляд справи не відбувся, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Скрипки І.М. на лікарняному з 09.01.2019.

Після виходу головуючого судді у справі з лікарняного 24.01.2019, враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/8600/18 призначити на 12 год. 40 хв. 28.02.2019, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б.Михальська

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"24" січня 2019 р. Справа№ 910/23246/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Смірнової Л.Г.

Пономаренка Є.Ю.

без виклику учасників апеляційного провадження;

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн Капітал Групп» та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Ляпіна Дмитра Валентиновича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2018 (повне текст ухвали складено 05.12.2018)

за скаргою Приватного акціонерного товариства «Київхімпостач»

на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Ляпіна Дмитра Валентиновича

у справі № 910/23246/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн Капітал Груп»

до Приватного акціонерного товариства «Київхімпостач»

про стягнення 2 847 216, 25 грн,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 24.01.2019 було відкладено розгляд апеляційних скарг на 13.02.2019 о 10:05, про що постановлено відповідну ухвалу.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у вказаній ухвалі суду від 24.01.2019 допущено технічну описку, а саме, в резолютивній частині вказаної ухвали невірно вказано час судового засідання - 10:50, тоді як вірно - 10:05.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали від 24.01.2019.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 у справі № 910/23246/17.

Вважати вірним наступний час судового засідання - 10:05, замість помилково вказаного - 10:50.

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Л.Г. Смірнова

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на виконання ухвали господарського суду
"25" січня 2019 р. Справа № 05/1/18
Відповідно до ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 4 січня 2019 року (суддя Маціщук А.В.), яка набрала законної сили 25 січня 2019 року, керуючись статтею 356 Господарського процесуального кодексу України
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" січня 2019 р. Справа№ 911/2188/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Енд Сі Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2018 у справі №911/2188/18 (суддя Антонова В.М., повний текст складено - 17.12.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Енд Сі Груп» до товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» про стягнення 413 248,42 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бі Енд Сі Груп» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» про стягнення заборгованості у сумі 413 248,42 грн. за неналежне виконання договору №11034094 від 05.07.2016.

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.11.2018 у справі №911/2188/18 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2018 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Енд Сі Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2018 у справі №911/2188/18 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Енд Сі Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2018 у справі №911/2188/18.

2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Енд Сі Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2018 у справі №911/2188/18 призначити на 25 лютого 2019 року о 10 год. 40 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2019 р. Справа№ 927/135/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВТЕХНОМОНТАЖ ІНК." на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.04.2018 у справі №927/135/18 (суддя Демидова М.О., повний текст складено - 23.04.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСМЕТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВТЕХНОМОНТАЖ ІНК." про стягнення 254218 грн.55 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. перебуває справа №927/135/18, розгляд якої призначено на 21.01.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №927/135/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІГІВТЕХНОМОНТАЖ ІНК." на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.04.2018 у справі №927/135/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"24" січня 2019 р. Справа № 903/814/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ханайчук Оксани Валентинівни

на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.11.2018 р.

(постановлену о 11:00 год. у м. Луцьку, повний текст складено 03.12.2018 р.)

у справі № 903/814/18 (суддя Дем'як В.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Ханайчук Оксани Валентинівни

до Комунального підприємства "Любешівський ринок"

про визнання права найму

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 р. у справі № 903/814/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ханайчук Оксани Валентинівни на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.11.2018 р. у справі № 903/814/18.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №903/814/18 до розгляду на "07" лютого 2019 р. о 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.