УХВАЛА

28 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1480/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 щодо ухвали господарського суду міста Києва від 27.06.2018 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Державна продовольча-зернова корпорація України" на користь арбітражного керуючого Іванкова В.М. витрати на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромтехнології" в розмірі 58 571,36 грн.

у справі № 910/1480/16

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромтехнології"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 29.01.2019 надійшла касаційна скарга ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 щодо ухвали господарського суду міста Києва від 27.06.2018 в частині стягнення з ПАТ "Державна продовольча-зернова корпорація України" на користь арбітражного керуючого Іванкова В.М. витрат на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Газпромтехнології" в розмірі 58 571,36 грн. у справі № 910/1480/16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.06.2018 у справі №910/1480/16, зокрема, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ТОВ "Газпромтехнології" - ліквідовано, затверджено звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Іванкова В.М. за час виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Газпромтехнології" на суму 58 571,36 грн., стягнуто з ПАТ "Державна продовольча-зернова корпорація України" на користь арбітражного керуючого Іванкова В.М. витрати на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Газпромтехнології" в розмірі 58 571,36 грн., провадження у справі №910/1480/16 закрито.

Оскаржуваною постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 у справі № 910/1480/16, апеляційну скаргу ПАТ "Державна продовольча-зернова корпорація України" залишено без задоволення , а ухвалу господарського суду міста Києва від 27.06.2018 в частині стягнення з ПАТ "Державна продовольча-зернова корпорація України" на користь арбітражного керуючого Іванкова В.М. витрати на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Газпромтехнології" в розмірі 58 571,36 грн. у справі №910/1480/16 - залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду міста Києва від 20.07.2016 визнано банкрутом ТОВ "Газпромтехнології", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іванкова В.М.

Пунктом 11 Розділу X Прикінцеві та Перехідні положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011 року) передбачено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відтак, провадження у справі про банкрутство ТОВ "Газпромтехнології" здійснюється у редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, чинній з 19.01.2013.

Положеннями статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , якою визначено особливості оскарження судових рішень у процедурі банкрутства, ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з врахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Частиною 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зазначена правова позиція щодо застосування ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство викладена у постановах Верховний Суд України від 04.11.2015 у справі №916/2019/13, від 18.11.2015 у справі №910/15007/14, від 27.01.2016 у справі №Б11/009-12, від 27.01.2016 у справі №922/4908/13, від 07.12.2016 у справі №922/952/13-г та від 25.05.2017 у справі №925/2063/13.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 293 ГПК України, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо, зокрема, касаційну скаргу подано на судове рішення , що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, ПАТ "Державна продовольча-зернова корпорація України" подано касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018, яка прийнята за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду м. Києва від 27.06.2018 в частині стягнення з ПАТ "Державна продовольча-зернова корпорація України" на користь арбітражного керуючого Іванкова В.М. витрати на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Газпромтехнології" в розмірі 58 571,36 грн. у справі № 910/1480/16, яка відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" касаційному оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "Державна продовольча-зернова корпорація України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 щодо ухвали господарського суду міста Києва від 27.06.2018 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Державна продовольча-зернова корпорація України" на користь арбітражного керуючого Іванкова В.М. витрати на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромтехнології" в розмірі 58 571,36 грн. у справі № 910/1480/16, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. ст. 234, 235, п.1 ч.1 ст.293 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Газпромтехнології" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 щодо ухвали господарського суду міста Києва від 27.06.2018 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Державна продовольча-зернова корпорація України" на користь арбітражного керуючого Іванкова В.М. витрати на оплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпромтехнології" в розмірі 58 571,36 грн., у справі № 910/1480/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.