ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/722/14
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Колоколова С.І.

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

секретар судового засідання: Полінецька В.С.

за участю представників сторін:

Від ПП "Херсонтеплогенерація" - Оніщенко В.І., договір про надання правової допомоги від 25.06.2018р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 569 від 28.08.2012р.; ордер серія ХС № 72562 від 16.01.2019р.

Від Головного територіального управління юстиції у Херсонській області - Огородник Є.І., довіреність № 44, дата видачі : 09.01.19;

Від ПАТ "НАК "Нафтогаз України" - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 28 вересня 2018 року

у справі № 923/722/14

за скаргою Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація"

на дії та рішення відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація"

про стягнення заборгованості в сумі 1136525,85грн,

в с т а н о в и в :

31.01.2019 року представник ПАТ "НАК "Нафтогаз України" в судове засідання не з'явився без поважних причин, про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

За змістом п.6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

В судовому засіданні 31.01.2019 року було заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи та провести наступне судове засідання і режимі відеоконференції.

Керуючись статтями ст.ст. 197, 216, 234, 252, 270

Господарського процесуального кодексу

України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги до „07" лютого 2019 року о 15:30 год.

2. Доручити Господарському суду Херсонської області (вулиця Театральна, 18, Херсон, Херсонская, 73000) забезпечити проведення судового засідання у справі №922/722/14, розгляд якої призначено на 07 лютого 2019 року о 15:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарському суду Херсонської області.

3. Копію ухвали надіслати на адресу Господарського суду Херсонської області та сторонам у справі.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суд в залі судових засідань № 5, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицькиий

Суддя Н.М. Принцевська