ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

29.01.2019 Справа № 920/496/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/496/18

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми,

до відповідачів:

1) Відкритого акціонерного товариства «Охтирський сиркомбінат», м. Охтирка Сумської області,

2) Дочірнього підприємства «Молочний світ», с. Безпечна Сквирського району Київської області

про визнання недійсними договору купівлі-продажу та скасування свідоцтва про право власності,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Департаменту цивільного захисту населення Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми,

встановив:

До господарського суду звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Охтирський сироробний комбінат» про: 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу ВАТ «Охтирський сироробний комбінат» від 24.06.2006 в частині продажу обєктів цивільної оборони, а саме: штабу ЦО 1 класу, який знаходиться на другому поверсі цеху ЗЦМ та протирадіаційної споруди № 68420, яка знаходиться у підвальному приміщенні адмінбудівлі товариства, що розташовані за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Транспортна, 1а; 2) скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що видане ВАТ «Охтирський сироробний комбінат» в частині реєстрації за ВАТ «Охтирський сироробний комбінат» обєктів цивільного захисту, а саме: штабу ЦО 1 класу, який знаходиться на другому поверсі цеху ЗЦМ та протирадіаційної споруди № 68420, яка знаходиться у підвальному приміщенні адмінбудівлі товариства, що розташовані за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Транспортна, 1а, мотивуючи свої вимоги неправомірністю зазначених правових актів.

Ухвалою від 24.01.2019 провадження у даній справі судом закрито.

При зверненні до суду відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» прокурором було сплачено судовий збір у розмірі 3562 грн., з яких 38 грн. - в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Від позивача до суду надійшла заява про повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору у розмірі 3562 грн. з яких 38 грн. - в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням того, що провадження у даній справі закрито, то й судовий збір у розмірі 3562 грн., з яких 38 грн. сплачено в більшому розмірі, ніж встановлено законом, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 123, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Сумській області (40035, м. Суми, вул. Харківська, 30/1; ід. код 21124686; р/р 9797 в ДКСУ, м. Київ, МФО 820172) з державного бюджету (УК у м.Сумах/м.Суми/22030101; код - 37970593; Казначейство України; МФО 899998; рахунок 3032; код класифікації доходів бюджету 22030101) 3562,00 грн. судового збору, сплаченого в Головному управлінні ДКСУ у Сумської області за платіжними дорученнями № 85 від 19.04.2018, № 388 від 18.12.2017, № 390 від 18.12.2017, оригінали яких знаходяться у матеріалах справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.01.2019, оскарженню не підлягає та дійсна для предявлення до виконання в строк до 29.01.2022.

СуддяОСОБА_1