ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"29" січня 2019 р. Справа№ 925/875/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ЛАУРА»

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 12.12.2018

у справі № 925/875/18 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Кіркіченко Світлани Леонідівни

до Приватного акціонерного товариства «ЛАУРА»

про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.12.2018 у справі № 925/875/18 позовні вимоги фізичної особи-підприємця Кіркіченко Світлани Леонідівни задоволено в повному обсязі, зобов'язано Приватне акціонерне товариство «ЛАУРА» усунути перешкоди в користуванні майном, переданим фізичній особі-підприємцю Кіркіченко Світлани Леонідівни на підставі договору оренди робочого місця від 02.02.2011, шляхом безперешкодного, щоденного доступу до вказаного майна для користування ним за цільовим призначенням для надання перукарських послуг та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ЛАУРА» на користь фізичної особи-підприємця Кіркіченко Світлани Леонідівни 110 000,00 грн штрафу, 3 524,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Приватне акціонерне товариство «ЛАУРА», оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати зазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 925/875/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Мальченко А.О., Жук Г.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скарга Приватного акціонерного товариства «ЛАУРА» підлягає залишенню без руху.

За приписами ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Всупереч наведеному, апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються приписи ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України ).

У свою чергу, положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, суддя протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «ЛАУРА» на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.12.2018 у справі № 925/875/18 підлягає залишенню без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду належних доказів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ЛАУРА» на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.12.2018 у справі № 925/875/18 залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 13.02.2019.

Попередити Приватне акціонерне товариство «ЛАУРА», що у випадку неусунення у встановлений судом термін наведених в мотивувальній частині ухвали недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук