ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2263/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемофарм», Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Тетерів», Київська область, Іванківський район, смт. Іванків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармпідприємство Ріоон», м. Київ

про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити дії

секретар судового засідання О.О. Стаднік

представники:

від позивача - О.Я. Ястремський, А.Ю. Бачинська

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемофарм» б/н б/д (вх.№2347/18 від 16.10.2018 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Тетерів» про стягнення заборгованості за Договором про виробництво за контрактом та постачання лікарських засобів №05/2017-1 від 05.01.2017 року в розмірі 127101,44 грн. та зобов'язання прийняти лікарський засіб.

Ухвалою суду від 19.10.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2263/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.11.2018 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №09/11-2018/ТЕ від 09.11.2018 року (вх. №31925/18 від 12.11.2018 року), в якому відповідач проти позову заперечує повністю.

До суду від відповідача надійшло клопотання №12/11-2018/ТЕ-2 від 12.11.2018 року (вх. №31990/18 від 12.11.2018 року) про об'єднання справ №911/2263/18 та №911/2362/18 в одне провадження, а також заява №12/11-2018/ТЕ-3 від 12.11.2018 року (вх. №31989/18 від 12.11.2018 року) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармпідприємство Ріоон» (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 19, кв.174, ).

У судовому засіданні 13.11.2018 року представник позивача повідомив, що ним не отримано відзив на позовну заяву. Також, представник позивача заперечив проти поданих відповідачем клопотань про об'єднання справ №911/2263/18 та №911/2362/18 в одне провадження та про залучення до участі у справі третьої особи.

Ухвалою суду від 13.11.2018 року відмовлено в задоволені клопотання відповідача про об'єднання справ №911/2263/18 та №911/2362/18 в одне провадження та відкладено розгляд справи на 11.12.2018 року.

До суду від представника відповідача надійшов лист №16/11-2018/ТЕ-4 від 16.11.2018 року (вх. №32308/18 від 16.11.2018 року) про долучення документів до матеріалів справи.

До суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 11.12.2018 року (вх. 34214/18 від 11.12.2018 року) про долучення документів до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 11.12.2018 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для надання відповіді на відзив.

Крім того, представники сторін у судовому засіданні 11.12.2018 року подали спільне клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 11.12.2018 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 22.01.2019 року.

До суду від представника позивача надійшло клопотання б/н б/д (вх.№1039/19 від 17.01.2019 року) про долучення документів до матеріалів справи та відповідь на відзив б/н б/д (вх. №1040/19 від 17.01.2019 року).

До суду від представника відповідача надійшла заява б//н від 21.01.2019 року (вх. №1174/19 від 21.01.2019 року) про відкладення розгляду справи.

Третя особа, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання 22.01.2019 року повторно не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, вимоги ухвали суду не виконала.

У судовому засіданні 22.01.2019 року представник позивача заперечив проти поданого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 22.01.2019 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/2263/18 до судового розгляду по суті на 12.02.2019 року на 11:15 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 23.01.2019 року.

Суддя Д.Г. Заєць