ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.01.2019 м.Дніпро Справа № 908/1391/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Антонік С.Г. (доповідач)

судді Березкіна О.В., Дармін М.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.11.2018р. (суддя Зінченко Н.Г., повний текст рішення складено 26.11.2018 року) №908/1391/18

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ

до Концерну "Міські теплові мережі", м.Запоріжжя

про стягнення 14691230, 20 грн. за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /685/ЗП-16

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" залишено без руху в зв"язку з ненаданням доказів на підтвердження сплати і зарахування до Державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду у встановленому законом порядку та розмірі. Апелянту встановлено строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

28.01.2019р. від апелянта надійшла заява про усунення недоліків та надано докази сплати судового збору - платіжне доручення про сплату судового збору № 15187 від 20.12.2018р.

Також апелянт просить про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 16.11.2018р.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано відповідачем 30.11.2018р., тому в силу вимог ч. 2 ст. 256 ГПК України апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи звернення скаржника з апеляційною скаргою 20.12.2018р., тобто в межах строку встановленого пунктом 1 частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки Акціонерним товариством "Укртрансгаз" усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 16.11.2018р. у справі № 908/1391/18.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №908/1391/18.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 25.02.2019 о 14:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 507.

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

5. Відповідачу надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України - протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Головуючий суддя __________________ С.Г. Антонік

Суддя __________________ О.В. Березкіна

Суддя __________________ М.О. Дармін