ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"29" січня 2019 р. Справа№ 911/2656/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

секретар судового засідання: Ярмак О.В.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 29.01.2019,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська інвестиційна будівельна компанія „Укржитлоінвест" та Української міської ради Обухівського району Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 03.11.2017

у справі №911/2656/16 (суддя Бацуца В. М.)

за позовом Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області

до Української міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська інвестиційна будівельна компанія „Укржитлоінвест"

про визнання незаконним і скасування рішення та договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.11.2017 у справі № 911/2656/16 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, визнано незаконним та скасовано рішення 62 сесії 6 скликання Української міської ради „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ „УІБК „Укржитлоінвест" для будівництва багатофункціонального житлового комплексу в м. Українка по вулиці Соснова та про надання земельної ділянки в оренду"; визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений між Українською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська інвестиційна будівельна компанія „Укржитлоінвест" (ідентифікаційний код 32912118) № 3210 від 25.11.2014 року та скасовано його державну реєтрацію.

На підставі рішення суду з Української міської ради підлягає стягненню на користь Прокуратури Київської області судові витрати 1378,00 грн. судового збору.

На підставі рішення суду з Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська інвестиційна будівельна компанія „Укржитлоінвест" стягнуто на користь Прокуратури Київської області судові витрати 1 378,00 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська інвестиційна будівельна компанія „Укржитлоінвест" та Української міської ради Обухівського району Київської області задоволено,рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2017 у справі №911/2656/16 скасовано. Прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено, здійснено перерозподіл судових витрат.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.11.2018 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 року у справі №911/2656/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2018 року для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 відкрито апеляційне провадження; справу призначено до розгляду на 29.01.2019.

28.01.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від Української міської ради Обухівського району Київської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника.

29.01.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська інвестиційна будівельна компанія „Укржитлоінвест" надійшло клопотання про залучення за переліком згідно додатку фізичних осіб-інвесторів в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (перелік додано до клопотання).

В судовому засіданні 29.01.2019, колегія суддів, заслухавши думку представників прокуратури та відповідача-2, задовольнила клопотання Української міської ради Обухівського району Київської області про розгляд справи без участі її представника, вирішила розпочати розгляд справу за відсутності представника відповідача-1.

У задоволенні клопотання відповідача-2 щодо залучення третіх осіб відмовлено з мотивів його необгрунтованості.

В судовому засіданні представник відповідача-2 надав пояснення по суті спору та апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши матеріали справи, колегія приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 06.02.2019 на 14:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б.Михальська

І.М. Скрипка