ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2019

Справа № 910/16415/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Приватофіс” (м. Дніпро)

До Національного банку України ( м. Київ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

Про визнання недійсним іпотечного договору

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Приватофіс” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України про визнання недійсним іпотечного договору № 21 від 04.03.09.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення вимог статей 203, 215 ЦК України та статей 6, 7, 18 Закону України "Про іпотеку".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.18. встановлено, що справа підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі № 910/16415/18 та призначено підготовче судове засідання на 22.01.19.

В судовому засіданні 21.01.19. відповідачем підтримано в повному обсязі клопотання від 16.01.19. про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що в матеріалах даної справи знаходяться копії документів, які містять банківську таємницю а саме: кредитний договір № 19 від 03.03.09., договір іпотеки № 21 від 04.03.19.

В судовому засіданні 21.01.19. представник третьої особи підтримав подане клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, та просив суд його задовольнити.

Представник позивача заперечив проти задоволення поданого клопотання.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, проаналізувавши норми господарського процесуального законодавства України, суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 60 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди;

Національний банк України видає нормативно-правові акти з питань зберігання, захисту, використання та розкриття інформації, що становить банківську таємницю, та надає роз'яснення щодо застосування таких актів.

Згідно ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (ч. 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. ч. 10, 11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов’язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв’язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи наведене вище, з метою збереження банківської таємниці, суд дійшов висновку, що клопотання Національного банку України про розгляд справи у закритому судовому засіданні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити клопотання Національного банку України про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

2.          Розгляд справи № 910/163415/18 проводити у закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 22.01.19. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.01.19.

Суддя                                                                       Т.М. Ващенко