ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1602/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Шейнцис О.О.

при розгляді клопотання судового експерта (вх.№2-6311/18 від 13.12.2018р.) у справі №916/1602/18

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14) в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, буд.11);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-МІНДОБРИВА" (67543, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 60);

про стягнення 54 588 984,49 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Черкес В.О. - довіреність №б/н від 08.01.2019р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області (суддя Щавинська Ю.М.) розглядається справа №916/1602/18 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-МІНДОБРИВА" про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 54 588 984,49 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2018р. у справі № 916/1602/18 призначено судову комплексу оціночно-будівельну та економічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1/5).

Вказаною вище ухвалою провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

13.12.2018р. до канцелярії Господарського суду Одеської області за вх.№ 2-6311/18 від судових експертів Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" Бурдейного С.М. та Ковальчук О.У. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи у справі №916/1602/18.

У вказаному вище клопотанні судові експерти для проведення судової експертизи просять суд витребувати у Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіс-Міндобрива" та Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" висновок про вартість основних засобів та нематеріальних активів, що обліковуються на балансі ДП "МТП "Южний" з метою визначення справедливої вартості майна для цілей бухгалтерського обліку у повному обсязі.

Крім того, для вирішення завдання стосовно виконання економічної частини комплексної експертизи судові експерти просять суд витребувати у ДП "АМПУ" та ТОВ "Тіс-Міндобрива" наступні документи бухгалтерського обліку:

- регістри бухгалтерського обліку стосовно взаєморозрахунків за користування Причалом №17, з помісячними підсумками за період з 01.01.2015р. по 31.03.2017р.;

- банківські виписки, платіжні доручення та інші розрахункові документи щодо оплати грошових коштів за користування Причалом №17 за період з 01.01.2015р. по 31.03.2017р.;

- акти звірок взаєморозрахунків, а також акти наданих послуг за користування Причалом №17 за період з 01.01.2015р. по 31.03.2017р.;

- інші бухгалтерські документи по взаєморозрахункам між ДП "АМПУ" та ТОВ "Тіс-Міндобрива" за користування Причалом №17, які свідчать про обсяги оброблення вантажів на частині комплексу, що іменується Причал №17, за період з 01.01.2015р. по 31.03.2017р.

Також, судові експерти просять суд вирішити питання щодо прибуття експерта і забезпечення безперешкодного доступу до об'єкту дослідження, узгодивши дату та час обстеження за телефоном НОМЕР_1

Зі змісту ст. 102 ГПК України вбачається, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Крім того, частиною 4 пункту 11 Постанови "Про деякі практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 року № 4, у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він, вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Разом з тим, згідно ч. 5 п. 11 вказаної постанови, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою суду від 26.12.2018р. провадження у справі № 916/1602/18 поновлено з 25.01.2019р., розгляд вищевказаного клопотання експерта призначено на "25" січня 2019 р. о 12:50.

Крім того, вищевказаною ухвалою суду, суд зобов'язав сторін надати зазначені у клопотанні судових експертів докази.

24.01.2019р. до канцелярії Господарського суду Одеської області від Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" за вх.№1484/18 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів на виконання вимог ухвали суду та клопотання судового експерта на 1451 арк., а саме:

- картки взаєморозрахунків з Товариством з обмеженою відповідальністю "Тіс-Міндобрива" за період з 01.01.2015р. по 31.03.2017р.;

- виписки з Акціонерного Банку "Південний" по особовому рахунку адміністрації морського порту "Южний" з 01.01.2015р. по 31.03.2017р. щодо надходжень грошових коштів від ТОВ "Тіс-Міндобрива" за користування Причалом №17 та Облік надходжень грошових коштів від ТОВ "Тіс-Міндобрива", які проведені через ПАТ "БАНК ВОСТОК";

- акти звірок взаєморозрахунків за період з 01.01.2015р. по 31.03.2017р., а також акти наданих послуг за користування Причалом №17 з 01.01.2015р. по 31.03.2017р.;

- копії документів, які свідчать про обсяг оброблення вантажів на Причалі №17 за період з 01.01.2015р. по 31.03.2017р.

Крім того, згідно вищезазначеного клопотання представник позивача просить суд розглянути клопотання судового експерта у судовому засіданні 25.01.2019р. за його відсутності, з огляду на перебування останнього у відрядженні в м. Києві.

25.01.2019р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-МІНДОБРИВА" до канцелярії суду було подано клопотання (вх.1555/19), відповідно до якого відповідач просить долучити на виконання вищевказаної ухвали суду та клопотання судового експерта наступні документи на 105 арк.:

- копію аналізу рахунку №631 за січень 2015р. - березень 2017р.;

- копію оборотно-сальдової відомості по рахунку №631 за січень 2015р. - березень 2017р.;

- копію картки рахунку №631 за січень 2015р. - березень 2017р.;

- копію оборотно-сальдової відомості по рахунку №631 за січень 2016р. - березень 2017р.;

- копію аналізу рахунку №631 за січень 2015р. - березень 2017р.;

- копію платіжних доручень за січень 2015р. - квітень 2017р.;

- копії актів надання послуг за січень 2015р. - березень 2017р.;

- копії актів звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2015р. по 31.03.2017р.;

- копію таблиці - обсягу вантажів, оброблених на причалі №17 протягом 2015 - 2018р.

Також, представником ТОВ "ТІС-МІНДОБРИВА" до суду було подано клопотання (вх.№2-395/19), згідно якого відповідач просить суд витребувати у Державного підприємства "Морський торговельний порт "Юний" на виконання клопотання судового експерта звіт про оцінку, на підставі якого ТОВ "Об'єднане підприємство з оцінки та експертизи спеціальних об'єктів і інвестицій Україна" був складений станом на 31.03.2013р. Висновок "Про вартість основних засобів та нематеріальних активів, що обліковуються на балансі ДП "МТП Южний", згідно з переліком, який наданий замовником.

25.01.2019р. у судове засідання з'явився представник відповідача, який повністю підтримав подане ним клопотання про витребування доказів, а також просив суд направити судовому експерту надані сторонами документи.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 07.11.2018р., яка є чинною та обов'язковою для виконання в силу ст. 124 Конституції України та ст. 326 ГПК України, у справі №916/1602/18 призначено судову комплексу оціночно-будівельну та економічну експертизу, з метою повного та всебічного розгляду обставин справи, копії наданих представниками сторін документів підлягають надісланню до експертної установи для проведення експертизи.

Крім того суд зазначає, що ухвалою суду від 25.01.2019р. було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіс-Міндобрива" про витребування доказів та витребувано у Державного підприємства "Морський торговельний порт "Юний" зазначені у клопотанні докази.

Враховуючи викладене, провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, п.п. 2 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта (вх.№2-6311/18 від 13.12.2018р.) у справі №916/1602/18 задовольнити.

2. Направити до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1/5) документи, подані сторонами у справі на виконання клопотання судових експертів Бурдейного С.М. та Ковальчук О.У., а саме:

1) клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (вх.№1484/19 від 24.01.2019р.) на 2 арк. разом з доданими до нього наступними доказами на 1451 арк.:

- картку взаєморозрахунків з Товариством з обмеженою відповідальністю "Тіс-Міндобрива" за період з 01.01.2015р. по 31.03.2017р.;

- виписку з Акціонерного Банку "Південний" по особовому рахунку адміністрації морського порту "Южний" з 01.01.2015р. по 31.03.2017р. щодо надходжень грошових коштів від ТОВ "Тіс-Міндобрива" за користування Причалом №17 та Облік надходжень грошових коштів від ТОВ "Тіс-Міндобрива", які проведені через ПАТ "БАНК ВОСТОК";

- акти звірок взаєморозрахунків за період з 01.01.2015р. по 31.03.2017р., а також акти наданих послуг за користування Причалом №17 з 01.01.2015р. по 31.03.2017р.;

- копії документів, які свідчать про обсяг оброблення вантажів на Причалі №17 за період з 01.01.2015р. по 31.03.2017р.;

2) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіс-Міндобрива" (вх.№1555/19 від 25.01.2019р.) разом з доданими до нього наступними доказами на 105 арк.:

- копію аналізу рахунку №631 за січень 2015р. - березень 2017р.;

- копію оборотно-сальдової відомості по рахунку №631 за січень 2015р. - березень 2017р.;

- копію картки рахунку №631 за січень 2015р. - березень 2017р.;

- копію оборотно-сальдової відомості по рахунку №631 за січень 2016р. - березень 2017р.;

- копію аналізу рахунку №631 за січень 2015р. - березень 2017р.;

- копію платіжних доручень за січень 2015р. - квітень 2017р.;

- копії актів надання послуг за січень 2015р. - березень 2017р.;

- копії актів звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2015р. по 31.03.2017р.;

- копія таблиці - обсягу вантажів, оброблених на причалі №17 протягом 2015 - 2018р.

3. Зобов'язати сторін вирішити питання щодо прибуття експерта і забезпечення безперешкодного доступу до об'єкту дослідження, узгодивши дату та час обстеження за телефоном НОМЕР_1

4. Провадження у справі №916/1602/18 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повну ухвалу складено 29.01.2019р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Ю.М. Щавинська