УХВАЛА

30 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/2587/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна",

до Державного агентства резерву України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

про стягнення 11 372 488,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 у справі № 910/2587/18, подана 21.01.2019 через Північний апеляційний господарський суд.

Матеріали касаційної скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Одночасно з касаційною скаргою Міністерством економічного розвитку і торгівлі України заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 у цій справі до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, обґрунтоване незаконністю зазначених судових рішень та наміром ініціювати оскарження додаткових угод до договору про закупівлю товарів за державні кошти та закладення до державного резерву від 31.01.2017 № Юр-2/42п-2014 у судовому порядку.

Розглянувши це клопотання, Суд відмовляє в його задоволенні, зважаючи на таке.

Згідно вимог частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Водночас, застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави - вагомими, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи), на користь якої постановлено рішення, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.

Заява (клопотання) про зупинення виконання (дії) судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, насамперед вона має бути обґрунтованою посиланням на конкретні обставини (утруднення повторного розгляду справи, перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але суд вирішив питання про їх права та обов'язки) і наявністю доказів на підтвердження таких обставин.

Однак подане скаржником клопотання наведеним критеріям не відповідає, оскільки не містить жодних належних обґрунтувань і доказів на їх підтвердження, які Суд міг би оцінити.

Касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, частинами 1 - 3 статті 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 у справі № 910/2587/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.03.2019 о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Відмовити Міністерству економічного розвитку і торгівлі України у задоволені клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 у справі № 910/2587/18.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 20.02.2019 (включно).

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков