ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2019 р. Справа № 907/794/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши заяву Чопської міської ради Закарпатської області вих. № 03-15/95 від 10.01.2019 про виправлення описки в постанові Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 та заяву про ухвалення додаткового рішення вих. № 03-15/94 від 10.01.2019

при розгляді апеляційної скарги Чопської міської ради Закарпатської області, за вих. № 03-15/1525 від 06.07.2018 (вх. ЗАГС 01-05/458/18 від 18.10.2018)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.06.2018 (суддя Васьковський О.В., повний текст рішення складено та підписано 15.06.2018)

у справі № 907/794/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГОРА", м. Чоп, Закарпатська область

до відповідача-1 Чопської міської ради, м. Чоп, Закарпатська область

до відповідача-2 Комунального підприємства Чопський ринок, м. Чоп, Закарпатська область

про стягнення суми 4 856 387,00 грн. відшкодування збитків

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 у справі № 907/794/17 апеляційну скаргу Чопської міської ради Закарпатської області, за вих. № 03-15/1525 від 06.07.2018 задоволено. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.06.2018 у справі № 907/794/17 скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з Чопської міської ради Закарпатської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора" суми 4 590 262, 00 - упущеної вигоди, пов'язаної з незаконним утриманням і використанням майна, а саме 96 торгових павільйонів та 1 металевого навісу. Прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з Чопської міської ради Закарпатської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора" суми 4 590 262, 00 - упущеної вигоди, пов'язаної з незаконним утриманням і використанням майна, а саме 96 торгових павільйонів та 1 металевого навісу - відмовлено.

Додатковою постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 у справі № 907/794/17 присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агора" на користь Чопської міської ради 100 744,70 грн. судового збору за перегляд рішення в апеляційному порядку.

14.01.2019 до апеляційного суду надійшла заява від Чопської міської ради Закарпатської області про виправлення описки у постанові Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018, а саме: у мотивувальній частині було допущено технічну описку зазначено "враховуючи вищенаведене, рішення Господарського суду Львівської області у даній справі підлягає скасуванню, у зв'язку з невідповідністю висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи та неправильним застосуванням норм матеріального права". У зв'язку із вищенаведеним, відповідач - 1 просить виправити допущену описку та замінити словосполучення "Господарського суду Львівської області" на "Господарського суду Закарпатської області".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву Чопської міської ради Закарпатської області про виправлення описки апеляційний суд визнає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, шляхом виправлення описки в мотивувальній частині постанови від 21.12.2018 у даній справі шляхом замінити словосполучення "Господарського суду Львівської області" на "Господарського суду Закарпатської області".

Щодо поданого клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/794/17 в частині розподілу судових витрат колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Розподіл судових витрат за результатами розгляду апеляційної скарги Чопської міської ради Закарпатської області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.06.2018 у справі № 907/794/17 здійснено додатковою постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 у даній справі.

З огляду на зазначене, підстави для задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення відсутні.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.Заяву Чопської міської ради Закарпатської області вих. № 03-15/95 від 10.01.2019 про виправлення описки в постанові Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 (вх. ЗАГС 01-05/188/19 від 14.01.2019) - задоволити.

2. Виправити описку в постанові Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018, а саме: у мотивувальній частині постанови замість слів "Господарського суду Львівської області" слід читати "Господарського суду Закарпатської області".

3. В задоволення заяви Чопської міської ради Закарпатської області про ухвалення додаткового рішення у справі № 907/794/17 (вих. № 03-15/94 від 10.01.2019, вх. ЗАГС 01-05/187/19 від 14.01.2019) - відмовити.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.