ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року Черкаси справа № 925/1210/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., з секретарем судового засідання Голосінською Н.М., представники сторін у судове засідання не зявилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу за позовом Приватного підприємства «Агро Добробут» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробнича фірма «Генезис-Агро» про стягнення 58887 грн 51 коп

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Агро Добробут» звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача 58887 грн 51 коп з яких: 52000,00 грн основного боргу, 2513 грн 10 коп пені, 3490 грн 41 коп річних, 884,00 грн інфляційних нарахувань, обґрунтувавши позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором №UA 260401-ВГ від 26.04.2018 в частині оплати поставленого товару.

Позивач та відповідач (їх представники) у судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. 21.01.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання, у якому він просить справу розглядати без його участі. Відповідач, у визначений судом строк, відзиву на позов не надав. Ухвали суду від 26.11.18 та від 03.12.2019 були направлені відповідачу за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві та отримані уповноваженим представником відповідача, про що свідчать наявні у справі корінці поштових повідомлень про вручення поштового відправлення. Згідно з положеннями частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до частини 9 статті 165 цього Кодексу у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Отже, з огляду на зазначені положення закону та відсутність зобовязання суду про обовязкову участь відповідача у судовому засіданні, суд вважає, що неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, судом встановлено, що 26 квітня 2018 року Приватне підприємство «Агро Добробут» (Постачальник - позивач у справі) та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Генезис-Агро» (Покупець - відповідач у справі) уклали договір поставки насіння №UA 260401-ВГ (далі Договір). Відповідно до пункту 1.1 Договору постачальник зобовязується поставити покупцю насіння сільськогосподарських культур (далі ОСОБА_1), а покупець зобовязується прийняти його та оплатити на умовах цього Договору. Відповідно до пункту 2.1. Договору поставці підлягає ОСОБА_1, асортимент, кількість, ціна та вартість якого встановлюється в специфікаціях (додатках до даного Договору, що є невідємними його частинами). Відповідно до пункту 2.2 договору загальну суму (ціну) цього Договору складає вартість всіх ОСОБА_1, поставлених на його умовах. Умови поставки та приймання товару врегульовані Розділом 3 Договору. Постачальник зобовязується поставити ОСОБА_1 покупцю у строки та на умовах, що вказані у специфікаціях (додатках) до Договору. Зобовязання постачальника по постачанню ОСОБА_1 вважаються виконаними після передачі ОСОБА_1 покупцю у місці поставки згідно видаткової накладної на ОСОБА_1 або акту приймання-передачі ОСОБА_1 (пункти 3.1, 3.3 Договору). Згідно з пунктом 4.1 Договору порядок та строки розрахунків за поставлений товар визначається даним Договором та специфікаціями (додатками) до нього. У випадку якщо товар був поставлений на умовах цього Договору без підписання сторонами відповідних специфікацій, такий товар підлягає оплаті протягом трьох банківських днів з моменту дня поставки. У випадку порушення термінів або умов оплати ОСОБА_1 Покупець зобовязаний сплатити Постачальнику пеню від суми простроченого або неналежно здійсненого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який стягується пеня за кожний день прострочення, а також проценти на суму прострочення згідно статті 625 Цивільного кодексу України у розмірі 50% річних (пункт 8.4 Договору).

26.04.2018 між сторонами Договору була підписана Специфікація №1, відповідно до якої сторони визначили вид, кількість та вартість ОСОБА_1, що постачатиметься. У пункті 2, 3 Специфікації визначено, що загальна вартість товару, що поставляється за цим додатком становить 65000,00 грн, поставка товару здійснюється Постачальником за адресою: Черкаська область, м. Катеринопіль, вул. Соборна, 55 В/1. Згідно з пунктами 6, 7 Специфікації Покупець зобовязаний сплатити вартість ОСОБА_1 у строки: І платіж 20% у термін до 27.04.2018, ІІ платіж до 01.10.2018. Постачальник зобовязується поставити зазначений у даному Додатку ОСОБА_1 Покупцю у строк до 28.04.2018, за умови належного виконання Покупцем умов щодо оплати ОСОБА_1.

26.04.2018 Покупець на виконання умов Договору перерахував Постачальнику 13000,00 грн, (20% вартості ОСОБА_1), на підтвердження чого позивачем надано виписку з банківського рахунку від 15.11.2018.

27.04.2018 позивач поставив відповідачу ОСОБА_1 на загальну суму 65000,00 грн, що підтверджується видатковою накладною №447 від 27.04.2018, товарно-транспортною накладною №Р447 від 27.04.2018, довіреністю на отримання ОСОБА_1. Вказані накладні підписані представниками сторін та скріплені їх печатками, копії приєднані до матеріалів справи.

У визначений Договором та специфікацією строк Покупець за отриманий ОСОБА_1 не розрахувався, заборгувавши позивачу 52000,00 грн. З метою досудового врегулювання спору позивачем було надіслано на адресу відповідача вимогу про сплату заборгованості (вих. №2101 від 02.10.2018). Вказана вимога залишена Покупцем без відповіді та задоволення. Невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань за договором поставки товару стало підставою для звернення позивача до суду для захисту порушеного права та примусового стягнення заборгованості з боржника.

Як встановлено судом та підтверджується зібраними у справі доказами Договір, який укладений сторонами за своєю правовою природою є договором поставки та відповідає вимогам чинного законодавства. Відповідно до статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлене договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Відносини купівлі-продажу врегульовані Главою 54 ЦК України, відповідно до положень якої за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до статті 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Попередня оплата товару, передбачена у статті 693 ЦК України, згідно з якою якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно з умовами Договору Покупець зобовязаний попередньо сплатити Постачальнику 20% вартості ОСОБА_1, що поставлятиметься до 27.04.2018. На виконання цієї умови 26.04.2018 відповідач перерахував позивачу 13000,00 грн (що становить 20%). Позивач поставив відповідачу ОСОБА_1, визначений сторонами у Договорі та Специфікації до нього, а останній прийняв вказаний ОСОБА_1 за видатковими накладними, які підписані представниками обох сторін та скріплені їх печатками на загальну суму 65000,00 грн. Відповідно до умов Договору сторони визначили, що решту вартості поставленого позивачем ОСОБА_1, відповідач оплатить до 01.10.2018. В порушення зазначених умов Договору та Закону відповідач свої зобовязання щодо повної та своєчасної оплати вартості отриманого товару не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 52000,00 грн. Оскільки відповідач не розрахувався з позивачем за поставлений товар у встановлені строки суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в розмірі 52000,00 грн підлягають до задоволення.

Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до частини 2 статті 193, частини 1 статті 216 ГК України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором; учасники господарських правовідносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Стаття 230 ГК України штрафними санкціями у розумінні цього Кодексу визначає господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Відповідальність у випадку порушення термінів або умов оплати ОСОБА_1, визначена у пункті 8.4 Договору, згідно з яким Покупець зобовязаний сплатити Постачальнику пеню від суми простроченого або неналежно здійсненого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення. Позивачем заявлена до стягнення з відповідача пеня у сумі 2513 грн 10 коп за період з 02.10.2018 до 19.11.2018. Крім того за вказаний період за порушення строків оплати ОСОБА_1 позивачем нараховано 3490 грн 41 коп 50% відсотків річних на суму прострочення та 884,00 грн інфляційних втрат за час прострочення виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором.

Відповідно статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Пунктом 8.4 Договору передбачено, що у випадку порушення термінів оплати товару Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику, крім пені, також проценти на суму прострочення згідно статті 625 Цивільного кодексу України у розмірі 50% річних. Здійснивши перевірку правильності нарахування пені, 50 % річних та інфляційних судом встановлено, що розрахунки здійснено позивачем вірно, тому з відповідача на користь позивача до підлягає стягненню 2513 грн 10 коп пені, 3490 грн 41 коп 50% відсотків річних, 884,00 грн інфляційних втрат за період з 02.10.2018 до 19.11.2018.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України сплачена позивачем за подання позову сума судового збору у розмірі 1762,00 грн підлягає відшкодуванню йому за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробнича фірма «Генезис-Агро» (с. Побійна, Жашківський район, Черкаська область, 19224, ) на користь Приватного підприємства «Агро Добробут» (вул. Вячеслава Чорновола, 41, смт Катеринопіль, Катеринопільський район, Черкаська область, 20500, ) 52000,00 грн заборгованості, 2513 грн 10 коп пені, 3490 грн 41 коп 50 % річних, 884,00 грн інфляційних, 1762 грн витрат на сплату судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, рішення набирає законної сили після прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення. Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повне судове рішення складено і підписано 01.02.2019

Суддя О.І.Кучеренко