ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.01.2019 місто Дніпро Справа № 12/5009/1743/11

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.12.2018 (повний текст оформлений 29.12.2018, суддя Черкаський В.І.) у справі №12/5009/1743/11

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Гамма" (69035, м. Запоріжжя, пр Маяковського, 11) ()

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "П'ята миля" (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, оф. 702, )

2. Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-А; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. 40-років Радянської України, 57)

3. Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45)

4. Українське-іспанське товариство з обмеженою відповідальністю "Харвест Індустріалес, С.Л." (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 11)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гамма-К" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажно-будівельна компанія" (69057, м. Запоріжжя, пров. Тамбовський, 2)

7. Відкрите акціонерне товариство "Машинобудівний завод "Елем" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11)

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжгазбуд" (69032, м. Запоріжжя, вул. Верхня, 1)

9. Приватне підприємство "Глобал-Комерц-Курс" (69063, м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 30/11)

10. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гамма-Центр" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11)

11. ПП "Зодчій ЛРС" (69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, 5, к. 20)

12. Oldbridge Corporation Limited (Suit 26, 22 Notting Hill Gote London, Wl 1 3 JE; адреса представника: Дремов В.А., АДРЕСА_1)

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп", Пайового вечурного інвестиційного фонду не диверсифікованого виду закритого типу "Зоряний" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 18/14)

14. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2 Б, )

15. Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних технологій" (69124, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, 32-А, кв. 7)

16. ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_5, ідент номер НОМЕР_1)

17. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, )

18. Запорізька об'єднана державна податкової інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, )

19. МКП "Основаніє" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а)

20. Концерн "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

21. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50)

22. ПАТ "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком" (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133)

23. ПАТ "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

24. ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)

25. ОСОБА_5 (АДРЕСА_4)

26. Фізична особа ОСОБА_6 (АДРЕСА_6, ідент. номер НОМЕР_2)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - Філія Відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя

Ліквідатор - Девятков Антон Олександрович (АДРЕСА_7)

Попередній ліквідатор: Плецька Юлія Вікторівна (АДРЕСА_8), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.12.2018 у справі №12/5009/1743/11:

- прийнято до відома поточний звіт ліквідатора (вх. 08-08/23298/18 від 27.12.2018);

- прийнято до розгляду клопотання ПАТ "Перший український міжнародний банк" (вх. № 08-06/17602/18 від 02.10.2018);

- скаргу ПАТ "Перший український міжнародний банк" (вх. № 08-06/6974/18 від 11.04.2018) залишено без задоволення;

- заяву ліквідатора (вх. № 08-08/22600/18 від 17.12.2018) задоволено:

- припинено повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Гамма" Плецької Юлії Вікторівни;

- призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Гамма" арбітражного керуючого Девяткова Антона Олександровича;

- зобов'язано арбітражного керуючого Плецьку Ю.В. передати, а ліквідатора Девяткова А.О. прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута;

- зобов'язано ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог законодавства та надати звіт ліквідатора у строк до 01.03.2019.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" звернулась до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить:

- поновити строк подання апеляційної скарги;

- скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.12.2018 частково та прийняти в цих частинах нові рішення:

а) в частині скарги Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк":

- скаргу ПАТ "Перший український міжнародний банк" задовольнити;

- визнати протиправною бездіяльність ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Гамма" Плецької Юлії Вікторівни, як спрямовану на умисне затягування процедури ліквідації боржника;

б) в частині припинення повноважень ліквідатора:

- в задоволенні заяви ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Гамма" Плецької Юлії Вікторівни про дострокове припинення повноважень відмовити;

- в призначенні ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Гамма" Девяткова Антона Олександровича відмовити.

Розглянувши апеляційну скаргу та подані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року складає 1921 грн.

Таким чином за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.12.2018 підлягає сплаті судовий збір у сумі 1 921 грн.

Між тим, до апеляційної скарги додано докази сплати судового збору лише у сумі 127,50 грн., тобто апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 1 793,50 грн.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.12.2018, яке мотивоване отриманням копії ухвали 04.01.2019.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що оскаржувану ухвалу апелянтом отримано 09.01.2019, що підтверджується поданими доказами, апеляційну скаргу подано протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, поновити строк подання апеляційної скарги

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Апеляційним господарським судом встановлено недотримання скаржником положень пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.12.2018 у справі №12/5009/1743/11.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.12.2018 у справі №12/5009/1743/11 залишити без руху.

Публічному акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду:

1) докази сплати судового збору у розмірі 1 793,50 грн.

Надати Публічному акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Н.В. Пархоменко