СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2019 року Справа № 922/1742/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши клопотання Фізичної особи ОСОБА_1, Волинська область, Луцький район, с. Гаразджа, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№894) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету", м. Харків, (вх.№1392 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.11.2018р. у справі №922/1742/18 (головуючий суддя Рильова В.В., суддя Новікова Н.А., суддя Шарко Л.В., постановлену в м. Харкові о 16:27год., дата складення повного тексту - 30.11.2018р.),

за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1, Волинська область, Луцький район, с. Гаразджа,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету", м. Харків,

про стягнення вартості частини майна (в розмірі 2580407,90грн.),

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.11.2018р. у справі №922/1742/18 частково задоволено клопотання позивача про призначення у даній справі судової експертизи (уточнене); призначено у справі №922/1742/18 судову експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16); на розгляд експерта поставлені наступні питання:

"- Що входило до складу активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету" станом на 15.03.2016?

- Яка дійсна ринкова вартість активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету" з урахуванням всього майна товариства (включаючи нематеріальні активи) з урахуванням вартості його зобов'язань (тобто вартість чистих активів) була станом на момент виходу ОСОБА_1 з товариства: 15 березня 2016 року?

- Яка вартість тридцяти п'яти відсотків (35%) частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету" станом на 15 березня 2016 року?".

Визначено, для здійснення експертизи направити Волинському відділенню Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз дану ухвалу та матеріали справи № 922/1742/18 в установленому порядку; попереджено експерта, який безпосередньо буде проводити судову експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків; обов'язок проведення оплати за проведення експертизи покладено на позивача - ОСОБА_1; встановлено, що по закінченню експертизи висновки та матеріали справи №922/1742/18, а також дані щодо витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, експертній установі подати господарському суду Харківської області; зупинено провадження у справі №922/1742/18 на час проведення експертизи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилося та 07.12.2018р. звернулось до Східного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити ухвалу господарського суду Харківської області від 26.11.2018р. шляхом викладення:

- пункту 2 резолютивної частини такої ухвали в наступній редакції: "Призначити у справі №922/1742/18 судову експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса";

- пункт 8 резолютивної частини такої ухвали в наступній редакції: "Для здійснення експертизи направити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса дану ухвалу та матеріали справи №922/1742/18 в установленому порядку".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018р. у справі №922/1742/18 відкладено вирішення питання щодо розгляду матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету" на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.11.2018р. до надходження справи №922/1742/18 до суду апеляційної інстанції та витребувано у Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз справу №922/1742/18.

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 19.12.2018р. у даній справі до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/1742/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2019р. у справі №922/1742/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету" на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.11.2018р. у справі № 922/1742/18; встановлено позивачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання її копії скаржнику та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 11.02.2019р.

23.01.2019р. позивачем подано до апеляційного господарського суду клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх.№894), в якому просить суд призначити розгляд засідання 11.02.2019р. об 11:00год. та усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції; доручити проведення відеоконференції господарському суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі, 54а).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2019р. у зв'язку із відпусткою судді Бородіної Л.І., для розгляду справи №922/1742/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.

Розглянувши подане позивачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судова колегія зазначає, що відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Судом апеляційної інстанції з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зазначеному апелянтом в клопотанні суді, та встановлено наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді Волинської області 11.02.2019р. об 11:00год., що підтверджується інформацією, розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Враховуючи дотримання позивачем вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України щодо строку звернення з клопотанням та щодо зазначення суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, а також наявність відповідної технічної можливості у Східному апеляційному господарському суду та господарському суді Волинської області, колегія суддів вважає за можливе задовольнити позивача - Фізичної особи ОСОБА_1 про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання позивача - Фізичної особи ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання у справі №922/1742/18 в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання призначене на 11.02.2019р. об 11:00год. в режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, зал судових засідань №105.

Доручити господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А) забезпечити проведення відеоконференції 11.02.2019р. об 11:00год.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Волинської області () та учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза