номер провадження справи 21/23/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2019 Справа № 908/1472/16

м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1472/16

Заявник:

1. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, )

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріхівський піщаний кар'єр" (70501, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Пісочна, 11, );

2. ДП "Запорізький облавтодор" ВАТ "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, );

3. Оріхівський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області (70500, м. Оріхів, вул. Запорізька, 59, );

4. Пологівська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Жовтнева, 9, )

5. ФОП Москаленко Д.Ф. (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1);

6. ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, оф. 101, представник - Самокшина В.Ю., );

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (02152, м. Київ, пров. Павла Тичини, 1 В, офіс "В", , представник - ТОВ "Юридична фірма Венера" Бойко А.І., 01001, м. Київ, а/с 199)

8. ТОВ "ТАК" (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 186, )

боржник - Приватне акціонерне товариство "Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів" (ПРАТ "ОКФМ") (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Пісочна, буд. 11, )

банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1/ АБ "Факторіал банк" (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 185)

2/ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпро

Ліквідатор - Швець Д.І.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ГУ ДФС у Запорізькій області, Козарик Н.Г., довіреність № 405/08-01-10-06 від 12.11.2018,

від ТОВ "ТАК", Загорський Д.Д., довіреність № 3 від 21.01.2019,

ФОП Москаленко Д.Ф., особисто, паспорт СЮ 400485

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.12.2018. судом заяви ГУ ДФС у Запорізькій області вих. № 1222/8-01-10-06 від 23.07.2018. (вх. № 08-08/14332/18 від 10.08.2018.), арбітражного керуючого Войтановича О. про дострокове припинення повноважень вих. від 31.07.2018. (вх. № 08-08/13702/18 від 01.08.2018.), ТОВ "Оріхівський піщаний кар'єр" про зміну кредитора на процесуального правонаступника вих. № 64 від 24.07.2018. (вх. № 08-08/13357/18 від 25.07.2018.), клопотання голови зборів кредиторів, директора ТОВ "ТАК" Милославського Ю.В. (вх. № 08-08/15674/18 від 04.09.2018.) прийнято до розгляду, призначено судове засідання для розгляду заяв ГУ ДФС у Запорізькій області вих. № 1222/8-01-10-06 від 23.07.2018. (вх. № 08-08/14332/18 від 10.08.2018.), арбітражного керуючого Войтановича О. про дострокове припинення повноважень вих. від 31.07.2018. (вх. № 08-08/13702/18 від 01.08.2018.), ТОВ "Оріхівський піщаний кар'єр" про зміну кредитора на процесуального правонаступника вих. № 64 від 24.07.2018. (вх. № 08-08/13357/18 від 25.07.2018.), клопотання голови зборів кредиторів, директора ТОВ "ТАК" Милославського Ю.В. (вх. № 08-08/15674/18 від 04.09.2018.), на 22.01.2019 року, 11-00.

Розглянувши в судовому засіданні 29.01.2019. заяву арбітражного керуючого Войтановича О. про дострокове припинення повноважень вих. від 31.07.2018. (вх. № 08-08/13702/18 від 01.08.2018.), дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив.

Здійснюючи вибір кандидатури ліквідатора, господарський суд відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Так, законом визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованих комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.

Правосуддя у справі про банкрутство здійснює господарський суд, який надає правову оцінку обґрунтованості всіх вимог до боржника.

Пленум Верховного суду України від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику у справах про банкрутство" вказує на те, що в ухвалі про призначення арбітражного керуючого суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані. При виборі кандидатури арбітражного керуючого судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

В обґрунтування своєї заяви, ліквідатор Войтанович О.Й. зазначає, що в зв'язку з анулюванням на підставі наказу Міністерства юстиції України № 2468/5 від 26.07.2018. свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 546 від 18.03.2013, виданого Войтановичу О.Й., просить суд усунути його від виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

Відповідно до заяви арбітражного керуючого Швеця Д.І. вих. № б/н від 04.09.2018. (вх. № 08-08/15677/18 від 04.09.2018.), він згоден на призначення його ліквідатором ПАТ "Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів", має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 28.05.2013 року № 944 та зазначає, що має належну матеріально-технічну базу для здійснення діяльності арбітражного керуючого - офісне приміщення, обладнане відповідною технікою, транспортний засіб, крім того, для надання допомоги у керуванні підприємством має необхідних помічників, на час подання заяви виконує обов'язки ліквідатора на 2 підприємствах, з яких одне знаходиться на стадії подачі звіту ліквідатора.

Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання директора ТОВ «ТАК» Милославського Ю.В. (вх. № 08-08/15674/18 від 04.09.2018.), відповідно до якого просить суд ухвалити рішення про припинення повноважень ліквідатора Войтановича О.Й. та призначити ліквідатором Швеця Д.І., в обґрунтування клопотання додає протокол засідання комітету кредиторів № 3 від 29.08.2018.

Враховуючи заяву Войтановича О.Й. про дострокове припинення повноважень вих. від 31.07.2018. (вх. № 08-08/13702/18 від 01.08.2018.), заяву арбітражного керуючого Швеця Д.І. вих. № б/н від 04.09.2018. (вх. № 08-08/15677/18 від 04.09.2018.), клопотання директора ТОВ «ТАК» Милославського Ю.В. (вх. № 08-08/15674/18 від 04.09.2018.), суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Войтановича О.Й. та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 944 від 28.05.2013, ідент.код , 69124, м. Запоріжжя, а/с 7338), кандидатура якого відповідає вимогам Закону.

За таких обставин, заяву ліквідатора про дострокове припинення повноважень вих. від 31.07.2018. (вх. № 08-08/13702/18 від 01.08.2018.), заяву арбітражного керуючого Швеця Д.І. вих. № б/н від 04.09.2018. (вх. № 08-08/15677/18 від 04.09.2018.) на згоду щодо участі у справі про банкрутство слід задовольнити.

Розглянувши в судовому засіданні 29.01.2019. заяву ТОВ "Оріхівський піщаний кар'єр" про зміну кредитора на процесуального правонаступника (вх. № 08-08/13357/18 від 25.07.2018.), дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до Договору № 5819 про відступлення права вимоги від 17.07.2018., укладеного між ПАТ «ФІДОБАНК» (далі - банк) та ТОВ "Оріхівський піщаний кар'єр" (далі - новий кредитор), банк відступив шляхом продажу новому кредитору права вимоги до Договорів, що були укладені між ПАТ "Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів" та ПАТ «ФІДОБАНК», а саме: Кредитний договір № 258-д/06 від 31.07.2018., Договір іпотеки № 258-д/06/04 від 31.07.2008., Договір застави транспортного засобу 3 258-д/06/02 від 31.07.2008., Договір застави обладнання № 258-д/06/03 віід 31.07.2018., Договір застави майнових прав № 267-г/06/02 від 29.09.2008.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про правонаступництво кредитора 1 з ПАТ «ФІДОБАНК» на ТОВ "Оріхівський піщаний кар'єр".

Розглянувши в судовому засіданні 29.01.2019. заяву Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-08/11850/18 від 02.07.2018.), дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив.

Ухвалою суду від 26.12.2018. зобов'язано Пологівську ОДПІ ГУДФС у Запорізькій області - у семиденний строк з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки та надати суду відповідні докази та надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

29.05.2018. матеріали справи № 908/1472/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів" (ПРАТ "ОКФМ") направлено до Донецького апеляційного господарського суду, в зв'язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ "ТАК" про перегляд постанови від 27.04.2018 по справі № 908/1472/16 про визнання банкрутом ПрАТ "Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів", м. Оріхів Запорізької області.

21.12.2018. матеріали справи № 908/1472/16 повернулись до господарського суду Запорізької області.

Станом на 29.01.2019. Пологівсьа ОДПІ ГУДФС у Запорізькій області вимоги ухвали суду від 26.12.2018. не виконало.

За таких обставин, на підставі ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяву Пологівську ОДПІ ГУДФС у Запорізькій області (вх. № 08-08/11850/18 від 02.07.2018.) слід повернути без розгляду.

У судовому засіданні 22.01.2019 року винесено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

В зв'язку з призначенням у справі нового ліквідатора та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання для розгляду заяви ГУ ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-08/14332/18 від 10.08.2018.) слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 24, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 52, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Оріхівський піщаний кар'єр" про зміну кредитора на процесуального правонаступника (вх. № 08-08/13357/18 від 25.07.2018.) задовольнити. Замінити кредитора у справі № 908/1472/16 ПУАТ "ФІДОБАНК" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріхівський піщаний кар'єр" (70501, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Пісочна, 11, ). Зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до затвердженого реєстру вимог кредиторів у справі № 908/1472/16.

Заяву арбітражного керуючого Войтановича О.Й. (вх. № 08-08/13702/18 від 01.08.2018.) задовольнити. Припинити повноваження ліквідатора Войтановича О.Й. Клопотання комітету кредиторів (вх. № 08-08/15674/18 від 04.09.2018.) задовольнити.

Ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів" (ПРАТ "ОКФМ") (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Пісочна, буд. 11, ) призначити арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 944 від 28.05.2013, ідент.код , 69124, м. Запоріжжя, а/с 7338).

Зобов'язати фізичну особу Войтановича Олександра Йосиповича (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 48, прим. 27, ідентифікаційний номер ) передати, а ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів" (ПРАТ "ОКФМ") (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Пісочна, буд. 11, ) Швеця Дмитра Івановича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 944 від 28.05.2013, ідент.код , 69124, м. Запоріжжя, а/с 7338) прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Повернути заяву Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-08/11850/18 від 02.07.2018.) без розгляду, додаток на 15 арк.

Відкласти судове засідання для розгляду заяви ГУ ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-08/14332/18 від 10.08.2018.), на 25.02.2019 року, 12-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - надати відзив на заяву ГУ ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-08/14332/18 від 10.08.2018).

Копію ухвали направити заявникам, кредиторам, ліквідатору, Оріхівській районній державній адміністрації Запорізької області, Войтановичу О.Й., Пологівській ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 29.01.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський