СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

23 січня 2019 року           Справа № 905/765/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" (вх.№22Д/1-43) на рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2018 (суддя Лейба М.О., повний текст складено 29.11.2018) у справі №905/765/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УС-ГРУП", м. Маріуполь, Донецька область,

до Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення заборгованості у розмірі 4914126,00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УС-ГРУП" (далі – ТОВ "УС-ГРУП") звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" (далі – ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод"), в якому після остаточних уточнень просило стягнути з відповідача на свою користь:

- суму основного боргу за поставлений товар в розмірі 4446000,00 грн.;

- суму розрахованих відсотків за користування чужими коштами за ставкою 3% за весь час прострочення в розмірі 46108,60 грн.;

- суму пені за час прострочення в розмірі 224395,20 грн.;

- суму інфляційних втрат за час прострочення в розмірі 197622,20 грн. Судові витрати просило покласти на відповідача.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем зобов’язань зі своєчасної та повної оплати поставленого товару за договором поставки №16000685 від 04.08.2016. В якості правових підстав посилається на умови договору, приписи ст.ст. 525, 526, 536, 538, 610 Цивільного кодексу України.

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.11.2018 у справі №905/765/17 позовні вимоги задоволено.

ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод" з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2018 у справі №905/765/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

02.01.2019 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №905/765/17 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 у справі №905/765/17 у зв'язку з тим, що апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу, а саме: апелянтом не надано доказів сплати судового збору, залишено без руху апеляційну скаргу відповідача на підставі п. 2 ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу та надано апелянту строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідач подав клопотання про усунення недоліків (вх.№712 від 22.01.2019) в яких просить долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення від 04.01.2019 № на суму 110567,84 грн.

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку щодо надання відповідачем належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

За приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/765/17 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 166, 174, 176, 234, 254, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" на рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2018 у справі №905/765/17.

2. Встановити строк позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на 14.02.2019 о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов