ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.01.2019 м.Дніпро Справа № 912/1104/18

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Широбокова Л.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2018 у справі №912/1104/18 (суддя – Вавренюк Л.С.)

за позовом: Приватного підприємства "Юліус", м. Кропивницький

до відповідача - 1: Приватного підприємства "Цитрус Лайм", м. Кропивницький

до відповідача - 2: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ

про визнання недійсним договору, виключення записів з Державного реєстру

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2018 у справі №912/1104/18 (суддя – Вавренюк Л.С.) відмовлено у задоволенні заяви №08/12886 від 19.09.2018 ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" про накладення арешту на майно, яке було предметом застави.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, просило ухвалу суду скасувати, заяву про накладення арешту задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, суд доходить висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2,3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із підпунктом 7 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" установлено, що один прожитковий мінімум для працездатної особи становить з 01 січня 2019 року – 1921,00 грн.

Відповідне положення стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали господарського суду незалежно від того, чи передбачено справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2018 у даній справі скаржник має сплатити 1921,00 грн.

Втім, доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги скаржником до апеляційної скарги не надано.

Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги апелянтом доказів надіслання її копій Позивачу, Відповідачу-1 не надано. Відповідно до акту від 10.01.2019 №24, складеного Господарським судом Кіровоградської області, під час розкриття конверта, надісланого апелянтом, виявлено, що п. 1 додатку до апеляційної скарги (докази направлення копії апеляційної скарги учасникам справи) відсутній.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених, статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки: сплатити судовий збір у сумі 1921,00 грн та надіслати копію апеляційної скарги позивачу, відповідачу-1 у справі, докази чого, з урахуванням положень ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, надати суду.

Слід звернути увагу, що якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ст. 260 цього Кодексу).

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2018 у справі №912/1104/18 - залишити без руху.

2.          Повідомити скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, у строк не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174, ч.8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя - доповідач Л.П. Широбокова