УХВАЛА

м. Київ

23.01.2019Справа № 910/16465/18

Господарський суд м. Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 54)

до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд.3-5)

про стягнення 49 948,75 грн.

за участю представників:

від позивача: Єлєніна С.М.

від відповідача: Дубчак С.Є.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 49 948,75 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2015 у справі №910/2695/15-г суд задовольнив позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" та стягнув з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 118 007,20 грн. - основного боргу, 3 540,22 грн. - інфляційних втрат, 620,75 грн. - 3% річних, 5 973,67 грн. - пені та 2 559,24 грн. - втрат по сплаті судового збору. За доводами позивача, зазначене рішення суду було виконано відповідачем лише 23.03.2018, шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 130 521,08 грн. в межах виконавчого провадження, що стало підставою для нарахування останньому в порядку ст. 625 ЦК України інфляційних втрат у розмірі 41 368,19 грн. та 3% річних 3% у розмірі 8 580,56 грн., за загальний період прострочення з 06.12.2015 по 22.03.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та розгляд справи призначено на 23.01.19.

04.01.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшов відзив, в якому відповідач вказує, що переказ грошових коштів від ПАТ «Укрнафта», виконання зобов'язання по виконавчому документу, здійснюється в результаті примусового списання за ініціативою виконавчої служби на рахунок отримувача - Виконавчої служби, проте не на рахунок позивача. Також, відповідач звертає увагу, що момент виконання рішення суду є момент списання коштів з рахунку боржника на рахунок виконавчої служби, а не момент надходження вказаних коштів з рахунку виконавчої служби на рахунок стягувача. Крім того, відповідач вважає, що нарахування процентів на суму неустойки заборонено законом.

Також, відповідач просив суд здійснювати розгляд справи за правилами загального провадження.

21.01.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що через не виконання відповідачем в добровільному порядку зобов'язання зі сплати заборгованості за рішенням суду, у позивача виникло право на звернення з даним позовом до суду та звертає увагу, що відповідно до п. 30.1 ст. 30 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» визначено, що момент виконання грошового зобов'язання є дата зарахування коштів на рахунок кредитора або видачі їх йому готівкою, яка у даній справі є 21.08.2018.

У судовому засіданні, 23.01.2019, з'явився представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення, підтримав клопотання про розгляд справи у порядку загального провадження, не заперечив щодо залучення до участі у справі Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в якості третьої особи.

Представник позивача надав усні пояснення та заперечив щодо залучення до участі у справі Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в якості третьої особи та розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Так, У відповідності до статті 12 Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За умовами ч. 3 ст. 247 Господарського кодексу України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, враховуючи обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Також, суд дійшов висновку про залучення порядку ст. 50 ГПК України до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки винесення рішення з даного спору може вплинути на права або обов'язки Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Суд звертає увагу на положення ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Крім того, враховуючи залучення до участі у справі Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати у Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження за виконавчим документом № 910/2695/15-г.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 50, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

2. Справу розглядати за правилами за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20.02.19 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (04032, м. Київ, вулиця Саксаганського, будинок 110; ідентифікаційний код: 34967593).

5. Витребувати у Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження за виконавчим документом № 910/2695/15-г.

6. Встановити Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві строк для подання витребуваних доказів, а саме п'ять днів з дня отримання даної ухвали.

7. Публічному акціонерному товаристві "Національна акціонерна компанія "Надра України" направити Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві позовну заяву з доданими до неї документами та докази чого надати суду.

8. Запропонувати Третій особі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали у справі та/або копії позовної заяви надати суду пояснення щодо позову в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів сторонам.

9. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

10. Попередити Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, що у випадку ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на учасника, будуть застосовані заходи процесуального примусу, визначених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 23.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин