Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 січня 2019 року м. Рівне Справа № 918/723/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача - 1: Приватного підприємства "Завод обробки каменю"

до відповідача - 2: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором від 03.08.2017 року,

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2 : не з'явився

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Завод обробки каменю" та ОСОБА_1, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів 244 181,42 грн за договором від 03.08.2017 року за послугою "Кредит КУБ", яка виникла станом на 25.10.2018 року, з яких: 188 135,56 грн - заборгованість за кредитом, 26 396,61 грн - заборгованість за відсотками, 12 000,00 грн - заборгованість по комісії та 17 649,25 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.11.2018 року (суддя Марач В.В.) у відкритті провадження у справі №918/723/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Приватного підприємства "Завод обробки каменю" та ОСОБА_1 про стягнення в сумі 244 181,42 грн відмовлено, позовну заяву від 09.11.2018 року та додані до неї документи повернуто Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк".

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від 15.11.2018 року у справі №918/723/18 скасовано, справу №918/723/18 передано на розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Розпорядженням керівника апарату суду № 01-04/153/2018 від 28.12.2018 року у зв'язку із розглядом службової записки помічника судді Марача В.В., з метою недопущення порушення строків розгляду справ, визначених ГПК України, та у зв`язку з перебуванням судді Марача В.В. у відпустці більше 14 днів, призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу №918/723/18 передано на розгляд судді Андрійчук О.В.

Ухвалою суду від 02.01.2019 року справу №918/723/18 прийнято до свого провадження суддею Андрійчук О.В.

Ухвалою суду від 11.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.01.2019 року.

26.11.2018 року від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» надійшло клопотання про проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, проведення якого останній просив доручити Господарському суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул. В.Винниченка 1А, яке ухвалою суду від 11.01.2019 року задоволене.

15.01.2019 року від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» надійшло клопотання про не проведення судового засідання, призначеного на 29.01.2019 року, у режимі відеоконференції, так як представник позивача прибуде в судове засідання особисто та виконає вимоги ухвали суду від 02.01.2019 року.

У підготовче засідання 29.01.2019 року представники сторін не з'явилися, відповідачі відзиву чи інших пояснень по справі суду не надали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (23.01.2019 року та 29.01.2019 року на адресу суду від відповідача -1 та відповідача - 2 повернулися рекомендовані повідомлення про вручення поштового повідомлення з відміткою "за закінченням терміну зберігання"), про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, через неможливість проведення підготовчого судового засідання у зв'язку із неявкою сторін, з метою досягнення завдань господарського судочинства та підготовчого провадження, розгляд справи підлягає відкладенню згідно з приписами ст. ст. 177, 182, 202, 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "11" лютого 2019 р. на 14:00 год.

2. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження, зокрема:

- позивачу у строк до 11.02.2019 року надати суду витяг з Умов та Правил надання банківських послуг у редакції, чинній станом на дату укладення правочину, за яким стягується заборгованість; обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум із зазначенням суми боргу (по кредиту та процентам), на які нараховується пеня, періоди такого нарахування, обґрунтування підстав для стягнення комісії, її розміру тощо;

- відповідачам у строк до 11.02. 2019 року надати суду відзив на позов із урахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України; докази направлення позивачу відзиву надати суду.

3. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 11.02.2019 року.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 11.02.2019 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

6. Попередити позивача про те, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

7. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

8. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

9. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов'язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

10. Роз'яснити сторонам, що за загальним правилом, у силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

11. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 29.01.2019 року.

Суддя О.Андрійчук