ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

28 січня 2019 року Справа № 915/1329/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

до відповідача: Житлово-комунального підприємства Галицинівської сільської ради «Дельфін» (57286, Миколаївська область, Вітовський район, с. Галицинове, вул. Центральна, 1)

про: стягнення 2316,66 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2018 акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 01/22-8656 від 27.11.2018 про стягнення з Житлово-комунального підприємства Галицинівської сільської ради «Дельфін» пені в розмірі 2075,36 грн., 3% річних в розмірі 241,30 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору про постачання електричної енергії № 40/849 від 21.03.2011, актів про прийняття-передавання товарної продукції за період з березня по серпень 2017 року, рахунків за період з березня по серпень 2017 року, платіжних доручень (26 шт.), застосування статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», статей 509, 525, 526, 610, 629, 714 Цивільного кодексу України, статей 193, 275, 276 Господарського кодексу України, пункту 5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 № 28.

Ухвалою суду від 03.12.2018 позовну заяву № 01/22-8656 від 27.11.2018 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1329/18, яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 08.01.2019 о 09 год. 30 хв.; викладено вимоги до позивача та встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву.

11.12.2018 до суду від позивача надійшла заява № 01/22.8927 від 11.12.2018 на виконання вимог ухвали Господарського суду Миколаївської області від 03.12.2018 у справі № 915/1329/18, якою позивач повідомив засоби зв’язку з відповідачем.

В судове засідання 08.01.2019 з’явився лише представник позивача, якого суд заслухав.

За результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 28.01.2018 о 09 год. 30 хв.

10.01.2019 до суду від відповідача надійшла заява № 04/01-19 від 04.01.2019 про відкладення підготовчого засідання у справі № 915/1329/18, яке призначено на 08.01.2019 на 09 год. 30 хв. у зв’язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника. Крім того, відповідачем повідомлено про сплату суми заборгованості по пені в розмірі 2316,66 грн., на підтвердження чого надано оригінал платіжного доручення № 151 від 04.01.2019.

23.01.2019 до суду від відповідача надійшла заява № 22/01-19 від 22.01.2019 про відкладення розгляду справи, у зв’язку з перебуванням на лікарняному керівника відповідача, який має намір особисто представляти інтереси підприємства.

Станом на момент проведення судового засідання інших заяв, як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

28.01.2019 представники сторін в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать:

- відмітка про отримання представником позивача 10.01.2019 копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2019 у справі № 915/1329/18 на повідомленні про вручення;

- відмітка про отримання представником відповідача 15.01.2019 копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2019 у справі № 915/1329/18 на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 875.

Інші заяви та клопотання по суті справи від учасників не надходили.

Отже, слід вважати, що за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

За змістом ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Закрити підготовче провадження у справі № 915/1329/18.

2.          Призначити справу № 915/1329/18 до судового розгляду по суті на 26.02.2019 о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Суддя                                                                      О.Г. Смородінова