ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" січня 2019 р. Справа№ 911/671/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

секретар судового засідання Вінницька Т.В.

за участю представників сторін:

від позивача Скрипченко Ю.О.

від відповідача Кружільський С.О.

від третьої особи 1 не з'явився

від третьої особи 2 не з'явився

від третьої оосби 3 не з'явився

від третьої особи 4 не з'явився

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Золоті Ворота 1"

на рішення Господарського суду Київської області

від 27.06.2018 (повний текст складено 01.08.2018)

у справі № 911/671/18 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Золоті Ворота 1"

до Підгірцівської сільської ради

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Естет Прайм Буд"

(надалі - ТОВ "Естет Прайм Буд")

2) ОСОБА_5 (надалі - ОСОБА_5)

3) ОСОБА_6 (надалі - ОСОБА_6)

4) ОСОБА_7 (надалі - ОСОБА_7)

про визнання протиправними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.06.2018 у справі № 911/671/18 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Обслуговуючий кооператив "ЖБК "Золоті Ворота 1" подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2018 відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 27.09.2018.

25.09.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення додаткових доказів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2018, у зв'язку із перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, для розгляду справи змінено та сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В.(головуючий), судді: Пашкіна С.А., Пономаренко Є.Ю.

27.09.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника третьої особи-1 про відкладення розгляду справи в зв'язку з відсутністю особи для здійснення представництва у судовому засіданні.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 у справі № 911/671/18 розгляд справи відкладено на 18.10.2018.

Згідно акту прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу № 911/671/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 911/671/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Мальченко А.О., Жук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі № 911/671/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Золоті Ворота 1" на рішення Господарського суду Київської області від 27.06.2018 у даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Золоті Ворота 1" на рішення Господарського суду Київської області від 27.06.2018 у справі № 911/671/18 призначено на 22.01.2019.

В судове засідання 22.01.2019 з'явилися представники позивача та відповідача, представники третіх осіб не з'явилися, хоча про день та час судового засідання повідомлялись належним чином.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на неявку в судове засідання представників третіх осіб, неотриманням третьою особою 4 ухвали суду від 12.12.2018 про призначення справи до розгляду, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 911/671/18 за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Золоті Ворота 1" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 у справі № 911/671/18 відкласти на 14 год. 15 хв. 19.02.2019.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 літ. А, зал судових засідань № 9, повноважних представників учасників судового процесу.

Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін, або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук