ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2019 Справа № 904/5843/18

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", м. Київ

про повернення нерухомого майна та стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 66 589, 47 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 дов. № 10/3-60 від 31.10.2018

від відповідача не з'явився

вільний слухач ОСОБА_2 паспорт серії АН 641648

СУТЬ СПОРУ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (далі - Відповідач) про повернення нерухомого майна та стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 66 589, 47 грн., з яких 62 893, 35 грн. основний борг та 3 696, 12 грн. пеня.

Заявлені вимоги обґрунтовані закінченням терміну договору оренди нерухомого майна № 423-ДКП/12 від 10.07.2012 року та порушенням Відповідачем умов вказаного договору в частині сплати орендних платежів.

За змістом позовної заяви, в якості третьої особи Позивач зазначив, у тому числі КП "Теплоенерго", як балансоутримувача об'єкта оренди, проте, питання про залучення третьої особи на стадії відкриття провадження судом не вирішувалось.

23.01.2019 до суду надійшли пояснення КП "Теплоенерго", за змістом яких зазначено про те, що згідно з рішенням Дніпропетровської міської ради № 21/9 від 08.06.2016 нерухоме майно, яке розташовано за адресою вул. Ближня, 31а було передано на баланс КП "Комунжилсервіс".

Представник Відповідача в засідання не з'явився та подав клопотання про відкладення підготовчого засідання, через неможливість прибути в засідання.

Крім того, Відповідачем подано клопотання про витребування доказів, а саме документів, що свідчать про руйнацію об'єкту оренди (димової труби), оскільки саме через загибель цього об'єкта останній вважав договір припиненим та не здійснював орендну плату.

Зважаючи на підстави поданого клопотання та вищеперелічені обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі балансоутримувача нерухомого майна, а саме Комунальне підприємство "Комунжилсервіс" та витребувати у останнього документи, що свідчать про руйнацію об'єкту оренди (димової труби) за адресою вул. Ближня, 31а.

З огляду на викладене, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 21.02.2019 о 10:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство "Комунжилсервіс" Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, буд. 75) та зобов'язати надати документи, що свідчать про руйнацію об'єкту оренди (димової труби) за адресою вул. Ближня, 31а.

4. Зобов'язати Позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Третьої особи, докази направлення надати суду.

5. Роз'яснити Третій особі, що відповідно до ст. 168 ГПК України вона має право надати письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 168 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання позовної заяви.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3