РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.01.2019Справа № 910/16657/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа Лімітед"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК Колор"

про стягнення 87238,83 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення суми заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань своєчасно оплатити поставлений йому товар.

До матеріалів справи залучені належні докази виконання Позивачем вимог ст. 172 ГПК України - надіслання Відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Вищезазначена ухвала суду від 13.12.2018 направлялася відповідачу, але була повернуту до суду 17.12.2018 та повторно 18.01.2019 у зв'язку з закінчення терміну зберігання кореспонденції.

Таким чином, відповідач не скористався наданим йому законом правом подати письмові заперечення проти позову та відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи наведене та за відсутності відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами на підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України та ч. 2 ст. 178 ГПК України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі укладеного 01.01.2011 між Позивачем, як постачальником, та Відповідачем, як покупцем, Договору № 2011-000064 (далі - Договір), у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Позивачем було поставлено Відповідачу обумовлений Договором товар на загальну суму 64 811,19 грн., що підтверджується залученими до матеріалів справи видатковими накладними, які містять підписи представників сторін та скріплені печатками.

Чинність Договору наразі презюмується на підставі ст. 204 ЦК України.

Строк оплати товару по Договору настав, проте Відповідач за отриманий товар повністю не розрахувався; матеріали справи не містять доказів протилежного, і також не містять доказів наявності у Відповідача претензій по кількості, якості та/або комплектності поставленого по вищеописаним накладним товару.

Правом на судовий захист Відповідач не скористався, та обставин, на які посилається Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не спростував.

Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до п. 1 ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктами 1, 2 статті 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно із п. 6 статті 265 ГК України, до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Положеннями ч. 1 статті 656 ЦК України встановлено, що предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Відповідно до п.1.1 договору поставки постачальник передає у власність, а покупець в порядку та на умовах, визначених цим договором приймає та оплачує лакофарбову продукцію, будівельну хімію та будівельні матеріали (далі - товар), асортимент, вартість та кількість якого вказується у товарно-супровідних документах та Товар, товарно- транспортних накладних, та інше.

За період з 26.10.2016 по 07.07.2017 на виконання своїх зобов'язань ТОВ «Константа Лімітед» передав у власність ТОВ «ЛК Колор» товар на загальну суму 64 811, 19 грн, однак ТОВ «ЛК Колор» у вказаний в договорі період розрахунок в повному обсязі не провів.

Поставка товару за період з 26.10.2016 року по 07.07.2017 року підтверджується накладними описаними в позовній заяві.

Згідно з п. 5.1 договору поставки повна ціна погоджується Сторонами та зазначається у відповідних рахунках-фактурах, на підставі цін зазначених у Прайс-листах Постачальника. Пунктом 5.4 договору передбачено, що розрахунки між Сторонами здійснюються у безготівковій формі шляхом 100% (сто відсотків) оплати грошових коштів з рахунку Покупця на рахунок Постачальника, що вказані в даному Договорі. Сторони дійшли взаємної згоди, що оплата за товар буде відбуватися в термін 30 (тридцять) календарних днів від моменту отримання товару. Валюта розрахунків - гривня.

В погашення заборгованості Відповідачем перераховано кошти в розмірі 4 000, 00 грн. (2 000, 00 грн. + 1866,70 грн. + 133,80 грн.).

Частинами 1-3 статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст. ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Також, виходячи з положень ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, ч. 2 ст. 193 ГК України, Відповідач є порушником грошового зобов'язання, що є підставою для застосування до нього правових наслідків, встановлених договором або законом, та зокрема у вигляді нарахування та стягнення:

- пені за ст.ст. 546, 549 ЦК України;

- втрат від інфляції та 3% річних за ст. 625 ЦК України;

Розрахунок пені, втрат від інфляції та 3% річних судом також перевірено та визнано обґрунтованим і арифметично правильним (зокрема, оскільки розраховані Позивачем санкції не перевищують дозволені до стягнення згідно з законом), а їх розмір є доведеним залученими Позивачем до справи вищеописаними доказами, а також відсутністю їх спростування з боку Відповідача.

З огляду на наведене позовні вимоги про стягнення 8 527, 55 грн. пені, 10 895, 55 грн. втрат від інфляції та 3 137, 84 грн. 3% річних визнаються судом обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 79 ГПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до статті 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Вимога позивача щодо стягнення понесених витрат на правову допомогу в сумі 6 000 грн. задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах справи відсутнє підтвердження оплати позивачем послуг адвоката Твердохлєбова О.В. відповідно до договору про надання правової допомоги № 01/10/2018 від 01.10.2018 року.

Судовий збір згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3,4 ст. 13, ч.1 ст. 73, ст. 129, ч.9 ст. 165, ст.ст. 236-238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Колор» (м. Київ, пров. Червоноармійський, буд. 14, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Лімітед» (м. Київ, вул.. Симиренка, буд. 34-а, кв. 235, ) основний борг в розмірі 64 677(шістдесят чотири тисячі шістсот сімдесят сім) грн. 89 коп., пеню в розмірі 8 527 (вісім тисяч п'ятсот двадцять сім) грн. 55 коп., 3 %и річних в розмірі 3 137 (три тисячі сто тридцять сім) грн. 84 коп., інфляційні збитки в розмірі 10 895 (десять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) 55 грн. та судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.