УХВАЛА

31 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/22216/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 (повний текст складено 22.12.2018)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент"

на дії Головного державного виконавця Шевченко М.Р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/22216/16 від 20.12.2016

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 19.09.2016 у справі № 49/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент",

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі № 910/22216/16, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018, в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченка Максима Романовича відмовлено повністю.

11.01.2019 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі № 910/22216/16 до Касаційного господарського суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.01.2019 року у справі №910/22216/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент» відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відмовляючи у задоволенні скарги, суди виходили з того, що державним виконавцем було винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій на наступний день після отримання ним клопотання ТОВ «Ріелті менеджмент» про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №55361256, а відтак, державний виконавець діяв в межах наданих йому повноважень і відповідно до приписів ч. 2 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження».

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелті менеджмент", звертаючись з касаційною скаргою, стверджує, що рішення касаційного суду за наслідками розгляду цієї скарги матиме значення для формування єдиної правозастосовчої практики, оскільки оскаржувані судові рішення суперечать висновкам Верховного Суду, викладеним у постанові від 28.03.2018 у справі №915/1855/15, щодо застосування статті 34 Закону України «Про виконавче провадження», а саме визначення моменту, з якого державний виконавець є обізнаним щодо настання обставин, що зумовлюють обов'язкове зупинення вчинення виконавчих дій.

Суд, розглянувши доводи скаржника про те, що рішення касаційного суду за наслідками розгляду цієї скарги матиме значення для формування єдиної правозастосовчої практики, вважає наведені доводи обґрунтованими та доведеними.

Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі № 910/22216/16.

2.Розглянути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі № 910/22216/16 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 20.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський