номер провадження справи 17/43/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2019 Справа № 908/851/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді - Колодій Н.А., Проскуряков К.В., при секретарі судового засідання - Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/851/18

за позовною заявою: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Славутич", 70030, Запорізька обл., Вільнянський р-н, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, б. 11

про стягнення 2 005 006,42 грн. вартості несплаченої частини майна, 3 % річних та індексу інфляції за прострочення виконання зобов'язання

Присутні представники сторін у справі:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 09.03.99

від відповідача: Салімонова А.А., довіреність від 03.01.19 № 02

СУТЬ СПОРУ:

07.05.18 до господарського суду Запорізької області із позовною заявою від 03.05.18 звернувся ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма "Славутич" про стягнення:

- несплаченої вартості частини майна, пропорційної частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ "Агрофірма "Славутич" з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення - 1 806 752,18 грн.,

- суму індексу інфляції у розмірі 116 499,17 грн.,

- нараховану на суму несвоєчасного сплаченого зобов'язання у розмірі 2 256 082,50 грн.,

- суму індексу інфляції у розмірі 3 033,81 грн.,

- 3 % річних у розмірі 78 721,26 грн. за прострочення виплати вартості частини майна пропорційної частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ "Агрофірма "Славутич" та прострочення виплати частини прибутку. Позов обґрунтовано ст. ст. 88, 167, ГК України, ст. ст. 12, 15, 16, 20, 116, 148, ст. 10, 54 Закону України "Про господарські товариства", ст. 9 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночне діяльність в Україні", а також неналежним виконання ТОВ "Агрофірма "Славутич" своїх зобов'язань перед учасником - ОСОБА_1, який вийшов зі складу учасників товариства.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 07.05.18 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсун В.Л.

Ухвалою від 10.05.18 судом прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/851/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 05.06.18.

Ухвалою від 05.06.18 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 08.08.2018 включно. Підготовче засідання у справі № 908/851/18 відкладено на 19.06.18

В підготовчих засіданнях 19.06.18, 16.07.18, 07.08.18 судом оголошувалась перерва на 16.07.18, 07.08.18 та 08.08.18 відповідно.

Ухвалою від 08.08.18 судом задоволено частково клопотання позивача від 25.07.18 про призначення судової експертизи та призначено по справі № 908/851/18 комплексну судово-оціночну експертизу, проведення якої доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського НДІ судових експертиз. На вирішення експертній установі поставлені питання про визначення ринкової вартості окремих майнових об'єктів ТОВ "Агрофірма "Славутич" та визначення вартості частки позивача у ринковій вартості чистих активів відповідача станом на дату виходу позивача зі складу учасників товариства - 30.05.16. Крім того, вказаною ухвалою від 08.08.18, провадження у справі № 908/851/18 зупинено до закінчення проведення судової експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.18 апеляційну скаргу ТОВ "Агрофірма "Славутич" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.08.18 у справі № 908/851/18 задоволено та ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.08.18 у справі № 908/851/18 скасовано. Справу № 908/851/18 передано для продовження розгляду до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 17.12.18 судом призначено підготовче засідання у справі № 908/851/18 на 26.12.18.

В підготовче засідання у даній справі, призначене на 26.12.18 з'явився представник відповідача, представник позивача не з'явився.

26.12.18 до суду надійшло клопотання позивача від 26.12.18 б/н про відкладення підготовчого засідання в межах строку для проведення підготовчого провадження, у зв'язку із відсутністю компетентного представника позивача (який забезпечує представництво у справі протягом усього періоду), а позивач не має відповідної освіти, та відсутності станом на даний час іншого професійного представника інтересів позивача у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи.

Витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів справу № 908/851/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді - Колодій Н.А. та Проскуряков К.В.

Ухвалою від 27.12.18 прийняти справу № 908/851/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді - Колодій Н.А. та Проскуряков К.В. Розгляд справи № 908/851/18 розпочато спочатку за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.01.19 об 11 год. 30 хв.

21.01.19 до суду надійшло клопотання позивача від 18.01.19 про витребування доказів.

В підготовче засідання, призначене на 24.01.19 з'явився позивач та представник відповідача.

В підготовчому засіданні 24.01.19 позивач підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача повідомив суду, що клопотання позивача про витребування доказів ТОВ «Агрофірма «Славутич» не отримано. У зв'язку із чим, просить суд відкласти розгляд даної справи, для можливості підготувати свою контраргументацію на зазначене вище клопотання позивача.

В підготовчому засіданні 24.01.19 клопотання позивача від 18.01.19 про витребуввання доказів не розглядалось.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

З метою прийняття законного та об'єктивного рішення у даній справі по суті спору, колегією суддів на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 27.03.2019 включно.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи, що в підготовчому засіданні 24.01.19 не розглянуто всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України (які суд з'ясовує у сторін на стадії підготовчого провадження), а також з метою забезпеченням правом кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання у справі № 908/851/18 на 25.02.19 о/об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 42, 46, 119, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 27.03.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/851/18.

3. Підготовче засідання призначити на 25.02.19 о/об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя В.Л. Корсун

суддя Н.А. Колодій

суддя К.В. Проскуряков