ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.01.2019 Справа № 905/26/19

Суддя господарського суду Донецької області Бокова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 9, корпус 6, офіс 6-201; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ДПА» (юридична адреса: 83009, місто Донецьк, вулиця Новоросійська, будинок 9, ; адреси для листування: 04655, місто Київ, проспект Московський, будинок 21, офіс 12; 04214, місто Київ, а/с 64)

про вилучення та повернення предмету лізингу за договором фінансового лізингу № LC6036-11/11 від 16.02.2012, а саме: ламінатора Simplex SL mod. 1300, 2012 року випуску, заводський номер С-1782,-

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ДПА» про вилучення та повернення предмету лізингу за договором фінансового лізингу № LC6036-11/11 від 16.02.2012, а саме: ламінатора Simplex SL mod. 1300, 2012 року випуску, заводський номер С-1782.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобовязань за договором фінансового лізингу № LC6036-11/11 від 16.02.2012, строк якого сплинув, внаслідок чого у відповідача виникло зобовязання повернути майно.

Нормативно позовні вимоги обґрунтовані ст.ст. 7, 10, 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» та ст.ст. 15, 16, 316, 317, 319, 321, 391, 400, 509, 806, 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.01.2019 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

Позивач усунув у встановлений судом строк виявлені недоліки, надав відповідні докази суду.

Відповідно до п.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/26/19.

2. Справу №905/26/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 13.02.2019 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 310.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

5. Викликати представників сторін (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобовязати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобовязати відповідача представити засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.

8. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Розяснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 29.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова