ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.01.2019

Справа № 910/17278/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позову акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі філії «Центр транспортної логістики» акціонерного товариства «Українська залізниця» (03038, м. Київ, вул. Федорова, 32)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Рейл Експерт» (03035, м. Київ, вул. Толстого Льва, буд. 63, офіс 3/6)

про стягнення 54 702,16 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі – Укрзалізниця) до товариства з обмеженою відповідальністю «Рейл Експерт» (далі – Товариство) про стягнення: 51 675,14 грн. заборгованості, яка утворилася у зв’язку з неналежним виконанням Товариством умов договору від 19.06.2013 №2752/401-2013 про надання послуг з організації перевезень вантажів у власних критих вагонах (далі – Договір); 3 027,02 грн. пені, а всього 54 702,16 грн.

Укрзалізниця обґрунтовує позовні вимоги таким:

- 19.06.2013 державним підприємством «Український транспортно-логістичний центр» (основний виконавець), державним підприємством «Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень «Укррефтранс» (співвиконавець) і Товариством (замовник) було укладено Договір, за умовами якого основний виконавець та співвиконавець зобов’язується за плату і за рахунок замовника виконати або організувати виконання визначених умовами Договору послуг, пов’язаних з організацією перевезень вантажів у вагонах власності співвиконавця;

- 01.12.2015 Укрзалізницею (виконавець) і Товариством (замовник) було укладено додаткову угоду №6 до Договору, в зв’язку із створенням Укрзалізниці, яка стала правонаступником всіх прав та обов’язків основного і співвиконавців;

- Укрзалізницею на виконання умов Договору було надано Товариству вагон №58020603, який виїхав з України 03.08.2016 за маршрутом станція Яготин призначення Алма-Ати-1, з вантажем кондитерські вироби, що підтверджується накладною СМГС №34355941;

- позивач на виконання умов Договору направив відповідачу акти наданих послуг та виписки по особовому рахунку, які залишилися без відповіді та належного реагування;

- Товариство вагон №58020603 на територію України не повернув та починаючи з 08.04.2018 припинив оплату послуг, таким чином порушив умови Договору;

- 26.06.2018 Укрзалізниця направила на адресу відповідача претензію №ЦТЛ-22/69 про наявність заборгованості, яка залишилася без відповіді;

- крім суми заборгованості позивачем нараховано 3 027,02 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2018 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

10.01.2019 Товариство подало суду документи на виконання вимог ухвали суду від 26.12.2018.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного провадження, виходячи з такого.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 грн.

З огляду на приписи статей 12 та 247 Господарського процесуального кодексу України та на ціну позову, яка становить 54 702,16 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 192 100 грн.) та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

5. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів відповідачу.

6. Зобов'язати відповідача протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

-учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

а. зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

б. подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 22.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя                      І.Д.Курдельчук