УХВАЛА

28 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/4654/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії FOLIONA MANAGEMENT LIMITED в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю "Центральний універсальний магазин"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області

(суддя - Ліпинський О.В.)

від 22.10.2018

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Вечірко І.О., судді: Березкіна О.В., Кузнецов В.О.)

від 28.11.2018

у справі № 904/4654/18

за позовом Компанії FOLIONA MANAGEMENT LIMITED в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю "Центральний універсальний магазин"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний універсальний магазин Дніпро"

про скасування державної реєстрації права, витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2018 у справі №904/4654/18 позовну заяву, клопотання про забезпечення позову та клопотання про забезпечення доказів повернуто без розгляду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі №904/4654/18 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2018 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2018 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі №904/4654/18, Компанія FOLIONA MANAGEMENT LIMITED в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю "Центральний універсальний магазин" подала касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Компанії FOLIONA MANAGEMENT LIMITED в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю "Центральний універсальний магазин", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії FOLIONA MANAGEMENT LIMITED в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю "Центральний універсальний магазин" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі №904/4654/18.

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Компанії FOLIONA MANAGEMENT LIMITED в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю "Центральний універсальний магазин" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі №904/4654/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Центральний універсальний магазин Дніпро" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська