Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи

22 січня 2019 року м. Рівне Справа № 918/820/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне
до відповідача Костопільської міської ради
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, гр. ОСОБА_1
про визнання недійсними та скасування п. 1 рішення Костопільської міської ради від 18.12.2008 року № 599 «Про припинення права користування земельними ділянками» в частині, що стосується припинення права користування ІНФОРМАЦІЯ_2 земельною ділянкою загальною площею 0,1600 га за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю представників учасників:

від позивача (Міністерства оборони України): не з`явився

від позивача (Квартирно - експлуатаційний відділ м. Рівне): Коробенюк О.В., довіреність № 147 від 21.01.2019 року

від відповідача: Савчук М.М., дов. від 18.01.2019 року № 44/02-08

від третьої особи на стороні позивача: не з`явився

від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився

від прокуратури: Барілов Д.В., посв. № 044150 від 19.09.2016 року

УСТАНОВИВ:
У грудні 2018 року Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до Костопільської міської ради, в якому просить, посилаючись на ст.ст. 19, 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», розділ VII "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про Державний земельний кадастр", ст. 1 Закону України "Про використання земель оборони", ст. 14 Закону України "Про Збройні Сили України", ст.ст. 2, 18, 19, 77, 141, 142, 152 Земельного кодексу України, визнати недійсними та скасувати п. 1 рішення Костопільської міської ради від 18.12.2008 № 599 «Про припинення права користування земельними ділянками» в частині, що стосується припинення права користування ІНФОРМАЦІЯ_2 земельною ділянкою загальною площею 0,1600 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26.12.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 22.01.2019 року.

Цією ж ухвалою суду до участі у справі залучено третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 та третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, гр. ОСОБА_1 .

21.01.2019 року на виконання ухвали суду від 26.12.2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону надійшли письмові пояснення по справі, до яких долучено додаткові документи.

22.01.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне надійшли письмові пояснення, в яких позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі.

У підготовче судове засідання 22.01.2019 року з`явилися представники прокуратури, позивача - КЕВ м. Рівне та відповідача.

Представники позивача - Міністерства оборони України та третіх осіб у судове засідання не з`явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд при підготовці справи до розгляду встановив, що рішенням Костопільської міської ради від 28.08.2014 року № 913 надано дозвіл громадянам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок по АДРЕСА_2 та 33/3 у власність з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

Також судом із наявних матеріалів справи установлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 згадуються як власники квартир у трьохквартирному житловому будинку АДРЕСА_1 .

Оскільки оскаржуване рішення стосується земельної ділянки, на якій, зокрема, знаходиться трьохквартирний житловий будинок АДРЕСА_1 , а також те, що рішенням відповідача вирішувалося питання про розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок по АДРЕСА_3 , 33/2 та 33/3 у власність фізичних осіб, отже суд вважає, що рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а тому є необхідність у залученні вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, відповідно до Державного акта на право користування землею серія Ш-РВ № 001825 від 27.12.1996 року спірну земельну ділянку надано в користування ІНФОРМАЦІЯ_3 для обслуговування адмінприміщення призовного пункту та гаражів, про що зроблено запис в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 00175.

Отже, користувачем спірної земельної ділянки станом на дату прийняття оскаржуваного рішення був Коспопільський районний військовий комісаріат, а відтак рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки останнього, тому суд дійшов висновку про необхідність залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Враховуючи викладене, зважаючи на необхідність у залученні до участі у справі третіх осіб, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 179, 182 - 183, 202, 233 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "04" лютого 2019 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ).

4. Залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ).

5. Залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_6 ).

6. Установити третім особам на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 - 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень на позов, докази надіслання копій пояснень іншим учасникам справи надати суду.

7. Установити третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ІНФОРМАЦІЯ_3 - 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання пояснень на відзив, докази надіслання копій пояснень іншим учасникам справи надати суду.

8. Зобов`язати прокурора, позивачів та відповідача направити на адресу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 копію позовної заяви, відзиву разом з доданими до них документами, докази направлення надати суду.

9. Запропонувати учасникам справи надати відповідь на пояснення третіх осіб до 04.02.2019 року.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

11. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

12. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність відповідно до ст. 135 ГПК України.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 22.01.2018 року.

Суддя О. Андрійчук