ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.01.2019

Справа № 910/16987/18

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфсел" (03110, м. Київ, вул. Солом’янська, буд. 11, літ. “А”)

До Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Липківського, буд. 450

Про визнання недійсним рішення

Суддя Бондаренко Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛАЙФСЕЛЛ” (далі – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі – відповідач) про визнання недійсним рішення.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить визнати недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 03.10.2018 № 526-р “Про закриття провадження у справі № 130-26.13/45-18. Разом з тим, просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 762, 00 грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 110 000, 00 грн, витрати на проведення телекомунікаційної експертизи в сумі 40 000, 00 грн, витрати на отримання висновку фахівця в сумі 60 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2018 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАЙФСЕЛЛ” без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду письмової заяви з нормативно-правовим обґрунтуванням необхідності та підстав залучення до участі у справі третіх осіб та визначення їх правового статусу (залучення на боці якої сторони просить позивач).

16.01.2019 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 22.12.2018, якою останній усунув недоліки, встановлені даною ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи № 910/16987/18 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.02.2019.

Відповідно до ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено технічну описку – неправильно зазначено дату призначеного підготовчого засідання, а саме замість 26.02.2019, вказано 26.01.2019.

Вказана технічна описка підлягає виправленню. При цьому, суд приходить до висновку, що допущена описка є технічною та не зачіпає суті ухвали у справі.

За таких обставин, у резолютивній частині ухвали замість дати «26.01.2019» слід вказати дату « 26.02.2019».

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва —

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 21.01.2019 по справі № 910/16987/18.

2. У резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 21.01.2019 по справі № 910/16987/18 замість дати « 26.01.2019» вказати дату "26.02.19".

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 21.01.2019 по справі № 910/16987/18.

4. Ухвала набирає законної сили 23.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя                                                                                                     Г.П. Бондаренко