ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2019 р. Справа№ 914/4077/13

За заявою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З. В.

про затвердження мирової угоди

у справі 914/4077/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс», м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Буд», м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «МКБУД-Зв'язок», м. Львів

про стягнення 355 268, 33 дол. США (що у гривневому еквіваленті становить 2 839 659, 76 грн.) та 114 304, 72 грн.

Суддя Н.Мороз

Суддя Н.Березяк

Суддя О.Бортник

При секретарі Ю.Забора

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача-1: н/з

Від відповідача-2: н/з

Приватний виконавець: н/з

Суть спору:

14.01.2019р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З. В. про затвердження мирової угоди у справі №914/4077/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Буд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МКБУД-Зв'язок» про стягнення 355 268, 33 дол. США (що у гривневому еквіваленті становить 2 839 659, 76 грн.) та 114 304, 72 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 330 ГПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Ухвалою від 14.01.2019р. прийнято заяву до розгляду в судовому засіданні на 22.01.2019р.

В судове засідання приватний виконавець, стягував та боржники явку в судове засідання не забезпечили, причин неявки не повідомили, вимог ухвали суду від 14.01.2019р. не виконали.

Судом встановлено:

На виконанні приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В. перебуває виконавче провадження №55624532 з примусового виконання наказу №914/4077/13, що виданий 15.07.2014р. Господарським судом Львівської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Буд» на користь ПАТ «ВіЕс Банк» боргу в сумі 2953964,48 грн.

Виконавчий документ пред»явлений до виконання стягувачем 24.01.2018р. Виконавче провадження відкрито приватним виконавцем 24.01.2018р. (ВП №55624532).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.04.2018р. у справі №914/4077/13 замінено позивача (стягувача) у справі- ПАТ «ВіЕс Банк» його правонаступником-ТзОВ «Фінансова компанія»Транс-Фінанс» у вищезазначеному виконавчому провадженні.

10.01.2019р. стягувачем подано приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В мирову угоду укладену між сторонами для передачі на затвердження до суду.

Згідно з частиною 2 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених ст.192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення- з підстав, визначених ст.191 цього Кодексу (ст. 330 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо, зокрема умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст.192 ГПК України).

Так, проаналізувавши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст самої мирової угоди від 30.11.2018р., судом встановлено, що умови мирової угоди стосуються виконання рішення у справі №914/4638/14 про стягнення заборгованості в сумі 586215,49 грн., в той час як приватним виконавцем подано заяву про затвердження мирової угоди у справі №914/4077/13 про стягнення заборгованості в сумі 2953964,48 грн. Крім того, суд зазначає що в тексті мирової угоди містяться суттєві розбіжності щодо розміру заборгованості та номеру рішення господарського суду по справі.

Крім того, у п.3 мирової угоди зазначено, що у випадку виконання боржниками в повному обсязі цієї мирової угоди, мирова угода по справі № 465/10253/13-ц та мирова угода по справі №914/4638/14 втрачають чинність. Однак, така умова мирової угоди суперечить ст.192 ГПК України, враховуючи, що мирова угода повинна стосуватися лише прав та обов»язків сторін.

Одночасно суд звертає увагу сторін, що судові витрати у справі №914/4077/13 складаються лише з судового збору, що не відповідає умовам п.10 мирової угоди.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода не стосується прав і обов'язків сторін згідно рішення господарського суду по справі №914/4077/13, її умови виходять за межі предмета позову, а тому подана заява про затвердження мирової угоди задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З. В. від 10.01.2019р. №56 про затвердження мирової угоди від 30.11.2018р. у справі №914/4077/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Буд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МКБУД-Зв'язок» про стягнення 355 268, 33 дол. США (що у гривневому еквіваленті становить 2 839 659, 76 грн.) та 114 304, 72 грн. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Березяк Н. Є.

Суддя Бортник О. Ю.