ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.01.2019м. ДніпроСправа № 904/28/19

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, м. Дніпро, в інтересах держави в особі позивача-1: Дніпровської міської ради, м. Дніпро, позивача - 2: Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Громадської організації "Товариство сприяння збройним силам України та військово-морському флоту "Цивільний корпус "Азов", м. Київ

про стягнення заборгованості в сумі 17 7276,22 грн., розірвання договору оренди та зобов'язання повернути нежитлове приміщення

В С Т А Н О В И В :

Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі позивача-1: Дніпровської міської ради та позивача-2: Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, яким просить:

- стягнути з Громадської організації "Товариство сприяння збройним силам України та військово-морському флоту "Цивільний корпус "Азов" на користь міського бюджету заборгованість за оренду комунального майна у розмірі 177 276,22 грн. (отримувач коштів: Казначейство УДКСУ в Бабушкінському районі м. Дніпра 22080401, Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській області, р/р 4004, , МФО 899998);

- розірвати договір оренди №54-ДРА/17 від 19.01.2017, укладений між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та Громадською організацією "Товариство сприяння збройним силам України та військово-морському флоту "Цивільний корпус "Азов";

- зобов'язати Громадську організацію "Товариство сприяння збройним силам України та військово-морському флоту "Цивільний корпус "Азов" повернути нежитлові приміщення загальною площею 360,3 кв.м. (у тому числі 50,0 кв.м.+310,3 кв.м.), розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Савкіна, 2 на першому поверсі одноповерхової будівлі, вартість яких, згідно з незалежною оцінкою становить 1 980 495,00 грн. без ПДВ (у тому числі 274 840,00 грн. без ПДВ + 1 705 655,00 грн. без ПДВ) шляхом підписання акту приймання-передачі, відповідно до умов договору оренди №54-ДРА/17 від 19.01.2017.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №54-ДРА/17 від 19.01.2017 в частині своєчасного та повного внесення орендних платежів. У зв'язку із порушенням умов договору, а саме тривалої несплати орендної плати, що призвело до наявності заборгованості перед міським бюджетом у розмірі 177 276,22 грн. за період з 19.01.2017 по 31.10.2018 Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області просить розірвати договір оренди та зобов'язати відповідача повернути об'єкт оренди за актом приймання-передачі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху, Керівнику Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, встановлено строк до 25 січня 2019 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання письмових пояснень, в яких обґрунтувати зміст позовних вимог кожного з позивачів; зазначити, чому позов заявлено саме в особі двох позивачів (Дніпровської міської ради та Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради); які вимоги прохальної частини позову стосуються кожного з позивачів (окремо); надання фіскальних чеків про направлення на адреси позивачів, відповідача та третьої особи позовної заяви з додатками та роз'яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

21 січня 2019 року від Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області надійшли пояснення, а також додано оригінали фіскальних чеків від 28.12.2018 у якості доказу направлення на адреси позивачів, відповідача та третьої особи позовної заяви з додатками.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що Комунальне підприємство "Оздоровчо-спортивний комплекс "Метал" є балансоутримувачем приміщень, які передані в строкове платне користування комунальним нерухомим майном за договором оренди №54-ДРА/17 від 19.01.2017, прийняте господарським судом рішення по справі № 904/28/19 може вплинути на його права та обов'язки.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для залучення Комунального підприємства "Оздоровчо-спортивний комплекс "Метал" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 26.02.2019 о 15:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Комунальне підприємство "Оздоровчо-спортивний комплекс "Метал" (49081, м. Дніпро, вул. Столєтова, 19-А, ідентифікаційний код 33474160).

Відповідачу:

- у строк до 18 лютого 2019 року надати до суду відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень;

- надіслати керівнику прокуратури та позивачам копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів;

Третій особі:

- у строк до 18 лютого 2019 року надати до суду письмові пояснення на позовну заяву керівника прокуратури, докази в їх обґрунтування;

Позивачу-1:

- у строк до 18 лютого 2019 року надати до суду письмові пояснення на позовну заяву керівника прокуратури, докази в їх обґрунтування;

Позивачу-2:

- у строк до 18 лютого 2019 року надати до суду письмові пояснення на позовну заяву керівника прокуратури, докази в їх обґрунтування;

Керівнику прокуратури:

- у строк до 26 лютого 2019 року надати до суду відповідь на відзиви та письмові пояснення на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзивах заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.01.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Попередити учасників справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України).

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Євстигнеєва