ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2019 р. Справа№ 910/10541/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Разіна Т.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2018 у справі № 910/10541/18 (суддя Баранов Д.О., м. Київ, повний текст рішення складено 17.12.2018)

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ

до приватного акціонерного товариства "Агрофірма "Троянда", м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) ОСОБА_1, м. Київ

2) Державна організація (Установа, Заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", м. Київ

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2018 у справі № 910/10541/18 (суддя Баранов Д.О., м. Київ, повний текст рішення складено 17.12.2018) у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» (надалі-скаржник) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2018 у справі № 910/10541/18 та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частина 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка була чинною на момент звернення із позовною заявою (07.08.2018) визначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції чинній на момент подання позовної заяви (07.08.2018) при поданні до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України у 2018 році» визначено з 1 січня 2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 762,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи № 910/10541/18, публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою (а.с.9-12) в якій просило суд, визнати недійсним правочин приватного акціонерного товариства "Агрофірма "Троянда" про припинення зобов'язань за кредитним договором № 52-47/1-13 від 13.12.2013 укладеним між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Хрещатик» та приватним акціонерним товариством "Агрофірма "Троянда" шляхом застосування зустрічних однорідних вимог, вчинений на підставі заяви № 390/1 від 01.04.2016 про зарахування зустрічних однорідних вимог.

З огляду на вищевикладене, позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою з однією вимогою немайнового характеру, а отже повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 грн, даний факт підтверджується платіжним дорученням № 09_209742 від 03.08.2018 (а.с. 13).

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як зазначалось вище та підтверджено матеріалами справи № 910/10541/18, позивач сплатив судовий збір за подання даної позовної заяви відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», а тому при зверненні до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2018 у справі № 910/10541/18 скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 2 643,00 грн (1762,00 грн (судовий збір за подання позовної заяви) Х 150 % = 2 643,00 грн).

Натомість звертаючись до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2018 у справі № 910/10541/18, скаржник наведеного вище не врахував та не сплатив судовий збір.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

Крім того, ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників процесу перед законом і судом.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2018 у справі № 910/10541/18 у розмірі 2 643, 00 грн

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2018 у справі № 910/10541/18 - залишити без руху.

2. Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Хрещатик», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом подання відповідної заяви.

3. Попередити публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», що якщо не буде усунено недоліки в зазначений строк шляхом подання відповідної заяви, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Суддя Т.І. Разіна