ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29.01.2019м. ДніпроСправа № 904/128/19

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "Конкурент", с. Оженівка Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Швеця Олександра Івановича, м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 224 659,14 грн.

С У Т Ь С П О Р У :

Фермерське господарство "Конкурент" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Швеця Олександра Івановича заборгованість у розмірі 224 659,14 грн., з яких:

- заборгованість за оренду землі до розірвання договору у розмірі 39 428,08 грн.;

- заборгованість за оренду транспортних засобів у розмірі 46 767,12 грн.;

- збитки від інфляції за затримання орендної плати за землю у розмірі 40 295,49 грн.;

- збитки від інфляції за затримання орендної плати за користування транспортними засобами у розмірі 47 795,99 грн.;

- 3 % річних у розмірі 5 914,21 грн. та 7 015,06 грн.;

- податок на добавлену вартість у розмірі 37 443,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди №14/10-11 від 14 жовтня 2011 року в частині своєчасного та повного внесення орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 10 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху, Фермерському господарству "Конкурент" встановлено строк до 25 січня 2019 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі 3 369,88 грн. та порядку; направлення позовної заяви з додатками за місцезнаходженням відповідача, надання до суду належних доказів направлення (фіскальний чек та опис вкладення) та роз'яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 16.01.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №618, яке повернулося до суду.

Відтак, десятиденний строк для усунення недоліків сплив 28.01.2019 (26.01.2019 - вихідний день (субота), строк переноситься на перший робочий день (ч.5 ст. 254 ЦК України).

У запропонований судом строк Фермерське господарство "Конкурент" недоліки позовної заяви не усунуло.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем, у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки позовної заяви та не надано витребуваних документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.01.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява з додатками на 26 арк.; конверт.

Суддя Н.М. Євстигнеєва