overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 Справа № 917/1428/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Колос", 36004. АДРЕСА_1

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", 36022, м.Полтава, вул.Небесної сотні, 69

про стягнення 216233,54 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники сторін:

представники позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

представник відповідача: не з'явився

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (36022, м.Полтава, вул.Небесної сотні, 69, код 00952166) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Колос" (36004, АДРЕСА_1, код 41468853) 22 222,35 грн. основного боргу, 97005 грн. пені, 3076,83 грн. судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК-Колос" (36004, АДРЕСА_1, код 41468853) з Державного бюджету України 166,67 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 311 від 12.11.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2019 Справа № 917/652/15

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши справу

за заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до боржника приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес", смт.Шишаки

про визнання банкрутом

встановив:

у вступній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 16.01.2019 року у справі № 917/652/15 допущено описку, а саме:

- невірно вказано найменування сторін:

замість "за заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до боржника приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес", смт.Шишаки

про визнання банкрутом"

зазначено: "за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м.Полтава, вул.Старий Поділ, 5, ідент. код 00131819

до Комунального підприємства "Теплоенерго", 39600, м.Кременчук, вул.Софіївська, 68, ідент. код 31700972

про стягнення 378 526,59 грн."

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 16.01.2019 року у справі № 917/652/15, зазначивши наступне:

"Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши справу

за заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до боржника приватної виробничо-комерційної фірми "Прогрес", смт.Шишаки

про визнання банкрутом".

2. Розгляд справи відкласти на 12.03.19 на 09:30.

3. Копію ухвали направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 Справа № 917/1534/18

за позовною заявою Полтавського обласного центру зайнятості, 36039, м. Полтава, вул. Сінна, 45 в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості, 36022, м. Полтава, вул. Небесної Сотні,91

до Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради,36002,м.Полтава, пров.Гончарова, 17

про стягнення 12114,85 грн.,

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

за участю представників сторін:

представник позивача: ОСОБА_2, довіреність № 16/15/154-18 від 10.01.18

представник відповідача : не з"явився

Керуючись статтями 129, 130, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради,36002,м.Полтава, пров.Гончарова, 17 () на користь Полтавського обласного центру зайнятості, 36039, м. Полтава, вул. Сінна, 45 ( ) 12 114,85 грн. сплачених коштів, 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.01.2019 Справа № 917/136/19

Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, пров. Г.Бреста, 35А, м. Кременчук, Полтавська область, 39602

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський Вагонобудівний Завод", вул. І.Приходька, 139, м. Кременчук, 39600

про викладення спірних пунктів договору в редакції позивача

ВСТАНОВИВ:

У поданій до суду позовній заяві, позивачем в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не зазначено повного найменування відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 173-174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя-

ВСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 15.02.2019.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення в позовній заяві повного найменування відповідача.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

30 січня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/402/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участю секретаря судового засідання Карпі М.Ю.

Розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" №03-65/03 від 30.01.2019 (вх.№1745 від 30.01.2019) та клопотання, подане відповідачем - ОСОБА_1 від 18.01.2019 (вх.№1332 від 23.01.2019) у справі :

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд", вул. Гайова, 30, м. Тернопіль, 46400 в інтересах відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", вул. Князя Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська обл., 48500

до відповідача - ОСОБА_1, с. Білобожниця, Чортківського району, Тернопільської області, 48530 (адреса місця роботи: вул. Князя Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48500)

про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", грошових коштів в розмірі 19873,00 грн. за спричинення ОСОБА_1 збитків відкритому акціонерному товариству "Чортківський завод "Агромаш"

За участю представників:

Позивача: адвокат - Степанов Володимир Вікторович, договір про надання правової допомоги від 20.09.2018 р. ;

Відповідача: адвокат - ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги від 08.10.2018 р.;

ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Чортківським РВУМВС України від 12.02.2001 року

Керуючись статтями 47, 48, 80, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. У поданому Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" клопотанні №03-65/03 від 30.01.2019 (вх.№1745 від 30.01.2019) про залучення до участі у справі №921/402/18 співвідповідачів, відмовити у задоволенні.

2. У поданому відповідачем - ОСОБА_1 клопотанні від 18.01.2019 (вх.№1332 від 23.01.2019) про приєднання до матеріалів справи документу, як доказу - копії протоколу засідання правління ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" від 15.01.2019 року, відмовити у задоволенні.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253-259 ГПК України.

4. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом не більш як п'ять робочих днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

30 січня 2019 року м. ТернопільСправа № 8/Б-1281
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора банкрута) Крамар Л.І. №02-06/1 від 02.01.2019 (вх. №12 від 02.01.2019) у справі №8/Б-1281, порушеній

за заявою кредитора: Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Шевченка, 23, м. Чортків, Тернопільська область

до боржника: Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Іваніцкого Петра Васильовича, с. Худіївці, Борщівський район, Тернопільська область

про визнання банкрутом

За участі представників:

Кредитора: Пашко Т.А. - уповноваженої, довіреність №27/7/19-16 від 08.10.2018; Гукалюка Н.П. - уповноваженого, довіреність №1125/10/19-00-10-03-12/2917 від 08.02.2018

Боржника: Крамар Л. І. - ліквідатора банкрута (арбітражного керуючого), ліцензія серії АВ № 547864, видана Державним департаментом з питань банкрутства 09.11.2010

Керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Припинити процедуру ліквідації Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Іваніцкого Петра Васильовича, с. Худіївці, Борщівський район, Тернопільська область, ід. номер НОМЕР_1.

2. Перейти у справі № 8/Б-1281 про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Іваніцкого Петра Васильовича, с. Худіївці, Борщівський район, Тернопільська область, ід. номер НОМЕР_1, до загальних судових процедур, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 11:50 год. 18.02.2019.

4. Ухвалу направити: Чортківській об'єднаній державній податковій інспекції, вул. Шевченка, 23, м. Чортків, Тернопільська область; суб`єкту підприємницької діяльності-фізичній особі Іваніцкому Петру Васильовичу, с. Худіївці, Борщівський район, Тернопільська область; Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль та ліквідатору банкрута Крамар Л.І., 46001, а/с №53, Головпоштамт, м. Тернопіль.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2019 Справа № 917/1647/18

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши

заяву ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про виправлення описки

у справі №917/1647/18

за позовною заявою ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан", вул. Європейська, буд. 153, м.Полтава 36002

про стягнення 44 421,87грн.

встановив:

28.12.2018 до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" про стягнення 44 421,87грн.

Ухвалою від 02.01.2019 господарський суд Полтавської області відмовив у відкритті провадження у справі ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

10.01.19 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення з Державного бюджету України суми судового збору за подання позовної заяви до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут емальованого хімічного обладнання і нових технологій Колан" про стягнення 44 421,87грн., сплаченого квитанцією №64 від 27.1218. в розмірі 704,80грн.

Ухвалою від 14.01.2019 господарський суд Полтавської області ухвалив:

повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір сплачений квитанцією №64 від 27.1218 в розмірі 704,80грн.

Судом встановлено, що в ухвалі від 14.01.2019 допущено описку, а саме не вірно вказано ІПН ОСОБА_1, а саме: замість НОМЕР_2 вказано - НОМЕР_1

Крім того, дату квитанції зазначено - 27.1218, а потрібно - 27.12.2018

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв'язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 14.01.2019 по справі №917/1647/18, вказавши ІПН ОСОБА_1 - НОМЕР_2 та дату квитанції №64 - 27.12.2018.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2019 р. Справа № 922/2817/18

вх. № 2817/18

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Мега Астер", м. Харків

до ТОВ "Мега Астер", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.11.2018 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язано ліквідатора в строк до 27.11.2019 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

До суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний звіт про завершення ліквідаційної процедури, який суд вважає за необхідне призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 37-46, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "29" січня 2019 р. о(б) 12:20 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2019 Справа № 917/995/15

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши

заяву Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_1 (вул. Сапіго, буд.6, м. Полтава, 36039)

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду у справі

за позовом Першого заступника прокурора Полтавської області (вул. 1100-річчя Полтава, буд.7, м. Полтава, Полтавська область, 36000) в інтересах держави в особі:

Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, буд.1, м. Київ, 03087)

Міністерства фінансів України (вул. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008)

до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" (вул. Панянка, буд. 26, м. Полтава, 36022)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

представники учасників справи - не з"явилися

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшла заява Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду у цій справі.

Ухвалою від 17.01.2019 суд запропонував приватному виконавцю надати суду докази відкриття виконавчого провадження за наказом у справі № 917/995/15, документи, що підтверджують повноваження осіб, які підписали мирову угоду; стягувачу - надати письмові пояснення по суті заяви, документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала мирову угоду від імені ПАТ АБ "Укргазбанк"; іншим учасникам справи - надати суду письмові пояснення по суті справи.

На час судового засідання вказані докази суду не надані, що перешкоджає розгляду заяви по суті.

Крім того, боржник ПАТ "Полтавський дослідний механічний завод" надав суду клопотання про відкладення розгляду заяви в зв"язку з неможливістю явки повноважного представника. Дане клопотання задоволено судом.

З огляду на викладене, розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 330, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд заяви в судове засідання на 07.02.19р. на 11:00 год.

2. Приватному виконавцю надати суду:

докази відкриття виконавчого провадження за наказом у справі № 917/995/15;

документи, що підтверджують повноваження осіб, які підписали мирову угоду.

3. Стягувачу надати суду письмові пояснення по суті заяви,

документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала мирову угоду від імені ПАТ АБ "Укргазбанк" (довіреність, положення про філію, тощо).

4. Іншим учасникам справи - надати суду письмові пояснення по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3740/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Благовіст" Харківської області АДРЕСА_1, 61183, код ЄДРПОУ 38157516

як відповідача у справі № 922/3740/18

за позовом Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради, м. Харків
до Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Благовіст" Харківської області, м. Харків
про тлумачення змісту правочину

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 19 лютого 2019 року о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3195/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Покотилівську селищну раду (62458, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Незалежності, 3, код 04396733)

як позивача у справі № 922/3195/18

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області(61098, м.Харків, Григорівське шосе,52) в інтересах держави, в особі Покотилівської селищної ради (62458, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул.Незлежності,3) 3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління ДФС у Харківській області(61057,м.Харків, вул. Пушкінська, 46)
до Обслуговуючого кооперативу гаражно-будівельний кооператив "Добробут"(61202,м.Харків, вул. Ціліноградська, 42)
про внесення змін до договору

про наступне: судове засідання по суті у справі відбудеться 13 лютого 2019 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/3195/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3187/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 00100227)

як позивача у справі № 922/3187/18

за позовом Державного підприємства "НЕК "Укренерго" (01032,м.Київ, вул. Симона Петлюри,25)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвера" (61001, м. Харків, вул.Молочна,11, корпус 8, літера А-14)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 12 лютого 2019 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/3187/18