ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.01.2019р. Справа № 905/1976/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Чернової О.В., розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ілюс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/1976/16, у зв'язку із заміною кредитора у зобов'язанні та поновлення строку на пред'явлення наказу до виконання.

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське"

про стягнення 11009281,52 грн. -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Банк Національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Паламарчука В.В. м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське" с. Красне Бахмутського району Донецької області про стягнення 11009281,52грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.08.2016 у справі №905/1976/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське" про стягнення 11009281,52 грн. задоволено частково. З відповідача стягнуто 5053460,00грн. - заборгованості за кредитом, 1568629,10 грн. - заборгованості зі сплати процентів, 57961,60грн. - 3% річних від простроченої суми кредиту, 14246,70грн - 3% річних від простроченої суми процентів, 25085,38 грн. - індексу інфляції за час прострочки по кредиту.

На виконання вказаного рішення були видані накази господарського суду Донецької області від 14.09.2016.

22.11.2018 на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ілюс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 905/1976/16, у зв'язку із заміною кредитора у зобов'язанні та поновлення строку на пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою суду від 23.11.2018 призначено розгляд цієї заяви у судовому засіданні 03.12.2018.

29.11.2018 та 08.01.2019 від представника Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське" надійшли клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату з метою залучення до участі у справі №905/1976/16 адвоката в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське".

Ухвалами суду від 03.12.2018, 17.12.2018 та 09.01.2019, враховуючи вищезазначені клопотання ТОВ "Красносільське", розгляд заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ілюс" про заміну сторони виконавчого провадження відкладався на 17.12.2018, 09.01.2019 та 22.01.2019 відповідно.

21.01.2019 на адресу суду надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське" про відвід судді Зекунова Е.В. у справі №905/1976/16.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.01.2019р. провадження у справі №905/1976/16 зупинено до вирішення питання про відвід судді Зекунова Е.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2019 для вирішення питанння про відвід судді Зекунова Е.В. визначено суддю Шилову О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2019р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Красносільське» про відвід судді Зекунова Е.В. у справі №905/1976/16 відмовлено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2019р., у зв'язку з необхідністю поновлення провадження у справі №905/1976/16, враховуючи перебування судді Зекунова Е.В. у відпустці та з метою дотримання встановлених Господарським процесуальним кодексом України строків, призначено суддю Чернову О.В.

За приписами ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч.1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч.3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі 905/1976/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Паламарчука В.В. м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське" с. Красне Бахмутського району Донецької області про стягнення 11009281,52грн.

Призначити до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/1976/16 в судовому засіданні на 04.02.2019 на 11:00 год. (кім.№ 313)

Зобов'язати учасників справи з'явитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

Ухвала складена та підписана 28.01.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова