УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

22.01.2019Справа № 910/12095/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участі секретаря судового засідання Яценко Я. М., розглянув у судовому засіданні матеріали справи

За позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Банк Альянс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне мале підприємство "Інтерсі"

про стягнення 802 383,67 грн.

За участю:

представника позивача: Онищенко Т. О. (за ордером) ;

представника відповідача: Башаров В. Є. (за довіреністю) ;

представника третьої особи: не з'явився ;

вільного слухача: ОСОБА_4 ;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Банк Альянс" про стягнення 802 383,67 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав на те, що між ним та Приватним малим підприємством "Інтерсі" було укладено Договір підряду №90-4/0944-17 від 25.04.2017, відповідно до умов якого останнє зобов'язувалась виконати будівельні роботи на умовах та в строки, встановлені умовами договору.

Виконання зобов'язань Приватного малого підприємства "Інтерсі" за Договором підряду №90-4/0944-17 від 25.04.2017 було забезпечене безвідкличною банківською гарантією на суму 802 383,67 грн., гарантом за якою є Акціонерне товариство "Банк Альянс".

Позивач вказав на те, що Приватне мале підприємство "Інтерсі" виконало будівельні роботи не в повному обсязі та з порушенням строків, встановлених умовами Договору підряду №90-4/0944-17 від 25.04.2017, що є гарантійним випадком, у зв'язку з чим позивач звернувся до відповідача (гаранта) з вимогою про сплату грошових коштів у сумі 802 383,67 грн., забезпечених гарантією. Однак, відповідач відмовив позивачу у виплаті грошові кошти у розмірі 802 383,67 грн., що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/12095/18 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 16.10.18 відкладено підготовче засідання на 06.11.18, в судовому засіданні 06.11.18 відкладено підготовче засідання на 20.11.18, в судовому засіданні 20.11.18 суд закрив підготовче засідання, призначив справу по суті в той самий день та оголосив перерву до 18.12.18.

У зв'язку із перебуванням судді Васильченко Т.В. у відрядженні, 19.12.2018 було проведено повторний автоматичний розподіл цієї справи.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату, справу було передано для розгляду судді Ягічевій Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 справу №910/12095/18 прийнято до свого провадження, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 22.01.2019.

21.01.2019 через відділ діловодства суду відповідач подав заяву про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовче засідання 22.01.2019 прибули представники позивача та відповідача, надали пояснення по суті справи. Третя особа в підготовче засідання не з'явилася, представників не направила, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заперечень від сторін проти переходу до розгляду справи по суті не надходило.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 80, 81, 120, 177-185, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/12095/18 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 21.02.19 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ягічева