ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3112/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю представників:

позивача ОСОБА_2, директор, наказ №8/1 від 21.01.2012 року;

відповідача ОСОБА_1, довіреність №08-21/14/2-19 від 02.01.2019 року,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Вітос", м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
про захист права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю "Вітос" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради, в якому просить суд визнати за товариством з додатковою відповідальністю "Вітос" ід.код.ю.о. 19463429 право власності на нежитлові будівлі (виробничі будинки) літ. "Е-1", загальною площею 217,7 кв.м., літ. "Ж-1", загальною площею 457,8 кв.м., літ. "К-1", загальною площею 9,4 кв.м., що розташовані за адресою: м.Харків, вул.Роганська, 147.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.11.2018 року позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Вітос" було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 17.12.2018 року на 11:30 год.

В судовому засіданні оголошено 17.12.2018 року оголошено перерву до 10.01.2019 року до 11:00 год.

19.12.2018 року Харківська міська рада надала відзив (вх.№ 35386), який досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.

19.12.2018 року Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з зустрічним позовом (вх.№ 35385), в якому просить зобовязати Товариство з додатковою відповідальністю "Вітос" здійснити заходи направлені на прийняття в експлуатацію самочинно побудованого нерухомого майна: нежитлових будівель літ. "Е-1", загальною площею 217,7 кв.м., літ. "Ж-1", загальною площею 457,8 кв.м., літ. "К-1", загальною площею 9,4 кв.м. та зареєструвати право власності на вказане нерухоме майно після реєстрації декларації про готовність до експлуатації самочинно збудованого обєкта.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2018 року зустрічну позовну заяву Харківської міської ради до Товариства з додатковою відповідальністю "Вітос" про зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху.

09.01.2019 року Харківська міська рада усунула недоліки зустрічної позовної заяви надавши суду докази оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (вх.№492).

Представник позивача в судовому засіданні 10.01.2019 року заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для ознайомлення з зустрічною позовною заявою.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.01.2019 року проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Розглянувши зустрічну позовну заяву (вх. № 35385 від 19.12.2018 року), суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши поданий зустрічний позов із урахуванням редакційних доповнень на його відповідність приписам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, а також доцільність його об'єднання до розгляду с первісним позовом, суд дійшов до висновку щодо необхідності прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Харківської міської ради (вх. № 35385 від 19.12.2018 року) та об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги необхідність надання відповідачу за зустрічним позовом часу для підготовки відзиву на зустрічну позовну заяву, з метою забезпечення повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин, що входять в предмет доказування і мають істотне значення для правильного вирішення спору по цій справі, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 182 ГПК України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача за первісним позовом та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 173, 177, частинами 1-4 статті 180, 182, п.3 ч.2 ст.183, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Харківської міської ради (вх. № 35385 від 19.12.2018 року) до Товариства з додатковою відповідальністю "Вітос" про зобовязання вчинити певні дії.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; одночасно надіслати позивачу за зустрічним позовом - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов - п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

5. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до "26" лютого 2019 року.

6. Усне клопотання позивача за первісним позовом про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

7. Підготовче засідання відкласти на 22.01.19 на 12:30 год.

8. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 223.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Повний текст ухвали складено 14.01.2019 року.

Суддя ОСОБА_3