ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.01.2019 року м. Дніпро Справа № 904/4280/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою

Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ВІТАН" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2018р. (суддя Мельниченко І.Ф., м. Дніпро, повне рішення складено 29.12.2018р.) у справі

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ВІТАН", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_1, м. Дніпро

про стягнення 303 508,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського Дніпропетровської області від 26.12.2018р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі - стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Вітан" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 208 357,22 грн. заборгованості за кредитом, 50 195,45 грн. заборгованості за відсотками, 1 050,00 грн. заборгованості по комісії, 43 905,60 грн. пені. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Вітан" на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 2 276,32 грн. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 2 276,32 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ВІТАН" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2018р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1 762, 00 грн.

Пунктами 2.1., 2.2. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання позовної заяви) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з позовною заявою, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4 552,63 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 6828,95 грн. (4552,63 грн. х 150%).

Скаржником при поданні апеляційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Відповідача-1 підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ВІТАН" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2018р. у справі № 904/4280/18 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв