Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи

04 лютого 2019 року м. Рівне Справа № 918/820/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне
до відповідача Костопільської міської ради,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 ,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 ,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 ,

про визнання недійсними та скасування п. 1 рішення Костопільської міської ради від 18.12.2008 року № 599 «Про припинення права користування земельними ділянками» в частині, що стосується припинення права користування ІНФОРМАЦІЯ_3 земельною ділянкою загальною площею 0,1600 га за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю представників учасників:

від позивача (Міністерства оборони України): не з`явився,

від позивача (Квартирно - експлуатаційний відділ м. Рівне): Коробенюк О.В., дов. № 147 від 21.01.2019 року,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи на стороні позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ): Матвієнко Л.О., дов. № 90/3 від 14.01.2019 року,

від третьої особи на стороні позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ): Пуха І.Ю., дов. № 294 від 31.01.2019 року,

від третьої особи на стороні відповідача ( ОСОБА_1 ): ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 06.11.1998 року, ОСОБА_4 , ордер РН-538 № 57 від 28.01.2019 року,

від третьої особи на стороні відповідача ( ОСОБА_2 ): ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_2 від 11.01.2002 року,

від третьої особи на стороні відповідача ( ОСОБА_3 ): не з`явився

від прокуратури: Барілов Д.В., посв. № 044150 від 19.09.2016 року,

УСТАНОВИВ:
У грудні 2018 року Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до Костопільської міської ради, в якому просить, посилаючись на ст.ст. 19, 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», розділ VII "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про Державний земельний кадастр", ст. 1 Закону України "Про використання земель оборони", ст. 14 Закону України "Про Збройні Сили України", ст.ст. 2, 18, 19, 77, 141, 142, 152 Земельного кодексу України, визнати недійсними та скасувати п. 1 рішення Костопільської міської ради від 18.12.2008 № 599 «Про припинення права користування земельними ділянками» в частині, що стосується припинення права користування ІНФОРМАЦІЯ_3 земельною ділянкою загальною площею 0,1600 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26.12.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 22.01.2019 року, до участі у справі залучено третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 та третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21.01.2019 року розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 04.02.2019 року, залучено до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ІНФОРМАЦІЯ_2 та третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання 04.02.2019 року з`явилися представники прокуратури, позивача - КЕВ м. Рівне, третіх осіб на стороні позивача - ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 (Костопільський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки), треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхні представники.

Представники позивача - Міністерства оборони України, відповідача та третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

29.01.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від третьої особи - ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що ухвалу суду від 26.12.2018 року вона не отримала та не змогла виконати вимоги вказаної ухвали. Вказує, що за таких обставин позбавлена можливості повноцінно реалізувати свої процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.42 ПІК України, просила суд надати можливість ознайомитись з матеріалами справи, а також установити додатковий час для підготовки та надання суду пояснень щодо позову, відповідей на пояснення третіх осіб.

Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи. Учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

04.02.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, обґрунтоване тим, що представник Костопільської міської ради є членом громадської комісії з житлових питань, засідання якої призначене на 12:30 год. 04.02.2019 року.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Крім того, у судовому засіданні третьою особою на стороні відповідача ОСОБА_2 повідомлено, що нею 03.04.2015 року квартиру АДРЕСА_2 , подаровано ОСОБА_5 , на підтвердження чого надано копію нотаріально посвідченого договору дарування.

Отже, судом установлено, що станом на дату розгляду справи одним із співвласників трьохквартирного будинку по АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 , а відтак рішення у цій справі може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Враховуючи викладене, зважаючи на необхідність у залученні до участі у справі третьої особи, беручи до уваги клопотання відповідача, третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_1 , з метою надання учасникам можливості реалізувати право на захист своїх прав та інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 179, 182 - 183, 202, 233 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "18" лютого 2019 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Продовжити третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 строк до 18.02.2019 року для подання пояснень на позов, відзив, відповіді на пояснення третіх осіб.

4. Залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).

5. Установити третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень на позов, відзив, пояснення третіх осіб, докази надіслання копій пояснень іншим учасникам справи надати суду.

6. Зобов`язати прокурора, позивачів, відповідача та третіх осіб направити на адресу ОСОБА_5 копію позовної заяви, відзиву, пояснень разом з доданими до них документами, докази направлення надати суду.

7. Запропонувати учасникам справи надати відповідь на пояснення третіх осіб до 18.02.2019 року.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

10. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність за ст. 135 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя О. Андрійчук