ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.01.2019 Справа № 908/2310/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів – Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги громадської організації "Клуб шанувальників активного відпочинку "Орбіта" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.11.2018 у справі №908/2310/18 за заявою громадської організації "Клуб шанувальників активного відпочинку "Орбіта" про забезпечення позову у даній справі

за позовом громадської організації "Клуб шанувальників активного відпочинку "Орбіта", м.Запоріжжя

до відповідача-1 Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м.Запоріжжя

до відповідача-2 Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про припинення права власності територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради на бризкальний басейн №3, розташований за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Лермонтова, буд.9, про визнання права спільної часткової власності на 69/100 частин павільйону для виставки товарів народної творчості літ. В площею 207,6 кв.м., який розташований за адресою: міста Запоріжжя, вулиця Лермонтова, буд. 9.

ВСТАНОВИВ:

- ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.11.2018 у справі №908/2310/18 громадській організації (далі-ГО)"Клуб шанувальників активного відпочинку "Орбіта" відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на бризкальний басейн №3, розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул.Лермонтова, буд.9, належний на праві власності територіальній громаді міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, який було реконструйовано у павільйон для виставки товарів народної творчості літ.В, розташований за вказаною адресою та про заборону Запорізькій міській раді, Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та іншим особам знищувати чи іншим чином змінювати цей павільйон до розгляду господарським судом Запорізької області цієї справи та прийняття судового рішення по суті спору;

- не погодившись з ухвалою суду, ГО "Клуб шанувальників активного відпочинку "Орбіта" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати;

- одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної ухвали суду отримано ним 04.12.2018 і це підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи, а також тим, що як вбачається з поштового конверту, яким на адресу організації було направлено цю ухвалу відправлення номер 092 відповідно до даних офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень було передано до поштового відділення 27.11.2018 та надано до поштового відділення адресата 29.11.2018;

- ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2018 апеляційна скарга товариства залишена без руху у зв"язку з тим, що при її поданні організацією пропущений строк на апеляційне оскарження, при цьому причини для поновлення строку на апеляційне оскарження, вказані у клопотанні доданому до скарги визнані судом неповажними .

21.01.2019 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ГО"Клуб шанувальників активного відпочинку "Орбіта" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

В клопотанні скаржник посилається на неможливість надати апеляційному суду поштове повідомлення про вручення рекомендованого листа, яким направлялася оскаржувана ухвала господарського суду, оскільки таке повідомлення у нього відсутнє, на те, що ненадання судом першої інстанції відповідного повідомлення з відміткою про вручення не може бути підставою для позбавлення сторони у справі можливості реалізувати своє конституційне право на апеляційне оскарження судового рішення, а також на те, що на підтвердження дати отримання оскаржуваної ухвали надані сам поштовий конверт, в якому остання направлялася на адресу організації та витяг з сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" .

Слід зазначити, що згідно з витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення яким на адресу організації направлено ухвалу суду від 26.11.2018 у даній справі було передано до поштового відділення 27.11.2018 та надано до поштового відділення адресата 29.11.2018, при цьому з витягу взагалі не вбачається вручення вказаного відправлення позивачу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим визнати причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною, клопотання скаржника задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження.

Оскільки ГО"Клуб шанувальників активного відпочинку "Орбіта" виконані вимоги ст.ст.258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

- поновити громадській організації "Клуб шанувальників активного відпочинку "Орбіта" строк на апеляційне оскарження;

- відкрити провадження за апеляційною скаргою громадської організації "Клуб шанувальників активного відпочинку "Орбіта" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.11.2018 у справі №908/2310/18;

- позивачу в строк до 12.02.2019 надати заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, копії можливих заяв і клопотань в строк до 12.02.2019 направити відповідачам, докази направлення надати суду;

- відповідачу-1 в строк до 12.02.2019 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу, копії відзиву та можливих заяв і клопотань направити позивачу та відповідачу-2 в строк до 12.02.2019, докази направлення надати суду;

- відповідачу-2 в строк до 12.02.2019 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу, копії відзиву та можливих заяв і клопотань направити позивачу та відповідачу-1 в строк до 12.02.2019, докази направлення надати суду;

- витребувати у господарського суду Запорізької області копію позовної заяви громадської організації "Клуб шанувальників активного відпочинку "Орбіта", до відповідача-1 Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, до відповідача-2 Запорізької міської ради про припинення права власності територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради на бризкальний басейн №3, розташований за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Лермонтова, буд.9, про визнання права спільної часткової власності на 69/100 частин павільйону для виставки товарів народної творчості літ. В площею 207,6кв.м., який розташований за адресою: міста Запоріжжя, вулиця Лермонтова, буд.9 у справі №908/2310/18;

- розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 26.02.2019 на 11год.30хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511;

- сторонам забезпечити явку представників у судове засідання;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду надіслати учасникам справи

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя Е.В.Орєшкіна