УХВАЛА

м. Київ

28.01.2019Справа № 910/16025/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Інвест"

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов'язання виконати дії.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Глазков Є.С. (адвокат);

від відповідача - Еседуллаєва Л.М. (адвокат);

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов, з урахуванням заяви позивача від 07.12.2018, про визнання припиненою застави за договором застави №ZXN019500.57915.035 майнових прав на отримання грошових коштів за депозитним договором від 10.04.20144, укладеним між ТОВ "Лайтрум" та Відповідачем, та про зобов'язання Відповідача подати реєстратору заяву встановленого зразка про припинення обтяження зареєстрованого у Державному реєстрі обтяжень 11.04.2014 за № 14299709 на підставі договору застави №ZXN019500.57915.035 від 10.04.20144, укладеного між ТОВ "Лайтрум" та Відповідачем, і виключення його з реєстру.

Вимоги позову мотивовані тим, що Відповідачем не визнається припинення застави у зв'язку з укладенням 24.07.2014 договору про розірвання договору застави.

Відповідачем було подано відзив на позов разом з яким заявлено клопотання про витребування у позивача оригіналу Додаткової угоди №1 від 24.07.2014 про розірвання Договору застави ZXN019500.57915.035.

Ухвалою суду від 16.01.2019 витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Інвест" оригінал Додаткової угоди №1 від 24.07.2014 про розірвання Договору застави ZXN019500.57915.035 та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Від третьої особи 28.01.2019 надійшли письмові пояснення по справі, за змістом яких третя особа не підтримує вимоги позивача та просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви.

У підготовчому судовому засіданні 28.01.2019 представник позивача на виконання вимог ухвали від 16.01.2019 надав суду для огляду оригінал Додаткової угоди №1 від 24.07.2014 про розірвання Договору застави ZXN019500.57915.035, яку було оглянуто судом та представником відповідача.

Ухвалою суду від 28.01.2019 судом було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про призначення експертизи у справі. Також, суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання відповідача про виклик свідка.

Представник позивача клопотав про розгляд справи по суті у даному судовому засіданні, однак у зв'язку із неявкою представника третьої особи у судове засідання розгляд справи по суті необхідно призначити на іншу дату.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та позивачем і відповідачем було заявлено про дання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.02.19 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків