ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2019/18

У справі за позовом Фізичної особи-підприємця Лисової Ірини Василівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОФ»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕККІТТ БЕНКІЗЕР ХАУСХОЛД ЕНД ХЕЛС КЕР Україна»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕФКО Україна»

про стягнення 327 473,68 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

позивача: Рогачов Ю.М.

вiдповiдача: Тищенко А.О.

третьої особи1: не з'явився

третьої особи2: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Лисової Ірини Василівни (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОФ» (надалі - відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕККІТТ БЕНКІЗЕР ХАУСХОЛД ЕНД ХЕЛС КЕР Україна» (надалі - третя особа1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕФКО Україна» (надалі - третя особа2) про стягнення 327 473,68 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.10.2018 року відкрито провадження у справі № 911/2019/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.11.2018 року.

До канцелярії суду 02.11.2018 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву б/н б/д.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.11.2018 року підготовче засідання відкладено на 27.11.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.11.2018 року підготовче засідання у справі № 911/2019/18 відкладено на 13.12.2018 року.

До канцелярії суду 12.12.2018 року представником позивача подано відповідь на відзив б/н від 10.12.2018 року та представником третьої особи2 подано пояснення № u-105mv від 10.12.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.12.2018 року закрито підготовче провадження у справі № 911/2019/18 та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.01.2019 року.

До канцелярії суду 09.01.2019 року представником позивача подано письмові пояснення б/н від 09.01.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.01.2019 року оголошено перерву у судовому засіданні на 31.01.2019 року.

До канцелярії суду 30.01.2019 року представником позивача подано письмові пояснення б/н від 30.01.2019 року.

У судовому засіданні 31.01.2019 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача проти позову заперечував.

Треті особи 1-2, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 31.01.2019 року не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно зі ст. 217 Господарського процесуального кодексу України про закінчення з'ясування обставин та перевірки їх доказами суд зазначає в протоколі судового засідання і переходить до судових дебатів.

У судовому засіданні 31.01.2019 року суд закінчив з'ясування обставин та перевірку їх доказами та оголосив про перехід до судових дебатів.

Керуючись ст. 217, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Оголосити про перехід до судових дебатів, судове засідання призначити на 19.02.2019 року на 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

3. Роз'яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик