ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 лютого 2019 року Справа № 915/1903/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт”, 54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ”, 54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/26 (),

про: стягнення 518,64 грн.,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 року державне підприємство “Миколаївський морський торговельний порт” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом № 06/1925 від 28.12.2018 року до товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ” про стягнення грошових коштів у сумі 518,64 грн., з яких:

- 395,22 грн. – основна заборгованість за надані послуги,

- 95,19 грн. – пеня,

- 8,15 грн. – 3% річних,

- 20,08 грн. – інфляційні втрати.

Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на неналежне виконання відповідачем умов договору № 159-Р від 29.12.2010 року щодо своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 02.01.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі, розгляд справи у судовому засіданні призначено на 04.02.2019 року із викликом сторін.

Сторони явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, в тому числі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з’явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Від позивача не надходила заява про розгляд справи за відсутності його представника.

Враховуючи те, що судом було визнано явку представників сторін обов'язковою, за таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” підставою для повернення судового збору є залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, судовий збір у сумі 1762 грн., сплачений при поданні позову, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.4 ст.202, п.4 ч.1 ст. 226, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”

УХВАЛИВ:

1. Позов державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт” до товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ” про стягнення 518,64 грн. - залишити без розгляду.

2. Повернути державному підприємству “Миколаївський морський торговельний порт” (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14, ) з державного бюджету судовий збір у сумі 1762 грн., сплачений за платіжним дорученням № 874 від 27.12.2018 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України із врахуванням його перехідних положень.

Суддя                                                                      А.П. Алексєєв