ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2019 р. Справа № 914/1832/18

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління № 24», м. Київ
до відповідача:Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ
про:стягнення 1449953,36 грн.
Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Іванило О.П.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Франків Л.-О. І. - представник.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Спеціалізоване монтажне управління № 24», м. Київ, звернулося з позовною заявою до Господарського суду Львівської області до Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ, про стягнення 7726890,00 грн. заборгованості, в тому числі: 3657192,61 грн. пені, 2619653,74 грн. штрафу, 300591,19 грн. три відсотки річних, 1149362,18 грн. інфляційні збитки.

Ухвалою суду від 03.10.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.10.2018 р.

18.10.2018 р. на розгляд суду від АТ "Укртрансгаз" надійшли відзив на позовну заяву та клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

24.10.2018 р. від позивача надійшла заява з проханням долучити до матеріалів справи акт звірки розрахунків та витяг з ЄДР по ПрАТ "Спеціалізоване монтажне управління № 24".

29.10.2018 р. на розгляд суду від позивача надійшла заява з проханням зменшити позовні вимоги та визнати позовні вимоги в сумі 1449953,18 грн., повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 94154,04 грн.

06.11.2018 р. на розгляд суду представник відповідача подав заперечення на відповідь до відзиву на позовну заяву.

07.11.2018 р. від відповідача надійшли додаткові пояснення у даній справі.

16.11.2018 р. на розгляд суду від позивача надійшли відповідь на заперечення на відповідь та відповідь на додаткові пояснення відповідача у даній справі.

Ухвалою від 03.12.2018 р. підготовче засідання призначено на 11.12.2018 р.

Ухвалою суду від 11.12.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, призначено судове засідання з розгляду спору по суті на 26.12.2018 р.

Ухвалою суду від 26.12.2018 р. судове засідання для розгляду спору по суті відкладено на 14.01.2019 р.

02.01.2019 р. від позивача надійшла заява з проханням повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 94154,04 грн. з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Ухвалою від 14.01.2019 р. суд прийняв заяву про зменшення позовних вимог на суму 6276846,35 грн. Відтак, загальна сума позовних вимог, із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, становить 1449953,36 грн. Ухвалою суду від 14.01.2019 р. також повернуто Приватному акціонерному товариству "Спеціалізоване монтажне управління № 24" з Державного бюджету України 94154,04 грн. судового збору. Судове засідання з розгляду спору по суті відкладено на 24.01.2019 р.

Позивачем подано заяву про відмову від позову (вх. № 2840/19 від 22.01.2018 р.), в якій просить закрити провадження у даній справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. ч. 3-5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана представником позивача - адвокатом Бердичевським О.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ № 005688, видане 28.12.2015 р.), повноваження якого підтверджуються ордером на надання правової допомоги від 23.07.2018р. серії КВ № 353057, договором від 03.07.2018 р. № 33/0701ГС про надання правової допомоги адвокатом, які містяться в матеріалах справи.

Суд роз'яснює сторонам наслідки відмови від позову, зокрема те, що у разі прийняття судом відмови від позову, суд закриває провадження у справі, і повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. В той же час, наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі № 914/1832/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління № 24» до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення 1 449 953,36 грн.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченні стаття 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28.01.2019 р.

Суддя Артимович В.М.