ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.01.2019м. ХарківСправа № 922/3217/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Вовчанське лісове господарство, 62503, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Жовтнева, 19, ;

до Державного накового-виробничого підприємства «Обєднання Комунар»,61070, м. Харків, вул. Рудика, 8, ;

про визнання незаконним користування земельними ділянками та зобовязання звільнити земельні ділянки

за участю представників учасників справи:

позивача не зявився;

відповідача ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги б/н від 28.12.2018, ордер серія ХВ № 497 від 03.01.2019 року;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області звернулось ОСОБА_2 підприємство Вовчанське лісове господарство з позовною заявою про визнання незаконним користування лісовою ділянкою, що знаходиться в постійному користуванні ДП Вовчанське лісове господарство №09-05/728-18 від 20.11.2018, (вх. №3217/18 від 23.11.2018) до Державного накового-виробничого підприємства Обєднання Комунар в якій просить визнати незаконним користування ОСОБА_2 накового-виробничим підприємством Обєднання Комунар лісовими земельними ділянками, розташованими в 105 кварталі Старосалтівського лісництва ДП Вовчанське лісове господарство площею 1,768 га (розташованої у виділах 5 та 14) та площею 2,40 га (розташованою в виділах 11,12,13), та зобовязати звільнити вказані земельні ділянки, які займає відповідач без належних на те підстав.

Ухвалою від 06.12.2018 прийнято позовну заяву вих. №09-05/728-18 від 20.11.2018, (вх. №3217/18 від 23.11.2018) до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3217/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "03" січня 2019 р. о(об) 12:00.

Водночас, 21.12.2018 відповідачем подано заяву про закриття провадження по справі вих. 1243/1-04/026 від 20.12.2018 (вх. №35608 від 21.12.2018) в якій відповідач просить закрити провадження у справі з підстав п.3 ч.1 ст.231 ГПК України, свою позицію обґрунтовує тим, що судами у справі №922/1471/17 вже вирішений спір між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав та було ухвалено відповідне рішення, що набрало законної сили.

Протокольною ухвалою від 03.01.2019, судом з підстав відсутності доказів належного повідомлення позивача про дату, час та місце судового засідання, відкладено підготовче засідання на 30.01.2019 о 11:00.

У судовому засіданні 30.01.2019 повноважний представник відповідач підтримав заявлене клопотання та просив суд закрити провадження по справі.

Водночас, позивач явку свого повноважного представника у підготовче засідання не забезпечив, жодних клопотання щодо проведення судового засідання за його участі не повідомив, про причини неявки суд не повідомив, про те, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення №000227 від 08.01.2019, ухвалу повідомлення від 03.01.2019 отримано позивачем ще 10.01.2019, у звязку з чим, суд вважає, що позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання і тому його неявка у судове засідання не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши заяву про закриття провадження по справі вих. 1243/1-04/026 від 20.12.2018 (вх. №35608 від 21.12.2018), суд виходить з наступного.

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/1471/17 за позовом Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» до Державного науково-виробничого підприємства «Об'єднання Комунар» про визнання незаконним користування ОСОБА_2 науково-виробничим підприємством "Об'єднання Комунар" лісовими земельними ділянками, розташованими в 105 кварталі Старосалтівського лісництва Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство" площею 1.768 га (розташованої у виділах 5 та 14), площею 2.20 га (розташованої у виділах 11,12,13) та зобовязання щодо звільнення земельної ділянки.

Рішенням господарського судуХарківської області (суддя Присяжнюк О.О.) від 21.06.2017 у справі №922/1471/17 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано незаконним користування ОСОБА_2 науково-виробничим підприємством «Обєднання Комунар» лісовими земельними ділянками, розташованими в 105 кварталі Старосалтівського лісництва Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» площею 1.768 га (розташованої у виділах 5 та 14) та площею 2,20 га (розташованої у виділах 11,12,13). Зобов'язати ОСОБА_2 науково-виробниче підприємство «Обєднання Комунар» (61070, м. Харків, вул.Рудика,8, код 14308730) звільнити земельні ділянки лісогосподарського призначення площею 1.768 га (розташованої у виділах 5 та 14) та площею 2,20 га (розташовної у виділах 11,12,13).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 апеляційна скарга військового прокурора Харківського гарнізону задоволена та рішення господарського суду Харківської області від 21.06.2017р. у справі №922/1471/17 скасоване та прийняти нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Верховного Суду від 26 вересня 2018 року у справі №922/1471/17 постанова Харківського апеляційного господарського суду від 19 червня 2018 року залишена без змін.

Як вбачається з рішень судів господарського суду Харківської області, Харківського апеляційного господарського суду та Верховного Суду у справі 922/1471/17, останніми встановлено, що предметом спору у вказаній справі є визнання незаконним користування ОСОБА_2 науково-виробничим підприємством "Об'єднання Комунар" лісовими земельними ділянками, розташованими в 105 кварталі Старосалтівського лісництва Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство" площею 1.768 га (розташованої у виділах 5 та 14), площею 2.20 га (розташованої у виділах 11,12,13) та зобовязання щодо звільнення земельної ділянки. Крім цього, позивачем по даній справі є - ОСОБА_2 підприємство «Вовчанське лісове господарство», а відповідачем - ОСОБА_2 науково-виробниче підприємство "Об'єднання Комунар"

Водночас, як вбачається з матеріалів справи №922/3217/18 предметом позову ДП «Вовчанське лісове господарство» є визнання незаконним користування лісовою ділянкою, що знаходиться в постійному користуванні ДП Вовчанське лісове господарство №09-05/728-18 від 20.11.2018, (вх. №3217/18 від 23.11.2018) до Державного накового-виробничого підприємства Обєднання Комунар в якій просить визнати незаконним користування ОСОБА_2 накового-виробничим підприємством Обєднання Комунар лісовими земельними ділянками, розташованими в 105 кварталі Старосалтівського лісництва ДП Вовчанське лісове господарство площею 1,768 га (розташованої у виділах 5 та 14) та площею 2,40 га (розташованою в виділах 11,12,13), та зобовязання відповідача звільнити вказані земельні ділянки, де позивачем є ОСОБА_2 підприємство «Вовчанське лісове господарство», а відповідач ОСОБА_2 науково-виробниче підприємство "Об'єднання Комунар".

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку, що предмет спору у справі №922/1471/17 є ідентичним предмету спору у справі №922/3217/18, окрім цього заявлені позивачем вимоги саме до цього відповідача є одними і тими самими у обох справах, враховуючи що спір у справі №922/1471/17 вирішений по суті Постановою Верховного Суду від 26 вересня 2018 року, яка набрала законної сили ще 26.09.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених п.3 ч.1 ст. 231 ГПК України та п.2 ч.1 ст. 175 ГПК України для закриття провадження по справі, а відтак задовольняє заяву відповідача про закриття провадження по справі.

Частиною 4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Приймаючи до уваги, що позивач був обізнаний про розгляд Верховним Судом справи №922/1471/18, враховуючи, що позивачем при поданні позовної заяви завідомо вказано невірні відомості, що останнім не подано аналогічного позову з тим самим предметом до того ж відповідача до іншого суду, суд дійшов висновку, що спір по справі №922/3217/18 виник внаслідок неправильних дій позивача, у звязку з чим, суд на підставі ч. 9 ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладає на позивача.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 129, 175, 184, 231, 234, 235, 255, 256, 257 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі №922/3217/18.

Судові витрати покласти на позивача - ОСОБА_2 підприємство Вовчанське лісове господарство (62503, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Жовтнева, 19, )

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 31.01.2019

Суддя ОСОБА_3