УХВАЛА

01 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 914/886/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 (суддя Рим Т. Я.) і постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 (головуючий - Якімець Г. Г., судді Зварич О. В., Мирутенко О. Л.) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Трускавецькурорт",

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство "Данір",

про витребування лічильника газу,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 у справі № 914/886/18, подана 27.12.2018 через Західний апеляційний господарський суд.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" у справі № 914/886/18, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.06.2018, з огляду на наявність відповідного клопотання позивача, постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, у рішенні Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 зауважено, що відповідач не надав заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі Господарського процесуального кодексу України. Наявності таких випадків з матеріалів цієї справи не вбачається і скаржником не наведено та не обґрунтовано.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 23.10.1996 "Справа "Леваж Престасьон Сервіс проти Франції" (Levages Prestations Services v. France, заява № 21920/93, пункт 48) вказано, що зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, роль якого обмежено перевіркою правильності застосування норм закону, процесуальні процедури у такому суді можуть бути більш формальними, особливо, якщо провадження здійснюється після його розгляду судом першої інстанції, а потім судом апеляційної інстанції.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 у справі № 914/886/18, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись частиною 5 статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини 3 статті 287, статтею 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 у справі № 914/886/18.

2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 14 (чотирнадцяти) аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення від 22.12.2018 повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков