ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"30" січня 2019 р. Справа № 902/435/18

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрвторчермет" на рішення господарського суду Вінницької області від 13.12.2018 р. у справі №902/435/18, постановлена суддею Матвійчуком В.В., повний текст складено 20.12.2018 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ - 3" (вул.Зодчих, 24, м. Вінниця,21037)

до Публічного акціонерного товариства "Укрвторчермет" (вул. Каунаська, 27, м. Київ, 02160)

про стягнення 608 752,69 грн. шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 13.12.2018 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ-3" до Публічного акціонерного товариства "Укрвторчермет" про стягнення 608 752,69 грн. шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрвторчермет" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ - 3" 530 931 грн. 56 коп. - майнової шкоди та 7963 грн. 97 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із рішенням господарського суду Вінницької області, Публічне акціонерне товариство "Укрвторчермет" звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить, скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 13.12.2018 р. у справі №902/435/18 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Вбачається, що скаржником до апеляційної скарги додано копію платіжного доручення №11 від 03.01.2019 р. на суму 11 946,00 грн., однак судова колегія звертає увагу, що вказані документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі, копії вказаних документів не є належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 6 статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрвторчермет" без руху на підставі статей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрвторчермет" на рішення господарського суду Вінницької області від 13.12.2018 р. у справі №902/435/18 - залишити без руху.

2. Зобов'язати апелянта - Публічне акціонерне товариство "Укрвторчермет" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 11 946,00 грн.;

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію ухвали направити Публічного акціонерного товариства "Укрвторчермет".

Суддя Філіпова Т.Л.