СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.01.2019 Справа № 917/1867/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М., суддя Пушай В.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий проект", м. Київ (вх.ел.пошта №182 від 28.01.2019) про участь представника позивача у судовому засіданні 04.02.2019 о 12:30 год. в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за скаргою Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, м. Кременчук, Полтавська область (вх.№1377 П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.09.2018 у справі №917/1867/17 (повний текст складено 21.09.2018; суддя – Ореховська О.О.)

по заяві Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 10.08.2018 № 34136 (вх. № 7518 від 13.08.2018 р.) про зміну способу та порядку виконання судового рішення від 21.03.2018 по справі № 917/1867/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий проект", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструментальний завод", м.Кременчук, Полтавська область

про зобов'язання повернути плиту алюмінієву - алюмінієвий сплав марки АМг4,5 - Європейський стандарт EN AW - 5083 А1Mg4,5Mn 0,742 тони

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 розгляд апеляційної скарги відкладено на 04.02.2019 о 12:30 год.

28.01.2019 до суду надійшло клопотання, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий проект" просить забезпечити розгляд апеляційної скарги у справі №917/1867/17 в судовому засіданні, призначеному на 04.02.2019 о 12:30 год., в режимі відеоконференції, посилаючись на неможливість прибуття представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий проект" в судове засідання Східного апеляційного господарського суду з причин їх особистої участі в інших судових процесах, засідання по яких призначено в різних містах України, а місцем реєстрації та фактичного перебування Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий проект" є м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9. Найближчі суди, до яких може прибути представник позивача для участі у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Північний апеляційний господарський суд, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1, або Шевченківський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, або Дарницький районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, або Господарський суд Київської області, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108.

Розглянувши дане клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Поряд з цим, колегія суддів зазначає, що постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Так, згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічно Північний апеляційний господарський суд, Шевченківський районний суд міста Києва, Дарницький районний суд м. Києва, Господарський суд Київської області забезпечені системою відеоконференцзв'язку, проте 04.02.2019 усі зали для проведення відеоконференцій у зазначених судах заброньовані для проведення інших судових засідань, що підтверджується відповідною довідкою №12-40/07 Статистично-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду від 29.01.2019, яку долучено до справи.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді, Шевченківському районному суді міста Києва, Дарницькому районному суді м. Києва та Господарському суді Київської області 04.02.2019 о 12:30 год., колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову в задоволенні заявленого позивачем клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв"язку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий проект", м. Київ про участь його представника у судовому засіданні 04.02.2019 о 12:30 год. при розгляді справи № 917/1867/17 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя В.І. Пушай