overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

04.02.2019Справа № 910/16015/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Київський суднобудівний-судноремонтий завод" про звернення стягнення на предмет застави,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології" - відповідача у даній справі та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - третю особу про те, що у судовому засіданні 04.02.2019 суд порадившись на місці ухвалив: у порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології" докази на підтвердження його права вимоги на акції Публічного акціонерного товариства "Ужгородський Турбогаз" та виписку про стан рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології" в цінних паперах, а також продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/16015/18 на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 25.02.19 о 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 . Явка даних осіб у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.02.2019Справа № 910/15603/18

За позовомПриватного акціонерного товариства «МАРС»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «СТАФЕД»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача1. Київська міська рада 2. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 3. ОСОБА_1
прозобов'язання припинити дії, що порушують право
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Гербеда Г.Г.
від відповідача:не з'явився
від третьої особи 1:Баранов М.С.
від третьої особи 2:не з'явився
від третьої особи 3:не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.2018 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 11.03.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №6.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.П. Босий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Дніпро

01.02.2019 Справа № Б24-191-01

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до боржника Колективного підприємства "Дніпропетровський завод гірничошахтного обладнання", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство колективного підприємства "Дніпропетровський завод гірничошахтного обладнання" порушено ухвалою суду від 06.08.2011р. за завою ВАТ "ДТЕК Дніпрообленерго".

Постановою господарського суду від 21.12.2001р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Талана Л.Г.

Ухвалою суду від 02.12.2004р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано КП "Дніпропетровський завод гірничошахтного устаткування" та провадження у справі припинено.

27.07.2017р. до суду надійшла заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про перегляд ухвали суду від 02.12.2004р. за нововиявленими обставинами.

Згідно автоматизованої системи розподілу заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2004р. у справі № Б24/191/01 передано на розгляд судді Полєву Д.М.

Ухвалою суду від 15.08.2017р. заяву Лівобережного об'єднаного УПФУ в м. Дніпрі про перегляд ухвали суду від 02.12.2004р. за нововиявленими обставинами задоволено, скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2004р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу колективного підприємства "Дніпропетровський завод гірничошахтного обладнання". Провадження у справі поновлено, ліквідатором колективного підприємства "Дніпропетровський завод гірничошахтного обладнання" призначено арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, свідоцтво № 43 від 08.02.2013р. (49055, м. Дніпро, пр. О.Поля, 104, оф.6, ідентифікаційний номер ).

До суду надійшов звіт та ліквідаційний баланс банкрута, які суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту в судовому засіданні на 21.02.2019р. о 12:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

3. Визнати явку представників кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язковою.

4. Копію ухвали направити ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Полєв
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.02.2019Справа № 910/15585/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Висотні технології»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудметр»
простягнення 530 241,42 грн.
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Ладигін С.С.
від відповідача:не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2018 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 11.03.19 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.П. Босий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01.02.2019р. Справа №905/1801/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробниче підприємство "Олтак",

м.Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестбетон", м.Маріуполь

про стягнення збитків в сумі 112242,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробниче підприємство "Олтак", м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестбетон", м.Маріуполь про стягнення збитків в сумі 27258,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробниче підприємство "Олтак", м.Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестбетон", м.Маріуполь витрати, пов'язані з розглядом справи, в сумі 2486,78 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 01.02.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/312/17

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участю секретаря судового засідання Лазар С.Л.

у відкритому судовому засіданні розглянув справу

за позовом ОСОБА_1, смт. Міжгір'я

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Науково- виробниче підприємство "Ріка", смт. Міжгір'я

про зобов'язання вчинити певні дії

представники:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

Ухвалою суду від 05.12.18 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.01.19. Зазначене засідання суду у визначену дату не відбулося через хворобу судді Ушак І.Г., тому було відкладено розгляд справи по суті на 01.02.19.

04.01.19 на адресу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі. Заява вмотивована тим, що позовні вимоги полягали в тому, що відповідач ухилявся від вчинення дій щодо внесення змін до установчих документів товариства та до внесення змін до установчих документів товариства, у зв'язку зі зміною складу його учасників. Однак станом на день подання наведеної заяви до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідні зміни щодо відповідача та відображено перехід права позивача на частку в статутному капіталі відповідача до ОСОБА_2, чим вичерпано предмет спору у даній справі.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що на час судового розгляду справи предмет спору відсутній, провадження у справі належить закрити на підставі наведеної норми процесуального закону.

З огляду на викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 907/312/17

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Суддя Ушак І.Г.
номер провадження справи 26/6/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2019 Справа № 908/220/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву

Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КУШУГУМ-АГРОПРОЕКТ-19» (вул. Поштова, 27/28, м. Запоріжжя, 69005, ) про порушення провадження у справі про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 1, 9, 12, 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 26/6/19.

Підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус-2, каб. 213, призначити на 11.02.2019р. об 11-00.

Зобов'язати надати суду:

боржника - оригінали доданих до заяви документів (для огляду); витяги з державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна; довідку про наявність або відсутність рухомого чи нерухомого майна із зазначенням місцезнаходження такого майна; довідку про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси; письмові пояснення стосовно здійснення підприємницької діяльності та можливості погашення кредиторських вимог за рахунок прибутку від такої діяльності;

ГУ ДФС у Запорізькій області - довідку про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок станом на дату судового засідання;

ВДВС - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

Явку в судове засідання представника боржника визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: боржнику, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84), Олександрівському ВДВС м. Запоріжжя, ГУ ДФС у Запорізькій області, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 01.02.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев
Справа № 909/964/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

31.01.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

арбітражного керуючого Гунчак О.О.

(АДРЕСА_1)

ліквідатора дочірнього підприємства "Цифрові технології-монтаж"

в судове засідання, в якому буде розглядатися заява ліквідатора дочірнього підприємства "Цифрові технології - монтаж" арбітражного керуючого Гунчак Ольги Олександрівни № 03-01/047 від 20.08.18 (вх№16361/18) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на його керівника, яке відбудеться 28.02.2019 об 11 год 00 хв.

Участь в судовому засіданні ліквідатора дочірнього підприємства "Цифрові технології-монтаж" арбітражного керуючого Гунчак О.О. є обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал судових засідань №11.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя О.В. Рочняк
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

01.02.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1106/18

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Галбуд-Сервіс"

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

у справі

за позовом: Фінансового управління виконавчого комітету

Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галбуд-Сервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 102 334, 95 гривень, з яких 78 311, 26 гривень - основного боргу, 5 943, 50 гривень - пені, 13 665, 31 гривень - інфляційних втрат, 4 414, 88 гривень - 3% річних,

про те, що розгляд справи по суті призначено на 19.02.2019 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018; корпус 1, зал судових засідань № 5.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 01.02.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.02.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/42/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", вул. Січових Стрільців (Артема), 40, м. Київ, 04053 ідентифікаційний код 20782312, адреса для листування: вул. Полковника Шутова, 9-А, 5-й поверх, офіс 526, м. Київ, 03113,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018, ідентифікаційний код 22186790,

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 2 161, 87 грн,

установив таке.

ПрАТ СК "ПЗУ Україна" звернулося з позовом до ПрАТ СК "Галицька" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 2 161, 87 грн.

Суд згідно з ухвалою від 08.01.2019 позовну заяву залишив без руху; встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду. Для усунення недоліків позивачу слід було надати суду договір добровільного страхування PZ.019986.

Вказана ухвала отримана представником ПрАТ СК "ПЗУ Україна" 15.01.2019 відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення №478. Отже, останнім днем для усунення визначених ухвалою суду від 08.01.2019 недоліків позовної заяви було 21.01.2019.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи не усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд доходить висновку про її повернення.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. 174, 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ПрАТ СК "ПЗУ Україна" позовну заяву (вх.№277/19 від 03.01.2019) та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 04.02.2019.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

28.01.2019Справа № 913/508/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Паноіваненка Віталія Миколайовича (АДРЕСА_1)
до проТовариства з обмеженою відповідальнісью "АГРОТЕХІМПЕКС" (03040, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 14, офіс 241) визнання договору укладеним та стягнення заборгованості у розмірі 203 762 грн. 22 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Паноіваненка Віталія Миколайовича (АДРЕСА_1) як позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13.02.19 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин