СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

04 лютого 2019 року Справа № 905/2009/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. №349 Д/3 на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.18 у справі № 905/2009/18

за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Магнат - 2012"

про про стягнення 125597,02 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.12.2018 р. у справі №905/2009/18 позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магнат - 2012» про стягнення боргу у загальній сумі 125 597,02 грн., у тому числі: основного боргу - 59597,42 грн. - задоволено, пені - 16333,12 грн. - задоволено частково, а саме 2731,53 грн., 3% річних - 5290,68 грн. - задоволено частково, а саме в сумі 5290,66 грн., інфляційних нарахувань - 44375,80 грн. - задоволено. Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магнат - 2012» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» основний борг - 59597,42 грн., пеню - 2731,53 грн., 3% річних - 5290,66 грн., інфляційні нарахування - 44375,80 грн., а також судовий збір у сумі 1679,97 грн.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду частково не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення в частині відмовлених позовних вимог скасувати та прийняти нове, яким задовольнити рішення в цій частині.

Крім того, апелянтом заявлено клопотання, в якому він просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі та відновити пропущений строк.

Розглянувши вказане клопотання позивача, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частинами другою статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду у даній справі та наявність правових підстав для задоволення клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача про відновлення строку на апеляційне оскарження. Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача господарського суду Донецької області від 13.12.2018 р. у справі №905/2009/18.

3. Встановити строк до 18.02.2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу позивача, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні.

4. Призначити справу до розгляду на "21" лютого 2019 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118 .

6.Зупинити дію рішення господарського суду Донецької області від 13.12.18 року у справі № 905/2009/18.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко