ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.01.2019 м.Дніпро Справа № 912/1580/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів: Орєшкіної Е.В., Подобєд І.М.

секретар судового засідання Абадей М.О.

представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення №044065 від 07.09.2016, прокурор відділу;

від позивачів, відповідачів: представники не зявилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України", м. Київ на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.11.2018 у справі №912/1580/18 (суддя Вавренюк Л.С., повне рішення складено 16.11.2018)

за позовом керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають:

- Петрівська районна рада, смт Петрове Кіровоградської області

- Петрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, смт Петрове Кіровоградської області

- Східний офіс Держаудитслужби, м. Дніпро

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України", м. Київ

відповідача 2: Комунальної установи "Петрівський районний центр із обслуговування закладів освіти", смт Петрове Кіровоградської області

про визнання недійним договору, додаткових угод та стягнення 412 726,22 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 08.11.2018 у справі №912/1580/18 (суддя Вавренюк Л.С.) позов задоволено повністю.

Визнано недійсними додаткові угоди до Договору №307 про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 27.09.2017, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Енергія України" та комунальною установою "Петрівський районний центр із обслуговування закладів освіти", а саме: додаткову угоду № 1 від 17.10.2017, додаткову угоду № 2 від 26.10.2017, додаткову угоду № 3 від 09.11.2017, додаткову угоду № 4 від 20.11.2017, додаткову угоду № 5 від 12.12.2017.

Визнано недійсним Договір № 489 про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 19.12.2017, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Енергія України" та комунальною установою "Петрівський районний центр із обслуговування закладів освіти".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України на користь держави в особі Петрівської районної державної адміністрації грошові кошти в сумі 412 726,22 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України на користь прокуратури Кіровоградської області судовий збір у сумі 11 476,89 грн.

Стягнуто з комунальної установи "Петрівський районний центр із обслуговування закладів освіти" на користь прокуратури Кіровоградської області судовий збір у сумі 5286,00 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія України", в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, невірне застосування норм матеріального права, неповно зясовані обставини справи, просило рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про повне задоволення позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.11.2018 у справі №912/1580/18. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні з викликом сторін на 23.01.2019 о 10 год. 00 хв.

02.01.2019 від Олександрійської місцевої прокуратури до Центрального апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому прокурор проти апеляційної скарги заперечив, просив рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

17.01.2019 від ТОВ «Енергія України» до Центрального апеляційного господарського суду надійшла відповідь на відзив прокурора, в якій Відповідач-1 просив апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду від 08.11.2018 скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

23.01.2019 від Відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечення явки представника у судове засідання через ускладнення погодних умов.

У судовому засіданні 23.01.2019 прокурор проти апеляційної скарги заперечив, просив рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Позивачі та відповідачі явку повноважних представників у судове засідання 23.01.2019 не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивачі та Відповідач-2 причин неявки повноважних представників у судове засідання не повідомили.

У звязку з неявкою представників сторін, з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного зясування обставин справи, апеляційний суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 234, 235, ч. 11, 13 ст. 270, ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 18.02.2019 на 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

2. Визнати явку представників учасників справи обовязковою.

Ухвала набирає законної з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна