ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2019 р. Справа № 909/422/18

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Бонк Т.Б.,

суддів Матущак О.І. Якімець Г.Г.

одержавши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Тенюх Оксани Володимирівни від 11.12.2018 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження

рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 06.11.2018, суддя Грица Ю.І., повний текст складено - 20.11.2018

у справі № 909/422/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Тенюх Оксани Володимирівни, АДРЕСА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014

про визнання недійсним рішення комісії філії ПАТ "Прикарпаттяобленерго" Калуський район електричних мереж

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду 02.01.2019 апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Тенюх Оксани Володимирівни від 11.12.2018 була залишена без руху. Зобов'язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

17.01.2019 до апеляційного суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Тенюх Оксани Володимирівни б/н від 12.01.2019 про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги: додано квитанцію №38185563 від 14.01.2019 про сплату судового збору у розмірі 2 643,00 грн. Слачений судовий збір у розмірі 2 643,00 грн. зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Івано - Франківської області від 06.11.2018. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник покликається на те, що повний текст рішення суду отримано 26.11.2018, що підтверджується даними з офіційного веб-сайту Укрпошти (відстеження зі штрихкодовим ідентифікатором 663).

Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Беручи до уваги те, що скаржником отримано копію оскаржуваного рішення суду 26.11.2018, а апеляційну скаргу подано на адресу господарського суду Івано-Франківської області - 12.12.2018, тобто протягом 20 днів з дня отримання рішення суду, колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання Фізичної особи-підприємця Тенюх Оксани Володимирівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Івано - Франківської області від 06.11.2018.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право згідно п.2 ст.262 ГПК України на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження.

Апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234,256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Івано - Франківської області від 06.11.2018 у справі № 909/422/18 .

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Тенюх Оксани Володимирівни від 11.12.2018 на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 06.11.2018 у справі № 909/422/18.

3. Відповідачу - до 04.02.2019 надати відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку згідно ст. 118 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.І. Матущак

Суддя Г.Г. Якімець