ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/5756/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-ТГСВ", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення боргу в сумі нездійсненої передплати, пені, відсотків за користування коштами, інфляційних втрат в загальній сумі 923 899,22 грн за договорами № 2-СМР від 01.03.2018, № 4-СМР від 12.06.2018

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, директор, наказ 1-К від 15.07.2013

від позивача ОСОБА_2, адвокат свідоцтво №104 від 20.11.2018

від відповідача: не з`явився

від третьої особи не з`явився

вільний слухач ОСОБА_3, представник КП "Теплоенерго", довіреність №3 від 02.01.2019

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія-ТГСВ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради (далі - Відповідач) про стягнення 581 165,06 грн. боргу в сумі нездійсненої передплати за договором №2-СМР від 01.03.2018; 471 731,63 грн. боргу в сумі нездійсненої передплати за договором № 4-СМР від 12.06.2018; 11 995,92 грн. пені; 999,66 грн. відсотків за користування коштами; 3 668,06 грн. інфляційних втрат за додатково виконані, але не оплачені роботи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.01.2019; залучено до участі у справі Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

16.01.2019 до суду надійшли письмові пояснення третьої особи щодо предмета спору та докази їх направлення на адресу позивача і відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019 вікладено підготовче засідання на 29.01.2019.

28.01.2019 від позивача надійшла заява про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просив стягнути борг в сумі нездійсненої відповідачем передплати в сумі 581 165,06 грн за договором №2-СМР від 01.03.2018; борг в сумі нездійсненої відповідачем передплати в сумі 342 734,16 грн за договором №4-СМР від 12.06.2018; судові витрати, а також повернути зайво сплачений судовий збор у сумі 2 191,81 грн.

Зазначена заява була направлена на адреси відповідача і третьої особи 24.01.2019 згідно з доданими до неї накладними, квитанціями і описами вкладення в цінний лист.

29.01.2019 в підготовче засідання представники відповідача і третьої особи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

В підготовче засідання з'явилися представники позивача, які просили прийняти до розгляду заяву про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог (вх. №4102/19 від 28.01.2019).

Як визначено частиною 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

З огляду на те, що заява позивача про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог до розгляду подана до закінчення підготовчого провадження у справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки копії заяви про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог були направлені на адресу відповідача і третьої особи 24.01.2019, суд вважає, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 29.01.2019, що є підставою для його відкладення.

Керуючись ст.ст. 46, 135, 177, 178, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог (вх. 4102/19 від 28.01.2019) до розгляду.

2. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог, копію відзиву надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

3. Відкласти підготовче засідання на 19.02.2019 о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 30.01.2019.

Суддя ОСОБА_4