overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2703/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/2703/18

За позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: Ізмаїльської міської ради Одеської області та ОСОБА_2

про визнання договору недійсним та припинення права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області та ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та припинення права власності.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.01.2019р. суддею Гутом С.Ф. було залучено до участі у справі №916/2703/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. та відкладено судове засідання по справі №916/2703/18 на 04.02.2019р. о 11:00 год.

Однак, у пункті 2 резолютивної частини ухвали від 03.01.2019р. по справі №916/2703/18 було допущено описку, а саме вказано: « 2.Відкласти підготовче засідання на "03" січня 2019 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.», замість правильного: « 2.Відкласти підготовче засідання на "04" лютого 2019 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.»

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, Господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, яка допущена в ухвалі Господарського суду Одеської області від 03.01.2019р. по справі №916/2703/18.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали від 03.01.2019р. по справі №916/2703/18 виклавши наступним чином:

«2.Відкласти підготовче засідання на "04" лютого 2019 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.»

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 25.01.19 та не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2019 Справа № 920/1006/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи №920/1006/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача: Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецьке житлово-експлуатаційне управління», м.Тростянець, Сумська область,

про стягнення заборгованості в сумі 3 735 грн. 19 коп. за договором № 1924/14-ТЕ-29 купівлі-продажу природного газу від 23.12.2013,

без повідомлення (виклику) сторін

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3 735 грн. 19 коп., з яких: 1 784 грн. 76 коп. пені, 294 грн. 49 коп. 3% річних, 1 655 грн. 93 коп. інфляційних збитків, нарахованих у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №1924/14-ТЕ-29 купівлі-продажу природного газу від 23.12.2013, а також 1762,00 грн. судового збору.

Від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії платіжного доручення №9030 від 17.12.2018 про сплату 3 735 грн. 19 коп. заборгованості по договору №1924/14-ТЕ-29 купівлі-продажу природного газу від 23.12.2013.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави необхідності витребування додаткових доказів.

Враховуючи необхідність витребування додаткових пояснень, суд приходить до висновку про доцільність відкладення розгляду справи по суті на іншу дату в межах строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. ст. 201, 202, 234, 235, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на « 25» лютого 2019 року на 11 год. 50 хв. без повідомлення (виклику) сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 6.

2. Позивачу до 18.02.2019 подати письмові пояснення щодо розміру заборгованості відповідача за договором № 1924/14-ТЕ-29 купівлі-продажу природного газу від 23.12.2013 з урахуванням поданого відповідачем платіжного доручення № 9030 від 17.12.2018 про сплату 3 735 грн. 19 коп.

3. Повідомити сторін, що у разі ненадання відзиву та пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

4. Повідомити сторін про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 25.01.2019

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 січня 2019 року м. ТернопільСправа №921/46/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В., розглянувши позовну заяву №14.01.2019/АС від 14.01.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем"

до відповідача Приватного підприємства "Агропромислове підприємство "Агро-Дружба"

про стягнення збитків у розмірі 1 518 069,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що в результаті порушення вимог податкового законодавства та умов укладеного між сторонами договору поставки №14-09-2018/БП, відповідач не склав та не зареєстрував податкову накладну на суму 1 518 069,48 грн., і цим позбавив позивача права на віднесення даної суми до податкового кредиту та відповідного зменшення податкового зобов'язання, що призвело до зайвої сплати товариством зазначеної суми до бюджету.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

За відсутності встановлених главою 10 ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статей 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/46/19.

2. Призначити у справі підготовче засідання на 20 лютого 2019 року о 12:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Витребувати від:

позивача: - заяви з процесуальних питань (за наявності);

відповідача: - обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому;

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 січня 2019 року Справа № 921/528/15-г/4
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" червня 2018 р., яке набрало законної сили "10" січня 2019 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "10" січня 2019 р., яка набрала законної сили "10" січня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" січня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 січня 2019 рокуСправа № 921/528/15-г/4
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" червня 2018 р., яке набрало законної сили "10" січня 2019 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "10" січня 2019 р., яка набрала законної сили "10" січня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" січня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/430/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури (вул ОСОБА_1, 7, м Тернопіль) в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, 14, Шевченківський район, м Київ, 03135)

до відповідача ОСОБА_2 агропромислового підприємства "Агропродсервіс" (с Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734)

про стягнення 47428,82 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/430/18 за позовом Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури поданому в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до відповідача ОСОБА_2 агропромислового підприємства "Агропродсервіс" про стягнення 47428,82 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Ухвалою суду від 10.01.2019 позовну заяву №78-5471 вих 18 від 22.10.2018 Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури подану в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, в порушення вимог ст ст 53, 55, 162, 176 ГПК України, залишено без руху. Заявнику встановлено пятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення її недоліків.

24.01.2018 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява №21.32/86-274 вих 19 від 18.01.2019 (вх №1428 від 24.01.2019) з додатками. В зазначеній заяві Перший заступник керівника Тернопільської місцевої прокуратури додатково обґрунтовує підстави його звернення з позовом до господарського суду.

За таких обставин, недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі суду від 10.01.2019 усунуті.

Відповідно до ч 12 ст 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст ст 2, 7, 11, 176, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити розгляд справи №921/430/18 в підготовчому засіданні.

2. Підготовче засідання відбудеться 14 лютого 2019 року об 11:40 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000 м Тернопіль, вул ОСОБА_3, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Ухвала, в порядку ч 2 ст 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та в порядку ст 255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 7/86-1298
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув заяву ТОВ "Аско" №б/н б/д про перегляд рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2012р. за нововиявленими обставинами у справі №7/86-1298

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско", вул. Микулинецька, 40, м. Тернопіль, 46000

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-", вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль, 46003

відповідача 2: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", вул. За Рудкою, 35, м. Тернопіль, 46003

про визнання права власності на будівлю автозаправної станції під літерою "А" загальною площею 39,8 кв.м. по вул. Микулинецька, 40 в м. Тернополі.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала, яка надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що в ухвалах суду від 10.12.2018р., 18.12.2018р., 02.01.2019р. та 09.01.2019р. допущено описку щодо повного найменування відповідача 1, а саме зазначено "Акціонерне товариство закритого типу "-Автотехсервіс-"" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-"", а тому суд, не зачіпаючи суті ухвал, вносить виправлення описки відповідно до ст. 243 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.          Внести виправлення в ухвали суду від 10.12.2018р., 18.12.2018р., 02.01.2019р. та 09.01.2019р. щодо повного найменування відповідача 1, а саме замість "Акціонерне товариство закритого типу "-Автотехсервіс-"" вважати "Товариство з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-"".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (25.01.2019р.) та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя                                                                                М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3678/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАС Х" (61080, м. Харків, пр. Гагаріна, 187, кім. 35, код 37365137)

як позивача у справі № 922/3678/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компас Х" (61080, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 187, кім. 35)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріф Траст" (61038, Харківська область, Салтівське шосе, буд. 43)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 13 лютого 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/3678/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

25 січня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/124/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участю секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянувши, у межах підготовчого провадження, клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (лист №776/18-22 від 20.11.2018, вх.№21667 від 26.11.2018 та від 11.01.2019 вх. № 638) про забезпечення безперешкодного доступу експерта для проведення обстежень об'єкта дослідження у справі:

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 46001

до відповідача: Приватного підприємства "ТЕРНЕЛІТ-1", вул. Чумацька, буд. 1, м. Тернопіль, 46009

про стягнення вартості частки учасника приватного підприємства при виході з приватного підприємства

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1, паспорт № НОМЕР_1 від 06.11.18 р.;

адвокат ОСОБА_2, посвідчення адвоката України №000295 від 24.05.2018;

Відповідача: не з'явився;

Експерта: Переймибіда Володимир Михайлович, свідоцтво № 174-11 від 21.04.10 р.;

ВДВС: не з'явився.

Керуючись статтями 69, 100, 102, 103, 106, 228, 233, 234, 235 та іншими статтями Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта задовольнити.

2. Зобов'язати відповідача - Приватне підприємство "ТЕРНЕЛІТ-1" забезпечити безперешкодний доступ експерта для проведення обстеження нежитлових приміщень по АДРЕСА_2 на виконання ухвали від 03.07.2018 у господарській справі № 921/124/18.

3. Зупинити провадження у справі № 921/124/18 на час проведення експертизи.

4. Додатково сформовані матеріали справи скерувати до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена чи щодо неї подано зауваження в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-259 ГПК України.

6. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом не більш як п'ять робочих днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

7. Копію повного тексту ухвали направити учасникам у справі та експерту рекомендованою кореспонденцією.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3650/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державний концерн "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, код 37854297)

як позивача у справі № 922/3650/18

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону (61045, м.Харків, вул.Клочківська, 228) в інтересах держави, в особі Державного концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36) та Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (61023,м.Харків, вул. Сумьска, 132)
до Харківської міської ради ( 61003, м.Харків,пл.Конституції,7)
про скасування рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 06 лютого 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/3650/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 січня 2019 року Справа № 921/528/15-г/4
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" червня 2018 р., яке набрало законної сили "09" липня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" липня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 січня 2019 рокуСправа № 921/528/15-г/4
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" червня 2018 р., яке набрало законної сили "09" липня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" липня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1