УХВАЛА

м. Київ

29.01.2019Справа №910/12965/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зубр-СТК", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

про стягнення 400 141,28 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Бабинський В.В. (адвокат за ордером серія КВ№246521 від 26.11.2018р.);

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зубр-СТК" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (відповідач) суми заборгованості за Договором поставки №ЦВСВ (ВМТП-17.261)ю від 04.07.2017р. у розмірі 400 141,28 грн. з урахуванням штрафних санкцій, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2018р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк та спосіб для усунення її недоліків.

16.10.2018р. до суду від позивача надійшло клопотання з додатками в порядку усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.11.2018р.

Підготовче засідання 27.11.2018р. не відбулось у зв'язку з направленням судді Морозова С.М. до Національної школи суддів України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 15.01.2019р.

29.12.2018р. до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивачем заявлено до стягнення з відповідача 338 640,40 грн. суми основного боргу, 76 004,34 грн. пені (нарахованої на суму неоплаченої вартості товару, поставленого 16.08.2017 року), 14 111,65 грн. 3 % річних, 12 644,74 грн. інфляційних втрат та 4 208,01 грн. пені за кожен день прострочення оплати вартості товару по поставках товару протягом липня-листопада 2017 року.

В підготовчому засіданні 15.01.2019р. судом оголошено перерву до 29.01.2019р.

18.01.2019р. до суду від позивача надійшла заява без номеру від 18.01.2019р. про часткову відмову від заявлених позовних вимог в частині стягнення з відповідача 4 208,01 грн. пені за кожен день прострочення оплати вартості товару по поставках товару протягом липня-листопада 2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2019р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зубр-СТК" про збільшення розміру позовних вимог без номеру від 29.12.2018 року та додані до неї матеріали повернуто заявникові.

В підготовче засідання 29.01.2019р. представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовчому засіданні 29.01.2019р. судом розглянуто заяву позивача без номеру від 18.01.2019р. про часткову відмову від заявлених позовних вимог та відмовлено у її задоволенні за відсутності підстав для вчинення такої процесуальної дії, про що оголошено відповідну ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача в підготовчому засіданні 29.01.2019р. повідомив суд про те, що подав всі наявні докази на підтвердження своїх вимог, відсутність клопотань, заяв, тощо та не заперечував проти закриття підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.03.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов