УХВАЛА

21 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/19767/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Київпастранс" в особі відокремленого підрозділу КП "Київпастранс" Дирекція по будівництву та утриманню об'єктів транспорту та допоміжної інфраструктури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018

у справі за позовом Приватного підприємства "Сінта-Сервіс"

до Комунального підприємства "Київпастранс" в особі відокремленого підрозділу КП "Київпастранс" Дирекція по будівництву та утриманню об'єктів транспорту та допоміжної інфраструктури

про стягнення 598 196, 96 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про стягнення 598 196, 96 грн, з яких: основний борг у сумі 275 775, 14 грн, 3% річних у сумі 24 842, 00 грн, пеня у сумі 35 752, 53 грн, інфляційне збільшення у сумі 261 827, 29 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.09.2018 у справі №910/19767/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №910/19767/17 апеляційну скаргу Приватного підприємства (далі - ПП) "Сінта-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2018 у справі №910/19767/17 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2018 у справі №910/19767/17 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Київпастранс" в особі відокремленого підрозділу КП "Київпастранс" Дирекція по будівництву та утриманню об'єктів транспорту та допоміжної інфраструктури на користь ПП "Сінта-Сервіс" заборгованість у сумі 275 775 грн 14 коп., інфляційні втрати у сумі 261 827 грн 29 коп., 3% річних у сумі 24 842 грн 00 коп та судовий збір у сумі 8 436 грн 67 коп. Стягнуто з Комунального підприємства "Київпастранс" в особі відокремленого підрозділу КП "Київпастранс" Дирекція по будівництву та утриманню об'єктів транспорту та допоміжної інфраструктури на користь ПП "Сінта-Сервіс" судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 12 655 грн 01 коп.

27.12.2018 Комунальне підприємство "Київпастранс" в особі відокремленого підрозділу КП "Київпастранс" Дирекція по будівництву та утриманню об'єктів транспорту та допоміжної інфраструктури звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №910/19767/17.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.01.2019 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 Господарського процесуального кодексу (далі за текстом - ГПК) України та подана у встановлені нормами ст. 288 ГПК України процесуальні строки, відтак суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження.

Разом з тим, відповідно ч. 4 ст. 301 ГПК України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Згідно ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що ціна позову в даному випадку (стягнення 598 196, 96 грн) не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів на підставі ч. 4 ст. 301 ГПК України дійшла до висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ГПК України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється, зокрема, про витребування матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати приписам п. 2 наведеної процесуальної норми з наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, як це передбачено у ч. 4 ст. 295 ГПК.

Керуючись ст.ст. ч. 13 ст. 8, 234, 288, 290, 291, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/19767/17 за касаційною скаргою Комунального підприємства "Київпастранс" в особі відокремленого підрозділу КП "Київпастранс" Дирекція по будівництву та утриманню об'єктів транспорту та допоміжної інфраструктури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у даній справі.

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Комунального підприємства "Київпастранс" в особі відокремленого підрозділу КП "Київпастранс" Дирекція по будівництву та утриманню об'єктів транспорту та допоміжної інфраструктури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №910/19767/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 25 лютого 2018 року.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського матеріали справи №910/19767/17 за позовом Приватного підприємства "Сінта-Сервіс" до Комунального підприємства "Київпастранс" в особі відокремленого підрозділу КП "Київпастранс" Дирекція по будівництву та утриманню об'єктів транспорту та допоміжної інфраструктури про стягнення 598 196, 96 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко