ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"31" січня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/2351/18

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-СПП”, Київська обл., Рокитянський р-н., с. Рокитне

до                    Білоцерківської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Мала Вільшанка

про                     зобов’язання вчинити дії та стягнення 12193002,74 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання: Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-СПП” до Білоцерківської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про зобов’язання відповідача вчинити дії з поставки 3850 метричних тон “сорго” на загальну суму 10010000 грн. та стягнення 10010000 грн. штрафу та 2183002,75 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження до 18.02.2019 р. та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 24.01.2019 р.

24.01.2019 р. у підготовчому засіданні представник позивача подав клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в якому зменшив позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені та штрафу, а саме: пені до 1 грн., штрафу до 1 грн. та просив суд повернути надлишково сплачену суму судового збору.

Таким чином судом розглядаються позовні вимоги про зобов’язання відповідача вчинити дії з поставки 3850 метричних тон “сорго” на загальну суму 10010000 грн. та стягнення 1 грн. штрафу та 1 грн. пені.

У підготовчому засіданні 24.01.2019 р. судом було оголошено перерву до 31.01.2019 р.

Представник позивача у підготовче засідання 31.01.2019 р. не з’явився, проте 31.01.2019 р. на електронну поштову адресу господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про оголошення перерви в підготовчому засідання, в якому він просить суд оголосити перерву у підготовчому засіданні в зв’язку з неможливістю прибуття адвоката позивача в підготовче засідання, внаслідок невідкладної участі у слідчих діях в кримінальному провадженні.

Представник відповідача у підготовче засідання не з’явився. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом представника відповідача на бланку господарського суду Київської області від 24.01.2019 р.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В підготовчому засіданні виникла необхідність його відкладення на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 14 лютого 2019 р. о 11:05 год.

2. Повідомити, повноважних представників сторін, що підготовче засідання буде проведено 14.02.2019 р. о 11:05 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                     О.О. Рябцева