УХВАЛА

30 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/2444/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніелі Хеві Машінері Інжиніринг"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

(суддя - Бєлік В.Г.)

від 13.09.2018

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Чередко А.Є., судді: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.)

від 10.12.2018

у справі № 904/2444/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніелі Хеві Машінері Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маспо-В"

про повернення безпідставно набутого майна - грошових коштів у сумі 228 959,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2018 у справі №904/2444/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2018 у справі №904/2444/18 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2018 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі №904/2444/18, Товариство з обмеженою відповідальністю "Даніелі Хеві Машінері Інжиніринг" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніелі Хеві Машінері Інжиніринг", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніелі Хеві Машінері Інжиніринг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі №904/2444/18.

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніелі Хеві Машінері Інжиніринг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі №904/2444/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Маспо-В" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська