ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5153/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Акціонерне товариство "БМ-2018", м. Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" Комплексний фінансовий сервіс" Пайового венчурного недиверсифікованого інвестиційного фонду" Фонд соціального розвитку", м. Київ.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Залізпостачтранс", м. Київ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСЛА КАПІТАЛ" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 14; )

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника ліквідатор ОСОБА_1 особисто

від АТ "БМ-2018" представник ОСОБА_2 дов. № б/н від 18.01.19р.

від ТОВ Компанія з управління активами" Комплексний фінансовий сервіс" Пайового венчурного недиверсифікованого інвестиційного фонду" Фонд соціального розвитку" представник не з'явився

від ТОВ "Залізпостачтранс" представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.12.2018р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСЛА КАПІТАЛ" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 14; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці. Ліквідатором ТОВ "ВІСЛА КАПІТАЛ" призначено ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 22.01.2019 р. о 12:30.

05.12.18р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСЛА КАПІТАЛ" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 14; ) банкрутом, за № 56121.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Згідно абз. 2, 3 ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

До суду звернувся наступні кредитори з заявами з грошовими вимогами до боржника:

1. Акціонерне товариство "БМ-2018" на суму 83 464 207,23 грн.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" Комплексний фінансовий сервіс" Пайового венчурного недиверсифікованого інвестиційного фонду" Фонд соціального розвитку" на суму 64 331 865,83 грн.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Залізпостачтранс" на суму 139 372 953,00 грн.

17.01.19р. ліквідатором надано до суду реєстр вимог кредиторів. Судом реєстр прийнятий до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Дослідивши матеріали кредиторських вимог вищезазначених кредиторів, заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне:

- АТ "БМ-2018" звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 63 000,00 грн.

Суд розглянувши грошові вимоги АТ "БМ-2018" встановив наступне.

Між АТ «БМ БАНК» та ТОВ «Вісла Капітал» 08.04.2013 р. укладено Договір № 2013-02/DС-014 відновлювальної мультивалютної кредитної лінії із змінами та доповненнями до нього (далі по тексту Кредитний договір).

У звязку із попередньо погодженим Національним банком України Планом припинення банківської діяльності Акціонерного товариства «БМ БАНК» без припинення юридичної особи, 06.11.2018 Національним банком України виключено з Державного реєстру банків Акціонерне товариство «БМ БАНК» на підставі Рішення Правління Національного банку України від 06.11.2018 у звязку з припиненням здійснення банківської діяльності без припинення юридичної особи.

Отже, назву змінено з Акціонерного товариства «БМ БАНК» на Акціонерне товариство «БМ-2018» (далі по тексту кредитор, АТ «БМ-2018»). АТ «БМ-2018» є правонаступником всіх прав та обовязків АТ «БМ БАНК», так як до нового кредитора переходять права та обовязки первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існують на момент переходу цих прав ст. 514 ЦК України.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. Кредитного договору Кредитор надав Боржнику кредит у розмірі 85 000 000,00 (вісімдесят пять мільйонів) гривень строком до 13.07.2015, а Боржник зобовязаний належним чином використовувати кошти, повернути кредит в передбачені Кредитним договором строки та сплачувати проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених Кредитним договором.

Статтею 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання процентів від суми позики. Розмір та порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до п. 4.3.1. Кредитного договору, Позичальник зобовязався належним чином виконувати всі умови Кредитним договором та взяті на себе цим Договором обовязки.

08.04.13р. та 29.11.13р. між АТ «БМ БАНК» та ТОВ «Вісла Капітал» в забезпечення належного виконання Договору відновлювальної мультивалютної кредитної лінії № 2013-02/DС-014 від 08.04.13р. із змінами та доповненнями до нього укладено договори застави № 02-2013/DC-1 та № 02-2013/DC-2 із змінами та доповненнями до них.

Предметом застави за договором застави № 02-2013/DC-1 від 08.04.13р. є пакет цінних паперів у кількості 202 штук на загальну вартість 58 984 000,00 грн. (п. 1.2. Договору застави № 02-2013/DC-1 від 08.04.13р.).

Предметом застави за договором застави № 02-2013/DC-2 від 29.11.13р. є пакет цінних паперів у кількості 5 штук на загальну вартість 1 460 800,00 грн. (п. 1.2. Договору застави № 02-2013/DC-2 від 29.11.13р.).

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Частиною 7 ст. 193 Господарського кодексу України, не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). А згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим до виконання.

Взяті на себе зобовязання по поверненню Кредиту та сплаті процентів в строк, що передбачені Кредитним договором Боржник належним чином не виконав.

На даний час заборгованість ТОВ «Вісла Капітал» перед Акціонерним товариством "БМ-2018" за Договором від 08.04.2013 № 2013-02/DС-014 відновлювальної мультивалютної кредитної лінії із змінами та доповненнями до нього становить 83 464 207,23 грн., з яких: 83 310 598,40 грн. заборгованість по тілу кредиту; 153 608,83 грн. заборгованість по процентам.

Відповідно до положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Згідно абз. 8 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя). Згідно з абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Також, згідно правових висновків ОСОБА_3 Верховного Суду, зроблених за результатами розгляду справи №902/492/17 (постанова від 15.05.2018), забезпеченими зобов'язаннями в розумінні ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та, відповідно, вимогами забезпеченого кредитора, які включаються до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство, є всі вимоги кредитора, які існують за основним зобов'язанням (кредитним договором), і є дійсними на момент визнання вимог та можуть бути задоволені за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення відповідно до умов забезпечувального договору та чинного законодавства. Господарські суди, визначаючи розмір забезпечених кредиторських вимог та включаючи їх окремо до реєстру, повинні застосовувати положення ст. 19 Закону України "Про заставу" та ст. 7 Закону України "Про іпотеку" та встановити на підставі належних та допустимих доказів, які саме вимоги кредитора, зазначені в його заяві, забезпечені заставою майна, а також склад та розмір цих вимог.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не пов'язує включення до реєстру вимог, забезпечених заставою майна боржника, із встановленням договірної вартості предметів забезпечення, як єдиного критерію визначення розміру забезпечених заставою вимог. Розмір таких вимог встановлюється виходячи з розміру заборгованості за кредитом та розміру дійсних на момент подання заяви з кредиторськими вимогами зобов'язань майнової поруки по даному кредитному договору, незалежно від вартості предметів застави. Якщо кредитор - заставодержатель вважає, що реалізаційна вартість предметів застави буде відмінною від визначеної договором застави вартості, то дійсна вартість заставного забезпечення визначається за наслідком продажу предмета застави, після чого вимоги, які не забезпечені заставою, переходять до 4 або 6 черги вимог кредиторів, якщо боржник у справі про банкрутство отримував кредит чи надав фінансову поруку і вона не припинилася, або погашаються (припиняються), якщо боржник у справі є тільки майновим поручителем третьої особи, яка отримувала кредит.

Дана правова позиція викладена Постанові ОСОБА_3 Верховного Суду по справі №902/492/17 від 15.05.2018р., Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду по справі №914/3734/15 від 05.06.2018р.

Отже суд, вважає, що ліквідатором правомірно визнано та внесено грошові вимоги Акціонерного товариства "БМ-2018" окремо до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вирішив, визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "БМ-2018" у сумі 3 524,00 грн. (1 черга задоволення).

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів, вимоги Акціонерного товариства "БМ-2018" на суму 83 464 207,23 грн. як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" Комплексний фінансовий сервіс" Пайового венчурного недиверсифікованого інвестиційного фонду" Фонд соціального розвитку" звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 64 331 865,83 грн.

Суд розглянувши грошові вимоги ТОВ "Компанія з управління активами" Комплексний фінансовий сервіс" Пайового венчурного недиверсифікованого інвестиційного фонду" Фонд соціального розвитку" встановив наступне.

26 червня 2013 року між ТТОВ "Компанія з управління активами" Комплексний фінансовий сервіс" Пайового венчурного недиверсифікованого інвестиційного фонду" Фонд соціального розвитку" та ТОВ «ВІСЛА КАПІТАЛ» було укладено та підписано Договір позики №П9-ФСР (далі Договір №П9-ФСР).

Відповідно до умов договору, а саме п.1.1 Договору №П5-ФСР передбачено, Позикодавець зобов'язується надати Позичальнику грошову позику в сумі 65 556 816,32 грн. (шістдесят пять мільйонів пятсот пятдесят шість тисяч вісімсот шістнадцять грн. 32 коп.), а Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцю Позику в строк визначений п. 3.1 цього Договору, а також сплатити проценти в розмірі та порядку, встановленому Договором №П9-ФСР.

У п.9.1. зазначено, що Договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами.

У п.3.1. Договору №П5-ФСР зазначається, що Позикодавець надає Позику Позичальнику строком до 25 червня 2014 року. П.3.3 передбачено, що термін користування Позикою, вказаний в п.3.1., може бути продовжений за згодою Сторін, про що укладається додаткова угода. 19.06.2014 року було укладено Додаткову угоду №1 до Договору №П9-ФСР, згідно якої п.3.1. Договору №П9-ФСР викладено в наступній редакції: «Позикодавець надає позику Позичальнику строком до 18 червня 2015 року». 18.06.2015 року було укладено Додаткову угоду №2 до Договору №П9-ФСР, згідно якої п.3.1. Договору №П9-ФСР викладено в наступній редакції: «Позикодавець надає позику Позичальнику строком до 17 червня 2016 року». 17.06.2016 року було укладено Додаткову угоду №3 до Договору №П9-ФСР, згідно якої п.3.1. Договору №П9-ФСР викладено в наступній редакції: «Позикодавець надає позику Позичальнику строком до 16 червня 2017 року». 15.06.2017 року було укладено Додаткову угоду №4 до Договору №П9-ФСР, згідно якої п.3.1. Договору №П9-ФСР викладено в наступній редакції: «Позикодавець надає позику Позичальнику строком до 31 грудня 2017 року».

Згідно п.5.1. Договору після закінчення строку, визначеного в п. 3.1 Договору №П9-ФСР, Позичальник зобов'язується протягом терміну, зазначеного у п.4.4 Договору №П9-ФСР повернути Позикодавцю Позику, перерахувавши її на поточний рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Фонд соціального розвитку». П.4.4 Договору №П9-ФСР передбачено, що проценти за користування сплачуються протягом десяти календарних днів з дати повернення позики, вказаної у п.3.1. Договору №П9-ФСР, на поточний рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Фонд соціального розвитку».

Відповідно до п. 4.1. Договору №П9-ФСР за користування Позикою Позичальник зобов'язаний сплатити Позикодавцю проценти в розмірі 0,01% (одна сота) відсотка річних від суми Позики, або її частини до дня фактичного повернення Позики. За час користування позикою ТОВ "Компанія з управління активами" Комплексний фінансовий сервіс" Пайового венчурного недиверсифікованого інвестиційного фонду" Фонд соціального розвитку" нарахувала проценти в розмірі 23 679,51 грн. (двадцять три тисячі шістсот сімдесят девять гривень 51 коп.).

ТОВ "Компанія з управління активами" Комплексний фінансовий сервіс" Пайового венчурного недиверсифікованого інвестиційного фонду" Фонд соціального розвитку" за Договором №П9-ФСР було надано ТОВ «ВІСЛА КАПІТАЛ» позику в розмірі 65 556 816,32 грн. (шістдесят пять мільйонів пятсот пятдесят шість тисяч вісімсот шістнадцять грн. 32 коп.), при цьому було отримано часткове погашення наданої позики в сумі 1 248 630,00 (один мільйон двісті сорок вісім тисяч шістсот тридцять гривень 00 коп.), таким чином чинна заборгованість за наданою позикою складає 64 308 186,32 грн. (шістдесят чотири мільйони триста вісім тисяч сто вісімдесят шість гривень 32 коп.), що підтверджується Актом звіряння розрахунків з дебіторами та кредиторами станом на 31.12.2017 року та банківськими виписками.

Однак, ТОВ «ВІСЛА КАПІТАЛ» грошові кошти в розмірі 64 308 186,32 грн. (шістдесят чотири мільйони триста вісім тисяч сто вісімдесят шість гривень 32 коп.) та проценти за користування позикою в розмірі 23 679,51 грн. (двадцять три тисячі шістсот сімдесят девять гривень 51 коп.) не були повернуті ТОВ "Компанія з управління активами" Комплексний фінансовий сервіс" Пайового венчурного недиверсифікованого інвестиційного фонду" Фонд соціального розвитку". Проценти нараховувались за ставкою 0,01% річних з дати видачі до 30.09.2017 року, т.б. (65 556 816,32 грн.*0,01%*кількість днів в періоді 1556 дні)/365 = 23 679,51грн.

На даний час заборгованість ТОВ «ВІСЛА КАПІТАЛ» перед ТОВ "Компанія з управління активами" Комплексний фінансовий сервіс" Пайового венчурного недиверсифікованого інвестиційного фонду" Фонд соціального розвитку" складає розмірі 64 331 865,83 грн. та є несплаченою.

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Абзацом 3 частини 1 статті 174 Господарського кодексу України передбачено, що підставами виникнення господарських зобов`язань є господарські договори та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать;

Згідно ч.1 статті 193 Господарського кодексу України - Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Отже суд, вважає, що ліквідатором правомірно визнано та внесено грошові вимоги ТОВ "Компанія з управління активами" Комплексний фінансовий сервіс" Пайового венчурного недиверсифікованого інвестиційного фонду" Фонд соціального розвитку" до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вирішив, визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" Комплексний фінансовий сервіс" Пайового венчурного недиверсифікованого інвестиційного фонду" Фонд соціального розвитку" на суму 3 524,00 грн. (1 черга задоволення); 64 331 865,83 грн. (4 черга задоволення).

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізпостачтранс" звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 139 372 953,00 грн. грн.

Суд розглянувши грошові вимоги ТОВ "Залізпостачтранс" встановив наступне.

08 квітня 2013 року між ТОВ «ЗАЛІЗПОСТАЧТРАНС» та ТОВ «ВІСЛА КАПІТАЛ» було укладено та підписано Договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ-569/13 (далі Договір № БВ-569/13).

Відповідно до умов договору, а саме п.1.2 Продавець (ТОВ «Залізпостачтранс») зобовязується передати у власність Покупця (ТОВ «ВІСЛА КАПІТАЛ»), а Покупець зобовязується прийняти та оплатити цінні папери. Відповідно до Додаткового договору №1-БВ-569/13 від 08.04.2013 року до Договору № БВ-569/13 Покупець гасить заборгованість перед Продавцем шляхом передачі простих векселів. ТОВ «ВІСЛА КАПІТАЛ» видало 2 простих векселі на суму 37 273 143,30 грн. (тридцять сім мільйонів двісті сімдесят три тисячі сто сорок три гривні 30 коп.), а саме: вексель серія АА №2474565 на суму 27 000 000,00 грн. (двадцять сім мільйонів гривень), вексель серія АА №2474566 на суму 10 273 143,30 грн. (десять мільйонів двісті сімдесят три тисячі сто сорок три гривні 30 коп.).

07.07.2014 року укладено Акт про внесення змін до реквізитів векселів, згідно якого «дата погашення» векселів викладена в наступній редакції «за предявленням, але не раніше 08 квітня 2015 року».

11 квітня 2013 року між ТОВ «ЗАЛІЗПОСТАЧТРАНС» та ТОВ «ВІСЛА КАПІТАЛ» було укладено та підписано Договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ-611/13 (далі Договір № БВ-611/13).

Відповідно до умов договору, а саме п.1.2 Продавець (ТОВ «Залізпостачтранс») зобовязується передати у власність Покупця (ТОВ «ВІСЛА КАПІТАЛ»), а Покупець зобовязується прийняти та оплатити цінні папери. Відповідно до Додаткового договору №1-БВ-611/13 від 11.04.2013 року до Договору № БВ-611/13 Покупець гасить заборгованість перед Продавцем шляхом передачі простих векселів. ТОВ «ВІСЛА КАПІТАЛ» видало 2 простих векселі на суму 100 639 009,70 грн. (сто мільйонів шістсот тридцять девять тисяч девять гривень 70 коп.), а саме: вексель серія АА №2474569 на суму 50 639 009, 70 грн. (пятдесят мільйонів шістсот тридцять девять тисяч девять гривень 70 коп.), вексель серія АА №2474570 на суму 50 000 000,00 грн. (пятдесят мільйонів гривень 00 коп.).

07.07.2014 року укладено Акт про внесення змін до реквізитів векселів, згідно якого «дата погашення» векселів викладена в наступній редакції «за предявленням, але не раніше 11 квітня 2015 року».

Також, ТОВ «Залізпостачтранс» є власником двох векселів, векселедавцем за якими виступає ТОВ «ВІСЛА КАПІТАЛ» та які придбані на вторинному ринку на суму 1 460 800,00 грн. (один мільйон чотириста шістдесят тисяч вісімсот гривень 00 коп.), а саме: вексель серія АА №2474669 на суму 460 800,00 грн. (чотириста шістдесят тисяч вісімсот гривень 00 коп.) та вексель серія АА №2474670 на суму 1 000 000,00 грн.

На даний час заборгованість ТОВ «ВІСЛА КАПІТАЛ» перед ТОВ «Залізпостачтранс» складає розмірі 139 372 953,00 грн. та є несплаченою.

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Абзацом 3 частини 1 статті 174 Господарського кодексу України передбачено, що підставами виникнення господарських зобов`язань є господарські договори та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать;

Згідно ч.1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Отже суд, вважає, що ліквідатором правомірно визнано та внесено грошові вимоги ТОВ «Залізпостачтранс» до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вирішив, визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізпостачтранс» на суму 3 524,00 грн. (1 черга задоволення); 139 372 953,00 грн. (4 черга задоволення).

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ «ВІСЛА КАПІТАЛ» з вимогами наступних кредиторів:

1. Акціонерного товариства "БМ-2018" на суму 3 524,00 грн. (1 черга задоволення).

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" Комплексний фінансовий сервіс" Пайового венчурного недиверсифікованого інвестиційного фонду" Фонд соціального розвитку" на суму 3 524,00 грн. (1 черга задоволення); 64 331 865,83 грн. (4 черга задоволення).

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізпостачтранс" на суму 3 524,00 грн. (1 черга задоволення); 139 372 953,00 грн. (4 черга задоволення).

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів, вимоги Акціонерного товариства "БМ-2018" на суму 83 464 207,23 грн. як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться ліквідатором до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 25, 38, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "БМ-2018" на суму 3 524,00 грн. (1 черга задоволення).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" Комплексний фінансовий сервіс" Пайового венчурного недиверсифікованого інвестиційного фонду" Фонд соціального розвитку" на суму 3 524,00 грн. (1 черга задоволення); 64 331 865,83 грн. (4 черга задоволення).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізпостачтранс" на суму 3 524,00 грн. (1 черга задоволення); 139 372 953,00 грн. (4 черга задоволення).

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів, вимоги Акціонерного товариства "БМ-2018" на суму 83 464 207,23 грн. як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "ВІСЛА КАПІТАЛ" з вимогами наступних кредиторів:

1. Акціонерного товариства "БМ-2018" на суму 3 524,00 грн. (1 черга задоволення).

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" Комплексний фінансовий сервіс" Пайового венчурного недиверсифікованого інвестиційного фонду" Фонд соціального розвитку" на суму 3 524,00 грн. (1 черга задоволення); 64 331 865,83 грн. (4 черга задоволення).

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізпостачтранс" на суму 3 524,00 грн. (1 черга задоволення); 139 372 953,00 грн. (4 черга задоволення).

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів, вимоги Акціонерного товариства "БМ-2018" на суму 83 464 207,23 грн. як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Зобовязати ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам.

Суддя ОСОБА_4