ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

23.01.2019

Справа № 910/238/19

Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Лисичанський желатиновий завод"

до 1. ПрАТ "БАСК АСКА"

2. Приватного підприємства "Єльба-Інвест"

про стягнення 379511,31 грн.

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю "Лисичанський желатиновий завод" звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів - ПрАТ "БАСК АСКА" та Приватного підприємства "Єльба-Інвест" про стягнення 379511,31 грн. страхового відшкодування відповідно до вимог Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Позивач зобов’язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. ( ч. 1 ст. 172 ГПК України )

Відповідно до “Правил надання послуг поштового зв'язку” , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно пунктам 59, 61 “ Правил надання послуг поштового зв'язку ”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Натомість, позивачем до позовної заяви додані лише ксерокопія опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку, що не є належними доказами направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідачів.

Крім того, позивачем всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначена скорочена назва організаційно-правової форми відповідача-1.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Лисичанський желатиновий завод" залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 09.02.2019 р.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 ГПК України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           В.І.Пінчук