УХВАЛА

м. Київ

22.01.2019Справа № 910/10549/14
Колегія суддів у складі головуючого судді Мудрого С.М., суддів Балаца С.В., Блажівської О.Є. розглянувши заяву державного підприємства "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал" про виправлення помилки у справі

за позовом державного підприємства "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал "

до Українського державного науково-дослідного та проектного інституту "УкрНДІпроектреставрація"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1) Державне управління справами

2) Державна казначейська служба України

третя особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Проектні системи ЛТД"

про стягнення 8 002 954,76 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: не з'явився.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 р. у справі № 910/10549/14 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Українського державного науково-дослідного та проектного інституту "УкрНДІпроектреставрація" на користь Державного підприємства "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький Арсенал" 8002954,76 грн - збитків та 73080,00 грн - судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 р. рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 р. у справі № 910/10549/14 залишено без змін.

08.07.2015 р. господарським судом міста Києва видано наказ на виконання рішення від 23.03.2015 р. у справі №910/10549/14.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.09.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 у справі №910/10549/14 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 у справі № 910/10549/14 до 01.10.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 р. (колегією суддів у складі: головуючий суддя Сташків Р.Б., судді Балац С.В., Блажівська О.Є.) затверджено мирову угоду укладену між державним підприємством "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький Арсенал" та Українським державним науково-дослідного та проектним інститутом "УкрНДІпроектреставрація" у справі №910/10549/14.

20.12.2018 року до канцелярії суду від державного підприємства "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький Арсенал" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено склад суду: головуючий суддя Сташків Р.Б., судді Балац С.В., Блажівська О.Є.

Розпорядженням керівника апарату №05-23/2208 від 20.12.2018 року у зв'язку з відпусткою судді Сташківа Р.Б., відповідно до п.4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 №17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/10549/14, зареєстрованих за вхідним №01-20/11654/18 з метою заміни судді, що вибув.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду: головуючий суддя Мудрий С.М., судді Балац С.В., Блажівська О.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2019 р. призначено розгляд заяви на 22.01.2019 р.

У судове засідання 22.01.2019 р. представники сторін не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що ухвала господарського суду від 06.12.2018 р. відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред'явлена до виконання у строк до 06.12.2021 р. (включно), а відповідно до умова затвердженої мирової угоди останній платіж Український державний науково-дослідний та проектний інституту "УкрНДІпроектреставрація" сплачує стягувачеві до 30.06.2023 р.

Відповідно до ч. 1ё 2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи, те що ухвала господарського суду міста Києва від 06.12.2018 р. є виконавчим документом, а відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили, тому заява державного підприємства "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал" про виправлення помилки у виконавчому документі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, ч. 1, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити в задоволенні заяви державного підприємства "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал" про виправлення помилки у виконавчому документі від 06.12.2018 р.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Повідомити учасників справи, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України, ухвала підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.М. Мудрий

Судді С.В. Балац

О.Є. Блажівська