СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" січня 2019 р.          Справа № 905/2441/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс», м. Покровськ вх. №101 Д/З на рішення господарського суду Донецької області від 06.12.2018 р. у справі № 905/2441/17 (суддя – Чернова О.В., повний текст складено та підписано 07.12.2018 р.)

за позовом Дочірнього підприємства «Трансгарант-Україна», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс», м. Покровськ

про стягнення заборгованості в розмірі 2 793 656,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.12.2018 р. позовні вимоги Дочірнього підприємства «Трансгарант-Україна» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс» заборгованості за договором транспортно-експедиторського обслуговування № 133 від 01.05.2016 р. задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у розмірі 2 793 656,00 грн., а також судовий збір у розмірі 41 904,84 грн.

Рішення суду мотивоване, зокрема, тим, що відповідач не мав жодних підстав для ухилення від виконання обов’язку зі сплати наданих позивачем послуг відповідно до умов договору № 133 від 01.05.2016 р.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПАТ «Макіївкокс» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Крім того, скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору на певний строк до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику, з огляду на наступне.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 р. відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ «Макіївкокс» про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу ПАТ «Макіївкокс» на рішення господарського суду Донецької області від 06.12.2018 р. у справі № 905/2441/17 залишено без руху та зобов’язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 62 857,26 грн.

Зазначена ухвала суду апеляційної інстанції отримана скаржником 15.01.2019 р., що підтверджується відповідною відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 173 та відомостями офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта».

Проте, у встановлений даною ухвалою суду строк недоліки апеляційної скарги відповідачем не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, неусунення відповідачем у встановлений строк недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до вимог чинного процесуального законодавства є підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс» на рішення господарського суду Донецької області від 06.12.2018 р. у справі № 905/2441/17 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс» на рішення господарського суду Донецької області від 06.12.2018 р. у справі № 905/2441/17 з доданими документами повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга з доданими до неї документами, всього на 28 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця