ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

21 січня 2019 року Справа № 926/1425/18

За позовом керівника Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Чернівецької обласної державної адміністрації, м. Чернівці

до відкритого акціонерного товариства Глибоцьке ремонтно-транспортне підприємство, смт. Глибока Чернівецької області

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (далі треті особи на стороні позивача):

1) ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області, м. Чернівці;

2) ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м. Чернівці;

3) Глибоцька селищна рада, смт. Глибока Чернівецької області;

4) Глибоцька районна державна адміністрація, смт. Глибока Чернівецької області;

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (далі треті особи на стороні відповідача):

1) ОСОБА_2, с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області;

2) ОСОБА_3, смт. Глибока Чернівецької області;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю Агроремтехсервіс смт. Глибока Чернівецької області;

4) ОСОБА_4 акціонерне товариство Комерційний банк Надра, м. Київ

5) ОСОБА_5, с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області;

6) ОСОБА_4 акціонерне товариство Укрнафта, м. Київ;

про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею, припинення права постійного користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки державі

Головуючи суддя Судді ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8
ОСОБА_9 Чепишко

представники:

від позивача не зявився;

від відповідача адвокат ОСОБА_10, договір від 21.01.2019 та довіреність від 21.01.2019;

від третьої особи на стороні позивача-1 не зявився;

від третьої особи на стороні позивача-2 ОСОБА_11, довіреність від 09.01.2019 № 24-0.71-6/62-19;

від третьої особи на стороні позивача-3 не зявився;

від третьої особи на стороні позивача-4 не зявився;

від третьої особи на стороні відповідача-1 не зявився;

від третьої особи на стороні відповідача-2 не зявився;

від третьої особи на стороні відповідача-3 ОСОБА_12, керівник;

від третьої особи на стороні відповідача-4 не зявився;

від третьої особи на стороні відповідача-5 не зявився;

від третьої особи на стороні відповідача-6 адвокат ОСОБА_13, довіреність від від 22.11.2018 № 01/01/07-744/д;

за участю прокурора Балицької Р.С.

СУТЬ СПОРУ: керівник Сторожинецької місцевої прокуратури (далі прокурор), діючи в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації, звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства Глибоцьке ремонтно-транспортне підприємство, в якому просить:

- визнати недійсним Державний акт на право постійного користування землею серії І-ЧВ № 000285, виданий Глибоцькою районною радою народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 10.08.1995 за № 3;

- припинити право постійного користування відповідачем земельною ділянкою площею 7,85 га;

- зобовязати відповідача повернути за актом прийому-передачі державі в особі позивача земельну ділянку площею 7,85 га, розташовану в адміністративних межах Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області, користування якої здійснювалось на підставі Державного акту на право постійно користування землею серії І-ЧВ № 000285.

Ухвалою суду від 03.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.09.2018, запропоновано позивачу надати пояснення по суті позову, а відповідачу відзив на позов.

Ухвалою суду від 25.09.2018 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 10.10.2018.

Надалі ухвалою суду від 10.10.2018 залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області, ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, Глибоцьку селищну раду, Глибоцьку районну державну адміністрацію, а також третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю Агроремтехсервіс. Цією ж ухвалою суду відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 31.10.2018.

Водночас ухвалою суду від 31.10.2018 продовжено строк підготовчого провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство Комерційний банк Надра, відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 14.11.2018.

Ухвалою суду від 14.11.2018 залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 акціонерне товариство Укрнафта, продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 03.12.2018 (з урахуванням ухвали про виправлення описки).

Натомість ухвалою від 03.12.2018 суд призначив колегіальний розгляд справи № 926/1425/18 у складі трьох суддів та постановив звернутися до відділу документального забезпечення та аналітичної роботи Господарського суду Чернівецької області для визначення складу колегії в установленому порядку (суддя Марущак І.В.).

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі ОСОБА_6 (головуючий), ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Ухвалою суду від 04.12.2018 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на 21.12.2018, яке вирішено провести в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 21.12.2018 прийнято до розгляду заяву прокурора про зменшення позовних вимог та зміну (доповнення) підстав позову та заяву позивача про зміну позовних вимог та зміну (доповнення) підстав позову, а також відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроремтехсервіс» про витребування оригіналів письмових документів. Крім того, цією ухвалою колегія суддів відклала розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 16:00 21 січня 2019 року.

Відповідно до заяви прокурора про зменшення позовних вимог та зміну (доповнення) підстав позову та заяви позивача про зміну позовних вимог та зміну (доповнення) підстав позову позовні вимоги розглядаються в редакції даних заяв, а саме:

- припинити право постійного користування відповідачем земельною ділянкою площею 7,85 га., розташовану в адміністративних межах Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області, користування якої здійснювалось на підставі Державного акту на право постійно користування землею серії І-ЧВ № 000285 виданого 10.08.1995 Глибоцькою радою народних депутатів

При цьому, ухвалою від 21.01.2019 суд задовольнив клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, постановив провести підготовче засідання у справі № 926/1425/18, призначене 21.01.2019 на 16:00, в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» доручено Господарському суду Київської області.

До початку підготовчого засідання 21.01.2019 від ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи з огляду на те, що ним не отримані матеріали справи, та зобовязати позивача надіслати йому відповідні матеріали справи на зазначену ним адресу.

Підготовче засідання 21.01.2019 проводилось у режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області.

Позивач, треті особи на стороні позивача 1, 3, 4 та треті особи на стороні відповідача 1, 2, 4, 5 явку своїх представників у підготовче засідання не забезпечили.

Прокурор позовні вимоги підтримав та на виконання вимог ухвали суду від 21.12.2018 надав оригінал Державного акту на право постійного користування землею І-ЧВ № 000285, виданий 10.08.1995 Глибоцькою радою народних депутатів.

У свою чергу представник відповідача проти позовних вимог заперечив та звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи, мотивуючи його тим, що він представляє інтереси відповідача лише з 21.01.2019, а тому йому необхідний час на ознайомлення з матеріалами справи, підготовки та подання заяв по суті справи.

Прокурор, присутні у підготовчому засіданні представники третіх осіб проти відкладення розгляду справи не заперечували.

За таких обставин справи та з огляду на те, що суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Поряд з цим, враховуючи усне клопотання представника ПАТ «Укрнафта», колегія суддів вирішила наступне підготовче засідання провести у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Київської області.

Керуючись статтями 13, 182, 183, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 10:00 21 січня 2019 року

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

3. Підготовче засідання у справі № 926/1425/18, призначене 06.02.2019 на 16:00, провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» доручити Господарському суду Київської області, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108, (зал № 1).

4. Зобовязати прокурора протягом двох днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати ОСОБА_2 (з адресою 60400 смт.Глибока вул.Першотравнева, 47 Є Чернівецька область) копії позовної заяви з доданими до неї документами, а також копію заяви про зменшення позовних вимог та зміну (доповнення) підстав позову листом з описом вкладення, докази чого надати суду не пізніше початку наступного підготовчого засідання.

5. Розяснити ОСОБА_2 його право на ознайомлення з матеріалами справи та подання пояснення по суті позовних вимог.

6. Запропонувати відповідачу у строк до 30.01.2019 надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати іншим учасникам справи та прокурору копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позову.

7. Запропонувати прокурору та позивачу у строк до 05.02.2019 надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив, докази в її обґрунтування, а також докази надіслання іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

8. Явку представників учасників справи та прокурора у підготовчому засіданні визнати обовязковою.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8