overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

23 січня 2019 року Справа № 915/334/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М. розглянувши заяву Департаменту Житлово комунального господарства Миколаївської міської ради, про виправлення помилки в наказах господарського суду Миколаївської області від 08.01.2019 у справі №915/334/18

за позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1

(54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська,73) в інтересах держави

в особі: Департаменту Житлово комунального господарства Миколаївської міської ради (вул. Адмірала Макаровау, 7, м.Миколаїв,)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорбудсервис,

(54055, АДРЕСА_1);

про: виправлення описки в наказах Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2019 року.

Суддя С.М.Коваль

Представники сторін:

Від позивача: не присутній.

Від відповідача: не присутній.

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення помилки в наказах Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2019 року.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 04.12.2018 р. по справі №915/969/18 позовні вимоги задоволено: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Дорбудсервис на користь Департаменту Житлово комунального господарства Миколаївської міської ради 42994 грн. 64 коп. та 57877 грн. 33 коп. штрафу, а також відшкодовано грошові кошти на відшкодування судового збору у сумі 1762 грн.

08.01.2019 р. на виконання рішення господарського суду видані накази.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описок в наказах Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2019 року.

В заяві позивач зазначає наступне. В наказах помилково вказано строк предявлення наказу до виконання, а саме замість Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років. вказано Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х місяців.

Згідно ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вище наведене, необхідно виправити допущені в наказах суду від 08.01.2019 року описки.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 324, 328 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту Житлово комунального господарства Миколаївської міської ради, про виправлення помилок наказах Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2019 у справі № 915/364/18 - задовольнити.

2. Виправити описку в наказах Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2019 року, а саме читати Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років. замість Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х місяців.

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 23.01.2019 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
25 січня 2019 року Справа № 915/691/18
На виконання додаткового рішення господарського суду Миколаївської області від 04.01.2019 року.
Додаткове рішення набирає законної сили з 25.01.2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.
Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 січня 2019 року Справа № 915/767/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗААТБАУ УКРАЇНА

(02132, м.Київ, вул.Дніпровська набережна, буд.26Ж, офіс24; ідент.код 38833613);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІЯ-АГРО

(03150, м.Київ, вул.Ділова, буд.14-Б; ідент.код 35472893;

поштова адреса: 25011, Кіровоградська обл., м.Кропивницький,

вул.Генерала Родимцева, буд.89);

про: стягнення заборгованості у розмірі 14077476,17 грн.

Згідно заяви вхід.№13794/18 від 23.10.2018: про стягнення заборгованості у розмірі 15186522,16 грн,-

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Коваля Ю.М. перебувала господарська справа №915/767/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗААТБАУ УКРАЇНА до Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІЯ-АГРО про стягнення заборгованості у розмірі 15186522,16 грн, із яких: 1) за договором №П29/2016 від 13.07.2016: 642767,98 грн основний борг; 209454,31 грн пеня; 102314,57 грн 10 % річних; 99511,26 грн сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; 2) за договором №П07/2017 від 25.01.2017: 9587912,31 грн основний борг; 2858109,71 грн пеня; 916917,62 грн 10% річних; 769534,40 грн сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції.

В звязку із звільненням у відставку головуючого судді у даній справі ОСОБА_1, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №38 від 21.01.2019 проведено повторний автоматизований розподіл справи №915/767/18.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2019, - справу №915/767/18 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Враховуючи викладене, справа №915/767/18 підлягає прийняттю до провадження суддею Мавродієвою М.В.

Керуючись ст.ст.32, 33, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу №915/767/18.

2. Розгляд справи почати спочатку.

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 20.02.2019 об 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

5. Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/564/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" (23712, Вінницька обл., Гайсинський район, с. Кузьминці, вул. Слободи, б. 11, код ЄДРПОУ - 33837304)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СНД" (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Індустріальна, б. 6, код ЄДРПОУ - 33168860)

про визнання недійсним договору

Головуючий суддя Рога Н.В.

Суддя Гут С.Ф.

Суддя Погребна К.Ф.

Суть спору: розглядається у порядку ст. 243 ГПК України.

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СНД" про визнання недійсним договору переробки сировини № 507 від 27.07.2016 р., укладеного між ТОВ "ОСОБА_1 СНД" та ТОВ "Кузьминецьке".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28 грудня 2018 р. зупинено провадження у справі для продовження проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 18 жовтня 2018 р. та помилково зазначено про направлення матеріалів справи № 916/564/17 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, тоді як треба було до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що мав місце опис, суд вважає за можливе виправити його, оскільки суть ухвали при цьому не змінюється.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 28 грудня 2018 р. у справі № 916/564/17, а саме, зазначити: "Матеріали справи № 916/564/17 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи в термін, що перевищує 90 календарних днів в межах технічних можливостей в порядку черговості, але не більше 120 календарних днів, згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 18 жовтня 2018 р."

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Н.В. Рога

Суддя С.Ф. Гут

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 січня 2019 року Справа № 915/940/18

м.Миколаїв

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Житлопромбуд-8»,

(54034, м.Миколаїв, вул. Толстого, 2-Б, поштова адреса: 54034, м.Миколаїв, вул. Кузнецька, 211, )

до відповідача: Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт»

Миколаївської обласної ради,

(56664, Миколаївська обл., Новоодеський район, с.Баловне, вул. Київське шосе, 9,

адреса для листування: 54025, м.Миколаїв, а/с 174),

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 43 263 414,86 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2018р. у справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено.

24.01.2019р. від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшов Висновок експерта №19-3/4/279-286 від 22.01.2019р. судової будівельно-технічної експертизи, тобто підстави, які зумовили зупинення провадження у справі відпали.

За вказаних обставин, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст.181-183, 230, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 06 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

3. Зобовязати сторони в строк до 05.02.2019р. ознайомитись з Висновком експерта №19-3/4/279-286 від 22.01.2019р. судової будівельно-технічної експертизи.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2019 р. Справа № 914/2375/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькзалізобетон», м. Хмельницький,

до відповідача: Концерну «Містшляхбуд», м. Львів,

про: стягнення заборгованості у сумі 249 827,65 грн.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Лащ Х.Л.

Представники учасників справи:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_1

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2375/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькзалізобетон» до Концерну «Містшляхбуд» про стягнення заборгованості у сумі 249 827,65 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 21.01.2019 р.

В судове засідання 21.01.2019 р. позивач не зявився. Причини неявки не повідомив. Через канцелярію суду, електронною поштою надіслав відповідь на відзив від 21.01.2019 р. №01-03/09.

В судове засідання 21.01.2019 р. відповідач зявився. Через канцелярію суду, подав відзив на позовну заяву від 16.01.2019 р. б/н, в якому зазначив про те, що в відповідача відсутня грошова заборгованість перед позивачем.

З огляду на викладене, враховуючи, що це перша неявка позивача в судове засідання, з метою повного, всебічного та обєктивного зясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.02.19 р. о 10:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Довести до відома учасників справи - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення описок в ухвалі суду

25 січня 2019 року Справа № 915/155/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову по матеріалам позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агротаєрс», вул. Робоча, 23-В, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000 ()

до відповідача ОСОБА_2 господарства «Маяк» ОСОБА_3, вул. Ювілейна, 93, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101 ()

про стягнення коштів в сумі 299 099,10 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агротаєрс» з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 господарства «Маяк» ОСОБА_3 загальної суми заборгованості в розмірі 299 099, 10 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.01.2019 року позовну заяву вх. № 979/19 від 21.01.2019 року і додані до неї документи повернуто позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агротаєрс.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 23.01.2019 року судом помилково в резолютивній частині ухвали зазначено неправильну кількість аркушів позовної заяви з додатками, які повертаються позивачу, а саме: «Додатки для позивача: позовна заява з додатками (всього на 52-х арк.)», замість «Додатки для позивача: позовна заява з додатками (всього на 84-х арк.)».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення ухвали господарського суду Миколаївської області від 23.01.2019 року.

Керуючись ст. 232-235, ст. 243, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23.01.2019 року та вважати правильним:

«Додатки для позивача:

- позовна заява з додатками (всього на 84-х арк.).»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 25.01.2019 року

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2573/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2573/18

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „УПК КОММЕРЦ (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 26 Д, оф. 5, код - 39813755)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Хармотек Інвест (65011, АДРЕСА_1, код - 41511992)

про стягнення 533461,55 грн.

з підстав неналежного виконання умов договору

в с т а н о в и в:

22.01.2019 року Господарський суд Одеської області призначив розгляд справи на 14.02.2019 року о 14:00.

25.01.2019 року, через канцелярію, суд отримав клопотання ТОВ „УПК КОММЕРЦ про участь у справі в режимі відеоконференціїї.

Клопотання надано з дотриманням вимог ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання, призначене на 14.02.2019 року о 14:00 провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

2. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 916/2573/18, в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ТОВ „УПК КОММЕРЦ (код - 39813755) у якості позивача.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16) та учасникам справи.

Ухвала набрала чинності 25.01.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" січня 2019 р.

Справа № 916/2377/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився,

дослідивши матеріали справи №916/2377/18 за позовом Приватного підприємства “Керуюча компанія “Сервіс-Паустовський” (65111, м. Одеса, вул. Махачкалінська, 18) до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого,7) про стягнення 354931,89грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.01.2019р. закрито підготовче провадження по справі №916/2377/18, призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 25.01.2019р. о 14год.00хв.

Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „06” лютого 2019р. о 12год.30хв.

2. Засідання суду проводитиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Визнати обов’язковою явку представників учасників по справі у судове засідання для розгляду справи по суті.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 25.01.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Повну ухвалу складено 25.01.2019р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 Справа № 917/1616/18

за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680, адреса для листування: Виробничий підрозділ "Знам'янська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця, який розташований за адресою: вул. Жовтнева, 10, м. Знам'янка, Кіровоградська область, 27400

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукмонолітбуд", вул. Макаренка, 5, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 12 205,00 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 01.11.18

від відповідача: не з'явився

Керуючись статтями 129, 130, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукмонолітбуд", вул. Макаренка, 5, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 () на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (ідентифікаційний код: 40075815; Місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Тверська, 5, адреса для листування: Виробничий підрозділ "Знам'янська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця, який розташований за адресою: вул. Жовтнева, 10, м. Знам'янка, Кіровоградська область, 27400) 12 205,00 грн. штрафу, 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2019 Справа № 917/1583/18

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали,

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського,1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент", вул. Халаменюка, 8, офіс 126, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 141 689 282,81 грн.

Засідання по справі № 917/1583/18 призначене на 22.01.2019 року на 09:00 не проводилось, в зв'язку з выдсутныстю судді Ціленка В.А.

Враховуючи вихід судді, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу на іншу дату.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 14.02.19 року 09:30                                                    Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64.

3. Викликати представників сторін у підготовче засідання, визнати їх явку обов’язковою.

4. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ціленко В. А.