ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" січня 2019 р. Справа №906/110/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Юрчук М.І.

судді Савченко Г.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Поліські зорі" про повернення судового збору по справі №906/110/16

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські зорі"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 1 490 327,33 доларів США (еквівалентно 36 948 439,58 грн.)

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські зорі" (вх. №80/19 від 04.01.2019 року) про повернення судового збору, сплаченого за подання до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 06.04.2016р. по справі №906/110/16 в розмірі 1515,80 грн., сплачений за квитанцією №84 від 04.05.2016 року.

Листом №01-23/906/110/16/113/19 від 08.01.2019 року витребувано справу №906/110/16 з господарського суду Житомирської області.

22.01.2019 року до Північно-західного апеляційного господарського суду з господарського суду Житомирської області надійшла справа №906/110/16.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2016р. по справі №906/110/16 (т.2 а.с. 64 - 67), зокрема, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські зорі" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.04.2016р. по справі №906/110/16 повернуто скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України (в редакції до 15.12.2017 року).

Матеріали справи свідчать, що за подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські зорі" було сплачено судовий збір в розмірі 1515,80 грн., (т. 1 а.с. 246).

Розглянувши клопотання про повернення судового збору суд апеляційної інстанції враховує наступне.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 123 ГПК України (в редакції від 15.12.2017 року) судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Спеціальним законодавчим актом, який регулює дане питання є Закон України "Про судовий збір".

У відповідності до ст. 1 судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст.7 вказаного закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема у разі повернення скарги.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе задоволити клопотання про повернення судового збору, а відтак повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські зорі" судовий збір у розмірі 1515,80 грн. сплаченого відповідно до квитанції №84 від 04.05.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські зорі" (вх. №80/19 від 04.01.2019 року) про повернення судового збору задоволити.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські зорі" (10024, м. Житомир, вул. І. Сльоти, буд 62, ) судовий збір в розмірі 1515,80 грн. сплачений у відповідності до квитанції №84 від 04.05.2016 року.

3. Оригінал ухвали з гербовою печаткою суду направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські зорі" (10024, м. Житомир, вул. І. Сльоти, буд 62, ).

4. Справу №906/110/16 повернути на адресу господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.