ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.01.2019р. Справа № 905/2736/17

за заявою кредитора (заявника) Дочірнього підприємства ЕКРАН-ВІКНОСВІТ ОСОБА_1 з обмеженою діяльністю ЕКРАН, м.Стрий, Львівська область ()

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДОНСПЕЦМОНТАЖ м.Донецьк ()

про банкрутство

за клопотанням комітету кредиторів про дострокове звільнення ОСОБА_2О від виконання повноважень, дострокове припинення його повноважень та здійснення електронного запиту

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Представники сторін не з'явились.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.12.17р. (суддя Попов О.В.) порушено провадження у справі №905/2736/17 про банкрутство ТОВ ДОНСПЕЦМОНТАЖ, м.Донецьк; визнано вимоги ініціюючого кредитора ДП ЕКРАН-ВІКНОСВІТ ТОВ ЕКРАН, м.Стрий Львівська область; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2; встановлено дату попереднього засідання суду на 31.01.18р.

15.12.17р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення за №47926 про порушення справи №905/2736/17 про банкрутство ТОВ ДОНСПЕЦМОНТАЖ, м.Донецьк.

Ухвалою суду від 28.02.18р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ ДОНСПЕЦМОНТАЖ, м.Донецьк; встановлено дату підсумкового засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства.

Постановою господарського суду Донецької області від 17.04.18р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 17.10.18р., призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 25.07.18р., у звязку з прийняттям рішення ОСОБА_3 правосуддя від 24.07.18р. про звільнення судді у відставку та наявністю обставин, які можуть мати наслідком порушення строків розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2736/17 про банкрутство ТОВ ДОНСПЕЦМОНТАЖ, м.Донецьк.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.18р. справу №905/2736/17 про банкрутство ТОВ ДОНСПЕЦМОНТАЖ, м.Донецьк передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.10.18р. у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-01 від 10.07.18р. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора за власним бажанням відмовлено.

04.12.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшов лист ліквідатора ОСОБА_2 №02-01/ від 30.11.18р., в якому повідомлено про проведення 19.11.18р. засідання комітету кредиторів та прийняті комітетом кредиторів рішення. До листа додані документи за переліком, в тому числі клопотання комітету кредиторів про звільнення ОСОБА_2 від виконання повноважень, дострокового припинення його повноважень та здійснення електронного запиту до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство; заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення повноважень в якості ліквідатора та відмову від участі у справі про банкрутство, що адресована комітету кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Донспецмонтаж" №3 від 19.11.18р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.12.18р. клопотання комітету кредиторів про звільнення ОСОБА_2О від виконання повноважень, дострокового припинення його повноважень та здійснення електронного запиту призначено в судовому засіданні на 22.01.19р.; ліквідатору запропоновано надати суду письмову інформацію про здійснення діяльності арбітражного керуючого та навантаженість по інших судових справах із зазначенням дати призначення; комітету кредиторів - відповідно до вимог ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора, відповідний протокол та заяву обраної кандидатури арбітражного керуючого надати суду.

21.01.19р. до господарського суду Донецької області електронною поштою з накладанням електронного цифрового підпису надійшли:

- клопотання ліквідатора №02-01/876 від 21.01.19р., в якому останній просить провести розгляд клопотання комітету кредиторів про звільнення ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора без його участі; задовольнити вказане клопотання; звільнити його від виконання повноважень ліквідатора за власним бажанням та припинити його повноваження в якості ліквідатора ТОВ «Донспецмонтаж»;

- повідомлення ліквідатора №02-01/877 від 21.01.19р., в якому останній на виконання вимог ухвали суду повідомляє про завантаженість по інших судових справах.

В судове засідання 21.01.19р. ліквідатор та представники кредиторів не зявились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином. Враховуючи клопотання ліквідатора про розгляд справи без його участі, суд визнає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні за наявними документами без участі представників сторін.

Розглянувши клопотання комітету кредиторів б/н б/д про дострокове звільнення ОСОБА_2О від виконання повноважень, дострокового припинення його повноважень та здійснення електронного запиту, суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону Україну Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно п.6 ст.12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу приписів п.3 ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Питання щодо задоволення заяви арбітражного керуючого вирішується судом у кожному випадку на результатами вивчення матеріалів конкретної справи.

За загальним правилом, визначеним ст.13 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом.

Комітет кредиторів в своєму клопотання просить звільнити ОСОБА_2О від виконання повноважень ліквідатора, за власним бажанням, достроково припинити його повноваження в якості ліквідатора ТОВ «Донспецмонтаж» та здійснити електронний запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство. Подане клопотання обґрунтоване "... великою навантаженістю в інших справах про банкрутство та з метою недопущення неналежного виконання своїх повноважень ліквідатором ТОВ «Донспецмонтаж» ОСОБА_2О."

Ліквідатор свою заяву б/н б/д, що надана комітету кредиторів, обґрунтовує великою завантаженістю по інших справах.

В додатково наданому суду повідомленні №02-01/877 від 21.01.19р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 повідомляє, що станом на теперішній час виконує функції арбітражного керуючого в 4-х справах про банкрутство, в т.ч. і в даній справі №905/2736/17 про банкрутство ТОВ «Донспецмонтаж».

Дослідивши надані суду документи та інші матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання комітету кредиторів з огляду на наступне:

В силу положень ст.41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор - це фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку; ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органу управління) юридичної особи-банкрута.

Заміна ліквідатора здійснюється судом одночасно з призначенням нового ліквідатора.

Відповідно до п.8 ст.26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до повноважень комітету кредиторів віднесено звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Комітетом кредиторів на засіданні 19.11.18р. за результатами розгляду заяви ліквідатора ОСОБА_2 про дострокове звільнення від виконання повноважень ліквідатора банкрута та відмову від участі у справі, прийняті рішення підтримати та погодити заяву ОСОБА_2, звернутися до господарського суду Донецької області з метою дострокового припинення повноважень ОСОБА_2 в якості ліквідатора ТОВ «Донспецмонтаж» та здійснити електронний запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для виконання функцій ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «Донспецмонтаж»; прийнято до відома поточний звіт ліквідатора (протокол №3 засідання комітету кредиторів від 19.11.18р.).

Кандидатура арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі комітетом кредиторів не визначена, клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором у справі іншого арбітражного керуючого та відповідна заява арбітражного керуючого про згоду на участь у справі суду не надана.

З публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих встановлено, що станом на 22.01.19р. свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1457 від 12.07.13р. є діючим.

В силу частини 3 ст.98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом під час реалізації своїх прав та обовязків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобовязаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обовязки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

В наданому суду поточному звіті ліквідатора про хід ведення процедури ліквідації банкрута станом на 19.11.18р. не відображені вжиті ліквідатором заходи з виявлення майна банкрута, проведення інвентаризації та результати заходів, направлених на закриття банківських рахунків, тощо. Запити до відповідних установ та інші документи в підтвердження проведеної роботи до поточного звіту ліквідатора не додані, проміжний ліквідаційний баланс банкрута суду не наданий. Поважність причин неможливості завершення ліквідаційної процедури в строк, встановлений судом, або необхідність його продовження в поточному звіті не зазначені, суду не доведені. Вказане унеможливлює на даний час прийняття судом рішення про припинення повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2

Суд вважає, що здійснення певних повноважень (розпорядника майна, ліквідатора) по чотирьох справах, в т.ч. у даній справі №905/2736/17 не обґрунтовує велике навантаження арбітражного керуючого. Інші обставини, що унеможливлюють належне виконання ним обовязків ліквідатора у даній справі в клопотанні не наведені, суду не доведені.

Станом на 22.01.19р. заяви інших арбітражних керуючих про згоду на участь у даній справі до суду не надходили.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання комітету кредиторів б/н б/д, про звільнення ОСОБА_2 від виконання повноважень за власним бажанням, дострокове припинення його повноважень та здійснення електронного запиту до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора, що надійшло до господарського суду Донецької області 04.12.18р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 98, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 234, 255 ГПК України в редакції Закону від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання комітету кредиторів б/н б/д, що надійшло до господарського суду Донецької області 04.12.18р

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата