СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2019 р.          Справа № 922/6678/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Лозівський молочний завод”, м. Гадяч, Полтавська область (вх.№1399 П/2)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 у справі №922/6678/15

(суддя – Безрук Т.М., постановлену в м. Полтава о 10:20 годині, повний текст складено 07.12.2018р.),

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма “Прогрес”, с. Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лозівський молочний завод”, м. Гадяч, Полтавська область

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" про відстрочку виконання рішення суду у справі № 922/6678/15 відхилено.

Відмовлено у відстрочці виконання рішення суду у справі № 922/6678/15.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Лозівський молочний завод” звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за вих.№1012 від 10 грудня 2018 року на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 року у справі №922/6678/15.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2018р. сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя – Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018р. залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Лозівський молочний завод” за вих.№1012 від 10 грудня 2018 року на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 року у справі №922/6678/15 у зв’язку з тим, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю “Лозівський молочний завод” усунути впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Роз'яснено заявнику апеляційної скарги, що у разі невиконанні вимог даної ухвали у зазначені строки, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 надіслано на адресу для листування, зазначену в апеляційній скарзі, - 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Гвардійська, 45А, та на адресу, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 37300, Полтавська обл., місто Гадяч, ВУЛИЦЯ БУДЬКА, будинок 45 А.

09.01.2019р. апелянт отримав ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 про залишення без руху апеляційної скарги за вих.№1012 від 10 грудня 2018 року на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 року у справі №922/6678/15.

Строк для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018, закінчився 21.01.2019р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", в порушення приписів п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, не виконало вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018р. про залишення апеляційної скарги без руху, недоліки апеляційної скарги не усунуло та не надало доказів сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 року у справі №922/6678/15 у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до частини 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.174, ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Лозівський молочний завод” не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений судом, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу за вих.№1012 від 10 грудня 2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю “Лозівський молочний завод” на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 року у справі №922/6678/15 – повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга за вих.№1012 від 10 грудня 2018 року з доданими до неї документами на 10 арк.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов