СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.01.2019 Справа № 917/1400/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Пушай В.І., суддя Радіонова О.О.,

за участі секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участі представників:

стягувача не з'явився,

боржника ОСОБА_1 свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 2309 від 02.10.18; дов. б/н від 01.11.18, ОСОБА_2 свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 1885 від 17.10.17; дов. б/н від 01.11.18,

ГТУЮ у Полтавській області в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МУЮ не зявився,

прокуратури Харківської області ОСОБА_3 служб. посв. № 030960 від 22.12.14,

Державної казначейської служби України не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вх. № 1285П/3) та Прокуратури Полтавській області в інтересах держави в особі Державної казначейської служби України (вх. № 1318П/3) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 01 листопада 2018 року (повний текст складено 12.11.2018) у справі № 917/1400/16, винесену за результатом розгляду скарги боржника - ТОВ "Гадячсир" на дії та бездіяльність державного виконавця у справі № 917/1400/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч Полтавської області,

про стягнення 15917447,81 доларів США, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.11.2016 у справі № 917/1400/16, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2017, стягнуто з ТОВ "Гадячсир" на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 15917447,81 доларів США заборгованості по кредиту та 206700 грн судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення Господарським судом Полтавської області видано наказ від 10.03.2017 № 917/1400/16.

Головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 18.10.2017 відкрито виконавче провадження ВП 54937258.

Боржник - ТОВ "Гадячсир" 08.05.2018 за вх. № 257 звернувся до господарського суду Полтавської області зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця у справі № 917/1400/16, в якій просить: 1) визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про поновлення вчинення виконавчих дій від 23.04.2018, винесену в рамках виконавчого провадження ВП № 54937258; 2) визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про стягнення виконавчого збору від 23.04.2018, винесену в рамках виконавчого провадження ВП № 54937258; 3) визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 в частині не вирішення питань про зняття арешту, накладеного на майно (кошти) боржника, про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників та про скасування інших вжитих виконавцем заходів щодо примусового виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.11.2016 у справі № 917/1400/16 під час винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.04.2018 в рамках виконавчого провадження ВП № 54937258, та зобов'язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 скасувати постанови про арешт коштів боржника від 18.10.2017, про арешт майна боржника від 18.10.2017, про розшук майна боржника від 08.11.2017 та про арешт майна боржника від 09.11.2017, винесені в рамках виконавчого провадження ВП № 54937258.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 у справі № 917/1400/16 скаргу боржника - ТОВ "Гадячсир" на дії та бездіяльність державного виконавця у справі № 917/1400/16 задоволено частково. Визнано неправомірною та скасовано постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення виконавчого збору від 23.04.2018 в частині стягнення 1591744,78 доларів США та 20608,08 грн, винесену в рамках виконавчого провадження ВП № 549372583. Визнано неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в частині не вирішення питань про зняття арешту, накладеного на майно (кошти) боржника, та про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.04.2018 в рамках виконавчого провадження ВП № 54937258. В іншій частині вимог відмовлено.

Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне зясування обставин, які мають значення для справи, та порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, у задоволенні скарги ТОВ "Гадячсир" відмовити в повному обсязі.

Прокуратура Полтавській області в інтересах держави в особі Державної казначейської служби України також звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції скасувати в частині визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення виконавчого збору від 23.04.2018 щодо стягнення 1591744,78 доларів США та 20608,08 грн, винесену в рамках виконавчого провадження ВП № 549372583, та в частині визнання неправомірною бездіяльності головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в частині не вирішення питань про зняття арешту, накладеного на майно (кошти) боржника, та про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.04.2018 в рамках виконавчого провадження ВП № 54937258. Закрити провадження в частині визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення виконавчого збору від 23.04.2018 щодо стягнення 1591744,78 доларів США та 20608,08 грн, винесену в рамках виконавчого провадження ВП № 549372583. Відмовити в задоволенні вимог щодо визнання неправомірною бездіяльності головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в частині не вирішення питань про зняття арешту, накладеного на майно (кошти) боржника, та про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.04.2018 в рамках виконавчого провадження ВП № 54937258. В частині відмови в задоволенні скарги боржника - ТОВ "Гадячсир" ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

За протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2019 та передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.01.2019 для розгляду справи №917/1400/16 сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у наступному складі: головуючий суддя (доповідач) Гребенюк Н.В., судді Пушай В.І., Радіонова О.О.

Представник Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в дане судове засідання не зявився, про причини незявлення суд не повідомив.

Представник прокуратури Харківської області в судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу прокуратури Полтавській області в інтересах держави в особі Державної казначейської служби України та просить скасувати ухвалу суду першої інстанції скасувати в частині визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення виконавчого збору від 23.04.2018 щодо стягнення 1591744,78 доларів США та 20608,08 грн, винесену в рамках виконавчого провадження ВП № 549372583, та в частині визнання неправомірною бездіяльності головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в частині не вирішення питань про зняття арешту, накладеного на майно (кошти) боржника, та про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.04.2018 в рамках виконавчого провадження ВП № 54937258; закрити провадження в частині визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення виконавчого збору від 23.04.2018 щодо стягнення 1591744,78 доларів США та 20608,08 грн, винесену в рамках виконавчого провадження ВП № 549372583; відмовити в задоволенні вимог щодо визнання неправомірною бездіяльності головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в частині не вирішення питань про зняття арешту, накладеного на майно (кошти) боржника, та про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.04.2018 в рамках виконавчого провадження ВП № 54937258; в частині відмови в задоволенні скарги боржника - ТОВ "Гадячсир" ухвалу суду першої інстанції просить залишити без змін.

Представник стягувача, Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", в дане судове засідання не зявився, про причини незявлення суд не повідомив.

Представник боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", в судовому засіданні та у відзивах на апеляційні скарги просить ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційні скарги - без задоволення. Вважає, що доводи, викладені в апеляційних скаргах, є необґрунтованими та не підлягаючими задоволенню, а ухвала суду першої інстанції законною та такою, що прийнята у чіткій відповідності з нормами чинного законодавства, в якій повно відображені обставини, що мають значення для даної справи.

Згідно частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Перевіривши матеріали справи та порадившись з приводу подальшого провадження у справі, колегія суддів апеляційної інстанції керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, а саме, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої учасники справи мають право брати участь в судових засіданнях, у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, надавати пояснення суду, надавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також, враховуючи відсутність представників стягувача та представника ВДВС, дійшла висновку про відкладення розгляду справи на 30.01.2019 року об 11:30 год.

Керуючись статтями 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "30" січня 2019 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 111.

2. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.О. Радіонова