СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 січня 2019 року Справа № 922/3096/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - адвокат Тищенко А.В., довіреність №535 від 27.12.2018 року, посвідчення НОМЕР_1 від 25.06.2014 року, свідоцтво НОМЕР_2 від 25.06.2014 року;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

1-ї третьої особи - не з'явився;

2-ї третьої особи - не з'явився;

3-ї третьої особи - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ (вх. № 15Х)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.12.2018 року у справі №922/3096/18, постановлену в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Буракова А.М.), повний текст якої складено 17.12.2018 року.

за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромасервіс», м.Харків;

2.Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «CARBO TRADING LIMITED» (Private Company Limited by Shares «CARBO TRADING LIMITED»), Лімассол,Кіпр, Леонтіу;

3 - ті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Приватне акціонерне товариство «Харківський коксовий завод», м.Харків;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Коксотрейд», м. Дніпро;

3) Приватне акціонерне товариство «Термолайф», м.Харків;

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.12.2018 року у справі №922/3096/18 відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "Аромасервіс" про роз'єднання позовних вимог; закрито провадження у справі в частині позовних вимог Акціонерного товариства "Сбербанк" до Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED" (Private Limited by Shares "CARBO TRADING LIMITED") про звернення стягнення на предмет застави за договором застави цінних паперів від 13.09.2012: прості іменні акції, бездокументарної форми в кількості - 1613 (одна тисяча шістсот тринадцять) штук; емітент цінних паперів - Приватне акціонерне товариство "Харківські коксовий завод" (м. Харків, Набережна Червоношкільна, б. 24, ідентифікаційний код: 24481702); міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів - UА; номінальною вартістю одного цінного папера, переданого в заставу - 10000,00 грн. та загальною номінальною вартістю цінних паперів - 16130000,00 грн.; розмір частки в статутному капіталі емітента, яка відповіді кількості цінних паперів, переданих в заставу - 49,47853%, які належать Акціонерному товариству з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED" (Private Limited by Shares "CARBO TRADING LIMITED"); відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Аромасервіс" про продовження процесуального строку, встановленого судом; відкладено підготовче засідання на 03.01.2019 року.

Акціонерне товариство «Сбербанк» з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження; скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 11.12.2018 року у справі №922/3096/18 в частині закриття провадження у справі в частині позовних вимог Акціонерного товариства «Сбербанк» до Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «CARBO TRADING LIMITED» (Private Company Limited by Shares «CARBO TRADING LIMITED»), справу передати на розгляд господарському суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2019 року, суддею - доповідачем у даній справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.01.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк» на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.12.2018 року у справі №922/3096/18; відповідачам та третім особам встановити строк до 24.01.2019 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України; призначено справу №922/3096/18 до розгляду на 28.01.2019 року.

Акціонерне товариство «Сбербанк» звернулось до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у даній справі, що призначене на 28.01.2019 року у режимі відеоконференції; визначити господарський суд міста Києва, господарський суд Київської області або Північний апеляційний господарський суд відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання (вх.675), яке долучене до матеріалів справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 року задоволено клопотання Акціонерного товариства «Сбербанк» про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/3096/18, яке відбудеться 28.01.2019 року в режимі відеоконференції.; доручено Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 10) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/3096/18, розгляд якої відбудеться 28.01.2019 року.

В судове засідання 28.01.2019 року Північного апеляційного господарського суду представник позивача не з'явився.

В судовому засіданні 28.01.2019 року Східного апеляційного господарського суду представник позивача просив відкласти розгляд справи №922/3096/18 на іншу дату у зв'язку з необхідністю вивчення матеріалів справи; представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання не з'явилися.

28.01.2019 року на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ПрАТ «Харківський коксовий завод» в електронному вигляді (вх.№ 872) підписане представником-адвокатом Диким Ю.О. та скріплене електронним підписом, про відкладення судового засідання із зупиненням провадження для виклику учасника справи-нерезидента, в якому останній просить відкласти судове засідання в господарській справі №922/3096/18 для повідомлення учасника справи-нерезидента - АТОВ «CARBO TRADING LIMITED», а провадження у справі зупинити до виконання судового доручення про вручення учаснику справи-нерезиденту виклику до суду та документів по справі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому.

Згідно з приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Отже, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись приписами ч. 2 ст. 216, ст.ст. 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у розгляді справи №922/3096/18 до 04 лютого 2019 року о 09:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №131 в режимі відеоконференції через господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/3096/18, розгляд якої відбудеться 04.02.2019 року о 09:30 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян