УХВАЛА

24 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/1695/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин" (далі - Завод)

на ухвалу господарського суду Київської області від 20.08.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Парфум" про вжиття заходів забезпечення позову

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Парфум"

до Заводу

про стягнення 3 968 200 грн.,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Завод звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 20.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 911/1695/18. Крім того, скаржник просить здійснювати розгляд касаційної скарги за участю уповноваженого представника Заводу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю., передано касаційну скаргу у справі № 911/1695/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини п'ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною шостою статті 252 ГПК України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є стягнення 3 968 200 грн.

Частиною шостою статті 301 ГПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, враховуючи те, що наявне клопотання Заводу про проведення розгляду касаційної скарги у судовому засіданні з викликом учасників справи, суд касаційної інстанції доходить висновку про задоволення клопотання Заводу про розгляд касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 234, 252, 294, 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/1695/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин".

2. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин" про розгляд касаційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 20.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 911/1695/18 у судовому засіданні з викликом учасників справи задовольнити.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 19 лютого 2019 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Позивач у справі має право подати відзив на касаційну скаргу до 11 лютого 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов