ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2019 р. Справа № 926/1350/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

судді-доповідача Дубник О.П.

суддів Зварич О.В.

Кордюк Г.Т.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "КІБК-Інвест" б/н від 18.12.2018 (вх. № 01-05/27/19 від 02.01.2019)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.11.2018 (суддя Ніколаєв М.І., повний текст складено 23.11.2018)

у справі № 926/1350/18

за позовом: гр. ОСОБА_3, м. Хотин

до відповідача: ТОВ "КІБК-Інвест", м. Чернівці

за участю третіх осіб, які не заявляють самосійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_4, м. Київ

- Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ "КІБК-Інвест" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.11.2018 у справі № 926/1350/18, яким позовні вимоги гр. ОСОБА_3 до ТОВ "КІБК-Інвест" про недійсним рішення загальних зборів товариства задоволено.

Вирішено визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ "КІБК-Інвест", яке оформлене протоколом № 09/07-18 від 09.07.2018.

Вирішено скасувати державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійснену державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради від 18.07.2018 за номером 0011081.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 3 524, 00 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя Дубник О.П., судді Зварич О.В. та Скрипчук О.С., відкрито апеляційне провадження у даній справі, витребувано матеріали справи з Господарського суду Чернівецької області та запропоновано учасникам справи надати (надіслати) суду до 25.01.2019 письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Матеріали справи надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду, згідно з супровідним листом вх. № 01-09/91/19 від 15.01.2019.

21.01.2019 на адресу суду від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради надійшли пояснення по справі.

Згідно з абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді (члена колегії) Скрипчук О.С., автоматизованим розподілом (протокол повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.01.2019) визначено колегію для розгляду даної справи у складі: головуючого судді Дубник О.П., суддів Зварич О.В. та Кордюк Г.Т.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Призначити розгляд справи № 926/1350/18 в судовому засіданні 14.02.2019 о 15 год 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.

3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено відповідно до вимог ст. 242 ГПК України.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

Кордюк Г.Т.