ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2019 року справа № 925/66/19

Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 995/19 від 14.01.2019) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, м. Черкаси,

до ОСОБА_3, м. Новогродівка та ОСОБА_4, м. Новогродівка, Донецька область,

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_3, м. Новогродівка та ОСОБА_4, м. Новогродівка, Донецька область, в якому просять:

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «ЗОЛОТО ЛАНІВ 2017» від 13 вересня 2018 року;

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «ЗОЛОТО ЛАНІВ 2017» від 25 вересня 2018 року.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

14 січня 2019 року одночасно із позовом позивачами подано клопотання про витребування доказів, в якому просять суд:

- витребувати у ОСОБА_3 оригінал Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «ЗОЛОТО ЛАНІВ 2017» від 13 вересня 2018 року;

- витребувати у ОСОБА_4 оригінал Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «ЗОЛОТО ЛАНІВ 2017» від 25 вересня 2018 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 (позивач 1) не приймав участь в підписанні Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «ЗОЛОТО ЛАНІВ 2017» від 13 вересня 2018 року та не є стороною Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «ЗОЛОТО ЛАНІВ 2017» від 25 вересня 2018 року. ОСОБА_2 (позивач 2) не є стороною оскаржуваних договорів. З огляду на вище викладене у позивачів відсутні оригінали договорів.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 176 ГПК України результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою зазначаються в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6-8 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, враховуючи неможливість позивачами самостійно надати докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів та витребувати додаткові докази.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 81, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 14 лютого 2019 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачам відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити.

7. Витребувати у ОСОБА_3 оригінал Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Золото ланів 2017» від 13 вересня 2018 року.

8. Витребувати у ОСОБА_4 оригінал Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Золото ланів 2017» від 25 вересня 2018 року.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

10. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

11. Роз'яснити позивачам, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

12. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов'язковою.

13. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз