ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2019 року м. Дніпро Справа № 908/1438/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "РІСТ"

на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Мірошниченко М.В.), постановлену у м. Запоріжжя 25.09.2018р. у справі № 908/1438/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, б. 5) в особі філії "Центр забезпечення виробництва" (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, б. 11/15)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "РІСТ" (70002, Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Софіївська, б. 5)

про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.09.2018р. у справі № 908/1438/18 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "РІСТ" зустрічну позовну заяву і додані до неї документи на підставі пункту 6 ст. 180 ГПК України.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "РІСТ", в якій, посилаючись на недотримання судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.09.2018р. у справі № 908/1438/18 про повернення зустрічної розовної заяви та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Так, в обгрунтування апеляційної скарги скаржник вказує, що господарським судом при постановленні ухвали про повернення зустрічної позовної заяви не були враховані поважні причини пропуску апелянтом строку на подання зустрічної позовної заяви у справі та не застосовано ст. 174 ГПК України, тобто не залишено позовну заяву без руху та не надано апелянту строку на усунення недоліків.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2018р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "РІСТ" строк на подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "РІСТ" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.09.2018р. у справі № 908/1438/18 у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи.

ТОВ "Науково-виробниче підприємство "РІСТ" надіслало до апеляційного суду клопотання про проведення розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні, яке колегією суддів відхиляється, виходячи з предмету апеляційного оскарження, обставин справи та приписів ст. 271 ГПК України.

Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця в особі філії "Центр забезпечення виробництва" подано до матеріалів справи відзив на апеляційну скаргу, згідно з яким позивач проти задоволення апеляційної скарги заперечує, вважає оскаржувану ухвалу законною та обґрунтованою, прийнятою у повній відповідності з вимогами ст. 180 ГПК України,

Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, судова колегія апеляційного суду дійшла до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.07.2018р. в Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця в особі філії "Центр забезпечення виробництва" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "РІСТ" про стягнення 2524624,56 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.07.2018р. відкрито провадження у справі № 908/1438/18. Присвоєно справі номер провадження 33/68/18. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.08.2018р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.08.2018р. відкладено підготовче засідання на 25.09.2018р.

25.09.2018р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "РІСТ" подано до суду зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про визнання недійсним п. 10.1 договору поставки № УЗВ-03-01417-01 від 12.06.2017р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця в особі філії "Центр забезпечення виробництва" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "РІСТ".

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.09.2018р. у справі № 908/1438/18 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "РІСТ" зустрічну позовну заяву і додані до неї документи на підставі пункту 6 ст. 180 ГПК України.

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

В силу ч. 6 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Згідно ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.07.2018р. про відкриття провадження у справі № 908/1438/18, зокрема, визначено відповідачу (ТОВ "НВП "РІСТ") строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Як вбачається із долученого до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 25.07.2018р. про відкриття провадження у справі № 908/1438/18, була вручена уповноваженому представнику ТОВ "НВП "РІСТ" - 31.07.2018 р.

Отже, як вірно вказано місцевим господарським судом, з урахуванням приписів ст. 165 ГПК України та дати отримання ТОВ "НВП "РІСТ" ухвали про відкриття провадження у даній справі, граничним строком для надання відзиву на позов є - 15.08.2018р.

В даному випадку, зустрічна позовна заява була подана до суду 25.09.2018р., тобто з порушенням строку, встановленого ч. 1 ст. 180 ГПК України, що згідно з п. 6 ст. 180 ГПК України є підставою саме для повернення зустрічного позову, а не залишення його без руху.

Апеляційний суд, також враховує, що з матеріалів справи не вбачається подання апелянтом разом з зустрічним позовом клопотання про поновлення строку на подання зустрічного позову у справі, а також надання господарському суду першої інстанції доказів на підтвердження існування поважних причин несвоєчасного звернення з зустрічним позовом, а саме не можливості сплати судового збору за зустрічним позовом з немайновою вимогою у встановлений строк та з'явлення такої можливості лише 24.09.2018р. Не подано апелянтом таких доказів разом з апеляційною скаргою і апеляційному суду.

За наведених обставин, доводи апеляційної скарги є необґрунтованими, а оскаржувана ухвала господарського суду відповідає чинному законодавству, тому підстави, передбачені ст. 277 ГПК України, для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.09.2018р. у справі № 908/1438/18 відсутні.

Згідно з ст. 129 ГПК України судові витрати по сплаті скаржником судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1762,00грн. слід покласти на останнього.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 123, 129, 180, 269, 270, 275-284, 287 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "РІСТ" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.09.2018р. у справі № 908/1438/18 - залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.09.2018р. у справі № 908/1438/18 - залишити без змін.

Судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у сумі 1 762,00грн., покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "РІСТ".

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у двадцятиденний термін.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко