ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.02.2019 м. ХарківСправа № 922/2295/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Кундіус Світлани Олександрівни, м. Харків ОСОБА_2, м. Харків
про за участю: стягнення 971740,68 грн.
представника позивача - Хоміч А.А., на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 31.10.18р. та за довіреністю від 22.10.18р.;

відповідача 1 - Кундіус С.О., особисто на підставі паспорта;

відповідача 2 - ОСОБА_2, особисто на підставі паспорта;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця про стягнення 971740,68 грн. заборгованості за рамковою угодою № FW207.506 від 30.09.2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 17.09.2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2018 року підготовче засідання відкладено на 01.10.2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.11.2018 року було залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2, підготовче засідання відкладено на 19.11.2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2018 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи спочатку було задоволено та призначено у справі підготовче засідання на 10.12.2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.12.2018 року підготовче засідання було відкладено на 14.01.2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року заяву позивача про уточнення позовних вимог від 11.01.2019 року прийнято до розгляду, в клопотанні відповідача про призначення судової економічної експертизи (від 12.11.2018 року № 32003) відмовлено, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання у справі № 922/2295/18 на 04.02.19.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 28.01.2019 року представник позивача надав клопотання про долучення доказів (вх. № 2434).

Через канцелярію господарського суду Харківської області 04.02.2019 року відповідач 1 надав пояснення по справі (вх. № 2973), в яких просив суд відкласти підготовче засідання, у зв`язку з неможливістю ОСОБА_4, яка представляє інтереси ФОП Кундіус С.О. у даній справі бути присутньою у даному судовому засіданні.

Представник позивача в підготовчому засіданні 04.02.2019 року заявив усне клопотання про поновлення строку на подачу доказів.

Суд, розглянувши клопотання позивача про поновлення стркоу на подачу доказів, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 5 ст. 119 ГПК України, пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

В обґрунтування поданого клопотання, позивач посилається на те, що останнім подано докази на підтвердження обставин, що викликали питання у минулому підготовчому засіданні 14.01.2019 року, у зв`язку з чим необхідність їх подання визначилася тільки на даний час.

У відповідності з пунктами 1, 3 частини першої статті 129 Конституції України, основними засадами судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає причини пропуску строку на подачу відповідних доказів позивачем поважними, задовольняє усне клопотання позивача та приймає подані останнім документи до розгляду.

Суд, розглянувши клопотання відповідача (ФОП Кундіус С.О.) про відкладення підготовчого засідання, зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначеному частиною другою статті 202 цього кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В даному випадку, позивач в обґрунтування поданого клопотання про відкладення, посилається на неможливість ОСОБА_4, яка представляє інтереси ФОП Кундіус С.О. у даній справі бути присутньою у даному судовому засіданні та неможливість самостійно представляти свої інтереси.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача ФОП Кундіус С.О. про відкладення підготовчого судового засідання.

Приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 183 ГПК України відкласти розгляд справи в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 80, 119, 182, 183, 202, 233, 234, 235 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк для подачі доказів.

Задовольнити клопотання відповідача 1 про відкладання підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання у справі № 922/2995/18 відкласти на 07.02.19 об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128.

В разі наявності заперечень у відповідачів стосовно відповіді на відзив, відповідачі у відповідності до ст. 167 ГПК України мають право подати до суду свої заперечення у строк до 07.02.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 04.02.2019 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/2295/18