ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/2424/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 1: Львівської обласної філії КП "Центр державної реєстрації", м.Львів

до відповідача 2: Державного реєстратора Львівської обласної філії КП "Центр державної реєстрації" Малайдах Анастасії Святославівни , м.Львів

до відповідача 3:ТзОВ "С-Трейд ЮА", м.Київ

про визнання протиправним та скасування рішення

Встановив: Львівська міська рада, м.Львів звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: Львівської обласної філії КП "Центр державної реєстрації", м.Львів, до відповідача 2: Державного реєстратора Львівської обласної філії КП "Центр державної реєстрації" Малайдах Анастасії Святославівни, м.Львів, до відповідача 3: ТзОВ "С-Трейд ЮА", м.Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Львівської міської ради, м.Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_2, м.Львів про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Малайдах Анастасії Святославівни від 16.06.2018р., індексний номер: 41644278.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.01.2019р. позовну заяву Львівської міської ради, м.Львів до відповідача 1: Львівської обласної філії КП "Центр державної реєстрації", м.Львів, до відповідача 2: Державного реєстратора Львівської обласної філії КП "Центр державної реєстрації" Малайдах Анастасії Святославівни, м.Львів, до відповідача 3: ТзОВ "С-Трейд ЮА", м.Київ про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Малайдах Анастасії Святославівни від 16.06.2018р., індексний номер: 41644278 залишено без руху. Львівській міській раді, м.Львів надано строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

22.01.2019р. представником Львівської міської ради подано суду заяву від 22.01.2019р. (вхідн. № 2791/19 від 22.01.2019р.), у якій він просить суд на підставі п.3 ч.1 ст.174 ГПК України повернути позовну заяву у справі № 914/2424/18, оскільки Львівська міська рада не може виконати вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху у строк, визначений судом.

Розглянувши заяву представника позивача від 22.01.2019р., яку суд розцінює як заяву про відкликання позовної заяви, Господарський суд Львівської області дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів Львівській міській раді. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.

Згідно з п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Заява про відкликання позовної заяви від 22.01.2019р. (вхідн.№ 2791/19 від 22.01.2019р.) підписана представником Львівської міської ради ОСОБА_3. Повноваження ОСОБА_3 на представництво інтересів Львівської міської ради підтверджується наявною у матеріалах справи довіреністю від 10.12.2018р. № 2901/вих-843. Застереження щодо обмеження повноважень ОСОБА_3 на вчинення відповідної процесуальної дії у довіреності від 10.12.2018р. № 2901/вих.-843 відсутні.

З огляду на те, що, відповідно до ч.2 ст.61 ГПК України обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про відкликання позовної заяви від 27.12.2018р. № 2801/вих-798, поданої суду 28.12.2018р., оскільки така надійшла до відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Львівській міській раді, м.Львів позовну заяву від 27.12.2018р. № 2801/вих-798 (вхідний номер суду 2567 від 28.12.2018р.) і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені нормами ГПК України.

Додаток: - позовна заява від 27.12.2018р. № 2801/вих-798 (вхідний номер суду 2567 від 28.12.2018р.) з доданими до неї документами на 35 аркушах в тому числі оригінал платіжного доручення № 643 від 27.11.2018р. про сплату судового збору в сумі 1841,00грн.

Суддя Бортник О.Ю.