УХВАЛА

23 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/22712/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Вронська Г.О., Баранець О.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" - Паламарчука Віталія Віталійовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва

(суддя-Чинчин О.В.)

від 27.09.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Коротун О.М., судді: Чорногуз М.Г., Сулім В.В.)

від 26.11.2018

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"

на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бердара Миколи Миколайовича

у справі № 910/22712/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Туран Енерджи"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 867 037, 49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2018 у справі №910/22712/15 у задоволенні скарги ПАТ "Енергобанк" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бердара Миколи Миколайовича відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2018 у справі №910/22712/15 залишено без змін

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2018 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі №910/22712/15, Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" - Паламарчука Віталія Віталійовича подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" - Паламарчука Віталія Віталійовича, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі №910/22712/15.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувану постанову Північним апеляційним господарським судом у справі №910/22712/15 прийнято 26.11.2018, повний текст її складено 03.12.2018. Таким чином, у даному випадку двадцятиденний строк на оскарження постанови обчислюється з дня складення її повного тексту, а саме з 03.12.2018. Тому останнім днем строку подання касаційної скарги на зазначену постанову було 26.12.2018 (перший робочий день після вихідного 23.12.2018).

Публічним акціонерним товариством "Енергобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" - Паламарчуком Віталієм Віталійовичем подано касаційну скаргу 21.12.2018, про що свідчить конверт, в якому надіслано касаційну скаргу на адресу Верховного Суду, тобто в межах строків встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України. Тому клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження залишається колегією суддів без розгляду.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" - Паламарчука Віталія Віталійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі №910/22712/15.

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" - Паламарчука Віталія Віталійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі №910/22712/15 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/22712/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Туран Енерджи" про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 867 037, 49 грн.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді Г.Вронська

О.Баранець