ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" січня 2019 р. м. Київ Справа№ 925/1038/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Чорної Л.В.

Тищенко А.І.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Лисянської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.11.2018 (повний текст складено 09.11.2018)

у справі №925/1038/18 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Лисянської районної державної адміністрації

про стягнення 127339,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.11.2018 у справі №925/1038/18 позов задоволено.

Стягнуто з Управління соціального захисту населення Лисянської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 127 339,66 грн. заборгованості по компенсації витрат на надання телекомунікаційних послуг на пільговій основі та 1910,09 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 04.12.2018 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018, у зв'язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Чорна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі №925/1038/18 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, оскільки до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та належних доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі, а саме Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Черкаської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком".

Надано скаржнику строк, не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попереджено апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

03.01.2019 до суду від представника відповідача надійшов лист №1430-01 від 27.12.2018, до якого, зокрема була долучена копія платіжного доручення №758 від 26.12.2018 про сплату 2 865,14 грн. судового збору.

Колегія суддів, перевіривши подані апелянтом документи та матеріали апеляційної скарги, зазначає, що скаржником було усунуто недоліки лише в частині надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З акту Північного апеляційного господарського суду №09.1-26/2/19 від 03.01.2019 вбачається, що під час розкриття конверта (193), надісланого Лисянською районної державної адміністрацією Черкаської області (документи по справі №925/1038/18 на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018) було виявлено відсутність оригінала квитанції від 26.11.2018 ПАТ «Укрпошта» про підтвердження направлення апеляційної скарги ПАТ «Укрпошта» на 1-му аркуші, вказаної в додатках.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Колегія суддів встановила відсутність належних доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі, а саме Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Черкаської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", оскільки апелянтом було надано суду копію чеку №269 від 26.11.2018 та не додано опис вкладення до цінного листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Лисянської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.11.2018 у справі №925/1038/18 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Після виходу головуючого судді з лікарняного 24.01.2018, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Лисянської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.11.2018 у справі №925/1038/18 повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

3. Матеріали справи №925/1038/18 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Л.В. Чорна

А.І. Тищенко