ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2019 р.

м. Одеса

№ 916/162/19

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 26.12.2018 (вх. № 3137/18)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНИ» (03022, М. Київ, вул.. Васильківська, буд. 34, ),

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" (65025, Одеська область, Комінтернівський район, 21-й км. Старокиївського шосе, буд. 30А, код ЄДРОПУ 01353551), 2. Товариства з додаткової відповідальності «Первомайський спеціалізований кар’єр» (55223, Миколаївська область, Первомайський район, село Мигія, вул. Гранітна, буд. 21, код ЄДРОПУ 03443655)

про стягнення заборгованості в сумі 6 216 927,84грн. та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНИ» звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" та до Товариства з додаткової відповідальності «Первомайський спеціалізований кар’єр» про стягнення заборгованості в сумі 6 216 927,84грн. та витребування майна .

Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.

Частино 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Додані до позовної заяви описи вкладення на можуть прийматись судом як належні докази надсилання відповідачам копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, оскільки з них не вбачається, які саме додатки були надіслані на адресу відповідачів.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, Товариством з обмеженою відповідальністю «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНИ» не виконано вимоги статті 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНИ» ( від 23.01.2019 за вх. № 172/19)– залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНИ» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНИ» , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна