ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.01.2019 м.Дніпро Справа № 904/1682/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2018 (повний текст складено 05.09.2018, суддя Суховаров А.В.) у справі №904/1682/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПРИВАТБАНК",

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР", м. Дніпро

про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості у розмірі 334 272 701, 68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2018 у даній справі позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР" задоволено в повному обсязі.

Розірвано укладений між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР" (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 12, кімната. 14, ) кредитний договір №DNHSLON06907 від 28.10.2016 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР" (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 12, кімната. 14, ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, будинок 1 Д, ) суми грошових коштів у вигляді наданого кредиту за кредитним договором №DNHSLON06907 від 28.10.2016 року в розмірі 313 266 379,37 грн., відсотків в розмірі 21 006 322,31 грн. та судовий збір у розмірі 618 462,00 грн.

Не погодившись з рішенням господарського суду, до апеляційної інстанції звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР" із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2018 року по справі №904/1682/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, та надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, шляхом сплати судового збору.

Копію ухвали суду від 29.10.2018 року скаржником отримано 06.11.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Отже, днем початку 10 - денного строку на усунення недоліків є 07.11.2018 року.

Відповідно до ч.6 ст. 116 ГПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Таким чином останній день 10 - денного строку на усунення недоліків є 16.11.2018 року.

14.11.2018 року справу №904/1682/18 разом з касаційною скаргою ТОВ "Приват-Агро-Альянс" було направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

30.01.2019 року справа надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що скаржник не усунув зазначені в ухвалі від 29.10.2018 року недоліки апеляційної скарги, у строк встановлений судом, колегія суддів вважає необхідним повернути апеляційну скаргу особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2018 у справі №904/1682/18 - повернути скаржнику.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з доданими до неї документами на 6 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя                                                  Л.М. Білецька

Суддя                                                                                Ю.Б. Парусніков

Суддя                                                                                Т.А. Верхогляд