ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2019 р.Справа № 922/2450/17
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"(01001, м. Харків, вул. Культури, 20а, )
до РВУ "Харківавтогаз" ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" (61145, м. Харків, пров. Інженерний, 1а, )
про зобов'язання виконання обов'язку
ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/2450/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" до РВУ "Харківавтогаз" ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України" про зобов'язання виконання обов'язку - повернути з відповідального зберігання за договором № 97/13-Х від 28 березня 2013 року майно (відповідно до переліку) на загальну суму 15 965,56 грн. Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 жовтня 2017 року призначено у справі судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено приватній фірмі "Експерт-Сервіс" (61082, АДРЕСА_1). До господарського суду Харківської області від приватної фірмі "Експерт-Сервіс" супровідним листом (вх. № 482 від 09 січня 2019 року) надійшов звіт оцінки рухомого майна (всього 741 наймен.) від 26 жовтня 2017 року. 17 січня 2019 року, від приватної фірмі "Експерт-Сервіс", супровідним листом (вх. № 2467) надійшли матеріали справи № 922/2450/17.

Відповідно до частини першої статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється, в тому числі за ініціативою суду, не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі 922/2450/17 та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Водночас, 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції. У відповідності до п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України. Приймаючи до уваги, що попередня редакція ГПК України передбачала розгляд справ після їх порушення лише в позовному провадженні, з огляду на те, що розгляд справи по суті у справі № 922/2450/17 станом на 15 грудня 2017 р. не розпочато (не переходячи до початку розгляду справи по суті провадження у справі № 922/2450/17 зупинено ухвалою суду 09 жовтня 2017 року), суд приходить до висновку про те, що справа № 922/2450/17 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, при цьому початок попереднього провадження і, відповідно, облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Оскільки відповідно до приписів частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, беручи до уваги неможливість повернення до стадії відкриття провадження у справі та з огляду на приписи п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України вважає за необхідне почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання.

Суд, керуючись приписами статті 80 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 165, 177, 178, 181, 182, 230, 232, 233, 234, 235, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/2450/17 поновити.

Призначити справу № 922/2450/17 в порядку загального позовного провадження.

Почати у справі № 922/2450/17 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "11" лютого 2019 р. о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал № 228).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 23 січня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1