ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" січня 2019 р.

№ 916/169/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА СІ КОМПАНІ» (65496, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, «Райдужний» масив ж/масиву «Ульянівка», буд. 16/2, офіс 7), Малого виробничого підприємства «АВАНГАРД» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРСЬК-ГАЗ-СЕРВІС» (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, буд. 13-б) про визнання недійсних банківських гарантій,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019р. за вх.№180/19 від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява до ТОВ «ДЕЛЬТА СІ КОМПАНІ», МВП «АВАНГАРД» у вигляді ТОВ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «ЧОРНОМОРСЬК-ГАЗ-СЕРВІС» про визнання недійсних банківських гарантій.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Між тим, як вбачається зі змісту позовної заяви, заявлені вимоги випливають з різних підстав, а саме з двох окремих банківських гарантій, які видані в забезпечення зобов’язань двох різних юридичних осіб які відповідно не є похідними позовними вимогами.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу). Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Приймаючи до уваги порушення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» правил об'єднання позовних вимог, на підставі ч. 5 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.2 ч.5 ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву від 24.01.2019р. за вх.№180/19 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ТОВ «ДЕЛЬТА СІ КОМПАНІ», МВП «АВАНГАРД» у вигляді ТОВ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «ЧОРНОМОРСЬК-ГАЗ-СЕРВІС» про визнання недійсних банківських гарантій.

2. Додаток на адресу АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: позовна заява від 24.01.2019р. за вх.№180/19 із додатками, загалом на 52 арк.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.01.2019р. та згідно ч.7 ст.174, ч.2 ст.254, п.6 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук