overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/1121/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни

секретар судового засідання Клапків Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області

вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76018

до товариства з обмеженою відповідальністю "М.І.М."

вул.Кривоноса, 3А, м.Коломия, Івано-Франківська обл., 78200

про банкрутство

учасники у справі про банкрутство:

від заявника - Головного управління ДФС в Івано-Франківській області: Воришко Мирослава Василівна;

від боржника: представник не з'явився

ВСТАНОВИВ: до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "М.І.М.".

28.12.2018 господарським судом Івано-Франківської області зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Згідно довідки від 02.01.2019 для призначення арбітражного керуючого у даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Кундас Вікторію Андріївну (свідоцтво арбітражного керуючого № 640 від 15.05.2013, ліцензія АВ547905 від 01.12.10).

02.01.2019 господарський суд Івано-Франківської області постановив ухвалу про прийняття заяви Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "М.І.М." (код 33932690) до розгляду в підготовчому засіданні на 17.01.2019.

При цьому, арбітражного керуючого Кундас В.А. суд зобов'язав надати суду у строк до 15.01.2019 заяву на участь у даній справі з інформацією про відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна, відповідно до ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Однак, станом на 17.01.2019 заяви від арбітражного керуючого Кундас В.А. до господарського суду не надійшло.

Враховуюче вищевикладене, слід повторно зобов'язати арбітражного керуючого Кундас В.А. у відповідності до ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати господарському суду Івано-Франківської області заяву про згоду на призначення її розпорядником майна ТОВ "М.І.М." чи відмову від такого призначення.

Керуючись ст.ст.2, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

арбітражному керуючому Кундас Вікторії Андріївні в строк до 10.02.2019 надати Господарському суду Івано-Франківської області оригінал заяву про згоду на призначення її розпорядником майна ТОВ "М.І.М." чи відмову від такого призначення ( в т.ч. електронною поштою, підписаною ЕЦП).

Суддя О.В. Рочняк

Копію ухвали направити, арбітражному керуючому КУндас В.А. (АДРЕСА_1, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1)
Справа № 909/531/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , секретар судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Перламутр"

вул. Крайківського, 2а, м.Івано-Франківськ, 76019

до відповідача: AGT Foods Europe

5141 EP Waalwijk-Holland

PO Box 260-S140 AG Waalwijk

Netherlands

про стягнення дебіторської заборгованості в сумі 3745,00 євро

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1, наказ №1-К від 01.09.2014

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК "Перламутр" подало позов до AGT Foods Europe про стягнення дебіторської заборгованості в сумі 3745,00 євро.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.12.2018.

Ухвалою суду від 20.12.2018 підготовче засідання у справі було відкладено на 22.01.2019.

В підготовче засідання 22.01.2019 представник відповідача не з'явився, проте надіслав письмові пояснення (вх.№954/19 від 18.01.2019).

Представник позивача в підготовче засідання з'явився, подав додаткові докази по справі та щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, а також закінчення строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі №909/951/18 закрити.

2. Розгляд справи по суті призначити на 28.05.2019 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №18.

4. Зобов'язати позивача забезпечити повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи по суті з повідомленням про вручення, здійснивши переклад ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 22.01.2019 на Нідерландську мову, докази чого подати суду.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Фрич М. М.
Справа № 909/1020/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.01.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано - Франківській області, вул. Василіянок, 48, м.Івано-Франківськ, 76019, як позивача у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-

Франківській області, вул. Василіянок, 48, м.Івано-Франківськ, 76019;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-БІЗ",

вул. Незалежності, буд. 4, офіс 419, м. Івано-Франківськ, 76018;

про розірвання Договору купівлі-продажу №634 від 10.04.2015,

про те, що розгляд справи відбудеться "31" січня 2019 р., о 10:30год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/994/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.01.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Управління праці та соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації, вул. І.Франка, 3, м.Коломия, Івано-Франківська область,78200 , як відповідача у справі

за позовом: Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України

Івано-Франківської області,

вул. Валова, 47а, м.Коломия, Івано-Франківська область,78200;

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Коломийської

районної державної адміністрації,

вул. І.Франка, 3, м.Коломия, Івано-Франківська область,78200;

про стягнення надміру виплаченої суми пенсії в розмірі 3 176,39грн,

про те, що розгляд справи відбудеться "04" лютого 2019 р., об 11:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/994/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.01.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, вул. Валова, 47а, м.Коломия, Івано-Франківська область,78200 , як позивача у справі

за позовом: Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України

Івано-Франківської області,

вул. Валова, 47а, м.Коломия, Івано-Франківська область,78200;

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Коломийської

районної державної адміністрації,

вул. І.Франка, 3, м.Коломия, Івано-Франківська область,78200;

про стягнення надміру виплаченої суми пенсії в розмірі 3 176,39грн,

про те, що розгляд справи відбудеться "04" лютого 2019 р., об 11:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
УХВАЛА

виклик в судове засідання

23.01.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/969/18

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України викликає

Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський м'ясокомбінат"

(вул. Симона Петлюри, 10, м. Івано-Франківськ, 76005), як позивача,

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРІН ТЕХНОЛОДЖІЗ"

(АДРЕСА_1, 78200), як відповідача,

у справі з позовом Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський м'ясокомбінат" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРІН ТЕХНОЛОДЖІЗ" про стягнення заборгованості за договором підряду від 02.11.2017 №11/02-2017 у розмірі 296 289,59 грн, з яких 287 406,86 грн - основний борг, 3 422 грн - 3% річних, 5 460,73 грн - інфляційні,

у підготовче засідання, яке відкладено на 06.02.2019 об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

Розяснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 23.01.2019.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/930/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.01.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк", вул. Грушевського, буд.1 Д, м. Київ, 01001; вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49501, як позивача у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк",

вул. Грушевського, буд.1 Д, м. Київ, 01001;

адреса для листування вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49501;

до відповідача 1: Приватного підприємства "ВіеС Груп",

вул.Пекарська, буд.2, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300;

до відповідача 2: ОСОБА_2,

АДРЕСА_1;

про солідарне стягнення 1 662 535,52грн, з яких: 1 278 286,08грн - заборгованість за тілом кредиту, 213 338,39грн - заборгованість за відсотками, 170 911,05грн - пеня,

про те, що розгляд справи відбудеться "21" лютого 2019 р., о 10:00год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/930/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.01.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Приватне підприємство "ВіеС Груп", вул. Пекарська, буд.2, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300 , як відповідача 1 у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк",

вул. Грушевського, буд.1 Д, м. Київ, 01001;

адреса для листування вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49501;

до відповідача 1: Приватного підприємства "ВіеС Груп",

вул.Пекарська, буд.2, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300;

до відповідача 2: ОСОБА_2,

АДРЕСА_1;

про солідарне стягнення 1 662 535,52грн, з яких: 1 278 286,08грн - заборгованість за тілом кредиту, 213 338,39грн - заборгованість за відсотками, 170 911,05грн - пеня,

про те, що розгляд справи відбудеться "21" лютого 2019 р., о 10:00год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
УХВАЛА

м. Київ

17.01.2019Справа № 910/14597/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго»

до відповідача Кабінету Міністрів України

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Зірка»

про стягнення 13 507 834,57 грн..

Представники:

від позивача Жулавський С.А. - за довіреністю

від відповідача Бігдан А.В. - за довіреністю; Пулинець А.С. - за дов..

від третьої особи не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго» до Кабінету Міністрів України про стягнення 13 507 834,57 грн., з яких 9 025 160,64 грн. боргу, 2 854 571,18 грн. пені, 413 028,93 грн. 3% річних, 1 215 073,82 грн. інфляційних за договором про постачання електричної енергії № 396 від 03.03.2004, укладеним між позивачем та Шосткинським казенним заводом «Зірка», правонаступником якого є казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Зірка».

Суд своє ухвалою від 08.11.2018 відкрив провадження у справі та постановив розглядати справу № 910/14597/18 за правилами загального позовного провадження, залучивши третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, казенне підприємство «Шосткинський казенний завод».

Також, ухвалою суду від 08.11.2018 було встановлено строк відповідачу для подання заперечень на відповідь на відзив до 05.12.2018.

08.01.2019 відповідач подав заперечення на відповідь на відзив з порушенням строку. Також надійшло клопотання від відповідача про продовження строку для подачі заперечень на відповідь на відзив у зв'язку з отриманням відповіді на відзив з запізненням.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України), суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив.

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Кабінету Міністрів України строк для подання заперечень на відповідь на відзив та прийняти ці заперечення.

Ухвала набрала законної сили 17.01.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, протягом 10 днів з моменту її підписання суддею.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

21.01.2019Справа № 910/15970/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства з іноземними інвестиціями "Укртрубоізол";

про повернення судового збору.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники: не викликались;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства з іноземними інвестиціями "Укртрубоізол" звернулося до господарського суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 3 524,00 грн., перерахованого платіжним дорученням № 1714 від 22.11.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 року № 910/15970/18 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства з іноземними інвестиціями "Укртрубоізол" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та старшого слідчого з ОВС СУ ФР Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Сапсая Олега Васильовича про захист ділової репутації юридичної особи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищезазначені обставини, судовий збір підлягає поверненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства з іноземними інвестиціями "Укртрубоізол".

На підставі викладеного та керуючись статтями 130, 234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничому підприємству з іноземними інвестиціями "Укртрубоізол" (інд. 49064, м. Дніпро, пр. С. Нігояна, буд. 68, ідентифікаційний код 31017014) судовий збір у сумі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням № 1714 від 22.11.2018 року.

2. Ухвалу та оригінал платіжного доручення № 1714 від 22.11.2018 року направити до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства з іноземними інвестиціями "Укртрубоізол".

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

17.01.2019Справа № 910/16401/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис»

до відповідача Національного банку України

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк»

про визнання недійсним іпотечного договору

Представники:

Від позивача - Утіралова А.М. (за дов.)

Від відповідача - Донченко О.Г. (за дов.)

Від третьої особи - Василевський О.А. (за дов.)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис" до Національного банку України про визнання недійсним іпотечного договору № 66 від 27.03.2009.

12.12.2018 відкрив провадження у справі № 910/16401/18, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, розгляд останньої призначив на 17.01.2019 та залучив до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк».

Ухвалою про відкриття провадження від 12.12.2018 судом було встановлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 08.01.2019.

16.01.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» надійшла до суду з порушенням строку відповідь на відзив. У відповіді на відзив товариство з обмеженою відповідальністю «Приватофис» зазначило, що відзив на позовну заяву отримала 08.01.2019, а тому не мала можливості підготувати та надати до суду відповідь на відзив вчасно, а саме: до 08.01.2019, у зв'язку з чим подало клопотання про поновлення строку на подання відповіді на відзив.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України), та враховуючи об'єктивну неможливість позивачу подати відповідь на відзив у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив.

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Приватофис» строк для подачі відповіді на відзив.

Прийняти відповідь на відзив товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис».

Ухвала набрала законної сили 17.01.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, протягом 10 днів з моменту її підписання суддею.

Суддя С. А. Ковтун