ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.01.2019р. Справа № 905/2328/18 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотокс" до ОСОБА_1 лікувально-профілактичної установи Селидівської центральної міської лікарні про стягнення грошових коштів у розмірі 139149грн. 73 коп., -

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 адвокат;

від відповідача не зявились;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нотокс" звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1 лікувально-профілактичної установи Селидівської центральної міської лікарні про стягнення грошових коштів у розмірі 139149грн. 73 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.12.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/2328/18, підготовче судове засідання призначено на 10.01.2019 та зобовязано позивача надати до суду оригінал договору №16-10/18 від 16.10.2018 про надання правової допомоги (для огляду) та належним чином завірену копію довіреності на представника позивача або ордер.

09.01.2019 до суду надійшли: клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи на виконання ухвали суду від 17.12.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.01.2019 було відкладено підготовче засідання.

15.01.2019 до суду надійшов відзив від 11.01.2019 на позовну заяву з додатком.

20.01.2019 позивачем до суду подане клопотання про заміну відповідача, подане в порядку ст.52 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання 30.01.2019 представник відповідача не зявився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Присутній у судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні клопотання про заміну відповідача, подане в порядку ст.52 Господарського процесуального кодексу України та просив суд відкласти підготовче засідання.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну відповідача, подане в порядку ст.52 Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне:

Згідно ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 30.01.2019 ОСОБА_1 лікувально-профілактична установа Селидівської центральної міської лікарні () рішенням засновників припинена, як юридична особа в результаті реорганізації 25.01.2019; Юридичною особою правонаступником є ОСОБА_1 некомерційне підприємство «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» () місцезнаходження 85400, Донецька область, м.Селидове, вулиця Московська, будинок 43.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та замінити відповідача ОСОБА_1 лікувально-профілактичну установу Селидівської центральної міської лікарні () на її правонаступника ОСОБА_1 некомерційне підприємство «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» () місцезнаходження 85400, Донецька область, м.Селидове, вулиця Московська, будинок 43.

На підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку відповідача, наявність клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.52, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника позивача про заміну відповідача від 30.01.2019 задовольнити.

2.Замінити відповідача ОСОБА_1 лікувально-профілактичну установу Селидівської центральної міської лікарні () на її правонаступника ОСОБА_1 некомерційне підприємство «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» () місцезнаходження 85400, Донецька область, м.Селидове, вулиця Московська, будинок 43.

3.Відкласти підготовче засідання на 11.02.2019 року о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната №309

4.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

5.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 30.01.2019 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому параграфом 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов