УХВАЛА

01 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 922/369/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 і рішення Господарського суду Харківської області від 14.05.2018 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк"

до Науково-технічного приватного підприємства "Дінас",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця Нечипорука О.Д.,

про стягнення 225 064,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" (далі - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк") на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 (повний текст складено - 11.12.2018) і рішення Господарського суду Харківської області від 14.05.2018 у справі № 922/369/18, подана 08.01.2019 через Східний апеляційний господарський суд.

Розглянувши матеріали касаційної скарги суд вважає, що вона підлягає поверненню з огляду на таке.

Згідно з частиною 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 цього Кодексу у касаційній скарзі повинно бути зазначено обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

За змістом частин 1 і 2 статті 300 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено межі розгляду справи судом касаційної інстанції, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права; суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.

У касаційній скарзі ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" не наведено будь-якого обґрунтування, передбаченого законом для касаційного оскарження судових рішень.

Як убачається зі змісту касаційної скарги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, зокрема статей 22, 322, 770, 759 Цивільного кодексу України не зазначає в чому саме є неправильне застосування судами вказаних статей.

Наявні мотиви касаційної скарги зводяться лише до незгоди скаржника із встановленими судами обставинами справи та оцінкою судами зібраних у справі доказів, що за змістом статті 300 Господарського процесуально кодексу України не належить до компетенції суду касаційної інстанції.

За змістом пункту 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку, вона не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 290, пунктом 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 і рішення Господарського суду Харківської області від 14.05.2018 у справі № 922/369/18 повернути заявникові.

2. Матеріали касаційної скарги на 16 (шістнадцяти) аркушах повернути Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботоваа

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак