overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

23.01.2019 Справа № 905/1927/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Паляниці О.Ю., Сковородіної О.М., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Донбасенерго до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі про зобовязання вчинити певні дії,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 (за довіреністю);

від відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю);

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.231, п.2 ч.2 ст.185, ст.ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 905/1927/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Донбасенерго до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі про зобовязання вчинити певні дії - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що згідно ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст ухвали складено та підписано 24 січня 2019 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення 23 січня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Е.В. Зекунов

Суддя О.М. Сковородіна
номер провадження справи 26/128/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2019 Справа № 908/2504/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУД ЕНД СЕРВІС", (вул. Шкільна, 32, м. Запоріжжя, 69002)

Суддя Юлдашев О.О.

Представник боржника не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.12.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "ГУД ЕНД СЕРВІС", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича. Попереднє засідання суду призначено на 22.01.2019р. о 10-45.

Представники боржника, заявника - ФГ «ІЛЬКОН-2016» та розпорядник майна у судове засідання 22.01.2019р. не з'явилися, ухвала суду від 06.12.2018р. не виконана.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 12, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання суду на 12.02.2019р. о 10-45.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: боржнику, заявнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 22.01.19.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.01.2019 Справа № 905/2317/18 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Краматорське автотранспортне підприємство 11410" до Комунального підприємства "Слов'янське тролейбусне управління" Слов'янської міської ради про стягнення вартості за відновлювальний ремонт у загальному розмірі 39320 грн. 94 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за ордером);

від відповідача не зявились;

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Краматорське автотранспортне підприємство 11410" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства "Слов'янське тролейбусне управління" Слов'янської міської ради про стягнення вартості відновлювального ремонту автобусу реєстраційний №АН8448ІХ в сумі 38670 грн. 94 коп., плату за проведення оцінки в сумі 650,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.12.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/2317/18, підготовче судове засідання призначено на 10.01.2019.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.01.2019 відкладено підготовче засідання на 24.01.2019 року о 10:45 .

11.01.2019 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

24.01.2019 у підготовче судове засідання зявився представник позивача, представник відповідача не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що сторони надали всі витребувані та додаткові документи які мають значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, керуючись ст.177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі №905/2317/18 та призначити розгляд справи по суті на 12.02.2019 року о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 309.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" січня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/68/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Васьковський Олег Вікторович на примусове виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 р. у справі № 907/68/18, яка набрала законної сили 21.12.18
Наказ дійсний для предявлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили рішення суду.
Рішення набрало законної сили "21" грудня 2018 року

Строк предявлення до виконання "21" грудня 2021 року

Суддя О.В.Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" січня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/560/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області,

м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 міської ради Закарпатської області, м. Хуст

про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради

від 29.09.16 №324, скасування державної реєстрації права комунальної

власності на земельну ділянку площею 0,3896 га та скасування

державної реєстрації вказаної земельної ділянки в державному

земельному кадастру, у відповідності до ст. ст. 120, 122 Земельного

кодексу України

Ухвалою суду від 26.12.18 розгляд справи по суті відкладено на 17.01.2019 на 11:00год.

Однак, на підставі наказу Господарського суду Закарпатської області № 02.4-08/3-к від 16.01.2019 головуючий суддя Васьковський О.В. перебував у щорічній основній відпустці, в звязку з чим судове засідання у справі не відбулося.

За таких обставин, суд призначає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 183, 202, 222, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

наступне судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 01 лютого 2019 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.01.2019                                                             Справа № 908/1589/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2018 № 908/1589/18, яке набрало законної сили 15.01.2019.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 15.01.2022.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
23.01.2019                                                             Справа № 908/1548/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2018 у справі № 908/1548/18.
Рішення набрало законної сили 17.01.2019.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/939/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Агрос" (Житомирська область, Житомирський район, с. Вереси)

до Фермерського господарства "Екостарт" (Житомирська область, Житомирський район, с. Калинівка)

про стягнення 64426,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Агрос" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Екостарт" про стягнення 64426,13 грн. збитків (упущеної вигоди).

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що у 2018 році Фермерським господарством "Екостарт" зайнято земельні ділянки, які орендує ТОВ "Сатурн-Агрос", а також здійснено посів сільськогосподарських культур та зібрано вирощений врожай.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2018 відкрито провадження у даній справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою від 05.12.2018 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено, зобов'язано сторін виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.

26.12.2018 до суду від позивача на вимогу ухвали суду надійшов супровідний лист про подання копій договорів оренди землі укладених між ТОВ "Сатурн-Агрос" та фізичними особами, копій видаткових касових ордерів та копій платіжних доручень щодо орендної плати.

Представниками сторін подано в засіданні суду клопотання про продовження строку проведення підготовчого засідання на 30 днів, у зв'язку із наданням сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом (а. с. 182).

Ухвалою від 26.12.2018 господарський суд продовжив підготовче провадження по 07.02.2019; відклав розгляд справи у підготовчому засіданні на 31.01.2019 р. о 10:30; зобов'язав позивача у разі мирного врегулювання спору, подати до суду докази та вчинити відповідні процесуальні дії для закриття провадження у справі.

23.01.2019 до суду від представника позивача адвоката ОСОБА_1 надійшла заява від 23.01.2019 про залишення позову без розгляду, яку слід призначити у тому ж засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн - Агрос" від 23.01.2019 про залишення позову без розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться "31" січня 2019 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

2. Направити копії цієї сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.01.2019.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.01.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/666/18

Заступник керівника Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області

(бульв. Л. Українки, 47, м. Коломия, 78200,) як позивача (заявника),

ОСОБА_1 сільська рада об'єднаної територіальної громади

(вул. С. петлюри, 1, с. П'ядики, Коломийський район, Івано-Франківська обл., 78254), як відповідача,

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"

( вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010), як відповідача,

повідомляються

у справі за позовом заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області,

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради об'єднаної територіальної громади,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут",

про визнання недійсною публічної закупівлі природного газу код ДК 021:20-6 та визнання недійсним на майбутнє договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 13.02.2018 №41GBIFZ547-18, укладений між відповідачами,

повідомляються про судове засідання щодо розгляду заяви заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області про виправлення допущеної описки у наказах Господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.2018 за №772 та №773 від 19.11.2018 №08-238 вих-18 (вх.№17665/18 від 20.11.2018).

Судове засідання призначено на 04.02.2019 на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

Участь в судовому засіданні представників учасників справи не є обовязковою.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 23.01.2019.

Суддя О. В. Малєєва
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" січня 2019 р. Справа № 906/69/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Людмили Анатоліївни, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Дітрейд" (м.Київ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Фрідріх Інесси Володимирівни (м.Бердичів) заборгованості за договором поставки №ТД-140 від 22.01.19 у розмірі 8369,93грн.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю" ТД Дітрейд" вимоги про стягнення з Фізичної особи-підприємця Фрідріх Інесси Володимирівни заборгованості за договором поставки №ТД-140 від 15.01.18 в сумі 8369,93грн підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526, 530, 610, 712 Цивільного кодексу України.
Сплачений судовий збір в сумі 192,10грн (квитанція від 22.01.19) підлягає стягненню з боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.157 ГПК України боржник вправі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155 , 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
- 8369,93грн заборгованості за договором поставки №ТД-140 від 15.01.18;
- 192,10грн витрат по сплаті судового збору.
Боржник: Фізична особа-підприємець Фрідріх Інесса Володимирівна (АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1)
Суддя Соловей Л.А.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
24.01.2019                                                             Справа № 908/639/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання додаткового рішення господарського суду Запорізької області від 13.07.2018 у справі № 908/639/18, враховуючи Постанову Верховного Суду від 18.12.2018
Додаткове рішення набрало законної сили 19.09.2018.
Наказ дійсний для пред’явлення до примусового виконання до 20.09.2021.
Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/835/17

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1, с.Тур'ї Ремети Перечинського району

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо Медика Україна", м. Ужгород

за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Бойченко Олега Сергійовича - технічного директора ТзОВ «Гемо Медика Україна», м. Ужгород (третя особа-1);

-Рубіш Юрія Юрійовича - виконавчого директора ТзОВ «Гемо Медика Україна», м. Ужгород (третя особа-2)

- компанія MEDIKA s.r.o. (вул. Штурова, 27, 04001 Кошице, Словацька республіка, код 36592501, що зареєстрована як юридична особа в Окружному суді м. Кошице, відділ Сро, під №16490/V) (третя особа-3);

- компанія Hemo Medika East .r.o.( юридична особа за законодавством Словацької Республіки, що має зареєстрований офіс за адресою: вул. Штурова 27, м. Кошице, 04001, Словацька Республіка, код 50516078, зареєстроване в торговому реєстрі районного суду Кошице1, у відділі: Sro, вкладиш №39902/V) (третя особа-4)

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо медика Україна"

представники: не з'явилися

До початку даного підготовчого засідання від представників позивача та відповідача надійшло погоджене клопотання, за змістом якого клопочуть про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення розгляду справи на інший час.

З огляду на наведені обставини суд вважає можливим задоволити вказане клопотання, продовживши строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів, та відкласти підготовче засідання, повторно надавши можливість сторонам та третім особам прийняти участь у судовому процесі, надати суду письмові пояснення власних позицій по суті спірних відносин.

Керуючись статтями 169, 177, 181-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів

2. Відкласти підготовче засідання на 26 лютого 2019 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" січня 2019 р.                     м. Ужгород                              Справа № 904/5781/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інгорін», м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Євроопт», м. Мукачево

про стягнення суми 20099,40 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,                     суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 26 лютого 2019 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 1.

4. Зобов’язати позивача на протязі 3-х днів з одержання даної ухвали надіслати відповідачу за з’ясованою судом адресою: м. Мукачево, вул. Миру, 63 копії позовних матеріалів, докази надіслання надати суду.

5. Встановити:

- відповідачу строк - на протязі 10-ти днів з дня одержання копій позовних матеріалів - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

- позивачу строк - на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя                                                                                           Ушак І.Г.