ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2019 р. Справа № 924/1137/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек", м. Хмельницький

про стягнення 31 256,46 грн.

Представники сторін: не з"явились

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява, в якій позивач акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро просить суд стягнути з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек", м. Хмельницький на свою користь штраф за не поставку в межах 10 (десяти) календарних днів у розмірі 27141,86 грн. та неустойку у розмірі 4114,60 грн. за неналежне виконання відповідачем умов Договору закупівлі товару №1195-ДнОЭ від 19.09.2017р.

Ухвалою суду від 07.12.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду в засіданні суду.

Представники сторін в судове засідання не з"явились, однак на адресу суду до початку судового засідання від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди в додаток із мировою угодою від 25.01.2019р.

Відповідно до поданої мирової угоди відповідач стверджує, а позивач не заперечує, що відповідачем сплачено на користь позивача суму у розмірі 17 514,97 грн., що підтверджується платіжним дорученням №525 від 06.06.2018 року.

Відповідач частково визнає позов у справі № 924/1137/18, поданий позивачем, а також визнає порушення ним зобов'язань щодо постачання товарів у певний строк, що виникли у нього перед позивачам на підставі договору закупівлі товару № 1195-ДнОЗ від 19.09.2017 року. Штрафні санкції за вказаним Договором визнаються у розмірі 13 693,16 грн. (тринадцять тисяч шістсот дев'яносто три гривні 16 коп.).

Відповідач, зі згоди позивача, зобов'язується погасити зазначену в п. 1 Угоди суму штрафних санкцій протягом 30 календарних днів з дня підписання Угоди.

Відповідач також разом з платежем відповідно до п. 1-2 Угоди зобов'язується відшкодувати понесені Позивачем 50 % витрат на оплату судового збору в розмірі 881 грн. (вісімсот вісімдесят одну гривню).

Судом враховується, що оскільки зазначена заява та мирова угода відповідають вимогам ст.192 ГПК України та дана мирова угода стосується прав і обовязків сторін щодо предмету позову, підписана та скріплена печатками сторін, за таких обставин мирова угода підлягає затвердженню. У звязку з чим провадження у справі необхідно закрити згідно п.7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.192, ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі №924/1137/19 укладену між позивачем - Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпровські електромережі», в особі Генерального директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту (далі за текстом -Позивач), з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Укрінтек», в особі директора ОСОБА_2, яка діє на підставі Статуту (далі за текстом -Відповідач), з другої сторони, а разом Сторони, з метою мирного врегулювання спору на наступних умовах:

1.Відповідач стверджує, а Позивач не заперечує, що Відповідачем сплачено на користь Позивача суму у розмірі 17 514,97 грн., що підтверджується платіжним дорученням №525 від 06.06.2018 року.

2.Відповідач частково визнає позов у справі № 924/1137/18, поданий Позивачем, а також визнає порушення ним зобов'язань щодо постачання товарів у певний строк, що виникли у нього перед Позивачам на підставі договору закупівлі товару № 1195-ДнОЗ від 19.09.2017 року. Штрафні санкції за вказаним Договором визнаються у розмірі 13 693,16 грн. (тринадцять тисяч шістсот дев'яносто три гривні 16 коп.).

3.Відповідач, зі згоди Позивача, зобов'язується погасити зазначену в п. 1 Угоди суму штрафних санкцій протягом 30 календарних днів з дня підписання Угоди.

4.Відповідач також разом з платежем відповідно до п. 1-2 Угоди зобов'язується відшкодувати понесені Позивачем 50 % витрат на оплату судового збору в розмірі 881 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня).

5.Сторони визнають, що за Договором закупівлі товару № 1195-ДнОЗ від 19.09.2017 року у них відсутні будь-які інші, крім зазначених в п. 1 Угоди, взаємні претензії одна до одної.

6.Рішення про укладення цієї Угоди прийняте Сторонами самостійно і добровільно, наслідки її укладення відомі та зрозумілі для кожної з них.

7.Сторони стверджують та наполягають, що укладення цієї Угоди не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів будь-яких третіх осіб.

8.Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом та укладена у трьох примірниках, по одному для суду і кожної зі Сторін.

9.Ухвала господарського суду Хмельницької області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження.

Провадження у справі №924/1137/18 закрити.

Ухвала набирає законної сили 30.01.2019р. та підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу 49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22;

3 - відповідачу 29000, м. Хмельницький, вул. Трудова, 9.