ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" січня 2019 р.Справа № 922/100/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тем Схід", м. Первомайський
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ", м. Запоріжжя, звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тем Схід", м. Первомайський, про стягнення 196350,00 грн. суми основного боргу за договором № 29/09/17 від 08.09.2017 та 10000,00 грн. компенсації додаткових витрат позивача на суму штрафу.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ", м. Запоріжжя, залишено без руху та надано позивачеві строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків. Визначено позивачеві наступний спосіб усунення недоліків, з наданням до суду доказів сплатити судового збору в розмірі 3095,25 грн. в оригіналі.

18.01.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ", м. Запоріжжя, надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 158).

Натомість, як встановлено судом, до відповідної заяви заявником надано копію платіжного доручення від 17.01.2019 № 143 про сплату 3095,25 грн. судового збору, завіреного електронним підписом, про що канцелярією господарського суду Харківської області складено відповідний акт від 18.01.2019. Підписувачем даного платіжного доручення є ОСОБА_1, підтвердження повноважень якої щодо представництва інтересів ТОВ "Техенергохім" до відповідної заяви надано не було.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Окрім цього, суд зауважує, що надане в якості сплати ТОВ "Техенергохім" 3095,25 грн. судового збору платіжне доручення № 143 не містить підпису представника, а також печатки банківської установи, які свідчать про перерахування відповідної суми судового збору до Державного бюджету України.

Таким чином, у строк, встановлений судом, позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Харківської області від 18.01.2019 у справі №922/100/19, а саме: не надано належних доказів сплати судового збору за звернення до господарського суду Харківської області з відповідним позовом.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовної заявою.

Керуючись 91, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву з доданими до неї документами (вх. № 100/19 від 09.01.2019), а також заяву про усунення недоліків (вх. № 158 від 18.01.2019) Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕНЕРГОХІМ", м. Запоріжжя - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 28.01.2019.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/100/18

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).