overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

31.01.2019

Справа № 910/14721/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Джома Україна"

про: повернення надмірно сплаченого судового збору

у справі №910/14721/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Джома Україна"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Фенікс"

про: стягнення 578 722,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2018р. у справі №910/14721/18, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 17.12.2018р., позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Фенікс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Джома Україна" 434 830 (чотириста тридцять чотири тисячі вісімсот тридцять) грн. 50 коп - суму основного боргу, 71 842 (сімдесят одна тисяча вісімсот сорок дві) грн. 83 коп – інфляційні втрати, 20 728 (двадцять тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 91 коп. – 3 % річних та 7 911 (сім тисяч дев’ятсот одинадцять) грн. 18 коп. – витрати по сплаті судового збору; в задоволенні іншої частини позову – відмовлено.

Позивачем до Господарського суду міста Києва подано клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 769,82 грн.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви про стягнення 578 722,32 грн розмір судового збору складає 8681 грн., який був сплачений позивачем згідно платіжного доручення №1890 від 02.11.2018р.

Таким чином, позивачем не було надмірно сплачено судовий збір за подання позову про стягнення з відповідача 578 722,32 грн суму боргу.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що судом позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідача 527 402,24 грн суму боргу, витрати позивача в частині позовних вимог, в задоволенні яких судом відмовлено покладаються на позивача.

Враховуючи вищевикладене суд не вбачає наявності підстав для задоволення клопотання позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 769,82 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Джома Україна" в задоволенні заяви про повернення суми судового збору в розмірі в розмірі 769,82 грн., який був сплачений згідно платіжного доручення №1890 від 02.11.2018р.

Суддя                                                                                 Шкурдова Л.М.
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

29.01.2019Справа № 910/16504/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/16504/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясопродінвест"

про стягнення 654 098,36 грн.

В И К Л И К А Є:

Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясопродінвест"

(03150, м. Київ, вулиця ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКА, будинок 66 Б,

ідентифікаційний код 35755680)

як відповідача

у судове засідання з розгляду справи по суті, що відбудеться 21.02.19 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 1.

Роз'яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
УХВАЛА

м. Київ

31.01.2019Справа № 910/15150/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія

"Фонд боргових зобов'язань"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг"

про визнання договору факторингу недійсним

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" (43005, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Клима Савура, б. 21А), як третю особу на стороні позивача для розгляду справи по суті на 28.02.19 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

31.01.2019Справа № 926/1894/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 926/1894/18, -

за позовом Фізичної особи-підприємця Придрика Василя Васильовича

до Чернівецької обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Кельменецька районна державна адміністрація

про зобов'язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Придрика Василя Васильовича, як позивача у справі

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Кельменецьку районну державну адміністрацію

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 21.02.19 о 11:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

31.01.2019Справа № 910/14959/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/14959/18, -

За позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Вісак»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - ОСОБА_3

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - ОСОБА_4

про визнання недійсним договору та скасування рішень загальних зборів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Вісак», як відповідача-2 у справі

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 12.02.19 о 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.01.2019

Справа № 908/2365/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Енергополіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний заклад “Спеціалізована медико-санітарна частина № 1” Міністерства охорони здоров’я України

про стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення майна,

Представники:

від позивача (заявник): не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

від третьої особи: не з’явився

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 у справі № 908/2365/17 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Енергополіс» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області заборгованості з орендної плати в сумі 31 765, 89 грн., пені в сумі 842, 43 грн., штрафу в сумі 3 176, 59 грн. та 2 958, 59 грн. судового збору, до 24.04.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя           Щербаков С.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

31.01.2019

Справа № 910/16478/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/16478/18, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЕМТРАНС”

до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”

про стягнення збитків

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5), як відповідача у справі

про оголошену в судовому засіданні перерву на 12.02.19 о 12:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

31.01.2019

Справа № 910/15231/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Чемпіон" (м. Київ)

До Державного підприємства "Сетам" (м. Київ)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1 Приватне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Укртранс" (м. Київ)

2. Відділ примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби міністерства юстиції України (м. Київ)

Про визнання правочину недійсним та стягнення 1.186.593,00 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Укртранс" (ідентифікаційний код 22890514) про призначення справи № 910/15231/18 до судового розгляду по суті на 21.02.19. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника третьої особи-1 у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя                                                                                           Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

21.02.19 о 11:00

22 .
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

31.01.2019Справа № 910/15197/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьк Логістик"

до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі Уповноваженої

особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації

ПАТ "Діамантбанк" Тімоніна Олександра Олексійовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_2

про визнання зобов'язання такими, що виконані належним чином та припинені

належним виконанням

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача у справі - Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Діамантбанк" Тімоніна Олександра Олексійовича про оголошення перерви в розгляді справи по суті до 12.02.19 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Суддя В.В. Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

30.01.2019

Справа № 910/13731/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго”

про розподіл судових витрат

у справі №910/13731/18

За позовом Акціонерної компанії “Харківобленерго”

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго”

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.0112019 року у справі №910/13731/18 в задоволені позовних вимог – відмовлено.

Частиною 8 статті 129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що 11.01.2019, до закінчення судових дебатів у справі, представником відповідача було подано заяву про те, що докази на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу, будуть надані протягом п'яти днів після ухвалення судового рішення.

21.01.2019 від відповідача надійшла заява з доказами на підтвердження понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 83 754,00 грн.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 120, 129, 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про розподіл судових витрат на 19.02.2019р. о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №23.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає чинності 30.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Шкурдова Л.М.