ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 січня 2019 року Справа № 915/812/17

м.Миколаїв

За позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1,

54001, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв;

в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації,

54009, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв;

до відповідачів:

1) Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області,

57400, вул. Центральна, 33, смт. Березанка, Миколаївська область;

2) фізичної особи-підприємця Дейнеко Ірини Петрівни,

0100, Бульвар 50-річчя Перемоги, 99, кв. 104, м. Біла Церква, Київська область;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) фізична особа-підприємець Бойко Вікторія Петрівна,

09100, АДРЕСА_1;

2) Бойко Марія Дмитрівна в особі законного представника - батька, ОСОБА_4,

09100, АДРЕСА_1;

про визнання незаконним та скасування розпорядження органу виконавчої влади, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування в державному реєстрі запису про право власності, -

Суддя Ткаченко О.В.

При секретарі Сулеймановій С.М.

Представники:

від позивача: Джос О.В., довіреність № 20/10-05-58/6-19 від 08.01.19.

від відповідача 1: представник не з'явився.

від відповідача 2: ОСОБА_4., довіреність від 19.09.2016 № 2004.

від третьої особи 1: ОСОБА_4., довіреність від 20.12.2017 № 3599.

від третьої особи 2: ОСОБА_4.

Прокурор, Григорян Е.Р, довіреність № посвідчення № 035059 від 13.08.15, Миколаївська місцева прокуратура № 1

СУТЬ СПОРУ: Постановою Верховного Суду від 01.11.2018 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 і рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.05.2018 у справі № 915/812/17 скасувати, а справу передати на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №366 від 27.11.2018 та відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на виконання підпункту 3.7.5 пункту 3.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області проведено повторний автоматичний розподіл справи №915/812/17, за результатами якого справу № 915/812/17, призначено головуючому судді Ткаченку О.В.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.11.2018 справу № 915/812/17 прийнято до провадження суддею Ткаченком О.В., підготовче засідання у справі призначено на 13.12.2018 о 10:00.

У зв'язку зі знаходженням судді Ткаченка О.В. у відпустці судове засідання, призначене на 13.12.2018 о 10:00, не відбулось, про що складено повідомлення від 13.12.2018 року.

Ухвалою суду від 17.12.2018 підготовче засідання у справі призначено на 24.01.2019 о 10:00, запропоновано учасникам справи до 18.01.2019 надати суду всі наявні пояснення по суті справи з урахуванням зазначених у постанові Верховного Суду від 01.11.2018 вказівок.

11.12.2018 від прокуратури Миколаївської області до суду надійшли пояснення по суті справи, за змістом яких прокурор підтримує заявлені вимоги у повному обсязі, вважає, що ним правильно обрано відповідача у спірних правовідносинах - ФОП Дейнеко І.П. та враховуючи характер цих правовідносин у відповідності до вимог ст. 12 ГПК України в редакції ГПК України на час пред'явлення позову (на цей час ст. 20 ГПК України) подано 04.08.2017 позовну заяву саме до Господарського суду Миколаївської області.

Позивачем 12.12.2018 надано до суду пояснення, згідно яких позивач вважає, що позов заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області та до фізичної особи-підприємця Дейнеко Ірини Петрівни є законним та обгрунтованим.

Від в особі законного представника Бойко Марії Дмитрівни - батька, ОСОБА_4 до судового засідання надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи копії договору оренди нерухомого майна від 09.02.2017 в підтвердження того факту, що на дату звернення позивача до суду відповідач не користувалась спірною земельною ділянкою, оскільки дане нерухоме майно було передане в оренду.

Відповідач 2 - Березанська районна державна адміністрація Миколаївської області до судового засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, пояснень по суті позовної заяви не надав.

У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 12 лютого 2019 року о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

3. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

5. Копію даної ухвали направити на адресу сторін.

6. Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.В. Ткаченко