УХВАЛА

30 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 926/869/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.

розглянувши заяву Державного підприємства "Путильське лісове господарство"

про зупинення виконання

рішення Господарського суду Чернівецької області

(суддя - Гушилик С.М.)

від 17.07.2018

у справі № 926/869/18

за позовом Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області

до Державного підприємства "Путильське лісове господарство"

про стягнення 177 839, 84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 17.07.2018 у справі №926/869/18 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Путильське лісове господарство" шкоду у розмірі 177 839, 84 грн.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.07.2018 у справі №926/869/18 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Чернівецької області від 17.07.2018 та постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 у справі №926/869/18, Державне підприємство "Путильське лісове господарство" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2018 відкрито касаційне провадження та прийнято до розгляду касаційну скаргу Державного підприємства "Путильське лісове господарство" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.07.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 у справі №926/869/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Державне підприємство "Путильське лісове господарство" звернулось до Верховного Суду з заявою про зупинення виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.07.2018 у справі №926/869/18.

Зазначену заяву мотивовано тим, що Путильським ВДВС Чернівецької області 23.01.2019 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу у справі №926/869/18, тому виникли підстави для стягнення з підприємства оспорюваної суми.

На підтверження наведеного до заяви додано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.01.2019 ВП №58166377.

Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

З огляду на наведене та враховуючи надання належних доказів в обґрунтування заявленої заяви, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення заяви про зупинення виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.07.2018 у справі №926/869/18 до закінчення його перегляду в порядку касації.

Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства "Путильське лісове господарство" про зупинення виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.07.2018 у справі №926/869/18.

2. Зупинити виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.07.2018 у справі №926/869/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Головуючий В.Студенець

Судді Г.Вронська

Л.Стратієнко