ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" січня 2019 р. м. Київ Справа№ 910/9569/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Чорної Л.В.

Тищенко А.І.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2018 (повний текст складено 15.11.2018)

у справі №910/9569/18 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Технолоджі"

до Міністерства оборони України

про визнання протиправним та скасування рішення тендерного комітету, продовження строку дії тендерної пропозиції, зобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2018 у справі №910/9569/18 позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення тендерного комітету Міністерства оборони України про відміну торгів за процедурою закупівлі АРМ комплексів засобів автоматизації інформаційно-аналітичної системи планування мобілізаційного розгортання ЗС України спеціального призначення "ДК 021:2015: 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)", оформлене протоколом засідання тендерного комітету Міністерства оборони України від 06.06.2018 №75/143/7, та поновити дану процедуру торгів.

Продовжено строк дії конкурсної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Технолоджі" на 60 календарних днів з дати набрання рішення у справі законної сили.

Зобов'язано Міністерство оборони України укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "ВС Технолоджі" договір на закупівлю АРМ комплексів засобів автоматизації інформаційно-аналітичної системи планування мобілізаційного розгортання ЗС України спеціального призначення "ДК 021:2015: 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)" за державні кошти на наступних умовах, визначених в рішенні господарського суду міста Києва від 14.11.2018.

Стягнуто з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Технолоджі" 5 286,00 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 03.12.2018 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог, в решті рішення залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 13.12.2018 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Чорна Л.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі №910/9569/18 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху у зв'язку з неподанням доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Надано скаржнику строк, не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попереджено апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. №09.2-04/22438/18 від 29.12.2018 Північного апеляційного господарського суду) зазначену ухвалу Північного апеляційного господарського суду скаржник отримав 26.12.2018.

Однак, у встановлений судом строк, а саме до 08.01.2019 включно (з урахуванням вихідних та святкових днів), Міністерством оборони України недоліки апеляційної скарги не усунуто, судовий збір не сплачено, докази сплати апеляційному суду не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2018 у справі №910/9569/18 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Після виходу головуючого судді з лікарняного 24.01.2019, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2018 у справі №910/9569/18 повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

3. Матеріали справи №910/9569/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Л.В. Чорна

А.І. Тищенко