Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/76/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Коростишівської місцевої прокуратури (м.Коростишів, Житомирська область) в інтересах держави

до: 1) Харитонівської сільської ради (с.Харитонівка, Коростишівський район, Житомирська область)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройбуд-16" (смт.Брусилів, Житомирська область)

про внесення змін до договору №4 від 11.06.2018р,

ВСТАНОВИВ:

Коростишівська місцева прокуратура в інтересах держави звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Харитонівської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройбуд-16" про зобов'язання Харитонівську сільську раду та ТОВ "Укрстройбуд-16" внести зміни до договору № 4 від 11.06.2018р на поточний ремонт вул.Польова в с. Мамрин Коростишівського району Житомирської області, додавши п. 6.4 договору умовою наступного змісту: "Гарантійний термін виконаних робіт за даним договором складає три роки з моменту передачі предмету підряду".

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї додані документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви Коростишівської місцевої прокуратури №06-37/17вих19 від 02.01.2019р без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, яка визначається за правилами ст.163 ГПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1-1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019р розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 1921,00грн.

З позовної заяви вбачається, що прокуратурою заявлено немайнову вимогу про внесення змін до договору.

Отже, відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду цієї позовної заяви прокуратура повинна була сплатити судовий збір у розмірі 1921,00грн, тобто, як за немайнову вимогу.

Натомість, Коростишівською місцевою прокуратурою до позовної заяви додано платіжне доручення №1980 від 13.12.2018р про сплату судового збору в розмірі 1762,00грн, тобто прокуратурою не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Отже, прокуратура має доплатити судовий збір у сумі 159,00грн (1921,00грн - 1762,00грн) і надати суду оригінал відповідного платіжного документа про сплату судового збору.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що до матеріалів позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

Крім того, згідно з ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява від №06-37/17вих19 від 02.01.2019 підписана виконувачем обов'язків керівника Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_1

Однак доказів у підтвердження того, що ОСОБА_1 є виконувачем обов'язків керівника Коростишівської місцевої прокуратури та має право підписувати позовні заяви до позовних матеріалів не долучено.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви Коростишівській місцевій прокуратурі необхідно подати суду письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи, а також доказами доплати судового збору у відповідному розмірі та підтвердження повноважень в.о. керівника Коростишівської місцевої прокуратури.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Коростишівській місцевій прокуратурі протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з додатками (за наявності), з доказами сплати судового збору в розмірі 159,00грн, та підтвердження повноважень в.о. керівника Коростишівської місцевої прокуратури, а також доказами надіслання їх копій сторонам листом з описом вкладення.

3. Роз'яснити Коростишівській місцевій прокуратурі, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви,

2 - заявнику - Коростишівській місцевій прокуратурі (рек. з повід.),