УХВАЛА

про поновлення процесуального строку

м. Київ

30.01.2019Справа № 916/1457/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хемпель Україна» про поновлення (продовження) процесуальних строків

справу № 916/1457/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РИСОІЛ-ЮГ», сільрада Визирська,

до товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕМПЕЛЬ УКРАЇНА», м. Київ,

про заміну товару та відшкодування збитків у сумі 1 760 947,93 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 916/1547/18 за позовом позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «РИСОІЛ-ЮГ» (далі - Товариство) до товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕМПЕЛЬ Україна» (далі - ТОВ «ХЕМПЕЛЬ Україна») про:

- зобов'язання ТОВ «ХЕМПЕЛЬ Україна» замінити товар (лакофарбове покриття), що було придбане Товариством за договором купівлі-продажу від 04.06.2013 №0406-VAD загальною вартістю 794 759,41 грн.;

- стягнення з ТОВ «ХЕМПЕЛЬ Україна» на користь Товариства у якості відшкодування завданих збитків у сумі 1 760 947,93 грн.

14.01.2019 відповідач подав суду відзив на позовну заяву.

22.01.2019 в підготовчому засіданні оголошено про подання відзиву, роз'яснено приписи статей 165, 118, 119 Господарського процесуального кодексу України та оголошено перерву до 20.02.19 сторонам надано час для подання заяв з процесуальних питань та за необхідності заяв по суті справи.

29.01.2019 ТОВ «Хемпель Україна» подало суду заяву про поновлення (продовження) процесуальних строків, в якому відповідач просив суд визнати причини пропуску процесуального строку надання відзиву на позовну заяву; поновити (продовжити) процесуальний строк надання відзиву на позовну заяву.

Частинами першою - четвертою статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, визнав причини пропуску строку поважними, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 119, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску строку товариством з обмеженою відповідальністю «Хемпель Україна» для подання відзиву по справі № 916/1457/18.

2. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Хемпель Україна» строк для подання відзиву та прийняти відзив на позовну заяву, поданий 14.01.2019.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 08.02.19.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення до 14.02.19.

Заяви по суті справи та з процесуальних питань приймаються до розгляду тільки у письмовій формі з доказами вручення іншому учаснику справи.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили з 30.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук