ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2019 року Справа № 925/1369/18

Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом Вільшанської селищної ради, Городищенського району, Черкаської області, смт. Вільшана, Горидищенський район, Черкаська область

до фізичної особи - підприємця Тітаренко Юрія Анатолійовича,

АДРЕСА_1

про розірвання договору та стягнення 93 500 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулася Вільшанська селищна рада, Городищенського району, Черкаської області до фізичної особи - підприємця Тітаренко Юрія Анатолійовича про розірвання договору №42 від 01 серпня 2017 року на реконструкцію скульптури та стягнення 93 500 грн. 00 коп. сплачених коштів.

Ухвалою суду від 27 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху сплати судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп. до Державного бюджету України та надати суду відповідні докази, а також надати суду належні докази, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та підтвердження, передбачене п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Вищевказану ухвалу суду було вручено позивачу 04 січня 2019 року, що підтверджується відстеженням відправлення поштової кореспонденції на сайті http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku.

17 січня 2019 року до суду від Вільшанської селищної ради, Городищенського району, Черкаської області надійшла уточнена позовна заява та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Оскільки позивач не відноситься до жодної з категорій осіб, визначених ст. 8 вищевказаного Закону, а предметом даного позову не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю, клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Крім того, згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань фізична особа - підприємець Тітаренко Юрій Анатолійович зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Однак, позивачем при зверненні до суду було надано на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів лише копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 10 жовтня 2018 року та копію поштового конверта на адресу: вул. Смілянська, 164, м. Черкаси.

З уточненою позовною заявою до суду від позивача надійшла не засвідчена в установленому законом порядку ксерокопія фіскального чеку ПАТ "Укрпошта" ВПЗ Черкаси 1 від 11 грудня 2018 року.

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Доказів того, що відповідачу було надіслано саме копію даної позовної заяви з додатками, а не будь - яких інших документів, суду не надано.

Отже, позивач у визначені судом строки не усунув недоліки позовної заяви та не надав суду докази, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Не надання суду належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та не усунення даних недоліків є самостійною підставою для повернення позовної заяви.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.ч. 6-8 ст. 174 ГПК України).

Оскільки відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ч. 4 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

2. Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович