ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.02.2019р. Справа № 5006/5/38-8б/2012

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, м.Київ

до боржника ОСОБА_1 підприємства ОФІЛ, м.Маріуполь ()

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.

розглянувши клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-12/100 від 04.01.19р.

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №5006/5/38-8б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства ОФІЛ (), м.Маріуполь.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.12.18р. розгляд заяви ОСОБА_3 про визнання результатів аукціону недійсними відкладено на 05.02.19 р.

30.01.19р. до господарського суду Донецької області електронною поштою з накладанням електронного цифрового підпису надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-01/03 від 04.01.19р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Листом господарського суду Донецької області від 29.01.18р. арбітражного керуючого ОСОБА_4 повідомлено, що клопотання №02-01/03 від 04.01.19р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду буде розглянуто після повернення судді з відрядження.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 №02-01/03 від 04.01.19р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщені суду суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи знаходження судді Тарапати С.С. з 29.01.19р. по 31.01.19р. у відрядженні, про що заявника повідомлено листом господарського суду Донецької області від 29.01.18р., винесення судом ухвали за 5 днів до дня проведення судового засідання (до 05.01.19р.) є неможливим.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 в задоволенні клопотання №02-01/03 від 04.01.19р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду .

Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатора ПП ОФІЛ, м.Маріуполь №02-01/03 від 04.01.19р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата