ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" січня 2019 р. Справа №924/619/18

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04 грудня 2018 року

за позовом ліквідатора-арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія"

про стягнення 718579,41 грн. - основного боргу

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2018 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було задоволено позов ліквідатора - арбітражного керуючого Капличного А.М. в інтересах ТОВ "Синявські граніти" до ТОВ "Полонська гірнича компанія" про стягнення 718579,41 грн. - основного боргу та стягнуто з відповідача на користь позивача 718579,41 грн. - основного боргу і 10778,69 грн. - судового збору.

04 грудня 2018 року, Державне ПАТ НАК "Украгролізинг" в апеляційній скарзі просить, відновивши строк на апеляційне оскарження, ухвалу господарського суду скасувати, при цьому надава докази сплати судового збору у сумі 2643,00 грн.

За п.2,3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору і докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, за результатами розгляду позовної заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Капличного А.М. в інтересах ТОВ "Синявські граніти", з відповідача було стягнуто 10778,69 грн. - судового збору, а тому, оскаржуючи дане рішення суду першої інстанції, апелянт повинен був сплатити 150% від цієї суми: 16 168,03 грн. та подати докази такої сплати.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Також, у матеріалах апеляційної скарги наявні докази надіслання її копії скарги ліквідатору - арбітражному керуючому Капличному А.М., проте останній звертався за судовим захистом в інтересах ТОВ "Синявські граніти", а тому апелянта слід надіслати копію скарги, також, і на адресу товариства і подати до суду докази такого надіслання.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення господарського суду Вінницької області, не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору в порядку, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір" і доказів надіслання скарги усім іншим учасникам спору, дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04 грудня 2018 року залишити без руху.

Встановити скаржнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.