УХВАЛА

24 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/19751/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги BAYBORO LTD (Бейборо ЛТД) (далі - Товариство)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новий канал"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Студія"1+1",

іноземного товариства "1+1 Продакшн"

про порушення майнових авторських прав та стягнення компенсації ,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 (згідно з відміткою на накладній кур'єрської доставки) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 зі справи № 910/19751/14 разом з клопотанням про поновлення процесуального строку на оскарження судового рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.01.2019 касаційну скаргу Товариства залишено без руху, на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) оскільки останнім до касаційної скарги не було додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

24.01.2019 (згідно з відміткою штампу Верховного Суду) Товариством подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду документи на виконання названої ухвали та усунуто недоліки касаційної скарги, а саме: надано оригінал платіжного доручення від 22.01.2019 № 511 про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення процесуального строку, Товариство зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови воно отримало 21.11.2018, а відтак звернулось до суду в межах двадцятиденного строку від дати отримання повного тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018. Водночас на підтвердження викладених доводів Товариством до касаційної скарги додано копію конверту, в якому ухвала від 14.11.2018 направлялась на адресу скаржника, та довідку відділення поштового зв'язку про вручення поштового відправлення Товариству.

Беручи до уваги наведене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Водночас згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У даному випадку Товариство звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 234, 294, частиною п'ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити BAYBORO LTD (Бейборо ЛТД) строк на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 у справі № 910/19751/14.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою BAYBORO LTD (Бейборо ЛТД) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 у справі № 910/19751/14 та здійснити перегляд зазначеного судового рішення у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 12.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко