УХВАЛА

21 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/10/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Готельний комплекс "Курорт Еліт"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.09.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі

за позовом Фонду державного майна України

до Приватного підприємства "Готельний комплекс "Курорт Еліт", Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області

про визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 Приватне підприємство "Готельний комплекс "Курорт Еліт" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.09.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі № 916/10/18.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду зазначає про таке.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2018, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018, визнано заявлений Приватним підприємством "Готельний комплекс "Курорт Еліт" відвід необґрунтованим; провадження у справі № 916/10/18 зупинено до вирішення питання про відвід судді Погребної К.Ф. від розгляду справи № 916/10/18.

У касаційній скарзі, посилаючись на те, що оскаржувані судові рішення прийняті з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, Приватне підприємство "Готельний комплекс "Курорт Еліт" просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.09.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі № 916/10/18.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження, за результатами їх перегляду в апеляційному порядку, у вказаних пунктах відсутні, отже не належать до судових рішень, на які учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки), мають право подати касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене у відкритті касаційного провадження у справі № 916/10/18 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Готельний комплекс "Курорт Еліт" має бути відмовлено.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 916/10/18 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Готельний комплекс "Курорт Еліт" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.09.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018.

2. Направити Приватному підприємству "Готельний комплекс "Курорт Еліт" копію цієї ухвали та касаційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами на 11 аркушах, в тому числі оригінал квитанції № ПН1578 від 13.07.2018 на суму 1 762,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак