ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2019 р.                                                                       Справа№ 914/162/19

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Резорт Сервіс Плюс» (вул. Мазепи, 21д, м. Трускавець, Львівська область, 82200)

до:

Трускавецької міської ради (вул. Бориславська, 2, м. Трускавець, Львівська область, 82200)

про:

визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 168 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Резорт Сервіс Плюс» поступила позовна заява до Трускавецької міської ради про визнання незаконними та скасування рішень Трускавецької міської ради № 958 від 07.06.2018 р. «Про відмову в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вулиці Суховоля, 67 в м. Трускавці» та № 959 від 07.06.2018 р. «Про відмову в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на бульварі Торосевича, 5 в м. Трускавці»; зобов’язання Трускавецьку міську раду на черговій сесії прийняти рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,05 га на бульварі Торосевича, 5 в м. Трускавці Львівської області для будівництва та обслуговування об'єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування та про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,07 га по вулиці Суховоля, 67 в м. Трускавці Львівської області для будівництва та обслуговування об'єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, але в площах, не менших тих, які передбачені чинними нормативними документами України в галузі будівництва, санітарними нормами та правилами для обслуговування нежитлових будівель.

У вказаній позовній заяві Товариством з обмеженою відповідальністю «Парк Резорт Сервіс Плюс» заявлено чотири вимоги, а саме:

1)          визнання незаконним та скасування рішення Трускавецької міської ради № 958 від 07.06.2018 р. «Про відмову в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вулиці Суховоля, 67 в м.Трускавці»;

2)          визнання незаконним та скасування рішення Трускавецької міської ради № 959 від 07.06.2018 р. «Про відмову в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на бульварі Торосевича, 5 в м. Трускавці»;

3)          зобов’язання Трускавецьку міську раду на черговій сесії прийняти рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,05 га на бульварі Торосевича, 5 в м.Трускавці Львівської області для будівництва та обслуговування об'єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування;

4)          зобов’язання Трускавецьку міську раду на черговій сесії прийняти рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,07 га по вулиці Суховоля, 67 в м.Трускавці Львівської області для будівництва та обслуговування об'єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Під вимогою розуміється матеріально-правова вимога, тобто предмет позову, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права. При цьому об'єднанню підлягають вимоги, які пов'язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги.

Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача. Отже, вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких вони ґрунтуються.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Суд зазначає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Резорт Сервіс Плюс» про визнання незаконними та скасування двох різних рішень Трускавецької міської ради про відмову в наданні дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення двох різних земельних ділянок в м. Трускавці, а також про зобов’язання Трускавецьку міську раду прийняти два різних рішення про надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення двох різних земельних ділянок в м. Трускавці не пов'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами, а також не є похідними позовними вимогами.

Сумісний розгляд таких позовних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін і суттєво ускладнить вирішення спору в межах однієї справи та у строки, передбачені ст. 195 ГПК України, що свідчить про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Парк Резорт Сервіс Плюс» правила об'єднання позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Оскільки заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Парк Резорт Сервіс Плюс» позовні вимоги не пов'язані між собою підставами виникнення та не пов'язані поданими доказами, норми ст. 173 ГПК України в даному випадку не можуть бути застосовані.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 173, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Резорт Сервіс Плюс» до Трускавецької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання до вчинення дій повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Парк Резорт Сервіс Плюс» з доданими до неї документами.

Додаток для позивача: позовна заява і додані до неї документи – 69 арк.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                  Цікало А.І.