ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2019 р. Справа № 909/1011/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Карпатської філії ДП «Український державний центр радіочастот», вих.№ф26/31/35 від 16 січня 2019 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2018 року, суддя Рочняк О.В.

у справі №909/1011/18

за позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», м. Київ в особі Карпатської філії ДП «Український державний центр радіочастот», м. Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авіаль ОСОБА_2», м. Калуш, Івано-Франківська область

про стягнення зайво сплачених коштів в сумі 21 125 грн.

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Карпатської філії ДП «Український державний центр радіочастот» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2018 року у справі №909/1011/18.

В апеляційній скарзі позивач просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2018 року у справі №909/1011/18, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення ним отримано 09 січня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з оскаржуваного рішення, останнє прийнято судом без виклику сторін в порядку письмового провадження. Повний текст оскаржуваного рішення складено 26 грудня 2018 року (дата рішення), надіслано сторонам 02 січня 2019 року та отримано скаржником 09 січня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи (арк. справи 102).

Апеляційну скаргу позивач подав до Господарського суду Івано-Франківської області 17 січня 2019 року (що підтверджується печаткою суду на першому аркуші скарги), тобто в межах 20-тиденного терміну з дня отримання повного рішення.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення Державному підприємству «Український державний центр радіочастот» в особі Карпатської філії ДП «Український державний центр радіочастот» пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2018 року у справі №909/1011/18.

Подані скаржником матеріали відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Державному підприємству «Український державний центр радіочастот» в особі Карпатської філії ДП «Український державний центр радіочастот» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2018 року у справі №909/1011/18.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №909/1011/18 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Карпатської філії ДП «Український державний центр радіочастот» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2018 року.

3.Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.