ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 січня 2019 р. Справа № 10/296-07

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,

арбітражного керуючого - Северин С.Л.,

представника боржника - Майданевич Л.О.,

представника Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - Семенюк В.В. (присутній),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Жмеринської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Б.Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до: Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод" (23130, Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Чайковського, 10)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/296-07 за заявою Жмеринської ОДПІ у Вінницькій області про банкрутство державного підприємства (далі по тексту - ДП) "Браїлівський сокоморсовий завод", смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна є арбітражний керуючий Северин С.Л..

Ухвалою суду від 27.09.2018 року прийнято до відома звіт № 01-34/358 від 10.07.2018 року арбітражного керуючого Северина С.Л. про виконану ним роботу як розпорядника майна у процедурі розпорядження майном ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" за період з 27.02.2018 року по 10.07.2018 року у справі №10/296-07, призначено судове засідання на 31.01.2018 року, арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л. зобов"язано надати звіт про хід процедури розпорядження майном боржника ДП "Браїлівський сокоморсовий завод".

31.01.2019 року в судовому засіданні судом встановлено, що 31.01.2019 року т.в.о. директора ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" Майданевич Л. подав звіт про фінансово-господарську діяльність за 2018 рік.

Водночас, судом з"ясовано, що 31.01.2019 року від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л. надійшов супровідний лист № 01-34/376 від 31.01.2019 року разом з проміжним звітом № 01-34/376 від 31.01.2019 року щодо провадження процедури розпорядження майном ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" за період з 06.07.2018 року по 31.01.2019 року та іншими документами.

Разом з тим, в супровідному листі арбітражний керуючий (розпорядник майна) Северин С.Л. клопотав про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" та його повноважень у справі № 10/296-07 на шість місяців.

З доданого до супровідного листа протоколу вбачається, що 31.01.2019 року на засіданні комітету кредиторів ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" було заслухано звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л. та прийнято рішення про прийняття його до відома. Окрім того, комітетом кредиторів, з-поміж іншого, було прийнято рішення уповноважити арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л. подати до суду клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" та його повноважень у справі № 10/296-07 на шість місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов"язаний надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність.

За результатами розгляду звіту, суд дійшов висновку про прийняття його до відома.

Крім того, судом з"ясовано, що строк розпорядження майном ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л. у справі № 10/296-07 закінчилися 11.01.2019 року.

Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк процедури розпорядження майном боржника є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л. у справі № 10/296-07 з власної ініціативи на шість місяців, до 31.07.2019 року.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 26 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 42, 113, 115, 119, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л. № 01-34/376 від 31.01.2019 року щодо провадження процедури розпорядження майном ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" за період з 06.07.2018 року по 31.01.2019 року у справі № 10/296-07.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном ДП "Браїлівський сокоморсовий завод", смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Северина С.Л. на шість місяців, до 31.07.2019 року.

3. Призначити судове засідання на 10.04.2019 року о 10:00 год. (приміщення Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4 зал).

4. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Северину С.Л. надати звіт про хід процедури розпорядження майном боржника ДП "Браїлівський сокоморсовий завод".

5. Явка в засідання розпорядника майна Северина С.Л. - обов'язкова, кредиторів - на їх розсуд.

6. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 31.01.2019 року.

7. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 04.02.2019 року.

9. Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим:

1 - до справи;

2 - Державному підприємству "Вінницький лікеро-горілчаний завод";

3 - ДПІ у Шаргородському районі;

4 - Жмеринському міськрайонному центру зайнятості;

5-Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

6 - ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі СО "Жмеринські електричні мережі", 23100, м. Жмеринка, вул. Асмолова, 10;

7-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жмеринському р-ні Вінницької області, 23100, м. Жмеринка, вул. Леніна, 11;

8 - ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №2 Вінницької філії ВАТ "Укртелеком";

9 - УПФУ у Жмеринському районі;

10 - Жмеринська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Б.Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100);

11 - ДП "Мартинівський спиртовий завод";

12 -ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" 23130, Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Чайковського, 10;

13 - Арбітражному керуючому Северину С.Л.;

14 - Регіональному відділенню фонду державного майна України по Вінницькій області 21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10.