ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"04" лютого 2019 р. Справа № 911/3198/13

за заявою ОСОБА_1 підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ", м. Кагарлик

боржника (код ЄДРПО України 24370345)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3198/13 за заявою голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" про банкрутство, у порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Київської області від 18.09.2013 р. визнано банкрутом ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" призначено ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2013 р. за результатом розгляду вимог до банкрута, що надійшли у справі, затверджено реєстр вимог кредиторів до якого включено: громадянку ОСОБА_3 ОСОБА_4, у сумі 6734662,00 грн. основного боргу, яка відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів; 1147,00 грн. судового збору, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів; Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві у сумі 18439,19 грн., яка складається з: 18370,71 грн. по сплаті земельного податку, яка підлягає задоволенню у третю чергу задоволення вимог кредиторів та у сумі 68,48 грн. по сплаті пені, які підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів; ПАТ ОСОБА_5 Аваль в сумі 6689428,82 грн., яка складається з заборгованості по основному зобовязанню та підлягає задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; 1147,00 грн. судового збору, які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів; Державне видавництво Преса України в сумі 188714,65 грн., які підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів; ПП Дует 2010 в сумі 179010,00 грн., які підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів; ПП ОРЄАНДА в сумі 185085,24 грн., які підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів банкрута вимоги ПАТ ОСОБА_5 Аваль в сумі 4450694,00 грн., як такі, що забезпечені заставою майна банкрута, а саме, предметом застави є нежилі приміщення (в літ. А), з № 1 по № 10 (групи приміщень № 235), №№ 1, 2, 3 (групи приміщень № 237), що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Гусовського, буд. 2.

За час розгляду справи № 911/3198/13 про банкрутство ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" розгляд справи неодноразово було відкладено та зобовязано ліквідатора банкрута подати на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" ухвалами суду від 23.12.2013 р., 17.02.2014 р., 05.05.2014 р., 28.07.2014 р., 12.09.2014 р., 24.11.2014 р., 19.01.2015 р., 09.02.2015 р. та 18.05.2015 р.

У звязку з непрацездатністю судді Скутельника П.Ф., справу № 911/3198/13 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення складу суду, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № 911/3198/13 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2015 р. справу прийнято до провадження, її розгляд призначено на 21.10.2015 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута з пояснювальними записками до них.

21.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" ОСОБА_2 подано звіт та клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2015 р. розгляд справи відкладено на 20.01.2016 р.

21.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт, який судом прийнято до уваги.

20.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт та клопотання, яким остання повідомляє, що станом на дату судового засідання триває продаж майна, а тому не є можливим подати до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та просить суд відкласти розгляд справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2016 р. розгляд справи відкладено на 24.02.2016 р.

22.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

24.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ ОСОБА_5 Аваль подано копію листи щодо надання згоди на продаж майна.

24.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання, яким остання повідомляє, що станом на дату судового засідання триває продаж майна, а тому не є можливим подати до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та просить суд відкласти розгляд справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2016 р. розгляд справи відкладено на 25.05.2016 р.

21.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт ліквідатора, який судом прийнято до уваги.

21.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт ліквідатора, який судом прийнято до уваги.

23.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт ліквідатора, який судом прийнято до уваги.

25.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2016 р. розгляд справи відкладено на 14.09.2016 р.

22.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт ліквідатора, який судом прийнято до уваги.

22.08.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт ліквідатора, який судом прийнято до уваги.

07.09.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи.

14.09.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт ліквідатора, який судом прийнято до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2016 р. розгляд справи відкладено на 14.09.2016 р.

02.11.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи та поточний звіт ліквідатора, який судом прийнято до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.11.2016 р. розгляд справи відкладено на 25.01.2017 р.

27.12.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання, яким останній просить зобовязати організатора аукціонів ТОВ "МЕДІА-КАПІТАЛ" перерахувати кошти, отримані від продажу майна банкрута на основний рахунок ПП "ФІРМА РЕГЕНТ".

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2017 р. розгляд клопотання про зобовязання вчинити дії призначено на 25.01.2017 р.

23.01.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт ліквідатора, який судом прийнято до уваги.

25.01.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області 25.01.2017 р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута про зобовязання вчинити дії, розгляд справи відкладено на 01.03.2017 р., повторно зобовязано ліквідатора банкрута подати до 24.02.2017 р. на затвердження до суду за результатами ліквідаційної процедури ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута з пояснювальними записками до них.

22.02.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

01.03.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ ОСОБА_5 Аваль подано клопотання, яким останній просить постановити ухвалу, якою зобовязати ТОВ "МЕДІА-КАПІТАЛ" надати відомості щодо отримання коштів на рахунок № 4449, який належить ТОВ "МЕДІА-КАПІТАЛ" від ОСОБА_6 за придбане майно на аукціоні, який відбувся 19.10.2016 р. з продажу нежилого приміщення підвалу (в літ. А) з № 1 по № 10 (групи приміщень № 235), №№ 1, 2, 3 (групи приміщень № 237) за адресою: м. Київ, вул. Гусовського, 2 та докази отримання коштів, а також пояснення причин невиконання вимог ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в частині неперерахування коштів, отриманних за продаж нежитлового приміщення підвалу (в літ. А) з № 1 по № 10 (групи приміщень № 235), №№ 1,2, 3 (групи приміщень № 237) за адресою м. Київ, вул. Гусовського, 2 на рахунок ПП "ФІРМА РЕГЕНТ".

01.03.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2017 р. задоволено клопотання ПАТ ОСОБА_5 Аваль, направлено судовий запит до ТОВ "МЕДІА-КАПІТАЛ" (03039, м. Київ, провул. Руслана Лужевського, 14, корпус 3Б, офіс 9) з метою отримання інформації щодо отримання ТОВ "МЕДІА-КАПІТАЛ" коштів від ОСОБА_6 за придбане майно на аукціоні, який відбувся 19.10.2016 р. з продажу нежилого приміщення підвалу (в літ. А) з № 1 по № 10 (групи приміщень № 235), №№ 1, 2, 3 (групи приміщень № 237) за адресою: м. Київ, вул. Гусовського, 2 та докази отримання коштів, розгляд справи відкладено на 12.04.2017 р.

01.03.2017 р. через канцелярію суду ТОВ Медіа-Капітал подано позовну заяву в межах справи про банкрутство № 911/3198/13 про визнання недійсною додаткової угоди від 25.07.2016 р. до договору про проведення аукціону від 30.01.2015 р. Ухвалою господарського суду Київської області від 06.03.2017 р. позовну заяву ТОВ Медіа-Капітал від 03.02.2017 р. про визнання правочину недійсним та доданий до неї документ повернуто заявнику без розгляду.

21.03.2017 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

12.04.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи.

12.04.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ ОСОБА_5 Аваль подано клопотання, яким останній просить витребувати у ліквідатора ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" документи, які підтверджують направлення ним пропозиції та проекту договору купівлі-продажу переможцеві; документи, які підтверджують отримання переможцем пропозиції та проекту договору купівлі-продажу; документи, які підтверджують отримання ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" коштів від ТОВ "МЕДІА-КАПІТАЛ" за майно продане на аукціоні 19.10.2016 р. з вказанням дат та номерів рахунків; копію документа, який засвідчує перерахування переможцем аукціону коштів на рахунок ТОВ "МЕДІА-КАПІТАЛ"; документи про вчинення ліквідатором дій, щодо спонукання ТОВ "МЕДІА-КАПІТАЛ" виконати умови договору про перерахування коштів банкруту; документи про отримання організатором аукціону коштів від переможця.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2017 р. клопотання ПАТ ОСОБА_5 Аваль від 12.04.2017 р. вх.№ 7778/17 задоволено, витребувано у ліквідатора ПП "ФІРМА РЕГЕНТ"- ОСОБА_2 документи, які підтверджують направлення ним пропозиції та проекту договору купівлі-продажу переможцеві; документи, які підтверджують отримання переможцем пропозиції та проекту договору купівлі-продажу; документи, які підтверджують отримання ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" коштів від ТОВ "МЕДІА-КАПІТАЛ" за майно продане на аукціоні 19.10.2016 р. з вказанням дат та номерів рахунків; копію документа, який засвідчує перерахування переможцем аукціону коштів на рахунок ТОВ "МЕДІА-КАПІТАЛ"; документи про вчинення ліквідатором дій, щодо спонукання ТОВ "МЕДІА-КАПІТАЛ" виконати умови договору про перерахування коштів банкруту; документи про отримання організатором аукціону коштів від переможця. Розгляд справи відкладено на 14.06.2017 р.

18.04.2017 р. на адресу суду від ТОВ Медіа-Капітал повернулися поштові конверти з довідкою відділення підприємства звязку: За зазначеною адресою не проживає. В конвертах був судовий запит від 01.03.2017 р. №911/3198/13 та позовна заява в межах провадження у справі про банкрутство №911/3198/13 від 03.02.2017 р. на 3 арк.

21.04.2017 р. через канцелярію суду ліквідатор ПП Фірма Регент ОСОБА_2 подав звіт ліквідатора про вжиті заходи в ході ліквідаційної процедури.

18.05.2017 р. через канцелярію господарського суду адвокат ОСОБА_7 подав клопотання про самовідвід у справі №911/3198/13.

14.06.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута ПП Фірма Регент подано клопотання, в якому остання просить суд зобовязати організатора аукціонів ТОВ Медіа-Капітал перерахувати кошти.

14.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута ПП Фірма Регент подано клопотання, в якому остання просить суд відкласти судове засідання для розгляду остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

14.06.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором ПП Фірма Регент ОСОБА_2 подано звіт ліквідатора про вжиті заходи в ході ліквідаційної процедури.

14.06.2017 р. через канцелярію суду ліквідатор ПП Фірма Регент ОСОБА_2 подано супровідний лист на виконання ухвали господарського суду Київської області від 12.04.2017 р.

31.08.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

27.09.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ ОСОБА_5 Аваль подано клопотання про витребування доказів та клопотання про здійснення фіксації судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису.

Крім того, 27.09.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2017 р. клопотання представника ПАТ ОСОБА_5 Аваль від 25.09.2017 р. б/н про здійснення фіксації судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису задоволено, клопотання ліквідатора банкрута (вх. № 12209/17 від 14.06.2017 р.) задоволено, зобовязано організатора аукціону - ТОВ Медіа-Капітал перерахувати кошти, отриманні від продажу майна банкрута на основний рахунок ПП Фірма Регент, клопотання представника ПАТ ОСОБА_5 Аваль від 27.09.2017 р. № 140/8/2102 про витребування доказів задоволено, витребувано у ПАТ Універсал Банк інформацію про рух коштів, розгляд справи відкладено на 15.11.2017 р., повторно зобовязано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПП Фірма Регент звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу, викликано в судове засідання, яке відбудеться 15.11.2017 р., уповноваженого представника ТОВ Медіа-Капітал, явку останнього визнати обовязковою.

31.10.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ Універсал Банк надійшов лист з додатками на виконання вимог ухвали суду.

14.11.2017 р. від кредитора ПАТ ОСОБА_5 Аваль надійшла скарга на дії (бездіяльність ліквідатора банкрута ОСОБА_2

14.11.2017 р. через канцелярію суду ПАТ ОСОБА_5 Аваль подано клопотання про витребування доказів у ПАТ Універсал Банк, а саме: докази, що підтверджують надходження грошових коштів 24.10.2016 р. у сумі 1642737,56 грн. на рахунок № 4449 ТОВ Медіа-Капітал () від ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) або представника за довіреністю, та будь-якої третьої особи, в тому числі: меморіальний ордер, банківська виписка, платіжне доручення тощо; якщо відсутні документи, які підтверджують надходження грошових коштів 24.10.2016 р. у сумі 1642737,56 грн. на рахунок № 4449 ТОВ Медіа-Капітал ( від ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) надати інформацію щодо платника (ПІБ, дата народження, ідентифікаційний номер, тощо) грошових коштів 24.10.2016 р. в сумі 1642737,56 грн., які надійшли на рахунок № 4449 ТОВ Медіа-Капітал (); витребувати в ПАТ ПУМБ (МФО 334851) виписку по рахунку № НОМЕР_2 ТОВ Медіа-Капітал () у період з 16.11.2016 р. по 15.11.2017 р.

15.11.2017 р. ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута та звіт про вжиті заходи в ході ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2017 р. клопотання представника ПАТ ОСОБА_5 Аваль від 14.11.2017 р. № 140/8/2286 про витребування доказів задоволено частково; витребувано у ПАТ Універсал Банк документи, що підтверджують надходження грошових коштів 24.10.2016 р. у сумі 1642737,56 грн. на рахунок № 4449 ТОВ Медіа-Капітал () від ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) або представника за довіреністю, та будь-якої третьої особи, в тому числі: меморіальний ордер, банківська виписка, платіжне доручення тощо; якщо відсутні документи, які підтверджують надходження грошових коштів 24.10.2016 р. у сумі 1642737,56 грн. на рахунок № 4449 ТОВ Медіа-Капітал ( від ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) надати інформацію щодо платника (ПІБ, дата народження, ідентифікаційний номер, тощо) грошових коштів 24.10.2016 р. в сумі 1642737,56 грн., які надійшли на рахунок № 4449 ТОВ Медіа-Капітал (); в іншій частині клопотання ПАТ ОСОБА_5 Аваль від 14.11.2017 р. № 140/8/2286 залишено без задоволення; розгляд справи відкладено, розгляд скарги ПАТ ОСОБА_5 Аваль на дії ліквідатора призначено на 07.02.2018 р.; зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду обґрунтовані заперечення на скаргу ПАТ ОСОБА_5 Аваль на дії ліквідатора ПП Фірма Регент; повторно зобовязано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПП Фірма Регент звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу; викликано в судове засідання, яке відбудеться 07.02.2018 р., уповноваженого представника ТОВ Медіа-Капітал, явку останнього визнано обовязковою.

12.12.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ Універсал Банк надано інформацію на вимогу ухвали суду від 15.11.2017 р.

21.12.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

22.01.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

05.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ ОСОБА_5 Аваль подано клопотання про доручення документів до матеріалів справи.

07.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано заперечення на скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора ПП Фірма Регент.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.02.2018 р. розгляд скарги ПАТ ОСОБА_5 Аваль на дії ліквідатора, розгляд справи відкладено на 21.03.2018 р., повторно зобовязано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПП Фірма Регент звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

07.02.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПП Фірма Регент.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_8.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого ОСОБА_8, що судове засідання з розгляду справи про банкрутство ПП Фірма Регент, в тому числі розгляду скарги на дії ліквідатора банкрута відбудеться 21.03.2018 р., розяснено арбітражному керуючому ОСОБА_8, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що остання може подати до суду до 21.03.2018 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

21.02.2018 р. через канцелярію господарського суду ліквідатором банкрута подано звіт про вжиті заходи в ліквідаційній процедурі ПП Фірма Регент.

19.03.2018 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_9 подано заяву про участь у даній справі про банкрутство ПП Фірма Регент.

19.03.2018 р. через канцелярію суду представником ПАТ ОСОБА_5 Аваль подано заяву, якою банк просить суд призначити ліквідатором ПП Фірма Регент арбітражного керуючого ОСОБА_9.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2018 р. клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду скарги ПАТ ОСОБА_5 Аваль залишено без задоволення, усне клопотання ТОВ Медіа-Капітал про відкладення розгляду справи залишено без задоволення, скаргу кредитора ПАТ ОСОБА_5 Аваль на дії ліквідатора банкрута ОСОБА_2 задоволено частково, відсторонено від виконання повноважень ліквідатора під час провадження у справі про банкрутство ПП Фірма Регент ОСОБА_2, в іншій частині скаргу кредитора ПАТ ОСОБА_5 Аваль на дії ліквідатора банкрута ОСОБА_2 залишено без задоволення, заяву ПАТ ОСОБА_5 Аваль про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_9 задоволено, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_9 про участь у даній справі задоволено, ліквідатором ПП Фірма Регент (код ЄДРПО України 24370345) призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9, розгляд справи відкладено на 16.05.2018 р.

У звязку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 21.03.2018 р. матеріали справи було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 21.03.2018 р. повернено скаржнику без розгляду.

24.05.2018 р. матеріали справи повернено до господарського суду Київської області.

За час перебування матеріалів справи в апеляційній судовій інстанції до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:

02.05.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ Фінансова компанія Форінт надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні. Ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2018 р. відкладено розгляд питання про прийняття заяви ТОВ Фінансова компанія Форінт про заміну сторони у виконавчому провадженні, до повернення матеріалів справи з вищої судової інстанції.

Крім того, 02.05.2018 р. на адресу суду надійшла заява ТОВ Фінансова компанія Форінт про заміну кредитора на правонаступника.

02.05.2018 р. від ліквідатора на адресу суду надійшло клопотання, яким ліквідатор просить повторно зобовязати ОСОБА_2 передати ліквідатору всі наявні в неї документи, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, які стосуються ПП Фірма Регент.

22.05.2018 р. ПАТ ОСОБА_5 Аваль подано письмові пояснення за заявою ТОВ ФК Форінт про заміну кредитора на правонаступника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.05.2018 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про зобовязання вчинити дії, розгляд заяви ТОВ Фінансова компанія Форінт про заміну сторони у виконавчому провадженні, розгляд заяви ТОВ Фінансова компанія Форінт про заміну кредитора на правонаступника та розгляд справи призначено на 20.06.2018 р., повторно зобовязано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПП Фірма Регент звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

20.06.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано поточний звіт ліквідатора про виконану роботу.

20.06.2018 р. через канцелярію суду гр. ОСОБА_2 подано заяву про відкладення розгляду справи, як вказано в заяві, у звязку з поданням касаційної скарги. В даній заяві також зазначено, що останню подано ОСОБА_2, як ліквідатором ПП Фірма Регент.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.06.2018 р. заяву ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи залишено без задоволення; клопотання ліквідатора банкрута від 26.04.2018 р. № 26/04-18 про зобовязання вчинити дії задоволено; зобовязано ОСОБА_2 передати ліквідатору банкрута ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" ОСОБА_9 всі наявні у неї документи, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, які стосуються банкрута ПП "ФІРМА РЕГЕНТ"; заяву ТОВ Фінансова компанія Форінт про заміну кредитора на правонаступника від 25.04.2018 р. задоволено; замінено кредитора ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" ПАТ ОСОБА_5 Аваль у справі № 911/3198/13 на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Форінт; зобовязано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ПП "ФІРМА РЕГЕНТ", враховуючи здійснену даною ухвалою суду, заміну кредитора на його правонаступника; заяву ТОВ Фінансова компанія Форінт від 27.04.2018 р. про заміну сторони у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником задоволено; замінено стягувача ПАТ ОСОБА_5 Аваль на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Форінт у виконавчому провадженні № 55324757 щодо виконання ухвали господарського суду Київської області від 15.11.2017 р. у справі № 911/3198/13; розгляд справи відкладено на 12.09.2018 р.; повторно зобовязано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПП Фірма Регент звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу; викликано в судове засідання, яке відбудеться 12.09.2018 р., уповноваженого представника ТОВ Медіа-Капітал, явку останнього визнано обовязковою.

12.09.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про застосування заходів процесуального примусу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2018 р. розгляд справи відкладено на 24.10.2018 р.; зобовязано ОСОБА_2 виконати вимоги ухвали суду від 20.06.2018 р.; попереджено ОСОБА_2 про можливість застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу встановленого ст. 135 ГПК України у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процессу; повторно зобовязано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПП Фірма Регент звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу; викликано в судове засідання, яке відбудеться 24.10.2018 р., уповноваженого представника ТОВ Медіа-Капітал, явку останнього визнано обовязковою.

17.09.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання № 17/09-18 від 17.09.2018 р. про зобовязання вчинити дії.

18.10.2018 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 21.03.2018 р. у справі 911/3198/13.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2018 р. провадження у справі № 911/3198/13 за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" про банкрутство зупинено до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області з апеляційної судової інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 21.03.2018 р. у справі 911/3198/13.

10.01.2019 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.

За час перебування матеріалів справи в апеляційній інстанції, 24.10.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ОСОБА_2 подано заяву, якою просить "вплинути" на арбітражного керуючого ОСОБА_9 та зобовязати останнього прийняти від ОСОБА_2 документи та інші речі ПП "ФІРМА РЕГЕНТ".

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2019 р. поновлено провадження № 911/3198/13 за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" про банкрутство, розгляд справи та розгляд клопотання ліквідатора банкрута № 17/09-18 від 17.09.2018 р. про зобовязання вчинити дії призначено на 30.01.2019 р., повторно зобовязано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПП Фірма Регент звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

29.01.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання, яким останній просить суд задовольнити клопотання ліквідатора про зобовязання вчинити певні дії і застосування заходів процесуального примусу та у звязку з службовою командировкою до м. Харкова і неможливістю бути присутнім у судовому засіданні 30.01.2019 р., розглянути справу № 911/3198/13 про банкрутство ПП Фірма Регент без його участі та відкласти розгляд справи на іншу дату.

29.01.2019 р. через канцелярію суду ОСОБА_2 подано лист, в якому повідомлено про подання касаційної скарги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2019 р. клопотання ліквідатора банкрута від 17.09.2018 р. № 17/09-18 про зобовязання вчинити дії задоволено, зобовязано ОСОБА_2 (08154, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_3) передати ліквідатору ОСОБА_1 підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" ОСОБА_9 (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського (Урицького), 32, нежиле приміщення №1-4; ідентифікаційний номер НОМЕР_4) всі наявні в неї документи, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, які стосуються банкрута ПП "ФІРМА РЕГЕНТ", розгляд справи відкладено на 15.05.2019 р., повторно зобовязано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПП Фірма Регент звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу, викликано в судове засідання, яке відбудеться 15.05.2019 р., уповноваженого представника ТОВ Медіа-Капітал та ОСОБА_2, явку останніх визнано обовязковою, попереджено ОСОБА_2 та ТОВ Медіа-Капітал про можливість застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу встановленого ст. 135 ГПК України у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

31.01.2019 р. до господарського суду Київської області від Північного апеляційного господарського суду надійшов лист-вимога № 120/19 від 28.01.2019 р. про направлення матеріалів справи № 911/3198/13 для подальшого скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду у звязку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_2 від 28.01.2019 р. № б/н на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 р. по справі № 911/3198/13.

Відповідно до частини першої статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В п. 17.11 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України вказано, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню;

Згідно з п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що у звязку з оскарженням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 р. по справі № 911/3198/13 в касаційну судову інстанцію підлягають направленню всі матеріали справи № 911/3198/13, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 911/3198/13 до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/3198/13 за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" про банкрутство зупинити до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області з касаційної судової інстанції.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Дата підписання 04.02.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін