ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.01.2019м. ХарківСправа № 922/58/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астан" про скасування судового наказу виданого за вимогою про стягнення 9672,89 грн.

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К.", м. Київ
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Астан", м. Мерефа, Харківська область

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2019 року господарським судом Харківської області на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К." був виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астан" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К." суми заборгованості у розмірі 9672,89 грн. та суми судового збору у розмірі 176,20 грн.

При цьому, у судовому наказі боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Астан" було роз'яснено, передбачене ч. 1, 2 статті 157 ГПК України, право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.

25 січня 2019 року від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Астан" надійшла заява (вх.№ 2182) про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що заявлені стягувачем вимоги є необґрунтованими.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1,2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Астан" заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду з стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виниклі правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви та скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 09 січня 2019 року по заяві у справі № 922/58/19 скасувати.

Ухвала набрала чинності 28.01.2019 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя А. М. Буракова