ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 січня 2019 року справа № 923/881/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: Гуцов В.І. - керівник

від відповідача: Шевцов О.С., дов. від 16.08.2018р

від третіх осіб: не з'явилися,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Фермерського господарства "Віта", с.Семенівка Херсонської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою ФГ "Віта" до ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання виконавчого напису № 10118 від 26.10.2018, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергієм Павловичем щодо звернення стягнення на комплекс будівель гаражу, які знаходяться за адресою: Херсонська область, Каховський район, с.Семенівка, вул.Пролетарська, 11 та належить ФГ "Віта" на праві власності, для задоволення вимог ПАТ "Укрсоцбанк", таким, що не підлягає виконанню.

Треті особи, належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 09.01.2019, не з'явились. Із заявами, клопотаннями до суду не звертались.

Ухвалами від 20.12.2018 та 09.01.2019 суд зобов'язував приватного нотаріуса Ковальчука С.П. надати до матеріалів справи копію нотаріальної справи, відкритої за заявою ПАТ "Укрсоцбанк" щодо вчинення виконавчого напису 26.10.2016р. про звернення стягнення на іпотечне майно за договором іпотеки №02-23-Ф060614П-1238, посвідченим приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу Херсонської області Коршуновою Л.А. 26.06.2006р. в якості забезпечення зобов'язань за кредитним договором №Ф060614П від 26.06.2006р., укладеним між ОСОБА_4 та АТ "Укрсоцбанк".

На час підготовчого засідання 22.01.2019 копії документів, витребувані у приватного нотаріуса, до суду не надходили.

Причини невиконання вимог суду не відомі.

Матеріали витребуваної справи визнані судом предметом дослідження у справі із цим предметом позову.

Нормами ст.42 ГПК України встановлено обов'язки учасників справи, зокрема, з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Частиною 3 цієї статті суд наділений правом у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосувати до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Статтею 132 ГПК України одним із заходів процесуального примусу визначено штраф.

Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п.3) ч.1 ст.135 ГПК України).

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

З огляду на неотримання витребуваних доказів, зібрання яких віднесено ст.177 ГПК України до завдань підготовчого провадження, і дослідження яких необхідно для повного з'ясування обставин у справі та здійснення оцінки щодо їх доведеності, у цьому підготовчому засіданні не досягнуто завдань підготовчого провадження. Суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Підстави відкладення підготовчого засідання наведені у ч.2 ст.183 ГПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України підготовче засідання відкладається у разі, якщо питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання до 07 лютого 2019 року о 14:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

2. Викликати в підготовче засідання представників учасників процесу з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

3. Зобов'язати приватного нотаріуса Ковальчука С.П. надати до матеріалів справи копію нотаріальної справи, відкритої за заявою ПАТ "Укрсоцбанк" щодо вчинення виконавчого напису 26.10.2016р. про звернення стягнення на іпотечне майно за договором іпотеки №02-23-Ф060614П-1238, посвідченим приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу Херсонської області Коршуновою Л.А. 26.06.2006р. в якості забезпечення зобов'язань за кредитним договором №Ф060614П від 26.06.2006р., укладеним між ОСОБА_4 та АТ "Укрсоцбанк".

Документи подати у строк до 05.02.2019р.

Нагадати приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Ковальчуку С.П. про право суду застосувати заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 22.01.2019 і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Н.А. Павленко