overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

виклик в судове засідання

04.02.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/33/19

Господарський суд Івано-Франківської області викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА АГРАРНА КОМПАНІЯ"

(вул. Підвальна, 9, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 7730), як відповідача,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГЕОКС"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА АГРАРНА КОМПАНІЯ",

про стягнення 8 019 055, 37 грн, з яких 6 610 667, 90 грн - інфляційні втрати, 1 408 387, 47 грн - 3% річних,

у підготовче засідання 20.02.2019 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 20).

В порядку ст. 120-121 ГПК України суд визнає явку представника відповідача обов'язковою та викликає його у призначене підготовче засідання. В разі неможливості з'явитися в судове засідання відповідач зобов'язаний повідомити суд про причини неявки.

Роз'яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04.02.2019.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

м. Київ

23.01.2019Справа № 910/11739/18

УХВАЛИВ:

на 29.01.19 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

28.01.2019Справа № 910/13414/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Національного банку України (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ІНСТИТУТСЬКА, будинок 9)
до за участю про1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "ДЕЛЬТА М" (02002, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЄВГЕНА СВЕРСТЮКА, будинок 11, корпус Б); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "ГАРАНТ" (03164, м.Київ, ВУЛИЦЯ ПІДЛІСНА, будинок 3) Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» (04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 8-А) визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "ГАРАНТ" (03164, м.Київ, ВУЛИЦЯ ПІДЛІСНА, будинок 3) як відповідача-2 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 06.02.19 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/53/19
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» м .Київ
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЖУ ЕНЕРГО-ІНВЕСТ» Перечинський район,с. Сімер
керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили
4. Дата набрання судовим наказом законної сили _________________.
5. Строк пред'явлення судового наказу до виконання ________________.
6. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) ____________________.
Веб-адреса судового наказу від 04.02 .2018р. по справі № 907/53/19
Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Ушак І.Г.
У Х В А Л А

29.01.2019Справа № 910/21840/17

За позовом Державної екологічної інспекції у м. Києві

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 2672724,46 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Дорогін К.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2017 року Державна екологічна інспекція у м. Києві звернулася в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 29 січня 2019 р. представник позивача не з'явився, докази вручення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання у суду відсутні.

За таких обставин керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 26.02.19 о 12:15 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.02.2019 Справа № 908/3577/16
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі №908/3577/16, яка набрала законної сили 22.01.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22.01.2022.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.01.2019Справа № 910/13825/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Бородині В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого

до Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба

про стягнення 1 592 143, 44 грн.

Представники:

від позивача: Колесник К.А.;

від відповідача: Токмаков О.С.;

від третьої особи: не з'явився;

вільні слухачі: Ситник Л.С.; Мамонтова Н.А.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 185, ст.ст. 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/13825/18 призначити на 14.02.2019 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
У Х В А Л А

29.01.2019Справа № 910/17714/18

За позовом Головного сервісного центру МВС м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" м. Києва

про стягнення неустойки, ціна позову 350000 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Марусенко Ю.Г.,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у грудні 2018 року Головний сервісний центр МВС звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 29 січня 2019 р. представник відповідача не з'явився, вимог ухвали суду від 8 січня 2019 р. не виконав.

За таких обставин керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 27.02.19 о 10:15 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 8 січня 2019 р.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
номер провадження справи 26/125/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2019 Справа № 908/2233/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО", (вул. Тролейбусна, 34, м. Запоріжжя, 69008; адреса для листування: пр. Соборний, 44, офіс 33, м. Запоріжжя, 69063)

Учасник - прокуратура Дніпропетровської області

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 29.12.2018р. ТОВ «АГРО», м. Запоріжжя визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Клименка О.Ю.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 31.12.2018р. за № 55369 розміщено повідомлення про визнання боржника - ТОВ "АГРО" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

До Господарського суду Запорізької області 29.01.2019р. надійшла заява від Дніпровської міської ради про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2 557 701,90 грн.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Дніпровської міської ради.

Розгляд грошових вимог у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Дніпровської міської ради про визнання кредиторських вимог до боржника на 2 557 701,90 грн. до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213, призначити на 12.03.2019р. об 11-15.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - відзив на заяву Дніпровської міської ради, з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

Дніпровську міську раду - оригінали доданих до заяви документів (для огляду).

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.02.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев
У Х В А Л А

30.01.2019Справа № 910/49/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ банк" Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія оливи" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 10886185,77 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2018 року Публічне акціонерне товариство "МТБ банк" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 30 січня 2019 р. представники сторін не з'явилися, докази вручення відповідачу ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання у суду відсутні.

Крім того, позивач через канцелярію суду подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на значну відстань між місцем розташування його товариства та місцем проведення судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Зі штатної кількості 78 суддів господарського суду міста Києва (http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/pro_sud/10/) повноваження по здійсненню правосуддя є у 58 суддів.

На даний час у суді обладнано 2 зали для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в яких, окрім господарської, проводяться судові засідання у справах інших юрисдикцій.

Це значною мірою обмежує технічну можливість суду проводити судові засідання в режимі відеоконференції у визначені законом процесуальні строки розгляду справи.

Враховуючи обмеженість технічних можливостей суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою недопущення затягування розгляду справи, у задоволенні заяви слід відмовити.

За таких обставин керуючись ст.ст. 183, 197, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "МТБ банк" Одеської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання на 27.02.19 о 15:15 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

31.01.2019Справа № 910/11314/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпінське АТП 13250"

до 1) Київської обласної державної адміністрації,

2) Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Димерське автотранспортне підприємство"

про визнання недійсними рішень та договору про організацію перевезень пасажирів

ВИКЛИКАЄ:

Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації

(01196, м. Київ, площа Лесі України, буд. 1)

як відповідача-2 у справі

у судове засідання на 21.02.19 об 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2019 р. Справа № 906/1078/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглянувши клопотання представника позивача про

участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

До: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 242 148,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 242148,95 грн. заборгованості, з яких 164667,22 грн. - борг за поставлений товар, 42098,73 грн. - пеня, 5983,43 грн. - 3% річних, 29399,57 грн. - інфляційні.

У підготовчому засіданні 29.01.19. оголошено перерву до 12.02.19. на 10:00 год.

04.02.19. від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник - господарський суд Запорізької області.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 5, 8 ст. 197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з даними програми бронювання систем відеоконференцзв'язку судом встановлено, що 12.02.19. з 10:00 год. в залі господарського суду Запорізької області, обладнаному для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, вільний майданчик.

Враховуючи викладене, клопотання представника ТОВ "Промелектроніка" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ТОВ "Промелектроніка" про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/1078/18.

2. Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника ТОВ "Промелектроніка" у справі господарського суду Житомирської області №906/1078/18.

3. Засідання суду відбудеться "12" лютого 2019 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №415

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику (рек.)

3 - господарському суду Запорізької області (рек.)