ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30.01.2019 Справа № 905/81/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали
про стягнення заборгованості в сумі 463640926,54 грн. та штрафу в сумі 92728185,19 грн.
по справі
про примусове виконання обов'язку в натурі.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат» звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗЕТА ІНВЕСТ» примусове виконання обов'язку в натурі за договором про переведення боргу №ТП-2018-20-12 від 20.12.2018 шляхом сплати на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Таффі Плюс» грошових коштів у розмірі 462844891,06 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в результаті невиконання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗЕТА ІНВЕСТ» зобов'язань по договору укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Дніпровський металургійний комбінат» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Таффі Плюс», Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат» в силу ст.ст. 527, 528 Цивільного кодексу України, має право вимагати в судовому порядку виконання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗЕТА ІНВЕСТ» умов договору №ТП-2018-20-12 від 20.12.2018, оскільки таке невиконання вплине на права та обов'язки ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат».
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/81/19; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 05.02.2019 о 14:45; залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Таффі Плюс» та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, до початку підготовчого засідання.
За приписами статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗЕТА ІНВЕСТ» предявило зустрічний позов до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» про стягнення заборгованості в сумі 463640926,54 грн. та штрафу в сумі 92728185,19 грн., який подало до суду у строки передбачені для відзиву.
Зустрічна позовна заява обгрунтована тим, що на підставі договору переведення боргу №ТП -2018-20-12 від 20.12.2018 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗЕТА ІНВЕСТ» (новий боржник) прийняв на себе зобовязання по сплаті боргу у розмірі 462844891,06 грн. замість первісного боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод». При цьому первісний боржник зобовязався сплатити новому боржнику винагороду в розмірі суми боргу (462844891,06 грн). Невиконання ОСОБА_2 акціонерним товариством «Дніпровський металургійний комбінат» умов договору про переведення боргу №ТП-2018-20-12 від 20.12.2018 зумовило звернення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗЕТА ІНВЕСТ» до господарського суду із даним зустрічним позовом.
Отже, первісний та зустрічний позови є взаємопов'язаними, оскільки виникають з одних правовідносин.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст.180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом; зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Судом встановлено, що зустрічний позов по справі №905/81/18 подано в строк, передбачений ч. 1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України, та з додержанням вимог, викладених в статтях 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом, відповідно до приписів ст.180 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
1. Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗЕТА ІНВЕСТ» до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» про стягнення заборгованості в сумі 463640926,54 грн. та штрафу в сумі 92728185,19 грн. для спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/81/19.
2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
4. Підготовче засідання відбудеться 05.02.2019 о 14:45 год., у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 403
5. Позивачу за зустрічним позовом оригінали документів доданих до зустрічної позовної заяви для огляду.
6. Відповідачу за зустрічним позовом відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 04.09.2018 надати суду відзив на зустрічну позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу та третій особі; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства.
7. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Таффі Плюс» надати суду письмові пояснення по суті зустрічних позовних вимог, копію пояснень надіслати всім учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Д.М. Огороднік