ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"24" січня 2019 р. Справа№ 910/810/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипун О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Суліма В.В

розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи

за апеляційною скаргою Обслуговуючого Кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "ЛІСНИЙ."

на рішення господарського суду міста Києва від 15.05.2018

(повний текст складено - 22.05.2018)

у справі № 910/810/18 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Київської міської ради

до Обслуговуючого Кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "ЛІСНИЙ."

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі № 910/810/18 позов задоволено повністю; зобов'язано Автокооператив по експлуатації відкритих автостоянок "ЛІСНИЙ" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 1,00 га на вул. Сім'ї Шовкоплясів, 9 та вул. Богатирська (біля озера Редькіне) в Оболонському районі міста Києва (кадастровий номер :78:134:0023) та повернути її Київській міській раді, привівши у придатний для використання стан; стягнуто з Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок "ЛІСНИЙ" на користь Київської міської ради судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Не погодившись з рішенням, Автокооператив по експлуатації відкритих автостоянок "ЛІСНИЙ" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження; витребувати від Київської міської ради оригінали документів, приєднаних до позовної заяви (пункти 3-10 додатків); оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити; стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати пов'язані з розглядом апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 призначено по справі № 910/810/18 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6); на вирішення експерта поставлено питання: чи співпадає конфігурація та місце розташування земельної ділянки по вул. Сім'ї Шовкоплясів, буд. № 6 в м. Києві, на якій фактично розташований Обслуговуючий Кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "ЛІСНИЙ.", який є правонаступником Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок "ЛІСНИЙ" () з конфігурацією та місцем розташування земельної ділянки по вул. Сім'ї Шовкоплясів, 9 та вул. Богатирська (біля озера Редькіне) в Оболонському районі міста Києва (кадастровий номер :78:134:0023)?; витрати, які підлягають сплаті за проведення експертизи покласдено на Обслуговуючий Кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "ЛІСНИЙ."; попереджено експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України; направлено експерту матеріали справи № 910/810/18; провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та повернення справи до Північного апеляційного господарського суду.

24.01.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи у справі № 910/810/18 в якому експерт просить надати: координати поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером :78:134:0023 з бази даних Державного земельного кадастру в електронному та паперовому вигляді. Зазначену інформацію можливо отримати в Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру у м. Києві. Також, експерт просить, з метою виконання комплексу топотрафо-геодезичних робіт, погодити залучення до виконання земельно-технічної експертизи інженерів-геодезистів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. передбачено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до частини 1 статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 910/810/18, призначити судове засідання по справі для розгляду клопотання судового експерта та витребувати у позивача додаткові матеріали, зазначені в клопотанні експерта.

Керуючись ст.ст. 102, 230, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/810/18.

2. Призначити судове засідання для розгляду клопотаня експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Шишов М.А. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

3. Зобов'язати позивача у даній справі надати до суду додаткові матеріали визначені експертом в клопотанні, а саме: координати поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером :78:134:0023 з бази даних Державного земельного кадастру в електронному та паперовому вигляді.

4. Судове засідання призначити на 12.02.2019 о 10:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (2 поверх, зал судових засідань № 10).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

В.В. Сулім