ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4598/18

За позовом Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Винниківської міської ради

до Житлово-будівельний кооператив "БУЗКОВИЙ-2018"

про стягнення боргу за договором №62/116 від 31.05.16р. про пайову участь за будівництво 6-ї секції комплексу багатоквартирних житлових будинків по вул. Винна Гора у м. Винники у розмірі 779 769,02 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Мацковій К.В.

Представники:

Прокуратура ОСОБА_1 дов. №05/2-1833 вих. 18 від 30.10.18р.

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заступник керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Винниківської міської ради звернувся з позовом до Відповідача про стягнення боргу 779 769,02 грн., мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань у частині оплати.

Позивач у письмових пояснення позов підтримав та повідомив, що відповідно до відомостей внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Відповідач, на момент укладення договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Винники №62/116 від 31.05.16р. за будівництво 6-ї секції комплексу багатоквартирних житлових будинків по вул. Винна Гора у м. Винники, мав найменування житлово-будівельний кооператив "Винники-1" ідентифікаційний №39262602, а на момент звернення прокурором з даним позовом, Відповідач змінив найменування на Житлово-будівельний кооператив "БУЗКОВИЙ-2018" ідентифікаційний №39262602. Саме тому пайовий внесок у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Винники за Договором №62/116 від 31.05.16р. за будівництво 6-ї секції комплексу багатоквартирних житлових будинків по вул. Винна Гора у м. Винники підлягає стягненню саме з ЖБК "БУЗКОВИЙ-2018".

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, у жодне судове засідання явку свого представника не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належно на адресу вказану у позові та ЄДР, хоча на адресу суду повернулися поштові відправлення №068, 324, 145 з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Пунктами 110, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09р. № 270 передбачено, що у разі коли адресат не з'явився за одержанням реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу протягом трьох робочих днів після доставки першого повідомлення про надходження зазначеного поштового відправлення, поштового переказу, йому під розписку вручається повторне повідомлення (крім повторних повідомлень про надходження рекомендованих поштових відправлень). У разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення. Поштові відправлення, поштові перекази повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі його письмової заяви, письмової відмови адресата від одержання чи закінчення встановленого строку зберігання.

Оскільки ухвали суду, у вищенаведених поштових відправленнях, про відкриття провадження у справі та відкладення розгляду справи направлялися Відповідачеві на адресу, вказану в позові та ЄДР і повернулися на адресу суду з відміткою поштової установи "за закінченням терміну зберігання", суд вважає, що Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи судом і, лише у силу нехтування своїми правами на одержання поштового відправлення (фактично відмовившись від одержання поштового відправлення), Відповідач не одержав ухвали суду, чим позбавив себе можливості захисту від вимог Позивача.

Стаття 43 ГПК України зобов'язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Справа, згідно зі ст. 165 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні досліджено надані Прокурором та Позивачем докази.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Виконавчого комітету Винниківської міської ради № 171 від 27.05.16р. затверджено: розмір пайового внеску за будівництво 6-ї секції комплексу багатоквартирних житлових будинків по вул. Винна Гора у м. Винники (779 769,02 грн.); графік сплати пайового внеску Житлово-будівельним кооперативом "Винники-1".

У додатку до наведеного рішення Виконавчий комітет Винниківської міської ради з ЖБК "Винники-1" погодили графік сплати пайового внеску:

- червень 2016 р. 200 000,00 грн.;

- липень 2016р. 193 256,34 грн.;

- серпень 2016р. 193 256,34 грн.;

- вересень 2016р. 193 256,34 грн.

31.05.16р. Виконавчий комітет Винниківської міської ради (Позивач) з Житлово-будівельним кооперативом "Винники-1" (Відповідач) уклали договір №62/116 про пайову участь за будівництво 6-ї секції комплексу багатоквартирних житлових будинків по вул. Винна Гора у м. Винники (далі Договір), за п.1.1. якого Сторона 2 (Відповідач) зобовязується здійснити відрахування у створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста шляхом сплати пайового внеску на умовах і у порядку, передбаченому цим Договором, у звязку із будівництвом 6-ї секції комплексу багатоквартирних житлових будинків по вул. Винна Гора у м. Винники.

Відповідно до п.2.3.1. Договору Сторона 2 зобовязується сплатити кошти пайової участі згідно з розрахунком величини пайової участі у розвитку інфраструктури міста згідно Додатку №1 графіку сплати пайового внеску, затвердженого рішенням виконкому ВМР від 27.05.2016р. №171 графіку сплати в сумі 779 769 грн. 02 коп. (сімсот сімдесят девять тисяч сімсот шістдесят девять грн. 02 коп.) на розрахунковий рахунок №0009 в ГУДКУ у Львівській області, Код платежу 24170000, МФО 825014, Місцевий бюджет м. Винники.

Пунктом 4.4. Договору встановлено, що Договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами та діє до виконання зобовязань в повному обсязі. Договір припиняється також в інших випадках, передбачених чинним законодавством.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 39262602, який присвоєний ЖБК "Винники-1", 03.03.18р. внесено відомості про житлово-будівельний кооператив "БУЗКОВИЙ-2018" (ідентифікаційний код 39262602, вул. Любарського, 143, м. Дніпро, 49098). Державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи здійснено: 03.03.18р., 6034940; ОСОБА_2; Львівська філія комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу"; зміна повного найменування, зміна скороченого найменування, зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", п. 6 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №118 від 22.01.1996р. (у редакції постанови Кабінету Міністрів України №499 від 22.06.2005р. (з наступними змінами та доповненнями), ідентифікаційний код зберігається за субєктом, якому він присвоєний протягом усього періоду його існування і є єдиним. У разі перетворення юридичної особи, крім центральних органів виконавчої влади, за правонаступником зберігається її ідентифікаційний код. У разі припинення юридичної особи шляхом приєднання до іншої юридичної особи та створення на базі юридичної особи, що припинилася, відокремленого підрозділу, ідентифікаційний код такої юридичної особи залишається за відокремленим підрозділом. В інших випадках припинення юридичної особи, присвоєння її ідентифікаційного коду новоствореним субєктам забороняється.

За таких обставин, суд погоджується з позицією Прокурора і Позивача, що Житлово-будівельний кооператив "Винники-1" (ідентифікаційний код 39262602, вул. Скельна, 5, м. Львів, 79005) та житлово-будівельний кооператив "БУЗКОВИЙ-2018" (ідентифікаційний код 39262602, вул.. Любарського, 143, м. Дніпро, 49098) є однією юридичною особою зі зміненими найменуванням та місцезнаходженням.

За даними Позивача, не спростованими Відповідачем, останній умови Договору в частині внесення пайових внесків не виконав, тому у Відповідача утворився борг за Договором перед Позивачем у розмірі 779 769,02 грн.

Наведені обставини стали причиною звернення Прокурором з позовом та є предметом спору у даній справі.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту встановлюють органи місцевого самоврядування відповідно до цього Закону.

Замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті, зобовязаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту полягає у перерахуванні замовником до прийняття обєкта будівництва в експлуатацію до відповідного місцевого бюджету коштів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури.

До пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту не залучаються замовники у разі будівництва:

1) обєктів будь-якого призначення на замовлення державних органів або органів місцевого самоврядування за рахунок коштів державного або місцевих бюджетів;

2) будівель навчальних закладів, закладів культури, фізичної культури і спорту, медичного і оздоровчого призначення;

3) будинків житлового фонду соціального призначення та доступного житла;

4) індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків загальною площею до 300 квадратних метрів, господарських споруд, розташованих на відповідних земельних ділянках;

5) обєктів комплексної забудови територій, що здійснюється за результатами інвестиційних конкурсів або аукціонів;

6) обєктів будівництва за умови спорудження на цій земельній ділянці обєктів соціальної інфраструктури;

7) обєктів, що споруджуються замість тих, що пошкоджені або зруйновані внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного або природного характеру;

8) обєктів, передбачених Державною цільовою програмою підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу, за рахунок коштів інвесторів;

9) обєктів інженерної, транспортної інфраструктури, обєктів енергетики, звязку та дорожнього господарства (крім обєктів дорожнього сервісу);

10) обєктів у межах індустріальних парків на замовлення ініціаторів створення індустріальних парків, керуючих компаній індустріальних парків, учасників індустріальних парків.

Величина пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту визначається у договорі, укладеному з органом місцевого самоврядування (відповідно до встановленого органом місцевого самоврядування розміру пайової участі у розвитку інфраструктури), з урахуванням загальної кошторисної вартості будівництва обєкта, визначеної згідно з будівельними нормами, державними стандартами і правилами. При цьому не враховуються витрати на придбання та виділення земельної ділянки, звільнення будівельного майданчика від будівель, споруд та інженерних мереж, влаштування внутрішніх і позамайданчикових інженерних мереж і споруд та транспортних комунікацій.

У разі якщо загальна кошторисна вартість будівництва обєкта не визначена згідно з будівельними нормами, державними стандартами і правилами, вона визначається на основі встановлених органом місцевого самоврядування нормативів для одиниці створеної потужності.

Встановлений органом місцевого самоврядування для замовника розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту не може перевищувати граничний розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту.

Граничний розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту з урахуванням інших передбачених законом відрахувань не може перевищувати:

1) 10 відсотків загальної кошторисної вартості будівництва обєкта - для нежитлових будівель та споруд;

2) 4 відсотки загальної кошторисної вартості будівництва обєкта - для житлових будинків.

Органам місцевого самоврядування забороняється вимагати від замовника будівництва надання будь-яких послуг, у тому числі здійснення будівництва обєктів та передачі матеріальних або нематеріальних активів (зокрема житлових та нежитлових приміщень, у тому числі шляхом їх викупу), крім пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, передбаченої цією статтею, а також крім випадків, визначених частиною пятою статті 30 цього Закону.

Розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту визначається протягом десяти робочих днів з дня реєстрації органом місцевого самоврядування звернення замовника про укладення договору про пайову участь та доданих до нього документів, що підтверджують вартість будівництва обєкта, з техніко-економічними показниками.

У разі зміни замовника розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту зменшується на суму коштів, сплачених попереднім замовником відповідно до укладеного ним договору про пайову участь.

Договір про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту укладається не пізніше ніж через 15 робочих днів з дня реєстрації звернення замовника про його укладення, але до прийняття обєкта будівництва в експлуатацію.

Істотними умовами договору є:

1) розмір пайової участі;

2) строк (графік) сплати пайової участі;

3) відповідальність сторін.

Невідємною частиною договору є розрахунок величини пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту.

Кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту сплачуються в повному обсязі до прийняття обєкта будівництва в експлуатацію єдиним платежем або частинами за графіком, що визначається договором.

Кошти, отримані як пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту, можуть використовуватися виключно для створення і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури відповідного населеного пункту.

Інформація щодо договору про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту та його виконання зазначається у декларації про готовність обєкта до експлуатації або в акті готовності обєкта до експлуатації.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 74, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми, доводи Позивача не спростував.

Перевіривши позицію Позивача, суд погоджується з нею.

Так, розмір пайової участі Відповідача за будівництво 6-ї секції комплексу багатоквартирних житлових будинків по вул. Винна Гора у м. Винники визначено рішенням виконавчого комітету Винниківської міської ради №171 від 27.05.16р., додатком до зазначеного рішення встановлено графік сплати пайового внеску (останній платіж вересень 2016р.).

Після цього, сторони уклали Договір, у якому погодили взаємні права і обов'язки, серед яких - виконання графіку сплати пайового внеску.

За даними Позивача, не спростованими Відповідачем, останній свої договірні зобовязання не виконав. У звязку з цим, за Відповідачем обліковується борг за Договором у розмірі 779 769,02 грн.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 39262602, присвоєним ЖБК "Винники-1", 03.03.18р. внесено відомості про житлово-будівельний кооператив "БУЗКОВИЙ-2018" (ідентифікаційний код 39262602, вул. Любарського, 143, м. Дніпро, 49098). Державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи проведено: 03.03.18р., 6034940; ОСОБА_2; Львівська філія комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу"; зміна повного найменування, зміна скороченого найменування, зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", п. 6 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №118 від 22.01.1996р. (у редакції постанови Кабінету Міністрів України №499 від 22.06.2005р. (з наступними змінами та доповненнями), ідентифікаційний код зберігається за субєктом, якому він присвоєний протягом усього періоду його існування і є єдиним. У разі перетворення юридичної особи, крім центральних органів виконавчої влади, за правонаступником зберігається її ідентифікаційний код. У разі припинення юридичної особи шляхом приєднання до іншої юридичної особи та створення на базі юридичної особи, що припинилася, відокремленого підрозділу, ідентифікаційний код такої юридичної особи залишається за відокремленим підрозділом. В інших випадках припинення юридичної особи, присвоєння її ідентифікаційного коду новоствореним субєктам забороняється.

Відповідно, Житлово-будівельний кооператив "Винники-1"(ідентифікаційний код 39262602, вул. Скельна, 5, м. Львів, 79005) та житлово-будівельний кооператив "БУЗКОВИЙ-2018" (ідентифікаційний код 39262602, вул. Любарського, 143, м. Дніпро, 49098) є однією юридичною особою зі зміненими найменуванням та місцезнаходженням.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, до стягнення належать 779 769,02 грн. боргу зі сплати пайових внесків.

Згідно зі ст. 129 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Винниківської міської ради до Житлово-будівельний кооператив "БУЗКОВИЙ-2018" про стягнення заборгованості за договором №62/116 від 31.05.16р. про пайову участь за будівництво 6-ї секції комплексу багатоквартирних житлових будинків по вул. Винна Гора у м. Винники у розмірі 779 769,02 грн. - задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "БУЗКОВИЙ-2018", 49098, м. Дніпро, вул. Любарського, 143 (ідентифікаційний код 39262602) на користь виконавчого комітету Винниківської міської ради, 79005, м. Винники, вул. Галицька, 20 (ідентифікаційний код 04055950) до місцевого бюджету м. Винники 779 769, 02 грн. боргу зі сплати пайового внеску на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Винники за Договором №62/116 від 31.05.16р. про пайову участь за будівництво 6-ї секції комплексу багатоквартирних житлових будинків по вул. Винна Гора у м. Винники.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "БУЗКОВИЙ-2018", 49098, м. Дніпро, вул. Любарського, 143 (ідентифікаційний код 39262602) на користь Львівської місцевої прокуратури №1, 79005, м. Львів, вул. Богомольця, 9 (розрахунковий рахунок №0774 УДКСУ у м. Києві, МФО 820172, ідентифікаційний код 02910031) 11 696,54 грн. судового збору.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, з дня його проголошення. Оскільки в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 01.02.2019

Суддя С.Г. Юзіков