Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2019 р. Справа № 906/1164/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ)

до Державного підприємства "Підприємство Бердичівської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області (№70)" (м.Бердичів Житомирської області)

про стягнення 5984,48грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Державного підприємства "Підприємство Бердичівської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області (№70)" про стягнення 5984,48грн заборгованості, з яких: 2762,30грн пені, 2696,86грн інфляційних та 525,32грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №536/14-ТЕ-10 купівлі-продажу природного газу від 27.11.13 в частині оплати природного газу, отриманого в січні-березні, грудні 2014 року.

Ухвалою від 28.12.18 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для її розгляду по суті та вчинено інші процесуальні дії, зазначені у резолютивній частині цієї ухвали.

Представники сторін, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду цієї справи (про що свідчать розписки останніх у повідомленнях про вручення поштових відправлень), у засідання суду не з'явилися. Відповідач станом на 28.01.19 відзиву на позовну заяву, інших процесуальних заяв суду не надав.

28.01.19 на електронну адресу суду без ЕЦП від ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшло клопотання від 28.01.19 №14/4-198, у якому позивач просить суд відкласти розгляд справи, позовні вимоги підтверджує та повідомляє, що відзив відповідача на позовну заяву не отримував. До клопотання приєднано копії таких документів: довіреності представника від 18.01.19 №14-30, договору про наданні правової допомоги від 10.01.19 №14/60/19, додаткової угоди до договору від 10.01.19 №1 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія РН №1417 від 27.07.18.

Відповідно до ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з ч.1 ст.216 ГПК України та п.2 ч.2 ст.202, зокрема, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, розглянувши клопотання ПАТ "НАК "Нафтогаз України", визнав поважними зазначені позивачем причини неявки його представника у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи по суті за клопотанням позивача з метою надання сторонам можливості скористатися правами, визначеними ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 195, ч.2 ст.202, ч.1 ст.216, ч.2 ст.232, 234-235, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "07" лютого 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

2. Позивачу:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

- у разі отримання відзиву на позовну заяву, до дня судового засідання одночасно надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив, відповідно до ч.2 ст.251 ГПК України.

3. Відповідачу рекомендувати:

- відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, подати відзив на позовну заяву до дня відкладеного судового засідання в порядку, передбаченому ст. 178 цього Кодексу, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача, з посиланням на діюче законодавство; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

- всі необхідні для розгляду даної справи докази, що підтверджують заперечення проти позову до початку розгляду справи по суті.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

4. Попередити сторін спору, що у разі повторної неявки в судове засідання належним чином повідомлених учасника справи або його представника незалежно від причин неявки, суд розглядатиме справу за їх відсутності (п.2 ч.3 ст.202 ГПК України).

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя                                                                      Соловей Л.А.

Друк: друк. 3 прим.:

1- у справу,

2,3- сторонам (рек. з повід).