ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/498/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/498/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Тиса-Захід", смт.Вилок, Виноградівський район

до відповідача Вилоцької селищної ради, смт.Вилок, Виноградівський район

за участю третіх осіб, які

не заявляються самостійних

вимог щодо предмета спору

на стороні відповідача

ОСОБА_2, смт. Вилок Виноградівського район;

ОСОБА_3, смт. Вилок Виноградівського району;

ОСОБА_3, смт. Вилок Виноградівського району;

ОСОБА_4, смт. Вилок, Виноградівського району;

ОСОБА_5, смт. Вилок, Виноградівського району;

ОСОБА_6, смт. Вилок Виноградівського району ОСОБА_7, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_8, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_9, смт. Вилок Виноградівського району ;

ОСОБА_10, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_11, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_12, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_13. смт. Вилок Виноградівського району ОСОБА_14, смт. Вилок Виноградівського району ОСОБА_15, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_16, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_17, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_18, смт. Вилок Виноградівського району ОСОБА_19, смт. Вилок Виноградівського району ОСОБА_20, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_21, смт. Вилок Виноградівського району ОСОБА_22, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_23, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_24, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_25, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_26, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_27, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_28, смт. Вилок Виноградівського району ОСОБА_29, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_30, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_31, смт. Вилок Виноградівського район;

ОСОБА_32, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_33, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_34, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_35, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_36, смт. Вилок Виноградівського району;

ОСОБА_37, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_38, смт. Вилок Виноградівського району ОСОБА_39, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_40, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_41, смт. Вилок Виноградівського району ОСОБА_62 смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_42, смт. Вилок Виноградівського району;

ОСОБА_43, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_44, смт. Вилок, Виноградівського району ОСОБА_63 смт. Вилок Виноградівського району ОСОБА_45, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_46, смт. Вилок Виноградівського району ОСОБА_47, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_48, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_49, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_50, смт. Вилок Виноградівського району ОСОБА_51, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_52, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_53, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_54, смт. Вилок Виноградівського району

ОСОБА_55, смт. Вилок Виноградівського району

про визнання за ТОВ «Агропромисловий комплекс Тиса-Захід» права

постійного користування земельною ділянкою площею 142,1 га для

ведення сільського господарства на підставі державного акту на право

постійного користування серії ІІ-ЗК №001519 від 04.10.1995 року та

визнання недійсним та скасування рішення 11-ої сесії 23-го скликання

Вилоцької селищної ради від 10.02.2000 року «Про припинення права на

постійне користування землею Вилоцької селищої ради, переданої

радгоспу «Тиса», у відповідності до ст.ст.16,104 Цивільного кодексу

України

За участю секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від позивача - Рішко П.М., адвокат (дов. б/н від 05.11.18р.), Кустрьо М.М., адвокат (посвідчення № 143 від 03.01.2006р.)

від відповідача - Геревич М.М., адвокат (ордер Серії ЗР №40126), Кобрин М.М. (дов б/н від 08.10.18р.)

третіх осіб - не з'явилися;

СУТЬ СПОРУ: визнання за ТОВ «Агропромисловий комплекс Тиса-Захід» права постійного користування земельною ділянкою площею 142,1 га для ведення сільського господарства на підставі державного акту на право постійного користування серії ІІ-ЗК №001519 від 04.10.1995 року та визнання недійсним та скасування рішення 11-ої сесії 23-го скликання Вилоцької селищної ради від 10.02.2000 року «Про припинення права на постійне користування землею Вилоцької селищої ради, переданої радгоспу «Тиса», у відповідності до ст.ст.16,104 Цивільного кодексу України

Представник відповідача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Від третіх осіб ОСОБА_38, ОСОБА_37, ОСОБА_36,ОСОБА_39, ОСОБА_45, ОСОБА_53, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_33, ОСОБА_55 надійшли клопотання аналогічного змісту, якими вказані особи заперечують проти задоволення позову та просять розглянути спір за їх відсутності.

Судом встановлено, що в ході підготовчого провадження сторонами подано всі заяви по суті справи, а також докази, які сторони бажали подати.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, з огляду на відсутність клопотань сторін, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті після з'ясування думки присутніх представників сторін щодо дати призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

підготовче провадження закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 08 лютого 2019 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити сторонам та третім особам.

Суддя О.В. Васьковський