ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2019 р.                                                                       Справа№ 914/2447/18

Суддя Манюк П.Т. розглянувши

позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтинговий центр “Сервіс”, м. Львів

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

про визнання продовженим на новий строк договору оренди

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Консалтинговий центр “Сервіс” звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про визнання продовженим на новий строк договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна.

Ухвалою суду від 02.01.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий центр «Сервіс» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про визнання продовженим на новий строк договору оренди залишено без руху, надано позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

- надати суду належні докази сплати судового збору за подання позовної заяви, а саме оригінал банківської квитанції від 28.12.2018.

- надати суду докази направлення на адресу відповідача позовної заяви та долучених до неї матеріалів, а саме: оригінали поштової квитанції та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення із переліком усіх додатків, які містяться у конверті.

16.01.2019 на адресу господарського суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення № 79 5, а саме ухвали суду від 02.01.2019 у справі № 914/2447/18 скерованої позивачу, з відміткою про отримання останньої 09.01.2019.

Стаття 114 ГПК України визначає, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 статті 174 ГПК України, встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач, отримавши копію ухвали суду від 02.01.2019 про залишення позовної заяви без руху, станом на 28.01.2019 не представив суду доказів усунення недоліків позовної заяви, суд повертає позивачу позовну заяву разом з долученими до неї документами.

Відповідно до ч. 7 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст. ст. 2, 114, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтинговий центр “Сервіс” до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про визнання продовженим на новий строк договору оренди – повернути позивачу.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені нормами ГПК України.

Додаток: позовна заява з додатками - на 22 арк.

Суддя                                                                                  Манюк П.Т.