ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.01.2019р. Справа № 908/1543/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши заяву Фізичної особа - підприємця Манько Є.В. б/н від 20.01.2019р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №908/1543/18

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Богданова Максима Олександровича, м.Бердянськ Запорізької області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Манько Євгенії Валеріївни, смт.Мангуш Донецької області

про визнання розірваним з 25.04.2018р. договору оренди нежитлового приміщення №1 від 05.04.2017р.,

та за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця Манько Євгенії Валеріївни, смт.Мангуш Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Богданова Максима Олександровича, м.Бердянськ Запорізької області

про визнання недійсним одностороннього правочину щодо припинення договору оренди №1 від 05.04.2017р. нежитлового приміщення, усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням,-

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа-підприємець Богданов Максим Олександрович, м.Бердянськ Запорізької області, звернувся до господарського суду Запорізької області із позовом до Фізичної особи - підприємця Манько Євгенії Валеріївни, смт.Мангуш Донецької області про визнання розірваним з 25.04.2018р. договору оренди нежитлового приміщення №1 від 05.04.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 5 листопада 2018 року прийнято зустрічну позовну заяву Фізичної особи - підприємця Манько Євгенії Валеріївни, смт.Мангуш Донецької області до Фізичної особи-підприємця Богданова Максима Олександровича, м.Бердянськ Запорізької області про визнання недійсним одностороннього правочину щодо припинення договору оренди №1 від 05.04.2017р. нежитлового приміщення, усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням та об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

25 січня 2019р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Фізичної особа - підприємця Манько Є.В. надійшла заява б/н від 20.01.2019р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Відповідно до статті 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.2 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розгляд справи у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.

Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ч.6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

За приписами ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 197 ГПК України).

Позивачем порушені приписи ст. 197 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання вказаного клопотання іншим учасникам справи, оскільки до клопотання не додано доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Фізичній особі - підприємцю Манько Є.В. б/н від 20.01.2019р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №908/1543/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова