ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 січня 2019 р. Справа № 902/170/18
Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши, без виклику представників, справу
за позовом Фізичної особи - підприємця Томенко Романа Вікторовича
до Фізичної особи - підприємця Багабунта Володимира Миколайовича
про стягнення 129000 грн.
за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,
представників сторін:
позивача не з'явився;
відповідача не з'явився
Фізична особа - підприємець Томенко Роман Вікторович звернувся до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Багабунта Володимира Миколайовича грошової заборгованості в розмірі 129 000,00 грн. за договором про надання юридичних послуг № 4/16 від 26.10.2016.
За подання позову позивачем сплачено 1935,00 грн. судового збору з яких: 1758,80 грн згідно платіжного доручення № 1 від 02.04.2018 за подання позовної заяви; 176,20 грн згідно квитанції № 14890254 від 16.01.2018 за подання заяви про видачу судового наказу (оригінал знаходиться в матеріалах справи № 902/24/18).
Ухвалою суду від 21.01.2019, прийнято відмову позивача від позову в частині стягнення 45 000,00 грн боргу, затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі №902/170/18 на підставі п.4,7 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Разом з тим, вказаною ухвалою не було вирішено питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Ухвалою суду від 21.01.2019 позивачу було повернуто 50% сплаченого судового збору з Державного бюджету за вимогу про стягнення 45 000,00 грн, в сумі 337,50 грн.
Згідно з ч. 6 ст. 130 ГПК України у випадках, встановлених частинами третьою - п'ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.
Частиною 8 статті 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів.
Сплата позивачем судового збору при його до суду підтверджується платіжним дорученням № 1 від 02.04.2018 (при поданні позовної заяви) та квитанцією № 14890254 від 16.01.2018 (за подання заяви про видачу судового наказу (оригінал знаходиться в матеріалах справи № 902/24/18).
Відповідно до положень ч. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
Таким чином, оскільки під час укладення мирової угоди сторони не передбачили порядку розподілу судових витрат, тому відповідно до ч. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона у справі має нести половину судових витрат.
Отже, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає половина сплаченої останнім суми судового збору з позовних вимог, що є предметом мирової угоди в розмірі 630,00 грн.
На підставі зазначеного, керуючись ч. 8 ст. 129, ст. 130 ГПК України, суд
1. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Багабунта Володимира Миколайовича (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Фізичної особи - підприємця Томенка Романа Вікторовича (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) 630 (шістсот тридцять) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.
2. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
3. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 25.01.2019

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (АДРЕСА_2)