УХВАЛА

29 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 912/2275/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Агрохім",

на рішення Господарського суду Кіровоградської області

(головуючий - Тимошевська В.В., судді - Колодій С.Б., Макаренко Т.В.)

від 08.06.2018,

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Широбокова Л.П., судді - Подобєд І.М., Орєшкіна Е.В.)

від 03.12.2018,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел - Трейд",

до приватного підприємства "Агрохім",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба - Нова",

2) товариство з обмеженою відповідальністю "Енселко - Агро",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Альфа - Росс ЛТД",

про стягнення 3 721 349,02 грн,

та за зустрічним позовом приватного підприємства "Агрохім",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел - Трейд",

про стягнення 449 556,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2019 приватне підприємство "Агрохім" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.06.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 912/2275/17 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2019 касаційну скаргу приватного підприємства "Агрохім" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.06.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 912/2275/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з несплатою судового збору.

25.01.2019 до канцелярії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від приватного підприємства "Агрохім" надійшла заява про усунення недоліків, до якої були додані докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018 об'єднана палата Касаційного господарського суду дійшла висновку, про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, у зв'язку з тим, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Також, заявник просив зупинити виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.06.2018 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки наведені у клопотанні приватного підприємства "Агрохім" доводи не є підставою для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, його необхідно відхилити.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 912/2275/17 Господарського суду Кіровоградської області за касаційною скаргою приватного підприємства "Агрохім".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу приватного підприємства "Агрохім" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.06.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 912/2275/17 на 20 лютого 2019 року о 16 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14 лютого 2019 року.

4. Клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.06.2018 у справі № 912/2275/17 відхилити.

5. Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи №912/2275/17.

6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л.Стратієнко

Судді Г.Вронська

І.Ткач