overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

23.01.2019 м. Київ

Справа № 910/2064/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: державного підприємства "БУСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО";

до відповідача-1: Закарпатської митниці ДФС;

до відповідача-2: державної казначейської служби України;

про: стягнення 656.939,60 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Закарпатська митниця ДФС, як відповідача-1 по справі №910/2064/18 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 11.02.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

24.01.2019

Справа № 910/5353/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом                     приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до відповідача                    товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта»

про                               відшкодування 43 512,09 грн. шкоди в порядку регресу,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування шкоди у розмірі 43 512,09 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем.

03.05.2018 суд відкрив провадження у справі № 910/5353/18, постановив розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

30.07.2018 суд призначив у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, витрати по проведенню експертизи поклав на товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» з наступним віднесенням витрат на винну сторону.

Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи без висновку експерта у зв’язку з не проведенням оплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 24.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

24.01.2019

Справа № 910/4321/17

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

За скаргою

Комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційна організація-9”

На

дії

Заступника начальника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі

№ 910/4321/17

За позовом

Приватного акціонерного товариства "ОТІС"

До

Комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційна організація-9”

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Комунальне підприємство “Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва”

Комунальне підприємство “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва”

Комунальне підприємство “Головний інформаційно-обчислюваний центр”

про

стягнення заборгованості в розмірі 416 282,25 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "ОТІС" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 28 А), як стягувача у справі,

Комунальне підприємство “Ремонтно-експлуатаційна організація-9”(03115, м. Київ, вул. Депутатська, буд. 4/6-А), як боржника у справі,

Комунальне підприємство “Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва” (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 17), як третю особу у справі

Комунальне підприємство “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва”(03134, м. Київ, вул. Симиренка, 17), як третю особу у справі

Комунальне підприємство “Головний інформаційно-обчислюваний центр” (02192,м.Київ, вул. Космічна, б. 12-А), як третю особу у справі

про відкладення судового засідання щодо розгляду скарги у справі № 910/4321/17 на 04.02.19 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Явка учасників судового процесу у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     Спичак О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.01.2019

Справа № 915/1229/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Матюші" (09100, Київська обл., м. Біла Церка, вул. Олеся Гончара 1/42, 509)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (03150, м. Київ, вул. Ділова, 14-Б)

про стягнення 628 587,53 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" як відповідача

у судове засідання на 13.02.19 о 12:00 год. та повідомляє про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л.Г. Пукшин
УХВАЛА

м. Київ

23.01.2019Справа № 910/15053/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архібуд" (01023, м. Київ, вул. Л. Первомайського, 11)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "АЛЬКОР" (01054, м. Київ, вул. О.Гончара, 35, оф. 412)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26)

про визнання даних недостовірними

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Архібуд" як позивача

у підготовче судове засідання на 13.02.19 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л.Г. Пукшин
УХВАЛА

м. Київ

24.01.2019Справа № 910/16524/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомАкціонерного товариства «Таскомбанк»
ДоПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця»
Третя особа, прояка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство «Донецька залізниця» зобов'язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство «Донецька залізниця» (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68), як третю особу

про відкладення підготовчого засідання на 28.01.19 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

23.01.2019 м. Київ

Справа № 908/88/17

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОКМАЦЬКИЙ ЗАВОД "ПРОГРЕС";

про: розстрочення виконання рішення від 29.11.2017

у справі № 908/88/17

За позовом: державного агентства резерву України;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОКМАЦЬКИЙ ЗАВОД "ПРОГРЕС";

про: стягнення 694.861,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники сторін: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Державне агентство резерву України звернулося до господарського суду Запорізької області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОКМАЦЬКИЙ ЗАВОД "ПРОГРЕС" про стягнення 694.861,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі № 908/88/17, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018, позов задоволено повністю, на виконання якого судом видано наказ від 26.03.2018 № 908/88/17.

Постановою Верховного суду від 16.08.2018 рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 залишено без змін.

До господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ТОКМАЦЬКИЙ ЗАВОД "ПРОГРЕС" про розстрочення виконання рішення від 29.11.2017 у справі № 908/88/17 (далі - Заява).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.01.2019 № 908/88/17 Заяву прийнято до розгляду. Розгляд Заяви призначено на 23.01.2019.

Проте, під час складання тексту ухвали від 15.01.2019 № 908/88/17 судом допущено описку у найменуванні відповідача та помилково зазначено "товариство з обмеженою відповідальністю "ТОКМАЦЬКИЙ ЗАВОД "ПРОГРЕС"" замість вірного - "товариство з додатковою відповідальністю "ТОКМАЦЬКИЙ ЗАВОД "ПРОГРЕС"".

Приписами частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі від 15.01.2019 № 908/88/17 та зазначити вірне найменування відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі від 15.01.2019 № 908/88/17 та вважати вірним найменування відповідача - "товариство з додатковою відповідальністю "ТОКМАЦЬКИЙ ЗАВОД "ПРОГРЕС".

2. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали від 15.01.2019 у справі № 908/88/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                       С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

24.01.2019

Справа № 910/618/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом Служби зовнішньої розвідки України

до                     товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Оріон Голд"

про стягнення 155 831,27 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Оріон Голд" (04111, м. Київ, вул. Щербакова, б. 45-А), як відповідача, у судове засідання для розгляду справи по суті на 19.02.19 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2019 р. Справа № 914/2275/18

За позовом: Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Київ,
до відповідача: Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве ОСОБА_2 Ширкеті (Турецька республіка), що діє в Україні через представництво «ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве ОСОБА_2 Ширкеті», м. Львів,
про: стягнення 603 269,27 грн.,
Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: не зявився,

Від відповідача: ОСОБА_3 представник (посвідчення адвоката №369 від 11.07.2003 р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Дочірнім підприємством «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» позов до Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве ОСОБА_2 Ширкеті (Турецька республіка), що діє в Україні через представництво «ОСОБА_1 Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве ОСОБА_2 Ширкеті» про стягнення 603 269,27 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Та розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 22.01.2019 р.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

У судове засідання 22.01.2019 р. представник позивача не зявився, причини неприбуття суду не повідомив. Через канцелярію суду подав відповідь на відзив (вх. №2599/19 від 21.01.2019 р.).

Представник відповідача у судове засідання 22.01.2019 р. зявився, через канцелярію суду подав письмовий відзив на позовну заяву (вх. №299/19 від 04.01.2019 р.).

У звязку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 04.02.2019 р. об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

23.01.2019 р.            Справа №914/1851/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю “Обрій”

як відповідача у справі № 914/1851/18

за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Східницької селищної ради, смт. Східниця, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій”, смт. Східниця, Львівська область,

предмет спору: розірвання договору оренди землі від 15.01.2008 року та повернення у розпорядження земельної ділянки,

підстава позову: порушення умов договору оренди землі №04.08.439.00008 від 15.01.2008 року,

в судове засідання по суті, відкладене на 06.02.19 р. о 09:40 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій” та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі є обов’язковими. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

24.01.2019 р.            Справа №914/2325/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Товариство з обмеженою відповідальністю «Конфіденс» як відповідача у справі № 914/2325/18

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Конфіденс”, м. Львів

про стягнення заборгованості з орендної плати - 105 659, 00 грн, пеню - 6 309, 15 грн та штрафу - 10 565, 90 грн.

про те, що судове засідання відкладено по суті спору на 07.02.19 р. о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ Конфіденс ” є обов’язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 січня 2019 року Справа № 915/1312/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/1312/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНД ІНВЕСТ СЕРВІС,

01004, вул. Пушкінська, 21, п. 2, м. Київ;

поштова адреса: 55000, вул. Дружби Народів, 19Б, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область;

до товариства з обмеженою відповідальністю Хостел-ЛТД,

55001, АДРЕСА_1, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область;

про звільнення земельної ділянки та стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ГРАНД ІНВЕСТ СЕРВІС звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Хостел-ЛТД з позовом про звільнення та приведення до стану, придатного для використання за цільовим призначенням, частки (площею 686 кв.м.) земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. Дружби Народів, 19-Б, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, на котрій знаходяться тимчасові споруди, а саме, торговельні місця ринку.

За такими вимогами ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.12.2017 порушено провадження в даній справі; ухвалою від 21.12.2017 постановлено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 21 грудня 2017 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням в іншій справі Господарського суду Миколаївської області №5016/4148/2011(18/62) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Центральний міський ринок, у складі котрої розглядаються заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна ТОВ Центральний міський ринок: комплексу критих павільйонів у кількості 42 одиниці, розташованих за адресою: вул. Дружби Народів, 19-Б, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, а саме, на земельній ділянці, звільнення якої є предметом спору у даній справі.

У звязку зі звільненням судді Коваля Ю.М. з посади, на підставі відповідного розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2019 № 67, здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи та призначено в ній головуючим суддею Смородінову О.Г.

За даними системи Діловодство спеціалізованого суду провадження у справі №5016/4148/2011(18/62) триває та заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна ТОВ Центральний міський ринок ще не розглянуті.

Отже, наразі не усунені обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, а тому підстав для поновлення провадження в даній справі немає.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 915/1312/17 до провадження судді Смородінової О.Г.

Суддя О.Г. Смородінова