ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2019 р. Справа № Б-50/274-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою фізичної особи-підприємця Онугхи Тетяни Юріївни, м. Харків
про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця Онугхи Тетяни Юріївни, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

учасники провадження у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.02.2011 ФОП Онугху Т.Ю. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Ухвалою суду від 02.02.2012 задоволено клопотання арбітражного керуючого Кошовського С.В. про дострокове звільнення його від обов'язків ліквідатора у справі, припинено обов'язки арбітражного керуючого Кошовського С.В. як ліквідатора ФОП Онугхи Т.Ю., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Оскаленка Д.П.

Ухвалою суду від 29.11.2012 усунуто арбітражного керуючого Оскаленка Д.П. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Онугхи Т.Ю., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Запорожця І.С.

Ухвалою суду від 19.03.2014 задоволено клопотання ПАТ "ОТП Банк" про усунення арбітражного керуючого Запорожця І.С. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Онугхи Т.Ю., припинено обов'язки арбітражного керуючого Запорожця І.С. як ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Белікова О.П.

Ухвалою суду від 20.05.2017 задоволено клопотання ПАТ "ОТП Банк" про усунення арбітражного керуючого Белікова О.П. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Онугхи Т.Ю.; припинено обов'язки арбітражного керуючого Белікова О.П. як ліквідатора у справі; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.

Ухвалою суду від 12.06.2017 частково задоволено заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання недійсними аукціону та договору купівлі-продажу з урахування уточнень; визнано недійсними результати аукціону, проведеного Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" 27.12.2012 за протоколом проведення аукціону № 13 з продажу трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1; визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 27.12.2012 між арбітражним керуючим Запорожцем І.С. та ОСОБА_7., посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Салигою Н.А. та зареєстрований в реєстрі за № 3402; в решті заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання недійсними аукціону та договору купівлі-продажу (з урахуванням уточнень) відмовлено.

04.08.2017 до суду надійшла позовна заява (справа № 922/2629/17), в якій ліквідатор ФОП Онугхи Т.Ю. арбітражний керуючий Караченцев Ю.Л. просив суд витребувати від добросовісного набувача ОСОБА_9 трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 визнати право власності на вищезазначену квартиру за Онугхою Т.Ю.; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис: "Реєстраційний номер об'єкта майна: 1; Об'єкт нерухомого майна: квартира, об'єкт житлової нерухомості: Так; Опис об'єкта: Загальна площа (кв.м.): 64,8, житлова площа (кв.м.): 40,8; Опис: трикімнатна Адреса: АДРЕСА_1".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2017 справу № 922/2629/17 передано судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.08.2017 справу № 922/2629/17 передано для розгляду в межах справи № Б-50/274-10 про банкрутство фізичної особи-підприємця Онугхи Тетяни Юріївни.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.08.2017 справу № 922/2629/17 передано для розгляду в межах справи про банкрутство № Б-50/274-10 судді Швидкіну А.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2017 (суддя Швидкін А.О.) справу № 922/2629/17 приєднано до справи № Б-50/274-10 про банкрутство ФОП Онугхи Т.Ю.; прийнято та призначено заяву ліквідатора про витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності, скасування державної реєстрації (вх. №2629 від 04.08.2017) до розгляду в судовому засіданні в межах справи про банкрутство № Б-50/274-10 на 13.09.2017; залучено ОСОБА_9 до участі у справі в межах розгляду вищезазначеної заяви ліквідатора.

У зв'язку з надходженням до суду від ОСОБА_9 апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.06.2017, справа була направлена до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_9 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 12.06.2017 залишено без змін.

24.01.2018 до суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_9 на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.06.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2017, у зв'язку із чим справа була направлена до Верховного Суду.

Постановою Верхового Суду від 06.06.2018 касаційну скаргу гр. ОСОБА_9 задоволено частково; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 та ухвалу господарського суду Харківської області від 12.06.2017 у справі № Б-50/274-10 скасовано; справу № Б-50/274-10 направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 22.10.2018 після повернення справи до господарського суду Харківської області звіт ліквідатора та заява ліквідатора про витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності та скасування державної реєстрації (вх. № 2629 від 04.08.2017) були призначені до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2018. Зобов'язано ОСОБА_9 надати відзив на заяву ліквідатора з його правовим та документальним обґрунтуванням.

Ухвалою суду від 20.11.2018, у зв'язку з неявкою учасників провадження у справі про банкрутство та невиконання ними вимог попередніх ухвал суду, розгляд звіту ліквідатора та заяви ліквідатора про витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності та скасування державної реєстрації (вх. № 2629 від 04.08.2017) було відкладено на 10.12.2018. Зобов'язано ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Повторно зобов'язано ОСОБА_9 надати відзив на заяву ліквідатора з його правовим та документальним обґрунтуванням.

10.12.2018, у зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О., учасників провадження у справі про банкрутство було повідомлено про перенесення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та заяви ліквідатора про витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності та скасування державної реєстрації (вх. № 2629 від 04.08.2017), призначеного ухвалою суду від 20.11.2018, з 10.12.2018 на 28.01.2019.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 86/2019 від 28.01.2019, у зв'язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматизований розподіл справи № Б-50/274-10.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № Б-50/274-10 призначена для розгляду судді Савченко А.А.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; надав поточний звіт ліквідатора, в якому повідомив про вчинені дії під час процедури ліквідації банкрута.

ОСОБА_9 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, доказів виконання вимог попередніх ухвал суду, а саме - відзив на заяву ліквідатора не надала; про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №031349/6.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників провадження у справі про банкрутство, невиконання ними в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду, незавершеність ліквідаційної процедури та неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора та заяви ліквідатора про витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності та скасування державної реєстрації (вх. № 2629 від 04.08.2017).

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 2343-ХІІ, до внесення змін Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.), ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора та заяви ліквідатора про витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності та скасування державної реєстрації (вх. № 2629 від 04.08.2017) на "26" березня 2019 р. о(об) 10:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

4. Зобов'язати ОСОБА_9 до дати проведення судового засідання надати відзив на заяву ліквідатора про витребування майна від добросовісного набувача, визнання права власності та скасування державної реєстрації (вх. № 2629 від 04.08.2017) з його правовим та документальним обґрунтуванням, а також докази надсилання відзив на адресу учасників провадження у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення).

Ухвала набирає законної сили 28 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, ОСОБА_9, ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Суддя Савченко А.А.