overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"29" січня 2019 р. Справа №926/1572/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
ОСОБА_1

секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників учасників процесу:
від позивача не зявився
від відповідача ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - представники
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Алекс Промбуд" № 5/926/1572/18 від 03.12.2018
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.11.2018 (суддя Бутирський А.А., Повний текст рішення складено 26.11.2018, м Чернівці)
у справі №926/1572/18
за позовом Приватного підприємства Алекс Промбуд м. Чернівці
до відповідача ОСОБА_6 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради м. Чернівці
про стягнення 659226,00 грн.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 20.11.2018 (суддя Бутирський А.А.) у справі №926/1572/18 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

ПП Алекс Промбуд" подано апеляційну скаргу № 5/926/1572/18 від 03.12.2018, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти постанову, якою задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

ОСОБА_6 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької обласної ради подано відзив №04/01-08/1-3926/10 від 21.12.2018 , в якому просить рішення господарського суду Чернівецької області від 20.11.2018 залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 призначено розгляд справи в режимі відеоконференції на 29.01.2019 о 11:00 год. Забезпечення проведення відеоконференції покладено на Господарський суд Чернівецької області.

В судове засідання у господарський суд Чернівецької області зявилися представники відповідача. Від позивача в судове засідання ніхто не зявився, суду про причини неявки не повідомлено.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті , керуючись ст.ст. 169, 197, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 926/1572/18 відкласти на 13.02.2019 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Судове засідання, яке відбудеться 13.02.2019 року о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_6 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради покласти на Господарський суд Чернівецької області, який знаходиться за адресою: вул.Кобилянська,14, м.Чернівці, 58002.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"29" січня 2019 р. Справа №909/774/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів О.І. Матущака
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» від 10.01.2019 вих. №1001вих-19-108
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2018, повний текст рішення складено 18.12.2018,
у справі № 909/774/18(суддя Михайлишин В.В.)
за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Тисменицягаз», м. Тисмениця Івано-Франківської області
про визнання договору про транспортування природного газу від 01.08.2018 № НОМЕР_1 укладеним в редакції АТ "Укртрансгаз", що відповідає типовій формі договору транспортування природного газу, затвердженій постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2497,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2018 у справі № 909/774/18 відмовлено у задоволенні позову.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.
Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» від 10.01.2019 вих. №1001вих-19-108 в судовому засіданні 19.02.2019 о 10:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.І. Матущак
Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"28" січня 2019 р. Справа №914/1275/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційні скарги Комунального підприємства Житлово-комунальне господарство Великомостівської міської ради
на рішення господарського суду Львівської області від 02.10.2018
у справі № 914/1275/18
за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до: Комунального підприємства Житлово-комунальне господарство Великомостівської міської ради
про: стягнення штрафу та пені
за участю представників:
від позивача ОСОБА_2 - представник (довіреність №63-02/820 від 23.05.18);
від відповідача не зявився.
В судове засідання 28.01.2019 прибув лише представник позивача.
Від відповідача прибув представник, що не являється адвокатом, а тому він не був допущений до участі в справі в якості представника. Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи з огляду на неналежне представництво відповідача.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства Житлово-комунальне господарство Великомостівської міської ради відкласти на 18.02.2019 в 11:00 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді О.І. Матущак
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/560/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Савицького Я.Ф., Колоколова С.І.

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім м. Каховка

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.08.2018 р. про забезпечення позову

по справі № 923/560/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім м. Каховка

до Приватного підприємства Шато м. Нова Каховка

про стягнення 2 152 281,23 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства Шато м. Нова Каховка

до Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім м. Каховка

про визнання договору удаваним, стягнення збитків та застосування наслідків недійсності правочину

за участю представників сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім м. Каховка адвокат ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 р. суд ухвалив поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім м. Каховка на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.08.2018 р. про забезпечення позову по справі № 923/560/17 з 08.01.2019 р. та призначити апеляційну скаргу до розгляду на 29.01.2019 р. на 10:00 год.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

З метою реалізації учасниками процесу своїх процесуальних прав і обовязків суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 06.02.2019 р. до 16:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса

3. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Інформацію про дату, час та місце проведення наступного судового засідання розмістити на офіційному веб-порталі Судова влада https://court.gov.ua/.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: Я.Ф. Савицький

ОСОБА_2
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"29" січня 2019 р. Справа №914/1260/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Кордюк Г.Т.
ОСОБА_1
секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників учасників процесу:
від позивача - ОСОБА_2 - директор;
від відповідача не зявився;
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2018 (суддя Козак І.Б., повний текст рішення складено 21.11.2018, м Львів)
у справі №914/1260/18
за позовом Малого приватного підприємства ГРО
до відповідача ОСОБА_3 комунального підприємства Львіводоканал
про стягнення 14 519,70 грн. неустойки та 41 012,49 грн. збитків.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.11.2018 у справі №914/1260/18 позов задоволено повністю. Стягнено з ОСОБА_3 комунального підприємства Львіводоканал на користь Малого приватного підприємства ГРО 14 519, 70 грн неустойки за період з 06.03.2018 по 13.07.2018; 41 012, 49 грн втраченої вигоди за період з 06.03.2018 по 30.06.2018 та 1762 грн судового збору.

ОСОБА_3 комунальним підприємством Львівводоканал подано апеляційну скаргу № Вих-Вд 11619-18 від 17.12.2018, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове рішення, яким в позові МПП «ГРО» до ЛМКП «Львівводоканал» відмовити повністю.

Від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №Вих-Вд 564-19 від 28.01.2019, у звязку з зайнятістю представників ЛМКП «Львіводоканал» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні Господарського суду Львівської області 29.01.2019 о 10:00 у справі №914/2436/18.

Представник позивача не заперечує щодо даного клопотанння.

З огляду на викладене, згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадку, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст.ст. 169, 202, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 914/1260/18 відкласти на 12.02.2019 року об 09:45 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2019 р. Справа №914/1351/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- Г.Г. Якімець

Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал"

на ухвалу господарського суду Львівської області від 31.10.2018

у справі № 914/1351/16

за заявою: ТзОВ "Вілік Буд"

до: ТзОВ "Трускавецьінвест"

про: банкрутство

за участю представників:

від ТзОВ "ФК"Ідеа Капітал" - Н. Кальмук - директор.

Кауфман К.В. - представник (довіреність №б/н від 22.12.2017)

від ТзОВ "ФК"Стандарт Кепітал" - Медвідь Л.М. - представник.

від боржника - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 28.01.2019 прибули лише представники кредиторів - ТзОВ "ФК"Ідеа Капітал" та ТзОВ "ФК"Стандарт Кепітал".

Від ПАТ "Європейський газовий банк" представник не з'явився та не повідомив причин своєї неявки.

Представник ТзОВ "ФК"Стандарт Кепітал" заявила клопотання про відкладення у зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутні докази повідомлення арбітражного керуючого Плесканки О.В. про час та місце судового засідання, а оскаржувана ухвала безпосередньо стосується його прав та обов'язків.

Від ініціюючого кредитора ТзОВ "Вілік Буд" повернувся конверт з ухвалою суду про призначення справи до розгляду з відміткою пошти про відсутність адресата за вказаною адресою.

Таким чином, колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи.

В провадженні апеляційного суду вже знаходиться на розгляді апеляційна скарга ПАТ "Європейський газовий банк" на ухвалу господарського суду Львівської області від 31.10.2018. У зв'язку з цим колегія суддів дійшла висновку про необхідність об'єднання в одне провадження апеляційних скарг ПАТ "Європейський газовий банк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" на ухвалу господарського суду Львівської області від 31.10.2018.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" відкласти на 18.02.2019 в 10:30 год.

2. Об'єднати розгляд апеляційних скарг ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" та ПАТ "Європейський газовий банк" на ухвалу господарського суду Львівської області від 31.10.2018 в одне провадження.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"28" січня 2019 р. Справа №914/1351/16
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ Європейський газовий банк
на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.10.2018
у справі № 914/1351/16
за заявою: ПАТ Європейський газовий банк
до: ОСОБА_2 Трускавецьінвест
за участю представників:
від ОСОБА_2 "ФК"Ідеа Капітал" ОСОБА_3 директор.
ОСОБА_4 представник (довіреність №б/н від 22.12.2017)
від ОСОБА_2 "ФК"Стандарт Кепітал" ОСОБА_5 представник.
від боржника не зявився.
В судове засідання 28.01.2019 прибули лише представники кредиторів - ОСОБА_2 "ФК"Ідеа Капітал" та ОСОБА_2 "ФК"Стандарт Кепітал".
Від апелянта - ПАТ Європейський газовий банк представник не зявився та не повідомив причин своєї неявки.
Представники кредиторів, що прибули в судове засідання, заперечували проти розгляду справи за відсутності представника апелянта.
Від ініціюючого кредитора ОСОБА_2 «Вілік Буд» повернувся конверт з ухвалою суду про призначення справи до розгляду з відміткою пошти про відсутність адресата за вказаною адресою.
Таким чином, колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ Європейський газовий банк відкласти на 18.02.2019 в 10:45 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді О.І. Матущак
ОСОБА_1
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

30 січня 2019 року

м. Одеса

Справа № 923/656/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.12.2018р., проголошене о 12:35:35 суддею Павленко Н.А. у м. Херсоні, повний текст якого складено 13.12.2018р.

у справі № 923/656/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна"

до Приватного акціонерного товариства "Херсонкнига"

про визнання договору іпотеки недійсним, скасування реєстрації права власності та повернення майна,

В С Т А Н О В И Л А:

11.01.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна" на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.12.2018р. у справі № 923/656/18., повний текст якого складено 13.12.2018р. Апеляційна скарга подана 28.12.2018р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №923/656/18.

Відзив на апеляційну скаргу та додаткові клопотання до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна" закінчені, у зв’язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд справи № 923/656/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна" на 07.03.2019 року о 10-30 год..

Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                   Разюк Г.П.

Суддя                                                                        Колоколов С.І.

Суддя                                                                        Савицький Я.Ф.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2019 р. Справа №914/1351/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- Г.Г. Якімець

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк"

на ухвалу господарського суду Львівської області від 31.10.2018

у справі № 914/1351/16

за заявою: ТзОВ "Вілік Буд"

до: ТзОВ "Трускавецьінвест"

про: банкрутство

за участю представників:

від ТзОВ "ФК"Ідеа Капітал" - Н. Кальмук - директор.

Кауфман К.В. - представник (довіреність №б/н від 22.12.2017)

від ТзОВ "ФК"Стандарт Кепітал" - Медвідь Л.М. - представник.

від боржника - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 28.01.2019 прибули лише представники кредиторів - ТзОВ "ФК"Ідеа Капітал" та ТзОВ "ФК"Стандарт Кепітал".

Від апелянта - ПАТ "Європейський газовий банк" представник не з'явився та не повідомив причин своєї неявки.

Представник ТзОВ "ФК"Стандарт Кепітал" заявила клопотання про відкладення у зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутні докази повідомлення арбітражного керуючого Плесканки О.В. про час та місце судового засідання, а оскаржувана ухвала безпосередньо стосується його прав та обов'язків.

Від ініціюючого кредитора ТзОВ «Вілік Буд» повернувся конверт з ухвалою суду про призначення справи до розгляду з відміткою пошти про відсутність адресата за вказаною адресою.

Таким чином, колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ "Європейський газовий банк" відкласти на 18.02.2019 в 10:30 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець