УХВАЛА

30 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/2508/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання Бойка В.С.,

представники учасників справи:

позивача - не з'явився,

відповідача-1 - не з'явився,

відповідача-2 - не з'явився,

відповідача-3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Хаймо Турін (HEIMO TURIN)

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2018

(головуючий - Мартюхіна Н.О., Дучал Н.М., Склярук О.І.)

та рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2018

у справі № 908/2508/17

за позовом Хаймо Турін (HEIMO TURIN)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011",

2. ОСОБА_5,

3. ОСОБА_4

про переведення прав і обов'язків покупця частки у статутному капіталі ТОВ "РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011"; визнання за Хаймо Турін права власності на частку у статутному капіталі ТОВ "РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2019 задоволено клопотання Хаймо Турін (HEIMO TURIN) про участь у судовому засіданні 23.01.2019 в режимі відеоконференції у справі №908/2508/17, доручено Жовтневому районному суду міста Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції 23.01.2019 о 12 год. 20 хв. у приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.

Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2019 у справі №908/2508/17 відкладено розгляд касаційної скарги Хаймо Турін (HEIMO TURIN) на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2018 та рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2018 на 30.01.2019 о 13 год. 00 хв.

У судове засідання 30.01.2019 представники позивача, відповідачів-1,-2 не з'явилися. Причини неявки учасників справи Верховному Суду не відомі.

Згідно з ч. 2 ст. 314 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, Верховний Суд дійшов висновку про оголошення перерви у справі до 13.02.2019 о 14 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. У розгляді справи №908/2508/17 оголосити перерву до 13 лютого 2019 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець