ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 січня 2019 року Справа № 915/1818/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1, 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73 (),

в інтересах держави

до

відповідача-1: Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, 57400, Миколаївська область, смт Березанка, вул. Центральна, 33 (),

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю “База відпочинку “Лазурний”, 57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, просп. Курортний, 9 (),

про:

- визнання незаконним і скасування розпорядження Березанської районної державної адміністрації №1231 від 28.12.2004 року про затвердження проекту землеустрою та відведення в оренду на 49 років закритому акціонерному товариству “База відпочинку “Лазурний” земельної ділянки площею 0,2200 га (в тому числі 0,05 га забудовані землі, 0,17 га піски) із земель Очаківського державного лісомисливського господарства для рекреаційного призначення під існуючим спальним корпусом бази відпочинку “Голубий факел” за адресою: просп. Курортний, 33, с. Коблеве, за межами населеного пункту в межах території Коблівської сільської ради Березанського району;

- визнання незаконним і скасування розпорядження Березанської районної державної адміністрації №138 від 22.02.2005 року про продаж закритому акціонерному товариству “База відпочинку “Лазурний” земельної ділянки площею 0,2200 га для рекреаційного призначення під розміщення існуючого корпусу бази відпочинку “Голубий факел” по просп. Курортному, 33 за межами населеного пункту в межах території Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області;

- визнання недійсним укладеного між Березанською районною державною адміністрацією Миколаївської області та закритим акціонерним товариством “База відпочинку “Лазурний” договору купівлі - продажу від 23.02.2005 року земельної ділянку площею 0,2200 га з кадастровим номером :09:000:0276 по просп. Курортному, 33 за межами населеного пункту в межах території Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області;

- визнання недійсним виданого 03.05.2006 року закритому акціонерному товариству “База відпочинку “Лазурний” державного акту на право власності серії ЯА №547486 на земельну ділянку площею 0,2200 га з кадастровим номером :09:000:0276;

- зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю “База відпочинку “Лазурний” повернути у власність держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області з постійним землекористуванням Державного підприємства “Очаківське лісомисливське господарство” земельну ділянку площею 0,2200 га нормативною грошовою оцінкою 1245505,31 грн. з кадастровим номером :09:000:0276 по просп. Курортному, 33 в с. Коблеве Березанського району Миколаївської області,

за участю представників сторін:

прокурор: Григорян Е.Р. , службове посвідчення №035059 видане 13.08.2015 року, дійсне до 13.08.2020 року;

від відповідача 1: представник не з'явився;

від відповідача 2: представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

19.12.2018 року заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 звернувся до господарського суду Миколаївської області із позовом № (15-31)16876вих-18 від 18.12.2018 року в інтересах держави до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області та товариства з обмеженою відповідальністю “База відпочинку “Лазурний”.

Ухвалою суду від 27.12.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 30.01.2019 року.

Відповідачі явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Відповідач-1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Копія ухвали суду від 27.12.2018 року, надіслана на адресу відповідача-2, повернута поштовою установою до суду з поміткою “за закінченням терміну зберігання”.

30.01.2019 року до суду від прокурора надійшло клопотання про залучення державного підприємства “Очаківське лісомисливське господарство” (57555, Миколаївська область, Очаківський район, с. Василівка, вул. Лісна, 6, ) до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що позовні вимоги обґрунтовано незаконністю розпорядження Березанською районною державною адміністрацією Миколаївської області спірною земельною ділянкою, оскільки ця земля відведена в оренду та, в подальшому, у власність з порушенням вимог земельного законодавства за рахунок земель державного підприємства “Очаківське лісомисливське господарство”. Незаконне вилучення спірної земельної ділянки позбавляє постійного землекористувача - державне підприємство “Очаківське лісомисливське господарство” можливості вільно та на власний розсуд володіти та користуватись вказаною земельною ділянкою державного лісового фонду. Однією з позовних вимог прокурора є зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю “База відпочинку “Лазурний” повернути спірну земельну ділянку у власність держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області з правом постійного землекористування державного підприємства “Очаківське лісомисливське господарство”. Із посиланням на викладене, прокурор зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки державного підприємства “Очаківське лісомисливське господарство”.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов’язки державного підприємства “Очаківське лісомисливське господарство” щодо однієї із сторін, суд вважає за необхідне залучити державне підприємство до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов’язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов’язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Прокурором долучено до позовної заяви докази надіслання державному підприємству “Очаківське лісомисливське господарство” копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18 лютого 2019 року на 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Залучити державне підприємство “Очаківське лісомисливське господарство” (57555, Миколаївська область, Очаківський район, с. Василівка, вул. Лісна, 6, ) до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Запропонувати третій особі в 5-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду письмові пояснення по суті спору, оформлені згідно вимог ст. 168 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третіх осіб, якщо такі докази не надані іншими учасниками процесу, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам справи.

4. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

6. Ухвалу направити учасникам справи (в тому числі третій особі - державному підприємству “Очаківське лісомисливське господарство”, 57555, Миколаївська область, Очаківський район, с. Василівка, вул. Лісна, 6, ) та прокуратурі Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      А.П. Алексєєв