ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.01.2019 Справа № 908/146/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви № 05 від 17.01.2019 (вх. № 163/08-07/18 від 18.01.2019)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю м’ясокомбінат "Ювілейний" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Мічуріна, буд. 5)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімн. 207)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ м’ясокомбінат "Ювілейний" звернулося з позовом до ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" про стягнення 6.857.468,25 грн., які складаються з: 5.658.945,09 грн. заборгованості за договором поставки №93-11/10 від 11.03.2011 та 1.198.523,16 грн. заборгованості за договором поставки №СМТ 14/0915 від 01.09.2015.

Підставою для звернення з позовом зазначено порушення відповідачем положень договорів поставки:

- №93-11/10 від 11.03.2011;

- СМТ 14/0915 від 01.09.2015.

В тексті позовної заяви, позивач обґрунтовуючи позовні вимоги посилався на те, що в ході виконання зобов’язань за договором поставки №93-11/10 від 11.03.2011 покупець повертав нереалізований товар на суму 35.829,83 грн. та частково оплатив його вартість в розмірі 906.648,30грн., внаслідок чого заборгованість склала – 5.658.945,09 грн.

Також в рамках договору поставки №СТМ 14/0915 від 01.09.2015 відповідачем було повернуто нереалізований товар на суму 12.145,50 грн. та частково сплачено вартість отриманого товару в розмірі 932,70 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 18.01.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями та визначено її до розгляду судді Федоровій О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду у зв'язку з наступним:

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об’єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу)

Частиною 1 ст. 173 ГПК України унормовано, що в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Позивач в тексті позовної заяви жодним чином не обґрунтував наявність можливості та необхідність розгляду спорів за різними правочинами в одному судовому провадженні.

Суд дійшов висновку, що поєднання вимог про стягнення заборгованості у великому розмірі (5.658.945,09 грн. та 1.198.523,16 грн.) за різними правочинами, яка виникла в різні періоду часу, перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви ТОВ м’ясокомбінат "Ювілейний" №05 від 17.01.2019 (вх. № 163/08-07/19 від 18.01.2019) до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" про стягнення заборгованості у розмірі 6.857.468,25грн.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що ст. 164 ГПК України визначений перелік документів, що додаються до позовної заяви, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовні матеріали №05 від 17.01.2019 не містять доказів дотримання позивачем наведених вище норм права.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю м’ясокомбінат "Ювілейний" №05 від 17.01.2019 (вх. № 146/08-07/19 від 17.01.2019) до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" про стягнення заборгованості у розмірі 6.857.468,25грн. на підставі договорів поставки №93-11/10 від 11.03.2011 та №СМТ 14/0915 від 01.09.2015 повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 21.01.2019

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Суддя О.В. Федорова