ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.01.2019 Справа № 905/109/18
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Софійський», м.Київ
про участь в судових засідань в режимі відеоконференції
у справі
за заявою кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області, м.Вугледар
розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_4
Суддя господарського суду І.К. Чорненька
Відповідно до вимог ст.114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 15.01.2018р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.01.2018р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області, м.Вугледар, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Юнион-Углегаздобыча, м.Вугледар, та призначено проведення підготовчого засідання на 30.01.2018р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.02.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Юнион-Углегаздобыча; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 09.06.2018р., розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_4; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 24.04.2018р.
Ухвалою господарського суду за результатами попереднього судового засідання від 19.06.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Юнион-Углегаздобыча, м.Вугледар; призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 27.06.2018р.; призначено дату підсумкового засідання суду на 09.07.2018р.; зобовязано розпорядника майна надати суду: - протокол загальних зборів кредиторів на якому обраний комітет кредиторів; - протокол зборів комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі; - аналіз господарсько-фінансової діяльності боржника.
Ухвалою господарського суду від 14.08.2018р. призначено дату підсумкового засідання суду на 29.08.2018р.; зобовязано розпорядника майна до дати підсумкового судового засідання надати суду: - протокол загальних зборів кредиторів на якому обраний комітет кредиторів, протокол зборів комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі, аналіз господарсько-фінансової діяльності боржника; викликано у підсумкове засідання комітет кредиторів, боржника та розпорядника майна.
Ухвалою господарського суду від 29.08.2018р. відкладено підсумкове судове засідання суду на 09.10.2018р.; зобовязано розпорядника майна надати суду документи, згідно визначеного в ухвалі переліку.
Ухвалою господарського суду від 09.10.2018р. відкладено підсумкове судове засідання суду на 12.11.2018р.;
Ухвалою господарського суду від 12.11.2018р. відкладено підсумкове судове засідання суду на 11.12.2018р.
Ухвалою господарського суду від 11.12.2018р. відкладено підсумкове судове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, на 28.01.2019року о 12:30год., каб.№320.
11.01.2019р. до господарського суду від кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Софійський» надійшла заява №88/227 від 02.01.2019р. про проведення відеоконференції, в якій просить суд здійснити судове засідання у справі №905/109/18 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегаздобыча», призначене на 28.01.2019р. о 12:30год., в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву №88/227 від 02.01.2019р. кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Софійський» про проведення відеоконференції, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 ГПК України).
Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність у господарському суді Донецької області вільного залу для проведення судового засідання, призначеного на 28.01.2019р. о 12:30год., в режимі відеоконференції.
Крім того, судом встановлено, що до заяви №88/227 від 02.01.2019р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ПАТ «Банк «Софійський» не додано доказів надсилання копії заяви всім учасникам справи, а саме кредиторам: ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області, Головному управлінню Державної фіскальної служби у Донецькій області.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Софійський» №88/227 від 02.01.2019р. про проведення відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Софійський» №88/227 від 02.01.2019р. про проведення відеоконференції.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька