УХВАЛА

22 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 902/220/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.09.2018

та на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018

у справі за заявою Приватного підприємства "Про-Істейт"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 10.09.2018 у справі №902/220/18, залишеною без змін постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 (повний текст складено 07.12.2018), задоволено заяву забезпеченого кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" №3.268 від 22.06.2018 року про визнання кредиторських вимог до ПП "Про-Істейт" у розмірі 898 169,44 дол.США. Визнано грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", що забезпечені заставою до ПП "Про-Істейт" у розмірі 898 169,44 дол. США - основного боргу, що в гривнему еквіваленті згідно офіційного курсу валют НБУ станом на день пред'явлення даної зяви складає 23 648 801, 36 грн, 3 524,00 грн - судового збору та включено до реєстру вимог кредиторів у справі №902/220/18.

27.12.2018 Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.09.2018 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №902/220/18.

Відповідно протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.01.2019 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 Господарського процесуального кодексу (далі за текстом - ГПК) України та подана у встановлені нормами ст. 288 ГПК України процесуальні строки, відтак суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №902/220/18.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ГПК України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється, зокрема, про витребування матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати приписам п. 2 наведеної процесуальної норми з наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, як це передбачено у ч. 4 ст. 295 ГПК.

Керуючись ст.ст. 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/220/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.09.2018 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у вказаній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на 20 лютого 2019 року о 12 год 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 15 лютого 2019 року.

4. Витребувати з Господарського суду Вінницької області / Північно-Західного апеляційного господарського матеріали справи № 902/220/18 про банкрутство Приватного підприємства "Про-Істейт".

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко