номер провадження справи 18/111/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2019 справа № 908/2119/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14) в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (71601, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Гоголя, 1а)

до відповідача приватного акціонерного товариства Завод будівельно-опоряджувальних машин (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова, 10)

про стягнення 142186,10 грн.

учасники справи:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 4 від 26.01.2019

Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства Завод будівельно-опоряджувальних машин 110097,96 грн. боргу за спожиту активну електроенергію за договором № 2 від 01.06.2012 про постачання електроенергії, 5934,29 грн. боргу за перетікання реактивної електроенергії, а також 20221,21 грн. пені, 4075,61 грн. 3% річних та 1857,03 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 526, 527, 530, 549, 599, 610, 611, 625, 629 ЦК України та ст.ст. 193, 232, 299 ГК України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 16.10.2018 справу № 908/2119/18 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 22.10.2018 позовну заяву публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж залишено без руху.

Заявою від 29.10.2018 № 58/159-юр, яку отримано господарським судом 30.10.2018, публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Ухвалою суду від 31.10.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/2119/18, присвоєно справі номер провадження 18/111/18, призначено підготовче судове засідання на 27.11.2018; строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, судове засідання відкладено на 29.01.2019.

Від позивача заяв та клопотань не надходило; у судове засідання позивач свого повноважного представника не направив.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю ознайомлення зі справою.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом відхилено як необґрунтоване; в частині ознайомлення з матеріалами справи клопотання задоволено.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України та строк підготовчого провадження закінчується 01.02.2019 з урахуванням його продовження на тридцять днів, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити 29.01.2019.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 21.02.2019 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обовязковою.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Носівець