СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

24 січня 2019 року Справа № 913/408/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Всімир-Буд", м. Гірське, (вх.№88Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 28.11.2018, ухвалене у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Корнієнко В.В., час проголошення - 13:43год., дата складання повного тексту рішення - 07.12.2018, у справі №913/408/18

за позовом заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області, м. Лисичанськ, Луганська обл., в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ,

до 1-го відповідача: Відділ освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, м. Попасна, Луганська обл.,

2-го відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Всімир-Буд", м. Гірське, Попаснянський район, Луганська обл.,

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору підряду

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 28.11.2018 позов задоволено повністю; визнано недійсним рішення тендерного комітету відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, оформлене протоколом засідання тендерного комітету від 18.06.2018 № 32; визнано недійсним договір підряду від 05.07.2018 №212, укладений між відділом освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Всімир-Буд" на виконання робіт за кодом Національного класифікатора ДК021:2015:45454000-4 реконструкція приміщень Гірської філії І-ІІ ступенів опорного навчального закладу "Гірська багатопрофільна гімназія Попаснянської районної ради Луганської області", яка розташована за адресою: Луганська область, м. Гірське, вул. Первомайська, буд. 88, на загальну суму 2 338 651, 10грн. Стягнуто з відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області і Товариства з обмеженою відповідальністю "Всімир-Буд" на користь прокуратури Луганської області витрати на судовий збір в сумі по 1 762, 00 грн з кожного.

Рішення місцевого господарського суду мотивована тим, що тендерна пропозиція ТОВ "Всімир-Буд" не відповідала всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Всімир-Буд" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального права, просить оскаржуване рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким позовну заяву заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури залишити без розгляду.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що суд першої інстанції не дослідив повноваження прокурора щодо необхідності в захисті центрального органу виконавчої влади - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, не вірно визначився з суб'єктним складом сторін у справі, а копію позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Всімир-Буд" не отримувало і не було належним чином повідомлене про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Всімир-Буд" на рішення Господарського суду Луганської області від 28.11.2018 у справі №913/408/18 було залишено без руху з тих підстав, що за доданою до апеляційної скарги квитанцією про сплату судового збору не встановлено факту зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, і в апеляційній скарзі вказано, що апеляційна скарга підписана директором апелянта без зазначення прізвища та ініціалів.

Постановлено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме, апелянт мав надати суду належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у встановленому законом порядку і розмірі або докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією №25 від 21.12.2018 про сплату судового збору у розмірі 5 286, 00грн; пояснення щодо посадової особи апелянта, за підписом якої подано апеляційну скаргу.

Матеріали справи свідчать, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Всімир-Буд" отримало ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 18.01.2019.

24.01.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Всімир-Буд" надійшов меморіальний ордер №1446163SB від 21.12.2018 про сплату судового збору, лист ПАТ "Державний ощадний банк України" ТВБВ №10012/087 І-А типа філії - Луганського обласного управління про те, що кошти в сумі 5 286, 00грн були перераховані за призначенням та повернення відсутнє. Також апелянтом надано пояснення директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Всімир-Буд" про те, що апеляційна скарга підписана директором ОСОБА_1

Відтак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Всімир-Буд" у встановленому законом порядку та строки усунуті встановлені судом недоліки при поданні апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 28.11.2018 у справі №913/408/18; призначено справу до розгляду на 26.02.2019 о 10:45год.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Всімир-Буд" і Відділом освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області оскаржується один процесуальний документ - рішення Господарського суду Луганської області від 28.11.2018 у справі №913/408/18, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Всімир-Буд" і Відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 28.11.2018 у справі №913/408/18 в одному спільному апеляційному провадженні, у зв'язку з чим, вважає за доцільне призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Всімир-Буд" також на 26.02.2019 о 10:45год.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 120-121, 234, 256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Всімир-Буд" на рішення Господарського суду Луганської області від 28.11.2018 у справі № 913/408/18.

2. Встановити учасникам справи строк до 15.02.2019 для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву апелянту.

3. Призначити справу до розгляду на 26.02.2019 о 10:45год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

4. Довести до учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Плахов