Справа № 909/29/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви № 247/18 від 28.12.2018 (вх. № 254/19 від 03.01.2019)

за позовом: Івано-Франківської єпархії Української Православної Церкви

до відповідача: Івано-Франківської міської ради

про скасування рішення Івано-Франківської міської ради № 220-6 від 08.07.2016 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради площею 0,1898 га по вул. Чорновола, 6, 6-а, 6-б (кадастровий номер :04:003:0161) з передачею її у постійне користування

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Івано-Франківська єпархія Української Православної Церкви звернулася до суду з позовом до Івано-Франківської міської ради про скасування рішення Івано-Франківської міської ради № 220-6 від 08.07.2016 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради площею 0,1898 га по вул. Чорновола, 6, 6-а, 6-б (кадастровий номер :04:003:0161) з передачею її у постійне користування.

Ухвалою суду від 04.01.2019 позовну заяву залишено без руху, зобов'язано позивача у п'ятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області належні докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Позивача належним чином повідомлено про залишення позовної заяви без руху. Ухвала суду від 04.01.2019 направлялась позивачу на зазначену ним у позовній заяві адресу, що є ідентичною тій, яка вказана у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 04.01.2019, що сформовано судом.

17.01.2019 до суду від позивача повернулась ухвала від 04.01.2019 з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

Згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Суд зазначає, що вказана ухвала надсилалася рекомендованим листом з поміткою "судова повістка".

Відповідно до п. 116 розділу "Строк зберігання поштових відправлень, поштових переказів" Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через 5 календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення.

З пунктів 99 та 116 вказаних Правил вбачається, що повернення поштою рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з зазначенням причини "за закінченням терміну зберігання" можливо тільки у разі, якщо під час доставки поштою його не можна було вручити адресату або його уповноваженому представнику (відправлення не вручене під час доставки), та якщо на вкладене до абонентської скриньки адресата повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення адресат не відреагував - не звернувся на пошту для отримання судової повістки, проте відправлення чекало адресата (зберігалося) на пошті встановлений законом строк, і лише після його сплину було повернуто за зворотною адресою.

Таким чином, неотримання судової повістки (листа з ухвалою суду) відповідачем та повернення її до суду з поміткою "повернута відправнику за закінченням терміну зберігання" зумовлено необ'єктивними причинами, а суб'єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надійшла на його адресу.

Відтак, слід зробити висновок, що позивач належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху.

За приписами ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвалу суду від 04.01.2019, що направлялась судом на адресу позивача (номер відправлення 212), повернено за зворотною адресою відділенням Укрпошти в с.Крихівці 15.01.2019, про що свідчить витяг з електронної сторінки Укрпошти: http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku, на якій відстежуються поштові відправлення. Відтак, останнім днем для усунення визначених ухвалою суду від 04.01.2019 недоліків позовної заяви було 21.01.2019.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліків позовної заяви, суд приходить до висновку про її повернення.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 174, 232-234, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

повернути Івано-Франківській єпархії Української Православної Церкви позовну заяву № 247/18 від 28.12.2018 (вх. № 254/19 від 03.01.2019) з додатками без розгляду.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та у строк визначений статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 25.01.2019.

Суддя                                                   Т. В. Стефанів