ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" січня 2019 р. Справа№ 910/15893/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

за участю представників:

від позивача - Колосовський Ю.О., адвокат, довіреність № б/н від 02.01.18;

від першого відповідача - Голєв Ю.В. довіреність № 18-0014/33230 від 15.06.18;

від другого відповідача - Бауліна В.О., адвокат, довіреність № 384 від 14.03.18;

від третьої особи - представник не прибув,

розглянувши апеляційні скарги публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та Національного банку України на рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/15893/17 (суддя Отрош І.М., повний текст складено - 12.12.2017) за позовом приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Національного банку України та публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Міністерства фінансів України про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/15893/17 позов задоволено частково, зобов'язано публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" погасити заборгованість за Кредитним договором №19 від 24.10.2008 шляхом перерахування на банківський рахунок Національного банку України грошових коштів у повній сумі заборгованості. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/15893/17 та прийняти нове рішення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 відкрито апеляційне провадження.

Також, не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Національний банк України звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/15893/17 та прийняти нове рішення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2017 відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 провадження у справі зупинено до перегляду Верховним Судом в касаційному порядку справи №910/12016/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арлан" до Національного банку України та публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Міністерства фінансів України про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії.

Від публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2018 апеляційне провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

У газеті "Голос України" № 185(6940) 03.10.2018 року опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття - передачі судової справи від 02.10.2018 року справу №910/15893/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/15893/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є. Ю. - головуючий суддя; судді - Дідиченко М.А., Руденко М. А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 апеляційну скаргу прийнято до провадження вказаною колегією суддів та призначено справу до розгляду на 14.01.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2018 розгляд справи, у зв'язку з тим, що головуючий суддя Пономаренко Є.Ю. перебував 14.01.2019 у відпустці, призначено на 21.01.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційних скарг у справі №910/15893/17 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 апеляційні скарги прийнято до провадження вказаною колегією суддів.

В ході розгляду апеляційних скарг представником позивача було подано до суду клопотання про зупинення провадження, посилаючись на те, що дана справа пов'язана зі справою №910/16978/17 (розгляд якої призначено на 26.09.2018 у Верховному Суді), оскільки зібрані докази у справі №910/15893/17 не дають можливості достовірно встановити обставини необхідні для вирішення спору, зокрема щодо обставин, які встановлюються у справі №910/16978/17.

У судовому засіданні 21.01.2019 представник позивача не підтримав подане раніше клопотання про зупинення провадження та просив залишити його без розгляду.

Колегія суддів дійшла висновку про залишення клопотання позивача про зупинення провадження до перегляду у Верховному Суді в касаційному порядку справи №910/16978/17 без розгляду, оскільки справа №910/16978/17 вже розглянута Верховним Судом та прийнято відповідну постанову.

Крім цього, у судовому засіданні 21.01.2019 представником позивача було подано інше клопотання про зупинення провадження у справі №910/15893/17 за позовом приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Національного банку України та публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом справи №910/16744/17 за позовом акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до Національного банку України та публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом справи №910/16981/17 за позовом акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Національного банку України та публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про зобов'язання вчинити дії.

Представники відповідачів заперечили проти даного клопотання.

Третя особа своїм правом на участь представника у данному судовому засіданні не скористалася.

Клопотання про зупинення провадження буде розглянуто при подальшому розгляді апеляційних скарг.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне оголосити перерву в данному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 25.02.2019 о 12 годині 00 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова