УХВАЛА

м. Київ

21.01.2019Справа № 910/1757/14
За заявою Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" ()

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судового засідання Кобельчуку О.І.

Представники:

від заявника -не з'явилися

від боржника -не з'явилися

ліквідатор-Левкович О.К.

Обставини справи :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 529 325 грн. 58 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2014 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 24.02.2014 та зобов'язано арбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 06.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 17.02.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2014 порушено провадження у справі № 910/1757/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича, попереднє засідання призначено на 12.05.2014.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" було офіційно оприлюднено 05.03.2014 за № 1361.

Ухвалою попереднього засідання від 21.05.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" на загальну суму 205 417 537 грн. 60 коп. Підсумкове засідання у справі призначено на 18.06.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2014 задоволено клопотання голови комітету кредиторів боржника - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника на два місяці, до 26.08.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2014 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шкоди А.С. та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про припинення повноважень керівника боржника та виконавчих органів Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" та покладення виконання повноважень керівника та органів управління боржника на розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2015 відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про введення процедури санації боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2015 відкладено розгляд справи на 11.03.2015, у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2015 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та відкладено розгляд справи на 08.04.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2015 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та відкладено розгляд справи на 13.05.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2015 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та відкладено розгляд справи на 08.06.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Судове засідання 08.06.2015 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи № 910/1757/14 до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2015 касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.01.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/1757/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шкоди А.С. про видачу наказу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2015 розгляд справи призначено на 31.08.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та відкладено розгляд справи на 23.09.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та відкладено розгляд справи на 12.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шкоди А.С. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 відкладено розгляд справи на 28.10.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2015 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та відкладено розгляд справи на 07.12.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2015 відкладено розгляд справи на 18.01.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 розгляд справи відкладено на 14.03.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 розгляд справи відкладено на 04.04.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2016 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" про залучення до участі у справі та відкладено розгляд справи на 25.04.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та відкладено розгляд справи на 30.05.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та скасовано ухвалу Господарського суду м. Києва від 04.04.2016 в частині задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" про залучення до участі у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та відкладено розгляд справи на 22.06.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шкоди А.С. про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор".

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 частково задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шкоди А.С. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левкович Олену Кононівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 19.03.2013).

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.06.2015 за № 32917.

Не погоджуючись з прийнятою постановою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просило суд скасувати оскаржувану постанову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" залишено без задоволення, постанову Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 без змін.

Не погоджуючись з прийнятими постановою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" залишено без задоволення, постанову Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 без змін.

Матеріали справи № 910/1757/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2016 відмовлено в задоволенні заяв арбітражного керуючого Шкоди А.С. та Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про затвердження мирової угоди в частині оплат послуг арбітражного керуючого Шкоди А.С. за виконання обов'язків розпорядника майна боржника.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2016 задовлено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левкович Олени Кононівни про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор".

22.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левкович О.К. про скасування арештів з майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левкович Олени Кононівни про скасування арешту з майна банкрута Товариству з обмеженою відповідальністю "Луксор" () з урахуванням уточнень.

03.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли зауваження Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі представника Лисенка В.О. до протоколу судового засідання від 26.06.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2017 відхилено зауваження Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі представника Лисенка В.О. до протоколу судового засідання від 26.06.2017 у справі № 910/1757/14.

05.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2017 розгляд справи призначено на 02.10.2017.

22.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левкович О.К. про зобов'язання вчинити дії.

02.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.10.2017 відкладено розгляд справи на 06.11.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2017 відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" арбітражного керуючого Левкович О.К.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левкович О.К. про зобов'язання вчинити дії та відкладено розгляд справи на 13.12.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2017 розгляд справи відкладено на 22.01.2018, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левкович О.К та відкладено розгляд справи на 05.03.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2018 затверджено звіт ліквідатора та закрито провадження у справі №910/1757/14.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 апеляційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на ухвалу господарського суду м. Києва від 05.03.2018 у справі №910/1757/14 задоволено. Ухвалу господарського суду м. Києва від 05.03.2014 у справі №910/1757/14 скасовано. Матеріали вказаної справи повернуто до господарського суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 12.07.2018 справу №910/1757/14 передано для розгляду судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2018 справу №910/1757/14 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.09.2018.

03.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2018 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" задоволено. Продовжено ліквідатору акціонерного товариства закритого типу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на три місяці до 10.12.2018 року.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про витребування доказів.

Крім того, судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури закінчився, а ліквідатором не подано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження чи/або пояснень щодо подальшого розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.01.2019 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 21.01.2019 та зобов'язано ліквідатора подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження чи/або пояснень щодо подальшого розгляд справи.

У судовому засіданні, що відбулось 21.01.2019, судом розглянуто клопотання ліквідатора про витребування документів та встановлено наступне.

З Єдиного державного реєстру судових рішень ліквідатору стало відомо про наявність дебіторської заборгованості ВАТ «Точмаш» м. Донецьк перед боржником в розмірі 15 205 857,53 на підставі ухвали господарського суду Донецької області від 02.07.2009 року у справі про банкрутство № 42/416.

Як зазначає ліквідатор, ПрАТ «Броварський завод пластмас» стверджує, що борг в розмірі 12 274 477,77 грн було передано за договором про відступлення права вимоги № 2 від 15.12.2010 і у ВАТ "Точмаш" перед ПрАТ «Броварський завод пластмас" рахується кредиторська заборгованість на суму 12574477,77 грн., яка зареєстрована в реєстрі вимог кредиторів та затверджена ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.05.2012 у справі №42/41Б.

Ліквідатор ТОВ «Луксор» просила надати ухвалу Донецької області за результатами розгляду вимог ПрАТ «Броварський завод пластмас» до ВАТ «Точмаш» в розмірі 12 274 477,77 грн, які були передані за договором про відступлення права вимоги № 2 від 15.12.2010.

ПрАТ «Броварський завод пластмас» надав ухвалу суду від 08.05.2012 у справі № 42/416 про затвердження змін до плану санації ВАТ «Точмаш». В тексті ухвали вказано, що запропоновані зміни стосуються переліку майна боржника, що підлягає реалізації у процедурі санації, яке не задіяне у подальшому виробничому процесі після проведення робіт з концентрації виробництва; переліку майна, що залишається у власності боржника після проведення робіт з концентрації виробництва, необхідне для здійснення основної діяльності.

В п. 8 договорі відступлення права вимоги № 2 від 15.12.2010 вказано, що Цедент зобов'язаний в строк 1 робочі дні передати Цесіонарію всі відповідні документи, з яких випливає право вимоги, що відступається за договором.

В листі №020-613 від 10.10.2018 ПрАТ «Броварський завод пластмас» також посилається на Акт приймання-передачі від 15.12.2010 ((простих векселів № 0132550 від 03.12.2007, № 0136548 від 03.12.2007,№ 0136549 від 03.12.2007, № 0136550 від 03.12.2007, №0136551 від 03.12.2007, № 0136553 від 03.12.2007, № 0136555 від 03.12.2007, № 0137246 від 28.02.2008, № 0137247 від 28.02.2008, № 0137248 від 28.02.2008, № 0137249 від 28.02.2008, № 0137250 від 28.02.2008, № 0137252 від 28.02.2008, № 0137253 від 28.02.2008,№ 0137259 від 28.02.2008, № 0137260 від 28.02.2008 виданих ВАТ «Точмаш» () та Договір б/н про погашення векселів від 06.10.2008,

У зв'язку із тим, що справа в господарському суді Донецької області була відновлена після переведення суду до міста Харкова та не всі документи було відновлено. Якщо дійсно існувала заява про заміну кредитора у справі про банкрутство ВАТ «Точмаш» та ухвала про заміну кредитора у справі то другий примірник заяви та додатки існують тільки у ПрАТ «Броварський завод пластмас».

Ліквідатором ТОВ «Луксор» було направлено на адресу ПрАТ «Броварський завод пластмас» лист № 910/1757/14 від 29.10.2018 з вимогою надати документи, але на сьогоднішній день відповідь не отримано.

Документи, перелічені у клопотанні необхідні для з'ясування наявності у боржника дебіторської заборгованості в розмірі 15 205 857,53 грн.

Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

При цьому, господарський суд звертає увагу Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" на вимоги частин 6, 7 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Крім того, судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури закінчився, а ліквідатором не подано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження чи/або пояснень щодо подальшого розгляд справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити наступне засідання.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" арбітражного керуючого Левкович О.К. про витребування документів задовольнити.

2. Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" копії наступних документів:

-заяви ПрАТ «Броварський завод пластмас» про заміну кредитора у справі та визнання кредитором ВАТ «Точмаш» з додатками;

-ухвали Господарського суду Донецької області у справі№ 42/416 про банкрутство ВАТ «Точмаш» про розгляд заяви ПрАТ «Броварський завод пластмас» про визнання кредитором чи заміна кредитора у справі на 12 274 477,77грн чи 12 574 477,77грн Копії всіх документів, які було передано за договором про відступлення права вимоги N9 2 від 15.12.2010;

-двосторонні копії простих векселів N9 0132550 від 03.12.2007, № 0136548 від 03.12.2007, N9 0136549 від 03.12.2007, № 0136550 від 03.12.2007, №0136551 від 03.12.2007, № 0136553 від 03.12.2007, № 0136555 від 03.12.2007, № 0137246 від 28.02.2008, № 0137247 від 28.02.2008, № 0137248 від 28.02.2008, № 0137249 від 28.02.2008, № 0137250 від 28.02.2008, № 0137252 від 28.02.2008, № 0137253 від 28.02.2008,№ 0137259 від 28.02.2008, № 0137260 від 28.02.2008 виданих ВАТ «Точмаш» ();

3. Встановити ПрАТ «Броварський завод пластмас» строк для надання витребуваних документів до 15.02.2019 (у разі направлення документів поштою - зробити відправлення завчасно).

4. Призначити наступне судове засідання на 18.02.2019 о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

5. Зобов'язати ліквідатора подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження чи/або пояснень щодо подальшого розгляд справи.

6. Попередити ліквідатора арбітражного керуючого Левкович О.К., що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагування передбачені ст.246 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України для реагування.

7. Копію ухвали направити ліквідатору та ПрАТ "Броварський завод пластмас".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 25.01.2019

Суддя А.В. Яковенко