РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

24.01.2019Справа № 910/5106/18

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ)

До Акціонерного товариства «Київенерго» (м. Київ)

Про стягнення 395.266,00 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

від позивача: Литвин П.В.

від відповідача: Халимон С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 395.266,00 грн., з яких: 223.469,82 грн. пені, 33.702,88 грн. 3% річних, 138.093,29 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на систематичне порушення відповідачем умов Договору № 4442/16-БО-41 постачання природного газу від 25.01.16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.18. відкрито провадження у справі № 910/5106/18 та призначено підготовче засідання на 22.05.18.

18.05.18. відповідачем подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

22.05.18., 05.06.18., 26.06.18., 12.07.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвали про оголошення перерв в підготовчому засіданні до 05.06.18., 26.06.18., 12.07.18., 26.07.18.

При цьому 26.06.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про продовження строку проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

12.07.18. позивачем подано відповідь на відзив відповідача.

19.07.18. відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив.

26.07.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 30.08.18.

30.08.18., 20.09.18., 27.09.18., 18.10.18., 06.11.18., 27.11.18., 20.12.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвали про оголошення перерв до 20.09.18., 27.09.18., 18.10.18., 06.11.18., 27.11.18., 20.12.18., 24.01.19.

17.09.18. відповідачем подано клопотання про поновлення строку для подання клопотання, поновлення строку для подання доказів, які додані до клопотання та клопотання про заміну відповідача його правонаступником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

20.09.18. позивачем подано письмові пояснення.

26.09.18. Комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» подано заперечення проти заяви відповідача про заміну відповідача його правонаступником.

05.11.18. позивачем через відділ діловодства суду подано клопотання про поновлення позивачу строку для подання клопотання, поновлення строку для подання доказів, залучених до клопотання, клопотання про заміну Публічного акціонерного товариства «Київенерго» його правонаступником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

23.01.19. Комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» подано заперечення проти заяви відповідача про заміну Публічного акціонерного товариства «Київенерго» його правонаступником.

В судовому засіданні 24.01.19. судом встановлено, що Публічним акціонерним товариством «Київенерго» змінено найменування на Акціонерне товариство «Київенерго».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.19. відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Київенерго» про заміну сторони правонаступником у справі № 910/5106/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.19. відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про заміну сторони правонаступником у справі № 910/5106/18.

Відповідно до ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд і вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

При розгляді справи по суті судом було заслухано вступне слово позивача та відповідача, з'ясовано обставини справи та досліджено докази відповідно до ст.ст. 208-210 ГПК України, після чого суд перейшов до судових дебатів (ст.ст. 217, 218 ГПК України).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача не визнав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просив суд відмовити у задоволенні позову повністю.

Після виходу суду з нарадчої кімнати, у судовому засіданні 24.01.19. судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення та повідомлено, що повне рішення буде складено у термін, передбачений ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.16. між позивачем (далі - Постачальник) та відповідачем (далі - Споживач) було укладено Договір постачання природного газу № 4442/16-БО-41 (далі - Договір), відповідно до умов якого (п. 1.1, п. 2.1) Постачальник зобов'язується передати у власність Споживачу у 2016 році природний газ, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ (далі - газ). Постачальник передає Споживачу для Заводу «Енергія» ПАТ «Київенерго» з 01.01.16. по 31.03.16. (включно) газ обсягом до 91 тис.куб.м.

Газ, що продається за Договором, використовується Споживачем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями та іншими споживачами. (п. 1.2 Договору).

Згідно з п. 3.4 Договору приймання-передача газу, переданого Постачальником Споживачеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг використання газу у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу.

За приписами пункту 3.5 Договору, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, Споживач зобов'язується надати Постачальнику підписані та скріплені печатками Споживача та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Постачальник не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути споживачу один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Відповідно до п. 5.2 Договору, ціна за 1000 куб. м газу становить з 01.01.16. 6.398,00 грн., крім того ПДВ 20%. До ціни газу додається тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами ПАТ «Укртрансгаз» 677,76 грн. з ПДВ. До сплати за 1000 куб. м природного газу 8.355,36 грн. з ПДВ.

Сторонами в п. 6.1 Договору погоджено, що оплата за газ здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Строк дії Договору сторонами погоджено розділом 12 Договору, яким встановлено, що Договір набуває чинності з дати підписання та скріплення печатками, поширює свою дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.01.16., і діє в частині реалізації газу до 31.03.16. включно, а в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення.

Додатковою угодою № 1 від 29.01.16. до Договору сторони погодили, що ціна за 1000 куб. м газу з 01.02.16. становить 6.239,00 грн., крім того ПДВ 20%. До ціни газу додається тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами ПАТ «Укртрансгаз» 677,76 грн. з ПДВ. До сплати за 1000 куб. м природного газу 8.164,56 грн. з ПДВ.

Додатковою угодою № 2 від 22.02.16. до Договору сторони погодили, що Постачальник передає Споживачу для Заводу «Енергія» ПАТ «Київенерго» з 01.01.16. по 31.03.16. включно газ обсягом 168,526 тис.куб.м. Ціна за 1000 куб. м газу з 01.03.16. становить 6.255,00 грн., крім того ПДВ 20%. До ціни газу додається тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами ПАТ «Укртрансгаз» 677,76 грн. з ПДВ. До сплати за 1000 куб. м природного газу 8.183,76 грн. з ПДВ.

Додатковою угодою № 3 від 28.03.16. до Договору сторонами погоджено, зокрема, наступне. Постачальник передає Споживачу з 01.04.16. по 30.04.16. включно газ обсягом до 26 тис. куб.м. Право власності на газ переходить від Постачальника до Споживача після підписання актів приймання-передачі. Не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, Споживач зобов'язується надати Постачальнику підписані та скріплені печатками Споживача два примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Постачальник не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути споживачу один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою. Ціна за 1000 куб. м газу з 01.04.16. становить 6.255,00 грн., крім того ПДВ 20%. До сплати за 1000 куб. м природного газу 7.506,00 грн. з ПДВ. Оплата за газ здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 25-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу. Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками і діє в частині реалізації газу з 01.01.16. до 30.04.16. включно, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Спір у справі виник в зв'язку з несвоєчасним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором.

Відповідно до частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. ст. 76-77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд відзначає наступне.

Згідно з ст. ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією із підстав виникнення зобов'язань та обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Положеннями статті 693 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З наданих позивачем доказів вбачається, що позивач взяті на себе зобов'язання щодо постачання природного газу на користь відповідача виконав належним чином, зауважень щодо поставки газу від відповідача не надходило.

Вказане підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі природного газу за Договором за січень-березень 2016 року.

Разом з тим, відповідач у визначений Договором строк оплату за переданий природний газ здійснював з порушенням строків, зазначених у Договорі, що підтверджується наданою позивачем до матеріалів справи випискою.

Доводи відповідача про те, що позивачем не доведено первинними документами поставку природного газу відповідачу, не приймаються судом, оскільки відповідач не заперечує, що ним природний газ за Договором на означену суму вже оплачено. В той же час підставою звернення з даним позовом до суду стала систематична несвоєчасність такої оплати відповідачем поставленого позивачем природного газу.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 223 469,82 грн. пені.

Відповідно до п. 8.2 Договору, у разі невиконання Споживачем п. 6.1 Договору він зобов'язаний сплатити Постачальнику крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Судом встановлено, що відповідач у встановлений Договором строк свого обов'язку по перерахуванню коштів не виконав, допустивши прострочення виконання грошового зобов'язання (в т.ч. у період, який вказано позивачем), тому дії відповідача є порушенням договірних зобов'язань (ст. 610 Цивільного кодексу України), і він вважається таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України), відповідно є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, різновидом якої є штраф та пеня.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено факт прострочення виконання грошового зобов'язання, здійснено перерахунок пені і встановлено, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 222.744,28 грн. пені. Пеню в сумі 725,54 грн. нараховано безпідставно, з огляду на що суд відмовляє в позові в цій частині.

Крім того, позивач на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України просить суд стягнути з відповідача на свою користь 33.702,88 грн. 3% річних, 138.093,29 грн. інфляційних втрат.

Згідно зі статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За перерахунком суду, розмір 3% річних становить 33.702,88 грн., розмір інфляційних втрат становить 138.093,29 грн., внаслідок чого вказані суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а позовні вимоги в цій частині задовольняються судом повністю.

Відповідно до положень ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-80, 86, 129, 219, 232, 233, 236-238, 240, 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Київенерго» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, б. 31; ідентифікаційний код 00131305) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; ідентифікаційний код 20077720) 222.744 (двісті двадцять дві тисячі сімсот сорок чотири тисячі) грн. 28 коп. пені, 33.702 (тридцять три тисячі сімсот дві) грн. 88 коп. 3% річних, 138.093 (сто тридцять вісім тисяч дев'яносто три) грн. 29 коп. інфляційних втрат, 5.918 (п'ять тисяч дев'ятсот вісімнадцять) грн. 11 коп. судового збору.

3. В іншій частині в позові відмовити.

4. Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повне рішення складено 04.02.19.

Суддя Т.М. Ващенко