ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.01.2019 м. ХарківСправа № 922/2771/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл" (вх. № 1768 від 21.01.2019) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м.Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Харків, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерснабстрой", м.Харків,
про про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.03.2017 (суддя Погорелова О.В.) по справі № 922/2771/16 були повністю задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м.Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Харків, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерснабстрой", м.Харків, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: на задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", за Генеральним договором № 805/6/18/8-135 від 13.10.2008, в сумі 52202252,55 грн. (що складається з: 24523240,80 грн. за тілом кредиту, 17666065,27 грн. за відсотками, 3252025,37 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 6760921,09 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків), звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 805/13/18-5/8-826 від 13.10.2008: на нежитлові приміщення першого поверху № 66-1-:-66-6, 66-2а, 66-8:66-12, 66-17, 66-17а, 66-18, що знаходяться за адресою: м.Харків, Харківська набережна, 9, шляхом реалізації предмета іпотеки при проведенні прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, встановивши початкову ціну предмета іпотеки у розмірі 10238740,20 грн.

Даним рішенням також було присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 153581,10 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 рішення Господарського суду Харківської області від 15.03.2017 у справі № 922/2771/16 залишено без змін.

04.10.2018 на виконання рішення суду були видані відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.11.2018 було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про виправлення помилки у виконавчому документі в частині зазначення у наказі місцезнаходження та ідентифікаційного коду стягувача та боржника. Даною ухвалою було вирішено видати новий наказ з урахуванням цієї ухвали.

21.01.2019 до канцелярії господарського суду надійшла заява боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл" (вх. № 1768) про визнання наказу у справі № 922/2771/16 від 21.11.2018 таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням № 55/2019 від 21.01.2019 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку із відпусткою судді Погорелової О.В., було призначено повторний автоматичний розподіл заяви по справі № 922/2771/16 та, згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 21.01.2019, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл" передано для розгляду судді Кухар Н.М.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл" та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл" (вх. № 1768 від 21.01.2019) до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 31.01.19 о 12:00 .

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 318.

4. Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

5. Запропонувати учасникам справи викласти свою правову позицію щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл" у вигляді письмових пояснень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.01.2019.

Суддя ОСОБА_2