ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.01.2019 Справа № 905/2921/17

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

Головуючого Фурсової С.М.,

Суддів Шилової О.М., Чернової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, місто Київ, вулиця Лєскова, будинок № 9; код ЄДРПОУ - 14305909)

до приватного акціонерного товариства «Геркулес» (84331, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Остапа Вишні, будинок № 22; код ЄДРПОУ - 25117467)

про стягнення 9 000 000,00 доларів США,-

без виклику учасників справи

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" про стягнення 9 000 000,00 доларів США.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за кредитним договором № 012/01-03-3/1437 від 21.11.2013 року, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 9 000 000,00 доларів США.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.12.2017 порушено провадження у справі №905/2921/17, розгляд якої призначено на 09.01.2017.

У зв'язку з набранням чинності Закону України №2147 - VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції, ухвалою суду від 09.01.2018 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 30.01.2018.

До господарського суду Донецької області 12.01.2018 надійшла зустрічна позовна заява б/н б/д публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання відсутнім права стягнення заборгованості на підставі Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 012/01-03-3/1434 від 21.11.2013 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.01.2018 зустрічну позовну заяву повернуто заявнику.

Від публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" надійшла апеляційна скарга б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.2018 по справі №905/2921/17.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.01.2018 зупинено провадження у справі №905/2921/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" про стягнення 9 000 000,00 доларів США до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/2921/17 до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.05.2018 поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 07.06.2018.

Від публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" надійшла апеляційна скарга б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.2018 по справі №905/2921/17.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.05.2018 зупинено провадження у справі до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/2921/17 до господарського суду Донецької області.

21.12.2018 до господарського суду Донецької області повернулись матеріали господарської справи №905/2921/17.

Ухвалою суду від 27.12.2018 поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 24.01.2019.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.01.2019 призначено справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-01/71 від 24.01.2019 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи для формування судової колегії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2019, для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Фурсова С.М., судді Шилова О.М., Чернова О.В.

Відповідно до п.14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч.1 п.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що зміна складу суду відбулась на стадії підготовчого провадження, суд вирішив розпочати розгляд справи спочатку зі стадії відкриття провадження у справі з метою надання учасникам справи можливості подати всі письмові докази, які мають значення для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Прийняти справу №905/2921/17 за публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до приватного акціонерного товариства «Геркулес» про стягнення 9 000 000,00 доларів США до провадження судовою колегією у складі: головуючий суддя - Фурсова С.М., судді Шилова О.М., Чернова О.В.

Розгляд справи здійснювати спочатку зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 19.02.2019 року об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

Позивачу надати суду в строк до 19.02.2019 Ліцензію на право здійснення валютних операцій.

Відповідачу в строк до 19.02.2019:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- документи, які підтверджують його правовий статус, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи).

Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду не є обов'язкова.

Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 24.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Фурсова

Суддя О.М. Шилова

Суддя О.В. Чернова