УХВАЛА

28 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 921/114/16-г/3

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М., суддів Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке"

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.08.2017 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Приватного агропромислового підприємства "Білобожницьке"

про стягнення заборгованості в сумі 359 678,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 Приватне агропромислове підприємство "Білобожницьке" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.08.2017 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 921/114/16-г/3.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду зазначає про таке.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

У касаційній скарзі Приватне агропромислове підприємство "Білобожницьке" просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.08.2017 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 921/114/16-г/3, відповідно до яких скаржнику відмовлено у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.05.2016 у цій справі, а також зупинити виконання зазначених судових рішень до закінчення касаційного перегляду.

Відповідно до пункту 24 частини першої статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відстрочки або розстрочки виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання.

Таким чином вказана ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку, однак не входить до переліку ухвал, на які згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.

З огляду на викладене у відкритті провадження за касаційною скаргою Приватного агропромислового підприємство "Білобожницьке" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.08.2017 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 921/114/16-г/3 має бути відмовлено, оскільки скарга подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 921/114/16-г/3 за касаційною скаргою Приватного агропромислового підприємство "Білобожницьке" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.08.2017 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018.

2. Направити Приватному агропромисловому підприємству "Білобожницьке" копію цієї ухвали та касаційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами на 10 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 56 від 23.12.2018 на суму 1 762,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак