СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви

30 січня 2019 року Справа № 5023/10192/11

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від апелянта ліквідатор від ТОВ «ФК «Алькор Інвест» від інших кредиторів розглянувши апеляційну скаргу Мартюхіна Н.О. Плахов О.В., Шутенко І.А. Єлфімовій Ю.О. не з'явилися; Віскунов О.В. - за посвідченням №115 від 07.02.2013; Сідей О.В. - за довіреністю б/н від 04.12.2017; не з'явилися; ОСОБА_7, м. Харків, (вх. №1422 Х/2)
на ухвалу Господарського суду Харківської області
від22.11.2018 (повний текст підписано 23.11.2018)
у справі№5023/10192/11 (суддя Міньковський С.В.)
за заявою боржника про Фізичної особи-підприємця Калашника Володимира Олександровича, смт. Вільшани, Харківська область банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.11.2018 у справі №5023/10192/11 заяву ліквідатора задоволено; визнано недійсними результати аукціону з продажу нежитлових приміщень мансарди №1-:-8, І, II в літері "А-4", заг. пл. 233,2 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1, належних банкруту, проведеного 31.01.2012 Товарною біржею "Всеукраїнський торговельний центр"; визнано недійсним договір №85 купівлі-продажу нежитлових приміщень мансарди № 1-:-8, І, II в літері "А-4", заг.пл. 233,2 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, укладений 15.02.2012 між ліквідатором ФОП Калашника В.О. Самойленко О.М. та ОСОБА_7, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М.; витребувано з володіння ТОВ "БК-Скай" на користь ФОП Калашника В.О. нежитлові приміщення мансарди №1-:-8, І, II в літері "А-4", заг. пл. 233,2 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1; визнано за Калашником В.О. право власності на нежитлові приміщення мансарди № 1-:-8, І, II в літері "А-4", заг.пл. 233,2 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1; визнано недійсними результати аукціону з продажу нежитлових приміщень 4-го поверху №1-:-20, І, II в літері "А-4", заг.пл. 428,6 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, належних банкруту, проведеного 31.01.2012 ТБ "Всеукраїнський торговельний центр"; визнано недійсним договір №81 купівлі-продажу нежитлових приміщень 4-го поверху №1-:-20, І, II в літері "А-4", заг.пл. 428,6 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1, укладений 15.02.2012 між ліквідатором ФОП Калашника В.О. Самойленко О.М. та гр. ОСОБА_11, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Гуревічовим О.М.; визнано за Калашником В.О. право власності на нежитлові приміщення 4-го поверху № 1-:-20, І, II в літері "А-4", заг.пл. 428,6 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Не погодившись з ухвалою, постановленою господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_7, який просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду, скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.11.2018 у справі №5023/10192/11 та відмовити у задоволенні заяви ліквідатора.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2018 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію у складі: Мартюхіно Н.О. - головуючий суддя, суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 поновлено ОСОБА_7 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 22.11.2018 у справі №5023/10192/11; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.11.2018 у справі №5023/10192/11; встановлено сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 10.01.2019; призначено справу до розгляду на 30.01.2019 о 15:45 годині; зупинено дію ухвали Господарського суду Харківської області від 22.11.2018 у справі №5023/10192/11.

10.01.2019 на адресу суду від ТОВ «ФК «Алькор Інвест» надійшов відзив, у якому кредитор просить у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_7 відмовити.

Від ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» 14.01.2019 надійшов відзив, в якому кредитор просить залишити ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.11.2018 у справі №5023/10192/11 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

15.01.2019 від ліквідатора Віскунова О.В. надійшов відзив, у якому останній просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

29.01.2019 на адресу суду від ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника кредитора.

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.01.2019 у зв'язку із знаходженням на лікарняному судді Геза Т.Д., яка входить до складу колегії суддів призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №5023/10192/11.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2019 для розгляду справи визначено склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий суддя, суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

30.01.2019 у судовому засіданні апеляційної інстанції були присутні ліквідатор ФОП Калашника В.О. - арбітражний керуючий Віскунов О.В. та представник кредитора ТОВ «ФК «Алькор Інвест», які заперечували проти задоволення апеляційної скарги та просили суд залишити ухвалу господарського суду першої інстанції без змін.

З матеріалів справи та апеляційної скарги вбачається, що переможцем аукціону з продажу спірного майна банкрута - нежитлових приміщень мансарди №1-:-8, І, II в літері "А-4", заг. пл. 233,2 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 став ОСОБА_7

Після чого 22.05.2014 ОСОБА_7 передав ОСОБА_12 зазначене нерухоме майно в іпотеку за договором іпотеки, про що внесені дані до Державного реєстру іпотек.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна станом на 30.01.2019, судом встановлено, що майно нежитлові приміщення мансарди №1-:-8, І, II в літері "А-4", заг. пл. 233,2 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 перебуває в іпотеці у ОСОБА_12.

Як вже зазначалося, Господарським судом Харківської області було визнано недійсними результати аукціону з продажу зазначених нежитлових приміщень, однак судом не було залучено до участі у справі іпотекодержателя спірного майна ОСОБА_12, хоча оскаржуване судове рішення впливає на його права.

При цьому, ч. 2 ст. 50 ГПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_12 до участі у справі №5023/10192/11 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки оскаржуване судове рішення впливає на його права та обов'язки.

З урахуванням зміни складу суду, у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_12, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні 30.01.2019 в межах строків встановлених ст.273 ГПК України.

Керуючись статтями 50, 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залучити ОСОБА_12 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

2.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича направити ОСОБА_12 копію заяви про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна банкрута та доданих до них документів та надати до Східного апеляційного господарського суду до 18.02.2019 докази їх направлення.

3.Зобов'язати ОСОБА_7 направити ОСОБА_12 копію апеляційної скарги та надати до Східного апеляційного господарського суду до 18.02.2019 докази їх направлення.

4.Роз'яснити третій особі про її право подати до Східного апеляційного господарського суду до 18.02.2019 відзив на апеляційну скаргу, мотивовані пояснення щодо своєї правової позиції у даній справі, докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, а також заяв і клопотань, пов'язаних з розглядом справи, з наданням доказів їх направлення іншим учасникам справи.

5.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №5023/10192/11 до 18 лютого 2019 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.

6.Явку сторін визнати не обов'язковою.

7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко