ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.02.2019 м.Дніпро Справа № 19/5009/1481/11

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.12.2018 у справі № 19/5009/1481/11, постановлену за результатами розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на бездіяльність посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у справі № 19/5009/1481/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано - магнієвий комбінат"

про стягнення коштів

за участю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного Господарського суду від 15.01.2019 у справі №19/5009/1481/11 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.12.2018.

Відповідно до п. 25 ч.1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про розгляд скарг на рішення, дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби, державного виконавця, приватного виконавця.

Разом з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження у завірених Господарським судом Запорізької області копіях. Між тим, переглядаючи ухвалу Господарського суду Запорізької області, суд апеляційної інстанції вбачає відсутність в матеріалах оскарження певних документів, на які посилається суд першої інстанції в оскаржуваній ухвалі від 17.12.2018.

Так, зокрема, відсутні:

- рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2011;

- наказ Господарського суду Запорізької області від 30.11.201 (2011);

- договір про відступлення права вимоги № 641214/41 від 22.12.2014;

- ухвала Господарського суду Запорізької області від 23.02.2015 про заміну сторони у виконавчому проовадженні ВП № 28960315;

- рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 у справі №910/1424/16 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №641214/41 від 22.12.2014;

- постанова Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 у справі № 910/1424/16;

- ухвала Господарського суду Запорізької області від 07.12.2017 про відмову у задоволенні заяви про перегляд ухвали від 23.02.2015 за нововиявленими обставинами;

- постанова Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018;

- постанова Верховного Суду від 03.08.2018 у справі № 19/5009/1481/11.

За положеннями ч. 1 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до п. 17.10 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п. 17.10 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Господарський суд Запорізької області терміново надіслати на адресу Центрального апеляційного господарського суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

- рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2011;

- наказ Господарського суду Запорізької області від 30.11.201 (2011);

- договір про відступлення права вимоги № 641214/41 від 22.12.2014;

- ухвала Господарського суду Запорізької області від 23.02.2015 про заміну сторони у виконавчому проовадженні ВП № 28960315;

- рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2017 у справі №910/1424/16 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №641214/41 від 22.12.2014;

- постанова Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 у справі № 910/1424/16;

- ухвала Господарського суду Запорізької області від 07.12.2017 про відмову у задоволенні заяви про перегляд ухвали від 23.02.2015 за нововиявленими обставинами;

- постанова Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018;

- постанова Верховного Суду від 03.08.2018 у справі № 19/5009/1481/11.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков