номер провадження справи 24/14/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.01.2019 Справа № 908/2848/18
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.
За участю представників:
від відповідача (заявник): ОСОБА_3, довіреність № 51 від 01.01.2019
Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/2848/18
про зобовязання виконати умови договору та припинити певні дії.
15.01.2019 на адресу суду від ПАТ "Запоріжжяобленерго" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 02.01.2019 у справі № 908/2848/18. В обґрунтування клопотання ПАТ "Запоріжжяобленерго" зокрема зазначає, що припинення постачання електричної енергії є обов'язком енергопостачальника за законом і не може бути обмежено за заявою споживачів - боржників. Вважає, що вжитий захід забезпечення позову є неспіврозмірний з заявленими вимогами та такі заходи є втручанням, перешкоджанням господарської діяльності відповідача, а також унеможливлюють виконання обов'язків покладених на відповідача законодавством України у сфері електроенергетики.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.01.2019, вказану заяву було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 16.01.2019 призначено судове засідання з розгляду клопотання про скасування забезпечення позову у справі № 908/2848/18 на 21.01.2019.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 21.01.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оголошений склад суду.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 21.01.2019 учасників процесу.
Відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України, учасникам процесу оголошені права та обовязки.
Відводів складу суду не заявлено.
Представник ПАТ "Запоріжжяобленерго" підтримав подане клопотання про скасування заходів забезпечення позову, просить суд його задовольнити.
Представник позивача заперечив проти клопотання та вважає, що ухвалу суду про забезпечення позову винесено правомірно. Просить суд відмовити у задоволенні клопотання.
Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали поданого клопотання, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, суд визнав подане клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 145 ГПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.
Суд зазначає, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення вимог позивача, а тому господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.
08.01.2019 товариство з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про зобовязання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" належним чином виконувати умови договору від 06.12.2005 № 1149 про постачання електричної енергії на користь споживача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний комплекс" та зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" припинити дії спрямовані на відключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс", яке отримує електричну енергію за договором від 06.12.2005 року № 1149 про постачання електричної енергії.
Ухвалою суду від 10.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2848/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/14/19. Підготовче судове засідання призначено на 30.01.2019.
Суд вважає, що ПАТ "Запоріжжяобленерго" не наведено існування обставин, які в розумінні ст. 145 ГПК України можуть бути підставами для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову. Посилання на обставини в обґрунтування клопотання, зокрема порушень Правил користування електричною енергією може бути наведено заявником в обґрунтування заперечень на позов товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс".
За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/2848/18.
Суд звертає увагу ПАТ "Запоріжжяобленерго", що відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.
Згідно з ч. 4 ст. 145 ГПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
У судовому засіданні 21.01.2019 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 145, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/2848/18 відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 255 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст ухвали складено 25.01.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян