ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.01.2019р. Справа № 905/1224/17

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс", м. Донецьк

про банкрутство

розпорядник майна Янчук О. М.

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів: Корольчук Ю.Ю. (від ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай", адвокат за свідоцтвом), Гурєв М.В. (від АТ "Сбербанк", адвокат за свідоцтвом).

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: не з'явися

Судом оголошена перерва у судовому засіданні

23.01.2019р. з 11:32год. до 11:40год.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

23.01.2019р. з 11:47год. до 11:50год.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.06.2017р. прийнято до розгляду заяву ПАТ "Сбербанк" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс", м.Донецьк та призначено проведення підготовчого засідання на 20.06.2017р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.07.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс"; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Янчук Олександр Миколайович; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 05.09.2017р.

05.07.2017р. за номером 44233 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс", м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду за результатами попереднього судового засідання від 21.03.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс", м.Донецьк; призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 30.03.2018р.; призначено дату підсумкового засідання суду на 18.04.2018р.

16.04.2018р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна №02-32/13 від 12.04.2018р. про перенесення судового засідання з додатками, за яким просить суд: перенести дату підсумкового засідання; продовжити процедуру розпорядження майном на два місяці; провести судове засідання 17.04.2018р. за його відсутністю.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2018р. підсумкове судове засідання відкладено на 21.05.2018р.; зобов'язано розпорядника майна надати суду: рішення загальних зборів кредиторів, прийняте на зборах, проведених у відповідності до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; протокол зборів комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства у справі; аналіз господарсько-фінансової діяльності боржника.

23.04.2018р. на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна Янчука О.М. №02-26/45 від 22.04.2018р. про витребування судом відомостей у керівника боржника, що стосуються фінансово-господарської діяльності ТОВ "Хлібсервіс".

21.05.2018р. до господарського суду від боржника надійшло клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника ТОВ "Хлібсервіс" строком на два місяці.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2018р.: відмовлено у задоволенні клопотання боржника ТОВ "Хлібсервіс" б/н б/д про продовження процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Хлібсервіс" строком на два місяці; - відмовлено у задоволенні клопотання розпорядника майна Янчука О.М. №02-26/45 від 22.04.2018р. про витребування судом відомостей у керівника боржника; - відкладено підсумкове судове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, на 26.06.2018р.

25.06.2018р. до господарського суду від ТОВ "Ларго Трейд Компані" надійшли: - заява про участь у санації боржника №15/06-18 від 15.06.2018р.; - пояснення щодо санації боржника №15/06-18 від 19.06.2018р.; - клопотання №15/06-18 від 15.06.2018р.

25.06.2018р. до господарського суду від ТОВ "ТК "Урожай" надійшла скарга на бездіяльність арбітражного керуючого б/н від 05.06.2018р.

26.06.2018р. до господарського суду від розпорядника майна надійшли: - письмові пояснення №02-32/40 від 25.06.2018р; - клопотання №02-32/39 від 20.06.2018р. про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого за результатами процедури розпорядження майном боржника (з додатками згідно переліку); - клопотання №02-32/38 від 20.06.2018р. про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2018р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ларго Трейд Компані" () у задоволенні клопотання №15/06-18 від 15.06.2018р. та заяви про участь у санації боржника №15/06-18 від 15.06.2018р.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2018р. призначено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" на бездіяльність арбітражного керуючого б/н від 05.06.2018р. до розгляду у судовому засіданні 14.08.2018р.; відкладено підсумкове судове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, на 14.08.2018р; зобов'язано сторін до дати судового засідання надати суду:

- скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" надати: докази спрямування копії скарги на бездіяльність арбітражного керуючого б/н від 05.06.2018р. та доданих до неї документів всім сторонам справи (ТОВ "Хлібсервіс", ТОВ "Централізована резервна компанія", ПАТ "Сбербанк", ГУ ДФС у Донецькій області, арбітражному керуючому Янчуку О.М.);

- комітету кредиторів надати: схвалену комітетом кредиторів кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі за його письмовою згодою;

- розпоряднику майна надати: протокол зборів комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначенні ліквідатором у справі; відзив на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" на бездіяльність арбітражного керуючого б/н від 05.06.2018р.

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс", Товариству з обмеженою відповідальністю "Централізована резервна компанія", Публічному акціонерному товариству "Сбербанк", Головному управлінню Державної фіскальної служби у Донецькій області надати: відзив на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" на бездіяльність арбітражного керуючого б/н від 05.06.2018р.

03.08.2018р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга від 30.07.2018р. (вх.№16113/18 від 03.08.2018р.) ТОВ "Хлібсервіс" на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2018р. по справі №905/1224/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс", м.Донецьк.

Листом господарського суду Донецької області від 07.08.2018р. апеляційна скарга від 30.07.2018р. (вх.№16113/18 від 03.08.2018р.) ТОВ "Хлібсервіс" на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2018р. по справі №905/1224/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс", м.Донецьк та матеріали оскарження направлені до Донецького апеляційного господарського суду.

Розглянувши у підсумковому засіданні 14.08.2018р. матеріали справи та надані сторонами клопотання, враховуючи відсутність кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, господарський суд дійшов висновку відкласти підсумкове засідання для здійснення електронного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до вимог ст.114 Закону про банкрутство та "Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство" (затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1) для призначення його ліквідатором у справі за його письмовою згодою.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2018р. відкладено розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" на бездіяльність арбітражного керуючого б/н від 05.06.2018р. на 19.09.2018р.; відкладено підсумкове судове засідання на 19.09.2018р.; призначено клопотання розпорядника майна Янчука О. М. №02-32/52 від 09.08.2018р. про затвердження нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном боржника на 19.09.2018р.

15.08.2018р. враховуючи відсутність кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, господарським судом здійснений електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до вимог ст.114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1.

15.08.2018р. господарським судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі №905/1224/17 арбітражного керуючого Лихопьок Дениса Павловича (свідоцтво №105 від 04.02.2012р., поштова адреса: АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду від 20.08.2018р. запропоновано арбітражному керуючому Лихопьок Денису Павловичу протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у п.1 ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

27.08.2018р. до господарського суду від арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича надійшла заява вих.№01-13/1 від 22.08.2018р. з додатками (копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №105 від 04.02.2013р. та договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого та страхового свідоцтва №ДЦВАК/016/18 від 01.03.2018р.). В заяві арбітражний керуючий зазначає, що може вважатися заінтересованою особою у даній справі відповідно до положень частини 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки раніше надавав послуги кредитору боржника, Публічному акціонерному товариству "Сбербанк".

18.09.2018р. до господарського суду надійшла заява ТОВ "ТК "Урожай" б/н від 18.09.2018р., за якою просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном у справі №905/1224/17 про банкрутство ТОВ "Хлібсервіс" на три місяці та відкласти підсумкова засідання у даній справі.

19.09.2018р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна Янчука О.М. №02-32/57 від 09.09.2018р., за якою просить суд: 1) затвердити нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за результатами процедури розпорядження майном боржника у період з 04.06.2017р. по 19.09.2018р. в сумі 102065,45грн., 2) стягнути з ПАТ "Сбербанк" на його користь основну грошову винагороду розпорядника майна у сумі 102065,45грн.; 3) затвердити витрати арбітражного керуючого понесені при виконанні повноважень розпорядника майна ТОВ "Хлібсервіс" у сумі 5438,68грн. та відшкодування його витрат у ліквідаційній процедурі у першу чергу; 4) видати наказ про стягнення ПАТ "Сбербанк" належних йому коштів.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2018р. відкладено підсумкове судове засідання суду на 29.10.2018р.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2018р.:

- відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" на бездіяльність арбітражного керуючого б/н від 05.06.2018р.

- задоволено клопотання розпорядника майна Янчук Олександра Миколайовича №02-32/52 від 09.08.2018р. про затвердження нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном боржника за період з 04.06.2017р. по 14.08.2018р. частково на суму 93265,35грн. грошової винагороди та 1988,92грн. витрат; в іншій частині клопотання - відмовити.

- затверджено основну грошову винагороду розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс" арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича за період з 04.07.2017р. по 14.08.2018р. у сумі 93265,35грн. та 1988,92грн. витрат.

- відмовлено у задоволенні клопотання розпорядника майна Янчук Олександра Миколайовча №02-32/57 від 09.09.2018р. про затвердження нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду від 29.10.2018р. відкладено підсумкове судове засідання суду на 21.11.2018р. у зв'язку з об'єктивною неможливістю розгляду справи у підсумковому засіданні до розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги від 30.07.2018р. (вх.№16113/18 від 03.08.2018р.) ТОВ "Хлібсервіс" на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2018р. по справі №905/1224/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс", м. Донецьк, якою господарським судом Донецької області відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ларго Трейд Компані" у задоволенні клопотання №15/06-18 від 15.06.2018р. та заяви про участь у санації боржника №15/06-18 від 15.06.2018р.

У судовому засіданні 21.11.2018р. оголошено перерву у підсумковому судовому засіданні до 03.12.2018 року на 12:30год.; призначено клопотання розпорядника майна Янчука О.М. №02-32/62 від 19.10.2018р. про затвердження додаткових витрат розпорядника за період з 15.08.2018р. по 29.10.2018р., до розгляду су судовому засіданні на 03.12.2018р. на 12:30год.; викликано у судове засідання представників комітету кредиторів.

21.11.2018р. враховуючи відсутність кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі, який би відповідав вимогам ч.2 ст.114 Закону про банкрутство, та усне клопотання АТ "Сбербанк" про здійснення електронного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до вимог ст.114 Закону про банкрутство та "Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство" (затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8) для призначення його ліквідатором у справі за його письмовою згодою.

22.11.2018р. господарським судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі №905/1224/17 арбітражного керуючого Денисова Миколу Сергійовича (свідоцтво №225 від 05.03.2013р., поштова адреса: АДРЕСА_2).

Ухвалою господарського суду від 22.11.2018р. зобов'язано арбітражного керуючого Денисова Миколу Сергійовича протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у п.1 ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Станом на час арбітражним керуючим Денисовим Миколою Сергійовичем згоду (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у п.1 ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суду не надано.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2018р. враховуючи ненадання арбітражним керуючим Денисовим Миколою Сергійовичем згоди на участь у даній справі, відсутність кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, відкладено підсумкове судове засідання суду та клопотання розпорядника майна Янчука О.М. №02-32/62 від 19.10.2018р. про затвердження додаткових витрат розпорядника за період з 15.08.2018р. по 29.10.2018р. на 23.01.2018р.

22.01.2019р. на електрону адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Костюка І.В. №2/01 від 22.01.2019р. про згоду на участь у справі №905/1224/17 про банкрутство ТОВ «Хлібсервіс» (з додатками згідно переліку).

У судове засідання 23.01.2019р. розпорядник майна, представники боржника та кредиторів (окрім АТ «Сбербанк» та ТОВ «ТК «Урожай») не з'явились, про дату судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 03.12.2018р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у судовому засіданні 23.01.2019р. клопотання розпорядника майна Янчука О.М. №02-32/62 від 19.10.2018р. про затвердження додаткових витрат розпорядника за період з 15.08.2018р. по 29.10.2018р., заслухавши присутніх кредиторів, суд встановив:

Розпорядником майна надано суду клопотання №02-32/62 від 19.10.2018р., за яким просить суд затвердити додаткові витрати арбітражного керуючого Янчука О.М., понесені при виконанні повноважень розпорядника майна ТОВ «Хлібсервіс» у період з 15.08.2018р. по 29.10.2018р. у сумі 571,96грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.98 Закону арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст.115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ст.115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Згідно ч.7 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно відомостей клопотання №02-32/62 від 19.10.2018р., арбітражним керуючим Янчуком О.М. за час виконання повноважень розпорядника майна у справі у період з 15.08.2018р. по 29.10.2018р. були здійснені витрати у розмірі 571,96грн.- витрати на проїзд у засідання суду.

В підтвердження нарахованих витрат, розпорядником майна надані копії залізничних квитків (посадочний документ).

19.10.2018р. на засіданні комітету кредиторів боржника (протокол №3) присутніми кредиторами розглянуто питання щодо схвалення витрат арбітражного керуючого при виконання повноважень розпорядника майна боржника у період з 15.08.2018р. по 29.10.2018р. у розмірі 571,96грн. (витапати на проїзд у засідання суду), за результатами якого комітетом кредиторів одноголосно прийнято рішення щодо схвалення даних витрат розпорядника майна Янчука О.М. та відшкодування його витрат у ліквідаційній процедурі у першу чергу за рахунок майна боржника.

Відповідно до ч ст. 115 Закону про банкрутство, витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку задовольнити клопотання розпорядника майна Янчука О.М. №02-32/62 від 19.10.2018р.

Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 86, 219, 233, 234, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна Янчука О.М. №02-32/62 від 19.10.2018р.

Затвердити додаткові витрати арбітражного керуючого Янчука О.М. понесені при виконанні повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс" у період з 15.08.2018р. по 29.10.2018р. у сумі 571,96грн.

У судовому засіданні 23.01.2019р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.01.2019р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька