ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2657/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за заявою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про відвід колегії суддів, головуючого судді Колоколова С.І., суддів Савицького Я.Ф., Разюк Г.П.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Аліягське хлібоприймальне підприємства

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 грудня 2018 року про зупинення провадження

у справі № 916/2657/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Аліягське хлібоприймальне підприємство

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

- Національного банку України

- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства Аліягське хлібоприймальне підприємство

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк

про визнання припиненою іпотеки

в с т а н о в и в :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 колегією суддів у складі головуючого судді Колоколова С.І., Разюк Г.П., Савицького Я.Ф. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Аліягське хлібоприймальне підприємства на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 грудня 2018 року про зупинення у справі № 916/2657/15. Також зазначено, що розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Аліягське хлібоприймальне підприємства буде здійснюватися у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

28.01.2019 року від Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до суду надійшла заява про відвід колегії суддів головуючого судді Колоколова С.І., суддів Савицького Я.Ф., Разюк Г.П. від розгляду справи № 916/2657/15.

В обґрунтування поданої заяви, представник Публічного акціонерного товариства Дельта Банк посилається на наступні обставини.

Провадження у справі № 916/2657/15 було зупинено до набрання чинності рішення у справі № 916/4933/15 за позовом АТ ОСОБА_1 про визнання недійсним одностороннього правочину заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог №517 від 27.02.2015 року. У справі № 916/2657/15 ПрАТ «Аліягське хлібоприймальне підприємство» заявлено зустрічний позов про визнання іпотеки припиненою і в якості підстави позову зазначено рішення у справі №910/11426/15. АТ ОСОБА_1 було подано позов про визнання недійсним одностороннього правочину Заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог № 517 від 27.02.2015 року. Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.12.2016 року у задоволенні позову було відмовлено. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2017 року (головуючий суддя Разюк Г.П., судді Колоколов С.І., Савицький Я.Ф.), у задоволенні апеляційної скарги АТ ОСОБА_1 було відмовлено.

Заявником зазначено, що рішення, прийняте в межах судової справи №916/4933/15 - заявлено відповідачем в якості підстав його заперечень проти позову Публічного акціонерного товариства Дельта Банк у даній справі, а тому має преюдиційне значення у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, представник Публічного акціонерного товариства Дельта Банк вважає, що в даному випадку може мати місце упередженість суддів при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Аліягське хлібоприймальне підприємства на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 грудня 2018 року про зупинення провадження, оскільки підставою зупинення провадження місцевим господарським судом є подання Банком позовів до фізичних осіб про визнання договорів відступлення права вимоги недійсними, провадження по яким вже закриті.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про відвід колегії суддів, головуючого судді Колоколова С.І., суддів Савицького Я.Ф., Разюк Г.П. судова колегія доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

Згідно з частинами 1-3, 7-8, 11 статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід. Питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід. Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід. За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Статтею 35 ГПК України визначено підстави для відводу судді.

Відповідно до частини 3 статті 39 ГПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.35 ГПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Прийняття постанови у справі № 916/4933/15 у складі головуючого судді Разюк Г.П., суддів Колоколов С.І., Савицький Я.Ф., на яку посилається Приватне акціонерне товариство Аліягське хлібоприймальне підприємства у даній справі, не може свідчити про упередженість головуючого судді Колоколова С.І., суддів Савицького Я.Ф., Разюк Г.П., при розгляді даної справи.

Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.

За таких обставин, враховуючи, що подана заява про відвід необґрунтована та не містить обставин, які є підставами для відводу суддів, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до вирішення поданої заяви про відвід головуючого судді Південно-західного апеляційного господарського суду Колоколову С.І., суддів Савицького Я.Ф., Разюк Г.П. від розгляду справи № 916/2657/15.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 228, 229, 234-236, 240, 281

Господарського процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати заявлений Публічним акціонерним товариством Дельта Банк відвід колегії суддів, головуючого судді Колоколова С.І., суддів Савицького Я.Ф., Разюк Г.П. від розгляду справи № 916/2657/15 - необґрунтованим.

Зупинити провадження у справі №916/2657/15 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Аліягське хлібоприймальне підприємства на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 грудня 2018 року про зупинення провадження у справі № 916/2657/15

Передати справу №916/2657/15 для вирішення питання про відвід в порядку ч.3 ст. 39 ГПК України.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький