ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.01.2019                      Справа № 38/49

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор’євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», м.Краматорськ, Донецька область №104.20-12/1/7429/119915/2018-04/вих. від 27.12.18р.

про відновлення частково втраченого судового провадження

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» м.Київ в особі філії – Куйбишевського відділення №5403 м.Донецьк ВАТ «Ощадбанк», м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства «Донецьквугілля», м.Донецьк

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 215300,38грн.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.03.2004р. у справі №38/49 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» м.Київ в особі філії – Куйбишевського відділення №5403 м.Донецьк ВАТ «Ощадбанк», м.Донецьк до Державного підприємства «Донецьквугілля», м.Донецьк задоволені частково; стягнуто з позивача на користь відповідача суму основного боргу 170000,00грн., відсотки за користування кредитом в розмірі 19265,38грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 103,73грн.

30.03.2004р. на виконання вказаного рішення судом був виданий відповідний наказ.

Виконання рішення було розстрочено на 5 місяців, починаючи з квітня 2004р.

09.01.2019р. до господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», м.Краматорськ, Донецька область надійшли заява №104.20-12/1/7429/119915/2018-04/вих. від 27.12.18р. про відновлення частково втраченого судового провадження у справі №38/49 та клопотання про поновлення строку для звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою суду від 09.01.19р. поновлено Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», м.Краматорськ, Донецька область строк на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження; розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 31.01.19р.

У судове засідання 31.01.19р. представники сторін не з’явилися; про місце, час та дату слухання справи сторони були повідомлені належним чином. Відповідач був повідомлений про місце, час та дату судового засідання шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці господарського суду Донецької області (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudu/), оскільки відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням даної юридичної особи є: м.Донецьк.

Дослідивши в судовому засіданні 31.01.19р. матеріали заяви, суд зазначає наступне:

У поданій заяві заявник посилається на обставини того, що матеріали судового провадження №38/49 були втрачені в результаті проведення антитерористичної операції на території Донецької області, у зв’язку з чим просить відновити частково дану справу з метою вжиття заходів щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.03.2004р. у справі №38/49.

Відповідно до ст.357 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом – ГПК України) відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із ст.358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Поряд з цим, згідно з ч.3 ст.362 ГПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Згідно даних з автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області вбачається, що у провадженні господарського суду Донецької області перебувала справа №38/49, за результатами розгляду якої 15.03.2004р. було прийнято рішення, однак матеріали справи залишилися на тимчасово непідконтрольній український владі території - у м.Донецьку, а тому матеріали даної справи є втраченими.

За змістом ст.363 ГПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Судом досліджено долучені до заяви про відновлення втраченого судового провадження матеріали, в тому числі копію рішення господарського суду Донецької області від 15.03.2004р. у справі №38/49.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що матеріали справи №38/49 є втраченими, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», м.Краматорськ, Донецька область №104.20-12/1/7429/119915/2018-04/вих. від 27.12.18р. про відновлення частково втраченого судового провадження є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235, 339, 357, 358, 362, 363 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» №104.20-12/1/7429/119915/2018-04/вих. від 27.12.18р. про відновлення частково втраченого судового провадження у справі №38/49 задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження у справі господарського суду Донецької області №38/49 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» м.Київ в особі філії – Куйбишевського відділення №5403 м.Донецьк ВАТ «Ощадбанк», м.Донецьк до Державного підприємства «Донецьквугілля», м.Донецьк про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 215300,38грн. частково за наявними матеріалами.

Ухвала набрала законної сили 31.01.19р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя М.О. Лейба