overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 січня 2019 року Справа № 923/1720/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, ідентифікаційний код 38697233, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал", ідентифікаційний код 32725579, вул. Марії Фортус, 36, м. Херсон,

про банкрутство

учасники справи в судове засідання не з'явились

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в ліквідаційній процедурі, введеній постановою господарського суду від 04.09.2014, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ляшко Олександр Віталійович.

Ухвалою від 06.11.2018 суд відклав розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 24 січня 2019 року.

До суду 22.01.2019 АТ "Дельта Банк" надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та неможливістю забезпечити в судове засідання 24.01.2019 уповноваженого представника.

В судове засідання 24.01.2019 не з'явились учасники справи які повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.

У зв'язку з неявкою в судове засідання 24.01.2019 на 10 год. 00 хв. всіх учасників справи, суд відповідно до п.1, 2 ч. 2 ст. 202 та ч. 1 ст. 2016 ГПК України постановив відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 14 березня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 183, 120, 121, 122, 202, 216 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання на 14 березня 2019 року о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"15" січня 2019 р.Справа № 13/5025/794/11

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали в частині заяви про визнання недійсними договорів купівлі-продажу акцій в межах справи про банкрутство

за заявою Головного управління ДФС у Хмельницькій області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційно-виробничої компанії "Агроцукор" смт. Ямпіль Білогірського району

(розгляд заяви про визнання недійсними договорів купівлі-продажу акцій № Б-59/02/2009-1 та № 60/02/2009-1 від 03.2009р.)

Представники сторін:

кредиторів : ОСОБА_1 за довіреністю

боржника : не зявився

ліквідатора : арбітражного керуючого ОСОБА_2 - не зявився

за участю : ОСОБА_3 представника за довіреністю ТДВ «СК «Гамайун»

ОСОБА_4 - представника за довіреністю ТОВ «Україна 2001»

ОСОБА_5 - представника ліквідатора

Керуючись п.11 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VІ (в редакції Закону від 02.10.2012р. №5405-VІ), ч. 2 ст. 22, ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (в редакції Закону до 19.01.2013р.), ст.231,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження за заявою арбітражного керуючого ОСОБА_6 в частині вимог до ТОВ "Турівка" закрити.

В задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу акцій №Б-59/02/2009-1 та №60/02/2009-1 від 03.2009р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили 15.01.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

22 січня 2019 року Справа № 926/2281/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дністер, с. Орестівка Хотинського району Чернівецької області

до Приватного підприємства науково дослідно виробничого бізнес центру інноваційних технологій Еко Органік, с. Червона Діброва Глибоцького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості 498818,93 грн

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача ОСОБА_1В, ордер Серії ЧЦ № 16354 від 21.01.2019;

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Дністер звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства науково дослідно виробничого бізнес центру інноваційних технологій Еко Органік про стягнення 498818,93 грн, з яких 453000 грн основного боргу, 33532 грн інфляційних втрат та 12286,85 грн трьох процентів річних, нарахованих за період з 01.01.2018 по 06.12.2018.

В обґрунтування свого позову, позивач посилається на обставини, повязані з неналежним виконанням відповідачем умов договору позики №26-09ЕО від 26.09.2016.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.12.2018 відкрито провадження у справі з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні на 22.01.2019.

Належним чином повідомлений відповідач явку свого представника у підготовче засідання 22.01.2019 не забезпечив, що не перешкоджає проведенню засідання без його участі.

Присутній у судовому засіданні представник позивача просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату, що обумовлено проведенням між сторонами перемовин щодо мирного врегулювання спору.

Пунктом 2 частини 2 статті 182 передбачено, що у підготовчому засіданні судзясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи усне клопотання представника позивача, повязане з можливим мирним врегулюванням спору, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 15 год. 30 хв. « 05» лютого 2019 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2, другий поверх, Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

2. Повідомити присутнього у судовому засіданні представника позивача про час, дату і місце наступного судового засідання безпосередньо у судовому засіданні під розписку.

3. Копію ухвали направити відповідачу рекомендовалим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 23.01.2019.

Суддя О.В. Гончарук
У Х В А Л А

24 січня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/905/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу № 927/905/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вудпром

АДРЕСА_1, 03115

до відповідача: Державного підприємства Чернігівторф

вул. Громадська, 35а, м. Чернігів, 14037

про стягнення 1 218 650,54 грн.

встановив, що в підготовче засідання не прибув представник відповідача, подав письмове клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача, яке судом задоволено.

Враховуючи заявлене представником позивача письмове клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні для можливості урегулювання спору шляхом укладення мирової угоди та приписи ст. 183 ГПК України, суд вважає за можливе оголосити перерву у підготовчому засіданні до 05.02.2019 о 11:00 з повідомленням осіб, які не прибули в підготовче засідання, шляхом направлення ухвали суду поштовим звязком.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛИВ:

повідомити про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 05 лютого 2019 року о 11:00 год. в приміщенні суду (пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000) в залі судового засідання № 302 по справі № 927/905/18

Державне підприємство Чернігівторф, яке має у справі процесуальний статус відповідача.

Участь в судовому засіданні не є обов'язковою.

Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова
УХВАЛА

22 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/20897/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Ткач І.В.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Отрюх Б.В.)

від 04.09.2018

у справі № 910/20897/17

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"

до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

про визнання укладеною додаткової угоди від 02.10.2017 до договору №31/03 від 12.11.2012 зі змінами, викладеними в протоколі розбіжностей,

за участю представників учасників справи:

позивача - Вєдєрнікова О.С.,

відповідача - Старушкевич У.М.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.11.2018 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 у справі №910/20897/17 на 18.12.2018

Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2018 у розгляді касаційної скарги Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 у справі №910/20897/17 оголошено перерву до 22.01.2019.

У судове засідання 22.01.2019 з'явилися представник усіх учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 у справі №910/20897/17 оголосити перерву до 29 січня 2019 року о 16 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О.Баранець

І.Ткач
УХВАЛА

23 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/338/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, Л. В. Стратієнко, І. В. Ткач

розглянувши клопотання акціонерного товариства "Одесаобленерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою акціонерного товариства "Одесаобленерго"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2018р.

у складі колегії суддів: Л. В. Поліщук - головуючий, О. Ю. Аленін, І. Г. Філінюк

та на рішення господарського суду Одеської області від 20.08.2018р.

суддя: Р. В. Волков

за позовом громадської організації автостоянка "Вузовский - 2"

до акціонерного товариства "Одесаобленерго"

про зобов'язання відновити електропостачання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2018р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Одесаобленерго" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2018р. та на рішення господарського суду Одеської області від 20.08.2018р. у справі №916/338/18, та призначено скаргу до розгляду на 13.02.2019р.

21 січня 2019р. до Верховного Суду надійшло клопотання АТ "Одесаобленерго" про участь у судовому засіданні 13.02.2019р. в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Верховний Суд вважає за можливе надати АТ "Одесаобленерго" можливість взяти участь у судовому засіданні у справі №916/338/18 в режимі відеоконференції.

Керуючись 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання АТ "Одесаобленерго" про участь у судовому засіданні у справі № 916/338/18 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 13 лютого 2019 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка,29, зал №19 за участю уповноважених представників заявника.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

І. В. Ткач
УХВАЛА

21 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/3312/17

Верховний Суд у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого,

суддів: Берднік І. С., Дроботової Т. Б., Краснова Є. В., Кушніра І. В., Мачульського Г. М., Міщенка І. С., Сухового В. Г., Чумака Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т. О.,

за участю представників:

Селянського (фермерського) господарства "Відродження" - Любич В. О.,

ГУ Держгеокадастру у Харківській області - не з'явилися,

ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_3 та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2018

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Відродження"

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3

про визнання права користування та визнання недійсним наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.12.2018 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг ОСОБА_3 та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 у справі № 922/3312/17 до 21.01.2019 о 14 год. 30 хв.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних ОСОБА_3 та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 у справі № 922/3312/17 до 04.02.2019 о 14 год. 00 хв. (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 203).

2. Копію ухвали надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді І. С. Берднік

Т. Б. Дроботова

Є. В. Краснов

І. В. Кушнір

Г. М. Мачульський

І. С. Міщенко

В. Г. Суховий

Ю. Я. Чумак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"22" січня 2019 р. Справа №914/924/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів Н.М. Кравчук
ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання Карнидал Л.Ю.,
та представників учасників справи:
позивача ОСОБА_2 (довіреність від 09.01.2018 №2302-вих-86);
відповідача адвоката ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги від 26.02.2018)
третьої особи не зявився (належно повідомлений);
розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 16.11.2018 №2303-вих-6651
на рішення Господарського суду Львівської області від 31.10.2018, повний текст рішення складено 09.11.2018,
у справі №914/924/17 (суддя Козак І.Б..)
за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мінпродукт Галичини, с. Рокитне Яворівського району Львівської
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
про: стягнення 220 892,13 заборгованості
Рішенням Господарського суду Львівської області від 31.10.2018 у справі №914/924/17 відмовлено у задоволенні позову.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (позивач) оскаржило рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі №914/924/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.
Ухвалою від 07.12.2018 призначено розгляд справи на 22.01.2019.
У судовому засіданні 22.01.2019 представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги.
Представник відповідача підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу.
Третя особа не забезпечила явки свого представника, подала відзив на апеляційну скаргу, в якому просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та прийняте нове про задоволення позову.
Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 12.02.2019 о 12 год. 00 хв.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2019 р. Справа №907/506/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Куйбіди Івана Васильовича

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.11.2018 (суддя

О.Ф. Ремецькі, повний текст складено 04.12.2018)

у справі №907/506/18

за позовом фізичної особи - підприємця Косолапової Анни Андріївни, с. Вербівка Харківської області

до фізичної особи - підприємця Куйбіди Івана Васильовича, м. Мукачево

за участю у третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛЬ ЛОГІСТІКС», м. Київ

- товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «КІМБЕРЛІ - КЛАРК УКРАЇНА», м. Київ

про стягнення суми 126668,46грн. вартості втраченого вантажу.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Куйбіди Івана Васильовича на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.11.2018 у справі №907/506/18 яким позовні вимоги фізичної особи - підприємця Куйбіди Івана Васильовича задоволено частково та витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи.

22.01.2019 від Господарського суду Закарпатської області надійшли матеріали справи №907/506/18.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючисьст.ст.42,120,121,234,267,268,Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №907/506/18 на 14.02.2019 о 10:30 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік