ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/1287/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., в приміщенні суду в підготовчому засіданні розглянув справу за позовом Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131

до фермерського господарства Грейн, Черкаська область, Уманський район, с. Антонівка, вул. Комунарів, 5

за участю третьої особи на стороні позивача Посухівська сільська рада Уманського району, Черкаська область, Уманський район, с. Посухівка, вул. Левченка, 9

про стягнення 33 719,00 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився.

Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до фермерського господарства Грейн, за участю третьої особи на стороні позивача Посухівська сільська рада Уманського району, про стягнення 33 719,00 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, та відшкодування судових витрат.

Відповідач та третя особа, належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, участь своїх представників в судове засідання не забезпечили.

До початку підготовчого засідання відповідач надіслав до суду електронною поштою клопотання від 24.01.2019р. про перенесення судового засідання у звязку з відсутністю можливості своєчасного прибуття представника в дане судове засідання з складними погодними умовами.

До початку підготовчого засідання третя особа надіслала до суду електронною поштою доповнення від 23.01.2019р. №02-11/11 до відзиву на позовну заяву, в якому повідомляється про те, що достовірність даних згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом земельної ділянки від 20.07.2018р. №287-ДК/583/АК/09/01/18, складений інспектором в сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням законодавства України про охорону земель ОСОБА_2 - не відповідає дійсності щодо використання фермерським господарством «Грейн» земель державної власності площею 17,7250 га (пасовищ) в адмінмежах Посухівської сільської ради і під посівами багаторічних трав, оскільки обмір ділянки не проводився, а інспектор Горохов В.В. одноосібно вказав площу використання та орендаря. Також недостовірно вказано, що на час перевірки фермерське господарство використовує дане пасовище. Після закінчення договору пасовище фермерським господарством «Грейн» не використовується. З моменту припинення договору оренди з фермерським господарством «Грейн» зазначена земельна ділянка іншим землекористувачам не передавалася і фактично була безгоспною. Тому твердження позивача, що неправомірними діями ФГ «Грейн» заподіяло власнику землі збитки в сумі 33 719,00 грн. - є безпідставними.

Представник позивача подав до суду клопотання з додатками, в якому просить долучити до матеріалів справи додаткові документи.

У підготовчому засіданні представник позивача вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті. Наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.

Позивач не змінив підставу чи предмет спору.

Сторони не пропонували вирішити спір в позасудовому порядку. Позивач повідомив, що надав суду всі докази по справі.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 15 лютого 2019р.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Позивач: Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідач: Пропозиції по врегулюванню спору.

Третя особа: Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба