overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/12224/17

Провадження № 12-147гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача Уркевича В. Ю.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко O. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Яновської О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Королюка І. В.,

учасники справи:

позивач - Прокуратура міста Києва (від прокуратури - Хорольський С. В.),

відповідач - Київська міська рада (представник - Брунь Ю. І.),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» (представник - не з'явився), Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (представник - Ваховська І. Б.),

розглянула у відкритому судовому засіданні справу № 910/12224/17 Господарського суду міста Києва за позовом Прокуратури міста Києва до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація», Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання недійсним рішення за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 січня 2018 року (головуючий суддя Чорна Л. В., судді Яковлєв М. Л., Разіна Т. І.) та рішення Господарського суду міста Києва від 26 жовтня 2017 року (суддя Щербаков С. О.).

Керуючись статтями 300-302, 306, 308, 311, 314 - 317Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційну скаргу Київської міської ради задовольнити.

2. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 січня 2018 року та рішення Господарського суду міста Києва від 26 жовтня 2017 року скасувати.

3. Ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

4. Стягнути з Прокуратури міста Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, ) на користь Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ) 6884 грн (шість тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні) судових витрат.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. С. Князєв
Суддя-доповідач В. Ю. Уркевич
Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко
С. В. Бакуліна Н. П. Лященко
В. В. Британчук О. Б. Прокопенко
Д. А. Гудима Л. І. Рогач
В. І. Данішевська І. В. Саприкіна
О. С. Золотніков О. М. Ситнік
О. Р. Кібенко О. С. Ткачук
О. Г.Яновська
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"23" січня 2019 р. Справа №914/319/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Ляльці Н.
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.06.2018 (повний текст рішення складено та підписано 02.07.2018, м. Львів, суддя Мазовіта А.Б.)
у справі № 914/319/18
за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар, м.Городок Львівської області
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національного банку України, м. Київ
про визнання недійсним одностороннього правочину-заяви № 159 від 20.02.2015 року про припинення зобовязань зарахуванням зустрічних вимог.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.12..2018 (колегія суддів у складі головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Дубник О.П.,Ю ОСОБА_1В.) відкладено розгляд справи на 23.01.2019, судове засідання вирішено провести в режимі відеоконференції.
22.01.2019 розпорядженням керівника апарату суду, відповідно до п.9 ст.32 ГПК України, п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв»язку із тимчасовою непрацездатністю судді Скрипчук О.С., проведено повторний автоматизований розподіл апеляційних скарг у справі №914/319/18.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 22.01.2019 змінено склад колегії суддів у справі №914/319/18, розподілено колегії суддів у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Дубник О.П., Зварич О.В.
23.01.2019 судове засідання у даній справі не відбулось, у зв»язку із відсутністю технічної можливості провести відеоконференцію з Шостим апеляційний адміністративний судом, що підтверджується довідкою відділу копм»ютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки Західного апеляційного господарського суду б/н від 23.01.2019.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 31, 32, 33, 197, 234, 268, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу №914/319/18 до провадження у складі колегії суддів Західного апеляційного господарського суду: головуючого судді Галушко Н.А., суддів Дубник О.П., Зварич О.В.
6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"24" січня 2019 р. Справа № 909/227/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів Зварич О.В.
ОСОБА_2,
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2018 (суддя Неверовська Л.М., повний текст складено 28.09.2018)
у справі № 909/227/18
за позовом: АБ Укргазбанк, м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) Абсолют ОСОБА_3, м. Івано-Франківськ
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) Абсолют ОСОБА_3 Захід, с. Вікторів Івано-Франківської області
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 331 691, 83 грн,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга АБ Укргазбанк на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2018 у справі № 909/227/18, яким в задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 331 691, 83 грн відмовлено.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у складі колегії суддів: головуючий суддя Дубник О.П., судді Зварич О.В. та Скрипчук О.С. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АБ Укргазбанк та призначено її розгляд на 22.01.2019.
22.01.2019 в судове засідання прибув адвокат позивача - ОСОБА_4, від відповідачів: не зявились.
У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді (члена колегії) Скрипчук О.С., судове засідання 22.01.2019 не відбулось, про що було повідомлено представника позивача.
Слід зазначити, що на офіційному сайті суду апеляційної інстанції опубліковувалось оголошення про те, що судове засідання 22.01.2019 по даній справі не відбудеться.
Згідно з абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді (члена колегії) Скрипчук О.С., автоматизованим розподілом (протокол повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.01.2019) визначено колегію для розгляду даної справи у складі: головуючого судді Дубник О.П., суддів Зварич О.В. та Желік М.Б.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 2, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги АБ Укргазбанк на 28.02.2019 о 15 год 30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Надіслати ухвалу сторонам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Зварич О.В.
ОСОБА_2
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

24 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/3122/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії судді:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

Розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ОМЕГА та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 17.07.2018 року, суддя в І інстанції Степанова Л.В., повний текст якого складено 20.07.2018р. в м. Одесі

у справі № 916/3122/17

за позовом: Приватного підприємства Ліра

до відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач:а Товариства з обмеженою відповідальністю ОМЕГА

про зобовязання усунути перешкоди в користуванні приміщенням

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2018 року апеляційні скарги ТОВ ОМЕГА та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 17.07.2018 року у справі № 916/3122/17 прийнято до провадження у новому складі колегії суддів зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду та призначено розгляд справи на 25.01.2019р. У

У звязку з перебуванням судді члена колегії Поліщук Л.В. у відпустці 25.01.2019р., колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Згідно з ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 916/3122/17 відкласти на 12.02.2019р. о 14:00.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

3. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Поліщук Л.В.

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2019 р. Справа №907/552/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів Н.А. Галушко

О.П. Дубник,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2.) б/н від 15.01.2019р. (вх. № 01-05/342/19 від 22.01.2019р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 20.12.2018р.

у справі № 907/552/18

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемо Медика Україна» (надалі ТзОВ «Гемо Медика Україна»)

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення господарського суду Закарпатської області від 20.12.2018р. у справі № 907/552/18.

Призначити справу № 907/552/18 до розгляду у судовому засіданні на 11.02.2019р. о 10год. 40хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Позивачу - надати (надіслати) колегії суддів до 04.02.2019р. належним чином завірену копію договору про надання правової допомоги від 14.01.2019р. (для приєднання до матеріалів справи), на підставі якого видано ордер серії ЗР № 68464 від 15.01.2019р.

Відповідачу - в порядку ч. 1 ст. 263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати ухвалу сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.А. Галушко

Суддя О.П. Дубник
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" січня 2019 р. Справа № 914/1622/18

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради, №2901/вих-797 від 26.12.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/78/19 від 03.01.2019),

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.11.2018, суддя Запотічняк О.Д. (повний текст складено та підписано 03.12.2018),

у справі №914/1622/18,

за позовом: Приватного підприємства ВЕЕМ, м. Львів,

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого у Львівській міській раді 30.08.2011 за №Ш-2335 та в Управлінні Держкомзему у місті Львів 02.11.2011 за №00475,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 апеляційну скаргу Львівської міської ради, №2901/вих-797 від 26.12.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/78/19 від 03.01.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 27.11.2018 у справі № 914/1622/18 залишено без руху. Скаржнику надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення допущених ним недоліків.

21 січня 2019 року на адресу суду від скаржника поступило клопотання №1104/вих від 18.01.2019, до якого долучено докази сплати судового збору в сумі 2643,00 грн (платіжне доручення №737 від 26.12.2018).

Судовою колегією встановлено, що після сплати скаржником судового збору у розмірі 2643,00 грн, апеляційна скарга Львівської міської ради, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

З врахуванням вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 914/1622/18, оскільки на час постановлення ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не поступало.

Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою не поступало.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради, №2901/вих-797 від 26.12.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/78/19 від 03.01.2019), на рішення Господарського суду Львівської області від 27.11.2018 у справі № 914/1622/18.

2. Встановити Приватному підприємству ВЕЕМ строк до 06.02.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу.

3. Копію ухвали, скерувати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Н.А. Галушко

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"24" січня 2019 р. Справа № 914/1412/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів Зварич О.В.
ОСОБА_2,
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА (далі ПрАТ УАСК АСКА) №736-15/2 від 28.11.2018 (вх. № 01-05/1352/18 від 03.12.2018)
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2018 (суддя Юркевич М.В., повний текст складено 01.11.2018)
у справі № 914/1412/18
за позовом: ПрАТ УАСК АСКА, м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) Торговий Дім Міст Експрес, м. Львів
про стягнення 16 535, 75 грн,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ПрАТ УАСК АСКА на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2018 у справі № 914/1412/18, яким в задоволенні позовних вимог ПрАТ УАСК АСКА до відповідача: ТзОВ Торговий Дім Міст Експрес про стягнення 16 535, 75 грн відмовлено.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 у складі колегії суддів: головуючий суддя Дубник О.П., судді Зварич О.В. та Скрипчук О.С. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ УАСК АСКА.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 призначено розгляд справи на 22.01.2019.
22.01.2019 в судове засідання прибув представник відповідача - ОСОБА_3, від позивача: не зявився.
У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді (члена колегії) Скрипчук О.С., судове засідання 22.01.2019 не відбулось, про що було повідомлено представника відповідача.
Слід зазначити, що на офіційному сайті суду апеляційної інстанції опубліковувалось оголошення про те, що судове засідання 22.01.2019 по даній справі не відбудеться.
Згідно з абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді (члена колегії) Скрипчук О.С., автоматизованим розподілом (протокол повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.01.2019) визначено колегію для розгляду даної справи у складі: головуючого судді Дубник О.П., суддів Зварич О.В. та Желік М.Б.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 2, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити судове засідання з розгляду апеляційної скарги ПрАТ УАСК АСКА на 28.02.2019 о 15 год 00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Надіслати ухвалу сторонам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Зварич О.В.
ОСОБА_2
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2019 р. Справа№ 910/8603/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СКФ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2018

у справі № 910/8603/18 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СКФ"

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2018 у справі №910/8603/18 позов Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СКФ" задоволено в повному обсязі, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СКФ" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку на вул. Магнітогорській, 1, площею 0,09 га у Деснянському районі міста Києва та повернути її Київській міській раді, привівши у придатний для використання стан шляхом звільнення від будівель і споруд.

На підставі рішення суду з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СКФ" підлягає стягненню на користь Київської міської ради 1 762,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в повному обсязі.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2018, справу № 910/8603/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/8603/18, справу призначено до розгляду на 22.01.2019, викликано представників сторін.

Розпорядженням Керівника апарату від 21.01.2019 № 09.1-08/304/19 у зв'язку з перебуванням судді Скрипки І.М. на лікарняному, справу № 910/8603/18 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2019 справу № 910/8603 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/8603/18 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя: Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б.Михальська

І.А. Іоннікова