ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2623/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/2623/18

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „Лєкол (67560, Одеська область, Лиманський район, с. Ілічанка, вул. Шкільна, 3, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Одеській машинобудівельний завод (65013, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 141, )

про стягнення 93 362,49грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н, від 14.01.2019р.;

від відповідач - ОСОБА_2А.(керівник), паспорт серія № КМ317655,

ОСОБА_3, довіреність № 4, від 11.01.2019р.;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2623/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Лєкол до Публічного акціонерного товариства Одеській машинобудівельний завод про стягнення 93 362,49грн. за правилами спрощеного позовного провадження.

23.11.2018р. позивач надав до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого позивач просить витребувати у Публічного акціонерного товариства Одеській машинобудівельний завод додаток від квітня 2016р. до договору про надання телекомунікаційних послуг №03041517 від 03.04.2015р. кладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Лєкол та Публічним акціонерним товариством Одеській машинобудівельний завод (на підставі якого було підключено 9 номерів телефонів: 750-20-71, 750-23-57, 750-31-48, 750-36-29, 750-39-76, 750-40-81, 750-45-97, 750-49-63, 750-52-83); додаток від травня 2018р. до договору про надання телекомунікаційних послуг №03041517 від 03.04.2015р. кладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Лєкол та Публічним акціонерним товариством Одеській машинобудівельний завод (на підставі якого було підключено 1 номер телефону 750-45-96).

Клопотання обґрунтовано неможливістю самостійно надати вказаний доказ.

Згідно ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч. 2 та 3 ст.80 цього кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши зазначене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Лєкол, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, та необхідність, заявлених до витребування доказів, для вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю „Лєкол від 23.11.2018р. про витребування доказів по справі №916/2623/18 - задовольнити.

2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства Одеській машинобудівельний завод (65013, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 141, ):

- додаток від квітня 2016р. до договору про надання телекомунікаційних послуг №03041517 від 03.04.2015р. кладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Лєкол та Публічним акціонерним товариством Одеській машинобудівельний завод (на підставі якого було підключено 9 номерів телефонів: 750-20-71, 750-23-57, 750-31-48, 750-36-29, 750-39-76, 750-40-81, 750-45-97, 750-49-63, 750-52-83);

- додаток від травня 2018р. до договору про надання телекомунікаційних послуг №03041517 від 03.04.2015р. кладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Лєкол та Публічним акціонерним товариством Одеській машинобудівельний завод (на підставі якого було підключено 1 номер телефону 750-45-96).

3. Встановити Публічному акціонерному товариству Одеській машинобудівельний завод строк для надання доказів до 07.02.2019р.

Повний текст ухвали складено 01.02.2019р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна