У Х В А Л А

22 січня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/809/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у підготовчому засіданні з розгляду справи № 927/809/18 у порядку загального позовного провадження

за позовом: Фізичної особи - підприємця Міняйла Володимира Петровича

АДРЕСА_1

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Етнопродукт"

юр. адреса: с. Ясенівка, Городнянський р-н, Чернігівська обл., 15100

пошт. адреса: вул. Троїцька,10, м. Городня, Чернігівська обл., 15100

про стягнення 25 304,16грн

за участю:

позивача: Міняйла В.П., фізична особа - підприємець, особисто,

представник відповідача: не з»явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває на розгляді справа №927/809/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Міняйла Володимира Петровича до Приватного акціонерного товариства "Етнопродукт" про стягнення 25304,16 грн заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг по ремонту та технічному обслуговуванню автомобільних транспортних засобів № 5/17 від 01.02.2017.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.11.2018 позовну заяву №31/10/18 від 31.10.2018 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 03.12.2018, встановлено сторонам строк для подання відзиву на позов та відповіді на відзив.

Від відповідача 03.12.2018 на адресу суду надійшов відзив на позов, відповідно до якого останній проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що відповідно до умов договору оплата робіт, проведених Виконавцем, здійснюється замовником в безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця, згідно акту виконаних робіт, підписаних Виконавцем. Відповідно до п. 7.2. Договору розрахунки за виконані роботи проводяться протягом 7 (семи) банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт. Однак, акти виконаних робіт позивачем відповідачу не надавались та не надсилались. Про наявність актів виконаних робіт на суму 25 304,16 грн відповідач не знав, оскільки в бухгалтерії вони відсутні. У зв'язку з чим виникають сумніви щодо достовірності підписаних актів виконаних робіт, наданих позивачем.

Відзив прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.12.2018 задоволено клопотання відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.12.2018 о 14 год.00 хв.

У підготовчому засіданні 20.12.2018 судом протокольно винесено ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 22.01.2019.

22.01.2019 до початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання № 11 від 21.01.2019 про відкладення розгляду справи. Своє клопотання відповідач обґрунтовує неможливістю явки уповноваженого представника відповідача, зумовлене його хворобою.

У судове засідання 22.01.2019 з'явився позивач.

Від позивача до початку судового засідання надійшло клопотання № 18/01/19 від 18.01.2019 про приєднання додаткових доказів. Необхідність їх подачі виникла після викладених відповідачем заперечень у відзиві та усних поясненнях представника.

Суд клопотання позивача про приєднання додаткових доказів задовольнив. Документи долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні позивач проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечив.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку відповідача та з метою дотримання принципу змагальності сторін (ч.1 ст. 13 ГПК України) господарський суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Частиною 3 статті 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 04.03.2019.

Керуючись ст. 177,182,183,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 04.03.2019.

2.Відкласти підготовче засідання до 07.02.2019 року о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Довести до відома учасників провадження, що не з'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 24.01.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв'язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.