СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" січня 2019 р. Справа № 917/362/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Гребенюк Н.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Крок», м. Полтава вх. № 145П/З на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.12.2018 р. у справі № 917/362/18 (суддя - Гетя Н.Г.)

за позовом фізичної особи-підприємця Соніної Ірини Олександрівни, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Крок», м. Полтава

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.12.2018 р. зупинено провадження у справі № 917/362/18 до вирішення суддею, визначеного у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України, заяви відповідача - ТОВ «Компанія Крок» про відвід судді Геті Н.Г. від розгляду справи № 917/362/18; заяву ТОВ «Компанія Крок» про відвід судді Геті Н.Г. від розгляду справи № 917/362/18 передано для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу суду скасувати в частині зупинення провадження у справі № 917/362/18.

В обґрунтування апеляційної скарги скаржник посилається на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права.

Крім того, скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення строку оплати судового збору до моменту вирішення даної апеляційної скарги по суті, в обґрунтування якого відповідач посилається на велику завантаженість свого підприємства у передсвятковий період.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику, з огляду на наступне.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 р. відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ «Компанія Крок» про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу ТОВ «Компанія Крок» на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.12.2018 р. у справі № 917/362/18 залишено без руху та зобов'язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Зазначена ухвала суду апеляційної інстанції отримана скаржником 17.01.2019 р., що підтверджується роздруківкою з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження штрих-кодового ідентифікатора № 115. При цьому, згідно з рекомендованим повідомленням № 115 ухвала суду від 11.01.2019 р. отримана представником скаржника за довіреністю 18.01.2019 р.

Проте, у встановлений даною ухвалою суду строк недоліки апеляційної скарги відповідачем не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, неусунення відповідачем у встановлений строк недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до вимог чинного процесуального законодавства є підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Крок» на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.12.2018 р. у справі № 917/362/18 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Крок» на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.12.2018 р. у справі № 917/362/18 з доданими документами повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга з доданими до неї документами, всього на 8 арк.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Н.М. Пелипенко