overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" січня 2019 р.Справа № 916/2568/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/2568/18

За позовом: Військової частини НОМЕР_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОСОЛЮШН

про стягнення 50 683,00 грн.

За участю представників сторін:
Від позивача: Лукач Я.О. на підставі довіреності №350/153/803/пс від 29.12.2017р.;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОСОЛЮШН про стягнення 50 683,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги нез`явлення у судове засідання представника відповідача щодо якого немає відомостей про повідомлення про дату, час та місце судового засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.120, ч.2 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "14" лютого 2019 р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 0(482)307-970.

2. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

3.Запропонувати позивачу надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали додаткових документів доданих до позовної заяви.

4.Зобов`язати сторони (представників сторін) з`явитися в судове засідання.

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

Суддя С.Ф. Гут
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

25 січня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/458/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. при секретарі судового засідання: Тугарова О.П.

за позовом : Фізичної особи-підприємця Мишаківського Ярослава Олексійовича, АДРЕСА_1, 46003

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина", вул. Замость, 4, м. Бережани, 47501

про стягнення 6858,72грн заборгованості

За участі представників сторін:

позивача : адвокат ОСОБА_2, свідоцтво серії ТР №000095 від 24.12.2015;

відповідача: не з'явився.

Керуючись статями 73, 74 76-79, 91, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" (вул. Замость, 4, м. Бережани, 47501, ідент. код 14049168)на користь фізичної особи-підприємця Мишаківського Ярослава Олексійовича, АДРЕСА_1, 46003, ідент. номер НОМЕР_1) 6858 (шість тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) гривень 72 коп. боргу, а також 4762 (чотири тисячі сімсот шістдесят дві) грн судових витрат.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/13/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті", пр. Павла Тичини, 1- В, м. Київ, 02152

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Т-ПС", вул. Промислова, буд. 30, м. Тернопіль, 46002

про стягнення 116 172,33 грн заборгованості

Без виклику повноважних представників сторін

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті", надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Т-ПС", надалі - відповідач, про стягнення 116 172,33 грн заборгованості, з яких: 87 714,00 грн заборгованість по тілу кредиту, 9 585,07 грн - заборгованість за процентами за період з березня по грудень 2018 року, 16 624,12 грн заборгованість за зобов'язанням з компенсації страхових платежів; 1 147,99 грн - пеня; 344,24 грн - 3 % річних та 756,91 грн - інфляційні втрати.

Підставою позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" визначено неналежне виконання відповідачем умов Кредитного договору № 50009991 від 14.08.2013 та додаткової угоди до нього.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.01.2019 позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/13/19; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 09:30 год. 13.02.2019 та запропоновано сторонам надати суду визначені ст. 251 ГПК України заяви по суті справи.

Однак, у звязку із перебуванням судді Гирили І. М. в період з 09.02.2019 по 15.02.2019 (включно) у відрядженні та, відповідно, неможливістю розгляду даної справи в судовому засіданні 13.02.2019 о 09:30 год., слухання справи відбудеться 18.02.2019 о 12:20 год.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №921/13/19 по суті призначити на 18 лютого 2019 року о 12:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3( 5-поверх).

2. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду документи, зазначені в ухвалі від 14.01.2019.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.01.2019

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2019 Справа № 7/109

Суддя Іванко Л.А.,

розглянувши матеріали справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопродукт", с.Кізлівка Чорнухинського району, встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 27.06.2006 року ТОВ "Зернопродукт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.11.2018 р. ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопродукт" призначено арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1216 від 04.07.2013 року).

В ході ліквідаційної процедури банкрута Гриценко І.І. звернувся до суду з клопотанням затвердити йому розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Зернопродукт".

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Зернопродукт" здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі-Закон) в редакції, чинній до 19.01.2013 року.

Згідно ст.3-1 Закону, арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Гриценка І.І., затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання ним обов'язків ліквідатора ТОВ "Зернопродукт" у вищезазначеному розмірі.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Гриценка І.І. (вх.№ 426 від 16.01.2019 року) задовольнити.

2. Затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Гриценка І.І. (свідоцтво №1216 від 04.07.2013 року) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним обов'язків ліквідатора ТОВ "Зернопродукт".

3. Копію ухвали направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3650/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (61023, м. Харків, вул. Сумська, 132, код 14310052)

як позивача у справі № 922/3650/18

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону (61045, м.Харків, вул.Клочківська, 228) в інтересах держави, в особі Державного концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36) та Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (61023,м.Харків, вул. Сумьска, 132)
до Харківської міської ради ( 61003, м.Харків,пл.Конституції,7)
про скасування рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 06 лютого 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/3650/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2019 Справа № 917/1642/18

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Кононенка Романа Миколайовича, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профмонтаж К", проїзд Галузевий 30, м. Кременчук, Полтавська область, 39609

про стягнення 74 125,00 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Представники сторін в судове засідання не викликались.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Профмонтаж К" заборгованість за договором № 14/05 від 14.05.2018 року про надання транспортних послуг у сумі 74 125,00 грн.

Відповідач ухвалу суду від 29.12.2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі не отримав. Ухвала повернулася до суду з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи вищевикладене та з метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи .

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.02.2019 на 9 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судового засідання № 64.

2. Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України;

після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

Позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;

надати суду належним чином оформлені докази направлення відповідачу актів приймання - здачі виконаних робіт.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3637/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "ЮБК Плюс", м. Харків пр. Гагаріна 181, кім. 707,Харків,61105 39817189

як відповідача у справі № 922/3637/18

за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБК Плюс" (61105, Харківська область, м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 181, кім. 707)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 19 лютого 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2019 р.Справа № 922/3449/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баварія Профіль", м. Харків
про стягнення 1 141 494,04 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Баварія Профіль", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1 141 494,04 грн. (де: сума основного боргу за договором - 989 999,99 грн.; сума пені - 100 585,00 грн.; сума інфляційних збитків - 35 937,00 грн.; сума трьох процентів річних - 14 972,05 грн.)

В обґрунтування позову позивач вказує на те, що відповідач, всупереч вимогам закону та укладеного між сторонами Договору поставки №БП 18/2405 від 24.05.2018 р., не виконав своїх зобов'язань та не повернув кошти, які були сплачені.

Представник Позивача у підготовче засідання не з'явивсяя, про причини своєї неявки суд не повідомив. Вимоги ухвали суду не виконав.

Представник Відповідача у підготовче засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Вимоги ухвали суду не виконав.

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а також надання клопотання про відкладення, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд підготовчого засідання відкласти на "12" лютого 2019 р. о 10:40

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3650/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Військового прокурора Харківського гарнізону (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 228)

учасника провадження у справі № 922/3650/18

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону (61045, м.Харків, вул.Клочківська, 228) в інтересах держави, в особі Державного концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36) та Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (61023,м.Харків, вул. Сумьска, 132)
до Харківської міської ради ( 61003, м.Харків,пл.Конституції,7)
про скасування рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 06 лютого 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/3650/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3637/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д 14360570

як позивача у справі № 922/3637/18

за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБК Плюс" (61105, Харківська область, м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 181, кім. 707)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 19 лютого 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3467/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне управління - 7", в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (м. Харків) як відповідача

у справі №922/3467/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне управління - 7", в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (м. Харків)
провключення вимог до ліквідаційного балансу,

про відкладення підготовчого засідання на 11 лютого 2019 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3688/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ПП "Охорона і захист" вул. Плеханівська, 2/5,Харків,61001 39845216

як відповідача у справі № 922/3688/18

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5)
до Приватного підприємства "Охорона і захист" (61001, Харківська область, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 2/5)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 19 лютого 2019 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
Господарський суд Рівненської області
___________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" січня 2019 р. м. Рівне Справа №918/50/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Сизова Сергія Ігоровича заборгованості за кредитним договором №б/н від 20.06.2017, укладеним у письмовій формі, на підставі статтей Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, та ст. ст. 147-151 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «_____»_______________20____року
Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Марач В.В.