Справа № 915/210/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ) "Визит Альянс"
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.06.2018 року у справі №915/210/15 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк від 01.06.2017 № 23.1/328 про визнання недійсними результатів аукціону від 22.05.2017.
Визнано недійсними результати аукціону з продажу заставного майна ТОВ "Визит Альянс" від 22.05.2017, що оформлені протоколом №494 проведення аукціону з продажу майна банкрута від 22.05.2017.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу майна ТОВ "Визит Альянс" від 30.05.2017, що засвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Т.Л. та зареєстрований в реєстрі за №2026.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 апеляційну скаргу арбітражного керуючого-ліквідатора Герман О.С. задоволено частково.
Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.06.2018 р. по справі № 915/210/15 скасовано.
Визнано недійсними результати аукціону з продажу заставного майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Визит Альянс» м. Миколаїв від 22.05.2017, що оформлені протоколом № 494 проведення аукціону з продажу майна банкрута від 22.05.2017.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Визит Альянс» м. Миколаїв від 30.05.2017 р., що засвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Т.Л. та зареєстрований в реєстрі за № 2026.
Постановою Верховного Суду від 16.01.2019 касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Визит Альянс" арбітражного керуючого Герман О.С. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі №915/210/15 задоволено.
Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі №915/210/15 скасовано.
Ухвалено нове рішення яким у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 01.06.2017 № 23.1/328 про визнання недійсними результатів аукціону від 22.05.2017 відмовлено.
Вбачається, що оскаржуваною у касаційному порядку постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 хоча і скасовано ухвалу суду першої інстанції (з підстав неналежного повідомлення сторони у справі щодо судового розгляду), проте, прийнято таке саме рішення, як і судом першої інстанції щодо визнання недійсними результатів аукціону з продажу заставного майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Визит Альянс» м. Миколаїв від 22.05.2017, що оформлені протоколом № 494 проведення аукціону з продажу майна банкрута від 22.05.2017.
Предметом касаційного розгляду Верховним Судом при прийнятті постанови 16.01.2019 у даній справі, крім постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2018, була також і ухвала господарського суду Миколаївської області від 18.06.2018 стосовно якої Ліквідатор банкрута арбітражна керуюча Герман О.С., у своїй касаційній скарзі та у судовому засіданні надавала пояснення та висловлювала свою незгоду.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Враховуючи, що Верховним Судом при прийнятті постанови 16.01.2019 у даній справі у резолютивній частині не було зазначено про скасування ухвали господарського суду Миколаївської області від 18.06.2018 у даній справі, то суд касаційної інстанції з власної ініціативи ухвалює додаткову постанову, у якій зазначає про скасування ухвали господарського суду Миколаївської області від 18.06.2018 у справі №915/210/15.
Керуючись ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
Скасувати ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.06.2018 у справі №915/210/15.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко