ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/5286/18

за позовом Дніпровського міського центру зайнятості, м.Дніпро

до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про стягнення 9 577,82 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: ОСОБА_1, Довіреність №137 від 08.01.2019р., представник

від Відповідача: ОСОБА_2, довіреність №15/6-30 від 11.01.2019р., представник

ВСТАНОВИВ:

Дніпровський міський центр зайнятості звернувся до господарського суду з позовом до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради і просить суд стягнути повернення допомоги по безробіттю за ОСОБА_3 суму заборгованості у розмірі 9 577,82 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач повинен виконати вимогу, передбачену ст. 34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" щодо відшкодування позивачу 9 577,82 грн. коштів, виплачених ОСОБА_3 як допомогу по безробіттю.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 10.01.2019 о 12:00 год.

08.01.2019 до господарського суду від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити в повному обсязі, з огляду на те, що на момент отримання ОСОБА_3 допомоги по безробіттю 25.04.2018р., вона не повідомила центр зайнятості про розгляд справи та наявність рішення суду по справі №804/405/18 від 12.04.2018р., в якому її поновлено на роботі.

Відповідач не має підстав для виплати коштів Дніпровському міському центру зайнятості за призначенням платежу: "повернення допомоги по безробіттю за ОСОБА_3В.", оскільки виплати здійснені вже після вирішення спірних питань у судовому порядку, внаслідок та з причин зловживання нею умовами відповідних соціальних послуг застрахованій особі.

Позивач в судовому засіданні 10.01.2019р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання 10.01.2019р. не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2019р. відкладено судове засідання на 29.01.2019р.

22.01.2019р. від Позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи Довідки про суму заборгованості №426 від 15.01.2019 року та Довідку про суму заборгованості №427 від 15.01.2019 року.

22.01.2019р. представник Позивача подав до господарського суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій з доводами Відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву не погоджується та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Позивача в судовому засіданні 29.01.2019р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити в повному обсязі.

Наведені обставини є підставою для відкладення судового засідання.

Керуючись ст.216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 07.02.2019 року об 11 год. 00 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання надати:

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя ОСОБА_4