ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/274/19

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Богуславська сільгосптехніка»

до Комунального некомерційного підприємства Миронівської районної ради «Миронівська центральна районна лікарня»

Комунального підприємства теплових мереж «Миронівка тепломережа»

про усунення перешкод в користування майном та зобов’язання вчинити дії

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 31 від 23.01.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Богуславська сільгосптехніка» до Комунального некомерційного підприємства Миронівської районної ради «Миронівська центральна районна лікарня» та до Комунального підприємства теплових мереж «Миронівка тепломережа» про усунення перешкод в користування майном та зобов’язання вчинити дії.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

У відповідності до п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Однак, всупереч наведеним вимогам закону позовна заява не містить відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Відтак, позовна заява подана з порушенням п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву № 31 від 23.01.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Богуславська сільгосптехніка» до Комунального некомерційного підприємства Миронівської районної ради «Миронівська центральна районна лікарня» та до Комунального підприємства теплових мереж «Миронівка тепломережа» про усунення перешкод в користування майном та зобов’язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

3. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

4. Зобов’язати позивача заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами надіслати відповідачам, докази надіслання надати суду.

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати позивачу.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                 Т.П. Карпечкін