ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21.01.2019

Справа № 910/13518/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Національного банку України (м. Київ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Агенція Комплексного захисту Бізнесу “Дельта М” (м. Київ)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Колекторська компанія “Гарант” (м. Київ)

про визнання договору недійсним, зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агенція Комплексного захисту Бізнесу “Дельта М” (далі – відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Колекторська компанія “Гарант” (далі – відповідач-2) про визнання договору про відступлення права вимоги № 044 від 30.09.2015 р. недійсним на підставі ст. ст. 203, 208, 215, 216, 513 ЦК України, ст. 24 Закону України «Про іпотеку» та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.11.2018 р. дану позовну заяву було повернуто без розгляду. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 р. ухвалу господарського суду міста Києва від 06.11.2018 р. скасовано, а справу направлено на розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 7 ст. 174 ГПК України у разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Згідно з ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, значення справи для сторін, господарський суд приходить до висновку, що розгляд даної справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. 181 ГПК України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі.

Керуючись ст. ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.           Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 21.02.19 о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

4. Сторонам необхідно надати документи, що підтверджують повноваження їх представників, оригінали документів, доданих до справи.

5. Запропонувати відповідачу у строк до п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив та направити її з додатками іншим учасникам процесу.

7. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 16.02.2019 р.

8. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя                                                                                            К.І. Головіна