УХВАЛА

23 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/6179/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Будінвест-Капітал", ТОВ "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2018

та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018

за позовом ТОВ "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)"

до:

1) ТОВ "РМ-Інвест",

2) ОСОБА_4,

3) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Герасименко Н.М.

за участю третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ "Будінвест-Капітал"

за участю третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: ТОВ "Ательє кераміки"

про визнання недійсним Договору купівлі-продажу нежилого будинку від 08.09.2016

в межах справи за заявою ТОВ "РМ-Інвест"

про порушення справи про банкрутство, -

за участю:

скаржників: (представника ТОВ "Будінвест-Капітал") - Ткаченко К.В. (дов. б/н від 10.04.2018), (представника ТОВ "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)") - Нестеришин Т.С. (ордер КВ №403569), (представника Офісу великих платників податків ДФС) - Демченко С.В. (дов. №1907/9/28-10-10-18 від 16.02.2018);

представника боржника - ОСОБА_9 (дов. б/н від 10.01.2019).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2018 та 21.01.2019 розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Капітал", ТОВ "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)", Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби було призначено на 23.01.2019.

23.01.2019 у судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування матеріалів справи №910/6179/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" про банкрутство.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 294, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 910/6179/17 за касаційними скаргами Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Капітал", ТОВ "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 до 30.01.2019 о 14 годині 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суд матеріали справи №910/6179/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" про банкрутство.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко