overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

29.01.2019Справа № 910/7021/18

За позовом Державного підприємства «Селидіввугілля»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захистпром Трейд»

про стягнення 4 554 214,14 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Державне підприємство «Селидіввугілля» до товариства з обмеженою відповідальністю «Захистпром Трейд» про стягнення 4 554 214,14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 16.07.2018.

В підготовчому засіданні 16.07.2018 оголошено перерву до 27.08.2018 та продовжено строк проведення підготовчого провадження.

Протокольною ухвалою від 27.08.2018 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 17.09.2018.

В судовому засіданні 17.09.2018 оголошено перерву на 01.10.2018.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1756 від 08.10.2018 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/7021/18, у зв'язку з лікарняним судді Балац С.В.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями справу № 910/7021/18 передано на розгляд судді Усатенко І.В.

Ухвалою суду від 16.10.2018 справу № 910/7021/18 прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання на 19.11.2018.

Ухвалою суду від 19.10.2018 виправлено описку щодо дати призначення підготовчого засідання на 26.11.2018.

Ухвалою суду від 26.11.2018 закрито підготовче засідання та призначено до розгляду по суті на 20.12.2018.

20.12.2018 в судовому засіданні оголошено перерву на 24.01.2019.

Судове засідання 24.01.2019 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. на лікарняному.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 07.02.19 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

2. Викликати в судове засідання представників учасників справи, їх явку визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

29.01.2019Справа № 910/15485/18

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецький оргхім»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг енд індастріал автомеішн технолоджіс»
простягнення 1 242 149,68 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг енд індастріал автомеішн технолоджіс» (01021, м. Київ, Печерський узвіз, 13, офіс 23), як відповідача у справі, про відкладення підготовчого засідання на 11.02.19 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

м. Київ

29.01.2019Справа № 910/12372/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Продукт"

про стягнення 176722,90 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Фудком» до товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Продукт» про стягнення 176722,90 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2018 вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.12.2018.

03.12.2018 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 17.12.2018.

Ухвалою суду від 17.12.2018 відкладено підготовче засідання на 24.01.2019.

Підготовче засідання 24.01.2019 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. на лікарняному.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 07.02.19 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

2. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи, їх явку визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

29.01.2019Справа № 910/8264/18
За позовом Дочірнього підприємства "Дюфор"

до 1)Кабінету Міністрів України

2)Міністерства юстиції України

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ

Головного територіального управління юстиції у місті Києві

2) Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"

про повернення майна

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Дочірнє підприємство "Дюфор" до Кабінету Міністрів України про зобов'язання повернути майно та/або до Кабінету Міністрів України і Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди у розмірі 4000000,00 грн.

Ухвалою суду від 23.07.2018 відкрито провадження у справі № 910/8264/18, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13.09.2018. Залучено у справі третіх осіб.

13.09.2018 підготовче засідання не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. на лікарняному.

Ухвалою суду від 17.09.2018 призначено підготовче засідання на 11.10.2018.

Ухвалою суду від 11.10.2018 підготовче засідання відкладено на 05.11.2018.

Ухвалою суду від 05.11.2018 підготовче засідання відкладено на 03.12.2018.

Ухвалою суду від 03.12.2018 відкладено підготовче засідання на 17.12.2018.

Ухвалою суду від 17.12.2018 відкладено підготовче засідання на 24.01.2019 та залучено до участі у справі у якості співвідповідача Міністерство юстиції України.

Підготовче засідання 24.01.2019 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. на лікарняному.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 14.02.19 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

2. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи, їх явку визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

29.01.2019Справа № 910/7245/18
За позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український

Будівельний Альянс»

про стягнення 29068,58 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс" про стягнення 29068,58 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/7245/18 від 05.07.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою суду від 18.09.2018 вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.10.2018.

18.10.2018 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 26.11.2018.

Ухвалою суду від 26.11.2018 закрито підготовче засідання та призначено до розгляду по суті на 17.12.2018.

17.12.2018 в судовму засіданні оголошено перерву на 24.01.2019.

Судове засідання 24.01.2019 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. на лікарняному.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 07.02.19 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

2. Викликати в судове засідання представників учасників справи, їх явку визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.01.2019Справа № 910/752/19
про видачу судового наказу за вимогою
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.О. Підченко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________.
Суддя Ю.О. Підченко
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

29.01.2019Справа № 910/16502/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., при секретарі судового засідання Максимець В.О., розглядаючи в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Систем"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдмакс-Буд"

про стягнення 360 798, 41 грн.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Систем"звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдмакс-Буд" про стягнення 360 798, 41 грн.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином виконав зобов`язання за договором оренди № 28032018/01 від 28.03.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/16502/18. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 15.01.2019.

У судове засідання 15.01.2019 повноважні представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 підготовче засідання відкладено до 29.01.2019, у зв'язку з відсутністю представників сторін.

У судове засідання 29.01.2019 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до пункту 18 частини другої статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/16502/18 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 19.02.19 о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б,(корпус Б), зал судових засідань № 9 .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 29.01.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Ю.Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

29.01.2019Справа № 910/17776/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-20"

про тягнення 413 300,35 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В жовтні 2017 року приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося в Господарський суд міста Києва з позовом до житлово-будівельного кооперативу "Кристал-20" (далі - Відповідач) про стягнення 413300,35 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 позов задоволено частково. Суд стягнув заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 294910,14 грн, 3% річних в сумі 10441,42 грн, інфляційні втрати в сумі 68049,90 грн, штраф в сумі 29491,01 грн., пеню в сумі 3685,69 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 залишено без змін

Постановою Верховного Суду від 23.11.2018 №910/17776/17 касаційну скаргу житлово-будівельного кооперативу "Кристал-20" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі №910/17776/17 скасовано. Справу № 910/17776/17 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

На підставі розпорядження керівника апарату від 04.12.2018 № 05-23/2077 протоколом автоматизованого розподілу судових справи між суддями справу № 910/17776/17 передано для розгляду справу судді Усатенко І.В.

Ухвалою суду від 10.12.2018 прийнято справу до розгляду, та призначено підготовче засідання на 24.01.2019.

Підготовче засідання 24.01.2019 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. на лікарняному.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 182, 234Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 07.02.19 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

2. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи, їх явку визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

29.01.2019Справа № 910/16170/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фортіс Україна"

про стягнення 42 635,02 грн.

викликає

товариство з обмеженою відповідальністю " Фортіс Україна "

як відповідача у справі

у судове засідання для розгляду справи по суті на 19.02.19 року о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

29.01.2019Справа № 910/15177/18
За позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

про стягнення 3 114 568,15 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» про стягнення коштів у сумі 3114568,15 грн., що перевищує 90 % вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов Іпотечного договору №296091-ІД1 від 03.03.2014, норм Цивільного кодексу України та ст. 37 Закону України «Про іпотеку», відповідачем не було сплачено позивачу 90% вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя.

Ухвалою суду від 20.11.2018 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

29.11.2018 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 20.11.2018 про усунення недоліків позовної заяви.

07.12.2018 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу було розподілено до розгляду судді Усатенко І.В.

Ухвалою суду від 17.12.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24.01.2019.

Підготовче засідання 24.01.2019 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. на лікарняному.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 182, 234Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 14.02.19 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи, їх явку визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко