ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2019 р. Справа № 870/3/19

Західний апеляційний господарський суд, в особі головуючого судді (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія», вих.23 від 14 січня 2019 року

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська Інвестиційна асоціація» від 21 грудня 2018 року у справі №317/11.18 (третейський суддя Демчик О.І.)

у справі №870/3/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія», м. Вінниця

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаріліт», м. Київ

про стягнення авансу

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська Інвестиційна асоціація» від 21 грудня 2018 року у справі №317/11.18 (третейський суддя Демчик О.І.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія». Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаріліт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія» 299 300 грн. суми авансу та 2 993 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

31 січня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія» (вх.№01-05/482/19 від 31.01.2019 року) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська Інвестиційна асоціація» від 21 грудня 2018 року у справі №317/11.18 (третейський суддя Демчик О.І.).

Відповідно до ст.352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська Інвестиційна асоціація» від 21 грудня 2018 року у справі №317/11.18.

2.Призначити справу №870/3/19 до розгляду у судовому засіданні на 26 лютого 2019 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська Інвестиційна асоціація» прошиту та пронумеровану справу №317/11.18.

4.Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Всеукраїнська Інвестиційна асоціація».

5.Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська Інвестиційна асоціація» від 21 грудня 2018 року у справі №317/11.18;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська Інвестиційна асоціація» від 21 грудня 2018 року у справі №317/11.18.

Неявка сторін чи однієї із сторін, у відповідності до ч.1 ст.354 ГПК України, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.