УХВАЛА

01 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2067/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Іріс-15"

на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 і рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2018 у справі

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Іріс-15"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Іріс-15" (далі - ОСББ "Іріс - 15") на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 (повний текст складено 17.12.2018) і рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2018 у справі з клопотанням про поновлення строку на подання касаційної скарги.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Предметом касаційного оскарження є постанова Південно-Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018, строк для оскарження якої відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України сплив 08.01.2019.

03.01.2019 оскаржену постанову оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, що підтверджується даними цього реєстру.

Касаційну скаргу на зазначене судове рішення подано 24.01.2019, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження.

За змістом частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Клопотання ОСББ "Іріс - 15" про відновлення строку касаційного оскарження обґрунтоване лише тим, що касаційну скаргу подано в межах двадцятиденного строку з часу отримання копії оскарженої постанови (05.01.2019).

Проте, скаржником не надано жодних доказів на підтвердження дати отримання копії постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018, тому, наведена в клопотанні підстава пропуску строку касаційного оскарження не може вважатися такою, яка б дійсно перешкоджала зверненню у передбачений законом строк із належним чином оформленою касаційною скаргою, у зв'язку з чим наведену підставу слід визнати неповажною.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 цього Кодексу.

За змістом наведеної норми заявник має право надати докази для обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження поданого разом з касаційною скаргою або навести інші підстави для поновлення процесуального строку, які унеможливили здійснити відповідні процесуальні дії у встановлений термін.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали ОСББ "Іріс - 15" буде відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 916/2067/17 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 288, частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Іріс-15" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 і рішення Господарського суду Одеської області від 30.07.2018 у справі № 916/2067/17 залишити без руху до 28.02.2019, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак