ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2019 Справа № 908/2609/17

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Ліквідатора публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" Букрєєва І.І., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (вул. Північне шосе, 4, м. Запоріжжя, 69006)

до відповідача 1 - ОСОБА_2, ідент. номер НОМЕР_2 (АДРЕСА_1)

до відповідача 2 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Дрогобицька міська рада Львівської області (пл. Ринок, 1, м. Дрогобич, Львівська область, 82100)

про припинення дії договору суперфіцію від 12.06.2015р. і стягнення заборгованості

поданої в межах справи № 908/2609/17

про банкрутство - Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів", (вул. Північне шосе, 4, м. Запоріжжя, 69006)

Кредитори:

1/ ПП "Лазурний берег", м. Павлоград Дніпропетровської області

2/ Центральне об'єднане УПФУ, м. Запоріжжя

3/ ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ

4/ Львівський міський центр зайнятості", м. Львів

5/ ПрАТ "Львівобленерго", м. Львів

6/ ОСОБА_4, м. Київ

7/ Управління ВД ФСС України у Запорізькій області, м. Запоріжжя

8/ ГУ ДФС у Львівській області, м. Львів

9/ ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя

10/ ПрАТ "Юнікон", м. Дніпро

11/ ОСОБА_5, м. Київ

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

18.01.2019р. до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про роз'яснення ухвали суду від 18.12.2018 у справі № 908/2609/17.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, розгляд даної заяви передано на розгляд судді Юлдашеву О.О.

Розглянувши зазначену заяву господарський суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Статтею 170 ГПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту заяви, клопотання, заперечення та додатків до неї.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення справляється судовий збір у розмірі - 926,50 грн., з розрахунку 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 1 січня 2019 року.

В порушення зазначених вимог заявником не представлено доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до частини 10 статті 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідно сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Приписами частини 3 та 4 статті 174 ГПК України визначено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 18.01.2019 про роз'яснення судового рішення - ухвали суду від 18.12.2018 залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків до 08.02.2019р. шляхом подання суду доказів на підтвердження сплати судового збору в установленому порядку та розмірі - 926,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.01.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суддя О.О. Юлдашев