overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/707/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

при секретарі судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в

особі його Закарпатської філії, м. Ужгород

до управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, м. Виноградів

про стягнення 66689,32 грн.,

представники:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

Ухвалою суду від 14.01.2019 р. відкладено підготовче засідання у справі на 01.02.2019 р.

Позивач поданим до початку судового засідання клопотанням позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд провести призначене підготовче засідання без участі його представника.

Відповідач поданим до початку судового засідання на електронну адресу суду клопотанням також просить суд провести призначене підготовче засідання без участі його представника.

За наведених обставин та приймаючи до уваги, що у матеріалах справи є відзив на позов, суд вправі згідно ст. 178 ГПК України вирішити спір за наявними матеріалами, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 01 березня 2019 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

Суддя Ушак І.Г.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

28.01.2019Справа № 913/508/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Паноіваненка Віталія Миколайовича (АДРЕСА_1)
до проТовариства з обмеженою відповідальнісью "АГРОТЕХІМПЕКС" (03040, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 14, офіс 241) визнання договору укладеним та стягнення заборгованості у розмірі 203 762 грн. 22 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальнісью "АГРОТЕХІМПЕКС" (03040, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 14, офіс 241) як відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13.02.19 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

м. Київ

31.01.2019Справа № 910/14540/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Домнік Андрія Григоровича

до Дочірнього підприємства "Фірма Альтфатер Київ"

про визнання договору недійсним

ВИКЛИКАЄ:

Фізичнуособу-підприємця Домнік Андрія Григоровича

(АДРЕСА_1)

у судове засідання на 19.02.19 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

31.01.2019Справа № 910/17279/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТБУДІНВЕСТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мувіліфт"Ліфти Італії"

про стягнення 3 920 000, 00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТБУДІНВЕСТ"

(03061, м. Київ, вул. Миколи Шепелева, буд. 6)

як позивача у справі

у підготовче засідання на 14.02.19 о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.02.2019Справа № 910/984/19

Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілта" (Залізничне шосе, 6, м.Київ, 01103) до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (вул. Дегтярівська 62, м.Київ, 04112)

про стягнення 68 624,04 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача 68 624,04 грн. страхового відшкодування, на підставі ст.ст. 599, 611, 612, 625, 629, 988 ЦК України, ст.ст. 230, 232 ГК України, ЗУ "Про страхування".

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться 27.02.19 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за тел. 284-09-30.
У Х В А Л А

29.01.2019Справа № 910/11739/18

За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" м. Києва

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" м. Києва

про стягнення додаткової плати за недотримання параметрів якості переданого природного газу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 168592141,49 грн.,

зустрічним позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" м. Києва

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" м. Києва

про визнання договору частково недійсним.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Печерний С.Л.,

від відповідача: Малярчук Ю.Б., Собко О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

4 вересня 2018 року Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося в суд з указаним позовом.

28 вересня 2018 року Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося в суд із зустрічною позовною заявою.

У судовому засіданні 29 січня 2019 р. представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Представник відповідача проти указаного клопотання не заперечив.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", суд вважає за необхідне залучити останього до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код 20077720) до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Відкласти розгляд справи на 26.02.19 об 11:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, надати суду відповідні докази;

б) третю особу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення з приводу обсягів придбаного у відповідача протягом квітня 2016-вересня 2018 років природного газу та точок прийому-передачі цих обсягів товару.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

30.01.2019Справа № 910/76/19

За позовом Національного природного парку "Північне Поділля" Львівської області

до Приватного акціонерного товариства "Інаудит-Україна" м. Києва

про відшкодування збитків, стягнення неустойки, ціна позову 2136482,45 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Куть Н.В.,

від відповідача: не з'явився,

від Міністерства: Іванюк Н.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2018 року Національний природний парк "Північне Поділля" звернувся в суд з указаним позовом.

У судове засідання 30 січня 2019 р. представник відповідача не з'явився, докази вручення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання у суду відсутні.

Того ж дня Міністерство екології та природних ресурсів України подало заяву про залучення його до участі у розгляді справі в якості третьої особи.

У судовому засіданні представники позивача та Міністерства підтримали указану заяву.

Оскільки рішення у справі може вплинути на прав та обов'язки Міністерства екології та природних ресурсів України, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити Міністерство екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, код 37552996) до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Зобов'язати:

а) позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, надати суду відповідні докази;

б) третю особу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення з приводу заявлених вимог.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
номер провадження справи 26/25/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2019 Справа № 908/439/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Судя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_2, ідент. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)

до відповідачів - 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампромекспорт", , (вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69022)

2/ Приватного підприємства "АЛЬЯНС", (вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)

3/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський завод Станкомаш", (вул. Орджонікідзе, 10-а, м. Краматорськ, Донецька область, 84313)

про встановлення нікчемності договору від 12 вересня 2006 року

поданої в межах справи № 908/439/18

про банкрутство - Приватного підприємства "АЛЬЯНС", (вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)

Кредитори:

1/ ТОВ "Дансон", м. Київ

2/ ОСОБА_3, м. Київ

3/ ПАТ "Банк Форум", м. Київ

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Мірошник І.В.

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі Господарського суду Запорізької області від 31.01.2019р. допущено описку, в абз. 4 описової частини вказано, що: «У судовому засіданні 11.09.2019. представником позивача подана заява про відвід головуючого судді Юлдашева О.О.», яку суд в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити, а саме: абз. 4 описової частини ухвали від 31.01.2019р. викласти в наступній редакції: «У судовому засіданні 31.01.2019. представником позивача подана заява про відвід головуючого судді Юлдашева О.О.»

Керуючись статтями 12, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в абз. 4 описової частини ухвали від 31.01.2019р.

Абз. 4 описової частини ухвали від 31.01.2019р. викласти в наступній редакції: «У судовому засіданні 31.01.2019. представником позивача подана заява про відвід головуючого судді Юлдашева О.О.».

Копію ухвали надіслати: позивачу, відповідачам, кредиторам, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили у день її підписання суддею - 01.02.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев
Справа № 909/964/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

31.01.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ДПІ у м.Івано-Франківську Головного управління

ДФС в Івано-Франківській області

(вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76000)

ініціюючого кредитора

у справі за заявою державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську

про банкрутство дочірнього підприємства "Цифрові технології-монтаж"

про те, що розгляд справи відбудеться 19.03.2019 о 10 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал судових засідань №11.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя О.В. Рочняк
номер провадження справи 28/37/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2019 Справа № 908/839/18

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут" (69035, місто Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7)

до відповідача Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70420, Запорізька область, Запорізький район, с. Долинське, вул. Центральна, буд. 37)

про стягнення грошових коштів

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Запорізької області знаходиться позов товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз збут" до відповідача Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про стягнення за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №11410ОРАQZAB017 від 26.01.2017р заборгованості у розмірі 6393,42 грн.

Ухвалою суду від 18.06.2018 зупинено провадження у справі № 908/839/18 до вирішення пов'язаної з нею справи №908/777/18 та набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

31.01.2019 на адресу Господарського суду Запорізької області від Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області надійшла заява №06-33/0167 від 31.01.2019 про поновлення провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили рішення у справі №908/777/18.

За таких обставин, підстави, з якими суд пов'язував зупинення провадження у справі, відпали.

Положеннями ст. 230 ГПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, провадження у справі на стадії підготовчого провадження підлягає поновленню у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №908/839/18 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 26.02.2019 р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 220.

3. Сторонам у справі надати письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо своєї правової позиції, з урахуванням встановлених обставин в рішення суду по справі №908/777/18.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 04.02.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова
УХВАЛА

м. Київ

31.01.2019Справа № 910/16907/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"

про стягнення 875 291,46 грн.,

ВИКЛИКАЄ:

Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

(08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 86, а/с № 115)

у судове засідання на 19.02.19 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко