УХВАЛА

28 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 926/1059/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 (головуючий суддя Желік М.Б., судді Галушко Н.А., Орищин Г.В.) та рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2018 (суддя Марущак І.В.) у справі № 926/1059/18

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

до 1) Чернівецької міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Інвест"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1) Кабінет Міністрів України, 2) Міністерство оборони України,

за участю Військової прокуратури Чернівецького гарнізону

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № 9301 від 09.02.2015,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2019 Квартирно-експлуатаційного відділ м. Чернівці подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2018 у справі № 926/1059/18.

Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці подано у порядку та в межах строків, встановлених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням приписів статті 290 Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 926/1059/18.

Керуючись статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 926/1059/18 за касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2018 у вказаній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2019 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 11 лютого 2019 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи № 917/410/18 з Господарського суду Чернівецької області за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до Чернівецької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Інвест", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1) Кабінет Міністрів України, 2) Міністерство оборони України, за участю Військової прокуратури Чернівецького гарнізону про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № 9301 від 09.02.2015.

5. Надіслати копію даної ухвали Господарському суду Чернівецької області для виконання.

6. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

7. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

8. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.