ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2019 року справа № 925/1050/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

за участю представників сторін:

від позивача - Драч М.В. директор за посадою;

від відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Приватного підприємства "Антифон", м. Черкаси

до Холодноярської державної сортодослідної станції, м. Кам'янка Черкаської області,

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Приватне підприємство "Антифон", посилаючись на невиконання відповідачем - Холодноярською державною сортодослідною станцією зобов'язань за договором від 15.10.2015 № 4, просить суд: зобов'язати Холодноярську державну сортодослідну станцію надати Позивачу бухгалтерський витяг за 2016-2017 роки щодо всіх угод, за які Позивачу належить агентська винагорода згідно Агентського договору від 15.10.2013 № 4.

Ухвалою суду від 09.01.2019 закрито підготовче провадження у справі; призначено справу до судового розгляду по суті на 18.01.2019.

Судом з'ясовано, що 15 жовтня 2013 року між Холодноярською державною сортодослідною станцією () зареєстрованою за адресою: Черкаська обл., Кам'янський район, місто Кам'янка, вулиця Червоноармійська, будинок 31 та ПП "Антифон" укладений агентський договір № 4 у відповідності до якого агент (ПП "Антифон ) в порядку та на умовах визначених цим Договором та чинним в Україні законодавством (зокрема Гл.31 Господарського Кодексу), за агентську винагороду зобов'язується надавати послуги Принципалу під час здійснення ним господарської діяльності шляхом посередництва в укладеш, правочинів від імені, в інтересах та за рахунок Принципала (надалі іменуються «послуги» ), а саме:

- договорів на виконання сільськогосподарських робіт,

- договорів збирання сільськогосподарської продукції;

- договорів оренди сільськогосподарської техніки;

- договорів зберігання та охорони сільськогосподарської продукції;

- договорів реалізації сільськогосподарської продукції;

- інших договорів, необхідних для проведення сільськогосподарської діяльності.

Господарська діяльність з виробництва сільськогосподарської продукції проводиться Принципалом на праві постійного користування на земельних ділянках в адміністративних межах Камського району Черкаської області площею 174.3662 га та 528.3826 га (кадастровий номер :02:000:1014 та :02:000:1015 відповідно).

Послуги надаються Агентом у сфері виробництва та реалізації сільськогосподарської продукції шляхом пошуку, супроводження, укладання цивільно-правових договорів необхідних для [здійснення такої діяльності.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а з|а відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічний припис містять п. п. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу І України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для

виконання сторонами. !

У відповідності до ч. 5 статті 301 ГК України комерційний агент має право вимагати для розрахунку бухгалтерський витяг щодо всіх угод, за які йому належить агентська винагорода.

18.01.2019 представники сторін подали до суду заяву про затвердження мирової угоди з її текстом від 02.01.2018.

Представник Відповідача подав до суду клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви для дооформлення заяви про затвердження мирової угоди та мирової угоди.

Представник Позивача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 18.01.2019 по 21.01.2019.

21.01.2019 сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди

та її текст, відповідно до умов якої:

« 1. Сторони домовились, що відповідач зобов'язується надати ПП «Антифон» (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка 299, офіс 23, ) бухгалтерський витяг за 2016-2017 роки щодо всіх угод, за які ПП «Антифон» належить агентська винагорода згідно Агентського договору від 15.10.2013 р. № 4 в термін не пізніше 01.03.2019 р. в повному обсязі. З приводу відшкодування державного мита позивачу ПП «Антифон» Сторони дійшли спільної домовленості, претензій не мають.

2.Сторони домовились звернутись до господарського суду Черкаської області з заявою про затвердження цієї мирової угоди та постановлення господарським судом Черкаської відповідної ухвали і припинення провадження у справі № 925/1050/18.

3. Ця Мирова Угода укладена в трьох примірниках.

4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Дана Мирова Угода - вступає в силу з дати її затвердження ухвалою

господарського суду Черкаської області». (далі - Мирова угода).

Доказів того, що представники сторін обмежені вчиняти відповідні дії до суду, не надано.

21.01.2019 від адвоката Відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі в судовому засіданні через неможливість бути присутнім у зв'язку із перебуванням його в цей час у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області. У клопотанні адвокат зазначив, що наслідки укладення мирової угоди йому роз'яснені.

Представник Позивача не заперечував проти клопотання.

Суд роз'яснив представнику Позивача наслідки укладання мирової угоди.

Заяв і клопотань щодо наслідків мирової угоди від представників сторін не надійшло.

Ст192 ГПК України передбачає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Із змісту Мирової угоди, заяв сторін та пояснень представника Позивача, а також із вищезазначеного клопотання Відповідача вбачається, що правові наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.

Судом не виявлено обставин, які б вказували на те, що умови мирової угоди суперечать закону, або порушують права, чи охоронювані законом інтереси інших осіб і є не виконуваними.

За приписами п.7 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, дослідивши матеріали справи та умови мирової угоди приходить до переконання, що угода не порушує прав і інтересів сторін, чи інших осіб та не протирічить чинному законодавству є виконуваною, судом роз'яснені наслідки укладання мирової угоди, які сторонам відомі, а тому суд вважає за можливе її затвердити.

Керуючись ст.ст.182-185,ст.192, ст.ст. 232- 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву сторін задовольнити.

Затвердити мирову угоду з таким змістом:

МИРОВА УГОДА.

м. Черкаси 18 січня 2019 року

Позивач: приватне підприємство «АНТИФОН»

Відповідач : Холодноярська державна сортодослідна станція,

які разом іменуються як «Сторони», домовились укласти цю Мирову Угоду по справі № 925/1050/18 за позовом ПП «АНТИФОН» до Холодноярської державної сортодослідної станції Холодноярської державної сортодослідної станції (20800, Черкаська обл., Кам'янський район, місто Кам'янка, вулиця Червоноармійська, будинок 31, ) надати ПП «Антифон» (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка 299, офіс 23, ) бухгалтерський витяг за 2016-2017 роки щодо всіх угод, за які ПП «Антифон» належить агентська винагорода згідно Агентського договору від 15.10.2013 р. N4, яка розглядається в господарському суді Черкаської області, керуючись 192 господарського процесуального кодексу України, про наступне:

1. Сторони домовились, що відповідач зобов'язується надати ПП «Антифон» (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка 299, офіс 23, ) бухгалтерський витяг за 2016-2017 роки щодо всіх угод, за які ПП «Антифон» належить агентська винагорода згідно Агентського договору від 15.10.2013 р. N4 в термін пізніше 01.03.2019 р. в повному обсязi. З приводу вiдшкодування державного мита (судовий збір) позивачу ПП «Антифон» сторони дійшли спільної домовленостi, претензiй не мають.

2.Сторони домовились звернутись до господарського суду Черкаської області з заявою про затвердження цієї мирової угоди та постановлення господарським судом Черкаської відповідної ухвали і припинення провадження у справі № 925/1050/18.

3. Ця Мирова Угода укладена в трьох примірниках.

4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Дана Мирова Угода вступає в силу з дати її затвердження ухвалою господарського суду Черкаської області.

Позивач: Приватне підприємство «Антифон» 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка 299, офіс 23, тел. , email Директор____________М.В. Драч Відповідач: Холодноярської державної сортодослідної станції Холодноярської державної сортодослідної станції (20800, Черкаська обл., Кам'янський район, місто Кам'янка, вулиця Червоноармійська, будинок 31, ) Директор________________ І.І. Левченко

Ухвала суду про затвердження даної Угоди є виконавчим документом згідно із пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Стягувач: Приватне підприємство "Антифон" (18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 299, оф. 23, код за ).

Боржник: Холодноярська державна сортодослідна станція, м. Кам'янка Черкаської області (20801, Черкаська область, м. Кам'янка, вул. Червоноармійська, 31, код за ).

Закрити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному ГПК України.

Суддя В.В.Єфіменко