ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3346/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", м.Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-Контракт", м.Харків
про стягнення 10 694,90грн.
за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-Контракт" (надалі - відповідач) про стягнення 10694,90грн., з яких: 6486,50грн. основного боргу, 1986,32грн. пені, 1823,19грн. 30% річних та 398,89грн. втрат від інфляції.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань щодо оплати послуг за Договором про надання послуг з організації перевезення відправлень №97438 від 14.01.2016.

Ухвалою від 10.12.2018 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.12.2018.

Ухвалою від 26.12.2018 підготовче засідання відкладено на 22.01.2019.

У призначене підготовче засідання представник позивача не з'явився, однак 17.01.2019 до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому він просив підготовче засідання проводити без участі представників позивача, а наступне судове засідання по суті провести в режимі відеоконференції.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його в частині проведення підготовчого засідання 22.01.2019 за відсутності представника позивача. В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

При цьому, частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак всупереч вказаній нормі позивач не направив відповідачу копію клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також суд зазначає, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватися не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Проте клопотання представника позивача стосувалося не призначеного на 21.01.2019 підготовчого засідання, а судового засідання, яке буде призначено судом після закінчення підготовчого провадження.

Суд зазначає, що господарське процесуальне законодавство не передбачає можливості постановлення ухвали про участь учасника справи в режимі відеоконференції в засіданнях, які станом на момент подання відповідної заяви (клопотання) ще не були призначені.

Разом із тим, позивач не позбавлений можливості повторно подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з дотриманням вимог процесуального законодавства.

Відповідач відзиву не надав, свого представника в підготовче засідання не направив. Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином за адресою його місцезнаходження згідно відомостей, наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 13.02.19 о 12:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал №323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.01.2019.

Суддя ОСОБА_1