У Х В А Л А

30 січня 2019 року м. ЧернігівСправа № 927/177/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши заяву вих.№25-01/19-01 від 25.01.2019

Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроком

вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02660

адреса для листування: вул. Голосіївська, 7, корп.2, оф.5/1, м. Київ, 03039

Про повернення судового збору

У справі № 927/177/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроком

вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02660

адреса для листування: вул. Голосіївська, 7, корп.2, оф.5/1, м. Київ, 03039

До відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Колос

вул. Незалежності, буд.103, м. Остер, Козелецький район, Чернігівська область, 17044

Про стягнення 1058906,09 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернігівської області розглядалась справа №927/177/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроком до відповідача Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Колос про стягнення 575193,40 грн основного боргу; 189347,10 грн штрафу; 30% річних у розмірі 50361,92 грн та 48109,14 грн пені.

За подання даної позовної заяви до Господарського суду Чернігівської області, позивачем було сплачено судовий збір, згідно з платіжним дорученням №142642 від 16.02.2018 на суму 12961,83 грн (а.с.11).

Ухвалою суду від 06.09.2018 задоволено заяву позивача вих.№31-08/18-01 від 31.08.2018 про збільшення розміру позовних вимог та прийнято збільшення позивачем розміру позовних вимог в частині стягнення 30% річних до 142074,65 грн та пені до 152290,94 грн.

У зв?язку зі збільшенням розміру позовних вимог до 1058906,09 грн, позивачем було здійснено доплату судового збору на суму 2921,77 грн, згідно з платіжним дорученням №1437316 від 31.08.2018 (а.с.220).

Таким чином, при ціні позову 1058906,09 грн позивачем сплачено 15883,60 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.10.2018 задоволено спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 10.10.2018. ОСОБА_1 угоду у справі №927/177/18 від 10.10.2018, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Украгроком (ідентифікаційний код 30530159) та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством Колос (ідентифікаційний код 03799280). Закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроком (ідентифікаційний код 30530159, вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02660; адреса для листування: вул. Голосіївська, 7, корп.2, оф.5/1, м. Київ, 03039) до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Колос (ідентифікаційний код 03799280, вул. Незалежності, буд.103, м. Остер, Козелецький район, Чернігівська область, 17044) про стягнення 1058906,09 грн, у звязку з укладенням сторонами ОСОБА_1 угоди і затвердження її судом.

28.12.2019 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява вих.№25-01/19-01 від 25.01.2019 про повернення судового збору, за підписом генерального директора ТОВ «Украгроком» ОСОБА_2, у якій Товариство з обмеженою відповідальністю Украгроком (ідентифікаційний код 30530159, адреса місцезнаходження: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, п/р 9982 в АТ «ОТП БАНК», МФО 300528) просить повернути з Державного бюджету України частину (50 відсотків) сплаченого судового збору у розмірі 7941,80 грн.

В обґрунтування поданої заяви про повернення судового збору, позивач посилається на ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши заяву позивача вих.№25-01/19-01 від 25.01.2019 про повернення судового збору, суд встановив:

Відповідно до частини 2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі, укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною першою ст.7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Частиною 3 ст.7 Закону України Про судовий збір передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю (ч.2 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

Як вбачається з пункту 3 затвердженої судом ОСОБА_1 угоди від 10.10.2018 у справі №927/177/18, сторони домовились, що станом на дату укладення цієї Угоди ПОСП КОЛОС сплатив на користь ТОВ УКРАГРОКОМ судовий збір у розмірі 15 883 (п'ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 60 коп.

Отже, підписуючи ОСОБА_1 угоду від 10.10.2018 у справі №927/177/18, сторони: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ УКРАГРОКОМ (ідентифікаційний код: 30530159), в особі Генерального директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (далі Позивач) з однієї сторони, та ПРИВАТНО - ОРЕНДНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСВО КОЛОС (ідентифікаційний код: 03799280), в особі Директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (далі Відповідач), з другої сторони, узгодили питання про судовий збір, а саме: сплату ПОСП КОЛОС на дату укладення цієї Угоди на користь ТОВ УКРАГРОКОМ судового збору у розмірі 15883,60 грн.

За таких обставин, суд доходить висновку про відсутність підстав для повторного вирішення судом питання про повернення позивачу з Державного бюджету України частини (50 відсотків) сплаченого судового збору у розмірі 7941,80 грн, на підставі ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», а тому заява ТОВ «Украгроком» вих.№25-01/19-01 від 25.01.2019 про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.123,130,234,235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Украгроком (ідентифікаційний код: 30530159, вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02660; адреса для листування: вул. Голосіївська, 7, корп.2, оф.5/1, м. Київ, 03039) вих.№25-01/19-01 від 25.01.2019 про повернення судового збору, відмовити.

Відповідно до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу складено та підписано 30.01.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

засоби звязку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко