ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

22.01.2019

Справа № 910/15789/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., за участі секретаря судового засідання Яценко Я. М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМХОЛДИНГ"

про стягнення 2 210 300,58 грн.,

Представники сторін:

від позивача: не з'явився ;

від відповідача: не з'явився ;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ’’Шахта ’’Надія’’(далі – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ’’Енергопромхолдинг’’(далі – відповідач) про стягнення 2 210 300,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором купівлі-продажу вугілля №23/05/16 від 23.05.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 у справі № 910/15789/18 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 відкладено судове засідання на 22.01.2019.

08.01.2019 через відділ діловодства суду позивач подав заяву про розгляд судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 22.01.2019, у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2019 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" про участь у судовому засіданні 22.01.2019 в режимі відеоконференції відмовлено, оскільки заявником(позивачем) не надано суду жодних обґрунтувань та доказів на підтвердження тієї обставини, що за об'єктивних причин представники Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" позбавлені можливості приймати участь у судовому засіданні.

У підготовче засідання 22.01.2019 сторони не прибули, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 80, 81, 120, 177-185, 232-235 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/15789/18 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 19.02.19 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  Н. І. Ягічева