УХВАЛА

18 січня 2019 року

м. Київ

справа № 903/644/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Луцького міського центру зайнятості

на ухвалу господарського суду Волинської області від 15.08.2018 та

постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018, прийняті за наслідками розгляду скарги Луцького міського центру зайнятості на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, зі справи № 903/644/16

за позовом першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури (далі - Прокуратура) в інтересах держави в особі Луцької міської ради

до Луцького міського голови,

виконавчого комітету Луцької міської ради,

Луцького міського центру зайнятості ( далі - Центр),

про скасування розпорядження та частково - рішення виконавчого комітету Луцької міської ради народних депутатів,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Центр звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 15.08.2018 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі № 903/644/16.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Центру, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 15.08.2018, залишеною без змін постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018, у задоволенні скарги Центру на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області відмовлено.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Товариством оскаржуються ухвала господарського суду Волинської області від 15.08.2018 та постанова Північно-Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі № 903/644/16, прийняті за наслідками розгляду скарги Центру на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, в частині винесення постанови про накладення штрафу від 26.04.2018. Між тим, відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд цієї скарги касаційним судом має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центру на ухвалу господарського суду Волинської області від 15.08.2018 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі № 903/644/16.

Керуючись статтями 233, 234, 235, абзацом другим частини другої статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Луцького міського центру зайнятості на ухвалу господарського суду Волинської області від 15.08.2018 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі № 903/644/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко