ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"28" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1665/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський,6) до відповідача: Фізичної особи-підприємця Казанцева Віктора Валентиновича (АДРЕСА_1) про усунення перешкод у користуванні майном

За участю представників сторін:

Від позивача: Дідух С.П. - на підставі довіреності № 220/411/д від 26.06.2018 р.;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018р. Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Казанцева Віктора Валентиновича, в якій просить суд зобов'язати Казанцева В.В. та будь-яких інших третіх осіб усунути перешкоди Міністерству оборони України у користуванні торговельним місцем, шляхом звільнення торговельного місця №3752 від розміщених на ньому двох 20-ти футових контейнерів (шляхом демонтажу) по вулиці Рожевій на території ТОВ "Промтоварний ринок" за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул. Базова, 20.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2018р. позовну заяву Міністерства оборони України на підставі ч.1 ст.174 ГПК України залишено без руху.

Вказаною ухвалою позивачу встановлено строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1762 грн. та зазначення адреси власної електронної пошти.

28.08.2018р. до канцелярії суду від Міністерства оборони України надійшла заява з додатком, згідно якої позивач на виконання вимог вищевказаної ухвали суду такі недоліки усунув та просив суд відкрити провадження у справі, надавши при цьому платіжне доручення №7174 від 23.08.2018р., що підтверджує сплату судового збору у сумі 1762 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.09.2018р. відкрито провадження у справі № 916/1665/18, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2018р., на підставі ст. 60, ч.2 ст. 162, ч.ч.2,5 ст. 164, ч.2 ст. 185, п.2 ч.1 ст. 226 ГПК України, залишено без розгляду позовну заяву Міністерства оборони України.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018року ухвалу господарського суду Одеської області від 03.10.2018р. у справі №916/1665/18 скасовано. Справу №916/1665/18 направлено для продовження розгляду до господарського суду Одеської області.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2018р., справу №916/1665/18 передано на розгляд судді Літвінову С.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.12.2018р. було прийнято відповідну справу до свого провадження та призначено підготовче засідання на 09 січня 2019 р. о 15:30 год.

09 січня 2019 р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі № 916/1665/18 в порядку п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання заявник зазначає, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2018 р. матеріали справи № 914/2649/17 та матеріали касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 р. передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстав необхідності відступу від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду України, а саме в постанові Верховного Суду України від 20.11.2012 р. № 3-53гс12 (справа № 28/505/640/2012) щодо застосування положень ст. 188 ГПК України.

09.01.2018 року у судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 28.01.2018р.

28.01.2019 р. у судовому засіданні представник позивача підтримує клопотання про зупинення провадження у справі, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Розглянувши клопотання позивача, враховуючи те, що позивач у своїй позовні заяві посилається на положення ст. 188 ГПК України в обґрунтування позовних вимог, та те, що ухвалою Великою Палатою Верховного Суду від 20.08.2018 р. справу № 914/2649/17 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного підприємства "Міська оренда" про внесення змін у договір оренди нежитлових приміщень від 15.10.1997 р. № 4280 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Міська оренда" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 р. прийнято до провадження, призначено розгляд справи на 15.01.2019 р. та у судовому засіданні 15.01.2019 було ухвалено відкладеня розгляду справи на 05.02.2019 р., Міністерство оборони України вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 916/1665/18 до винесення правової позиції Великої Палати Верховного Суду у справі № 914/2649/17.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у випадку, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Розглянув матеріали справи, клопотання про зупинення провадження у справі, вислухав пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 916/1665/18.

Керуючись п.п. 7 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України про зупинення провадженя у справі №916/1665/18 - задовільнити

2. Провадження у справі №916/1665/17 зупинити до отримання правової позиції Великої палати Верховного суду у справі №914/2649/17.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 01 лютого 2019 р.

Суддя С.В. Літвінов