ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.01.2019 року м. Дніпро Справа № 908/1484/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чарівне" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.02.2018р. (суддя Азізбекян Т.А., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 14.03.2018р.) у справі

за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Чарівне", м. Запоріжжя

до: В-1: Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, м. Запоріжжя

В-2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області,

м. Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про зобов'язання відповідача-1 передати на баланс та в управління багатоквартирний будинок, зобовязання відповідачів виготовити (відновити) за власний рахунок та передати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Чарівне" технічну документацію                                                              ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чарівне" звернулось до Господапрського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" у строк до одного місяця після набрання рішенням суду законної сили передати на баланс та в управління Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку "Чарівне" багатоквартирний будинок № 21, що знаходиться по бульвару Центральному у Вознесенівському районі міста Запоріжжя; зобов'язання відповідачів протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили виготовити (відновити) за власний рахунок та передати Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку "Чарівне" технічну документацію, а саме: - план земельної ділянки з усіма будинками та спорудами, що на ній розташовані, виготовлений відповідно до вимог Інструкції з топографічним зніманням у масштабах 1:5000, 1:1000 та 1:500 (ГНКТА-2.04-02-98), затвердженої наказом Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті міністрів України від 09.04.1998р. № 56, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 23.06.1998р. за № 393/2833; - паспорт обєкта та земельної ділянки; - проектно кошторисну документацію та виконавчі креслення на кожний будинок та споруду обєкта; - акт технічного стану обєкта на момент приймання передачі; - схеми внутрішньо будинкових мереж централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення газо - та електропостачання, централізованого опалення тощо; - виконавчі креслення контурів заземлення (для споруд, які мають заземлення); - паспорти котельного господарства, котлові книги;- кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту; - акти технічного огляду; - журнали заявок мешканців обєкта; протоколи.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.02.2018р. у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСББ "Чарівне" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду із двома аналогічними апеляційними скаргами (вх. № 08-16/221/18; вх. № 08-16/246/18), заявивши водночас у кожній із них клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2018р., від 19.04.2018р. ОСББ "Чарівне" відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; апеляційні скарги залишено без руху. Скаржникові надано строк для усунення недоліків - сплати судового збору в розмірі 4 800,00 грн і надання суду документів, що підтверджують таку сплату, упродовж 10 днів із моменту отримання відповідної ухвали суду.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2018 апеляційні скарги ОСББ "Чарівне" повернуто на підставі частини 4 статті 174, частини 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) із посиланням на те, що ОСББ "Чарівне" у визначений судом строк не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Не погоджуючись із ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2018, ОСББ "Чарівне" звернулося до суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, просило скасувати ці ухвали, а справу передати для продовження розгляду до іншого апеляційного господарського суду.

Постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.10.2018 р. касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чарівне" задоволено частково. Ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 10.05.2018 у справі № 908/1484/17 скасовано. Справу № 908/1484/17 направлено на розгляд суду апеляційної інстанції.

На виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2018р. у справі №908/1484/17 та у відповідності до Указу Президента України від 29.12.2017р. №454/2017, підп. 6 п.161 розділу І//"Перехідні положення" Конституції України, ч.3 ст.19, ч.3 ст.26, п.40 розділуХІІ "Прикінцеві та перехідні положення "Заокну України "Про судоустрій і статус суддів", ч.ч. 5,7 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд надіслав вказану справу за належністю до Центрального апеляційного господарнського суду.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2018р. копію апеляційної (апеляційних) скарги (скарг) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чарівне" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.02.2018р. у справі № 908/1484/17 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме для: надання оригіналів апеляційної скарги (апеляційних скарг) та доданих до неї (них) документів та надання доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги (апеляційних скарг).

22.01.2019р. від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чарівне" до суду надійшла уточнена апеляційна скарга, в якій просить скасувати рішення Господарського суду та прийняти нове рішення, яким зобов'язати ПАТ"Запорізький завод феросплавів", у строк до одного місяця після набрання рішенням законної сили передати на позабаланс та в управління ОСББ "Чарівне" багатоквартирний будинок №21, що - по бульвару Центральному у Вознесенівському районі м. Запоріжжя, та технічну документацію, а саме: план земельної ділянки з усіма будинками та спорудами, що на ній розташовані, виготовлений відповідно до вимог Інструкції з топографічним зніманням у масштабах 1:5000, 1:1000 та 1:500 (ГНКТА-2.04-02-98), затвердженої наказом Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті міністрів України від 09.04.1998р. № 56, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 23.06.1998р. за № 393/2833; - паспорт обєкта та земельної ділянки; - проектно кошторисну документацію та виконавчі креслення на кожний будинок та споруду обєкта; - акт технічного стану обєкта на момент приймання передачі; - схеми внутрішньо будинкових мереж централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення газо - та електропостачання, централізованого опалення тощо;- виконавчі креслення контурів заземлення (для споруд, які мають заземлення); - паспорти котельного господарства, котлові книги;- кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту; - акти технічного огляду; - журнали заявок мешканців обєкта; протоколи виміру опору ізоляції електромереж; - протоколи огляду системи вентиляції; -щодо бухгалтерського обліку та передбаченої законодавством звітності за об'єетом;- обліку мешканців об'єкта, а також власників, співвласників окремих приміщень об'єкта, які у ньому мешкають; -правовідносин ПАТ "ЗФЗ" з юридичними аба фізичними особами у сфері надання та оплати житлово-комунальних послуг, найму, оренди та користування приміщеннями об'єкта;- планових заходів за попередній та поточний роки, необхідних для утримання об'єкта відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та для забезпечення належного технічного стану будівельних елементів, конструкцій та мереж об'єкта.

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам ст. 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Розгляд скарги призначити в судове засідання на 26.02.2019р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачам- 1, 2, 3 та Третій особі – протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а Відповідачі- 1, 2, 3 та Третя особа - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя                                                             І. Л. Кузнецова

Суддя                                                                                 Е.В. Орєшкіна