УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

28.01.2019Справа № 910/767/19

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Дитячої клінічної лікарні № 4 Солом'янського району м. Києва (03126, м. Київ, ПРОСПЕКТ КОСМОНАВТА КОМАРОВА, будинок 3, ідентифікаційний код 01994037)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротехланд" (03067, м. Київ, вулиця ГАРМАТНА, будинок 23, квартира 41, ідентифікаційний код 37817061)

про стягнення 442291,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дитяча клінічна лікарня № 4 Солом'янського району м. Києва звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротехланд" про стягнення 442291,31 грн., з яких: 431670,92 грн. - заборгованості по сплаті орендної плати з урахуванням індексу інфляції та 10620,39 грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним відповідачем договору №1300-1 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 25.10.2016 щодо повної сплати орендних платежів за період з січня 2017 року по січень 2019 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 3, п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач у позові зазначає про здійснення відповідачем часткових оплат заборгованості, однак доказів на підтвердження зазначених обставин не надає.

Крім того, наданий в матеріали позовної заяви розрахунок заборгованості не відображає всіх вихідних даних, а саме не містить дат часткових оплат.

За таких обставин, позивачу слід усунути вказані недоліки та надати суду докази здійснення відповідачем часткових оплат (банківських виписок, тощо); та обґрунтований розрахунок основного боргу, зазначивши: дату, коли повинна здійснюватися оплата; суму, яка підлягає сплаті; суму часткової оплати; суму боргу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Згідно з п.п. 59, 61 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

В підтвердження направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу позивач надав квитанцію про оплату поштових послуг від 22.01.2019.

Однак, всупереч приписів ст.ст. 164, 172 ГПК України, позивачем до позову не додано опису вкладення у цінний лист.

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання опису вкладення у цінний лист.

Враховуючи наведене, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 164, ст. 172, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дитячої клінічної лікарні № 4 Солом'янського району м. Києва залишити без руху.

2. Встановити Дитячої клінічної лікарні № 4 Солом'янського району м. Києва строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець