overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.01.2019 м. ХарківСправа № 922/4250/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Парковий-3" (пр. Московський 118, м.Харків,61068, )

як відповідача у справі № 922/4250/17

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Харківська міська рада, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-3", м. Харків
про визнання укладеним договору

про наступне: відкладення підготовчого засідання на 20 лютого 2019 року о(б) 09:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.Ч. Жельне
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"28" січня 2019 р.Справа № 922/2833/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Протект", м. Київ від 14.01.2019 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Протект", м. Київ
до Філії "Кросс-П/Ф "ЗОРЯ" Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" , с. Хролі
про стягнення коштів в розмірі 280488,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.11.2018 повернуто позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс Протект" з доданими до неї документами та заяву про усунення недоліків з додатками - без розгляду.

14.01.2019 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Протект", м. Київ про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. .

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про повернення позовної заяви ТОВ "Сервіс Протект", м. Київ, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс Протект", м. Київ з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 424 від 31.10.2018 р. судового збору в розмірі 4207,33 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Протект", м. Київ від 14.01.2019 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс Протект", м. Київ (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 16/3, нежитлове приміщення з №1 по №8, ) з Державного бюджету 4207,33 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 424 від 31.10.2018 року, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя Аюпова Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

25.01.2019 м. ХарківСправа № 922/592/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Регіональне Відділення Фонду державного майна по Харківській області, 61057, м. Харків, м-н Театральний, 1, код 23148337, ЯК ПОЗИВАЧА

- Товариство з обмеженою відповідальністю АПК "Садовод", 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 43, код 30892399, ЯК ВІДПОВІДАЧА

у справі № 922/592/17

за позовом Регіональне Відділення Фонду державного майна по Харківській області м. Харків
до ТОВ АПК "Садовод", м. Харків
про стягнення коштів
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 28 січня 2019 року о(б) 14:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3680/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріф Траст», 61038, м. Харків, Салтівське Шосе, буд. 43, ;

як відповідача у справі № 922/3680/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компас Х» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріф Траст» про стягнення заборгованості за поставлені товари згідно договором купівлі-продажу №50 від 03.08.2015 у розмірі 234 414,35 грн. про наступне:

підготовче засідання у справі відбудеться 18 лютого 2019 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" січня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/195/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна", смт. Велика Димерка, Броварський район, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська молочна компанія", с. Хролі
При цьому, звертаючись з заявою про видачу судового наказу, заявником було сплачено 192,10 грн. судового збору на підставі платіжного доручення № 2072 від 10.01.2019 року.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.І. Шатерніков
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред'явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3726/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "РКА-Груп" (вул. Саратовська буд.2-а, м.Харків,61030, )

як відповідача у справі № 922/3726/18

за позовом Державної установи "Диканівська виправна колонія № 12", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РКА-Груп", м. Харків
про стягнення коштів 18 412,13 грн.

про наступне: відкладення розгляду справи на 20 лютого 2019 року о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.Ч. Жельне
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/885/18
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 03 січня 2019 року, яке набрало законної сили 24 січня 2019 року
Наказ виданий 28 січня 2019 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду Наталія Анатоліївна Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" січня 2019 р.

Справа № 916/740/18

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

третьої особи: не з’явився,

дослідивши матеріали справи №916/740/18 за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради (65004, м.Одеса, пл. Думська,1) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Едельвейс Плес” (65028, м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва,11), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10-а) про стягнення 6800413,71грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2019р. поновлено провадження по справі на стадії розгляду справи по суті, призначено розгляд справи по суті на 28.01.2019р. о 14год.00хв.

Враховуючи першу неявку сторін у судове засідання, суд відкладає розгляд справи

Керуючись ст.ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.02.2019р. об 11год.50хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.01.2019р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2019 р.Справа № 922/680/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції з грошовими вимогами до боржника

за заявою Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства, м. Зміїв
про визнання банкрутом Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства, м. Зміїв

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.08.2016р. Зміївське районне комунальне водопровідно-каналізаційне підприємство, код 21231318, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Князєва Віктора Володимировича.

21.02.2019 на адресу суду надійшла заява ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції з грошовими вимогами до Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства на суму 7 584,33грн.

Заява з кредиторськими вимогами до боржника відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому суд приймає заяву та призначає розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 23-24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції з грошовими вимогами до боржника призначити на "05" лютого 2019 р. о(об) 11:00

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

Зобов'язати ліквідатора розглянути кредиторські вимоги ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, про розгляд вимог направити відповідне повідомлення заявнику та до суду.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили 28.01.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"28" січня 2019 р.Справа № 922/2830/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Протект", м. Київ від 14.01.2019 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Протект", м. Київ
до Філії "Богодухівська птахофабрика" Приватної науково-виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС"
про стягнення коштів в розмірі 193047,56 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.12.2018 провадження у справі № 922/2830/18 закрито, в порядку пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

14.01.2019 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Протект", м. Київ про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі. .

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про закриття провадження у справі № 922/2830/18, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс Протект", м. Київ з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 425 від 31.10.2018 та платіжного доручення № 481 від 12.12.2018 р. судового збору в розмірі 3349,72 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Протект", м. Київ від 14.01.2019 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс Протект", м. Київ (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 16/3, нежитлове приміщення з №1 по №8, ) з Державного бюджету 3349,72 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 425 від 31.10.2018 та платіжного доручення № 481 від 12.12.2018 року, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для заявника : оригінал платіжного доручення № 425 від 31.10.2018 та платіжного доручення № 481 від 12.12.2018.

Суддя Аюпова Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3413/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕУ", м. Харків
до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 33 093,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Харківської області Шарко Л.В. перебувала справа № 922/3413/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕУ" до державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" про стягнення 30 471,74 грн. основної заборгованості; 1 749,37 грн. пені; 293,02 грн. 3% річних та 578,95 грн. інфляційних втрат.

23 січня 2019 року розпорядженням в.о. керівника апарату суду "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 922/3413/18 у зв'язку з довготривалою непрацездатністю (більше 14 днів) судді Шарко Л.В. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 січня 2019 року, для розгляду справи призначено головуючого суддю Калініченко Н.В.

Враховуючи вище викладене, на підставі п. 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України, суд вважає за необхідне прийняти справу № 922/3413/18 до свого провадження та призначити розгляд справи № 922/3413/18 в порядку спрощеного позовного провадження. До частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись статтями п. 13 статті 8, статтями 12, 165, 166, 167, 176, 232, 233, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 922/3413/18 до свого провадження.

Розгляд справи № 922/3413/18 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідачеві, згідно статті 251 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив у п'ять днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечень у п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 28 січня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" січня 2019 р.Справа № 922/3463/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТОВ "Джет Тім Україна", м. Київ
до ТОВ "Центр міжнародних перевезень та туризму", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Джет ТІМ Україна» звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заяво до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр міжнародних перевезень та туризму», в якій позивач просить суд визнати позивача правонаступником ТОВ «Центр міжнародних перевезень та туризму» в правах та обов'язках по договору оренди комунального нерухомого майна № 2 від 01.03.2016 року та замінити у зазначеному Договорі орендаря його правонаступником.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику час на усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Джет ТІМ Україна», копію ухвали про залишення позовної заяви без руху останнім було отримано 10.01.2019 року, однак у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 21.12.2018 року, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись 162, 164, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ТОВ "Джет Тім Україна", м. Київ разом із доданими до неї документами всього на 4 аркушах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвала набирає чинності з моменти її підписання.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 28.01.2019 року.

Суддя О. В. Тацій

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2019 р. Справа № 917/1622/18

м.Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС Столиця Трейд" провул. Балтійський 20, м.Київ , 04073

до Кременчуцької міської ради Полтавської області пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавської області, 39600

про часткове скасування рішення

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 22.01.2019р. на 09:15 год. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

В зв”язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 19.02.19 р. на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.