ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" січня 2019 р. Справа№ 910/7589/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Чорної Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення господарського суду міста Києва

від 26.11.2018 (повний текст рішення складено 29.11.2018)

у справі №910/7589/18 (суддя Босий В.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 447996,27 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.11.2018 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815) на користь Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Левченка, будинок 1; ідентифікаційний код 00191129) штраф у розмірі 447996 (чотириста сорок сім тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 27 коп. та судовий збір у розмірі 6719 (шість тисяч сімсот дев'ятнадцять) грн. 94 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2018 у справі №910/7589/18 зменшивши розмір штрафу за несвоєчасну доставку вантажів до 10% від суми позову - 44799,63 грн.

Скаржник подав заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2018 у справі №910/7589/18, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано ним 03.12.2018.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2018 у справі №910/7589/18 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2018 у справі №910/7589/18, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме: отримання повного тексту оскаржуваного рішення 03.12.2018, визнаються поважними.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/7589/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2018 у справі №910/7589/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2018 у справі №910/7589/18.

3. Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2018 у справі №910/7589/18 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

4. Позивач вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2018 у справі №910/7589/18.

6. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 19.02.2019 о 10 год. 40 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №6.

7. Зобов'язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

8. Попередити учасників справи про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України, в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

Л.В. Чорна