ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2698/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф.,

При секретарі судового засіданні ОСОБА_1

розглядаючи справу № 916/2698/18

За позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ергопак

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Сагітта-Т

про стягнення заборгованості у сумі 100 671,46грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 на підставі посвідчення

від відповідача: не зявився;

Встановив:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ергопак до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» про стягнення заборгованості у сумі 100 671,46грн.

21.01.2019р. через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів у ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т», а саме оригінал Договору переведення боргу від 20.10.2017р.

В судовом засіданні 25.01.2019р. представником позивача заявлено про те, що позивач у звязку із заміною неналежного відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» на належного відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т», позивач просить суд витребувати вищевказаний документ- оригінал Договору переведення боргу від 20.10.2017р. у належного відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т».

Представник позивача в своєму клопотанні посилається на п.2 ч.2 ст. 42, ч. 3 ст. 13 та ч.1 ст. 73 ГПК України, вважає, що дані листи мають суттєвий вплив на вирішення справи по суті та обовязково повинні бути надані до суду задля повного, всебічного та обєктивного вирішення спору.

Згідно ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч. 2 та 3 ст.80 цього кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши зазначене клопотання представника позивача, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ергопак, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, та необхідність, заявлених до витребування доказів, для вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ергопак про витребування доказів по справі №916/2698/18 - задовольнити.

2. Витребувати у ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» - оригінал Договору переведення боргу від 20.10.2017р.

3. Витребувані документи надати на адресу Господарського суду Одеської області не пізніше 04.02.2019р.

4. У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк - повідомити про це суд письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності 25.01.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут