ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2019 р. Справа № 914/2186/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКЛАМНО-ВИДАВНИЧА ФІРМА «ПОЛІГРАФ-СЕРВІС», м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛУБ ПРОФЕСІЙНОГО ФУТБОЛУ «КАРПАТИ», м. Львів
про:стягнення 44997,41 грн.

Представники сторін:
від позивача:не зявився
від відповідача:ОСОБА_1 представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «РЕКЛАМНО-ВИДАВНИЧА ФІРМА «ПОЛІГРАФ-СЕРВІС» до ТОВ «КЛУБ ПРОФЕСІЙНОГО ФУТБОЛУ «КАРПАТИ» про стягнення 44997,41 грн.

Ухвалою від 30.11.2018р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначив на 20.12.2018р.

Ухвалою від 20.12.2018р. суд відклав розгляд справи по суті на 28.01.2019р.

Представник позивача в судове засідання 28.01.2019р. не зявився, на електронну адресу суду направив клопотання (вх. №3484/19 від 28.01.2019р.), в якому просить розглядати справу без його участі, в частині стягнення основної суми заборгованості закрити провадження у справі, задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних та інфляційних витрат та призначити додаткове засідання у даній справі щодо розгляду питання покладення на відповідача витрат на надання правової допомоги.

Представник відповідача в судове засідання 28.01.2019р. зявився, надав усні пояснення з приводу заявленого позову в частині стягнення основної суми боргу та усні заперечення щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат. Через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання з додатками про відкладення розгляду справи (вх. № 3503/19 від 28.01.2019р.). В судовому засіданні представник відповідача просив суд відкласти розгляду справи для надання можливості зясування підстав для нарахування 3% річних та інфляційних втрат, оскільки на думку відповідача, в даному випадку прострочення оплати не відбулося.

Статтею 248 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи закінчення встановленого ст. 248 ГПК України строку розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, беручи до уваги необхідність зясування факту прострочення/непрострочення зі сторони відповідача, з урахуванням наданих усних пояснень в судовому засіданні та представлених в судовому засіданні копій документів, ненадання позивачем оригіналів долучених до позовної заяви документів (що унеможливлює можливість суду встановити їх відповідність долученим копіям), суд ухвалив перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи №914/2186/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 11.02.19 р. на 11:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

4. Надати позивачу строк до 11.02.2019р. для подання:

- відповіді на відзив. Відповідь на відзив направити завчасно відповідачу, докази відправки надати суду;

- належним чином завірених копій (та оригіналів) податкових накладних, які складалися та реєструвалися в органах ДПІ, згідно накладної №13052017 від 09.05.2017р. та накладної №62102017 від 26.10.2017р.;

- всіх оригіналів долучених до позовної заяви документів;

- довідки про розмір боргу відповідача, станом на день проведення підготовчого засідання;

- акту звірки взаємних розрахунків з відповідачем, підписаного та скріпленого печатками сторін.

5. Надати відповідачу строк до 08.02.2019р. для подання:

- відзиву на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- акту звірки взаємних розрахунків з позивачем, підписаного та скріпленого печатками сторін.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Розяснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.