ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" січня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/165/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Dabrowska Fabryka Maszyn Elektrycznych "Damel" Акціонерне товариство (DFME "Damel" S.A., місцезнаходження: Польща, 41-300 Домброва Гурніча, пр. Юзефа Пілсудського, 2; код 629-001-18-24)
до Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" (місцезнаходження: 61001, місто Харків, вулиця Світло Шахтаря, будинок 4/6; )
про про стягнення 72 300,00 євро

Dabrowska Fabryka Maszyn Elektrycznych "Damel" Акціонерне товариство (DFME "Damel" S.A. / позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" (відповідач) про стягнення 72 300,00 євро. В обґрунтування позовних вимог представник DFME "Damel" S.A. посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про переведення боргу № 179/DH/2014 від 20.11.2014, відповідно до умов якого (з урахуванням Додаткової угоди № 3 від 10.04.2017 до Договору про переведення боргу № 179/DH/2014), Первісний боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Горлівський машинобудівний завод") переводить на Нового боржника - Публічне акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" борг (грошове зобов'язання) перед Кредитором - DFME "Damel" S.A. у розмірі 412 745,00 євро, який виник на підставі Контракту № 110/DH/2013, що підтверджується Актом звіряння взаємних розрахунків станом на 06 листопада 2014 року, підписаним між ТОВ "КОРУМ ГМЗ" та DFME "Damel" S.A.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що її подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак, на підставі статті 176 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі № 922/165/19.

Розглянувши також матеріали справи, враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, беручи до уваги що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України, а також те, що обставини справи, які згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд дійшов висновку, що справа № 922/165/19 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. При цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Крім того, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Горлівський машинобудівний завод", суд, керуючись статтею 50 ГПК України, вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно з приписами статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити відповідачу строк для подання ним до суду відзиву на позов.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 181, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/165/19.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "11" лютого 2019 р. о(об) 12:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 232.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Горлівський машинобудівний завод" (місцезнаходження: 84603, Донецька область, місто Горлівка, вулиця Катеринича, будинок 1; ).

6. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (прокурором), та документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів прокурору та позивачам. Відповідно до частини п'ятої статті 165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо позову.

8. Звернути увагу сторін на те, що учасники справи подають докази безпосередньо до суду, керуючись вимогами статті 80 ГПК України.

9. Дану ухвалу направити на адресу залученої третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Горлівський машинобудівний завод" (місцезнаходження: 84603, Донецька область, місто Горлівка, вулиця Катеринича, будинок 1).

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 23.01.2019.

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/165/19

Примітка: У звязку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження з 01.03.2019 роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде..