ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
29.01.2019 року м.Дніпро Справа № 26/48/09
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Білецької Л.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Черкаський В.І.), постановлену 16.10.2018р. о 10.50. в м. Запоріжжя (дата складання повного тексту ухвали - 22.10.2018) у справі № 26/48/09
за заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя
до боржника Запорізьке державне підприємство "Радіоприлад", м. Запоріжжя
Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося ПАТ "Запоріжжяобленерго", в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.10.2018 у справі № 26/48/09 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги ПАТ "Запоріжжяобленерго", визначені у клопотанні про зняття заходів забезпечення вимог кредиторів № 735-юр від 24.11.2017 року з врахуванням доповнень до клопотання № 008-32/465 від 11.01.2018р.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2019р. у справі № 26/48/09 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.10.2018р. у справі № 26/48/09 - залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.10.2018р. у справі № 26/48/09 - залишено без змін; судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго".
За положеннями ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не було додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі, який за подання даної апеляційної скарги становить 1 762,00 грн.
Між тим, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2018р. поновлено Публічному акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.10.2018 у справі № 26/48/09, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.10.2018 у справі № 26/48/09 та розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання.
Як зазначено вище, за результатами розгляду даної апеляційної скарги прийнято постанову.
Отже, апеляційна скарга розглянута апеляційним господарським судом за відсутності доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги.
Приписами п. 4 ч. 1 ст. 282 ГПК України визначено, що у резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції зазначається, зокрема, розподіл судових витрат, понесених у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.
Частиною 1 статті 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3 ст. 244 Кодексу додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З огляду на вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти додаткову постанову та стягнути з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на користь держави судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1 762,00 грн.
Керуючись ст.ст. 123, 127, 129, 244, 282 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Доручити господарському суду Запорізької області видати відповідний наказ.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька