УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.01.2019Справа № 910/542/19

Суддя Привалов А.І., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства "Астра Люкс" (вул. Бориславська, 54, м. Київ, 03061)

до Міністерства оборони України (пр-т Повітрофлотський буд.6, м. Київ, 03168)

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Астра Люкс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства оборони України про внесення змін до Договору № 286/3/18/261 від 06.09.2018р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 06.09.2018р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір № 286/3/18/261 про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) зі змінами, за умовами якого ПрАТ "Астра Люкс" мала здійснити поставку товару у строк до 14.12.2018р. Постачальник (позивач) виконав взяті на себе зобов'язання у строк, визначений умовами договору, що підтверджується видатковими накладними № 348 від 20.11.2018р., № 374 від 27.11.2018р., № 376 від 28.11.2018р. та № 394 від 14.12.2018р. Однак, остаточне прийняття товару за видатковою накладною № 394 від 14.12.2018р. відповідачем здійснено - 17.12.2018р., тобто поза межами строку, визначеного умовами договору.

Таким чином, оскільки остаточне прийняття товару здійснено відповідачем після спливу строку, встановленого Договором № 286/3/18/261 від 06.09.2018р., позивач на підставі ст. 188 ГК України просить внести зміни у п. 1.2. Договору, замінивши строки (терміни) постачання "з 14.12.2018 (включно)" на "17.12.2018 (включно)".

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Таким, чином, розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи категорію та складність справи, кількість учасників провадження, необхідність визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання і дослідження доказів, суд дійшов висновку про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Одночасно, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щдо предмета спору - акціонерне товариство "Укрбудінвестбанк".

Клопотання позивача щодо залучення третьої особи обгрунтоване тим, що згідно з п.11.1. Договору № 286/3/18/261 про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) від 06.09.2018р., виконання зобов'язань за цим договором забезпечено банківською гарантією від 31.08.2018р., виданою саме АТ "Укрбудінвестбанк", а тому продовжено строків поставки та подальша кваліфікація дій постачальника за договором (як таких, що вчинені в межах строку чи з порушенням строків) безпосередньо впливає на права та обов'язки третьої особи, як Гаранта виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що до матеріалів позовної заяви додано Гарантію № BGV/U/03-2-3448, видану АТ "Укрбудінвестбанк" на збазепечення виконання зобов'язань ПрАТ "Астра Люкс" щодо поставки товару, який є предметом Договору № 286/3/18/261 від 06.09.2018р., та у випадку задоволення позову - Банк повинен буде відхилити вимоги відповідача про виконання банківської гарантії або у випадку відмови в позові - перерахувати кошти за банківською гарантією, тому суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки АТ "Укрбудінвестбанк" і відповідно клопотання позивача про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 50, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.02.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

4. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство "Укрбудінвестбанк" (01133, м. Київ, бул. Л.Українки, 30-В).

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- докази оплати відповідачем отриманого товару (виписки по рахунку з відміткою банку про проведення платежу).

6. Зобов'язати відповідача у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву всім учасникам справи.

7. Третій особі у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи; у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву надати суду письмові пояснення щодо відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи;

8. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив всім учасникам справи.

10. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 19.02.2019р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

12. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

13. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/