УХВАЛА

м. Київ

01.02.2019Справа № 910/15301/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про відшкодування збитків 2 468,61 грн.

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (відповідач) про відшкодування збитків у сумі 2468,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо збереження схоронності вагону № 52970662 під час знаходження цього вагону на залізничних коліях загального користування та у володінні відповідача, що призвело до збитків позивача в розмірі 2468,61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

28.11.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого позивач просив суд долучити до матеріалів справи документи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 щодо усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/15301/18 та призначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання), встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та позивачу - відповіді на відзив.

08.01.2018 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач заявив клопотання про поновлення строку для подання відзиву.

В обґрунтування вказаної заяви представник відповідача зазначив, що ухвала Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 надійшла на адресу АТ «Укрзалізниця» 11.12.2018, що підтверджується відбитком календарного штемпеля вхідної кореспонденції товариства.

Разом з тим, відповідач зазначив, що інтереси АТ «Укрзалізниця» по справі №910/15301/18 представляються Регіональною філією «Придніпровська залізниця», в підпорядкуванні якої знаходиться структурний підрозділ «Вагонне депо Запоріжжя-Ліве», працівники якого виявили розукомплектовані вагони позивача. У зв'язку з цим, ухвала Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 була пере направлена до регіональної філії «Придніпровська залізниця» у м. Дніпро. Враховуючи структуру юридичної особи відповідача, а саме віддаленість місцезнаходження Управлінь структурних підрозділів залізниці, ухвала про відкриття провадження у даній справі надійшла на адресу Регіональної філії «Придніпровська залізниця» лише 21.12.2018, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції.

Таким чином, відповідач вказує, що у зв'язку з відсутністю достатньої кількості часу з моменту отримання ухвали Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 для обробки вхідної кореспонденції та направлення відповідних документів за належністю до структурних підрозділів залізниці, АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» було позбавлене можливості підготовки та направлення до суду відзиву на позов у визначений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 4 наведеної статті встановлено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані, заява, скарга, документи), стосовно якої пропущено строк.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку подання відзиву, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, у зв'язку з чим суд вважає за можливе поновити відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Крім того, разом із відзивом, представником відповідача була подана заява про зміну найменування відповідача з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Так судом встановлено, що 27.11.2018 проведено державну реєстрацію змін до статуту відповідача, нову редакцію якого було затверджено постановою Кабінету міністрів України від 31.10.2018 № 938 «Деякі питання діяльності акціонерного товариства «Українська залізниця». Згідно змін до статуту, новим повним найменування відповідача є Акціонерне товариство «Українська залізниця», скорочене найменування - АТ «Українська залізниця», також, змінено тип товариства з публічного на приватне акціонерне товариство. Наведені обставини щодо юридичної особи відповідача (в т.ч. і щодо його відокремлених підрозділів) підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які наявна в матеріалах справи.

Відповідно до абз .3 ч.2 ст.5 Закону України «Про акціонерні товариства» зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

Отже, новим найменуванням відповідача у справі є Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Керуючись ст.ст. 119, 165, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Змінити найменування відповідача з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на Акціонерне товариство «Українська залізниця»

2. Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на подання відзиву.

3. Відзив Акціонерного товариства «Українська залізниця» долучити до матеріалів справи.

4. Дану ухвалу надіслати учасникам справи № 910/15301/18.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.02.2019.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега