ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

31.01.2019м. Дніпро№ 904/9/19

Суддя Воронько В.Д., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря", с. Зоря Рівненської області, про скасування судового наказу у наказному провадженні

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєл-Транс", м. Біляївка Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Картман Плюс", м. Дніпро

про видачу судового наказу про стягнення 82935,60 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 03.01.2019 надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" (далі - заявник) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Картман Плюс" (далі - боржник) заборгованості у загальній сумі 82935,60 грн, з посиланням на неналежне виконання боржником умов договору купівлі-продажу № УКР/2015/020, укладеного між сторонами 02.09.2015.

В обґрунтування поданої заяви Приватне акціонерне товариство "Консюмерс-Скло-Зоря" посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Картман Плюс", як покупець за вказаним договором, в порушення взятих на себе зобов'язань не оплатив йому, як продавцю, поставлений на його адресу товар, в результаті чого у покупця утворилася заборгованість перед продавцем.

Розглянувши заяву, суд 08.01.2019 задовольнив вимоги Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" та видав судовий наказ у справі № 904/9/19 наказного провадження, копію якого надіслав 09.01.2019 на адресу боржнику в порядку ст. 156 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, до суду не повернулося рекомендоване повідомлення про вручення боржнику поштового відправлення, тож докази отримання останнім копії судового наказу у матеріалах справи відсутні.

30.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Картман Плюс", не погоджуючись з доводами стягувача, викладеними у заяві про видачу судового наказу, а відтак і з виданим 08.01.2019 судовим наказом також, звернулось до суду з заявою про скасування останнього, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача. У своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Картман Плюс" зазначило, що судовий наказ отримано ним 21.01.2019, а отже останній звернувся до суду в межах встановленого чинним законодавством строку можливого для скасування судового наказу.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви боржника та скасування судового наказу від 08.01.2019.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача - Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2019 за наказним провадженням у справі № 904/9/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Картман Плюс" на користь Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" 82935,60 грн основного боргу за договором купівлі-продажу № УКР/2015/020 від 02.09.2015 та 176,20 грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.01.2019 та відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України не оскаржується.

Суддя В.Д. Воронько