ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5941/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ІНВЕСТ", 49030, м.Дніпро, вул.Шаумяна, 10,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ІНВЕСТ", 49030, м.Дніпро, вул.Шаумяна, 10,

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

24.09.18р. засновниками (учасниками) Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ІНВЕСТ", 49030, м.Дніпро, вул.Шаумяна, 10, (далі боржник) прийнято рішення про припинення діяльності боржника шляхом ліквідації та призначено голову ліквідаційної комісії.

08.01.19р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято заяву голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ІНВЕСТ", 49030, м.Дніпро, вул.Шаумяна, 10, про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ІНВЕСТ", 49030, м.Дніпро, вул.Шаумяна, 10, до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 22.01.2019р., 15:40 хв.

22.01.19р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд підготовчого засідання на 05.02.2019р. на 10:20 хв.

29.01.19р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Іващук В.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання яке відбудеться 05.02.19р. в режимі відео-конференції у Господарському суді Хмельницької області чи Апеляційному суді Хмельницької області.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Крім того, в пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

В своєму клопотанні арбітражний керуючий Іващук В.А. зазначив Апеляційний суд Хмельницької області, як суд в який хоче з'явитись арбітражний керуючий Іващук В.А. для проведення відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області. Але на даний час такого суду як Апеляційний суд Хмельницької області не існує.

Що стосується Господарського суду Хмельницької області, то Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на вищевказаному сайті Господарського суду Хмельницької області не має технічної можливості проведення 05.02.19р. о 10:20хв. судового засідання в режимі відеоконференції, так як в цей день, в залі судового засідання, яке забезпечено технічними можливостями для проведення відеоконференцій, буде відбуватись розгляд іншої справи.

У зв'язку з вищезазначеним, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Іващука В.А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції №26/5941-ск від 26.01.19р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.А. Примак