ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"28" січня 2019 р. Справа№ 910/11989/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електростандарт ЛТД»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2018 року

у справі № 910/11989/18 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АББ ЛТД», (03680, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 2/1; )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електростандарт ЛТД», (адреса 1: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, буд.57, адреса 2: 03150,м. Київ, вул. Горького, 112; )

про стягнення 15 689 991,65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АББ ЛТД», звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 15 689 991,65 грн. (т.І, а.с. 9-20).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2018 року (Повне рішення складено 21 грудня 2018) у справі № 910/11989/18 (суддя Борисенко І.І.) позов ТОВ «АББ ЛТД» задоволено повністю, стягнуто з ТОВ «Електростандарт ЛТД» на користь ТОВ «АББ ЛТД» 14 757 135,96 грн. основного боргу, 858 766,21 грн. пені, 74 089,48 грн. 3% річних та 235 350,00 грн. витрат по сплаті судового збору (т.ІІ, а.с. 32-45).

09 січня 2019 року ТОВ «Електростандарт ЛТД» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2018 року у справі №910/11989/18, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 року у справі №910/11989/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позові ТОВ «АББ ЛТД» до ТОВ «Електростандарт ЛТД» про стягнення 15 689 991,65 грн. відмовити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 січня 2019 року, апеляційна скарга ТОВ «Електростандарт ЛТД» у судовій справі № 910/11989/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ТОВ «АББ ЛТД» про стягнення 15 689 991,65 грн. становила - 235 349,87 грн.

Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2018 року у справі № 910/11989/18 становить 353 024,80 грн. (150% від 235 349,87 грн. = 353 024,80 грн., де 235 349,87 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

09 січня 2019 року, ТОВ «Електростандарт ЛТД» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2018 року у справі №910/11989/18, проте, доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржник не надав.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, та надати ТОВ «Електростандарт ЛТД» час для усунення недоліків, а саме: надати до суд докази сплати судового збору у розмірі 353 024,80 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2018 року у справі № 910/11989/18).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 2004, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 119, 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Електростандарт ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2018 року у справі №910/11989/18 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю «Електростандарт ЛТД» має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 353 024,80 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2018 року у справі № 910/11989/18)

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

О.В. Агрикова