номер провадження справи 4/102/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2019 Справа № 908/1403/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70430, Запорізька обл., Запорізький район, с. Наталівка, вул. 8 Березня, 93);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжтеплогазбуд" (70431, Запорізька область, с. Лежине, вул. Центральна, буд 43-Б);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6).

про зняття арешту з майна

Колегія суддів у складі: Головуючого - Зінченко Н.Г.

Суддів: Проскуряков К.В.

Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи - не з`явився.

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1403/18 за позовом Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до відповідача: Регіонального відділення фонду державного майна України по Запорізькій області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття арешту з майна.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.11.2018 враховуючи категорію, складність та обставини справи, ухвалено передати справу № 908/1403/18 на колегіальний розгляд.

Протоколом автоматичного визначання складу колегії суддів від 22.11.2018, справу № 908/1403/18 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Зінченко Н.Г., судді: Проскуряков К.В., Корсун В.Л.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.11.2018 справу №908/1403/18 прийнято до колегіального розгляду у вищезазначеному складі суду та призначено у справі підготовче засідання на 21.12.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2018 ухвалено замінити неналежного відповідача у справі № 908/1403/18 - Регіональне відділення фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, ) на належного відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжтеплогазбуд" (70431, Запорізька область, с. Лежине, вул. Центральна, буд 43-Б, ). Підготовче судове засідання відкладено на 21.01.2019.

В підготовче засідання представники сторін не з'явились, проте 18.01.2018 через канцелярію господарського суду Запорізької області, представник позивача надав клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку із тим, що між позивачем та третьою особою проходять переговори про врегулювання спору в поза судовому порядку.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПКУ підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на неявку представників сторін в підготовче засідання та подане клопотання, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПКУ не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 21.01.2019, а тому з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 20.02.2019

2.Відкласти підготовче судове засідання на 12.02.2019 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

3. Сторонам: у разі укладання мирової угоди, повідомити суд з наданням відповідних підтверджуючих документів або повідомити суд про інші вжиті з метою врегулювання спору заходи.

4. Запропонувати відповідачу: до наступного судового засідання відповідно до ст. 165 ГПК України подати суду відзив з обґрунтуванням причин поважності не подання у строк встановлений судом, направити позивачу та третій особі, відповідні докази направлення, (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Головуючий суддя Н.Г. Зінченко

Суддя К.В. Проскуряков

Суддя В.Л. Корсун