ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.01.2019р. Справа № 45/79б-908/4389/14

За заявою кредитора (заявника) Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь, Донецька область

про банкрутство

ліквідатор Забродін О.М.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.10.2011р. за заявою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя порушена справа №45/79б про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь, на підставі ст.52Закону Україну "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.1999р. (зі змінами; чинний з 01.01.2000р.).

Постановою господарського суду Донецької області від 02.11.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Демидов О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2013р. припинені повноваження арбітражного керуючого Демидова О.В. в якості ліквідатора ТОВ "Пасіфік", м.Маріуполь, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Забродіна О.М.

У зв'язку з проведенням на території м.Донецька та Донецької області антитерористичної операції матеріали справи №45/79б були втрачені.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

28.10.2014р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ (далі за тексом - ПАТ "ОТП Банк", м. Київ) №200-12-4-7/1740 від 18.09.2014р. про визнання договору купівлі-продажу від 13.06.2012р. недійсним та повернення у власність об'єкту нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.10.2014р. прийнято до провадження документи та матеріали до справи №45/79б про банкрутство Товариства з обмеженої відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь; присвоєно справі №45/79б-908/4389/14.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.2016р.:

- відновлено втрачену справу №45/79б-908/4389/14 про банкрутство ТОВ "Пасіфік", м.Маріуполь, частково.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2018р. задоволено клопотання Забродіна О.М. №02-01/01 від 27.11.2017р. про припинення процедури ліквідації і переходу до процедури розпорядження майном у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік" частково; перейти до загальної ліквідаційної процедури у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь; зобов'язано ліквідатора Забродіна О.М. здійснювати ліквідаційну процедуру у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь, за приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який набрав чинності 19.01.2013р.; в іншій частині клопотання Забродіна О.М. №02-01/01 від 27.11.2017р. відмовлено.

27.11.2018р. до господарського суду надійшло клопотання б/н від 22.11.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім", м.Київ, про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2018р. призначено розгляд клопотання б/н від 22.11.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім", м.Київ, про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь, на 23.01.2019р.

У судове засідання 23.01.2019р. ліквідатор, представники кредиторів та Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський аукціонний дім», не з'явились, про дату судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 10.12.2018р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у судовому засіданні 23.01.2019р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський аукціонний дім» б/н від 22.11.2018р. про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський аукціонний дім» 27.11.2018р. звернулось до господарського суду з клопотанням б/н від 22.11.2018р. про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство, за яким просить суд визнати організатора аукціону ТОВ «Всеукраїнський аукціонний дім» учасником провадження у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство ТОВ «Пасіфік».

Обґрунтовуючи клопотання, заявник посилається на те, що відсутність ухвали господарського суду про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство, на його думку, має наслідком практичну проблему щодо подальшої реалізації своїх прав і обов'язків організатора аукціону, які передбачені чинним господарсько-процесуальним законодавством та законодавством про банкрутство.

Приписами статті 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлений порядок визначення організатора аукціону - за рішенням ліквідатора, що обирається на конкурсних засадах.

Функції господарського суду в ліквідаційній процедурі визначені в статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

При цьому, ст.40 Закону про банкрутство не передбачає обов'язкове визначення судом організатора аукціону.

Вирішення питання про затвердження організатора аукціону можливо лише за наявності спору, зокрема, за скаргою на дії ліквідатора щодо проведення відповідного конкурсу з обрання організатора аукціону та умов укладеного із ним договору.

Положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено погодження кандидатури торгуючої організації з комітетом кредиторів боржника чи заставним кредитором та обов'язкового затвердження кандидатури судом.

Відповідна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 28.03.18р. у справі № 903/481/16, від 08.08.18р. у справі №911/739/15, від 25.09.18р. № 5010/1127/2012-Б-25/25.

Відомості, викладені ТОВ «Всеукраїнський аукціонний дім» у клопотанні б/н від 22.11.2018р. про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство, не містять посилань на наявність спору щодо визначення кандидатури організатора аукціону з продажу майна банкрута.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги вищевикладену правову позицію Верховного Суду, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський аукціонний дім» б/н від 22.11.2018р. про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст.2, 8, 40, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 234, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський аукціонний дім» б/н від 22.11.2018р. про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька