ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.01.2019 Справа № 904/4858/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДНА-АГРО", м.Монастирище Черкаська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТПЛЮС", м.Дніпро
про стягнення 3 027 281,53 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕДНА-АГРО" (далі-Позивач) 30.10.2018р. звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТПЛЮС" (далі-Відповідач), в якому просить суд:
прийняти позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження в господарській справі;
Разом з позовною заявою Позивачем подано заяву вих.№31/А/С від 23.10.2018р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ФОРТПЛЮС", у межах позовних вимог в розмірі 3 027 281,53 грн., які знаходяться на всіх рахунках ТОВ "ФОРТПЛЮС", інформація про які буде знайдена під час здійснення виконавчого провадження;
накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ФОРТПЛЮС" в межах суми позову у 3 027 281,53 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2018р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕДНА-АГРО" в задоволенні заяви про вжиття забезпечення позову.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/4858/18 від 15.01.2019р. позов задоволено у повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТПЛЮС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДНА-АГРО" основний борг за поставлений товар в сумі 2481935,67 грн., суму пені за весь час прострочення грошового зобов'язання в розмірі 58750,48 грн., 20% штрафу в розмірі - 496387,13 грн., 30 відсотків річних від простроченої суми в розмірі 48958,73 грн., судовий збір у розмірі 45409,22 грн. та судові витрати на професійну правничу допомогу адвокатського бюро (адвоката) у розмірі 32050,00 грн.

Оскільки за результатами вирішення спору витрати Позивача по сплаті судового збору за подачу позову до суду покладені на Відповідача, а витрати Позивача за заявою про забезпечення позову покладено на того ж Позивача, судом встановлена недоплата Позивачем коштів до бюджету на суму 881,26 грн.

Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Враховуючи те, що:

на момент розгляду справи Позивачем не було надано доказів сплати судового збору у повному обсязі;

при прийнятті рішення судом не було вирішено питання про його стягнення з Позивача до Державного бюджету України;

виникла необхідність в прийнятті додаткового рішення.

Враховуючи викладене, суд приймає додаткове рішення щодо стягнення з Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДНА-АГРО" в доход Державного бюджету України суму недоплаченого судового збору в розмірі 881,26 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 241, 244, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ДОДАТКОВО ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДНА-АГРО" (19100, Черкаська область, м.Монастирище, вул.Соборна, буд. 3, ) на користь Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 881,26 (вісімсот вісімдесят одна грн. 26 коп.) грн.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного додаткового судового рішення.

Суддя ОСОБА_1