ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.01.2019 Справа № 905/21/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І. при секретарі судового засідання (помічнику судді) Конько В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення основного боргу у сумі 8943617,40грн, пені у сумі 1179009,70грн, 3% річних у сумі 336765,90грн та інфляційних втрат у сумі 1239337,68грн, всього 11698730,68грн,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 адвокат за довіреністю №14-17 від 16.01.2019, свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю серія КС№6888/10

від відповідача: ОСОБА_2 адвокат за довіреністю №5/01 від 24.01.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №2124 від 27.01.2006; ОСОБА_3 адвокат за довіреністю №6/01 від 24.01.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ДН №5041 від 25.01.2018

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення основного боргу за договором постачання природного газу №4931/1617-БО-6 від 26.01.2017 у сумі 8943617,40грн, пені у сумі 1179009,70грн, 3% річних у сумі 336765,90грн та інфляційних втрат у сумі 1239337,68грн, всього 11698730,68грн.

Провадження у справі №905/21/19 відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 11.01.2019; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 31.01.2019 з викликом сторін.

30.01.2019 до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у звязку з неможливістю явки представника. Разом з тим, 31.01.2019 у підготовче засідання представник позивача зявився, на задоволенні поданого клопотання не наполягав. Водночас, зазначив про необхідність надання часу для подання відповіді на відзив.

Представники відповідача також зявилось у підготовче засідання, надали пояснення щодо оплати заявленої до стягнення заборгованості за договором постачання природного газу №4931/1617-БО-6 від 26.01.2017 у сумі 8941855,40грн. та зазначили про необхідність надання часу для подання заперечень на відповіді на відзив.

Представник позивача оплату відповідачем заборгованості поставленого за договором №4931/1617-БО-6 від 26.01.2017 природного газу не підтвердив, зазначив про необхідність надання часу для зясування наявності такої оплати.

З урахуванням викладеного, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ст.ст.42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні на підставі ч.5 ст.183 Господарського процессуального кодексу України в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження. Підготовче провадження у справі після закінчення перерви буде продовжено зі стадії, на якій оголошено перерву.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 26.02.2019 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №326.

2. Викликати у судове засідання представників сторін; у підтвердження повноважень представників надати суду відповідні документи, передбачені ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та документи, що посвідчують особи представників .

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відзиву на позов; копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу; докази направлення (вручення) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповіді на відзив; копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу заперечень на відповідь на відзив і доданих до них документів надати суду одночасно з запереченнями на відповідь на відзив.

5. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Ухвала набирає законної сили 31.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Стукаленко