ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/2470/18

за заявою Дочірнього підприємства “Рітейл Вест”

про скасування судового наказу від 12.11.2018 року у справі № 911/2470/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Асортимент”

до Дочірнього підприємства “Рітейл Вест”

про видачу судового наказу

Суддя Т.П. Карпечкін

обставини справи:

07.11.2018 року до Господарського суду Київської області Товариством з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Асортимент” було подано заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Дочірнього підприємства “Рітейл Вест” 84 613,17 грн. заборгованості за поставлений Товар згідно видаткових накладних: № 1490 від 10.08.2018 року на суму 9 354,42 грн. (неоплачена на суму 7 600,39 грн.), № 1492 від 10.08.2018 року на суму 4 349,88 грн., № 1509 від 10.08.2018 року на суму 619,20 грн., № 1510 від 10.08.2018 року на суму 12 114,65 грн., № 1698 від 13.08.2018 року на суму 4 907,28 грн., № 1704 від 10.08.2018 року на суму 5 015,76 грн., № 1835 від 14.08.2018 року на суму 11 115,79 грн., № 1855 від 14.08.2018 року на суму 2 639,30 грн., № 1856 від 14.08.2018 року на суму 13 818,82 грн., № 1910 від 14.08.2018 року на суму 7 981,73 грн., № 1918 від 14.08.2018 року на суму 5 979,49 грн., № 4181 від 30.08.2018 року на суму 8 470,58 грн. за Договором № РВ020761 від 17.01.2014 року.

12.11.2018 року Господарським судом Київської області було видано відповідний судовий наказ про стягнення з Дочірнього підприємства “Рітейл Вест” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Асортимент” 84 613,17 грн. заборгованості та 176,20 грн. судового збору, яким боржника також було повідомлено про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України останній має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як зазначає заявник, копію судового наказу з доданими до нього документами отримано ним 03.01.2019 року, в підтвердження чого надає роздруківку із сайту Укрпошти про відстеження поштових відправлень, а отже, останнім днем для подання заяви про скасування судового наказу є 18.01.2019 року.

21.01.2019 року до Господарського суду Київської області від Дочірнього підприємства “Рітейл Вест” надійшла заява б/н від 17.01.2019 року про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 12.11.2018 року у справі № 911/2470/18 (як вбачається з поштового конверту на адресу господарського суду, вказана заява була відправлена у встановлений судом строк 18.01.2019 року), в якій боржник - Дочірнє підприємство “Рітейл Вест” зазначило про те, що заявлені стягувачем вимоги є повністю необґрунтованими.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Положення п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України встановлюють обов'язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.

Розглянувши заяву б/н від 17.01.2019 року Дочірнього підприємства “Рітейл Вест” про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 12.11.2018 року у справі № 911/2470/18 та встановивши, що вона подана з дотриманням вимог ст. 157 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного строку, відтак підстави для повернення вищезазначеної заяви відсутні, суд дійшов висновку про задоволення заяви б/н від 17.01.2019 року Дочірнього підприємства “Рітейл Вест” та скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 12.11.2018 року у справі № 911/2470/18.

Керуючись ст. ст. 157-158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву б/н від 17.01.2019 року Дочірнього підприємства “Рітейл Вест” про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 12.11.2018 року у справі № 911/2470/18 задовольнити.

2. Судовий наказ Господарського суду Київської області від 12.11.2018 року у справі № 911/2470/18 про стягнення з Дочірнього підприємства “Рітейл Вест” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Асортимент” 84 613,17 грн. заборгованості та 176,20 грн. судового збору скасувати.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Асортимент” про те, що воно має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                 Т.П. Карпечкін