ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1294/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморя

до відповідачів: холдінгу "МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР" Т.О.В.

товариства з обмеженою відповідальністю „Пансіонат „Сонячний берег

про визнання недійсним рішення та нової редакції статуту

В судовому засідання брали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №б/н від 20.02.2018р.

Від відповідачів: не зявились.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1294/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморя до холдінгу "МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР" Т.О.В., товариства з обмеженою відповідальністю „Пансіонат „Сонячний берег про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Пансіонат „Сонячний берег, оформленого протоколом №1/2018 від 02.06.2018р.; про визнання недійсною нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Пансіонат „Сонячний берег, затвердженої рішенням загальних зборів, яке оформлене протоколом №1/2018 від 02.06.2018р.

Ухвалою від 02.07.2018р. дану справу було призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.09.2018р. о 11:00 год. Ухвалою 06.07.2018р. провадження у справі було зупинено, у звязку із зверненням до установи юстиції Республіки Молдова із запитом про вручення судових документів.

Ухвалою від 26.09.2018р. судом було поновлено провадження по даній справі, відкладено підготовче засідання на 30.01.2019р. о 12:00 год., провадження у справі було зупинено, у звязку із зверненням до установи юстиції Республіки Молдова із запитом про вручення судових документів.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, враховуючи призначення судом підготовчого засідання на 30.01.2019р., суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження з метою вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги закінчення строку підготовчого провадження та вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 10 Договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 13.12.1993р. Підтвердження вручення документів оформлюється відповідно до правил запитуваної Договірної Сторони. У підтвердженні зазначається час, місце, спосіб вручення і особа, якій вручено документ. Якщо лист оформлено у двох примірниках, підтвердження отримання може також міститися в одному з цих примірників.

Господарський суд зауважує, що запити про вручення судових документів були 06.08.2018р. та 12.10.2018р. надіслані на адресу Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі Договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 13.12.1993р.

Листами від 21.08.2018р. та від 02.11.2018р. Головним територіальним управлінням юстиції в Одеській області було повідомлено господарський суд Одеської області про надсилання на адресу Міністерства юстиції України запитів про вручення судових документів для їх подальшого скерування до компетентної установи юстиції Республіки Молдова. Проте, станом на 30.01.2019р. до господарського суду Одеської області не надходило повідомлення від компетентної установи юстиції Республіки Молдова про вручення холдінгу "МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР" Т.О.В. ухвал господарського суду Одеської області по даній справі.

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 365 Господарського процесуального кодексу України та з метою повідомлення холдінгу "МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР" Т.О.В. про час та місце розгляду справи №916/1294/18, у звязку зі зверненнями господарського суду до компетентної установи Республіки Молдова із судовими дорученнями про надання правової допомоги, відповіді про виконання або неможливість виконання яких до господарського суду не надходили, господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до надходження відповіді від компетентної установи юстиції Республіки Молдова про вручення відповідачеві ухвал господарського суду по даній справі.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 228, 229, 230, 365 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/1294/18.

2. Закрити підготовче провадження у справі №916/1294/18.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "06" березня 2019 р. о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, Україна, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

4. Зобовязати учасників судового процесу зявитись у судове засідання.

5. Провадження у справі №916/1294/18 зупинити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирала законної сили 30.01.2019р. та може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 04.02.2019р.

Суддя С.П. Желєзна