ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2019р. Справа № 904/5511/18

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м.Дніпро

До: Акціонерного товариства "Нікопольський завод ферослпавів", м. Нікополь

Про: стягнення 1 657 931,85 грн.

Акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ"

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

АТ «Нікопольський завод феросплавів» (позивач) звернувся з позовом до ПрАТ «Дніпрополімермаш» (відповідач) про стягнення 1 503 351, 60 грн. (в т.ч.: 1 032 327, 60 грн. пеня та 471 024, 00 грн. - 10% штрафу) штрафних санкцій за порушення відповідачем строків поставки позивачу товару за договором поставки №1600821 від 22.02.16р. (укладеним між сторонами).

Ухвалою суду від 14.12.18р. було відкрито провадження у справі №904/5511/18, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні.

21.01.19р. ПрАТ «Дніпрополімермаш» подано зустрічну позовну заяву до АТ «Нікопольський завод феросплавів» про стягнення 1 657 931, 85 грн. ( в т.ч.: 400 500, 00 грн. - основна заборгованість ; 945 394, 58 грн. - пеня ; 228 561, 69 грн. - інфляційних втрат та 83 475, 58 грн. - 3% річних ) заборгованості за договором поставки №1600821 від 22.02.16р. (укладеного між сторонами). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов договору щодо здійснення своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш» до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення 1 657 931, 85 грн.

2. Об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом по справі №904/5511/18.

3. АТ «Нікопольський завод феросплавів» надати відзив на зустрічний позов, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. ПрАТ «Дніпрополімермаш» надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. АТ «Нікопольський завод феросплавів» надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1