ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2019 р. Справа№ 910/6167/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.09.2018 (повний текст складено 05.10.2018)

у справі №910/6167/18 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГС10А-Гармонія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія»

про зобов'язання вчинити дії,

за відсутності представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГС10А-Гармонія» (далі - ОСББ «ГС10А-Гармонія», позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» (далі - ТОВ «Експлуатаційна компанія», відповідач) про зобов'язання відповідача вчинити дії, а саме передати за актом приймання-передачі документацію щодо будинку корпусу 5 багатоквартирного будинку по просп. Г.Сталінграду, 10а у м. Києві на підставі ч. 18 ст. 6 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що власники квартир та нежитлових приміщень, у вищезазначеному будинку, прийняли рішення про прийняття на баланс ОСББ «ГС10А-Гармонія» корпус 5 багатоквартирного будинку по просп. Г.Сталінграду, 10а у м. Києві та звернулись до відповідача з проханням провести прийом-передачу будинку, про що підписати відповідний акт, проте відповідач відмовляється від передачі документів на будинок.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі №910/6167/18 позов задоволено повністю. Зобов'язано відповідача передати за актом приймання-передачі ОСББ «ГС10А-Гармонія» документацію щодо будинку корпусу 5 багатоквартирного будинку по просп. Г.Сталінграду, 10а у м. Києві: план земельної ділянки, бухгалтерську та статистичну документацію, один примірник технічної документації на будинок, до якої включається: технічний паспорт на квартирний (багатоповерховий) житловий будинок, проектно-кошторисну документацію зі схемами влаштування внутрішньобудинкових мереж, комунікацій, акти державної комісії про приймання жилого будинку в експлуатацію, паспорти котельного господарства, котлові книги, паспорти ліфтового господарства, акти приймання-передачі жилого будинку у разі зміни його власника чи балансоутримувача, кошториси, описи робіт на поточний і капітальний ремонт, акти технічних оглядів; журнали заявок жителів, протоколи вимірювань опору електромереж, протоколи вимірювань вентиляції, інформації щодо обліку мешканців об'єкта, а також власників, співвласників окремих приміщень об'єкта, які в ньому не мешкають, правовідносин попереднього балансоутримувача чи особи, що здійснювала управління будинком, з юридичними або фізичними особами у сфері надання та оплати житлово-комунальних послуг, найму, оренди та користування приміщеннями об'єкта, планових заходів за попередній та на поточний роки, необхідних для утримання об'єкта відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та для збереження належного технічного стану будівельних елементів, конструкцій та мереж об'єкта. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1762,00 грн судового збору за подання позовної заяви.

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що з огляду на створення та проведення державної реєстрації ОСББ «ГС10А-Гармонія», а також на прийняття останнім рішення про прийняття на баланс ОСББ "ГС10А-Гармонія" корпусу 5 багатоквартирного будинку по просп.Г.Сталінграду, 10а у м. Києві та уповноваження голови правління вчинити усі необхідні для того дії, строк виконання відповідачем свого зобов'язання з передачі позивачеві документації на корпус 5 багатоквартирного будинку по просп.Г.Сталінграду, 10а у м. Києві є таким, що настав.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, ТОВ «Експлуатаційна компанія» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким залишити позов без розгляду або закрити провадження у справі.

Апеляційну скаргу мотивовано тим, що рішення суду першої інстанції прийняте з порушенням норм процесуального та матеріального права.

В обґрунтування скарги відповідач зазначив, що позовна заява від імені позивача підписана особою, яка не мала права її підписувати та відповідно позов було подано особою, яка не мала процесуальної дієздатності. Крім того, судом першої інстанції порушено правила юрисдикції господарських судів, з огляду на те, що ОСББ «ГС10А-Гармонія» є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку, а тому даний спір має розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2018 апеляційну скаргу ТОВ «Експлуатаційна компанія» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги.

26.11.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява щодо сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 відкрито апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 28.01.2019, запропоновано позивачу подати відзив на апеляційну скаргу.

11.12.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній спростував доводи апеляційної скарги. У відзиві позивач просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

У судове засідання 28.01.2019 позивач та відповідач явку своїх уповноважених представників не забезпечили, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає її розгляду.

Обговоривши питання щодо можливості розгляду апеляційної скарги за відсутності представників позивача та відповідача, враховуючи відсутність клопотань про відкладення розгляду справи, судова колегія, порадившись на місці, ухвалила здійснити розгляд скарги за відсутності вказаних осіб.

28.01.2019 у судовому засіданні колегією суддів апеляційного господарського суду було оголошено вступну та резолютивну частини постанови господарського суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування господарським судом при прийнятті оскаржуваного рішення норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено місцевим господарським судом, 04.06.2016 установчими зборами співвласників квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, що розташований за адресою просп. Г.Сталінграду, 10а, корпус 5 у м. Києві, було прийнято рішення про створення ОСББ «ГС10А-Гармонія», відповідно до Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" (п. 1 Розділу І Статуту позивача) (а.с.11-24).

29.06.2016 проведено державну реєстрацію ОСББ «ГС10А-Гармонія», про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зроблено відповідний запис 1 037193. Керівником ОСББ «ГС10А-Гармонія» зазначено ОСОБА_2 (а.с.26-30).

Згідно з п. 1 Розділу ІІ Статуту позивача метою створення об'єднання є забезпечення і захист прав співвласників, дотримання ними своїх обов'язків, належне утримання та використання спільного майна будинку, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та Статутом.

З витягу з протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 10-а, корпус 5 від 23.07.2016, вбачається, що позивачем прийнято рішення, зокрема, про прийняття на баланс ОСББ "ГС10А-Гармонія" корпусу 5 багатоквартирного будинку по просп. Г.Сталінграду, 10а у м.Києві та уповноважено правління та голову правління вчинити усі необхідні для того дії (а.с.31-33).

Матеріалами справи підтверджується неодноразове звернення позивача до відповідача з заявами, листами від 19.07.2016, від 01.10.2016 вих. № 1-01102016, від 19.10.2016 вих. № 1-19102016, від 29.12.2016 вих. № 8-29122016 про здійснення прийому-передачі будинку та прибудинкової території за адресою: просп. Г.Сталінграду, 10а, корпус 5 у м. Києві на баланс ОСББ «ГС10А-Гармонія», надання письмової інформації про обслуговування та експлуатації будинку, понесених витрат, передачі документації на будинок, тощо, у відповідь на які відповідач вказував про відсутність правових підстав для вчинення таких дій (лист від 19.08.2016 вих. № 57). А, зокрема, у листі від 18.11.2016 вих. № 688 відповідач пропонував позивачеві передачу корпусу 5 багатоквартирного будинку по просп. Г.Сталінграду, 10а у м. Києві провести через 2 місяці, а саме 31.12.2016, проте, в подальшому відповідач ухилився від передачі ОСББ «ГС10А-Гармонія» документації на будинок.

16.11.2016 ТОВ «Експлуатаційна компанія» звернулось із запитом до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації щодо можливих порушень при здійсненні господарської діяльності ОСББ «ГС10А-Гармонія» щодо обслуговування корпусу 5 багатоквартирного будинку по просп. Г.Сталінграду, 10а у м. Києві, у відповідь на який відповідач отримав лист від 21.11.2016 №104-8224 з роз'ясненням про необхідність передачі будинку, вразі утворення ОСББ (а.с.45,46).

У зв'язку з тим, що відповідач не виконує свого обов'язку з передачі корпусу 5 багатоквартирного будинку по просп. Г.Сталінграду, 10а у м. Києві на баланс, ОСББ «ГС10А-Гармонія» звернулося до суду першої інстанції з відповідним позовом.

Судова колегія погоджується з рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі №910/6167/18 про наявність підстав для задоволення позову, з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 317, ст.322, ст.360 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести - відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

Відповідно до ст. 385 ЦК України власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (будинках) для забезпечення експлуатації такого будинку (будинків), користування квартирами та нежитловими приміщеннями та управління, утримання і використання спільного майна багатоквартирного будинку (будинків) можуть створювати об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (будинків). Таке об'єднання є юридичною особою, що створюється та діє відповідно до закону та статуту.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" об'єднання співвласників багатоквартирного будинку - це юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Об'єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов'язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Основна діяльність об'єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов'язань, пов'язаних з діяльністю об'єднання (ч.ч. 1, 4 ст. 4 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку").

Управління багатоквартирним будинком здійснює об'єднання через свої органи управління. Об'єднання самостійно визначає порядок управління багатоквартирним будинком та може змінити його у порядку, встановленому цим Законом та статутом об'єднання (ч.ч. 1,3 ст. 12 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку").

У частинах 18,19 ст. 6 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" вказано, що колишній балансоутримувач багатоквартирного будинку або особа, яка здійснювала управління багатоквартирним будинком до створення об'єднання, у тримісячний строк з дня державної реєстрації об'єднання забезпечує передачу йому примірника технічної та іншої передбаченої законодавством документації на будинок, а також документа, на підставі якого багатоквартирний будинок прийнято в експлуатацію, технічного паспорта і планів інженерних мереж. У разі відсутності документації на багатоквартирний будинок колишній балансоутримувач багатоквартирного будинку або особа, яка здійснювала управління багатоквартирним будинком до створення об'єднання, протягом півроку з дня державної реєстрації об'єднання відновлює її за власний рахунок.

Процедуру передачі житлового комплексу на баланс об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, а також житлового комплексу або його частини на баланс іншої юридичної особи, статут якої передбачає можливість провадження такої діяльності, з балансу колишнього балансоутримувача регулює Порядок передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс (далі - Порядок), затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11.10.2002 №1521 (чинної станом на час виникнення спірних правовідносин та звернення до суду з позовом).

Пунктом 5 Порядку встановлено, що передача житлового комплексу або його частини з балансу на баланс проводиться разом з планом земельної ділянки, технічним паспортом будинку та відповідною технічною документацією (інвентарна справа, акт прийняття в експлуатацію, плани зовнішніх мереж тощо) у двомісячний термін після надходження відповідного звернення від об'єднання. У разі втрати план земельної ділянки, технічний паспорт будинку або технічна документація виготовляються чи відновлюються за рахунок підприємства, установи чи організації, з балансу яких передається житловий комплекс або його частина, протягом місяця після надходження відповідного звернення від об'єднання.

Згідно з пп. 2.2, 2.3 Правил управління будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд, затверджених Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 02.02.2009 №13, при передачі об'єкта в управління попередній балансоутримувач чи особа, що здійснювала управління будинком, надає замовнику, а замовник передає особі, що буде здійснювати управління будинком, оригінали або належним чином завірені копії документів (у разі зберігання оригіналів документів у місцевих архівах): щодо технічного стану об'єкта, у тому числі: план земельної ділянки з усіма будинками та спорудами, що на ній розташовані, виготовлений відповідно до вимог Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500 (ГКНТА-2.04-02-98), затвердженої наказом Головного управління геодезії, картографії та кадастру при Кабінеті Міністрів України від 09.04.1998 №56; паспорт об'єкта та земельної ділянки; проектно-кошторисну документацію та виконавчі креслення на кожний будинок та споруду об'єкта; акт технічного стану об'єкта на момент приймання-передачі; схеми внутрішньобудинкових мереж централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізованого опалення тощо; виконавчі креслення контурів заземлення (для споруд, які мають заземлення); паспорти котельного господарства, котлові книги; паспорти ліфтового господарства; кошториси, описи робіт з поточного та капітального ремонту; акти технічного огляду; журнали заявок мешканців об'єкта; протоколи виміру опору ізоляції електромереж; протоколи огляду системи вентиляції; щодо бухгалтерського обліку та передбаченої законодавством звітності за об'єктом; обліку мешканців об'єкта, а також власників, співвласників окремих приміщень об'єкта, які у ньому не мешкають; правовідносин попереднього балансоутримувача чи особи, що здійснювала управління будинком, з юридичними або фізичними особами у сфері надання та оплати житлово-комунальних послуг, найму, оренди та користування приміщеннями об'єкта; планових заходів за попередній та на поточний роки, необхідних для утримання об'єкта відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та для збереження належного технічного стану будівельних елементів, конструкцій та мереж об'єкта. У разі відсутності документів, передбачених цим пунктом, відмітка про це робиться у акті приймання-передачі об'єкта. Відсутні документи виготовляються чи відновлюються за рахунок попереднього балансоутримувача чи особи, що здійснювала управління будинком, протягом одного місяця з моменту складення акта приймання-передачі об'єкта та передаються ним особі, що буде здійснювати управління будинком, з оформленням додатка до акта приймання-передачі.

Таким чином, суд першої інстанції вірно вказав, що з огляду на викладене вище передача відповідної технічної документації ОСББ можлива за умови прийняття останнім відповідного рішення загальними зборами об'єднання, яке, відповідно, породжує у попереднього балансоутримувача обов'язок передати таку документацію.

Матеріалами справи підтверджується створення та проведення державної реєстрації ОСББ «ГС10А-Гармонія», а також прийняття останнім рішення про прийняття на баланс ОСББ "ГС10А-Гармонія" корпусу 5 багатоквартирного будинку по просп.Г.Сталінграду, 10а у м. Києві та надання голові правління повноважень вчинити усі необхідні для цього дії.

Отже, строк виконання відповідачем свого зобов'язання з передачі позивачеві документації на корпус 5 багатоквартирного будинку по просп.Г.Сталінграду, 10а у м. Києві є таким, що настав. Доказів на підтвердження передачі позивачеві документації на корпус 5 багатоквартирного будинку по просп. Г.Сталінграду, 10а у м. Києві відповідачем до матеріалів справи не надано, а також не зазначено законних підстав для ухилення від такого обов'язку.

Зважаючи на встановлене вище, висновок суду першої інстанції про задоволення позову ОСББ «ГС10А-Гармонія» є вірним та таким, що ґрунтується на нормах чинного законодавства.

В апеляційній скарзі відповідач стверджує, що позовна заява від імені позивача підписана особою, яка не мала права її підписувати та відповідно позов було подано особою, яка не мала процесуальної дієздатності.

З таким твердженням судова колегія не погоджується, вважає його безпідставним, з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або у визначених законом випадках іншою особою. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Згідно п.16 Розділу ІІІ Статуту ОСББ «ГС10А-Гармонія» голова правління уповноважений за рішенням правління видавати довіреність на представництво інтересів об'єднання іншим особам.

Керівником ОСББ «ГС10А-Гармонія» є ОСОБА_2, повноваження якого, як голови правління ОСББ «ГС10А-Гармонія», пролонговано строком на 1 рік, тобто до 04.06.2018, що відображено у рішенні засідання правління ОСББ «ГС10А-Гармонія», оформленому протоколом від 04.06.2017 №1.

02.01.2018 на засіданні правління ОСББ «ГС10А-Гармонія» було прийнято рішення, оформлене протоколом, про надання голові правління ОСББ «ГС10А-Гармонія» повноваження по оформленню довіреності на ОСОБА_3 для представництва інтересів ОСББ «ГС10А-Гармонія». Згідно з довіреністю від 02.01.2018 №1 ОСББ «ГС10А-Гармонія» ОСОБА_3 уповноважена бути представником об'єднання в судах з правом підпису, зокрема, позовних заяв. Довіреність видана до 31.12.2018.

З огляду на викладене, ОСОБА_3 є належним представником ОСББ «ГС10А-Гармонія» з правом підпису процесуальних документів від імені позивача.

Стосовно посилання відповідача в апеляційній скарзі на порушення судом першої інстанції правил юрисдикції господарських судів, з огляду на те, що ОСББ «ГС10А-Гармонія» є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку, а тому даний спір має розглядатись в порядку цивільного судочинства, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає.

Господарська діяльність в Україні може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність) (ст.3 Господарського кодексу України).

Як вже зазначалось вище, згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" об'єднання співвласників багатоквартирного будинку - це юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Відповідно до ч.2 ст.4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Отже, ОСББ «ГС10А-Гармонія», як юридична особа, що веде некомерційну господарську діяльність, уразі порушення прав та інтересів, може звернутись з позовом в порядку господарського судочинства.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.ст. 76-77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Обов'язок із доказування необхідно розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з'ясувати обставини, які мають значення для справи.

Таким чином, з огляду на встановлені судом обставини, враховуючи, що відповідач не надав суду докази передачі позивачу документації на корпус 5 багатоквартирного будинку по просп.Г.Сталінграду, 10а у м. Києві, суд першої інстанції обґрунтовано задовольнив позов ОСББ «ГС10А-Гармонія».

При цьому, колегія суддів зазначає, що згідно з приписами ч. 1 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на вищезазначене, апеляційний господарський суд вважає, що рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі № 910/6167/18 прийнято відповідно до вимог чинного законодавства, з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги законних та обґрунтованих висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому підстав для його скасування чи зміни не вбачається, відповідно, апеляційна скарга ТОВ «Експлуатаційна компанія» має бути залишена без задоволення.

Судовий збір за розгляд апеляційної скарги у зв'язку з відмовою в її задоволенні, на підставі статті 129 ГПК України, покладається на апелянта.

Керуючись ст. ст. 253-255, 269, 275-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі №910/6167/18 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі №910/6167/18 залишити без змін.

3. Матеріали справи № 910/6167/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 20 днів, відповідно до ст. ст. 286-291 ГПК України.

Повний текст постанови складено 01.02.2019.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська