УХВАЛА

м. Київ

21.01.2019Справа № 910/5589/18

За позовом Приватного підприємства "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ" (вул. Набережно-Хрещатицька, б. 15-17/18, м. Київ, 04070)

до "Pegasus Logistic LTD" (3rd Floor,49 Farringdon road, London EC 1M 3JP, United Kingdon)

про стягнення 9 840 000, 00 євро,-

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Брацкова О.С. за дов.;

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ" (далі - позивач) подало до господарського суду міста Києва позовну заяву до "Pegasus Logistic LTD" (далі - відповідач) про стягнення 9 840 000, 00 євро.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Контрактом № PEG-OBC/1 від 01.07.2017 року в частині неповернутої попередньої оплати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.05.2018 відкрито провадження у справі № 910/589/18, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, зупинено провадження у справі № 910/5589/18, підготовче засідання призначено на 07.12.2018 року.

30.05.2018 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представники учасників справи у підготовче засідання 07.12.2018 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Судом відкладено розгляд заяви про залишення позову без розгляду до встановлення фактичних обставин справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 у справі № 910/5589/18 підготовче засідання відкладено на 21.01.2019 року.

Представник позивача підтримав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача у підготовче засідання 21.01.2019 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом у підготовчому засіданні 21.01.2019 розглянуто заяву позивача про залишення позову без розгляду та вирішено задовольнити її, з огляду на наступне.

Заява про залишення позову без розгляду підписана представником позивача, повноваження якого підтверджені довіреністю № 16-05/17 від 16.05.2017 року.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Положення статті 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов'язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем Приватним підприємством "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ" свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті і підписана уповноваженою особою, суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення позову без розгляду у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Оскільки факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду справи, суд вважає за необхідне стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з позивача в дохід державного бюджету. Розмір недоплаченого судового збору становить 614 938, 00 грн. ( 1,5 % ціни позову, але не менше 1 ПМ і не більше 350 ПМ), оскільки позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762, 00 грн. то розмір недоплачено судового збору становить 614 938, 00 грн.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою Приватного підприємства "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ", тобто, самого позивача, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не повертається.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов Приватного підприємства "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ" без розгляду.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ" (вул. Набережно-Хрещатицька, б. 15-17/18, м. Київ, 04070, ) на користь Державного бюджету України 614 938 (шістсот чотирнадцять тисяч дев'ятсот тридцять вісім) грн. недоплаченого судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.01.2019 року.

Суддя М.Є. Літвінова