РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019Справа № 910/15554/18

За позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" м. Києва

до Гаражно-будівельного кооперативу "Полісся" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 195906,02 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2018 року Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування № ДНП-2015-07/47 від 30 липня 2015 р. останній частково оплатив надані протягом квітня 2017-серпня 2018 років послуги вартістю 168350 грн., заборгувавши 159684,50 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 9156,98 грн., три проценти річних з простроченої суми 3923,12 грн., пеню 23141,42 грн., а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами по справі було укладено договір про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування № ДНП-2015-07/47 від 30 липня 2015 р., відповідно до умов якого позивач надав відповідачу право на організацію та експлуатацію 50 місць для платного паркування транспортних засобів, а також 5 спеціальних місць для безкоштовного паркування на майданчику по вул. Північній, 3, в межах ІІІ територіальної зони паркування у м. Києві, а останній - прийняти та оплатити надані послуги до 25 числа поточного місяця.

Згідно умов п.п. 3.1 договору вартість одного місця для платного паркування транспортних засобів за добу становить 6,50 грн.

Виконавець зобов'язаний не пізніше 5-го числа місця, наступного за звітним підготувати в двох примірниках акт здачі наданих послуг. Замовник зобов'язаний не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним, отримати акт здачі наданих послуг та протягом 5-ти робочих днів підписати його та повернути виконавцю один примірник акту. Якщо в установлений строк виконавець не одержить підписаний акт здачі наданих послуг або мотивовану відмову від його підписання, послуги вважаються прийнятими без зауважень (п.п. 3.4, 3.5 договору).

Строк дії договору відповідно до умов п.п. 6.1, 6.3 договору встановлений з моменту його підписання сторонами і діє до 29 липня 2018 р. та вважається пролонгованим на такий саме період, якщо за 30 календарних днів до його закінчення про припинення договору не буде письмово заявлено однією із сторін. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копією зазначеного договору.

Як стверджує у позовній заяві позивач, протягом квітня 2017-серпня 2018 років ним належним чином надано відповідачу послуги за спірним договором вартістю 168350 грн., на підтвердження чого ним подано акти надання послуг №№ 3525 від 30 квітня 2017 р., 4453 від 31 травня 2017 р., 5465 від 30 червня 2017 р., 6566 від 31 липня 2017 р., 7308 від 31 серпня 2017 р., 7908 від 30 вересня 2017 р., 8380 від 31 жовтня 2017 р., 8956 від 30 листопада 2017 р., 9521 від 31 грудня 2017 р., 394 від 31 січня 2018 р., 827 від 28 лютого 2018 р., 1483 від 31 березня 2018 р., 2096 від 30 квітня 2018 р., 2669 від 31 травня 2018 р., 3385 від 30 червня 2018 р., 3901 від 31 липня 2018 р., 4530 від 31 серпня 2018 р.

З указаних актів вбачається, що з боку відповідача вони не підписані, проте виходячи з умов п.п. 3.4, 3.5 договору послуги в заявленому обсязі вважаються наданими належним чином.

Поясненнями позивача викладеними у позовній заяві, поданим ним розрахунком заборгованості станом на 1 вересня 2018 р. підтверджується факт оплати відповідачем послуг за договором у розмірі 8665,50 грн.

Доказів належної оплати послуг за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив оплату за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 159684,50 грн. боргу ,50), 9156,98 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 3923,12 грн. три проценти річних з простроченої суми, 23141,42 грн. передбаченої п. 4.2 договору пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Гаражно-будівельного кооперативу "Полісся" (04213, м. Київ, вул. Північна, 3, код 21514312) на користь Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 6, код 35210739) 159684,50 грн. боргу, 9156,98 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 3923,12 три проценти річних з простроченої суми, 23141,42 грн. пені, 2938,59 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар