ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" січня 2019 р. Справа № 924/109/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою відповідача Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 17 травня 2018 року в справі № 924/109/18, повний текст рішення складено 25 травня 2018 року (суддя О.Є. Танасюк)

за позовом (заявою) Фермерського господарства "Калина"

до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про визнання укладеною з дня набрання чинності рішенням суду додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки від 14 серпня 2007 року між Головним управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та фермерським господарством "Калина", зареєстрованого в Старосинявському районному відділі регіональної філії ДП "ЦДЗК" за № 66, на такий самий строк і на тих самих умовах; визнання укладеною з дня набрання чинності рішенням суду додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки від 14 серпня 2007 року між Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області та фермерським господарством "Калина", зареєстрованого в Старосинявському районному відділі регіональної філії ДП "ЦДЗК" за № 67, на такий самий строк і на тих самих умовах

ВСТАНОВИВ:

Суд констатує, що справа розглядалася Рівненським апеляційним господарським судом, водночас, надалі переглядатиметься створеним Указом Президента України № 454/2017 від 29 грудня 2017 року Північно-західним апеляційним господарським судом в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду прийнято справу № 924/109/18 до провадження в складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л..

Даною ухвалою зобов'язано зобов'язано Фермерське господарство "Калина" та Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надати суду інформацію (з документальним підтвердженням, ухвалу, в разі наявності, Постанову касаційного господарського суду у складі Верховного Суду) щодо стану розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного суду питання формування єдності судової практики та усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у справі № 920/739/17.

Водночас, згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень 10 вересня 2018 року в справі № 920/739/17 Верховним Судому складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду було винесено постанову.

Згідно статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуваннями наведеного, та з огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунуто, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 920/739/17.

Керуючись статтями 31, 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 17 травня 2018 року в справі № 924/109/18.

2. Сторонам по справі в строк протягом 3 днів надати письмові пояснення з приводу вимог позовної заяви та заперечень на неї з врахуванням правової позиції, вісвітленої в постанові Верховного Суду в справі 920/739/17 від 10 вересня 2018 року.

3. Копію ухвали направити сторонам та третій особі по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторони (у разі наявності відомостей про таку адресу).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.