номер провадження справи 5/93/18-9/152/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2019 Справа № 908/1848/18

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ШИПС", (73000, м. Херсон, Одеська площа, буд. 6, кім. 15; адреса для листування: 69005, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 84, оф. 1)

до відповідачів:

1 Акціонерного товариства «Українська залізниця» () в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108)

пр. Карла Маркса, буд. 108)

2 Служби автомобільних доріг України у Запорізькій області, (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

3 - Приватного акціонерного товариства "Запорізьке кар'єроуправління", (69015, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, б. 1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державна установа "Держгідрографія", (04176, м.Київ, вул. Електриків, буд. 26)

про стягнення суми 600 100,82 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Авраменко К.В.

За участю уповноважених представників:

від позивача: Котелевський К.В., довіреність Б/Н від 10.07.2018;

від відповідача-1: Галагур З.А., довіреність № 2144 від 30.10.2018;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

14.09.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ШИПС" від 13.09.2018 (вх. №1994/08-07/18 від 14.09.2018) до відповідачів: 1 - Державного підприємства "Придніпровська залізниця", 2 - Служби автомобільних доріг України у Запорізькій області, про стягнення 600 100,82 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2018 справу № 908/1848/18 розподілено до розгляду судді Проскурякову К.В. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1848/18 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

12.10.2018 до господарського суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої позивач просить суд стягнути солідарно з ДП "Придніпровська залізниця", Служби автомобільних доріг України у Запорізькій області та ПрАТ "Запорізьке кар'єроуправління" завдані збитки в розмірі 600100,82 грн.

Ухвалою суду від 17.10.2018 залучено до участі у справі в якості співвідповідача: Приватне акціонерне товариство "Запорізьке кар'єроуправління", прийнято до розгляду уточнену позовну заяву та відкладено підготовче засідання на 15.11.2018.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 19.11.2018 № П-737/18, відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 43 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області, на підставі заяви помічника судді, враховуючи перебування на лікарняному судді-доповідача у справі Проскурякова К.В. з 14.11.2018, з метою недопущення порушення процесуального строку розгляду справи, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/1848/18.

19.11.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу разом з нерозглянутими заявами визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.11.2018 прийнято справу №908/1848/18 до розгляду, присвоєно справі номер провадження 5/93/18-9/152/18, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.12.2018. Ухвалою суду від 20.12.2018 строк підготовчого провадження продовжено на п'ять днів - до 28.01.2019 включно, підготовче засідання відкладено на 24.01.2019. Ухвалою суду від 24.01.2019 здійснено процесуальне правонаступництво, замінено відповідача-1 у справі - Державне підприємство "Придніпровська залізниця", його правонаступником - Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", строк підготовчого провадження продовжено на двадцять п'ять днів - до 22.02.2019 включно, підготовче засідання відкладено на 01.02.2019.

У підготовчому засідання 01.02.2019 представник позивача подав заяву, за якою просить залучити до участі у справі Державну установу "Держгідрографія". Необхідність залучення пояснюється тим, що відповідно до п. 1.6. Положення про навігаційне забезпечення судноплавства на внутрішніх водних шляхах України, навігаційне забезпечення на внутрішніх водних шляхах, віднесених до категорії судноплавних здійснюється державною установою "Держгідрографія". В свою чергу, аварія із судном "Профіт" відбулася саме на таких шляхах. Що свідчить про те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаної організації.

У підготовчому засіданні 01.02.2019 представник відповідача-1 не заперечив проти поданої заяви представника позивача та підтримав подане 24.01.2019 клопотання за яким, зокрема, просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну установу "Держгідрографія" в особі філії ДУ "Держгідрографія" "Миколаївський район держгідрографії", але уточнив, що просить залучити юридичну особу - Державну установу "Держгідрографія".

Із змісту ст. 50 ГПК України слідує, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача-1, суд вважає за необхідне заяву позивача та клопотання відповідача-1 задовольнити та на підставі ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державну установу "Держгідрографія", м. Київ, оскільки рішення у справі може безпосередньо вплинути на його права та обов'язки.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

З цього приводу, судом зазначено, що строк підготовчого провадження у справі вже продовжено на максимально можливі 30 днів, а саме - до 22.02.2019 включно. У зв'язку з чим, клопотання позивача судом відхилено.

Представник позивача також заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з урахуванням продовженого строку.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд повинен встановити строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Враховуючи усе вищевикладене, а також враховуючи приписи п. 13 ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 50, ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 908/1848/18 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Державну установу "Держгідрографія" (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 26; ).

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1848/18 на 21.02.2019 о/об 14 год. 30 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

4. Учасникам справи запропонувати виконати наступні дії:

Позивачу - протягом двох днів направити третій особі копії позовної заяви з додатками та уточненої позовної заяви (докази направлення надати суду); у разі отримання пояснень третьої особи, за наявності та необхідності, - надати суду відповідь на такі пояснення, копію якої із додатками направити іншим учасникам справи (докази надати суду), з таким розрахунком щоб суд та інші учасники справи отримали її до початку засідання, яке відбудеться 21.02.2019; надати довіреність на представника; явка.

Відповідачу-1 - протягом двох днів направити копію відзиву з додатками третій особі (докази направлення надати суду); у разі отримання пояснень третьої особи, за наявності та необхідності, - надати суду відповідь на письмові пояснення третьої особи, копію якої із додатками направити іншим учасникам справи (докази надати суду), з таким розрахунком щоб суд та інші учасники справи отримали її до початку засідання, яке відбудеться 21.02.2019; надати довіреність на представника; явка.

Відповідачу-2 - протягом двох днів направити копію відзиву з додатками третій особі (докази направлення надати суду); у разі отримання пояснень третьої особи, за наявності та необхідності, - надати суду відповідь на письмові пояснення третьої особи, копію якої із додатками направити іншим учасникам справи (докази надати суду), з таким розрахунком щоб суд та інші учасники справи отримали її до початку засідання, яке відбудеться 21.02.2019; надати довіреність на представника; явка.

Третій особі - за наявності та необхідності, - надати суду до 15.02.2019 включно письмові пояснення щодо позову або відзиву, копію яких із додатками направити іншим учасникам справи (докази надати суду); надати довіреність на представника; явка.

При направленні в засідання уповноважених представників, сторонам слід враховувати, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Важливо. У зв'язку з підготовкою до впровадження в господарському суді Запорізької області підсистеми "Електронний суд" модуля "Автоматизований розподіл" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, при поданні через канцелярію суду відповідних заяв в паперовій формі бажано одночасно надавати працівникам канцелярії суду їх текст, а також відскановані копії документів (доказів), що є додатками до цих заяв, в електронному вигляді (на електронному носії) для подальшого експортування в Автоматизовану систему документообігу.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва