СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23 січня 2019 року Справа № 905/1671/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Пуль О.А., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 на підставі ордеру Серії КС №419975 від 14.01.2019р.;

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м. Курахове, Марїнський район, Донецька область, про призначення експертизи, подане в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м. Курахове, Марїнський район, Донецька область (вх. №1330 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2018р. у справі №905/1671/18 (суддя Лейба М.О., ухвалене в м.Харків о 10:35год., дата складення повного тексту - 13.11.2018р.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Катерра, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м.Курахове, Марїнський район, Донецька область,

про стягнення 761858,63грн.

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Катерра звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго про стягнення 761858,63 грн., з яких основний борг у сумі 720000,00 грн., неустойка в розмірі 36000,00 грн., 3% річних у сумі 5858,63грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх грошових зобовязань за договором поставки №1167-ВЭ від 24.10.2016 в частині оплати товару в обумовлені даним договором строки.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.11.2018р. у справі №905/1671/18 позовні вимоги ТОВ Катерра до ТОВ ДТЕК Східенерго про стягнення основного боргу в сумі 720000,00грн., 3% річних в сумі 5858,63грн. та неустойки у вигляді пені в сумі 36000,00грн. задоволено частково; стягнуто з ТОВ ДТЕК Східенерго на користь ТОВ Катерра суму основного боргу 720000,00грн., 3% річних в сумі 5799,45грн., неустойку у вигляді пені в сумі 36000,00грн, та судовий збір в розмірі 11426,99грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2018р. у справі №905/1671/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Судові витрати покласти на позивача. Також апелянт просить призначити по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Харківському НДІ судових експертиз ім.Бокаріуса, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи дозволяє наявна матеріально технічна база ТОВ Катерра здійснювати виготовлення паливної добавки KATVILL згідно вимог ТУ У 20.5-1:2016?;

- Який хімічний склад має надати ТОВ ДТЕК Східенерго зразка паливної добавки KATWILL ?;

- Чи відповідає хімічний склад наданого ТОВ ДТЕК Східенерго зразка паливної добавки KATWILL вимогам пункту 3.3. ТУ У 20.5-1:2016?;

- Чи відповідають фізико хімічні показники наданого ТОВ ДТЕК Східенерго зразка паливної добавки KATWILL вимогам пункту 3.2. ТУ У 20.5-1:2016?;

- Чи дозволяє наданий ТОВ ДТЕК Східенерго зразок паливної добавки KATWILL досягнути відчутного ефекту прискорення горіння вугілля на енергоблоках ДТЕК Луганська ТЕС?;

- Який хімічний склад має наданий ТОВ Катерра зразок паливної добавки KATWILL?;

- Чи відповідає хімічний склад наданого ТОВ Катерра зразка паливної добавки KATWILL вимогам пункту 3.3. ТУ У 20.5-1:2016?;

- Чи відповідають фізико хімічні показники наданого ТОВ Катерра зразка паливної добавки KATWILL вимогам пункту 3.2. ТУ У 20.5-1:2016?;

- Чи дозволяє наданий ТОВ Катерра зразок паливної добавки KATWILL досягнути відчутного ефекту прискорення горіння вугілля на енергоблоках ДТЕК Луганська ТЕС?;

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018р. залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що з доданих до апеляційної скарги матеріалів, вбачається, що апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, та не надано доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу.

29.12.2018р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, а саме: платіжне доручення № від 12.12.2018р. на суму 17141,85грн. та докази направлення копії апеляційної скарги позивачу (вх.№2870).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 02.01.2019р. у звязку із відпусткою судді Тарасової І.В. та судді Фоміної В.О., для розгляду справи №905/1671/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Пуль О.А., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2019р. (з урахуванням ухвал про виправлення описки від 09.01.2019р. та від 21.01.2019р.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго на рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2018р. у справі №905/1671/18; встановлено позивачу у справі строк до 18.01.2019р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання; призначено клопотання до розгляду на 23.01.2019р. о 17:15год.; встановлено позивачу строк до 18.01.2019р. для подання заперечень щодо заявленого клопотання з доказами його надсилання.

17.01.2019р. позивачем подано до апеляційного господарського суду заперечення на клопотання про призначення товарознавчої експертизи (вх.№489), в яких просить суд відмовити в задоволенні клопотання апелянта про призначення у даній справі судової експертизи.

18.01.2019р. позивачем подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№532), в якому просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2018р. у справі №905/1671/18 залишити без змін; вирішити питання розподілу судових витрат.

22.01.2019р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи та апеляційної скарги на іншу дату, у звязку із неможливістю забезпечити явку його представника (вх.№688).

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 23.01.2019р. головуючий оголосив, що від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи та апеляційної скарги на іншу дату (вх.№688 від 22.01.2019р.) та запитав ставлення представника позивача щодо заявленого клопотання.

Представник позивача заперечив проти задоволення заявленого апелянтом клопотання.

Крім того, представник позивача заперечив проти задоволення клопотання апелянта про призначення судової товарознавчої експертизи.

Розглянувши матеріали справи, судова колегія вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Щодо клопотання апелянта про призначення судової товарознавчої експертизи, колегія суддів зазначає, що дане питання вирішуватиметься в судовому засіданні 18.02.2019р.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 268, 273, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго на рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2018р. у справі №905/1671/18 до розгляду на 18.02.2019р. о 15:00год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.А. Шутенко