ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.01.2019                      Справа № 905/197/19

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В, розглянувши матеріали

позовної заяви: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Мирноград Донецької області

до відповідача: Державного підприємства «Мирноградвугілля», м.Мирноград Донецької області

про зобов’язання повернути помилково перераховану допомогу по тимчасовій непрацездатності у сумі 35 590,62 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Мирноград Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Державного підприємства «Мирноградвугілля», м.Мирноград Донецької області про зобов’язання повернути помилково перераховану допомогу по тимчасовій непрацездатності у сумі 35 590,62 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивачем помилково перераховані грошові кошти в сумі 35 590,62грн. на рахунок відповідача, згідно з платіжними дорученнями №2237 від 27.12.2018р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 1 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За приписами ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюються в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що Позивачем заявлено вимогу про зобов’язання Державного підприємства «Мирноградвугілля» повернути помилково перераховану допомогу по тимчасовій непрацездатності у сумі 35 590,62грн., тобто позовна заява має майновий характер, тому судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1,5 відсотка від ціни позову за вимогу майнового характеру.

Проте, Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Мирноград Донецької області не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору, хоча від сплати судового збору відповідно до Закону України “Про судовий збір” заявник не звільнений.

Натомість, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Мирноград Донецької області просить відстрочити сплату судового збору.

Клопотання мотивовано тим, що Мирноградське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області є відокремленим підрозділом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області та для подачі позову замовляє кошти для оплати судового збору в останнього. На теперішній час кошти замовлені відділенням на оплату судового збору за подачу позовної заяви не надійшли.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Таким чином, норми Закону України "Про судовий збір" не передбачають можливість відстрочення сплати судового збору для юридичних осіб, які звертаються до суду, з огляду на що, підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.162, п.1,2 ч.1 ст. 164, ст. 172, ч.1 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Мирноград Донецької області до Державного підприємства «Мирноградвугілля», м.Мирноград Донецької області про зобов’язання повернути помилково перераховану допомогу по тимчасовій непрацездатності у сумі 35 590,62 грн. – залишити без руху.

2.Надати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Мирноград Донецької області строк для усунення недоліків до 07.02.2019 року.

3.Встановити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Мирноград Донецької області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 1,5% від ціни позову.

Роз’яснити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Мирноград Донецької області, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 23.01.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова