ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

24 січня 2019 року Справа № 926/1904/18

За позовом Приватного акціонерного товариства Добробут АГ, с. Ломачинці, Сокирянський район, Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дністрові Роси, с. Дністрівка, Кельменецький район, Чернівецької області

про стягнення 1146845,67 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Секретар судового засідання Губчак І.Б.

представники:

від позивача адвокат ОСОБА_1, ордер від 09.01.2019;

від відповідача адвокат ОСОБА_2, ордер від 23.01.2019;

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство (ПАТ) Добробут АГ с. Ломачинці, Сокирянського району, Чернівецької області звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою про стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Дністрові Роси с. Дністрівка, Кельменецького району, Чернівецької області 1146845,67 грн грошових коштів.

Ухвалою від 15.11.2018 року позовна заява ПАТ Добробут АГ до ТОВ Дністрові роси на підставі ст.ст.164, 174 ГПК України залишена судом без розгляду у звязку з недотриманням заявником вимог статті 164 ГПК України в частині додання до позовної заяви документа про сплату судового збору.

04.12.2018 року заявником усунуто недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою суду від 15.11.2018 року; належно оформлений документ про сплату судового збору за розгляд справи у встановленому законом розмірі додано до позовної заяви і долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою від 06.12.2018 року судом прийнято позовну заяву ПАТ Добробут АГ до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі № 926/1904/18 з призначенням на 03.01.2018 року проведення підготовчого судового засідання, а ухвалою від 03.01.2019 р. підготовче засідання судом відкладено на 24.01.2019 р. у звязку з відсутністю у суду можливості закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до розгляду по суті по причині невиконання позивачем вимог суду щодо подання документів, які мають значення для справи і які визначені у п.4 резолютивної частини ухвали суду від 06.12.2018р.

Цією ж ухвалою суд запропонував відповідачу подати до суду документи у підтвердження обставин, викладених ним у відзиві на позов.

На день підготовчого засідання, призначеного на 24.01.2019 р., судом встановлено.

Вимоги суду про проведення сторонами звірки щодо розміру позовних вимог на день звернення позивача з позовом до суду учасниками справи не виконано, акт взаємної звірки позивачем суду не наданий.

У процесі підготовчого провадження від сторін надійшло і судом долучено до справи відповідь позивача з додатком та заперечення відповідача на відповідь позивача на відзив, у яких сторонами викладено декілька обставин, що потребують дослідження судом та підтвердження їх сторонами відповідними доказами.

Так, ТОВ «Дністрові Роси», обґрунтовуючи правомірність зарахування ним зустрічних однорідних вимог на підставі договору поставки № 82-ПНАК віл 01.03.2017 р., сам договір до заперечень на відповідь не надав.

Оспорюючи у запереченнях законність договору про відступлення права вимоги від 25.10.2018 № 25/10/2018-27ПНАК, доказів про визнання недійсним договору в установленому порядку відповідач також не надав, тоді як згідно з вимогами статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Ненадання відповідачем на підтвердження зазначених вище обставин підтверджуючих їх документів, позбавляє суд можливості надати цим обставинам належну правову оцінку, потребує їх додаткового витребування від відповідача та відкладення підготовчого засідання на інший день в межах строку підготовчого провадження і в порядку пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України.

У відповідності до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з матеріалами справи строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 06.02.2019 р., що є недостатнім для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті та потребує його (підготовчого провадження) продовження.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, керуючись статтями 177, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 11:00 год. 19 лютого 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон (0372) 52-47-40.

3. Підготовче засідання у справі № 926/1904/18, призначене 19.02.2019 на 11:00, провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача доручити Печерському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Хрестовий 4, зал № 3.

4. Запропонувати учасникам справи у строк до дня судового засідання подати до суду додаткові докази, у тому числі:

позивачу - акт звірки з відповідачем щодо суми позовних вимог на день звернення з позовом до суду; інші документи, які позивач вважає такими, що мають значення для справи;

відповідачу договір поставки № 82-ПНАК від 01.03.2017 р., докази про визнання договору про відступлення права вимоги № 25/10/2018-27ПНАК від 25.10.2018р. недійсним, провести звірку з позивачем щодо розміру позовних вимог на день звернення позивача з позовом до суду, інші документи, які відповідач вважає такими, що мають значення для справи.

5.Участь сторін у підготовчому засіданні для сторін визнати обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Желік Б.Є.