ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" січня 2019 р. Справа №4/5025/1437/11

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26.12.18р. у справі №4/5025/1437/11 (суддя Вибодовський О.Д.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с.Крупець, Славуцького району, Хмельницької області

до Фермерського господарства "Баркософт Агро", с.Павликівці, Волочиського району, Хмельницької області

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.12.18р. у справі №4/5025/1437/11 затверджено мирову угоду, укладену 11 жовтня 2017року, між Фермерським господарством "Баркософт Агро" с.Павликівці, Волочиського району, Хмельницької області в особі керуючого санацією Чернецької А.А. з однієї сторони та комітетом кредиторів у справі №4/5025/1437/11 про банкрутство Фермерського господарства "Баркософт агро", с.Павликівці, Волочиського району, Хмельницької області в особі голови комітету кредиторів представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с.Крупець, Славутського району, Хмельницької області з іншої сторони. Провадження у справі №4/5025/1437/11 - закрито.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою. Просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Оскаржувану ухвалу направлено сторонам 02.01.2019р., АБ «Укргазбанк» було отримано ухвалу - 08.01.2019р., про що зроблено відмітку на ухвалі. З апеляційною скаргою апелянт звернувся 16.01.2019р.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки скаржник звернувся протягом десяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваної ухвали суду, останній має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене, колегія суддів задовольняє клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 26.12.2018р. у справі №4/5025/1437/11.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №4/5025/1437/11. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.5 ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 26.12.2018р. у справі №4/5025/1437/11.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26.12.2018р. у справі №4/5025/1437/11.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" лютого 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право у строк до 11.02.2019р. подати до суду письмові відзиви на подану заяву та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 11.02.2019р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

7. Зупинити дію ухвали господарського суду Хмельницької області від 26.12.2018р. у справі №4/5025/1437/11.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.