ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження процедури розпорядження майном

та призначення розгляд справи

"23" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2619/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_1 (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 9; код ЄДРПОУ 38572882)

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участі

представників сторін та учасників:

від кредиторів: ТОВ „ПЕРІ УКРАЇНА ОСОБА_2 за довіреністю №03/19 від 02.01.2019р.; ТОВ „Бетон Комплекс ОСОБА_3 за довіреністю №5/18 від 31.07.2018р.

від боржника: не зявився;

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий ОСОБА_4

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 06.12.2017р. порушено провадження у справі №916/2619/17 про визнання банкрутом ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_1; визнано грошові вимоги ТОВ „ПЕРІ УКРАЇНА до ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_1 в сумі 1 844 344, 70 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_1; розпорядником майна боржника ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою попереднього засідання суду від 21.12.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_1 з вказівкою розміру вимог та черговості задоволення кожної вимоги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2018р. усунено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обовязків розпорядника майна ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_1; призначено розпорядником майна боржника ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_4

23.01.2019р. розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном та його повноважень на два місяці у звязку із необхідністю виконанням великого обсягу роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч.4 ст. 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обовязковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ч. 2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

П. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини Савенков проти України від 02.05.2013р. Папазов проти України від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Враховуючи необхідність додаткового часу для проведення розпорядником майна боржника усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, необхідність прийняття комітетом кредиторів рішення відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд частково задовольняє клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 та продовжує строк процедури розпорядження майном ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_1 та строк його повноважень на один місяць до 23.02.2019р.

Разом з цим суд повідомляє, що розглядаються наступні клопотання.

21.08.2018р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про стягнення з ТОВ „Пері Україна на її користь грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_1 за період з 01.03.2018р. по 31.07.2018р. в розмірі 37 230 грн. та виду наказів (т. 5 а.с. 151-155).

12.12.2018р. арбітражний керуючий ОСОБА_5 звернулася із клопотанням про припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_6 та виконавчих органів управління ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_1; тимчасове покладення виконання обовязків керівника та виконавчих органів управління ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_1 на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника (т. 7 а.с. 166-172).

Приймаючи до уваги необхідність додаткового часу для проведення розпорядником майна боржника усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, необхідність прийняття комітетом кредиторів рішення відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також необхідність розгляду вказаних клопотань, суд призначає наступний розгляд справи.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Згідно ч. 6 ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Враховуючи те, що явка боржника, керівника боржника ОСОБА_6 особисто, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 та представників комітету кредиторів є обовязковою, суд викликає їх для участі у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 119, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_1 (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 9; ) та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 284 від 31.05.2013р.)) на один місяць до 23.02.2019р.

2.Призначити розгляд справи на 20.02.2019р. о 14 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

3.Викликати боржника, керівника боржника ОСОБА_6 особисто, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 та представників комітету кредиторів для участі у судовому засіданні.

4.Зобовязати надати:

керівника боржника: відзив на клопотання попереднього розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_6 та виконавчих органів управління ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_1, тимчасове покладення виконання обовязків керівника та виконавчих органів управління ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_1 на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника з підтверджуючими документами;

розпорядника майном боржника: звіт про процедуру розпорядження майном боржника з аналізом фінансово-господарської діяльності боржника; пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; протокол зборів кредиторів; пояснення щодо клопотання попереднього розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_6 та виконавчих органів управління ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_1, тимчасове покладення виконання обовязків керівника та виконавчих органів управління ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_1 на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника

комітет кредиторів: рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури у справі з відповідними клопотанням; протокол засідання комітету кредиторів.

Встановити строк для подання витребуваних судом документів до 18.02.2019р.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_1 (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 9), ТОВ „ПЕРІ УКРАЇНА (02002, м. Київ, а/с № 144), ТОВ „Фортрент (08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, с.Білогородка, вул. Богатирська, буд. 2-А), ТОВ „Бетон Комплекс (04074, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8), арбітражному керуючому ОСОБА_4 (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5), арбітражному керуючому ОСОБА_5 (55213, м. Первомайськ, Миколаївська обл., вул. Р. Люксембург, 5/3), керівнику боржника ОСОБА_6М.(65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 9).

Суддя Л.І. Грабован