ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.01.2019 р.                                                                       Справа №914/2437/18

місто Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Рим Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова,

до відповідача:

приватного підприємства "Галметалцинк",

предмет позову:

стягнення 34'023,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до приватного підприємства "Галметалцинк" про стягнення 34'023,45 грн. Ухвалою від 02.01.2019 позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк у 10 календарних днів для усунення виявлених недоліків. Зокрема, позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених у статтях 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України. Так,

-          всупереч вимогам пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява містила неповний перелік документів та інших доказів, що до неї додаються;

-          всупереч пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач долучив до позову опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається, що відповідачу надіслано не всі подані до суду матеріали;

-          всупереч пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позивач не обґрунтував вартості оренди за грудень 2015 року в сумі 22'402,01 грн.

До суду надійшли матеріали, якими позивач мав виправити виявлені недоліки. Однак з таких вбачається, що позивач, хоч і зазначив про надання суду розрахунку суми оренди за грудень 2015 року, однак не долучив такого до поданих матеріалів. Про відсутність у поданих позивачем матеріалах зазначеного розрахунку складено акт №19 від 21.01.2019.

Крім того, позивач, зазначивши про подання розрахунку орендної плати за грудень 2015 року, не надіслав такого на адресу відповідача, що також унеможливлює належну підготовку відповідачем заперечень проти позову. Про зазначене суд повідомляв позивача в пункті 3 ухвали від 02.01.2019. З вищезазначеного вбачається, що позивач не виправив виявлених недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до приватного підприємства "Галметалцинк" про стягнення 34'023,45 грн. повернути.

2.          Повідомити Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                  Рим Т.Я.