Справа № 909/930/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши клопотання б/н від 25.01.2019 (Вх№1473/19 від 28.01.2019) Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк",

вул. Грушевського, буд.1 Д, м. Київ, 01001;

адреса для листування вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49501;

до відповідача 1: Приватного підприємства "ВіеС Груп",

вул.Пекарська, буд.2, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300;

до відповідача 2: ОСОБА_3,

АДРЕСА_1;

про солідарне стягнення 1 662 535,52грн, з яких: 1 278 286,08грн - заборгованість за тілом кредиту, 213 338,39грн - заборгованість за відсотками, 170 911,05грн - пеня.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до відповідачів Приватного підприємства "ВіеС Груп", ОСОБА_3 про солідарне стягнення 1 662 535,52грн за договором про надання овердрафтового кредиту №IFVKLOF29561 від 22.09.2017, договором поруки №IFVKLOF29561/DP від 22.09.2017.

В судовому засіданні 23.01.2019 оголошено перерву до 21.02.2019 о 10:00год.

Позивач - АТ Комерційний Банк "ПриватБанк" адресував суду клопотання б/н від 25.01.2019 (Вх№1473/19 від 28.01.2019), в якому на підставі статті 197 Господарського процесуального кодексу України просить суд постановити ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Дніпропетровської області або Центральному апеляційному господарському суду.

В силу частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приписами частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

При з"ясуванні питання щодо проведення судового засідання 21.02.2019 о 10:00год. у справі №909/930/18 в режимі відеоконференції судом встановлено технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений час. Як вбачається із службової записки провідного спеціаліста Господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.2019, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" зал Господарського суду Івано-Франківської області 21.02.2019 з 10:00год. до 11:00год. заздалегідь заброньовано для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом у справі №909/90/19.

За таких обставин, враховуючи вище викладене та те, що всі учасники судового процесу у справі №909/930/18 завчасно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у суду відсутні підстави для перенесення судового засідання на інший день, а проведення останнього в режимі відеоконференції 21.02.2019 о 10:00год. є технічно неможливим.

Керуючись статтею 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання б/н від 25.01.2019 (Вх№1473/19 від 28.01.2019) АТ Комерційний Банк "ПриватБанк" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька