СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

23 січня 2019 року           Справа № 905/1727/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Септіма Фонд – Плюс” (вх.№253Д/1-43) на рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2018 (суддя Величко Н.В., повний текст рішення складено 19.12.2018) у справі №905/1727/18

за позовом Курахівської міської ради, Донецька область, Мар’їнський район, м. Курахове,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Септіма Фонд – Плюс”, Донецька область, м. Маріуполь,

про стягнення 1331867,65 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Курахівська міська рада звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою №3034/01-24 від 10.09.2018 про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Септіма Фонд – Плюс” повернути суму попередньої оплати у розмірі 1320000,00 грн. (один мільйон триста двадцять тисяч гривень) та про стягнення пені в розмірі 1740,61 грн. (одна тисяча сімсот сорок гривень 61 коп.), штрафу у розмірі 10127,04 грн. (десять тисяч сто двадцять сім гривень 4 коп.), всього - 1331867,65 грн. (один мільйон триста тридцять одна тисяча вісімсот шістдесят сім гривень 65 коп.)

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.12.2018 у справі №905/1727/18 (суддя Величко Н.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Септіма Фонд – Плюс” на користь Курахівської міської ради попередню оплату у розмірі 1320000,00грн., пеню за невиконання зобов’язань за договором у розмірі 1740,61грн., а також відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 19826,10грн.

Відповідач зі вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи та порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2018 у справі №905/1727/18 в частині стягнення з відповідача 1320000,00грн. попередньої оплати та прийняти в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Також просить відшкодувати за рахунок позивача понесені відповідачем судові витрати за подання апеляційної скарги.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 255, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, –

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Септіма Фонд – Плюс” на рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2018 у справі №905/1727/18.

2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на 14.02.2019 о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов