ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2019 р. Справа №906/447/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Демидюк О.О.

при секретарі судового засідання Ткачу Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача: адвокат ОСОБА_1 (договір про надання юридичних послуг № 4/С від 2.06.18);

відповідача: не з'явився;

третьої особи: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" на рішення господарського суду Житомирської області від 08 жовтня 2018 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відоповідальністю "Торгагро солюшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив"

про стягнення 5 930 770,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було відкладено розгляд апеляційної скарги ТОВ "Цефей-Груп" на 24 січня 2019 року.

21 січня 2019 року, на адресу суду від позивача надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу, в якому останній заперечує проти доводів та вимог апеляцйної скарги, та просить залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

У судовому засіданні представник позивача висловив свою правову позицію щодо поданої апеляційної скарги, підтримує наданий суду відзив, вважаючи її необгрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає, натомість рішення суду першої інстанції прийняте у чіткій відповідності до норм матеріального і процесуального права, а тому, просить залишити його без змін, а апеляціну скаргу ТОВ "Цефей-Груп" - без задоволення.

У судове засідання представники відповідача та третьої особи не з'явилися, докази їх належного повідомлення відсутні.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах всановленим цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що у відповідності до ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Однак, відповідно до положень п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади; характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).

Судова колегія, враховуючи приписи Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, вбачає за можливе розглянути справу в строк, який є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи, і є більший ніж передбачено національним законодавством України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234 ГПК України, п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "07" лютого 2019 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Демидюк О.О.