ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2019 р. Справа № 914/2439/18

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства «Техбуд-Україна» (АДРЕСА_1,79037, ідентифікаційний код 35145911)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник;

від боржника: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів, надалі кредитор, звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Техбуд-Україна» (АДРЕСА_1,79037, ідентифікаційний код 35145911), надалі боржник.

Ухвалою суду від 04.01.2019 р. заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Техбуд-Україна» прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 22.01.2019 р.

03.01.2019 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

04.01.2019 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2

14.01.2019 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

18.01.2019 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

21.01.2019 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

21.01.2019 р. від Головного управління статистики у Львівській області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копію останньої, поданої в органи статистики, фінансової звітності Приватного підприємства «Техбуд-Україна» (ідентифікаційний код 35145911).

21.01.2019 р. Головним управлінням Державної фіскальної служби у Львівській області подано копії: витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, копії інкасових доручень та актів опису майна.

21.01.2019 р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про відмову від участі у справі № 914/2439/18 про банкрутство Приватного підприємства «Техбуд-Україна» (ідентифікаційний код 35145911) у звязку із завантаженістю.

У п. 4.23. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 р. № 8, визначено, що у разі коли від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство або не надійшла заява про участь у такій справі в установлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого із вчиненням повторного запиту до автоматизованої системи в порядку, визначеному цим Положенням.

21.01.2019 р. суддею було повторно здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

22.01.2019 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6

В судове засідання 22.01.2019 р. зявився представник ініціюючого кредитора, надав пояснення.

Враховуючи відмову арбітражного керуючого ОСОБА_2 від участі у даній справі та здійснення повторного запиту на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого, для надання можливості визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому ОСОБА_6 подати заяву про участь у відповідній справі, а також для надання можливості сторонам належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 216, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2), відкласти 05.02.19 р. о 15:30 год.

2. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою ОСОБА_6.

3. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_6 протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства «Техбуд-Україна» відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

4. Зобовязати:

4.1. Кредитора - надати суду:

довідку відповідного органу Державного казначейства України про зарахування судового збору до державного бюджету;

відомості про те, що вимоги кредитора не забезпечені заставою майна боржника повністю;

оригінали документів, доданих до заяви;

докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2, 3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України;

довідку (витяг) державного реєстратора про включення кредитора та боржника до Єдиного державного реєстру станом на час слухання справи в суді.

4.2 Боржника надати суду:

документально обґрунтований відзив, докази направлення відзиву заявнику надати суду;

наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

представити суду перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи та реєстраційного номера облікової картки платника податків, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

представити суду перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення;

відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства боржника державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

оригінали (для огляду) та копії установчих документів;

перелік та повний опис заставленого майна;

довідку про наявність філій та дочірніх підприємств;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

5. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів і боржника визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, арбітражному керуючому ОСОБА_6

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання та зареєструвати в канцелярії суду.

Посилання на номер справи обовязкове.

Учасникам процесу письмові та електронні докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.ст. 91, 96 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Довести до відома сторін, що згідно з ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу з відповідної особи може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Артимович В.М.