ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.02.2019м. ДніпроСправа № 904/356/19

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" (36014, м. Полтава, вул. Зінківська, буд. 6; ідентифікаційний код 00110792)

до Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, м. Кам'янське Дніпропетровської області, вул. С.Х. Горобця, 1; ідентифікаційний код 05761620)

про стягнення 1 487 490 грн. 00 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№372/19 від 31.01.2019р.), в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, м. Кам'янське Дніпропетровської області, вул. С.Х. Горобця, 1; ідентифікаційний код 05761620) на користь Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" (36014, м. Полтава, вул. Зінківська, буд. 6; ідентифікаційний код 00110792) 1 487 490 грн. 00 коп. - грошових коштів, що є заборгованостю за роботи з ремонту ротора, виконані відповідно до умов Договору від 13.06.2016р. №639/16-30 на виконання робіт з ремонту ротора турбіни ПР-25-90/10/0,9 ст.№1, 22 331 грн. 80 коп. - судового збору та 10 000 грн. 00 коп. - витрат на правову допомогу..

Розглянувши подані позовні матеріали суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог наведеної норми процесуального закону, позивач не зазначив в позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також, як зазначено в додатках до позовної заяви позивач надсилає разом із позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської докази оплати наданих послуг на правову допомогу. Однак, під час розкриття конверту, надісланого Приватним акціонерним товариством "Полтавський турбомеханічний завод" в додатку до позовної заяви, відсутні докази оплати наданих послуг на правову допомогу, про що Господарським судом Дніпропетровської області складено акт від 31.01.2019 року № 68/19.

Отже, позивачем, в порушення вищевказаних вимог, не надано до Господарського суду Дніпропетровської області докази оплати наданих послуг на правову допомогу.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме надати: інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; докази оплати наданих послуг на правову допомогу

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" до Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" про стягнення 1 487 490 грн. 00 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати до суду:

- інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- докази оплати наданих послуг на правову допомогу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.02.2019р. й оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко