overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2019 Справа № 34/5005/525/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" смт. Ювілейне

до боржника Державного підприємства "Степове", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Степове", м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації.

11.12.17р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

25.01.18р. ухвалою господарського суду задоволено клопотання ліквідатора від 11.12.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Зімниці О.І. на 6 місяців до 25.07.2018р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 25.07.2018р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

26.07.18р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці.

19.09.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Зімниці О.І. до 18.10.2018р. Призначено розгляд клопотання ліквідатора №02-01/13/96 від 24.07.18р. у судовому засіданні на 18.10.18р. на 11:00.

18.10.18 р. ухвалою господарського суду задоволено клопотання ліквідатора №02-01/13/96 від 24.07.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ЗімниціО.І. до 18.01.2019р. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 18.01.19р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

18.01.19 р. ліквідатор подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Нормами ч. 1 ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Керуючись ст.ст. 119, 232, 234, 235 ГПК України, ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 26.02.19 р.

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 26.02.2019 на 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, представників ТОВ ВО "Агросвіт", ТОВ "Агора 2007", ТОВ "Фактор Д", Управління ВД ФСС в Дніпропетровській області, Криворізька південна МДПІ, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ "Смарт Інжинірінг", арбітражного керуючого Саричевої Н.В., ТОВ "Регіональна універсальна біржа", ФОП Волков О.В., ПП "Геохора", ФОП Нескромна Н.О., Архівного відділу Криворізької міської ради визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/9692/17

за позовом Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області (51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, майдан ОСОБА_1, 2)

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Соборна, 18-Б)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №01-14/9/17вих від 10.01.2019р.

від відповідача:не з'явився

З урахуванням викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кам`янської міської ради Дніпропетровської області залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення - 24.01.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5272/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Тормікс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "АВІАС-2000", м. Дніпро

про стягнення 1 061 096,65 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Тормікс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 888 382,56 грн., що складають суму заборгованості за договором поставки № 185 від 10.05.2018 р., 12 778,00 грн. - річних, 10 542,43 грн. - інфляції, 149 394,22 грн. - пені.

Ухвалою від 28.11.2018 р. господарським судом відкрито провадження у справі № 904/5272/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.12.2018 р.

19.12.2018 р. господарським судом відкладено підготовче засідання до 22.01.2019 р.

22.01.2019 р. від позивача електронною поштою надійшла заява про перенесення судового засідання.

Представник відповідача в підготовче засідання, яке відбулось 22.01.2019р., не з'явився, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно даним з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" поштове відправлення з ухвалою суду від 19.12.2018 р., надіслане на адресу відповідача за № 043, не вручене під час доставки: інші причини (а.с. 63-65).

Під час підготовки справи до судового розгляду запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

З огляду на викладене та зважаючи на сплив строку розгляду підготовчого провадження, господарський суд вважає необхідним завершити підготовче засідання у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.02.2019 о 15:15 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.01.2019 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5590/18

за позовом Комунального підприємства "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради, м.Дніпро

до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м.Дніпро

про стягнення 66568,83 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1,наказ № 2/2019-к від 21.01.20196 р., представник

Від Відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 06-65/73 від 05.01.2018 р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради (далі-Позивач) 14.12.2018 року звернулося з позовом до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 62090,31 грн. основного боргу, 1454,00 грн. 3% річних, 3024,52 грн. інфляційних втрат та 1762,00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 27.12.2018 р. о 15:00 год.

27.12.2018 р. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Позивача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018 відкладено підготовче засідання на 22.01.2019 об 14:30 год.

02.01.2019 р. представник Відповідача надав відзив на позов, в якому просить суд в задоволенні позовних вимог КП "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради відмовити в повному обсязі.

У судовому засіданні 22.01.2019 р. представники сторін надали згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Розгляд справи призначити до судового розгляду по суті на 05.02.2019 о 15:00год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2019 Справа № 904/4994/18
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Метеорит", м. Дніпро

про стягнення у розмірі 182 021, 28 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 дов. № 832 від 21.05.2018

від відповідача ОСОБА_2 дов. від 17.12.2018

вільний слухач ОСОБА_3 паспорт серії АЕ 055285

вільний слухач ОСОБА_4 паспорт серії АЕ 506514

вільний слухач ОСОБА_5 паспорт серії АО 353880

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Метеорит" (далі - Відповідач) про стягнення у розмірі 182 021, 28 грн.

В обґрунтування заявлених вимог Позивач посилається на виявлення порушення Відповідачем ст.ст. 26, 27 ЗУ "Про електроенергетику" у вигляді самовільного підключення електроустановок до електричної мережі, які не належать енергопостачальній організації, що стало підставою для нарахування кількості недоврахованої електроенергії.

Ухвалами суду від 08.01.2018 та 11.01.2018 за клопотанням Відповідача витребувано від Позивача документи.

23.01.2018 Позивачем подано витребувані судом документи.

У зв'язку з необхідністю надати Відповідачу час для ознайомлення з наданими документами суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 05.02.2019 року о 15:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 24.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4839/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018, яке набрало законної сили 24.01.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 25.01.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 січня 2019 р. Справа № 902/170/18
про виконання додаткової ухвали
господарського суду
Відповідно до додаткової ухвали Господарського суду Вінницької області від 25 січня 2019 р. у справі №902/170/18, яка набрала законної сили 25 січня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Багабунта Володимира Миколайовича (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Фізичної особи - підприємця Томенка Романа Вікторовича (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) 630 (шістсот тридцять) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2019 р. Справа № 903/930/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АМСЕТ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР

про стягнення 500000000 грн.

Суддя Шум М.С.

секретар с/з ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат

від відповідача: н/з

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю АМСЕТ звернулися з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР про стягнення 500000000 грн.

Ухвалою суду від 20.12.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.01.2019р.

21.01.2019р. на адресу суду від відповідача надійшли відзив та клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти відкладення підготовчого засідання.

Суд протокольною ухвалою постановив підготовче засідання у справі відкласти.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.120, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Повідомити сторони про те, що підготовче засідання по справі №903/930/18 відкладено на "19" лютого 2019 р. на 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/5372/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УКРПРОМВПРОВАДЖЕННЯ"

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"

про стягнення 210 752,69 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Качур Н.О.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги №14 від 30.11.2018

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 143 927,16 грн. - основного боргу, 36 208,48 грн. - пені, 7 156,93 грн. - 3% річних, 23 460,12 грн. - індексу інфляції, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань в частині оплати.

Від представника Відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Представник Позивача залишив заяву представника Відповідача на розсуд суду.

Суд відхилив заяву представника Відповідача, оскільки останнім не надано доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання.

У судовому засіданні оглянуто оригінали документів доданих до матеріалів справи.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про відкладення розгляду справи - відхилити.

Відкласти підготовче засідання на 10:00 год. 07.02.19р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складений 25.01.19р.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.01.2019 Справа № 904/2266/18
за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "ЧИПОЛЛІНО", м. Кропивницький, Кіровоградська область

про стягнення 42 198,51грн.

Суддя Ліпинський О.В.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Кам'янська міська рада Дніпропетровської області (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПП "Чиполліно" (далі - Відповідач) про стягнення збитків завданих використанням земельної ділянки у розмірі 42 198,51грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.05.2016 департаментом комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради проведено обстеження земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. С.Х. Горобця, 1/1012, площею 0,1311га. В результаті обстеження виявлено, що вказана земельна ділянка використовується ПП "Чиполліно" під розміщення нерухомого майна з 20.12.10. Однак, до теперішнього часу договір оренди земельної ділянки не укладено, в зв'язку з цим відповідач користується земельною ділянкою без правовстановлюючих документів за землю, що є порушенням вимог ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України.

Представники сторін в засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 05.02.2019 о 11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 24.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4078/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2018, яке набрало законної сили 24.01.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 25.01.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/5325/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод "Лтава", м. Палтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лібератор", м. Дніпро

про стягнення 1 936 260,56 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1паспорт КН124779,на підставі статуту.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Завод "Лтава" звернулося до суду з позовом до ТОВ "Лібератор" про стягнення в розмірі 1 936 260,56 грн.

Позовні вимоги обгрунтованні невиконанням додаткового договору який є невід'ємною частиною договору поставки №12/17-П від 01.06.2017р. в частині невиконання взятого господарського зобов'язання повернути грошову суму.

24.01.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку відсутністю представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів для всебічного та повного розгляду справи для з'ясування, усіх питань передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України суд відкладає розгляд справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12 лютого 2019 року на 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Відповідачу:

- у строк до 12.02.2019 року повторно виконати умови ухвали від 03.01.2018р.

3. Роз'яснити учасикам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2