overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" січня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/127/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№135/19)

за позовом: Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради (65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул. Піонерна, буд. 7)

до відповідача: приватного підприємства "ФРІ-СТАЙЛ" (65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул. Комунальна, буд. 1)

про стягнення 35 354,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради, звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з приватного підприємства "ФРІ-СТАЙЛ" 35 354,18 грн. заборгованості за порушення умов договору №26/2015 від 30.04.2015р. оренди майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Теплодар

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 91, 176, 234, 247, 250 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№135/19) до розгляду та відкрити провадження у справі

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "19" лютого 2019р. об 14 год. 00 хв.

4. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №12 (5 поверх), тел. (0482) 307-979 з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (за наявністю) із урахуванням вимог ст.166 ГПК України.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Примірник ухвали надіслати:

- Управлінню майна та інвестицій Теплодарської міської ради (65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул. Піонерна, буд. 7);

- приватному підприємству "ФРІ-СТАЙЛ" (65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул. Комунальна, буд. 1)

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 23.01.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 січня 2019 року Справа № 915/765/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Дельта Банк ОСОБА_1, юридична адреса: 01033, м.Київ, вул. Щорса, 36-Б; поштова адреса: 01014, м.Київ, бул. Дружби народів,38,

до відповідача: Фермерського господарства Маяк ОСОБА_2, вул. Ювілейна , 93, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101,

третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на боці позивача: Національний банк України (01007,м. Київ,вул. Інститутська,9 )

про стягнення коштів у сумі 4079791 грн. 92 коп.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє третю особу, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на боці позивача - Національний банк України, про те, що 21.02.2019 о 14 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_3, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться підготовче засідання у справі №915/765/17.

Третій особі - Національному банку України у строк до 08.02.2019 надати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням вказівок зазначених в постанові Верховного Суду від 25.09.2018 по даній справі та докази в обґрунтування.

Явка 3-ої особи у підготовче засідання не є обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

Розяснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

24.01.2019

Справа № 920/1018/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 19.12.2018

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний інститут компресорного та енергетичного машинобудування” (проспект Курський, 6, м. Суми, 40020, код 33699090),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю TOO “KBI ENERGY” (вул. Железнодорожна, буд. 3, м.Екибастуз, Павлоградська область, Республіка Казахстан, 14120, код 55),

про стягнення 116 930,00 доларів США (що станом на 19.12.2018 еквівалентно 3 256 259,97 грн.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю TOO “KBI ENERGY” про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 116 930,00 доларів США (що станом на 19.12.2018 еквівалентно 3 256 259,97 грн.) згідно контракту № МЕ-11/2017 від 03.03.2017, а також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.01.2019 у справі №920/1018/18 позовну заяву б/н від 19.12.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний інститут компресорного та енергетичного машинобудування” залишено без руху та позивачу надано строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків (зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, подати докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також докази направлення позовної заяви відповідачу).

Судом встановлено, що згідно відмітки про вручення поштового відправлення на рекомендованому повідомленні позивачем отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 08.01.2019.

Зі змісту ч. 4 ст. 174 ГПК України вбачається, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позивачем не усунуто недоліки в межах строку, встановленого ухвалою господарського суду Сумської області від 02.01.2019, у зв’язку з чим матеріали позовної заяви та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

При цьому, суд доводить до відома, що згідно ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Позовні матеріали повернути позивачу.

2.          Ухвалу надіслати сторонам, позивачу – разом із позовною заявою б/н від 19.12.2018 на 3-х аркушах з додатками на 21-му аркуші; опис вкладення у цінний лист на адресу господарського суду Сумської області від 19.12.2018 на 1-му аркуші; конверт.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" січня 2019 р.Справа № 916/2927/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи справу №916/2927/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЗАНІВКА" (65102, м. Одеса, пляж Лузанівка)

до відповідача: фізичної особи - підприємця Єфремова Артура Олександровича (АДРЕСА_1)

про стягнення 50 502, 84 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Трусов А.С. (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/2927/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЗАНІВКА" до фізичної особи - підприємця Єфремова Артура Олександровича про стягнення 50 502, 84 грн.

Відповідно до п.1, ч.2, ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи те, що у суду відсутні відомості про направлення відповідачу ухвали про повідомленням про дату, час і місце судового засідання,

Керуючись ст.202, ст.234, ст.. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №916/2927/18 по суті на "19" лютого 2019р. о 11 год. 00 хв.

2. Повідомити сторони:

- судове засідання по суті відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-979.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

- у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Примірник ухвали направити:

- товариству з обмеженою відповідальністю "ЛУЗАНІВКА" (65102, м. Одеса, пляж Лузанівка);

- фізичній особі - підприємцю Єфремову Артуру Олександровичу (АДРЕСА_1)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 22.01.2019 року.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2714/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи справу №916/2714/18

за позовом: акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОМПЛЕКС ПЛЮС" (65012, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 48)

про стягнення 530 000, 00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/2714/18 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОМПЛЕКС ПЛЮС" про стягнення 530 000, 00 грн.

У зв’язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні,

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №916/2714/18 на "04" лютого 2019р. о 14 год. 30 хв.

2. Повідомити сторони:

- підготовче засідання відбудеться приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-979.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Примірник ухвали надіслати:

- акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

- товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОМПЛЕКС ПЛЮС" (65012, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 48)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 22.01.2019 року.

Суддя О.В.Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2961/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглянувши матеріаи справи №916/2961/18

за позовом: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ковальська 20/22" (вул.Ковальська,20/22,Одеса,Одеська область,65020),

до відповідача: Виконавчого комітету Одеської міської ради (Думська пл.,1,Одеса,Одеська область,65004),

про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ковальська 20/22" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради,про зобов’язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 23.01.2019р. у протокольній формі відкласти підготовче засідання на 18.02.2019р. о 15:00

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про те, що наступне судове засідання відбудеться "18" лютого 2019 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 ( 5 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 23.01.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2019 р. Справа № 916/354/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В. розглянувши подання (від 23.01.2019р. за вх. №2-347/19) заступника начальника Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

за позовом: Малого приватного підприємства «Базальт»,

до відповідача: фізичної особи-підприємця Ткачук Анатолія Богдановича,

про стягнення 174196,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Лиманського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області з поданням (від 23.01.2019р. за вх. №2-347/19) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 337 ГПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення; Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

На підставі викладеного та керуючись ст. 337, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду подання призначити на "24" січня 2019 р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2019 Справа № 917/1887/17

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши клопотання представника позивача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/1887/17

за позовною заявою ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача Приватного підприємства Агрофірма "Славутич", с. Горби, Глобинський район, Полтавська область, 39024

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_3 (с. Горби, Глобинський район, Полтавська область, 39024);

- ОСОБА_4 АДРЕСА_2

- ОСОБА_5 АДРЕСА_3

про визнання недійсними рішення загальних зборів від 10 жовтня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області розглядається справа №917/1887/17 за позовом Приватного підприємства Агрофірма "Славутич" про визнання недійсними рішення загальних зборів засновників Приватного підприємства Агрофірма "Славутич" від 10 жовтня 2017 року, проведені спадкоємцями та оформлені протоколом.

Ухвалою від 21.01.2019 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 12.02.2019 року на 11:00. год.

21.01.2019 року після проведення судового засідання по справі від представника позивача до суду надійшло клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні у справі №917/1887/17 в режимі відеоконференції. В даному клопотанні представником позивача в якості місця для проведення судового засідання в режимі відеоконференції обрано Господарський суд Харківської області.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою з'ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/1887/17, яке відбудеться 12.02.2019 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв'язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в Господарському суді Харківської області, для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину майданчик для проведення відеоконференцзв'язку в Господарському суді Харківської області вже заброньований для проведення іншого судового засідання.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197,234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/1887/17 в Господарському суді Харківської області.

Ухвала підписана 23.01.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко