ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" січня 2019 р. Справа№ 911/1805/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Ірпінської фінансово-економічної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення господарського суду Київської області від 03.12.2018 р.

у справі № 911/1805/18 (суддя - Щоткін О.В.)

за позовом заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі Державної фіскальної служби України

до: 1. Ірпінської фінансово-економічної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю

2. Університету Державної фіскальної служби України

про визнання недійсним договору оренди та стягнення 49 950,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури (далі - прокурор) з позовом в інтересах держави в особі Державної фіскальної служби України (далі - позивач) звернувся до господарського суду Київської області із позовом до Ірпінської фінансово-економічної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі - відповідач 1) та Університету Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 2) про визнання недійсним договору оренди № 917116 від 10.01.2009, укладеного між Національним університетом державної податкової служби України (правонаступником якого є Університет Державної фіскальної служби України) та ТОВ "Міжрегіональна фінансово-юридична академія" (правонаступником якого є Ірпінська фінансово-економічна академія у формі товариства з обмеженою відповідальністю), та стягнення з Ірпінської фінансово-економічної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю у дохід держави 49 950,00 грн., сплачених Університетом за Договором № 917116 від 10.01.2009.

Рішенням господарського суду Київської області від 03.12.2018 р. позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір наймання (оренди) нерухомого майна № 917116 від 10.01.2009, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна фінансово-юридична академія" () та Національним університетом Державної податкової служби України (). Стягнути з Ірпінської фінансової-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю (08201, Київська область, м. Ірпінь, вул. Тургенівська, буд. 50, код 32240252) у дохід держави 49 950 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп., сплачених за договором наймання (оренди) нерухомого майна № 917116 від 10.01.2009.

Не погодившись з рішенням суду, Ірпінська фінансово-економічна академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 03.12.2018 р. та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі. У апеляційній скарзі заявник просит поновити строк апеляційного оскарження.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегією суду встановлено, що рішення господарського суду Київської області від 03.12.2018 р. було отримано скаржником 21.12.2018 р.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає поважними причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення господарського суду Київської області від 03.12.2018 р. та вважає за можливе поновити його.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Ірпінської фінансово-економічної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 911/1805/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північйний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Ірпінській фінансово-економічної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 03.12.2018 р. у справі №911/1805/18.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/1805/18.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, з обов'язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п'ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.

3. Зупинити дію рішення господарського суду Київської області від 03.12.2018р. у справі №911/1805/18

4. Призначити справу до розгляду на 05.03.2019 р. об 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали у справі № 911/1805/18 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова