ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 січня 2019 року

м. Одеса

Справа № 916/2090/16

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Таран С.В.

суддів Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Одеський припортовий завод”

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.10.2018, прийняте колегією суддів у складі головуючий суддя Рога Н.В., судді Гут С.Ф., Погребна К.Ф., м. Одеса, повний текст складено 26.10.2018,

у справі №916/2090/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Одеський припортовий завод”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства “Одесагаз”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

-Товариства з обмеженою відповідальністю ГК “Укргаз”;

-Фонду державного майна України;

про стягнення 440990385,32 грн

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства “Одеський припортовий завод”

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

-Публічного акціонерного товариства “Одесагаз”;

-Товариства з обмеженою відповідальністю ГК “Укргаз”;

про визнання договору транспортування природного газу № від 17.12.2015 недійсним

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю ГК “Укргаз”

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Одеський припортовий завод”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”;

- Публічного акціонерного товариства “Одесагаз”;

про зобов’язання виконати умови договору транспортування природного газу № від 17.12.2015

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів Поліщук Л.В., Мишкіної М.А. від 10.12.2018 розгляд справи №916/2090/16 призначено на 23.01.2019 о 10:00 год.

У судовому засіданні 23.01.2019 представником Публічного акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” було заявлено відвід складу колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду від розгляду справи №916/2090/16, який викладений у заяві б/н від 23.01.2019 (вх.№1166/18/Д3 від 23.01.2019).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 визнано необґрунтованим відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Таран С.В., судді Поліщук Л.В., Мишкіної М.А., заявлений представником Публічного акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” у справі №916/2090/16.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 для розгляду заявленого відводу колегії суддів у справі №916/2090/16 визначено суддю Богацьку Н.С.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” б/н від 23.01.2019 (вх.№1166/18/Д3 від 23.01.2019) про відвід складу суду Південно-західного апеляційного господарського суду у справі № 916/2090/16 відмовлено.

Після розгляду заявленого відводу колегії суддів, за розпорядженням керівника апарату суду №63 від 25.01.2019 у зв`язку з перебуванням судді Л.В. Поліщук у відпустці, відповідно до підпункту 17.4, підпункту 17 пункту 1 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2090/16.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2019 для розгляду апеляційної скарги по справі №916/2090/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Таран С.В., судді: Будішевська Л.О., Мишкіна М.А.

Враховуючи викладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у вищезаначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу №916/2090/16 до свого провадження.

До Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства “Укртрансгаз” надійшло клопотання б/н та б/д (вх.№1166/18/Д4 від 23.01.2019) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли з об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

В обґрунтування поданого клопотання про проведення засідання судового засідання в режимі відеоконференції, заявник посилається на те, що місцезнаходженням Акціонерного товариства «Укртрансгаз» є м. Київ, внаслідок чого для участі в судових засіданнях по даній справі буде необхідність у відрядженні уповноважених представників до м. Одеса, що призведе до значних матеріальних витрат, а тому останній просить суд постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в одному із наступних приміщень суду: Північному апеляційному господарському суду, Господарському суду міста Києва, Господарському суду Київської області, Окружному адміністративному суду міста Києва, Київському апеляційному адміністративному суду або Київському апеляційному суду.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, Господарський суд Київської області та Південно-західний апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на територіальну віддаленість Південно-західного апеляційного господарського суду від місцезнаходження позивача за первісним позовом, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе клопотання Акціонерного товариства “Укртрансгаз” б/н та б/д (вх.№1166/18/Д4 від 23.01.2019) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити та призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 32, 197, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти колегією суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Мишкіної М.А. до свого провадження справу №916/2090/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” на рішення Господарського суду Одеської області від 22.10.2018.

Розгляд справи №916/2090/16 призначити в судове засідання на 13.02.2019 о 12:00год .

Клопотання Акціонерного товариства “Укртрансгаз” б/н та б/д (вх.№1166/18/Д4 від 23.01.2019) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108) забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні 13.02.2019 о 12:00 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Акціонерного товариства “Укртрансгаз”.

Засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №5, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: .

Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 13.02.2019 обов’язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також Господарському суду Київської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна