ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.01.2019                      Справа № 905/2329/18

Господарський суд Донецької області у складі:

судді                                                                                 Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання                                        Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом регіонального відділення Фонду державного майна по Донецькій області (61057, місто Харків, майдан Театральний, будинок № 1, код ЄДРПОУ – 13511245)

до товариства з обмеженою відповідальністю морське агентство «Трансфлот» (87510, місто Маріуполь, проспект Адмірала Луніна, будинок № 42, код ЄДРПОУ – 13490709)

про стягнення 2 633,17 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача:           не з’явились

від відповідача:           не з’явились

С У Т Ь С П О Р У

Регіональне відділення Фонду державного майна по Донецькій області звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю морське агентство «Трансфлот» про стягнення 2 633,17 гривень, з яких:

- 102,71 гривень – основна заборгованість;

- 2 530,46 гривень - пеня.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору оренди №887/2001 від 26.12.2001 в частині своєчасної сплати орендної плати, внаслідок чого нараховано пеню.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.12.2018 року відкрито провадження по справі №905/2329/18 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду по суті на 23.01.2019.

У судове засідання 23.01.2019 представники сторін не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідач своїм правом на подання відзиву по справі не скористався, в інший спосіб своєї позиції не довів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Стаття 42 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи, дослідивши матеріали справи, господарський суд –

В С Т А Н О В И В

26.12.2001 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області (Орендодавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю морське агентство «Трансфлот» (Орендарем) укладено договір оренди №887/2001 цілісного майнового комплексу «Комплекс з агентування суден», що належить до державної власності, за умовами якого орендодавець (позивач) передає, а орендар (відповідач) приймає в оренду державне майно – цілісний майновий комплекс «Комплекс з агентування суден», розташований за адресою: м. Маріуполь, пл. Морвокзалу.

Орендна плата, порядок розрахунку платежів по договору визначені сторонами в розділі 3 Договору.

Пунктом 3.1. встановлений розмір орендної плати за вересень (базовий) місяць у розмірі 281,44 гривень без урахування ПДВ.

Орендна плата за перший місяць оренди – грудень, визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції за жовтень-грудень 2001.

В подальшому, договором №5 від 24.03.2017 про внесення змін до договору оренди від 26.12.2001 №887/2001, на підставі постанови №783 від 02.11.2016 Кабінету Міністрів України «Деякі питання управління державним майном» з моменту набрання чинності зазначеного договору і до 31.12.2019 орендна плата визначається із застосуванням орендної ставки за використання цілісного майнового комплексу «Комплекс з агентування суден» в розмірі 70 відсотків встановленого обсягу, і становить за базовий місяць розрахунку – січень 2017 року – 10642,42 гривень. Відповідні зміни відображаються у розрахунку орендної плати, що є невід’ємною і складовою частиною договору оренди №887/2001 від 26.12.2001. Орендна плата з лютого 2017 року щомісячно коригується на індекс інфляції, встановлений Мінстатом України.

Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством. (п.3.1 договору).

Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць, починаючи з базового (п.3.2. договору).

Орендна плата перераховується орендарем до державного бюджету з врахуванням вимог Закону України «Про державний бюджет» за кожен місяць фактичного використання державного майна, щомісячно не пізніше 10-го числа місяця наступного за звітним (п.3.3. договору).

Згідно п. 3.5 договору, орендна плата, перерахована несвоєчасно або в не повному обсязі підлягає індексації і стягується до бюджету відповідно до чинного законодавства України, з урахуванням пені в розмірі 120% річних від облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Пунктом 5.2 договору на орендаря покладено обов’язок своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату до державного бюджету.

За приписами п.10.1. договору №887/2001 від 26.12.2001 його укладено строком на три роки з 26.12.2001. по 26.12.2004.

В подальшому, додатковою угодою №3 від 06.08.2012 за взаємною згодою сторін, вираженою шляхом підписання додаткової угоди №3 про внесення змін до договору оренди №887/2001 від 26.12.2001, строк дії договору продовжено до 26.12.2026.

Згідно з п.10.7 договору його чинність припиняється, зокрема, достроково за взаємною згодою сторін або за рішенням господарського суду у разі порушення його умов, у тому числі наявної заборгованості по орендній платі понад 3-х місяців, а також, у разі невиконання орендарем взятого на себе зобов`язання щодо страхування орендованого майна протягом 1-го місяця з дати укладення договору.

Керуючись правом, передбаченим п.10.7 договору оренди №887/2001 від 26.12.2001, у зв`язку з несплатою орендарем платежів протягом трьох місяців поспіль, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, 24.01.2018 направило на адресу відповідача повідомлення №11-04-00424 про відмову від договору, необхідність погашення заборгованості по орендній платі та повернення орендованого майна уповноваженому органу управління.

Як вбачається із матеріалів справи, сутність розглядуваного позову полягає у примусовому спонуканні відповідача до виконання грошових зобов’язань за договором оренди.

Зважаючи на статус сторін та характер правовідносин, останні, згідно ст.ст.1-3 Господарського кодексу України регламентуються насамперед його положеннями та іншими актами господарського законодавства, зокрема – Законом України «Про оренду державного та комунального майна» та Цивільним кодексом України, а також - умовами договору оренди №887/2001 цілісного майнового комплексу, що належить до державної власності від 26.12.2001.

Згідно ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України зобов’язання виникають зокрема з договорів. Аналогічні положення встановлені і в ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України.

Як встановлено ч. 1 ст. 2, ч. 3 ст. 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», ч. 1 ст. 283, ч. 3 ст.285 Господарського кодексу України та ст.ст.759, 762 Цивільного кодексу України за користування майном на умовах оренди орендар (наймач) має сплачувати орендну плату.

Тобто, в контексті зазначених норм укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області та товариством з обмеженою відповідальністю морське агентство «Трансфлот» договір оренди державного майна №887/2001 від 26.12.2001 є належною підставою для виникнення у останнього грошових зобов’язань, визначених його умовами.

Відповідно до ч.1 ст. 782 Цивільного кодексу України наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд. Частиною 2 статті 782 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору.

Враховуючи, що повідомлення №11-04-00424 від 24.01.2018 про відмову від договору оренди №887/2001 від 26.12.2001р. отримано відповідачем 01.02.2018р., про що свідчить відмітка про вручення поштового відправлення, договір є розірваним з 01.02.2018.

Як встановлено ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» та ч. 1 ст. 286 Господарського кодексу України орендна плата вноситься орендарем незалежно від наслідків господарської діяльності. При цьому, приписи ч.7 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов’язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України щодо обов’язковості договору для виконання сторонами.

Таким чином, відповідач не мав жодних підстав для ухилення від виконання обов’язку із здійснення орендних платежів щомісячно не пізніше 10-го числа місяця наступного за звітним відповідно до п.3.3 договору.

Рішенням господарського суду Донецької області від 31.10.2017 у справі №905/1934/17 позовні вимоги (з урахуванням заяви №10-07-05686 від 20.10.2017.) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю морське агентство «Трансфлот» про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 35423,81 гривень, пені у розмірі 151,36 гривень, що загалом становить 35575,17 гривень, на користь державного бюджету, задоволено.

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.04.2018 у справі №905/415/18 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю морське агентство «Трансфлот» про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 50854,43 гривень, з яких 47698,79 гривень - сума основного боргу, 3155,64 гривень – пеня, задоволено.

Відповідно до ст.4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Преюдиціальність - обов'язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки їх з істинністю вже встановлено у рішенні чи вироку і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами.

Правила про преюдицію спрямовані не лише на заборону перегляду фактів і правовідносин, які встановлені в судовому акті, що вступив в законну силу. Вони також сприяють додержанню процесуальної економії в новому процесі. У випадку преюдиціального установлення певних обставин особам, які беруть участь у справі (за умови, що вони брали участь у справі при винесенні преюдиціального рішення), не доводиться витрачати час на збирання, витребування і подання доказів, а суду - на їх дослідження і оцінку. Усі ці дії вже здійснювалися у попередньому процесі, і їхнє повторення було б не лише недоцільним, але й неприпустимим з точки зору процесуальної економії.

Отже, ухвалені рішення господарського суду у справі №905/1934/17 від 31.10.2017 та у справі №905/415/18 від 05.04.2018 мають преюдиціальне значення, а встановлені ними факти повторного доведення не потребують.

Так, рішенням господарського суду Донецької області від 31.10.2017 у справі №905/1934/17 встановлено факт існування заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю морське агентство «Трансфлот» перед Державним бюджетом України з орендної плати за період з червня 2017 року по вересень 2017 року в розмірі 35423,81 гривень та 151,36 гривень з пені за період з 30.09.2017 по 13.10.2017 включно.

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.04.2018 у справі №905/415/18 встановлено факт існування заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю морське агентство «Трансфлот» перед Державним бюджетом України з орендної плати за період з 1 жовтня 2017 року по 31 січня 2018 року в розмірі 35423,81 гривень та 151,36 гривень з пені за період з 30.09.2017 по 13.10.2017 включно.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, і відповідачем належних у розумінні ст. 74 Господарського процесуального кодексу України доказів протилежного не надано, внаслідок невиконання грошових зобов’язань за договором оренди цілісного майнового комплексу №887/2001 від 26.12.2001 утворилась та має місце заборгованість за один день 01.02.2018 з орендної плати в розмірі 102,71 гривень.

Листом №11-04-02067 від 03.05.2018 Регіональне відділення повідомляло відповідача про необхідність погашення заборгованості з орендної плати та пені. Про відправлення Регіональним відділенням листа №11-04-02067 від 03.05.2018 до відповідача свідчить поштова квитанція разом із списком згрупованих поштових рекомендованих відправлень від 04.05.2018р.

Вказане звернення відповідачем залишено без відповіді.

Невиконання грошових зобов’язань кваліфікується судом як порушення зобов’язання у розумінні ст. 610 Цивільного кодексу України, а сам відповідач вважається таким, що прострочив виконання відповідних грошових зобов’язань у розумінні ч. 1 ст. 612 цього Кодексу.

Отже, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення основного боргу з орендної плати в розмірі 102,71 гривень підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно із ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі – сплата неустойки, що узгоджується із ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України.

Аналогічні положення закріплені і в ст.ст. 216, 217 Господарського кодексу України. При цьому, несвоєчасне виконання грошових зобов’язань є належною підставою у розумінні ст. 218 Господарського кодексу України для застосування заходів господарсько-правової відповідальності.

Так, за змістом п.3.5 договору за несвоєчасне або не в повному обсязі перерахування орендної плати, відповідач сплачує пеню в розмірі 120% річних від облікової ставки НБУ, що діє на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

У зв’язку з фактичною наявністю у відповідача заборгованості з орендної плати, Регіональним відділенням в порядку п. 3.5 Договору було нараховано пеню за період з 15.02.2018 по 02.05.2018 в розмірі 2 530,46 гривень.

Суд, перевіривши розрахунок пені дійшов висновку, що він є арифметично вірним, з огляду на що дійшов висновку про стягнення пені в розмірі 2 530,46 гривень за період з 15.02.2018 по 02.05.2018.

На підставі викладеного, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

За положеннями статті 129 ГПК України, судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 165, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В

Позовні вимоги Фонду державного майна по Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю морське агентство «Трансфлот» про стягнення 2 633,17 гривень, з яких: 102,71 гривень – основна заборгованість, 2 530,46 гривень – пеня - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю морське агентство «Трансфлот» (87510, місто Маріуполь, проспект Адмірала Луніна, будинок № 42, код ЄДРПОУ – 13490709) на користь Державного бюджету України (р/р 0051, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22080100, отримувач Маріупольське УК/м. Маріуполь/22080100, ) 102,71 гривень заборгованості з орендної плати.

Стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, ).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю морське агентство «Трансфлот» (87510, місто Маріуполь, проспект Адмірала Луніна, будинок № 42, код ЄДРПОУ – 13490709) на користь регіонального відділення Фонду державного майна по Донецькій області (61057, місто Харків, майдан Театральний, будинок № 1, код ЄДРПОУ – 13511245) 1 762,00 гривень судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати накази в установленому порядку.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 23.01.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 28.01.2019.

Позивач: регіональне відділення Фонду державного майна по Донецькій області (61057, місто Харків, майдан Театральний, будинок № 1, код ЄДРПОУ – 13511245)

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю морське агентство «Трансфлот» (87510, місто Маріуполь, проспект Адмірала Луніна, будинок № 42, код ЄДРПОУ – 13490709)

Суддя                                С.М. Фурсова