ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута,

та припинення провадження у справі

23 січня 2019 р. Справа № 10/30/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (, 04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101)

до: Приватної агрофірми "Колос" (, 23063, с. Грабівці, вул.Жовтнева, 2, Барський район, Вінницька область)

про визнання банкрутом

за участю:

від ПАТ "Промінвестбанк": Бурковська О.Г., за довіреністю

від Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Чайка А.О., за довіреністю

від арбітражного керуючого Лещенка А.М.: Дудніченко О.П., за довіреністю

арбітражний керуючий (ліквідатор) Лещенко А.М.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької перебуває справа № 10/30/2011/5003 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" про банкрутство Приватної агрофірми "Колос".

Ухвалою суду від 07.06.2011 року порушено провадження у даній справі про банкрутство Приватної агрофірми "Колос", введено процедуру розпорядження майном та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 01.11.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів Приватної агрофірми "Колос" у такому вигляді:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" - основний борг 13 048 305,18 грн., неустойка - 417 485,81 грн.;

- Барський районний центр зайнятості - основний борг - 4 184,14 грн.;

- Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення ФСС з ТВП - неустойка - 5019,77 грн.;

- Науково - дослідна та комерційно - консультативна фірма "Конкорд - Гей" основний борг - 200 699,33 грн., неустойка - 45 274,84 грн.;

- Барська МДПІ основний борг - 1 323 028,89 грн., неустойка - 63 338,29 грн.;

- ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра" - основний борг - 200 596,12 грн.;

- ПП "Хімагромаркетинг 2000" - основний борг 292 054,42 грн., неустойка - 54 416,75 грн.;

- ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Вінниці" - основний борг 3 096 267,84 грн.

В подальшому, 24.05.2012 року судом винесено постанову про визнання Приватної агрофірми "Колос" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лещенка А.М..

Ухвалами суду від 09.08.2012 року визнано Барську МДПІ поточним кредитором боржника Приватної агрофірми "Колос" з сумою 2 380 грн. та визнано Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Барському районі кредитором боржника Приватної агрофірми "Колос" з сумою 181 720,61 грн. (капіталізовані платежі).

Ухвалою суду від 28.02.2013 року зобов'язано ліквідатора задоволити вимоги Барської МДПІ на суму 985 061,00 грн. відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 30.01.2014 року замінено кредитора у справі № 10/30/2011/5003 Барську МДПІ Вінницької області її правонаступником - Жмеринською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 04.04.2016 року здійснено заміну кредитора у справі №10/30/2011/5003, замінивши кредитора - Жмеринську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на її правонаступника - Жмеринську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 18.09.2018 року замінено кредиторів у справі № 10/30/2011/5003 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Барському районі Вінницької області () та виконавчу дирекцію Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності () на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області.

При цьому, ухвалами суду у даній справі продовжувався строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора боржника.

Зокрема, ухвалою суду від 18.12.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури Приватної агрофірми "Колос" та повноважень ліквідатора Лещенка А.М. у справі № 10/30/2011/5003 до 23.01.2019 року та призначено справу до розгляду на 23.01.2019 року.

На визначену дату 23.01.2019 року, в судове засідання з'явилися представники ПАТ "Промінвестбанк", Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, арбітражного керуючого Лещенка А.М. та ліквідатор боржника.

В судовому засіданні, судом встановлено, що 22.01.2019 року від арбітражного керуючого Лещенка А.М., до суду надійшло клопотання № 02-07/151 від 22.01.2019 року про затвердження остаточного звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута станом на 21.01.2019 року та припинення провадження у справі № 10/30/2011/5003.

До поданого клопотання додано остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 21.01.2019 року із підтверджуючими доказами.

Суд оглянувши подані документи, долучив їх до матеріалів справи.

В ході розгляду справи по суті, представник арбітражного керуючого Лещенка А.М., підтримала вказане вище клопотання про затвердження остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Представники кредиторів стосовно даного клопотання, остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, не заперечили.

Суд, розглянувши подане клопотання та остаточний звіт ліквідатора боржника, дослідивши письмові докази, надані на підтвердження викладеної у звіті інформації, заслухавши пояснення представників учасників справи, встановив наступне.

Як вбачається із змісту остаточного звіту ліквідатора боржника станом на 21.01.2019 року, комітетом кредиторів від 14.08.2012 року (протокол засідання комітету кредиторів від 14.08.2012 року) по справі було затверджено результат проведеної інвентаризації - майнові активи на суму 2 527,2 тис. грн. по балансовій вартості.

Результат проведеної оцінки майнових активів Приватної агрофірми "Колос" (звіти про незалежну оцінку ТОВ "Консалтинг центр Професіонал") склав - 197 712,00 грн.

На виконання рішень комітету кредиторів від 13.11.2012 року, від 25.01.2013 року, 27.06.2013 року, було проведено з аукціону на Товарній біржі "Перша українська міжрегіональна товарна біржа" та на Подільській універсальній товарно - сировинній біржі (договір про надання послуг з реалізації активів від 26.11.2012 року, договір - доручення про надання брокерської послуги від 26.11.2012 року, договір - доручення про проведення аукціону від 27.06.2013 року) продаж інвентаризованих і оцінених активів банкрута Приватної агрофірми "Колос":

- 15.01.2013 року згідно протоколу проведення аукціону № 13/02 частини рухомого майна, проведено продаж - гноєрозкидач ПРТ - 7, т/з ГАЗ 5312, причіп ПС- 6,7, ціна продажу 4 195,80 грн. (договір купівлі - продажу майна банкрута на аукціоні від 15.01.2013 року, акт приймання - передачі від 15.01.2013 року);

- 23.09.2013 року згідно протоколу проведення аукціону № 13/43, проведено продаж майна (зернопогрузчик КПШ, зернопогрузчик, протравлювач ПС 10А, культиватор УСМК 5Б, водороздатчик ЗЖВ 1,8, обладнання хлібопекарні (піч хлібопекарська, шкаф розстоєчний, тістоміст, чан), т/з ПАЗ 672М, т/з МАЗ 64229, причіп ПС - 6,7) ціна продажу 6492,74 грн. (договір купівлі - продажу від 23.09.2013 року, акт прийому - передачі від 23.09.2013 року та договір купівлі - продажу від 23.09.2013 року, акт прийому - передачі від 23.09.2013 року);

- продаж активів ПАФ "Колос" - лінії виробництва круп "Харківчанка 400К" 2000 року та незавершеного будівництва зернопереробного комплексу, здійснювався з урахуванням положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що з 19.01.2013 року діє в новій редакції та у відповідності до рішень комітету кредиторів від 25.01.2013 року, 27.06.2013 року.

З метою продажу активів, робота по реалізації яких ще не була розпочата, було опубліковано оголошення про відбір (конкурс) торгуючих організацій.

19.12.2013 року було проведено продаж незвершеного будівництва - будівлі млину та лінії виробництва круп "Харківчанка - 400К", ціна продажу 61 427,60 грн. - протокол проведення аукціону № 13/3 від 19.12.2013 року (договір купівлі - продажу від 23.12.2013 року, акт прийому - передачі від 27.12.2013 року).

Кошти, що були одержані на ліквідаційний рахунок від продажу активів Приватної агрофірми "Колос" за мінусом біржових та брокерських витрат (13 345,78 грн.), були спрямовані на оплату послуг арбітражного керуючого та витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.

Рух на ліквідаційному рахунку (АБ "Укргазбанк" № 1) наступний:

- залишок коштів: 0,48 грн., надходження: 60 159,74 грн., в тому числі від реалізації майнових активів - 58 770,36 грн. (надходження за мінусом біржових та брокерських витрат 13 345,78 грн.); повернення судового збору - 1 224,00 грн., банківські відсотки за користування коштами на ліквідаційному рахунку - 165,38 грн., разом: 60 160,22 грн.;

- розподіл: всього з ліквідаційного рахунку 60 160,22 грн., в тому числі: сплата судового збору - 2 436,00 грн., послуги по оцінці майнових активів ТОВ "Консалтинг центр Професіонал" - 6 000,00 грн., банківські послуги - 781,00 грн., оплата послуг арбітражного керуючого Лещенка А.М. - 50 943,22 грн.

Залишок коштів на ліквідаційному рахунку на 10.12.2018 року: 0,0 грн.

За даними Барської МДПІ від 28.05.2013 року № 4410/18 за Приватною агрофірмою "Колос" рахувався рахунок № 1 в АБ "Укргазбанк" (в національній та іноземній валюті).

Згідно довідки відділення № 220/01 АБ "Укргазбанк" від 10.12.2018 року №5-220/01/1931/2018 рахунок Приватної агрофірми "Колос" № 1 (в національній та іноземній валюті) було закрито 10.12.2018 року.

Також, ліквідатором ПАФ "Колос" під час здійснення ліквідаційної процедури направлялися звернення до прокуратури Барського району та Барського РВ УМВС щодо незаконних дій колишнього керівництва ПАФ "Колос", а також звертався зі скаргами до Генеральної прокуратури України (скарга від 18.08.2015 року № 02-07/336).

За час кримінального провадження за зверненнями ліквідатора Приватної агрофірми "Колос" до прокуратури Барського району та Барського РВ УМВС щодо незаконних дій колишнього керівництва ПАФ "Колос", протягом 2014-2018 років не вдалося встановити місцезнаходження зареєстрованої сільськогосподарської техніки та автотранспорту збанкрутілого підприємства.

А тому, рішенням комітету кредиторів від 06.11.2018 року було вирішено провести списання зареєстрованих за юридичною особою - Приватною агрофірмою "Колос" (код 25496829, Вінницька область, Барський район, с. Грабівці (Червоне) і відсутніх одиниць автотранспорту та сільськогосподарської техніки.

З метою зняття арешту з сільськогосподарської техніки та автотранспорту та подальшого зняття з обліку, ліквідатор Приватної агрофірми "Колос" арбітражний керуючий Лещенко А.М. звертався до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 26.10.2018 року скасовано арешти рухомого майна Приватної агрофірми "Колос" (), які накладені на транспортні засоби та одиниці сільськогосподарської техніки.

Також, ухвалою суду від 18.12.2018 року скасовано арешт рухомого майна Приватної агрофірми "Колос" (), накладений на транспортний засіб: мотоцикл НОМЕР 1 1994 року випуску. Припинено розшук рухомого майна Приватної агрофірми "Колос" (код ЄДРГІОУ 25496829), а саме транспортних засобів.

Автотранспорт та сільськогосподарську техніку було знято з військового обліку.

За результатами подання до виконання вказаних ухвал господарського суду, було скасовано арешти, накладені на транспортні засоби та одиниці сільськогосподарської техніки, та припинено розшук транспортних засобів, та в подальшому знято транспортні засобі та сільськогосподарську техніку Приватної агрофірми "Колос" з обліку.

Згідно інформаційного листа Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області від 21.12.2018 року № 02-10/6184 за Приватною агрофірмою "Колос" в реєстрі машин сільськогосподарська техніка, транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно інформаційного листа Територіального сервісного центру 0541 Регіонального сервісного центру у Вінницькій області від 17.01.2019 року № 31/2/0541- 231 транспортні засоби за Приватною агрофірмою "Колос" не зареєстровані.

Згідно Інформаційної довідки станом на 11.01.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного Реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна у реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні, у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні.

Згідно інформаційного листа ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (відділ у Барському районі) від 18.01.2019 року № 21/403-19-0.26 відомості в національній кадастровій системі щодо наявності/відсутності земельної ділянка, яка перебуває у власності ПАФ "Колос" відсутні.

Згідно архівної довідки Комунальної установи "Барський районний трудовий архів" від 10.01.2019 року № 3 документи Приватної агрофірми "Колос" с. Червоне Барського району Вінницької області за 1948 - 2010 роки знаходяться на зберіганні в КУ "Барський районний трудовий архів".

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 20.06.2018 року, затверджено звіт арбітражного керуючого (ліквідатора приватної агрофірми "Колос") Лещенка А.М. про оплату послуг арбітражного керуючого у справі № 10/30/2011/5003 за період червень 2011 року - травень 2018 року (із розрахунку дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень) в сумі 275 566,00 грн., джерело оплати послуг арбітражного керуючого Лещенка А.М. по справі № 10/30/2011/5003 - кошти боржника приватної агрофірми "Колос".

В результаті недостатності коштів в банкрута - Приватної агрофірми "Колос" залишилися незадоволеними вимоги кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів, а саме:

- ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" з сумою основного боргу - 13 048 305,18 грн., з сумою неустойки - 417 485,81 грн.;

- Барський РЦЗ з сумою основного боргу - 4 184,14 грн.;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області з сумою основного боргу - 186 740,38 грн.

- Науково - дослідна та комерційно - консультативна фірма "Конкорд - Гей" з сумою основного боргу - 200 699,33 грн., з сумою неустойки - 45 274,84 грн.;

- Жмеринська ОДПІ з сумою основного боргу - 1 323 028,89 грн. та 987 441,00 грн., з сумою неустойки - 63 338,29 грн.;

- ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра" з сумою основного боргу - 200 596,12 грн.;

- ПП "Хімагромаркетинг 2000" з сумою основного боргу - 292 054,42 грн., з сумою неустойки - 54 416,75 грн.;

- ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Вінниці" з сумою основного боргу - 3 096 267,84 грн.

При цьому, рішенням комітету кредиторів від 22.01.2019 року (протокол від 22.01.2019 року додається) вирішено затвердити остаточний звіт ліквідатора Приватної агрофірми "Колос" арбітражного керуючого Лещенка А.М. та ліквідаційний баланс по справі № 10/30/2011/5003 станом на 21.01.2019 року, звернутися до Господарського суду Вінницької області з клопотанням про припинення провадження у справі про банкрутство №10/30/2011/5003.

Обставини викладені у остаточному звіті ліквідатора станом на 21.01.2019 року, підтверджуються доданими документами.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Принагідно, суд звертає увагу на правові позиції, викладені у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 року у справі № 927/1191/14.

Аналіз практики Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (див. рішення від 21 січня 1999 року в справі "Гарсія Руїз проти Іспанії", від 22 лютого 2007 року в справі "Красуля проти Росії", від 5 травня 2011 року в справі "Ільяді проти Росії", від 28 жовтня 2010 року в справі "Трофимчук проти України", від 9 грудня 1994 року в справі "Хіро Балані проти Іспанії", від 1 липня 2003 року в справі "Суомінен проти Фінляндії", від 7 червня 2008 року в справі "Мелтекс ЛТД (MELTEX LTD) та Месроп Мовсесян (MESROP MOVSESYAN) проти Вірменії") свідчить, що право на мотивоване (обґрунтоване) судове рішення є частиною загального права людини на справедливий і публічний розгляд справи та поширюється як на цивільний, так і на кримінальний процес.

Вимога пункту 1 статті 6 Конвенції щодо обґрунтовування судових рішень не може розумітись як обов'язок суду детально відповідати на кожен довід заявника. Стаття 6 Конвенції також не встановлює правил щодо допустимості доказів або їх оцінки, що є предметом регулювання в першу чергу національного законодавства та оцінки національними судами. Проте Європейський суд з прав людини оцінює ступінь умотивованості рішення національного суду, як правило, з точки зору наявності в ньому достатніх аргументів стосовно прийняття чи відмови в прийнятті саме тих доказів і доводів, які є важливими, тобто такими, що були сформульовані заявником ясно й чітко та могли справді вплинути на результат розгляду справи.

Колегія суддів звертає увагу, що Законом про банкрутство передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Згідно п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких відкрито після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Беручи до уваги, що провадження у справі № 10/30/2011/5003 відкрито та постанову про визнання боржника банкрутом прийнято до набрання чинності даного Закону в редакції чинній з 19.01.2013 року, в зв'язку з чим, застосуванню підлягають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

За змістом п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону. Про припинення провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. Провадження у справах про банкрутство може бути припинено у випадку передбаченому пунктом 6, - лише після визнання боржника банкрутом.

Оскільки звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію і припинення провадження у справі.

Як встановлено судом, ліквідатором боржника в ході ліквідаційної процедури Приватної агрофірми "Колос" вчинено усі необхідні дії, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо виявлення майна боржника, що підтверджується доданими до матеріалів справи доказами.

При цьому, згідно наданого ліквідаційного балансу Приватної агрофірми "Колос" станом на 21.01.2019 року, у боржника відсутні майнові активи.

Окрім того, в зв'язку з відсутністю майна та коштів у боржника - Приватної агрофірми "Колос" залишились не погашеними вимоги вищевказаних кредиторів.

З огляду на встановлені обставини та наведені приписи законодавства, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 21.01.2019 року підлягають затвердженню, а банкрут - Приватна агрофірма "Колос" ліквідації, що є наслідком закриття провадження у справі № 10/30/2011/5003.

Згідно ч. 7 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Частинами 5, 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначено, що вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись ч. 7 ст. 12, ч. 5, ч. 6 ст. 31, ч. 1, ч. 5 ст. 32, п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), п. 1-1 ч. 1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), ст. ст. 2, 3, 11, 12 (ч. 6), 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити остаточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Лещенка А.М. та ліквідаційний баланс банкрута - Приватної агрофірми "Колос" () станом на 21.01.2019 року у справі № 10/30/2011/5003.

2. Приватну агрофірму "Колос" (, вул. Жовтнева, 2, с.Грабівці, Барський район, Вінницька область, 23063) як юридичну особу ліквідувати.

3. Встановити, що вимоги кредиторів до банкрута, що заявлені та визнані по справі № 10/30/2011/5003, а також ті вимоги кредиторів, що не заявлені взагалі по даній справі, вважаються погашеними.

4. Повноваження ліквідатора Лещенка Анатолія Михайловича у справі №10/30/2011/5003 припинити.

5. Припинити дію мораторію введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 07.06.2011 року по справі № 10/30/2011/5003.

6. Закрити провадження у справі № 10/30/2011/5003 про банкрутство.

7. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 14 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101);

3 - Приватній агрофірмі "Колос" (23063, Вінницька обл., Барський р-н, с. Грабівці, вул. Жовтнева, 2);

4 - Ліквідатору - Лещенко А.М. (а/с № 8053, Вінниця-50);

5 - Жмеринській ОДПІ (23100, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького 18);

6 - ПАТ "Промінвестбанк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12);

7 - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (вул.Зодчих, 22, м. Вінниця, 21027);

8 - Барському районному центру зайнятості (майдан Св. Миколая, 10А, м. Бар, Вінницька область, 23000);

9 - Науково-дослідній та комерційно-консультативній фірмі "Конкорд - Гей" (вул. Київська, 140, смт. Гребінки, Київська область, Васильківський район, 08662);

10 - ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра" (вул. Машинобудівників, 5а, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162);

11 - ПП "Хімагромаркетинг 2000" (пр-т Возз'єднання, 15, м. Київ, 02160);

12 - Барський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Героїв Майдану, 6, м. Бар, Вінницька область, 23000);

13 - Центру надання адміністративних послуг Барської райдержадміністрації (майдан Святого Миколая, буд. 18, м. Бар, Вінницька область, 23000);

14 - Головному управлінню статистики у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе , 15, м.Вінниця, 21100).