ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.01.2019                      Справа № 905/237/19

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В, розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансексім», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 173988,06 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансексім», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 173988,06 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором на придбання технічного обладнання №089ло/103 від 15.01.2015р.

Відповідно п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В підтвердження сплати судового збору позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення №224 від 17.12.2018р. на суму 2608,62 грн.

Статтею 1 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюються в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік”, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року складає 1921,00 гривні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява № б/н від 25.01.2019 р. направлена Позивачем до господарського суду Донецької області поштою – 25.01.2019р, що підтверджується відбитком штампу відділу поштового зв’язку. Отже судовий збір за подання даного позову повинен складати 2609,82 грн., оскільки позов підписано та подано до суду після прийняття ЗУ “Про Державний бюджет України на 2019 рік”, який набрав чинності 01.01.2019 року.

Таким чином, Позивачем сплачено судовий збір в меншому розмірі ніж встановлено законом.

За таких підстав, надане Позивачем платіжне доручення №224 від 17.12.2018 р. на суму 2608,62 грн. не є належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, у зв’язку з невиконанням вимоги частини п.2 ч.1 ст.164, Господарського процесуального кодексу України, відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.162, п.2 ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансексім», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 173988,06 грн.– залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Трансексім», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області строк для усунення недоліків до 15.02.2019 року.

3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Трансексім», м.Кривий Ріг Дніпропетровської спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 1,20 грн.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Трансексім», м.Кривий Ріг Дніпропетровської, що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 31.01.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова