СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

29 січня 2019 року           Справа № 922/2685/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. 208 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 03.12.2018 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Жигалкіним І.П., повний текст якого складено 07.12.2018 року, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України"", м. Київ,

до Вовчанського підприємства теплових мереж, м. м. Вовчанськ,

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України"", звернувся до місцевого господарського суду із позовною заявою до відповідача - Вовчанського підприємства теплових мереж, в якій просив суд стягнути з відповідача на свою користь пеню у розмірі 107349,29 грн., 3% річних в сумі 15417,20 грн. та інфляційні втрати в розмірі 74043,74 грн. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконання Відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором купівлі-продажу природного газу № 1624/14-БО-32 від 13.12.2013 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.12.2018 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Вовчанського підприємства теплових мереж (62503, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Дзержинського, 3А, код 32447026) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) пеню у розмірі 107349,29 грн., 3% річних в сумі 15417,20 грн. та інфляційні втрати в розмірі 74043,74 грн. та судовий збір в сумі 2952,20 грн.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач зазначає, що заборгованість за поставлений природний газ за січень - грудень 2014 року була погашена відповідачем у повному обсязі у квітні 2015 року, тобто до набрання 30.11.2016 року чинності Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання та водовідведення за спожиті енергоносії". Таким чином, відповідач зазначає про те, що на момент звернення до суду з даним позовом (01.10.2018 року) у позивача були відсутні правові підстави для нарахування інфляційних втрат, пені та 3% річних.

Перевіривши апеляційну скаргу на предмет відповідності її форми та змісту вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Дослідивши матеріали скарги, враховуючи те, що заявник усунув недоліки, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів вважає, що наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Також, апелянтом подано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якої останній зазначає, що не приймав участь у судовому засіданні господарського суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня отримання копії оскаржуваного рішення засобами поштового зв'язку.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, оскільки наведені заявником обставини є підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до приписів статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Строк поновити.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

3. Учасникам справи встановити строк до 14.02.2019 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Призначити справу до розгляду на 21.02.2019 о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.

5.Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 03.12.2018 року у справі № 922/2685/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін