ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2019 Справа № 920/923/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/923/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерагростандарт", м. Суми

до відповідача: Приватного підприємства "Куземин-Агро", с. Куземин Охтирського району Сумської області

про стягнення 1 897 044,58 грн.,

встановив:

Рішенням господарського суду від 15.01.2019 року позов задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "Куземин-Агро" (вул. Леніна, 24, с. Куземин, Охтирський район, Сумська область, 42752, код 35603928) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерагростандарт" (вул. Харківська, 111, м. Суми, 40007, код 38244851) 1 565 509,96 грн. боргу, 110 848,98 грн. плати за використання товарного кредиту, 72 887 грн. пені, 147 798,64 грн. штрафу, 14 227 грн. 84 коп. витрат по сплаті судового збору. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерагростандарт" (вул. Харківська, 111, м. Суми, 40007, код 38244851) з державного бюджету (р/р 3032, код бюджетної класифікації доходів 22030101, одержувач - УК у м.Сумах/м.Суми, код ЕДРПОУ 37970593, банк одержувача - Казначейство України, код банку 899998) судовий збір в сумі 14227 грн. 84 коп., який сплачений платіжним дорученням № 3106 від 20.11.2018, оригінал якого міститься в матеріалах судової справи № 920/923/18.

18 січня 2019 року до господарського суду надійшло клопотання представника ТОВ «Торговий Дім «Інтерагростандарт» про долучення доказів понесених витрат на правничу допомогу та винесення додаткового рішення, відповідно до якого заявник просить суд долучити до матеріалів справи докази понесених витрат на правничу допомогу та винести додаткове рішення, яким стягнути з відповідача - ПП «Куземин-Агро» понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 17600,00 грн.

Відповідно ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховюучи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність призначення поданої заяви до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Призначити розгляд заяви № б/н від 18.01.2019 представника ТОВ «Торговий Дім «Інтерагростандарт» про винесення додаткового рішення у справі в судове засідання на 28.01.2019 на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко