СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.01.2019 Справа №905/1821/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача не зявився;

відповідача ОСОБА_1, за довіреністю №01/152-2 від 30.10.2018 року, свідоцтво ДП№3918;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд», м.Бахмут, Донецька область, (вх.№23Д/1-40) на рішення Господарського суду Донецької області від 29.11.2018 року по справі №905/1821/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Очар Групп», м.Бахмут, Донецька область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд», м.Бахмут, Донецька область,

про стягнення 10834,19 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Очар Групп» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд» заборгованості з орендної плати у розмірі 8870,40 грн., 3% річних в розмірі 243,50 грн. та інфляційних втрат у розмірі 1720,29 грн., всього - 10834,19 грн. (десять тисяч вісімсот тридцять чотири гривні 19 коп.). Крім того, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за договором оренди спецтехніки №23/01/17-О від 23.01.2017 року в частині розрахунків за користування обєктом оренди. Нормативно вимоги обґрунтовано приписами статей 525, 526, 626, 629, 903 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 29.11.2018 року у справі №905/1821/18 (повний текст складено 03.12.2018 року, суддя Величко Н.В.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Очар Групп» заборгованість з орендної плати у розмірі 8870,40 грн., 3% річних в розмірі 243,50 грн., інфляційних втрат у розмірі 1720,29 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд» з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 29.11.2018 року та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 року відкрито апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд»; встановлено строк на протязі якого позивач має право подати відзив на апеляційну скаргу, а також встановлено строк на протязі якого учасники справи мають право подати до суду клопотання, документи та докази обґрунтування своєї позиції по справі; справу призначено до розгляду в судове засідання.

23.01.2019 року від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№738), в якому зазначає, що згоден з рішенням господарського суду першої інстанції, вважає його обґрунтованим та законним, прийнятим при об'єктивному та повному досліджені всіх матеріалів справи, без порушення матеріального чи процесуального права, у звязку з чим просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

У судове засідання 30.01.2019 року представник позивача не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Колегія суддів відзначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши матеріали справи, порадившись, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, а також забезпечення повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні та вважає за необхідне з огляду на приписи ст. 216 та ст. 270 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 20.02.2019 на 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Викликати в судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко