УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.01.2019Справа № 917/1557/18

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайрент" (бул. Лесі Українки, 34, м. Київ 133, 01133)

до Полтавської обласної державної адміністрації (вул. Соборності, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36014)

Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна ярмарка "Добриня-2007" (вул. Жовтнева 54, оф. 405, м. Полтава, Полтавська область, 36029)

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙРЕНТ" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна Ярмарка "Добриня-2007" про:

- розірвання договору оренди землі, укладеного 03.04.2015 року між Полтавською обласною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "М'ясна Ярмарка "Добриня-2007", зареєстрованого 23.07.2015 (номер запису 10529293);

- визнання укладеним між Полтавською обласною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "ПРАЙРЕНТ" договору оренди земельної ділянки площею 1, 5000 га (кадастровий номер:00:022:0021) строком на 49 років, на умовах договору оренди землі, укладеному 03.04.2015 між Полтавською обласною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "М'ясна Ярмарка "Добриня-2007" зареєстрованого 23.07.2015 (номер запису 10529293).

Відповідно до ухвали Господарського суду Полтавської області від 14.12.2018 справу № 917/1557/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙРЕНТ" до Полтавської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна Ярмарка "Добриня-2007" про розірвання договору та визнання договору укладеним передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2019 матеріали справи 917/1557/18 передано на розгляд судді Підченку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙРЕНТ" до Полтавської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна Ярмарка "Добриня-2007" про розірвання договору та визнання договору укладеним залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

24.01.2019 через канцелярію суду від позивача надійшли документи про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа підсудна Господарському суду міста Києва та враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, зважаючи на те, що з огляду на наявні у справі № 917/1557/18 матеріали, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження оскільки вона є складною.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 162, 163, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 15.02.19 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Зобов'язати позивача:

- надати пояснення стосовно підстав для розірвання договору оренди землі, укладеного 03.04.2015 року між Полтавською обласною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "М'ясна Ярмарка "Добриня-2007", зареєстрованого 23.07.2015 (номер запису 10529293) з посиланням на законодавство України;

- надати пояснення стосовно підстав для визнання укладеним між Полтавською обласною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "ПРАЙРЕНТ" договору оренди земельної ділянки площею 1, 5000 га (кадастровий номер:00:022:0021) строком на 49 років, на умовах договору оренди землі, укладеному 03.04.2015 між Полтавською обласною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "М'ясна Ярмарка "Добриня-2007" зареєстрованого 23.07.2015 (номер запису 10529293) з посиланням на законодавство України;

4. Зобов'язати відповідачів:

- надати суду відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання;

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечити право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Підченко