ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 Справа № 904/4585/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське управління регіонального будівництва", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 54915,92 грн.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі-Позивач) 10.10.2018р. звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське управління регіонального будівництва" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь борг у загальній сумі 54915,92 грн., у тому числі: пеню у сумі 36253,66 грн., 3% річних у сумі 5519,48 грн., інфляційні у сумі 13142,78 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором №4844/1617-БО-5 постачання природного газу від 31.10.2016 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

26.12.2018р. представник Позивача надав відповідь на відзив (арк.с. 91-93), в якій просить суд відмовити у задоволенні клопотання про зменшення пені та надання відстрочки виконання рішення і задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2018 закрито підготовче провадження, розгляд справи призначено до судового розгляду по суті.

В останнє судове засідання представники сторін не з'явилися, про дату та час слухання справи повідомлені в попередньому судовому засіданні - 26.12.18р., клопотань про відкладення не заявили. Враховуючи те, що в попередньому судовому засідання відбулися судові дибати, суд вважає за можливе закінчити розгляд справи без присутності представників сторін з винесенням рішення по суті.

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 11.12.18р. по 26.12.18р. в порядку ст. 216 ГПК України.

В судовому засіданні 24.01.2019 року прийнято рішення в порядку ст. 240 ГПК України з оформленням вступної та резолютивної частини рішення.

3. Позиції інших учасників справи

Відповідач позов не визнав, 30.11.2018р. подав відзив на позов (арк.с. 62-66), в якому просить суд:

- зменшити розмір нарахованої ПАТ "Національна акціонерна "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" пені на 90 %, що становить 32628,30 грн.;

- прийняти рішення, яким частково задовольнити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКЕ УПРАВЛІШННЯ РЕІОНАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА» про стягнення боргу у загальній сумі 22287,62 грн., у тому числі: пеню у сумі 3625,36 грн., 3% річних у сумі 5519,48 грн. та інфляційної складової у розмірі 13142,78 грн.;

- відстрочити виконання судового рішення по справі №904/4585/18 до 15.04.2019 року;

- відповідно до вимог ст. 129 ГПК України судові витрати по справі в пропорційному розміру задоволених позовних вимог покласти на позивача - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ».

В обґрунтування зменшення суми пені та відстрочення виконання судового рішення по справі №904/4585/18 до 15.04.2019 року, Відповідач посилається на те, що прострочення платежів носить нетривалий характер, плата за отримані послуги з теплопостачання залежить від своєчасного перерахування грошових коштів бюджетними установами та організаціями, що не було зроблено останніми. До того ж, за результатами фінансової діяльності ТОВ "ДУРБ" згідно з фінансовим звітом суб'єкта малого підприємництва за 2016 рік, прибутків не отримувало, натомість збитки склали 6038100,00 грн. За 2017 рік відповідно до фінансового звіту збитки становили 8812500,00 грн.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

Між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровське управління регіонального будівництва" (далі - Споживач) 31.10.2016 року укладено Договір №4844/1617-БО-5 постачання природного газу (далі-Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов'язався поставити споживачеві у 2016-2017 роках природний газ, а споживач зобов'язався оплатити його на умовах цього договору (п. 1.1 Договору).

Природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями (п. 1.2 Договору).

За цим Договором постачається імпортований газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00), ввезений Публічним акціонерним товариством "національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на митну територію України (п. 1.3 Договору).

Постачальник передає Споживачу з 01.10.2016р. по 31.03.2017р. (включно), природний газ обсягом до 220 тис.куб. метрів, у тому числі за місяцями (тис.куб. метрів):

жовтень - 13 тис.куб. метрів;

листопад - 35 тис.куб. метрів;

грудень - 42 тис.куб. метрів;

січень - 55 тис.куб. метрів;

лютий - 45 тис.куб. метрів;

березень - 30 тис.куб. метрів.

Кількість природного газу, яка передається споживачу, визначається за показами комерційних вузлів обліку природного газу споживача відповідно до вимог, установлених Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2494 (п. 4.1 Договору).

Ціна за 1000 куб.м природного газу за цим договором з 01 жовтня 2016 року становить 5916,00 грн., крім того податок на додану вартість (20%) - 1183,20 грн. До сплати за 1000 кубм природного газу з ПДВ - 7099,20 грн. (п. 5.2 Договору).

Оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки природного газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 25-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу (п. 6.1 Договору).

Договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення підписів печатками сторін, за їх наявності, і діє в частині реалізації природного газу з 01 жовтня 2016р. до 31 березня 2017р. (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п. 12.1 Договору).

Так, на виконання умов договору Позивач в період з жовтня 2016 по лютий 2017 року поставив Відповідачу природний газ на загальну суму 1 262 146,89 грн., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу (арк.с. 24-28). Вказані акти підписані та скріплені печатками сторін без зауважень та заперечень до нього.

Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманого природного газу здійснив несвоєчасно, внаслідок чого Позивач нарахував Відповідачу суму пені у розмірі 36253,66 грн. за період з 27.12.2016р. по 27.12.2016р., з 26.01.2017р. по 23.02.2017р., з 28.02.2017р. по 30.03.2017р., з 28.03.2017р. по 27.09.2017р., з 28.09.2017р. по 16.10.2017р.

Відповідно до п. 8.2 Договору, у разі прострочення споживачем оплати згідно пункту 6.1 цього договору він зобов'язується сплатити постачальнику пеню в розмірі 21% річних, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховану від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

На підставі положень ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 5519,48 грн. 3% річних за період з 27.12.2016р. по 27.12.2016р., з 26.01.2017р. по 23.02.2017р., з 28.02.2017р. по 30.03.2017р., з 28.03.2017р. по 27.09.2017р., з 28.09.2017р. по 16.10.2017р. та 13142,78 грн. інфляційних втрат за період з квітень - жовтень 2017 року.

Зважаючи на встановлені обставини, суд задовольняє позов з таких підстав.

Нараховані Позивачем 3% річних, інфляційні втрати та пеня відповідають вимогам чинного законодавства.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Сторони є суб'єктами господарювання, тому згідно до положень ст.ст. 4, 173-175 і 193 ГК України до прав і обов'язків сторін, що виникли на підставі зазначеного договору і є господарськими зобов'язаннями, мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено: якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з приписами частин 1 і 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. ст. 4, 16, 258, 549-551, 611, 625 ЦК України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з положенням ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи наведені норми права для вирішення спору у цій справі, необхідно встановити факт поставки Позивачем на спірну суму та виникнення заборгованості Відповідача.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Оскільки матеріалами справи доводиться несвоєчасне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором, позовні вимоги Позивача про стягнення пені у сумі 36253,66 грн., 3% річних у сумі 5519,48 грн. та 13142,78 грн. інфляційних втрат підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

У пункті 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України зазначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Так, суд вважає за можливе, на підставі ч. 1 ст. 331 ГПК України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське управління регіонального будівництва" про відстрочку виконання судового рішення задовольнити, а саме надати відстрочку виконання рішення суду до 15 квітня 2019 року. Так, судом враховано, що основний борг Відповідача погашено ним задовго до звернення Позивача до суду, затримка не носила тривалий характер тощо.

Одночасно суд відмовляє в задоволенні клопотання Відповідача щодо зменшення суми пені у розмірі 32628,30 грн.

Згідно зі ст. 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Отже, суд не знаходить достатніх підстав для зменшення суми пені. Так, судом звернуто увагу на відсутність доказів поважної причини несвоєчасної оплати та відсутності збитків Відповідача у 2018 році.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 176, 233, 238, 241, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське управління регіонального будівництва" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське управління регіонального будівництва" (50044, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, Військове містечко - 33, буд.16, кв.33, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, ) борг у загальній сумі 54915,92 грн., у тому числі: пеню у сумі 36253,66 грн., 3% річних у сумі 5519,48 грн., інфляційні у сумі 13142,78 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське управління регіонального будівництва" про відстрочку виконання рішення.

Надати відстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019р. у справі №904/4585/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське управління регіонального будівництва" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" борг у загальній сумі 54915,92 грн., у тому числі: пеню у сумі 36253,66 грн., 3% річних у сумі 5519,48 грн., інфляційні у сумі 13142,78 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн. - до 15 квітня 2019 року.

Рішення набирає законної сили у строки та порядку, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в двадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 04.02.2019

Суддя Н.Б. Кеся