ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 січня 2019 року Справа № 915/938/18

м.Миколаїв

За позовом: Керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 Миколаївської області

(54050, м.Миколаїв. пр. Богоявленський, 314, )

в інтересах держави в особі: Первомайської селищної ради Вітовського району

(57232, Миколаївська обл., Вітовський район, смт.Первомайське, вул. Ювілейна,9, )

третя особа без самостійних

позовних вимог на предмет

спору на стороні позивача: Вітовська районна державна адміністрація Миколаївської області

(54050, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 306, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Строй»,

(54034, м.Миколаїв, пр. Миру, 36, ),

Суддя Ткаченко О.В.

Секретар судового засідання Сулейманова С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача:

від відповідача: представник не зявився.

в судовому засіданні приймає участь: прокурор Бескровна І.І.

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості в сумі 164431,77 грн.

Відповідач відзив на позов не надав. Представник відповідача в судове засідання не зявився.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак не скористався своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні.

Позивач в судове засідання не зявився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, в якій він також зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився. Від нього до суду також надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи та про відсутність додаткових пояснень та заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився.

В силу ч.2 ст. 178 ГПК України, у звязку з неподанням відповідачем відзиву та неповідомленням відповідачем наявності поважних причин такого неподання, суд розглядатиме справу за наявними в ній матеріалами.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своїх позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 12 лютого 2019 року об 11 год. 00 хв.

3. Повідомити сторони, що заяви та клопотання пов'язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду в строк до 11.02.2019р.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко