ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30.01.2019 Справа № 905/2048/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СРЗ, м. Маріуполь
про стягнення заборгованості у розмірі 6462887,25грн., пені у сумі 520795,90грн.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СРЗ, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 6462887,25грн., пені у сумі 520795,90грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2048/18; справу № 905/2048/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалами суду підготовче засідання відкладалось, ухвалою суду від 10.01.2019 продовжений строк підготовчого провадження на 30 днів.

18.12.2018 до суду в рамках справи №905/2048/18 надійшов зустрічний позов від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СРЗ, м. Маріуполь до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків про стягнення 4590699,40грн. у зв'язку зі здійсненням поліпшення орендованого майна в рамках договору оренди №1055/03 від 17.06.2003.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.12.2018 судом зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СРЗ, м. Маріуполь до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків про стягнення 4590699,40грн. в межах справи №905/2048/18 залишено без руху; надано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СРЗ, м. Маріуполь строк для усунення недоліків його зустрічної позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору та надіслання копії зустрічної позовної заяви учасникам процесу з наданням суду відповідних доказів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.01.2019 повернуто зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків про стягнення 4590699,40грн. на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

24.01.2019 від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь надійшла апеляційна скарга №80000/10010-11-74 від 16.01.2019 на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.01.2019 у справі №905/2048/18.

25.01.2019 суддя Г.Є. Курило, у провадженні якої перебуває справа 905/2048/18, знаходилась у відпустці. У період з 28.01.2019 по 29.01.2019 суддя Г.Є. Курило перебувала у відрядженні.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, у звязку із надходженням вищезазначеної апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь та необхідністю скерування матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, господарський суд Донецької області зупиняє провадження у справі №905/2048/18 до закінчення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.01.2019 у справі №905/2048/18 Східним апеляційним господарським судом та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області.

Керуючись пп.пп.17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/2048/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 6462887,25грн., пені у сумі 520795,90грн, до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/2048/18 до господарського суду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання. Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 30.01.2019.

Суддя Г.Є. Курило