УХВАЛА

22 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1139/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягорлик"

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2018

(головуючий суддя - Аленін О.Ю., судді Мишкіна М.А., Філінюк І.Г.)

у справі №916/1139/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягорлик"

про зобов'язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.11.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягорлик" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2018 у справі №916/1139/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Підставою для залишення касаційної скарги без руху стала відсутність належних доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала касаційну скаргу, доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та доказів надіслання копій скарги позивачу у справі.

Ухвалу рекомендованим листом надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Ягорлик" на адресу, зазначену ним у касаційній скарзі.

Електронний текст ухвали Верховного Суду від 29.11.2018 про залишення касаційної скарги без руху опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Судом перевірено статус рекомендованого поштового відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Ягорлик" за номером штрихового кодового ідентифікатора " 543".

За інформацією, розміщеною на офіційному сайті Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в розділі "Відстеження відправлень", за результатами пошуку даних по штриховому кодовому ідентифікатору рекомендованого листа, надісланого скаржнику, відправлення вручене адресату 11.12.2018.

Однак наданими процесуальними правами Товариство з обмеженою відповідальністю "Ягорлик" не скористалося, недоліків касаційної скарги скаржником усунуто не було.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки протягом встановленого строку на усунення недоліків касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Ягорлик" недоліків поданої ним касаційної скарги не усунуто, доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала касаційну скаргу, доказів сплати судового збору та надіслання позивачу у справі копії поданої касаційної скарги листом з описом вкладення, не надано, вказане є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягорлик" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2018 у справі №916/1139/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко