УХВАЛА

23 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 923/558/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Берегиня» на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 28.09.2018 про забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноком Херсон Агро» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноком Агроюг», 2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Берегиня», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Бериславська районна державна адміністрація про визнання права власності на майно (посіви 2018 року (незавершене виробництво) сільськогосподарської культури - пшениці ярої та відшкодування збитків в розмірі 2 265 033,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2018 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Берегиня» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 (у складі колегії суддів: Мишкіної М.А., Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.) та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 28.09.2018 (суддя: Задорожна Н.О.).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Касаційна скарга оформлена з дотриманням вимог, встановлених статтею 290 ГПК України.

Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 8, 234, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Берегиня» і здійснити перегляд постанови та ухвали без повідомлення учасників справи.

2. У разі якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 ГПК України правом подання відзиву на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) у строк до 12.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір