ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/2310/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбуд», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Меліоратор», Київська область, м. Буча

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача – не з'явився

від відповідача – не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбуд» №680 від 11.10.2018 року (вх.№2388/18 від 22.10.2018 року) до Приватного акціонерного товариства «Меліоратор» про стягнення заборгованості в розмірі 441197,03 грн., з яких 352401,22 грн. основного боргу, 19556,74 грн. пені, 56207,96 грн. інфляційне збільшення боргу та 17031,11 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 12.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2310/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.12.2018 року.

До суду від позивача надійшла заява №777 від 03.12.2018 року (вх. №33461/18 від 03.12.2018 року) про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання спору.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 04.12.2018 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надіслав.

Ухвалою суду від 04.12.2018 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 29.01.2019 року.

До суду від позивача надійшло клопотання №55 від 22.01.2019 року (вх. №1603/18 від 25.01.2019 року) про закриття провадження, у зв’язку з врегулюванням спору між позивачем та відповідачем і проведенням зарахування зустрічних вимог та погашенням відповідачем суми боргу.

Крім того, зважаючи на відсутність заборгованості, позивач відмовився від штрафних санкцій, а саме, 19556,74 грн., пені, 56207,96 грн. інфляційного збільшення боргу та 17031,11 грн. 3% річних.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 29.01.2019 року не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши у судовому засіданні 29.01.2019 року заяву позивача про закриття провадження у справі, судом встановлено, що вимоги позивача задоволені шляхом зарахування сторонами зустрічних однорідних вимог на загальну суму 910746,22 грн., в тому числі і за Договором №16 від 31.01.2017 року, що є предметом розгляду у даній справі. Зазначене підтверджується актом взаємозаліку б/н від 04.01.2019 року, який підписано повноважними представниками сторін та скріплено їх печатками, який наявний в матеріалах справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у справі №911/2310/18 підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки останній сплатив борг після подачі позивачем позовної заяви до суду

Керуючись ст. ст.130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбуд» №55 від 22.01.2019 року (вх. №1603/18 від 25.01.2019 року) про закриття провадження у справі №911/2310/18 задовольнити.

2. Провадження у справі №911/2310/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбуд» до Приватного акціонерного товариства «Меліоратор» про стягнення заборгованості в розмірі 441197,03 грн. закрити.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Меліоратор» (08292, Київська область, м. Буча, вул. Леха Качинського, 7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбуд» (03179, м. Київ, вул. Миколи Ушакова, 1-Д, оф. 161, ) судовий збір у розмірі 6617 (шість тисяч шістсот сімнадцять) грн. 96 коп.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 01.02.2019 року.

Суддя                                 Д.Г. Заєць