Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1127/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом:

Житомирської обласної ради

до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департаменту праці, соціальної і сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 05.03.2003 №140, свідоцтв про право власності на нерухоме майно від 17.03.2003 САА № 700318, від 17.03.2003 САА №700319.

за участю представників сторін:

від позивача: Сечін Р.С., довіреність № р-5-22/15 від 08.01.2019,

від відповідача: не прибув,

від третьої особи: Бовсунівська А.В., довіреність № 442 від 22.01.2019.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 05.03.2003 №140; визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.03.2003 САА №700318, видане Виконавчим комітетом Бердичівської міської ради; визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.03.2003 САА №700319, видане Виконавчим комітетом Бердичівської міської ради.

Господарським судом ухвалою від 08.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент праці, соціальної і сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації; підготовче засідання призначено на 24.01.2019.

23.01.2019 до суду надійшли пояснення третьої особи за вх.№1877.

24.01.2019 до суду по факсу надійшло клопотання відповідача про перенесення слухання справи у зв'язку з тим, що уповноважений представник Бердичівської міської ради приймає участь у черговому засіданні виконавчого комітету.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки вказане комунальне підприємство проводило реєстрацію права власності та в нього перебувають матеріали справи, тому останнє може надати пояснення у зв'язку з чим зареєстровано майно за органом державної влади, але форма власності визначена комунальна.

Також, представник позивача повідомив, що наразі не знайомий з пояснення третьої особи.

Розглядаючи клопотання про залучення третьої особи суд враховує наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проаналізувавши доводи позивача щодо доцільності залучення третьої особи, суд дійшов висновку, що вони не підтверджують тієї обставини, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Зважаючи на неявку в судове засідання повноважного представника відповідача, розглянувши клопотання останнього, для надання відповідачу можливості реалізувати своє право на подачу відзиву на позовну заяву, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на "12" лютого 2019 р. о 12:00 . Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 411

2. Роз'яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

3. Сторонам та третій особі в строк до 12.02.2019 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам та третій особі подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 28.01.2019

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

3 - відповідачу (рек. з повід.)

4 - третій особі - Департаменту праці, соціальної і сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації : 10014, м.Житомир, майдан ім. С. П. Корольова 3/14 (рек. з повід.)