ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2019 р. Справа № 916/2358/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

позивача: Косендюк Я.А., згідно ордеру №035494 від 16.10.2018р.

відповідача: не з'явився,

розглянувши заяву ФОП Жуковського В.Ф. від 22.01.2019р. за вх.№1273/19 про зменшення розміру позовних вимог, повернення надмірно сплаченого судового збору по справі №916/2358/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Жуковського Василя Федоровича (АДРЕСА_1, адреса: представника:АДРЕСА_2) до Фермерського господарства «Весна» (66143, Одеська область, Балтський район, с.Оленівка) про стягнення 485454 грн, де 245000грн. основного боргу, 122500грн. штрафу, 117954 грн. 120 відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.10.2018р. відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.12.2018р. закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.12.2018р. о 14год.45хв.

26.12.2018р. судове засідання по справі не відбулось з підстав перебування судді Малярчук І.А. у відпустці в період з 26.12.2018р. по 28.12.2018р. включно відповідно до п.9 ч.1 ст.25 Закону України "Про відпустки" від 15.11.1996р. №504/96-ВР (надається у разі смерті рідних), у зв'язку з чим ухвалою суду від 29.12.2018р. призначено розгляд справи по суті на 16.01.2019р. о 12год.30хв.

Ухвалою суду від 10.01.2019р. задоволено клопотання ФОП Жуковського В.Ф. від 02.01.2019р. за вх.№2-26/19 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 16.01.2019р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 04.02.2019р. до 11год.00хв.

22.01.2019р. за вх.№1273/19 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач повідомив, що відповідачем під час розгляду справи, у грудні 2018р. здійснено часткове погашення основного боргу на суму 75000грн. Одночасно, позивач виклав клопотання про поновлення строку на подання заяви про зменшення позовних вимог, яку обґрунтував тим, що відповідач здійснив часткове погашення боргу лише після закриття підготовчого провадження, у зв'язку з чим позивач був позбавлений у встановлені строки подати заяву про зменшення позовних вимог. При цьому, позивач просить суд у зв'язку зі зменшенням позовних вимог повернути йому надмірно сплачений судовий збір в сумі 1125грн.

Як передбачено п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.207 ГПК України головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.1 ст.113, ч.ч.1, 2 ст.114 ГПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.2, 3, 6 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що лише в процесі розгляду справи, після закриття підготовчого провадження, відповідачем здійснено часткове погашення основного боргу, суд вбачає підстави для поновлення позивачу строку на подання заяви про зменшення розміру позовних вимог, прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог від 22.01.2019р. за вх.№1273/19.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, з огляду на подання позивачем заяви про зменшення позовних вимог та прийняття її судом до розгляду позовні вимоги позивача складають загалом 410454грн., які мають бути оплачені судовим збором в сумі 6156,81грн., тоді як судовий збір позивачем сплачено згідно квитанції №5 від 16.10.2018р. в сумі 7281,82грн., з огляду на що надмірно сплаченим є судовий збір в сумі 1125грн., який і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.ч.2, 3, 6 ст.119, ст.ст.207, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити ФОП Жуковському В.Ф. строк на подання до суду заяви про зменшення позовних вимог.

2. Прийняти до розгляду заяву ФОП Жуковського В.Ф. від 22.01.2019р. за вх.№1273/19 про зменшення розміру позовних вимог.

3. Повернути Фізичній особі - підприємцю Жуковському Василю Федоровичу (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області (м.Одеса, вул. Черняховського, 6, код 38016923) надмірно сплачений згідно квитанції №5 від 16.10.2018р. судовий збір в сумі 1125 (одну тисячу двадцять п'ять) грн.

4. Оригінал даної ухвали із гербовою печаткою надіслати ФОП Жуковському В.Ф., копію даної ухвали надіслати відповідачу.

5. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 04.02.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Повну ухвалу складено 04.02.2019р.

Суддя І.А. Малярчук