ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2019 р.

м. Хмельницький

Справа № 924/1045/18

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕЛАЇДА-ЕКО" с. Яворівка Новгород-Волинський район Житомирська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-ДНІСТЕР" с. Куча Новоушицький район Хмельницька область

про стягнення 1 048 925,17 грн. (клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

12.11.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕЛАЇДА-ЕКО" с. Яворівка Новгород-Волинський район Житомирська область до товариства з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-ДНІСТЕР" с. Куча Новоушицький район Хмельницька область про стягнення 1 048 925, 17 грн., з яких 723 629,45 грн. заборгованості за надані послуги, 100 642,60 грн. пені, 180 507,12 грн. інфляційних втрат, 44 146,00 грн. 3% річних, за неналежне виконання умов договору складського зберігання зерна №19/09-16/СД від 19.09.2016р.

Ухвалою суду від 14.11.2018р. позовну заяву ТОВ "АДЕЛАЇДА-ЕКО" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1045/18 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

08.01.2019р. постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Ухвалою суду занесеною до протоколу розгляд справи було відкладено на 14:30 год. 05.02.2019 року.

29.01.2019р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 23.01.2019р., у якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 14 год. 30 хв. 05.02.2019р. у режимі відеоконференції дозволивши його проведення в приміщенні Печерського районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою 01601, м.Київ, вул.Хрещатик, 42-A.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Водночас, при вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції судом встановлено, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" господарський суд Хмельницької області не має технічної можливості забезпечити проведення засідання у справі №924/1045/18 в режимі відеоконференції 05.02.2019р. о 14 год. 30 хв. у зв'язку із призначенням на цей час та дату засідання у режимі відеоконференції в іншій справі.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні відповідного клопотання.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в підготовче засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання приватного підприємства "АДЕЛАЇДА-ЕКО" від 23.01.2019р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 31.01.2019р.

Суддя                                                                       С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (11789, с. Яворівка, вул. Польова, буд. 2, Новгород-Волинський район Житомирська область); рекомендованим з повідомленням

3 – відповідачу (32645, вул. Центральна, буд. 7, с. Куча Новоушицький район Хмельницька область) простим.