УХВАЛА

30 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/696/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат у справі

за позовом заступника прокурора Запорізької області - начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в суді в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1) Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції

2) Державної установи "Дружелюбівський виправний центр (№ 1)"

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів"

про визнання недійсними та скасування наказів, зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 24.04.2018 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області задоволено частково, рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.08.2017 у справі №908/696/17 скасовано в частині зобов'язання ТОВ "Запорізьке сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів" повернути на користь ДУ "Дружелюбівський виправний центр (№1)" земельну ділянку площею 43,4183 га (кадастровий номер :03:003:0041) і в цій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено, решту рішення та постанови залишено без змін.

На адресу Касаційного господарського суду від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області надійшла заява про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат, понесених скаржником у суді касаційної інстанції.

Пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи вищевикладене та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про ухвалення додаткової постанови у справі № 908/696/17 у відкритому судовому засіданні.

Крім цього, у зв'язку з відсутністю матеріалів справи та неможливістю вчинення жодних подальших процесуальних дій, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 908/696/17 для вирішення питання щодо ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про ухвалення додаткової постанови у справі № 908/696/17 на 19 лютого 2019 року о 16 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

3. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/696/17 за позовом заступника прокурора Запорізької області - начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в суді в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, Державної установи "Дружелюбівський виправний центр (№ 1)" до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке сільськогосподарське товариство із забезпечення інвалідів" про визнання недійсними та скасування наказів, зобов'язання повернути земельну ділянку.

4. Зупинити провадження у справі № 908/696/17 до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков