overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" січня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/109/19
до боржника - фізичної особи - підприємця Романова Дмитра Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1, адреса АДРЕСА_1 - відомості місця знаходження боржника підтверджуються сформованим Господарським судом Черкаської області Витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 28.01.2019)
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення грошової заборгованості в розмірі 28 089,39 грн. на підставі договору про надання послуг мобільного зв'язку № 4275110/1.10793939 від 05.05.2008.
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, господарський суд Черкаської області --
- 28 089,39 грн. (двадцять вісім тисяч вісімдесят дев'ять гривень 39 коп.) заборгованості на підставі договору про надання послуг мобільного зв'язку № 4275110/1.10793939 від 05.05.2008;
- 176,20 грн. (сто сімдесят шість гривень 20 коп.) на відшкодування сплачених заявником судових витрат.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1032/14

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши скаргу представника АТ «СБЕРБАНК» на рішення про скасування аукціону з продажу майна банкрута

у справі № 925/1032/14

за заявою публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Інтерсетан» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від представника АТ«СБЕРБАНК» надійшла скарга, в якій просить суд:

- визнати протиправним рішення про скасування аукціону з продажу права вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про передачу матеріальних цінностей банкрута на суму 12 750,5 тис. грн.;

-зобов'язати ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., здійснити заходи для завершення аукціону з продажу права вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про передачу матеріальних цінностей банкрута на суму 12 750,5 тис. грн.

Суд вважає за необхідне прийняти скаргу та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти скаргу представника АТ «СБЕРБАНК» та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1530 годину 25 лютого 2019 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Явку ліквідатора банкрута визнати обов'язковою. Повідомити про розгляд скарги комітет кредиторів.

3.Ліквідатору запропонувати надати суду письмові пояснення на подану скаргу.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

28.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3436/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Регіональне Відділення Фонду державного майна України по Харківській області, як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант ОСОБА_2", як відповідача

у справі №922/3436/18

за позовом Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Харківській області, 61057, м. Харків, м-н Театральний, 1, код 23148337
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант ОСОБА_2", 03680, АДРЕСА_1, код 37982944
про стягнення коштів, розірвання договору та повернення майна
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 18 лютого 2019 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/341/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Олексенко Т.В. за участю: позивача - не з’явився, відповідача – не з’явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Дізарт Плюс” до публічного акціонерного товариства “Черкаське хімволокно” про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Дізарт Плюс” звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовом визнання недійсним договору поставки №26/02/18 від 26.02.2018 року, укладений між ПАТ “Черкаське хімволокно” та ТОВ “Дізарт Плюс” з моменту його укладення.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення підготовчого засідання, однак в засідання не з’явилися.

29.01.2019 до канцелярії суду надійшла заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки сторонами досягнуто домовленість про врегулювання спору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залишення даного позову без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про залишення позову без розгляду.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю “Дізарт Плюс” до публічного акціонерного товариства “Черкаське хімволокно” про визнання договору недійсним залишити без розгляду.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області.

СУДДЯ К.І. Довгань.

Суддя                                         Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2019 р. Справа № 18/724

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши

клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та

його повноважень

у справі

за заявою Черкаської державної житлово - побутової фірми "Обрій -1",

м. Черкаси

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 29 вересня 2009 року Черкаську державну житлово - побутову фірму "Обрій -1" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 червня 2015 року припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Коваля Сергія Андрійовича та призначено ліквідатором Черкаської державної житлово - побутової фірми "Обрій -1" м. Черкаси арбітражного керуючого Постоленка Володимира Олексійовича.

Ухвалою господарського суду Черкаської області 05 липня 2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Черкаської державної житлово - побутової фірми "Обрій -1" Постоленка Володимира Олексійовича на 6 місяців.

До господарського суду Черкаської області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень.

Клопотання ліквідатора підлягає до розгляду в судовому засіданні.

З огляду на викладене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури і його повноважень призначити в судовому засіданні на 10 год. 40 хв. 26 лютого 2019 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати представникам комітету кредиторів: публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго", державній податковій інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області, комунальному підприємству "Черкаська служба чистоти", ліквідатору Постоленку Володимиру Олексійовичу та прокуратурі міста Черкаси.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1400/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (м. Черкаси) до Черкаського міського осередку Всеукраїнської громадської організації "Захист дітей війни" (м. Черкаси) про стягнення 18 399,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 18 399,09 грн., з яких 14 106,74 грн. заборгованості за комунальні послуги та 4 292,35 грн. шкоди на підставі договору № 1 про відшкодування комунальних послуг від 04.02.2015, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В засідання представник відповідача не з'явився, ухвалу про призначення засідання повернуто суду в зв'язку із вибуттям відповідача з адреси свого місця реєстрації.

Отже, у справі відсутні докази про вручення відповідачу копії ухвали про призначення засідання. Також нема доказів, що відповідач розшуканий органом поштового зв'язку за адресою його місця реєстрації 18000, м. Черкаси, вул. Лазарєва, 6.

У відповідності до ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених строків підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст.202 ГПК.

Згідно п.1) ч. 2 ст. 202 ГПК України підставою для відкладення є неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Суд вважає, що цю норму може бути застосовано і у випадку, коли у суду немає доказів вручення учаснику судового процесу ухвали про призначення засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 1) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 15 лютого 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Для забезпечення дотримання прав відповідача бути поінформованим про час і дату призначення наступного судового засідання, розмістити інформацію про виклик Черкаського міського осередку Всеукраїнської громадської організації "Захист дітей війни" на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку представників сторін в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/1292/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Клочков С.О. - за довіреністю в порядку ст. 58 ГПК;

від відповідача: Геращенко М. В - адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АГРОТАЙМ" (Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське) до приватного акціонерного товариства "Фрау Марта" (м. Черкаси) про стягнення 80 506,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 80 506,95 грн., з яких: 63 330,98 заборгованості за поставлений товар, 13 469,53 грн. інфляційних втрат та 3 706,44 грн. як 3 % річних на підставі договору поставки (купівлі-продажу) № ТД-15/16 від 01.02.2016 укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Строк до 07 лютого 2019.

В засідання представником відповідача подано відзив на позов з доказами його направлення позивачу 24.01.2019, який представник позивача не отримав і тому не подав відповіді на відзив.

Суд оголосив відзив на позов та приєднав його до матеріалів справи.

Судом зі сторонами обговорено доводи і заперечення сторін по суті спору.

Відповідач визнав укладення між сторонами договору № ТД-15/16 від 01.02.2016, однак заперечив отримання товару за наявними у справі копіями накладних, заперечив зв'язок договору та накладних з рахунками-фактурами.

Позивач просить надати додатковий час для складення відповіді на відзив, для пред'явлення суду оригіналів накладних з печатками відповідача та для відповіді на відзив.

У відповідності до ч. 4 ст. 252 ГПК України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Оскільки відзив на позов подано лише в засідання 29.01.2019, то позивачу слід забезпечити право на подання відповіді на відзив, розгляд справи відкласти, проти чого представник відповідача не заперечив.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 13:00 год. 04 лютого 2019 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити позивачу строк до наступного засідання у справі на подання відповіді на відзив, яку слід завчасно направити відповідачу.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2019 року справа № 925/114/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву фермерського господарства "ОСОБА_1В." до приватного підприємства "Агропрофтрейд" про визнання форвардного договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним форвардного договору купівлі - продажу сільськогосподарської продукції №03/05/17 від 03.05.2017.

Підстави для залишення позовної заяви фермерського господарства "ОСОБА_1В." без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:30 "21" лютого 2019р. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом пятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1390/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат;

від відповідача: ОСОБА_2 - адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорна Кам'янка" (Черкаська область, Маньківський район, с. Вікторівка) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопромтранс" (м. Черкаси) про стягнення 19 800,00 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу в розмірі 19 800,00 грн. за порушення умов договору поставки № 05/06-ЧК від 05.06.2018, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження триває до 28 лютого 2019.

24.01.2019 судом зареєстровано відзив відповідача на позов з додатками. Представник позивача вказав, що він із відзивом завчасно не був ознайомлений та просить надати час для складення відповіді на відзив.

У відповідності до п. 10,12) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд в ході підготовчого засідання вирішує, зокрема, заяви та клопотання учасників справи та встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Отже, для забезпечення сторонам можливості належної підготовки до розгляду справи і виконання всіх вимог ст. 182 ГПК України, підготовче засідання слід відкласти та встановити сторонам строк для подання відповіді на відзив та заперечення.

У відповідності до п3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 14 лютого 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити сторонам строк до наступного засідання у справі для подання суду і відповідачу відповіді на відзив, заперечень, якими сторонам слід завчасно обмінятися для належної підготовки до розгляду справи.

Повідомити сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку представників учасників судового процесу в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2019 року справа № 925/1198/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача адвоката Шестакова С.М., представника відповідача Самофал М.С. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом фермерського господарства "Куцівське" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 про визнання права оренди земельними ділянками та визнання додаткових угод до договорів оренди укладеними

ВСТАНОВИВ:

Сторони і третя особа були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного ухвалою від 15.01.2019 на 12 год. 00 хв. 29.01.2019, проте третя особа чи її представник у це підготовче засідання не явилися, і не повідомили господарський суд про причини неявки, що не перешкоджає проведенню підготовчого засідання і відповідно до ч. 1 ст. 183, та ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України не має наслідком відкладення такого засідання.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 18.12.2018 за участю представників позивача та відповідача, господарський суд розглянув вказані у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання і дійшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 00 хв. 21 лютого 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити позивача, відповідача та третю особу про дату, час і місце засідання суду з розгляду справи по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко