overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" січня 2019 р.Справа № 916/2799/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД" (вул.Чорновола, 97, м.Івано-Франківськ, 76005; )

До відповідача: Приватного підприємства "ІНТЕРМЕДИКА ОДЕСА" (вул.Єкатерининська, 34/36, м.Одеса, 65000; )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з ОСОБА_1

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД" до Приватного підприємства "ІНТЕРМЕДИКА ОДЕСА" про стягнення заборгованості за Договором поставки №08/17 від 15.05.2017р. у розмірі 36 029 грн. 56 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з відстуністю відомостей щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, суд відкладає розгляд справи № 916/2799/18 на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "26" лютого 2019 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Запропонувати:

а) позивачу: надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання (у випадку його надання відповідачем);

б) відповідачу: надати належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухала набирає чинності в порідку ст. 235 ГПК України.

Суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22.01.2019 Справа № 917/493/18

За заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про поворот виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду 04.09.2018 року по справі № 917/493/18

за позовом Державного підприємства "Енергоринок", вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ 32, 01032

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про стягнення 53 029,42 грн. штрафу

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача (заявника): не з'явився

Керуючись ст. 231,234, 333 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про поворот виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду 04.09.2018 року по справі № 917/493/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання повного текту) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2019 року Справа № 917/1008/18

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, , адреса для листування: 39601, м. Кременчук, проспект Свободи (вул. 60 років Жовтня), 8

до Комунального підприємства "Теплоенерго", вул. Софіївська (Чапаєва), 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

про стягнення грошових коштів

встановив:

Ухвалою господарського суду від 20.12.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та підготовче засідання в справі відкладено на 15.01.19 року на 10:30.

У зв'язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на 14.02.19 року на 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засіданні № 23.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2019 року Справа № 917/2112/16

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамсинг", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Ювілейна, буд. 1-Д, кім. 119

до Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воровського, 34, каб. 32 ()

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамсинг", м. Світловодськ про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь".

Ухвалою господарського суду від 13.11.2018 р. відкладено судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора на 24.01.2019 року на 10:00.

У зв'язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності ", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора на 14.03.19 10:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 23.

2. Явку ліквідатора та представників кредиторів визнати не обов'язковою.

3. Ліквідатору не пізніше 12.03.2019 р. подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

5. Копію ухвали направити ліквідатору ОСОБА_1, Національному банку України та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31.01.2019 Справа № 917/140/19

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РСД ГРУП", пр-кт О.Поля, 97, оф.11, м. Дніпро, 49054

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, 36029

про стягнення 390411,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивач в прохальній частині позовної заяви просить суд розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, керуючись ст.ст. 176, 234, 247,248,251-252 ГПК України, дійшов до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Позивач в прохальній частині позову просить суд розглянути справу в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165-167,176,234, 247,248,250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3.          Запропонувати сторонам:

Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України;

за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у той же строк;

після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

відповідно до ч.4 ст. 176 ГПК України встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення ухвали.

Позивачу: подати суду у строк до 25.02.2019 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;

за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

6.          Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України)

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.01.2019 р. Справа № 27/104
м. Полтава
про стягнення 4 614 433,95 грн.
Скарга подана з додержанням вимог розділу 6 ГПК України.
Керуючись ст. 234, 339, 342 ГПК України, суддя, -
1. Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 12.02.19р. на 09:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, зал судових засідань № 10.
2. Явка учасників по скарзі (їх представників) є обов"язковою.
3. Викликати в судове засідання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 для надання пояснень по суті скарги.
4. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надати до суду матеріали виконавчого провадження № 50112607.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
31.01.2019 Справа № 920/783/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 26.12.2018 по справі № 920/783/18, яке набрало законної сили 30 січня 2019 року
Суддя господарського суду Сумської області - Коваленко Олександр Вікторович
Стягувач - Фізична особа - підприємець Горіна Ольга Вікторівна (АДРЕСА_2 код НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
31.01.2019 Справа № 920/675/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 21.12.2018 по справі № 920/675/17, яке набрало законної сили 16 січня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2019 Справа № 920/1025/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,

представників позивача не зявився

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1025/18

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання», м. Суми

про стягнення 9361275,30 грн.,

встановив:

До господарського суду звернулось АТ «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» АТ «Укртрансгаз» з позовом до ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення заборгованості за договором № від 08.07.2016 в сумі 9361275,30 грн., в тому числі: 6694957,80 грн. пені, 2666317,50 грн. штрафу.

Ухвалою від 27.12.2018 суд відкрив провадження у даній справі та призначив підготовче засідання на 29.01.2019. Встановив строки подання заяв по суті справи.

14.01.2019 від відповідача до суду надійшла заява про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов, а 16.01.2019 - надійшов відзив.

25.01.2019 від позивача до суду надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив.

28.01.2019 від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у звязку з зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, з метою забезпечення сторонам можливості підготуватись до судового розгляду та сформувати свої правові позиції у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотань сторін та продовження строків для подання заяв по суті справи, також відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 119, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву відповідача про подовження процесуального строку.

Подовжити процесуальний строк для подання відзиву до 29.01.2019, прийняти та долучити відзив до матеріалів справи.

Задовольнити клопотання позивача про подовження процесуального строку для подання відповіді на відзив.

Подовжити процесуальний строк для подання відповіді на відзив до 11.02.2019.

Встановити процесуальний строк для подання заперечення до 18.02.2019.

Задовольнити клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 28.02.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.01.2019.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3459/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТ СЕРВІС" (61098, Харківська обл., місто Харків, Ленінський район, ВУЛИЦЯ КАШУБИ, будинок 10, ідентифікаційний код особи 34954579)

як відповідача у справі № 922/3459/18

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ
до ТОВ "СТ Сервіс", м. Харків
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання по справі, наступне підготовче засідання відбудеться 11 лютого 2019 року о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.01.2019 м. ХарківСправа № 922/2892/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАГНІТ +" 61075, Харківська обл., місто Харків, Орджонікідзевський район, ВУЛИЦЯ МЕХАНІЗАТОРІВ, будинок 2, ідентифікаційний код особи 35970117

як відповідача у справі № 922/2892/18

за позовом ТОВ "Ланторія", с. Плещениці
до ПП "Магніт +", м.Харків
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання по справі, наступне підготовче засідання відбудеться 11 лютого 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.01.2019 м ХарківСправа № 922/258/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент", с. Коросне
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегатремсервіс", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 348 788,40 грн.
ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегатремсервіс", про стягнення коштів у розмірі 348 788,40 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що вони подані з порушеннями п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 та ст. 172 ГПК України. Так, всупереч вимогам ст. ст. 164, 172 ГПК України, про що господарським судом складено акт від 28 січня 2019 року, позивачем не надано суду доказів відправлення копії позовної заяви з доданими документами відповідачу; доказів справляння судового збору у встановленому законом порядку і розмірі (5 231,83 грн.).

Згідно ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 164, 172, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 09 лютого 2019 року шляхом надання до суду: доказів справляння судового збору у встановленому порядку та розмірі (5 231,83 грн.); доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено 31 січня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"30" січня 2019 р.Справа № 922/656/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Публічного акціонерне товариство "ПроКредит Банк" від 28.01.2019 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк", м. Київ
до ФОП Кузнецова Сергія Вікторовича, м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Публічного акціонерне товариство "ПроКредит Банк" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. .

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали від 30.01.2019 р. про закриття провадження у справі №922/656/18, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Публічному акціонерному товариству "ПроКредит Банк" з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно меморіального ордеру № 00000005 від 30.01.2018 р. судового збору в розмірі 18138,57 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерне товариство "ПроКредит Банк" від 28.01.2019 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Публічному акціонерному товариству "ПроКредит Банк" (03115, м.Київ, Святошинський район, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 107-А, ідентифікаційний код особи 21677333) з Державного бюджету 18138,57 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно меморіального ордеру № 00000005 від 30.01.2018 року, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для заявника: меморіальний ордер №00000005 від 30.01.2018 р.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3331/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Нечволод Дмитра Олександровича (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

як відповідача у справі № 922/3331/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Подвального Олександра Вікторовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
до Фізичної особи - підприємця Нечволод Дмитра Олександровича (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про стягнення 197278,10 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14 лютого 2019 року о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя І.О. Чистякова