УХВАЛА

м. Київ

30.01.2019Справа № 910/597/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до ТОВ «Голденкерн»

про стягнення 120 395,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом дочірнє підприємство «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до ТОВ «Голденкерн» про стягнення 120 395,56 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В порушення вимог, викладених у ст. 162 ГПК України позивач:

- не зазначив повного найменування відповідача (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на акт приймання виконаних робіт з асфальтування будівлі складу для зберігання зерна (що знаходиться за адресою: Рівненська область Корецький район, с. Іванівка, вул. Центральна, 18Б). Однак позивач до позовної заяви додав копію акту такої якості, що неможливо встановити номер акту, дату складення акту, ідентифікувати осіб, які підписали цей акт та визначити його зміст.

З наведених підстав суд залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» без руху.

2. Встановити дочірньому підприємствк «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити дочірньому підприємству «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подачі письмової заяви з визначенням повної назви відповідача;

- подачі копії акту приймання виконаних робіт з асфальтування будівлі складу для зберігання зерна (що знаходиться за адресою: Рівненська область Корецький район, с. Іванівка, вул. Центральна, 18Б) такої якості, щоб було можливо встановити номер акту, дату складення акту, ідентифікувати осіб, які підписали цей акт та визначити його зміст.

Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.

Ухвала набрала законної сили 30.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун