ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/4965/18

За клопотаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Куцівське зернозберігальне підприємство" та Приватного підприємства "СТ-Сервіс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі:

за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроектмонтажбудсервіс", м. Дніпро;

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Куцівське зернозберігальне підприємство", м. Кропивницький, Кіровоградська область;

до відповідача-3: Приватного підприємства "СТ-Сервіс", м. Кропивницький, Кіровоградська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ТОВ "Куцівське зернозберігальне підприємство", - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інтерпроектмонтажбудсервіс", м. Запоріжжя

про стягнення 239 200 грн. збитків та витребування майна з чужого незаконого володіння

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроектмонтажбудсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Куцівське зернозберігальне підприємство" та Приватного підприємства "СТ-Сервіс" збитків, що складають суму 239 200,00 грн.

Крім того, позивач просить витребувати майно, гусеничний кран МКГ - 25БР, заводський № 1127, реєстраційний № 68894, інвентарний номер 2874, рік випуску 1985, із чужого незаконного володіння - Товариства з обмеженою відповідальністю "Куцівське зернозберігальне підприємство" та повернути майно власнику - Приватному акціонерному товариству "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція".

Ухвалою від 12.11.2018 р. господарським судом Дніпропетровської області відкрито провадження у справі № 904/4965/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.12.2018 р.

ПП "СТ-Сервіс" викладено заперечення проти задоволення позовних вимог у відзиві, який надійшов від останнього 04.12.2018р.

ТОВ "Інтерпроектмонтажбудсервіс" викладено заперечення проти задоволення позовних вимог у відзиві, який надійшов від останнього 06.12.2018р.

ТОВ "Куцівське зернозберігальне підприємство" викладено заперечення проти задоволення позовних вимог у відзиві, який надійшов від останнього 10.12.2018р.

Крім того, прохальна частина вказаного вище відзиву містить вимогу щодо поновлення строку для його подання.

Господарський суд вважає можливим поновити другому відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою від 11.12.2018 р. господарським судом відкладено підготовче засідання до 03.01.2019 р.

26.12.2018 р. від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи, яке містить відповіді на відзиви відповідачів.

03.01.2019 р. від другого відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ТОВ "Куцівське зернозберігальне підприємство", - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інтерпроектмонтажбудсервіс" (, місцезнаходження: вул. Полярна, 18, м. Запоріжжя, 69014).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровсьокї області від 03.01.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 11.02.2019 р. та відкладено підготовче засідання до 23.01.2019 р.

11.02.2019 р. від ТОВ "Інтерпроектмонтажбудсервіс" надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

Крім того, 23.01.2019 р. другим відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про витребування від позивача доказів, а саме, оригіналу та належним чином засвідченої копії паспорту заводу-виробника на кран монтажний МКГ-25БР.

Представником позивача в підготовчому засіданні надано оригінал паспорту заводу-виробника на кран монтажний МКГ-25БР для огляду.

Ухвалою від 23.01.2019 р. господарським судом задоволено клопотання ТОВ "Куцівське зернозберігальне підприємство" в частині витребування від позивача належним чином засвідченої копії паспорту заводу-виробника на кран монтажний МКГ-25БР для долучення до матеріалів справи - задовольнити та відкладено підготовче засідання до 06.02.2019 р.

Крім того, вказаною вище ухвалою судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ТОВ "Куцівське зернозберігальне підприємство", - ТОВ "НВО "Інтерпроектмонтажбудсервіс".

30.01.2019 р. від ТОВ "Куцівське зернозберігальне підприємство" та ПП "СТ-Сервіс" надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Вказані вище клопотання задоволенню не підлягають з огляду на наступне.

Частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Проте, як вбачається із поданих клопотань, останні містять перелік наступних судів:

Апеляційний суд міста Києва (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а);

Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в);

Господарський суд Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерна), 16);

Солом'янський районний суд м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1);

Святошинський районний суд м. Києва (перше приміщення знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вул. Я.Коласа, 27А; друге приміщення знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142);

Шевченківський районний суд міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А

Печерський районний суд міста Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А);

Подільський районний суд міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21);

Голосіївський районний суд міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а);

Дніпровський районний суд міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

З огляду на викладене та зважаючи на те, що в клопотаннях не конкретизовано суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, суд не вбачає підстав для їх задоволення.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Куцівське зернозберігальне підприємство" та Приватного підприємства "СТ-Сервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили - 31.01.2019 р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1