ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" січня 2019 р. Справа№ 927/266/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тищенко А.І.

Чорної Л.В.

Секретар судового засідання: Кондратенко Н.О.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Колодяжна А.В. (прокурор прокуратури міста Києва) - за посвідченням № 036177 від 04.11.2015;

від позивача-1: не з'явилися;

від позивача-2: не з'явилися;

від відповідача: Серкін К.Ю. - за договором про надання правової допомоги б/н від 08.01.2019 та за ордером серія ЧН № 047263 від 21.01.2019;

від відповідача: Тихоновський Д.М. - за довіреністю № 34 від 17.01.2018,

розглянувши апеляційні скарги Державної екологічної інспекції у Чернігівській області та заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2018 у справі № 927/266/18 (суддя Шморгун В.В., м. Чернігів, повний текст рішення складено 18.10.2018)

за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури, м. Чернігів

в інтересах держави в особі

1) Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, м. Чернігів

2) Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, с. Анисів, Чернігівський р-н, Чернігівська обл.

до Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Чернігіврайагролісгосп", смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський р-н, Чернігівська обл.

про відшкодування 104856,01 грн збитків, заподіяних внаслідок незаконної порубки дерев

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2018 у справі № 927/266/18 (суддя Шморгун В.В., м. Чернігів, повний текст рішення складено 18.10.2018) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Державна екологічна інспекція у Чернігівській області звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі № 927/266/18 задоволено клопотання Державної екологічної інспекції у Чернігівській області та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2018 у справі № 927/266/18; відкрито апеляційне провадження у справі № 927/266/18; розгляд апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Чернігівській області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2018 у справі № 927/266/18 призначено на 10.12.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі № 927/266/18 апеляційну скаргу заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2018 у справі № 927/266/18 - залишено без руху.

05.12.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури надійшла заява № 05/3-7-2018 від 03.12.2018 з додатками.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 у справі № 927/266/18 задоволено клопотання заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2018 у справі № 927/266/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2018 у справі № 927/266/18; об'єднано апеляційні скарги Державної екологічної інспекції у Чернігівській області та заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2018 у справі № 927/266/18 в одне апеляційне провадження; розгляд апеляційної скарги заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури призначено разом з апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Чернігівській області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2018 у справі № 927/266/18 на 10.12.2018.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/371/18 від 10.12.2018 у зв'язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 927/266/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.12.2018 для розгляду справи № 927/266/18 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Чорна Л.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі № 927/266/18 апеляційні скарги Державної екологічної інспекції у Чернігівській області та заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2018 у справі № 927/266/18 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів Чорної Л.В., Тищенко А.І.; розгляд апеляційних скарг Державної екологічної інспекції у Чернігівській області та заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2018 у справі № 927/266/18 призначено на 21.01.2019.

21.01.2019 в судове засідання не з'явилися представники позивача-1 та позивача-2, які повідомлялися про час, місце та дату судового засідання завчасно та належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомили.

Враховуючи те, що вищевказані учасники справи не забезпечили явку своїх представників, для надання вказаним особам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг Державної екологічної інспекції у Чернігівській області та заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2018 у справі № 927/266/18 на 06 лютого 2019 року о 13 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді А.І. Тищенко

ОСОБА_1