ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2019м. ДніпроСправа № 904/8661/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапіргірмаш", 49098, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Любарського, буд.98,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Бондаренко О.М.

Представники сторін:

від кредитора ОСОБА_1, дов.№ 26 від 14.01.19р., АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"

ОСОБА_2, дов.№265/08-01/26 від 08.01.19р., ГУ ПФУ в Дніпропетровській області

ОСОБА_3, дов.№ б/н від 03.01.18р., ТОВ "Росукрмеханіка"

ОСОБА_3, дов.№ б/н від 05.07.18р., представник ОСОБА_4

ОСОБА_3, дов.№ б/н від 22.01.19р., представник ОСОБА_5

ОСОБА_6, відповідно до ухвали ГС Дніпропетровської області по справі №904/8661/14 від 17.01.17р., представник трудового колективу

ОСОБА_7, відповідно до ухвали ГС Дніпропетровської області по справі №904/8661/14 від 17.01.17р., представник трудового колективу

ОСОБА_8, паспорт серія АН №680718 від 21.03.08р., АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"

ОСОБА_9, дог. про надання правової допомоги №29/01/2019/3 від 29.01.19р., представник ОСОБА_10

ОСОБА_9, дог.про надання правової допомоги №29/01/2019/2 від 29.01.19р., ОСОБА_11

ОСОБА_9, дог.про надання правової допомоги №29/01/2019/1 від 29/.01.19р., представник ОСОБА_6

ОСОБА_11, паспорт серія НОМЕР_1 від 07.10.98р.

ОСОБА_12, дов.№36-2030 від 25.10.18р., АТ "Дніпровський стрілочний завод"

ОСОБА_13, дов.№ б/н від 17.09.16р., представник ОСОБА_14

від боржника ОСОБА_15, дов.№ б/н від 18.05.18р., представник ліквідатора

в засіданні приймали участь ОСОБА_16, дов.№ 041-65/56 від 04.01.19р., Головне територіальне управління юстиції в Дніпропетровській області

ОСОБА_17, дов.№45 від 21.11.18р., РВ ФДМУ по Дніпропетровській області

ОСОБА_18, дов.№7/10-3719 від 21.12.18р., Дніпровська МР

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.12.2018р. господарський суд призначив судове засідання для розгляду заяв з грошовими вимогами:

- ОСОБА_19, м.Дніпро на суму 339 910,46грн.;

- ОСОБА_11, м.Дніпро на суму 163 410,96грн.;

- ОСОБА_4, м.Дніпро на суму 736 799,48грн. та судовий збір у розмірі 3 524,00грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод", м.Дніпро на суму 158 733,67грн. та судовий збір у розмірі 3 524,00грн.;

- ОСОБА_4, м.Дніпро на суму 261 895,98грн.;

- ОСОБА_20, м.Дніпро на суму 125 362,03грн.;

- ОСОБА_19, м.Дніпро на суму 650 637,19грн.;

- фізичної особи-підприємця Довгополого Сергія Сергійовича, смт.Дніпровське на суму 623 400,00грн. та судовий збір у розмірі 3 524,00грн.;

- Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м.Дніпро на суму 722 759,54грн. та судовий збір у розмірі 3 524,00грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "РосУкрМеханіка", м.Дніпро на суму 3 896 827,02грн. та судовий збір у розмірі 3 524,00грн.;

- Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 44 094 677,63грн., клопотання про відстрочення сплату судового збору у розмірі 3 524,00грн. та уточнення до заяви з грошовими вимогами на суму 57 546 911,34грн.;

- ОСОБА_6, м.Дніпро на суму 764 955,31грн.;

- ОСОБА_10, м.Дніпро на суму 307 579,42грн.;

- ОСОБА_14, м.Дніпро на суму 361 151,00грн.;

- АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро на суму 639 648,69грн. та судовий збір у розмірі 3 682,00грн.;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, м.Дніпро на суму 5 884 188,39грн. та судовий збір у розмірі 3 524,00грн.;

- арбітражного керуючого Жиленко Наталії Олегівни, м.Запоріжжя за №65/8661 від 31.07.2018р. на суму 37 790,51грн. та судовий збір у розмірі 3 524,00грн.;

- ОСОБА_8, м.Дніпропетровськ на суму 169 631,24грн.

До початку судового засідання представник трудового колективу ОСОБА_7 заявив усне клопотання, в якому просить суд не розглядати у даному судовому засіданні заяви з грошовими вимогами юридичних осіб, а розглянути заяви з грошовими вимогами тільки фізичних осіб.

В обґрунтування усного клопотання ОСОБА_7 пояснив, що голова комітету кредиторів звернувся до господарського суд Дніпропетровської області з заявою про ознайомлення з матеріалами справи, але суд безпідставно йому відмовив. Як на його думку це було у червні 2018р.

Представник ліквідатора пояснила, що усне клопотання представника трудового колективу ОСОБА_7 безпідставне, направлене на затягування розгляду справи. Вважає, що голова комітету кредиторів повинен самостійно чи за дорученням заявляти клопотання до суду, а у представника трудового колективу відсутні такі повноваження. Крім того, представник ліквідатора пояснила, що станом на 24.01.2019р. в матеріалах справи відсутні заяви, клопотання від голови комітету кредиторів про ознайомлення з матеріалами справи, що спростовує усне клопотання представника трудового колективу.

Представники Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, РВ ФДМУ по Дніпропетровській області, Дніпровської МР та кредитори покладаються на розсуд суду.

Вислухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, господарський суд вважає, що усне клопотання представника трудового колективу ОСОБА_7 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В ст.42 Господарського процесуального кодексу України викладені права та обов'язки учасників справи.

Відповідно до пп.1-2 ч.2 ст.42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов'язані:

- виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

- сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи.

Суд вважає за доцільне перевірити факти висловлені представником трудового колективу ОСОБА_7, надати їм об'єктивну оцінку, про результат розгляду вищезазначеного питання повідомити у наступному засіданні учасників по справі.

В ст.43 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1-3, 10-12, 42-43, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання представника трудового колективу ОСОБА_7 про відкладення розгляду заяв з грошовими вимогами.

Відкласти судове засідання на 07.02.2019р. об 12:30год. для розгляду заяв з грошовими вимогами:

- Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод", м.Дніпро на суму 158 733,67грн. та судовий збір у розмірі 3 524,00грн.;

- Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м.Дніпро на суму 722 759,54грн. та судовий збір у розмірі 3 524,00грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "РосУкрМеханіка", м.Дніпро на суму 3 896 827,02грн. та судовий збір у розмірі 3 524,00грн.;

- Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 44 094 677,63грн., клопотання про відстрочення сплату судового збору у розмірі 3 524,00грн. та уточнення до заяви з грошовими вимогами на суму 57 546 911,34грн.;

- АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро на суму 639 648,69грн. та судовий збір у розмірі 3 682,00грн.;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, м.Дніпро на суму 5 884 188,39грн. та судовий збір у розмірі 3 524,00грн.;

- фізичної особи-підприємця Довгополого Сергія Сергійовича, смт.Дніпровське на суму 623 400,00грн. та судовий збір у розмірі 3 524,00грн.;

- ОСОБА_19, м.Дніпро на суму 339 910,46грн.;

- ОСОБА_11, м.Дніпро на суму 163 410,96грн.;

- ОСОБА_4, м.Дніпро на суму 736 799,48грн. та судовий збір у розмірі 3 524,00грн.;

- ОСОБА_4, м.Дніпро на суму 261 895,98грн.;

- ОСОБА_20, м.Дніпро на суму 125 362,03грн.;

- ОСОБА_19, м.Дніпро на суму 650 637,19грн.;

- ОСОБА_6, м.Дніпро на суму 764 955,31грн.;

- ОСОБА_10, м.Дніпро на суму 307 579,42грн.;

- ОСОБА_14, м.Дніпро на суму 361 151,00грн.;

- арбітражного керуючого Жиленко Наталії Олегівни, м.Запоріжжя за №65/8661 від 31.07.2018р. на суму 37 790,51грн. та судовий збір у розмірі 3 524,00грн.;

- ОСОБА_8, м.Дніпропетровськ на суму 169 631,24грн.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили 29.01.2019р.

Суддя Л.М. Калиниченко