ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/9522/13

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду від 10.02.2014 у справі:

за позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис", м. Дніпро

про стягнення 193 120 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2014 задоволені позовні вимоги Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис" про стягнення 193 120 грн.00 коп.

10.02.2014 на виконання вищевказаного рішення судом видані два судові накази:

- про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис" в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок Державної казначейської служби України за місцем реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис", як платника податків за кодом бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" штрафу в сумі 136 000 грн. 00 коп. та пені в сумі 136 000 грн. 00 коп.;

- про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис" в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області - 5 440 грн. 00 коп. судового збору.

24.01.2019 Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до господарського суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення наказів до виконання; видачу дублікату наказу № 904/9522/13 від 10.02.2014 про стягнення з ТОВ "Оазис" на користь держави суми боргу у загальному розмірі 272 000 грн. 00 коп. та 5 440 грн. 00 коп. судового збору.

Розпорядженням керівника апарату суду № 109 від 24.01.2019 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, призначено повторний автоматизований розподіл заяви Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2019 вказану заяву передано на розгляд судді Рудь І.А.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2019 заяву виконавчої служби залишено без руху; запропоновано заявнику протягом семі днів з дня вручення вказаної ухвали усунути недоліки поданої заяви, надавши до суду докази оплати судового збору в сумі 57 грн. 63 коп.; належні докази направлення поданої заяви з додатками Дніпропетровському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України до Товариству з обмеженою відповідальністю "Оазис".

04.02.2019 до суду надійшла заява державного виконавця про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у новій редакції від 01.02.2019 № 5720/21, в якій Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області просить суд:

- видати дублікат наказу № 904/9522/13 від 10.02.2014 про стягнення з ТОВ «Оазис» на користь держави суми боргу у загальному розмірі 272 000 грн. 00 коп.;

- поновити строк для пред'явлення дубліката наказу № 904/9522/13 від 10.02.2014 про стягнення з Т'ОВ «Оазис» на користь держави суми боргу у загальному розмірі 272 000 грн. 00 коп.

До поданої заяви у новій редакції заявником надані докази її направлення сторонам у справі.

Таким чином, заявником усунені недоліки заяви та з урахуванням її нової редакції судовий збір сплачено у належному розмірі.

За приписами ч. 1, 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно із п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного, заяву Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області належить призначити для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 329, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення", 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні 11.02.2019 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-303.

До судового засідання подати:

Заявнику: належним чином засвідчені копії доданих до заяви документів; листування із стягувачем щодо стану виконання спірного наказу; докази на підтвердження встановлення місцезнаходження спірного наказу у відділеннях поштового зв'язку.

Стягувачу: письмові пояснення на заяву.

Боржнику: письмові пояснення на заяву; докази на підтвердження оплати суми заборгованості за спірним наказом - у разі наявності.

Звернути увагу учасників судового процесу, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити учасникам судового процесу, що згідно з п. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Явка в засідання повноважних представників сторін та ДВС з довіреностями обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

04.02.2019

Суддя І.А. Рудь