ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1419/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України

на рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2018, ухвалене суддею Рогою Н.В., м. Одеса, повний текст складено 29.11.2018

у справі № 916/1419/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінстрой»

до Публічного акціонерного товариства Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон»

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:

1. Одеської міської ради;

2. Фонду державного майна України;

3. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.11.2018 у справі № 916/1419/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Грінстрой задоволені повністю, визнано недійсними рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства Машинобудівне виробниче обєднання Оріон від 02.07.2018 про надання згоди на безоплатну передачу нерухомого майна дошкільного навчального закладу, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Картамишевська, б. 10, що обліковується на балансі Публічного акціонерного товариства Машинобудівне виробниче обєднання Оріон у комунальну власність територіальної громади м. Одеси, без права його відчуження або використання не за цільовим призначенням та/або зміни його профілю діяльності; про доручення голові Наглядової ради ТОВ ОСОБА_1 підписати акт приймання-передачі нерухомого майна дошкільного навчального закладу, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Картамишевська, б. 10, у комунальну власність територіальної громади м. Одеси, які оформлені Протоколом № 1 Наглядової ради Публічного акціонерного товариства Машинобудівне виробниче обєднання Оріон від 02.07.2018. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1762 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Одеська міська рада та Публічне акціонерне товариство Машинобудівне виробниче обєднання Оріон подали на нього апеляційні скарги.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 за вищезазначеними апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження; встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 10.01.2019 із доказами їх направлення іншим учасникам справи; розяснено про їх право в строк до 10.01.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

08.01.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду на рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2018 у справі №916/1419/18 надійшла апеляційна скарга Фонду державного майна України.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 14.01.2019 вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до скарги не додано доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення місцевого господарського суду), надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 розгляд справи № 916/1419/18 за апеляційними скаргами Одеської міської ради та Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон» призначено на 07.02.2019 о 15:30 год.

29.01.2019 від Фонду державного майна України надійшла заява про усунення недоліків його апеляційної скарги, в додатках до якої надаються докази сплати судового збору у розмірі 2643 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Фонду державного майна України відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у звязку з чим колегія суддів визначилась про можливість відкриття за нею апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою Фонду державного майна України проведені, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне обєднати її в одне провадження із апеляційними скаргами Одеської міської ради та Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон" із призначенням їх до сумісного розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 07.02.2019 о 15:30 год.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 262, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2018 у справі № 916/1419/18.

2. Обєднати апеляційні скарги Фонду державного майна України, Одеської міської ради та Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон в одне провадження для сумісного розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 07.02.2019 о 15:30 год.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу Фонду державного майна України до 06.02.2019 із доказами їх направлення іншим учасникам справи. Роз'яснити, що неподання відзивів на апеляційні скарги не перешкоджає їх розгляду.

4. Розяснити учасникам справи про їх право в строк до 06.02.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна