Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "22" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/526/14

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/526/14 за заявою Селянського (фермерського) господарства "Владівське" (с. Писарівка, Малинський район, Житомирська область) про його банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з'явились;

- від боржника: не з'явилась,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Владівське" (с.Писарівка, Малинський район, Житомирська область).

Ухвалою суду від 13.11.2018 було постановлено окрему ухвалу у даній справі.

10.12.2018 на адресу суду від Міністерства юстиції України надійшов лист від 29.11.2018 вих.47836/18969-22-18/9.3.1, у якому повідомляється, що на виконання окремої ухвали суду від 13.11.2018 міністерство зобов'язало Головне територіальне управління юстиції у Житомирської області провести позапланову перевірку діяльності арбітражного керуючому Кочергіної В.В. під час виконання нею повноважень ліквідатора у справі №906/526/14 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Владівське" та зазначено, що про результати проведеної перевірки , виявлені порушення та вжиті заходи реагування Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області буде повідомлено Господарський суд Житомирської області додатково.

18.12.2018 до суду від Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшов лист від 17.12.2018 №2.4.-12/14/2018/202/17229, в якому повідомляється, що згідно доручення Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 12.12.2018 №2.4-12/13, у строк з 10.01.2019 по 14.01.2019 включно, буде проведена позапланова перевірка діяльності Кочергіної В.В., про результати якої буде повідомлено додатково.

21.01.2019 на електронну адресу суду від ліквідатора боржника Кочергіної В.В. надійшли проміжні звіти про хід виконання процедури ліквідації боржника від 01.03.2018, від 07.08.2018, від 05.09.2018 та від 17.12.2018, з доданими до них документами.

21.01.2019 на електронну адресу суду від ліквідатора боржника Кочергіної В.В. надійшло клопотання, в якому вона просить суд визнати причину відсутності в судовому засіданні поважною, у зв'язку з тим, що склалися обставини, які не дають їй можливості бути присутньою в судовому засіданні з причин проблем зі станом здоров'я та матеріальними витратами, які необхідні на відрядження.

22.01.2019 на електронну адресу суду від ліквідатора боржника Кочергіної В.В. надійшли письмові пояснення по справі.

У засіданні суду розглядалось клопотання боржника Кочергіної В.В. про визнання причини відсутності в судовому засіданні поважною.

Судом встановлено, що ліквідатором боржника не було надано суду доказів на підтвердження викладених в клопотанні обставин.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд не визнає причини відсутності ліквідатора боржника поважними.

Ліквідатор банкрута Кочергіна В.В. та представники кредиторів у судове засідання не з'явилися.

У засіданні суду були розглянути проміжні звіти ліквідатора про хід виконання процедури ліквідації боржника та встановлено, що ліквідатором банкрута КочергіноюВ.В. вимоги ухвали господарського суду від 13.11.2018 виконано частково.

Відповідно до ч.ч. 1,3,4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

З метою забезпечення повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, суд прийшов до висновку, витребувати від відповідного державного органу необхідних для розгляду справи документів.

Згідно ч. 6-8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 234,235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 38-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

1. Призначити наступне судове засідання на "05" березня 2019 р. о 10:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №407.

2. Ліквідатору боржника Кочергіній В.В. у термін до 01.03.2019 року:

- надати проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури станом на день судового розгляду справи, погоджений на засіданні комітету кредиторів боржника; відповідний протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- надати інформацію щодо виключення з Реєстру прав власності на нерухоме майно інформації про власника С(Ф)Г "Владівське", як власника нежитлової будівлі, заправочної будки, розташованої за адресою: Житомирська область, Малинський район, с/рада Владівська, комплекс будівель і споруд №1, буд. 4, у зв'язку з її продажем;

- надати письмову інформацію у вигляді таблиці щодо витрачання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, з зазначенням дати, суми та підстав витрачання коштів; у разі використання коштів на витрати ліквідатора надати правове обгрунтування щодо відшкодування витрат без затвердження відповідних звітів про витрати господарським судом;

- надати інформацію про рух коштів на розрахунковому рахунку боржника, з 10.06.2014 по 02.07.2015 та з 15.11.2016 по 01.08.2017;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; тощо).

П о п е р е д и т и ліквідатора, що у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд застосовує заходи, передбачені ч. 12 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Головному управлінню Держпродспоживслужби в Житомирській області в строк до 20.02.2019 надіслати до господарського суду інформацію щодо сільськогосподарської техніки зареєстрованої за Селянським (фермерським) господарством "Владівське" (11616, Житомирська область, Малинський район, с.Писарівка, з ідентифікаційним кодом 31164380).

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Дата підписання 28.01.2019

Суддя Костриця О.О.