ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"28" січня 2019 р. Справа № 911/217/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс"

на рішення Господарського суду Київської області від 12.11.2018 р. (повне рішення складено 07.12.2018 р.)

у справі № 911/217/18 (суддя - Ярема В.А.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс"

2. Сільськогосподарського товариства з додатковою відповідальністю "Світанок"

про визнання недійсними рішень загальних зборів від 22.12.2015 р., оформлених протоколом № 2 від 22.12.2015 р., та договору міни від 22.12.2017 р.

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс"

про визнання недійсними рішень загальних зборів від 22.12.2015 р., оформлених протоколом № 2 від 22.12.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" та Сільськогосподарського товариства з додатковою відповідальністю "Світанок" про:

- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" від 22.12.2015 р., оформлених протоколом № 2 від 22.12.2015 р.;

- визнання недійсним договору міни від 22.12.2017 р., зареєстрованого в реєстрі за № 2357, укладеного між Сільськогосподарським товариством з додатковою відповідальністю "Світанок" та Товариством обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2018 р., зокрема, відкрито провадження у справі № 911/217/18, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Також 10.04.2018 р. до суду першої інстанції надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" від 22.12.2015 р., оформлених протоколом № 2 від 22.12.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2018 р. у справі № 911/217/18 прийнято до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 та об'єднано вимоги за відповідним позовом в одне провадження з позовом ОСОБА_2, а також призначено справу до розгляду спочатку за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.11.2018 р. (повне рішення складено 07.12.2018 р.) у справі № 911/217/18 у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено повністю, позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 задоволено та визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" від 22.12.2015 р., оформлені протоколом № 2 від 22.12.2015 р.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" 27.12.2018 р. (згідно відтиску штампу поштового відділення на конверті) за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить змінити частково оскаржуване рішення суду, відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, а в іншій частині рішення суду залишити без змін.

Також у тексті апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" у справі № 911/217/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.

Стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду слід зазначити наступне.

Частиною 1 ст. 256 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, оскільки у даному випадку повне рішення Господарського суду Київської області від 12.11.2018 р. складено 07.12.2018 р., заявник мав подати апеляційну скаргу у строк до 27.12.2018 р. включно. Отже у даному випадку строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущено.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 12.11.2018 р. у справі № 911/217/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 911/217/18 призначити до розгляду на 05.03.2019 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай