ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття та призначення

заяви до розгляду

"29" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2619/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів

по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 9; код ЄДРПОУ 38572882)

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 06.12.2017р. порушено провадження у справі №916/2619/17 про визнання банкрутом ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2; визнано грошові вимоги ТОВ „ПЕРІ УКРАЇНА до ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 в сумі 1 844 344, 70 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2; розпорядником майна боржника ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою попереднього засідання суду від 21.12.2018р. затверджено реєстру вимог кредиторів ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 з вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2018р. усунено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обовязків розпорядника майна ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2; призначено розпорядником майна боржника ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_1

11.01.2019р. розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся із заявою про визнання недійсним договору про надання послуг від 10.10.2018р., укладеного між ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 в особі тимчасово виконуючої обовязку керівника ОСОБА_3, та ТОВ „Сістем Компані Менеджмент; визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 10.10.2018р., укладеного між ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 в особі тимчасово виконуючої обовязку керівника ОСОБА_3, та ТОВ „Сістем Компані Менеджмент.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2019р. залишено без руху заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання недійсними договору про надання послуг та договору про відступлення права вимоги від 10.10.2018р.; зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду заяву про усунення недоліків заяви, до якої мають бути додані: докази сплати судового збору у розмірі 7 684 грн. та докази надсилання заяви про визнання недійсними договору про надання послуг та договору про відступлення права вимоги від 10.10.2018р. ТОВ „Сістем Компанія Менеджемент у строк пять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На виконання вимог вказаної ухвали суду 25.01.2019р. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_1 надано заяву про усунення недоліків, до якої додано оригінал квитанції №ПН853 від 25.01.2019р. про сплату судового збору в розмірі 7 684 грн. та докази надсилання заяви про визнання недійсними договорів договору про надання послуг та договору про відступлення права вимоги від 10.10.2018р. ТОВ „Сістем Компанія Менеджемент.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ч. 1 ст. 20 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора.

Враховуючи усунення розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_1 недоліків заяви про визнання недійсними договору про надання послуг та договору про відступлення права вимоги від 10.10.2018р., суд приймає та призначає вказану заяву до розгляду.

Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Враховуючи необхідність участі у справі з метою повного та всебічного розгляду заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання недійсними договору про надання послуг та договору про відступлення права вимоги від 10.10.2018р., суд залучає ТОВ „Сістем Компанія Менеджемент до участі у справі № 916/2619/17 про визнання банкрутом ТОВ „Мегалайн ОСОБА_2 в якості учасника справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Приймаючи до уваги те, що явка представника ТОВ „Сістем Компані Менеджмент та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 є обовязковою, суд викликає їх для участі у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 20, 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про надання послуг від 10.10.2018р., укладеного між ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 в особі тимчасово виконуючої обовязку керівника ОСОБА_3, та ТОВ „Сістем Компані Менеджмент; визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 10.10.2018р., укладеного між ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 в особі тимчасово виконуючої обовязку керівника ОСОБА_3, та ТОВ „Сістем Компані Менеджмент.

2.Призначити розгляд заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про надання послуг від 10.10.2018р., укладеного між ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 в особі тимчасово виконуючої обовязку керівника ОСОБА_3 та ТОВ „Сістем Компані Менеджмент; визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 10.10.2018р., укладеного між ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 в особі тимчасово виконуючої обовязку керівника ОСОБА_3, та ТОВ „Сістем Компані Менеджмент на "20" лютого 2019 р. о 14:00

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.

3.Залучити ТОВ „Сістем Компані Менеджмент до участі у справі №916/2619/17 про визнання банкрутом ТОВ „Мегалайн ОСОБА_2 в якості учасника справи для розгляду вказаної заяви.

4.Викликати у судове засідання представника ТОВ „Сістем Компані Менеджмент та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

5.Зобовязати надати:

ТОВ „Сістем Компані Менеджмент: відзив на заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання недійсними договору про надання послуг від 10.10.2018р. та договору про відступлення права вимоги від 10.10.2018р. з підтверджуючими документами; оригінали договорів про надання послуг та про відступлення права вимоги від 10.10.2018р.

Встановити строк для подання витребуваних судом документів до 18.02.2019р.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_1 (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5), ТОВ „Сістем Компані Менеджмент (55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Рози Люксембург, буд. 5/3).

Суддя Л.І. Грабован