УХВАЛА

м. Київ

30.01.2019Справа № 910/16238/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"

до Публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" Савельєвої Анни Миколаївни

про скасування наказу

суддя Гулевець О.В.

без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" Савельєвої Анни Миколаївни про скасування наказу №11 від 14.03.2018 про встановлення факту нікчемності правочинів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на протиправність наказу відповідача №11 від 14.03.2018 про встановлення факту нікчемності правочинів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/16238/18, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 27.12.2018.

26.12.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

27.12.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В підготовчому засіданні 27.12.2018 оголошено перерву до 24.01.2019.

02.01.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

08.01.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

11.01.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

24.01.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі.

В підготовчому засіданні 24.01.2019 за наслідком розгляду заяв і клопотань, суд на місці ухвалив: відмовити у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі та відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі. Розгляд клопотання про витребування доказів судом було відкладено.

Також, 24.01.2019 в судовому засіданні суд за власної ініціативи продовжив строк підготовчого провадження у справі № 910/16238/18, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 21.02.2019.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 50 ГПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що відповідно до рішення Правління Національного банку України від 21.03.2017 № 163-рш та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 1104 від 22.03.2017 розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства "Вектор Банк", за висновками суду рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

А тому, приймаючи до уваги предмет спору, характер спірних правовідносин, суд вирішив за необхідне залучити до участі у справі, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З огляду на викладене, суд зобов'язує позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин справи, обґрунтувань наведених позивачем у клопотанні про витребування доказів, керуючись ст. 81 ГПК України, суд вирішив частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 50, 81, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/16238/18 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вулиця СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17; ідентифікаційний код 21708016) як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Повідомити третю особу - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що підготовче засідання у справі № 910/16238/18 відбудеться до 21.02.2019 о 15:30. Засідання відбудеться в залі судового засідання Господарського суду міста Києва № 1.

3. Зобов'язати позивача у строк до 07.02.2019 направити третій особі копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду.

4. Встановити третій особі строк протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали для надання письмових пояснень щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; доказів направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

5. Задовольнити частково клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про витребування доказів.

6. Зобов'язати відповідача - Публічне акціонерне товариство "Вектор Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" Савельєвої Анни Миколаївни надати суду виписки про рух грошових коштів по рахунках, що підтверджують надходження грошових коштів у розмірі 2 332 624,82 грн., перерахованих ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" ПАТ "Вектор Банк" за відступлення права вимоги згідно договору відступлення права вимоги № 27.02.17-ДГ від 27.02.2017, з зазначенням дати та часу отримання грошових коштів.

Витребувані судом документи надати через канцелярію суду в строк до 20.02.2019. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження.

7. Попередити відповідача, що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 30.01.2019.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.