СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

30 січня 2019 року           Справа № 917/1125/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва №23", Полтавська область, Полтавський район, с. Терешки, (вх.№93 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 27.11.2018р. у справі №917/1125/18 (суддя Киричук О.А., ухвалене в м.Полтава о 10:36год., дата складення повного тексту – 29.11.2018р.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр", Полтавська область, м. Кременчук,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва №23", Полтавська область, Полтавський район, с. Терешки,

про стягнення 297029,72грн.

ВСТАНОВИЛА:

14.09.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва №23" про стягнення 297029,72грн. заборгованості за договором поставки №80/2016-П від 09.09.2016р., з яких: 216210,40грн. - сума основного боргу, 62318,24грн. - пеня, 12659,93грн. - інфляційні, 5 841,15грн. - 3% річних.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.11.2018р. у справі №917/1125/18 позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва № 23" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало-Кохнівський кар'єр" 216210,40грн. основного боргу, 62318,24грн. пені, 12659,93грн. інфляційних, 3% річних у розмірі 5841,15грн., 4455,45грн. витрат по сплаті судового збору.

Приватне акціонерне товариство "Управління механізації будівництва №23" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 27.11.2018р. у справі №917/1125/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 27.11.2018р. у справі №917/1125/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2019р. залишено без руху апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва №23", в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що апелянтом до апеляційної скарги не було додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме 6683,17грн.

Крім того, апеляційним господарським судом було встановлено, що строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 27.11.2018р. у справі №917/1125/18 апелянтом було пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Частинами 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

30.01.2019р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, а саме: платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору в сумі 6683,17грн. (вх.№1011).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2019р. у зв’язку із перебуванням на лікарняному судді Гези Т.Д. для розгляду справи №917/1125/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Мартюхіної Н.О., судді Шутенко І.А.

Дослідивши матеріали скарги, та враховуючи усунення апелянтом, у строк, встановлений судом, недоліків, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 08.01.2018р., колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі про банкрутство не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, та здійснивши підготовчі дії, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 258, 262, 267, 268, 273, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.          Поновити Приватному акціонерному товариству "Управління механізації будівництва №23" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 27.11.2018р. у справі №917/1125/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва №23" на рішення господарського суду Полтавської області від 27.11.2018р. у справі №917/1125/18.

3.Встановити позивачу строк до 14.02.2019р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання.

4.Призначити справу до розгляду на 27.02.2019р. о 15:00год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя І.А. Шутенко