ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2019 р. Справа № 914/2001/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., за участю секретаря судового задання ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Термопласт Плюс, смт. Меденичі, Дрогобицький район, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Градобуд Престиж, м. смт. Верхнє Синьовидне, Сколівський район, Львівська область,

предмет позову: стягнення 28 620,29 грн.,

підстава позову: порушення зобовязань по договору поставки №02041/1 від 02.04.2018 року,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2 представник на підставі довіреності б/н від 14.09.2018 року,

відповідача: не зявився,

встановив:

29.10.2018 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Термопласт Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Градобуд Престиж» про стягнення 28 620,29 грн.

Ухвалою суду від 05.11.2018 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 19.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала про відкриття провадження отримана позивачем 27.11.2018 року, відповідачем 30.11.2018 року, що підтверджено повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відводів складу суду сторонами не заявлено.

12.12.2018 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог з додатками платіжними дорученнями від 02.11.2018 року та від 13.11.2018 року.

Положення ст.46 ГПК України (п.2 ч.2) надають позивачу процесуальну можливість збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також право до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч.5 ст.46 ГПК України).

Суд звертає увагу, що до заяви про зменшення позовних вимог не долучено доказів її надіслання іншій стороні. Крім цього, відповідач у судові засідання в даній справі явки представника не забезпечує, з фактом подання відповідної заяви в судовому засіданні не ознайомився та примірника заяви нарочно не отримував, тобто відсутні докази обізнаності іншої сторони про подання позивачем відповідної заяви.

Відтак, у суду відсутні підстави приймати до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог і подана заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Термопласт Плюс про зменшення позовних вимог від 12.12.2018 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Матвіїв Р.І.