ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" січня 2019 р. Справа№ 910/18740/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 20.12.2018 (повний текст ухвали виготовлено та підписано.2018)

у справі №910/18740/17 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про стягнення 142723703,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року Публічного акціонерного товариства "Київгаз" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 142723703,95 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 у справі №910/18740/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018, позов задоволено частково: присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 5505297 (п'ять мільйонів п'ятсот п'ять тисяч двісті дев'яносто сім) грн. 44 коп. пені, 659803 (шістсот п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот три) грн. 36 коп. трьох процентів річних, 2980376 (два мільйони дев'ятсот вісімдесят тисяч триста сімдесят шість) грн. 84 коп. інфляційних втрат, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 235358 (двісті тридцять п'ять тисяч триста п'ятдесят вісім) грн. 08 коп.; в іншій частині позову відмовлено; провадження у справі №910/18740/17 в частині позовних вимог про стягнення основної заборгованості в розмірі 130817758 (ста тридцяти мільйонів восьмиста сімнадцяти тисяч семиста п'ятдесяти восьми) грн. 94 коп. закрито.

20.07.2018 на виконання рішення суду від 13.03.2018 видано наказ.

12.12.2018 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про виправлення арифметичної помилки в рішенні в частині розподілу судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 у справі №910/18740/17 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про виправлення описки в рішенні від 13.03.2018 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржувану ухвалу скасувати, прийняти нову, якою задовольнити заяву відповідача про виправлення арифметичної помилки в рішенні в частині розподілу судових витрат. Крім того, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 у справі №910/18740/17.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Тищенко А.І., судді Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку, судова колегія вважає що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Київенерго» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 у справі №910/18740/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 у справі №910/18740/17.

Справу №910/18740/17 призначити до розгляду на 26.02.2019 на 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б.Михальська