УХВАЛА

21 січня 2019 року Справа №913/578/18

Провадження №16/913/578/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м.Луганськ

до Сєвєродонецької квартирно-експлуатаційної частини (району), м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 12508 грн 02 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання - Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: Писаревський В.А., довіреність від 18.01.2019 №б/н.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення 3% річних у сумі 1000,38 грн за період з 30.01.2018 по 30.08.2018, інфляційних нарахувань у сумі 1367,01 грн за період з січня по вересень 2018 року та пені у сумі 10140,63 грн за період з 01.03.2018 по 07.08.2018 за несвоєчасне виконання зобов'язань зі сплати поставленої електричної енергії за договором про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти від 01.03.2018 №419.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.11.2018 відкрито провадження у справі та судове засідання призначено на 05.12.2018 об 11 год. 40 хв.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом представників сторін.

У зв'язку з перебуванням судді Шеліхіної Р.М. з 23.11.2018 на лікарняному, судове засідання 05.12.2018 у даній справі не відбулося, про що сторін повідомлено телефонограмою від 30.11.2018 №102.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.12.2018 судове засідання призначено на 17.12.2018 у зв'язку з виходом судді Шеліхіної Р.М. з лікарняного.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.12.2018 розгляд справи відкладено на 21.01.2019.

В судове засідання прибув повноважний представник відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що у виставлених рахунках на оплату електроенергії міститься посилання на договір від 08.02.2018 №419, тоді як в позові йде мова про договір від 01.03.2013 №419, в актах приймання-передавання товарної продукції про договір від 01.03.2018 №419, а в розрахунку позовних вимог зазначено тільки номер договору - №419.

Відповідач після короткочасної перерви у судовому засіданні 21.01.2019 надав відзив на позовну заяву, за яким проти позову заперечує та вважає, що позовні вимоги не ґрунтуються на доказах, наданих до позову та не підлягають задоволенню. Також, відповідач після перерви надав до суду копії платіжних доручень від 10.05.2018 №435, від 12.04.2018 №303, від 12.04.2018 №304 та від12.06.2018 №613 про оплату за електричну енергію за договором від 01.03.2018 №419 на загальну суму 32400 грн.

У зв'язку з тим, що суть спору у даній справі пов'язана з розрахунками за електричну енергію, відповідачем у справі є державна установа та враховуючи численні розбіжності відомостей, зазначених позивачем у позовній заяві, та доданих до неї документах, суд поставив на обговорення питання щодо необхідності переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Представник відповідача проти цього не заперечує.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 18.02.2019 об 11 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судових засідань №205 (суддя Шеліхіна Р.М.).

4. Позивачу:

-усунути розбіжності та помилки у позовній заяві та в доданих до неї документах, визначити підстави позову - за яким договором і за який період заявлена до стягнення сума;

-за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером), акт звірення у належній формі подати господарському суду;

-прийняти участь у судовому засіданні.

5.Відповідачу:

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером), акт звірення у належній формі подати господарському суду.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна