ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" січня 2019 р. м. Київ Справа№ 920/117/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 13.12.2018 (повний текст складений 21.12.2018)

у справі № 920/117/18 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан-СК"

до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області

про визнання поновленим договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 13.12.2018 у справі № 920/117/18 позов задоволено.

Визнано поновленим договір оренди землі, який укладений між Тростянецькою районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан-СК", що зареєстрований 16 січня 2008 у Тростянецькому районному реєстраційному відділенні Сумської регіональної філії Центру ДЗК України за № 05, площею 133,26 га земель державної власності (землі запасу та резервного фонду) на території Дернівської сільської ради Тростянецького району Сумської області у зв'язку з чим визнано укладеною додаткову угоду наступного змісту:

Додаткова угода№2

до договору оренди землі зареєстрованого 16.01.2008 р. за №05

м. Суми 2018 р.

Орендодавець: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, що діє на підставі в особі, з однієї сторони, та Орендар - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан - СК" в особі директора Демченка Олександра Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які є сторонами договору оренди землі, що зареєстрований у Тростянецькому районному реєстраційному відділенні Сумської регіональної філії Центру ДЗК України від 16.01.2008 р. за №05 (далі - договір оренди землі), (в подальшому разом іменуються як "сторони", а кожна окремо "Сторона").

Сторони домовились поновити договір оренди землі на той самий строк та на тих самих умовах, у зв'язку з чим вирішили:

1. Викласти пункт 2 договору оренди землі в наступній редакції:

В оренду передаються земельні ділянки державної власності сільськогосподарського призначення загальною площею 133,2633 га з яких: кадастровий номер :00:001:1208 - 29,7001 га ріллі; кадастровий номер :00:001:1207 - 9,4441 га ріллі; кадастровий номер :00:001:1206 - 4,1908 га ріллі: кадастровий номер :00:001:1205 - 2,7653 ріллі;кадастровий номер:00:001:1209 - 57,2730 га сіножаті; :00:001:1210 - 12,7895 га сіножаті; кадастровий номер :00:001:1204 - 17,1005 га ріллі.

2. Викласти пункт 8 договору оренди землі в наступній редакції:

Договір поновлено на 10 років. Після закінчення строку договору Орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У цьому разі Орендар повинен не пізніше ніж за 30 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово Орендодавця про намір продовжити його дію.

3. Всі інші пункти договору оренди землі залишити без змін і сторони підтверджують щодо них свої права, зобов'язання та відповідальність.

4. Ця додаткова угода є невід'ємною частиною договору оренди землі та набирає чинності з моменту її підписання сторонами і державної реєстрації.

Реквізити сторін:

Орендодавець:Головне управління Держгеокадастру у Сумській області. Місцезнаходження юридичної особи: 40009, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108. Код Орендар:Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан-СК". Юридична адреса:42645 Сумська область, Тростянецький р-н., с. Дернове, вул. Центральна, 91. Код ".
Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан-СК" 1762,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 09.01.2019 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 920/117/18 та призначення справи до розгляду.

Одночасно в апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити у Господарському суді Сумської області.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 13.12.2018 у справі №920/117/18.

2. Розгляд справи №920/117/18 призначити на 10 год. 40 хв. 14.03.2019.

3. Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братиме участь Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лан-СК".

5. Попередити позивача, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А. Зал судового засідання № 4.

6. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області (40000, м. Суми, проспект Шевченка, буд 18/1).

7. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братиме участь відповідач - Головне управління Держгеокадастру в Сумській області.

8. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

9. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

10. Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

11. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

12. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

13. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

14. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, Господарському суду Сумської області (40000, м. Суми, проспект Шевченка, буд 18/1).

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б.Михальська

А.І. Тищенко