ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 січня 2019 року

м. Одеса

Справа № 916/1451/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Базука”

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.09.2018 (суддя Д’яченко Т.Г., м. Одеса, повний текст складено 19.09.2018р.)

у справі № 916/1451/18

за позовом Одеської митниці Державної фіскальної служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Базука”

про стягнення 164584,80грн.,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Базука” на рішення Господарського суду Одеської області від 12.09.2018 року у справі № 916/1451/18. Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Базука” на рішення Господарського суду Одеської області від 12 вересня 2018 року у справі №916/1451/18 залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю “Базука” встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору у сумі 3703,15грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення позивачу (протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху). Скаржнику роз'яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Згідно відомостей, які містяться на поштовому повідомленні ухвала суду про залишення скарги без руху була отримана скаржником за адресою для листування 10.01.2019р.

25.01.2019р. до канцелярій Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Базука” надійшов супровідний лист з доказами надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення позивачу та з квитанцією № 45564 від 21.01.2018р. про сплату судового збору у сумі 3703,15грн.

Разом з тим, колегія суддів перевірила зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановила, що в Комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у реєстрі підтверджень оплат із ГУДКСУ в Одеській області зафіксована сплата ТОВ «Базука» 21.01.2019р. судового збору за відповідною квитанцією у сумі 37,03 замість 3703,15грн.

Несплата скаржником судового збору у визначеному розмірі підтверджується також довідкою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2019р., відповідно до якої зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у сумі 3703,15грн., перерахованого ТОВ «Базука» згідно з квитанцією №45564 від 21.01.2019р. через АТ «Ощадбанк», відомостями, що надійшли від Державної казначейської служби України, не підтверджується.

Отже, надіслані ТОВ «Базука» докази сплати судового збору не підтверджують зарахування 3703,15грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, а відтак скаржником не усунуто недоліки, визначені вищезгаданою ухвалою суду від 26.12.2018р.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260,Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю “Базука”- без розгляду.

2. Справу повернути до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                   Разюк Г.П.

Суддя                                                                        Колоколов С.І.

Суддя                                                                        Савицький Я.Ф.