УХВАЛА

24 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/790/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Південний",

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області

(суддя - Гладій С.В)

від 25.09.2018,

та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Петухов М.Г., судді - Гудак А.В., Олексюк Г.Є.)

від 10.12.2018,

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК - ВОРД",

про забезпечення позову,

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК - ВОРД",

до публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Південний",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МІЛК - МАРКЕТ",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Буракової О.І.,

2) приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Варави Р.С.,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2019 публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Південний" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.09.2018 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі № 924/790/18 до суду касаційної інстанції.

Також, заявник подав клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що постанову суду апеляційної інстанції він отримав 18.12.2018.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018 об'єднана палата Касаційного господарського суду дійшла висновку, про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, у зв'язку з тим, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Південний" строк на касаційне оскарження Господарського суду Хмельницької області від 25.09.2018 та постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі № 924/790/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 924/790/18 Господарського суду Хмельницької області за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Південний".

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Південний" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.09.2018 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі № 924/790/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14 лютого 2019 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Баранець

І. Ткач