УХВАЛА

21 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/3468/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Жукова С.В., Погребняка В.Я.

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2018 в частині відмови у відкритті апеляційного провадження

у справі № 908/3468/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест"

до Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

АТ "Банк Кредит Дніпро" звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2018 в частині відмови у відкритті апеляційного провадження у справі № 908/3468/13, разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскільки касаційну скаргу АТ "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2018 в частині відмови у відкритті апеляційного провадження у справі № 908/3468/13 подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення то, відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України, то подане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги АТ "Банк Кредит Дніпро", колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 294, 295, 301 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2018 в частині відмови у відкритті апеляційного провадження у справі № 908/3468/13 - задовольнити.

2. Поновити АТ "Банк Кредит Дніпро" строк на подання касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2018 в частині відмови у відкритті апеляційного провадження у справі № 908/3468/13.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора АТ "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2018 в частині відмови у відкритті апеляційного провадження у справі № 908/3468/13.

4. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою АТ "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2018 в частині відмови у відкритті апеляційного провадження у справі № 908/3468/13 у відкритому судовому засіданні на 06 лютого 2019 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 31.01.2019

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді- Жуков С.В.

Погребняк В.Я.