СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 січня 2019 року Справа № 917/498/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В., суддя Шевель О.В. розглянувши апеляційну скаргу прокуратури Полтавської області (вх.153 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 29.11.2018 у справі № 917/498/18 (суддя Бунякіна Г.І., повний текст складено 05.12.2018)

за позовом Першого заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1. Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, м. Миргород

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Агротех-Гарантія, с.Бакумівка Миргородського району Полтавської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1.Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава,

2.Комунальне підприємство Реєстраційно-інвентаризаційна служба Опішнянської територіальної громади, с. Опішня Зіньківського району Полтавської області,

про: 1)визнання незаконним та скасування розпорядження голови Миргородської районної державної адміністрації від 29.11.2017 року №295 Про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю Агротех-Гарантія на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості);

2) визнання незаконним та скасування розпорядження голови Миргородської районної державної адміністрації від 17.01.2018 року №10 Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) Товариству з обмеженою відповідальністю Агротех-Гарантія та надання в оренду земельної ділянки;

3) визнання недійсним договір оренди земельної ділянки, площею 40, 2175 га, кадастровий номер :00:006:0130, яка розташована за межами населених пунктів на території Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, укладений 18.01.2018 Миргородською районною державною адміністрацією (вул. Гоголя, 120, м. Миргород, Полтавська область, 37600, ) з Товариством з обмеженою відповідальністю Агротех-Гарантія (юридична адреса: 37632, Полтавська область, Миргородський район, с. Бакумівка, код ЄДРПОУ 31622816), право оренди земельної ділянки за яким зареєстровано Комунальним підприємством Реєстраційно - інвентаризаційна служба Опішнянської територіальної громади 29.01.2018 за № 24562565; скасування рішення про державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки;

4) зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю Агротех-Гарантія(юридична адреса: 37632, Полтавська область, Миргородський район, с. Бакумівка, , р/р 7015 в ПОД ПАТ ОСОБА_1 Аваль МФО 331605) звільнити земельну ділянку, кадастровий номер :00:006:0130, площею 40,2175 га, яка розташована за межами населених пунктів на території кубинської сільської ради Миргородського району Полтавської області,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішення господарського суду Полтавської області від 29.11.2018 позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, площею 40,2175 га, кадастровий номер :00:006:0130, яка розташована за межами населених пунктів на території Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, укладений 18.01.2018 Миргородською районною державною адміністрацією з Товариством з обмеженою відповідальністю Агротех-Гарантія, право оренди земельної ділянки за яким зареєстровано Комунальним підприємством Реєстраційно - інвентаризаційна служба Опішнянської територіальної громади 29.01.2018 за №24562565. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агротех-Гарантія на користь прокуратури Полтавської області 881,00 грн. в відшкодування витрат судового збору. Стягнуто з Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області на користь прокуратури Полтавської області 881,00 грн. в відшкодування витрат судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Прокуратура Полтавської області з вказаним рішенням господарського суду Полтавської області не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм першої інстанції норм процесуального права, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 29.11.2018 у справі № 917/498/18; апеляційну скаргу задовольнити та рішення господарського суду Полтавської області від 29.11.2018 у справі № 917/498/18 у частині відмови у задоволенні позову прокурора скасувати, постановити у цій частині нове рішення про задоволення позову, визнати незаконними та скасувати розпорядження голови Миргородської районної державної адміністрації від 29.11.2017 № 295 Про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю Агротех-Гарантія на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) , від 17.01.2018 № 10 Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) Товариству з обмеженою відповідальністю Агротех-Гарантія та надання в оренду земельної ділянки; скасувати рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер :00:006:0130, проведену Комунальним підприємством Реєстраційно-інвентаризаційна служба Опішнянської територіальної громади 29.01.2018 за № 24562565; зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Агротех-Гарантія" звільнити земельну ділянку кадастровий номер :00:006:0130, площею 40,2175 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Кибинської сільської ради Миргородського району Полтавської області в іншій частині рішення місцевого господарського суд залишити без змін; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агротех-Гарантія (юридична адреса: 37632, Полтавська область, Миргородський район, с. Бакумівка, , р/р 7015 в ПОД ПАТ ОСОБА_1 Аваль МФО 331605) на користь прокуратури Полтавської області (вул. 1100 річчя Полтави, 7, м. Полтава, р/р 6160 банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету - 2800) судові витрати понесені за подачу позовної заяви та апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 апеляційну скаргу прокуратури Полтавської області (вх.153 П/2) залишено без руху. Встановлено прокуратурі Полтавської області десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (7929,00 грн).

У строк, встановлений судом, прокуратурою Полтавської області усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: надано докази сплати судового збору у розмірі 10 572,00 грн.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Поновити прокуратурі Полтавської області (вх. №153 П/2) строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 29.11.2018 у справі № 917/498/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Полтавської області (вх.№153 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 29.11.18 року у справі № 917/498/18.

3.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 18.02.2019 о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

4.Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

6.Попередити учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, у редакції закону від 03.12.2017, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя), здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Також, роз'яснити учасникам справи, що копії довіреностей, видані представникам, так само як і інші письмові докази, що подаються у копіях, мають відповідати вимогам ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова

Суддя О.В. Шевель