ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2019 р.Справа № 922/3365/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартек", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "САН ІнБев Україна", м. Київ

про розірвання договору та стягнення 76410,26 грн.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ордер ПТ № 056799 від 03.12.2018,

ОСОБА_2, директор

відповідача - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хартек", 07.12.2018 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "САН ІнБев Україна", в якому просить суд визнати Договір №8KS від 27.06.2018р. розірваним у зв'язку з істотним порушенням умов договору відповідачем та стягнути з Публічного акціонерного товариства "САН ІнБев Україна" збитки у розмірі 76410,26 грн. Свої вимоги обґрунтовує істотним порушенням умов договору зі сторони відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.2018 року прийнято позовну заяву ТОВ "Хартек" прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 27.12.2018 р., суд керуючись приписами ст. 113, 114, 119, 165, 183 ГПК України, задовольнив клопотання відповідача (вх. 35925) та постановив ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання, про продовження на 15 днів строку для подачі відзиву на позов з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів та про відкладення підготовчого засідання на 23.01.2019 р. об 11:00.

04.01.2019 року Публічне акціонерне товариство "САН ІнБев Україна" звернулось до суду з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартек" про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом зобовязання демонтувати майно, яке було встановлено та прокладене, та зобовязати вивезти це майно з території Харківського відділення "САН ІнБев Україна".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.01.2019 року було залишено без руху зустрічну позовну заяву вх. 193 (вих. № 378) ПАТ "САН ІнБев Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартек" про відновлення становища, яке існувало до порушення та зобовязання вчинити певні дії та надано заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

21.01.2019 року Публічним акціонерним товариством "САН ІнБев Україна" на адресу суду надано заяву (вх. 1679) про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, а саме оригінал платіжного доручення № НОМЕР_1 від 06.11.2018 р. про сплату судового збору у розмірі 3524 грн. За таких підстав, суд визнає, що Публічним акціонерним товариством "САН ІнБев Україна" усунено недоліки зустрічного позову, які зумовлювали залишення його без руху.

Розглянувши у підготовчому засіданні 23.01.2019 р. матеріали зустрічної позовної заяви, дослідивши предмет та підстави первісного та зустрічного позовів на предмет взаємоповязаності та доцільності розгляду цих вимог в одному провадженні, судом встановлено, що правовідносини на які посилаються сторони, виникли з одного договору № 8KS від 27.06.2018р. та стосуються взаємоповязаних дій/бездіяльності сторін, при цьому зустрічний позов подано з дотриманням процесуальним вимогам статей 180, 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд приймає зустрічний позов ПАТ "САН ІнБев Україна" для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 922/3365/18.

Крім того, 21.01.2019 р. представником відповідача подано до суду клопотання (вх. 1708) про проведення підготовчого засідання 23.01.2019 без участі представника відповідача, відкладення підготовчого засідання, встановлення сторонам строку для подачі заяв по суті спору та, у разі необхідності, продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Розглянувши клопотання відповідача, яке судом визнано обґрунтованим, та враховуючи прийняття до сумісного розгляду з первісним позов, зустрічного позову "САН ІнБев Україна", з огляду на те, що шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження закінчується 10.02.2019р., з метою дотримання процесуальних прав учасникам справи, керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів до 12.03.2019 р. та відкласти підготовче засідання.

За таких підстав та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 173, 177, 180, 183, 233, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "САН ІнБев Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартек" про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом вчинення певних дій для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 922/3365/18.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 12.03.2019 р. включно.

3. Підготовче засідання відкласти на "13" лютого 2019 р. о 12:30, про що повідомити учасників справи.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 316.

5. Надати відповідачу за зустрічним позовом (Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартек") строк 15 днів з дня вручення ухвали суду для надання до суду:

- відзиву на зустрічний позов, оформленому в порядку передбаченому статтею 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача за зустрічним позовом з посиланням на діюче законодавство;

- доказів направлення відзиву позивачу за зустрічним позовом.

5. Позивачу за первісним позовом у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на первісний позов, але не пізніше 13.02.2019 надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Попередити учасників справи, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає чинності в порядку приписів ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28.01.2019 р.

Суддя ОСОБА_3