ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.02.2019 місто Дніпро Справа № 904/7962/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 (повний текст складений 18.12.2018, суддя Полєв Д.М.), прийняту за наслідками розгляду скарги ОСОБА_1 на дії чи бездіяльність організатора аукціону Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька", у справі №904/7962/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасоптіма", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3", с. Январське Покровського району Дніпропетровської області, вул. Центральне, 40-А,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_1, в якій просить визнати протиправним рішення організатора аукціону - Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька" про не допуск ОСОБА_1 до участі в торгах з продажу майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" - Лот №2, призначених на 28.08.2018; стягнути з Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька" на користь скаржника штраф в розмірі 77814,66грн.; визнати недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута - Лот №2, проведених 28.08.2018 Спеціалізованою товарною біржею "Криворізька".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/7962/15 скаргу ОСОБА_1 на дії чи бездіяльність організатора аукціону Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька" задоволено частково:

- визнано недійсними результати аукціону з продажу майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3", проведеного 28.08.2018 Спеціалізованою товарною біржею "Криворізька" - лоту №2 - частина майна боржника, яка складається з 1 (одного) об'єкта нерухомого майна, 3 (трьох) одиниць транспортних засобів та 6 (шести) одиниць обладнання. Місцезнаходження майна: Дніпропетровська область, Покровський район, с. Январське, вул. Центральна, буд. 40-А, а саме:

1. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в ДРРП: 2

Об'єкт нерухомого майна: будівля, комплекс нежитлових будівель (механізований тік), об'єкт житлової нерухомості: Ні

Опис об'єкта: Загальна площа (кв.м): 6235.5,

Опис: зерносховище літ. А-1, критий тік літ. Б-1, зерносховище літ. В-1, зерносховище літ. Г-1, зерносховище Д-1, вагова літ. Е-1 з навісом №3, КЗС-40 літ. Ж-1, ЗАВ-20 літ. 3-1, вбиральня літ. К-1; огорожа №1-2; вимощення І.

Адреса; АДРЕСА_1

Номер запису про право власності: 267235

Дата, час державної реєстрації: 04.03.2013 14:51:14

Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, нежитлової будівлі (механізований тік), серія та номер: 3469, виданий 17.10.2008, видавник: Приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г.;

2. КАВЗ (автобус);

3. КАВЗ 685 (автобус), державний номер НОМЕР_1;

4. Трактор МТЗ-1025, державний номер НОМЕР_2, об'єм двигуна 4750;

5. Зернонавантажувач ЗПС-100;

6. Каток зуб.колч. КЗК-6А;

7. Очищувальна машина КЗС-40 БЦС-50;

8. Сепаратор САД 10;

9. Ваги технічні портативні ЕМВ 2200-0;

10. Протравлювач камерний ПК-20 "Супер".

- стягнуто з Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька" на користь ОСОБА_1 77 814,66 грн. ;

- стягнуто з Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька" на користь ОСОБА_1 5 286,00грн.;

- в решті вимог скаргу ОСОБА_1 відхилено.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/7962/15;

- скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/7962/15;

- у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії організатора торгів, пов'язаних з не допуском до участі, скасування аукціону, стягнення штрафних санкцій та судових витрат відмовити у повному обсязі.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" зазначає, що оскаржуваною ухвалою вирішено питання про його права та обов'язки як переможця аукціону, про існування ухвали дізналось з Єдиного державного реєстру судових рішень, де зазначено, що ухвала оприлюднена 03.01.2019.

Враховуючи доводи, наведені апелянтом в обґрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.12.2018 у справі №904/7962/15, апеляційний господарський суд вважає причини пропуску поважними та поновлює строк на апеляційне оскарження.

За викладеного апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Відродження" строк на подання апеляційної скарги на пухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/7962/15.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/7962/15.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Учасникам справи про банкрутство у строк до 18.02.2019 надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а учасники справи про банкрутство - заперечення у строк до 25.02.2019.

Учасники справи у строк до 25.02.2019 мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 05.03.2019 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про відкриття апеляційного провадження та дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко