ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення до слухання заяви

23.01.2019 м. ХарківСправа № 922/2589/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву (вх. 1913) Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Ко" від 22.01.2019 р. про виправлення описки в наказі

по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Ко", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас ОІЛ ЛТД", м. Дергачі, Харківська область
про стягнення 769 471,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "ОСОБА_1 та Ко" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас ОІЛ ЛТД" (надалі - Відповідач) загальну суму заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 968 210,69 грн. (де: - сума боргу за прострочення сплати орендної плати 516 555,76 грн., пені за прострочення оплати орендної плати в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 32 348,42 грн., три відсотки річних в сумі 2 802,14 грн. та індексу інфляції в розмірі 2 711,92 грн., штрафу - 387 416,82 грн.; сума боргу за прострочення сплати комунальних платежів 4 685,10 грн., пені за прострочення сплати комунальних платежів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 111,58 грн., три відсотки річних в сумі 9,56 грн. та індексу інфляції в розмірі 32,80 грн., штрафу - 2 242,09 грн.; - сума боргу за прострочення сплати за експлуатаційні послуги 11 201,52 грн., пені за прострочення сплати за експлуатаційних послуг в розмірі подвійної ставки НБУ в сумі 434,56 грн., три відсотки річних в сумі 112,33 грн. та індексу інфляції в розмірі 78,41 грн., штрафу - 7 467,68 грн.). Також просить суд стягнути з Відповідача суму судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2018 р. позовну заяву залишено без руху, оскільки її подано з порушенням п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

27.09.2018 р. Позивач звернувся з клопотанням про усунення недоліків подання позовної заяви, на підставі чого судом постановлено ухвалу суду від 02 жовтня 2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі з призначенням справи № 922/2589/18 до розгляду в порядку загального позовного провадження. По справі розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "18" жовтня 2018 р. о(об) 10:00. Ухвалою суду від 18.10.2018 р. розгляд підготовчого засідання відкладено на 06.11.2018 р. о 10:20. Ухвалою суду від 16.11.2018 р. заяву Позивача (вх. № 30392 від 23.10.2018 р.) про зменшення позовних вимог було задоволено та прийнято до розгляду, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 22.11.2018 р. о 10:20.

З наданої Позивачем заяви (вх. № 30392 від 23.10.2018 р.) про зменшення позовних вимог виходить, що між сторонами було укладено додаткову угоду по Договору про визначення строку дії договору - до 31.08.2018 року, перераховані 07.07.2017 р. Орендарем авансові платежі у загальній сумі 227 577,60 грн., що віднесені Орендодавцем на покриття орендної плати.

Таким чином, Позивач просить стягнути з Відповідача загальну суму заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 769 471,20 грн. (де: - сума боргу за прострочення сплати орендної плати 288 978,16 грн., пені за прострочення оплати орендної плати в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 43 203,50 грн., три відсотки річних в сумі 3 852,68 грн. та індексу інфляції в розмірі 2 711,92 грн., штрафу - 387 416,82 грн.; сума боргу за прострочення сплати комунальних платежів 6 220,92 грн., пені за прострочення сплати комунальних платежів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 364,37 грн., три відсотки річних в сумі 29,21 грн. та індексу інфляції в розмірі 74,65 грн., штрафу - 4 685,109 грн.; - сума боргу за прострочення сплати за експлуатаційні послуги 14 935,36 грн., пені за прострочення сплати за експлуатаційних послуг в розмірі подвійної ставки НБУ в сумі 1 040,05 грн., три відсотки річних в сумі 88,08 грн. та індексу інфляції в розмірі 179,22 грн., штрафу - 14 935,36 грн.).

Представник Позивача було надано клопотання про повернення частини сплаченого судового збору в сумі 2981,09 грн. на підставі зменшення розміру позовних вимог 22.11.2018 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06 грудня 2018 року по справі №922/2589/18 в позові відмовлено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас ОІЛ ЛТД" (62300, Харківська обл., Дергачівський р-н, м. Дергачі, вул. Лозівська, 96, ) на користь Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Ко" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 70, ) заборгованість та штрафних санкцій у розмірі 766505,41 грн. (де: сума боргу за прострочення сплати орендної плати 288 978,16 грн., пені за прострочення оплати орендної плати в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 43203,50 грн., три відсотки річних в сумі 3 852,68 грн., штрафу - 387 416,82 грн.; сума боргу за прострочення сплати комунальних платежів 6 220,92 грн., пені за прострочення сплати комунальних платежів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 364,37 грн., три відсотки річних в сумі 29,21 грн., штрафу - 4 685,10 грн.; сума боргу за прострочення сплати за експлуатаційні послуги 14 935,36 грн., пені за прострочення оплати експлуатаційних послуг в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 1040,05 грн., три відсотки річних в сумі 88,08 грн., штрафу - 14935,36 грн.), а також суму судового збору у розмірі 11 486,24 грн.

В частині стягнення інфляційних збитків в сумі 2965,79 грн. - в позові було відмовлено.

На адресу суду Позивач надав заяву (вх. № 1913 від 22.01.2019 р,) про виправлення описки в наказі суду від 10.01.2019 р. по справі № 922/2589/18 щодо зазначення невірного коду ЄДРПОУ Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Ко", де помилково зазначено - 23697280, замість вірного коду - 22649344.)

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви визначено суддю Жигалкіна І.П.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву (вх. № 1913 від 22.01.2019 р.) Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Ко" про виправлення описки в наказі суду від 10.01.2019 р. по справі № 922/2589/18 до розгляду.

Розгляд заяви (вх. №1913) призначити на 28.01.19 15:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 106.

Позивачу (Стягувачу) надати до суду оригінал наказу суду від 10.01.2019 р. по справі № 922/2589/18.

Відповідачу (Боржнику) правове та документальне пояснення щодо заяви Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Ко" про виправлення описки в наказі суду від 10.01.2019 р. по справі № 922/2589/18.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію ухвали направити усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23 січня 2019 року.

Суддя ОСОБА_2