ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"25" січня 2019 р. Справа№ 911/1238/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши питання про виправлення описки у справі №911/1238/18 за апеляційною скаргою

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

на рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2018 (повний текст рішення складено 12.10.2018)

у справі №911/1238/18 (суддя А.Ю. Кошик)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Смарт Іншуранс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Стенди"

про стягнення 45 600, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство"Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Смарт Іншуранс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Стенди" прo стягнення 45600 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.10.2018 року у справі №911/1238/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" на рішення Господарського суду Київської області 04.10.2018 року у справі №911/1238/18 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області 04.10.2018 року у справі №911/1238/18 залишено без змін.

Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 року було допущено описку, а саме, в п. 3 резолютивної частини зазначено помилково невірну назву суду першої інстанції до якого підлягає повернути матеріали справи №911/1238/18, а саме:

«Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №911/1238/18.» тоді, як необхідно було зазначити:

«Повернути до Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1238/18.».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

У даному випадку, судова колегія вважає, що підстави для призначення судового засідання та виклику сторін відсутні.

З огляду на зазначене, оскільки помилка була допущена в зазначенні вірної назви суду першої інстанції до якої підлягає повернути матеріали справи №911/1238/18, дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 року у справі №911/1238/18, а саме, замість «Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №911/1238/18.» необхідно читати «Повернути до Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1238/18.».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 року у справі №911/1238/18.

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного суду у порядку та в строк передбаченими ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді О.О. Хрипун

М.Г. Чорногуз