Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "22" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/526/14

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників судового провадження провадження клопотання ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Владівське" Кочергіної В.В. від 19.01.2019 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, в межах справи №906/526/14 за заявою Селянського (фермерського) господарства "Владівське" (с. Писарівка, Малинський район, Житомирська область) про його банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Владівське" (с.Писарівка, Малинський район, Житомирська область).

19.01.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Владівське" Кочергіної В.В. від 19.01.2019, в якому ліквідатор просить забезпечити проведення наступного судового засідання у справі №906/526/14 у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференцій під час вищевказаних судових засідань - Господарський суд м.Києва.

Розглянувши вказане клопотання ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Владівське" Кочергіної В.В., суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Слід зазначити, що приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції учасників справи у ще не призначених судових засіданнях (наступних), а відповідно до частини 7 вказаної статті таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання із зазначенням в обов'язковому порядку суду, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.

За таких обставин, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Владівське" арбітражного керуючого Кочергіної В.В. про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Селянського (фермерського) господарства "Владівське" Кочергіної В.В. від 19.01.2019 про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Дата підписання 28.01.2019.

Суддя Костриця О.О.