ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

22 січня 2019 року Справа № 915/1847/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНА ОСОБА_1» (вул. Стартова, 3-а, м. Запоріжжя, 69013)

представник позивача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 07300)

до Приватного підприємства «МАКНАС» (вул. Перемоги, 33, с. Мигія, Первомайський район, Миколаївська область, 55223)

про стягнення грошових коштів у сумі 128263 грн. 43 коп. за дилерським договором від 01.01.2018 № 1,

за участю представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю № 8 від 02.09.2018,

від відповідача: не зявився,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2018 товариство з обмеженою відповідальністю «СХІДНА ОСОБА_1» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 37/18-П від 17.12.2018 про стягнення з приватного підприємства «МАКНАС» основного боргу в сумі 128263,43 грн. Крім того, у позовній заяві позивач просив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі дилерського договору від 01.01.2018 № 1, видаткових накладних, застосування статей 526, 530 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.12.2018 року було відкрито провадження у справі № 915/1847/18, задоволено клопотання позивача, викладене в позовній заяві, про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; визначено відповідачу 5-денний строк від дня отримання даної ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 22.01.2019 о 10 год. 30 хв.; встановлено позивачу 5-денний строк від дня отримання даної ухвали для надання суду письмової заяви з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до якої додати письмові пояснення та докази усунення недоліків позову, викладених у мотивувальній частині ухвали; встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву.

11.01.2019 до суду від позивача надійшла заява № 37/18-П/2 від 08.01.2019 на виконання п. 6 Ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.12.2018 у справі № 915/1847/18.

Станом на момент проведення судового засідання інших заяв, як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

22.01.2019 в судове засідання зявився лише представник позивача.

Відповідач свого повноважного представника в судове засідання 22.01.2019 не направив, відзив по суті спору у встановлений судом строк не надав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про отримання відповідачем 29.12.2018 копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.12.2018 у справі № 915/1847/18 на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 302.

У судовому засіданні 22.01.2019 суд заслухав представника позивача, який підтвердив актуальність позовних вимог, просив позов задовольнити.

Інші заяви та клопотання по суті справи від учасників не надходили.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, з урахуванням дотримання процесуальних прав сторін, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 201, 202, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 21.02.2019 на 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Смородінова