ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/110/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. при розгляді заяви Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18) в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (вх.№ 2-187/19 від 16.01.2019р.) про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Одеської області від 24.04.2018р. у справі №916/110/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18) в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Васильковця Вячеслава Володимировича АДРЕСА_1);

про стягнення 163 639,13 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (заявника): не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

19.01.2018р. Публічне акціонерне товариство „Укртелеком" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Васильковця Вячеслава Володимировича, в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість у розмірі 163 639,13 грн., з яких 144575,30 грн. основної заборгованості; 14163,14 грн. пені; 1659,16 грн. 3 % річних та 3421,53 грн. інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору за подання позову.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.03.2018р. позов Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Васильковця Вячеслава Володимировича на користь позивача основну заборгованість у розмірі 144575 грн. 30 коп.; пеню у сумі 12223 грн. 01 коп. 3 % річних у сумі 1610 грн. 56 коп.; інфляційні втрати у розмірі 3241 грн. 53 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2424 грн. 76 коп. В задоволенні решти позову відмовлено.

24.04.2018р. на примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області було видано відповідний наказ.

16.01.2019р. до Господарського суду Одеської області від Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" надійшла заява, в порядку ст. 328 ГПК України, про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Одеської області від 24.04.2018р. у справі №916/110/18.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що в наказі Господарського суду Одеської області від 24.04.2018 р. відсутня дата народження боржника, що унеможливлює прийняття органами Державної виконавчої служби наказу до виконання.

Ухвалою суду від 21.01.2019р. заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (вх.№ 2-187/19 від 16.01.2019р.) про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Одеської області від 24.04.2018р. у справі №916/110/18 призначено до розгляду у судовому засіданні "28" січня 2019 р. о 14:45.

28.01.2019р. представники сторін у судове засідання не з'явились, водночас на електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" надійшло клопотання за вх.№1792/19, згідно якого позивач (заявник) просить суд витребувати у Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області відомості щодо дати народження Васильковця Вячеслава Володимировича, враховуючи відсутність такої інформації у позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Так, виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням клопотання позивача, суд, з метою розгляду заяви Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (вх.№ 2-187/19 від 16.01.2019р.) про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Одеської області від 24.04.2018р. у справі №916/110/18, виходячи з того, що право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов'язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист, вважає за доцільне відкласти розгляд заяви з огляду на необхідність отримання інформації стосовно дати народження боржника - Васильковця Вячеслава Володимировича.

Керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (вх.№ 2-187/19 від 16.01.2019р.) про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Одеської області від 24.04.2018р. у справі №916/110/18 на "27" лютого 2019 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.0(482) 307-950.

2. Повідомити сторін про відкладення розгляду заяви шляхом направлення ухвали суду.

3. Повідомити учасників процесу, що інформацію по заяві у справі №916/110/18, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Повну ухвалу складено 29.01.2019р.

Ухвала набирає законної сили 29.01.2019р. та оскарженню не підлягає

Суддя Ю.М. Щавинська