ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.01.2019                     Справа № 905/2115/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – дослідницький інститут «Укргіпросталь» (Ідентифікаційний код 37988160, адреса: 49114, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого , буд.59а ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (, адреса: 85043, Донецька область, м.Добропілля, м.Білицьке, вул.Красноармійська, буд. 1А),

про: стягнення 154395,09 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково – дослідницький інститут «Укргіпросталь» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» інфляційних втрат у розмірі 124709,48 грн. (сто двадцять чотири тисячі сімсот дев"ять гривень 48 коп.) та 3% річних за користування коштами – 29685,61 грн. (двадцять дев"ять тисяч шістсот вісімдесят п"ять гривень 61 коп.), всього - 154395,09 грн. (сто п"ятдесят чотири тисячі триста дев"яносто п"ять гривень 9 коп.)

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням господарського суду Донецької області від 22.08.2016 у справі № 905/2169/15 було стягнуто з відповідача на користь позивача 392498,51 грн. заборгованості, 2322,12 грн. 3% річних, 4399,89 грн. інфляційних втрат, 29244,63 грн. пені та 6426,98 грн. судового збору. Рішення набрало чинності і на його примусове виконання видано наказ.

На переконання позивача, оскільки відповідачем була погашена заборгованість в рамках виконавчого провадження №5752266: 26.10.2018 – 245000,00 грн., 30.10.2018 – 189892,13 грн., то Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково – дослідницький інститут «Укргіпросталь» здобуло право на нарахування та стягнення з відповідача за прострочення грошового зобов’язання інфляційних втрат у розмірі 124709,48 грн. та 3% річних у розмірі 29685,61 грн. на підставі ст.625 Цивільного кодексу України, що зумовило звернення до суду з цим позовом

Ухвалою суду від 19.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2115/18; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 13.12.2018; визначено сторонам строк для здійснення дій процесуального характеру (надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив тощо); явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.

Ухвалою суду від 13.12.2018 підготовче засідання відкладено на 21.01.2019; явка представників сторін у судове засідання визнано не обов’язковою.

18.12.2018 від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву б/н 14.12.2018, в якому викладено заперечення проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою суд від 14.01.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково – дослідницький інститут “Укргіпросталь” про забезпечення проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції – задоволено; постановлено провести судове засідання, призначене на 21.01.2019 об 11:30 год., за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково – дослідницький інститут “Укргіпросталь” в режимі відеоконференцзв’язку; доручено Солом’янському районному суду м. Києва (03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №905/2115/18, призначеного на 21.01.2019 об 11:30 год., в режимі відеоконференції.

У судове засідання, 21.01.2019 відповідач свого представника не направив.

Підготовче судове засідання 21.01.2019 не відбулося через технічні проблеми зв’язку у господарському суді Донецької області та Солом’янському районному суду м. Києва, який в свою чергу, не мав змоги забезпечити позивачу участь в судовому засіданні в режимі відеконференції.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст.202 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 202 ГПК України визначено, зокрема, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Пунктами 2 та 4 частини 3 статті 2 ГПК України рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальність сторін визначено як основні засади (принципи) господарського судочинства. Відповідно до частини 2 статті 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Частиною третьою статті 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв’язку з необхідністю отримання від позивача відповіді на відзив, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, а також задля надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав, суд за власною ініціативою дійшов висновку про продовжнення строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 20.02.2019.

2. Підготовче засідання відкласти на 18.02.2019 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 (конкретний зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).

3. Запропонувати позивачу до 14.02.2019 надати суду відповідь на відзив (за наявності). Копію відповіді на відзив на позовну заяву і всі додані до неї документи направити відповідачу, докази направлення надати суду у встановлений строк.

4. Явка представників сторін у судове засідання не є обов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя            Н.В. Величко