ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2019 р. Справа № 914/2225/18

За позовом: Приватного підприємства «Коренєва Маргарита Вікторівна», м. Львів,
до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
про: визнання права та спонукання до вчинення дій.
Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: Цигинко В.Р. - представник (довіреність б/н від 29.11.2018 р.).

Від відповідача: Чернобай С.С. - представник (довіреність №2302-вих-75 від 09.01.2019р.),

Вільний слухач: ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_1 від 07.05.2012р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Приватним підприємством «Коренєва Маргарита Вікторівна» подано позов до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання права та спонукання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 17.12.2018р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 24.01.2019 р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 24.01.2019 р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

24.01.2019 р. у судове засідання представник відповідача з'явився, через канцелярію суду подав клопотання (вх. 141/19 від 22.01.2019р.) про скасування заходів забезпечення позову, відзив на позовну заяву (вх. №23694/19 від 18.01.2019р.) та клопотання (вх. № 3455/19 від 24.01.2019р.) про поновлення пропущеного строку для подання відзиву.

Суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до вимог ст. 178 ГПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати, зокрема, суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку для подання відзиву, суд вважає за доцільне його задоволити, визнати поважними причини пропуску такого строку та прийняти відзив відповідача.

У зв'язку з викладеним та керуючись ст. 119, п.3 ч.2 ст.185, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 31.01.2019р. о 10:00 год.

2. Поновити Управлінню комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл.. Галицька, 15, ) пропущений строк для подання відзиву на позовну заяву.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Зобов'язати учасників процесу забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

5. Зобов'язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.