СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2019 року Справа № 905/1036/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М. , суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - адвокат Новікова В.Р. посвідчення № 5106 від 25.07.2018 року, ордер ДН №042516 від 02.01.2019 року;

1-ї третьої особи - адвокат Коваленко К.О. ордер ДН №042516 від 02.01.2019 року, свідоцтво №2425 від 12.05.2010 року;

2-ї третьої особи - не з'явився

3-ї третьої особи - адвокат Коваленко К.О. свідоцтво №2425 від 12.05.2010 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_3, м. Маріуполь, Донецька область (вх. № 1157Д/1-18)

на рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2018 року у справі №905/1036/18, ухвалене в приміщенні господарського суду Донецької області (суддя Фурсова С.М.), повний текст якого складено 22.10.2018р.

за позовом Компанії «Мерілін Лімітед» (Сейшельські Острови, Вікторія, Мае, Френсіс рейчел Стрит, Саунд енд Віжн Хауз, другий поверх, офіс №1 від імені якої діє Вєвєнко Дмитро Віталійович, м. Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон», Донецька область, місто Маріуполь

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. ОСОБА_3, м. Маріуполь, Донецька область;

2.ОСОБА_4, м. Маріуполь, Донецька область

3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовбуд - Лідер», Донецька область, місто Маріуполь

про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 18.09.2017 року

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.10.2018 року у справі №905/1036/18 позовні вимоги Компанії «Мерілін Лімітед» від імені якої діє Вєвєнко Д.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон» про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 18.09.2017 - задоволено; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Азовбетон», оформлене протоколом від 18.09.2017 року; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовбетон» на користь Компанії «Мерілін Лімітед» 1762,00 грн. судового збору.

ОСОБА_3, з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2018 року у справі №905/1036/18 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Одночасно апелянт просив поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 30.10.2018 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2018 року суддею доповідачем у даній справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху; ОСОБА_3 зобов'язано усунути встановлені недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

12.12.2018 року на адресу суду від апелянта, електронною поштою надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій останній просить долучити до матеріалів справи квитанцію по сплаті судового збору від 12.12.2018 року №0.0..1 на суму 2643,00 грн., яка долучена до матеріалів справи (вх.№2314)

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 року клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2018 року у справі №905/1036/18; учасникам справи встановлено строк до 10.01.2019 року на протязі якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України; призначено справу №905/1036/18 до розгляду на 23.01.2019; до розгляду апеляційної скарги дію рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2018 року у справі №905/1036/18 зупинено.

У судовому засіданні 23.01.2019 року представник апелянта та третьої особи підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі та просив її задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення апеляційної скарги заперечував, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржуване рішення місцевого господарського суду залишити без змін.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому.

Згідно з приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Отже, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись приписами ч. 2 ст. 216, ст.ст. 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у розгляді справи №905/1036/18 до 11 лютого 2019 року о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Головуючий суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян