Справа № 909/547/18
УХВАЛА

31.01.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши заяву ліквідатора ОСОБА_1 про видачу дубліката ухвали від 05.11.2018 про повернення судового збору вх.№1436/19 від 25.01.2019 у справі

за позовом: Приватного підприємства "Городенківський завод нестандартного обладнання"

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

до відповідача-2: Городенківської міської ради Івано-Франківської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватного підприємства "Верес"

про стягнення грошових коштів в сумі 176049 грн 72к.

без виклику представників сторін

встановив: 05.11.2018 суд задовольнив клопотання ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання" про повернення судового збору від 18.09.2018 вх.№14013/18 у зв'язку із зменшенням позовних вимог та виніс ухвалу про повернення з Державного бюджету Приватному підприємству "Городенківський завод нестандартного обладнання" (вул. Братів Окуневських, 30/26, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 76000, код 31727601) судовий збір у розмірі 5023,93 (п'яти тисяч двадцяти трьох гривень дев"яносто трьох копійок), сплачений згідно квитанції №ПН 144544С1 від 22 червня 2018 року (ухвала від 05.11.2018).

Оригінал вищезазначеної ухвали суд направив на адресу позивача, зазначену у позовній заяві.

Згідно інформації з веб-сайту Укрпошти поштове відправлення (оригінал ухвали від 05.11.2018) 16.11.2018 повернулося на сортувальний центр м.Івано-Франківськ. Проте, на адресу суду так і не повернулось.

25.01.2019 ліквідатор ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката ухвали від 05.11.2018 про повернення судового збору, оскільки ця ухвала так і не була вручена адресату.

При винесенні ухвали суд керувався таким.

Пунктом 19.4. розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що позивач не отримав ухвалу господарського суду від 05.11.2018, оскільки вона не вручена адресату, що підтверджується витягом з веб-сайту Укрпошти станом на 21.01.2019 (а.с.182).

Таким чином, суд враховуючи, те що позивач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката ухвали із дотриманням порядку, передбаченого вимогами ГПК України, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та видачі дубліката ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п. 19.4. перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПП "Городенківський завод нестандартного обладнання" про видачу дубліката ухвали від 05.11.2018 про повернення судового збору вх.№1436/19 від 25.01.2019 у справі № 909/547/18 задовольнити.

Видати дублікат ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 05.11.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду. Строк на апеляційне оскарження встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 31.01.2019

Суддя Т.В. Максимів