СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

01 лютого 2019 року           Справа № 917/1267/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. 229 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 26.12.2018 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Пушко І.І., повний текст якого складено 26.12.2018 року, у справі

за позовом Споживчого товариства "Коопзаготпром-МКК", м. Полтава,

до Полтавської обласної спілки споживчих товариств, м. Полтава,

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Споживче товариство "Коопзаготпром-МКК", звернувся до місцевого господарського суду із позовною заявою до відповідача - Полтавської обласної спілки споживчих товариств, в якій просив суд стягнути з відповідача на свою користь 61156,30 грн. безпідставно отриманих коштів, перерахованих за період дії укладених між сторонами договорів оренди нерухомого майна.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.12.2018 року позов задоволено частково. Стягнуто з Полтавської обласної спілки споживчих товариств (вул. Червоноармійська, 3, м. Полтава, 36003, ) на користь Споживчого товариства “Коопзаготпром-МКК” – 16858,49 грн. безпідставно отриманих коштів; 485,72 грн. – витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Споживчого товариства “Коопзаготпром-МКК” 1521,11 грн. витрат на правничу допомогу адвоката. В іншій частині вимог в задоволенні позову відмовлено.

Задовольняючи частково позовні вимоги позивача, місцевий господарський суд дійшов висновку про те, що розмір переплати, здійсненої позивачем на користь відповідача в період дії договору оренди від 09.07.2015 року, становить 12 524,60 грн. і позовні вимоги підлягають задоволенню у цій частині, оскільки встановлений законом строк позовної давності за вказаними вимогами не є пропущеним, так само як і вимоги щодо стягнення грошових коштів, сплачених відповідачу як оплата за послуги зв'язку на загальну суму 4333,89 грн.

Щодо решти позовних вимог у розмірі 43 556,26 грн., місцевий господарський суд зазначив, що право вимоги щодо повернення цих коштів виникло у позивача 09.07.2015 року, а позов до суду подано лише 10.10.2018 року - тобто поза межами строку позовної давності, а тому місцевий господарський суд, приймаючи до уваги відповідну заяву відповідача, зазначив про відсутність підстав для задоволення позову у названій частині.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився в частині відмови у задоволенні позовних вимог та стягнення витрат на правничу допомогу адвоката, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

В обґрунтування апеляційної скарги позивач зазначає, що на його думку місцевим господарським судом неправильно застосовані норми статей 261 та 530 Цивільного кодексу України. Позивач вважає, що оскільки ним на адресу відповідача було направлено претензію 19.02.2018 року, яка отримана останнім 01.03.2018 року, то строк позовної давності спливає у 2021 році, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог, проте ці обставини не були враховані господарським судом першої інстанції.

Дослідивши матеріали скарги, враховуючи те, що заявник усунув недоліки, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів вважає, що наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

2. Учасникам справи встановити строк до 15.02.2018 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Призначити справу до розгляду на 26.02.2019 о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін