ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"28" січня 2019 р. Справа № 909/860/18

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Дубник О.П.,
розглянувши апеляційну скаргу заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону № 30.31-78вих-19 від 15.01.2019 (вх. № 01-05/369/19 від 24.01.2019)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.12.2018 (суддя Шкіндер П.А., повний текст складено 26.12.2018)

у справі № 909/860/18
за позовом: Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є Міністерство внутрішніх справ України, Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут", м. Івано-Франківськ

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, м.Івано-Франківськ

про визнання недійсними публічної закупівлі природного газу та договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону № 30.31-78вих-19 від 15.01.2019 (вх. № 01-05/369/19 від 24.01.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.12.2018 у справі № 909/860/18, яким в задоволенні позову заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є Міністерство внутрішніх справ України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут", військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання недійсними публічної закупівлі природного газу та договору на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів відмовлено.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року ( у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) (далі Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону (у редакції станом на час подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отож, апелянту за подання апеляційної скарги належить до сплати судовий збір в розмірі 5286,00 грн. Натомість, скаржником не додано до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: подати докази сплати судового збору в сумі 5286,00 грн, яку слід сплатити на рахунок №2065, Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998 та довідку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 260, Західний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону № 30.31-78вих-19 від 15.01.2019 (вх. № 01-05/369/19 від 24.01.2019) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.12.2018 у справі № 909/860/18 залишити без руху.
2. Апелянту - усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у розмірі 5286,00 грн та довідку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.