ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2019 р. м. Київ

Справа № 911/152/19

Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

(01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування - 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

до Приватного підприємства «Антей»

(09104, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4),

ОСОБА_1

(АДРЕСА_3; АДРЕСА_1)

про стягнення 84548,47грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк") звернулось до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення 84 548,47грн (66666,68грн основний борг за кредитом; 4 133,34грн відсотків, 9739,82грн боргу за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 4008,63грн пені) солідарно з Приватного підприємства "Антей" (далі - ПП "Антей") та ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1.).

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем 1 - ПП "Антей" зобов'язань за кредитним договором б/н від 23.01.2018 в частині своєчасного повернення кредиту, сплати процентів та комісії у строк та у розмірі, які встановлені таким договором. При цьому, позивач вказує, що відповідач 2 - ОСОБА_1.є поручителем ПП "Антей" за умовами договору поруки №POR495 від 23.01.2018.

Вказана заява подана з дотримання встановлених вимог.

Як визначено ч.1 ст.176 ГПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

31.01.2019 до Господарського суду Київської області на запит суду від 14.01.2019 надійшла інформація від Державної міграційної служби про зареєстроване місце проживання відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1.).

Отже, провадження за відповідною позовною заявою підлягає відкриттю.

Згідно ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Оскільки ціна позову, який направлено до суду 28.12.2018, не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018 (176 200,00грн), відповідна справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

В силу ч.5 ст.252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін станом на дату відкриття провадження у даній справі не надходило; у позовній заяві позивач просив розглядати справи без виклику сторін за правилами спрощеного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234-235, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за поданим позовом.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Зобов'язати АТ КБ "Приватбанк" невідкладно направити відповідачу 2 - ОСОБА_1 копію позову з додатками за адресою реєстрації (АДРЕСА_1.)

4.Встановити строк для подання:

- відповідачам - відзиву на позов з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів та документів, що підтверджують надіслання відзиву з додатками іншим учасникам процесу - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали;

- позивачу - відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказів направлення копії відповідачам - до 28.02.2019;

- відповідачам - заперечення (щодо відповіді на відзив) з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій позивачу - до 06.03.2019.

5.Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов (у разі якщо відзив подається) іншому учаснику справи - постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

6.Роз'яснити, що:

- згідно ч.7 ст.252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

- за змістом ч.2 ст.119 ГПК України, заява про продовження встановленого судом строку подається до закінчення встановленого строку.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова