ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

"30" січня 2019 р. Cправа № 902/840/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (вул.Гоголя, 10, м.Вінниця, Вінницька область, 21018)

до: Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

про розірвання договору 115/10-01/18ша

При секретарі судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 04 від 11.01.2019 р.;

відповідача: ОСОБА_2 - згідно ордеру серія ВН № 089641 від 16.01.2019 р.;

присутній: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області звернулося в Господарський суд Вінницької області із позовом до Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру про розірвання договору від 08.02.2018 р. № 115/10-01/18ша про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Ухвалою від 27.12.2018 р. суд відкрив провадження у справі № 902/840/18, розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою було призначено у справі підготовче засідання на 28 січня 2019 р.

21.01.2019 р. від відповідача до суду надійшов відзив від 18.01.2019 р. на позовну заяву, в якому вважає заявлені позовні вимоги безпідставними та необгрунтованими та зазначає, що позов має бути залишеший без задоволення.

Ухвалою від 25.01.2019 р. було призначено у справі підготовче засідання на 30 січня 2019 р., в зв"язку із перебуванням 28.01.2018 р. судді Колбасова Ф.Ф. у відрядженні.

На визначену судом дату - 30.01.2019 р. в судове засідання з"явилися представники позивача та відповідача.

Представник позивача клопотав про відкладення підготовчого засідання з метою надання стороні часу необхідного для підготовки та подачі відповіді на відзив відповідача. Окрім того, в судовому засіданні представник позивача подав заяву про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів. Проти вказаної заяви представник відповідача не заперечив.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, заяву про продовження строку підготовчого провадження, суд приходить до висновку про можливість їх задоволення, продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату з огляду на наступне.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 42, 118, 120, 121, ч. 3 ст. 177, ст.ст.183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/840/18 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.03.19 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх.

3. Зобовязати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвал суду від 27.12.2018 р., 25.01.2019 р., в тому рахунку:

- Позивачу надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив, у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.

- Відповідачу надіслати суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив, у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Дана ухвала набирає законної сили з дня її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України.

9. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Дата складання повного тексту ухвали 01.02.2019 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Гоголя, 10, м.Вінниця, Вінницька область, 21018)

3 - відповідачу (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)