ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2019 р. Справа№ 925/692/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Чорногуза М.Г.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕДНА-АГРО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №925/692/18

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.08.2018 (повний текст рішення складено 02.08.2018)

у справі №925/692/18 (суддя А.В. Васянович)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро"

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство"

про стягнення 528 875, 10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року до Господарського суду Черкаської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" з позовом до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство" про стягнення з відповідача 528 875 грн. 10 коп. неустойки за непоставлений товар.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.08.2018 року у справі №925/692/18 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України "Потаське хлібоприймальне підприємство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" 528 875, 10 грн. неустойки, 7 933, 13 грн. 13 витрат на сплату судового збору та 8 750 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 року справу №925/692/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 року у справі №925/692/18 апеляційну скаргу прийнято до провадження у визначеному складі суду та призначено до розгляду на 29.11.2018 року.

29.11.2018 року розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді Агрикової О.В. на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 року, після виходу головуючого судді у справі з лікарняного 06.12.2018 року, розгляд справи призначено на 20.12.2018 року.

Розпорядженням №09.1-08/673/18 від 19.12.2018 року у зв`язку з участю судді Хрипуна О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у ХVІ позачерговому з'їзді суддів України, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/692/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 колегією суддів в зазначеному складі прийнято вказану апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 01.02.2019.

25.01.2019 від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити у Господарському суді Кіровоградської області області.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕДНА-АГРО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судове засідання по справі № 925/692/18 відбудеться 01.02.2019р. о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, Зал №4, яке буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції - господарському суду Кіровоградської області (25022, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Кіровоградської області братиме участь позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕДНА-АГРО».

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома та господарському суду Кіровоградської області (25022, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Ю.Б.Михальська

М.Г. Чорногуз