ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання

"22" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2445/18

за позовом Першого заступника прокурора Київської області, м. Київ, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест", Київська обл., м. Ірпінь

третя особа-1 - Національний природний парк "Голосіївський", м .Київ

третя особа-2 - Міністерство екології та природних ресурсів України, м. Київ

про витребування земельної ділянки з незаконного володіння

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

прокурор: Буцмак А.Ю.

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Захарчук І.А. (дов. б/н від 13.12.2018 р.);

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест", третя особа-1 - Національний природний парк "Голосіївський", третя особа-2 - Міністерство екології та природних ресурсів України про витребування з незаконного володіння відповідача земельної ділянки площею 0,15 га з кадастровим номером НОМЕР_1, вартістю 45165 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2019 р. підготовче засідання відкладено на 22.01.2019 р.; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністрество екології та природних ресурсів України; встановлено прокурору та позивачу строк для надання відповіді на відзив до - 22.01.2019 р.; встановлено третій особі-1 строк для надання пояснень щодо відзиву на позовну заяву до - 22.01.2019 р.; встановлено третій особі-2 строк для надання пояснень щодо позову до - 22.01.2019 р.

21.01.2019 р. до господарського суду Київської області від прокурора надійшла відповідь на відзив, в якій прокурор просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідача сплачений судовий збір. Докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи додано до відповіді на відзив.

21.01.2019 р. до господарського суду Київської області від третьої особи-2 надійшли письмові пояснення, в яких третя особа-2 просить суд задовольнити позов та розглядати справу без участі представника третьої особи-2. Докази направлення письмових пояснень сторонам у справі додано до письмових пояснень.

Представник позивача у підготовче засідання не з'явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив, відповідь на відзив до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 230.

Представник третьої особи-1 у підготовче засідання не з'явився. Третя особа-1 про причини неявки представника суд не повідомила, пояснення щодо відзиву на позовну заяву до суду не надала, проте, у матеріалах справи відсутні докази отримання третьою особою-1 ухвали господарського суду Київської області від 10.01.2019 р.

Представник третьої особи-2 у підготовче засідання не з'явився, проте, як вже зазначалося, 21.01.2019 р. до господарського суду Київської області від третьої особи-2 надійшли письмові пояснення, в яких третя особа-2 просить розглядати справу без участі представника третьої особи-2.

У підготовчому засіданні прокурором та представником відповідача було заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 23.01.2019 р.

Враховуючи складність справи, для всебічного, повного і об'єктивного визначення обставин, які підлягають встановленню, враховуючи заявлене прокурором та представником відповідача клопотання про продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 25.02.2019 р.

2. Підготовче засідання відкласти на 14 лютого 2019 р. о 11:40 год.

3. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповіді на відзив до - 11.02.2019 р.

4. Повідомити прокурора, повноважних представників сторін, третіх осіб, що підготовче засідання буде проведено 14.02.2019 р. о 11:40 в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

5. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева