ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" січня 2019 р. Справа№ 910/8786/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Разіної Т.І.

Чорногуза М.Г.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2018 (повне рішення складено 22.11.2018)

у справі №910/8786/18 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Підприємства з іноземним капіталом "Індраяні Оверсіз"

до Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива"

про стягнення 364 959,07 грн.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2018 позов задоволено частково.

З Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива" на користь Підприємства з іноземним капіталом "Індраяні Оверсіз" стягнуто 283 216,00 грн. основної заборгованості, 7 794,38 грн. - 3% річних, 27 330,56 грн інфляційних втрат коштів.

У задоволенні інших позовних вимог, щодо стягнення 46618,13 грн пені, відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Дочірнє підприємство "Бест Альтернатива" 13.12.2018 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Також у апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що оскаржуване рішення заявник отримав 27.11.2018.

14.01.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Разіної Т.І., Чорногуза М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 апеляційну скаргу залишено без руху.

Надано Дочірньому підприємству "Бест Альтернатива" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 8211,56 грн. у встановленому порядку.

29.01.2019 ДП "Бест Альтернатива" подало до суду клопотання з доданим оригіналом платіжного доручення від 29.01.2019 про сплату 8211,56 грн. судового збору та докази направлення копії платіжного доручення позивачу.

Отже, недоліки апеляційної скарги були усунуті в межах встановленого судом строку.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення суду складено 22.11.2018 та отримано заявником 27.11.2018, що підтверджується копією конверту та поштовим повідомленням про вручення, апеляційна скарга подана 13.12.2018, тобто, з додержанням зазначеного у ст.256 ГПК України строку.

За таких обставин суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.119, 234, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити Дочірньому підприємству "Бест Альтернатива" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2018.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13 березня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 1.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Т.І. Разіна

М.Г. Чорногуз