ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2019 р. Справа №914/1002/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів: Плотніцького Б.Д.

ОСОБА_1

Секретар судового засідання Андреюк Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", вих. №112-3755/2 від 30.10.2018 (вх. №ЗАГС 01-05/851/18 від 30.10.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2018 (повне рішення складено 12.10.2018)

у справі №914/1002/18 (суддя Кітаєва С.Б.)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів

до відповідача: Державного підприємства "Львівський державний завод "ЛОРТА", м.Львів

про визнання договору укладеним

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2 представник;

відповідача: ОСОБА_3 представник;

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/1002/18 розподілено до розгляду головуючому судді Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Хабіб М.І. та Плотніцького Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" на рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2018 у справі №914/1002/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 10.12.2018.

В судовому засіданні 10.12.2018 за згодою представників сторін оголошено перерву до 26.12.2018.

В судовому засіданні 26.12.2018 за згодою представників сторін оголошено перерву до 14.01.2019.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.10.2018 у справі №914/1002/18 (суддя Кітаєва С.Б.) у задоволенні позову відмовлено.

Приймаючи рішення у справі, місцевий господарський суд виходив з того, що позивачем не заповнено Додаток до договору "Кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання ДП «ЛДЗ «ЛОРТА»", в матеріалах справи відсутні документи щодо узгодження кошторису витрат на утримання технологічних електричних мереж, а Додаток №3 «Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж» не погоджений сторонами (не заповнені відповідними даними відповідача), відтак не визначена плата за спільне використання технологічних електричних мереж.

З огляду на відсутність однієї з основних умов договору ціни та неможливість вирішення питання про ті чи інші істотні умови договору судом, місцевий господарський суд дійшов до висновку, що позивач звернувся до суду з вимогою вважати укладеним договір про спільне використання технологічних електричних мереж з відповідачем передчасно.

Окрім того, суд першої інстанції зазначив, що запропонована позивачем редакція договору ґрунтується та містить посилання на ПКЕЕ, які втратили чинність, що унеможливлює визнання договору укладеним.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2018 у справі №914/1002/18 скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову з підстав порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

В обгрунтування вимог апеляційної скарги позивач посилається на те, що відповідач є власником технологічних електричних мереж, які використовуються позивачем для передачі електроенергії окремим субєктам господарювання, а тому укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж є обовязковим відповідно до вимог п.5.15 ПКЕЕ та ст. 49 ЗУ «Про ринок електричної енергії».

При цьому, скаржник зазначає, що запропонований ним проект договору відповідає умовам типового договору, затвердженого НКРЕ, а визначення ціни договору здійснюється саме власником мереж (відповідачем) на підставі складеного ним та погодженого НКРЕКП кошторису витрат. Разом з тим, скаржник зазначає про можливість врегулювання умов договору шляхом укладення між сторонами відповідних додаткових угод.

Окрім того, позивач вважає безпідставним посилання суду першої інстанції на неможливість визнання договору укладеним з огляду на втрату чинності ПКЕЕ, оскільки ПКЕЕ втратили чинність вже після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, а позивач просить суд визнати договір укладеним з 24.05.2018 (з дня, коли такий договір мав бути укладеним).

16 листопада 2018 року до суду від Державного підприємства "Львівський державний завод "ЛОРТА" поступив відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач заперечує проти вимог апеляційної скарги та просить рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2018 у справі №914/1002/18 залишити без змін.

В обгрунтування своєї позиції, відповідач покликається на те Додаток "Кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання ДП «ЛДЗ «ЛОРТА»" не заповнений позивачем, не визначені суми складових частин витрат та фактичні витрати. Крім того, готувати та звертатись з вимогою до НКРЕ про затвердження кошторису, погодженого з електропередавальною організацією, повинен власник мереж, а документів щодо узгодження кошторису витрат на утримання технологічних електричних мереж від відповідача, як власника мереж, погодження кошторису витрат НКРЕ , матеріали справи не містять.

Крім того, Додаток №3 «Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж» теж не погоджений сторонами ( не заповнені відповідними даними відповідача), відтак не визначена плата за спільне використання технологічних електричних мереж. Відтак, не можливо встановити плату за спільне користування технологічними електричними мережами, а отже відсутня одна з основних умов договору -ціна. З огляду на наведене, відповідач погоджується з висновком місцевого господарського суду про передчасне звернення позивача до суду з даним позовом.

Окрім того, відповідач зазначає, що запропонований позивачем проект договору втратив чинність на даний момент, а тому не може бути підписаний сторонами, а також вважає, що позивачем не обгрунтовано обраного способу захисту порушеного права.

06 грудня 2018 року до суду від Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач, зокрема, обгрунтовує обраний спосіб захисту, зазначаючи, що у разі невизнання стороною договору, укладення якого є обовязком в силу вимог закону, права іншої сторони на укладення такого договору підлягають захисту судом на підставі п.1 ч.2 ст.16 ЦК України шляхом визнання договору укладеним.

В судових засіданнях представники сторін підтримали свої доводи та заперечення, викладені в апеляційній скарзі та у відзиві на апеляційну скаргу.

Колегія суддів, обговоривши доводи апеляційних скарг, заслухавши представників сторін, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права зазначає наступне:

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено місцевим господарським судом, 20.05.2008 між ПАТ «Львівобленерго» (перейменоване у ПрАТ «Львівобленерго» відповідно до рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «Львівобленерго» від 13.04.2017) та ДП «Львівський державний завод «ЛОРТА» укладено договір про постачання електроенергії №90182 (далі Договір).

Відповідно до п.8.1.1. ОСОБА_4 якщо до технологічних електричних мереж Споживача приєднані електроустановки інших споживачів (субспоживачів), відносини між Споживачем та електропередавальною організацією, у тому числі їх взаємна відповідальність, регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж основного споживача або договором про технічне забезпечення електропостачання споживача.

Відповідно до п.9.4. ОСОБА_4 такий набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2008. Договір вважається щоразу продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії ОСОБА_4 жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

18 січня 2018 року між Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» та Державним підприємством «Львівський державний завод «ЛОРТА» укладено Додаткову угоду про внесення змін до ОСОБА_4 про постачання електричної енергії №90182 від 20 травня 2008 року, якою внесли зміни в п.9.4 ОСОБА_4 погодивши, що цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 17 квітня 2018 року.

Відповідно до п.2, сторони в порядку ст.631 Цивільного кодексу України домовилися, що умови цієї додаткової угоди застосовуються до правовідносин щодо постачання електричної енергії, які виникли між сторонами з 01.01.2018.

Всі інші умови договору залишаються незмінними, і сторони підтверджують по них свої зобовязання.

Відповідно до п.5 Додаткової угоди остання набирає чинності з моменту підписання її сторонами та є невідємною частиною до договору про постачання електричної енергії.

08 травня 2018 року між Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» та Державним підприємством «Львівський державний завод «ЛОРТА» укладено Додаткову угоду про внесення змін до ОСОБА_4 про постачання електричної енергії №90182 від 20 травня 2008 року, якою внесли зміни в п.9.4 ОСОБА_4 погодивши, що цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 10 червня 2018 року.

Відповідно до п.2 сторони в порядку ст.631 Цивільного кодексу України домовилися, що умови цієї додаткової угоди застосовуються до правовідносин щодо постачання електричної енергії, які виникли між сторонами з 17.04.2018р.

Всі інші умови договору залишаються незмінними, і сторони підтверджують по них свої зобовязання.

Відповідно до п.6 Додаткової угоди остання набирає чинності з моменту підписання її сторонами та є невідємною частиною до договору про постачання електричної енергії.

08 червня 2018 року між Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» та Державним підприємством «Львівський державний завод «ЛОРТА» укладено Додаткову угоду про внесення змін до ОСОБА_4 про постачання електричної енергії №90182 від 20 травня 2008 року, якою внесли зміни в п.9.4 ОСОБА_4 погодивши, що цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 10 серпня 2018 року.

Відповідно до п.п.2,3 сторони домовилися, що з моменту підписання цієї Додаткової угоди усі попередні домовленості (переговори, листування тощо) по укладенню нового договору про постачання електроенергії від 18.05.2018р,. умови протоколу розбіжностей до зазначеного договору - втрачають чинність.

Всі інші умови договору залишаються незмінними, і сторони підтверджують по них свої зобовязання.

Відповідно до п.5 Додаткової угоди остання набирає чинності з моменту підписання її сторонами та є невідємною частиною до договору про постачання електричної енергії.

23 липня 2018 року між Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» та Державним підприємством «Львівський державний завод «ЛОРТА» укладено Додаткову угоду про внесення змін до ОСОБА_4 про постачання електричної енергії №90182 від 20 травня 2008 року, якою внесли зміни в п.9.4 ОСОБА_4 погодивши, що цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 10 вересня 2018 року.

Відповідно до п.п.2,3 сторони домовилися, що з моменту підписання цієї Додаткової угоди усі попередні домовленості (переговори, листування тощо) по укладенню нового договору про постачання електроенергії від 18.05.2018р,. умови протоколу розбіжностей до зазначеного договору - втрачають чинність.

Всі інші умови договору залишаються незмінними, і сторони підтверджують по них свої зобовязання.

Відповідно до п.5 Додаткової угоди остання набирає чинності з моменту підписання її сторонами та є невідємною частиною до договору про постачання електричної енергії.

08 серпня 2018 року між Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» та Державним підприємством «Львівський державний завод «ЛОРТА» укладено Додаткову угоду про внесення змін до ОСОБА_4 про постачання електричної енергії №90182 від 20 травня 2008 року, якою внесли зміни в п.9.4 ОСОБА_4 погодивши, що цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 10 жовтня 2018 року.

Відповідно до п.2 сторони домовилися, що всі інші умови договору залишаються незмінними, і сторони підтверджують по них свої зобовязання.

Відповідно до п.4 Додаткової угоди остання набирає чинності з моменту підписання її сторонами та є невідємною частиною до договору про постачання електричної енергії.

Як зазначає позивач та не заперечує відповідач, відповідач є власником технологічних електричних мереж, які використовуються позивачем для передачі електроенергії ряду субспоживачів.

З огляду на наведене, позивач листом від 27.04.2018 № 145-2672 скерував на адресу відповідача три примірники ОСОБА_4 про спільне використання технологічних електричних мереж для підписання такого впродовж 20 днів з отримання вказаного листа. Зазначений лист отримано відповідачем 03.05.2018. Однак, пропозиція позивача укласти Договір залишилась без розгляду та відповіді з боку відповідача.

Оскільки, 23.05.2018 сплив 20-денний строк для підписання відповідачем ОСОБА_4 або складення протоколу розбіжностей із застереженням про це у підписаному ОСОБА_4, позивач звернувся в суд з позовною заявою про визнання ОСОБА_4 про спільне використання технологічних електричних мереж між Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» та Державним підприємством «Львівський державний завод «ЛОРТА» укладеним з 24.05.2018 на умовах, передбачених нормативним актом обов'язкової дії в редакції ПрАТ «Львівобленерго», викладеній в позовній заяві від 01.06.2018 (з врахуванням прийнятої судом заяви позивача про зміну предмета позову від 16.07.2018).

Оцінивши матеріали справи та докази, що містяться у ній, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає наступне:

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статей 626, 638 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Зазначені норми кореспондуються з приписами ст. 180 Господарського кодексу України (далі ГК України).

Як визначено в ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Загальний порядок укладання господарських договорів визначений ст.181 ГК України.

Примусовий порядок укладення господарських договорів за рішенням суду регулюється ст.187 ГК України та ст.649 ЦК України, виходячи зі змісту яких і принципу свободи договору, переддоговірні спори поділяються на спори про спонукання до укладення договору, якщо одна зі сторін ухиляється від його укладення, та на спори з умов договору, коли сторони не врегулювали розбіжності щодо його умов.

Згідно ч. 3 ст. 179 ГК України укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Частиною 1 ст. 187 ГК України передбачено, що спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про ринок електроенергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 49 Закону України «Про ринок електроенергії» для цілей цієї статті основним споживачем вважається споживач та/або власник електричних мереж, який не є оператором системи розподілу, електричні мережі якого використовуються для розподілу електричної енергії іншим споживачам, а також для транспортування електричної енергії в мережі оператора системи розподілу. Відносини між основним споживачем та користувачами, що живляться від його мереж, та оператором системи розподілу та/або оператором системи передачі регулюються кодексом систем розподілу, кодексом системи передачі, правилами роздрібного ринку та договорами, укладеними на їх основі. Основний споживач зобовязаний укласти з оператором системи розподілу, на території здійснення ліцензованої діяльності з розподілу якого розташовані його мережі, договір про спільне використання електричних мереж за типовою формою, затвердженою Регулятором.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) на момент виникнення між сторонами даного спору регулювались Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р (далі ПКЕЕ).

Відповідно до п.1.2. ПКЕЕ спільне використання технологічних електричних мереж - це виконання комплексу заходів з метою експлуатації та утримання у належному технічному стані технологічних електричних мереж, які використовуються для забезпечення електропостачання інших суб'єктів господарювання, крім їх власника, або для забезпечення передачі (транзиту) електричної енергії в мережі електропередавальної організації; договір про спільне використання технологічних електричних мереж - домовленість двох сторін, що є документом певної форми, який встановлює зміст та регулює правовідносини між електропередавальною організацією (ліцензіатом з передачі електричної енергії місцевими (локальними) мережами) та основним споживачем під час передачі (транзиту) електричної енергії технологічними електричними мережами; основний споживач - споживач електричної енергії або власник електричних мереж, який передає частину електроенергії своїми технологічними електричними мережами субспоживачам та/або електропередавальній організації.

Відповідно до п. 1.7 ПКЕЕ у разі використання технологічних електричних мереж електропередавальною організацією відносини між власником цих мереж та електропередавальною організацією, у тому числі їх взаємна відповідальність, регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж, що укладається між ними на основі типового договору (додаток 2). Основний споживач не має права відмовити електропередавальній організації, яка здійснює ліцензовану діяльність на закріпленій території, в укладенні (переукладенні) договору про спільне використання технологічних електричних мереж, а субспоживачу у разі дотримання ним вимог цих Правил в укладенні (переукладенні) договору про технічне забезпечення електропостачання споживача в передбачених цими Правилами випадках.

Відповідно до п.1.10. ПКЕЕ для забезпечення передачі електричної енергії електричними мережами, що не належать електропередавальній організації, між електропередавальною організацією та відповідним власником мереж, який не має ліцензії на здійснення діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, укладається договір щодо спільного використання електричних мереж.

Відповідно до п.5.15 ПКЕЕ відносини сторін у разі передачі (транзиту) електропередавальною організацією електричної енергії технологічними електричними мережами власника електричних мереж (споживача, основного споживача) регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж, який електропередавальна організація зобов'язана укласти з відповідним власником технологічних електричних мереж.

Водночас відповідно до п.п.20 п.10.2. ПКЕЕ споживач електричної енергії зобов'язаний у разі використання технологічних електричних мереж електропередавальною організацією, укласти з останньою договір про спільне використання технологічних електричних мереж та у передбачених цими Правилами випадках договори про технічне забезпечення електропостачання споживача із суб'єктами господарювання та організаціями, електроустановки яких приєднані до цих технологічних електричних мереж.

Відтак, оскільки відповідач є власником технологічних електричних мереж, які використовуються позивачем для передачі електроенергії ряду субспоживачів, що не заперечується сторонами, укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж є не правом, а обов'язком відповідача.

Разом із тим, ч. 1 ст. 648 ЦК України встановлено, що зміст договору, укладеного на підставі правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, обовязкового для сторін (сторони) договору, має відповідати цьому акту.

Відповідно до ч.3 ст.184 ГК України укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених статтею 179 цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами статті 181 цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору.

Таким чином, враховуючи обовязковість для сторін укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж та безпідставне ухилення відповідача від виконання вимог Закону України «Про ринок електроенергії» та ПКЕЕ, зважаючи відповідність запропонованого позивачем проекту договору умовам типового договору, колегія суддів вважає обгрунтованими позовні вимоги про визнання укладеним ОСОБА_4 про спільне використання технологічних електричних мереж.

З приводу покликання суду першої інстанції та відповідача на те, що позивачем не заповнено Додаток до договору "Кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання ДП «ЛДЗ «ЛОРТА»", в матеріалах справи відсутні документи щодо узгодження кошторису витрат на утримання технологічних електричних мереж, а Додаток №3 «Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж» не погоджений сторонами (не заповнені відповідними даними відповідача), відтак не визначена плата за спільне використання технологічних електричних мереж, колегія суддів зазначає наступне:

Пунктом 6.30 ПКЕЕ передбачено, що відшкодування обґрунтованих витрат з утримання технологічних електричних мереж споживача (основного споживача) оплачується відповідно до договору про спільне використання технологічних електричних мереж і враховує фактичні обґрунтовані витрати основного споживача на утримання цих електричних мереж.

Згідно з п. 6.32 ПКЕЕ фактичні обґрунтовані витрати на утримання технологічних електричних мереж відшкодовуються основному споживачу (споживачу) відповідно до його кошторису витрат на здійснення цієї діяльності. Кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж основного споживача складається на підставі бухгалтерських документів про фактичні витрати на здійснення цієї діяльності. У разі використання постачальником електричної енергії за регульованим тарифом мереж основного споживача кошторис витрат розглядається та узгоджується територіальним представництвом НКРЕ.

Відповідно до пункту 1.8 ОСОБА_1 обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затвердженою постановою НКРЕ від 12.06.2008 № 691 (далі - ОСОБА_1), для підтвердження величини обґрунтованих витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання за розрахунковий період (календарний рік) власник мереж складає кошторис витрат (без ПДВ) на підставі бухгалтерських документів про фактичні витрати, що безпосередньо стосуються цього виду діяльності за попередній календарний рік.

Згідно пункту 2.4 ОСОБА_1 для узгодження кошторису витрат власник мереж надає територіальному представництву НКРЕ такі матеріали:

- складений власником мереж кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання на поточний календарний рік з розшифровкою усіх статей витрат;

- копію проекту договору про спільне використання технологічних електричних мереж, оформленого в установленому порядку;

- однолінійну схему технологічних електричних мереж спільного використання, підтверджену електропередавальною організацією, на території здійснення ліцензованої діяльності якої приєднані електроустановки власника мереж;

- розрахунок об'єму умовних одиниць технологічних електричних мереж спільного використання, виконаний власником мереж або електропередавальною організацією, на території здійснення ліцензованої діяльності якої приєднані електроустановки власника мереж, на замовлення власника мереж;

- підтверджену електропередавальною організацією довідку про баланс споживання та передачі електричної енергії в технологічних електричних мережах спільного використання.

За надання недостовірної інформації власник мереж є відповідальним згідно з чинним законодавством.

Згідно пункту 2.5 ОСОБА_1 узгоджений з територіальним представництвом НКРЕ кошторис витрат є додатком до договору про спільне використання технологічних електричних мереж, укладеного згідно з ПКЕЕ.Кошторис витрат вважається поданим з дати його безпосереднього подання електропередавальній організації або з дати відправлення рекомендованого листа.

Кошторис витрат діє протягом одного року від дати його подання власником мереж (його уповноваженою особою) електропередавальній організації. Якщо впродовж цього року власником мереж не поданий електропередавальній організації новий погоджений кошторис витрат на наступний рік, відшкодування витрат електропередавальною організацією власнику мереж припиняється.

Відтак, обовязок складення кошторису витрат, що є додатком до ОСОБА_4 про спільне використання технологічних електричних мереж та відповідно до якого відшкодовуються фактичні обґрунтовані витрати на утримання технологічних електричних мереж основному споживачу, покладено саме на власника мереж, що унеможливлює заповнення позивачем додатків до ОСОБА_4 "Кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання ДП «ЛДЗ «ЛОРТА» та «Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж».

Однак, відсутність усіх необхідних даних для заповнення вказаних додатків до договору не скасовують обовязку сторін укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж, який повинен відповідати типовому договору, затвердженому компетентним органом.

При цьому, відповідач не позбавлений можливості скласти кошторис витрат та врегулювати решту умов ОСОБА_4 про спільне використання технологічних електричних мереж, зокрема додатків до вказаного договору, шляхом укладення між сторонами відповідних додаткових угод, оскільки предметом спору в даній справі було укладення договору відповідно до типового договору, як спосіб захисту майнового права позивача у передбаченому законодавством порядку. Водночас, сторони зобов'язані врегулювати усі істотні умови даного виду договору шляхом переговорів та укладення додаткових угод, а за відсутності згоди - в судовому порядку.

Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 28.11.2018 у справі №914/31/18 та від 12.04.2018 у справі №906/316/17.

З приводу посилання суду першої інстанції на те, що запропонована позивачем редакція договору ґрунтується та містить посилання на ПКЕЕ, які втратили чинність, що унеможливлює визнання договору укладеним, колегія суддів зазначає наступне:

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 181 ГК України проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках. Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору. За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Відповідно до ст.187 ГК України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони зобов'язані укласти певний господарський договір на підставі укладеного між ними попереднього договору. День набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач листом від 27.04.2018 № 145-2672 скерував на адресу відповідача три примірники ОСОБА_4 про спільне використання технологічних електричних мереж для підписання такого впродовж 20 днів з отримання вказаного листа (лист отримано відповідачем 03.05.2018).

Однак, у визначений листом та ст. 181 ГК України строк (до 23.05.2018 включно), відповідач не надіслав позивачу підписаного договору або протоколу розбіжностей до вказаного договору.

З огляду на наведене, позивач просить суд визнати укладеним Договір про спільне використання технологічних електричних мереж між Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» та Державним підприємством «Львівський державний завод «ЛОРТА» з 24.05.2018, що не суперечить положенням ст. 187 ГК України.

З вказаним позовом до суду Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» звернулось 01.06.2018.

Разом з тим, постанова Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28, якою затверджені ПКЕЕ, втратила чинність з 11.06.2018 на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.18, тобто вже після звернення з позивачем до суду.

Враховуючи те, що на момент виникнення між сторонами даного переддоговірного спору та на момент звернення позивача з даним позовом ПКЕЕ були чинними, колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції про відсутність підстав для задоволення позову.

З приводу посилання відповідача на необгрунтованість обраного позивачем способу захисту, колегія суддів зазначає наступне:

Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи.

У частині другій статті 16 Цивільного кодексу України встановлені способи захисту цивільних прав та інтересів судом, до яких, зокрема, належить і визнання права (пункт 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України).

Зазначений в частині другій статті 16 Цивільного кодексу України перелік способів захисту цивільних прав чи інтересів не є вичерпним. Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

У разі невизнання стороною договору, укладення якого є обов'язком в силу вимог закону, права іншої сторони на укладення такого договору підлягають захисту судом на підставі пункту 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України шляхом визнання договору укладеним на умовах, передбачених нормативним актом обов'язкової дії.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що предмет спору у цій справі відповідає способам захисту, передбаченим статтею 16 Цивільного кодексу України.

Аналогічна позиція викладена у постанові Об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.05.2018 у справі №61/341.

З огляду на все викладене вище в сукупності, колегія суддів вважає, що висновки суду першої інстанції про відсутність підстав для задоволення позовних вимог не грунтуються на вимогах чинного законодавства, а тому рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2018 у справі №914/1002/18 підлягає скасуванню, а позов задоволенню.

Відповідно до ч.9 ст. 238 ГПК України у спорі, що виник при укладанні або зміні договору, в резолютивній частині вказується рішення з кожної спірної умови договору, а у спорі про спонукання укласти договір - умови, на яких сторони зобовязані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору.

Враховуючи те, що позивач просить суд визнати укладеним Договір про спільне використання технологічних електричних мереж на умовах, передбачених нормативним актом обов'язкової дії, з огляду на положення ч.3 ст.184 ГК України та Додаток №2 до ПКЕЕ, в якому викладено Типовий договір про спільне використання технологічних електричних мереж, колегія суддів вважає, що у резолютивній частині рішення слід викласти його умови без викладення Додатків до такого договору.

Судовий збір за розгляд справи в судах першої та апеляційної інстанції покласти на відповідача в порядку ст.ст.129, 282 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 269, 270, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, -

Західний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" задоволити.

2. Рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2018 у справі №914/1002/18 скасувати та прийняти нове рішення.

3. Позов Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" задоволити.

4. Визнати укладеним з 24.05.2018 Договір про спільне використання технологічних електричних мереж між Приватним акціонерним товариством "Львівобленерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька,3, ) та Державним підприємством "Львівський державний завод "ЛОРТА" (79040, м. Львів, вул. Патона,1, ) в наступній редакції:

ДОГОВІР

про спільне використання технологічних електричних мереж

№ ______________

м. Львів ________________ (дата)

ДП Львівський державний завод «ЛОРТА»
(найменування електропередавальної організації або власника мереж)
(далі Власник мереж),
в особів. о. директора ОСОБА_5
(посада, прізвище, імя та по батькові)
що діє на підставі
(довіреність або установчі документи Власника мереж)
Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» (ПрАТ «Львівобленерго»)
(найменування, організаційно-правова форма електропередавальної організації)
що здійснює діяльність на підставіліцензії АГ № 500365(далі Користувач),
(установчі документи)
в особіначальника виробничо-маркетингової служби ОСОБА_6
(посада, прізвище, імя та по батькові)
що діє на підставідовіреності
(довіреність або установчі документи Користувача)
(далі Сторони), уклали цей договір про спільне використання технологічних мереж (далі Договір).

Під час виконання умов цього ОСОБА_4, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим ОСОБА_4, Сторони керуються чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ).

1. Предмет ОСОБА_4

1.1. Власник мереж зобов'язується забезпечити технічну можливість передачі (транзиту) електричної енергії, власними технологічними електричними мережами в точки приєднання електроустановок Користувача або інших субєктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, а Користувач своєчасно сплачувати вартість послуг Власника мереж з утримання технологічних електричних мереж спільного використання, та інші послуги відповідно до умов цього ОСОБА_4.

1.2. Передача електричної енергії забезпечується відповідно до додатка №1 «Однолінійна схема», наданого Власником мереж з обовязковим зазначення місць встановлення, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електричної енергії.

Власник мереж забезпечує передачу електричної енергії до межі балансової належності належних йому електричних мереж, визначених додатком №2 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін».

2. Обов'язки Власника мереж

Власник мереж зобов'язаний:

2.1. Утримувати технологічні електричні мережі спільного використання у належному технічному стані, формувати електричну схему цих мереж відповідної пропускної здатності та забезпечувати технічну можливість для передачі електричної енергії до межі балансової належності електроустановок Користувача або інших субєктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, згідно з ПУЕ.

2.2. Забезпечувати на межі балансової належності електромереж підтримання параметрів якості електроенергії та узгодженого рівня надійності електропостачання відповідно до категорії струмоприймачів Користувача або інших субєктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач згідно з ПУЕ.

У разі, якщо Власник мереж є основним споживачем, рівень надійності електропостачання відповідно до категорії струмоприймачів Користувача або інших субєктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, не може бути вищим, ніж існуюча категорія надійності електропостачання Власника мереж.

2.3. Забезпечувати виконання графіка попереджувальних ремонтів та обсягів робіт, визначених технологічними картами ремонту елементів обладнання, збереження встановлених на території Власника мереж електроустановок.

2.4. Щомісяця до 10 числа місяця наступного за розрахунковим періодом надавати Користувачу рахунок на оплату послуг за спільне використання технологічних електричних мереж та два примірники Акта прийому-здачі наданих послуг (додаток № 7), оформлених Власником мереж.

Щорічно до 1 жовтня надавати Користувачу два примірники Довідки про обсяги переданої електричної енергії (додаток № 5), оформленої Власником мереж.

2.5. Упродовж трьох робочих днів з дня переходу права власності (права господарського відання) на технологічні електричні мережі до іншої особи, повідомити про це Користувача.

2.6. Забезпечити безперешкодний доступ (за службовим посвідченням) відповідальних представників Користувача до власних електричних установок для проведення технічної перевірки, контроль за рівнем споживання електричної енергії.

2.7. Забезпечити безперешкодний доступ (за службовим посвідченням) відповідальних представників Користувача для виконання користувачем відключення або обмеження споживання електричної енергії субспоживачам, відповідно до встановленого цими Правилами порядку, або за обґрунтованою письмовою вимогою Користувача припиняти чи обмежувати обсяг передачі електричної енергії.

2.8. Своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень.

2.9. У разі передачі електричної енергії в електричні мережі інших субєктів господарювання забезпечити складення балансу електричної енергії у власних технологічних електричних мережах для проведення комерційних розрахунків.

2.10. Оперативно повідомляти Користувача та інших субєктів господарювання, електроустановки яких приєднані до технологічних електричних мереж Власника мереж, про порушення, що повязані з перериванням електропостачання, їх причини і терміни відновлення режиму електропостачання, про виведення в ремонт, а також введення в дію після ремонту технологічних електричних мереж, якими передається електроенергія.

2.11. За необхідності, укласти договори про технічне забезпечення електропостачання споживача з іншими субєктами господарювання, приєднаними безпосередньо до електричних мереж Власника мереж, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач.

2.12. Забезпечувати відповідно до акта про пломбування збереження і цілісність встановлених на території (у приміщенні) Власника мереж розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр).

2.13. Після отримання повідомлень від Користувача про дату виведення в ремонт та введення в дію після ремонту електричних мереж Користувача завчасно повідомляти субспоживачів, що підключені до технологічних електричних мереж Власника мереж, про дату виведення в ремонт та введення в дію після ремонту електричних мереж Користивача.

2.14. У випадку недопуску уповноважених представників Користувача (Постачальника за договором про постачання електричної енергії) до електричних мереж Власника мереж для відключення електропостачання Власника мереж з підстав, які передбачені в договорі про постачання електричної енергії, завчасно повідомляти субспоживачів, що підключені до технологічних електричних мереж Власника мереж, про вимушене повне відключення електропостачання Власника мереж з живлячих центрів Користувача.

3. Права Власника мереж

Власник мереж має право:

3.1. На отримання від Користувача плати за спільне використання технологічних електричних мереж, визначеної відповідно до ОСОБА_1 обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затвердженої постановою НКРЕ від 12.06.2008 №691, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 08.08.2008 за №732/15423.

3.2. На доступ до розрахункових засобів та систем обліку електричної енергії, що розташовані на обєктах Користувача або інших субєктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, для зняття показів.

3.3. Вимагати від Користувача або інших субєктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, дотримання на належному рівні показників якості електричної енергії на межі балансового розподілу електромереж відповідно до умов цього ОСОБА_4.

3.4. На припинення спільного використання технологічних електричних мереж Власника мереж, у випадках та порядку, що передбачені розділом 6 цього ОСОБА_4.

4. Обов'язки Користувача

Користувач зобов'язується:

4.1. Здійснювати оплату за використання електричних мереж Власника мереж за розрахунковий період. Розрахунок плати за використання електричних мереж Власника мереж здійснюється згідно з додатком №3 «Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж».

4.2. Забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених осіб Власника мереж до систем та засобів обліку і засобів контролю потужності та якості електроенергії, а також для контролю встановлених режимів споживання електроенергії.

5. Права Користувача

Користувач має право:

5.1. Не сплачувати за використання електричних мереж за час перерви в електропостачанні, якщо перерва відбувалася не з вини Користувача.

5.2. На отримання від Власника мереж інформації щодо якості електричної енергії, порядку визначення плати за використання електричних мереж Власника мереж, умов та режимів передачі електричної енергії.

5.3. На відшкодування згідно з законодавством України збитків, заподіяних унаслідок порушення його прав.

5.4. На доступ до електроустановок, розрахункових засобів та систем обліку електричної енергії, що розташовані на обєктах Власника мереж і враховують обсяг електричної енергії, для зняття показів. Перевіряти схеми приєднання струмоприймачів власника мереж, які беруть участь у регулюванні навантаження в електромережі, а також перевіряти працездатність установлених у Власника мереж пристроїв протиаварійної автоматики та інших пристроїв, що забезпечують регулювання навантаження в енергосистемі.

5.5. Здійснювати вимкнення електроустановок субспоживача, при порушенні ним ПКЕЕ, в разі відсутності у Власника мереж власного експлуатаційного персоналу.

6. Порядок обмеження та припинення спільного використання технологічних електричних мереж

Спільне використання технологічних електричних мереж може бути припинено або обмежено Власником мереж:

6.1. Без попередження у разі виникнення аварійних ситуацій в електроустановках Власника мереж на час, що не перевищує визначеного ПУЕ для струмоприймачів відповідної категорії Користувача.

6.2. З повідомленням Користувача не пізніше ніж за 10 хвилин у разі перевищення Користувачем або іншими субєктами господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, договірної граничної величини електричної потужності в години максимуму навантаження протягом 30 хвилин і більше.

6.3. З повідомленням Користувача не пізніше ніж за три робочих дні у разі:

несплати Користувачем за використання електричних мереж Власника мереж у встановлений термін з дотриманням процедури, передбаченої ПКЕЕ;

використання технологічних електричних мереж Власника мереж Користувачем після закінчення строку дії цього ОСОБА_4.

6.4. На виконання припису державних органів, на які покладені відповідні обовязки згідно з законодавством, у зазначені в приписі терміни.

6.5. У разі відсутності резервного живлення з повідомленням не пізніше ніж за 10 днів для проведення планових ремонтних робіт в електроустановках електропередавальної організації (постачальника електричної енергії), Власника мереж або для приєднання нових споживачів.

6.6. На вимогу постачальника електричної енергії у зазначені в цій вимозі терміни.

7. Порядок розрахунків за спільне використання технологічних електричних мереж

7.1. Розрахунковим вважається період з останнього календарного дня розрахункового місяця до останнього календарного дня наступного місяця.

7.2. Вартість послуг Власника мереж з утримання технологічних електричних мереж спільного використання зазначена в додатку №3 «Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж», розробленому відповідно до ОСОБА_1 обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затвердженої постановою НКРЕ від 12.06.2008 №691, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.08.2008 за №732/15423.

7.3. Оплата Користувачем послуг з утримання технологічних електричних мереж спільного використання здійснюється платіжним дорученням на підставі виставленого Власником мереж рахунка та оформленого Акта прийому здачі наданих послуг у десятиденний термін з дати отримання рахунка.

8. Відповідальність Сторін

8.1. Відповідальність Власника мереж:

8.1.1. Власник мереж забезпечує передачу електричної енергії технологічними електричними мережами спільного використання з дотриманням показників якості електричної енергії та категорії з надійності електропостачання.

У разі погіршення передбачених умовами договору про постачання електричної енергії показників якості електричної енергії з вини Власника мереж останній відшкодовує Користувачу завдані збитки відповідно до законодавства України.

8.1.2. Власник мереж не несе відповідальності за порушення вимог пункту 8.1 цього ОСОБА_4 у разі порушення Користувачем вимог розділу 4 цього ОСОБА_4.

8.1.3. Власник мереж не несе матеріальної відповідальності перед Користувачем за обмеження (припинення) передачі електричної енергії, яке викликане:

1) некваліфікованими діями персоналу Користувача або інших субєктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач;

2) умовами обмеження або припинення постачання електроенергії у випадках, передбачених ПКЕЕ;

3) автоматичним відключенням лінії живлення внаслідок пошкодження устаткування або дій Користувача, які викликали спрацювання автоматики за умови справності системи автоматичного відключення;

4) діями постачальника електричної енергії.

8.1.4. У разі невиконання обґрунтованих вимог Користувача щодо відключення субспоживачів, Власник мереж відшкодовує завдані ним збитки іншим субєктам відповідно до законодавства України.

8.1.5. На підставі складеного акта про пломбування Власник мереж відповідає за збереження розташованих на його обєктах засобів обліку, які належать Користувачу або іншим субєктам, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, а також за збереження відповідних пломб (відбитків їх тавр), установлених на розрахункових приладах обліку.

8.2. Відповідальність Користувача:

8.2.1. За внесення платежів, передбачених пунктом 4.1 цього ОСОБА_4, з порушенням терміну, визначеного відповідним додатком до цього ОСОБА_4, Користувач сплачує Власнику мереж пеню у розмірі 0,01%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

8.3. Форс-мажорні обставини

8.3.1. Сторони не несуть відповідальності за повне або часткове невиконання своїх зобовязань за цим ОСОБА_4, якщо воно є результатом дії обставин непереборної сили, що перешкоджають виконанню договірних зобовязань у цілому або частково. Форс-мажорні обставини - надзвичайна і непереборна за наявних умов сила, захист від дії якої не передбачено в проектній та іншій нормативній документації, дію якої неможливо упередити застосуванням високопрофесійної практики персоналу, дія якої може бути викликана:

- винятковими погодними умовами і стихійним лихом (ураган, буря, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, землетрус, пожежа, просідання і зсув ґрунту);

- непередбаченими ситуаціями, викликаними діями сторони, що не є стороною відповідного договору (страйк, локаут, дія суспільного ворога, оголошена та неоголошена війна, загроза війни, терористичний акт, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, громадська демонстрація, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух), що перешкоджають виконанню договірних зобовязань у цілому або частково;

- умовами, регламентованими державними органами керування, а також повязаними з ліквідацією наслідків, викликаних винятковими погодними умовами і непередбачуваними ситуаціями.

Термін виконання зобовязань за цим ОСОБА_4 у такому разі відкладається на строк дії обставин непереборної сили.

8.3.2. Сторона, для якої виконання зобовязань стало неможливим внаслідок дії обставин непереборної сили, має письмово повідомити іншу сторону про початок, тривалість та ймовірну дату припинення дії обставин непереборної сили.

9. Відносини з постачальником електричної енергії

9.1. Власник мереж зобовязаний припинити надання послуг із спільного використання технологічних електричних мереж на вимогу постачальника електричної енергії.

9.2. Сторони ОСОБА_4 забезпечують доступ постачальника електричної енергії до розрахункових засобів обліку електричної енергії Власника мереж та інших суб'єктів господарювання, електроустановки яких приєднані до технологічних електричних мереж Власника мереж, у терміни, встановлені договорами про постачання електричної енергії, укладеними між постачальником електричної енергії та Власником мереж і між постачальником електричної енергії та іншими суб'єктами господарювання, електроустановки яких приєднані до технологічних електричних мереж Власника мереж.

9.3. Власник мереж зобовязаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж Власника мереж, а також відшкодовувати збитки, завдані постачальнику електричної енергії, у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж Власника мереж.

10. Інші умови

10.1. За наявності в Сторін суміжних електроустановок межа відповідальності за стан та обслуговування електроустановок визначається актом розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, визначеної у додатку «Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін».

10.2. Строки проведення ремонтних робіт в електромережах Власника мереж, під час яких електроустановки Користувача або інших суб'єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, будуть відключені або буде знижена надійність електропостачання інших споживачів, доводяться до відома заінтересованих сторін письмовим повідомленням Власника мереж, узгодженим з постачальником електричної енергії..

10.3. Усі майнові суперечки з питань цього ОСОБА_4 вирішуються відповідно до законодавства України.

10.4. Цей Договір укладається на строк до 30.12.2018 р., набирає чинності з дня його підписання та вважається щоразу продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення цього терміну не буде заявлено однією із Сторін про відмову від цього ОСОБА_4 або його перегляд. Договір може бути розірвано і в іншій термін за ініціативою будь-якої із Сторін у порядку, визначеному законодавством.

У разі переходу права власності (права господарського відання) на технологічні електричні мережі до іншої особи цей Договір втрачає чинність.

10.5. Додатки до цього ОСОБА_4 «Однолінійна схема», «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін», «Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж», «Довідка про обсяги переданої електричної енергії», «Акт прийому-здачі наданих послуг», «Кошторис обґрунтованих витрат» є невідємними частинами цього договору.

10.6. Сторони зобовязуються письмово повідомляти про зміну реквізитів (місцезнаходження, найменування, організаційно-правової форми, банківських реквізитів тощо) не пізніше ніж через 10 днів після настання таких змін.

10.7. Цей Договір укладений у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з них зберігається у Власника мереж, другий у Користувача.

11. Місцезнаходження та банківські реквізити Сторін

Власник мереж: Користувач:
ДП «Львівський державний завод «ЛОРТА» ПрАТ «Львівобленерго»

Юридична адреса: Юридична адреса:
79040 м. Львів вул. Патона, 1 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3
Поштова адреса: 79052, м. Львів, вул. Сяйво, 10
Рахунок: Поточний рахунок: 8
МФО: МФО: 325796
ЄРДПОУ:
в в ОПЕР в Філії ЛОУ ПАТ «Державний ощадний
банк України»

Телефони для довідок: Телефони для довідок:
Керівник: Керівник:
тел: тел: 239-20-01
Головний інженер: Виробничо-маркетингова служба:
тел: тел: 239-22-33, 239-22-45, 239-24-59
Головний бухгалтер:
тел:

Власник мереж Користувач

ОСОБА_6
М.П. (підпис, П.І.Б.) М.П. (підпис, П.І.Б.)

5. Стягнути з Державного підприємства "Львівський державний завод "ЛОРТА" (79040, м. Львів, вул. Патона,1, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька,3, ) 1762 грн. судового збору за розгляд справи судом першої інстанції та 2 643 грн. судового збору за перегляд рішення в апеляційному порядку.

6. На виконання постанови Господарському суду Львівської області видати наказ.

7. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку і строки встановлені ст. ст.288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Хабіб М.І.

Повний текст постанови виготовлено 23.01.2019