ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.01.2019 м.Дніпро Справа № 916/1674/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Коваль Л.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла"" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2018 року (повний текст складено 10.12.2018 року) у справі № 916/1674/15 (суддя Бондарєв Е.М.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2015 в частині задоволення позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла"

за позовом Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс", м. Одеса

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного", м. Дніпро

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла", м. Дніпро

про зобов'язання передати приплід овець в кількості 9 971 голів, приплід корів в кількості 811 голів та молоко в кількості 3 385 200 літрів,-

ВСТАНОВИВ:

При виготовлені ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2018 року був невірно надрукований перший абзац резолютивної частини замість "Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла"" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2018 року у справі № 916/1674/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2015 в частині задоволення позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла" ..." було надруковано

"...Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпобутсервіс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 року у справі № 904/2852/18.

15.01.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла" надало клопотання про виправлення описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2018 року у справі № 916/1674/15.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали від 18.12.2018 року у справі № 904/2852/18.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити невірно надрукований перший абзац резолютивної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2018 року правильно вказавши: "Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла"" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2018 року у справі № 916/1674/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2015 в частині задоволення позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку на підставі п.3 ч.1 ст.287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А. Коваль