ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/438/13

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Ушак І.Г.

за участю секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі

за позовом управління з питань майна комунальної власності ОДА, м. Ужгород

до фізичної особи - підприємця Росоха Світлани Пилипівни, м. Ужгород

про стягнення суми 16858,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 14.06.2013р. у даній справі № 907/438/13 задоволено повністю позов управління з питань майна комунальної власності Закарпатської ОДА про стягнення з фізичної особи - підприємця Росоха С.П. заборгованості на суму 16858,21 грн., та стягнуто суму 1720,50 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 10.07.2014 у справі задоволено заяву Закарпатської обласної ради № 221/01-13/2 від 20.06.2014 про заміну сторони стягувача - управління з питань майна комунальної власності Закарпатської ОДА - його правонаступником - відділом управління комунальним майном виконавчого апарату Закарпатської обласної ради.

Постановою від 15.01.15 головним державним виконавцем міського ВДВС Секерня Є.М. відкрито виконавче провадження № 46012972 і розпочато процедуру примусового виконання рішення суду - стягнення з фізичної особи - підприємця Росоха С.П. вказаних вище сум.

07.12.2018 р. заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 46012972 на комунальну установу «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради.

Заява вмотивована тим, що згідно рішення Закарпатської обласної ради від 07.06.2018 № 1203 «Про об'єкти спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області (комунальної власності області) передано комунальній установі «Управління спільної власності територіальних громад» Закарпатської обласної ради для здійснення функцій органу, уповноваженого управляти майном та утримання на балансі нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Закарпатської області (комунальної власності області), об'єкти, будівлі, споруди і приміщення, інше індивідуально визначене майно, яке не закріплене за підприємствами, організаціями на праві господарського відання або не передане в оперативне управління, або було вилучене у суб'єктів господарювання Управлінням комунальним майном Закарпатської обласної державної адміністрації, виконавчим апаратом Закарпатської обласної ради».

Відповідно до зазначеного рішення комунальна установа «Управління спільної власності територіальних громад» Закарпатської обласної ради вважається правонаступником прав та обов'язків Закарпатської обласної ради за раніше укладеними договорами оренди об'єктів, будівель, споруд і приміщень, іншого індивідуально визначеного майна, укладених управлінням комунальним майном Закарпатської обласної державної адміністрації, виконавчим апаратом Закарпатської обласної ради.

Ухвалою суду від 13.12.18 прийнято заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у засіданні суду, яке призначено на 04.01.19. Дане судове засідання суду у визначену дату не відбулося через хворобу судді Ушак І.Г. та відкладено на 01.02.2019 р.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Суд, вирішуючи заяву по суті виходив з наступного.

Питання процесуального правонаступництва, про які йдеться у заяві, що є предметом даного судового розгляду, та його правові підстави врегульовані ст. 52 цього кодексу. Приписами наведеної норми передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до приписів ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, заяву належить задоволити, замінивши стягувача у даній справі - його правонаступником - комунальною установою «Управління спільної власності територіальних громад» Закарпатської обласної ради.

Керуючись ст. ст. 52, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні у даній справі задоволити.

2. Замінити стягувача у даній справі - відділ управління комунальним майном виконавчого апарату Закарпатської обласної ради - його правонаступником -комунальною установою «Управління спільної власності територіальних громад» Закарпатської обласної ради (88008, м. Ужгород, пл. Шандора Петефі 14 , )

3. Копію даної ухвали направити сторонам

Суддя Ушак І.Г.