ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2019 р. справа № 925/1336/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" до фермерського господарства "Царина" про стягнення 154057 грн. 58 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до фермерського господарства "Царина" про стягнення 154057 грн. 58 коп. заборгованості за договором поставки від 05.04.2018 № Чк050418/02 на умовах товарного кредиту, у тому числі: 93260 грн. 47 коп. основного боргу за поставлений товар, 6900 грн. 22 коп. пені, 48146 грн. 70 коп. штрафу та 5750 грн. 19 коп. тридцять процентів річних.

Ухвалою від 22.12.2018 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" до розгляду, відкрив провадження у справі, задовольнив клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначив її розгляд в судовому засіданні на 11 год. 20 хв. 22.01.2019 у приміщенні Господарського суду Черкаської області та встановив відповідачу строки для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження і відзиву на позов.

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце судового засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 22.12.2018 на 11 год. 20 хв. 22.01.2019, проте відповідач чи його представники у це судове засідання не явилися, натомість відповідач заявив письмове клопотання від 18.01.2019 про відкладення розгляду справи на інший день у звязку з неможливістю його зявлення у судове засідання, призначене на 22.01.2019, через те, що його керівник у цей день перебуватиме у службовому відрядженні в місті Києві та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Ухвалою від 22.12.2018 господарський суд встановив відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом пяти днів з дня одержання вказаної ухвали, яка була надіслана відповідачу 11.12.2018 рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з повідомленням про вручення рекомендованого листа з ухвалою від 22.12.2018 відповідачу останній одержав цей лист 28.12.2018 і протягом встановленого судом пятиденного строку з дня одержання листа заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до господарського суду не подав і причини пропуску цього строку не вказав.

За таких обставин господарський суд залишив без задоволення клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, про що оголосив у судовому засіданні.

До початку судового засідання, представник позивача подав до господарського суду заяву від 17.01.2019 № 17-01/19-01 про збільшення розміру позовних вимог з 154057 грн. 58 коп. до 165274 грн. 53 коп.

Пункт 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачає право позивача на збільшення розміру позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Отож, враховуючи, що заяву від 17.01.2019 № 17-01/19-01 про збільшення розміру позовних вимог представник позивача подав до господарського суду до початку першого судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження, господарський суд прийняв вказане збільшення розміру позовних вимог, про що оголосив у судовому засіданні.

Проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший день представник позивача не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає судове засідання у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце такого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, судове засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 202, 216, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження на 12 год. 00 хв. 07 лютого 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Розяснити сторонам про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 202, 252 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко