номер провадження справи 33/76/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2019 Справа № 908/1529/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ФРІДОМ ОСОБА_1 (73026, м. Херсон, вул. Привокзальна, буд.5);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14);

про скасування рішення, оформленого протоколом,

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Боєва О.С., Корсун В.Л.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2- Ордер серія ХС № 033953 від 21.01.2019 р.

від відповідача: ОСОБА_3- довіреність № 52 від 01.01.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фрідом ОСОБА_1 звернулось в господарський суд Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Камянсько-Дніпровського РЕМ ПАТ Запоріжжяобленерго, оформленого протоколом від 05.07.2018р.; визнання недійсним та скасування акту про порушення № 00000796 від 30.05.2018р., складеного Камянсько-Дніпровським РЕМ ПАТ Запоріжжяобленерго.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.08.2018 р. позовну заяву ТОВ Фрідом ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

20.08.2018р. до господарського суду від ТОВ Фрідом ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.08.2018 р. відкрито провадження у справі № 908/1529/18. Присвоєно справі номер провадження 33/76/18. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.09.2018р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.09.2018 р. відкладено підготовче засідання на 18.10.2018 р.

Ухвалою суду від 18.10.2018 р. прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову, у звязку з чим, предметом спору є вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фрідом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Камянсько-Дніпровського РЕМ ПАТ Запоріжжяобленерго, оформленого протоколом від 05.07.2018р. Також, вказаною ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14.11.2018 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.11.2018 р. призначено колегіальний розгляд справи № 908/1529/18 у складі трьох суддів.

ОСОБА_4 з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.11.2018 р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Боєва О.С., Корсун В.Л.

Ухвалою від 16.11.2018 р. прийнято справу № 908/1529/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Боєва О.С., Корсун В.Л., підготовче засідання призначено на 17.12.2018р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30-ть днів до 13.02.2019 р., підготовче засідання відкладено на 22.01.2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

21.01.2019 р. до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшли письмові пояснення по справі, які судом долучено до матеріалів справи.

Присутній в судовому засіданні представник позивача відповів на поставлені судом питання та вказав, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у позивача відсутні.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача відповів на поставлені судом питання та вказав, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у відповідача відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

ОСОБА_4 із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення представників сторін відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у сторін відсутні, суд приходить до висновку за результатами підготовчого засідання прийняти ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 908/1529/18 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1529/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.02.2019 р. об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: .

3. Викликати у судове засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя О.С. Боєва

Суддя В.Л. Корсун