overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2019 р. м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1554/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 СХАБ, м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства УКРПОШТА в особі Львівської дирекції, м. Львів

про стягнення 244553,75грн. заборгованості.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_3- представник.

СУТЬ СПОРУ: Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 СХАБ, м. Львів до Публічного акціонерного товариства УКРПОШТА в особі Львівської дирекції, м. Львів про стягнення 244553,75 грн. заборгованості.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

В призначене на 30.01.19р. судове засідання представник позивача не зявився, на електронну адресу поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у зв»язку з неможливістю прибути у судове засідання.

Відповідач явку повноважного представника забезпечив, проти відкладення судового засідання в зв"язку з хворобою представника позивача не заперечив.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120,121,216,234,235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.02.19 р. о 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3. Явка представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.02.2019 р. Справа №914/75/19

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Опілля», м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивна карта», м. Львів

про стягнення 243 506, 55 грн..

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Опілля» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивна карта» про стягнення 243 506, 55 грн.

Ухвалою суду від 15.01.2019р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

28.01.2019р. через службу діловодства господарського суду надійшов лист з долученими позивачем документами, яким усунуто виявлені недоліки.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 234 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 26.02.19 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.

3. Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви – для огляду в судовому засіданні; у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив та докази надсилання відповіді на відзив відповідачу; докази поставки та отримання відповідачем товару на суму 8 726, 55 грн., згідно ТД000002325 від 13.05.2015р; витяг про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день подання позову; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов’язкова.

4. Відповідачу: надати протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі суду письмовий, мотивований відзив на позовну заяву та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов’язкова.

5. Сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду за 3 дні до початку судового засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні – надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.

6. До початку першого підготовчого засідання подати заяви про витрати пов’язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2019 р. Справа № 914/20/19

Суддя Господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом:Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілма Трейд», м. Львів
про:стягнення 58 989 428,35 грн.

Суддя Артимович В.М.

При секретарі судового засідання Іванило О.П.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: ОСОБА_2-М. С. - представник.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілма Трейд» про стягнення 58 989 428,35 грн., з яких 27 089 403,58 грн. прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна; 22 692 028,70 грн. заборгованість з винагороди за користування майном; 9 207 995,71 грн. пеня за порушення грошового зобовязання.

Ухвалою суду від 08.01.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.01.2019р.

25.01.2019 р. на розгляд суду від ТзОВ «Сілма Трейд» надійшли відзив на позовну заяву (вх. № 3466/19) та клопотання про призначення судово-економічної експертизи (вх. № 194/19).

29.01.2019 р. представником відповідача подано додаткові письмові пояснення (вх. № 3802/19).

В судове засідання 30.01.2019 р. зявилися представники позивача та відповідача. Представник позивача в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи для надання можливості подати відповідь на відзив та клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи. Представник відповідача в судовому засіданні щодо відкладення розгляду справи не заперечив.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 20.02.19 р. о 16:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2019 р. Справа № 914/2250/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Торгового дому Пальміра дочірнього підприємства Палма ОСОБА_1А. (Швейцарія), Одеська область, Біляївського району, 1665 км автошляху Санкт-Петербург Київ-Одеса

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Бюті Вест, м.Львів

про стягнення 410265,45 грн.

за участю представників: не зявилися.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Торгового дому Пальміра дочірнього підприємства Палма ОСОБА_1А. до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Б'юті Вест про стягнення 410265,45 грн.

Ухвалою від 11.12.2018р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк на виправлення допущених недоліків.

29.12.2018р. до суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 29.12.2018р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.01.2019р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

16.01.2019р. через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 2181/19) позивача про розгляд справи без участі його повноважного представника, відповідно до якого просить суд розглянути справу №914/2250/18 за позовом Торгового дому Пальміра дочірнього підприємства компанії Палма ОСОБА_1А. (Швейцарія) до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю БЮТІ ВЕСТ про виконання умов договору та стягнення суми боргу в розмірі 410 265,45 грн., розгляд якої призначений на 28 січня 2019 року на 16 год. 00 хв. в підготовчому засіданні та перейти до розгляду справи по суті без участі представника позивача, за наявними в матеріалах справи документами. Крім того, зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, права позивача відомі та зрозумілі, відводів немає; у звязку із неможливістю прибуття в судове, в порядку ч.4 ст.202 ГПК України, надає свою згоду розглянути справу в підготовчому засіданні та перейти до розгляду справи по суті без участі представника позивача.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи, враховуючи неявку учасників справи, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 26.02.19 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №3 (2 поверх).

2. Зобов'язати учасників справи повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 лютого 2019 року Справа № 915/43/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства Адміністрація морських портів України,

01135, пр-т Перемоги, 14, м. Київ;

в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація

морських портів України,

54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв;

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН,

54002, Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 40064 грн. 20 коп. за надання послуг з проведення криголамних робіт,

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством Адміністрація морських портів Українив особі Миколаїської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (далі Адміністрація) предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (далі ТОВ СП Нібулон) про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 40064 грн. 20 коп., із яких: 22846 грн. 40 коп. заборгованість з оплати послуг з проведення криголамних робіт (основний борг); 1926 грн. 63 коп. 3 % річних; 15291 грн. 17 коп. сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на не оплату ТОВ СП Нібулон послуг порту із забезпечення обслуговування суден, зокрема, проведення криголамних робіт, наданих Адміністрацією ТОВ СП Нібулон у період 31.12.2014-06.01.2015, згідно укладеного між ними договору від 04.10.2010 № 7-с.

Ухвалою суду від 18.01.2018 прийнято дану справу до провадження.

Ухвалою суду від 31.05.2018 зупинено провадження в даній справі до набрання законної сили рішенням в іншій справі Господарського суду Миколаївської області № 915/111/17.

Ураховуючи, що за результатом повторного автоматизованого розподілу даної справи, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2019 № 56 у звязку зі звільненням у відставку з посади судді Коваля Ю.М., головуючим суддею в даній справі призначено ОСОБА_1, дану справу належить прийняти до провадження нововизначеного складу суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти господарську справу № 915/43/18 до провадження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2019 р. м.Львів, вул. Личаківська,128 Справа № 914/2310/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань ОСОБА_1Б, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк" м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Комершал ЛТД, м.Львів

про стягнення 116 852 445,44грн.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився,

Від відповідача: ОСОБА_2 представник

Встановив: Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк" м. Київ подано позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Комершал ЛТД, м. Львів заборгованості у загальній сумі 116 852 445,44грн.

Ухвалою суду від 19.12.18 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 28.01.2019 (о 10:20год.).

Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк" подано клопотання про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції. При цьому, заявлено клопотання про проведення відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 19.12.2018р. задоволено клопотання позивача про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

18.01.2019 року за вх. № 120/19 відповідачем подано клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

18.01.2019 року за вх. № 2485/19 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

В призначене на 28.01.2019 року судове засідання у режимі відеоконференції представник позивача не зявився.

Представник відповідача в судове засідання зявився, позовні вимоги позивача заперечує з підстав, наведених у відзиві.

Суд, враховуючи неявку представника позивача у судове засідання у режимі відеоконференції, необхідність витребування нових доказів, вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати нові докази.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 13.02.19 р. о 10:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3. Повідомити:

Позивачу подати письмові пояснення на заперечення відповідача, викладенні у відзиві, а також надати пояснення щодо клопотання позивача про призначення судової експертизи , забезпечити обов»язкову явку уповноваженого представника.

Відповідачу подати подати свій розрахунок заборгованості, винагороди за користування майном та пені, які існували і підлягають стягненню на момент звернення позивача з позовом у справі, забезпечити явку уповноваженого представника.

4. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

5 .Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.235 ГПК України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.02.2019 р. справа №914/184/19

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРУДТРАНС», м. Київ

до відповідача: Державного підприємства «Бібрське лісове господарство», м. Бібрка, Львівська область

про: стягнення 414 635,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТРУДТРАНС» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Державного підприємства «Бібрське лісове господарство» про стягнення 414 635,50 грн. заборгованості за договором перевезення №МРТ-66 від 01.09.2015р.

Позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Відкрити провадження у справі №914/184/19 за правилами загального позовного провадження.

2.          Підготовче засідання у справі призначити на 26.02.19 р. о 10:15 год.

3.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4.          Відповідачу:

-          До 20.02.2019р. подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову;

-          До 20.02.2019р. подати суду контррозрахунок сум, що заявлені до стягнення за позовними вимогами.

-          Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього до 20.02.2019р., докази відправки представити суду в підготовчому засіданні.

5.          Позивачу:

-           Після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу.

6.          До початку першого підготовчого засідання (26.02.2019р.) сторонам подати заяви про витрати пов’язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

7.          Звернути увагу сторін на права та обов’язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

8.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

9.          Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10.          Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2019 р. м.Львів, вул. Личаківська,128 Справа№ 914/2310/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/2310/18

справи за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк" м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Комершал ЛТД, м.Львів

про стягнення 116 852 445,44грн.

Представники сторін: не викликались

Встановив: Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк" м. Київ подано позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Комершал ЛТД, м. Львів заборгованості у загальній сумі 116 852 445,44грн.

Ухвалою суду від 19.12.18 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 28.01.2019 (о 10:20год.).

Акціонерним товариством комерційний банк Приватбанк" подано клопотання про участь представника у судових засіданнях у режимі відеоконференції. При цьому, заявлено клопотання про проведення відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області. Ухвалою суду від 19.12.18р. задоволено клопотання позивача про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Щодо поданого клопотання про проведення судового засідання 13.02.19р., яке відкладено ухвалою суду від 28.01.19р., суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом зясовано, що проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі 914/2310/18, яке призначено на 13.02.2019р. о 10:10 год., є технічно неможливим. У Господарському суді Дніпропетровської області відсутня можливість провести відеоконференцію у зв»язку з бронюванням залів судових засідань на цю дату і час.

Враховуючи неможливість забезпечити організацію виконання заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання призначеного на 13.02.2019р. на 10:10 год. у справі № 914/2310/18 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бортник О.Ю.