Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2019 р. Справа № 906/437/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В.

розглянувши справу за позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

до Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт"

про зобов'язання повернути майно

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

прокурор: Шевчук М.М.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області 04.05.2016 подав позов, в якому просить зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Головинський Граніт" повернути цілісний майновий комплекс державного підприємства "Головинський кар'єр" згідно з переліком майна, що входить до складу цілісного майнового комплексу ДП "Головинський кар'єр", переданого в оренду відповідачу, загальною вартістю 8 040 079,55грн, який розташований за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, смт. Головино, вул. Адміністративна,8 - його власнику - Державі в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області відповідно до переліку, наведеного в позовній заяві.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.12.2015 закінчився термін дії укладеного з відповідачем договору оренди № 21 від 21.12.2001, проте відповідач незаконно продовжує використовувати спірне майно та ухиляється від його повернення.

Суди розглядали справу 906/437/16 неодноразово.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.07.2016 позов задоволено, зобов'язано ПАТ "Головинський Граніт" повернути цілісний майновий комплекс державного підприємства "Головинський кар'єр" згідно переліку майна, що входить до складу цілісного майнового комплексу ДП "Головинський кар'єр", переданого в оренду відповідачу станом на 31.03.2011 на загальну суму 8040079,55 грн, що розташований за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, смт. Головине, вул. Адміністративна, 8 його власнику - державі в особі Регіонального відділення Фонду державного майна у Житомирській області.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 рішення господарського суду Житомирської області від 14.07.2016 скасовано, прийнято нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2016 рішення господарського суду Житомирської області від 14.07.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 скасовано, а справу №906/437/16 передано на новий розгляд.

Під час нового розгляду справи 25.04.2017 заступником прокурора Житомирської області подано до Господарського суду Житомирської області заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій прокурор просить зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Головинський граніт" повернути майно цілісного майнового комплексу Державного підприємства "Головинський карєр" згідно з переліком майна, що входить до складу цілісного майнового комплексу Державного підприємства "Головинський карєр", переданого в оренду відповідачу станом на 31.03.2011 на загальну суму 8 040 079,55 грн, розташований за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, смт. Головино, вул. Адміністративна, 8 - його власнику - Державі в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області відповідно до переліку, наведеного в заяві про зменшення позовних вимог.

За результатами нового розгляду рішенням господарського суду Житомирської області від 01.02.2018 відмовлено в задоволенні позову.

Вказане рішення господарського суду Житомирської області залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2018.

Постановою Верховного Суду від 06.11.2018 касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області задоволено частково. Рішення Господарського суду Житомирської області від 01.02.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 скасовано. Справу № 906/437/16 передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2017, справу №906/437/16 було передано для розгляду судді Прядко О.В.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 27.11.2018 суддею Прядко О.В. прийнято справу до провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 20.12.2018.

17.12.2018 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар'єр" від 17.12.2018, згідно якого останній просить, зокрема, замінити Публічне акціонерне товариство "Головинський граніт" () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар'єр".

Ухвалою суду від 20.12.2018 відкладено підготовче засідання, зокрема, й вирішення вищевказаного клопотання про заміну відповідача правонаступником у зв'язку з необхідністю подання відповідачем доказів.

До суду 10.01.2019 від відповідача надійшли пояснення з доданими документами, зокрема копією Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар'єр".

Представник відповідача в судовому засіданні вищевказане клопотання підтримав в повному обсязі. Надав для огляду Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар'єр".

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні 20.12.2018 проти задоволення клопотання про заміну відповідача правонаступником не заперечували.

Дослідивши вищевказане клопотання про заміну сторони та наявні в матеріалах справи документи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Стаття 52 ГПК України передбачає, що у разі, зокрема, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.1.4 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104-108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії: замінити або відмовити в заміні сторони чи третьої особи її правонаступником.

Як вбачається зі Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар'єр" та відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 12.09.2018 було припинено Публічне акціонерне товариство "Головинський граніт" за кодом та зареєстровано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар'єр" внаслідок перетворення першого.

З огляду на викладене, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар'єр" про заміну сторони правонаступником обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар'єр" про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі №906/437/16 з Публічного акціонерного товариства «Головинський граніт"» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар'єр" (01103, м. Київ, вул. Івана Фіалека,1, ідентифікаційний код 31603505).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 24.01.2019

Суддя ОСОБА_3

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2- РВ ФДМУ у Житомирській області (1008,м.Житомир, вул.С.Ріхтера,20)- рек. з пов.

3 - ТОВ "Головинський Граніт" (01103, м.Київ, вул.Івана Фіалека, буд. 1) - ре. з пов.

4-Прокурору Житомирської.області (10014,м.Житомир, вул.С.Ріхтера,11)- рек. з пов.