УХВАЛА

24 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/838/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Львівського комунального підприємства "Транспортна фірма "Львівспецкомунтранс"

на рішення господарського суду Львівської області від 29.08.2018 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018

за позовом Львівського комунального підприємства "Транспортна фірма "Львівспецкомунтранс" (далі - Підприємство)

до Жидачівського міського виробничого управління комунального господарства,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Жидачівська міська рада,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Львівська міська рада,

про стягнення коштів у сумі 142 517,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Підприємство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 29.08.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 зі справи № 914/838/18.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Підприємства, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з частиною п'ятою статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позовної заяви є: стягнення з відповідача 142 517,46 грн, а, отже, ціна позову у справі № 914/838/18 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на момент звернення з позовною заявою та касаційною скаргою - 1762*100=176 200,00), тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України. Наявності таких випадків з касаційної скарги не вбачається.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства на рішення господарського суду Львівської області від 29.08.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись частиною п'ятою статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини третьої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівського комунального підприємства "Транспортна фірма "Львівспецкомунтранс" на рішення господарського суду Львівської області від 29.08.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 зі справи № 914/838/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко