ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 січня 2019 року Справа № 926/2212/18

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши клопотання позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_1, м.Київ

до приватного акціонерного товариства «Чернівціобленерго», м.Чернівці

про стягнення надмірно сплачених коштів в сумі - 2017,58 грн

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства Златобанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Златобанк ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Чернівціобленерго про стягнення надмірно сплачених коштів в сумі - 2017,58 грн.

Ухвалою від 14.01.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 07.02.2019.

29.01.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що направлення представників у судове засідання є неможливим у звязку з невеликим штатом співробітників та обмеженим кошторисом витрат на відрядження, а відтак просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції Господарський суд м. Києва або Північний апеляційний господарський суд.

Згідно з частинами 1 та 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проте відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзвязку у Господарському суді м. Києва наявні два зали для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзвязку, які заброньовані для проведення інших судових засідань, що підтверджується довідкою від 30.01.2019, яка долучена до матеріалів справи №926/2212/18. Що стосується Північного апеляційного господарського суду, з наявного одного залу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції вбачається відсутність можливості бронювання майданчика для відеоконференції, оскільки зал вже зайнятий для проведення іншого судового засідання, що підтверджується довідкою від 30.01.2019, яка долучена до матеріалів справи №926/2212/18. Таким чином, розгляд справи №926/2212/18 буде здійснюватись у звичайному режимі.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що клопотання позивача про участь в судовому засіданні, призначеному на 07.02.2019 о 10:00 год. в режимі відеоконференції відповідає вимогам Закону, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні даного клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

2.Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 30.01.2019.

Суддя В.В.Дутка