ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" січня 2019 р. Справа№ 927/238/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

секретар - Ігнатюк Г.В.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: Сергін К.Ю. ордер 061605 від 24.01.19

третьої особи: не з'явився

прокуратури м. Києва: Колодяжна А.В. посвідчення від 04.11.15

розглядаючи апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Чернігівській області

на рішення господарського суду Чернігівської області від 17.10.2018 р.

у справі № 927/238/17 (суддя - Романенко А.В.)

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області, в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції у Чернігівській області,

до відповідача: Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Ніжинрайагролісництво",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області,

про стягнення шкоди у розмірі 248084,90грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 927/238/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 927/238/17 та призначено розгляд на 24.01.2019 р.

13.12.2018 р. до суду від прокуратури Чернігівської області надійшов відзив на апеляційну скаргу.

До суду 14.12.2018 р. від Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Ніжинрайагролісництво" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні 24.01.2019 р. розгляд апеляційної скарги розпочався по суті, учасники апеляційного провадження надали пояснення по справі.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 30.01.2019 р. о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко