ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

28.01.2019

Справа № 910/16929/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Німецьке індустріальне представництво» (01103, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, 18А) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Сіріус» (01103, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, 26, офіс 189) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Німецьке індустріальне представництво» (позивач) надійшла позовна заява № 1212/18 від 12.12.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Сіріус» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди № ТВ 2811 від 28.11.2017 року в сумі 60 502,18 грн. з них: основного боргу – 45 000,00 грн. (сорок п’ять тисяч гривень) та пені – 15 502,18 грн. (п’ятнадцять тисяч п’ятсот дві гривні 18 копійок).

Позовні вимоги мотивовані несплатою з боку відповідача, як Орендаря, орендної плати за договором оренди № ТВ 2811 від 28.11.2017 року, укладеного між останнім та Підприємством з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Німецьке індустріальне представництво», як Орендодавцем, у зв’язку із чим у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 року у справі № 910/16929/18 позовну заяву № 1212/18 від 12.12.2018 року Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Німецьке індустріальне представництво» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Сіріус» про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Підприємству з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Німецьке індустріальне представництво» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 року у справі № 910/16929/18 було зобов'язано Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Німецьке індустріальне представництво» в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- докази отримання відповідачем листа № 3010/18 від 30.10.2018 року, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- належним чином засвідчені рахунки № NTB-683 від 01.12.2017 року в сумі 10 000,00 грн., № NTB-683 від 01.12.2017 року в сумі 3000,00 грн., № NTB-694 від 02.01.2018 року в сумі 1000,00 грн., № NTB-683 від 01.12.2017 року в сумі 2000,00 грн., № NTB-694 від 02.01.2018 року в сумі 3000,00 грн., № NTB-694 від 02.01.2018 року в сумі 5000,00 грн., № NTB-694 від 02.01.2018 року в сумі 5000,00 грн., № NTB-694 від 02.01.2018 року в сумі 1000,00 грн., № NTB-94 від 01.02.2018 року в сумі 4000,00 грн., № NTB-94 від 01.02.2018 року в сумі 5000,00 грн., № NTB-94 від 01.02.2018 року в сумі 5000,00 грн., № NTB-94 від 01.02.2018 року в сумі 5000,00 грн., № NTB-241 від 01.03.2018 року в сумі 5000,00 грн., № NTB-241 від 01.02.2018 року в сумі 10000,00 грн., № NTB-94 від 02.04.2018 року в сумі 10 000,00 грн., № 380 від 02.04.2018 року в сумі 10 000,00 грн., № 531 від 02.05.2018 року в сумі 10 000,00 грн., № 531 від 02.04.2018 року в сумі 10 000,00 грн., № 321 від 30.06.2018 року в сумі 10 000,00 грн., № 321 від 30.06.2018 року в сумі 15 000,00 грн., у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- обґрунтований розрахунок суми основного боргу окремо по кожному акту надання послуг, із зазначенням суми здійснених відповідачем часткових оплат за кожним таким актом.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом – відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене Підприємству з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Німецьке індустріальне представництво» за адресою: 01103, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, 18А, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження товариства у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 427 ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 року у справі № 910/16929/18 вручено уповноваженому представнику позивача - 26.12.2018 року.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 08.01.2019 року (включно).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 28.01.2019 року від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Німецьке індустріальне представництво» не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв’язку з чим суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 20.12.2018 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 1212/18 від 12.12.2018 року Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Німецьке індустріальне представництво» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Сіріус» про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 28 січня 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                              О.В.Котков