overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/1182/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Олексенко Т.В. за участю представників: позивача – не з’явився, відповідача – не з’явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лерош" до товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Че" про стягнення 62613,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 62613,57 гривень заборгованості по договору оренди нерухомого майна №07/07/17 від 07.07.2017 року з урахуванням пені, штрафу, інфляційних та річних.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання, однак в засідання не з’явилися. Направили на адресу суду клопотання про відкладення підготовчого засідання в зв’язку з неможливістю прибути в нього.

На підставі п.1 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у це засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відповідача, підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 10 год. 30 хв. 19 лютого 2019 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ            К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2019 р.Справа № 924/946/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до приватного підприємства "Вигода" с. Видава, Волочиського району, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "СК Бужок" с. Митинці, Красилівського району, Хмельницької області

про визнання недійсним рішення загальних зборів власників ПП "Вигода", оформлене протоколом №27/09-2018/В від 27.09.20108р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Бойко Р.В. - адвокат (свідоцтво від 28.12.2018р. №1521)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 м. Хмельницький звернувся з позовом до суду до приватного підприємства "Вигода" с. Видава, Волочиського району, Хмельницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "СК Бужок" с. Митинці, Красилівського району, Хмельницької області про визнання недійсним рішення загальних зборів власників ПП "Вигода", оформлене протоколом №27/09-2018/В від 27.09.20108р.

Суд своєю ухвалою від 25.10.2018р. відкрив провадження у справі № 924/946/18.

За результатами підготовчих засідань, проведених 22.11.2018р., 11.12.2018р., 08.01.2019р. та 23.01.2019р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 924/946/18 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 год. 30 хв., „04" лютого 2019р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал № 309.

3. Викликати сторони.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статnею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 23.01.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (31270, с. Видава, Волочиського р-ну, Хмельницької обл., вул. Трудова12)(реком. з повід.)

4 - третій особі ( 31062, с. Митинці, Красилівського р-ну, Хмельницької обл., вул. Центральна, 83, корпус В)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

24.01.2019 м. ХарківСправа № 922/535/18

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
до Фізичної особи-підприємця Гуляєва Руслана Олександровича (61007, АДРЕСА_1)
про стягнення 277.597,10грн.
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні по суті у справі №922/535/18 було оголошено ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 24.01.2019.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Харківську міську раду (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) про те, що в судовому засіданні по суті у справі №922/535/18 судом оголошено перерву до "14" лютого 2019 р. об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №102.

3. Позивачу забезпечити явку представника з належним чином оформленими повноваженнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2019 р.Справа № 924/364/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного малого підприємства "Фірма Євробуд" м. Хмельницький

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 за ордером ХМ №002716 від 24.01.19р.

відповідача: ОСОБА_3 ордер АА №0992949 від 18.01.19р.

третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.10.18р. справу №924/364/17 прийнято до провадження суддею Мухою М.Є., постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 15 листопада 2018р. Ухвалою від 17.12.18р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/364/17.

Призначити справу №924/364/17 до судового розгляду по суті на 11год. 12 лютого 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 24.01.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 6 примірників: 1 - до справи, 2,3 - позивачу (м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, м.Хмельницький, вул.Подільська, 21), 4,5 - відповідачу (м.Хмельницький вул.Курчатова, 103, 29000 АДРЕСА_1), 6 - третій особі ( м.Хмельницький. вул.Свободи, 1а). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2019 р. Справа № 924/1165/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до фізичної особи - підприємця Оскоми Олександра Івановича м. Славута Хмельницька область

до Оскоми Вікторії Вікторівни м. Славута Хмельницька область

про стягнення солідарно 41 084,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовною заявою про солідарне стягнення із боржників 41084,42грн., з яких 14965,75грн. заборгованість за кредитом, 14032,88грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 10812,32грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1273,47грн.ю заборгованість по комісії за користування кредитом за договором банківського обслуговування № б/н від 16.01.15р.

Ухвалою суду від 04.01.19р. відкрито провадження у справі №924/1165/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представники сторін в підготовче засідання 24.01.19р. не з'явились.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.193 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти на 10год. 11 лютого 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачам подати відзиви на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, копію відзивів направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу повторно надати інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача - фізичної особи Оскоми Вікторії Вікторівни, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, у випадку отримання відзивів надати відповідь на відзиви, копію якої направити на адреси відповідачів, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею (24.01.19р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 5 примірники: 1 - до справи, 2,3 - позивачу (АДРЕСА_3, АДРЕСА_4), 4, 5 - відповідачам (АДРЕСА_5; АДРЕСА_2). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2019 р.                                справа № 925/1384/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи, порушеної за позовом Публічного акціонерного товариства “Азот”, м.Черкаси

до Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго”, м.Черкаси,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали суду від 22.01.2019 у резолютивній її частині допущена описка та зазначено "Клопотання відповідача задовольнити".

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка не зачіпає суті ухвали.

Керуючись ст.243 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У вступній та резолютивній частині ухвали Господарського суду Черкаської області від 22.01.2019 по справі №925/1384/18, в резолютивній її частині виключити слова: "Клопотання відповідача задовольнити".

В решті резолютивна частина ухвали суду - без змін.

Суддя                                                                                В.В. Єфіменко
УХВАЛА

23 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/16715/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2018

(головуючий суддя Чередко А.Є., судді Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.)

та рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2018

(суддя Носівець В.В.)

у справі № 910/16715/17

за позовом ОСОБА_4

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр",

2. Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформлене протоколом засідання загальних зборів №01/2015 від 16.02.2015,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2018 (повна постанова складена та підписана 10.12.2018) та рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2018 у справі №910/16715/17.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/16715/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2018 та рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2018 у справі №910/16715/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 13 лютого 2019 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Встановити ОСОБА_4 та Деснянській районній в м. Києві державній адміністрації строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 06.02.2019.

5. Витребувати з Господарського суду Запорізької області справу №910/16715/17 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр", Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформлене протоколом засідання загальних зборів №01/2015 від 16.02.2015.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Г. Вронська

Л. Стратієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2019 року м. Черкаси справа № 925/36/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Поліщук Ю.В., за участі представників сторін: позивача - Назаренка С.М. за довіреністю, відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до фізичної особи-підприємця Пижикова Валерія Павловича про стягнення 148814,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до фізичної особи-підприємця Пижикова Валерія Павловича про стягнення 148814,06 грн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.12.2018 року підготовче засідання у справі № 925/36/18 відкладалося на 24.01.2019 року.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, засобами електронного зв'язку 24.01.2019 року подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття у дане судове засідання через несприятливі погодні умови. Представник позивача не заперечував щодо відкладення підготовчого засідання з цих підстав.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням думки представника позивача, суд визнає неявку в судове засідання представника відповідача підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/36/18 та призначити на 05 лютого 2019 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 27.12.2018 року у даній справі.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 04.02.2019 року.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"23" січня 2019 р.

№ 903/952/18

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши позовну заяву Військової частини А0780

до відповідача: Троянівської сільської ради

про визнання недійсним та скасування рішення Троянівської сільської ради №37/9 від 04.12.2014р.

Встановив: Військова частина А0780 звернулися з позовом до Троянівської сільської ради, в якій просить визнати недійсним та скасувати рішення Троянівської сільської ради №37/9 від 04.12.2014р..

Ухвалою суду від 26.12.2018р. постановлено позовну заяву Військової частини А0780 залишити без руху. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в встановленому порядку і розмірі(за належними платіжними реквізитами) та направлення позовної заяви з доданими матеріали за належною адресою відповідача, подати докази суду.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення ухвали суду від 26.12.2018р., остання отримана позивачем 02.01.2019р..

Станом на 23.01.2018р. позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Згідно ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, позовну заяву Військової частини А0780 повернути останнім без розгляду.

Керуючись ст.173, 174, 234 ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

Позовну заяву Військової частини А0780 на 4-х арк. з доданими документами на 6-ти арк., в тому числі платіжне доручення №495 від 31.08.2018р. на суму 1762 грн. - повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя                                                                                 М. С. Шум