overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

31.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3016/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

без повідомлення учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №4 (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 23)
до 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) , 2. Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Автолюбитель 2008" (61068, м. Харків, пр. Московський, 183)
про визнання недійсним рішення, визнання недійсним державного акту, визнання відсутнім права власності
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.01.2019 провадження у справі №922/3016/18 закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України.

Під час розгляду справи Керівник Харківської місцевої прокуратури №4 звернувся з клопотанням про повернення судового збору.

Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про закриття провадження у справі, у суду виникають обставини для повернення прокуратурі Харківської області з Державного бюджету України судового збору в розмірі 5.286,00грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 07.11.2018 №2554.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про повернення судового збору задовольнити.

2. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, , банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 7171, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5.286,00грн., перерахованого до Господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення від 07.11.2018 №2554 відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

3. Оригінал платіжного доручення від 07.11.2018 №2554 знаходиться в матеріалах справи №922/3016/18.

4. Оригінал цієї ухвали надіслати Харківській місцевій прокуратурі №4.

Ухвала набирає законної сили "31" січня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.01.2019 м. ХарківСправа № 922/709/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської обласної ради (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство "Обласний центр онкології" (61070, м. Харків, вул. Лісопарківська, 4)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парацельс-2002" (61091, м. Харків, вул. Харківських дивізій,17)
про виселення з нежитлового приміщення
ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 Харківська обласна рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовної заявою до відповідача ТОВ "Парацельс-2002" в якій просить суд виселити відповідача із займаного нежитлового приміщення 1-го поверху, літ. "Б-2", площею 19,3 кв. м, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Лісопарківська, 4.

В обґрунтування позову посилається на те, що договір оренди комунального майна від 20.05.2009 №102Н припинив свою дію у зв'язку із закінченням строку, на який його було укладено, проте відповідачем нежитлове приміщення не було повернуто, акт приймання-передачі орендованого майна не підписано, чим порушено умови пунктів 5.9., 10.8., 10.9. договору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.12.2018 у справі №922/709/18 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.12.2018

22.12.2018 справа №922/709/18 була направлена до Верховного суду у складі Касаційного господарського суду на виконання ухвали останнього від 17.12.2018.

29.01.2019 справа №922/709/18 була повернута до Господарського суду Харківської області.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по суті на 28 лютого 2019 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 підїзд, зал №102.

3. Учасникам справи забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3129/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м-н. Театральний, буд. 1, ідентифікаційний код 23148337)

як третю особу у справі № 922/3129/18

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі філії "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 21 А, код ЄДРПОУ ВП: 41022900) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м-н. Театральний, буд. 1, ідентифікаційний код 23148337)
до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 3-я особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) Адміністрація Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ); 2) Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, будинок 14, ідентифікаційний код 37472062)
про зобов`язання укласти договір та стягнення 440309,94 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 14 лютого 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя І.О. Чистякова
У Х В А Л А

31 січня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/884/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/884/18, розгляд якої здійснено у порядку спрощеного позовного провадження

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС-ТРАНСБУДСЕРВІС

провулок Корнійчука, буд. 17, оф. 5, м.Черкаси, 18015

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЯРОСЛАВНА-2014

АДРЕСА_1, 16500

Предмет спору: про стягнення 131400,00 грн.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін:

Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС-ТРАНСБУДСЕРВІС

провулок Корнійчука, буд. 17, оф. 5, м.Черкаси, 18015

Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ЯРОСЛАВНА-2014

АДРЕСА_1, 16500

про те, що судове засідання з розгляду справи по суті було відкладено на 07.02.2019 о 11:00 год.

Судове засідання з розгляду справи №927/884/18 по суті відбудеться 07.02.2019 о 11:00, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №307.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

засоби звязку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 січня 2019 року Справа № 923/760/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А.,у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ «Каргілл», місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 3, ідентифікаційний код: 20010397

до: Приватного сільськогосподарського підприємства «Садове», місцезнаходження: 75622, Херсонська обл., Голопристанський р-н, с. Садове, вул. Паркова (Леніна), 3

про стягнення 218733,22 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін

в с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Херсонської області знаходиться справа за позовом ТОВ «АТ «Каргілл» до ПрСП «Садове» про стягнення боргу у розмірі 218733,22 грн., з яких: 175706,20 грн. основний борг, 4246,50 грн. 3 % річних, 20852,41 грн. штраф, 17928,11 грн. пеня.

Ухвалою від 18.10.2018 року справа прийнята суддею Остапенко Т.А. до свого провадження у порядку загального позовного провадження із підготовчого засідання.

Ухвалою від 05.12.2018 року, закрито підготовче провадження, справу, з урахуванням відпустки судді з 17.12.2018 до 14.01.2019, призначено до розгляду по суті у судовому засіданні на 16.01.2019 року.

У звязку із тимчасовою непрацездатністю судді з 16.01.2019 до 25.01.2019, та її відрядженням з 28.01.2019 по 30.01.2019, призначене на 16.01.2019 року судове засідання, не відбулось.

Згідно п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого ОСОБА_1 суддів України № 30 від 26.11.2010 року (із наступними змінами та доповненнями) та Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Херсонської області, затверджених зборами суддів Господарського суду Херсонської області № 1 від 16.01.2016 (із наступними змінами та доповненнями), вищенаведені обставини, не є підставою для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки обставини, що перешкоджали розгляду справи, відпали, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Призначити судове засідання у справі на 08 лютого 2019 року о 14:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх), про що повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ «Каргілл», відповідача Приватне сільськогосподарське підприємство «Садове».

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua

3. Копію ухвали надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 31.01.2019 року.

Суддя Т.А. Остапенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2019 р.Справа № 924/937/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Дикої Наталії Сергіївни, Хмельницька область, м. Нетішин

до 1) фізичної особи-підприємця Преподобного Валерія Сергійовича, Хмельницька область, м. Нетішин

2) комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр", Хмельницька область, м. Нетішин

про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні розгляду справи по суті 31.01.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні по справі №924/937/18 на 10 год. 00 хв. 20 лютого 2019 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити позивача та відповідачів про судове засідання у справі №924/937/18, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 20 лютого 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача та відповідачів про судове засідання у справі №924/937/18, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 20 лютого2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 31.01.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП Дика Н.С. (АДРЕСА_1);

3 - ФОП Преподобний В.С. (АДРЕСА_2);

4 - КП Нетішинської міської ради „Торговий центр" (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, просп. Незалежності, 22, а/с 379).

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" січня 2019 р. м. Черкаси справа № 10/5026/2409/2011
На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 08.11.2018
Стягнути з ФОП ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь арбітражного керуючого Каплі Сергія Васильовича (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2) 19 150,79 грн. (Дев'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят гривень 79 копійок) оплати послуг арбітражного керуючого Каплі С.В. за час виконання ним повноважень Ліквідатора банкрута.
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
Ухвала вступила в законну силу: 19.12.2018

Дата видачі наказу: 08.01.2019

Строк пред'явлення наказу до виконання по: 08.01.2022

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2019 року м. Черкаси справа № 925/9/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреностями;

від відповідача: ОСОБА_3 - адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Виконавчого комітету Черкаської міської ради (м. Черкаси) до приватного підприємства "Вересень +" ( м. Черкаси) про стягнення 3 301 188,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 3 301 188,12 грн. плати за фактичне користування місцями, які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Черкаси, під розміщенням рекламних конструкції відповідача, за період з 01.11.2014 по 01.11.2017.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, триває підготовче провадження до 04 лютого 2019 з урахуванням строку зупинення провадження у справі.

В засідання представниками сторін подано відзив на позов та заперечення на відзив з додатками, які суд оголосив та приєднав до справи.

В ході розгляду справи суд з представниками сторін обговорив питання, які входять до предмету доказування і було з'ясовано необхідність надання у справу примірника дозволу на розміщення зовнішньої реклами на конструкції відповідача. Також в ході обговорення у відповідача виникла потреба надати додаткові обґрунтування до своїх заперечень проти позову щодо норми права, яка дозволяє не виконувати п. 9.13 Порядку розміщення зовнішньої реклами у м. Черкаси, на який посилається позивач та докази про неправильний обрахунок плати за розміщення рекламних конструкцій.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадках, коли питання. визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись п. 1) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 15:00 год. 01 лютого 2019 року за згодою сторін. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання представників учасників судового процесу визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/1235/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Олексенко Т.В. за участю представників: позивача – не з’явився, відповідача – не з’явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" до товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" про стягнення 3953679, 35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 3953679,35 гривень збитків завданих внаслідок простою котла в квітні 2018 року.

Позивач та відповідач в підготовче засідання не з’явилися. Представник позивача направила суду клопотання в якому просила провести підготовче засідання без її участі. Відповідач подав суду клопотання про призначення по праві судової експертизи та просив провести підготовче засідання без участі його представника.

Суд вважає за необхідне заслухати думку позивача щодо поданого відповідачем клопотання про призначення по справі судової експертизи.

Згідно ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 00 хв. 05 березня 2019р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Визнати явку в підготовче засідання представників сторін обов’язковою.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ            К.І. Довгань
УХВАЛА

31 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 907/854/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-центр-3" про повернення судового збору

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-центр-3" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 (повний текст постанови складено та підписано 24.05.2018)

за позовом Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1. Ужгородської міської ради, 2. Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, 3. Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Закарпатській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-центр-3"

про стягнення заборгованості в сумі 154 135,76 грн за договором оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.07.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-центр-3" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі №907/854/17.

10.01.2019 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс-центр-3" звернулося до Касаційного господарського суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 3 524 грн.

Протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 22.01.2019 року у справі №907/854/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заява ТОВ "Офіс-центр-3" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 524 грн., сплачена згідно платіжного доручення № 43 від 06.06.2018 року - поверненню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-центр-3" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Офіс-центр-3" (код 31477510) 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. судового збору за подання касаційної скарги у справі №907/854/17, сплаченого платіжним доручення № 43 від 06.06.2018 року.

3. Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № 43 від 06.06.2018 року надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський