ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2019 р. Справа № 918/37/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАБЕРЕЖНЕ" (33013, м. Рівне, вул. Набережна, буд. 14) до Концерну "Військторгсервіс" Міністерства оборони України в особі Львівської філії концерну "Військторгсервісу" (79059, м. Львів, Шевченківський район, вул. Плугова, буд. 12а) про стягнення 63 421,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАБЕРЕЖНЕ" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Концерну "Військторгсервіс" Міністерства оборони України в особі Львівської філії концерну "Військторгсервісу", в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 63 421,33 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАБЕРЕЖНЕ" посилається на те, що нежитлове приміщення загальною площею 513,70 кв.м розташоване за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, буд. 14 є на балансі відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 63 421,33 грн.

У відповідності до частин 1, 2 статті 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред'являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Частиною 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спори, які виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Відтак, з вищезазначеного вбачається, що підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками, винятком є виключна підсудність справ.

Разом з тим, з аналізу заявлених позивачем вимог щодо стягнення заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 63 421,33 грн. суд дійшов висновку про те, що даний спір виник не з приводу нерухомого майна, оскільки предметом спору за пред'явленим позов є матеріально-правова вимога про стягнення боргу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для застосування положень статті 30 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим частинами 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з відомостей, що містяться у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є місто Львів.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи вимоги чинного Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що спір за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАБЕРЕЖНЕ" до Концерну "Військторгсервіс" Міністерства оборони України в особі Львівської філії концерну "Військторгсервісу" про стягнення 63 421,33 грн. територіально підсудний Господарському суду Львівської області.

За таких обставин, матеріали даної справи підлягають направленню до Господарського суду Львівської області за територіальною підсудністю.

Керуючись ст. ст. 27, 29, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАБЕРЕЖНЕ" до Концерну "Військторгсервіс" Міністерства оборони України в особі Львівської філії концерну "Військторгсервісу" про стягнення 63 421,33 грн. з доданими до неї документами надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Ю.Г.