ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" січня 2019 р. Справа№ 910/11947/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018

у справі № 910/11947/18 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Метінвест-Шіппінг» Донецької області

до Акціонерного товариства « «Укргазвидобування»

треті особи: 1.Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь».

2.Товарна біржа «Українська енергетична біржа»

про відшкодування збитків,стягнення боргу. Неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 5035109,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/11947/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» Донецької області задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Укргазвидобувння» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» 72732,29 грн. збитків, 2708533, 72 грн. штрафу, 41718, 99 грн. витрат по сплаті судового збору, 8433, 50 грн. витрат по сплаті послуг адвоката. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить Північний апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 1.12.2018 у справі № 910/11947/18 у частині відмови у стягнення з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» 2 103 055,08 грн. суми гарантійного забезпечення та 150 788, 40 грн. - 3% річних, а також відмови у стягненні з відповідача 33 807, 65 грн. судового збору та прийняти у цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018. повний текст якого складений 17.12.2018, заявник мав подати в строк по 08.01.2019 включно.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся 14.01.2019, а спірне рішення отримав 27.12.2018, клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Метінвест - Шіппінг» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/11947/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест - Шіппінг»» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/11947/18.

3. Справу № 910/11947/18 призначити до розгляду на 21.02.2019 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 12.02.2019.

5.Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/11947/18.

7. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай