ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про повернення позовної заяви

"01" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/771/18

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Фізичної особи - підприємця Браєр Йосипа Йосиповича, м. Хуст

до Фізичної особи - підприємця Липчей Лариси Емілянівни, м. Іршава

про стягнення 18 058 грн. 25 коп. вартості неповернутого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.01.2019 року позовну заяву Фізичної особи - підприємця Браєра Йосипа Йосиповича, м. Хуст № 263 від 24.12.2018 року (вх. № 02.3.1-12/817/18 від 27.12.2018 року) залишено без руху відповідно до ст. 174 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, оскільки вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, позивачем до матеріалів позовної заяви не подано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості та документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

17.01.2019 року до господарського суду Закарпатської області надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 02.01.2019 року) адресату - ФОП Браєр Й.Й., отримання якого засвідчено підписом підприємця, однак, без проставлення дати такого отримання.

Як вбачається із здійсненого судом відстеження вручення поштового відправлення, а саме, ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 02.01.2019 року (трек-номер 907), позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 15.01.2019 року. При цьому, позивач у встановлений судом строк (протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху) не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої ним позовної заяви № 263 від 24.12.2018 року (вх. № 02.3.1-12/817/18 від 27.12.2018 року).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених обставин, позовна заява № 263 від 24.12.2018 року (вх. № 02.3.1-12/817/18 від 27.12.2018 року) та додані до неї документи, підлягає поверненню позивачу на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, як неподана.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 263 від 24.12.2018 року (вх. № 02.3.1-12/817/18 від 27.12.2018 року) на 2 аркушах і додані до неї документи на 12 аркушах повернути позивачу.

2. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.