ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" січня 2019 р. Справа№ 910/11871/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі №910/11871/18 (суддя Чебикіна С.О., повний текст складено - 05.11.2018) за позовом приватного підприємства «Рівне-Флекс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» про стягнення 2 127 426,12 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Приватне підприємство «Рівне-Флекс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» про стягнення 1 690 000,00 грн. основного боргу та 437 426,12 грн. пені за договором підряду на виготовлення поліграфічної продукції №23/12/16 від 23.12.2016.

В ході розгляду справи позивачем було подано до суду дві заяви про зменшення розміру позовних вимог. Проте у зв'язку з поданням вказаних заяв після закінчення підготовчого засідання, заяви залишено судом першої інстанції без розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі №910/11871/18 позов задоволено частково; вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» на користь приватного підприємства «Рівне-Флекс» 440 000,00 грн. основного боргу, 131 227,80 грн. пені та 13 161,39 грн. судового збору; вирішено провадження у справі в частині стягнення 1 250 000,00 грн. основного боргу закрити та в іншій частині позову відмовити.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі №910/11871/18 в частині присудження до стягнення з відповідача пені в розмірі 131 227,80 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі №910/11871/18 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі №910/11871/18 залишено без руху.

При цьому, товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків та надання апеляційному суду доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення за адресою: 33027, м. Рівне, вул. Пухова, 17/187, а також доказів оплати судового збору у розмірі 2 952,62 грн.

Також, скаржнику було роз'яснено, що у випадку не усунення ним вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання апелянтом ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі №910/11871/18 про залишення апеляційної скарги без руху -26.12.2018.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 27.12.2018, та закінчився - 08.01.2019 (з урахуванням вихідних та святкових днів).

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недоліків апеляційної скарги та не надано суду документів, що підтверджують оплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку та розмірі, а також надсилання копії скарги позивачу у справі листом з описом вкладення за належною адресою.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Житомирські ласощі» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі №910/11871/18 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи №910/11871/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 25.01.2019 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова