У Х В А Л А

30 січня 2019 року Справа № 913/567/18

Провадження №1/913/567/18

За позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Біловодськтепло Біловодської селищної ради Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області

про стягнення 260019 грн. 90 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Бикова К.А.

В засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, адвокат за довіреністю від 16.01.2019 № 14-17;

від відповідача представник не викликався;

Суть спору: про стягнення 12679 грн. 42 коп. 3% річних, 158417 грн. 32 коп. інфляційних нарахувань та 88923 грн. 16 коп. пені за договором купівлі-продажу природного газу від 20.11.2013 № 1017/14-БО-20.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства Біловодськтепло Біловодської селищної ради Луганської області про стягнення 12679 грн. 42 коп. 3% річних, 158417 грн. 32 коп. інфляційних нарахувань та 88923 грн. 16 коп. пені за договором купівлі-продажу природного газу від 20.11.2013 № 1017/14-БО-20.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що в 2014 році на виконання умов вказаного договору він передав у власність відповідача природний газ за актами приймання-передачі: від 31.01.2014 на суму 130202 грн. 47 коп., від 28.02.2014 на суму 116755 грн. 94 коп., від 31.03.2014 на суму 68395 грн. 21 коп., від 31.10.2014 на суму 51329 грн. 80 коп., від 30.11.2014 на суму 194372 грн. 12 коп., від 31.12.2014 на суму 238414 грн. 90 коп. на загальну суму 799470 грн. 44 коп.

Оскільки оплату за переданий газ відповідач здійснив несвоєчасно на порушення п. 6.1. договору, за яким остаточна оплата за газ мала здійснюватися до 14 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу, позивач звернувся до суду з позовом. У звязку з порушенням грошових зобовязань нараховані вимоги на підставі ст. 625 ЦК України у вигляді 3% - 12679 грн. 42 коп., інфляційних нарахувань у сумі 158417 грн. 32 коп. та 88923 грн. 16 коп. пені.

Відповідачем відзив на позовну заяву не наданий, позов не оспорений.

Проте, у відповідності до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Подібне право передбачається також ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Ухвалою від 19.12.2018 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

Представник позивача, який приймав участь у засіданні суду 16.01.2019, виступив зі вступним словом та зазначив про актуальність позовних вимог.

Втім, на запитання суду щодо застосування до спірних правовідносин Закону України Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на територіях антитерористичної операції, та обмеження відповідальності підприємств виконавців/виробників житлово-комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси від 13.01.2015 № 85-VІІІ представник позивача заперечив.

Так, статтею 2 цього Закону встановлено мораторій на час, визначений у ст. 1 цього Закону на нарахування та стягнення пені та інших штрафних санкцій енергопостачальними компаніями у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси підприємствами - виконавцями/виробниками житлово-комунальних послуг, що надають такі послуги у районі проведення антитерористичної операції.

У судовому засіданні оголошується перерва у межах строків, встановлених ст. 195 ГПК України, для надання позивачу можливості викласти відповідні заперечення письмово.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. У судовому засіданні по розгляду справи по суті оголосити перерву до 19.02.2019, 14 год. 00 хв., зала судових засідань № 109.

2. Явку в судове засідання представника позивача визнати обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 30.01.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М.Зюбанова