ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2629/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Захід», с. Риків Турківського району Львівської області,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп», м. Ірпінь Київської області,

про стягнення 194 634,29 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, ордер від 02.01.2019 серія КВ № 068277;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2018 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Захід» до товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» про стягнення 194 634,29 грн. прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/2629/18 та призначено підготовче засідання у справі на 17.12.2018.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2018 підготовче засідання відкладено на 14.01.2019.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2019 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.01.2019.

28.01.2019 до господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване тим, що на момент розгляду справи позивачем не укладено з адвокатом договору про надання правової допомоги.

28.01.2019 до господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме копій платіжних доручень від 11.09.2017 № 101068300 на суму 30 000,00 грн. та від 18.09.2017 № 101079402 на суму 29 209,44 грн., як доказів оплати товару згідно Договору від 01.12.2015 № 1І032396. Відповідач твердить, що в позові позивачу слід відмовити, оскільки позивач визнає факт оплати товару за договором на загальну суму 224209,44 грн., і в матеріалах справи наявні видаткові накладні на загальну суму 216 710,98 грн.

Копії додатково поданих доказів позивачем в порядку частини 9 ст. 80 ГПК України відповідачу не направлені. Твердження позивача про те, що зазначені докази має відповідач, не відповідають обставинам справи, оскільки відповідач як отримувач платежів не має платіжних доручень позивача, а має лише банківські виписки.

Крім того, ухвалою від 14.01.2019 суд встановив строк для подання учасниками справи доказів до 23.01.2019. Ухвалою від 30.11.2018 суд в порядку частини 2 ст. 74 ГПК України зобовязував позивача подати платіжні документи, що підтверджують сплату коштів згідно Договору від 01.12.2015 № 1І032396. Вимоги ухвали від 30.11.2018 позивачем не виконані. Оскільки зазначене клопотання від 28.01.2019 про доручення доказів подано представником позивача поза межами встановленого судом строку, без клопотання про його продовження (частина 2 ст. 119 ГПК України),без обґрунтування причин неможливості їх подання у вказаний строк, суд не приймає зазначені докази до розгляду відповідно до положень частини 8 ст. 80 ГПК України.

В судове засідання 28.01.2019 зявився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання 28.01.2019 не зявився.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.02.19 о 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх