ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення справи про банкрутство

23 січня 2019 року Справа № 923/1056/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д., за участі секретаря Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, пр-т Ушакова, 75, м. Херсон, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-3», вул. Патона, 4, офіс 310, м. Херсон, ,

про порушення справи про банкрутство,

за участі представників сторін:

від ініціюючого кредитора: Шаповал Д.В., довіреність № 152/9/21-22-10-05-04 від 21.05.2018;

від боржника: не з'явився;

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 26.12.2018 суд прийняв заяву кредитора до розгляду та призначив підготовче засідання на 09.01.2019 року, яке відкладалося судом через нез'явлення представника боржникав засідання та відсутністю відомостей про отримання боржником повідомлення про розгляд справи.

В судове засідання 23.01.2019 прибув представник ініціюючого кредитора.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, витребуваних судом відомостей не надав, повідомлення про вручення поштового відправлення поштовим відділенням до суду не повернуто.

З'ясовуючи причини, судом встановлено, що ухвала господарського суду від 26.12.2018 надійшла до відділення поштового зв'язку № 73021. Також, ухвала господарського суду від 09.01.2019 надійшла до відділення поштового зв'язку № 73021. Як зазначено на офіційному сайті Укрпошти, вказані листи доставлені, але не вручені адресату з причин "інші".

Суд зазначає, що адреса надсилання листа відповідає адресі, відомості про яку зазначено стосовно боржника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб. Керівник боржника відповідно до вказаних відомостей ЄДР має зареєстровану адресу проживання на тимчасово окупованій території АР Крим.

Отже, суд вважає, що сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

В судовому засіданні представник кредитора підтримав заявлені вимоги, просить порушити справу про банкрутство боржника, розглянути справу за наявними у ній доказами.

Справа розглядається за наявними матеріалами, яких суд визнав достатніми для прийняття рішення у даному судовому засіданні.

Заслухавши представника Головного управління ДФС, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Питання умов і порядку порушення справи про банкрутство регулюються Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Боржником, відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно положень цієї ж ст. 1 Закону грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не включаються зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 11 Закону органи доходів і зборів, що здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) для підтвердження неплатоспроможності боржника додають докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо відповідно до частини 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

За заявою органу ДПІ справа про банкрутство порушується у разі неспроможності боржника виконати податкове зобов'язання протягом трьох місяців після встановленого законом строку для його погашення, підтвердженої доказами вжиття заходів щодо його отримання, передбачених Податковим кодексом України, якими є, зокрема, судове рішення про стягнення суми податкового боргу з боржника, що набрало законної сили, інкасове доручення (розпорядження) на безспірне списання коштів з рахунків боржника тощо.

Згідно ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатурн-3", є юридичною особою, внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за ідентифікаційним кодом 39572108, отже є суб'єктом підприємницької діяльності та суб'єктом банкрутства.

Відповідно до наданого кредитором розрахунку суми податкового боргу в розмірі 3 918 215,35 грн., він складається з наступних вимог: 2 802 184,25 гривень - основний борг з податків; 701 909,93 гривень - штрафні санкції; 414 121,17 гривень - пеня, що обліковуються за боржником станом на 18.12.2018року.

Податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робі, послуг) - 3 918 055,42 грн. та борг по адміністративним штрафам та іншим санкціям - 159,93 грн.

Виник 28.12.2016 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 12.02.2018 року по справі № 821/2057/17 задоволено позов про стягнення коштів з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн-3», що його обслуговують та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 3 918 111,17 грн., та по адміністративним штрафам та іншим санкціям у сумі 1 020,00 грн. рішення набрало законної сили 15.03.2018, про що стоїть відповідна відмітка.

Отже, сума заявлених кредитором грошових вимоги є безспірними, підтверджені належними і допустимими доказами, тому підлягають визнанню судом.

Відповідно до наданих кредитором доказів вбачається, що реалізація вказаного судового рішення щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн-3» суми коштів за податковим боргом контролюючим органом відповідно до вимог пп. 20.1.34 ст. 20 Податкового кодексу України, ст. 95 Податкового кодексу України, глави 12 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Національного банку України від 21.01.2004 року №22, та листа Вищого адміністративного суду України від 24.10.2013 року №1484/12/13-13 «Щодо порядку виконання судових рішень про стягнення з платників податків коштів у рахунок погашення податкового боргу» направлялися до банку, обслуговуючого платника, інкасові доручення.

У зв'язку з частковим стягненням інкасовими дорученнями сум грошових зобов'язань, залишок непогашеного податкового боргу становить 3 918 215,35 грн., а саме: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робі, послуг) - 3 918 055,42 грн. та борг по адміністративним штрафам та іншим санкціям - 159,93 грн.

Відповідно до наданих кредитором доказів вжитих заходів щодо розшуку майнових активів боржника (а.с. 22, 27-29), належного боржнику майна не виявлено.

Зазначені докази є достатніми для визнання судом факту неплатоспроможності боржника.

Визнаючи боржника неспроможним суд враховує, що відповідно до приписів статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на дату подання кредитором заяви до господарського суду про порушення справи про банкрутство до грошових зобов'язань, які є підставою для порушення справи про банкрутство, включається основне зобов'язання не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати. Не включаються до такого грошового зобов'язання неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Заявлені кредитором вимоги включають основне зобов'язання в сумі 3 918 215,35 гривень - основний борг з податків, яка перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати.

Відповідно до ст. 209 ГК України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

За таких фактичних обставин суд вважає встановленими ознаки неплатоспроможності боржника та підстави для порушення справи про банкрутство стосовно боржника.

Згідно ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 212 ГК України до неплатоспроможного боржника застосовуються такі процедури як розпорядження майном боржника та інші. У відповідності до ст. 16 Закону процедура розпорядження майном боржника вводиться у підготовчому засіданні суду, одночасно призначається розпорядник майна.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство відібрано арбітражного керуючого Дарієнко Ольгу Валентинівну, яка подала до суду заяву про участь у справі. Отже, інші заяви арбітражних керуючих суд не розглядає.

Представник заявника ДПІ не заперечує щодо призначення судом арбітражного керуючого Дарієнко О.В.. на посаду розпорядника майна.

До суду 09.01.2019 також електронною поштою арбітражний керуючий Вербицький О.В. подав заяву про участь у справі про банкрутство. Заява залучена до справи, але не розгялдається через відсутність підстав для її розгляду у цій справі.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 1, 10, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву кредитора Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, , пр-т Ушакова, 75, м. Херсон, задовольнити.

2. Порушити справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-3», , вул. Патона, 4, офіс 310, м. Херсон.

3. Визнати безспірні грошові вимоги кредитора Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, в сумі 3 918 215,35 грн., він складається з наступних вимог: 2 802 184,25 гривень - основний борг з податків; 701 909,93 гривень - штрафні санкції; 414 121,17 гривень - пеня.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з чим заборонити органам стягнення здійснювати стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави.

5. Заборонити боржнику виконання вимог, на які поширюється мораторій.

6. Ввести процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дарієнко Ольгу Валентинівну, свідоцтво арбітражного керуючого № 282 від 31.05.2013 року, адреса: АДРЕСА_1.

7. Встановити розпоряднику майна Дарієнко О.В. оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок заявника.

8. Встановити строк проведення інвентаризації майна боржника, подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та складеного ним реєстру вимог кредиторів - до 20.03.2019 року.

9. Призначити попереднє засідання на 21 березня 2019 року на 11:00 год. яке відбудеться в залі судових засідань № 214 господарського суду (м. Херсон, вул.Театральна,18).

10. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство, текст якого додати до справи.

11. Ухвалу надіслати заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Дарієнко О.В., органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, але може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя П.Д. Пригуза