УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.01.2019Справа № 910/923/19

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до 1) Акціонерного товариства закритого типу "Велмед" (01032, м. Київ, вулиця САКСАГАНСЬКОГО, будинок 139, ідентифікаційний код 21627499)

2) Приватного нотаріуса Чижикова Олександра Олександровича (АДРЕСА_2)

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства закритого типу "Велмед" (відповідача 1) та приватного нотаріуса Чижикова Олександра Олександровича (відповідача 2) про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу "Велмед" №20/06-18 від 20.06.2018, оформленого протоколом №20/06-18 від 20.06.2018 та скасування запису від 22.06.2018 номер 4017064, здійснений приватним нотаріусом підприємців та громадських формувань.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу "Велмед" від 20.06.2018, оформлені протоколом №20/06-18 від 20.06.2018 прийняті з порушенням ст. ст. 34, 36, 40, 41, 42, 44, 45, ЗУ "Про акціонерні товариства", п.п. 11.10., 11.17, 11.18, 12.1, 12.2. Статуту, п. 16 ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про депозитарну систему в Україні".

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

З урахування наведеного, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 26.02.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16 .

4. Встановити відповідачам строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- відзиву на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу.

5. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам - заперечення протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Позивачу та відповідача 1 надати суду Статут Акціонерного товариства закритого типу "Велмед" у редакції чинній на час прийняття оспорюваних рішень.

8. Позивачу надати суду для огляду оригінали доданих до позову документів.

9. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

10. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець