ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2019 р. Справа № 914/1159/18

Суддя - доповідач Кордюк Г.Т.

одержавши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Іваницької Марії Петрівни, б/н від 15.01.2019 (вх. № 01-05/270/19 від 17.01.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2018 (повний текст складено 29.11.2018)

у справі № 914/1159/18 (суддя Синчук М.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Іваницької Марії Петрівни, АДРЕСА_1до відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про визнання договору оренди №С-9763-15 від 20.08.2015 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.11.2018 у справі №914/1159/18 у задоволенні позову відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Фізична особа-підприємець Іваницька Марія Петрівна оскаржує рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підтвердження сплати судового збору до апеляційної скарги скаржник додав платіжне доручення № 0.0..1 від 17.12.2018 на суму 2643,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) суд перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Станом на момент винесення вказаної ухвали, за даними апеляційного суду відсутня інформація про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, сплаченого скаржником за подання даної апеляційної скарги.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу належить залишити без руху і встановити строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Іваницької Марії Петрівни на рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2018 у справі №914/1159/18 - залишити без руху.

2. Скаржнику - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 2 643,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням №0.0..1 від 17.12.2018 .

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.