ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.01.2019                                                                                                      м.Дніпро Справа № 904/4286/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроазот" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/4286/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"

до Акціонерного товариства "Дніпроазот"

про стягнення 922 779,00 грн.

та

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"

про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору в сумі 117 033,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Дніпроазот" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/4286/18, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/4286/18 скасувати, прийняти нове рішення у справі № 904/4286/18, яким:

- відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" в задоволенні позову до Акціонерного товариства "Дніпроазот" в повному обсязі;

- у випадку стягнення з Акціонерного товариства "Дніпроазот" суми заборгованості - розстрочити Акціонерному товариству "Дніпроазот" виконання рішення у справі № 904/4286/18 на 1 (один) рік;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на користь Акціонерного товариства "Дніпроазот" штрафні санкції за порушення зобов’язань за договором поставки № 770836 від 08.08.2017 в сумі 117 033,75 грн., у тому числі: 39 060,00 грн. штрафу за ненадання документів, оформлених у відповідності до п. 9.15 Договору; 77 973,75 грн. - штрафу за порушення передбаченого п. 9.10 Договору строку надання позивачу податкових накладних № 116 від 25.01.2018, № 131 від 29.01.2018, № 132 від 29.01.2018, № 13 від 05.02.2018, № 33 від 06.03.2018, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на користь Акціонерного товариства "Дніпроазот" витрати по сплаті судового збору за подання зустрічного позову;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на користь Акціонерного товариства "Дніпроазот" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2.1. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки, апелянтом оспорюються суми, що підлягають стягненню як за первісним, так і за зустрічним позовом, судовий збір за подання апеляційної скарги повинен вираховуватись та сплачуватись з обох відповіднідних сум.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 23 405, 52 грн. (за первісним позовом: 922 779,00 грн. х 1,5% = 13 841, 68 грн. х 150% = 20 762,52 грн.; за зустрічним позовом: 117 033,75 грн. х 1,5% = 1 762,00 грн. х 150% = 2 643,00 грн.; 20 762,52 грн. + 2643,00 грн. = 23 405, 52 грн.)

Згідно платіжного доручення № 4942 від 27.12.2018 Акціонерним товариством "Дніпроазот" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 23 256,52 грн., тобто не доплачено 149,00 грн.

Суд, також, звертає увагу скаржника, що прохальна частина апеляційної скарги містить альтернативні вимоги щодо перегляду оскаржуваного рішення в апеляційній інстанції, що є неприпустимим та не передбачено чинним законодавством.

Відповідно, Акціонерному товариству "Дніпроазот" необхідно визначитись зі своїми вимогами, викладеними в прохальній частині апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Акціонерного товариства "Дніпроазот" підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроазот" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/4286/18 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя                                Л.А. Коваль