ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" січня 2019 р. Справа № 903/814/18

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ханайчук Оксани Валентинівни

на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.11.2018 р.

(постановлену о 11:00 год. у м. Луцьку, повний текст складено 03.12.2018 р.)

у справі № 903/814/18 (суддя Дем'як В.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Ханайчук Оксани Валентинівни

до Комунального підприємства "Любешівський ринок"

про визнання права найму

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.11.2018 р. у справі № 903/814/18 було закрито провадження у справі № 903/814/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Ханайчук Оксани Валентинівни до Комунального підприємства "Любешівський ринок" про визнання права найму.

19.12.2018 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Ханайчук Оксани Валентинівни на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.11.2018 р. у справі № 903/814/18, відповідно до якої скаржник просить скасувати вказану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 р. № 01-23/903/814/18/924/18 було витребувано справу № 903/814/18 з господарського суду Волинської області.

03.01.2019 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 903/814/18.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи, що оскаржену ухвалу було постановлено місцевим господарським судом 26.11.2018 р., а повний текст складено 03.12.2018 р., то останнім днем для її оскарження є 13.12.2018 р.

Однак, скаржник подав апеляційну скаргу 17.12.2018 р., що підтверджується печаткою поштового відділення на конверті.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом відмічається, що скаржником не зазначено взагалі ніяких причин, у тому числі поважних щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 26.11.2018 р. у справі № 903/814/18.

Згідно із ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ханайчук Оксани Валентинівни на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.11.2018 р. у справі № 903/814/18 без руху на підставі ч. 3 ст. 260 ГПК України з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 234, 256, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ханайчук Оксани Валентинівни на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.11.2018 р. у справі № 903/814/18 - залишити без руху.

2. Скаржнику - Фізичній особі-підприємцю Ханайчук Оксані Валентинівні усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

3. Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог даної ухвали тягне за собою відмову у відкритті апеляційного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем.

Суддя-доповідач Петухов М.Г.