СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" січня 2019 р. Справа № 922/1938/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва, с.Докучаєва, Харківська область (вх. №1273 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.10.2018, (суддя Сальнікова Г.І.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області об 11:15 год., повний текст якого складено 31.10.2018,

у справі №922/1938/18,

за позовом Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради", смт Рогань, Харківська область,

до відповідача ОСОБА_1 національного аграрного університету ім.В.В.Докучаєва, с. Докучаєва, Харківська область,

про стягнення 466136,98 грн,

ВСТАНОВИЛА:

16.07.2018 Комунальне підприємство "Теплові мережі Роганської селищної ради" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва, згідно вимог якої з відповідача заявлено до стягнення:

- суму заборгованості за договором № 17/С-2018 про закупівлю теплової енергії в гарячій воді за бюджетні кошти від 07.02.2018 у розмірі 801706,27 грн, 7447,36 грн інфляційних втрат, 74545,57 грн пені, 6607,01 грн 3 % річних;

- суму заборгованості за договором № 18/С-2018 про закупівлю теплової енергії в гарячій воді за бюджетні кошти від 07.02.2018 у розмірі 1946707,31 грн, 7802,67 грн інфляційних витрат, 173234,13 грн пені, 15285,36 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.10.2018 прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 29760 від 16.10.2018), у зв'язку із чим новою ціною позову визначено 466136,98 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.10.2018 у справі №922/1938/18 позов Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" до ОСОБА_1 національного аграрного університету ім.В.В.Докучаєва про стягнення 466136,98 грн задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва на користь Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради": за договором №17/С-2018 від 07.02.2018 інфляційні втрати у розмірі 7447,36 грн; пеню у розмірі 130471,24 грн та 3 % річних у розмірі 11770,70 грн, за договором №18/С-2018 від 07.02.2018 інфляційні втрати у розмірі 7802,67 грн; пеню у розмірі 280723,42 грн та 3 % річних у розмірі 27921,59 грн; стягнуто з ОСОБА_1 національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва на користь Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради 6992,05 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою звернувся ОСОБА_1 національний аграрний університет ім. В.В. Докучаєва, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 24.10.2018 у справі №922/1938/18 та відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 національного аграрного університету ім.В.В. Докучаєва на рішення Господарського суду Харківської області від 24.10.2018 у справі №922/1938/18 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі; встановлено ОСОБА_1 національному аграрному університету ім.В.В.Докучаєва десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2019 у звязку із перебуванням судді Лакізи В.В. та судді Здоровко Л.М. у відпустці для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Плахова О.В., судді Шутенко І.А.

У відповідності до ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 10.12.2018 у даній справі отримана скаржником 14.12.2018, тобто десятиденний строк, встановлений судом для виправлення недоліків, сплив 26.12.2018.

Протягом зазначеного строку та станом на момент постановлення даної ухвали апелянт ОСОБА_1 національний аграрний університет ім. В.В. Докучаєва не надав доказів сплати судового збору, а отже не виправив недоліки апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва на рішення Господарського суду Харківської області від 24.10.2018 у справі № 922/1938/18 на 6 арк., з додатками на 3 арк. та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко