ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" січня 2019 р. Справа№ 910/12038/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Майнінг Машинері»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2018

у справі № 910/12038/18 (суддя Морозов С.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Майнінг Машинері»

про скасування судового наказу від 17.09.2018 у справі № 910/12038/18

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Майнінг Машинері» на користь Фізичної особи-підприємця Поточняка Романа Романовича заборгованість за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу № 2 від 27.03.2018 у сумі 149 333,32 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі № 910/12038/18 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Майнінг Машинері» про поновлення строку на подання заяви про подання судового наказу Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 у справі № 910/12038/18 відмовлено. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Майнінг Машинері» про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 у справі № 910/12038/18 та додані до неї документи повернуто.

Не погоджуючись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Майнінг Машинері» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі № 910/10238/18, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2019 справа № 910/12038/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що в суді апеляційної інстанції справи переглядаються в порядку спрощеного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (глава 1. Апеляційне провадження Розділу IV ГПК України - прим суду).

За приписами ч. 1 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що апеляційну скаргу скаржник подав на ухвалу місцевого суду, якою відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та повернуто заяву про скасування судового наказу, з огляду на ч. 2 ст. 271 та п. 6, 9 ч. 1 ст. 255 ГПК України, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Майнінг Машинері» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі № 910/12038/18 розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 255, 262, 263, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Майнінг Машинері» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі № 910/12038/18.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 04.02.2019.

3. Роз'яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Роз'яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець