ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2019 р. Справа№ 873/31/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Грек Б.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 12.11.2018 р. у справі №524/09/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ»

до Фізичної особи-підприємця Мігея Сергія Олександровича

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 12.11.2018 р. у справі №524/09/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» до фізичної особи-підприємця Мігея Сергія Олександровича про стягнення заборгованості у розмірі 18 620,00 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять гривень 00 копійок), штрафу у розмірі 5586,00 грн. (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят шість гривень 00 коп.), 3 % річних у розмірі 376,48 грн. (триста сімдесят шість грн. 48 коп.), втрати від інфляції у розмірі 677, 36 грн. (шістсот сімдесят сім гривень 36 коп.) та витрат зі сплати третейського збору у розмірі 3723 грн (три тисячі сімсот двадцять три гривни 00 копійок)-задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Мігея Сергія Олександровича (АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» (01042, м. Київ, вул.. І. Кудрі, 5, кімн. 312, ) заборгованість у розмірі 18 620,00 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять гривень 00 копійок), штрафу у розмірі 5586,00 грн. (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят шість гривень 00 коп.), 3 % річних у розмірі 376,48 грн. (триста сімдесят шість грн. 48 коп.), втрати від інфляції у розмірі 677, 36 грн. (шістсот сімдесят сім гривень 36 коп.) та витрат зі сплати третейського збору у розмірі 3723 грн (три тисячі сімсот двадцять три гривни 00 копійок).

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2018 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» було передано на розгляд головуючому судді Північного апеляційного господарського суду- Греку Б.М.

В своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» просить:

- видати виконавчий документ на примусове виконання рішення, щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Мігея Сергія Олександровича суми основного боргу в розмірі 18 620,00 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять гривень 00 копійок), штрафу у розмірі 5586,00 грн. (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят шість гривень 00 коп.), 3 % річних у розмірі 376,48 грн. (триста сімдесят шість грн. 48 коп.), втрати від інфляції у розмірі 677, 36 грн. (шістсот сімдесят сім гривень 36 коп.) та витрат зі сплати третейського збору у розмірі 3723 грн (три тисячі сімсот двадцять три гривни 00 копійок).

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Мігея Сергія Олександровича на користь Товариству з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» судовий збір за видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, сплачений ТОВ «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» у розмірі 881 грн. 00 коп.

20.12.2018 р. Північним апеляційним господарським судом було витребувано у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» матеріали третейської справи №524/09/18.

15.01.2019 р. на вимогу суду Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» були направлені матеріали третейської справи №524/09/18.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, Півічний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 12.11.2018 р. у справі №524/09/18.

2. Розгляд справи № 873/31/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 12.11.2018 р. у справі №524/09/18, призначити на 25.01.2019 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 3 (І поверх).

3. Направити копію цієї ухвали сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів».

4. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» компетентним судом;

- чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів».

5. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду до дати слухання справи належним чином засвідчені копії:

- положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»

- регламент Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів».

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Б.М. Грек