ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1792/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії "Державного підприємства Адміністрація морських портів України"

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області, прийняту суддею Алексєєвим А.П., м. Миколаїв, №915/1792/18 від 28.12.2018 про вжиття заходів до забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Європейська Компанія»

до відповідача: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії "Державного підприємства Адміністрація морських портів України"

про визнання договору продовженим та визнання права користування майном

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Європейська Компанія" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 27.12.2018 (вх. №17701/18 від 27.12.2018) про забезпечення позову, в якій просило:

- заборонити Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" та Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" вчиняти будь-які дії, спрямовані на припинення (скасування) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації іншого речового права (сервітуту) на причал №12 (інв. №1031039), залізничні колії №53, №54 (інв. №№1031085, 1031086), підкранові колії (інв. №1031068), розташованими за адресою: 54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23, встановленого за Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Європейська Компанія", як за суб'єктом іншого речового права (правокористувачем) шляхом проведення відповідних дій, що матимуть наслідком скасування, відміну, припинення, анулювання, внесення змін та інше до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо запису про державну реєстрацію іншого речового права (номер запису №9430088 від 15.04.2015), встановленого відповідно до договору №А3-А про встановлення сервітуту від 04.07.2013 щодо об'єкту нерухомого майна (нежитловий об'єкт), що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вулиця Заводська, будинок 23 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1).

-заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та суб'єктам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб'єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень") вчиняти будь-які реєстраційні дії, спрямовані на припинення (скасування) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації іншого речового права (сервітуту) на причал №12 (інв. № 1031039), залізничні колії №53, №54 (інв. №№ 1031085, 1031086), підкранові колії (інв. №1031068), які розташовані за адресою: 54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23, встановленого за Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Європейська Компанія", як за суб'єктом іншого речового права (правокористувачем) шляхом проведення відповідних реєстраційних дій, що матимуть наслідком скасування, відміну, припинення, анулювання, внесення змін та інше до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо запису про державну реєстрацію іншого речового права (номер запису № 9430088 від 15.04.2015), встановленого відповідно до договору №А3-А про встановлення сервітуту від 04.07.2013 щодо об'єкту нерухомого майна (нежитловий об'єкт), що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вулиця Заводська, будинок 23 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.12.2018 №915/1792/18 (суддя Алексєєв А.П.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Європейська Компанія" б/н від 27.12.2018 про забезпечення позову задоволено частково: заборонено Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" та Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" вчиняти будь-які дії, спрямовані на припинення (скасування) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації іншого речового права (сервітуту) на причал №12 (інв. №1031039), залізничні колії №53, №54 (інв. №№ 1031085, 1031086), підкранові колії (інв. №1031068), розташованими за адресою: 54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23, встановленого за Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Європейська Компанія", як за суб'єктом іншого речового права (правокористувачем) шляхом проведення відповідних дій, що матимуть наслідком скасування, відміну, припинення, анулювання, внесення змін та інше до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо запису про державну реєстрацію іншого речового права (номер запису № 9430088 від 15.04.2015), встановленого відповідно до договору №А3-А про встановлення сервітуту від 04.07.2013 щодо об'єкту нерухомого майна (нежитловий об'єкт), що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вулиця Заводська, будинок 23 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1); в задоволенні решти заяви відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 28.12.2018 915/1792/18 скасувати, в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Європейська Компанія" про вжиття заходів до забезпечення позову відмовити.

Дана апеляційна скарга Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження №915/1792/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 169,232-235,256,262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 28.12.2018 №915/1792/18.

Встановити строк для подання Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Європейська Компанія" відзиву на апеляційну скаргу до 05.02.2019. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 05.02.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна