overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" січня 2019 р. Справа№ 910/20650/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров'я"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.07.2018 (повне рішення складено 27.07.2018, суддя Мандриченко О.В.)

у справі № 910/20650/17

за позовом компанії Новартіс АГ (Novartis AG), Швейцарія,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров'я",

2. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання недійсними свідоцтва та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/20650/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров'я" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 розгляд справи №910/20650/17 відкладено до 10.01.2019.

Суддя Доманська М.Л. перебуває у відпустці з 29.12.2018 по 13.01.2019, суддя Отрюх Б.В. перебуває у відпустці з 02.01.2019 по 11.01.2019, у зв'язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 08.01.2019 № 09.1-08/96/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни суддів, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019 для розгляду справи № 910/20650/17, у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Доманської М.Л. та Отрюха Б.В., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Верховець А.А., Грек Б.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 08.01.2019 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 910/20650/17 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Верховець А.А., Грек Б.М., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.А. Верховець

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2019 р. Справа№ 911/510/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області

на рішення господарського суду Київської області від 11.09.2018

(повний текст складено - 14.09.2018)

у справі № 911/510/18 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Селянського фермерського господарства "Тризуб"

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фастівська районна державна адміністрація Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 залучено ОСОБА_3 до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; розгляд справи № 911/510/18 відкладено на 08.01.2019; зобов'язано позивача надіслати залученій тертій особі копію позовної заяви, рішення суду першої інстанції; відповідні докази надати Північному апеляційному господарському суду; зобов'язано відповідача надіслати залученій тертій особі копію апеляційної скарги по даній справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019, у зв'язку із перебуванням судді Суліма В.В. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

Згідно із ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/510/18 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

2. Розгляд справи № 911/510/18 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 08.01.2019 о 11:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1226/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Компроміс

на рішення Господарського суду Одеської області

від 23 жовтня 2018 року (повний текст складено 31.10.2018р.)

по справі № 916/1226/18

за позовом Дочірнього підприємства Компроміс

до відповідача ОСОБА_2 міської ради

про визнання права замовити розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки без надання відповідного дозволу ОСОБА_2 міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Компроміс» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2018р. у справі №916/1226/18, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Проте, у встановлений ухвалою суду строк відзив, письмові пояснення, заяви, клопотання до суду не надходили.

З урахуванням викладеного, підготовчі дії з розгляду апеляційної скарги Міністерства оборони України закінчені, відтак, судова колегія вважає за можливе призначити справу №916/1226/18 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/1226/18 до розгляду на 06 лютого 2019 року о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"10" січня 2019 р. Справа №914/1246/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів Г.Т. Кордюк
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго від 29.11.2018 №09-8950вих.
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2018, повний текст рішення складено 05.11.2018,
у справі № 914/1246/18 (суддя Козак І.Б.)
за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів
до відповідача: Львівського комунального підприємства Житловик-С, м. Львів
про визнання укладеною додаткової угоди
Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.10.2018 у справі № 914/1246/18 відмовлено у задоволенні позову.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ЛМКП Львівтеплоенерго (позивач) оскаржило рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.12.2018 у справі № 914/1246/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та витребувано в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1246/18.
03.01.2019 надійшли матеріали справи №914/1246/18.
Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Призначити розгляд справи в судовому засіданні 05.02.2019 на 11:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя Г.Т. Кордюк
Суддя Н.М. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2019 р. Справа№ 927/737/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Чернігівської області

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.11.2018р. (повний текст складено та підписано 19.11.2018р.)

у справі № 927/737/18 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ніжинської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат"

про стягнення 144 010,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.11.2018р. у справі №927/737/18 позов Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ніжинської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" про стягнення 144010,45 грн. залишено без розгляду.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, прокурор звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та передати справу на розгляд суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 було прийнято апеляційну скаргу Заступника прокурора Чернігівської області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.11.2018р. у справі № 927/737/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Чорна Л.В., судді: Агрикова О,В., Тищенко А.І. Призначено до розгляду апеляційну скаргу на 10.01.2019.

У зв'язку з перебуванням судді Тищенко А.І. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чорна Л.В. судді: Агрикова О.В., Кравчук Г.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 ГПК України в судовому засіданні 10.01.2019.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Чернігівської області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.11.2018р. у справі № 927/737/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Чорна Л.В., судді: Агрикова О.В., Кравчук Г.А.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Г.А. Кравчук

О.В. Агрикова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"09" січня 2019 р. Справа №909/691/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Рогатин-Корм від 05.12.18 вих.№05/13
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.2018 (суддя Малєєва О.В., повний текст складено 01.10.2018)
у справі №909/691/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Покутська Варта", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю Рогатин-Корм, м. Рогатин
про стягнення заборгованості за договором про надання охоронних послуг від 01.08.2017 року №01-08/17,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Рогатин-Корм на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.2018 у справі №909/691/18 та витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи.
08.01.2019 від Господарського суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи № 909/691/18.
Керуючись статтями 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи №909/691/18 на 07.02.2019 об 11:00 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2019 р. Справа№ 925/1549/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на рішення господарського суду Черкаської області від 29.03.2018

(повний текст складено - 06.04.2018)

у справі № 925/1549/17 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Приватного підприємства науково-виробнича фірма "Імекс Хімгрупп"

про стягнення 288631,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 справу № 925/1549/17 прийнято до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Разіна Т.І., Сулім В.В.; розгляд справи № 925/1549/17 призначено на 08.01.2019.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019, у зв'язку із перебуванням суддів Разіної Т.І., Суліма В.В. у відпустках, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.

Згідно із ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 925/1549/17 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.

2. Розгляд справи № 925/1549/17 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 08.01.2019 о 12:10 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2019 р. Справа№ 911/1503/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Кравчука Г.А.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

на рішення Господарського суду Київської області від 16.10.2018 (повний текст складено та підписано 15.11.2018)

у справі № 911/1503/18 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

до Приватного підприємства "Юлком-Сервіс"

про повернення сплачених коштів та сплату штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.10.2018 у справі №911/1503/18 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2018 було прийнято апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення Господарського суду Київської області від 16.10.2018 у справі № 911/1503/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Чорна Л.В., судді: Чорногуз М.Г., Тищенко А.І. Призначено до розгляду апеляційну скаргу на 10.01.2019.

У зв'язку з перебуванням суддів Тищенко А.І. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чорна Л.В. судді: Кравчук Г.А., Чорногуз М.Г.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 ГПК України в судовому засіданні 10.01.2019.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення Господарського суду Київської області від 16.10.2018 у справі № 911/1503/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Чорна Л.В., судді: Кравчук Г.А., Чорногуз М.Г.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Г. Чорногуз

Г.А. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"10" січня 2019 р. Справа №914/1876/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 товариства Укртрансгаз від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз, м.Львів б/н б/д (вх.ЗАГС 01-05/1651/18 від 22.12.2018)
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.11.2018 (суддя Кітаєва С.Б., повний текст рішення складено 13.12.2018, м. Львів)
у справі № 914/1876/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромсистема, м. Харків,
до відповідача ОСОБА_2 товариства Укртрансгаз від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз, м.Львів
про стягнення заборгованості. Ціна позову 104 040,00грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.11.2018 (суддя Кітаєва С.Б.) у справі № 914/1876/18 задоволено позовні вимоги повністю. Стягнено з ОСОБА_2 товариства Укртрансгаз від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз, м.Львів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромсистема, м. Харків 96 347,06грн. основного боргу, 5 214,35грн. інфляційних втрат та 2 478,63грн. 3% річних.

АТ Укртрансгаз від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз, м.Львів подано апеляційну скаргу б/н б/д, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 28.11.2018 у даній справі і прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Від ТОВ "Спецпромсистема надійшов відзив на апеляційну скаргу №3/01-19 від 03.01.2019, в якому зазначає, що апеляційну скаргу відповідача вважає безпідставною і такою, що непідлягає задоволенню.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 відкрито апеляційне провадження в даній справі.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 914/1876/18 на 05.02.2019 о 11:20год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Розяснити сторонам, що за невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.