У Х В А Л А

10 січня 2019 року м. Чернігів справа № 5028/4/18б/2012

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого І.В.Карлової про продовження процедури санації по справі за заявою керівника боржника
БОРЖНИК: Державне підприємство «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»
16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Прилуцька, 131
про порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: не з'явився

від ДК «Укроборонпром»: Прудь О.В. - предст., дов. від 11.12.2018р. № Д-3770/2018

від ГТУЮ у Чернігівській області: Олєйнікова С.М. - гол. спец. відділу з питань банкрутства, дов. від 09.01.2019р. № 5-28/61; Данілевський О.М. - головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, дов. від 08.01.2019р. № 2.1-28/36

від ТОВ «Науково-виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС»: Шуманська О.Г. - адвокат, дов. від 02.01.2019р.

В судовому засіданні взяли участь розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Бандола О.О. (свідоцтво від 17.07.2013р. № 853) та військовий прокурор Жук Б.С. (посв. від 02.01.2018р. № 048965).

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 29.11.2018р. по 10.01.2019р., на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.11.2012р. порушено провадження у справі № 5028/4/18б/2012 за заявою керівника боржника - Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації, на підставі ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2012р. відкрито процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено керівника боржника - виконуючого обов'язки директора Загвоздіна С.О., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Поліщука А.П.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.12.2013р. затверджений план санації боржника.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2015р. усунуто арбітражного керуючого Поліщука А.П. від виконання обов'язків розпорядника майна Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2015р. розпорядником майна Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» призначено арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2016р. звільнено Загвоздіна С.О. від виконання повноважень керуючого санацією, керуючим санацією призначено виконуючого обов'язки директора Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» ОСОБА_10

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2017р. усунуто арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. від виконання обов'язків розпорядника майна Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.01.2018р., зокрема:

звільнено ОСОБА_10 від виконання повноважень керуючого санацією;

призначено керуючим санацією виконуючого обов'язки директора Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» ОСОБА_11

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.01.2018р. розпорядником майна Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» призначено арбітражного керуючого Карлову І.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2018р. продовжено процедуру санації на три місяці - до 17 червня 2018 року включно.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2018р. звільнено ОСОБА_11 від виконання повноважень керуючого санацією, призначено керуючим санацією виконуючого обов'язки директора Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» Печерського О.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2018р. усунуто арбітражного керуючого Карлову І.В. від виконання обов'язків розпорядника майна Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.10.2018р. розпорядником майна Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О.

05 липня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Карлової І.В. про продовження процедури санації на три місяці (надалі - Клопотання).

В обґрунтування Клопотання арбітражний керуючий Карлова І.В. посилається на прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення (протокол від 04.07.2018р.).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.07.2018р. Клопотання прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.07.2018р.

В судовому засіданні 23.07.2018р. господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 14 серпня 2018 року.

В судовому засіданні 14.08.2018р., 12.09.2018р. та 10.10.2018р. на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 12.09.2018р., до 10.10.2018р. та до 06.11.2018р. відповідно.

06 листопада 2018 року Державним концерном «Укроборонпром» до Господарського суду Чернігівської області подані письмові пояснення від 05.11.2018р. № UOP 13.1.1-10272, зі змісту яких вбачається, що концерн підтримує та просить задовольнити Клопотання.

Також, 06 листопада 2018 року до Господарського суду Чернігівської області керуючим санацією Печерським О.В. подані письмові пояснення б/н від 01.11.2018р., якими останній просить задовольнити Клопотання, зазначаючи, що на даний час підприємство має потенціальні можливості щодо самостійного відновлення платоспроможності, однак для розробки змін та доповнень № 2 до плану санації необхідний час.

В судовому засіданні 06.11.2018р. господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 29 листопада 2018 року.

В судовому засіданні 29.11.2018р. керуючим санацією Печерським О.В. подане клопотання про продовження процедури санації до 17.03.2019р.

В обґрунтування даного клопотання керуючий санацією Печерський О.В. посилається на прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення (протокол від 29.11.2018р.). Цим рішенням, зокрема, надано керуючому санацією Печерському О.В. строк для розроблення та подання на затвердження зборами кредиторів змін до плану санації - до кінця 2018 року.

В судовому засіданні 29.11.2018р. на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 10.01.2019р., про що учасники провадження у справі про банкрутство, зокрема керуючий санацією Печерський О.В. були повідомлені під розписку.

Після перерви в судове засідання керуючий санацією Печерський О.В. не з'явився.

Кредитори та представник працівників боржника ОСОБА_13 належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь у ньому.

В судовому засіданні 10.01.2019р. розпорядником майна боржника Бандолою О.О. надані пояснння згідно яких на 10.01.2019р. о 14:00 призначені збори кредиторів ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» для розгляду звіту керуючого санацією та змін до плану санації.

Відповідно до ч. 2, 3 ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні 10.01.2019р. оголошено перерву до 04.02.2019р. до 11 год. 00 хв., існує необхідність повідомити боржника (керуючого санацією Печерського О.В.), кредиторів, а також представника працівників боржника ОСОБА_13 про призначення наступного судового засідання по справі.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 04 лютого 2019 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

2. Викликати для участі в судовому засіданні керуючого санацією Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» Печерського О.В. Явку керуючого санацією визнати обов'язковою.

3. Повідомити кредиторів та представника працівників боржника ОСОБА_13 про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Копії цієї ухвали надіслати кредиторам: Публічному акціонерному товариству «Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40), Державному агентству резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28), Ніжинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Поштова, 2), Ніжинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Шевченка, 21-ж), Товариству з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Глібова, 1), боржнику (керуючому санацією Печерському О.В.) та представнику працівників боржника ОСОБА_13 АДРЕСА_1

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко