overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/1074/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Калуської місцевої прокуратури (вул.Котляревського,2, м.Долина,77500) в інтересах держави в особі Вигодської селищної ради, вул. Д.Галицького, буд.75,смт.Вигода,Долинський район, Івано-Франківська область,77552

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛВУД" вул. Заводська, буд.4Б,смт. Вигода,Долинський район, Івано-Франківська область,77552

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

заступником керівника Калуської міської прокуратури в інтересах держави в особі Вигодської селищної ради подано до суду позов до ТОВ "МІЛВУД" про стягнення заборгованості за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту в сумі 501 030,0грн.

Ухвалою суду від 12.12.2018позовну заяву вх.№19024/18 від 07.12.2018 та додані до неї документи повернуто заступнику керівника Калуської місцевої прокуратури.

08.01.2019 перший заступник прокурора області звернувся до суду з клопотанням (вх.№720/19 ) про повернення судового збору в сумі 7515,45грн.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши подану заяву судом встановлено наступне:

відповідно до платіжного доручення №1936 від 27.11.18, копія якого знаходиться у матеріалах справи, заявником сплачено 7515,45грн. судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути Прокуратурі Івано-Франківської області ( ДКС України м.Киів, МФО 820172 р/р 3924 код 2800) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7515,45 грн. (сім тисяч п"ятсот п"ятнадцять гривень сорок п"ять копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням №1936 від 27.11.2018.

Набрання ухвалою законної сили 10.01.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Грица Ю.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.01.2019

Справа № 910/4961/18

За заявою Приватного акціонерного товариства "Росава" (09108, м. Київ, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського,91, ідентифікаційний номер 30253385)

до Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют" (01010, м. Київ, вул.І.Мазепи,11-Б, ідентифікаційний номер 22950541)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/4961/18 за заявою Приватного акціонерного товариства "Росава" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.01.2019 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 11.02.2019 о 12:00.

Частина 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При виготовленні ухвали господарського суду міста Києва від 09.01.2019р. допущено технічну описку, а саме в зазначенні дати судового засідання.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущена в ухвалі господарського суду міста Києва від 09.01.2019. описка, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити у резолютивній частині ухвали Господарського суду м. Києва від 09.01.2019 у справі №910/4961/18 допущену описку

2. У резолютивній частині ухвали Господарського суду м. Києва від 09.01.2019 у справі №910/4961/18 правильним читати дату судового засідання:11.02.2019 о 12:00.

3.Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Господарського суду м. Києва від 09.01.2019 у справі №910/4961/18 та може бути оскаржена.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                        А.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/836/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши у судовому засіданні справу за правилами загального позовного провадження за позовом Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" (вул. Героїв Дніпра, 5, к.45, Київ 209, 04209) до відповідача: Військова частина А2171 (Одеса,Одеська область,65033) про стягнення 90195,45 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство "Фірма "Альфа-М" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Військової частини А2171 про стягнення 90195,45 грн. з яких 78696,09грн. - індекс інфляції, 1603,49грн. пеня, 5265,28грн. – 3% річних.

У зв'язку з тим, що Господарським судом Одеської області 09.01.2019р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Мале приватне підприємство "Фірма "Альфа-М" про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Мале приватне підприємство "Фірма "Альфа-М" про дату та час розгляду справи №916/836/18.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Мале приватне підприємство "Фірма "Альфа-М":

- підготовче засідання по справі №916/836/18 у режимі відеоконференції відбудеться "28" січня 2019 р. о 10:30

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

2. Примірник ухвали направити:

- Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" (вул. Героїв Дніпра, 5, к.45, Київ 209, 04209).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 10.01.2019 року та оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Літвінов
У Х В А Л А

08.01.2019Справа № 910/21840/17

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Державної екологічної інспекції у м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування шкоди, ціна позову 2672724,46 грн.,

в с т а н о в и в :

у грудні 2017 року Державна екологічна інспекція у м. Києві звернулася в суд з позовом з підстав ст.ст. 1166, 1172 ЦК України, ст.ст. 40, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища".

Постановою Верховного Суду України від 20 листопада 2018 р. рішення господарського суду м. Києва від 29 березня 2018 р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 3 вересня 2018 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За наслідками повторного атоматичного розподілу справа передана на розгляд судді Паламарю П.І.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 247 ГПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

1. Прийняти справу № 910/21840/17 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 29.01.19 о 10:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 січня 2019 року Справа № 915/1305/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали.

за позовом: Миколаївської міської ради, 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Естетик-1, 54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 51/2

Третя особа: Управління Державного архітектурно будівельного контролю Миколаївської міської ради, 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20

про: розірвання договору оренди землі

Господарський суд Миколаївської області повідомляє 3-тю особу - Управління Державного архітектурно будівельного контролю Миколаївської міської ради, про те що 05.02.2019 о 10 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться підготовче засідання у справі №915/1305/18.

Управлінню Державного архітектурно будівельного контролю Миколаївської міської ради у строк до 21.01.2019 надати до суду пояснення на позов, оформлені згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення 3-ї особи, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Явка 3-ї особи у підготовче засідання не є обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
У Х В А Л А

08.01.2019Справа № 910/17713/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" м. Києва до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" м. Києва про відшкодування шкоди, ціна позову 1010,09 грн.,

в с т а н о в и в:

у грудні 2018 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 993, 1187 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копії відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" січня 2019 р.Справа № 916/1731/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А.

розглянувши матеріали справи № 916/1731/17

Позивач: Фізична особа-підприємець Яцков Олександр Володимирович

Відповідач: Ширяївська селищна рада

Про: стягнення 351070,48 грн.

з підстав невиконання умов договору

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п.1, ч.2, ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У зв'язку з неявкою у підготовче судове засідання представника відповідача 1, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1, ч.2, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №916/1731/18 на "29" січня 2019 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 10.01.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
У Х В А Л А

08.01.2019Справа № 910/17776/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" м. Києва до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Липкижитлосервіс" м. Києва про визнання кредиторських вимог, ціна позову 3803,72 грн.,

в с т а н о в и в:

у грудні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 105, 110-112 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копії відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1665/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський,6)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Казанцева Віктора Валентиновича АДРЕСА_1

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018р. Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Казанцева Віктора Валентиновича, в якій просить суд зобов'язати Казанцева В.В. та будь-яких інших третіх осіб усунути перешкоди Міністерству оборони України у користуванні торговельним місцем, шляхом звільнення торговельного місця №3752 від розміщених на ньому двох 20-ти футових контейнерів (шляхом демонтажу) по вулиці Рожевій на території ТОВ "Промтоварний ринок" за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул. Базова, 20.

У зв'язку з тим, що Господарським судом Одеської області 09.01.2019р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Фізичну особу-підприємця Казанцева Віктора Валентиновича про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Фізичну особу-підприємця Казанцева Віктора Валентиновича про дату та час розгляду справи №916/1665/18.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Фізичну особу-підприємця Казанцева Віктора Валентиновича:

- підготовче засідання по справі №916/1665/18 відбудеться "28" січня 2019 р. о 10:45

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

2. Примірник ухвали направити:

- Фізичної особи-підприємця Казанцева Віктора Валентиновича АДРЕСА_1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 10.01.2019 року та оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Літвінов
У Х В А Л А

08.01.2019Справа № 910/17722/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" м. Києва до Установи "28 Управління начальника робіт" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 4299,83 грн.,

в с т а н о в и в:

у грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ИССО" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 530, 762 ЦК України, ст.ст. 193, 283 ГК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копії відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 січня 2019 року Справа № 921/322/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "13" грудня 2018 р., яке набрало законної сили "08" січня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи-підприємця Талабан Віри Василівни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Теребовлянського районного споживчого товариства (провулок Князя Василька, 6, м.Теребовля, Тернопільська область, ідентифікаційний код 01767330) - 3 524 (три тисячі п"ятсот двадцять чотири) грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "08" січня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
08 січня 2019 рокуСправа № 921/322/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "13" грудня 2018 р., яке набрало законної сили "08" січня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи-підприємця Талабан Віри Василівни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Теребовлянського районного споживчого товариства (провулок Князя Василька, 6, м.Теребовля, Тернопільська область, ідентифікаційний код 01767330) - 3 524 (три тисячі п"ятсот двадцять чотири) грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.
______________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "08" січня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна