ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 січня 2019 року

Справа № 916/863/18

м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної,

суддів Л.В.Поліщук, С.В. Таран

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КМ-ІНЖИНІРИНГ» про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КМ-ІНЖИНІРИНГ»

на рішення господарського суду Одеської області від 18 жовтня 2018 року

у справі №916/863/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИЧНИЙ ЦЕНТР «АВАНГАРД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМ-ІНЖИНІРИНГ»

про розірвання договору та стягнення 2393904,22 грн.

(предмет спору зазначений згідно оскаржуваного рішення)

встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018р. відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КМ-ІНЖИНІРИНГ» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 18.10.2018р. у справі №916/863/18; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КМ-ІНЖИНІРИНГ» (вх.№1354/18 від 04.12.2018р.) на рішення господарського суду Одеської області від 18.10.2018р. у справі №916/863/18 залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «КМ-ІНЖИНІРИНГ» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 56506грн. - протягом 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копія            ухвали суду від 10.12.2018р. отримана скаржником 11.01.2019р., що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке надійшло до суду 15.01.2019р.

14.01.2019р. ТОВ «КМ-ІНЖИНІРИНГ» надіслало Південно-західному апеляційному господарському суду клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги (вхідний номер суду 1354/18/Д1 від 16.01.2019р.), в якому скаржник з посиланням на складне матеріальне становище підприємства просить суд продовжити встановлений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно із ч.ч.2,6 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997р. згідно Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Однією з основних засад судочинства у відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, та ту обставину, що клопотання подане скаржником до спливу строку на усунення недоліків апеляційної скарги, встановленого ухвалою від 10.12.2018р., колегія суддів вважає за необхідне продовжити ТОВу «КМ-ІНЖИНІРИНГ» строк для виконання вимог ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018р.

Клопотання ТОВ «КМ-ІНЖИНІРИНГ» розглядається колегію суддів 21.01.2018р, оскільки з 16.01.2019р. по 18.01.2019р. суддя Л.В. Поліщук перебувала у відпустці.

Керуючись ст.ст.119, 232, 234 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «КМ-ІНЖИНІРИНГ» процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№1354/18 від 04.12.2018р.), встановлений ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018р.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «КМ-ІНЖИНІРИНГ» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 56506грн. - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                         М.А. Мишкіна

Суддя            Л.В. Поліщук

Суддя            С.В. Таран