У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 січня 2019 року м. Чернігів справа № 927/12/19

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали позовної заяви №08-42-2018 від 27.12.18

за позовом: Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

в особі: Фонду державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133,

до відповідача-1: Чернігівської обласної організації громадської організації "Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство "Україна", вул. Гонча, 92, м. Чернігів, 14005,

до відповідача-2: Державного реєстратора-приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Батвін Світлани Миколаївни, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1

про визнання права власності на нерухоме майно за державою, скасування рішення та запису в реєстрі

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави, в особі Фонду державного майна України звернувся з позовом до Чернігівської обласної організації громадської організації "Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство "Україна", Державного реєстратора-приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Батвін Світлани Миколаївни з вимогою про визнання права власності на нерухоме майно за державою, скасування рішення та запису в реєстрі.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що спірне нерухоме майно належить до державної власності, було незаконно відчужене без згоди його власника - держави в особі Фонду державного майна України та в порушення ст. 92 Конституції України, ст. 182, 329 Цивільного кодексу України, ст. 10, 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п. п. 40, 49 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127, Закону України «Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташовані на території України» № 1540-ХІІ, постанови Верховної Ради Української РСР «Про захист суверенних прав власності Української РСР» від 29.11.1990 року № 506, Указу Президії Верховної Ради України від 30.08.1991 № 1452-ХІІ "Про передачу підприємств, установ та організацій союзного підпорядкування, розташованих на території України, у власність держави", постанови ВРУ від 10.04.1992 № 2268, постанови Верховної Ради України від 04.02.1994 № 3943, державним реєстратором безпідставно, за відсутності відповідних підтверджуючих документів, які б достовірно підтверджували право власності на спірне нерухоме майно, було зареєстровано право приватної власності за Чернігівською обласною організацією громадською організацією "Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство "Україна".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.19 справа №927/12/19 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, визначені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, заступником прокурора разом з позовною заявою подано заяву про залучення третіх осіб до участі у справі, а саме: Кабінет Міністрів України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008) та Позашкільний навчальний заклад «Спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву з лижного спорту» Чернігівської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Україна» (вул. Малиновського, буд. 59, м. Чернігів, 14020, ).

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Обґрунтовуючи необхідність залучення до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Позашкільний навчальний заклад «Спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву з лижного спорту» Чернігівської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Україна» (надалі-Позашкільний навчальний заклад), заступник прокурора зазначає, що спірна будівля учбово-спортивної бази «Берізка», яка знаходиться за адресою: с. Новоселівка, вул. Шевченка, 59, Чернігівський район, Чернігівська область, перебуває на балансі Позашкільного навчального закладу, а тому вважає, що рішення у цій справі може суттєво вплинути на права та обов'язки Позашкільного навчального закладу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити Позашкільний навчальний заклад «Спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву з лижного спорту» Чернігівської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Україна» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Стосовно необхідності залучення до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кабінет Міністрів України, заступник прокурора зазначає, що відповідно до приписів Закону України «Про Кабінет Міністрів України» управління об'єктами державної власності є одним з основних завдань Кабінету Міністрів України. Отже, оскільки предметом розгляду є визнання права власності та скасування рішення державного реєстратора щодо майна, яке перебувало у державній власності, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Кабінету Міністрів України.

Суд відмовляє в задоволенні заяви заступника прокурора в частині залучення до участі у справі в якості третьої особи - Кабінету Міністрів України, оскільки прокурором визначено в якості позивача у даній справі Фонд державного майна України, який також уповноважений від імені держави управляти об'єктами права державної власності.

Керуючись ст. 12, 50, 120, 161, 168, 176, 178, 179, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25 січня 2019 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301.

4.Заяву заступника прокурора Чернігівської області про залучення третіх осіб до участі у справі задовольнити частково.

5.Залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Позашкільний навчальний заклад «Спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву з лижного спорту» Чернігівської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Україна» (вул. Малиновського, буд. 59, м. Чернігів, 14020, ).

6.У залученні до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кабінету Міністрів України відмовити.

7.Встановити Відповідачу-1 та відповідачу-2, відповідно до ст. 165,251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзиви на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу та третій особі: копію відзивів та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача-1 та відповідача-2, що у разі ненадання відзивів у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8.Позивачу, відповідно до ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзивів відповідача-1 та відповідача-2 на позовну заяву, надіслати (надати) до суду відповідь на відзиви, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзиви відповідачу-1, відповідачу-2 та третій особі, а докази надсилання надати суду.

9.Третій особі, відповідно до ст. 168, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзивів на позовну заяву, надіслати (надати) до суду письмові пояснення до позову та відзивів, надіславши одночасно копію пояснень учасникам справи, а докази надсилання надати суду.

10.Запропонувати позивачу, у строк до 24.01.19 у разі наявності, надати суду додаткові документи, що стосуються предмету заявлених позовних вимог; додаткові заяви, клопотання щодо суті спору.

11.Сторонам забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників, яким мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/