ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2333/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідачів:

1) АТ КБ «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» ПАТ Комерційного банку «Приватбанк» - Пучкова Л.А.,

2) ПАТ АБ „Південний» - не з'явився,

від третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Житлового управління фірми «Ренесанс» ЛТД-92 (дочірнє підприємство) до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» та Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, про зобов'язання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Житлове управління фірми «Ренесанс» ЛТД-92 (дочірнє підприємство) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» та Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» про зобов'язання:

- АТ КБ «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» списати постанову приватного виконавця про арешт коштів боржника від 10.07.2018 р. і 13.07.2018 р. з відповідних позабалансових рахунків та проводити операції за рахунками у ЮГРУ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704, р/р 9001, р/р 0199, р/р 9001 та 9001, що належать Житловому управлінню фірмі «Ренесанс» ЛТД-92, в межах коштів на рахунках,

- ПАТ АБ «Південний» списати постанови приватного виконавця про арешт коштів боржника від 10.07.2018 р. і 13.07.2018 р. з відповідних позабалансових рахунків та проводити операції за рахунками у АБ «Південний» МФО 328209, р/р , р/р , р/р 9501, що належать Житловому управлінню фірмі «Ренесанс» ЛТД-92, в межах коштів на рахунках.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на незняття відповідачами арешту з банківських рахунків Житлового управління фірми «Ренесанс» ЛТД-92, який було накладено приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Г.В в рамках виконавчого провадження № 56748940 відповідно до постанов про накладання арешту від 10.07.2018 р. та 13.07.2018 р. на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.06.2018 р. по справі № 522/6683/17, незважаючи на те, що сплачена сума перевищує стягнуту суму і суму винагороди приватного виконавця.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2018 р. позовну заяву Житлового управління фірми "Ренесанс" ЛТД-92 (дочірнє підприємство) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2333/18 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 12.11.2018 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2018 р. у справі № 916/2333/18 підготовче засідання відкладено на 26.11.2018 р. у зв'язку з неявкою представників сторін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.11.2018 р. у справі № 916/2333/18 підготовче засідання відкладено на 11.12.2018 р. у зв'язку з неявкою представників відповідачів.

11.12.2018 р. відповідачем - АТ КБ "Приватбанк" в особі філії "Южне головне регіональне управління" ПАТ Комерційного банку "Приватбанк" подано до суду заяву про залучення приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича та ОСОБА_5 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.12.2018 р. до участі у справі № 916/2333/18 залучено приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, при цьому підготовче засідання відкладено на 26.12.2018 р.

26.12.2018 р. відповідачем - АТ КБ "Приватбанк" в особі філії "Южне головне регіональне управління" ПАТ Комерційного банку "Приватбанк" подано до суду відзив на позов, згідно якого Банк вважає позовні вимоги необґрунтованими.

У підготовчому засіданні 26.12.2018 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку підготовчого провадження. Представник відповідача - АТ КБ "Приватбанк" в особі філії "Южне головне регіональне управління" ПАТ Комерційного банку "Приватбанк" підтримав вказане клопотання, про що свідчить відмітка на вказаному клопотанні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2018 р. у справі № 916/2333/18 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, при цьому підготовче засідання відкладено на 21.01.2019 р.

21.01.2019 р. третьою особою були надані до господарського суду пояснення щодо позову, в яких третя особа заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/2333/18 за позовом Житлового управління фірми «Ренесанс» ЛТД-92 (дочірнє підприємство) до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» та Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, про зобов'язання виконати певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 04 лютого 2019 р. о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров