СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

09 січня 2019 року           Справа № 922/2571/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Дучал Н.М., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "НВП "Енергооблік" (вх.№1375Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 19.11.2018 у справі № 922/2571/18 (повний текст якого складено та підписано 23.11.2018 в приміщенні зазначеного суду суддею Жигалкіним І.П.)

за позовом ТОВ "Юкон Плюс", м. Харків

до ТОВ "НВП "Енергооблік", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.11.2018 у даній справі позовні вимоги задоволені.

Стягнуто з ТОВ "НВП "Енергооблік" (61052, м. Харків, вул. Коцарська, 2, код 38159780) на користь ТОВ "Юкон Плюс" (61145, м. Харків, вул. Шатілова Дача, 4, код 32438980) заборгованість у розмірі 64505,59 грн., пеню в сумі 76381,53 грн., інфляційну складову боргу в сумі 20116,30 грн., 3% річних в сумі 5169,28 грн., судовий збір в сумі 2492,59 грн. та судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00 грн.

ТОВ "НВП "Енергооблік" із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.11.2018 частково – у частині стягнення пені, інфляційної складової боргу, 3% річних, судового збору та судових витрат на професійну правничу допомогу та прийняти у відповідній частині нове, яким відмовити у позові в частині стягнення пені у зв’язку із спливом позовної давності, залишити без задоволення вимоги позивача про стягнення суми, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання, відмовити у задоволенні вимог позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 922/2571/18.

Позивачу встановлено строк до 08.01.2019, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи – відповідачу (апелянту).

08.01.2019 до Східного апеляційного господарського суду позивачем було подано відзив на апеляційну скаргу, який відповідає вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи – відповідачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу № 922/2571/18 до розгляду на 17.01.2019 о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.

2. Викликати представників учасників процесу для участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.С. Хачатрян