ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 січня 2019 року

м. Тернопіль

справа № 921/505/18

Суддя Хома С.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви № 431 від 29.10.2018

за позовом: Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Лановецького району, вул. Набережна, 5, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47400.

до відповідача: Лановецької дільниці Шумського УЕГГ ПАТ “Тернопільгаз”, вул. Незалежності №50А, м. Ланівці, Лановецький район, 47400.

про: визнання недійсним рішення комісії ГРМ щодо донарахування неопублікованого об’єму та вартості природного газу.

ВСТАНОВИВ:

Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Лановецького району звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №431 від 29.10.2018 (вх. №646 від 04.12.2018) до Лановецької дільниці Шумського УЕГГ ПАТ “Тернопільгаз” про: визнання недійсним рішення комісії ГРМ щодо донарахування неопублікованого об’єму та вартості природного газу.

Суд дійшов висновку про повернення позовної заяви №431 від 29.10.2018 (вх. №646 від 04.12.2018) позивачу, з огляду на таке.

На підставі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162-164, 172 цього Кодексу, постановив ухвалу від 10.12.2018 про залишення позовної заяви без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (надати суду: оригінал опису вкладення в рекомендований (цінний) лист та фіскальний чек як докази направлення позовної заяви №431 від 29.10.2018 та усіх доданих до неї документів відповідачу; підтвердження сплати судового збору за подання даної позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі або ж навести доводи і подати докази на підтвердження того, що майновий стан позивача перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі; належним чином засвідчені копії документів долучених до позовної заяви (кожен документ окремо); письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом з тих самих підстав; уточнення до позовної заяви із зазначенням ідентифікаційних кодів юридичних осіб як позивача так і відповідача; письмові уточнення до позовних вимог, а саме зазначення номеру та дати рішення комісії ГРМ щодо донарахування неопублікованого об’єму та вартості природного газу; письмові уточнення із нормативним обгрунтуванням підстав звернення із даним позовом до Господарського суду) - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

26.12.2018 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 225, з якого вбачається, що Лановецька дільниця Шумського УЕГГ ПАТ “Тернопільгаз” (вул. Незалежності №50А, м. Ланівці, Лановецький район, 47400) отримало 12.12.2018 ухвалу суду від 10.12.2018.

Пунктом 3 частини шостої статті 242 ГПК України, зазначено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Поряд з цим, згідно ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальної дії. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Так, відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1-р від 11 січня 2018 "Про перенесення робочих днів у 2018 році" з метою забезпечення раціонального використання робочого часу і створення сприятливих умов для святкування 8 березня - Міжнародного жіночого дня, 1 травня - Дня праці, 28 червня - Дня Конституції України, 25 грудня - Різдва Христового та у 2019 році 1 січня - Нового року рекомендувати керівникам підприємств, установ та організацій (за винятком органів Пенсійного фонду України, Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", Державної казначейської служби та банківських установ) для працівників, яким установлено п'ятиденний робочий тиждень з двома вихідними днями в суботу та неділю, перенести у 2018 році в порядку та на умовах, визначених законодавством, робочі дні, зокрема, з понеділка 24 грудня на суботу 22 грудня.

У зв’язку з тим, що робочий день 24.12.2018 перенесено на суботу 22.12.2018, а відтак 24.12.2018 є вихідним днем.

Відтак, встановлений строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 22.12.2018, але враховуючи те, що це був вихідний день, а також те, що 24.12.2018 теж був вихідний день, то останнім днем на усунення недоліків є перший після нього робочий день, тобто 26.12.2018 включно.

Частиною 6 статті 174 ГПК України, визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, всупереч приписів чинного законодавства, позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 10.12.2018 документів не надав.

Суд вважає за доцільне зазначити, що позивач не скористався своїми процесуальними правами наданими йому главою 4 ГПК України, отже виходячи з вищевикладеного, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

За даних обставин, позовна заява Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Лановецького району за вих. 431 від 29.10.2018 (вх. № 646 від 04.12.2018) вважається неподаною і повертається позивачу.

У відповідності до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву за вих. №431 від 29.10.2018 (вх. № 646 від 04.12.2018) Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Лановецького району та додані до неї документи, всього на 18 (вісімнадцять) аркушах (в т.ч. один екземпляр позовної заяви №431 від 29.10.2018 з додатками (для відповідача)) – повернути позивачу - Територіальному центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Лановецького району, вул. Набережна, 5, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47400, а копію позовної заяви залишити в суді.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

3. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена протягом 10 днів в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано: 02 січня 2019 року.

Суддя                                                                                           С.О. Хома