ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"10" січня 2019 р. Справа № 903/743/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П., розглянувши справу

за первісним позовом Фізичної особи - підприємця Шевчука Руслана Михайловича, м. Луцьк

до відповідача: Волинського військового лісгоспу Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат", Ковельський р-н., с. Поворськ

про стягнення 116321,00грн.

за зустрічним позовом Волинського військового лісгоспу Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат", Ковельський р-н., с. Поворськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Шевчука Руслана Михайловича, м. Луцьк

про стягнення 313156,80 грн.

за участю представників сторін:

від ФОП Шевчука Р. М.: не прибув

від Волинського військового лісгоспу Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат": не прибув

Встановив: Позивач - Фізична особа - підприємець Шевчук Руслан Михайлович звернувся до господарського суду з позовом до Волинського військового лісгоспу Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" про стягнення 116321,00грн., з них: 115712,07 грн. - основний борг, 7224,87 грн. - пені, 609,00 грн. - 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договорів за №2812/17-1 від 28.02.2017р., №2812/17-2 від 28.02.2017р., №213/17-1 від 02.03.2017р., №2913/17-2в від 29.03.2017р., №2913/17- в від 29.03.2017р.про надання послуг в лісовому господарстві.

08.11.2018р. Волинський військовий лісгосп Державне підприємство "Львівський військовий лісокомбінат" подав зустрічну позовну заяву до Фізичної особи -підприємця Шевчука Руслана Михайловича, в якій просить суд стягнути штраф в сумі 313156,80 грн.

Мотивує тим, що ФОП Шевчуком Р. М. порушено п. 3.5 договору - підряду №213/17-1 від 02.03.2017р., а саме не виконано технічне завдання, в зв'язку з чим в ході проведення ревізії нараховано штрафні санкції в сумі 313156,80грн.

Через відділ діловодства суду представник Волинського військового лісгоспу Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" подав клопотання за вх.№01-57/349/19 від 10.01.2019р. в якому просить підготовче засідання провести без його участі та долучив до матеріалів справи додатки до акту позапланової перевірки виїздних ревізій № 19-23/004 від 09.02.2017р. на 11 аркушах.

Представник - ФОП Шевчука Р. М. через відділ діловодства суду подав клопотання за вх. № 01-57/348/19 від 10.01.2019р. про долучення до матеріалів справи заяву - пояснення ОСОБА_2 від 10.01.2019р., судове засідання провести без його участі.

Також просить суд викликати у судове засідання в якості свідків для дачі показів у справі: в.о.директора Волинського лісгоспу Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" (з листопада 2016р. по серпень 2017р.) ОСОБА_3; в.о. лісничого Луцького лісництва ОСОБА_4; юриста Волинського лісгоспу Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" (до серпня 2017р. ) ОСОБА_5.

Згідно ст. 89 ГПК України свідок викликається для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумніви щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов'язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з'явився в судове зсідання бо не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції суд не бере до уваги його показання. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за відомо неправдиві показання.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 182 ГПК України суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника - ФОП Шевчука Р. М. про виклик свідків для встановлення обставин по справі, в зв'язку з тим, що подане нотаріальне пояснення одного із заявлених свідків ОСОБА_2

Отже, враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "04" березня 2019 р. на 11:30 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

4. Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) для надання відповіді на питання суду та учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя В. М. Дем`як