ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" січня 2019 р. Справа № 918/201/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши в матеріалах справи

за позовом Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області

про визнання недійсним з моменту укладення абз. 3 додаткової угоди №30 від 28.12.2017 р. до договору №1 від 21. 02.2017 р. та стягнення заборгованості у розмірі 27483785,79 грн.

заяву ДП "Рівненський облавтодор" від 04.01.2019 року №6/30 про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 10 серпня 2018 року у справі №918/218/18 задоволено позов Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Визнано недійсним з моменту укладення абз. 3 додаткової угоди № 30 від 28.12.2017 р. до договору № 1 від 21.02.2017 р.. Стягнуто з ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Пушкіна, 19) на користь Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Остафова, 7) 27483785 грн. 79 коп. (двадцять сім мільйонів чотириста вісімдесят три тисячі сімсот вісімдесят п'ять грн. 79 коп.), та 412256 грн. 79 коп. (чотириста дванадцять тисяч двісті п'ятдесят шість грн. 79 коп.) витрат по оплаті судового збору.

11 вересня 2018 року на виконання вказаного рішення видано наказ.

04.01.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла заява від 04.01.2019 року №6/30 про виправлення описки, в якій просить виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали господарського суду Рівненської області від 13.12.2018 року №918/201/18, вказавши замість номера справи "....918/218/18...." вірний номер справи "...918/201/18...".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частині ухвали від 13.12.2018 року у даній справі допущено описку у номері справи, а саме вказано номер справи №918/218/18, а необхідно вказати вірний номер справи №918/201/18.

За таких обставин, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а відтак існує необхідність у виправленні допущеної в ухвалі господарського суду Рівненської області від 13.12.2018 року у справі №918/201/18 описки.

Керуючись 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині ухвали Господарського суду Рівненської області від 13.12.2018 р., вказавши вірний номер справи №918/201/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.