ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 січня 2019 року Справа № 912/32/19

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Маловисківської міської об'єднаної територіальної громади в особі Маловисківської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області, 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Спортивна, 6,

до: Комунального некомерційного підприємства "Маловисківська центральна районна лікарня" Маловисківської районної ради Кіровоградської області в особі головного лікаря ОСОБА_1, 26244, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Оникієве, вул. Перемоги, 7-а

про стягнення 494 800,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Маловисківська міська об'єднана територіальна громада в особі Маловисківської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області звернулась до господарського суду з позовною заявою №2678 від 10.12.2018 про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Маловисківська центральна районна лікарня" Маловисківської районної ради Кіровоградської області в особі головного лікаря ОСОБА_1 недоплаченої суми податку на доходи фізичних осіб за період з липня 2017 по серпень 2018 в розмірі 494 800,00 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Так, у відповідності до вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, у відповідності до вимог процесуального закону, на позивача покладається обов'язок надіслання учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення.

Згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

Виходячи з викладеного, належним доказом відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є саме опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо).

Однак, позивачем зазначених вимог не виконано.

Разом з цим, у переліку додатків до позовної заяви у п. 14 позивачем зазначено: "Докази направлення та вручення позовної заяви відповідачеві".

До позовної заяви позивачем додано ксерокопію першого аркушу позовної заяви №2678 від 10.12.2018, який містить підпис особи про отримання 12.12.2018, посадове становище якої не вказано.

Вказані докази не можуть бути підтвердженням надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачам в порядку визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Приписами пункту 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. передбачено, що не може вважатися належним доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів проставлена на позовній заяві відмітка іншої сторони, якщо у цій відмітці не зазначено, ким саме прийнято копію позовної заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що надані позивачем докази, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів не є належними доказами виконання позивачем вимог ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України стосовно направлення на адресу відповідача позову з доданими до нього документами.

Згідно із п.п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Заявником, всупереч вказаній нормі, не зазначено про наявність у нього, чи іншої особи оригіналів документів, які ним подано у копіях, а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи те, що позивачем до позовної заяви в порушення вимог ст. 164 ГПК України не надано належних доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, а також не зазначено про наявність у позивача, чи іншої особи оригіналів документів, які ним подано у копіях, не подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, позовна заява залишається без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати письмові пояснення стосовно підвідомчості даного спору господарським судам.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Маловисківської міської об'єднаної територіальної громади в особі Маловисківської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області № 2678 від 10.12.2018 залишити без руху.

2. Маловисківській міській об'єднаній територіальній громаді в особі Маловисківської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати суду докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінал фіскального чеку та оригінал опису вкладення); письмово зазначити про наявність у позивача, чи іншої особи оригіналів документів, які ним подано у копіях; подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

3. Маловисківській міській об'єднаній територіальній громаді в особі Маловисківської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області надати суду письмові пояснення стосовно підвідомчості даного спору господарським судам.

4. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. ч., 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати Маловисківській міській об'єднаній територіальній громаді в особі Маловисківської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області за адресою: 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Спортивна, 6; Комунальному некомерційному підприємству "Маловисківська центральна районна лікарня" Маловисківської районної ради Кіровоградської області в особі головного лікаря ОСОБА_1 за адресою: 26244, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Оникієве, вул. Перемоги, 7-а та за адресою: 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Шевченка, 64.

Ухвалу підписано 04.01.2019.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.