ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 січня 2019 року Справа № 912/3199/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 06.12.2018 № 391-24

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області, 25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Глінки, 2

до : Виконавчого комітету Світловодської міської ради 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14

та до: Світловодської міської ради Кіровоградської області, 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14

про визнання недійсним та скасування запису про державну реєстрацію, зобов'язання внести запис до Державного реєстру речових прав

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області до Виконавчого комітету Світловодської міської ради та Світловодської міської ради Кіровоградської області про наступне:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію (з відкриттям розділу), індексний номер: 22752342 від 10.07.2015, номер запису про право власності № 10357907, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № 09, внесене до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно державним реєстратором Реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1;

- зобов'язати виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області Кіровоградської області в особі відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області внести до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації (з відкриттям рахунку), індексний номер: 22752342 від 10.07.2015, номер запису про право власності № 10357907, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № 09, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на той факт, що державне майно - Будинок техніки, площею 2480 кв.м. вибуло з державної власності з порушенням чинного законодавства, тобто незаконно, зокрема:

- у ході приватизації СЗЧМ Будинок техніки не був переданий до статутного фонду ВАТ "Чисті метали", а залишився на балансі перетвореного державного підприємства - ВАТ "Чисті метали", управлінське рішення про передачу до комунальної власності власником майна - державою не надавалося;

- з 05.03.1993 по 01.01.2017 Будинок техніки перебував в оренді в АТ "Укрінбанк" і відносно нього не могло бути прийнято управлінське рішення про його передачу до комунальну власність (в 2006 році) без внесення відповідних змін до цього договору оренди;

- рішення виконавчого комітету № 1033 від 21.09.2006 та № 1154 від 02.11.2006 Світловодської міської ради Кіровоградської області Господарським судом Кіровоградської області визнані недійсними (справа № 5/37 від 20.08.2010);

- запис про державну реєстрацію (з відкриттям розділу), індексний номер: 22752342 від 10.07.2015, номер запису про право власності № 10357907, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № 09, вчинений державним реєстратором Реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 з порушенням чинного законодавства, а саме п. 51 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, встановленого постановою Кабінету Міністрів України № 868 від 17.10.2013 "Про затвердження порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно" (чинної на момент державної реєстрації 10.07.2015) та ч. 21 ст. 18 закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Ухвалою від 12.12.2018 господарський суд залишив позовну заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, допущеним останнім при її поданні.

27.12.2018 на адресу суду, з дотриманням строку, встановленим ухвалою від 12.12.2018, надійшла заява регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області від 26.12.2018 № 405-24 про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до змісту якої позивачем усунено недоліки позовної заяви, а саме надано докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі (докази доплати судового збору в розмірі 1762,00 грн); відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Позивачем усунуто допущені ним недоліки при поданні позову у визначений судом строк, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України і підсудна господарському суду Кіровоградської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розглянувши матеріали позовної заяви Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/3199/18.

2. Справу № 912/3199/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.02.2019 на 16:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

5. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧІ мають право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідачів - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу Україна).

6. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня її отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3 - 6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, які передбачають, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. До відома сторін - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

8. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

11. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повідомити сторін про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

13. Повідомити сторін про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити сторін про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Глінки, 2; Виконавчому комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області за адресою: 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14 та Світловодській міській раді Кіровоградської області за адресою: 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14.

Суддя В.В.Тимошевська