ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2019 р.Справа № 922/3733/18 вх. № 3733/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши заяву АТ "ХТЗ" про роз`яснення судового рішення

по справі за заявою Приватного АТ "Харківський тракторний завод" м. Харків про затвердженя плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.01.2019 р. у справі № 922/3733/18 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство; затверджено план санації Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" до відкриття провадження у справі про банкрутство, схвалений рішенням загальних зборів кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", яке оформлено протоколом № 1 від 26.12.2018 року, терміном дії 12 місяців з дня затвердження судом відповідного плану санації; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Харківський тракторний завод". Мораторій поширюється на вимоги кредиторів, що виникли до затвердження плану санації.

11.01.2019 до суду від АТ "ХТЗ" надійшла заява про роз'яснення ухвали суду від 10.01.2019 року, а саме:

- на який термін у процедурі досудової санації Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", яка введена ухвалою у справі №922/3733/18, встановлена відстрочка виконання зобов`язань перед кредиторами;

- на який термін підлягають зупиненню виконавчі провадження, боржником за якими є Приватне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод" ( 61007, м. Харків, пр-т Московський, 275, код 05750295), на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 10.01.2019 року у справі №922/3733/18.

Свою заяву АТ "ХТЗ" обґрунтовує тим, що ухвала суду від 10.01.2019 року потребує роз`яснення у частині надання АТ "ХТЗ" відстрочки виконання зобов`язань у процедурі досудової санації, стосовно термінів зупинення виконавчих проваджень протягом процедури досудової санації.

Розглянувши заяву АТ "ХТЗ" про роз`яснення судового рішення, суд встановив наступне.

Як вже було зазначено раніше, ухвалою господарського суду Харківської області від 10.01.2019 р. у справі № 922/3733/18, яка набрала законної сили, з метою відновлення платоспроможності АТ "ХТЗ" було затверджено план санації до відкриття провадження у справі про банкрутство, відповідно до умов якого відстрочується виконання боржником зобов`язань перед його кредиторами. Також, зазначеною ухвалою суду введений мораторій на задоволення вимог кредиторів АТ "ХТЗ".

Згідно з ч. 3 ст. 6 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" план санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство може містити умови, передбачені в частинах першій та другій ст. 29 і частині четвертій ст. 79 цього Закону.

Планом досудової санації АТ "ХТЗ" встановлена відстрочка виконання зобов`язань перед кредиторами на строк вісімнадцять місяців з дня затвердження господарським судом плану досудової санації, про що зазначено і в самому плані досудової санації АТ "ХТЗ" і в ухвалі господарського суду Харківської області від 10.01.2019 року у справі №922/3733/18. При цьому, встановлений термін дії процедури досудової санації -12 місяців з дня затвердження господарським судом плану досудової санації.

В той же час, відносно боржника АТ "ХТЗ" існують виконавчі провадження з примусового виконання рішень судів та інших органів , які знаходяться на виконанні в органах державної виконавчої служби.

Згідно пункту 8 частини 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає обов`язковому зупиненню у разі затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 6 частини 1 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає зупиненню у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.

З наведеного слідує необхідність зупинення виконавчих проваджень на вісімнадцятимісячний термін, зважаючи на відповідно відстрочення виконання зобов`язань, що передбачено затвердженим господарським судом планом досудової санації АТ "ХТЗ"

Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Про розяснення або відмову у розясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

У відповідності до ч. 2 п. 18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р., визначено, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 233-235, 245 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розяснити Приватному акціонерному товариству "Харківський тракторний завод" ухвалу господарського суду Харківської області від 10.01.2019 р. у справі № 922/3733/18 наступним чином:

- термін відстрочки виконання зобовязань перед кредиторами у процедурі досудової санації, становить 18 місяців з дня затвердження судом відповідного плану санації;

- термін зупинення виконавчих проваджень, боржником за якими є Приватне акціонерне товариство "Харківський тракторний завод", становить 18 місяців з дня затвердження судом відповідного плану санації.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити боржнику, Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області та Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суддя Швидкін А.О.