УХВАЛА

08 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/1165/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва про повернення судового збору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Південь"

до 1. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва, 2. Малого приватного підприємства "Агро-Вікторі"

про визнання неправомірним відхилення конкурентної пропозиції, визнання недійсними результатів конкурсу на право укладання договору спільної обробки землі з вирощування сільськогосподарських культур та визнання недійсним договору про спільний обробіток землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.09.2018 у справі № 915/1165/17 прийнято відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Південь" до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва, Малого приватного підприємства "Агро-Вікторі" про визнання неправомірним відхилення конкурентної пропозиції, визнання недійсними результатів конкурсу на право укладання договору спільної обробки землі з вирощування сільськогосподарських культур та визнання недійсним договору про спільний обробіток землі у справі №915/1165/17; визнано нечинними рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.03.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 915/1165/17; провадження у справі № 915/1165/17 закрито.

26.11.2018 (згідно реєстраційним штампом ВС) Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаєва звернувся до Касаційного господарського суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 4 800 грн.

Протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 26.11.2018 року у справі № 915/1165/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Ухвалою Верховного Суду від 06.12.2018 у справі № 915/1165/17 витребувано матеріали справи № 915/1165/17 з Господарського суду Миколаївської області, оскільки за відсутності матеріалів справи №915/1165/17, неможливо дійти обґрунтованого висновку щодо повернення судового збору.

Звернувшись до Суду із заявою про повернення судового збору, Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаєва зазначив, що оскільки ухвалою Верховного Суду від 27.09.2018 у справі № 915/1165/17 закрито провадження у даній справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений судовий збір в сумі 9 600 грн., сплачений платіжним дорученням № 556 від 20.07.2018, підлягає поверненню 50 % суми сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, що становить 4 800 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 4 800 грн. сплачена за подання касаційної скарги.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу міста Миколаєва (код 08029523) 4 800 (чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп судового збору за подання касаційної скарги у справі №915/1165/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський