ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" січня 2019 р. Справа№ 911/1090/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В

Чорногуза М.Г.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 16.01.2019

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство»

на рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2018 (повне рішення складене - 21.09.2018)

у справі № 911/1090/18 (суддя - Чонгова С.І.)

за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури

до Вишгородської районної державної адміністрації

Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство»

про визнання недійсним розпорядження та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.09.2018 позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2018 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» на рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2018 у справі №911/1090/18. Надано час для подання відзиву, заперечення на відзив, заяв, клопотань. Призначено до розгляду апеляційну скаргу на 16.01.2019.

16.01.2019 в судове засідання з'явилися представники скаржника та прокуратури. Представник Вишгородської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений в порядку передбаченому ст. 120, 242 ГПК України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу відповідача 1 заздалегідь - 14.12.2018.

У судовому засіданні 16.01.2019 представник скаржника та представник прокуратури зазначили про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача 1.

Суд почав з'ясовувати обставини справи, заслухав пояснення скаржника, заперечення прокуратури. Судовий розгляд закінчився на стадії заслуховування пояснень скаржника та прокуратури.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотриманням принципів рівності та змагальності, у зв'язку з неявкою представника відповідача 1 (причини нез'явлення якого невідомі), суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північного апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 911/1090/18 Господарського суду Київської області до 13.09.2018 о 14:00 (зал судових засідань № 7).

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

М.Г. Чорногуз