ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14.01.2019 Справа №905/2326/18
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1, б/н від 27.12.2018,
про: забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції, -
про: стягнення 3.757.271,62 грн., -
суддя Величко Н.В.
В провадженні господарського суду Донецької області у складі судді Величко Н.В., знаходиться справа 905/2326/18 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЄМ, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ про стягнення 3.757.271,62грн.
Ухвалою суду від 17.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2326/18; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.01.2019 року; визначено відповідачам строк для подання суду відзивів на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача, до 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у вказаний строк; визначено позивачу строк для подання суду відповіді на відзив до 5 днів з дня отримання відзиву. Копію відповіді на відзив і всі додані до нього докази направити відповідачу, докази направлення надати суду у вказаний строк; явка представників сторін у судове засідання визнана не обовязковою.
29.12.2018 від позивача через канцелярію суду отримано клопотання б/н від 27.12.2018 про забезпечення проведення судового засідання, що відбудеться 15.01.2019 у справі №905/2326/18 в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 за довіреністю, та запропоновано доручити проведення відеоконференцзвязку господарському суду м.Києва або Верховному суду (Касаційному господарському суду), або Оболонському районному суду м.Києва.
До означеного клопотання додано документи, наведені у переліку.
Листом господарського суду Донецької області від 03.01.2019 позивача (заявника) повідомлено, що у звязку з перебуванням судді Величко Н.В. у відпустці з 26.12.2018 по 11.01.2019, питання щодо розгляду клопотання б/н від 27.12.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 про проведення судового засідання 15.01.2019 в режимі відеоконференції буде вирішено у терміновому порядку після повернення судді Величко Н.В. з відпустки, про що буде постановлено відповідну ухвалу та учасники процесу будуть повідомлені додатково.
Розглянувши клопотання позивача б/н від 27.12.2018 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.
Як передбачено ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.
За наслідками з'ясування наявності технічної можливості у господарського суду Донецької області та запропонованих позивачем судів для проведення судового засідання 15.01.2019 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, з'ясовано відсутність можливості провести відповідне судове засідання в режимі відеоконференцзвязку через відсутність у призначений час та дату в господарському суді Донецької області вільних залів судового засідання, обладнаних системою відеоконференцзв'язку.
Відтак, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 б/н від 27.12.2018 про забезпечення проведення судового засідання, що відбудеться 15.01.2019 об 11:30 год., у справі №905/2326/18 в режимі відеоконференції за участю представника позивача за довіреністю, відхиляється.
Керуючись ч.ч.1, 2, 7 ст.197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 б/н від 27.12.2018 про забезпечення проведення судового засідання, що відбудеться 15.01.2019 об 11:30 год., у справі №905/2326/18 в режимі відеоконференції, відмовити.
Суддя Н.В. Величко