ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження

"14" січня 2019 р. Справа № 911/2708/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Монделіс» (07442, Київська обл., Броварський р-н, смт Велика Димерка, вул. Бобрицька, буд. 62);

2) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про солідарне стягнення 115 855,05 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» з позовом про солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Монделіс» та ОСОБА_1 115 855,05 грн. заборгованості, з яких: 65 578,33 грн. заборгованості за кредитом та 50 276,72 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що товариством з обмеженою відповідальністю «Монделіс» порушено зобов'язання за договором банківського обслуговування від 23.12.2015 (Кредитний договір), який одночасно містить умови кредитування, щодо своєчасного та повного повернення кредиту. Позовні вимоги до ОСОБА_1 мотивовано невиконанням останнім договору поруки № POR966 від 25.12.2015, предметом якого є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання товариством з обмеженою відповідальністю «Монделіс» зобов'язань за Кредитним договором.

Відповідно до частини шостої статті 176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вищенаведеної норми ГПК України, ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2018 зобов'язано орган реєстрації Дмитрушківської сільської ради у п'ятиденний термін з дня отримання ухвали надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1.

27.12.2018 на адресу суду, на виконання вищезазначеної ухвали, надійшов лист Дмитрушківської сільської ради від 17.12.2018 № 02-15/655, в якому повідомлено зареєстроване місце проживання ОСОБА_1

Відповідно до частини першої статті 176 ГПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї документи, суд встановив, що підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, позов відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

До позовної заяви позивачем долучено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного чи позовного (загального або спрощеного) провадження.

Як визначено частиною першою статті 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до частини п'ятої 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа відноситься до категорії малозначних, а отже підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною п'ятою статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи викладене, суд вирішив задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/2708/18.

2. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

4. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подання відповідей на відзиви (відповідь) із дотриманням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України - п'ять днів з дня отримання відзивів.

6. Встановити відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь із дотриманням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України - п'ять днів з дня отримання відповіді.

7. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

8. Попередити відповідачів про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін