ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2019 Справа № 917/1548/18

За позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, пров. Г. Бреста, 35-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39602

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бутиріна" вул. Івана Мазепи, буд. 65, м. Кременчук, Полтавська область, 39617

про стягнення 41 314,86 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Представники сторін в судове засідання не викликались, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку спрощеного провадження, відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бутиріна" заборгованості за договором № 3128 про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення у розмірі 41 314,86 грн., з яких: 38 082,86 грн. основна заборгованість, 1628,29 грн. пені та 1 603,71 грн. три проценти річних.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позов не визнає, а також посилається на пропущення позивачем строку позовної давності.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Комунальним підприємством «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради (Водоканал) та Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Бутиріна» (споживач) 15 серпня 2012 року був укладений договір № 3128 про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення (надалі Договір).

Відповідно до пунктами 36, 37 Договору передбачено що, даний договір укладається на один рік і набирає чинності з дня його підписання обома сторонами. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення такого строку однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду. Вимог про розірвання або перегляд Договору жодною із сторін не заявлялося.

Згідно з пунктами 1 та 2 Договору Комунальне підприємство "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради зобов’язується надавати вчасно та відповідної якості послуги з постачання холодної води і водовідведення, а Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бутиріна" зобов’язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених даним Договором.

Пунктами 7 та 13 Договору визначено, що споживач сплачує за фактичну кількість використаної води по показниках будинкових засобів обліку згідно з пунктами: 10, 11, 15 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 за діючими тарифами. Облік кількості води, що подається Водоканалом та використовується Споживачем, визначається за показниками будинкових водолічильників, зареєстрованих Водоканалом.

21.08.2012 року актом про прийняття вузлів обліку споживання води на комерційний облік, прийнято на облік будинковий водолічильник за показниками якого здійснюється визначення обсягу споживання води відповідачем, а саме: лічильник холодної води типу МКТ,40 мм, заводський номер 11568.

Одночасно пунктом 5 Договору передбачено, що об’єм водовідведення визначається за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання.

Позивач вказує, що на виконання договірних зобов’язань, Водоканалом, в період з серпня 2015 року по жовтень 2018 року включно на користь Споживача надані послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 49 023,46 грн.

Відповідно до п. п. 10, 11 Договору, фактом прийняття - передачі послуг з централізованого водопостачання та водовідведення є акт виконаних робіт, який Споживач отримує разом з рахунком за надані послуги. Споживач зобов'язаний в 10-ти денний строк оформити належним чином акт виконаних робіт та повернути один примірник Водоканалу. Розрахунковим періодом послуг водопостачання та водовідведення є один умовний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. У разі неотримання рахунку та акту виконаних робіт протягом 5-ти робочих днів з дати надання Споживачем довідки про використання води, Споживач повинен звернутися до служби обліку і реалізації води для їх отримання.

В порушення умов Договору, відповідач надані йому акти виконаних робіт належним чином не оформив та до Водоканалу не повернув.

У зв’язку з вищевикладеним, позивачем на адресу відповідача рекомендованим листом повторно направлені відповідні акти виконаних робіт з вимогою, щодо їх належного оформлення та повернення, що підтверджується претензією вих. № 23/925 від 05.02.2018 року, описом про направлення поштових предметів від 12.02.2018 року, вимогою вих. № 23/2935 та описом про направлення поштових предметів від 18.04.2018 року.

Незважаючи на передбачені Договором зобов’язання та подану позивачем вимогу, Відповідач акти виконаних робіт належним чином не оформив та не повернув.

В порушення вищезазначених умов Договору, відповідач за послуги, що отримані ним в періоди: серпень 2015 - жовтень 2018 року розрахувався лише частково, здійснивши декілька платежів на загальну суму 10 940,60 грн., внаслідок чого сформувалася заборгованість в розмірі 38 082,86 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача 1 628,29 грн. пені та 1 603,71 грн. три проценти річних.

При вирішенні спору суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються договором про надання послуг відповідно до якого одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором згідно ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України.

Відповідно ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з вимогами ст. ст. 626,629 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу є обгрунтованими та підтверджуються наданими у справі доказами.

Разом з тим, суд приймає заяву відповідача про застосування строків позовної давності та погоджується з твердженням щодо недотримання позивачем встановленого строку при зверненні з вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 1 860,07 грн., яка нарахована за серпень та листопад 2015 року враховуюче наступне.

Частиною 1 ст. 257 Цивільного кодексу України встановлено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Позивачем подано позов до суду 07.12.2018 року, що підтверджується відбитком штемпеля поштового відділення на конверті, таким чином, строк позовної давності по вказаним вище вимогам сплинув до подання позову.

Згідно з ч. 4 ст. 267 Цивільного кодексу України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Позивач не надав суду доказів наявності поважності причин пропуску строку позовної давності в цій частині вимог тому позов в частині стягнення 1860,07 грн. відхиляються судом в зв’язку з пропуском строку позовної давності.

Отже, основна заборгованість підлягає задоволенню частково у сумі 36 222,79 грн.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних.

У зв'язку з неналежним виконання зобов'язань за Договором, позивач просить суд стягнути з відповідача 1 603,71 грн. 3% річних.

Нарахування відповідачу 3% річних є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у розмірі 1 603,71 грн.

Згідно ч. 2 ст. 546 та ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Виконання зобов'язання може забезпечуватися пенею, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення .

Відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 року № 543/96-В, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань підлягають стягненню штрафні санкції у вигляді пені, розмір якої повинен визначатися обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами та узгоджуватися в договорі.

Пунктом 22.1 договору № 3128 про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення від 15.08.2012 року сторони обумовили, що за несвоєчасне проведення розрахунків споживач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, що дає правові підстави для стягнення з відповідача 1 628,29 грн. пені.

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, судові витрати відповідно п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно та підлягають стягненню з відповідача в сумі 1 682,67 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бутиріна" ( вул. Івана Мазепи, буд. 65, м. Кременчук, Полтавська область, 39617, ) на користь Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради ( провулок Героїв Бреста, буд. 35 - А, м. Кременчук, Полтавська область, 39623, ) основний борг у сумі 36 222,79 грн., пені у сумі 1 628,29 грн., три проценти річних у сумі 1 603,71 грн. та судовий збір у сумі 1 682,67 грн.

Видати наказ із набранням рішенням законної сили

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256,257 ГПК України).. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання

чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 15.01.2019 р.

Суддя В.А.Ціленко