ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.01.2019 м.Дніпро Справа № 908/1033/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіна О.В. - доповідач,

суддів: Кузнецов В.О., Чередко А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця

на постанову господарського суду Запорізької області від 26.06.2018 року (повний текст складено та підписано 26.06.2018 р.) у справі № 908/1033/18 (суддя - О.О. Юлдашев)

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс", м. Запоріжжя

ліквідатор ОСОБА_2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.06.2018 року визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс", (вул.Незалежної України, 45-Б, м. Запоріжжя, 69037; адреса для листування: а/с 1374, м.Запоріжжя, 69001) - банкрутом, відповідно до ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за спрощеною процедурою.

Відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_2.

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс", м. Запоріжжя, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобов'язано ліквідатора у визначеному законом порядку і строк здійснити ліквідаційну процедуру, надати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження.

Не погодившись з прийнятою постановою господарського суду Запорізької області з апеляційною скаргою звернулось Публічне акціонерне товариство Південьзахідшляхбуд, м.Вінниця , просило скасувати постанову суду та провадження у справі припинити з підстав пункту 11 частини 1 статті 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2018року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Південьзахідшляхбуд, м. Вінниця на постанову господарського суду Запорізької області від 26.06.18 року у справі №908/1033/18 залишено без руху ( а.с.78-79, т.1).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2018року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Південьзахідшляхбуд, м. Вінниця на постанову господарського суду Запорізької області від 26.06.18 року у справі №908/1033/18 продовжено строк залишення без руху апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Південьзахідшляхбуд, м. Вінниця на постанову господарського суду Запорізької області від 26.06.18 року у справі №908/1033/18. ( а.с.110-111, т.1).

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи №908/1033/18 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс", м. Запоріжжя ліквідатор ОСОБА_2про визнання банкрутом, з Донецького апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2018 для розгляду справи №908/1033/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач), суддів: Кузнецов В.О., Чередко А.Є.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2018року прийнято до свого провадження справу №908/1033/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця на постанову господарського суду Запорізької області від 26.06.2018 року (повний текст складено та підписано 26.06.2018 р.) у справі № 908/1033/18 (суддя - О.О. Юлдашев).

До канцелярії апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги ( заява а.с.112, т.1).

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи те, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, яка відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вирішила відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Суддею-доповідачем проведено дії з підготовки справи до судового розгляду, передбачені ч.1 ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, про які у відповідності до абз.1 ч.1 ст. 268 Господарського процесуального кодексу України було поінформовано членів колегії суддів після чого колегія суддів вирішила призначити справу до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 25.02.2019 року на 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 209.

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Встановити учасникам справи строк 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв. Клопотань, додаткових доказів.

Попередити учасників справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Розяснити сторонам , що відповідно до п.п.3,5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що обєктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя В.О.Кузнецов

Суддя А.Є.Чередко