У Х В А Л А

15 січня 2019 року

м. Чернігів

справа № 927/815/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 927/815/18, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “БТК-Центр Комплект”

вул. Вокзальна,23-А, м. Житомир, 10001

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз”

вул. Любецька,68, м.Чернігів,14021

про стягнення 1 226 551,01 грн

за участю:

представника позивача: не з’явився

представника відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “БТК-Центр Комплект” звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернігівгаз” про стягнення 1 226 551,01 грн заборгованості, а саме: 1 104 690,00 грн боргу,92786,37 грн пені, 20994,24 грн інфляційних, 7 810,40 грн 3% річних.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем вимог договору поставки № 762/13АCr10862-18 від 14.06.2018.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.12.2018. Крім того, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов та заперечення на відзив на позов.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.12.2018 продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 17.12.2018.

14.12.2018 від відповідача надійшов відзив на позов № 21 від 13.12.2018, відповідно до якого останній проти позовних вимог заперечив.

Суд прийняв відзив на позов до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Суд у підготовчому засіданні 17.12.2018 протокольно відклав підготовче засідання до 15.01.2019 до 14 год.10хв.

02.01.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява № 879 від 19.12.2018 про залишення позовної заяви без розгляду.

У підготовче засідання 15.01.2019 представники сторін не з’явились.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п.10. ч.2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що станом на 15.01.2019 підготовче провадження у справі № 927/815/18 не закрито і суд не перейшов до розгляду справи по суті, клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, враховуючи задоволення клопотання позивача, суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БТК- Центр Комплект» про стягнення 1 226 551,01 грн заборгованості, а саме: 1 104 690,00 грн боргу, 92786,37 грн пені, 20994,24 грн інфляційних, 7 810,40 грн 3% річних залишає без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Позивачем у заяві № 879 від 19.12.2018 про залишення позовної заяви без розгляду заявлено клопотання про повернення судового збору.

Так, позивач просить повернути судовий збір у сумі 18 398,28 грн, помилково сплачений за платіжним дорученням № 5998 від 01.11.2018 на рахунок 3007, отримувач УК у м. Миколаїв, код отримувача 37992781.

Крім того, позивач просить повернути судовий збір у сумі 18 398,28 грн, сплачений за платіжним дорученням № 6079 від 13.11.2018 на рахунок № 3035, отримувач коштів: УК у м. Чернігові, код отримувача 38054398.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Перелік підстав повернення судового збору визначений ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» є вичерпним.

Оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, сплачена до Державного бюджету сума судового збору в розмірі 18 398,28 грн за платіжним дорученням № 6079 від 13.11.2018 не підлягає поверненню та покладається на позивача, клопотання позивача в частині повернення з Державного бюджету судового збору задоволенню не підлягає.

Стосовно повернення Господарським судом Чернігівської області помилково перерахованого платіжним дорученням № 5998 від 01.11.2018 судового збору у сумі 18398,28 грн суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»).

Відповідно до п. 10 розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.

Згідно з платіжним дорученням № 5998 від 01.11.2018 судовий збір у сумі 18 398,28 грн сплачено позивачем на рахунок № 3007, отримувач: УК у м. Миколаїв, код отримувача 37992781, призначення платежу: судовий збір за позовом ТОВ БТК Центр Комплект, Господарський суд Миколаївської області.

Таким чином, місцем зарахування платежу до бюджету є Управління Казначейства у м. Миколаїв.

За таких обставин, у Господарського суду Чернігівської області відсутні правові підстави для повернення помилково сплаченого платіжним дорученням № 5998 від 01.11.2018 судового збору.

Відповідно до ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 226,234,235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БТК-Центр Комплект» про залишення позову без розгляду задовольнити.

2.          Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БТК- Центр Комплект», до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», про стягнення 1 226 551,01 грн, у тому числі 1 104 690,00 грн боргу,92786,37 грн пені, 20994,24 грн інфляційних, 7 810,40 грн 3% річних, залишити без розгляду.

3.          Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «БТК-Центр Комплект» у задоволенні заяви про повернення судового збору.

4.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5.          Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текс ухвали складено 17.01.2019.

Суддя                                                                                          М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв’язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.