ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

не для друку

02 січня 2019 року Справа № 923/129/17

Суддя господарського суду Херсонської області Павленко Н.А., розглянувши справу

за заявою: Заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м. Херсон

до відповідача-1 - Комунального підприємства "КОЛОС", с. Долинське Чаплинського району Херсонської області

відповідача - 2 - Приватного підприємства "Чаплинське Агро", смт. Чаплинка Херсонської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Асканія-Нова селищна рада Херсонської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Чаплинська районна рада Херсонської області

про визнання договору недійсним та вилучення майна

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (позивач) звернувся з позовом до відповідача-1 - Комунального підприємства "Колос", відповідача-2 - Приватного підприємства "Чаплинське Агро" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, в якому просить суд, з урахуванням уточнень позовних вимог згідно письмової заяви від 02.03.2017 № 101/968 вих17:

- визнати недійсним на майбутнє договір про спільну діяльність, укладений 19.05.2015 між Комунальним підприємством "Колос" та Приватним підприємством "Чаплинське Агро", який погоджено рішенням XLVIII сесії Чаплинської районної ради Херсонської області (третя особа-2) VI скликання від 15 травня 2015р. № 751 та посвідчено 24.07.2015 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_1;

- вилучити із користування Приватного підприємства "Чаплинське Агро" на користь Комунального підприємства "Колос" земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що належать на праві постійного користування Комунальному підприємству "Колос", загальною площею 2377,0 га, розташовані в адміністративних межах Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області (третя особа-1) у складі - (кадастрові номери та площі ділянок згідно переліку) вартістю 82479190,20 грн.

Суддею Ярошенко В.П. справу було порушено ухвалою від 20.02.2017р.

Рішенням господарського суду від 28.04.2017, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2017, в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2017 рішення місцевого господарського суду та постанова апеляційного господарського суду скасовані, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Направляючи справу на новий розгляд Вищий господарський суд України зазначав, що суди мали з'ясувати правову природу договору, укладеного між відповідачами та відповідність фактичних правовідносин укладеному договору.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Херсонської області № 424 від 28.11.2017 та відповідно до повторного розподілу справ, справу передано та прийнято до провадження суддею Задорожною Н.О., про що було винесено відповідну ухвалу від 04.12.2017.

У зв'язку із набранням чинності з 15.12.2017 нової редакції Господарського процесуального кодексу України, положень ст.ст. 177, 181, 182, 183 ГПК України розгляд справи № 923/129/17, прийнятої до провадження згідно з ухвалою від 04.12.2017, здійснювався в порядку загального позовного провадження, з початком перебігу процесуального строку по ній відповідно до вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України з 04.12.2017.

За результатами нового розгляду рішенням Господарського суду Херсонської області від 02 березня 2018 року позовні вимоги задоволені частково. В задоволенні вимоги про вилучення земельних ділянок у відповідача-2 та передачі їх на користь відповідача-1 - КП "Колос" відмовлено, оскільки в процесі розгляду справи встановлено, що земельні ділянки не передавались за актами приймання-передачі.

Суд апеляційної інстанції, задовольняючи позовні вимоги у повному обсязі постановою від 11.06.2018, дійшов висновків, що відповідач-2 на підставі цього договору фактично отримав на платній основі право користування земельною ділянкою для вирощування сільськогосподарських культур, а відповідач-1 фактично отримував плату за користування цією земельною ділянкою, у зв'язку з чим суд зазначив, що спірний договір за своєю правовою природою є прихованим договором оренди.

Постановою від 05 грудня 2018 року Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду рішення Господарського суду Херсонської області від 02 березня 2018 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11 червня 2018 року у справі № 923/129/17 скасовано. Справу направлено до Господарського суду Херсонської області на новий розгляд.

Верховний Суд, здійснивши перегляд судових рішень у справі, погодився з висновками судів попередніх інстанцій про наявність підстав для задоволення позову про визнання недійсним на майбутнє договору про спільну діяльність, укладеного між КП "КОЛОС" та ПП "Чаплинське Агро", та вилучення із користування ПП "Чаплинське Агро" на користь КП "КОЛОС" спірної земельної ділянки.

Водночас, Верховний Суд зазначив, що судами попередніх інстанцій не з'ясовано та не досліджено питання щодо наявності підстав для представництва Генічеською місцевою прокуратурою Херсонської області позивача у справі - Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області та не перевірено причин, які перешкоджають здійсненню захисту прав та інтересів позивачем особисто.

Справа повернулася до господарського суду 28.12.2018р.

Розпорядженням керівника апарату суду №517 від 28.12.2018р. справу призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2018р. справу розподілено судді Павленко Н.А.

Керуючись ч.1 ст.32 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 24 січня 2019 року о 14:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

4. Викликати в підготовче засідання представників учасників процесу з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

5. Учасники справи мають право у строк до 18.01.2019р. через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати заяви по суті, докази.

6. Зобов'язати прокурора у строк до 18.01.2019р. надати письмово викладене обгрунтування підстав звернення до суду в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області з урахуванням висновків, наведених у постанові Верховного Суду від 05.12.2018.

7. Зобов'язати позивача надати письмово викладені пояснення щодо неможливості самостійного захисту інтересів держави в межах функцій, покладених на управління, причин, які перешкоджають здійсненню захисту прав та інтересів позивачем особисто.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

9. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Ухвалу складено та підписано 02.01.2019р.

Суддя Н.А. Павленко