ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2019 р. Справа№ 910/18673/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 10.01.2019

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Торговельно-підприємницький центр"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.11.2017 ( повний текст рішення складено 05.12.2017)

у справі №910/18673/15 (суддя І.В.Усатенко)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Торговельно-підприємницький центр"

до Приватного акціонерного товариства "Київводоканал"

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Торговельно-підприємницький центр" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства "Київводоканал" про зобов'язання укласти договір (з урахуванням заяви про зміну предмету позову).

Позовні вимоги обґрунтовані законодавчо закріпленим обов'язком Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" укласти договір на водопостачання та приймання стічних вод та здійсненням Публічним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" фактичних дій щодо такого постачання та приймання стічних вод.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у справі №910/18673/15 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Торговельно-підприємницький центр" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та задовольнити позовні вимоги повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Торгівельно-підприємницький центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у справі №910/18673/15 - залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у справі №910/18673/15 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 08.05.2018 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Торговельно-підприємницький центр" - задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 у справі №910/18673/15 - скасовано, справу направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

22.08.2018 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/18673/15 для здійснення апеляційного розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Торгівельно-підприємницький центр" визначено колегію суддів у складі головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Тарасенко К.В., Чорної Л.В..

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2018 прийнято апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Торгівельно-підприємницький центр" на рішення Господарського суду міста Києва 30.11.2017 у справі №910/18673/15 до провадження визначеним складом суду та призначено справу до розгляду на 24.09.2018.

14.09.2018 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшли:

- клопотання про витребування доказів, а саме: "Витребувати у Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві копію дозвільної справи об'єкту "Будівництво офісів з об'єктами сервісного обслуговування на перетині вул. Васильківської та просп. Глушкова у Голосіївському районі м. Києва".

- відзив на апеляційну скаргу, у якому останній просив апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва 30.11.2017 у справі №910/18673/15 залишити без змін.

17.09.2018 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду позивачем подано пояснення на апеляційну скаргу з врахуванням правової позиції Верховного Суду викладеної у постанові від 08.05.2018 у справі №910/18673/15.

24.09.2018 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду відповідачем подано заяву про здійснення розподілу судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у розмірі 3000,00 грн. за кожне судове засідання, що відбулося, та 700,00 грн. за участь у кожному судовому засіданні, яке не відбулося (за кожне судове засідання).

24.09.2018 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду позивачем подано відповідь на відзив відповідача.

Судове засідання призначене на 24.09.2018 не відбулось у зв'язку з перебуванням суддів Чорної Л.В. та Тарасенко К.В. у відпустці, розпорядженням №09.1-08/3016/18 від 24.09.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/18673/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Сулім В.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Торгівельно-підприємницький центр" на рішення Господарського суду міста Києва 30.11.2017 у справі №910/18673/15 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.І., Суліма В.В., повідомлено учасників справи про призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 05.11.2018.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Згідно п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд, ідентифікаційний код 42262953.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 20.09.2018 №475, за актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу №910/18673/15 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018 для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Торговельно-підприємницький центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у справі №910/18673/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

22.10.2018 судді Північного апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., суддя Михальська Ю.Б. заявили самовідвід, який обґрунтований тим, що вони брали участь у розгляді справи № 910/18673/15 у складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду Гончаров С.А. - головуючий суддя, судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б. За результатами розгляду зазначеної справи винесено постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018, якою апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Торговельно-підприємницький центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 залишено без задоволення, рішення залишено без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 у справі №910/18673/15 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду головуючого судді Тищенко А.І., судді Михальської Ю.Б. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Торговельно-підприємницький центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 - задоволено, справу №910/18673/15 передано до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду для заміни відведених суддів у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Т.в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/7/18 від 25.10.2018 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/18673/15.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2018 для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Торговельно-підприємницький центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у справі №910/18673/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 прийнято справу №910/18673/15 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Торговельно-підприємницький центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., суддів: Калатай Н.Ф., Мартюк А.І., розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Торговельно-підприємницький центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у справі №910/18673/15 призначено на 29.11.2018.

В судовому засіданні 29.11.2018 оголошено перерву до 10.01.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України, з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Частиною 1 ст. 35 ГПК України визначені підстави для відводу (самовідводу) судді.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2016 у справі №910/18673/15 рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 - скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Скасована постанова Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 у справі №910/18673/15 прийнята колегією суддів у складі: головуючий суддя - Рябуха В.І., судді: Ропій Л.М., Калатай Н.Ф.

Відповідно до приписів ст. 39 ГПК України:

- питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1);

- питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу (ч. 9).

Отже, під час підготовки справи до розгляду, колегією суду, яка сформована згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2018, встановлено обставини, які виключають можливість участі судді Калатай Н.Ф. у розгляді цієї справи, в зв`язку з чим суддею Калатай Н.Ф., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), заявлено про самовідвід від розгляду справи №910/18673/15, яка мотивована наявністю обставин, які виключають можливість участі судді у розгляді цієї справи.

Розглянувши подану суддею Калатай Н.Ф. заяву про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню.

У разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу (ч. 2 ст. 40 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 32, 35, 38-40 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), про самовідвід у справі №910/18673/15 - задовольнити.

2. Матеріали справи №910/18673/15 передати на повторний автоматизований розподіл для заміни судді Калатай Н.Ф. у складі визначеної колегії для розгляду справи №910/18673/15 відповідно до ст. 32 ГПК України.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай