ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/5412/18

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при помічникові судді, який за дорученням судді виконує обов'язки секретаря судового засідання Мартиненко І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетінвестгруп", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м.Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 239700грн.00коп., пені у розмірі 886грн.89коп., штрафу у розмірі 7191грн.00коп., 3% річних у розмір 728грн.95коп.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №197 від 11.10.2018р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетінвестгруп" звернулось до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" з позовом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 239700грн.00коп., пені у розмірі 886грн.89коп., штрафу у розмірі 7191грн.00коп., 3% річних у розмір 728грн.95коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №18112 від 11.07.2018р. в частині оплати поставленої продукції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетінвестгруп" №324 від 30.11.2018р. залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркетінвестгруп" усунути недоліки позовної заяви №324 від 30.11.2018р. шляхом подання до суду оригіналу або належним чином засвідченої копії протоколу розбіжностей до договору поставки №18112 від 11.07.2018р. в строк до 26.12.2018р. включно.

19.12.2018р. на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви. У заяві про усунення недоліків позивач просить суд розглядати позовні вимоги з огляду на наявну редакцію договору поставки №18112 від 11.07.2018р. без протоколу розбіжностей.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

18.01.2019р. до початку судового засідання на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетінвестгруп" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Як встановлено судом, подане позивачем клопотання не підписано електронним цифровим підписом (далі - ЕЦП).

Відповідно до частини 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Частиною 3 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» №851-IV від 22.05.2003р. електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.

Згідно зі статтею 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» №851-IV від 22.05.2003р. для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.

Приписами статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» №851-IV від 22.05.2003р. оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Оскільки надіслане позивачем електронною поштою клопотання не містить підпису ЕЦП, отже не належать до офіційних документів.

Враховуючи викладене, суд не приймає клопотання до уваги.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 177, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 05.02.2019р. об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання, що відбудеться 05.02.2019р. об 11:30 год.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

4. Ухвала набирає законної сили 22.01.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

5. Повний текст підписаний 22.01.2019р.

Суддя ОСОБА_2