Справа № 909/1167/17
У Х В А Л А

17.01.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

в особі філії "Івано-Франківський РЕМ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

ПВКФ "В.С.К."

про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ АТ "Прикарпаттяобленерго", оформлене протоколом засідання комісії № 1 від 29 вересня 2017 року по розгляду Акта про порушення № 083240 від 24 березня 2017 року прийнятого за наслідками перегляду протоколу засідання комісії від 29 червня 2017 року № 91 та розрахунку величини обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по розгляду Акта про порушення № 083240 Правил користування електричною енергією по договору № 2402833-б ТОВ "Альфабуд",

за участю:

від позивача: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

від відповідача: ОСОБА_3,

від третьої особи: представник в судове засідання не зявився,

У С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" до Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Івано-Франківський РЕМ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ПВКФ "В.С.К." про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ АТ "Прикарпаттяобленерго", оформлене протоколом засідання комісії № 1 від 29 вересня 2017 року по розгляду Акта про порушення № 083240 від 24 березня 2017 року прийнятого за наслідками перегляду протоколу засідання комісії від 29 червня 2017 року № 91 та розрахунку величини обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по розгляду Акта про порушення № 083240 Правил користування електричною енергією по договору № 2402833-б ТОВ "Альфабуд".

30.11.2018 суд прийняв до розгляду справу № 909/1167/17 та поновив провадження у справі. Постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 27.12.2018.

27.12.2018 судом відкладено розгляд заяви представника відповідача про визнання обставини щодо місця самовільного підключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" на ввідному кабелі ПВКФ "В.С.К.", що проходить через територію будівельного майданчика Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" поруч з житловим будинком по вул. Незалежності, 130, у м. Івано-Франківську встановленою до вирішення питання судом про виклик в судове засідання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 для роз'яснення висновку експерта за результатами проведення судової електротехнічної експертизи від 31.10.2018 № 136888/18-46 у справі № 909/1167/17. Водночас, суд відклав підготовче засідання на 17.01.2019 та викликав в судове засідання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 для роз'яснення висновку за результатами проведення судової електротехнічної експертизи від 31.10.2018 № 136888/18-46 у справі № 909/1167/17 та відповіді на питання щодо вказаного висновку.

В судове засідання 17.01.2019 з'явились представники позивача та представник відповідача.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ПВКФ "В.С.К." в судове засідання 17.01.2019 не з'явився, про причини неявки суду не відомі.

Судовий експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився.

16.01.2019 через канцелярію суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" подало заперечення на заяву про визнання обставини встановленою (вх. № 832/19).

16.01.2019 за вх. № 831/19 через канцелярію суду Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" подано письмові пояснення по справі.

Згідно з пунктом 8 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки судовий експерт ОСОБА_4 не з'явився в судове засідання, суд вважає за необхідне викликати його повторно.

Відповідно до статті 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У частині 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Разом із цим, судом роз'яснено що розгляд заяви представника відповідача (вх. № 20262/18) про визнання обставини щодо місця самовільного підключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" на ввідному кабелі ПВКФ "В.С.К.", що проходить через територію будівельного майданчика Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" поруч з житловим будинком по вул. Незалежності, 130, у м. Івано-Франківську встановленою, відкладається до вирішення питання судом про виклик в судове засідання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 для роз'яснення висновку експерта за результатами проведення судової електротехнічної експертизи від 31.10.2018 № 136888/18-46 у справі № 909/1167/17.

Враховуючи неможливість вирішити питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, закінчення строків підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче засідання та повторно викликати в судове засідання судового експерта для роз'яснення висновку експерта.

Керуючись статтями 69, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 909/1167/17 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 28.02.2019.

2. Підготовче засідання відкласти на 04.02.2019 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 5.

3. Розгляд заяви представника відповідача (вх. № 20262/18 від 27.12.2018) про визнання обставини щодо місця самовільного підключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" на ввідному кабелі ПВКФ "В.С.К.", що проходить через територію будівельного майданчика Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" поруч з житловим будинком по вул. Незалежності, 130, у м. Івано-Франківську встановленою, відкласти до вирішення питання судом про виклик в судове засідання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 для розяснення висновку експерта за результатами проведення судової електротехнічної експертизи від 31.10.2018 № 136888/18-46 у справі № 909/1167/17.

4. Повторно викликати в судове засідання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 для розяснення висновку за результатами проведення судової електротехнічної експертизи від 31.10.2018 № 136888/18-46 у справі № 909/1167/17 та відповіді на питання щодо вказаного висновку.

5. Позивачу та відповідачу письмово викласти запитання до експерта.

6. Копію ухвали направити сторонам, третій особі та судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057).

7. Представникам сторін та третьої особи з'явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

8. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено - 21.01.2019.

Суддя В. В. Михайлишин