ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

08.01.2019

Справа № 910/22145/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-0810»

про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ ОТП Лізинг ”

до           Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною

про стягнення 101846,81 грн.

за зустрічним позовом Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ ОТП Лізинг ”

про визнання недійсним договору фінансового лізингу від 25.09.2012 р. № 559-L

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

від заявника: не з’явився

ВСТАНОВИВ

У жовтні 2014 року ТОВ “ОТП Лізинг” (позивач за первісним позовом) звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ДП з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (відповідача за первісним позовом) про стягнення за договором фінансового лізингу №559-FL від 25.09.2012 року, заборгованість по сплаті лізингових платежів у сумі 88025,95 грн., пеню (згідно п.8.2.1 договору) у сумі 8067,80 грн. 3% річних у сумі 1115,72 грн., інфляційних втрат у сумі 4637,34 грн., що разом складає 101846,81 грн.

Також, у жовтні 2014 року ДП з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (позивач за зустрічним позовом ) звернувся до господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою до ТОВ “ОТП Лізинг”( відповідач за зустрічним позовом) про визнання договору фінансового лізингу від 25.09.2012 року №559-L недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 первісний позов задоволено повністю, у зустрічному позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 зазначене рішення залишене без змін.

25.03.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2014, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015, судом було видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.05.2015 рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2014 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 в частині вирішення спору за первісним позовом та судових витрат скасовані і справа в цій частині направлена на новий розгляд до господарського суду м. Києва, в решті рішення залишені без змін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2015 (суддя Пінчук В.І.) у справі № 910/22145/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015, позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Лізинг” 88025 грн. 95 коп. основного боргу, 8067 грн. 80 коп. пені, 1115 грн. 52 коп. 3% річних, 4637 грн. 34 коп. збитків від інфляції.

18.12.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2015, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015, судом було видано відповідний наказ.

22.12.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-0810» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, стягувача у виконавчому провадженні за наказом Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 у справі № 910/22145/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2018 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-0810» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/22145/14 призначено на 08.01.2019.

В судове засідання 08.01.2019 уповноважені представники сторін та Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-0810» не з’явилися, про поважні причини неявки Суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, Суд вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-0810» по суті в цьому судовому засіданні.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-0810» про заміну сторони виконавчого провадження, Суд зазначає таке.

Як вказано Судом, рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Лізинг” задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною 88025 грн. 95 коп. основного боргу по лізинговим платежам, 8067 грн. 80 коп. пені, 4637 грн. 34 коп. збитків від зміни індексу інфляції та 1115,72 грн. – 3% річних та 2 036 грн. 94 коп. витрат по сплаті судового збору; в задоволенні зустрічного позову Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 зазначене рішення залишено без змін.

25.03.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2014, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015, судом було видано відповідний наказ про стягнення з Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Лізинг” 88 025 (вісімдесят вісім тисяч двадцять п’ять) грн. 95 коп. основного боргу по лізинговим платежам, 8 067 (вісім тисяч шістдесят сім) грн. 80 коп. пені, 4 637 (чотири тисячі шістсот тридцять сім) грн. 34 коп. збитків від зміни індексу інфляції та 1 115 (одну тисячу сто п'ятнадцять) грн. 72 коп. – 3% річних та 2 036 (дві тисячі тридцять шість) грн. 94 коп. витрат по сплаті судового збору.

Проте, постановою Вищого господарського суду України від 20.05.2015 рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2014 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 в частині вирішення спору за первісним позовом та судових витрат скасовані і справа в цій частині направлена на новий розгляд до господарського суду міста Києва, в решті рішення залишені без змін.

За встановлених обставин скасування судових рішень, на виконання яких Господарським судом міста Києва 25.03.2015 видано наказ у справі № 910/22145/14, Суд доходить висновку про фактичну відсутність обов’язку у Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною з його виконання перед стягувачем, у зв’язку з чим відповідно і підстав для заміни стягувача його правонаступником немає.

Відтак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП-0810” про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 у справі № 910/22145/14 задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-0810» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 у справі № 910/22145/14 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата підписання та складання повного тексту ухвали: 10.01.2019

Суддя                                                                       Т.Ю.Трофименко