СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.01.2019 Справа № 22/6пн

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Якушової Ольги Миколаївни, м. Вугледар,

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.11.2018, постановлену в м. Харкові о 10 год. 15хв., повний текст якої складений 27.11.2018 (суддя Матюхін В.І.),

за скаргою ФОП Якушової О.М. на дії (бездіяльність) Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області,

у справі №22/6пн

за позовом: Вугледарської міської ради, м. Вугледар,

до 1-го відповідача: Фізичної особи-підприємця Якушової Ольги Миколаївни, м. Вугледар,

до 2-го відповідача: Фізичної особи-підприємця Ополєва Володимира Геннадійовича, м. Вугледар,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Вугледарського міського відділу земельних ресурсів, м. Вугледар,

2) Комунального підприємства "Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради", м. Вугледар,

про звільнення земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Вугледар, вул. 30-річчя Перемоги, 4а, шляхом знесення самовільно зведених будівель та споруд,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.09.2017 у справі №22/6пн, яка залишена без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2017, відмовлено у задоволенні у задоволенні скарги Якушової О.М. про: 1) визнання незаконною бездіяльність державного виконавця Вугледарського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бойницької О.А. щодо не встановлення фактичного стану земельної ділянки, розташованої по вулиці 30-річчя Перемоги, будинок 4а у м. Вугледарі та не закінчення виконавчого провадження за судовими наказами по справі № 22/6 пн; 2) зобов'язання державного виконавця Вугледарського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бойницьку О.А. закінчити виконавче провадження за наказом господарського суду Донецької області № 22/6пн від 25.12.2013, в редакції від 21.06.2016, про зобов'язання СПД Якушової О.М. та СПД Ополєва В.Г солідарно звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0221га, розташовану по вул. 30-річчя Перемоги, б. 4а у м. Вугледарі, від частини будівлі кафе 50/50, що належить СПД Якушовій О.М. на підставі договору купівлі-продажу від 02.09.1997 та СПД Ополєву В.Г. на підставі договору купівлі-продажу від 25.11.1996, шляхом її зносу та вивозу на користь Вугледарської міської ради (т.6, а.с.176-181).

Постановою Верховного Суду від 24.04.2018 задоволено касаційну скаргу Якушової О.М.; скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2017 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.09.2017 у справі №22/6пн; скаргу СПД Якушової О.М. на дії Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області передано на новий розгляд до Господарського суду Донецької області (т.7,а.с.102-109).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.11.2018 відмовлено у задоволенні скарги Якушової Ольги Миколаївни про: 1) визнання незаконною бездіяльності державного виконавця Вугледарського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бойницької О.А. щодо не встановлення фактичного стану земельної ділянки, розташованої по вулиці 30-річчя Перемоги, будинок 4а у м. Вугледарі та не закінчення виконавчого провадження за судовими наказами по справі № 22/6 пн; 2) зобов'язання державного виконавця Вугледарського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бойницьку О.А. закінчити виконавче провадження за наказом господарського суду Донецької області № 22/6пн від 25.12.2013 в редакції від 21.06.2016 про зобов'язання СПД Якушової О.М. та СПД Ополєва В.Г. солідарно звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0221га, розташовану по вул. 30-річчя Перемоги, б. 4а у м. Вугледарі, від частини будівлі кафе 50/50, що належить СПД Якушовій О.М. на підставі договору купівлі-продажу від 02.09.1997 та СПД Ополєву В.Г. на підставі договору купівлі-продажу від 25.11.1996, шляхом її зносу та вивозу на користь Вугледарської міської ради (т.7,а.с.114-119).

Якушева О.М. із вказаною ухвалою не погодилася та 19.12.2018 звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.11.2018 та ухвалити нове рішення, яким визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Вугледарського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бойницької О.А. щодо не встановлення фактичного стану земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Вугледар, вул. 30-річчя Перемоги, б. 4-а та незакінчення виконавчого провадження за судовими наказами у справі №22/6пн. Стягнути з Вугледарського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області на користь Якушової О.М. витрати по сплаті судового збору в розмірі 3200грн за подання апеляційної та касаційної скарг про визнання незаконною бездіяльності державного виконавця Вугледарського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бойницької О.А.

Одночасно скаржник просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку з тим, що її річний дохід за 2017 рік становив 15916,80грн, п'ять відсотків від якого більше ніж в двічі менше за розмір судового збору, який підлягає до сплати.

Крім того, скаржник просить відновити строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 91 ГПК України (в редакції від 06.11.1998 N 1798-XII) місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до п.17.5 Розділу ХI Перехідних положень ГПК України, апеляційна скарга ФОП Якушової О.М. супровідним листом від 19.12.2018 надіслана Східним апеляційним господарським судом до Господарського суду Донецької області для її повернення разом із справою. Проте, до суду апеляційної інстанції надійшли лише 6 та 7 томи справи №22/6пн, які не містять всіх необхідних документів для розгляду справи, зокрема, рішення місцевого господарського суду, наказів, та насамперед скарги Якушової О.М., яка була предметом розгляду судом першої інстанції та в задоволенні якої відмовлено оскаржуваною ухвалою.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Враховуючи, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Якушової О.М. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.11.2018 необхідні всі матеріали справи №22/6пн, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду задля недопущення затягування розгляду апеляційної скарги вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Донецької області всі матеріали справи №22/6пн та відкласти вирішення питання щодо розгляду матеріалів апеляційної скарги Якушової О.М. до надходження матеріалів справи №22/6пн до суду апеляційної інстанції .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо розгляду матеріалів апеляційної скарги Якушової Ольги Миколаївни на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.11.2018 до надходження справи №22/6пн до Східного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати у Господарського суду Донецької області справу №22/6пн, яку невідкладно надіслати до Східного апеляційного господарського суду.

3. Повідомити учасників справи, що матеріали апеляційної скарги Якушової О.М. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.11.2018 будуть розглянуті не пізніше п'яти днів з дня надходження до Східного апеляційного господарського суду матеріалів справи №22/6пн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко