overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"09" січня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/443/17

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши з власної ініціативи матеріали справи № 907/443/17

За позовом ОСОБА_1, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинка", м. Ужгород

про визнання недійсними з моменту їх прийняття рішень загальних зборів учасників ТОВ "Ялинка", оформлених протоколом № 2/16 від 28.11.2016 року та протоколом № 1/17 від 10.04.2017 року; визнання недійсними змін до Статуту ТОВ "Ялинка" (у новій редакції), внесених на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства № 2/16 від 28.11.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

При комп'ютерному наборі тексту ухвали господарського суду Закарпатської області від 27.02.2018 року у справі № 907/443/17 допущено технічну помилку у зазначені стадії розгляду справи у даній справі , а саме, помилково зазначено „Суд доходить висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні зі стадії розгляду справи по суті" замість „Суд доходить висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого провадження."

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вищезазначена описка у даній справі, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 27.02.2018 року у справі № 907/443/17.

2. Правильною стадією розгляду справи, вважати "зі стадії підготовчого провадження".

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.
У Х В А Л А

08.01.2019Справа № 910/17761/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гранд Лайф №1" Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСоцБуд" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 38000 грн.,

в с т а н о в и в:

у грудні 2018 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гранд Лайф №1" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 193, 198 ГК України, ст. 526 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копії відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

09.01.2019Справа № 910/14566/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІ 2012" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ" про стягнення 1 148 777,80 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - Тернової В.О., довіреність №б/н від 30.11.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

17.12.2018 року відповідачем через канцелярію суду надано клопотання про витребування доказів, яке є обґрунтованим тому підлягає задоволенню.

У зв'язку із задоволенням вищевказаного клопотання відповідача суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 81, 177, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Зобов'язати позивача надати суду журнали монтажних робіт за договором підряду №2810/1 від 28.10.2016 року по об'єкту капітального ремонту будівлі Волинського ліцею за адресою: м. Волноваха, вул. Гвардійська,3.

3. Зобов'язати Департамент капітального будівництва Донецької облдержадміністрації (84313, Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2) надати суду всі документи, які стосуються виконання ТОВ «Квант» капітального ремонту об'єкту: будівлі Волноваського ліцею за адресою: м.Волноваха, вул. Гвардійська, 3.

4. Зобов'язати відділ капітального будівництва Волноваської райдержадміністрації (85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Центральна (Леніна), 23а) надати суду всі документи, які стосуються виконання ТОВ «Квант» капітального ремонту об'єкту: будівлі Волноваського ліцею за адресою: м. Волноваха, вул. Гвардійська, 3.

5. Відкласти підготовче засідання на 04.02.19 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

6.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

09.01.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/921/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє відповідача Фізичну особу-підприємця Кліща Степана Миколайовича АДРЕСА_1 у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Сівецької Тетяни Володимирівни,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кліща Степана Миколайовича

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення

про те, що підготовче засідання відкладено на 24.01.2019 об 11:00 год.

В порядку ч.6 ст. 91 ГПК України зобов'язати відповідача в строк до 23.01.2019 надати суду оригінал технічного паспорта на нежитлові приміщення №3 що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 10.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Неверовська
У Х В А Л А

08.01.2019Справа № 910/17703/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Треверс Груп" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 26903,36 грн.,

в с т а н о в и в:

у грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629, 692, 712 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копії відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Справа № 909/1091/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування", вул. Іллінська, 8,м. Київ,04070, адреса для листування: 03056, м.Київ, вул.Гетьмана, 27, ТзОВ" Юридчна компанія "Ей Лоєрс" ( ОСОБА_1В.) , як позивача,

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Галицька" вул. Василіянок, 22,м. Івано-Франківськ,76018, як відповідача, у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", вул. Іллінська, 8,м. Київ,04070, адреса для листування: 03056, м.Київ, вул.Гетьмана, 27, ТзОВ" Юридчна компанія "Ей Лоєрс" ( ОСОБА_1В.)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" вул. Василіянок, 22,м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення матеріальних збитків в сумі 8 853 грн 68 к.

про те, що розгляд справи по суті відкладено на 07.02.19 о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань №13.

Розяснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.01.19.

Суддя Матуляк П.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" січня 2019 р. Провадження 7/903/15/19

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши позовні матеріали Луцької міської ради

до відповідача: фізичної особи-підприємця Климюка Сергія Володимировича

про розірвання договору оренди

Встановив: Луцька міська рада звернулась з позовом до фізичної особи-підприємця Климюка Сергія Володимировича про розірвання договору оренди від 04.12.2009р. земельної ділянки площею 191 кв.м., розташована за адресою вул. Конякіна, 37а, кадастровий номер 220540029, що зареєстрований у Волинській регіональній філії ДП «Центр ДЗК» 12.01.2010р. за №04, який поновлений рішенням Господарського суду Волинської області від 08.02.2017р. у справі №903/3/17.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд вважає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду останньої за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити "24" січня 2019 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М. С. Шум
У Х В А Л А

08.01.2019Справа № 910/27/19

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімік" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 1042850,15 грн.,

в с т а н о в и в:

у січні 2019 року Акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 247 ГПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 29.01.19 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

08.01.2019Справа № 910/17733/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Ітрако" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Прінт Плюс" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 21267,61 грн.,

в с т а н о в и в:

у грудні 2018 року Підприємство з іноземними інвестиціями "Ітрако" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 610-612, 624, 625, 629 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копії відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"08" січня 2019 р. №903/347/18-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 06 вересня 2018 року у справі № 903/347/18.
Рішення набрало законної сили "20" грудня 2018 р.

Стягувач: Волинська обласна спілка споживчих товариств (43016, м. Луцьк, вул. Ковельська, 13, ).

Боржник: Фізична особа-підприємець Волинець Олександр Петрович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) .

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Волинця Олександра Петровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Волинської обласної спілки споживчих товариств (43016, м. Луцьк, вул. Ковельська, 13, ) 1 762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 21 грудня 2021 року.

Cуддя Войціховський В.А.
У Х В А Л А

08.01.2019Справа № 910/17712/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" м. Києва до Установи "28 Управління начальника робіт" м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 107165,22 грн.,

в с т а н о в и в:

у грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ИССО" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 526, 530, 629, 762 ЦК України, ст.ст. 193, 283 ГК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копії відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2019 р.

Справа № 903/9/19

Суддя господарського суду Волинської області Дем’як Валентина Миколаївна, розглянувши клопотання ПАТ “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця”

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 903/9/19 за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця”, м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Полімер”, м. Ківерці.

про стягнення 35840,03 грн.

Встановив: Позивач - Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Полімер” в якому просить суд стягнути 35840,03грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 03.01.2019р. підготовче засідання призначено на 04.02.2019р. на 11:00 год.

ПАТ “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” подав клопотання вх. № 01-57235/19 від 08.01.2019р. про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про неможливість його задоволення з наступних причин.

Згідно з ст. 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції поза межами примішення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання є обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду. визначеному судом.

Враховуючи, що позивачем вищезазначене клопотання подано з порушенням вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, не надіслане відповідачу, отже дане клопотання залишається без задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без задоволення заяву ПАТ “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                             В. М. Дем`як