ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.01.2019 р.                                                     Справа № 914/2/19

Суддя Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом:

акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,

до відповідача:

публічного акціонерко товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів,

про:

стягнення 826214771,87 грн. ( з яких:583853395,01 грн. – заборгованість, 160655638,29 грн. - пеня, 20738525,59 грн. – три проценти річних та 60967212,98 грн. – інфляційні втрати),

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

1.          Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як встановлено судом, позивач на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі долучає платіжне доручення №6624 від 30.05.2018 про сплату судового збору в розмірі 616700,00 грн. Проте, суд досліджуючи питання зарахування судового збору до спеціального фонду Державного Бюджету України, встановив, що позивач поданим платіжним дорученням №6624 від 30.05.2018 на суму 616700,00 грн. підтвердив сплату судового збору у справі №914/1110/18 за позовом АТ «Укртрансгаз» до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про стягнення 194466568,29 грн. (з яких: 61741734,90 грн. – заборгованість, 79950212,61 грн. – пеня, 10080770,96 грн. – три проценти річних та 42693850,31 грн. – інфляційні втрати). Більше того, у справі №914/1110/18 судом прийнято рішення – ухвалою суду від 11.09.2018 позовну заяву АТ «Укртрансгаз» залишено без розгляду.

Враховуючи наведене, суд роз’яснює позивачу, що ним надано суду не належним доказ на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, який не можу бути прийнятий судом у цій справі, адже прийнятий судом у іншій (справа №914/1110/18).

Так, проаналізувавши позовні вимоги, суд вказує заявнику, що останній звернувся до суду із вимогами майнового характеру.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду: 1) позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1762,00 грн.

Так, суд роз’яснює заявнику, що за подання вказаної позовної заяви заявнику необхідно сплатити 616700,00 грн. судового збору.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 164, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву акціонерного товариства «Укртрансгаз» до публічного акціонерко товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про стягнення 826214771,87 грн. ( з яких:583853395,01 грн. – заборгованість, 160655638,29 грн. - пеня, 20738525,59 грн. – три проценти річних та 60967212,98 грн. – інфляційні втрати) – залишити без руху.

2.          Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3.          Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили 08.01.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  Березяк Н.Є.