ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.01.2019р. Справа № 45/118б

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор'євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою боржника Державного підприємства "Донтепломаш", м.Донецьк

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Жмайло О.І.

Представники сторін:

від кредиторів: не з'явилися

ліквідатор: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.07.2009р. за заявою Державного підприємства "Донтепломаш", м.Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство у відповідності з вимогами ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV із змінами та доповненнями).

Постановою суду від 30.07.2009р. боржник - Державне підприємство "Донтепломаш", м.Донецьк визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Жмайло О.І.

Ухвалами суду від 06.08.10р., від 27.11.12р., від 04.03.13р., від 16.08.13р., від 20.03.14р. у зв'язку з виниклою необхідністю строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 30.10.12р., до 30.01.13р., до 30.07.13р., до 30.01.14р., та до 30.07.14р.

У зв'язку з проведенням на території міста Донецька та Донецької області антитерористичної операції відповідно до Указу Президента України №405/2014 від 14.04.14р. "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.14р. "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України", матеріали справи №45/118б про банкрутство Державного підприємства "Донтепломаш", м.Донецьк були втрачені.

26.02.18р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Жмайло О.І. №б/н б/д про усунення від виконання обов'язків ліквідатора у справі №45/118б про банкрутство Державного підприємства "Донтепломаш", м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 27.03.18р. відновлено втрачену справу №45/118б про банкрутство Державного підприємства "Донтепломаш", м.Донецьк частково за наявними матеріалами; розгляд заяви арбітражного керуючого Жмайло О.І. про усунення від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі призначено в судовому засіданні на 16.05.18р.

Ухвалами суду від 16.05.18р. та від 20.06.18р. розгляд справи відкладений відповідно на 20.06.18р. та на 04.09.18р.

12.07.18р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Карпенко А.А. про участь у справі про банкрутство (з додатками).

Ухвалами суду від 04.09.18р. та від 16.10.18р. розгляд справи відкладений відповідно на 16.10.18р. та на 27.11.18р.

23.11.18р. на електрону адресу суду надійшов лист Міністерства юстиції України від 21.11.18р. №46872/17286-22-18/9.3.1 "Про надання інформації". Однак вказаний лист не скріплено електронним цифровим підписом.

Ухвалою суду від 27.11.18р. розгляд справи відкладений на 15.01.19р.

03.12.18р. до канцелярії суду надійшов лист Міністерства юстиції України від 21.11.18р. №46872/17286-22-18/9.3.1 "Про надання інформації".

У судове засідання 15.01.19р. представники сторін не з'явилися; про місце, час та дату слухання справи сторони були повідомлені належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цього Закону.

Вказана справа порушена 03.07.2009р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 30.07.2009р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV зі змінами та доповненнями).

Дослідивши заяву арбітражного керуючого Жмайло О.І. про усунення від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі, перевіривши наявні матеріали справи, суд зазначає наступне:

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.13р. (далі за текстом - Закон про банкрутство) визначено, що ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку; арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) - фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду.

Згідно ч.4 ст.3-1 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Відповідно до ч.3 ст.24 вказаного Закону, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Питання щодо усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, вирішується судом у кожному випадку за результатами вивчення матеріалів справи.

Вищевказана заява мотивована посиланням на обставини того, що наказом Міністерства юстиції України №247/5 від 29.01.18р. анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), видане Жмайлу Олексію Івановичу.

Згідно листа Міністерства юстиції України від 21.11.18р. №46872/17286-22-18/9.3.1 "Про надання інформації", відомості публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України щодо запису про арбітражного керуючого Жмайло О.І. є актуальними та відповідно, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №793 від 18.04.18р., видане Жмайлу О.І. є чинним.

У вказаному листі зазначено, що ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.18р. у справі №826/3644/18 задоволено заяву арбітражного керуючого Жмайла О.І. про вжиття заходів забезпечення позову, зупинено дію наказу Міністерства юстиції України №247/5 від 29.01.18р. "Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого Жмайлу Олексію Івановичу".

03.07.18р. Міністерством юстиції України видано наказ №2270/5 "Про зупинення дії наказу Міністерства юстиції України від 29.01.18р. №247/5" та проведені коригування відомостей публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

Отже, з огляду на зазначене, на момент розгляду справи в судовому засіданні 15.01.19р., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №793 від 18.04.13р., видане Жмайлу Олексію Івановичу є діючим, а тому підстави для припинення повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Жмайла О.І. відсутні.

Будь-яких інших обставин, які могли би бути підставами для припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство, арбітражним керуючим Жмайло О.І. у поданій до суду заяві не зазначено.

Таким чином, враховуючи, що ліквідатором не доведено обставин, які б унеможливлювали продовження виконання ним обов'язків у даній справі, суд за відсутності інших підстав для припинення повноважень ліквідатора ніж ті, що визначені арбітражним керуючим Жмайло О.І., дійшов висновку що подана заява є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

При цьому, беручи до уваги, що встановлений судом строк ліквідаційної процедури Державного підприємства "Донтепломаш", м.Донецьк станом на теперішній час витік, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора надати звіт про хід виконання ліквідаційної процедури; проміжний ліквідаційний баланс та інші документи, в підтвердження проведеної роботи.

Також суд зазначає, що у зв'язку з відмовою у задоволенні заяви арбітражного керуючого Жмайло О.І. про дострокове припинення повноважень ліквідатора, у суду відсутні підстави для розгляду іншої кандидатури арбітражного керуючого, отже заява арбітражного керуючого Карпенко А.А. про участь у справі про банкрутство судом не розглядається.

Керуючись ст.3-1, п.1 ст.5, ст.ст.22-24, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV із змінами та доповненнями), ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені заяви арбітражного керуючого Жмайло О.І. №б/н б/д про усунення від виконання обов'язків ліквідатора у справі №45/118б про банкрутство Державного підприємства "Донтепломаш", м.Донецьк.

Ліквідатору надати суду звіт про хід виконання ліквідаційної процедури; проміжний ліквідаційний баланс та інші документи, в підтвердження проведеної роботи.

Ухвала набрала чинності 15.01.19р. та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя М.О. Лейба