ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/216/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Принцевської Н.М,

Суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телец-ВАК", м.Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.09.2018 року, м.Миколаїв, суддя Ю. М. Коваль, повний текст складено 10.09.2018 року

у справі № 915/216/18

за позовом Комунальної установи "Центаральний міський стадіон", м. Миколаїв

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Телец-ВАК", м. Миколаїв

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління комунального майна Миколаївської міської ради, м. Миколаїв

про розірвання договору оренди комунального майна, повернення орендованого майна та стягнення у загальній сумі 237 424 грн. 73 коп.

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Телец-ВАК" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.09.2018 року у справі №915/216/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телец-ВАК" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.09.2018 року у справі №915/216/18 залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2018 року відкрито апеляційне провадження по справі №915/216/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телец-ВАК" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.09.2018 року.

29.11.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Комунальної установи "Центаральний міський стадіон" надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телец-ВАК", який долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телец-ВАК" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.09.2018 року у справі №915/216/18 призначено до розгляду на 10.01.2019 року.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, у зв'язку із перебуванням судді-учасника колегії Ярош А.І. у відпустці з з 09.01.2019 року по 21.01.2019 року відповідно до наказу від 22.12.2018 року №66-в, 09.01.2019 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/216/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2019 року визначено новий склад суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів-учасників колегії: Колоколова С.І.,Савицького Я.Ф

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Телец-ВАК" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.09.2018 року у справі №915/216/18 підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

В судове засідання 10.01.2019 року представники сторін не з'явились, не повідомивши завчасно суд про причини неявки.

Разом з тим, 02.01.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про відкладення судового засідання по справі №916/216/18, у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання по справі №915/216/18, у зв'язку зі зміною складу суддів, з огляду на наявність клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 32, 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телец-ВАК" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.09.2018 року у справі №915/216/18 прийняти до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у новому складі: головуючого судді: Принцевської Н.М., суддів-учасників колегії: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Телец-ВАК" про відкладення судового засідання по справі №915/216/18.

3. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телец-ВАК" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.09.2018 року у справі №915/216/18 на 11.02.2019 року на 10:30 год.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №5 (3-й поверх), тел. 301-438.

5. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників. 6. Довести до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

Я.Ф. Савицький