ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/1285/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом селянського фермерського господарства Час, Черкаська область, Маньківський район, с. Вікторівка

до Вікторівської сільської ради, Черкаська область, Маньківський район, с. Вікторівка, вул. Молодіжна, 1

про визнання рішення Вікторівської сільської ради недійсним та скасування його, зобовязання поновити договір оренди землі та укласти додаткову угоду,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - голова ФГ за посадою;

ОСОБА_2 адвокат за ордером;

ОСОБА_3 адвокат за ордером;

від відповідача: не з'явився.

Селянське фермерське господарство Час звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до Вікторівської сільської ради, в якому просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення 25 позачергової сесії Вікторівської сільської ради Маньківського району Черкаської області 7 скликання від 05.11.2018р.;

- зобов'язати Вікторівську сільську раду Маньківського району Черкаської області поновити договір оренди землі укладений 06.10.2008р. між селянським фермерським господарством Час в особі голови СФГ та Вікторівською сільською радою в особі сільського голови с. Вікторівка Маньківського району Черкаської області б/н, який був зареєстрований в Маньківському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП Центр ДЗК, про що в державному реєстрі земель вчинено запис 07.10.2008 року за №22;

- зобов'язати Вікторівську сільську раду Маньківського району Черкаської області укласти додаткову угоду з СФГ Час;

- відшкодувати судові витрати.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не направив. Ухвалу суду від 18.12.2018р. про відкриття провадження у справі вручено уповноваженому представнику відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

У підготовчому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Вказують на своєчасне звернення до сільської ради з заявою про намір скористатись переважним правом на укладення договору оренди землі на новий строк на підставі приписів ст. 33 п. 1-5 ЗУ «Про оренду землі».

В судовому засіданні заявили клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у звязку з необхідністю надання документів по використанню спірної ділянки, зясування позиції відповідача та надання ним витребуваних судом документів.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання та неподанням витребуваних документів суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, відкласти підготовче засідання та повторно витребувати документи і докази у сторін.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 12:00 год. 19 лютого 2019р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Позивач: пропозиції по врегулюванню спору. Оригінали документів на підтвердження вимог. Спосіб захисту порушеного права з посиланням на норму права. Звітність по використанню спірних ділянок. Докази вилучення спірних ділянок у позивача. Підстави зменшення площ спірних ділянок. Суть оспорюваного рішення сільської ради. Заборгованість по оренді землі. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Мотиви не продовження оренди ділянок позивачу. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи. Наявні претенденти на використання ділянки. Наміри використання ділянки в подальшому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання.

Суддя Г.М. Скиба