ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3069/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ", місто Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", місто Київ в особі Філії "Панютинський вагоноремонтний завод" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Харківська область, місто Лозова, селище міського типу Панютине
про стягнення 2 657 553,90 грн.
за участю представників:

позивача ОСОБА_1 довіреність б/н від 07.11.2018;адвокат;

відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Філії "Панютинський вагоноремонтний завод" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (відповідача) 2 657 553,90 грн. заборгованості, з яких:

- 2 636 751,30 грн. - сума основного боргу за Договором поставки № ПВРЗ(ВМТП-18.564)Ю від 07 серпня 2018 року;

- 17 830,80 грн. - пеня;

- 2 971,80 грн. - 3% річних.

Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 39 863,31 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3069/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі № 922/3069/18 на 04 грудня 2018 року.

В підготовчому засіданні 04.12.2018 судом постановлено ухвалу про відкладення засідання у справі № 922/3069/18 на 18 грудня 2018 року на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу про відкладення занесено до протоколу підготовчого засідання від 04 грудня 2018 року.

19 грудня 2018 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 35335 та № 35340), в яких позивач зазначив, що Філія "Панютинський вагоноремонтний завод" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" після відкриття провадження у даній справі повністю погасила суму основного боргу, яка складає 2 636 751,30 грн., а відтак, просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 17 830,80 грн., 3% річних у розмірі 2.971,80 грн., а також покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача, який брав участь в підготовчому засіданні 15.01.2019 в режимі відеконференції, подані до суду заяви підтримував.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що суд не перейшов до розгляду справи № 922/3069/18 по суті, а також приймаючи до уваги, що заява позивача про зменшення розміру позовних вимог вх. № 35340 (що є остаточною) відповідає вимогам, встановленим частиною п'ятою статті 46 ГПК України, суд приймає зазначену заяву та здійснює подальший розгляд справи з її урахуванням.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пункту 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною першою статті 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Приймаючи до уваги обмежені строки на проведення підготовчого провадження, встановлені частиною третьою статті 177 ГПК України, враховуючи те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 35340 від 19.02.2018). Подальший розгляд справи вести з урахуванням вказаної заяви.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 922/3069/18.

3. Призначити справу № 922/3069/18 до судового розгляду по суті на 29.01.19 о (об) 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 308.

Повідомити сторін про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 16.01.2019.

Суддя ОСОБА_2

справа № 922/3069/18