ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2019 року Справа № 925/49/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Управління

механізації Аерошляхбуд, с. Вільхуватка, Нововодолазького

району, Харківської області

до ОСОБА_1 архітектури та містобудування Черкаської міської

ради, м. Черкаси

про стягнення 1 540 831 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Управління механізації Аерошляхбуд до ОСОБА_1 архітектури та містобудування Черкаської міської ради про стягнення 1 225 660 грн. 80 коп. основного боргу, 206 515 грн. 32 коп. пені, 77 829 грн. 41 коп. інфляційних втрат та 30 826 грн. 19 коп. 3% річних, з підстав невиконання відповідачем умов рамкової угоди №157 від 05 липня 2012 року.

З 14 січня 2019 року по 18 січня 2019 року головуючий по даній справі перебував на лікарняному.

Звертаючись до суду з відповідним позовом, позивач також вказав третьою особою ОСОБА_1 економіки та розвитку Черкаської міської ради.

Згідно ч. 2 та ч. 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом розгляду даного спору є стягнення з відповідача боргу, пені, річних та інфляційних, з підстав невиконання останнім умов рамкової угоди №157 від 05 липня 2012 року.

Водночас, з матеріалів доданих до позову вбачається, що ОСОБА_1 економіки та розвитку Черкаської міської ради є стороною рамкової угоди генеральним замовником.

Отже, суд вважає за необхідне залучити вказану юридичну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення з даної справи може вплинути на права та обов'язки вказаного департаменту, які виникають з умов договору.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі (п. 9 ч. 2 ст. 176 ГПК України).

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 50, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 40 хв. 21 лютого 2019 року.

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 економіки та розвитку Черкаської міської ради.

5. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

6. Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 11 лютого 2019 року.

7. Строк для подання пояснень третьою особою встановити до 20 лютого 2019 року.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

9. Розяснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

10. Розяснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович