ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1208/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.;

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.,

розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця Кафарова Сергія Олесадовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кафарова Сергія Олесадовича

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „23" липня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі № 915/1208/16

за позовом Фізичної особи-підприємця Кафарова Сергія Олесадовича

до Миколаївської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_2;

- ОСОБА_3;

про визнання недійсним п.3 ч.4 рішення Миколаївської міської ради від 13.06.08 року №24/37 та державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Ярош А.І., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф. знаходилась справа №915/1208/16 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кафарова Сергія Олесадовича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „23" липня 2018 року.

Ухвалою суду від 28.12.2018 року поновлено апеляційне провадження у справі №915/1208/16, розгляд апеляційної скарги призначено на 22 січня 2019 року об 11:45 годині.

03.01.2019 року на електронну пошту суду надійшло клопотання представника ФОП Кафарова С.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, який викладено у новій редакції Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 р. № 2147-VIII

За змістом ч.9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату суду від 08.01.2019р. №24 по справі №915/1208/16 було призначено повторний автоматичний розподіл судової справи у зв'язку з перебуванням судді Савицького Я.Ф. у відпустці.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019 року, для розгляду справи №915/1208/16 визначено наступний склад колегії суддів : Ярош А.І. головуючий суддя, судді Разюк Г.П., Колоколов С.І.

З урахуванням викладеного, судова колегія у новому складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І. приймає справу 915/1208/16 до свого провадження.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання апелянта, з метою забезпечення участі представника Фізичної особи-підприємця Кафарова Сергія Олесадовича в судовому засіданні, судова колегія вважає за можливе клопотання задовольнити, та призначити справу № 915/1208/16 до судового розгляду в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції суд доручає Червонозаводському районному суду м. Харкова, у приміщенні цього суду.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження у новому складі колегії суддів Ярош А.І., суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І. справу №915/1208/16 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кафарова Сергія Олесадовича на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від „23" липня 2018 року.

2. Поновити провадження у справі № 915/1208/16 з 08.01.2019 року.

3. Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Кафарова Сергія Олесадовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Розгляд справи №915/1208/16 призначити на 22 січня 2019 року об 11-45 год. в режимі відеоконференції.

5. Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова (місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під'їзд, 61001) забезпечити проведення судового засідання у справі № 915/1208/16 в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.

6. Копію ухвали надіслати на адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова та сторонам у справі.

7. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.(0482) 301-431, електронна адреса - .

8. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

9. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: С.І. Колоколов

Г.П. Разюк