УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

15.01.2019Справа № 910/15514/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічева Н. І., за участі секретаря судового засідання Яценко Я. М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група компаній "Вірамакс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТ"

про стягнення 301 480,72 грн.

Представники сторін:

від позивача: Ковальчук Р. М.(за довіреністю) ;

від відповідача: не з'явився ;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група компаній "Вірамакс" звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТ" про стягнення заборгованості у розмірі 301 480,72 грн за договором № ВК/А/235/95 оренди обладнання від 20.11.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2018 відкладено підготовче засідання до 15.01.2019.

У підготовче засідання 15.01.2019 прибув представник позивача та надав пояснення по суті справи.

Відповідач у підготовче засідання не прибув, представників не направив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджено наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштових повідомлень №310 .

Представник позивача в підготовчому засіданні проти переходу до розгляду справи по суті не заперечував.

Частиною 1 статті 202 ГПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 ГПК України в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями ст. 185 ГПК України в підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 120, 135, 177-185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/15514/18 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 12.02.19 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ягічева