ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2019 р. Справа №902/308/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І.

судді Саврій В.А.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

прокурор: Шептіліс О.І. (службове посвідчення №047204 від 14.06.2017р.)

позивачів: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1 (довіреність від 30.05.2018р.)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" на рішення господарського суду Вінницької області від 05 вересня 2018 року у справі

за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної державнної адміністрації та Вінницької районної державнної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт"

про зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2018 року, ухвалою Північно-західного апеляційного гсподарського суду було призначено справу до розгляду на 21 грудня 2018 року.

Однак, 21 грудня 2018 року судове засідання не відбулося у з'язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Саврія В.А.

09 січня 2019 року, після усунення обставини, яка унеможливила проведення судового засідання, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було призначено розгляд апеляційної скарги ТОВ "Стрижавський граніт" на 17 січня 2019 року.

До початку судового засідання, на адресу суду надійшло клопотання ТОВ "Стрижавський граніт" про затвердження мирової угоди та клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні прокурор та представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечили.

Стаття 216 ГПК України дає господарському суду право відкласти розгляд справи, якщо розгляд спору по суті не розпочато.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що у відповідності до ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Однак, відповідно до положень п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади; характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).

Судова колегія, враховуючи приписи Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, заявлені клопотання, а також наявність причин, що зумовлювали неможливість проведення судових засідань, вбачає за можливе розглянути справу в строк, який є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи, і є більший ніж передбачено національним законодавством України.

Враховуючи викладене, з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "31" січня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Саврій В.А.