ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" січня 2019 р. Справа№ 910/16931/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 14.11.2018

у справі № 910/16931/17 (суддя Пукшин Л.Г.)

за заявою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про роз'яснення рішення суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-інформаційне агентство "Медіа-Авеню"

(надалі - ТОВ "Медіа-Авеню")

до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

(надалі - Департаменту містобудування та архітектури виконавчого

органу КМР (КМДА)

про відшкодування збитків 67 688, 30 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2018 у справі № 910/16931/17 у задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі № 910/16931/17 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві оскаржило її в апеляційному порядку, просило суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2018 та справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/16931/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Згадана апеляційна скарга подана на підставі ст.ст. 258, 259 ГПК України.

В апеляційній скарзі апелянт просив поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Оскільки клопотання апелянта відповідає вищезгаданим приписам чинного законодавства, таке підлягає задоволенню, адже оскаржувана ухвала прийнята судом 14.11.2018 , повний текст складено 14.11.2018, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 26.11.2018 з урахуванням вихідних днів.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт отримав примірник ухвали суду 07.12.2018 і апеляційна скарга подана ним протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2018 у справі № 910/16931/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2018 у справі № 910/16931/17.

Встановити учасникам справи строк для подання оформленого на підставі ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 30.01.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 30.01.2019.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко