СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2019 р.          Справа № 905/1789/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля», м.Добропілля, Донецька область

на рішення Господарського суду Донецької області від 01.11.2018 (суддя Матюхін В.І.), постановлене в м. Харкові о 10год. 20хв., повний текст якого складений 02.11.2018,

у справі №905/1789/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», м. Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля», м.Добропілля, Донецька область

про стягнення штрафу в сумі 33005,00грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 01.11.2018 у справі №905/1789/18 позов задоволено; стягнуто з ТОВ «Донінтервугілля»на користь ПАТ «Українська залізниця» м. Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», м. Дніпро 33005,00грн штрафу та 1762,00грн витрат по сплаті судового збору.

ТОВ «Донінтервугілля» з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 01.11.2018 у справі №905/1789/18 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 апеляційну скаргу ТОВ «Донінтервугілля» на рішення Господарського суду Донецької області від 01.11.2018 у справі №905/1789/18 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору та доказів направлення апеляційної скарги ПАТ «Українська залізниця».

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2019, у зв’язку з відпусткою судді Радіонової О.О. сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Здоровко Л.М., судді Плахова О.В.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 07.12.2018 у даній справі отримана скаржником 19.12.2018, тобто десятиденний строк, встановлений судом для виправлення недоліків, сплив 29.12.2018 та станом на 08.01.2019 суду апеляційної інстанції не надані докази усунення недоліків.

Так, у строк, визначений ухвалою суду апеляційної інстанції, тобто до 29.12.2018, та у межах строку, визначеного вимогами процесуального законодавства для вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги, скаржник не надав доказів сплати судового збору та належних доказів надіслання копій апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи, а отже не виправив недоліки апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене в сукупності, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України , Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» на рішення Господарського суду Донецької області від 01.11.2018 у справі №905/1789/18 на 3 арк., з додатками на 17 арк. та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов