СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви у судовому засіданні

14 січня 2019 року Справа № 917/562/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю, свідоцтвом;

від відповідача не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім АвтоКраз, м. Кременчук вх. № 775П/З на рішення господарського суду Полтавської області від 11.09.2018 р. у справі № 917/562/18 (суддя Іванко Л.А., повний текст складено та підписано 21.09.2018 р.)

за позовом Акціонерного товариства Укргазвидобування, м. Київ, в особі філії Газопромислового управління Полтавагазвидобування, м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім АвтоКраз, м. Кременчук

про стягнення 1 180 297,97 грн. штрафних санкцій

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.09.2018 р. позовні вимоги Акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Газопромислового управління Полтавагазвидобування про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім АвтоКраз 600 298,97 грн. (в редакції заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог № юр-6588 від 01.06.2018 р.) задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача стягнуто 397 299,32 грн. пені, 202 999,65 грн. штрафу та 9 004,48 грн. судового збору.

Рішення суду мотивоване доведеністю та обґрунтованістю позовних вимог.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ ТД АвтоКраз звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати, зменшити розмір штрафних санкцій, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача до 90 %, прийняти нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.

В обґрунтування апеляційної скарги ТОВ ТД АвтоКраз посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

На виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 р. та у визначений нею строк, 19.12.2018 р. через канцелярію суду надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу, в якому позивач просить оскаржуване рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

03.01.2019 р. до матеріалів справи надійшла відповідь ТОВ «ТД «АвтоКраз» на відзив.

09.01.2019 р. від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з участю повноважного представника, якому відомі обставини у справі, в іншому судовому засіданні.

Представник позивача у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечив за доводами, викладеними у відзиві на апеляційну скаргу та, зокрема, зазначив, що видаткова накладна № 2821 від 17.08.2017 р. не є належним та допустимим доказом у справі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а також з огляду на зміну складу колегії суддів відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2019 р., у судовому засіданні оголошується перерва, тому зазначене клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись статтями 216, 234, 270 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 18 лютого 2019 року о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.М. Пелипенко