номер провадження справи 21/95/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2019 Справа № 908/2846/16

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній Оксани Олегівни, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2846/16

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Просперо Сістемз (02160, м. Київ, Харківське шосе, буд. 8-а, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Лоренто (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63; адреса для листування - 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 3, 4-й поверх, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ Приватбанк, МФО 3320854

Ліквідатор (заявник) - ОСОБА_1 (вул. Шота Руставелі, 27, оф. 17, м. Київ, 01033)

про банкрутство

Особи, що притягуються до субсидіарної відповідальності:

1. ОСОБА_2 (03039, АДРЕСА_1)

2. ОСОБА_3 (17021, Чернігівська область, Козелецький район, с. Отрохи, вул. Гагаріна, 30)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ОСОБА_2 ОСОБА_4, дов. від 08.11.2018, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2274 від 03.03.2009

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.12.2018. судом відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора вих. № 02-14/1515 від 12.10.2018 року (вх. № 08-08/18513/18 від 17.10.2018), заяви ліквідатора вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018) на 17.01.2019 року, 10 00.

Від ліквідатора ОСОБА_1 до суду надійшли наступні документи:

- клопотання про долучення матеріалів до звіту ліквідатора вих. № 02-14/1592 від 02.01.2019. (вх. № 08-08/405/19 від 11.01.2019.);

- відповідь на заперечення на заяву про притягнення до субсидіарної відповідальності вих. № 02-14/1598 від 09.01.2019. (вх. № 08-08/560/19 від 14.01.2019.), відповідно до якої ОСОБА_1 просить суд притягнути до субсидіарної відповідальності колишнього засновника ТОВ «Лоренто» ОСОБА_2 з підстав, викладених у відповіді.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_5 до суду надійшла заява про участь у справі про банкрутство вих. № 01-17/19 від 10.01.2019. (вх. № 08-08/603/19 від 14.01.2019.), відповідно до якої згодна на призначення ліквідатором у даній справі.

Від комітету кредиторів до суду надійшло клопотання вих. від 10.01.2019. (вх. № 08-08/611/19 від 14.01.2019., вх. № 08-08/628/19 від 15.01.2019.), відповідно до якого просять суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора ТОВ «Лоренто» та призначити ліквідатором ОСОБА_5

Від ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та усунення арбітражного керуючого вих. від 11.01.2019. (вх. № 08-08/605/19 від 14.01.2019., вх. № 08-08/625/19 від 15.01.2019.), відповідно до якого просить суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора та відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про притягнення до субсидіарної відповідальності до призначення нового арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Від ОСОБА_2 до суду 16.01.2019. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та усунення арбітражного керуючого (вх. № 08-08/903/19 від 16.01.2019.), відповідно до якого зазначена вище особа просить суд залишити без розгляду відповідь на заперечення на заяву про притягнення до субсидіарної відповідальності від арбітражного керуючого, якого позбавлено права на здійснення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1

Від ліквідатора ОСОБА_1 до суду після судового засідання надійшло клопотання про перенесення судового засідання вих. № 02-14/1607 від 16.01.2019. (вх. № 08-08/934/19 від 17.01.2019.), відповідно до якого просить суд перенести судове засідання, повторно витребувати у ПАТ «Приватбанк» довідку про рух коштів на рахунках ТОВ «Лоренто» за період з 01.01.2013. по 27.11.2014., у ОСОБА_2 довідку податкового органу про доходи, отримані ним за період з 01.01.2014. по 05.04.2016.

Вищезазначені заяви та клопотання прийняті судом до розгляду, копії документів приєднано до матеріалів справи.

Судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти судове засідання, зобовязавши учасників справи виконати певні дії.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/21364/18 від 28.11.2018) та доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 20 лютого 2019 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-А.

У судовому засіданні 17.01.2019 року винесено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 46, 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 197, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, клопотання ТОВ Просперо Сістемз (вх. 08-08/611/19 від 14.01.2019, 08-08/628/19 від 14.01.2019) про усунення ліквідатора ОСОБА_1 від виконання обовязків, клопотання ліквідатора вих. № 02-14/1515 від 12.10.2018 року (вх. № 08-08/18513/18 від 17.10.2018), заяви ліквідатора вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018) на 20.02.2019 року, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/21364/18 від 28.11.2018) задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 20 лютого 2019 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-А.

Особи, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ліквідатор боржника - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника боржника та ОСОБА_2 для участі в режимі відеоконференції.

Зобовязати надати суду:

АТ КБ «Приватбанк» - у строк до 10.02.2019 довідку про рух коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Лоренто (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63; ) за період 01.01.2013- 27.11.2014;

Ліквідатора заперечення (при наявності) на клопотання ТОВ Просперо Сістемз (вх. 08-08/611/19 від 14.01.2019, 08-08/628/19 від 14.01.2019) про усунення ліквідатора ОСОБА_1 від виконання обовязків,

Ліквідатора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 виконати вимоги ухвал суду від 31.10.2018 та від 13.12.2018 № 908/2846/16.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом пяти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 22.01.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський