ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 січня 2019 року Справа № 912/3559/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3559/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби 15А

до відповідача Державного підприємства "Світловодське лісове господарство", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв Чорнобиля, б 37

про зобов'язання передати товар

Представники сторін:

від позивача - Прилуцький О.С., керівник, в режимі відеоконференції;

від позивача - Богданова М.Г., довіреність № 16 від 12.12.17 адвокат, договір №02-04-18/3и від 02.04.2018 року, в режимі відеоконференції;

від відповідача - Ісаєв О.С., директор, наказ №380-к, від 21.08.2018 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 27.11.2017 про зобов'язання Державного підприємства "Світловодське лісове господарство" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів":

- лот №12 - техсировину дуба 13,844 куб.м. довжиною 3м, діаметром 18-25 см, за ціною 1638,00 грн, загальною вартістю 22676,47 грн на виконання договору купівлі-продажу необробленої деревини № 30 від 24.02.2017;

- лот № 455 - техсировину дуба (побуріння) для ВТП 10 куб.м, довжиною 3м, діаметром 18-25 см, за ціною 2338,00 грн, загальною вартістю 23380,00 грн на виконання договору купівлі-продажу необробленої деревини № 86 від 31.05.2017, з покладенням на відповідача судових витрат.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2018 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2018 у справі №912/3559/17 залишено без змін.

Постановою від 02.10.2018 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду скасував рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2018. Справу №912/3559/17 направив на новий розгляд.

29.10.2018 матеріали справи №912/3559/17 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 30.10.2018 прийнято справу №912/3559/17 до свого провадження, постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 22.11.2018 о 12:00 год., запропоновано учасникам судового процесу у строк до підготовчого засідання надати суду письмову позицію щодо поданої позовної заяви та з урахуванням постанови Верховного Суду від 02.10.2018 та фактичних обставин, які мають місце на час нового розгляду справи.

19.11.2018 позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 30.10.2018, надано письмову позицію по справі.

22.11.2018 відповідачем, на виконання вимог ухвали суду від 30.10.2018, надано письмову позицію по справі.

За результатами підготовчого засідання 22.11.2018 оголошено перерву відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України до 07.12.2018 року на 09:00 год.

За результатами підготовчого засідання 07.12.2018 оголошено перерву відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України до 20.12.2018 року на 14:00 год.

Ухвалою від 20.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 04.01.2019 до 14:00 год.

В підготовчому засіданні 04.01.2019 приймали участь представники позивача та відповідача.

04.01.2019 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" надійшов орієнтовний розрахунок судових витрат.

Крім того, 04.01.2019 від позивача на електронну адресу суду надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить стягнути з ДП "Світловодське ЛГ" на користь ТОВ "Світловодський завод пиломатеріалів" пеню за невиконання договору купівлі-продажу №30 від 24.02.2017 у розмірі 5 622,16 грн, пеню за невиконання договору купівлі-продажу №86 від 31.05.2017 у розмірі 819,00 грн, судовий збір та витрати на професійну правову допомогу стягнути з відповідача. В огрунтування даної заяви позивач зазначає, що на виконання ухвали суду відповідач надав лист від 06.12.2018 №01-10/374 у якому зазначив, що невибрана позивачем лісопродукція в подальшому була виставлена на додатковий аукціон 4 кварталу, де позивач участі не брав, та виграна іншим споживачем, а саме ФОП Ткаченко С.А. Таким чином, обставина того, що лоти №12 та №455 відсутні у продавця, була ним повідомлена та надані відповідні докази суду та позивачу лише листом №01-10/374 від 06.12.2018, який позивачем був отриманий 10.12.2018. Виходячи з того, що на час розгляду справи лотів №12 та №455 у продавця не має, позивач потребує захисту своїх прав у зв'язку зі зміною обставин справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

В підготовчому засіданні 04.01.2019 представники позивача підтримали подану заяву та повідомили, що аналогічна заява направлена до суду засобами поштового зв'язку.

Таким чином, господарський суд приймає заяву позивача про зміну предмету позову та здійснює подальший розгляд справи з її урахуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, до завдань підготовчого провадження віднесено, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Зважаючи на наведену норму процесуального закону, з метою виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд вважає за необхідне з'ясувати наявність заперечень відповідача на позов, з урахуванням прийняття до розгляду господарським судом заяви позивача про зміну предмету позову, а також остаточно визначити обставини справи, які підлягають встановленню, та надати можливість сторонам подати відповідні докази.

Враховуючи викладені вище обставини, господарський суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні.

В підготовчому засіданні 04.01.2019 представниками позивача заявлено усне клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведене та з урахуванням участі позивача у даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представників позивача та доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3559/17, яке відбудеться 14.01.2019 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 183, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача від 03.01.2019р. про зміну предмету позову до розгляду та здійснювати подальший розгляд справи № 912/3559/17 з урахуванням такої заяви.

2. Відкласти підготовче засідання до 14.01.2019 о 09:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.

4. Зобов'язати позивача у строк до дня наступного засідання надати суду: докази направлення копії заяви позивача від 03.01.2019р. про зміну предмету позову на адресу відповідача.

5. Встановити відповідачу відповідно до норм ст. 165 Господарського процесуального кодексу України строк для надання відзиву на заяву позивача про зміну предмета позову - до 10.01.2019.

До відома відповідача - відповідно до ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву на заяву про зміну предмета позову та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву на заяву про зміну предмета позову у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив - до 12.01.2019.

До відома позивача - відповідно до ч. 3 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до господарського суду.

7. Задовольнити усне клопотання представників позивача про проведення наступного засідання в режимі вдеоконеференції.

8. Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 912/3559/17, яке призначено на 09:00 год. 14.01.2019, в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 27501, м.Світловодськ, вул. Приморська, 48.

9. У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" (27500, вул. Дружби, 15А, м. Світловодськ, Кіровоградська обл., і.к. 39042713).

10. Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області перевірити повноваження представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", які братимуть участь у засіданні суду 14.01.2019 о 09:00 год. в режимі відеоконференції.

11. До відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" - належним чином засвідчена копія довіреності на представника, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути в матеріалах справи.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

13. Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" за адресами: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби 15А та 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Богуна, 11; Державному підприємству "Світловодське лісове господарство" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв Чорнобиля, 37; Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області за адресою: 27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48 поштою та електронною поштою.

14. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

15. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.01.2019.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003, оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.