ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" січня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/767/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/767/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛС Юнайтед Скаффолдінг», м.Житомир

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонтехнік», м.Ужгород

про розірвання договору оренди №3108/2015 від 31.08.15, зобов'язання повернути орендоване майно та стягнення суми 635980,14 грн. заборгованості з орендної плати за договором , відповідно до ст.ст.526,530, 651, ЦК України

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАЛС Юнайтед Скаффолдінг», м.Житомир звернулось в Господарський суд Закарпатської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонтехнік», м.Ужгород про розірвання договору оренди №3108/2015 від 31.08.15, зобов'язання повернути орендоване майно та стягнення суми 635980,14 грн. заборгованості з орендної плати за договором , відповідно до ст.ст.526,530, 651, ЦК України.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви судом встановлено, що така містить наступні недоліки.

Згідно ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

По-перше, заявником, в порушення п.5 ст.162 ГПК України не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонтехнік» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВАЛС Юнайтед Скаффолдінг» згідно умов п.п. 3.1, 3.8 договору оренди № 3108/2015 від 31 жовтня 2015 року та стягнення за вказаним договором суми 635980,14 грн., а також не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави заявлення вказаних позовних вимог.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та матеріалів доданих до неї, між сторонами товариством з обмеженою відповідальністю «ВАЛС Юнайтед Скаффолдінг», м.Житомир та товариством з обмеженою відповідальністю «Бетонтехнік», м.Ужгород укладено договір оренди № 3108/2015 від 31 серпня 2015 року, про розірвання якої позивач просить суд у п.1 прохальної частини позовної заяви. Тоді, як у п.2 та п.3 викладені вимоги щодо договору оренди № 3108/2015 від 31 жовтня 2015 року. Однак, посилань щодо укладення договору оренди № 3108/2015 від 31 жовтня 2015 року позовна заява не містить та до позовної заяви тексту вказаного договору не додано.

По-друге, заявником в порушення вимог ч. 8 ст.162 ГПК України, ч.5 ст.91 ГПК України в позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.5 ст.91 ГПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Згідно ч.4 ст.80 ГПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

По-третє, заявником в порушення вимог п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви не подано належні докази відправлення копії позовної заяви відповідачу, а саме належним чином засвідченої поштової квитанції, оскільки додана до матеріалів позовної заяви копія поштової квитанції не може вважатися доказом у підтвердження направлення позовної заяви з усіма додатками відповідачу.

Відтак, суд констатує, що позивачем до позовної заяви не подано належні докази відправлення копії позовної заяви відповідачу.

По-четверте, в порушення вимог ч. 2 ст.164 ГПК України до позовної заяви подано докази, які належним чином не засвідчені, у відповідності до ч.4.ст.91 ГПК України.

При цьому, суд зауважує, що копії письмових доказів, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Таким чином, судом встановлено, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛС Юнайтед Скаффолдінг», м.Житомир подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.80, 91, 162,164 ГПК України.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛС Юнайтед Скаффолдінг», м.Житомир б/н від 19.12.18 (вх.№02.3.1-12/812/18 від 26.12.18) підлягає залишенню без руху, у відповідності до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України.

Керуючись статтями 20, 27,174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛС Юнайтед Скаффолдінг», м.Житомир б/н від 19.12.18 (вх.№02.3.1-12/812/18 від 26.12.18) залишити без руху.

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «ВАЛС Юнайтед Скаффолдінг», м.Житомир про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити заявнику, що в разі усунення недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський