ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.01.2019

Справа № 910/16814/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Майнінг” (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства “Діпробудмашина” (м. Київ)

про визнання недійсним одностороннього правочину та визнання права користування

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Корум Майнінг” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства “Діпробудмашина” про визнання недійсним одностороннього правочину щодо відмови від договору оренди від 10.07.14., викладеного у повідомленні вих. № 58 від 19.06.18. та визнання за позивачем права користування приміщенням до 09.09.19.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що правочин щодо односторонньої відмови від договору оренди від 10.07.14., вчинений відповідачем, є нікчемним, внаслідок чого має бути визнаний недійсним, а позивач, за вказаних підстав має право користуватись орендованим приміщенням до 09.09.19., як те передбачено договором оренди від 10.07.14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.19. відкрито провадження у справі № 910/16814/18, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.19. відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Корум Майнінг” про залучення до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтспецстрой», Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськгіпрошахт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Груп».

16.01.19. позивачем подано клопотання про розгляд справи № 910/16814/18 за правилами загального позовного провадження.

Клопотання обґрунтовано тим, що страва становить значний суспільний інтерес, має велике значення для сторін та має складний характер.

В свою чергу, в ухвалі про відкриття провадження в даній справі суд обґрунтував підстави для розгляду справи № 910/16814/18 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Враховуючи, що відповідачем не доведено існування обставин, які можуть бути підставами для розгляду справи № 910/16814/18 в порядку загального позовного провадження, суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Отже, судом не встановлено, а відповідачем не доведено складність даної справи та те, що вона становить значний суспільний інтерес.

З огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі приписів ст. 247 Господарського процесуального кодексу України без виклику сторін, а клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 247, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Корум Майнінг” в задоволенні клопотання про розгляд справи № 910/16814/18 в порядку загального позовного провадження.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.01.19. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                                                                              Т.М.Ващенко