ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

03.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5958/18

за позовом Божедарівської селищної ради, смт. Божедарівка, Криничанський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ ЕСТЕЙТ", м. Одеса

про стягнення плати за фактичне користування земельною ділянкою у розмірі 202 209,75 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Божедарівська селищна рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ ЕСТЕЙТ" плату за фактичне користування земельною ділянкою у розмірі 202 209,75 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд дійшов висновку, що позовна заява подана із порушенням правил підсудності, та підлягає передачі до господарського суду Черкаської області з огляду на наступне.

З позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням відповідача, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ ЕСТЕЙТ" є м. Одеса. Тобто позов подано не за територіальною підсудністю.

Приймаючи до уваги місцезнаходження відповідача, позов повинен бути розглянутий за місцезнаходженням відповідача Господарським судом Одеської області.

За загальним правилом, встановленим статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позови у спорах, що виникають із договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливості можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 532 Цивільного кодексу України місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.

В даному випадку позивачем зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВ ЕСТЕЙТ" є власником об'єкту нерухомості - комплексу будівель майнового комплексу, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Божедарівка (Щорськ), вул. Виконкомівська, буд. 16-А/1, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Дніпропетровської області.

З огляду на положення статті 27 Господарського процесуального кодексу України та відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Одеської області (65000, м. Одеса, пр. Шевченка, 29).

Згідно з п.3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням викладеного, Господарський суд Дніпропетровської області вважає за необхідне позовну заяву Божедарівської селищної ради передати для розгляду за територіальною підсудністю справ до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Божедарівської селищної ради з доданими до неї документами передати за виключною підсудністю (територіальною юрисдикцією) до Господарського суду Одеської області (65000, м. Одеса, пр. Шевченка, 29).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.01.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 03.01.2019 року.

Суддя В.Г. Бєлік