ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" січня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/124/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, Київська обл., м. Ірпінь

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Орлан-Інвест Груп”, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 1228788,64 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи – підприємця (для фізичних осіб – підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві адресу відповідача вказано як: 08200, м. Ірпінь, вул. Виговського, 5-Д. Проте, як вбачається з відомостей, що містяться у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю “Орлан-Інвест Груп” є: 08200, м. Ірпінь, вул. Виговського, 5-В.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у переліку документів, які додаються до позовної заяви, не зазначено копію витягу з рішення сорокової сесії сьомого скликання Ірпінської міської ради Київської області № 2638-40-УІІ від 28.09.2017 р., який додано до позовної заяви.

Водночас, позивач у переліку доданих до позовної заяви документів, зокрема, вказує: копію витягу з рішення сорокової сесії сьомого скликання Ірпінської міської ради Київської області № 2638-40-VІІ від 28.09.2017 р. Проте, позивачем до позовної заяви не додано вказаного документа.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Госпорадського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем, як доказ направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 26.12.2018 р., копію фіскального чека від 26.12.2018 р. та список згрупованих відправлень № 5819 від 26.12.2018 р.

Як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист, позивачем не було направлено відповідачу копію витягу з рішення сорокової сесії сьомого скликання Ірпінської міської ради Київської області № 2638-40-УІІ від 28.09.2017 р.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з позовної заяви, позивачем, при подачі позовної заяви до суду не було належним чином в порядку, передбаченому законодавством, засвідчено: копію договору № 66 про залучення коштів замовників будівництва об’єктів архітектури, на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь від 18.09.2015 р.; угоду № 95 від 28.09.2017 р. про внесення змін до договору від 18.09.2015 р. № 66 про залучення коштів замовників будівництва об’єктів архітектури, на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь (додаток № 3 до рішення сесії Ірпінської міської ради від 28.09.2017 р. № 2638-40 УІІ), які додані до позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Зобов’язати позивача надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням вірного переліку документів, які додані до позовної заяви.

- належним чином завірені копії: договору № 66 про залучення коштів замовників будівництва об’єктів архітектури, на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь від 18.09.2015 р.; угоди № 95 від 28.09.2017 р. про внесення змін до договору від 18.09.2015 р. № 66 про залучення коштів замовників будівництва об’єктів архітектури, на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь (додаток № 3 до рішення сесії Ірпінської міської ради від 28.09.2017 р. № 2638-40 УІІ).

- докази направлення відповідачу копії витягу з рішення сорокової сесії сьомого скликання Ірпінської міської ради Київської області № 2638-40-УІІ від 28.09.2017 р.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                О.О. Рябцева