СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.01.2019           Справа № 905/1624/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М. , суддя Мартюхіна Н.О.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України“, м. Київ, (вх.№1293 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 22.10.2018р. у справі №905/1624/18 (суддя Сковородіна О.М., ухвалене в м.Харків, час ухвалення судового рішення – не зазначено, дата складення повного тексту рішення - 29.10.2018р.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України“, м. Київ,

до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків “Новий зелений квартал“, Донецька область, м. Слов'янськ,

про стягнення 3808,23грн.,

ВСТАНОВИЛА:

30.08.2018р. Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України“ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків “Новий зелений квартал“ про стягнення штрафних санкцій за договором купівлі-продажу природного газу №13/2757-ТЕ-6 від 28.12.2012р. в сумі 3808,23грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов договору №13/2757-ТЕ-6 від 28.12.2012р. купівлі-продажу природного газу в частині проведення своєчасної оплати товару, що стало підставою для нарахування пені, 3% річних та інфляційних.

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.10.2018р. у справі №905/1624/18 позов задоволено частково Публічного акціонерного товариства “Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України“ до Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків “Новий зелений квартал“ про стягнення пені у розмірі 2351,47грн. задовольнити частково, а саме в сумі 2351,46грн., 3% річних у розмірі 537,79грн. задовольнити частково, а саме в сумі 537,76грн., інфляційних у розмірі 918,97грн., а саме в сумі 866,22грн.; стягнуто з Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків “Новий зелений квартал“ на користь Публічного акціонерного товариства “Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України“ пеню в сумі 2351,46грн., 3% річних в сумі 537,76грн., інфляційні у розмірі 866,22грн. та 1737,57грн. судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідні висновки місцевого господарського суду з посиланням на положення статей 11, 509, 525, 526, 530, 615, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України, статей 173, 174, 193 Господарського кодексу України мотивовані тим, що позивачем було правомірно та обґрунтовано заявлено до стягнення з відповідача штрафні санкції за договором купівлі-продажу природного газу №13/2757-ТЕ-6 від 28.12.2012р. в сумі 3808,23грн. Разом з тим, здійснивши перевірку наданого позивачем до позовної заяви розрахунку розміру штрафних санкції, місцевим господарським судом було встановлено, що стягненню з Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків “Новий зелений квартал“ на користь Публічного акціонерного товариства “Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України“ підлягає пеня в сумі 2351,46грн., 3% річних в сумі 537,76грн. та інфляційні у розмірі 866,22грн., в іншій частині позовних вимог має бути відмовлено, як в безпідставно заявлених.

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України“ з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 22.10.2018р. у справі №905/1624/18 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 00,01грн., 3% річних в сумі 00,03грн., інфляційних в сумі 52,75грн. та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задовольнити; судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на відповідача. Одночасно апелянт звернувся з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 22.10.2018р. у справі №905/1624/18. В обґрунтування наявності підстав для задоволення вказаного клопотання апелянт посилається не те, що копію оскаржуваного рішення було отримано лише 05.11.2018р., що відбитком підтверджується штампу відділу документального забезпечення та контролю ПАТ “НАК“ Нафтогаз України“ на першому аркуші копії оскаржуваного рішення.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги апелянт посилається на те, що при ухваленні оскаржуваного рішення місцевий господарський суд дійшов до передчасного висновку про часткове задоволення позовних вимог. Зокрема, апелянт наголошує на тому, що судом першої інстанції було здійснено самостійний перерахунок пені та 3% річних, проте рішення суду не містить жодних арифметичних дій, з яких можливо було б зрозуміти алгоритм перерахунку та дійти висновку щодо підстав зменшення як розміру пені, так і розміру 3% річних. Крім того, скаржник звертає увагу суду на те, що наданий ним до місцевого господарського суду розрахунок розміру штрафних санкцій в повній мірі відповідає п. Г9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013року №14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» та положенням пункту 6.1 договору №13/2757-ТЕ-6, зокрема, в тій частині, що строк оплати за отриманий та спожитий природний газ, а саме: остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу, алгоритм нарахування пені та 3% річних було роз'яснено місцевому господарському суду на підготовчій стадії розгляду даної справи. З огляду на вищевикладене, апелянт вважає, що у господарського суду першої інстанції не було підстав для перерахунку заборгованості, у зв'язку із її обґрунтованістю та із врахуванням того, що відповідачем у справі контррозрахунку надано не було.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2018р. поновлено Публічному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України“ строк на апеляційне рішення господарського суду Донецької області від 22.10.2018р. у справі №905/1624/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України“ на рішення господарського суду Донецької області від 22.10.2018р. у справі №905/1624/18; встановлено відповідачу у справі строк до 03.01.2019р. для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання та призначено справу до розгляду на 16.01.2019р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2019р. у зв’язку із відпусткою судді Гези Т.Д. для розгляду справи №905/1624/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2019р. у зв’язку із відпусткою судді Шутенко І.А. для розгляду справи №905/1624/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.

У судове засідання Східного апеляційного господарського суду 16.01.2019р. представник апелянта не з’явився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором 494 (т.1 а.с.100).

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів повідомлення відповідача у справі про дату, час і місце судового засідання з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, та повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України“ на рішення господарського суду Донецької області від 22.10.2018р. у справі №905/1624/18 на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 20.02.2019р. о 15:30год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя Н.О. Мартюхіна