УХВАЛА

м. Київ

15.01.2019Справа № 23/1

За заявою Мінського райвідділу київського міського управління Пенсійного фонду України

до Державного підприємства "Дослідний завод Інституту надтвердих матеріалів АН України ім. В.М. Бакуля" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Мінський райвідділ київського міського управління Пенсійного фонду України звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом Державного підприємства "Дослідний завод Інституту надтвердих матеріалів АН України ім. В.М. Бакуля", оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою Арбітражного суду міста Києва від 17.11.1999 порушено провадження у справі за № 23/1.

Ухвалою попереднього засідання від 01.12.1999 призначено розпорядником майна боржника Фонд державного майна України.

Ухвалою Арбітражного суду м. Києва від 21.03.2000 по справі № 23/1 застосовано норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999.

Постановою Арбітражного суду м. Києва від 28.03.2000 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рамазанова С.Г.

Ухвалою Арбітражного суду міста Києва від 30.06.2000 у справі № 23/1 створено ліквідаційну комісію банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2001 продовжено строк ліквідаційної процедуру банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2002 зупинено ліквідаційну процедуру та обчислення строку її проведення у відношенні банкрута, зобов'язано власника майна вжити заходів щодо забезпечення зберігання майна та документації банкрута, а ліквідатора - в десятиденний строк передати уповноваженому представнику власника печатку, штамп підприємства.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2013 відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні скарги на дії ліквідатора та у призначенні ліквідатором боржника Сиротенка О.О.; звільнено арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. від виконання ним обов'язків ліквідатора боржника; призначено ліквідатором Державного підприємства "Дослідний завод Інституту надтвердих матеріалів АН України ім. В.М.Бакуля" арбітражного керуючого Сергійчука Олександра Степановича; залучено Інститут надтвердих матеріалів АН України ім. В.М.Бакуля учасником провадження у справі № 23/1 про банкрутство Державного підприємства "Дослідний завод Інституту надтвердих матеріалів АН України ім. В.М.Бакуля"; зобов'язано Інститут надтвердих матеріалів АН України ім. В.Н.Бакуля та НТАК "Алкон" передати ліквідатору Сергійчуку О.С. печатку та всю наявну фінансово-звітну документацію банкрута - Державного підприємства "Дослідний завод Інституту надтвердих матеріалів АН України ім. В.М.Бакуля".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури Державного підприємства "Дослідний завод Інституту надтвердих матеріалів АН України ім. В.М.Бакуля" та повноважень ліквідатора банкрута до 21.10.2013р. та відкладено розгляд справи на 02.07.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2013 справу №23/1 прийнято до провадження судді Мандичева Д.В., припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сергійчука О.С. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дяченка С.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури Державного підприємства "Дослідний завод Інституту надтвердих матеріалів АН України ім. В.М.Бакуля" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 21.04.2014 та відкладено розгляд справи на 20.01.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури Державного підприємства "Дослідний завод Інституту надтвердих матеріалів АН України ім. В.М.Бакуля" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 21.10.2014 та відкладено розгляд справи на 02.06.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Дослідний завод Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля" у складі чотирьох кредиторів на суму 817 531 грн. 58 коп. та відкладено розгляд справи на 06.10.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.09.2014 відмовлено в задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про усунення арбітражного керуючого Дяченка С.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Омельченка Л.В., згідно розпорядження № 04-23/1142 від 25.11.2014 автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 23/1 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2014 справу № 23/1 прийнято до провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 15.12.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2015 задоволено клопотання арбітражного керуючого Дяченка С.В. про дострокове припинення його повноважень ліквідатора банкрута, ліквідатором Державного підприємства "Дослідний завод Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М.Бакуля" призначено арбітражного керуючого Ващенка Ю.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 задоволено клопотання арбітражного керуючого Дяченка С.В. про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого понесені під час виконання повноважень ліквідатора Державного підприємства "Дослідний завод Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля".

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 задоволено клопотання арбітражного керуючого Ващенка Ю.О. про дострокове припинення його повноважень, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пилипенка В.В. та продовжено строк ліквідаційної процедури Державного підприємства "Дослідний завод Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М.Бакуля" на шість місяців, до 29.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенка В.В., продовжено строк ліквідаційної процедури Державного підприємства "Дослідний завод Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М.Бакуля" на шість місяців, до 29.04.2016.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2015 частково задоволено клопотання ліквідатора Державного підприємства "Дослідний завод Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М.Бакуля" арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича про витребування документів та відкладено розгляд справи на 02.12.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенка В.В. про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 відкладено розгляд справи на 11.01.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2016 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора Державного підприємства "Дослідний завод Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М.Бакуля" арбітражного керуючого Пилипенка В.В. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 затверджено оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пилипенка В.В., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців до 28.02.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 задоволено заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

Враховуючи те, що станом на 25.05.2018 строк ліквідаційної процедури Державного підприємства "Дослідний завод Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М.Бакуля" закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду на затвердження не подані, ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2018 розгляд справи призначено на 04.06.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.06.2018 розгляд справи відкладено на 25.06.2018.

25.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пилипенко В.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2018 розгляд справи відкладено на 01.08.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2018 розгляд справи відкладено на 05.09.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2018 задоовлено заяву арбітражного керуючого Пилипенка В.В., припинено його повноваження ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором Державного підприємства "Дослідний завод Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М.Бакуля" арбітражного керуючого Мирутенка М.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 132 від 13.11.2013) та продовжено строк ліквідаційної процедури Державного підприємства "Дослідний завод Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М.Бакуля" на шість місяців, до 19.03.2019.

26.12.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну кредитора.

Згідно пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1105 Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Відповідно до частини 3 статті 8 Закону № 1105 робочими органами виконавчої дирекції Фонду є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що створюються за рішенням правління Фонду на підставі затвердженої ним структури органів Фонду. Управління виконавчої дирекції Фонду є юридичними особами, мають самостійні кошториси, печатки із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, а також мають відділення в районах і містах обласного значення. Відділення управлінь виконавчої дирекції Фонду є відокремленими підрозділами робочих органів виконавчої дирекції Фонду, що створюються за рішенням правління Фонду без статусу юридичної особи.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити.

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну кредитора у справі задовольнити.

2. Замінити кредитора Святошинську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності її правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк