ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 січня 2019 року Справа № 912/3072/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участю секретаря судового засідання Лупенко А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/3072/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", вул. Межева, 2/1, смт. Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28034

до відповідача Фермерського господарства "Урожай", вул. Молодіжна, 16, с. Фурманівка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27122

про стягнення 42 047,09 грн

Представники сторін участі не брали, про дату, час і місце засідання суду повідомлені належним чином.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт" до Фермерського господарства "Урожай" про стягнення 42 047,09 грн, з яких: 26400,00 грн основна заборгованість, 3 915,31 грн пеня, 8 875,30 грн 30% річних, 2 856,48 грн інфляція, з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невиконання відповідачем зобов'язань по договору поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції № 177/2017 від 28.04.2017 в частині своєчасної та повної оплати товару в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 629 ЦК України.

Ухвалою від 27.11.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/3072/18 за правилами спрощеного позовного провадження. Призначив судовий розгляд на 26.12.2018 та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

26.12.2018 господарський суд постановив ухвалу про відкладення судового засідання на 09.01.2019.

До господарського суду 09.01.2019 надійшла заява № 09/01-1 від 09.01.2019 позивача про відмову від позову, оскільки після відкриття провадження у справі відповідачем було добровільно сплачено 26400,00 грн основної заборгованості, 8 875,30 грн 30% річних та 1762,00 грн судового збору.

В частині стягнення 2 856,48 грн інфляції та 3 915,31 грн пені позивач, у поданій заяві від 09.01.2019, відмовляється від позовних вимог.

Сторони участь повноважних представників в судовому засіданні 09.01.2019 не забезпечили.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" № 09/01-1 від 09.01.2019 про відмову від позову, а також матеріали даної справи, суд доходить висновку про можливість задоволення вказаної заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Як вбачається з поданої заяви про відмову від позову, остання підписана генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт".

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Господарський суд роз'яснює учасникам справи наслідки поданої відмови від позову, а саме те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Частинами 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 1762,00 грн згідно платіжного доручення № 5943 від 23.11.2018.

Отже, сплачений позивачем судовий збір у даній справі, провадження по якій закрито на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету за клопотанням останнього у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто в сумі 881,00 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 185, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" від позову до Фермерського господарства "Урожай" про стягнення 42047,09 грн.

2. Провадження у справі № 912/3072/18 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

5. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.Г. Кабакова