ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

21 січня 2019 року

Справа № 926/15/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Желіка Б.Є., розглянувши матеріали

за позовом Кельменецької місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрорганік”, с. Бочківці Хотинського району Чернівецької області;

2. Атацької сільської ради Хотинського району Чернівецької області

про скасування рішення органу місцевого самоврядування та витребування земельної ділянки з незаконного чужого користування,

В С Т А Н О В И В :

Кельменецька місцева прокуратура Чернівецької області, встановивши порушення інтересів держави, які полягають у недотриманні Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрорганік” с. Бочківці Хотинського району Чернівецької області та Атацькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області вимог земельного законодавства щодо порядку надання в оренду земельних ділянок в межах населеного пункту, а також порядку і строків оплати за оренду землі, просить Господарський суд Чернівецької області прийняти до розгляду позовну заяву в інтересах держави в особі Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області, у якій просить суд про наступне:

- визнати незаконним та скасувати рішення 29 сесії 5 скликання Атацької сільської ради Хотинського району Чернівецької області від 12.06.2015 № 222/06-15 “про надання в оренду земельної ділянки в межах населеного пункту” в частині надання в оренду ТОВ “Укрорганік” земельної ділянки площею 2,16 га;

- витребувати із незаконного користування ТОВ “Укрорганік” на користь держави в особі Хотинського районної державної адміністрації земельну ділянку площею 2,16 га, розташовану на території Атацької сільської ради Хотинського району Чернівецької області.

Ухвалою від 04.01.2019 року господарський суд залишив позовну заяву Кельменецької місцевої прокуратури без руху на підставі статей 162,174 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з тим, що до позовної заяви не додано доказів про надіслання копії позовної заяви та додатків до неї на адресу осіб, залучених до участі в справі, а в якості доказів про сплату судових витрат подано ксерокопію платіжного документа, яка не може бути визнана належним та допустимим доказом щодо сплати судових витрат.

21.01.2019 року до суду від Кельменецької місцевої прокуратури надійшов лист про усунення виявлених ухвалою від 04.01.2019 року недоліків позовної заяви (вх. № 121 від 21.01.2019 р.), до якого додано належні документи про надіслання копії позовної заяви та додатків до неї на адресу інших учасників справи, оригінал платіжного доручення № 1475 від 19.12.2018 р. про сплату судового збору в сумі 3524 грн. за розгляд позовної заяви.

До листа прокуратури також додано, як зазначено у листі, нову редакцію позовної заяви.

Як вбачається зі змісту доданого до заяви примірника позовної заяви, позовні вимоги, зазначені у первісній позовній заяві, не змінено. Згідно частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на наведену процесуальну норму та враховуючи своєчасне усунення заявником недоліків допущених у позовній заяві, остання підлягає прийняттю судом до розгляду з урахуванням поданої прокуратурою нової редакції.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, керуючись статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Кельменецької місцевої прокуратури в інтересах держави в собі Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрорганік» області та Атацької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та витребування земельної ділянки з незаконного чужого користування прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 926/15/19;

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14 лютого 2019 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 0372-52-47-40.

4. Запропонувати учасникам справи у строк до дня проведення підготовчого засідання подати до суду наступні документи, у тому числі:

позивачу – письмове пояснення щодо позовних вимог заявлених прокуратурою у даній справі, документами у його обґрунтування, інші документи, які позивач вважає такими, що мають значення для справи;

відповідачам – письмовий відзив, документи у його обґрунтування, виписки з ЄДРПОУ про державну реєстрацію, заперечення проти позову, якщо такі заперечення мають місце, інші документи, які відповідачі вважають такими, що мають значення для справи.

5. Явку представників учасників судового процесу в підготовчому засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя                                           Б.Є. Желік