ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3095/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків
до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, м. Харків треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Управління державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова, м. Харків 2. Департамент фінансів Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків 3. Міністерство соціальної політики України, м. Київ
про стягнення 513953,12 грн.
за участю представників:

позивача - не зявився

відповідача - не зявився

1-ї 3-ї особи на стороні відповідача - не зявився

2-ї 3-ї особи на стороні відповідача - не зявився

3-ї 3-ї особи на стороні відповідача - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 108108,62 грн. та інфляційних втрат в сумі 405844,25 грн. за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам та надання пільг та житлових субсидій населенню на оплату електроенергії, природного газу, послуг тепло, водопостачання і водовідведення, квартирної плати (утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), управління багатоквартирним будинком, вивезення побутового сміття та рідких нечистот. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 7709,30 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на прострочення виконання Управлінням проведення розрахунку за постачання природного газу пільговим категоріям громадян, яке мало місце протягом періоду 01.07.2015 - 31.12.2017.

Ухвалою суду від 16.11.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, залучено Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м. Харкова до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, призначено підготовче засідання на 04.12.2018 о 12:00.

Ухвалою суду від 04.12.2018 було залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент фінансів Харківської обласної державної адміністрації, відкладено підготовче засідання на 26.12.2018 о 14:15.

Ухвалою суду від 26.12.2018 було залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство соціальної політики України, відкладено підготовче засідання на 03.01.2019 о 12:30.

Представники учасників судового процесу в призначене на 03.01.2019 о 12:30 підготовче засідання не з'явилися.

Представник позивача, через канцелярію суду 26.12.2018 за вх.№ 35858, надав клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з його відпусткою, та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів та пояснень. Дане клопотання судом долучено до матеріалів справи.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання представнику позивача можливості на подання додаткових доказів та пояснень, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача, продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 22.01.19 о 11:30

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 03.01.2019.

Суддя ОСОБА_1