Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1016/18

Господарський суд Житомирської області

у складі судді Кравець С.Г.,

при секретарі Чухалова О.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Енергогруп" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрея Ойл" (м.Житомир)

про стягнення 240239,54грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Енергогруп" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрея Ойл" про стягнення 232129,14грн, з яких: 222025,88грн основного боргу, 1220,27грн 3% річних та 8882,99грн інфляційних витрат, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.12.2018р прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 21.12.2018р.

На адресу Господарського суду Житомирської області 19.12.2018р від Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Енергогруп" надійшла заява від 17.12.2018р про збільшення позовних вимог, до якої додано платіжне доручення №4757 від 17.12.2018р про сплату судового збору та докази направлення даної заяви на адресу відповідача.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.12.2018 прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог до розгляду, розгляд справи постановлено здійснювати з урахуванням поданих змін та відкладено підготовче засідання на 17.01.2019.

На адресу господарського суду 02.01.2019 від відповідача повернулась копія ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.12.2018, яка направлялась рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, із відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання".

До суду 15.01.2019 від позивача надійшли пояснення щодо нарахування інфляційних втрат з додатками.

Також до суду 17.01.2019 від позивача засобами електронного зв'язку надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого представник позивача просить витребувати у ГУ ДФС у Житомирській області, на обліку якої перебуває відповідач, належним чином завірені копії податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ "Астрея Ойл" за період з вересня по грудень 2018 з додатком 5 "Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі конрагентів", які стосуються взаємовідносин з ТОВ "НК Енергогруп".

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

Дослідивши матеріали справи та зміст клопотання позивача про витребування доказів з ГУ ДФС у Житомирській області, господарський суд зазначає таке.

Відповідно ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного з'ясування обставин справи, суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів та вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 81, 120, 177, 182, 183, 234, 235, 250 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "11" лютого 2019 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204, про що повідомити учасників справи.

3. Зобов'язати Головне Управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, на обліку якої перебуває відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрея Ойл", в строк до 07 лютого 2019 надати господарському суду:

- належним чином завірені копії податкових декларацій з ПДВ Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрея Ойл" (; іпн 58) за період з вересня по грудень 2018 з додатком 5 "Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів", які стосуються взаємовідносин із Товариством з обмеженою відповідальністю "НК Енергогруп" (код 39187845, іпн 89).

4. Роз'яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

5. Учасникам справи до початку наступного судового засідання надати господарському суду докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень та які є необхідними для розгляду даної справи.

6. Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

8. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - ГУ ДФС у Житомирській області: 10003, м.Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7 (рек. з пов.).