ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2019 р. Справа № 914/194/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Галушко Н.А.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Малого підприємства (далі - МП) «Сніжинка» від 27.12.2018 (вх. № 01-05/1703/18 від 28.12.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2018 (головуючий суддя: Рим Т.Я., судді: Манюк П.Т., Фартушок Т.Б., повний текст складено 17.12.2018)

у справі № 914/194/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело», м. Львів

до відповідача-1: МП «Сніжинка», м. Жидачів, Жидачівський р-н, Львівська обл.,

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (далі - ПАТ «УКР/ІН/КОМ»), м. Сєвєродонецьк, Луганська обл.,

до відповідача-3: Публічне акціонерне товариство "Укрінбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" Міхна Сергія Семеновича, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дякович Мирослава Михайлівна, м. Львів

про визнання недійсним (нікчемним) договору та скасування запису про право власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга МП «Сніжинка» від 27.12.2018 (вх. № 01-05/1703/18 від 28.12.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2018 (головуючий суддя: Рим Т.Я., судді: Манюк П.Т., Фартушок Т.Б., повний текст складено 17.12.2018) у справі № 914/194/17, яким позов ТОВ «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело» до відповідача-1: МП «Сніжинка», до відповідача-2: ПАТ «УКР/ІН/КОМ», до відповідача-3: Публічне акціонерне товариство «Укрінбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» Міхна Сергія Семеновича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дякович Мирослави Михайлівнаи про визнання недійсним (нікчемним) договору та скасування запису про право власності на нерухоме майно задоволено частково.

Визнано недійсним (нікчемним) договір від 25.04.2006 відчуження об'єктів нерухомого майна по договору фінансового лізингу, укладений між Акціонерним товариством "Український інноваційний банк" в особі директора Львівської філії та МП «Сніжинка».

Закрито провадження у справі в частині скасування запису №14570938, внесеного 19.05.2016 року державним реєстратором - приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дякович Мирославою Михайлівною, про державну реєстрацію за МП «Сніжинка» права власності на об'єкт нерухомого майна - будівлю арочного складу, загальною площею 475,9 м2, за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, будинок 371; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01.

Апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсним (нікчемним) договір від 25.04.2006 відчуження об'єктів нерухомого майна по договору фінансового лізингу, укладений між Акціонерним товариством "Український інноваційний банк" в особі директора Львівської філії та МП «Сніжинка».

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Учасники справи не використали право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст. 262 ГПК України.

Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 252, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою МП «Сніжинка» від 27.12.2018 (вх. № 01-05/1703/18 від 28.12.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2018 у справі № 914/194/17.

2. Учасникам справи надати (надіслати) суду до 25.01.2019 письмовий відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву (заперечення) та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 914/194/17 з Господарського суду Львівської області.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Судді Галушко Н.А.

Желік М.Б.