ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

17.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5748/18

За заявою Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Марганець

до Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація", 51914, м.Кам'янське, вул.Дніпробудівська, буд.16,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Невмержицькій Т.М.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. № 30/4 від 02.01.2019, адвокат

від боржника: ОСОБА_2, дов. № б/н від 16.01.2019, адвокат

СУТЬ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Марганець 20.12.2018р. звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація", 51914, м.Кам'янське, вул.Дніпробудівська, буд.16, .

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація", 51914, м.Кам'янське, вул.Дніпробудівська, буд.16, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №281 від 26.02.2013р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2018р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 17.01.2019р. о 10:20р.

До господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

- 08.01.2019р. заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 за №01-15/01 від 03.01.2018р. про участь у справі про банкрутство з доданими до нього засвідченими копіями документами:

* свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №281 від 26.02.2013р.;

* Ліцензія Міністерства економіки з питань Європейської інтеграції Україні серії АА №250477;

* Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії №347216;

* Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії №470469;

* Свідоцтво про підвищення кваліфікації від 12.10.2014р.;

* Свідоцтво про підвищення кваліфікації від 02.10.2016р.;

* Свідоцтво про підвищення кваліфікації від 09.06.2018р.;

* роздруківка з офіційного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих;

* Договір оренди нежитлового приміщення від 31.12.2018р.;

* Договір страхування відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) перед третіми особами від 07.08.2018р.:

- 09.01.2019р. від Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 03.01.2019;

- 14.01.2019р. електронною поштою заява арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 692 від 18.04.2012р. з додатками;

- 14.01.2019р. довідка Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське за № 78 від 04.01.2019;

- 17.01.2019р. від кредитора витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 15.01.2019 підприємства боржника;

- 17.01.2019р. від боржника відзив за № б/н від 16.01.2019р. з додатками.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представників кредитора та боржника, господарський суд прийшов встановив наступне.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2014р. по справі №904/675/14 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація", (51914, м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпробудівська, 16, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, м. Марганець, вул. Радянська, 62, ) заборгованість в розмірі 1 063 410,61 грн. (один мільйон шістдесят три тисячі чотириста десять гривень 61 коп.), 3% річних в розмірі 59 089,81 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч вісімдесят дев'ять гривень 81коп.), інфляційні в розмірі 10 846,69 грн. (десять тисяч вісімсот сорок шість гривень 69 коп.) та судовий збір в розмірі 22 666,94 грн. (двадцять дві тисячі шістсот шістдесят шість гривень 94 коп.).

14.03.2014р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання рішення у справі №904/675/14.

На підставі вищезазначеного судового наказу, Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 02.12.2015р. відкрито виконавче провадження ВП №49523715.

26.09.2016р. Дніпровським відділом Державної виконавчої служби міста Дніпродзержинська винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу в зв'язку з відсутністю майна у боржника та продовжено строк пред'явлення наказу по справі №904/675/14 до виконання до 26.09.2017 року.

07.09.2017р. Публічне акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Дніпровського відділу Державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з заявою №30/551 від 06.09.2017 року щодо виконання наказу Господарського суду по справі №904/675/14.

Згідно повідомлення №16736.07 від 08.09.2017 року наказ Господарського суду по справі №904/675/14 повернуто стягувачу без прийняття до виконання, в зв'язку з чим у Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" є право пред'явлення до виконання до 08.09.2020 року

20.04.2018 р. рішенням загальних зборів (Протокол № 1/2018) змінено найменування Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", а також змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне.

Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" є правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", про що зазначено в Статуті.

27.04.2018р. внесено відповідні відомості (зміни) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань про зміну найменування з Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на Акціонерне товариство "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", та отримано Виписку від 27.04.2018р. відповідно до якої повна назва Кредитора - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ".

З дати відкриття виконавчого провадження, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2014р. по справі №904/675/14 не виконано та коштів згідно вищезазначеного судового наказу не стягнуто.

Частиною 2 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що до заяви боржника додаються докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю заставою.

У зв'язку з цим, до заяви додано інформаційну довідку Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо боржника в якій зазначено, що жодних договорів застави та/або іпотеки між кредитором та боржником укладено не було.

Крім цього, з листа Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (додається) вбачається, що в ході примусового виконання рішення, державним виконавцем зроблено всі необхідні запити до відповідних установ та підприємств, щодо перевірки наявності майна у боржника та отримано відповіді про його відсутність.

Враховуючи викладене, суд вважає, що до заяви було надані відповідні докази стосовно того, що Державною виконавчою службою було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню вказаного вище виконавчого документу, виданого на підставі рішення суду та з моменту винесення цієї постанови пройшло більше трьох місяців та не стягнення на даний час заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника, а також з'ясовує наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно абз.4 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник - суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. (ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" склад і розмір грошових зобовязань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобовязаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство.

Безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника на суму підтверджується зазначеним вище рішенням господарського суду Дніпропетровської області, неплатоспроможність боржника - постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України .

Системний аналіз статей 10 та 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дозволяє зробити висновок, що строк неоплати грошових вимог слід рахувати з моменту відкриття виконавчого провадження, тобто винесення постанови органу Державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження і виконання вимог кредитора має бути додана ним до заяви про порушення справи про банкрутство. При цьому, надання кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство будь-яких доказів, пов'язаних із вчиненням виконавчих дій ДВС, нормами Закону не передбачено.

Таким чином, при зверненні до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, кредитор має надати докази, які підтверджують той юридичний факт, що ДВС було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого документу, виданого на підставі рішення суду і з моменту винесення цієї постанови прийшло більше трьох місяців.

Згідно із частинами 6, 7 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами розгляду справи у підготовчому засіданні суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство лише з підстав, прямо передбачених нормами Закону.

За таких обставин, якщо на час розгляду справи в підготовчому засіданні з моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження органом ДВС пройшло більше 3-х місяців та наявні інші ознаки банкрутства, то у господарського суду відсутні передбачені Законом підстави для відмови в порушенні справи про банкрутство.

З врахуванням вище викладеного, безспірні вимоги ініціюючого кредитора - Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Марганець до боржника складають 1 156 014, 05грн.

На призначення розпорядником майна автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №281 від 26.02.2013р., якого зобов'язано надати заяву про згоду на участь у справі № 904/5748/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація", 51914, м.Кам'янське, вул.Дніпробудівська, буд.16, .

Від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про участь у справі №904/5748/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація", 51914, м.Кам'янське, вул.Дніпробудівська, буд.16, з додатками, що повністю відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також, 14.01.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 692 від 18.04.2012р. з додатками, яка підлягає відхиленню, з вказаних вище підстав.

З врахуванням викладеного, суд прийшов до висновку щодо призначення розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №281 від 26.02.2013р.

Згідно ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України;

- положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства;

- під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі;

- у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до вимог статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" необхідно встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Марганець.

Згідно до ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід встановити строки подальших процесуальних дій в процедурі розпорядження майном.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (ч.10 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі № 904/5748/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація", 51914, м.Кам'янське, вул.Дніпробудівська, буд.16, .

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.16, 19, 22, 23, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 692 від 18.04.2012р. - відхилити.

Відкрити провадження у справі №904/5748/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація", 51914, м.Кам'янське, вул.Дніпробудівська, буд.16, .

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Марганець в загальній сумі 1 156 014, 05грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов'язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Під час процедури розпорядження майном боржнику дозволяється задовольняти лише ті вимоги кредиторів, на які згідно з частиною п'ятою цією статті не поширюється дія мораторію.

З метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднити повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 12.05.2019р.

Розпорядником майна боржника - Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація", 51914, м.Кам'янське, вул.Дніпробудівська, буд.16, призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №281 від 26.02.2013р. (40007, м.Суми, вул.Харківська, 42, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника - Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Марганець.

Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Органи управління боржника не мають права до припинення процедури розпорядження майном без згоди розпорядника майна приймати рішення про:

- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

- створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;

- створення філій і представництв;

- виплату дивідендів;

- проведення боржником емісії цінних паперів;

- вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбавання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

- участь боржника в об'єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об'єднаннях юридичних осіб.

Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна вчиняють правочини (укладають договори) щодо:

- відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачі в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства, розпорядження нерухомим майном боржника у будь-який інший спосіб;

- одержання та видачі позик (кредитів), надання поруки, гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника;

- розпорядження у будь-який спосіб іншим майном боржника, балансова вартість якого становить понад один відсоток балансової вартості активів боржника, та укладення інших значних право чинів (договорів).

Заборонити власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_3 надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п.5 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 11.03.2019р.

Призначити попереднє засідання суду на 21.03.2019р. о 10:40год.

Зобовязати розпорядника майна в порядку п.2 ст.17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобовязати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобовязати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобовязати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобовязати розпорядника майна провести в строк до 17.04.19р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвалу надіслати арбітражному керуючому ОСОБА_4, розпоряднику майна ОСОБА_3, кредитору, боржнику, органу державної фіскальної служби, місцевому суду, адміністративному суду, органу державної виконавчої служби, відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління в сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровського міської ради.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст.8, ч.3 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала набирає законної сили 17.01.2019р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_5