номер провадження справи 17/14/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.01.2019 Справа № 908/2857/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали
про розірвання договору та стягнення 19 372,36 грн.
28.12.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 27.12.18 № 01-18/248 з вимогами комунальної установи Пологовий будинок № 9 (далі КУ Пологовий будинок № 9) до приватного підприємства ІТЕК (надалі ПП ІТЕК) про стягнення 19 372,36 грн. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 29.06.04 № 1153 та про розірвання вказаного договору.
28.12.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 02.01.19 у справі № 908/2857/18 позовну заяву за вих. від 27.12.18 № 01-18/248 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
У звязку з усуненням позивачем у строк встановлений судом недоліків позовної заяви, ухвалою від 21.01.19 позовну заяву КУ Пологовий будинок № 9 за вих. від 27.12.18 № 01-18/248 прийнято до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/2857/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 14.02.19 о/об 14 год. 10 хв.
Частиною 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) закріплено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.4 ст.50 ГПК України).
Вбачається, що предметом спору у цій справі є вимога КУ Пологовий будинок № 9, зокрема, про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 29.06.04 № 1153, сторонами за яким (з урахуванням додаткових угод до договору) є комунальна установа Пологовий будинок № 9 (Балансоутримувач), приватне підприємство ІТЕК (Орендар) та Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (Орендодавець).
Отже, у даному випадку рішення господарського суду у справі № 908/2857/18 може вплинути на права та обов'язки Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, який не є стороною у цій справі.
Керуючись ст.ст. 50, 234 ГПК України, суд
2. Повідомити третю особу про те, що підготовче судове засідання у справі № 908/2857/18 призначено на 14.02.19 о/об 14 год. 10 хв.
3. Встановити третій особі строк для подання до суду: пояснення щодо позову із відповідними документами (доказами) - протягом 10 днів з дня з дня вручення копії цієї ухвали; пояснення щодо відзиву із відповідними документами (доказами) - протягом 7 днів з дня отримання відзиву.
Копія пояснення третьої особи та додані до нього документи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення суду.
4. Встановити позивачу та відповідачу строк для подання до суду: відповіді на пояснення третьої особи із відповідними документами (доказами) - протягом 7 днів з дня отримання письмових пояснень третьої особи (якщо такі будуть подані).
Копія відповіді на пояснення третьої особи та додані до неї документи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на пояснення третьої особи суду.
5. Звернути увагу позивача та відповідача про те, що копія відзиву/відповіді на відзив з відповідними додатками повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, у т.ч. третій особі, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
6. Попередити третю особу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ст. 60 ГПК України).
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.
8. Копію ухвали надіслати на адресу всіх учасників справи.
Ухвалу підписано 22.01.19.
Суддя В.Л. Корсун