ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" січня 2019 р. Справа№ 910/15976/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу

Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

на ухвалу Господарського суду міст Києва від 30.10.2018 (повний текст рішення складено 05.11.2018)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" на бездіяльність Державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі №910/15976/16 (суддя Васильченко Т.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест промтехмонтаж-2"

про стягнення 67 217,82 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2018 року по справі №910/15976/16 задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" на бездіяльність Державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у виконавчому провадженні № 53023400 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 14.11.2016 по справі № 910/15976/16.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві подав до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2018 року у справі №910/15976/16 та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволені скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС".

Одночасно з апеляційною скаргою апелянт звернувся з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.10.2018.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Хрипун О.О.

При дослідженні матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки апелянтом не надано доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 Апеляційну скаргу Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

на ухвалу Господарського суду міст Києва від 30.10.2018 у справі № 910/15976/16 залишено без руху. Роз'яснено Святошинському районному відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн. та докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Попереджено Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що якщо докази сплати судового у розмірі 1 762,00 грн. та докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі, не будуть подані особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою, в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 17.12.2018 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) та вручено 22.12.2018, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 17.12.2018 є 22.12.2018, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 02.01.2019 включно.

Натомість, 03.01.2019 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами, які підтверджують надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі. Однак доказів про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі скаржником не було подано, про що відділом забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду було складено акт № 09.1-26/3/19 від 03.01.2019.

08.01.2019 до Північного апеляційного господарського суду позивачем було подано заперечення проти відкриття апеляційного провадження, мотивоване тим, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Святошинським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві не були усунені, а саме: до суду не надані докази сплати судового збору в сумі 1 762,00 грн., вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2018 у справі № 910/15976/16.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15976/16.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

О.О. Хрипун