ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" січня 2019 р. Cправа №902/842/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши заяву ТОВ "Пожежне спостереження - Вінниця" про відкликання позовної заяви та повернення судового збору по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження -Вінниця", м.Вінниця

до Липовецької обласної лікарні відновного лікування дітей з органічним ураженням центральної нервової системи, порушенням психіки і опорно-рухового апарату, м.Липовець Липовецького району Вінницької області

про визнання недійсними актів

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження - Вінниця" 22.12.2018 звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Липовецької обласної лікарні відновного лікування дітей з органічним ураженням центральної нервової системи, порушенням психіки і опорно-рухового апарату про скасування рішень тендерного комітету.

Ухвалою суду від 27.12.2018 зазначену позовну заяву б/н від 22.12.2018 (вх.№890/18 від 22.12.2018) залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11.01.2019 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження - Вінниця" про відкликання позову та повернення сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Розглянувши матеріали справи №902/842/18, суд дійшов висновку, що подана позивачем позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.7 ст.174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За вказаних обставин, зважаючи, на те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, відтак заява ТОВ "Пожежне спостереження - Вінниця" підлягає задоволенню, а позовна заява - поверненню.

Крім того, в прохальній частині поданої заяви б/н від 10.01.2019 міститься клопотання про повернення судового збору в сумі 1762,00 грн.

Дослідивши зазначену вимогу суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

У відповідності до п.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача, у суду наявні підстави для повернення позивачу суми судового збору у розмірі 1762,00 грн, сплаченого згідно платіжним дорученням №1447 від 22.12.2018.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.3 ч.5 ст.174, ст.ст. 4, 18, 42, 45, 232-235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження - Вінниця" б/н від 10.01.2019 (вх. № 02.1-34/172/18 від 11.01.2019) задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження - Вінниця" позовну заяву б/н від 22.12.2018 (вх.№890/18 від 22.12.2018) з додатками, у тому числі оригіналом платіжного доручення №1447 від 22.12.2018 без розгляду.

3. Копії позовної заяви б/н від 22.12.2018 (вх.№890/18 від 22.12.2018), платіжного доручення №1447 від 22.12.2018, заяву позивача б/н від 10.01.2019 (вх. № 02.1-34/172/18 від 11.01.2019) долучити до матеріалів справи №902/842/18.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження - Вінниця" (вул.Князів Коріатовичів, 24, м.Вінниця, 21100, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1762,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №1447 від 22.12.2018.

5. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження - Вінниця" із Державного бюджету 1762,00 грн судового збору.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

7. Дана ухвала сулу від 16.01.2019 у справі №902/842/18 підписана та набрала законної сили 16.01.2019.

8. Копію ухвали надіслати представнику позивача та відповідачу; позивачу примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду разом з матеріалами позовної заяви б/н від 22.12.2018 (вх.№890/18 від 22.12.2018) рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Князів Коріатовичів, 24, м.Вінниця, 21100);

3 - представнику - ОСОБА_1 (вул.Гоголя, 6а, оф.1, м.Вінниця, 21018);

4 - відповідачу (вул.Пирогова, буд.36, м.Липовець, Липовецький район, Вінницька обл., 22500)