ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

14 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1689/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Аленіна О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.12.2018, постановлену суддею Лічманом Л.В. м. Одеса, про залишення без розгляду позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору: ОСОБА_1

у справі № 916/1689/18

за позовом ОСОБА_2

до Приватного акціонерного товариства "Столичний завод шампанських вин"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Компанії "Хенкель Ц Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х"; Приватного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний"

про визнання недійсними рішень загальних зборів та ради акціонерів, стягнення 100000 грн,

за позовом ОСОБА_4

до Приватного акціонерного товариства "Столичний завод шампанських вин"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Компанії "Хенкель Ц Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х"; Приватного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний"

про визнання недійсними рішень загальних зборів та ради акціонерів,

за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору: ОСОБА_5

до Приватного акціонерного товариства "Столичний завод шампанських вин"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Компанії "Хенкель Ц Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х" (Henkell Ц Co. Sektkellerei GmbH); Приватного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний"

про визнання недійсними рішень загальних зборів та ради акціонерів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі ст. 118 ГПК України.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України (відсутні докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі), встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

26.12.2018 від ОСОБА_1 на виконання вимог суду апеляційної інстанції від 26.12.2018 надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, в якому скаржник надає докази направлення копій апеляційної скарги іншим учасникам справи. Одночасно скаржником заявлено клопотання про витребування матеріалів справи № 916/1689/18 з суду першої інстанції на підставі підпунктів 17.10, 17.12. п. 17 Перехідних положень ГПК України.

З аналогічним клопотання до суду апеляційної інстанції 27.12.2018 звернулась Компанія "Хенкель Ц Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х" (Henkell & Co. Sektkellerei GmbH).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.12.2018 про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 916/1689/18; встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 11.01.2019 із доказами їх направлення іншим учасникам справи; роз'яснено про їх право в строк до 11.01.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; витребувано у господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1689/18.

04.01.2019 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи № 916/1689/18.

11.01.2019 від ОСОБА_2 та ОСОБА_6 надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останні просять залишити її без задоволення, ухвалу місцевого господарського суду - без змін.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 проведені, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1,3 ст.270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/1689/18 до розгляду на 24.01.2019 о 09:30 год.

2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

3. Представникам учасників справи при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя О.Ю. Аленін