ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2019 р. Справа№ 973/57/18 (973/58/18)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Остапенко О.М.

розглянувши клопотання приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану під час розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка підтверджена судовим рішенням, в межах виконання зведеного виконавчого провадження №57389551

Боржник Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро»

Стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Нопосон-Агро»

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитра Олександровича перебуває зведене виконавче провадження № 57389551, об'єднане у зведене 08.10.2018 року, з примусового виконання виконавчих документів, а саме:

- наказ № 973/58/18, виданий Київським апеляційним господарським судом 12.09.2018 року, про стягнення з ТОВ «Імперія-Агро» на користь ТОВ «Нопосон-Агро» 254 646,16 грн. суми заборгованості (штрафних санкцій) за невиконання договору поставки №НОП12/12/16-1 від 12.12.2016 року та судові витрати у сумі 8 000,00 грн.;

- наказ № 973/57/18, виданий Київським апеляційним господарським судом 07.09.2018 року, про стягнення з ТОВ «Імперія-Агро» на користь ТОВ «Нопосон-Агро» вартості переданого на зберігання майна у сумі 6 288 300,00 грн., пені у сумі 369 028,46 грн., неустойки у сумі 1 085,38 грн. та витрати, пов'язані з вирішенням спору третейським судом, які складаються з третейського збору у розмірі 9 454,40,40 грн.

Боржником за вказаним зведеним виконавчим провадженням є ТОВ «Імперія-Агро» (м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 143 ), а стягувачем - ТОВ «Нопосон-Агро» (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська, вул. Леніна 1Б ).

Загальна сума стягнення за виконавчими документами становить 6930514,40 грн.

Як вбачається із заяви, під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що майно, належне боржнику на праві власності, та кошти в банківських установах відсутні. Крім того, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на нерухоме майно, на яке можливо звернути стягнення, відсутнє. Нерухоме майно, яке зареєстроване за боржником в Реєстрі перебуває в заставі (іпотека) банківських установ, що виключає можливість звернення стягнення на таке майно в рахунок погашення заборгованості по виконавчим документам, які перебувають на виконанні у приватного виконавця Куліченко Д.О.

Таким чином, за твердженням заявника, рішення суду не виконано і боржник не вживає заходів щодо його виконання, жодних коштів на погашення заборгованості по рішенню суду боржником не сплачено.

Однак, згідно інформації з автоматизованої системи виконавчого провадження та Єдиного державного реєстру судових рішень, виконавцем встановлено, що деякі фізичні та юридичні особи мають заборгованість перед боржником ТОВ «Імперія-Агро» (), яка підтверджена судовими рішеннями, що набрали законної сили, а саме:

- рішення Господарського суду Херсонської області від 10.11.2014 року по справі № 923/1455/14 про стягнення з Фермерського господарства «Блізнеци» Відокремлена Садиба (75640, Херсонська область, Голопристанський район, с. Очаківське, Відокремлена садиба «Блізнеци», ідентифікаційний код 33965181) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А, ) - 2 940 грн. - курсової різниці, 2 097,42 грн. 36% річних, 876,09 грн. пені, та 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору;

- рішення Господарського суду Полтавської області від 04.03.2015 року по справі № 917/12/15 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бажан Леоніда Леонідовича ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» (вул. Ямська,8, м. Київ, 03038, ) 27 910 (двадцять сім тисяч дев'ятсот десять) гривень 05 копійок - суму основної заборгованості, 28 189 (двадцять вісім тисяч сто вісімдесят дев'ять) гривень 15 копійок - дооцінку вартості неоплаченого товару, 36% річних у розмірі 11 636 (одинадцять тисяч шістсот тридцять чотири) гривні 69 копійок, пеню у розмірі 6 145 (шість тисяч сто сорок п'ять) гривень 14 копійок, штраф у розмірі 5 582 (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дві) гривні 01 копійка, а також 1827,00 грн. судового збору;

- рішення Господарського суду Черкаської області від 28.07.2015 року по справі № 925/1148/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рось-Світанок-Агро», вул. Підлісна, 12, с. Тубільці, Черкаського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 38339312 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро», вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 35472893 - 46 274 грн. 43 коп. - основного боргу, 5 924 грн. 44 коп. - 36% річних, 6 874 грн. 26 коп. пені, 5 600 грн. 00 коп. штрафу та 1 827 грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору;

- рішення Господарського суду Рівненської області від 01.12.2014 року по справі №918/1565/14 про стягнення з Селянського (фермерського) господарства «Зірка» (с. Країв, Острозький район, Рівненська область, 35820, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000, ) 35 100,00 грн. основного боргу, 2 679,512 грн. 36% річних, 1 789,82 грн. пені, 7 020,00 грн. штрафу та 1 710,99 грн. судового збору;

- рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.2015 року по справі № 909/924/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний науково-дослідний інститут «АНДІ», вул. Степана Бандери, 62, м. Івано-Франківськ, 76018 (ідентифікаційний код 30475140) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54 000 (ідентифікаційний код - 35472893) 104 574,00 грн. (сто чотири тисячі п'ятсот сімдесят чотири грн. 00 коп.)- курсової різниці, 7 481,02 грн. (сім тисяч чотириста вісімдесят одну грн. 02 коп.) - пені, 10 643,98грн. (десять тисяч шістсот сорок три грн. 98 коп.) - 36% річних, 2 453,98 грн. (дві тисячі чотириста п'ятдесят три грн. 98 коп.) - судового збору;

- рішення Господарського суду Харківської області від 03.02.2014 року по справі №922/148/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс» (61075, м. Харків, вул. Сімнадцятого Партз'їзду, буд. 38-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28 А, ) 164 275,32 грн. суму основної заборгованості, 36% річних у розмірі 12 799,97 грн., пеню у розмірі 69 962,57 грн., 20% штрафу у розмірі 32 855,06 грн. та 4 337,86 грн. судового збору;

- рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.10.2015 року по справі № 596/1797/14-ц про стягнення з ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» () 5 206 883 (п'ять мільйонів двісті шість тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 26 копійок - суму основної заборгованості; - 8 591 357 (вісім мільйонів п'ятсот дев'яносто одна тисяча триста п'ятдесят сім) гривень 38 копійок - дооцінку вартості неоплаченого товару; - 2 901 589 (два мільйони дев'ятсот одна тисяча п'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 19 копійок - 36% річних; - 2 460 929 (два мільйони чотириста шістдесят тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 95 копійок пені; - 1 041 376 (один мільйон сорок одна тисяча триста сімдесят шість) гривень 65 копійок штраф; - 3 941 634 (три мільйони дев'ятсот сорок одна тисяча шістсот тридцять чотири) гривні 37 копійок інфляційні втрати; - сплачений судовий збір в розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні;

- рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2017 року по справі № 910/3948/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Консул 8» (Кудрявський узвіз, 7) м. Київ, 04053, код 37490921) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» (вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000, код 35472893) 24 225,60 грн. боргу, 1 464,59 грн. курсової різниці, 7 462,16 грн. 36% річних, 4 032,30 грн. пені, 4 845,12 грн. штрафу, 1 512,93 грн. судового збору;

- рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2016 по справі №909/58/16 про стягнення з фізичної особи-підприємця Дриндак Василь Степанович, АДРЕСА_2 (код НОМЕР_3) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро», вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000, адреса для листування: вул. Генерала Родимцева, 89, м. Кіровоград, 25011 (код 35472893) - 286 601,72 (двісті вісімдесят шість тисяч шістсот одну гривню сімдесят дві копійки) - основного боргу, 28 497,71 (двадцять вісім тисяч чотириста дев'яносто сім гривень сімдесят одну копійку) - дооцінки вартості неоплаченого товару, 43 554,56 (сорок три тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири гривні п'ятдесят шість копійок ) - 36 % річних, 60 813,78 (шістдесят тисяч вісімсот тринадцять гривень сімдесят вісім копійок) - пені та 57320,34 (п'ятдесят сім тисяч триста двадцять гривень тридцять чотири копійки) - штрафу, а також 7 151,82 (сім тисяч сто п'ятдесят одну гривню сімдесят дві копійки) - судового збору.

На підставі викладеного приватний виконавець звернувся до апеляційного господарського суду із відповідною заявою, в якій просить звернути стягнення на грошові кошти, які належать особам, які мають заборгованість перед боржником, яка підтверджена судовим рішенням, в межах виконання зведеного виконавчого провадження № 57389551.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 973/57/18 (973/58/18) передано на розгляд судді Північного апеляційного господарського суду Остапенку О.М.

Ухвалою суду від 04.12.2018 року прийнято до провадження справу №973/57/18 (973/58/18) за заявою Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О. про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка підтверджена судовим рішенням, в межах виконання зведеного виконавчого провадження № 57389551, встановлено строк для подання відзиву на заяву та призначено справу до розгляду на 13.12.2018 року за участю заявника, боржника, стягувача, а також осіб, які мають заборгованість перед боржником. Крім того, вказаною ухвалою суду відмовлено у задоволенні заяви в частині заборони особам, зазначеним у заяві, вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед ТОВ «Імперія-Агро» та зупинення виконання судових рішень, згідно з якими з них на користь боржника ТОВ «Імперія-Агро» стягуються грошові кошти в межах загальної суми стягнення, до завершення звернення стягнення на грошові кошти, які належать особам, які мають заборгованість перед ТОВ «Імперія-Агро», а також у задоволенні заяви приватного виконавця про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 13.12.2018 року розгляд справи № 973/57/18 (973/58/18) відкладено на 07.02.2019 року та витребувано з відділів ДВС належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень з примусового виконання вищезазначених рішень суду.

02.01.2019 року приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. завернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні 07.02.2019 року в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проведення судового засідання по справі № 973/57/18 (973/58/18) призначено на 10 год. 00 хв. 07.02.2019 року.

3. Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції (зал судових засідань № 4).

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Миколаївському окружному адміністративному суду.

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду братиме участь приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. (посвідчення приватного виконавця № 0023 від 01.06.2017 року).

6. Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Куліченку Д.О. та Миколаївському окружному адміністративному суду (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10).

Суддя О.М. Остапенко