ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/979/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

ОСОБА_1,

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства «Миколаївська обласна друкарня» Миколаївської обласної ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 29 листопада 2018 року (повний текст складений 10.12.2018р.)

по справі № 915/979/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Візаві ЛТД»

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Миколаївська обласна друкарня» Миколаївської обласної ради

про стягнення 159723,2 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_2 підприємства «Миколаївська обласна друкарня» Миколаївської обласної ради

до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Візаві ЛТД»

про визнання договору №15-25 від 15.04.2015 недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2018р. по справі №915/979/18 (суддя Семенчук Н.О.) частково задоволено первісний позов, стягнуто з ОСОБА_2 підприємства «Миколаївська обласна друкарня» Миколаївської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Візаві ЛТД» основної заборгованості у сумі 130000,00 грн., 3956,37 грн. інфляційних, 2101,61 грн. у якості 3% річних, 23,665,20 грн. пені та 2395,85 грн. судового збору, у решті первісних позовних вимог відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Комунальне підприємство «Миколаївська обласна друкарня» Миколаївської обласної ради звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій відповідач за первісним позовом просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2018р. по справі №915/979/18, відмовити у задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «Візаві ЛТД» та задовольнити зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 підприємства «Миколаївська обласна друкарня» Миколаївської обласної ради.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підприємства «Миколаївська обласна друкарня» Миколаївської обласної ради відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №915/979/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 підприємства «Миколаївська обласна друкарня» Миколаївської обласної ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2018р. по справі №915/979/18.

2.Встановити позивачу за первісним позовом строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

3. Розяснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк