ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"14" січня 2019 р. Справа № 902/331/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючий суддя (суддя-доповідач) Огороднік К.М., суддя Юрчук М.І. , суддя Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграція Поділля" на рішення господарського суду Вінницької області від 07.12.2018 року у справі № 902/331/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Турбівське"

до Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграція Поділля"

про скасування рішення та визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 07.12.2018 року позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення 29 сесії 6 скликання Турбівської селищної ради Липовецького району від 18.11.2014 № 563. Визнано недійсним договір оренди землі від 20.11.2014 укладений між Турбівською селищною радою Липовецького району Вінницької області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеграція Поділля" на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 15,3420 га, кадастровий номер :03:000:2188, яка розташована в смт. Турбів Липовецького району Вінницької області. Стягнуто з відповідача 1 на користь позивача 1600,00 грн. – витрат зі сплати судового збору; 4642,50 грн. - витрат, пов'язаних з проведенням експертизи. Стягнуто з відповідача 2 на користь позивача 1600,00 грн. – витрат зі сплати судового збору; 4642,50 грн. - витрат, пов'язаних з проведенням експертизи.

Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач 2 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив вказане рішення скасувати повністю та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову. Здійснити розподіл судових витрат.

За змістом положень статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Стаття 129 Основного Закону серед основних засад судочинства визначає забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені статтею 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграція Поділля" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.12.2018 року відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 234, 235, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграція Поділля" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.12.2018 року у справі № 902/331/17.

2. Роз'яснити учасникам провадження право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Звернути увагу учасників провадження, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзивів додаються докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам.

4. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзиви (в разі їх надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня їх отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам провадження).

5. Попередити учасників провадження, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Запропонувати учасникам провадження надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграція Поділля" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.12.2018 року у справі № 902/331/17.

9. Повідомити учасників провадження, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні "26" лютого 2019 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

10. Попередити учасників про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

11. Роз'яснити учасникам провадження про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.