overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 січня 2019 року Справа № 915/1910/18

м.Миколаїв

Ініціюючий кредитор: Головне управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54001.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стоквіл», вул. Артилерійська, 10, м. Миколаїв, 54000, .

Арбітражний керуючий ОСОБА_1, свідоцтво № 1215 від 04.07.2013 року, поштова адреса: а/с 9, м.Полтава, 36008.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стоквіл».

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

В провадженні господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/1910/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стоквіл».

Ухвалою суду від 03.01.2019 підготовче засідання для розгляду заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стоквіл» постановлено призначити на 17 січня 2019р. о 09 год. 30 хв.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_1 11.01.2019 до суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції. При цьому арбітражний керуючий клопоче забезпечити місце проведення відеоконференції, зокрема, в Господарському суді Полтавської області.

Згідно з ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладені процесуальні норми суд у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 та постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1) організувати в приміщенні цього ж суду участь арбітражного керуючого ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке призначено на 17 січня 2019 о 09:30, у режимі відеоконференції.

3. Копію даної ухвали негайно направити на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_1 та на електронну адресу Господарського суду Полтавської області () для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко
УХВАЛА

м. Київ

14.01.2019Справа № 910/15899/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Укрвторчормет»

про звернення стягнення на предмет застави.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вторметал»

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 04.02.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Повідомити відповідача, що за наслідками судового засідання, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, якою встановлено сторонам строк:

Позивачу - до 24.01.2019 для надання суду відповіді на відзив відповідача, копію якої із додатками направити учасникам справи (докази надати суду).

Відповідачу - за наявності та необхідності, до 01.02.2019 для надання суду заперечень на відповідь на відзив, копії яких із додатками направити учасникам справи (надати суду докази направлення).

Позивачу та відповідачу - до 24.01.2019 для надання суду відповіді на пояснення третьої особи.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

14.01.2019Справа № 910/13556/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новини 24 Години" до ПАРТІЯ "БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА "СОЛІДАРНІСТЬ" про захист ділової репутації, за участю представників позивача - Єкимова І.С., довіреність № б/н від 20.11.2018 року, відповідача - Гоголя Б.М., ордер ЧН №038730 від 09.10.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 30.01.19 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

14.01.2019Справа № 910/11045/14
За заявою ОСОБА_1

про повернення судового збору

За заявою приватного підприємства "ЕРІДАН" (ідентифікаційний код 30181190)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "ЕРІДАН" () в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Ерідан"; ліквідовано банкрута - Приватне підприємство "Ерідан" як юридичну особу у зв'язку з банкрутством; в тому числі дію мораторію припинено та провадження у справі про банкрутство №910/11045/14 закрито.

04.12.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про повернення переплачену ним суму судового збору за розгляд касаційної скарги у загальній сумі 7 308,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, повернення судового збору здійснює суд, до якого була подана заява або скарга, тобто чинним законодавством не передбачено порядок повернення переплаченої суми судового збору за подачу касаційної карги місцевим господарським судом, а тому ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду касаційної інстанції для вирішення питання щодо повернення переплаченої суми судового збору за подачц касаційної скарги.

За таких обставин клопотання ОСОБА_1 про повернення сплачених коштів судового збору повертається заявнику без розгляду.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання ОСОБА_1 про повернення сплачених коштів судового збору повертається заявнику без розгляду.

Суддя А.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.01.2019 Справа № 908/584/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.07.2018 р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2018 р. у справі № 908/584/18.
Постанова набрали законної сили 11.12.2018 р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 січня 2019 року                                                  Справа № 912/2674/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши в судовому засіданні справи №912/2674/18

за позовом: першого заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

- Світловодської міської ради Кіровоградської області, ;

- виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області,

до

відповідача 1: управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради,

відповідача 2: комунального підприємства "Житлосвіт 2012",

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

- Світловодську міську раду Кіровоградської області;

- виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області;

- управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради, як сторін у справі №912/2674/18 про наступне:

протокольною ухвалою від 14.01.2019 господарський суд постановив, на підставі ч. 2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, оголосити перерву в судовому засіданні до 07.12.2018 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 204.

Копії ухвали направити сторонам, а саме:

позивачу 1 (Світловодській міській раді) за адресою: 27501, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул. Героїв України, 14;

позивачу 2 (виконкому Світловодської міської ради) за адресою: 27501, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул. Героїв України, 14;

відповідачу 1 (управлінню ЖКГ виконкому Світловодської міської ради) за адресою: 27501, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул. Героїв України, 14.

Суддя                                                                        Л.С. Вавренюк
УХВАЛА

11 січня 2019 року Справа № 21/77б

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали

за заявою боржника - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця

Атьопіна Андрія Юрійовича, АДРЕСА_1

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

У зв'язку з неможливістю слухання справи у призначений час, судове засідання, яке призначено на 29.01.2019, на 11 годин 10 хвилин, (ухвала Господарського суду Луганської області від 26.10.2018), слід перенести на 05.02.2019, на 11 годин 20 хвилин.

Керуючись ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи у засіданні на 05.02.2019, на 11 годин 20 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, к. 204.

2. Ліквідатору банкрута Ковіній С.І. - надати до суду в строк до 04.02.2019 звіт (поточний або підсумковий) про результати проведення ліквідаційної процедури у справі №21/77б, попередньо розглянутий та схвалений комітетом кредиторів, а також надати іншу документацію згідно вимог ст. 32 Закону; надати всі наявні у неї документи (в оригіналах або засвідчених копіях) що стосуються провадження у справі №21/77б про банкрутство боржника - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Атьопіна А. Ю..

3. Кредиторам у справі №21/77б про банкрутство ФОП Атьопіна А. Ю. - надати до суду в строк до 04.02.2019 документи (у засвідчених копіях), що стосуються їх грошових вимог до банкрута (у т. ч. заяви про визнання грошових вимог, з відповідними підтверджуючими ці вимоги документами) й представити до суду відомості щодо задоволення банкрутом вимог кредиторів станом на день розгляду справи.

Суд попереджує ліквідатора та кредиторів, що у разі систематичного невиконання вимог суду щодо надання витребуваних відомостей й документів та не прибуття у призначені судові засідання, провадження у справі №21/77б про банкрутство ФОП Атьопіна А. Ю. буде закрито відповідно до п.12 ст.83 Закону №4212. та ст. 231 ГПК України.

4.Дану ухвалу надіслати: банкруту; ліквідатору Ковіній С.І. (АДРЕСА_2); кредиторам у справі; Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута Ковіної С.І. та представників кредиторів й учасників є обов'язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 14.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас
УХВАЛА

11 січня 2019 року Справа № 21/20б

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю

"Агротехпостач", м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю

"Агросоюз", м. Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 № 4212 -VI (далі за текстом - Закон № 4212).

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

У зв'язку з неможливістю слухання справи у призначений час, судове засідання, яке призначено на 29.01.2019, на 11 годин 20 хвилин, (ухвала Господарського суду Луганської області від 22.11.2018), слід перенести на 19.02.2019, на 11 годин 40 хвилин.

Керуючись ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.02.2019, на 11 годин 40 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, к. 204.

2.Ліквідатору банкрута Бохану О.С. - продовжити проведення ліквідаційної процедури, у тому числі щодо реалізації майна банкрута за нормами Закону №4212 (ст.ст. 42-44, розділу ІV ст.ст. 49-76, розділ Х "Прикінцеві та перехідні положення");

- надати до суду в строк до 18.02.2019 матеріали по проведенню ліквідаційної процедури, у т.ч. поточні звіти, інформацію щодо фінансового та майнового стану банкрута на даний час, відомості щодо формування ліквідаційної маси, проведення її інвентаризації, оцінки та реалізації майна банкрута; надати відомості щодо стану задоволення вимог кредиторів, а також будь-які матеріали, що стосуються провадження у справі №21/20б.

3.Кредиторам за реєстром вимог кредиторів у справі № 21/20б про банкрутство ТОВ "Агросоюз" - надати до суду в строк до 18.02.2019 копії будь-яких матеріалів стосовно їх кредиторських вимог (у т.ч. заяви про визнання грошових вимог, з відповідним документальним обґрунтуванням цих вимог) до банкрута ТОВ "Агросоюз" та відомості щодо стану їх задоволення на даний час.

4. Дану ухвалу надіслати: банкруту - ТОВ "Агросоюз"; кредиторам у справі; ліквідатору Бохану О.С.; Відділу з питань банкрутства ГТУЮ в Луганській області.

Явка ліквідатора банкрута Бохана О.С., повноважних представників кредиторів та учасників у судове засідання обов'язкова.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 14.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас
УХВАЛА

м. Київ

14.01.2019Справа № 910/12979/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Фіалка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверське», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Калина», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», Приватного сільськогосподарського підприємства «Оберіг», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Духова, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Щорса

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Альфа»

про стягнення заборгованості.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Фіалка»

як відповідача у справі

про призначення справи до розгляду по суті на 04.02.19 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

11 січня 2019 року Справа № 913/1699/13

№22б/913/1699/13

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь,

м. Київ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Глорія, м. Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 № 4212-VI (далі - Закон №4212).

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

У зв'язку з неможливістю слухання справи у призначений час, судове засідання, яке призначено на 29.01.2019, на 11 годин 50 хвилин, (ухвала Господарського суду Луганської області від 26.10.2018), слід перенести на 05.02.2019, на 11 годин 30 хвилин.

Керуючись ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.02.2019, на 11 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, к. 204.

2.Зобовязати ліквідатора банкрута ОСОБА_1, - надати до господарського суду в строк до 04.02.2019, поточний звіт про стан проведення ліквідаційної процедури у справі за жовтень 2018 січень 2019.

3. Кредиторам у справі №913/1699/13: ПАТ Банк Київська Русь, м. Київ, ТОВ Ольвін, м. Луганськ, ТОВ Інтерфуд, м. Донецьк, ТОВ Донснабзбут, ПАТ Укртелеком, м. Луганськ, ПАТ Український ОСОБА_2, м. Київ, Луганську міську раду, м. Луганськ, ТОВ Компанія Донбаспродукти, м. Луганськ, - надати до суду в строк до 04.02.2019 копії наявних у них матеріалів, повязаних з провадженням справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ Глорія", у тому числі копії їх заяв з грошовими вимогами до боржника та документів в обґрунтування заявлених вимог.

4. Дану ухвалу надіслати: банкруту ТОВ Глорія; кредиторам у справі; ліквідатору ОСОБА_1; Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області.

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута ОСОБА_1, представників кредиторів та учасників є обовязковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 14.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас