overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2019 р. Справа № 909/532/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т. Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінструмент», б/н від 22 грудня 2018 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2018 року (підписана 14.12.2018 року), суддя Грица Ю.І.

про відмову у заміні сторони виконавчого провадження

у справі №909/532/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська великовантажна техніка», м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод», м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінструмент» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2018 року про відмову у заміні сторони виконавчого провадження у справі №909/532/16.

Подані скаржником матеріали відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №909/532/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінструмент» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2018 року у справі №909/532/16.

2.Стягувачу, боржнику протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1047/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів: Савицького Я.Ф., Колоколова С.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Миколаївської області

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області 13.12.2018 року

у справі №915/1047/18

за позовом Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

до Фермерського господарства «Компроміс»

про повернення земельних ділянок площею 71,3 га, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Першого заступника прокурора Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області 13.12.2018 року по справі №915/1047/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 року відкрито апеляційне провадження по справі №915/1047/18 за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області 13.12.2018 року.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Першого заступника прокурора Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області 13.12.2018 року по справі №915/1047/18 на: 11.02.2018 року об 12-45 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Я.Ф. Савицький

ОСОБА_1
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1047/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів: Савицького Я.Ф., Колоколова С.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Миколаївської області

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області 13.12.2018 року

у справі №915/1047/18

за позовом Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

до Фермерського господарства «Компроміс»

про повернення земельних ділянок площею 71,3 га, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Першого заступника прокурора Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області 13.12.2018 року по справі №915/1047/18.

Апеляційна скарга Першого заступника прокурора Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області 13.12.2018 року по справі №915/1047/18 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №915/1047/18 за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області 13.12.2018 року по справі №915/1047/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області 13.12.2018 року по справі №915/1047/18.

2. Встановити учасникам по справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень та інших заяв чи клопотань по справі №915/1047/18 не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Я.Ф. Савицький

ОСОБА_1
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

15 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1539/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: В.В. Бєляновського, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.11.2018 (суддя Лічман Л.В., м. Одеса, повний текст рішення складено та підписано 23.11.2018)

у справі № 916/1539/18

за позовом Акціонерного товариства ,,Одесаобленерго"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Скрипник Віктор Іванович про визнання недійсними технічних умов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 20.11.2018 у справі № 916/1539/18; встановлено позивачу та третій особі строк до 15.01.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу; роз'яснено учасникам справи про їх право в строк до 15.01.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

15.01.2019 до суду апеляційної інстанції надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ" закінчені, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №916/1539/18 призначити на 07.02.2019 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2015/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Виробничо-комерційна компанія «Елам»

на рішення господарського суду Одеської області від 27.12.2018, ухвалене суддею Лічманом Л.В., м. Одеса, повний текст складено 29.12.2018

у справі № 916/2015/18

за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна компанія «Елам»

до Фізичної особи-підприємця Дулько Артема Івановича

про стягнення 400000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.12.2018 у справі № 916/2015/18 у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Виробничо-комерційна компанія «Елам» до Фізичної особи-підприємця Дулько Артема Івановича відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу.

Апеляційна Приватного підприємства «Виробничо-комерційна компанія «Елам» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у зв'язку з чим судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 234, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Виробничо-комерційна компанія «Елам» на рішення господарського суду Одеської області від 27.12.2018 у справі № 916/2015/18.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 30.01.2019 із доказами його направлення позивачу. Роз'яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 30.01.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/333/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Будішевської Л.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 м. Херсон

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 26.10.2018 р.

по справі № 923/333/16

за позовом арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. м. Херсон

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 м. Херсон;

2) ОСОБА_3 м. Херсон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 м. Херсон

про розірвання договору купівлі - продажу нерухомого майна та повернення нерухомого майна у власність банкрута

в межах справи про банкрутство

за заявою ОСОБА_5 м. Цюрупинськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Мед - СИТИ м. Олешки, Херсонська область

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 р. колегією суддів у складі головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів-учасників колегії Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 м. Херсон на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 26.10.2018 р. по справі № 923/333/16 та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2019 р. на 14:00 год.

Враховуючи перебування у відпустці судді-учасника колегії Поліщук Л.В. з 16.01.2019 р. по 18.01.2019 р., відповідно до наказу в.о. голови суду від 22.12.2018 р. № 67-в, 15.01.2019 р. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Автоматизованою системою документобігу визначено колегію суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів-учасників колегії Аленіна О.Ю., Будішевської Л.О.

Враховуючи викладене та з метою здійснення розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 м. Херсон на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 26.10.2018 р. по справі № 923/333/16 прийняти до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Аленіна О.Ю., Будішевської Л.О.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

Л.О. Будішевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1886/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬПРОМ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 08 листопада 2018 року, повний текст якого складено та підписано 19 листопада 2018 року

у справі № 916/1886/17

за позовом Виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬПРОМ"

до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс"

про визнання недійсним та скасування рішення

в с т а н о в и в :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 916/1886/17 за апеляційною скаргою Виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬПРОМ".

15.01.2019 року від представника ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу Виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬПРОМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 08 листопада 2018 року у справі №916/1886/17, до розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271

Господарського процесуального кодексу України Південно-західний апеляційний господарський суд, ухвалив:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬПРОМ" на 21 лютого 2019 року о 10:00 год.

2. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"15" січня 2019 р. Справа№ 910/8565/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 08.11.2018 (вх. №09.1-04.1/3471/18 від 03.12.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2018

у справі №910/8565/18 (суддя Бондаренко Г. П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД"

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Клінічна міська лікарня №3

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 08.11.2018 (вх. №09.1-04.1/3471/18 від 03.12.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2018 у справі №910/8565/18.

Відповідачу та третій особі встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, учасникам справи - для подання заяв, клопотань, пояснень протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 04.01.2019.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження відповідач отримав 22.12.2018, позивач отримав 26.12.2018, третя особа - 28.12.2018.

04.01.2019 від відповідача до Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

10.01.2019 від третьої особи до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (надісланий засобами поштового зв'язку 04.01.2019).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/8565/18 призначити до розгляду на 27.02.2019 на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська