ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.01.2019 м.Дніпро Справа № 904/696/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі

судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "МДС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2018 року у справі №904/696/18 (суддя Новікова Р.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва " Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "МДС", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій у загальному розмірі 932 777,43 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2018 року у справі №904/696/18 заяву ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "МДС" від 04.12.2018 про відвід судді Новікової Р.Г. залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне:

Пунктом 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"( в редакції, що діяла на момент подання апеляційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. За подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складав 1762,00 грн.

Отже, сума судового збору у даному випадку становить 1762,00 грн.

Скаржником докази сплати судового збору в установлених порядку та розмірі до апеляційної скарги не надано.

Приписами ст.260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, залишається без руху.

За вищенаведених обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "МДС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2018 року у справі №904/696/18 залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "МДС" протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги та надати до Центрального апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у сумі 1 762,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Верхогляд