ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2019 р. Справа№ 920/199/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 18.07.2018 у справі № 920/199/18 (суддя Заєць С.В., м. Суми, повний текст складений 27.07.2018)

за позовом заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, м. Суми

в інтересах держави в особі

Сумської міської ради, м. Суми

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "НОТЕХС", м. Суми

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Універбур", м. Суми

про визнання недійсними договорів, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.07.2018 у справі № 920/199/18 (суддя Заєць С.В., м. Суми, повний текст складений 27.07.2018) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, заступник прокурора Сумської області звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 18.07.2018 у справі № 920/199/18 та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 у справі № 920/199/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області на рішення господарського суду Сумської області від 18.07.2018 у справі № 920/199/18 та призначено її до розгляду на 01.10.2018.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі № 920/199/18 задоволено клопотання позивача-Сумської міської ради про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 01.10.2018 в режимі відеоконференції; доручено господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції у справі № 920/199/18.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.10.2018 у справі № 920/199/18 розгляд справи відкладено на 18.10.2018.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, с. 6 ст. 147 Закону України " Про судоустрій та статус суддів" та на підставі розпорядження керівника апарату суду від 03.10.2018, передано до Північного апеляційного господарського суду справу № 920/199/18 за позовом заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сумської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "НОТЕХС" та товариства з обмеженою відповідальністю "Універбур" про визнання недійсними договорів, повернення земельної ділянки.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2018, справу № 920/199/18 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 у справі № 920/199/18 прийнято апеляційну скаргу заступника прокурора Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 18.07.2018 у справі № 920/199/18 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.; розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 18.07.2018 у справі № 920/199/18 призначено на 19.12.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 у справі № 920/199/18 у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "НОТЕХС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 19.12.2018 у справі № 920/199/18 - відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі № 920/199/18 відкладено розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 18.07.2018 у справі № 920/199/18 на 17.01.2019.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/244/19 від 17.01.2019 у зв'язку з перебуванням судді Скрипки І.М. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 920/199/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.01.2019 для розгляду справи № 920/199/18 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Чорна Л.В., Михальська Ю.Б.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу заступника прокурора Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 18.07.2018 у справі № 920/199/18 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів Чорної Л.В., Михальської Ю.Б.

2. Розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 18.07.2018 у справі № 920/199/18 призначити на 06 лютого 2019 року о 12 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Ю.Б.Михальська

Л.В. Чорна