ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

"17" січня 2019 р.

Справа № 903/649/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”

про виправлення помилки в судовому наказі

по справі № 903/649/18

за заявою стягувача (заявника): Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Амелловуд”

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Амелловуд” 39 329,35 грн., з них: 5 474,33 грн. заборгованості за кредитом, 11 887,81 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 17 494,75 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 4 472,46 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 176,20 грн. витрат, пов’язаних з оплатою судового збору,

за участю представників:

від заявника (стягувача): н/з,

від боржника: н/з,

в с т а н о в и в:

14.09.2018 за заявою Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” було видано судовий наказ № 903/649/18 від 14.09.2018 про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Амелловуд” 39 329,35 грн. заборгованості, 176,20 грн. витрат, пов’язаних з оплатою судового збору.

Судовий наказ № 903/649/18 від 14.09.2018 набрав законної сили 16.10.2018 та був виданий стягувачу 17.10.2018.

11.12.2018 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява б/н та дати Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”, в якій товариство просило виправити помилку в судовому наказі від 14.09.2018р. у справі № 903/649/18, зазначивши вірний код боржника 38485444. Просило розглядати вказану заяву за відсутності представника банку.

Ухвалою суду від 17.12.2018 заяву Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” про виправлення помилки в судовому наказі було залишено без руху.

Ухвалою суду від 09.01.2019 заяву про виправлення помилки в судовому наказі було прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 17.01.2019, попереджено сторін, що неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання 17.01.2019 представники стягувача та боржника не з’явилися.

Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, неявка представників стягувача та боржника не перешкоджає розгляду заяви.

Заява Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” про виправлення помилки в судовому наказі №903/649/18 від 14.09.2018 підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Виготовляючи судовий наказ № 903/649/18 від 14.09.2018, судом не було зазначено коду ЄДРПОУ боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Амелловуд”.

З огляду на викладене, слід виправити допущену в судовому наказі № 903/649/18 від 14.09.2018 помилку.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” про виправлення помилки в судовому наказі № 903/649/18 від 14.08.2018 у справі №903/649/18 задовольнити.

2. Виправити помилку в судовому наказі № 903/649/18 від 14.08.2018, вказавши код ЄДРПОУ боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Амелловуд” – 38485444.

3. Рядок «Боржник» наказу №903/649/18 від 14.09.2018 читати в редакції: «Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю “Амелловуд” (44540, Волинська область, Камінь-Каширський район, с. Нуйно, вул. Л.Українки, буд.245, ).

4. Пункти 1, 2 резолютивної частини судового наказу №903/649/18 від 14.09.2018 читати в редакції:

« 1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Амелловуд” (44540, Волинська область, Камінь-Каширський район, с. Нуйно, вул. Л.Українки, буд.245, ) на користь акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800) 39 329,35 грн. заборгованості за кредитом.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Амелловуд” (44540, Волинська область, Камінь-Каширський район, с. Нуйно, вул. Л.Українки, буд.245, ) на користь акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800) 176 грн. 20 коп. витрат, пов’язаних з оплатою судового збору.».

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та ухвалу підписано 21.01.2019.

Суддя                                                                                           І. О. Якушева