Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 січня 2019 року Справа № 918/743/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Комерційний ОСОБА_1" до ОСОБА_2 підприємства "Мінераліз", ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Світовид"

про стягнення заборгованості в сумі 1 776 386 грн. 47 коп.

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - ОСОБА_4, довіреність від 09.10.2018 р.;

від відповідача ОСОБА_2 підприємства "Мінераліз"- ОСОБА_5, довіреність від 15.01.2018 р.

від відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Світовид"- не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року Акціонерне товариство "Комерційний ОСОБА_1" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 підприємства "Мінераліз", ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Світовид" про стягнення заборгованості в сумі 1 776 386 грн. 47 коп., з яких: 1 708 520 грн. 24 коп. - сума простроченої заборгованості за кредитом, 67 866 грн. 23 коп. - сума заборгованості за простроченими відсотками. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання авансового овердрафту за поточним рахунком від 23 серпня 2017 року № 49/17.

Ухвалою суду від 23 листопада 2018 року позовну заяву Акціонерного товариства "Комерційний ОСОБА_1" від 19.11.2018 р. № 11.3-4059 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18 грудня 2018 року. Ухвалою суду від 18 грудня 2018 року підготовче засідання відкладено на 16 січня 2019 року.

16 січня у судове засідання з'явився представник позивача та відповідача - ОСОБА_2 підприємства "Мінераліз". Представник відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Світовид" в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

16 січня 2019 року від відповідача ОСОБА_2 підприємства "Мінераліз"на електронну адресу суду надійшло клопотання про призначення економічної експертизи. На вирішення економічної експертизи відповідач запропонував поставити наступні питання:

Яка сума кредитної заборгованості у відповідача - ОСОБА_2 підприємства "Мінераліз" перед позивачем - Акціонерним товариством "Комерційний ОСОБА_1" згідно договору про надання авансового овердрафту за поточним рахунком від 23 серпня 2017 року № 49/17 станом на 08.11.2018 року по:

- сумі простроченої заборгованості за кредитом;

-сумі заборгованості за простроченими процентами.

Проведення економічної експертизи відповідач просить суд доручити спеціалістам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Крім того, в зазначеному клопотанні відповідач оплату вартості експертизи гарантує та просить провадження у справі № 918/743/18 на час проведення експертизи зупинити.

Крім того, 16 січня 2019 року від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку підготовчого засідання.

Також 16 січня 2019 року відповідачем ОСОБА_2 підприємства "Мінераліз" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії доказів надіслання клопотання про призначення економічної експертизи позивачу.

Представник відповідача ОСОБА_2 підприємства "Мінераліз" у даному засіданні підтримав клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку підготовчого засідання. Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що клопотання про призначення економічної експертизи не отримував, а тому не заперечував щодо відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого засідання.

Відповідно до п. 5 ст. 99 ГПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до ст. 100 ГПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення справи по суті на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів до 21 лютого 2019 року включно.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 918/743/18 на 30 днів до 21 лютого 2019 року включно.

2. Підготовче засідання відкласти на "12" лютого 2019 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

3. Запропонувати позивачу надати суду до 12.02.2019 року перелік питань, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта або письмові пояснення з приводу поданого відповідачем клопотання про призначення економічної експертизи.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 16 січня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.