ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 30/79-09-2250

Господарський суд Одеської області у складі: головуючий суддя - Рога Н.В., суддя Літвінов С.В., суддя Лічман Л.В., при секретарі с/з Лазуренко Є.С., розглянув клопотання заступника прокурора Одеської області (вх. № 2-6455/18 від 20.12.2018 р.) про зупинення провадження у справі № 30/79-09-2250

За позовом: Прокуратури Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3; ) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (вул. Велика Арнаутська, б. 15, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ - 20984091)

До відповідачів: Приватного акціонерного товариства «Одеський портовий холодильник» (65026, м. Одеса, Митна площа, 1-Б; ); Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, ); Виконавчого комітету Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1; ; Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65011, м.Одеса, вул.Троїцька, 25; )

Про визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності та витребування майна

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Озерова О.Д. - посвідчення № 035121;

Від позивача (РВФДМ по Одеській області): Петрова О.С. - на підставі довіреності № 4 від 02.01.2019 р.;

Від відповідача (ОМР): не з'явився;

Від відповідача (ВК ОМР): не з'явився;

Від відповідача (ПрАТ «Одеський портовий холодильник»): Романенко А.М. - на підставі довіреності № 10-ОБ від 18.06.2018 р.;

Від відповідача (КП «БТІ» ОМР): не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (далі - РВФДМУ по Одеській області) до Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) «Одеський портовий холодильник», Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради та Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсними правочинів по видачі свідоцтва про право власності на портовий холодильник від 05.10.2000р. за № 010067, який складається з основної будівлі літ. «А», загальною площею 25425,1 кв.м, вісової літ. «Б», навісу літ. «В», резервуару І, мостіння ІІ, причалу площею 1674 кв.м, розташований за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1-б, та свідоцтва про право власності на нежиле приміщення від 05.10.2000 р. № 010068, яке складається з основної будівлі літ. «А», загальною площею 25425, 1 кв.м, вісової літ. «Б», навісу літ. «А», «Б», «В», розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Локомотивна, б.28; скасування зазначених свідоцтв про право власності повністю; витребування у ВАТ «Одеський портовий холодильник» з чужого незаконного володіння державного майна - причалу, площею 1674 кв.м, який розташований за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1-б (Морський причал № 21), та повернення причалу до державної власності; про визнання за державою в особі РВФДМУ по Одеській області права власності на причал площею 1674 кв.м, який розташований за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1-б (Морський причал №21), який не увійшов до статутного фонду ВАТ «Одеський портовий холодильник» та залишився на його балансі, як державне майно; про зобов'язання ВАТ «Одеський портовий холодильник» здійснити заходи щодо постановки та обліковування на балансі підприємства об'єкту - причал площею 1674 кв.м, який розташований за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1-б (Морський причал № 21), як державного майна, яке не увійшло до статутного фонду ВАТ «Одеський портовий холодильник», та органом управління якого є РВФДМУ по Одеській області.

Розпорядженням керівника апарату № 646 від 06.11.2018р., відповідно до ст.15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 10 ст. 32 ГПК України, п. 2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду (у редакції затвердженій рішенням Ради суддів України від 15.09.2016р.), п. 9.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 14.06.2018р. (протокол №17-05/2018), приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Степанової Л.В. на лікарняному з 05.11.2018р., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 30/79-09-2250 для внесення змін до складу колегії суддів. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2018р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Рога Н.В., суддя Літвінов С.В. суддя Лічман Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07 листопада 2018 р. справу № 30/79-09-2250 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Рога Н.В., суддя Літвінов С.В. суддя Лічман Л.В.

20 грудня 2018 р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання заступника прокурора Одеської області про зупинення провадження у справі № 30/79-09-2250 до набрання законної сили рішенням у справі № 916/1745/18, в обґрунтуванняякого заступник прокурора зазначає, що в провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа № 916/1745/18 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави до РВФДМУ по Одеській області про визнання незаконним наказу РВФДМУ по Одеській області «Про завершення приватизації Відкритого акціонерного товариства «Одеський портовий холодильник» від 09.11.1998 р. № 1401.

27 листопада 2018 р. за результатами розгляду справи № 916/1745/18 ухвалено рішення, яким у задоволенні позову заступника прокурора Одеської області відмовлено повністю. Не погоджуючись з зазначеним рішенням, 13.12.2018 р. заступником прокурора Одеської області подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 20.12.2018 р. у справі № 916/1745/18. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 27.11.2018р. у справі № 916/1745/18.

Так, в обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі заступник прокурора зазначає, що при перегляді рішення у справі № 916/1745/18 заступником прокурора ставиться під сумнів законність відчуження державного майна, що на думку прокуратури, не підлягало приватизації, зокрема, причалу площею 1 674 кв. м. Заступник прокурора зазначає, що саме наказом РВФДМУ по Одеській області «Про завершення приватизації Відкритого акціонерного товариства «Одеський портовий холодильник» від 09.11.1998 р. № 1401 фактично закріплено перехід причалу площею 1 674 кв. м. у приватну власність шляхом приватизації.

Крім того, заявник зазначає, що і в межах розгляду справи № 916/1745/18 та справи № 916/2617/17 (до вирішення якої зупинялося провадження у справі № 30/79-09-2250 ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2017 р.) судами не досліджувалося питання законності відчуження майна шляхом приватизації, адже на вирішення зазначених справ ставилися питання скасування наказів, виданих РВФДМУ по Одеській області в ході приватизації акціонерного товариства «Одеський портовий холодильник», а саме наказу № 246 від 23.03.2009р. «Про скасування наказу РВ від 09.11.1998 р. №1401 «Про завершення приватизації ВАТ «Одеський портовий холодильник», та внесення змін до наказів РВ від 28.03.1996р. №461 «Про затвердження плану приватизації ОП «Одеський портовий холодильник», від 28.03.1996р. № 462 «Про перетворення ОП «Одеський портовий холодильник» у ВАТ» та наказу РВФДМУ по Одеській області від 09.11.1998 р. №1401 «Про завершення приватизації ВАТ «Одеський портовий холодильник».

Представник прокуратури в судовому засідання підтримує клопотання про зупинення провадження у справі, просить його задовольнити.

Представники РВФДМУ по Одеській області та ПрАТ «Одеський портовий холодильник» заперечують проти задоволення клопотання прокуратури про зупинення провадження у справі у зв'язку з його безпідставністю.

Розглянув клопотання заступника прокурора Одеської області про зупинення провадження у справі № 30/79-09-2250 та заслухав пояснення представників сторін, суд дійшов наступного висновку:

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі є, у першу чергу, наявність іншої пов'язаної справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Судом встановлено, що предметом спору у справі № 30/79-09-2250 є про визнання недійсними правочинів по видачі свідоцтва про право власності на портовий холодильник від 05.10.2000р. за № 010067, який складається з основної будівлі літ. «А», загальною площею 25425,1 кв.м, вісової літ. «Б», навісу літ. «В», резервуару І, мостіння ІІ, причалу площею 1674 кв.м, розташований за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1-б, та свідоцтва про право власності на нежиле приміщення від 05.10.2000 р. № 010068, яке складається з основної будівлі літ. «А», загальною площею 25425, 1 кв.м, вісової літ. «Б», навісу літ. «А», «Б», «В», розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Локомотивна, б.28; скасування зазначених свідоцтв про право власності повністю; витребування у ВАТ «Одеський портовий холодильник» з чужого незаконного володіння державного майна - причалу, площею 1674 кв.м, який розташований за адресою: м.Одеса, Митна площа, 1-б (Морський причал № 21), та повернення причалу до державної власності; про визнання за державою в особі РВФДМУ по Одеській області права власності на причал площею 1674 кв.м, який розташований за адресою: м.Одеса, Митна площа, 1-б (Морський причал №21), який не увійшов до статутного фонду ВАТ «Одеський портовий холодильник» та залишився на його балансі, як державне майно; про зобов'язання ВАТ «Одеський портовий холодильник» здійснити заходи щодо постановки та обліковування на балансі підприємства об'єкту - причал площею 1674 кв.м, який розташований за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1-б (Морський причал № 21), як державного майна, яке не увійшло до статутного фонду ВАТ «Одеський портовий холодильник», та органом управління якого є РВФДМУ по Одеській області.

При цьому, в межах розгляду справи № 916/1745/18 заступником прокурора Одеської області ставиться під сумнів законність приватизації саме причалу площею 1674 кв.м., що увійшов до складу приватизованого майна, отже, зазначені справи є пов'язаними та існує об'єктивна неможливість розгляду справи № 30/79-09-2250 до прийняття Південно-західним апеляційним господарським судом рішення за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 27.11.2018р. у справі № 916/1745/18.

З урахуванням зазначеного, клопотання заступника прокурора Одеської області (вх. № 2-6455/18 від 20.12.2018 р.) про зупинення провадження у справі № 30/79-09-2250 підлягає задоволенню.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника прокурора Одеської області (вх. № 2-6455/18 від 20.12.2018 р.) про зупинення провадження у справі № 30/79-09-2250 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 30/79-09-2250 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 916/1745/18.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 11 січня 2019 р.

Головуючий суддя Н.В. Рога

Суддя С.В. Літвінов

Суддя Л.В. Лічман