УХВАЛА

15 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/3280/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2018

та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш"

про стягнення 32 510,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 Публічне акціонерне товариство "Дніпроважмаш" звернулось із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2018, позов задоволено повністю.

У тексті касаційної скарги заявник вказує про те, що залишення в силі постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2018 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 може створити небезпечний прецедент, коли кредитор, що пропустив строк позовної давності, фактично перериває такий строк, шляхом заміни сторони у зобов'язанні і такі дії значною мірою порушують права боржника та взагалі нівелюють інститут позовної давності в законодавстві України. Отже, судові рішення у даній справі підлягають оскарженню в касаційному порядку, оскільки касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи, що касаційна скарга заявника стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №904/3280/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш".

Відповідно до частини четвертої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із того, що у справі ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб перегляд судових рішень належить здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 30.01.2019.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" для розгляду у порядку письмового провадження і здійснити перегляд рішення місцевого суду та постанови апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати матеріали справи №904/3280/18 із Господарського суду Дніпропетровської області.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Дніпропетровської області.

4. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 30.01.2019.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов