ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" січня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/134/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Транс-Інвест», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

про стягнення 119735 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи – підприємця (для фізичних осіб – підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві як найменування позивача вказано: Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Проте, як вбачається відомостей, що містяться у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, повним найменування філії є: Регіональна філія «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця». Крім того, позивачем у позовній заяві як адресу місцезнаходження філії вказано: 49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108. Проте, як вбачається з відомостей, що містяться у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження філії є: 49602, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Кіровський р-н., просп. Дмитра Яворницького, буд. 108.

Також позивачем у позовній заяві не вказано відомих позивачу засобів зв’язку, адрес електронної пошти та електронних адрес позивача та відповідача.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем розраховано штраф виходячи з провізної плати – 23947 грн., проте доказів того, що провізна плата за вагон № 67706010 згідно з накладної № 38624581 від станції Сихів Львівської залізниці до станції Права Придніпровської залізниці становить 23947 грн. в позовній заяві не зазначено.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у переліку документів, які додано до позовної заяви не зазначено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Згідно з ст. 164 Госпорадського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 29.12.2018 р., накладну № 052 від 29.12.2018 р. та фіскальний чек від 29.12.2018 р.

Як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист, позивачем не було направлено відповідачу копію заяви про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін з доданими до неї документами. А отже, вказані опис вкладення у цінний лист, накладна та фіскальний чек не можуть бути доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Зобов’язати позивача надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням повного найменування філії позивача її адреси місцезнаходження та відомих позивачу засобів зв’язку, адрес електронної пошти та електронних адрес позивача та відповідача.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів того, що провізна плата за вагон № 67706010 згідно з накладної № 38624581 від станції Сихів Львівської залізниці до станції Права Придніпровської залізниці становить 23947 грн.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного переліку документів, які додані до позовної заяви.

- докази направлення відповідачу копії заяви про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін та додатків до неї.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                      О.О. Рябцева