overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1383/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду Одеської області

від 20 листопада 2018 року (повний текст складений 27.11.2018р.)

по справі № 916/1383/18

за позовом Міністерства оборони України

до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця Зионг Ван Чинь

2. Державного підприємства "ТВК"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі"

про визнання недійсною додаткової угоди та усунення перешкод у користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Одеської області від 20.11.2018р. по справі №916/1383/18, встановлено відповідачам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

27.12.2018р. від Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли пояснення на апеляційну скаргу.

Інших письмових пояснень, заяв, клопотань до суду не надходило.

З урахуванням викладеного, підготовчі дії з розгляду апеляційної скарги Міністерства оборони України закінчені, відтак, судова колегія вважає за можливе призначити справу №916/1383/18 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/1383/18 до розгляду на 30 січня 2019 року о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4219/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2018, яке набрало законної сили 09.01.2019
Наказ дійсний для пред'явлення до 10.01.2022.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/665/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Козацька стріла», м. Київ

про визнання кредиторських вимог у справі №907/665/18

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер-Техніка, смт.Воловець, Воловецький район, Закарпатська область,

до публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м.Ужгород,

код ЄДРЮОФОПтаГФ 00153608

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено по справі №907/665/18 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено попереднє засідання.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 06.12.18 було здійснено офіційне оприлюднення про порушення справи про банкрутство №56172 та встановлено кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення про порушення справи про банкрутство.

На адресу суду 09.01.2019 від товариства з обмеженою «Козацька стріла» надійшла заява № 2 від 04.01.2019 про визнання кредиторських вимог до публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м.Ужгород у сумі 420291.32грн, в т. ч. 400000грн основного боргу, 15200грн неустойки, 1249,32грн трьох відсотків річних та 3842,00 грн. судового збору, а також включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Вказана заява відповідає вимогам ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відтак, підлягає призначенню до розгляду у попередньому судовому засіданні за участю заявника та розпорядника майна.

Керуючись ст. 23, 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 3, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти заяву до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 14 лютого 2019 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

Зобовязати розпорядника майна подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог заявника (визнання чи відхилення).

Явку представника заявника та розпорядника майна у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвалу надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4931/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2018, яке набрало законної сили 09.01.2019
Наказ дійсний для пред'явлення до 10.01.2022.
Суддя ОСОБА_1
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2019 р. Справа№ 927/234/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 25.06.2018

(повний текст складено - 05.07.2018)

у справі № 927/234/18 (суддя Бобров Ю.М.)

за позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в особі 1. Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району; 2. Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванівка АГ"

третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Кархівський старостинський округ Михайло-Коцюбинської селищної ради

про повернення земельної ділянки та стягнення 49612,83 грн. шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 розгляд справи № 927/234/18 призначено на 08.01.2019.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019, у зв'язку із перебуванням судді Суліма В.В. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.

Згідно із ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 927/234/18 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.

2. Розгляд справи № 927/234/18 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 08.01.2019 о 11:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.01.2019 Справа № 908/1616/16
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 908/1616/16, яка набрала законної сили 17.12.2018, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Резолютивна частина судового рішення: "Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ерко-Восток" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" витрати по сплаті судового збору в сумі 1 328,57 грн. за звернення до суду з позовом, витрати по сплаті судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою в сумі 3 418,46 грн."
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання по 17.12.2021.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4149/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2018, яке набрало законної сили 09.01.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 10.01.2022.
Суддя ОСОБА_1
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" січня 2019 р.           Справа№ 873/1/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Чорна Л.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Кузьминецьке”

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Черкаській торгово-промисловій палаті від 23.11.2018 у справі №01/24/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Родень М”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кузьминецьке”

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Черкаській торгово-промисловій палаті від 23.11.2018 у справі №01/24/18 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кузьминецьке” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Родень М” грошові кошти у розмірі: основного боргу 554 875 грн., інфляційних втрат у розмірі 212 683,59 грн., 3% річних у розмірі 45 277,80 грн., а також витрати по сплаті третейського збору у розмірі 10 331,05 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Кузьминецьке” звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Черкаській торгово-промисловій палаті від 23.11.2018 у справі №01/24/18.

Вказана заява, подана Товариством з обмеженою відповідальністю “Кузьминецьке”, відповідає вимогам ст.ст. 346, 347 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 346, 347, 348, 349 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Кузьминецьке” про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Черкаській торгово-промисловій палаті від 23.11.2018 у справі №01/24/18.

2.Розгляд заяви призначити на 04.02.2019р. об 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8.

3. Зобов’язати Постійно діючий Третейський суд при Черкаській торгово-промисловій палаті протягом п'яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду справу № 01/24/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Родень М” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кузьминецьке” про стягнення заборгованості.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя                                                                                          Л.В. Чорна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4201/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018, яке набрало законної сили 10.01.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.01.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2019                                                             Справа № 30/5009/7730/11
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 30/5009/7730/11, в якій
Постанова набирає чинності з 12.12.2018.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 12.03.2019.

Суддя                                           К.В. Проскуряков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" січня 2019 р. Справа№ 910/9726/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Чорногуза М.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 (повне рішення складене 22.10.2018)

у справі № 910/9726/18 (суддя - Баранов Д.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агроімпекс ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр»

про стягнення 6 465 844, 33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 позовні вимоги ТОВ «Компанія «Агроімпекс ЛТД» задоволено. Стягнуто з ТОВ «Український дистрибуційний центр» на користь ТОВ «Компанія «Агроімпекс ЛТД» основного боргу в розмірі 4 983 624, 55 грн, пені в розмірі 815 175, 42 грн, штрафу в розмірі 348 853, 71 грн, інфляційних нарахувань в розмірі 231 801, 65 грн, 3% річних в розмірі 86 389 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 96 987, 67 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ «Український дистрибуційний центр» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 скасувати та ухвалите нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Український дистрибуційний центр» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі №910/9726/18 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Чорногуз О.М. Призначено до розгляду апеляційну скаргу на 09.01.2019.

У зв'язку з перебуванням судді Суліма В.В. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2018, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Пашкіна С.А., Чорногуз М.Г.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 ГПК України в судовому засіданні 09.01.2019.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі № 910/9726/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Пашкіна С.А., Чорногуз О.М.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді С.А. Пашкіна

М.Г. Чорногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4489/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018, яке набрало законної сили 10.01.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.01.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2019                                                              Справа № 908/109/17
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання додаткової ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2018 року у справі № 908/109/17
Додаткова ухвала набрала законної сили 26 грудня 2018 року.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням (додатковою ухвалою) законної сили.
Суддя                                                             М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/665/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція «Вимпел»,

м. Горішні Плавні Полтавська обл.

про визнання кредиторських вимог у справі №907/665/18

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер-Техніка, смт.Воловець, Воловецький район, Закарпатська область,

до публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м.Ужгород,

код ЄДРЮОФОПтаГФ 00153608

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено по справі №907/665/18 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено попереднє засідання.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 06.12.18 було здійснено офіційне оприлюднення про порушення справи про банкрутство №56172 та встановлено кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення про порушення справи про банкрутство.

На адресу суду 09.01.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція «Вимпел», м. Горішні Плавні Полтавської області надійшла заява № 3 від 04.01.2019 про визнання кредиторських вимог до публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м.Ужгород у сумі 527650,22грн, в т. ч. 500000грн основного боргу, 22000грн неустойки, 1808,22грн трьох відсотків річних та 3842,00 грн. судового збору, а також включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Вказана заява відповідає вимогам ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відтак, підлягає призначенню до розгляду у попередньому судовому засіданні за участю заявника та розпорядника майна.

Керуючись ст. 23, 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 3, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти заяву до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 14 лютого 2019 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

Зобовязати розпорядника майна подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог заявника (визнання чи відхилення).

Явку представника заявника та розпорядника майна у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвалу надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2019 Справа № 908/1781/18
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.12.2018 у справі №908/1781/18, яке набрало законної сили 09.01.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 09.01.2022.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.01.2019р. Справа № 905/2635/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2018 у справі №905/2635/17 наказує:
- заборгованість за надані послуги у розмірі 118221 (сто вісімнадцять тисяч двісті двадцять одну) грн. 39коп.;
- суму трьох відсотків річних у розмірі – 7724 (сім тисяч сімсот двадцять чотири) грн.. 88 коп.;
-витрати по сплаті судового збору у розмірі – 2368 (дві тисячі триста шістдесят вісім) грн.
Рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2018 (повний текст рішення складено та підписано 07.12.2018) по справі №905/2635/17 набрало законної сили 28.12.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/2635/17.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2019 Справа № 908/1643/18
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2018 у справі №908/1643/18, яке набрало законної сили 09.01.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 09.01.2022.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.01.2019                                                             Справа № 908/2371/18
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.12.2018 у справі №908/2371/18, яке набрало законної сили 09.01.2019.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 09.01.2022.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
У Х В А Л А

08.01.2019Справа № 910/17701/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скофі" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 44269,30 грн.,

в с т а н о в и в:

у грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 625, 629, 692, 712 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копії відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар