У Х В А Л А

02.01.2019Справа № 910/15582/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ Агроінтер" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Девелопмент" м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Совки-Інвест" м. Києва про зобов'язання укласти додаткові угоди,

в с т а н о в и в :

у листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АБ Агроінтер" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою суду від 27 листопада 2018 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ Агроінтер" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення вищевказаної ухвали.

В установлений строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

З матеріалів слідує, що зазначену ухвалу суду (поштове відправлення № НОМЕР_1) було надіслано позивачу 29 листопада 2018 р. за його місцезнаходженням згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 50-Б, літера Г, офіс 36.

Згідно даних витягу з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) поштове відправлення № НОМЕР_1 було доставлене позивачу 30 листопада 2018 р. Також зазначано, що поштове відправлення не вручене під час доставки, причину невручення вказано "інші причини".

Відповідно до п. 116 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 5 березня 2009 р. у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення.

Поштове відправлення № НОМЕР_1 на адресу суду повернуто не було.

За змістом ч. 7 ст. 120 ГПК України ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, днем вручення позивачу ухвали суду від 27 листопада 2018 р. є 30 листопада 2018 р., а останнім днем строку на усунення недоліків було 7 грудня 2018 р.

За таких обставин позовну заяву відповідно до вимог ст. 174 ГПК України слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ Агроінтер" м. Києва з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Додаток : позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ Агроінтер" м. Києва № 20/11/2018-1 від 20 листопада 2018 р. з доданими до неї документами на______арк.