УХВАЛА

16 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/978/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Львівської митниці Державної фіскальної служби,

на рішення Господарського суду Львівської області

(суддя - Горецька З.В.)

від 03.07.2018,

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Галушко Н.А., судді - Орищин Г.В., Хабіб М.І.)

від 19.11.2018,

за позовом Львівської митниці Державної фіскальної служби,

до приватного підприємства "Гамелія",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відділ Державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції у Львівській області,

про стягнення 564 467,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 Львівська митниця Державної фіскальної служби звернулась з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 03.07.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 у справі № 914/978/16 Господарського суду Львівської області.

Касаційна скарга Львівської митниці Державної фіскальної служби відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

У поданій касаційній скарзі заявник просить прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з викликом представників сторін.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розглянувши подане клопотання, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для його задоволення, оскільки законодавцем чітко передбачено можливість перегляду рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи саме у справах, в яких ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відхилити клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з викликом представників сторін.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/978/16 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою Львівської митниці Державної фіскальної служби.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Львівської митниці Державної фіскальної служби на рішення Господарського суду Львівської області від 03.07.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 у справі № 914/978/16 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05 лютого 2019 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач