ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2019 р. Справа № 924/1041/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Драчук В.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 адвокат;

відповідача - ОСОБА_3 адвокат.

третьої особи, на стороні відповідача ТОВ "Агрохолдинг 2012" - ОСОБА_3 адвокат.

третьої особи, на стороні відповідача ОСОБА_4 - не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.09.2018 у справі №924/1041/17 (суддя Танасюк О.Є., м.Хмельницький, повний текст рішення складено 01.10.2018)

за позовом ОСОБА_1 Івано-Франківська область, Богородчанський район, с.Манява

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" Хмельницька область, Городоцький район, с. Підлісний Олексинець

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_4, Вінницька область, м. Калинівка

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохолдинг 2012", Хмельницька область, м. Городок

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" код 34312627, оформлене протоколом №12 загальних зборів учасників від 25.08.2015 та скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена миля" 34312627, номер запису 4000338 від 10.09.2015

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.09.2018 у справі №924/1041/17 відкладено на 10 січня 2019 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6. Доручено Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) забезпечити проведення судового засідання у справі №924/1041/17, яке відбудеться 10 січня 2019 об 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

08.01.2019 на адресу суду від представника ТОВ "Зелена Миля" та ТОВ "Агрохолдинг 2012" надійшло заперечення проти задоволення клопотання позивача про призначення у справі почеркознавчої експертизи з наданням додаткових письмових пояснень.

10.01.2019 на адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшли докази направлення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи іншим учасникам справи.

ОСОБА_1 та його адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні 10.01.2019, яке відбулось в режимі відеоконференції підтримали вимоги викладені в апеляційній скарзі та надали відповідні пояснення.

Під час судового засідання 10.01.2019, яке відбувалось в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом, відповідальною особою даного суду повідомлено колегію суддів про те, що о 12:40 заброньовано відеоконференцію по кримінальній справі, а отже технічної можливості продовжувати відеоконференцію в даній господарській справі та взагалі протягом робочого часу 10.01.2019 немає технічної можливості.

Враховуючи вищевикладені обставини та заслухавши адвокатів учасників справи, колегія суддів зазначає наступне.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні.

Згідно з приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України та призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №924/1041/17 до 11:00 год. "18" січня 2019 р. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал№2) забезпечити проведення судового засідання у справі №924/1041/17, яке відбудеться 18 січня 2019 об 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва.

3. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи та Окружному адміністративному суду міста Києва за адресою 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.