ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.01.2019

Справа № 910/16053/18

Суддя господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртекстиль” ( 04050, місто Київ, вулиця Мельникова, будинок 12)

до Публічного акціонерного товариства “Судноплавна Компанія “Укррічфлот”

(04071, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 18-в)

про стягнення 16 744, 04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Укртекстиль” (далі – позивач) подало до Господарського суду міста Києва позовну заяву до Публічного акціонерного товариства “Судноплавна Компанія “Укррічфлот” (далі – відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 16 744, 04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі № 910/16053/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртекстиль” залишено без руху.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява, в якій позивач просить закрити провадження у справі та зазначає, що відповідачем сплачено основну суму боргу, у зв’язку з чим відсутній предмет спору у справі № 910/16053/18 та покладення судових витрат на відповідача.

Враховуючи, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртекстиль” залишено без руху та подано заяву про закриття провадження у справі до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, заяву позивача суд розцінює як заяву про врегулювання спору.

Відповідно до пункту третього частини п’ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (частина сьома статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням вимог чинного законодавства, заява про повернення судового збору може бути задоволена лише за умови надання суду оригіналу платіжного документа, відповідно до якого воно сплачене.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. При цьому, законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Разом з тим, суд зазначає, що до позовної заяви заявником додано копію платіжного доручення № 4329 від 02.11.2018 на суму 1 762, 00 грн., з огляду на що суд не вбачає підстав для повернення судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю “Укртекстиль”.

При цьому, суд зазначає, що заявник не позбавлений можливості звернутися повторно з заявою про повернення судового збору.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, Господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1.          Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртекстиль” до Публічного акціонерного товариства “Судноплавна Компанія “Укррічфлот” про стягнення 16 744, 04 грн.

2.          Ухвала набирає законної сили 10.01.2019 та підлягає оскарженню в порядку,

передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                                    М.Є. Літвінова