ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"15" січня 2019 р. Справа № 918/818/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюк В.Г. за участі секретаря судового засідання Фесюк О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Мирогощанський аграрій"

про стягнення заборгованості в сумі 1 661 111,01 грн.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. № ордер РН-716№060 від 14.01.19 р.);

від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № б/н від 21.12.18 р.).

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Мирогощанський аграрій" про стягнення заборгованості в сумі 1 661 111,01 грн.

Ухвалою суду від 27.12.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.01.2019 року.

03.01.2019 року через відділ канцелярії відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому останній проти позову заперечує в повному обсязі, вказує на передчасність позову.

14.01.2019 року через відділ канцелярії позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, згідно якої останній просить суд на підставі ст.174 ГПК України, повернути позовну заяву та додані документи у зв'язку з передчасною подачею до суду.

У судовому засіданні 15.01.2019 року представник позивача підтримав подану заяву про відкликання позовної заяви, представник відповідача проти заяви не заперечив.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, судом встановлено наступне.

У поданій заяві про відкликання позовної заяви представник ТОВ "Мирогощанське" покликається на статтю 174 ГПК України, зокрема п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Разом з тим, суд зазначає, що у даній справі ухвалою суду від 27.12.2018 року відкрито провадження по справі №918/818/18 та призначено підготовче судове засідання в той час, як заява про відкликання позовної заяви надійшла 14.01.2019 року.

Отже, суд не має процесуального права застосувати в даному випадку ст.174 ГПК України, оскільки провадження по справі уже відкрито.

Разом з тим, у відповідності до п.5 ч.1 ст.226 суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначені положення, та обставину, що провадження у справі порушено, суд розцінює заяву позивача, як заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частин 1-2 ст.185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

Отже, враховуючи те, що провадження у справі порушено і позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд її задовольняє, як така яка подана в передбачений ГПК України порядок та спосіб, а тому позовна заява по справі №918/818/18 залишається без розгляду.

Також суд звертає увагу на те, що за змістом частини 4 статті 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі статей 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Мирогощанський аграрій" про стягнення 1 661 111 грн. 01 коп. у справі № 918/818/18 - залишити без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвалу підписано 16.01.2019 року.

Суддя Торчинюк В.Г.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2 - позивачу рекомендованим (35623, Рівненська обл., Дубенський р-н., с. Мирогоща Перша, вул. Загребля, буд.10);

3 - відповідачу рекомендованим (35623, Рівненська обл., Дубенський р-н., с. Мирогоща Перша, вул. Шевченка, буд.1).