ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.01.2019 Справа № 908/82/19
м .Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № 33-33/235 від 08.01.2019
про визнання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії укладеним в редакції, опублікованій на сайті http//www.zoe.com.ua
10.01.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 33-33/235 від 08.01.2019 Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя (вх. № 90/08-07/19 від 10.01.2019) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», м. Запоріжжя про визнання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» укладеним в редакції, опублікованій на сайті http//www.zoe.com.ua.
ОСОБА_2 з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 10.01.2019 справу № 908/82/19 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 № 2629-VIII встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі: з 1 січня 2019 року - 1921 грн.
ОСОБА_2 із підпунктом 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн.).
Позивачем заявлено вимогу немайнового характеру про визнання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» укладеним в редакції, опублікованій на сайті http//www.zoe.com.ua.
Виходячи з вищенаведених норм Закону заявлена позивачем у позовній заяві вих. № 33-33/235 від 08.01.2019 вимога повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 1921,00 грн.
Як вбачається зі змісту позовної заяви вих. № 33-33/235 від 08.01.2019 на виконання п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач зазначає, що він поніс та очікує понести у звязку з розглядом справи судові витрати, які складаються з суми судового збору в розмірі 1921,00 грн.
Проте, до позовної заяви позивачем взагалі не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, так само, як і не зазначено документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, позивачем не додержано вимоги чинного процесуального законодавства щодо обовязкової сплати судового збору, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Крім того, пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», м. Запоріжжя про визнання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії укладеним в редакції, опублікованій на сайті http//www.zoe.com.ua, та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 29.01.2018, шляхомоформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 164, п. 8 ч 3 ст. 162 ГПК України, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (докази сплати надати суду в оригіналі); надати на адресу суду та відповідачу письмову інформацію (довідку) щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк.
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя (вих. № 33-33/235 від 08.01.2019) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», м. Запоріжжя про визнання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» укладеним в редакції, опублікованій на сайті http//www.zoe.com.ua, залишити без руху.
2. Надати Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя строк для усунення недоліків терміном не пізніше 29.01.2019, шляхомоформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 164, п. 8 ч 3 ст. 162 ГПК України, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (докази сплати надати суду в оригіналі); надати на адресу суду та відповідачу письмову інформацію (довідку) щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, докази в підтвердження чого надати до суду у вказаний вище строк. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.
3. Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Ухвала підписана 14.01.2019.

Суддя Н.Г.Зінченко