ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/1297/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., в приміщенні суду в підготовчому засіданні розглянув справу за позовом комунального підприємства «Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради, м. Черкаси, просп. Хіміків, 82

до Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36

про стягнення 3 435 645,64 грн. заборгованості та санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача: Моцайко В.С. - за довіреністю;

від відповідача: Гончар Ю.Г. - заст.нач.відділу - за посадою та за довіреністю;

Комунальне підприємство «Черкасиелектротранс» Черкаської міської ради звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради про стягнення заборгованості за надані транспортні послуги згідно договору на перевезення пасажирів комунальним підприємством «Черкасиелектротранс» №1-18ТР від 31.01.2012р. в розмірі 3 435 645,64 грн., в тому числі: 2 353 425,06 грн. основного боргу, 207 359,31 грн. 3% річних, 874 861,27 грн. інфляційних та відшкодування судових витрат.

До початку підготовчого засідання представник відповідача надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовну заяву вважає необґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення. Вказано, що у зв'язку з недофінансуванням з державного бюджету КП «Черкасиелектротранс» не компенсовано збитків відповідно до умов договору та надання актів виконаних робіт на суму 2 353 425,06 грн. Департамент фінансової політики Черкаської міської ради, як головний розпорядник коштів, неодноразово звертався до Асоціації міст України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України щодо необхідності передбачення субвенцій з державного бюджету для погашення кредиторської заборгованості 2015 року, яка виникла в зв'язку з недофінансуванням субвенцій з державного бюджету до річного плану, проте, кошти на погашення не передбачались.

До початку підготовчого засідання представник позивача надіслав до суду відповідь від 27.12.2018р. на відзив, в якій вказав, що позиція відповідача щодо відсутності його вини у виконанні зобов'язання у зв'язку з відсутністю коштів є необґрунтованою та суперечить правовій позиції Верховного Суду України. Зазначив, що враховуючи відсутність заперечень відповідача щодо розміру основного боргу та розрахунків санкцій, а також відсутність заперечень щодо розміру компенсацій судових витрат позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

У підготовчому засіданні представник позивача вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті. Наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.

У підготовчому засіданні представник відповідача вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Позивач не змінив підставу чи предмет спору.

Сторони не пропонували вирішити спір в позасудовому порядку. Сторони повідомили, що надали суду всі докази по справі.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 22 січня 2019р.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Позивач: Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідач: Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба