УХВАЛА

08 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10558/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Сухового В.Г., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 (суддя Остапенко О.М.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 25.05.2017 у третейській справі № 41/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет",

за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ",

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018 Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет" (далі - ПАТ "Укрвторчормет") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд із апеляційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 910/10558/17, ухвалену апеляційним судом як судом першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 253 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ним як судами першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/10558/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.11.2018 задоволено заяву судді Міщенка І.С. про відвід у розгляді справи №910/10558/17.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/10558/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Суховий В.Г., Чумак Ю.Я.

Із 17.12.2018 по 04.01.2019 суддя Берднік І.С. перебувала у відпустці, із 21.12.2018 по 04.01.2019 суддя Суховий В.Г. перебував у відпустці, із 26.12.2018 по 04.01.2019 суддя Чумак Ю.Я. перебував у відпустці.

Ураховуючи, що станом на 08.01.2019 зазначені обставини відпали, Суд може перейти до вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Укрвторчормет" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 910/10558/17.

Апеляційну скаргу ПАТ "Укрвторчормет" оформлено з дотриманням вимог, встановлених статтею 258 ГПК.

Водночас до апеляційної скарги ПАТ "Укрвторчормет" додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018, обґрунтовану таким.

Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 (повний текст складено 25.09.2018) скаржником отримано 03.10.2018, що підтверджується копією конверта і даними Укрпошти за номером поштового відправлення 040.

Разом із цим, ПАТ "Укрвторчормет" зазначає, що 03.10.2018 Київський апеляційний господарський суд (яким прийнято оскаржену ухвалу як судом першої інстанції) припинив свою роботу і розпочав роботу Північний апеляційний господарський суд (повідомлення про початок роботи суду у газеті "Голос України" від 03.10.2018 № 185 (6940).

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Суд, що ліквідується, в місячний строк з дня припинення здійснення правосуддя передає до новоутвореного суду матеріали та документи, пов'язані зі здійсненням таким судом повноважень, зокрема, архівні справи з основної діяльності, строки тимчасового зберігання яких ще не закінчилися, документи, не завершені в діловодстві, а також документи з кадрових питань в паперовому та електронному вигляді, фонди бібліотек, а судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

Разом із цим, ПАТ "Укрвторчормет" зазначає, що за повідомленням інформаційного центру Північного апеляційного господарського суду, у межах строку на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018, визначеного процесуальним законом, матеріали справи № 910/10558/17 до цього суду не надходили.

Відповідно до пункту 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ураховуючи зазначене, ПАТ "Укрвторчормет" вказує, що відсутність матеріалів справи у Північному апеляційному господарському суді перешкоджала подачі апеляційної скарги ПАТ "Укрвторчормет" у визначених законом строках і порядку (стаття 256, пункт 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК).

Скаржник звертає увагу, що апеляційну скаргу подано невідкладно після передачі матеріалів справи № 910/10558/17 до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 3 статті 256 ГПК строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Із огляду на приписи процесуального закону, надаючи оцінку зазначеним у заяві ПАТ "Укрвторчормет" обставинам і з метою забезпечення права скаржника на апеляційне оскарження, Суд вважає за можливе задовольнити заяву ПАТ "Укрвторчормет" і поновити скаржникові строк на подання цієї апеляційної скарги.

Ураховуючи зазначене та з огляду на відповідність апеляційної скарги ПАТ "Укрвторчормет" вимогам статті 258 ГПК, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/10558/17.

Керуючись статтями 234, 253, 256, 262, 263, 268, 270, 351 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Укрвторчормет" строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 у справі № 910/10558/17.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/10558/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрвторчормет" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018.

3. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2019 року о 09 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 18 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. Г. Суховий

Ю. Я. Чумак