ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2019 м. ДніпроСправа № 911/1941/18

за позовом Товариста з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГ "ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ТА НС", м. Дніпро

про стягнення збитків

Суддя Петрова В.І.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГ "ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ТА НС" про стягнення збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані понесенням позивачем збитків у сумі 242 894,00 грн. через неналежне виконання відповідачем умов договору №668/1010-16 від 25.10.2016р. в частині виконання робіт з монтажу обладнання систем СГІЗ, а саме системи автоматичної пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу, системи автоматичного водяного спринклерного пожежогасіння на об'єкті позивача за адресою: м. Бровари, Київської області, вул. Об'їздна дорога, 62,

Ухвалою суду Київської області від 07.09.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне провадження у справі.

12.11.2018 суд постановив ухвалу про передачу вищевказаної позовної заяви за територіальною юрисдикцією до Господарського суду Дніпропетровської області.

Супровідним листом Господарського суду Київської області від 28.11.2018 до Господарського суду Дніпропетровської області за підсудністю надійшли матеріали справи №911/1941/18.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 17.01.2019 об 11:00год.

10.01.2019р. через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про проведення судового в режимі відеоконференції та просить проводити судове засідання 17.01.2019р. об 11:00 год. у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача щодо проведення судового засідання у справі 911/1941/18 у режимі відеоконференції, господарський суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області, 17.01.2019р. о 11:00год. відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки майданчик на цю дату та цей час вже зайнято.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД" в задоволенні клопотання щодо проведення судового засідання у справі №911/1941/18, яке призначено о 11:00 17.01.2019р. у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.01.2019р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.І. Петрова