overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" січня 2019 р. Справа№ 910/12719/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від позивача: Семигір Д.В.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Гребенченко О.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Київській області на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2018р. у справі №910/12719/16 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Промвпровадження"

до 1. Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

2. Служби автомобільних доріг у Київській області

про стягнення 1140990,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2018р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Відповідача 2 на користь Позивача збитки в розмірі 1409169 грн 25 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 21137 грн 54 коп. та витрати на проведення судової експертизи у розмірі 17160 грн 00 коп. Провадження у справі №910/12719/16 в частині вимог до Відповідача 1 закрито.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Відповідач 2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в цілому, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Позивача до Відповідача 2 відмовити в повному обсязі за його повною безпідставністю. Відшкодувати вартість судових витрат Відповідача 2 у повному обсязі за рахунок Позивача у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2018р. відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 16.11.2018р., справу №910/12719/16 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Власов Ю.Л., судді: Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 прийнято справу №910/12719/16 до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 09.01.2019р.

У судове засідання 09.01.2019р. представник Відповідача 1 не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні оголосити перерву до 30.01.2019 року о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" січня 2019 р. Справа№ 925/385/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від позивача: не з'явився.

від відповідача 1: не з'явився.

від відповідача 2: не з'явився.

від відповідача 3: Тітаренко Д.І.

від третьої особи : не з'явився.

від третьої особи з самостійними вимогами: не з'явився.

розглядаючи апеляційну скаргу Комунального підприємства "Гранд" на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.08.2018р. у справі №925/385/18 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від імені якого діє Смілянський міський район електричних мереж

до 1. Смілянської міської ради Черкаської області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ред Енд Вуайт",

3. Управління економічного розвитку Виконавчого комітету Смілянської міської ради,

третя особа - Смілянська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області,

про визнання незаконними рішень, визнання договору недійсним та визнання права

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Комунального підприємства "Гранд"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.08.2018р. у справі №925/385/18 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від імені якого діє Смілянський міський район електричних мереж - відмовлено повністю. У задоволенні позову Комунального підприємства "Гранд" - відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням місцевого суду, Комунальне підприємство "Гранд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.08.2018р. у справі №925/385/18, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позову Комунальному підприємству "Гранд" та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов Комунального підприємства "Гранд".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №925/385/18, розгляд апеляційної скарги призначено на 09.01.2019р.

У судове засідання 09.01.2019р. представники Позивача, Відповідача 1, 2, Третьої особи, Третьої особи з самостійними вимогами не з'явилися, проте від Третьої особи з самостійними вимогами надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши дане клопотання та заслухавши думку представника Відповідача 3, суд вважає можливим відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги до 30.01.2019р. о 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" січня 2019 р. Справа№ 909/886/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018р. у справі №909/886/17 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром"

до Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

про стягнення 325049,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2018р. у справі №909/886/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 255943 грн 64 коп. поточної заборгованості за договором про надання послуг централізованого водопостачання і водовідведення №4334, 41698 грн 10 коп. заборгованості по договору розстрочення боргу №4334 від 01.04.2016р., 8319 грн 62 коп. пені та 4589 грн 42 коп. судового збору, в решті позову - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити Позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі №909/886/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 19.11.2018р., справу №909/886/17 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Власов Ю.Л., судді: Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 прийнято справу №909/886/17 до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 09.01.2019р.

У судове засідання 09.01.2019р. представник сторін не з'явились, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

У зв'язку з вищевикладеним суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні оголосити перерву до 30.01.2019 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" січня 2019 р. Справа№ 925/664/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

від третьої особи 1: Слуценко Р.П.

від третьої особи 2: Дубеневич О.З.

від ОСОБА_4: не з'явився.

від прокуратури: Греськів І.І.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.05.2018р. у справі №925/664/17 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом ОСОБА_6

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

треті особи: 1. Фонд державного майна України,

2. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку,

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів, оформлених протоколом від 12.05.2017р.,

та за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів, оформлених протоколом від 12.05.2017р.,

за участі Прокуратури Черкаської області.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 31.05.2018р. у справі №925/664/17 у задоволенні позовів Позивача та Третьої особи відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2018р. відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 16.11.2018р., справу №925/664/17 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Власов Ю.Л., судді: Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018р. прийнято справу №925/664/17 до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 09.01.2019р.

У судове засідання 09.01.2019р. представники Позивача, Відповідача, Третьої особи з самостійними вимогами не з'явилися, проте від Відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Розглянувши дану заяву та заслухавши думку представника Третьої особи 1, Третьої особи 2 та Прокурора, суд вважає можливим відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги до 30.01.2019р. о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" січня 2019 р. Справа №902/308/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І.

судді Саврій В.А.

розглянувши заяву Вінницької обласної державнної адміністрації про виправлення описки в ухвалі від 07 грудня 2018 року при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" на рішення господарського суду Вінницької області від 05 вересня 2018 року у справі

за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної державнної адміністрації та Вінницької районної державнної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт"

про зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2018 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було закінчено проведення підготовчих дій і призначено справу до розгляду на 21 грудня 2018 року.

Проте, при виготовленні даної ухвали, у її описовій частині було допущено технічну описку та зазначено, що Вінницької обласна державнна адміністрація у своєму відзиві на апеляційну скаргу заперечує проти доводів і вимог апеляційної скарги і просить залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін, в той час як у вищезазначеному відзиві повністю підтримуються заявлені апелянтом вимоги та просить їх задоволити.

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки оптсане в ухвалі від 07 грудня 2018 року не відповідає дійсності, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне виправити допущену описку, керуючись ст.ст. п.1 ст.243, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання Вінницької обласної державнної про виправлення описки в ухвалі від 07 грудня 2018 року.

Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 грудня 2018 року.

Абзац 2 описової частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 грудня 2018 року викласти в редакції:

"До Північно західного апеляційного господарського суду від заступника прокурора Вінницької області, Вінницької обласної державної адміністрації надійшли відзиви на апеляційну скаргу, у яких прокурор, заперечуючи проти доводів і вимог апеляційної скарги, просить залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін, а Вінницька облдержадміністрація - повністю підтримує заявлені апелянтом вимоги та просить їх задоволити. Від апелянта надійшли пояснення щодо окремих положень відзиву прокуратури."

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" січня 2019 р. Справа №924/407/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Дужич С.П., суддя Савченко Г.І. , суддя Огороднік К.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЕС ВІ ГРУП" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05 грудня 2018 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортир Форвардинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЕС ВІ ГРУП"

про стягнення 161 245,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2018 року, рішенням господарського суду Хмельницької області було задоволено позов ТОВ "Транспортир Форвардинг" до ТОВ "ВІЕС ВІ ГРУП" про стягнення 161 245,48 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 161 245,48 грн. - основного боргу, 2418,68 грн. - судового збору і 10 000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

21 грудня 2018 року, не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "ВІЕС ВІ ГРУП" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, встановлено, що підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття її, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження не має, а тому подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 256, 262, 263, п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЕС ВІ ГРУП" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05 грудня 2018 року у справі №924/407/18.

Встановити сторонам справи строк до 21 січня 2019 року, протягом якого можуть бути подані письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Огороднік К.М.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"09" січня 2019 р. Справа№ 910/9636/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 22.11.2018 (вх. №09.1-04.1/3340/18 від 29.11.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2018

у справі №910/9636/18 (суддя - Джарти В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс"

до Фізичної особи-підприємця Сухомлінової Інесси Петрівни

про визнання недійсними договору та актів приймання-здачі виконаних робіт, повернення грошових коштів у розмірі 87 500,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 22.11.2018 (вх. №09.1-04.1/3340/18 від 29.11.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 у справі №910/9636/18. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, та учасникам справи - заяв, клопотань, пояснень протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 31.12.2018.Зобов'язано позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" надати до суду належні докази підтвердження підпису директора ОСОБА_3.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження відповідач отримав 22.12.2018.

Позивач отримав ухвалу про відкриття апеляційного провадження 03.01.2019.

27.12.2018 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу та заява про визнання причин пропуску строку на подання відзиву поважними.

02.01.2018 до суду від відповідача надійшла заява про підтвердження підпису директора ОСОБА_3, додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Доказів направлення даної заяви сторонам у справі не надано.

Станом на 28.12.2018 будь-яких заяв, клопотань, пояснень від учасників справи до суду не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/9636/18 призначити до розгляду на 06.02.2019 на 09:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" січня 2019 р. Справа№ 910/16753/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" та Акціонерного товариства "УкрСиббанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2018, повний текст якої складений 05.12.2018

у справі № 910/16753/13 (суддя Шкурдова Л.М.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"

про заміну сторони її правонаступником

за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс"

треті особи:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто"

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т"

5. Корпорація "Співдружність КОМП"

6. Приватне підприємство "Імпульс-В"

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Девелопмент Макс ЛЛС"

8. Публічне акціонерне товариство "Банк Восток"

про звернення стягнення на предмети іпотеки та передачу їх в управління

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс"

до відповідачів:

1. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"

2.Корпорація "Співдружність КОМП"

про визнання припиненими обов'язків за договорами іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 та 09.01.2019 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" та Акціонерного товариства "УкрСиббанк" призначено до розгляду на 21.01.2019.

Судова колегія, розглянувши матеріали справи дійшла висновку про необхідність та доцільність об'єднання апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" та Акціонерного товариства "УкрСиббанк" в одне апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" та Акціонерного товариства "УкрСиббанк" у справі № 910/16753/13.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" січня 2019 р. Справа №902/308/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І.

судді Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт" на рішення господарського суду Вінницької області від 05 вересня 2018 року у справі

за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі: Вінницької обласної державнної адміністрації та Вінницької районної державнної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрижавський граніт"

про зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2018 року, ухвалою Північно-західного апеляційного гсподарського суду було призначено справу до розгляду на 21 грудня 2018 року.

Однак, 21 грудня 2018 року судове засідання не відбулося у з'язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Саврія В.А.

На підставі викладеного, врахувуючи, що на момент винесення даної ухвала, відпала підстава через яку судове засідання не відбулось, та керуючись ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" січня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Саврій В.А.