УХВАЛА

м. Київ

14.01.2019Справа № 910/1631/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД ГРУПП"до Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"про стягнення 5048202 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явилися;

від відповідача - не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача суми заборгованості, у зв'язку з невиконанням відповідачем обов'язку оплатити виконані по договору від 09.09.2015 № 25/ОР-15 підрядні роботи.

Ухвалою суду від 02.03.2018 було відкрито провадження у справі №910/1631/18 за вказаними позовними вимогами, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання 14.01.2019 представники позивача та відповідача не з'явилися.

Через канцелярію суду 14.01.2019 від позивача надійшло клопотання про проведення судово-будівельної експертизи.

Судом встановлено, що вказане клопотання було підписано - ОСОБА_1, який зазначив, що він діє на підставі довіреності від 20.11.2017.

За змістом ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення мають бути підписані заявником чи його представником.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 02.06.2016, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції України виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Тобто, з 1 січня 2019 року представляти інтереси у суді першої інстанції може виключно адвокат (за винятком представництва прокуратури та органів місцевого самоврядування та щодо справ, провадження у яких було відкрито до 30.09.2016).

В матеріалах даної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідний представник є адвокатом та між ним і позивачем було укладено відповідний договір чи довіреність про надання правової допомоги, у зв'язку із чим, клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи підписане не уповноваженою особою та підлягає поверненню заявнику без розгляду в порядку ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи від 14.01.2019 повернути заявнику без розгляду.

Підготовче судове засідання відкласти на 28.01.19 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків