overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.01.2019 Справа № 904/3087/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 зал №511

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

секретар судового засідання Мацекос І.М.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №7/10-3748 від 21.12.2018, посвідчення №325 від 15.01.2018, представник

від відповідача: ОСОБА_2, ордер серії ДН №062401 від 18.01.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН №5272 від 28.11.2018, адвокат

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2018 у справі №904/3087/18

за позовом Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс "Самара", с.Могилів, Царичанський райн, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2018 у справі №904/3087/18.

У судове засідання призначене на 21.01.2019 з'явилися представники позивача і відповідача, третя особа участь свого уповноваженого представника для надання пояснень у судовому засіданні не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги, просив її задовольнити; представник відповідача вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Дослідивши докази у справі та заслухавши пояснення представників позивача і відповідача, але враховуючи неявку представника третьої особи, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні і оголошує перерву в межах розумного строку встановленого Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 216, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У судовому засіданні оголосити перерву до 11.01.2019 о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Дніпровській міській раді уточнити свої вимоги щодо результату розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2018 у справі №904/3087/18 та надати до суду апеляційної інстанції письмові пояснення - у строк до 06.02.2019.

Товариству з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс "Самара" надати письмовий відзив на апеляційну скаргу - у строк до 06.02.2019.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

21 січня 2019 року Справа № 905/1671/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Пуль О.А., суддя Шутенко І.А.

за власною ініціативою, без виклику сторін, розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго”, м. Курахове, Мар’їнський район, Донецька область (вх. №1330 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2018р. у справі №905/1671/18 (суддя Лейба М.О., ухвалене в м.Харків о 10:35год., дата складення повного тексту - 13.11.2018р.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Катерра”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго”, м.Курахове, Мар’їнський район, Донецька область

про стягнення 761858,63грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2019р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 09.01.2019р.) у справі №905/1671/18 призначено клопотання відповідача до розгляду на 09.01.2019р. о 17:15год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 09.01.2019р. допущено описку, а саме, зазначено дату проведення судового засідання "09.01.2019р.", замість правильної дати проведення судового засідання "23.01.2019р.".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали від 08.01.2019р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 09.01.2019р.) описку.

Викласти пункт 3 резолютивної частини ухвали від 08.01.2019р. в наступній редакції: "Призначити клопотання до розгляду на 23.01.2019р. о 17:15год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105."

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.А. Шутенко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.01.2019 м.Дніпро Справа № 908/6055/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Приазовської селищної ради на рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2018 року (повний текст складено 12.10.2018 року, суддя Колодій Н.А.) у справі № 908/6055/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни (АДРЕСА_1)

до відповідача - 1: Фізичної особи-підприємця Муцураєва Хамзата Рамзановича (АДРЕСА_2)

до відповідача - 2: Приазовської селищної ради (72401, Запорізька обл., Приазовський р-н, смт. Приазовське, вул. Леніна, буд. 5)

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (тимчасового)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приазовської селищної ради на рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2018 року у справі № 908/6055/15 та призначено до розгляду на 20.12.2018 року.

20.12.2018 розгляд справи відкладено на 21.01.2019 року

У судовому засіданні колегія суддів, вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги у судове засідання на 20.02.2019 о 10:15 год., з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 20.02.19р. о 10:15 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 Справа № 922/1967/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі судового засідання Шило А.М.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, свідоцтво №914 від 14.03.2000, дов. №09.01. від 18.01.2019,

відповідача ОСОБА_2, посв. №149 від 10.03.2015, дов. №8 від 01.08.2018,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.1257Х/1 від 03.12.2018) на рішення Господарського суду Харківської області від 06.11.2018 у справі №922/1967/18 (м. Харків, суддя Присяжнюк О.О., повний текст рішення складено 07.11.2018),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА №28», м. Харків,

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,

про визнання недійсним рішення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 06.11.2018 у справі №922/1967/18 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.С. Хачатрян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2019 р. Справа № 903/735/18

за позовом: Виконавчого комітету Луцької міської ради

до відповідача: Підприємства у формі товариство з обмеженою відповідальністю ВТП Санрайз ЛТД

про врегулювання розбіжностей при укладенні договору

Суддя Шум М.С.

секретар с/з ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача: н/в

від відповідача: н/в

Встановив: Виконавчий комітет Луцької міської ради звернулися з позовною заявою до Підприємства у формі товариство з обмеженою відповідальністю ВТП Санрайз ЛТД, в якій просять визнати укладеним договір №05 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом від 09.09.2018р. у запропонованій позивачем редакції.

В судовому засіданні 04.12.2018р. було оголошено перерву до 11.12.2018р.

Ухвалою від 11.12.2018р. суд постановив підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.01.2019р.

Представники сторін в судове засідання 15.01.2019р. уповноважених представників не направили, водночас, позивач листом від 14.01.2019р. за Вих. №21 та відповідач листом від 14.01.2019р. за Вх. №01-57/509/19 звернулися до суду з клопотаннями про відкладення розгляду справи.

З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, виходячи з принципу диспозитивності сторін, господарський суд, вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.120, 121, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Повідомити сторони, що розгляд справи по суті відбудеться "19" лютого 2019 р. на 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 Справа №922/1250/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Дучал Н.М., суддя Слободін М.М.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача за первісним позовом – не з’явився;

відповідача за первісним позовом – не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Хроматек-Сервіс Харків», м. Харків (вх.№1802Х/1-40) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2018 року у справі №922/1250/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі», м.Біла Церква,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хроматек-Сервіс Харків», м.Харків,

про стягнення коштів в сумі 344421,50 грн.,-

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хроматек-Сервіс Харків», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі», м.Біла Церква,

про розірвання договору,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хроматек-Сервіс Харків» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2018 року у справі №922/1250/18 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Н.М. Дучал

Суддя М.М. Слободін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.01.2019 Справа № 905/2318/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рем-Тяжмаш (84105, Донецька область, м. Словянськ, вул. Центральна, 77ж, )

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Краматорський завод енергетичного машинобудування (03110, м. Київ, вул. Івана Клименка, будинок 40/10, приміщення 5, )

про стягнення 154 183, 07 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2318/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рем-Тяжмаш до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Краматорський завод енергетичного машинобудування про стягнення 154 183, 07 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2318/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.01.2019р., встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 18.01.2019р.

21.01.2019р. через канцелярію суду від відповідча надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представники сторін в підготовче засідання 21.01.2019р. не зявилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відзив на позовну заяву станом на 21.01.2019р. до суду не надходив.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами підготовчого засідання 21.01.2019р., суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.02.2019 року о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

2. Продовжити строк для подання відповідачем відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 12.02.2019р.

3. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
21 січня 2019 р. Справа № 902/440/18
про виконання постанови
Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 січня 2019 р. у справі №902/440/18, яка набрала законної сили 03 січня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" січня 2019 р. Справа№ 910/15481/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Коротун О.М.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі судового засідання -Огірко А.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: ОСОБА_2 за договором 14.01.2019;

Розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2018

у справі №910/15481/18 ( суддя Балац С.В.)

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про визнання недійсним договору та скасування реєстраційних записів.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2018 у справі №910/15481/18 повернуто позовну заяву.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, ОСОБА_3, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2018 у справі №910/15481/18 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Коротун О.М., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_3 було прийнято до провадження у визначеному складі суду та призначено до розгляду на 17.01.2019.

17.01.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від позивача надійшло клопотання про відкладення.

У судове засідання 17.01.2019 з'явився представник відповідача. Позивач у судове засідання не з`явився, про дату судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку необхідність оголошення перерви у судовому засіданні на підставі ч. 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 28.01.2019 о 10:20 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1А, зал №8.

3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4.Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді О.М. Коротун

Є.Ю. Пономаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" січня 2019 р. Провадження 01/903/47/19

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі 903/47/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Талан Компані», м. Луцьк

до індивідуального підприємця Видничек Євгенії Володимирівни, АДРЕСА_1

про стягнення 19 455,76 євро,

в с т а н о в и л а:

14.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Талан Компані» звернулося до Господарського суду Волинської області з позовною заявою б/н від 09.01.2019 про стягнення з індивідуального підприємця Видничек Євгенії Володимирівни 19 455,76 євро заборгованості за переданий на підставі контракту № 01/07/2018 від 01.07.2018 товар.

На обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов контракту № 01/07/2018 від 01.07.2018 щодо повного та своєчасного розрахунку за переданий товар.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "20" лютого 2019 р. на 10:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 18.02.2019.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.01.19.

Суддя І. О. Якушева