ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2019 р. Справа № 903/41/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на рішення господарського суду Волинської області від 19.03.2018р., повний текст якого складено 21.03.2018р., у справі №903/41/17 (головуючий суддя Костюк С.В., суддя Слободян О.Г., суддя Кравчук А.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1" м.Луцьк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" м.Луцьк

2. Малого приватного підприємства "ВК Імпекс" м.Луцьк

про звернення стягнення заборгованості в сумі 42042325,07 дол.США, що в гривне-

вому еквіваленті становить 1 088 028 255 грн. 51 коп. на іпотечне майно,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.05.2018р. зупинено провад-ження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на рішення господарського суду Волинської області від 19.03.2018р. у справі №903/41/17 до закінчення пе-регляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №921/107/15-г/16.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2018р. прийнято до провадження апеляційну скаргу апеляційну скаргу ПАТ "Банк Форум" на рішення господар-ського суду Волинської області від 19.03.2018р. у зупиненій справі №903/41/17. А також зобов'-язано учасників справи повідомити Північно-західний апеляційний господарський суд про стан розгляду справи №921/107/15-г/16.

У відповідності до частини 1 статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

15.01.2019р. на адресу суду надійшло клопотання Відповідача - ТзОВ "Вест ОСОБА_1" про поновлення провадження у справі у зв'язку із ухваленням ВС постанови у справі №921/107/15-г/16.

Колегія суддів встановила, що у справі №921/107/15-г/16 Велика палата Верховного Суду ухвалила постанову від 18.09.2018р., повний текст якої оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 12.11.2018р.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у даній господар-ській справі №903/41/17 належить поновити та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 230, 234, 262, 263 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №903/41/17.

2. Учасникам справи до 28.01.2019р. подати апеляційному суду пояснення з урахуванням висновків викладених у постанові ВС у справі №921/107/15-г/16.

3. Призначити справу до розгляду на "31" січня 2019 р. о 11:00 год. у приміщенні Північ-но-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.

4. Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.