номер провадження справи 17/119/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2019 Справа № 908/2022/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/2022/18

позивача: товариства з обмеженою відповідальністю ПИРЯТИНСЬКИЙ СИРЗАВОД, 37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Сумська, 1

до відповідача: товариства з обме6женою відповідальністю УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ, 69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207

про розірвання договору та стягнення 18 893,41 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.11.18 № 8

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю ПИРЯТИНСЬКИЙ СИРЗАВОД з позовною заявою за вих. від 24.09.18 № 2564 до товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ про розірвання договору поставки від 01.11.17 № 261017 та стягнення 1 247 316,03 грн. заборгованості за вказаним договором, з якої: 1 228 422,62 грн. основний борг, 17 438,11 грн. пеня, 1 455,30 грн. 3 % річних, та про .

Позовні вимоги обґрунтовано ст.ст. 193, 231, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 549, 550, 625, 691, 692 Цивільного кодексу України, істотним порушенням відповідачем умов договору поставки від 01.11.17 № 261017 в частині оплати поставленого йому позивачем товару в загальній сумі 1 228 422,62 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.18, зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви за вих. від 24.09.18 № 2564, суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Ухвалою суду від 09.10.18 прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/2022/18 за правилами загального позовного провадження, якій присвоєно номер провадження 17/119/18. Підготовче засідання призначено на 06.11.18.

Ухвалою від 06.11.18 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 09.01.2019 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/2022/18 на 11.12.18.

В підготовчому засіданні 11.12.18 судом, на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву на 08.01.19.

В підготовче засідання, призначене на 08.01.19 з'явився представник позивача.

Представник відповідача про причини своєї неявки суд не повідомив. Про дату, час і місце проведення підготовчого засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить підпис представника ТОВ УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ у розписці суду від 11.12.18.

06.11.18 позивач надав до суду клопотання від 06.11.18 про витребування доказів судом.

Проте, враховуючи, що підготовчому засіданні 08.01.19 представник позивача просив суд не розглядати клопотання про витребування доказів, про що письмово зазначив на титульному аркуші вказаного документа, клопотання ТОВ «Пирятинський сирзавод» від 06.11.18 про витребування доказів судом до розгляду не прийнято.

28.12.18 до суду надійшло клопотання ТОВ «Пирятинський сирзавод» за вих. від 18.12.18 № 3482 про зменшення позовних вимог. У вказаному клопотання позивач повідомив суду, що 10.12.18 відповідачем у даній справі ТОВ «Український рітейл» перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ «Пирятинський сирзавод» грошову суму в розмірі 1 228 422,62 грн. в рахунок оплати за товар по договору поставки від 01.11.17 № 261017. З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачем сплачена сума основного боргу за вказаним вище договором, позивач зазначає за необхідне зменшити позовні вимоги на суму основного боргу 1 228 422,62 грн.

На підтвердження вказаного, позивачем до клопотання за вих. від 18.12.18 № 3482 про зменшення позовних вимог долучено виписку банку ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_2», з якої вбачається надходження на рахунок ТОВ «Пирятинський сирзавод» від ТОВ «Український рітейл» 1 228 422,62 грн. оплата за товар по договору поставки від 01.11.17 № 261017.

В підготовчому засіданні 08.01.19 представник позивача підтримав клопотання за вих. від 18.12.18 № 3482 про зменшення позовних вимог та просить суд:

- розірвати між ТОВ «Пирятинський сирзавод» та ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» договір поставки від 01.11.17 № 261017,

- стягнути з ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» на користь ТОВ «Пирятинський сирзавод» 17 438,11 грн. пені та 1 455,30 грн. 3 % річних внаслідок не своєчасного виконання грошового зобовязання щодо оплати за поставлений товар на підставі договору поставки від 01.11.17 № 261017 від 01.11.17.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання ТОВ «Пирятинський сирзавод» подано до суду 28.12.18, тобто під час розгляду справи № 908/2022/18 на стадії підготовчого провадження, судом прийнято до розгляду вказане вище клопотання позивача.

Судом, в підготовчому засіданні 08.01.19 у представника позивача зясовано перелік питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Позивач повідомив суду, що останнім надано до матеріалів даної справи всі докази, на які є посилання у позовні заяві.

Крім того, представником позивача зазначено, що останній повідомив суду про всі обставини, які йому відомі та які мають значення для вирішення справи № 908/2022/18 по суті спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку за можливе за результатами підготовчого засідання прийняти ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21.01.19 об 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2022/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.01.19 об 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун