ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/7867/16

За заявою: Державної судової адміністрації України, м. Київ

про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2017

У справі:

за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, м. Дніпро в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ в особі Квартирно - експлуатаційного відділу міста Дніпро, м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про повернення майнового комплексу належному власнику

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Суддя Манько Г.В.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

26.12.2018 від Державної судової адміністрації України до господарського суду надійшла заява про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2017 у справі №904/7867/16, у якій просить:

- вказати у наказі суду стягувача - Державна судова адміністрація (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601) та рахунок для стягнення коштів судового збору - Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;

- поновити ДСА України строк пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2017 у справі №904/7867/16.

Державна судова адміністрація України просить розглянути заяву про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання без участі представника ДСА України.

Із прохальної частини заяви вбачається, що Державна судова адміністрація України фактично просить виправити описку у наказі в частині зазначення належного стягувача та поновити строк пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2018 року заяву про поновлення строку пред'явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області до виконання залишено без руху, Державній судовій адміністрації України встановлено строк до 14 січня 2019 року для усунення недоліків заяви, а саме: направлення заяви про поновлення строку пред'явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області до виконання на адреси Міністерства оборони України та Квартирно - експлуатаційного відділу міста Дніпро, надання до суду докази такого направлення; визначитися із необхідністю виправлення помилки в наказі в частині строку пред'явлення наказу до виконання та роз'яснено Державній судовій адміністрації України, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з відповідною заявою.

14 січня 2019 року електронною поштою від Державної судової адміністрації України до господарського суду надійшли уточнення до заяви про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2017 у справі №904/7867/16 відповідно до якої просить:

- поновити ДСА України строк пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2017 у справі № 904/7867/16;

- виправити помилку в наказі в частині строку пред'явлення наказу до виконання, а саме пред'явлення стягувачем до примусового виконання виконавчого документу протягом трьох місяців.

Також, Державна судова адміністрація України просить розглядати вищевказану заяву без участі уповноваженого представника та долучити до матеріалів заяви підтвердження направлення документів на адреси Міністерства оборони України та Квартирно - експлуатаційного відділу міста Дніпро.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 16 січня 2019 року №86 у зв'язку із перебуванням члена колегії - судді Васильєва О.Ю. на лікарняному, відповідно до пункту п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено заміну судді-члена колегії автоматизованою системою по вх. № 4-56738/18 справи 904/7867/16 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2019 року визначено склад колегії у складі трьох суддів: Головуючий суддя Євстигнеєва Н. М., судді - Манько Г.В., Мельниченко І.Ф.

Відповідно до ч.1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2017 у справі №904/7867/16 з урахуванням уточнень, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 28 січня 2019 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Міністерству оборони України, Квартирно - експлуатаційному відділу міста Дніпро, Дніпровській міській раді:

- у строк до 28 січня 2019 року надати до суду відзив на заяву про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2017 у справі №904/7867/16, докази в обґрунтування своїх доводів;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Попередити учасників справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.01.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Головуючий колегії, суддя ОСОБА_1

Суддя І.Ф. Мельниченко

Суддя Г.В. Манько