ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08.01.2019р. № 905/2264/18 Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м.Київ, в особі Маріупольської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Техснаб", м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 229828,58 грн.

ВСТАНОВИВ

Позивач, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", м.Київ, в особі Маріупольської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Техснаб", м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення суми штрафних санкцій та збитків у розмірі 229828,58грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №75-В-МАФ-17 від 21.04.2017р. в частині поставки неякісного товару.

В якості правових підстав подання позову позивач зазначив положення статей 525, 526, 623, 625, 626, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 213, 216, 217, 224, 225, 232 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2264/18.

Ухвалою господарського суду від 10.12.18р. позовну заяву залишено без руху; позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У вказаній ухвалі суду, позивачеві було роз'яснено які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви та було зазначено про необхідність чітко визначити позовні вимоги та їх складові, з огляду на мотивувальну частину позовної заяви №09/1/2-П3 від 30.11.2018р., а також надати належним чином засвідчену копію довіреності на представника ОСОБА_1

Копія ухвали суду від 10.12.18р. була надіслана як безпосередньо на адресу юридичної особи Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м.Київ так і на адресу Маріупольської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м.Маріуполь, Донецька область.

20.12.18р. до суду відділом поштового зв'язку повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ухвала суду від 10.12.18р. отримана представником Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м.Київ 17.12.18р.

02.01.19р. до суду відділом поштового зв'язку повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ухвала суду від 10.12.18р. отримана представником Маріупольської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" 18.12.18р.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 23.12.18р. (включно). Враховуючи, що 23.12.18р. є вихідним днем, останнім днем для усунення недоліків є наступний робочий день - 26.12.18р.

Проте, у визначений судом строк вказані недоліки позивачем не усунуті, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Згідно ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст.174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув вищевказані недоліки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів Державному підприємству "Адміністрація морських портів України", м.Київ в особі Маріупольської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м.Маріуполь, Донецька область.

Згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч.4, 6, ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м.Київ, в особі Маріупольської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м.Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Техснаб", м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 229828,58грн., повернути без розгляду.

Дана ухвала набрала чинності 08.01.19р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Додаток: позовна заява №09/1/2-ПЗ від 30.11.18р., поштовий конверт.

Суддя М.О. Лейба