ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.01.2019р. Справа № 922/1022/17

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Бокової Ю.В., Паляниці Ю.О.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив Інвест», що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі», м.Дніпро

до відповідачів 1) Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Ді Ен Пі», м.Харків

за участю 3-ї особи Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ

про стягнення 88959971, 79грн.

за зустрічною позовною заявою: Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар

до відповідача ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять», м.Соледар

про: 1) визнання недійсною додаткової угоди до договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладеної 20.06.2014р.; 2) визнання недійсним протоколу узгодження договірних цін на роботи по ревізії, налаштуванню та випробуванню обладнання, що виконуються в 2015 році на рудниках ДП «Артемсіль» по договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладений 08.09.2014р.; 3) визнання недійсним п.4.5 договору на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт №28/10-18/11-30 від 28.10.2005

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №922/1022/17 за первісним позовом ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять» до відповідачів 1) Державного підприємства «Артемсіль», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Ді Ен Пі» за участю 3-ї особи Міністерства аграрної політики та продовольства України про стягнення 88959971,79грн. та за зустрічним позовом Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар до відповідача ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять», м.Соледар про 1) визнання недійсною додаткової угоди до договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладеної 20.06.2014р.; 2) визнання недійсним протоколу узгодження договірних цін на роботи по ревізії, налаштуванню та випробуванню обладнання, що виконуються в 2015 році на рудниках ДП «Артемсіль» по договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладений 08.09.2014р.; 3) визнання недійсним п. 4.5 договору на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт №28/10-18/11-30 від 28.10.2005.

Ухвалою від 24.10.2018р. господарським судом Донецької області призначено справу №922/1022/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 24.10.2018р. прийнято справу №922/1022/17 до провадження судовою колегією у складі: головуючий суддя Сковородіна О.М., судді Фурсова С.М, ОСОБА_2 та призначено підготовче засідання на 15.11.2018р.

Ухвалою суду від 15.11.2018р. підготовче засідання було вирішено відкласти на 11.12.2018р.

Ухвалою суду від 11.12.2018р. у справі №922/1022/17 було вирішено продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 10.01.2019р.

У звязку з перебуванням суддів Тарапати С.С., та ОСОБА_3. у відпустці 10.01.2019р. до складу судової колегії були внесені зміни.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.01.2019р. було призначено судову колегію у складі: головуючого судді Сковородіної О.М., судді Бокової Ю.В., судді Паляниці Ю.О.

Згідно ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на наведене, керуючись статтями 32, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №922/1022/17 за первісним позовом ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять» до відповідачів 1) Державного підприємства «Артемсіль», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Ді Ен Пі» за участю 3-ї особи Міністерства аграрної політики та продовольства України про стягнення 88959971,79грн. та за зустрічним позовом Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар до відповідача ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять», м.Соледар про 1) визнання недійсною додаткової угоди до договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладеної 20.06.2014р.; 2) визнання недійсним протоколу узгодження договірних цін на роботи по ревізії, налаштуванню та випробуванню обладнання, що виконуються в 2015 році на рудниках ДП «Артемсіль» по договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладений 08.09.2014р.; 3) визнання недійсним п. 4.5 договору на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт №28/10-18/11-30 від 28.10.2005 до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Бокової Ю.В., Паляниці Ю.О

2. Справу №922/1022/17 розглядати зі стадії підготовчого провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя Ю.О.Паляниця