Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"04" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/782/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Броне-Сервіс"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 910004,63 грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Броне-Сервіс"

про стягнення 397899,05грн.

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом): не з'явився;

від відповідача (за первісним позовом): не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Броне-Сервіс" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" 910004,63 грн за договором № 110 від 10.04.2018.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.10.2018 о 12:30.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 11.10.2018 відкладено підготовче засідання на 31.10.2018 о 12:30.

22.10.2018 на адресу господарського суду надійшов зустрічний позов з доданими документами від Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод", відповідно до якого останній просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та стягнути з ТОВ "Броне-Сервіс" на користь ДП "Житомирський бронетанковий завод" 397899,05грн санкцій за порушення умов договору.

31.10.2018 до суду від ТОВ "Броне-Сервіс" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог №207/18 від 31.10.2018.

У підготовчому засіданні 31.10.2018 судом ухвалено прийняти зустрічний позов Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до спільного розгляду з первісним. Відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви ТОВ "Броне-Сервіс" про збільшення розміру позовних вимог до наступного засідання суду. Також суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження та оголосив перерву до 10:00 21.11.2018.

21.11.2018 від ТОВ "Броне-Сервіс" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог №208/18 від 31.10.2018, у якій позивач за зустрічним позовом виправив описку, допущену під час виготовлення заяви про збільшення розміру позовних вимог №207/18 від 31.10.2018, у прохальній частині останньої.

У підготовчому засіданні 21.11.2018 суд ухвалив відмовити у задоволенні заяви про збільшення розміру позовних вимог №207/18 від 31.10.2018 (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог №208/18 від 31.10.2018), оскільки вказаною заявою позивач фактично доповнив позов новими вимогами, які ґрунтуються на обставинах, що не є предметом дослідження за первісно поданою позовною заявою, що суперечить приписам п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України. Тобто, вимоги за заявою про збільшення розміру позовних вимог судом не розглядаються. У підготовчому засіданні оголошено перерву до 14:05 04.12.2018.

04.12.2018 відкладено підготовче засідання на 11:00 год. 10.12.2018.

У підготовчому засіданні 10.12.2018 оголошувалась перерва до 12:00 год. 13.12.2018.

13.12.2018 судом ухвалено закрити підготовче провадження та призначено справу №906/782/18 до судового розгляду по суті на 04.01.2019 об 11:00.

02.01.2019 на адресу господарського суду від ТОВ "Броне-Сервіс" надійшла заява №217/18 від 28.12.2018, згідно якої позивач за первісним позовом, зсилаючись на п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, просить позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Броне-Сервіс" до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення заборгованості за договором №110 від 10.04.2018 залишити без розгляду.

04.01.2019 до суду від Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" надійшла заява від 03.01.2019 (з додаткам), відповідно до якої позивач за зустрічним позовом, керуючись положеннями ст. 266 ГПК України, просить залишити позовну заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Броне-Сервіс" про стягнення 397899,05грн. без розгляду.

Сторони уповноважених представників у засідання суду не направили, хоча про його час та місце повідомлялися належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення сторонам судової кореспонденції (а.с. 187-188).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглядаючи подані сторонами заяви про залишення їх позовів без розгляду, господарський суд враховує, що останні подані до початку розгляду справи №906/782/18 по суті.

Також судом взято до уваги, що заяви про залишення первісного та зустрічного позовів без розгляду підписані уповноваженими представниками сторін; в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що такі заява суперечить правам та законним інтересам сторін. За вказаного, суд дійшов висновку про їх задоволення на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

В наслідок зазначеного, клопотання №02-01/3535 від 30.11.2018 про призначення технічної експертизи документів та клопотання №02-01/3534 від 30.11.2018 про витребування оригіналів документів судом не розглядаються.

Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч.2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений за подання первісного та зустрічного позову поверненню не підлягає.

Водночас, враховуючи, що вимоги за заявою про збільшення розміру позовних вимог за первісним позовом судом не розглядалися, відповідно до ч 1. ст. 7 ЗУ Про судовий збір", сплачена за вказаною заявою сума судового збору у розмірі 2075,00 грн (згідно платіжного доручення №354 від 30.10.2018) підлягає поверненню за ухвалою суду, за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Броне-Сервіс" №217/18 від 28.12.2018 про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Броне-Сервіс" до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення заборгованості за договором № 110 від 10.04.2018 залишити без розгляду.

3. Заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" б/н від 03.01.2019 про залишення позову без розгляду задовольнити.

4. Позов Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Броне-Сервіс" про стягнення 397899,05грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 04.01.2019

Суддя ОСОБА_1

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1- у справу;

2, 3 - ТОВ "Броне-Сервіс" - рек. з пов.;

- 04050, АДРЕСА_1;

- 04070, м.Київ, вул. Петра Сагайдачного, 25Б, офіс 405;

4 - ДП "Житомирський бронетанковий завод" (12441, Житомирський район, смт. Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, 1) - рек. з пов.