ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" січня 2019 р.           Справа№ 873/24/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) “Український дистрибуційний центр” про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Господарський арбітраж” від 06.09.2018р. у третейській справі №01-28/18

за позовом Фермерського господарства (далі - ФГ) “Коваленко Тетяни Миколаївни”

до ТОВ “Український дистрибуційний центр”

про стягнення 89 760 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Господарський арбітраж” із позовною заявою звернулося ФГ “Коваленко Тетяни Миколаївни” до ТОВ “Український дистрибуційний центр” про стягнення 89 760 грн.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Господарський арбітраж” від 06.09.2018р. у третейській справі №01-28/18 позов задоволено повністю; стягнуто з ТОВ “Український дистрибуційний центр” на користь ФГ “Коваленко Тетяни Миколаївни” 89 760 грн. авансового платежу; витрати у вигляді третейського збору за подання позовної заяви в розмірі 2000 грн.

ТОВ “Український дистрибуційний центр” звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Господарський арбітраж” від 06.09.2018р. у третейській справі №01-28/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2018р., справу №873/24/18 передано для розгляду судді Пантелієнку В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018р. заяву ТОВ “Український дистрибуційний центр” про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Господарський арбітраж” від 06.09.2018р. у третейській справі №01-28/18 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ “Український дистрибуційний центр” має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 881 грн.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 17.12.2018р. вбачається, що ТОВ “Український дистрибуційний центр” 19.12.2018р. отримало ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018р.

Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 29.12.2018р.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ “Український дистрибуційний центр” не виконало вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018р. та не надало суду докази про сплату судового збору в сумі 881 грн.

Згідно ч.5 ст.347 ГПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, яка подана без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 347 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Господарський арбітраж” від 06.09.2018р. у третейській справі №01-28/18 з доданими до неї документами повернути ТОВ “Український дистрибуційний центр”.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Суддя                                                                                          В.О. Пантелієнко