overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

03.01.2019 р.            Справа №30/81

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство «Фірма «Піраміда-Авто»,

що є відповідачем-2 у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Росава ЛТ”, м. Львів

до відповідача 1: відкритого акціонерного товариства “Львівський домобудівний комбінат №2”, м. Львів

відповідача 2: приватного підприємства “Фірма “Піраміда-Авто”, м. Львів

відповідача 3: приватного підприємства “Центр соціальної реабілітації молоді”, м. Львів

відповідача 4: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м. Львів

відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал – Медіа”, м. Львів

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ВАТ „Державний ощадний банк в особі Львівського міського відділення №6319”, м. Львів

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Курія Львівської Архієпархії Української греко-католицької церкви, м. Львів

третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Львівська міська рада, м. Львів

про визнання недійсним договору №6/7 від 26.12.2003 р., визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння

в судове засідання на 22.01.19 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 – зал судових засідань №6.

Суд зобов’язує відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 03.12.2018р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов’язковою.

Суд роз’яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов’язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 січня 2019 року Справа № 912/8/19
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 530, 612, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 232 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
Дата видачі судового наказу __________________.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

03.01.2019 р.            Справа №914/3142/15

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Виробниче підприємство “Мисливець”,

що є третьою особою без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів у справі

За позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

позивач 1: Міністерство оборони України, м. Київ

позивач 2: Квартирно – експлуатаційний відділ м. Львова, м. Львів

до відповідача 1: Школа вищої спортивної майстерності, м. Львів

до відповідача 2: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Виробниче підприємство “Мисливець”, м. Львів

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

в судове засідання на 22.01.19 р. о 14:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 – зал судових засідань №6.

Суд зобов’язує третю особу: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів або її представника у судовому засіданні є обов’язковою.

Суд роз’яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов’язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
03 січня 2019 року Справа № 915/339/18
На виконання додаткового рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.11.2018.
Додаткове рішення набирає законної сили з “03” січня 2019 року.
Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.
Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 січня 2019 року Справа № 915/1261/16

м.Миколаїв

За заявою кредитора: ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Термінал", вул. Лягіна, 8, м.Миколаїв, 54001.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», вул. Артема, 602, м. Київ, 04050.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Кредо», вул. Лягіна, 8, м. Миколаїв, 54001,

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Максимов Андрій Анатолійович (свідоцтво НОМЕР_1 від 26.02.2013, адреса для листування: АДРЕСА_2).

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Кредо».

Суддя Ткаченко О.В.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд

встановив:

Від арбітражного керуючого Слободяна В.М. до суду 02.01.2019 надійшла заява про видачу наказу на примусове стягнення коштів від 26.12.2018 № 02-01/95, за змістом якої він просить стягнути з ініціюючого кредитора кошти у розмірі 81906,00 грн. в якості оплати основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ ВКП «Кредо» у справі № 915/1261/16 за період з 02.08.2017 по 26.11.2018.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом» , заява підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву від 26.12.2018 № 02-01/95 про видачу наказу на примусове стягнення коштів до розгляду у судовому засіданні 15.01.2019 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.

2. Зобо'язати ініціюючого кредитора надати суду пояснення з викладенням своїх заперечень або погодження по суті заявлених арбітражним керуючим Слободяном В.М. вимог.

3. Ухвалу направити на адресу кредиторів, боржника, розпорядника майна та арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича (АДРЕСА_3).

4. Ухвала у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

03.01.2019 р.            Справа №914/1905/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Товариство з обмеженою відповідальністю “Шлях” як відповідача у справі № 914/1905/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Пері Україна”, м. Бровари, Київська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шлях”, м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 1 156 318,03 грн.

про те, що судове засідання призначено по суті спору на 29.01.2019 р. об 15:00 год,, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Шлях” є обов’язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.01.2019 р. Справа № 914/1035/18

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис», м. Дніпро

до відповідача: Національного банку України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київпро визнання відсутнім права вимагати повернення усієї суми заборгованості за Кредитним договором №19 від 03.03.2009р.

у справі №914/1035/18

За первісним позовом: Національного банку України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис», м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Мороз Н.В.

Представники:

Не викликались

Суть спору:

27.12.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області подано зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» до Національного банку України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання відсутнім права вимагати повернення усієї суми заборгованості за Кредитним договором №19 від 03.03.2009р. у справі №914/1035/18 за первісним позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Супровідним листом Господарського суду Львівської області від 03.01.2019р. вих.№914/1035/18/3/18, матеріали справи № 914/1035/18 надіслано до Західного апеляційного господарського суду для долучення до касаційної скарги та подальшого її скерування на адресу Верховного Суду для здійснення касаційного провадження.

Відсутність у Господарському суді Львівської області матеріалів справи №914/1035/18 унеможливлює розгляд питання щодо прийняття зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» про визнання відсутнім права вимагати повернення усієї суми заборгованості за Кредитним договором №19 від 03.03.2009р. до спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення питання щодо прийняття зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» до спільного розгляду з первісним позовом до повернення матеріалів справи № 914/1035/18 із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд питання щодо прийняття зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» про визнання відсутнім права вимагати повернення усієї суми заборгованості за Кредитним договором №19 від 03.03.2009р., до спільного розгляду з первісним позовом відкласти до повернення матеріалів справи № 914/1035/18 із суду вищої інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачений ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

03.01.2019 р.            Справа №30/81

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»,

що є відповідачем-4 у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Росава ЛТ”, м. Львів

до відповідача 1: відкритого акціонерного товариства “Львівський домобудівний комбінат №2”, м. Львів

відповідача 2: приватного підприємства “Фірма “Піраміда-Авто”, м. Львів

відповідача 3: приватного підприємства “Центр соціальної реабілітації молоді”, м. Львів

відповідача 4: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м. Львів

відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал – Медіа”, м. Львів

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ВАТ „Державний ощадний банк в особі Львівського міського відділення №6319”, м. Львів

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Курія Львівської Архієпархії Української греко-католицької церкви, м. Львів

третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Львівська міська рада, м. Львів

про визнання недійсним договору №6/7 від 26.12.2003 р., визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння

в судове засідання на 22.01.19 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 – зал судових засідань №6.

Суд зобов’язує відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 03.12.2018р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов’язковою.

Суд роз’яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов’язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

03.01.2019 р.            Справа №914/2200/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Шевченківський відділ Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області,

що є відповідачем-1 у справі

за позовом: Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем», м. Львів

до відповідача-1: Шевченківського відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

про зняття арешту з майна.

в судове засідання на 29.01.19 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.

Суд зобов’язує відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 03.12.2018р. в повному обсязі; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов’язковою.

Суд роз’яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов’язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

03.01.2019 р.            Справа №914/2187/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне акціонерне товариство «Укрзахіденерго»,

що є відповідачем у справі

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Укрзахіденерго», м. Нововолинськ

про розірвання договору оренди, зобов’язання повернути об’єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості.

в судове засідання на 22.01.19 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.

Суд зобов’язує відповідача: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов’язковою.

Суд роз’яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов’язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

03.01.2019 р.            Справа №914/2212/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівський приладобудівний завод»,

що є позивачем у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський приладобудівний завод», с. Зимна Вода, Львівська область

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів

про стягнення 399 745, 40 грн.

в судове засідання на 22.01.19 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.

Суд зобов’язує позивача: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь позивача або його представника у судовому засіданні є обов’язковою.

Суд роз’яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов’язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

03.01.2019 р.            Справа №914/3142/15

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Квартирно – експлуатаційний відділ м. Львова,

що є позивачем-2 у справі

За позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

позивач 1: Міністерство оборони України, м. Київ

позивач 2: Квартирно – експлуатаційний відділ м. Львова, м. Львів

до відповідача 1: Школа вищої спортивної майстерності, м. Львів

до відповідача 2: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Виробниче підприємство “Мисливець”, м. Львів

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

в судове засідання на 22.01.19 р. о 14:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.

Суд зобов’язує позивача: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь позивача або його представника у судовому засіданні є обов’язковою.

Суд роз’яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов’язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

03.01.2019 р.                       Справа №30/81

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську міську раду,

що є третьою особою-3 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Росава ЛТ”, м. Львів

до відповідача 1: відкритого акціонерного товариства “Львівський домобудівний комбінат №2”, м. Львів

відповідача 2: приватного підприємства “Фірма “Піраміда-Авто”, м. Львів

відповідача 3: приватного підприємства “Центр соціальної реабілітації молоді”, м. Львів

відповідача 4: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м. Львів

відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал – Медіа”, м. Львів

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ВАТ „Державний ощадний банк в особі Львівського міського відділення №6319”, м. Львів

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Курія Львівської Архієпархії Української греко-католицької церкви, м. Львів

третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Львівська міська рада, м. Львів

про визнання недійсним договору №6/7 від 26.12.2003 р., визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння

в судове засідання на 22.01.19 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 – зал судових засідань №6.

Суд зобов’язує третю особу: виконати вимоги ухвали суду від 03.12.2018р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь третьої особи-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів або її представника у судовому засіданні є обов’язковою.

Суд роз’яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов’язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.