overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11.01.2019р. Справа № 904/98/19

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Терра", м. Дніпро

Про: стягнення 58 835, 11 грн.

СУТЬ СПОРУ:

КП "Водоканал" (позивач) звернулось з позовною заявою до ТОВ "Гранд Терра" (відповідач) про стягнення 58 835, 11 грн. заборгованості за скид понаднормативних забруднень в комнуальну каналізацію за договором про надання послуг з питаного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації №9626/3 від 01.03.11р. (укладеного між сторонами). Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов вищезазначеного договору щодо своєчасної оплати заборгованості за скид понаднормативних забруднень в комунальну каналізацію.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2019 Справа № 904/4719/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "ВРС-ІНЖИНІРИНГ", м.Дніпро

до Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м.Покров Дніпропетровська область

про стягнення 360194,54 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "ВРС-ІНЖИНІРИНГ" (далі-Позивач) 22.10.2018 року звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу за поставку "Мехінізму підйому в комплекті з електродвигуном 4 кВт; 1450об/хв, М563-69, код УКТ ЗЕД 8431" в розмірі 310 000,02 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в розмірі 45964,93 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 4229,59 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 5402,92 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.18р. по справі №904/4719/18 стягнуто з Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "ВРС-ІНЖИНІРИНГ" суму основного боргу за поставку "Мехінізму підйому в комплекті з електродвигуном 4 кВт; 1450об/хв, М563-69, код УКТ ЗЕД 8431" в розмірі 310000,02 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в розмірі 15287,67 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 1528,87 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 4902,25 грн.

11.12.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "ВРС-ІНЖИНІРИНГ" звернулось до суду із клопотанням про повернення надміру сплаченої суми судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "ВРС-ІНЖИНІРИНГ" (49005, м.Дніпро, вул.Героїв Крут, буд. 15, офіс 303, ) з Державного бюджету України 2355,33 (дві тисячі триста п'ятдесят п'ять грн. 33 коп.) грн. сплачений судовий збір, який був перерахований отримувачу - УК у Соборному районі м.Дніпра на р/р 3016 за платіжним дорученням №1547 від 11.10.2018 року.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "ВРС-ІНЖИНІРИНГ" (49005, м.Дніпро, вул.Героїв Крут, буд. 15, офіс 303, ) з Державного бюджету України 2355,33 (дві тисячі триста п'ятдесят п'ять грн. 33 коп.) грн. сплачений судовий збір, який був перерахований отримувачу - УК у Соборному районі м.Дніпра на р/р 3016 за платіжним дорученням №1547 від 11.10.2018 року.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2019м. ДніпроСправа № 904/1454/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018, та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2018, які набрали законної сили 26.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.12.2021.
Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4093/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018, яке набрало законної сили 04.01.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 05.01.2022.
Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4998/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 19.12.2018, яке набрало законної сили 10.01.2019.
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.01.2022.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4226/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018, яке набрало законної сили 09.01.2019
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) 3 558 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 25 коп. - інфляційних нарахувань, 761 (сімсот шістдесят одна) грн 80 коп - річних та 1 714 (одна тисяча сімсот чотирнадцять) грн 53 коп - витрат по сплаті судового збору.
Наказ дійсний для пред'явлення до 10.01.2022.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4655/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2018, яке набрало законної сили 09.01.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 10.01.2022.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.01.2019м. ДніпроСправа № 904/2269/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2018, яке набрало законної сили 08.01.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 09.01.2022.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5692/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВБУДКОМПЛЕКТ", 49000, м.Дніпро, пр-т.Дмитра Яворницького, 59А,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВБУДКОМПЛЕКТ", 49000, м.Дніпро, пр-т.Дмитра Яворницького, 59А,

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Представники:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

28.09.18р. засновниками (учасниками) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВБУДКОМПЛЕКТ", 49000, м.Дніпро, пр-т.Дмитра Яворницького, 59А, (далі боржник) прийнято рішення про припинення діяльності боржника шляхом ліквідації та призначено ліквідатором.

27.12.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВБУДКОМПЛЕКТ", 49000, м.Дніпро, пр-т.Дмитра Яворницького, 59А, про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВБУДКОМПЛЕКТ", 49000, м.Дніпро, пр-т.Дмитра Яворницького, 59А, до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 10.01.2019р., 16:15 хв.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 24.01.2019р. на 15:45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.

Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2019м. ДніпроСправа № 904/10560/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ Україна", с. Давидківці, Хмельницький район, Хмельницька область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62,

про визнання банкрутом

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ Україна", с. Давидківці, Хмельницький район, Хмельницька область звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, .

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.18р., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну, свідоцтво №387 від 28.02.13р.(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

10.01.2019р. до суду надійшло клопотання розпорядника майном про продовження строку розпорядження майном строком на 2 місяці.

Розглянувши зазначене клопотання встановлено наступне.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Згідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність додаткового часу для скликання комітету кредиторів, проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника, а також визначення наступної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) тощо, суд вважає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном на два місяці, до 10.03.2019р.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 ГПК України, ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ" арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. №02-08/05-01 від 09.01.2019р. задовольнити.

Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ" до 10.03.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.01.2019м. ДніпроСправа № 904/2342/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2018, яке набрало законної сили 19.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.12.2021.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4580/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018, яке набрало законної сили 03.01.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 04.01.2022.
Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5093/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.12.2018р., яке набрало законної сили 10.01.2019р.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.04.2019.
Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5817/18

Суддя Полєв Д.М. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 40268,24грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району про стягнення 40 268,24грн. суми недоврахованої електричної енергії.

Позовну заяву обґрунтовано встановлення представником позивача при перевірці відповідача самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власником енергопостачальника, повз розрахункового прибору обліку та з метою безоблікового споживання електричної енергії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Господарський суд вважає за необхідне розглянути дану справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 05.02.2019 об 12:00год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-305 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу: оригінали, доданих до заяви документів - для огляду

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу.

5. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5093/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2018, яке набрало законної сили 10.01.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.01.2022р.
Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.01.2019 Справа № 904/5084/18

за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Дніпропетровського обласного громадського формування охорони громадського порядку "Легіон", м. Дніпро

Третя особа: Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю", м.Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 207 434, 91 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

прокурор Битяк Н.І. посв. № 048755 від 04.12.2017

від позивача Керекеша С.М. дов. № 10/3-60 від 31.10.2018

від відповідача не з'явився

від третьої особи не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська місцева прокуратура №2 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (далі - Позивач) з позовом до Дніпропетровського обласного громадського формування охорони громадського порядку "Легіон" (далі - Відповідач) про стягнення 212 540, 01 грн., з яких заборгованість з орендної плати у розмірі 203 456, 28 грн., 9 083, 73 грн. пені, та зобов'язання повернути комунальне нерухоме майно - нежитлове приміщення загальною площею 210, 56 кв.м. балансоутримувачу - КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю".

Від прокурора надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, за змістом якої останній просить суд стягнути з Відповідача 207 434, 91 грн., з яких 203 456, 28 грн. - заборгованість з орендної плати та 3 978, 63 - пеня.

Відповідач та Третя особа явку повноважних представників в підготовче засідання не забезпечили, причини неявки суду невідомі.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 29.01.2019 о 11:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/5547/18

за позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, м.Ірпінь Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОПОЛЬ ГРУП", м.Дніпро

про стягнення 1 749 349,14 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області (далі-Позивач) 11.12.2018р. звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКРОПОЛЬ ГРУП" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 1749349,14 грн., з них: 1445400,00 грн. заборгованість по сплаті коштів на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м.Ірпінь; 279487,60 грн. неустойки, 55551,54 грн. інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 43362,00 грн. та судові витрати по справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018р. призначено судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження, яке відбудеться 27.12.2018 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018р. відкладено підготовче засідання на 17.01.2019 об 11:30 год.

08.01.2019р. від Позивача до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, здійснити участь уповноваженого представника Позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 17.01.2019р. о 11 год. 30 хв., доручивши проведення відеоконференції Ірпінському міському суду Київської області.

Керуючись статтями 197, 185, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про участь представника Позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі №904/5547/18 призначене судом на 17.01.2019р. о 11:30 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №904/5547/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарження не підлягає.

11.01.2019

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4964/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2018, яке набрало законної сили 11.01.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 12.01.2022.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4388/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018, яке набрало законної сили 04.01.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 05.01.2022.
Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4982/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2018, яке набрало законної сили 11.01.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 12.01.2022.
Суддя О.І. Красота