Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

03 січня 2019 року м. Рівне Справа № 918/469/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., розглянувши у матеріалах справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"

до боржника ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост"

про визнання банкрутом

клопотання представника Національного банку України (вих. № 12-0007/68408 від 22.12.2018 року) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 06.12.2016 року Приватне підприємство виробничокомерційну фірму "Фрост" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури про банкрутство ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 38189 від 07.12.2016 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.11.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора до 29.05.2018 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29 листопада 2018 року призначено до розгляду клопотання ліквідатора №01-21/918/469/16/201 від 22.11.2018 року про надання згоди на реалізацію майна на 10 січня 2019 р. о 14:30 год..

26.12.2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника Національного банку України надійшло клопотання (вих. № 12-0007/68408 від 22.12.2018 року) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому останній просить суд провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції: господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), або Північному апеляційному господарському суду (вул.Шолуденка, буд.1, м.Київ, 04116), або Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, буд.8, корп.30, м.Київ, 01010), або іншому суду міста Києва, посилаючись при цьому на неможливість прибуття представника до господарського суду Рівненської області, що обумовлено великою завантаженістю та значною віддаленістю суду.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про неможливість його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2, 5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою з'ясування можливості проведення судового засідання у справі № 918/469/16 яке призначене на 10.01.2019 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції, судом встановлено неможливість бронювання вільного майданчика для проведення відеоконференції у зв"язку із проведенням технічних робіт на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

Проведення технічних робіт на офіційному веб-порталі "Судова влада України" підтверджується листом Державного підприємства "Інформаційні судові системи" Державної судової адміністрації України №4938/0/2-18 від 27.12.2018 року.

Відтак, відсутня відповідна технічна можливість для проведення судового засідання у справі № 918/469/16, яке призначене на 10.01.2019 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

За таких обставин, враховуючи відсутність майданчика для проведення відеоконференцзв'язку з технічних причин та відсутність об'єктивних причин для забезпечення участі представника кредитора в судовому засіданні в режимі відеоконференції на даній стадії судового процесу, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Національного Банку України про участь у судовому засіданні 10 січня 2019 року в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Національного Банку України про участь у судовому засіданні 10 січня 2019 року в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.