СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

10 січня 2019 року Справа № 922/3100/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.№117/Х-43) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.12.2018 (суддя Прохоров С.А. повний текст ухвали складений 18.12.2018) у справі №922/3100/18

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.2018 у справі №922/3100/18 в задоволенні заяви АТ "Сбербанк" вх. № 34610 від 11.12.2018 про зупинення провадження по справі - відмовлено. В задоволенні заяви АТ "Сбербанк" вх. № 34956 від 17.12.2018 про продовження строку для надання відповіді на відзив - відмовлено. В задоволенні заяви АТ "Сбербанк" вх. № 34954 від 17.12.2018 про залучення ПрАТ "Термоплита" до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовлено. Клопотання ПрАТ "Термолайф" вх.. № 34467 від 11.12.2018 про закриття провадження у справі задоволено. Закрито провадження у справі №922/3100/18.

АТ "Сбербанк" з ухвалою Господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.12.2018 року у справі №922/3100/18 в частині закриття провадження у справі, справу №922/3100/18 - направити для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області. За наслідками розгляду апеляційної скарги винести окрему ухвалу щодо судді Господарського суду Харківської області - Прохорова С.А. з урахуванням наявності фактів умислу або недбалості:

- незаконної відмови в доступі до правосуддя ( у т.ч. незаконна відмова в розгляді позовної заяви, апеляційної, касаційної скарг тощо) та іншого істотного порушення норм процесуального права під час здійснення правосуддя, що унеможливило реалізацію учасникам судового процесу наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків

- порушення засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом переконливості, що мали місце при постановленні ухвали Господарського суду Харківської області від 17.12.2018 р. у справі №922/3100/18.

Окрему ухвалу просить направити до Вищої Ради правосуддя для притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Апеляційна скарга АТ "Сбербанк" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/3100/18 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 165, 166, 174, 176, 234, 254, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.12.2018 у справі №922/3100/18.

2. Встановити строк відповідачу у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на 05.02.2019 о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян