ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" січня 2019 р. Справа№ 910/10679/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2018

у справі №910/10679/18 (суддя Балац С.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРПРОМКОНСАЛТИНГ"

про стягнення 282.494,08 грн.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК 07.12.2018 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 апеляційну скаргу залишено без руху.

Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження та подати відповідні докази на підтвердження зазначених обставин.

10.01.2019 від ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що апеляційна скарга була підготовлена та передана для відправки 28.11.2018, в межах встановленого у ст.256 ГПК України строку, однак банк перебуває в процедурі ліквідації, має велику кількість судових спорів та поштової кореспонденції, у нього утворилась заборгованість перед ПАТ "Укрпошта" за поштові послуги і апеляційна скарга була відправлена лише 07.12.2018. Тому просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними і поновити його.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Частиною 2 ст. 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до частини 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Суд визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження, які наведені у клопотанні заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження, поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Недоліки апеляційної скарги були усунуті в межах встановленого судом строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.119, 234, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2018.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07 лютого 2019 р. о 17 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №6.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Г. Чорногуз

Т.І. Разіна