ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.01.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2424/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 1: Львівської обласної філії КП «Центр державної реєстрації», м.Львів

до відповідача 2: Державного реєстратора Львівської обласної філії КП «Центр державної реєстрації» Малайдах Анастасії Святославівни , м.Львів

до відповідача 3:ТзОВ «С-Трейд ЮА», м.Київ

про визнання протиправним та скасування рішення

Встановив: Львівська міська рада, м.Львів звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: Львівської обласної філії КП «Центр державної реєстрації», м.Львів, до відповідача 2: Державного реєстратора Львівської обласної філії КП «Центр державної реєстрації» Малайдах Анастасії Святославівни, м.Львів, до відповідача 3: ТзОВ «С-Трейд ЮА», м.Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Львівської міської ради, м.Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_2, м.Львів про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Малайдах Анастасії Святославівни від 16.06.2018р., індексний номер: 41644278.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява позивача не містить повного найменування відповідача 1, відповідача 2, відповідача 3 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та ідентифікаційних кодів відповідача 1 та відповідача 2. Крім цього, позивачем по ОСОБА_3 не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків та вірну адресу місцезнаходження, такі позивачу відомі, оскільки Львівська міська рада була стороною у справі № 463/5299/17 Личаківського районного суду м.Львова за її позовом до ОСОБА_3

Позивачем до позовної заяви не додано доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_3 на адресу його місцезнаходження, оскільки позовна заява надсилалась ОСОБА_3 на адресу: 79000, АДРЕСА_1 тоді як така у м.Львові відсутня. З рішення Личаківського районного суду м.Львова вбачається, що місцезнаходженням ОСОБА_3 є : АДРЕСА_2.

До позовної заяви позивачем також не додано доказів на обгрунтування посилань позивача на ту обставину, що відповідач -1 та відповідач 2, знаходяться за адресою : 79000, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, офіс 1.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Львівської міської ради, м.Львів до відповідача 1: Львівської обласної філії КП «Центр державної реєстрації», м.Львів, до відповідача 2: Державного реєстратора Львівської обласної філії КП «Центр державної реєстрації» Малайдах Анастасії Святославівни, м.Львів, до відповідача 3: ТзОВ «С-Трейд ЮА», м.Київ про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Малайдах Анастасії Святославівни від 16.06.2018р., індексний номер: 41644278 - залишити без руху.

2.Надати Львівській міській раді, м.Львів строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 7днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) Вказати повне найменування відповідача 1, відповідача 2, відповідача 3 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та ідентифікаційні коди відповідача 1 та відповідача 2; 2) Вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 та вірну адресу його місцезнаходження; 3)Подати докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_3 на адресу його місцезнаходження: м.Львів, вул.Ярошинської,1.; 4)Подати докази на обгрунтування посилань позивача на ту обставину, що відповідач -1 та відповідач 2, знаходяться за адресою : 79000, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, офіс 1.

3.Роз'яснити Львівській міській раді, м.Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.