ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2019 Справа № 920/752/17
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Карла Маркса-2», с. Мінакове Путивльського району Сумської області

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми

про поновлення договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2017 рішенням суду (суддя Левченко П.І.) в задоволенні позову відмовлено.

21.12.2017 постановою Харківського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Сумської області від 27.09.2017 залишено без змін.

29.11.2018 постановою Верховного Суду постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2017 та рішення Господарського суду Сумської області від 27.09.2017 у справі № 920/752/17 скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

09.01.2019 матеріали справи № 920/752/17 надійшли до Господарського суду Сумської області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу між суддями від 10.01.2019 суддею по справі було визначено суддю Котельницьку В.Л.

Згідно зі ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 120, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 21.02.2019 об 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 05.02.2019.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

4. Позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені у статті 166 ГПК України, у строк до 14.02.2019.

5. відповідача - подати заперечення з дотриманням правил, що встановлені у статті 167 ГПК України, у строк до 21.02.2019.

7. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі.

9. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до абзацу 1 підпункту 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року. Згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.Л. Котельницька