overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.01.2019 Справа № 908/1581/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2018 р. у справі № 908/158118.

Рішення набрало законної сили 14.01.2019 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.01.2019 Справа № 908/1581/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2018 р. у справі № 908/1581/18.

Рішення набрало законної сили 14.01.2019 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.01.2019 Справа № 908/1581/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2018 р. у справі № 908/1581/18.

Рішення набрало законної сили 14.01.2019 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.01.2019 Справа № 908/1873/18
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/1873/18 від 04 грудня 2018 р., що набуло чинності 08.01.2019.
Наказ може бути пред'явлений до виконання до "08" січня 2022 р.
Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.01.2019 Справа № 908/1408/18
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/1408/18 від 21 листопада 2018 р., що набуло чинності 24.12.2018.
Наказ може бути пред'явлений до виконання до "24" грудня 2021 р.
Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.01.2019                                                             Справа № 908/2307/18
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.12.2018 у справі №908/2307/18, яке набрало законної сили 14.01.2019.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 14.01.2022.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
номер провадження справи 3/66/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2019 Справа № 908/2195/13

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про поновлення строку предявлення до виконання дубліката наказу господарського суду Запорізької області від 27.09.2013 у справі № 908/2195/13

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7)

про стягнення 2007105,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 14.01.2019 надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про поновлення строку предявлення до виконання дубліката наказу господарського суду Запорізької області від 27.09.2013 у справі № 908/2195/13.

Згідно із приписами статті 329 ГПК України у разі пропуску строку для предявлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про поновлення строку предявлення до виконання дубліката наказу господарського суду Запорізької області від 27.09.2013 у справі № 908/2195/13.

2. Судове засідання призначити на 24.01.2019 о 10 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, кабінет № 305.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

4. Ухвалу направити учасникам справи та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м.Запоріжжя, просп. Металургів, 6).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Ухвала підписана 14.01.2019.

Суддя Н.Г.Зінченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.01.2019                                                             Справа № 908/2162/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.12.2018 № 908/2162/18, яке набрало законної сили 03.01.2019.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 03.01.2022.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.01.2019                                                             Справа № 908/2316/18
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.12.2018 у справі №908/2316/18, яке набрало законної сили 14.01.2019.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 14.01.2022.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.01.2019 Справа № 908/13/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.09.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2018, яка набрала чинності 26.12.2018.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 26.12.2021.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.01.2019 Справа № 908/13/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.09.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2018, яка набрала чинності 26.12.2018.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 26.12.2021.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.01.2019                                                             Справа № 908/1522/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.12.2018 № 908/1522/18, яке набрало законної сили 10.01.2019.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 10.01.2022.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.01.2019

Справа № 910/14778/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення 26 382,06 грн.

викликає

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група"

як позивача у справі

у підготовче судове засіданні на 05.02.19 року о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчені копії страхового акту № ДККА-60994 від 25.05.2018 року та розрахунку суми страхового відшкодування від 25.05.2018 року, придатні для читання у строк до 29.01.2019 року.

Встановити позивачу строк для подання до суду письмових пояснень по суті спору з урахуванням відзиву на позов у строк до 29.01.2019 року, у цей же строк надати суду докази направлення копії письмових пояснень іншим учасникам справи;

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя                                                                                           Л.М. Шкурдова
У Х В А Л А

10.01.2019Справа № 910/15714/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства "Ротен" м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп" м. Києва про стягнення сум за прострочення виконання божником грошового зобов'язання, ціна позову 307518,54 грн.,

в с т а н о в и в:

у листопаді 2018 року Приватне підприємство "Ротен" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 3 грудня 2018 р. було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

21 грудня 2018 р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечував, просив розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням сторін, витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента" додаткові докази.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп" в частині витребування додаткових доказів задоволенню не підлягає, оскільки суду не подано належних доказів неможливості отримати цей доказ відповідачем самостійно.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.02.19 об 11:15 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.

3. У клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп" про витребування додаткових доказів відмовити.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Справа № 18/94
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

15.01.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, викликає

ОСОБА_1

(АДРЕСА_1;

електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1), як скаржника

по розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області б/н від 02.01.2019 (вх.№421/19 від 08.01.2019) у справі

за позовом: Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" (правонаступник: ОСОБА_1)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Поп'юка Віктора Ярославовича

про стягнення заборгованості в сумі 19067 грн 93 коп.

про те, що розгляд скарги на бездіяльність державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області відбудеться 17.01.2019 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал судових засідань №20.

Участь в судовому засіданні ОСОБА_1 (представника) є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Стефанів
У Х В А Л А

09.01.2019Справа № 910/15584/18

За позовом Приватного підприємства "Сінта-Сервіс" м. Києва

до Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами апарату Верховної Ради України" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 1831620,82 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Мірошниченко О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2018 року Приватне підприємство "Сінта-Сервіс" звернулося в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 9 січня 2019 р. представник позивача не з'явився.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 30.01.19 о 12:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23 .

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

11.01.2019Справа № 910/211/19

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Колоннейд Україна" м. Києва до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" м. Києва про відшкодування шкоди, ціна позову 9716,93 грн.,

в с т а н о в и в:

у грудні 2018 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Колоннейд Україна" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 993, 1191 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копії відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Справа № 18/94
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.01.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Фізичну особу-підприємця Поп'юка Віктора Ярославовича

(АДРЕСА_1,

як боржника

по розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області б/н від 02.01.2019 (вх.№421/19 від 08.01.2019) у справі

за позовом: Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" (правонаступник: ОСОБА_2)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Поп'юка Віктора Ярославовича

про стягнення заборгованості в сумі 19067 грн 93 коп.

про те, що розгляд скарги на бездіяльність державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області відбудеться 17.01.2019 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал судових засідань №20.

Участь в судовому засіданні Фізичної особи-підприємця Поп'юка Віктора Ярославовича

(представника) не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Стефанів
У Х В А Л А

11.01.2019Справа № 910/118/19

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Служби зовнішньої розвідки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Телеком" м. Києва про стягнення неустойки, ціна позову 495300 грн.,

в с т а н о в и в:

у грудні 2019 року Служба зовнішньої розвідки України звернулася в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 610, 611, 629 ЦК України, ст.ст. 230-232 ГК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.02.19 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.01.2019

Справа № 910/14464/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ексіс Індастріз"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Віса Україна"

про стягнення 1 474 489,26 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 року відкрито провадження у справі № 910/14464/18 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.02.19 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                       Л.М. Шкурдова