УХВАЛА

м. Київ

09.01.2019Справа № 910/17301/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства "Будівельно - виробничий комплекс "Маяк" (04073, м. Київ, вул. Сирецька,9)

на рішення Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міста Київ Міністерства юстиції України Іванюти Івана Миколайовича у виконавчому провадженні 56804749

ВСТАНОВИВ:

Через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Будівельно - виробничий комплекс "Маяк" надійшла скарга на рішення Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міста Київ Міністерства юстиції України Іванюти Івана Миколайовича у виконавчому провадженні 56804749 щодо винесення постанови від 18.07.2018 року про арешт майна ПАТ "БВК "Маяк".

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до ст.ст. 339, 340 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Вищий господарський суд України у п.9.7 постанови Пленуму від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначає про те, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви викладені у ст.162 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку від 05.03.2009 року № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення іншим учасникам справи копії скарги і доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі, або належним чином завірені копії.

Натомість, як вбачається з доданих до скарги документів, скаржником не подано доказів того, що скаргу та додані до неї документи були направлені на адресу Публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк", якого зазначено в якості боржника, та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міста Київ Міністерства юстиції України, як органу ДВС, дії/рішення якого оскаржуються, зокрема, не подано опису вкладення в лист та фіскального чеку (касовий чек, розрахунковий документ), що є порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України та ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Окрім того судом встановлено, що подана заявником скарга не відповідає вимогам статті 170 ГПК України, зокрема, не зазначено номеру справи, прізвища та ініціалів судді (суддів), не додано до скарги та не зроблено посилання на судове рішення, яке виконується у виконавчому провадженні № 56804749, тобто не надано доказів дотримання заявником імперативних вимог ч. 1 ст. 340 ГПК України щодо звернення зі скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця саме до суду, яки розглянув справу як суд першої інстанції.

Отже, зважаючи на відсутність інформації щодо суду та судового рішення, ухваленого відповідно до господарського процесуального кодексу, та яке виконується Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міста Київ Міністерства юстиції України, суд позбавлений можливості розгляду поданої скарги на рішення державного виконавця, не оформленої належним чином, по суті, а скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду для її належного оформлення відповідно до вимог статті 170 ГПК України.

Також суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Встановлений вищенаведеною нормою господарського процесу десятиденний строк є процесуальним, в межах якого має бути вчинена така процесуальна дія як подання скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.

Як свідчать подані матеріали, заявник зазначає про укладення 14.12.2018 року договору про надання правової допомоги з адвокатом Клименко Е.Н. та зазначає про отримання "представником особи 14.12.2018 року інформації через Державний реєстр речових прав на нерухоме майно" щодо об'єкта нерухомості, що належить ПАТ "БВК "Маяк" та знаходиться за адресою: 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 9.

При цьому згідно долученої заявником до скарги інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (довідка № 149571090 від 14.12.2018 року), вказану інформацію отримано ОСОБА_4, ЄДРПОУ НОМЕР_1, щодо якого відсутні докази наявності повноважень на представництво інтересів заявника та/або залучення останнього до виконання договору про надання правової допомоги від 14.12.2018 року.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду (п.4 ст.170 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, вказана скарга у відповідності до п.4 ст. 170 ГПК України повертається скаржнику без розгляду.

При цьому слід зауважити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу Приватного акціонерного товариства "Будівельно - виробничий комплекс "Маяк" на рішення Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міста Київ Міністерства юстиції України Іванюти Івана Миколайовича у виконавчому провадженні 56804749 повернути без розгляду.

2. Ухвала набрала законної сили 09.01.2019 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя М.М.Якименко