ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" січня 2019 р. Справа№ 910/7957/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 про повернення позовної заяви у справі №910/7957/18 (суддя Джарти В.В.) за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "АС-МВК" про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 888 580 663, 62 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у справі №910/7957/18 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" повернуто без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у справі №910/7957/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі №910/7957/18 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 про повернення позовної заяви у справі №910/7957/18 залишено без руху.

При цьому, товариству з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку та надання апеляційному суду доказів сплати суми судового збору у розмірі 1 762 грн., а також скаржнику було роз'яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали в частині оплати судового збору у встановлений вище строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Крім цього, враховуючи подання даної апеляційної скарги з пропуском строку та без відповідного клопотання про його поновлення апелянту було роз'яснено про право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 про повернення позовної заяви у справі №910/7957/18 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз'яснено наслідки неподання відповідного клопотання.

Згідно витягу з офіційного сайту акціонерного товариства "Укрпошта" відправлення за номером 774 (ухвала Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі №910/7957/18) вручено адресату (товариству з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН") особисто 19.11.2018 об'єктом поштового зв'язку Дніпро.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 20.11.2018 р., та закінчився - 29.11.2018 р.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недоліків апеляційної скарги та не надано суду документів, що підтверджують оплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку та розмірі, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 про повернення позовної заяви у справі №910/7957/18.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 про повернення позовної заяви у справі №910/7957/18 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи №910/7957/18 повернути Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 15.01.2019 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко