ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.01.2019 м.Дніпро Справа № 904/1223/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Березкіної О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Насінневе" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018 (повне рішення складено 02.11.2018, суддя Ліпинський О.В.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", м. Монастирище Черкаської області

до Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 2 851 125,34 грн. за договором поставки № 22/03/2017-Н від 22.03.2017

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", м. Монастирище Черкаської області

про визнання недійсним договору поставки № 22/03/2017-Н від 22.03.2017

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018 у даній справі первісний позов задоволено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Насінневе" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Седна-Агро 2 287 944 грн. 41 коп. основного боргу, 287 215 грн. 38 коп. пені, 176 015 грн. 01 коп. - 18% річних, 99 950 грн. 54 коп. інфляційних втрат, 28 000 грн.00коп. витрат на професійну правничу допомогу, 43 647 грн. 88 коп. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.

Приватним акціонерним товариством "Насінневе" подано апеляційну скаргу, в якій заявник просить рішення господарського суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ТОВ "Седна-Агро" у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Насінневе" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018 залишено без руху; повідомлено скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, у строк не пізніше 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

При цьому, скаржник попереджений про повернення апеляційної скарги у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті у встановлений строк.

Копія зазначеної ухвали отримана скаржником 11.12.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, Приватне акціонерне товариство "Насінневе" наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків апеляційної скарги не скористалось, доказів усунення недоліків апеляційної скарги не надало.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст.42,174,234,235, 242, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Насінневе" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018 у справі №904/1223/18 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга на 2 аркушах.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Судді І.О.Вечірко

ОСОБА_1