ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2019 р. Справа № 924/1198/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом колективного підприємства "СПЕЦБУДМЕХАНІЗАЦІЯ", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "САДВИНПРОМ", м. Хмельницький

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача - не з'явився

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла через неналежне виконання договору від 18.09.18 № 69 в розмірі 104 016 грн.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив намір позов підтримувати.

Відповідач свого представника до суду не направив, письмового відзиву не подав. Направлена на його адресу ухвала про відкриття провадження у справі повернута поштою, з відміткою - "За закінченням терміну зберігання". Однак, суд виходить з того, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, оскільки адреса, за на яку направлялась кореспонденція відповідачу, згідно витягу з ЄДРЮОФОПГФ є реєстраційною.

При цьому, суд враховує ч. 7 ст. 120 ГПК України за якою - у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Інформації ж про іншу адресу відповідача у суду немає.

Згідно ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно пунктів 2, 6 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з'ясовує: чи бажають сторони укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; чи повідомили сторони про всі обставини, які їм відомі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вказані законодавчі правила, неможливість (за відсутності представника відповідача та відзиву) з'ясування обставин, передбачених пунктами 2 та 6 ч. 2 ст. 182 ГПК в даному підготовчому засіданні, а також необхідність забезпечення принципу змагальності, підготовче засідання слід відкласти.

Крім того, слід зазначити, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі допущено помилку в назві відповідача. Так, правильною назвою відповідача згідно позовної заяви та витягу з ЄДРЮОФОПГФ є - ТОВ "Садвинпром". Натомість, в вступній частині ухвали помилково зазначено - ТОВ "Санвинпром". Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вказані обставини, допущена посилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити помилку, допущену в ухвалі суду від 26 грудня 2018 року, вказавши назвою відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Садвинпром".

Підготовче засідання відкласти на 09:40 год. 12.02.19.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 21.01.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи

2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 6)

Всім рекомендованим з повідомленням