overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2019 р. Справа №914/837/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

секретар судового засідання Лялька Н.Р.,

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» від 19.10.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.09.2018 (суддя Кітаєва С.Б., повний текст складено 09.10.2018)

у справі № 914/837/18

за позовом Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» в інтересах:

позивача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна», м.Київ

позивача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Мьюзік», м.Київ

позивача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «МУН РЕКОРДС», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-СТИЛЬ», м.Хмельницький

про виплату компенсації в сумі 240 000,00 грн., у зв'язку із порушенням майнових прав суб'єктів авторського права,

представники сторін не з'явилися.

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-СТИЛЬ» на рішення Господарського суду Львівської області від 25.09.2018 у справі № 914/837/18.

26.12.2018 від ТзОВ «Ворнер Мьюзік Україна», ТзОВ «Т-Стиль», ТзОВ «Бест Мьюзік» надійшла суду заява про затвердження мирової угоди, до якої долучено мирову угоду підписану від імені ТзОВ «Ворнер Мьюзік Україна» - представником Хлєбніковим С.Г., ТзОВ «Т-Стиль» - директором Коробкою Г.В., ТзОВ «Бест Мьюзік» - директором Вороніною М.І.

У пунктах 7, 8 мирової угоди від 01.12.2018 міститься покликання на укладення між сторонами договору №ТЗ-42/12/18- ЮР від 01.12.2018, однак до заяви про затвердження мирової угоди вказаного договору сторонами не додано

10.01.2019 сторони не забезпечили участі повноважних представників у судове засідання.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 197, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги у справі № 914/837/18 відкласти на 31.01.2019 о 14 год 30 хв. в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі №2 судового засідання.

2. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання у справі №914/837/18 в режимі відеоконференції.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Господарському суду Київської області.

4. Сторонам надати суду договір №ТЗ-42/12/18- ЮР від 01.12.2018 для огляду, а копію - долучити в матеріали справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2019 р. Справа № 907/331/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Желіка М.Б.

Плотніцького Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, за вих. №2501-12/2634 від 22.12.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/108/19 від 08.01.2019)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.11.2018 (суддя Ушак І.Г. повний текст рішення складено 03.12.2018)

у справі №907/331/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капітальна" (надалі ТзОВ "БК "Капітальна"), с. Копинівці Закарпатської області

до відповідача: Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про стягнення суми 602312,95 грн

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "БК "Капітальна" звернулось з позовом до Господарського суду Закарпатської області до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про стягнення суми 602312,95 грн.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 22.11.2018 у справі №907/331/18 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Департамент міського господарства Ужгородської міської ради оскаржив його в апеляційному порядку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019 року судову справу № 907/331/18, розподілили головуючому судді Кравчук Н.М. та іншим суддям, а саме: Желіку М.Б. та Плотніцькому Б.Д..

З урахуванням вищенаведеного, розглянувши апеляційну скаргу, суд встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.11.2018 у справі №907/331/18.

2. Позивачу: подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 31.01.2019 До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до них документів відповідачу у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді М.Б. Желік

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2019 р. Справа № 921/276/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМЕКС-ІНВЕСТ» за №24/АС від 28.12.2018

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2018, суддя: Руденко О.В., м.Тернопіль, (повний текст рішення складено - 17.12.2018),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМЕКС-ІНВЕСТ», м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента Інвест», м. Київ,

про стягнення заборгованості у розмірі 3 236 870,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2018 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМЕКС-ІНВЕСТ» за №24/АС від 28.12.2018 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2018 у справі №921/276/18.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтами не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМЕКС-ІНВЕСТ» за №24/АС від 28.12.2018 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2018 у справі №921/276/18.

Відповідачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідачу до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 21.01.2019.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2019 р. Справа № 909/645/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Бурштинський" б/н від 03.01.2019

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2018 (суддя Кобецька С.М., повний текст рішення складено 07.12.2018, м. Івано-Франківськ)

у справі № 909/645/18

за позовом Першого заступника прокурора Івано - Франківської області,

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Бурштинський",

про стягнення 670 487,61грн,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2018 (суддя Кобецька С.М.) у справі №909/645/18 позов задоволено в повному обсязі. Стягнено з ТОВ "Рибгосп Бурштинський" до Фонду охорони навколишнього природного середовища Бурштинської міської ради 670 487,61грн - шкоди заподіяної внаслідок засмічення земельної ділянки та 10 057,31грн - судового збору.

ПАТ " Рибгосп Бурштинський" подано апеляційну скаргу б/н від 03.01.2019, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2018 та прийняте нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №909/645/18.

Проте, у вступній та описовій частинах ухвали Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 допущено описку, а саме суддю Господарськього суду Івано-Франківської області зазначено Горецька З.В., замість Кобецька С.М.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

Виправити описку у вступній та описовій частинах ухвали Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 - суддю Господарського суду Івано-Франківської області слід читати: Кобецька С.М.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2019 р. Справа № 914/1431/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області №05/2-2073вих18 від 28.12.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2018 (суддя Манюк П.Т.,

повний текст рішення складено 04.01.2018, м. Львів)

у справі № 914/1431/18

За позовом: Заступника прокурора Львівської області, м. Львів

до відповідача: Сколівської міської ради, м. Сколе Львівської області

про визнання укладеним договору оренди, визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника прокурора Львівської області №05/2-2073вих18 від 28.12.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2018 (суддя Манюк П.Т.) у справі № 914/1431/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області №05/2-2073вих18 від 28.12.2018 залишено без руху.

На адресу суду від скаржника надійшов лист №05/2-68вих.19 від 15.01.2019 з оригіналом платіжного доручення №10 від 10.01.2019 про зарахування судового збору в сумі 5286 грн

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони в справі не використали своє право на подання своїх заперечень проти відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Львівської області №05/2-2073вих18 від 28.12.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2018 у справі № 914/1431/18

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження в справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2019 р. Справа № 926/1312/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Мирутенко О.Л.,

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», вих.№Chr.007.2-Ск-4167-1218 від 21 грудня 2018 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28 листопада 2018 року (підписане 03.12.2018 року), суддя Ковальчук Т.І.

у справі №926/1312/18

за позовом Магальської сільської ради, с. Магала Новоселицького району Чернівецької області

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», м. Чернівці

про скасування оперативно-господарської санкції

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №926/1312/18, позивачу надано строк (5 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу та витребувано з Господарського суду Чернівецької області матеріали справи.

08 січня 2019 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи №926/1312/18.

14 січня 2019 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 10 січня 2019 року).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Справу №926/1312/18 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 лютого 2019 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2019 р. Справа № 907/628/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Берегівський м'ясокомбінат», вих.№128 від 17 грудня 2018 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21 листопада 2018 року (підписане 29.11.2018 року), суддя Васьковський О.В.

у справі №907/628/17

за позовом Національного банку України, м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Берегівський м'ясокомбінат», м. Берегово, Закарпатська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №907/628/17, позивачу, третій особі надано строк (5 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Станом на 18 січня 2019 року відзиви на апеляційну скаргу від позивача та третьої особи до суду не надходили.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Справу №907/628/17 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 лютого 2019 року на 11 год. 15 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2019 р. Справа № 914/1343/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Матущак О.І., Мирутенко О.Л.,

розглядаючи апеляційну скаргу Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», б/н від 29 листопада 2018 року

та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн», б/н та б/д

на рішення Господарського суду Львівської області від 05 листопада 2018 року (підписане 09.11.2018 року), головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді: Манюк П.Т. та Рим Т.Я.

у справі №914/1343/16

за позовом Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», м. Старий Самбір, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн», с. Чишки Пустомитівського району Львівської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, м. Старий Самбір, Львівська область

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, м. Жовква, Львівська область

про стягнення заборгованості в розмірі 2 338 732,33 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/1343/16 за апеляційною скаргою Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» на рішення Господарського суду Львівської області від 05 листопада 2018 року.

Ухвалою суду від 26 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/1343/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн» на рішення Господарського суду Львівської області від 05 листопада 2018 року.

Станом на 18 січня 2019 року відзиви на апеляційні скарги від інших учасників справи до суду не надходили.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційні скарги Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Вуд Юкрейн» на рішення Господарського суду Львівської області від 05 листопада 2018 року у справі №914/1343/16 прийняти до спільного розгляду.

2.Справу №914/1343/16 призначити до розгляду в судовому засіданні на 05 лютого 2019 року на 12 год. 15 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2019 р. Справа № 914/38/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів Г.Т. Кордюк

Г.В. Орищин,

розглянувши апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (надалі ЛМКП «Львівводоканал») б/н від 10.01.2019р. (вх. № 01-05/175/19 від 14.01.2019р.)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.12.2018р.

у справі № 914/38/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (надалі ПАТ «Львівобленерго»)

до відповідача: ЛМКП «Львівводоканал»

про стягнення 3833602,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.12.2018р. у справі №914/38/16 (суддя П.Т. Манюк) відмовлено в задоволенні клопотань ЛМКП «Львівводоканал» про залучення третіх осіб до участі у справі, про витребування доказів та про призначення експертизи у справі.

10.01.2019р. відповідач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/199/19 від 14.01.2019р.). Вказує, що зі змістом оскаржуваної ухвали суду ознайомився 08.01.2019р. в ЄДРСР, оскільки станом на 10.01.2019р. не отримував її.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.12.2018р. у справі № 914/38/16.

Позивачу - в порядку ч. 1 ст. 263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали оскарження ухвали від 26.12.2018р. у справі № 914/38/16.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Г.В. Орищин