ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2019 м.Дніпро Справа № 912/1123/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П.(доповідач),

суддів: Кощеєва І.М., Кузнецової І.Л.

розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Флорінського Олександра Юрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №912/1123/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Систем", м. Кропивницький на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.09.2018 у справі №912/1123/17 (суддя Кабакова В.Г., повне рішення складено 25.09.2018)

за позовом Фізичної особи - підприємця Флорінського Олександра Юрійовича, м. Кропивницький

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Систем", м. Кропивницький

про розірвання договору, стягнення 75 398,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 24.09.2018 у справі №912/1123/17 позов задоволено частково.

Розірвано договір підряду №11/05-16 від 10.06.2016, укладений між Фізичною особою - підприємцем Флорінським Олександром Юрійовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Август-Систем".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Систем" на користь Фізичної особи - підприємця Флорінського Олександра Юрійовича 56837,98 грн заборгованості, в тому числі: 48 633,26 грн - основного боргу, 2 350,39 грн - пені та 5 854,33 грн штрафу, а також 2806,08 грн судового збору.

В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Систем" звернулося з апеляційною скаргою до Центрального апеляційного господарського суду, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість судового рішення, просило рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Систем", м. Кропивницький на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.09.2018 у справі №912/1123/17. Розгляд апеляційної скарги призначений у судовому засіданні з викликом сторін на 21.01.2019 о 14 год. 00 хв.

09.01.2019 від Позивача до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 21.01.2019 о 14:00 год. у режимі відеоконференції, обґрунтоване територіальною віддаленістю суду.

Заявник просив забезпечити можливість присутності свого представника у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції в Господарському суді Кіровоградської області.

Згідно з вимогами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд апеляційної інстанції враховує, що позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання 21.01.2019 відбулося і клопотання про проведення цього судового засідання саме в режимі відеоконференції подано до суду апеляційної інстанції ще 09.01.2019, що свідчить про дотримання заявником вимог ст. 197 ГПК України.

Проте, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", зал Центрального апеляційного господарського суду, облаштований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, 21.01.2019 о 14:00 год. вже заброньований саме Центральним апеляційним господарським судом для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, технічна можливість проведення судового засідання у справі №912/1123/17 в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області 21.01.2019 о 14:00 год. - відсутня.

Керуючись ст. ст. 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі - підприємцю Флорінському Олександру Юрійовичу у задоволенні клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 21.01.2019 о 14:00 год. у справі №912/1123/17, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова