Справа № 909/1056/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.01.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк",

юридична адреса вул. Дегтярівська, 27Т, м.Київ, 04119;

фактична адреса вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01001;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго",

вул. Індустріальна, буд.34, м.Івано-Франківськ, 76014;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Хутрофірма "Тисмениця",

вул.Вербова 9, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400;

про розірвання договору про постачання електроенергії та спонукання укласти договір на електропостачання.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом в якому просить суд зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" розірвати договір про постачання електроенергії до нежитлових приміщень за адресою Івано-Франківська обл., м.Тисмениця, вул. Вербова 9 з Відкритим акціонерним товариством "Хутрофірма "Тисмениця" та спонукати Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" укласти договір на електропостачання з Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1".

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2018, судом встановлено недотримання ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою Вих№08/-16057 від 23.11.2018 (Вх.№18708/18 від 04.12.2018), що в свою чергу в силу частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, стало підставою для залишення цієї позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків - десятиденний термін з дня вручення ухвали від 10.12.2018.

Як вбачається з повідомлень про вручення рекомендованих поштових відправлень від 26.12.2018 ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2018 ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" отримано 17.12.2018, а 27.12.2018 з дотриманням строку встановленого судом, усунув недоліки позовної заяви Вих№08/-16057 від 23.11.2018 (Вх.№18708/18 від 04.12.2018) шляхом подання платіжного доручення №108574 від 30.11.2018 про сплату судового збору в сумі 3 524,00грн. При цьому судом з"ясовано, що судовий збір в розмірі 3 524,00грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Судом ухвалено відкрити провадження у справі. Враховуючи характер спору, склад учасників судового розгляду, правові підстави заявленого позову - господарське судочинство здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Крім того в позовній заяві ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Хутрофірма "Тисмениця", вул. Вербова 9, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400.

Приписи частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України вказують на те, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Беручи до уваги те, що ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця" є стороною договору про постачання електроенергії, розірвання якого в т. ч. є предметом позову у даному спорі, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Хутрофірма "Тисмениця", вул.Вербова 9, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400 з метою надання можливості останньому обстоювати власні права та обов"язки на які може справити вплив рішення суду.

Одночасно ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" у позовній заяві просить суд витребувати у ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" оригінал договору про постачання електроенергії до нежитлових приміщень за адресою Івано-Франківська обл., м.Тисмениця, вул. Вербова 9 укладений з Відкритим акціонерним товариством "Хутрофірма "Тисмениця". Вказуючи, що ПАТ "ВіЕйБі Банк" не є стороною вказаного договору і не має змоги отримати такий доказ самостійно.

Приписи статті 81 Господарського процесуального кодексу України надають право учаснику справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З"ясувавши всі обставини на яких ґрунтується клопотання ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" про витребування доказів, перевіривши його зміст на відповідність приписам частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для його задоволення.

Беручи до уваги наведені заявником об"єктивні обставини, які вказують на неможливість самостійного отримання та подання суду договору про постачання електроенергії до нежитлових приміщень за адресою Івано-Франківська обл., м.Тисмениця, вул. Вербова 9 укладеного між ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" та ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця" суд вважає за необхідне витребувати у ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" вищевказаний доказ, який безпосередньо стосується предмету спору, позаяк його відсутність в матеріалах справи позбавить суд можливості забезпечити правильний, своєчасний та безперешкодний розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 50, 80, 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Хутрофірма "Тисмениця", вул.Вербова 9, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400.

4.Підготовче засідання призначити на 05.02.2019 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 16.

5.Відповідачу, в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України надати суду протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з дня вручення цієї ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази чого надати суду.

6.Позивачу - в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати суду відповідь на відзив, копію відповіді надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

7.Відповідачу - в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, копію заперечення надіслати позивачу, докази чого надати суду.

8.Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку позову або заперечень проти позову, копію пояснень надіслати позивачу та відповідачу, докази чого надати суду.

9.Відповідачу - ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду:

- договір про постачання електроенергії до нежитлових приміщень за адресою Івано-Франківська обл., м.Тисмениця, вул. Вербова 9, укладений між ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" та ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця" в оригіналі (для огляду) та належним чином засвідченій копії (до матеріалів справи), а у разі неможливості подання витребуваного судом доказу, або неможливості подання такого доказу у встановлений строк, повідомити суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня вручення цієї ухвали.

Суд звертає увагу відповідачу, що неповідомлення про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, є підставою для застосування судом заходів процесуального примусу, передбачених статтями 131-135 Господарського процесуального кодексу України, зокрема суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обовязків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від пяти до пятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

10.Суд звертає увагу, що повноваження представників сторін підтверджуються документами визначеними статтею 60 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=loginЦ_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька