ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/837/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., секретар судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 міської ради

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76018

про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.01.2008 (серія САВ №776070) та скасування реєстрації права власності на трансформаторну підстанцію ТП-181

за участю:

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №253 від 01.06.2018

від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 04.01.2019 №29/01-20/14-в

від позивача: ОСОБА_4, довіреність №13/01-20/14в від 03.01.2019

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міська рада подала позов до Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.01.2008 (серія САВ №776070) та скасування реєстрації права власності на трансформаторну підстанцію ТП-181.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 25.10.2018 року. В судовому засіданні 25.10.2018 року судом оголошено перерву у розгляді справи до 15.11.2018 року, про що представники сторін були повідомлені. В судовому засіданні 15.11.2018 року судом оголошено перерву у розгляді справи до 27.11.2018 року, про що представники сторін були повідомлені. В судовому засіданні 27.11.2019 року судом оголошено перерву у розгляді справи до 11.12.2018 року, про що представники сторін були повідомлені. В судовому засіданні 11.12.2018 року підготовче провадження у справі закрито і призначено розгляд справи по суті на 15.01.2019 року.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, представник відповідача проти позову заперечив.

Позиція позивача.

Позивач вказує на те, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру права власності на нерухоме майно, територіальна громада м. Івано-Франківська в особі ОСОБА_1 міської ради, є власником нежитлового приміщення загальною площею 36,6 кв. м. по вул. Левинського, 3 а, що у м. Івано-Франківську.

Згодом позивачу стало відомо, що ПАТ "Прикарпаттяобленерго" є власником ТП-181 по вул. Левинського, 1, в м. Івано-Франківську, загальною площею 31,2 кв. м на підставі свідоцтва про право власності від 15.01.2008 року. Позивач вказав, що мова йде фактично про одне і те ж нежитлове приміщення.

За словами позивача, вказані обставини порушують право комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська на нежитлові приміщення площею 36,6 кв. м. по вул. Левинського, 3а, що у м. Івано-Франківську.

З посиланням на ст. 142 Конституції України, ст. 316, 317,321 327 Цивільного кодексу України позивач просить суд визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 15.01.2008 року (серія САВ №776070), яким посвідчено право приватної власності ВАТ "Прикарпаттяобленерго" на трансформаторну підстанцію ТП-181, площею 31,2 кв. м. за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Левинського, І. (вул. Карбишева), буд. 1 та скасувати реєстрацію права власності на трансформаторну підстанцію ТП-181, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Левинського І., 1 (номер запису:10190756 від 26.06.2015 року) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

У відповіді на відзив (вх.№17559/18 від 09.11.2018) позивач вказав, що право комунальної власності територіальної громади міста на вказане приміщення виникло на підставі ухвали ОСОБА_1 міської ради народних депутатів від 15.09.1993 року "Про затвердження державного майна, що належить до комунальної власності ОСОБА_1 народних депутатів" та рішення ОСОБА_1 міської ради №60-11 від 15.03.2017 року яким було доповнено перелік об'єктів комунальної власності нежитловими приміщеннями по вул. Левинського, 3А у м. Івано-Франківську.

Заперечення відповідача.

У відзиві на позовну заяву (вх.№16108/18 від 18.10.2018) відповідач вказав, що відповідно до переліку об'єктів нерухомості, затверджених Міністерством палива та енергетики України від 17.11.2001 року, переданих у процесі корпоратизації ДАЕК "Прикарпаттяобленерго" у статутний фонд ВАТ "Прикапаттяобленерго" Міністерством енергетики та електрифікації України, згідно з актом оцінки вартості цілісного майнового комплексу станом на 01.01.1996 року, об'єкт ПС-181 ввійшов до статутного фонду ВАТ "Прикарпаттяобленерго".

У письмових запереченнях на відповідь на відзив (вх.№18561/18 від 27.11.2018) відповідач вказав, що з часу спорудження підстанції відповідачем постійно неслись витрати на її експлуатацію, проведення поточних та капітальних ремонтів та здійснювались амортизаційні відрахування.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Наказом Міністерства енергетики та електрифікації України від 09.08.1995 року №145 Про створення Державної акціонерної енергопостачальної компанії "Прикарпаттяобленерго" засновано на базі ОСОБА_1 обласного підприємства електричних мереж Державну акціонерну компанію "Прикарпаттяобленерго" та затверджено її статут (а.с.66).

Відповідно до переліку об'єктів нерухомості, затверджених Міністерством палива та енергетики України 17.11.2001 року, переданих у процесі корпоратизації ДАЕК "Прикарпатяобленерго" у статутний фонд ВАТ "Прикарпаттяобленерго" Міністерством енергетики та електрифікації України, згідно з актом оцінки вартості цілісного майнового комплексу станом на 01.01.1996 року, об'єкт ПС-181 ввійшов ло статутного фонду ВАТ "Прикарпаттяобленерго" (а.с.73).

Розпорядженням міського голови від 31.10.2007 року №647-р "Про оформлення права власності на нерухоме майно" було оформлено право власності ВАТ "Прикарпаттяобленерго" на ТП-181 по вул. Левинського, 1 в м. Івано-Франківську (згідно п.94 додатку 3 до розпорядження) (а.с.12), що підтверджується архівним витягом №11.1-07/809 (а.с.12а).

Рішенням ОСОБА_1 міської ради сьомого демократичного скликання від 15.03.2017 року №60-11 Про оренду та безоплатне користування (позичку) об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська доповнено перелік об'єктів комунальної власності територіальної громади міста ОСОБА_1, затверджений ухвалою ОСОБА_1 міської ради народних депутатів від 15.09.1993 року "Про затвердження державного майна, що належить до комунальної власності ОСОБА_1 народних депутатів", нежитловими приміщеннями (будівлями, спорудами) за адресами, зокрема - вул. Левинського 3А (а.с.23).

Відповідно до технічного паспорту на ПС-181 та паспорту на двохобмотувальний трансформатор вбачається, що трансформаторна підстанція ПС-181 збудована виробничо-енергетичним об'єднанням "Львівенерго" (до складу якого входило державне підприємство ОСОБА_1 обласне підприємство електричних мереж) в 1972 році, введена в експлуатацію в 1973 році (а.с.57, 64) і знаходилася на території овочевої бази по вул. Карбишева, а згодом вказаний об'єкт нерухомого майна в процесі корпоратизації був переданий в статутний фонд ВАТ "Прикарпаттяобленерго".

Виходячи з фактичних обставин справи та керуючись вимогами діючого законодавства, суд дійшов в спірному випадку таких висновків.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції від 20.04.1995 року, що діяла на момент створення ВАТ "Прикарпаттяобленерго") припинення діяльності товариства відбувається шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення) або ліквідації з дотриманням вимог антимонопольного законодавства. При реорганізації товариства вся сукупність прав та обов'язків товариства переходить до його правонаступників.

Відповідно до ст.85 Господарського кодексу України господарське товариство є власником майна, набутого товариством на підставах, не заборонених законом.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 345 ЦК України юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна.

Наказом Міністерства енергетики та електрифікації України від 21.04.1995 року №78 "Про структурну перебудову та підготовку до корпоратизації виробничого енергетичного об'єднання "Львівенерго" та створено ОСОБА_1 обласне підприємство електричних мереж (а.с.69).

Державна акціонерна енергопостачальна компанія "Прикарпаттяобленерго" заснована відповідно до наказу Міністерства енергетики та електрифікації України від 09.08.1995 року №145, шляхом перетворення ОСОБА_1 обласного підприємства електричних мереж у Державну акціонерну енергопостачальну компанію "Прикарпаттяобленерго" та затверджено акт оцінки цілісного майнового комплексу ОСОБА_1 обласного підприємства електричних мереж, що підтверджується наказом від 09.08.1995 року №145 (а.с.66).

Наказом Фонду державного майна України від 31.05.1996 року №4-ДПК надано дозвіл на приватизацію майна ДАЕК "Прикарпаттяобленерго" та створено Відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго", що є правонаступником Державної акціонерної енергопостачальної компанії "Прикарпаттяобленерго" (а.с.71).

Відповідно до п. 4.1. Статуту Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", затвердженого Загальними зборами акціонерів відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" Протоколом №1 від 25.09.1998 року - засновником АТ є держава в особі Міністерства енергетики України (а.с.81).

Відповідно до переліку об'єктів нерухомості, затверджених Міністерством палива та енергетики України від 17.11.2001 року, переданих у процесі корпоратизації ДАЕК "Прикарпаттяобленерго" у статутний фонд ВАТ "Прикарпаттяобленерго" Міністерством енергетики та електрифікації України, згідно з актом оцінки вартості цілісного майнового комплексу станом на 01.01.1996 року - об'єкт ПС-181 ввійшла до статутного фонду ВАТ "Прикарпаттяобленерго".

Відповідно до п.3.5. Статуту ДАЕК "Прикарпаттяобленерго", правонаступником якої стало ВАТ "Прикарпаттяобленерго" - компанія є власником майна, переданого його засновником у власність, відповідно до п.4.1. вказаного Статуту засновником компанії є держава в особі Міністерства енергетики та електрифікації України і володіє 100% акцій (а.с.75).

Таким чином, враховуючи викладені обставини - в наявності підстави для висновку про те, що відповідач набув право власності на об'єкт нерухомого майна - трансформаторну підстанцію ТП-181 на підставах не заборонених законом, внаслідок чого здійснено відповідний запис про реєстрацію права власності у реєстрі прав власності на нерухоме майно 15.01.2008 за №2892, на підставі розпорядження міського голови ОСОБА_1 від 31.10.2007 року №647-р, і видано відповідне свідоцтво на право власності на нерухоме майно.

З огляду на викладене, вимога позивача про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.01.2008 року (серія САВ №776070) і скасування реєстрації права власності на трансформаторну підстанцію ТП-181 і як наслідок доводи позивача, які позивач підтверджує: 1) рішенням ОСОБА_1 міської ради сьомого демократичного скликання від 15.03.2017 року №60-1; 2) інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №137341890 від 11.09.2018 року, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №137341535 від 11.09.2018 року; 3) копією технічного паспорту на нежитлові приміщення, що знаходяться на вул. Левинського, 3 а в м. Івано-Франківську - визнається судом необґрунтованою, недоведеною та такою, що суперечить фактичним обставинам справи.

При цьому суд вказує на таке. Відповідно до ст.11 ГПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Відповідно до п.3 ст.11 ГПК України суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.25 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" міські ради правомочні розглядати і вирішувати питання, віднесені Конституцією України, цим та іншими законами до їх відання.

Позивачем, в підтвердження своїх доводів вказано, що відповідно до постанови КМУ від 13.10.1992 року №577 було передано з загальнодержавної власності до комунальної власності Івано-Франківської області ОСОБА_1 оптово-роздрібний плодоовочевий комбінат (додаток №8 до вказаної постанови). Відповідно до ухвали ОСОБА_1 міської ради народних депутатів ХХІ скликання від 15.09.1993 року, прийнятої згідно Закону України "Про власність" і рішення Х сесії обласної ОСОБА_1 народних депутатів від 24.08.92 року "Про перелік державного майна, яке відноситься до комунальної власності області затверджено перелік державного майна, що належить до комунальної власності ОСОБА_1 міської ради народних депутатів, серед якого числиться ОСОБА_1 оптово-роздрібний плодоовочевий комбінат.

Проте, перелік об'єктів комунальної власності, який доповнено нежитловими приміщеннями по вул. Левинського 3А на підставі рішення ОСОБА_1 міської ради 11 сесії сьомого демократичного скликання від 15.03.2017 року №60-11 не відповідає тому переліку об'єктів майна, яке передано з загальнодержавної власності до комунальної власності Івано-Франківської області відповідно до постанови КМУ від 13.10.1992 року №577 та ухвали ОСОБА_1 міської ради народних депутатів ХХІ скликання від 15.09.1993 року. Суду не подано доказів на яких підставах було здійснено таке доповнення.

Пояснення позивача на те, що основні фонди (до складу яких за словами позивача входила будівля трансформаторної підстанції) згодом передавались безкоштовно з балансу плодоовочевого комбінату по наказу засновника на баланс заснованої фірми "Світ" не є безспірними, оскільки такі пояснення не підтверджені жодними доказами.

Враховуючи вимоги ст.317 ЦК України про те, що одним з прав, що належить власникові майна є право користування цим майном, судом також взято до уваги наявні в матеріалах справи акти виконаних ремонтних робіт обладнання ТП-181, що підтверджує факт користування відповідачем спірним об'єктом нерухомого майна.

Твердження позивача про те, що право власності відповідача на ТП-181 було оформлено без належного підтвердження підстав для оформлення права власності спростовується матеріалами справи.

12.12.2018 року відповідач по справі подав суду заяву про застосування строків позовної давності (вх.№19453/18 від 12.12.2018), відповідно до якої вказує на те, що позивач повинен був довідатись про факт оформлення права власності на ПС-181 з моменту прийняття розпорядження міського голови від 31.10.2007 року №647-р та видачі свідоцтва про право власності міським виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради від 15.01.2008.

За змістом частини першої статті 261 ЦК України позовна давність застосовується лише за наявності порушення права особи. Отже, перш ніж застосовувати позовну давність, господарський суд повинен з'ясувати та зазначити в судовому рішенні, чи порушене право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого той звернувся до суду. У разі коли такі право чи інтерес не порушені, суд відмовляє в позові з підстав його необґрунтованості.

В спірному випадку, суд на підставі наведених доказів з урахуванням обставин по справі та діючого законодавства дійшов до висновку про те, що вимоги позивача є необґрунтованими, а відтак задоволенню не підлягають.

Дослідивши подані докази, а саме: наказ Міністерства енергетики та електрифікації України від 21.04.1995 року №78, наказ Міністерства енергетики та електрифікації України від 09.08.1995 року №145, наказом Фонду державного майна України від 31.05.1996 року №4-ДПК, перелік об'єктів нерухомості, затверджених Міністерством палива та енергетики України від 17.11.2001 року, рішенням ОСОБА_1 міської ради сьомого демократичного скликання від 15.03.2017 року №60-11, свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 15.01.2008 року, технічний паспорт ТП-181 - визнав їх належними та допустимими доказами по справі, які взяті судом до уваги при прийнятті даного рішення.

Відповідно до ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. 317, 328, 345 Цивільного кодексу України, ст.85 Господарського кодексу України, ст. 86, 123, 129, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 міської ради /76004, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21, / до ПАТ "Прикарпаттяобленерго" /76018, м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34, / про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.01.2008 року (серія САВ №776070), яким посвідчено право приватної власності ВАТ "Прикарпаттяобленерго" на трансформаторну підстанцію ТП-181, площею 31,2 кв.м. за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Левинського І. (вул. Карбишева), буд. 1 та скасування реєстрації права власності на трансформаторну підстанцію ТП-181 що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Левинського І. (вул. Карбишева), буд. 1 (номер запису: 10190756 від 26.06.2015 року) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів до Західного апеляційного господарського суду (м. Львів).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 22.01.2019

Суддя Фрич М. М.