ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"02" січня 2019 р. Справа № 903/792/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Юрчук М.І.,

суддя Крейбух О.Г. , суддя Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 03.12.18р. суддею Костюк С. В. у м.Луцьку, повний текст складено 05.12.18р. у справі № 903/792/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій"

про стягнення 22 664, 13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 03.12.2018 р у справі № 903/792/18 позов Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" про стягнення 22664,13грн. задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 22 664,13 грн. основної заборгованості, а також 1762 грн. витрат по судовому збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Волинської області від 03.12.2018 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволені позову про стягнення 22 664,13грн. основної заборгованості, а також 1762грн. витрат по судовому збору - відмовити.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 ГПК України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/792/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" на рішення господарського суду Волинської області від 03.12.18р. у справі №903/792/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" січня 2019 р. об 15:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Встановити строк позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.