ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5657/18

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "НАО АГРО" (Дніпровський район, Дніпропетровська область)

ОСОБА_1 (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "НАО АГРО", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 14407,15грн, з яких: 10000грн - заборгованість за кредитом, 2350,88грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2006,27грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 50грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Господарським судом Дніпропетровської області було витребувано у відділу обліку та моніторину інформації ГУДМС України в Дніпропетровської області відомості про реєстрацію місця проживання (перебування) та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку про ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

10.01.2019 на адресу суду надійшов лист №18/2 від 03.01.2018 відділу обліку та моніторину інформації ГУДМС України в Дніпропетровської області за змістом якого вбачається, що відповідно до даних адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, знято з реєстрації 19.05.2017.

Відповідно до ч. 10 ст. 176 ГПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи вищевказані норми закону, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та подальший виклик відповідача-2 - ОСОБА_1 по справі здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін в судове засідання.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 07.02.2019 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-203 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Відповідачам протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження (за наявності). У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук