ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"02" січня 2019 р. Справа № 918/634/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Гудак А.В. , суддя Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 підприємства "Агрокомерс"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.11.18р. ухваленого суддею Бережнюк В.В. о 16:28 год. у м. Рівному, повний текст складено 28.11.2018 р.

у справі № 918/634/18

за позовом ОСОБА_3 підприємство "Агрокомерс"

до Фермерське господарство "П'ятигірське"

про стягнення заборгованості в сумі 212 032,02 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Рівненської області від 20.11.2018 р. у справі № 918/634/18 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 підприємства "Агрокомерс" до Фермерське господарство "П'ятигірське" про стягнення заборгованості в сумі 212 032,02 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду, позивач ОСОБА_3 підприємство "Агрокомерс" подало скаргу до Північно - західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 20.11.2018 р. у справі та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В якості поважної причини пропуску строку зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення позивачем було отримано лише 04.12.2018 р.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції враховує наступне.

Відповідно до статті 119 ГГІК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 256 ГГІК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вказані скаржником обставини підтверджуються матеріалами справи. Встановлено, що 28.11.2018 р. було виготовлено повний текст оскаржуваного рішення. Скаржник подав апеляційну скаргу до місцевого господарського суду 22.12.2018 р., і така обставина підтверджується відбитком штемпеля на наявному в матеріалах справи конверті. Тобто апеляційну скаргу було подано протягом двадцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Суд апеляційної інстанції враховує наведені обставини як поважні причини пропуску строку для подання апеляційної скарги зазначені ОСОБА_3 підприємством "Агрокомерс", і вважає за можливе поновити пропущений строк на апеляційне оскарження судового рішеннявідповідно до ст. 119, ч. 2 ст. 256 ГПК України .

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга позивача ОСОБА_2 підприємства "Агрокомерс" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/634/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити ОСОБА_2 підприємству "Агрокомерс" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 20.11.2018 р. у справі № 918/634/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 підприємства "Агрокомерс" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 20.11.2018 р. у справі № 918/634/18 .

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.02.2019 р. об 11 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.