Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1071/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи підприємця Калацького Олександра Васильовича (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (м. Київ)

про визнання недійсним аукціону щодо права оренди нерухомого майна нежитлового приміщення лоту №334,загальною площею 45.1 кв.м.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Калацький О.В. звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ПАТ "Укрпошта" про визнання недійсним аукціону щодо права оренди нерухомого майна - нежитлового приміщення, лоту № 334, загальною площею 45.1 кв.м., місцезнаходження: 11104, Житомирська область, м. Овруч, вул. Тараса Шевченка, 33-Б, організатором якого є ПАТ "Укрпошта".

Позовна заява мотивована тим, що вказаний аукціон проведено передчасно, так як ПАТ "Укрпошта" не здійснено державної реєстрації речового права на вказане нерухоме майно, не повідомлено позивача про прийняте рішення щодо проведення аукціону, не прийнято орендоване майно за актом приймання - передачі від орендодавця - Регіонального відділення ФДМУ по Житомирській області.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2018 відкрито провадження у даній справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.01.2019, зобов'язано сторін виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.

Учасники провадження, їх представники в засідання суду не прибули, про причини неявки суд не повідомлено, вимог ухвали суду не виконано.

28.12.2018 до суду повернулась ухвала, яка направлялась позивачу рекомендованим листом з повідомленням, з поштовою відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідач про час та дату судового засідання повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме ухвали суду, проте відзиву на позов не надано.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України, зокрема, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст. 202 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 233, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "05" лютого 2019 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107.

3. Позивачу повторно надати господарському суду:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

- правове обгрунтування стосовно залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ТОВ Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології";

- відповідь на відзив (за наявності).

4. Відповідачу повторно до дати судового засідання надіслати господарському суду:

- відзив на позов, а також щодо залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ТОВ Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології";

- докази надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Направити копію ухвали позивачу на електронну адресу, зазначену у витягу з ЄДРПОУ.

6. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 10.01.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повідом.)

Позивачу на електронну пошту