УХВАЛА

21 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/19381/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Мамалуй О.О., Ткач І.В.

розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк"

про скасування запобіжних заходів

у справі № 910/19381/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича

третя особа Національний банк України

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" (далі - ПАТ "Українська інноваційна компанія") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича про зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2017 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2017 у справі №910/19381/16 скасовано частково. Суд припинив провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ "Українська інноваційна компанія" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича. Припинив провадження у справі в частині вимог ПАТ "Українська інноваційна компанія" про зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звільнити всі приміщення, що належать Публічному акціонерному товариству "Укрінбанк", в тому числі і центральне приміщення за адресою: Вознесенський узвіз (вул. Смирнова-Ласточкіна), буд. 10-А, м. Київ, 04053. Позов задовольнив частково. Зобов'язав Фонд гарантування вкладів фізичних осіб провести спільно з ПАТ "Українська інноваційна компанія" інвентаризацію всього майна та документації Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк", переданих уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білій Ірині Володимирівні під час запровадження тимчасової адміністрації, за результатами якої скласти акт і передати все майно та документацію Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" ПАТ "Українська інноваційна компанія". В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2017 у справі №910/19381/16 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 15.01.2019 постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 в частині задоволення позовних вимог про зобов'язання Фонд гарантування вкладів фізичних осіб провести спільно з Публічним акціонерним товариством "Українська інноваційна компанія" інвентаризацію всього майна та документації Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк", переданих уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білій Ірині Володимирівні під час запровадження тимчасової адміністрації, за результатами якої скласти акт і передати все майно та документацію Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" Публічному акціонерному товариству "Українська інноваційна компанія" скасувати та в цій частині залишити в силі рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2017 у справі № 910/19381/16 про відмову в позові. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2017 у справі № 910/19381/16 залишити без змін.

Від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" надійшло клопотання про скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 21.10.2016 у справі № 910/18650/16, з метою забезпечення дотримання прав та інтересів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" Оберемко Р.А. передбачити передачу (повернення) отриманих ПАТ "Українська інноваційна компанія" документів від ПАТ "Українська інноваційна компанія" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб через Господарський суд міста Києва.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2016 у справі № 910/18650/16 заяву ПАТ "Українська інноваційна компанія" про вжиття запобіжних заходів в порядку статей 43-1, 43-2 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент постановлення ухвали суду) задоволено частково. Зазначена ухвала суду була постановлена з метою витребування доказів та огляду приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав, разом з тим оскільки судовий розгляд справи № 910/19381/16 закінчився, то заявник просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.2016 у справі № 910/18650/16.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Відповідно до статті 43-1 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 43-2 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.

Згідно з частиною 5 статті 43-4 Господарського процесуального кодексу України, в редакції до 15.12.2017, про вжиття запобіжних заходів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає обрані запобіжні заходи, підстави їх обрання, порядок і спосіб їх виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копії ухвали надсилаються заявнику та особі, щодо якої мають бути вжиті запобіжні заходи, негайно після її винесення. У разі винесення ухвали за участю заявника без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, негайно після її виконання.

Запобіжні заходи припиняються, зокрема у разі винесення господарським судом ухвали про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів (пункт 4 частини 1 статті 43-9 Господарського процесуального кодексу України, в редакції до 15.12.2017).

У пункті 26 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 18.03.2008 № 01-8/164 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році" зазначено, що ГПК не передбачено обов'язкового приєднання матеріалів щодо вжиття (виконання) запобіжних заходів до матеріалів позовного провадження. Якщо у господарського суду, який здійснює розгляд позову, виникне потреба у залученні до справи матеріалів, пов'язаних із вжиттям (виконанням) запобіжних заходів, він не позбавлений права та можливості за клопотанням учасника судового процесу чи з своєї ініціативи витребувати у відповідної особи належним чином завірені копії таких матеріалів, а якщо є потреба у залученні їх оригіналів - й витребувати їх в порядку статті 38 ГПК з іншого суду, де вони знаходяться.

У межах даної справи № 910/19381/16 за позовом ПАТ "Українська інноваційна компанія" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича про зобов'язання вчинити дії питання про вжиття запобіжних заходів, чи про приєднання матеріалів щодо вжиття (виконання) запобіжних заходів до матеріалів позовного провадження ні місцевим господарським судом, ні судом апеляційної інстанції не вирішувалось, а отже і у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для розгляду клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" про скасування запобіжних заходів.

При цьому Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" не позбавлена права звернутися з таким клопотанням в межах справи, в якій вирішувалось питання про вжиття запобіжних заходів.

Керуючись статтями 169, 234, 300 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" про скасування запобіжних заходів у справі № 910/19381/16 повернути заявнику без розгляду.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Мамалуй

І. Ткач