УХВАЛА

м. Київ

18.01.2019 р. Справа № 910/11/19
Суддя господарського суду м. Києва Пінчук В.І., розглянувши заяву Міністерства внутрішніх справ України про видачу судового наказу в порядку наказного провадження,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2019 р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Міністерства внутрішніх справ України про видачу судового наказу в порядку наказного провадження про стягнення з приватного акціонерного товариства " Акціонерна компанія " Київводоканал " 27724,54 грн.

Вказана заява обґрунтована існуючою у боржника за період з березня по грудень 2015 р. дебіторською заборгованістю в розмірі 27724,54 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Пунктом 3 ч. 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу, оскільки суд вважає, що вимоги заявника щодо заявленого боргу не є безспірною заборгованістю боржника.

Також суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього кодексу. ( п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України )

Розглянувши подану Міністерством внутрішніх справ України заяву, суд вважає за необхідно відмовити у видачі судового наказу в порядку наказного провадження, оскільки вимоги, які заявлені заявником не можуть бути розглянуті у наказному провадженні.

Крім того, відповідно ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Натомість, заявником судовий збір не сплачений і суд не знаходить підстав для відстрочки сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ч. 1 ст. 148, ч. 2 ст. 152, ст.ст. 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Міністерству внутрішніх справ України у видачі судового наказу в порядку наказного провадження про стягнення з приватного акціонерного товариства " Акціонерна компанія " Київводоканал " 27724,54 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук