ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" січня 2019 р. Справа№ 920/438/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5»

на рішення Господарського суду Сумської області, ухваленого 12.12.2017, повний текст якого складено 18.12.2017

у справі № 920/438/17 (суддя Левченко П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голстрім»

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5»

про визнання недійсними установчих документів та ліквідацію юридичної особи

та за позовом третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Відікон Плюс»

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Приватне Виробничо-комерційне мале підприємство «Агро-1»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурс ЛТД-1»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції

2. Сумська міська рада

про визнання недійсними установчих документів та ліквідацію юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю «Голстрім») просив місцевий господарський суд визнати недійсними установчі документи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5» (рішення Установчих зборів ОСББ «Харківська 5», оформлені Протоколом № 1 від 05.03.2016, та Статут ОСББ «Харківська 5») та ліквідувати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5».

Третя особа з самостійними вимогами на предмет спору (Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Відікон-плюс») у своїй позовній заяві також просило суд визнати недійсними установчі документи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5» (рішення Установчих зборів ОСББ «Харківська 5», оформлене Протоколом № 1 від 05.03.2016, та Статут ОСББ «Харківська 5») та ліквідувати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5».

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.12.2017 у справі № 920/438/17 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Голстрім» відмовлено. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Відікон Плюс» задоволено. Визнано установчі документи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5» (рішення Установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5», оформлене Протоколом № 1 від 05.03.2016, та Статут Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5») недійсними. Ліквідовано Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5».

Не погоджуючись з рішенням, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк в особі Сумської обласної дирекції звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 11.12.2017 у справі № 920/438/17 в частині задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Відікон Плюс» та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Відікон Плюс» в задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5» звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 11.12.2017 у справі № 920/438/17 в частині задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Відікон Плюс» та прийняти нове рішення у вказаній частині, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Відікон Плюс» в задоволенні позову.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі № 920/438/17 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5» задоволено. Рішення господарського суду Сумської області від 11.12.2017 скасовано в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Відікон Плюс» та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 21.11.2018 у справі № 920/438/17 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Відікон Плюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Голстрім» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі № 920/438/17 задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі № 920/438/17 скасовано. Справу № 920/438/17 направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) від 16.01.2019 справа № 920/438/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268, 270, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5» на рішення Господарського суду Сумської області від 11.12.2017 у справі № 920/438/17.

2. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 04.02.2019.

3. Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Розгляд справи № 920/438/17 призначити на 13.02.2019 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 12.

5. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк