overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5896/18

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

до фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міська рада звернулась з позовом до фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 75228,20грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін в судове засідання.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 29.01.2019 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-203 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Позивачу у строк до 29.01.2019 надати докази використання відповідачем земельної ділянки у господарській діяльності з метою одержання прибутку.

5. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження (за наявності). У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.01.2019р.                      Справа № 905/2409/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю – фірми «Дніпро – Контракт», м.Дніпро, Дніпропетровська область

до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Покровськ, м.Родинське, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором №25/01-6 від 25.01.2016р. у сумі 591046,56грн., 3% річних у сумі 13664,16грн. та інфляційних втрат у сумі 28956,95грн., всього 633667,67грн., –

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю – фірма «Дніпро – Контракт», м.Дніпро, Дніпропетровська область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Покровськ, м.Родинське, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №25/01-6 від 25.01.2016р. у сумі 591046,56грн., 3% річних у сумі 13664,16грн. та інфляційних втрат у сумі 28956,95грн., всього 633667,67грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/2409/18; справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження з визначенням дати та часу проведення підготовчого засідання.

При друкуванні тексту ухвали від 26.12.2018р. внаслідок технічної описки в резолютивній частині ухвали було невірно зазначено дату проведення підготовчого засідання, а саме: замість "21.01.2019р." вказано "21.12.2019р."

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до ухвали господарського суду Донецької області у справі №905/2409/18 від 26.12.2018р.

2. Викласти дату проведення підготовчого засідання, зазначену в п.3 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області у справі №905/2409/18 від 26.12.2018р., в наступній редакції: « 21.01.2019р.»

Відповідно до ст.ст.235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку; апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя К.І. Стукаленко
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1182/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир" (м. Житомир)

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Електровимірювач" (м. Житомир)

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2018 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир" (м. Житомир) з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Електровимірювач" (м. Житомир) про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення будівель і споруд.

В якості правових підстав позову позивач посилається на ст.ст. 317, 321, 391 ЦК України, ст. 95, 152 ЗК України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Суд ухвалює відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 171-172, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "04" лютого 2019 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 108.

4. Відповідачу ОСОБА_1 акціонерному товариству "Електровимірювач" (м. Житомир) подати суду через діловодну службу в строк до 23 січня 2019 року відзив на позовну заяву з дотриманням вимог статті 165 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 02.01.2018 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_2

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл.)

3- відповідачу (рек. з повідомл)
Справа № 909/803/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.01.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє ОСОБА_1, АДРЕСА_1 - позивача у справі

за позовом: ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр",

вул. Франка, 70, с.Манява, Богородчанський район,

Івано-Франківська область,77772;

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, визнання недійсною нової редакції статуту, скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу, державної реєстрації змін до установчих документів,

про те, що розгляд справи відкладено на 31.01.2019 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 16.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя С.Кобецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

02.01.2019 Справа № 908/2799/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "СВІТ ШЛЯХІВ", код в ЄДР-24919133, м.Бердянськ Запорізької області, про порушення справи про банкрутство в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі, та з інших підстав, передбачених ГПК України, з урахуванням вимог цього Закону.

Частиною 3 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство поряд з іншими документами також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти обєктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Але така довідка у доданих матеріалах відсутня, що є підставою для повернення заяви без розгляду відповідно до ч.1 статті 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "СВІТ ШЛЯХІВ", код в ЄДР-24919133, м.Бердянськ Запорізької області, про порушення справи про банкрутство, та додані до неї матеріали.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Додаток на адресу заявника: заява № 6 від 10.12.2018 з додатками на 43 аркушах, у тому числі: оригінали квитанцій № НОМЕР_1 від 12.11.2018р. та № НОМЕР_2 від 12.11.2018р. про сплату 17 620 грн. судового збору та 105,72 грн. комісії за внесення готівки.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 січня 2019 року                                                  Справа № 912/3407/18
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 509, 526, 530, 610, 611, 612, 617, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                       В.Г. Кабакова
Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
Дата видачі судового наказу _________.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 січня 2019 року                                                  Справа № 912/3425/18
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 509, 526, 530, 610, 611, 612, 617, 625, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України,
2Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                       В.Г. Кабакова
Дата набрання судовим наказом законної сили _________.
Дата видачі судового наказу __________.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 січня 2019 року Справа № 912/3429/18
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 614, 625, 629, 638, 759-762 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193, 284, 286 Господарського кодексу України, Законом України "Про оренду державного та комунального майна"
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.Г. Кабакова
Дата набрання судовим наказом законної сили ________.
Дата видачі судового наказу _________.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.2019 р.                                                               Справа №914/1070/15

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Рима Т.Я., судді Манюка П.Т., судді Король М.Р., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у наказах Господарського суду Львівської області від 04.01.2017 про стягнення з прокуратури міста Борислава в дохід Держави 4'134,00 грн. судового збору за подання уточнень до позовної заяви у суді першої інстанції, 2'679,60 грн. судового збору за перегляд рішення в апеляційному порядку, поновлення строку для пред'явлення їх до виконання у справі

за позовом:

прокурора міста Борислава в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області,

до відповідача 1:

Бориславської міської ради Львівської області,

до відповідача 2:

Виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області,

третя особа 1:

відкрите акціонерне товариство "Галлак",

третя особа 2:

комунального підприємства Львівської обласної ради "Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки",

третя особа 3:

Львівська обласна державна адміністрація,

предмет позову:

зобов'язання прийняти об'єкт нерухомості з державної у комунальну власність,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у наказах Господарського суду Львівської області від 04.01.2017 про стягнення з прокуратури міста Борислава в дохід Держави 4'134,00 грн. судового збору за подання уточнень до позовної заяви у суді першої інстанції, 2'679,60 грн. судового збору за перегляд рішення в апеляційному порядку, поновлення строку для пред'явлення їх до виконання (далі – Заяви) у справі №914/1070/15.

Відповідно до частини 1 статті 328 та частин 1 та 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. У разі пропуску строку для пред’явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 234, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти Заяви до розгляду.

2.          Розгляд Заяв у судовому засіданні призначити на 09.01.2019 о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

3.          Повідомити учасників справи про призначений розгляд Заяви. Участь учасників справи в судовому засіданні не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рим Т.Я.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 січня 2019 року Справа № 912/3428/18
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 614, 625, 629, 638, 759-762 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193, 284, 286 Господарського кодексу України, Законом України "Про оренду державного та комунального майна",
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________.
Дата видачі судового наказу _____________________________.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя