ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2019 р. Справа№ 910/693/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Суліма В.В

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року

у справі № 910/693/17 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" (ПАТ "Марфін Банк") (адреса 1: 68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 28; адреса 2: 03150, м. Київ, вул. Є.Коновальця, 15, корп. 1, літ. "А" )

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзенгуляр", (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 63-А, )

2. Корпорації "Феномен", (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 63-А, )

3. Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, )

про визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання недійсними договорів оренди.

Позов (з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 07.02.2017, яка була прийнята судом до розгляду) обґрунтований тим, що договір оренди нерухомого майна від 26.09.2016 р., укладений між Корпорацією "Феномен" та ТОВ "Дзенгуляр", а також договір суборенди № 10-125-08-16-00346 від 24.11.2016 р., укладений між ТОВ "Дзенгуляр" та ДП "НАЕК "Енергоатом", мають бути визнані недійсними, оскільки нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 63а, що є об'єктом вказаних договорів, знаходиться в іпотеці банку та було передане в оренду відповідачами без згоди іпотекодержателя - ПАТ "МТБ Банк".

У позові ПАТ "МТБ Банк" просить визнати недійсними договір оренди нерухомого майна від 26.09.2016 р., укладений між Корпорацією "Феномен" та ТОВ "Дзенгуляр", а також договір суборенди № 10-125-08-16-00346 від 24.11.2016 р., укладений між ТОВ "Дзенгуляр" та ДП "НАЕК "Енергоатом"(т.І, 3-6, 62-65).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року (Повне судове рішення складене 5 листопада 2018 року) у справі № 910/693/17 (суддя Головіна К.І.) відмовлено у задоволенні позову ПАТ "МТБ Банк" до ТОВ "Дзенгуляр", Корпорації "Феномен" та ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання договорів недійсними (т.ІІ, а.с. 51-57).

26 листопада 2018 року ПАТ "МТБ Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року у справі №910/693/17, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року у справі №910/693/17 скасувати та позов задовольнити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 грудня 2018 року, апеляційна скарга ПАТ "МТБ Банк" у судовій справі № 910/693/17 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Сулім В.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2018 року у справі №910/693/17 апеляційну скаргу ПАТ "МТБ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року залишено без руху та зазначено, що ПАТ "МТБ Банк" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 4 800,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року у справі № 910/693/17).

12 грудня 2018 року від позивача до Північного апеляційного господарського суду надійшов лист, відповідно до якого, ПАТ "МТБ Банк" надає до матеріалів справи оригінал Меморіального №105 від 26 листопада про сплату судового збору у сумі 4 800 грн. за подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду на рішення Господарського суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року у справі № 910/693/17.

17 грудня 2018 року, ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/693/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року. Справу № 910/693/17 призначено до розгляду на 29 січня 2019 року.

08 січня 2019 року, від ПАТ "МТБ Банк" до Північного апеляційног господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить постановити ухвалу про участь представника ПАТ "МТБ Банк" у справі №910/693/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 18 жовтня 2018 року, призначене на 29.01.2019 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Також, у клопотанні у клопотанні зазначено, що «найближчий суд, до якого може прибути представник Позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, це Одеський апеляційний суд (вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, e-mail: , тел.: (0482)49-26-22, факс 49-26-08).

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, «Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.».

Враховуючи те, що клопотання Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" було подано завчасно та з додержанням вимог, встановлених ч.7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, здійснення якої доручити Одеському апеляційному суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а ).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначено на 29 січня 2019 року на 14 год. 30 хв. доручити Одеському апеляційному суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а ).

3. Попередити учасників апеляційного провадження, що судове засідання відбудеться 29 січня 2019 року на 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 13 (ІІ поверх).

· В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братимуть участь: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дзенгуляр" (відповідач 1), Корпорація "Феномен" (відповідач 2) та Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", (відповідач 3).

· В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Одеському апеляційному суді братиме участь - Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" (позивач, апелянт).

4. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

В.В. Сулім