ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/6517/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ, в особі: Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу у сумі 71 044,92 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Клевець К.В.

Представники:

Від позивача Русанова В.В. - адвокат за довіреністю № 2145 від 30.10.2018

Від відповідача Чобанюк Т.М. - адвокат за довіреністю № 52-16/07 від 08.01.2019

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця" в особі Регіональної філії „Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства „Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення плати за користування вагонами в сумі 68 290,44 грн., та збору за зберігання вантажу в сумі 2 754,48 грн. на загальну суму 71 044,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № ПР/М-13-2/11-131387/ НЮдч від 28.11.2013р. про експлуатацію залізничної під'їзної колії Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 у справі №904/6517/17 позов задоволено у повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 у справі № 904/6517/17 залишено без змін.

Постановою Верховного суду України у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.01.2018 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 р. скасував у частині задоволення позовних вимог про стягнення збору за зберігання вантажу в сумі 2 745,48 грн. та в цій частині передав справу на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 26.02.2018 розгляд справи № 904/6517/17 доручено судді Назаренко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2018 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в засіданні на 20.03.2018.

Ухвалою від 20.03.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 27.05.2018 та відкладено розгляд справи до 23.04.2018.

Ухвалою від 23.04.2018 зупинено провадження у справі №904/6517/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі: Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу у сумі 71 044,92 грн. до розгляду справи № 904/7360/17 та ухвалення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду Верховного Суду рішення у справі № 904/7360/17.

22.11.2018 суд звернувся з запитом до судді Господарського суду Дніпропетровської області Петрової В.І. з запитом.

12.12.2018 до суду надійшла відповідь на запит з копією постанови по справі № 904/7360/17.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018 поновлено провадження у справі № 904/6066/17.Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 09.01.2019.

08.01.2019 Відповідач надав до суду пояснення по справі, в яких зазначив, що правова позиці Відповідача щодо неможливості одночасного стягнення або вимога по одночасне стягнення плат за користування вагонами та їх зберігання це дії, які не можуть співпадати у часі і одне виключає інше - підтверджена й судовою практикою, зокрема рішення господарського суду Донецької області від 13.05.2013 по справі № 905/1455/13-г, яке залишене в силі постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2013 та постановою Вищого господарського суду України від 07.08.2013.

09.01.2019 Позивач надав до суду пояснення по справі, в яких зазначив, що Позивач навів беззаперечні доводи, надав всі необхідні належні докази в обґрунтування своєї правової позиції, які свідчать про достовірність фактичних та правових підстав для видачі наказів про затримку, нарахування плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу.

Також Позивач надав клопотання про зміну найменування Позивача з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на Акціонерне товариство "Українська залізниця".

Представник Позивача в судовому засіданні09.01.2019 підтримав надані суду пояснення та клопотання про зміну найменування Позивача з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на Акціонерне товариство "Українська залізниця".

Представник Відповідача заявив усне клопотання про перерву в судовому засіданні для надання можливості ознайомитися з поясненнями Позивача.

Представник Позивача проти клопотання не заперечив.

Щодо заяви Позивача про зміну назви позивача, в якій позивач просив суд змінити назву позивача з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»» на Акціонерне товариство «Українська залізниця», суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання акціонерного товариства «Українська залізниця» від 31.10.2018 № 938 змінено тип Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з публічного на приватне та перейменовано його в Акціонерне товариство «Українська залізниця».

27.11.2018 державним реєстратором проведено реєстрацію змін до статуту Укрзалізниці. Нову редакцію Статуту було затверджено постановою Кабінету Міністрів України 31.10.2018 № 938.

Відповідно до абзацу третього частини другої статті 5 Закону України «Про акціонерні товариства» зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Позивача та замінити назву позивача з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Враховуючи клопотання Відповідача, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Відповідача та оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Позивача та замінити його назву з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на Акціонерне товариство «Українська залізниця».

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 15.01.2019 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко