номер провадження справи 17/131/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2019 Справа № 908/2265/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/2265/18

за позовом: департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради, 69037, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 214

до відповідача: приватного акціонерного товариства Спеціалізоване монтажно-експлуатаційне підприємство Символ, 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 33А

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору нс стороні відповідача: комунальне підприємство Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 23

про відшкодування збитків за неякісно виконані роботи згідно договору підряду від 25.05.17 № 17/17

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1М, довіреність від 02.12.18 № 01/01-37/1555

ОСОБА_2, довіреність від 17.01.19 № 01/01-39/51

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 08.01.19 б/н

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

31.10.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради за вих. від 30.10.18 № 01/01-37/1422 з позовними вимогами про стягнення з приватного акціонерного товариства Спеціалізоване монтажно-експлуатаційне підприємство Символ (ПрАТ Спеціалізоване монтажно-експлуатаційне підприємство Символ) збитків за неякісно виконані роботи згідно договору підряду від 25.05.17 № 17/17 у розмірі 2 792 602 грн., з яких: основний борг 2 327 168,40 грн., штрафні санкції 465 433,60 грн. Позов обґрунтовано ст. ст. 22, 549, 611, 614, 857, 858, 859 ЦК України, ст. ст. 216-218, 224, 225, 230, 231 ГК України

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.18 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсун В.Л.

Ухвалою від 05.11.18 судом прийнято вказану вище позовну заяву департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради за вих. від 30.10.18 № 01/01-37/1422 до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/2265/18 за правилами загального позовного провадження, якій присвоєно номер провадження 17/131/18. Підготовче судове засідання призначено на 04.12.18 об 11 год. 00 хв.

Враховуючи нагальну потребу у перебуванні судді-доповідача у даній справі у відрядженні до м. Харків 04.12.18, про що стало відомо судді після призначення судового засідання у цій справі на 04.12.18 об 11 год. 00 хв., з метою забезпечення права на судовий захист та прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору судом, ухвалою від 27.11.18 судове засідання призначене судом на 04.12.18 об 11 год. 00 хв. призначено на 03.12.18 об 11 год. 45 хв.

Крім того, з метою повідомлення позивача та відповідача у даній справі про перенесення підготовчого засідання з 04.12.18, що призначене на 11 год. 00 хв. на 03.12.18 об 11 год. 45 хв., працівниками суду 30.11.18 здійснено телефонні дзвінки на номери як департаменту інфраструктури та благоустрою Запорізької міської ради, так і ПрАТ СМЕП Символ.

Проте, номери телефонів підприємства відповідача - (061) 224 10 34, не обслуговуються.

Ухвалою від 03.12.18 судом з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 04.02.2019 включно Підготовче засідання у справі № 908/2265/18 відкладено на 20.12.18.

Ухвалою від 20.12.18 судом задоволено заяву ПрАТ СМЕП Символ від 03.12.18 № 26-9-П-412 та залучено до участі у справі № 908/2265/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - КП Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів.

Крім того, ухвалою від 20.12.18 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/2265/18 на 17.01.19 о/об 10 год. 30 хв.

11.01.19 до суду надійшла заява за підписом в.о. голови правління ПрАТ «СМЕП «Символ» ОСОБА_4 за вих. від 09.01.19 № 26-9-П-6, якою відповідач просить суд долучити до матеріалів справи документи згідно додатку.

В підготовче засідання, призначене на 17.01.19 зявились представники позивача та відповідача.

Представник третьої особи не з'явився. 17.01.19 до суду надійшло клопотання за підписом в.о. начальника КП «ЕЛУАШ» ОСОБА_5 за вих. від 16.01.19 № 42 про розгляд справи без участі третьої особи, у звязку з тим, що КП «ЕЛУАШ» не має можливості забезпечити участи у справі представника адвоката. Підписант наведеного вище клопотання зазначив, що станом на 16.01.19 триває конкурсний відбір на укладення договору адвокатських послуг.

Крім того, 17.01.19 до суду надійшли письмові пояснення за підписом в.о. начальника КП «ЕЛУАШ» ОСОБА_5 за вих. від 16.01.19 № 41.

В підготовчому засіданні 17.01.19 представник позивача надав суду заяву від 17.01.19 про залучення документів до матеріалів справи, а саме доказів надання КП «ЕЛУАШ» позовної заяви від 30.10.18 № 01/01-37/1422 з додатками та відповіддю на відзив. У вказаній заяві позивач просить суд залучити до матеріалів справи копію листа Департаменту інфраструктури та благоустрою ЗМР від 08.01.19 № 01/01-38/20 з відміткою представника КП «ЕЛУАШ» про отримання відповідних документів.

Представник відповідача не заперечив проти вказаної вище заяви позивача та доручення до матеріалів справи відповідних документів (доказів).

В підготовчому засіданні 17.01.19 судом задоволено наведену вище заяву позивача та приєднано до матеріалів справи № 908/2265/18 заяву представника Департаменту інфраструктури та благоустрою ЗМР від 17.01.19 із відповідно доданими до неї документами.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у даній справі на стадії підготовчого провадження, для надання можливості останньому ознайомитись з матеріалами справи.

Представник відповідача підтримав вказане вище клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

Як свідчить зміст ч. 5 ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на викладене, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, судом оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі № 908/2265/18 на 31.01.19 о/об 12 год. 00 хв. Про вказане представники позивача та відповідача, в підготовчому засіданні 17.01.19 повідомленні під розписку.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 50, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засідання у справі № 908/2265/18.

2. Підготовче засідання призначити на 31.01.19 о/об 12 год. 00 хв.,

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі до відому.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун