ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 січня 2019 року Справа № 912/3207/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., за участю секретаря судового засідання Безчасної Н.Г., розглянув у судовому засіданні справу №912/3207/18

за позовом: Фізичної особи - підприємця Проквас Аліни Віталіївни

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради

про стягнення 457 451,64 грн

представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

встановив: До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Проквас Аліни Віталіївни до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради про стягнення 457 451,64 грн., з яких: 322 152,14 грн. основний борг, 107 920,99 грн. інфляційні втрати, 27 378,51 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем Договору на проведення компенсаційних виплат перевізникам за пільгове перевезення окремих категорій громадян у міському автомобільному транспорті загального користування від 23.01.2015 № 3 за Договором з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування від 17.08.2013 № 57 в частині відшкодування витрат перевізника на перевезення пільгових категорій громадян, як Головного розпорядника бюджетних коштів.

Ухвалою від 14.12.2018 господарський суд відкрив провадження у справі № 912/3207/18 та задовольнив клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 09.01.2019 о 15:30.

В ході розгляду справи встановлено, що Договір № 3 від 23.01.2015, на який посилається позивач, як на підставу своїх вимог укладений між Виконавчим комітетом Олександрійської міської ради, як Замовником, Управлінням праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради, як головним розпорядником коштів на проведення компенсаційних виплат перевізникам за пільгове перевезення окремих категорій громадян у міському автомобільному транспорті загального користування та фізичною особою - підприємцем Проквас А.В., як перевізником.

Отже, господарський суд доходить висновку, що рішення за результатами розгляду даної справи може вплинути на права та обов'язки Виконавчого комітету Олександрійської міської ради і самої Олександрійської міської ради, як юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Господарський суд враховує, що справа № 912/3207/18 розглядається у спрощеному позовному провадженні, проте, у зв'язку із необхідністю залучення третіх осіб та надання додаткового часу для направлення їм копій позовної заяви з додатками та відзиву на позов, а також для надання ними своїх пояснень щодо суті спору, господарський суд відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Господарський суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України частина друга-шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідно до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову, яка перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа, що розглядається не є малозначною. Також судом не визнано дану справу малозначною, як справу незначної складності.

У зв'язку з викладеним господарський суд дійшов висновку, що дана справа не є такою, що підлягає розгляду виключно в порядку спрощеного провадження і можливо, на підставі ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, здійснити перехід на загальну процедуру - розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вказаної ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залучає до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Олександрійської міської ради та Олександрійську міську раду.

Керуючись статтями 12, 50, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати подальший розгляд справи № 912/3207/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на 01.02.2019 о 14:30.

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Олександрійської міської ради (28000, м. Олександрія, проспект Соборний, 59) та Олександрійську міську раду (28000, м.Олександрія, проспект Соборний, 59).

5. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

6. Зобов'язати сторони у справі у триденний строк з дня вручення даної ухвали направити на адресу третіх осіб копії заяв по суті з доданими до них документами.

7. Треті особи мають право у строк протягом 5 днів з дня вручення їм даної ухвали викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову відповідно до приписів ст. 168 ГПК України.

Копія письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Докази надіслання (надання) пояснень іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копії ухвали направити

позивачу за адресою: 28000, АДРЕСА_1;

відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, буд. 109.

третім особам: виконавчому комітету Олександрійської міської ради за адресою: 28000, м.Олександрія, проспект Соборний, 59;

та Олександрійській міській раді за адресою: 28000, м. Олександрія, проспект Соборний, 59.

Дата складення повної ухвали 10.01.2019.

Суддя Л.С. Вавренюк