ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" січня 2019 р. Справа№ 911/1703/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс"

на рішення Господарського суду Київської області

від 01.11.2018

у справі № 911/1703/18 (суддя Чонгова С.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"

(надалі - АТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління

магістральних газопроводів "Харківтрансгаз")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс"

(надалі - ТОВ "Енергосервіс")

про зобов'язання виконати певний комплекс будівельних робіт

та стягнення 1 814 326,04 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.11.2018 у справі № 911/1703/18 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" 1 290 558,71 грн пені, 504 799,63 грн штрафу, а також 26 930,38 грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

В частині стягнення 18 967,70 грн пені та зобов'язання відповідача виконати повний комплекс будівельних робіт "Технічне переоснащення систем теплопостачання Новопсковського проммайданчика Сєвєроденецького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів" (Будівельні роботи)", передбачених договором № від 06.07.2016 року, а саме, виконати незавершені роботи вартістю 7 249 111,75 грн та передати позивачу закінченні роботи відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, ТОВ "Енергосервіс" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 911/1703/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 апеляційну скаргу ТОВ "Енергосервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2018 у справі № 911/1703/18 залишено без руху в зв'язку з неподанням Північному апеляційному господарському суду належних доказів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку та розмірі.

На виконання вищезгаданої ухвали, 14.01.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги ТОВ "Енергосервіс", до якого додано оригінал платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку та розмірі.

Згадана апеляційна скарга подана на підставі ст.ст. 258, 259 ГПК України.

В апеляційній скарзі апелянт просив поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Оскільки клопотання апелянта відповідає вищезгаданим приписам чинного законодавства, таке підлягає задоволенню, адже рішення постановлено 01.11.2018 , повний текст складено 09.11.2018, копію рішення надіслано сторонам 09.11.2018, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 29.11.2018.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт отримав примірник рішення суду 20.11.2018 і апеляційна скарга подана ним протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

У відповідності до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс" про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2018 у справі № 911/1703/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс" рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2018 у справі № 911/1703/18.

Встановити учасникам справи строк для подання оформленого на підставі ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 30.01.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 30.01.2019.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( 1 поверх).

Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2018 у справі № 911/1703/18.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко