ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2019 р. Справа № 907/617/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Галушко Н.А., суддів Орищин Г.В., Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області №2205/97-05 від 12.12.2018

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2018 (суддя Васьковський О.В., повний текст рішення складено 28.09.2018, м. Ужгород)

у справі № 907/617/18

за позовом публічног акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Закарпатської філії ПАТ "Укртелеком"

до відповідача Управління соціального захисту населення Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області

про стягнення суми 25973,43 грн. заборгованості за надані послуги зв'язку на пільгових умовах, у відповідності до ст.ст. 611,625 Цивільного кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області №2205/97-05 від 12.12.2018 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2018 (суддя Васьковський О.В.) у справі № 907/617/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області №2205/97-05 від 12.12.2018 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України та роз'яснено, що у випадку неусунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк (протягом 10 днів з дня отримання ухвали), апеляційну скаргу буде повернуто.

Як вбачається із поштового повідомлення про вручення кореспонденції, ухвала суду отримана скаржником 27.12.2018

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області №2205/97-05 від 12.12.2018 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.11.18 у справі № 907/617/18 повернути без розгляду.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 11 арк. та конверт надіслати скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Верховного Суду

Ухвалу підписано 21.01.2019

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.