ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2019 р. Справа № 914/3206/16

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н та дати (вх. № 01-05/98/19 від 08.01.2019р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2018р.

у справі № 914/3206/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІНП ЛТД» (надалі ТзОВ «БІНП ЛТД»)

до відповідача: Львівської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання договору поновленим,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 19.11.2018р. у справі №914/3206/16 (суддя О.Ф. Стороженко) позов ТзОВ «БІНП ЛТД» задоволено повністю. Визнано укладеною (з 25 лютого 2016 року) Львівською міською радою та ТзОВ «БІНП ЛТД» додаткову угоду до договору оренди землі від 31.03.2006р., в запропонованій позивачем редакції щодо оренди земельної ділянки загальною площею 0,0693га (у тому числі: під забудовою - 0,0224 га, під твердим покриттям - 0,0313 га, озеленення - 0,0156 га), кадастровий №:02:004:0019, розташованої у місті Львові, вулиця Т.Шевченка, 45. Визнано поновленим (на той самий строк і на тих самих умовах) договір оренди землі від 31.03.2006р., укладений між Львівською міською радою та ТзОВ «БІНП ЛТД» щодо оренди земельної ділянки загальною площею 0,0693 га (у тому числі: під забудовою - 0,0224 га, під твердим покриттям - 0,0313 га, озеленення - 0,0156 га), кадастровий №:02:004:0019, розташованої у місті Львові, вулиця Т.Шевченка, 45. Стягнуто з Львівської міської ради на користь ТзОВ «БІНП ЛТД» витрати на судовий збір у сумі 2756,00 грн.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

До апеляційної скарги скаржник додав фіскальний чек ПАТ «Укрпошта» від 26.12.2018р., як доказ надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Враховуючи наведене, наданий скаржником фіскальний чек ПАТ «Укрпошта» 26.12.2018р. без відповідного опису вкладення не може вважатись належним та допустимим доказом надсилання копії скарги позивачу.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н та дати (вх. № 01-05/98/19 від 08.01.2019р.) на рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2018р. у справі №914/3206/16 залишити без руху.

Скаржнику - до 28.01.2019р. надати (надіслати) Західному апеляційному господарському суду визначені в статті 259 Господарського процесуального кодексу України докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «БІНП ЛТД», а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв'язку.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич