ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.01.2019 Справа № 904/5971/18

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Кам'янське, Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам'янської міської ради в особі Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухомість майна Кам'янської міської ради, м. Кам'янське, Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підприємця Хмельницького Віталія Михайловича, м. Кам'янське, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 33 360,39грн. та зобов'язання вчинення певні дії

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам'янської міської ради в особі Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухомість майна Кам'янської міської ради (далі - позивачі) з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Хмельницького Віталія Михайловича (далі - відповідача) про:

- стягнення з Фізичної особи-підприємця Хмелівського Віталія Михайловича на користь держави в особі Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради заборгованість з орендної плати за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Кам'янське у розмірі 33 360,39 грн.

- зобов'язання Фізичну особу - підприємця Хмелівського Віталія Михайловича повернути нежитлове вбудоване приміщення загальною площею 23,1 кв.м., розташоване у першому під'їзді по просп. Перемоги,22 у м. Кам'янське за актом приймання-передавання відповідно до умов договору оренди від 28.04.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем зобов'язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Дніпродзержинська від 28.04.17 щодо своєчасної сплати орендних платежів за період з 01.05.17 по 31.10.18.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов'язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Але в порушення цих вимог позовна заява не містить вказівки на статус фізичної особи - підприємця, так в позовній заяві зазначено - Фізична особа - підприємець Хмельницького Віталія Михайловича. Однак, згідно з витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.01.2019 станом на 31.01.17 фізичну особа - підприємця Хмельницького Віталія Михайловича припинено, власним рішенням. (п.2, ч.3, ст.162 ГПК України).

Також, у позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; а саме: заявлена до стягнення з відповідача заборгованість у розмірі 33 360,39грн. з орендних платежів за період з 01.05.17 по 31.10.18 за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Дніпродзержинська від 28.04.17 обґрунтована здійсненням відповідачем підприємницької діяльності. Однак, станом на 31.01.17 фізичною особою - підприємцем Хмельницьким Віталієм Михайловичем припинено здійснення підприємницької діяльності, власним рішенням, що підтверджується відомостями з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. ( п.5, ч.3, ст.162 ГПК України).

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- викласти обставини, якими прокурор обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують пов'язаність спору з підприємницькою діяльністю відповідача в період з 01.05.17 по 31.10.18.

- визначити статус відповідача.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Васильєв