overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2019 року справа № 925/1146/18

Господарський суд Черкаської області в складі:

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

із секретарем судового засідання - Ковбою І.М.

та представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду в м. Черкаси матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Кондакової Олени Юріївни, м.Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси", м.Черкаси,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.12.2018 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 08.01.2019.

08.01.2019 до суду від представника ТОВ "Разек Черкаси" надійшла заява від про відвід судді Єфіменко В.В. з підстав, викладених у даній заяві та у якій просить суд відвести від розгляду справи №925/1146/18 суддю Єфіменка В.В.

Заявник вважає, що обставини, зазначені у заяві унеможливлюють подальший розгляд справи №925/1146/18 суддею Єфіменко В.В.

Згідно статті 39 Господарського процесуального кодексу України: «…питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу.

Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу».

Суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу представником ТОВ "Разек Черкаси", тому передає заяву на автоматичний розподіл справ для вирішення питання про відвід.

Керуючись статтями 39, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати заяву від 08.01.2019 представника ТОВ "Разек Черкаси" про відвід судді Єфіменко В.В. у справі №925/1146/18 керівнику апарату суду для визначення іншого складу суду.

2. Провадження у справі зупинити.

3. Призначення дати та часу можливого подальшого розгляду справи вирішити за результатами розгляду заяви іншим складом суду.

Суддя В.В. Єфіменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/24/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства "Тепломережа" про стягнення 401874,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 122675, 38 грн. пені, 22947,16 грн. річних та 256251,91 грн. інфляційних за невиконання зобов"язань по договору №1774/14-ТЕ-36 купівлі - продажу природного газу від 04.12.2013.

Підстави для залишення позовної заяви публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження не заявляло, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 07 лютого 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.                               Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення – протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя           Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" січня 2019 р. Черкаси справа № 925/1131/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом фізичної особи-підприємця Мартиненка Володимира Миколайовича до Уманської міської ради, Відділу комунального майна Уманської міської ради, Відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради про визнання права власності

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити фізичну особу-підприємця Мартиненка Володимира Миколайовича, як позивача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 11 год 30 хв 06 лютого 2019 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 926/1883/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 грудня 2018 року, яке набрало законної сили 02 січня 2019 року,
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
УХВАЛА

08 січня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/871/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", код 30019801

Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут", код 39576385,

пр-т Миру, 53, м. Чернігів, 14005

про стягнення 263927,07 грн

керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Викликати позивача Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 01021) в судове засідання, яке відбудеться 16 січня 2019 року о 10 год 00 хв у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань №305.

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання 16 січня 2019 року позивача (представника позивача) Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 01021).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 січня 2019 року Справа № 926/18/19

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» м. Київ

до відповідача Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці

про стягнення боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов'язання в сумі 4 374 291,36грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача - не викликались

Від відповідача - не викликались

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ звернулося з позовом до Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" м. Чернівці про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу № 14/БО-38 від 30.01.2012 р. на суму 8 882 009,88 грн., у тому числі: 3% річних 728 233,78 грн., інфляційних витрат 8 153 776,10 грн.

Ухвалою від 08.01.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.01.2019 р.

04.01.2019 р. отримано заяву позивача про розгляд справи №926/18/19 в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва, Господарському суду Київської області або Київському апеляційному господарькому суду.

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача, а підготовче засідання по даній справі, призначене на 30.01.2019 о 10 год. 20 хв., провести у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю представника позивача покласти на Господарський суд м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача ПАТ «НАК «Нафтогаз України» м. Київ про розгляд справи 926/18/19 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі 926/18/19, призначене на 30.01.2018 о 10 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача покласти на Господарський суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В (зал №9).

4. Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1262/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Кочмар В.К. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області ( м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Три С" ( м. Черкаси) про стягнення 60 748,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 60 748,08 грн. з яких: 28 769,78 грн. заборгованості по орендній платі, 11 386,97 грн. пені, 4 041,71 грн. штрафу, 5 516,54 грн. плата за фактичне користування, 11 033,08 грн. неустойки на підставі договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або рухомого майна) що належить до державної власності від 24.02.2017 № 1727 укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 05 лютого 2019.

В засідання представник відповідача не з'явився, ухвалу про призначення засідання повернуто суду за закінченням терміну зберігання.

Отже, у справі відсутні докази про вручення відповідачу копії ухвали про призначення засідання. Також фактично нема доказів, що відповідач розшуканий органом поштового зв'язку за адресою його місця реєстрації 18018, м. Черкаси, вул. В. Чорновола, 257.

У відповідності до ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених строків підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст.202 ГПК.

Згідно п.1) ч. 2 ст. 202 ГПК України підставою для відкладення є неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Суд вважає, що цю норму може бути застосовано і у випадку, коли у суду немає доказів вручення учаснику судового процесу ухвали про призначення засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 1) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 31 січня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Для забезпечення дотримання прав відповідача бути поінформованим про час і дату призначення наступного судового засідання, розмістити інформацію про виклик ТОВ "Три-С" на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку представників сторін в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.01.2019 Справа № 905/1484/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.10.2018 по справі №905/1484/18, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 №905/1484/18.
Рішення набрало законної сили 10 грудня 2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д.М. Огороднік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2019 р. Справа № 921/429/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Зварич О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" б/н від 02.01.2019 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2018 року (повне рішення складено 18.12.2018 року, м. Тернопіль, суддя Стадник М.С.)

у справі № 921/429/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВД Україна" с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 9 320,85 грн. заподіяної шкоди,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" б/н від 02.01.2019 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2018 року у справі № 921/429/18.

2. Скаржнику - Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Граве Україна" надати суду оригінал платіжного доручення № 80069 від 28.12.2018 року (з відбитками печаток установи банку) як доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Витребувати у Господарського суду Тернопільської області матеріали справи № 921/429/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" січня 2019 р. Справа №914/1420/18

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Мирутенка О.Л.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м. Львів № ПЮ-468 від 12.12.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.11.2018, повний текст 03.12.2018 (суддя М.В. Юркевич)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м. Львів

до відповідача-1 Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, м.Жовква Львівської області

до відповідача-2 Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Львівдіпроводгосп", м. Львів

до відповідача-3 Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача: Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, скасування запису у Поземельній книзі щодо земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», м. Львів № ПЮ-468 від 12.12.2018 на рішення Господарського Львівської області від 28.11.2018 у справі №914/1420/18.

Відповідачем-2 подано відзив на апеляційну скаргу №02 від 03.01.2019.

Третьою особою подано відзив на апеляційну скаргу №512/02-13 від 28.12.2018.

Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу, не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №914/1420/18 до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2019 о 11 год 15 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2019 р. Справа №914/2191/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від 17.12.2018

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.12.2018 про повернення позовної заяви (cуддя Запотічняк О.Д.)

у справі № 914/2191/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м.Київ

до Публічного акціонерного товариства «Галичфарм», м.Львів

про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.12.2018 про повернення позовної заяви у справі № 914/2191/18.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі № 914/2191/18 на 07.02.2019 о 10:45 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2019 р. Справа № 914/2191/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від 17.12.2018

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.12.2018 про повернення позовної заяви (cуддя Запотічняк О.Д.)

у справі № 914/2191/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м.Київ,

до Публічного акціонерного товариства «Галичфарм», м.Львів,

про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.12.2018 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до відповідача Публічного акціонерного товариства «Галичфарм» про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05грн. повернуто без розгляду.

17.12.2018 дана ухвала оскаржена в апеляційному порядку Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит».

До апеляційної скарги долучено клопотання про поновлення строку на подання такої, яке суд вважає за доцільне задоволити і поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 03.12.2018 у даній справі.

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження, тому, керуючись статтями 234,256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 03.12.2018 у справі №914/2191/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Господарського суду Господарського суду Львівської області від 03.12.2018 у справі №914/2191/18.

3. Позивачу - надавати суду оригінали позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів іншій стороні у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік