ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1067/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.;

розглянувши апеляційні скарги Національного банку України та Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.11.2018 року

по справі №916/1067/18

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гаджибей

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Національного банку України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.11.2018 року у справі №916/1067/18.

Крім того, 07.12.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.11.2018 року по справі №916/1067/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 року відкрито апеляційне провадження по справі №916/1067/18 за апеляційними скаргами Національного банку України та Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.11.2018 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 року апеляційні скарги Національного банку України та Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.11.2018 року по справі №916/1067/18 призначено до розгляду на 09.01.2019 року.

22.12.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЛВЕСТ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.11.2018 року у справі №916/1067/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЛВЕСТ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.11.2018 року у справі №916/1067/18 повернуто на підставі п.1 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, 09.01.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЛВЕСТ на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 року.

Згідно з підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (Підпункт 17.11. пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділ ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи №916/1067/18 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції в зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЛВЕСТ на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 року.

Відтак, надсилання матеріалів справи №916/1067/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

З огляду на неможливість розгляду апеляційних скарг Національного банку України та Акціонерного товариства "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.11.2018 року у справі №916/1067/18 до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЛВЕСТ на ухвалу Південно-західного апеляційною господарського суду від 26.12.2018 року, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного банку України та Акціонерного товариства "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.11.2018 року у справі №916/1067/18, а матеріали справи разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЛВЕСТ скерувати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного банку України та Акціонерного товариства "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.11.2018 року у справі №916/1067/18 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції

2. Матеріали справи №916/1067/18 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Головуючий суддя Принцевська Н.М.

Судді Савицький Я.Ф.

ОСОБА_2