ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"21" січня 2019 р. Справа № 903/882/18

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрімо"

до відповідача: Приватного підприємства "Іола"

про стягнення 170355,95 грн.

за участю представників-учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1, ордер серії ВЛ № 000054308 від 12.11.2018 року;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 02.01.2019 року.

Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

в с т а н о в и в:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпрімо" звернулося до суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Іола" про стягнення 180355,95 грн., з них 137617,57 грн. заборгованості за договором № В70301 від 01.03.2017 року, 33970,69 грн. пені, 5846,15 грн. інфляційних втрат, 2921,54 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 04.12.2018 року у справі №903/882/18 прийнято позовну заяву ТОВ "Імпрімо" до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.01.2019р.

02.01.2019р. на адресу суду від позивача поступила заява №1492/1 від 02.01.2019р. про зменшення розміру основного боргу, який становить 127 617,57 грн., у звязку з тим, що відповідачем після подачі позовної заяви до суду здійснено часткову оплату основного боргу в сумі 10 000 грн., в іншій частині позовні вимоги залишені без змін.

Згідно з п.2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки зменшення розміру позовних вимог не суперечить вимогам законодавства, суд приймає дану заяву та розглядає спір на суму 170355,95 грн. з них, 127617,57 грн. заборгованості за договором № В70301 від 01.03.2017 року, 33970,69 грн. пені, 5846,15 грн. інфляційних втрат, 2921,54 грн. 3% річних.

У підготовчому судовому засіданні 03.01.2019р. судом оголошено перерву до 21.01.2019р. для виконання сторонами вимог ухвали суду від 04.12.2018р..

18.01.2019р. на адресу суду від відповідача поступив відзив №18/01/2019-02 від 18.01.2019р., згідно якого повідомляє, що сума основного боргу за отриманий товар становить 127617,57 грн.; поставка по видатковій накладній №143 від 16.02.2018р. є позадоговірною, оскільки в даній накладній зазначено, що підставою поставки є Договір №В50323 від 23.03.2015р., проте даний Договір відсутній в матеріалах справи, а відтак нарахування пені, інфляційних втрат та 3% річних по даній накладній є неправомірним, так як строку розрахунку не було визначено, відповідно в даному випадку застосовуються правила ч.2 ст.530 ЦК України; розрахунок пені по видатковій накладній №233 від 13.03.2018 позивачем здійснено більш ніж за 6 місяців, тобто з порушенням ст.232 ГК України, а відтак відповідачем здійснено контррозрахунок пені, яка становить 9621,41 грн.; при розрахунку інфляційних втрат позивачем неправомірно включено до розрахунку березень та вересень 2018р., оскільки борг виник у другій половині відповідних місяців; також відповідачем здійснено контррозрахунок 3% річних по видатковій накладній №233 від 13.03.2018р., яка становить 1007,37 грн., крім цього сторони в п.5.3 Договору купівлі-продажу № В70301 від 01.03.2017р. погодили можливість існування боргу в сумі не більше 300 000 грн., що відповідно унеможливлює застосування штрафних санкцій на дану суму.

Адвокат позивача в судовому засіданні 21.01.2019 року позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Адвокат відповідача в судовому засіданні 21.01.2019р. відзив №18/01/2019-02 від 18.01.2019р. підтримав та просить його врахувати при вирішенні спору.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене та строки розгляду підготовчого провадження, суд дійшов висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "04" лютого 2019 р. на 15:30 год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 21.01.2019 року.

Суддя С. В. Костюк