Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/781/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотек Груп"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунець-Агро"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблунецьке хлібоприймальне підприємство"

про стягнення 545 510,93 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Марченков О.І., довіреність від 14.11.2018,

від відповідача -1 : Філобок О.І., довіреність № 15/05 від 12.04.2018,

від відповідача - 2, не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку 322997,78 грн. основного боргу, 160630,39 грн. пені, 1154,05 грн. 10% річних, 60728,71 грн. 22% річних за користування чужими грошовими коштами.

Господарським судом ухвалою від 07.12.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/781/18 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 04.01.2019.

03.01.2019 на адресу суду надійшла заява позивача за вх.№02-44/15/19 про зменшення позовних вимог. В заяві зазначено, що на даний час між сторонами по справі досягнута усна домовленість про добровільне погашення відповідачем - ТОВ "Яблунець-Агро" існуючої заборгованості за спірним договором в повному обсязі в строк до 31.01.2019. Крім того, повідомлено, що на виконання цієї домовленості відповідачем напротязі грудня 2018 року була частково погашена існуюча заборгованість за спірним договором, а саме: 07.12.2018 в розмірі 50000,00 грн. та 28.12.2018 в розмірі 150000,00 грн. На підтвердження здійснених першим відповідачем платежів до заяви додані банківські виписки по рахунку. Згідно вказаної заяви позивач просить стягнути з відповідачів 122997,78 грн. заборгованості за договором поставки, 160630,39 грн. пені, 1154,05 грн. 10% річних, 60728,71 грн. 22% річних за користування чужими грошовими коштами.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги викладені у заяві про зменшення розміру позовних вимог. Однак повідомив, що між сторонами є усна домовленість про погашення першим відповідачем до 31.01.2019 заборгованості по договору, тому просив відкласти розгляд справи по суті.

Представник першого відповідача не заперечила проти відкладення розгляду справи по суті.

Представник другого відповідача в судове засідання не прибув.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог суд враховує наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Статтею 207 ГПК України передбачено розгляд заяв та клопотань учасників справи на стадії розгляду справи по суті, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суд враховує, що часткове погашення заборгованості відбулося після закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, таким чином позивачем з поважних причин не була подана заява про зменшення розміру позовних вимог в підготовчому провадженні.

Враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог за вх. №02-44/15/19 від 03.01.2019, розгляд справи здійснює в межах визначеної даною заявою ціни позову в сумі 345510,93 грн.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З огляду на вищенаведене, розглянувши клопотання представника позивача, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "01" лютого 2019 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 411

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 08.01.2019

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3,4 - сторонам (реком. з повід.)