ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року Справа №924/1287/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю. , суддя Савченко Г.І.

при секретарі судового засідання - Рильнику Д.М.

за участю представників сторін:

позивача - адвокат Романюк В.М. (ордер №ХМ№020499 від 10.01.2019)

ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_7 (ордер № АА№133829 від 28.09.2018)

третьої особи - адвокат ОСОБА_7 (довіреність від 18.12.2017)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС-2005" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.11.2018 р. по справі № 924/1287/16 (суддя Заверуха С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Кам'янець-Подільського міжміського бюро технічної інвентаризації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5

про

1) визнання за ТОВ "Галс-2005" права власності на незавершене будівництво житлового будинку, загальною площею 3899,10 кв. м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1

2) визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав від 27.12.2012р. про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на об'єкт незавершеного будівництва 30-ти квартирного житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 20127408, номер запису: 24, в книзі: 1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.11.2018 р. провадження у справі №924/1287/16 в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005" до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 про 1) визнання за ТОВ "Галс-2005" права власності на незавершене будівництво житлового будинку, загальною площею 3899,10 кв. м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, 2) визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав від 27.12.2012р. про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на об'єкт незавершеного будівництва 30-ти квартирного житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 20127408, номер запису: 24, в книзі: 1, - закрито.

Ухвала суду першої інстанції про закриття провадження у справі в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005" до ОСОБА_2 мотивована тим, що відповідач 1 не є суб'єктом підприємницької діяльності та відсутністю між позивачем та відповідачем договірних відносин.

Не погоджуючись з ухвало місцевого суду, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Галс-2005" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.11.2018р. по справі № 924/1287/16.

Апелянт вважає, що суд першої інстанції неправльно застосував норми матеріального права та порушив норми процесуального права. а також висновки викладені в оскаржуваній ухвалі суду першої інстанції не відповідають обставинам справи.

В обгрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на те, що на момент подання позову до господарського суду Хмельницької області та порушення провадження у справі №924/1287/16 ОСОБА_2 був фізичною особою-підприємцем, а тому суд першої інстанції безпідставно закрив провадження у справі №924/1287/16 в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Зазаначає, що відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України суд закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою. чи припинено юридичну оссобу, які були однією з сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а не у разі коли припинено діяльність фізичної особи-підприємця, яка є однією із сторін у справі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС-2005" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.11.2018 р. по справі №924/1287/16 та призначено її до розгляду на 21 грудня 2018 р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 року виправлено описку допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 р. у справі №924/1287/16, викладено пункт 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 р. у справі №924/1287/16 в наступній редакції:

"2. Розгляд апеляційної скарги призначити до розгляду на "22" грудня 2018 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3."

05.12.2018 року від представника апелянта надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги, в яких посилається на те, що закриття оскаржуваною ухвалою провадження у справі №924/1287/16 в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005" до ОСОБА_2, призвело до прийняття необгрунтованого рішення у справі №924/1287/16 з якої "вибув" відповідач.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2018 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 10.01.2019 року.

В судове засідання 10.01.2019 року з'явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005", відповідача 2 - ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_5, представник Кам'янець-Подільського міжміського бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явився.

Враховуючи положення ч.12 ст.270 ГПК України, відповідно до яких неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, судова колегія вважає за можливе розглянути подану апеляційну скаргу за відсутності представника Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат".

В судовому засіданні 10.01.2018 року представникТовариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005" підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі.

Представник відповідача 2 - ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_5 заперечив доводи апеляційної скарги.

Колегія суддів заслухавши в судовому засіданні присутніх представників сторін розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи апеляційної скарги, перевіривши застосування судом першої інстанції норм процесуального права, дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС-2005" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.11.2018 р. по справі № 924/1287/16 не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.12.2016 року порушено провадження у справі №924/1287/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Кам'янець-Подільського міжміського бюро технічної інвентаризації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 про 1) визнання за ТОВ "Галс-2005" права власності на незавершене будівництво житлового будинку, загальною площею 3899,10 кв. м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, 2) визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав від 27.12.2012р. про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на об'єкт незавершеного будівництва 30-ти квартирного житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 20127408, номер запису: 24, в книзі: 1

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 26.04.2017 у справі №924/1287/16 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 зазначене рішення скасовано в частині відмови в задоволенні позову про визнання за ТОВ "Галс-2005" права власності на незавершене будівництво житлового будинку, загальною площею 3 899,10 кв.м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. Визнано за ТОВ "Галс-2005" право власності на незавершене будівництво житлового будинку, загальною площею 3 899,10 кв.м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 04.07.2018р. по справі №924/1287/16 задоволено частково касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.04.2017р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2017р. у справі №924/1287/16 - скасовано, справу №924/1287/16 направлено на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.08.2018р. прийнято справу №924/1287/16 до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження; провадження у справі №924/1287/16 зупинено до розгляду заяви про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2017р. за нововиявленими обставинами; матеріали справи направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2018р. відмовлено у прийнятті заяви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2017р. за нововиявленими обставинами у справі №924/1287/16.

03.09.2018р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшли матеріали справи №924/1287/16.

Ухвалою суду від 17.10.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.11.2018 року.

Під час нового розгляду справи №924/1287/16 судом першої інстанції було встановлено, що відповідач 1 - ОСОБА_2 припинив здійснення підприємницької діяльності, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.11.2018 року, з якого вбачається, що 30.12.2016 року зареєстровано припинення підприємницької діяльності ОСОБА_2.

Також, судом першої інстанції було встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 05.11.2018 року, за ОСОБА_2 не зареєстровано жодних прав на спірний об'єкт, що свідчить, в свою чергу, про відсутність між позивачем та відповідачем 1 господарських правовідносин, а тому даний спір у цій частині не відноситься до юрисдикційності господарського суду.

Місцевий суд враховуючи, що після набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України відповідач 1 - ОСОБА_2 не мав статусу фізичної особи-підприємця, закрив провадження в частині вимог ТОВ "Галс-2005" до ОСОБА_2 у справі №924/1287/16 на підставі п.1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

Положеннями ст. 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 п. 1. ст. 20 ГПК України Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках зокрема, справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно, реєстрації або обліку прав на майно, яке є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.

Матеріали справи свідчать та встановлено судом першої інстанції, що відповідач 1 - ОСОБА_2 припинив здійснення підприємницької діяльності 30.12.2016 року, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.11.2018 року, відповідно до якого 30.12.2016 року зареєстровано припинення підприємницької діяльності ОСОБА_2 (т. 5 а.с. 210 - 2012).

В матеріалах справи міститься інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна про те, що за ОСОБА_2. не зареєстровано жодних прав на спірний об'єкт (т. 5 а.с. 215 - 216), що свідчить, в свою чергу, про відсутність між позивачем та ОСОБА_2 господарських правовідносин.

А тому, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що спір в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС-2005" до ОСОБА_2 не відноситься до юрисдикції господарського суду.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, судом першої інстанції було правомірно встановлено, що згідно п. 9 перехідних положень ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки ОСОБА_2 не мав статусу фізичної-особи підприємця після набрання чинності нової редакції ГПК України, а тому відповідно не може бути стороною (відповідачем) у даній справі.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду про закриття провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_2 відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України., у зв'язку з тим, що спір про визнання права власності зі стороною - фізичною особою ОСОБА_2. який не є суб'єктом підприємницької діяльності не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В силу приписів ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Апелянтом не надано належних та допустимих доказів на підтвердження своєї правової позиції, а також не наведено переконливих аргументів у відповідності з нормами чинного законодавства, щодо спростування висновків суду першої інстанції в зв'язку з чим, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС-2005" та скасування ухвали ггосподарського суду Хмельницької області від 06.11.2018 р. по справі №924/1287/16.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.

Згідно ст. 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи все вище викладене в сукупності, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що ухвала господарського суду Хмельницької області від 06.11.2018 р. по справі №924/1287/16 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права та з врахуванням обставин справи, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 273, 275, 276, 280, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС-2005" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.11.2018 р. по справі №924/1287/16 залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.11.2018 р. по справі №924/1287/16 залишити без змін.

3. Справу №924/1287/16 повернути до господарського суду Хмельницької області.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складений "14" січня 2019 р.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.