ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08.01.2019р.                               № 905/2235/18                                                                                                                                                       Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали

позовної заяви: Публічного акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Новгородський гідро-механічний завод”, смт.Новгородське, м.Торецьк, Донецька область

про стягнення 31286,64грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство “Криворізький залізорудний комбінат”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Новгородський гідро-механічний завод”, смт.Новгородське, м.Торецьк, Донецька область про стягнення 31286,64грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором №1017 від 05.09.17р. в частині поставки товару.

В якості правових підстав позову позивач зазначив, зокрема, положення ст.ст.530, 610, 611, 629 Цивільного кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2235/18.

Ухвалою господарського суду від 04.12.18р. позовну заяву залишено без руху; позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У вказаній ухвалі суду, позивачеві було роз'яснено які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви та було зазначено про необхідність надати оригінал опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку Укрпошти №0061 від 21.11.18р.

02.01.19р. до суду відділом поштового зв’язку повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ухвала суду від 04.12.18р. отримана представником позивача 14.12.18р.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 26.12.18р. (включно). Проте, у визначений судом строк вказані недоліки позивачем не усунуті, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Згідно ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст.174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч.4, 6, ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю “Новгородський гідро-механічний завод”, смт.Новгородське, м.Торецьк, Донецька область про стягнення 31286,64грн., повернути без розгляду.

Дана ухвала набрала чинності 08.01.19р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Додаток: позовна заява №53-02/3566 від 21.11.18р., поштовий конверт.

Суддя М.О. Лейба