УХВАЛА

14 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10083/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

за касаційною скаргою приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2018

за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (далі - Організація) в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Брокард-Україна",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Контент Делівері Сервіс",

державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

про виплату компенсації в сумі 96 000 грн.,

за позовом третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в інтересах American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP) та Broadcast Music, Inc. (BMI)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Брокард-Україна",

про стягнення 96 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2018 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Організації на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 зі справи № 910/10083/17. Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами направлено Організації.

28.12.2018 Організація звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням від 26.12.2018 про повернення судового збору в сумі 3 200 грн., сплаченого платіжним дорученням від 06.04.2018 № 628.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути приватній організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" судовий збір у сумі 3 200 (три тисячі двісті) грн., сплачених платіжним дорученням від 06.04.2018 № 628.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко