Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03 січня 2019 року м. Рівне Справа № 918/235/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового судового засідання Оліфер С.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський Міжрайагропостач"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівненський Міжрайагропостач" (відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, в якому просить з метою погашення заборгованості на користь Публічного Акціонерного товариства "УкрСиббанк" стягнути заборгованість в сумі 2 817 186, 68 грн, що виникла внаслідок невиконання ОСОБА_2 зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту №0 від 09.11.2007 року, звернути стягнення на предмет іпотеки, встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 2 973 000,00 грн.

Ухвалою суду від 16.05.2018 року у справі № 918/235/18 призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі № 918/235/18 на час проведення судової експертизи зупинено, матеріали справи № 918/235/18 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

03.07.2018 року на адресу суду разом з матеріалами справи № 918/235/18 надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Сверида О. М, в якому останній просить погодити строк проведення експертизи понад 90 днів та провести попередню оплату експертизи, а також для проведення судової оціночно-будівельної експертизи просить витребувати на надати додаткові матеріали.

Ухвалою суду від 04.07.2018 року поновлено провадження у справі № 918/235/18, розгляд клопотання експерта призначено в судовому засіданні на 12.07.2018 року та витребувано у сторін додаткові матеріали.

09.07.2018 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній у зв'язку із недопущенням порушення розумних строків розгляду справи заперечує проти погодження строку проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової оціночно-будівельної експертизи понад 90 днів та просить доручити проведення судової експертизи судовим експертам ПП "Експерт - Рівне - Консалт".

Ухвалою суду від 12.07.2018 року проведення судової оціночно-будівельної експертизи доручено Приватному підприємству "ЕКСПЕРТ- РІВНЕ - КОНСАЛТ", провадження у справі на час проведення судової експертизи зупинено, матеріали справи №918/235/18 направлено на адресу Приватного підприємства "ЕКСПЕРТ-РІВНЕ-КОНСАЛТ".

05.12.2018 року на адресу суду від Приватного підприємства "ЕКСПЕРТ-РІВНЕ-КОНСАЛТ" повернулися матеріали справи №918/235/18, з повідомленням про неможливість надання висновку судової оціночно-будівельної експертизи.

Ухвалою суду від 10.12.2018 року провадження у справі №918/235/18 поновлено, розгляд справи призначено на 03.01.2019 року.

У підготовче засідання 03.01.2019 року представники сторін та третьої особи не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

При цьому, 20.12.2018 року від третьої особи надійшла заява, згідно якої останній просить суд перенести розгляд справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім на засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення справи по суті на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду до 04 лютого 2019 року включно.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 918/235/18 на 30 днів до "04" лютого 2019 року включно.

2. Підготовче засідання відкласти на "22" січня 2019 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

5.Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасників справи передбачені ст.202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н. Ф.