ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.01.2019 м. ХарківСправа № 922/2907/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засіданні Кучко А.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Департамента економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Харківська міська рада, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЕЛЯ", м. Харків
про виконання договірних зобов'язань - стягнення 412212,49 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Замніус М.В., дов. № 830/0/45-18 від 18.12.2018 року

третьої особи - Замніус М.В., дов. № 08-21/3522/2-18 від 20.12.2018 року

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЕЛЯ", м. Харків про стягнення з відповідача 328767,99 грн. основного боргу, 1402,50 грн. штрафу та 82042,00 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 жовтня 2018 року позовну заяву Департамента економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЕЛЯ", м. Харків про виконання договірних зобов'язань - стягнення 412212,49 грн. було залишено без руху; надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 30,03 грн.

01 листопада 2018 року Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради було усунено недоліки шляхом надання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 30,03 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 листопада 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 03 грудня 2018 року на 11:30 годин.

Протокольною ухвалою від 03 грудня 2018 року на підставі статті 177, пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання було відкладено на 17 грудня 2018 року на 12 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 грудня 2018 року клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Харківську міську раду було задоволено та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Харківську міську раду (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7).

Протокольною ухвалою від 17 грудня 2018 року на підставі статті 177, пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання було відкладено на 04 січня 2019 року на 10:30 годин.

03 січня 2019 року через канцелярію суду від Харківської міської ради надійшли письмові пояснення (вхідний № 31), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

03 січня 2019 року, через канцелярію суду від Департамента економіки та комунального майна Харківської міської ради надійшла заява про уточнення позовної заяви (вхідний № 32) відповідно до якої позивач просить суд: стягнути з відповідача 328167,99 грн. основного боргу та 82042,00 грн. штрафу.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач має право до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову, шляхом подання письмової заяви. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Суд, дослідивши вказану заяву, встановив, що заява позивача про уточнення позовної заяви за своєю правовою природою фактично є заявою про зменшення розміру позовних вимог, оскільки позивач замість стягнення з відповідача 328767,99 грн. основного боргу, 1402,50 грн. штрафу та 82042,00 грн. штрафу просить стягнути з відповідача 328167,99 грн. основного боргу та 82042,00 грн. штрафу

З огляду на зазначене вище, беручи до уваги додержання позивачем процедури звернення з даною заявою (заяву підписано уповноваженою особою та надано докази її направлення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та відповідачеві), стадію розгляду (підготовче провадження), суд вважає за можливе прийняти дану заяву позивача до розгляду та продовжити подальший розгляд справи з її урахуванням.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/690/18 та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 46, 80, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача (вхідний № 32 від 03 січня 2019 року), в порядку статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.01.19 р. о 11:20

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 04.01.2019 року.

Суддя П.В. Хотенець