ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.01.2019 р. Справа №914/112/19

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

позовної заяви: Фізичної особи-підприємця Миськи Тараса Григоровича, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шувар», м. Львів,

про стягнення 944 889, 19 грн заборгованості

встановив:

Фізична особа-підприємець Миська Тарас Григорович звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шувар» про стягнення 944 889, 19 грн заборгованості за договором позики від 14.04.2017 № 1404/17-3.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, згідно якої останній просить накласти арешт на кошти у розмірі ціни позову - 944 889, 19 грн та судових витрат - 57 173, 29 грн, які обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Шувар» відкритих у ПАТ «ВІЕС БАНК», АТ «ОТП БАНК», ПАТ «БАНК ЛЬВІВ», а також інших рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Шувар», що відкриті в банківських установах України.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Всупереч зазначеному, позивач у заяві про забезпечення позову не вказав пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Як передбачено ч. 1 та ч. 4 ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Суд зазначає, що адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з майновими наслідками застосування заходів забезпечення позову, про які просить позивач.

Враховуючи ненадання заявником пропозицій щодо зустрічного забезпечення позову, з метою належної оцінки адекватності заходу до забезпечення позову та врахування співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з майновими наслідками забезпечення позову, суд вбачає за необхідне розгляд заяви про забезпечення позову призначити у судовому засіданні, в яке викликати сторони для надання пояснень.

Керуючись ст.ст. 140, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Відкрити провадження у справі № 914/112/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 18.02.19 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Заяву про забезпечення позову - розглядати в судовому засіданні, із заслуховуванням правової позиції сторін.

5. Позивачу: відповідно до вимог ст. 139 ГПК України надати суду пропозиції щодо зустрічного забезпечення; протягом 5 днів з моменту отримання ухвали надіслати відповідачу копію заяви про забезпечення позову з долученими до неї документами, докази надіслання надати суду до початку підготовчого засідання; надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; відповідно до ст. 166 ГПК України надати відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дати отримання даного відзиву; одночасно надіслати відповідачу - копію відповіді на відзив з доданими до нього документами, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію; забезпечити явку представника в судове засідання.

6. Відповідачу: відповідно до ст. 166 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив та письмові пояснення на заяву про забезпечення позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та письмових пояснень з долученими до них документами, докази відправки представити суду до початку підготовчого засідання; докази погашення заборгованості; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію відповідача; забезпечити явку представника в судове засідання.

7. Зобов'язати сторони письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі клопотання є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.