номер провадження справи 4/145/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2019 Справа № 908/2681/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Фермерського господарства "Гогунського Андрія Владленовича", (71202, смт. Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, вул. Соборна, буд. 383)

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, (69095, м. Запоріжжя вул. Українська, буд. 50)

про поновлення договору оренди земельної ділянки

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - Курилін В.О. , ордер на надання правової допомоги серія ЗП №052232 від 09.01.2019;

від відповідача - Нікогосян Л.В., довіреність № -8-0.62-2/62-19 від 02.01.2019.

10.12.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 07.12.2018 (вх. № 2880/08-07/18 від 10.12.2018) Фермерського господарства "Гогунського Андрія Владленовича", смт. Чернігівка Чернігівського району Запорізької області до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя про поновлення терміну дії договору оренди землі від 29.10.2008, зареєстрованого Токмацьким МРВ ЗРФ ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 07.11.2008 за № 70, на десять років та про визнання поновленим договору оренди землі від 29.10.2008, зареєстрованого Токмацьким МРВ ЗРФ ДП "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 07.11.2008 за № 70, на десять років шляхом укладання додаткової угоди в редакції, запропонованій позивачем.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2018 справу № 908/2681/18 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.01.2019, встановлено строк відповідачу для подачі відзиву протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду пр відкриття провадження у справі, але не пізніше 03.01.2019.

Станом на 10.01.2019 відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Представник відповідача в судовому засіданні надала письмові пояснення, в яких повідомляє, що Чернігівській селищній об'єднаній територіальній громаді передано у комунальну власність за актом приймання-передачі земельні ділянки сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність загальною площею 11094,9034 га, які розташовані на території Чернігівської селищної об'єднаної територіальної громади Чернігівського району Запорізької області за межами населеного пункту, до складу яких входить і спірна земельна ділянка.

Представник позивача повідомив, що письмові пояснення відповідача отримав перед судовим засіданням, а отже є необхідність надання часу для можливості надати відповідь на такі пояснення у зв'язку з чим заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи клопотання позивача, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПКУ не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 10.01.2019.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, надання часу позивачу для подачі відповіді на письмові пояснення відповідача, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 05.02.2019 об 11 год.40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

2. Відповідачу: подати відзив з обґрунтуванням причин поважності не подання у строк встановлений законом, направити позивачу, докази направлення позивачу (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

3. Позивачу: надати письмову відповідь на пояснення відповідача, а у разі отримання відзиву, до наступного підготовчого засідання, відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив, у цей же строк направити відповідачу, докази направлення відповідачу (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.