номер провадження справи 27/61/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2019 Справа № 33/5009/8037/11

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Азізбекян Тетяна Анатоліївна, суддя - Боєва Олена Сергіївна, суддя - Корсун Віталій Леонідович, при секретареві судового засідання Вака В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ) про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу від 22.11.2016 у справі № 33/5009/8037/11

за позовом: Бердянського міжрайонного прокурора (вул. Перемоги, 4, м. Бердянськ, 71112) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133)

до відповідача 1: Виконавчого комітету Бердянської міської ради (пл. Єдності, 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» (правонаступник Закритого акціонерного товариства «Приазовкурорт») (вул. Котляревського-Волкова, б. 12/24, м. Берянськ, Запорізька область, 71100)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (правонаступник Закритого акціонерного товариства лікувальних - оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця») (вул. Шота Руставелі, 39/41, м. Київ, 01019)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Бердянське бюро технічної інвентаризації» (вул. Морська, 21, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)

про визнання частково недійсним рішення, визнання права власності та витребування майна

за участю представників:

від прокуратури - Тронь Г.М., службове посвідчення № 035881 від 05.10.2015

від позивача - не прибув

від відповідача 1 - не прибув

від відповідача 2 - не прибув

від третьої особи 1 - не прибув

від третьої особи 2 - не прибув

від Державної судової адміністрації України - не прибув

ВСТАНОВИВ:

Державна судова адміністрація України звернулася до Господарського суду Запорізької області із заявою від 21.12.2018 № 10-27157/18 в порядку ст. ст. 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, в якій просить суд:

- поновити строк пред'явлення наказу Господарського суду Запорізької області від 22.11.2016 у справі № 33/5009/8037/11, виданий на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.04.2012 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2016, про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» на користь Державного бюджету України судового збору в сумі 470,50 грн.;

- вказати інформацію про стягувача - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, );

- вказати вірні реквізити для зарахування коштів: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

В обґрунтування поданої заяви Державна судова адміністрація України посилається на ті обставини, що наказом Господарського суду Запорізької області від 22.11.2016 у справі № 33/5009/8037/11 визначено, що наказ дійсний для пред'явлення до 27.10.2019 - тобто визначено трирічний строк пред'явлення наказу до виконання, що суперечить ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження». Зазначає, що у наказі суду від 22.11.2016 у справі № 33/5009/8037/11 не зазначено обов'язкової інформації визначеної для виконавчого документа відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: інформацію про стягувача - Державну судову адміністрацію України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.12.2018, вказану заяву у справі № 33/5009/8037/11 було розподілено на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Дрозова С.С., судді - Корсун В.Л., Боєва О.С.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-871/18 від 28.12.2018, враховуючи десятиденний строк розгляду відповідних заяв, перебування головуючого судді Дроздової С.С. у відпустці з 02.01.2019 по 04.01.2019 та з 08.01.2018 по 11.01.2019, заяву про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу у справі № 33/5009/8037/11 було призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2018 заяву у вказаній справі було розподілено на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Азізбекян Т.А., судді - Боєва О.С., Корсун В.Л.

Ухвалою господарського суду від 02.01.2019 прийнята до розгляду заяву Державної судової адміністрації України та призначено судове засідання на 08.01.2019 о 14 год. 10 хв.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 08.01.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Перевірені повноваження прокурора присутнього в судовому засіданні 08.01.2019.

Прокурор в судовому засіданні 08.01.2018 пояснив, що заяву Державної судової адміністрації України вважає необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Представники Фонду державного майна України, Виконавчого комітету Бердянської міської ради, Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Комунального підприємства «Бердянське бюро технічної інвентаризації», Державної судової адміністрації України в судове засідання 08.01.2019 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Судом було здійснене відправлення ухвали про призначення судового засідання щодо розгляду заяви Державної судової адміністрації України на адреси Бердянського міжрайонного прокурора, Фонду державного майна України, Виконавчого комітету Бердянської міської ради, Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Комунального підприємства «Бердянське бюро технічної інвентаризації», Державної судової адміністрації України.

Разом з тим, з метою належного повідомлення про час та місце розгляду заяви 04.01.2019 о 10 год. 57 хв. було здійснене електронне поштове відправлення ухвали суду від 02.01.2019 у даній справі на адреси електронної пошти Бердянської міжрайонної прокуратури, Фонду державного майна України, Виконавчого комітету Бердянської міської ради, Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Державної судової адміністрації України, Прокуратури Запорізької області, що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з журналу реєстрації вихідної кореспонденції електронною поштою.

Втім, відповідно до приписів ч. 3 ст. 328 та ч. 2 ст. 329 ГПК України неявка учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Розглянувши заяву Державної судової адміністрації України, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.04.2012 у справі № 33/5009/8037/11 позовні вимоги Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Фонду державного майна України задоволені, а саме:

- визнано недійсним пункт п. 6.7 рішення Виконавчого комітету Бердянської міської ради № 399 від 07.07.2005р. «Про оформлення права власності»;

- визнано право власності за державою Україна в особі Фонду державного майна України на об'єкти нерухомого майна Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» за адресою: вул. Волкова -вул. Котляревського, 24/12 м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель "А, Б, В, Г, Е, Е1, Е2, Е3, З, К, Л, Н", прибудов "а, а1, к, н, н1, н2", ганку до "а", сходів до "Б", сходів до "В", двох сходів до "З", ганку до "к", двох ганків до "Л", сходів до "н2", складу-ангару "Ж", навіса "И", сарая "М", альтанки "О", парканів № 1, № 5, № 8, № 20, хвіртки № 2, воріт № 3, № 4, № 19, огорожі № 6, № 9, бордюру № 7, пандусів № 10, № 13, люків № 11, свердловини № 12, світлової опори № 14, ємкостей № 15, № 16, ставка № 17, сходів № 18, замощення І, ІІ, ІІІ, ІV, V.;

- витребувано із чужого незаконного володіння Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» об'єкти нерухомого майна за адресою: вул. Волкова - вул. Котляревського, 24/12 м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель "А, Б, В, Г, Е, Е1, Е2, Е3, З, К, Л, Н", прибудов "а, а1, к, н, н1, н2", ганку до "а", сходів до "Б", сходів до "В", двох сходів до "З", ганку до "к", двох ганків до "Л", сходів до "н2", складу-ангару "Ж", навіса "И", сарая "М", альтанки "О", парканів № 1, № 5, № 8, № 20, хвіртки № 2, воріт № 3, № 4, № 19, огорожі № 6, № 9, бордюру № 7, пандусів № 10, № 13, люків № 11, свердловини № 12, світлової опори № 14, ємкостей № 15, № 16, ставка № 17, сходів № 18, замощення І, ІІ, ІІІ, ІV, V та повернути їх у власність держави в особі Фонду державного майна України;

- стягнуто з Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, на користь Державного бюджету України суму 470 грн. 50 коп. судового збору;

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» на користь Державного бюджету України суму 470 грн. 50 коп. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2016 рішення Господарського суду Запорізької області від 19.04.2012 у справі №33/5009/8037/11 залишено без змін.

На виконання вказаного рішення суду Господарського суду Запорізької області від 19.04.2012, у відповідності до ст. 116 ГПК України (в редакції, яка була чинною до 15.12.2017 року), 22.11.2016 судом було видано відповідні накази, зокрема, про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» на користь Державного бюджету України суму 470 грн. 50 коп. судового збору.

Поставною Вищого господарського суду України від 10.05.2017 рішення Господарського суду Запорізької області від 19.04.2012 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2016 залишені без змін.

Постановою Верховного Суду від 27.04.2018 рішення Господарського суду Запорізької області від 19.04.2012, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2016 та постанову Вищого господарського суду України від 10.05.2017 у справі № 33/5009/8037/11 скасовано. Справу № 33/5009/8037/11 направлено на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Таким чином, судом встановлено, що станом на 08.01.2019 рішення Господарського суду Запорізької області від 19.04.2012, на виконання якого видано наказ від 22.11.2016 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» на користь Державного бюджету України суму 470 грн. 50 коп. судового збору, є нечинним та таким, що не потребує добровільного або примусового виконання, у зв'язку з чим суд роз'яснює стягувачу та боржнику за наказом їх право звернутись до суду в порядку ст. 328 ГПК України із відповідною заявою про визнання цього наказу таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Державної судової адміністрації України від 21.12.2018 № 10-27157/18 про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу від 22.11.2016 у справі № 33/5009/8037/11.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 234, 235, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної судової адміністрації України від 21.12.2018 № 10-27157/18 про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу від 22.11.2016 у справі № 33/5009/8037/11 залишити без задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 08.01.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано - 10.01.2019.

Головуючий суддя Т.А. Азізбекян

Судді О.С. Боєва

В.Л. Корсун