ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2019 року м. Черкаси справа № 925/898/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - Лисенка В.О. адвоката за довіреністю, відповідача - Барілова С.А. адвоката за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" про стягнення 22255984,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 22255984,09 гривень заборгованості за неналежне виконання договору №13/2667-БО-36 купівлі - продажу від 28.12.2012 року.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.11.2018 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті на 08.01.2019.

До початку розгляду справи по суті до канцелярії суду 08.01.2019 представником позивача та відповідача подано клопотання про заміну первісного відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" на належного відповідача - комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго»: вул. Чорновола, 72-А, м. Сміла, Черкаська область, 20700, код 33648312.

Клопотання мотивовано тим, що 26.12.2018 між товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", товариством з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" (далі - первісний боржник) та комунальним підприємством «Смілакомунтеплоенерго» (далі - новий боржник) укладено договір № 14/3529/18 про переведення боргу, за умовами якого за згодою кредитора первісний боржник переводить на нового боржника перед кредитором за договором купівлі - продажу природного газу від 28.12.2012 № 13/2667-БО-36 (далі - зобов'язання), укладеним між первісним боржником та кредитором, а новий боржник приймає на себе борг первісного боржника у цьому зобов'язанні та замінює первісного боржника у зобов'язанні. Отже, за доводами сторін, у зв'язку з укладенням договору № 14/3529/18 про переведення боргу 26.12.2018 належним відповідачем у справі є комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго».

У засіданні представники позивача та відповідача клопотання підтримали.

Відповідно до п. 2,3 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Заслухавши представників позивача та відповідача, з урахуванням того, що договір про переведення боргу № 14/3529/18 було укладено лише 26.12.2018 та позивач не міг знати про таку обставину до закінчення підготовчого провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та замінити первісного відповідача належним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 52, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача та відповідача про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

2.Замінити первісного відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" на належного відповідача - комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго»: вул. Чорновола, 72-А, м. Сміла, Черкаська область, 20700, код 33648312.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 00 хв. 05 лютого 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

4. Визнати явку для участі у засіданні суду з судового розгляду справи по суті представників позивача та відповідача обов`язковою.

5.Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

СУДДЯ К.І. Довгань