ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/475/18

За скаргою Дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат» № 51/1 від 05.12.2018 року на бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 у справі № 911/475/18

У справі за позовом Дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат»

до Приватного акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика»

прo стягнення 14 347,13 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

виконавчої служби: не зявився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.06.2018 року у справі № 911/475/18 позовні вимоги Дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат» до Приватного акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика» прo стягнення 14 347,13 грн. задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика» на користь Дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат» 14 347,13 грн. боргу та 1 762 грн. витрат по сплаті судового збору.

22.08.2018 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 14.06.2018 у справі № 911/475/18 видано відповідний наказ.

До канцелярії Господарського суду Київської області 10.12.2018 року від Дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат» надійшла скарга № 51/1 від 05.12.2018 року на бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області у справі № 911/475/18 від 22.08.2018 року про з стягнення з Приватного акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика» на користь Дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат» 14 347,13 грн. боргу та 1 762 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.12.2018 року прийнято скаргу до розгляду; судове засідання призначено на 03.01.2019 року.

Позивач (скаржник), належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 03.01.2019 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 03.01.2019 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Державний виконавець, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 03.01.2019 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 342, п. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд скарги на 17.01.2019 року на 10:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників скаржника, Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Київській області та інших учасників провадження.

3. Розяснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик