ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

08 січня 2019 року

Справа № 926/20/19

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали за позовом

Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ,

до Міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго”, м. Чернівці,

про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов’язання в сумі 7801837,96 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, звернулося з позовом до Міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго”, м. Чернівці, про стягнення 7801837,96 грн., у тому числі 3234411,88 грн. пені, 1033114,04 грн. 3% річних та 3534312,04 грн. інфляційних втрат, у зв’язку з порушенням відповідачем строків оплати переданого йому позивачем природного газу за договором купівлі-продажу природного газу від 19.09.2016 р. № 2441/1617-ТЕ-38.

Розглянувши матеріали за позовом на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статті 162 ГПК України.

Так, відповідно до пунктів 5 та 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви.

Зазначених вимог позивачем у повному обсязі не дотримано.

Зокрема, у позовній заяві зазначено, що оплату за переданий природний газ МКП “Чернівцтеплокомуненерго” здійснювало несвоєчасно та не виконало зобов’язання у визначений договором строк. З урахуванням сум та строків прострочення сплати основного боргу позивачем відповідачеві нараховано заявлені до стягнення суми пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

Однак, у позовній заяві відсутнє викладення фактичних обставин прострочення відповідачем платежів за спожитий природний газ та неналежного виконання зобов’язання з оплати переданого природного газу, дат і сум проведеної оплати, документів, які підтверджують розмір платежів, порядок і строки їх сплати, конкретних періодів прострочення, які б відповідали вказаним у доданому до позовної заяви розрахунку штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних МКП “Чернівцітеплокомуненерго” за договором від 19.09.2016 р. № 2441/1617-ТЕ-38 станом на дату остаточного розрахунку.

У переліку додатків до позовної заяви не вказано і до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували проведення відповідачем платежів за спожитий газ у розмірах та у дати, вказані в зазначеному розрахунку, що унеможливлює його перевірку судом під час розгляду справи.

В розрахунку штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних вказано, що оплата проводилася відповідно до постанови КМУ від 11.01.05 № 20, а до позовної заяви додано копії Спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за теплопостачання, природний газ та послуги з постачання, транспортування, розподілу природного газу за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України.

Разом з тим, у позовній заяві відповідних обставин про проведення платежів за переданий природний газ у порядку, передбаченому названою постановою КМУ, не викладено, первинних документів здійснення оплати за переданий газ у порядку взаєморозрахунків згідно доданих по позовної заяви спільних протокольних рішень у позовній заяві не названо і до неї не додано.

Зазначене свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам пунктів 5 та 8 частини 3 статті 162 ГПК України.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” у строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі в цій ухвалі недоліки, а саме, подати до господарського суду Чернівецької області:

2.1) письмове викладення обставин прострочення відповідачем платежів за природний газ із зазначенням дат і сум проведеної оплати, порядку проведення платежів, конкретних періодів прострочення виконання грошових зобов’язань з оплати місячних об’ємів переданого природного газу у спірному періоді;

2.2) засвідчені належним чином копії первинних документів у підтвердження проведених відповідачем платежів за переданий природний газ за спірний період (виписки банку, платіжні доручення, взаємозаліки, докази проведення розрахунків у порядку, встановленому постановою КМУ № 20 від 11.01.2005 р., тощо).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 08.01.2019 р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І.Ковальчук