ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2019 року Справа № 923/10/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши позовну заяву № 2657-10-11 від 27.12.2018 (зареєстровано за вх.№ 12/19 від 03.01.2019)

за позовом: Державної екологічної інспекції у Херсонській області, м.Херсон

до: Комунально-побутового підприємства "Світанок", с.Залізний Порт Херсонської області

про відшкодування збитків в сумі 138 642,05 грн заподіяних державі порушенням законодавства про надра

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

03.01.2019 року до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява № 2657-10-11 від 27.12.2018 Державної екологічної інспекції у Херсонській області до Комунально-побутового підприємства "Світанок", в якій просить стягнути заборгованість 138 642,05 грн заподіяних державі порушенням законодавства про надра.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам п.6, п.7, п.9, п.10 ч.3 ст.162 ГПК України.

В поданій Державною екологічною інспекцією у Херсонській області позовній заяві № 2657-10-11 від 27.12.2018 не вказано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору, відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Статтею 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За текстом позовної заяви позивач в додатках до позовної заяви вказує докази відправлення позовної заяви з додатками відповідачу: опис вкладення в цінний лист від 29.12.2018.

Відповідно до опису вкладення до цінного листа від 29.12.2018 відповідачу направлено: копія наказу Державної екологічної інспекції у Херсонській області від 16.06.2016 № 410, копія направлення № 367 від 16.06.2016, копія акту перевірки від 23 по 27.07.2016 № 02-11/229, копія припису № 02-12/160 від 29.07.2016, копія розрахунку розміру відшкодування збитків, копія протоколу про адміністративне правопорушення № 6990 від 04.07.2016, копія постанови про накладення адміністративного стягнення № 04-11/166 від 08.07.2016, копія листа директора КПП "Світанок" щодо кількості забраної підземної води зі свердловини від 10.08.2018 № 23, копія претензії від 27.09.2018 № 10-10/64, копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 по справі № 654/2377/16-а, копія положення Державної екологічної інспекції у Херсонській області, копія виписки ДЕІ у Херсонській області є ЄДРПОУ. копія платіжного доручення від 20.12.2018 № 768 про сплату судового збору у сумі 2 079,63 грн., а саму позовну заяву № 2657-10-11 від 27.12.2018 не направлено.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Позовну заяву № 2657-10-11 від 27.12.2018 Державної екологічної інспекції у Херсонській області залишити без руху.

2.Встановити Державній екологічній інспекції у Херсонській області строк для усунення недоліків до 18.01.2019 року.

3.Роз’яснити Державній екологічній інспекції у Херсонській області , що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4.Звернути увагу Державної екологічної інспекції у Херсонській області , що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали направити Державній екологічній інспекції у Херсонській області .

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.01.2019 року

Суддя В.В.Литвинова