Справа № 909/490/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.01.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши заяви публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні кредитора ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб та про залучення до участі у справі як учасника провадження ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Ткаченко І. В.) перебуває справа про банкрутство ТОВ "Логістик-Сервіс".

16 червня 2017 р., суд визнав грошові вимоги кредиторів боржника та затвердив реєстр вимог кредиторів ТОВ "Логістик-Сервіс".

06 червня 2018 р., Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду зазначену ухвалу скасував в частині визначення розміру грошових вимог АТ "Єврогазбанк", а справу в цій частині передав на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.

02 жовтня 2018 р., суд (суддя Шкіндер П. А.) постановив ухвалу за результатами розгляду грошових вимог АТ "Єврогазбанк" до боржника, відповідно до якої визнав та окремо вніс до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Логістик-Сервіс" грошові вимоги забезпеченого кредитора АТ "Єврогазбанк" на загальну суму 63 790 883 грн 72 коп.

21 листопада 2018 р., суд визнав ТОВ "Логістик-Сервіс" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, а ліквідатором банкрута призначив ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в матеріалах справи наявні заяви АТ "Єврогазбанк", які суд не розглянув. Зокрема, заява вих. № 1431 від 07 вересня 2017 р. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні кредитора - ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб та заява вих. № 1447 від 08 вересня 2017 р. про залучення до участі у справі як учасника провадження - ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб.

Зазначені заяви обґрунтовані тим, що відповідно до постанови правління Національного банку України від 17 листопада 2014 р. № 725 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" виконавча дирекція ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення від 18 листопада 2014 р. № 121 "Про початок процедури ліквідації АТ "Єврогазбанк" та рішення 18 листопада 2014 р. № 150 про призначення уповноваженої особи ОСОБА_1 на ліквідацію банку. У зв'язку з тим, що АТ "Єврогазбанк" перебуває в ліквідації, яка відбувається згідно з вимогами Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", а управління банком здійснюється державною установою - ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, судові рішення у справі про банкрутство ТОВ "Логістик-Сервіс" впливають на права та обов'язки ОСОБА_1 щодо організації виплат та відшкодувань за вкладами фізичних осіб, оскільки в разі продажу майна боржника, що перебуває у заставі банку залежить своєчасність задоволення ОСОБА_1 вимог кредиторів.

Згідно з ч. 5 ст. 41 ГПК України, у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, ОСОБА_1 державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 15 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з моменту порушення провадження у справі про банкрутство пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство.

За змістом ч. 9 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

При цьому, що продаж заставного (іпотечного) майна у справі про банкрутство стосується прав та інтересів особи, в заставі (іпотеці) якої перебуває це заставне майно і яка має статус забезпеченого кредитора у справі про банкрутство, а не прав та інтересів інших осіб яким цей забезпечений кредитор в свою чергу повинен сплатити кошти за іншими правочинами.

Свої повноваження як ліквідатор АТ "Єврогазбанк" ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, відповідно до статей 37, 38, 48 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", реалізовує через свою уповноважену особу, яка діє від імені банку, у звязку з чим для залучення його до участі у даній справі підстав немає.

Керуючись статтями 1, 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 50, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні заяв публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні кредитора ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб та про залучення до участі у справі як учасника провадження ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя І. В. Ткаченко