СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2019 року Справа № 922/3010/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Россолов В.В. , суддя Склярук О.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1, м. Харків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1, м. Харків (вх. №1442 Х/1)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.12.2018р., повний текст ухвали складено 05.12.2018 р. (суддя Прохоров С.А.),

у справі №922/3010/18

за клопотанням ОСОБА_1, м. Харків про скасування заходів забезпечення позову, вжитих у справі № 922/3010/18

за позовом ОСОБА_2, м. Харків

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", м. Харків;

2. ОСОБА_1, м. Харків;

3. ОСОБА_3, м. Харків;

про визнання недійсним окремих положень статуту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.12.2018 р. у справі №922/3010/18 клопотання ОСОБА_1 (вх. № 33518 від 29.11.2018) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Харківської області від 12.11.2018 задоволено частково.

Абзац третій резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 12.11.2018 по справі №922/3010/18 викладено в наступній редакції:

" 1. Заборонити загальним зборам Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" (61044, м. Харків, пр. Московський, 257, код 33122269) приймати рішення щодо початку процедури банкрутства та уповноваження особи на подання таких документів, про прийняття рішення про перехід до процедури ліквідації Товариства та обрання ліквідаційної комісії (ліквідатора);".

Решту заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Харківської області від 12.11.2018 по справі №922/3010/18 залишено без змін.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1, м. Харків звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 04.12.2018 року у справі № 922/3010/18, винесену за результатом розгляду клопотання ОСОБА_1 вх.№33518 від 29.11.2018 року про скасування заходів забезпечення позову та ухвалити нове рішення, яким задовольнити клопотання ОСОБА_1 вх.№33518 від 29.11.2018 року про скасування заходів забезпечення позову, скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 12.11.2018 року у справі № 922/3010/18 повністю.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.12.2018 р. сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Россолов В.В., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 р. у справі №922/3010/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.12.2018 року у справі № 922/3010/18 та призначено розгляд даної апеляційної скарги на 17.01.2019 о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115.

Від ОСОБА_1, м.Харків надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні у справі №922/3010/18, призначеному на 17.01.2019 о 12-00, у режимі відеоконференції. Заявник у клопотанні просить визначити Господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри , 16/108) відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання по справі №922/3010/18.

Відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Східним апеляційним господарським судом було перевірено можливість проведення судового засідання 17.01.2019 о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні суду за участю представника ОСОБА_1, м.Харків та встановлено наявність вільного залу для проведення відеоконференції в Господарському суді Київської області.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про його задоволення та надання можливості представнику ОСОБА_1 приймати участь в судовому засіданні 17.01.2019 о 12:00 год. у справі №922/3010/18 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри , 16/108).

Керуючись статтями 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ОСОБА_1 про участь представника у судовому засіданні, призначеному на 17.01.2019 р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції у справі №922/3010/18 у приміщенні суду задовольнити.

2.Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 17.01.19 о 12:00 год., у приміщенні Господарського суду Київської області, розташованого за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108 за участю представника ОСОБА_1, м.Харків

3.З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Київської області .

4.Судове засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі відбудеться в Східному апеляційному господарському суді за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

5. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук