ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

"14" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2782/18

за позовом державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу», м. Київ,

до відповідача державного підприємства обслуговування повітряного руху України,

м. Бориспіль,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, м. Київ,

про стягнення 414 041,53 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 керівник, контракт від 18.01.2018 № 2-VIII;

від відповідача: Калман Д.А., ордер від 14.01.2019 серія КС № 485409;

від третьої особи: Бондар М.В., довіреність від 03.03.2018 № 13;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.2018 позовну заяву державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу» до державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення 414 041,53 грн. прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/2782/18 та призначено підготовче засідання у справі на 14.01.2019. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву.

14.01.2019 до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позов.

В підготовче судове засідання 14.01.2019 з'явилися представники позивача, відповідача та третьої особи.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання від 11.01.2019 № 34/45-01 про долучення додаткових доказів до матеріалів справи. Суд зазначив представнику позивача про те, що до клопотання не подано доказів направлення такого клопотання та доданих до нього додаткових доказів третій особі, а відповідно до частини 9 ст. 80 ГПК України суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання їх копій іншим учасникам справи.

Представником третьої особи подано письмові пояснення від 11.01.2019 № 30-10.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до матеріалів справи, всі особи, прав та обов'язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення судової експертизи не є необхідним.

Представник відповідача проти позову заперечив, повідомив про те, що всі обставини повідомлені суду, а всі наявні докази подані до матеріалів справи, погодився, що всі особи, прав та обов'язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення судової експертизи не є необхідним.

Відтак в судовому засіданні 14.01.2019 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті 28.01.19 о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Встановити строк для подання учасниками справи доказів, заяв по справі до 23.01.2019.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх