У Х В А Л А

16 січня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/861/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі 927/861/18 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянський цегляний

завод-2»

вул. Зарічна, 1а, смт. Березна, Менський район, Чернігівська обл.

про спонукання до виконання певних дій

За участю представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1 особисто приймає участь

від відповідача: не прибув

ОСОБА_1 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянський цегляний завод- 2» про спонукання до виконання певних дій (примусово зобов'язати відповідача, вчинити дії, якими поновити порушені права позивача у наступному: включити до складу учасників/засновників, бенефеціарів/Товариства - позивача ОСОБА_1 з часткою статутного капіталу в розмірі 25%, яка складає - 53745,88 грн, шляхом внесення змін до діючого Статуту Товариства та державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Менської районної Державної адміністрації Чернігівській області) відповідача в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянський цегляний завод-2».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач не виконує рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.09.2016 у справі № 927/409/16 залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2017, яке є обов'язковим до виконання, попри наявність у них для цього усіх передбачених законодавством повноважень.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №927/861/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26 грудня 2018 року.

11.12.2018 відповідачем через відділ документального забезпечення суду (канцелярія) подано відзив на позовну заяву від 11.12.2018, в якому відповідач проти позову заперечує за підстав викладених у відзиві.

26.12.2018 через відділ документального забезпечення суду (канцелярія), а також поштою позивачем подано відповідь на відзив від 22.12.2018 (з додатками, зокрема заява про витребування доказів від 22.12.2018) ідентичного змісту.

17.12.2018 на адресу Господарського суду Чернігівської області від позивача надійшла заява №б/н від 17.12.2018 про витребування доказів. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що у зв'язку зі зверненням до Господарського суду Чернігівської області з позовними вимогами про спонукання до виконання певних дій та керуючись ч. 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, він звертається до суду з заявою про витребування доказів, які не можуть бути подані разом з господарським позовом та які необхідні для дослідження і встановлення фактичних обставин справи та просить п. 1 витребувати від суб'єкта владних повноважень Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Менської районної Державної Адміністрації Чернігівської області (Чернігівська область, м. Мена, вул. Героїв АТО, 6) реєстраційну справу (відомості у повному обсягу, включаючи діючий статут) юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянський цегляний завод-2», , місце знаходження: вул. Зарічна, 1а, смт. Березна, Менський район, Чернігівська обл. пронумеровану та прошиту; та п. 2 витребувати від уповноваженої особи, підписанта/керівника згідно реєстру юридичних осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянський цегляний завод-2», , місце знаходження: Чернігівська область, Менський район, смт. Березна, вул. Зарічна, 1а: - оригінал діючого установчого документу (діючий Статут) та копію завірену посадовою особою з оригіналом печатки (приєднати до справи) Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянський цегляний завод-2», ; - оригінали документів (заява, договір, угода, протокол, акт, рішення або інше) про розподіл та передачу або продаж частки позивача ОСОБА_1 в розмірі статутного капіталу - 25% (вартістю 53745,88 грн) в період з 25.12.2015 по 01.09.2018 та копії документів завірених керівником з печаткою Товариства приєднати до справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018 клопотання ОСОБА_1 №б/н від 17.12.2018 про витребування доказів від суб'єкта владних повноважень Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Менської районної державної адміністрації Чернігівської області доказів задоволено частково, витребувано від Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Менської районної Державної адміністрації Чернігівської області повну копію пронумеровану, прошнуровану та належним чином засвідчену реєстраційної справи, юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянський цегляний завод-2» станом на 26.12.2018, та вказану копію зобов'язано надати суду до 10.01.2019. У підготовчому засіданні оголошено перерву до 16 січня 2019 року до 10год 20 хв., про що представники позивача та відповідача повідомлені під розписки.

Ухвала суду від 26.12.2018 направлена на адреси сторін та державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Менської районної Державної адміністрації Чернігівської області рекомендованою кореспонденцією з повідомленням (Чернігівська область, м. Мена, вул. Героїв АТО, 6).

Рекомендоване поштове повідомлення №927 свідчить про отримання ухвали від 26.12.2018, направленої на адресу державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Менської районної Державної адміністрації Чернігівської області - 03.01.2019.

Суд зазначає, що станом на дату проведення підготовчого засідання 16.01.2019 від державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Менської районної Державної адміністрації Чернігівської області повна копія пронумерованої, прошнурованої та належним чином засвідченої реєстраційної справи, юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянський цегляний завод-2» до Господарського суду Чернігівської області не надійшла, причини не виконання вимог ухвали суду від 26.12.2018 державним реєстратором юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Менської районної державної адміністрації Чернігівської області не повідомлені.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повторно витребувати від державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Менської районної державної адміністрації Чернігівської області копію вищезазначеної справи.

Суд наголошує, що приписами ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В підготовче засідання 16.01.2019 уповноважений представник відповідача не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце проведення засідання, що підтверджується протоколом судового засідання від 26.12.2018 та розпискою.

16.01.2019 судом вчинені дії щодо перевірки отримання відповідачем ухвали суду від 26.12.2018 за штрихкодовим ідентифікатором 943. Як вбачається з інформації з офіційного сайту ДППЗ «Укрпошта» відстеження пересилання поштових відправлень, поштове відправлення із штрихкодовим ідентифікатором 943 станом на 29.12.2018 знаходиться в місці виконання операції смт. Березна.

Судом вчинені дії щодо перевірки статусу та місця реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянський цегляний завод-2», у зв'язку з чим отримано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 26.12.2018. Відповідно до вказаного витягу за критерієм пошуку код ЄДРПОУ - 34002414, в реєстрі значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Березнянський цегляний завод-2»», місцезнаходження: вул. Зарічна, буд 1А, смт. Березна, Менський район, Чернігівська область, не перебуває в процесі припинення, засновники - ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Позивачем 16.01.2019 подано клопотання від 16.01.2019, в якому позивач просить припинити представництво відповідача ТОВ «Березнянський цегляний завод-2» в господарській судовій справі №927/861/18 в особі виконавчого директора або керівника або іншого представника (згідно Статуту або доручення) у суді під час розгляду справи з січня 2019 року. В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на приписи Перехідних положень Конституції України, та зазначає, що у судах першої інстанції з 01.01.2019 представництво здійснює виключно прокурор або адвокат.

З огляду на відсутність представника відповідача в підготовчому засіданні 16.01.2019, суд відклав розгляд клопотання позивача від 16.01.2019 до наступного судового засідання.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Однак, шістдесяти денний строк проведення підготовчого провадження у справі №927/861/18 спливає 02 лютого 2019 року.

Таким чином, за результатами проведеного підготовчого засідання, для належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги невиконання державним реєстратором юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Менської районної Державної адміністрації Чернігівської області ухвали суду від 26.12.2018 про надання витребуваних доказів, враховуючи необхідність їх повторного витребуванняи, оскільки Господарський процесуальний кодекс України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, для постановлення у справі законного, обґрунтованого та справедливого рішення, суд дійшов висновку про доцільність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів до 04.02.2019 (оскільки 02.02.2019 - вихідний день) за власною ініціативою.

У зв'язку з необхідністю повторного витребування у Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань доказів в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та неможливість переходу до розгляду справи по суті, з метою дотримання принципу змагальності сторін та повного і всебічного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.42, 46, 81, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 06.03.2019.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 31 січня 2019 року до 10:30год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань №401.

3. Повторно витребувати від Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Менської районної Державної адміністрації Чернігівської області (Чернігівська область, м. Мена, вул. Героїв АТО, 6) повну копію пронумеровану, прошнуровану та належним чином засвідчену реєстраційної справи, юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянський цегляний завод-2» ( , місце знаходження: вул. Зарічна, 1а, смт. Березна, Менський район, Чернігівська обл.) станом на 26.12.2018.

Вказану копію реєстраційної справи юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянський цегляний завод-2» надати Господарському суду Чернігівської області у строк до 28 січня 2019 року.

4. Викликати учасників справи у судове засідання, яке відбудеться 31.01.2019 року о 10:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 401.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянський цегляний завод-2»

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін, що відповідно до підпункту 11 п.161 розділу XV Конституції України з 01 січня 2019 року представництво сторін в суді першої інстанції здійснюється адвокатами.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали складено 17.01.2019.

Суддя Н.Ю.Книш