СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" січня 2019 р. Справа № 905/760/15

Східний апеляційний господарський суд у складі головуючого

судді-доповідача:ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Покровськ, Донецька область (вх.№234 Д/З від 16.01.19)
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене14.11.2018р. (повний текст підписано 15.11.2018р. у м.Харків)
у справі№905/760/15 (суддя Левшина Г.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м.Київ
до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Покровськ Донецької області
простягнення 17859112,32грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Покровськ Донецької області звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 14.11.2018р. (повний текст підписано 15.11.2018р.) у справі №905/760/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Покровськ Донецької області про стягнення 17859112,32грн.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» не відповідає встановленим процесуальним законодавством вимогам з огляду на наступне.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою) визначені ставки судового збору, зокрема, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до приписів ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на дату звернення з позовною заявою) сплаті при поданні позовної заяви підлягав судовий збір за вимоги майнового характеру в 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, що в даному випадку (враховуючи приписи Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», якими визначено у 2015р. мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1218,00грн.) становить 73080,00грн.

Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою), судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 109620,00грн. (73080,00грн.*150%).

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору. Відповідні докази у додатках до апеляційної скарги також не значаться.

Одночасно, відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення господарського суду Донецької області від 14.11.2018р. підписано 15.11.2018р. Разом з тим, Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод» звернулося до суду з апеляційною скаргою 06.12.2018р., про що свідчить штамп канцелярії господарського суду Донецької області, наявний на першому аркуші документа, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, скаржник не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Положеннями ч.3 ст.260 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку.

Отже, викладені вище обставини відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 цього Кодексу, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Покровськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 14.11.2018р. (повний текст підписано 15.11.2018р.) у справі №905/760/15 залишити без руху.

2.Зобовязати Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Покровськ Донецької області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 109620,00грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999654; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 2002; код класифікації доходів бюджету 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової.

- звернутися до Східного апеляційного господарського суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із викладенням підстав поважності пропуску строку та надати відповідні докази на підтвердження їх наявності;

3.Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Покровськ Донецької області наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, які передбачені статтями 260, 261 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.В. Зубченко