УХВАЛА

м. Київ

18.01.2019 р. Справа № 910/14397/18
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Земельні інформаційні системи "

Про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/14397/18

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Земельні інформаційні системи "

До Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія " Гардіан "

Про стягнення 20 263,23 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Земельні інформаційні системи " звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія " Гардіан " про стягнення 20 263,23 грн., з яких: 18158,77 грн. основний борг, 1970,13 грн. пеня, 134,33 грн. - 3% річних

Рішенням господарського суду м. Києва від 20.12.2018 р. ( суддя Чебикіна С.О. ) позовні вимоги ТОВ " Земельні інформаційні системи " задоволені частково.

02.01.2019 р. через канцелярію суду представником ТОВ " Земельні інформаційні системи "

подана заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/14397/18.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 02.01.2019 р. № 05-23/17 призначений повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи, за результатами якого вказану заяву передано на розгляд судді Пінчуку В.І., у зв'язку з відпусткою судді Чебикіної С.О.

Обгрунтовуючи вказану заяву заявник зазначає про те, що судом не було вирішено питання про відшкодування понесених ТОВ " Земельні інформаційні системи " витрат на професійну допомогу в розмірі 4620,00 грн.

Разом з тим, суд вважає заяву ТОВ " Земельні інформаційні системи " такою, що підлягає поверненню без розгляду, з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановления ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 164 ГПК України.

Частиною 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Натомість, заявником не надано доказів направлення іншим учасникам процесу копії зазначеної заяви.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду ( ч.4 ст.170 ГПК України).

Враховуючи те, що заявником не надано доказів направлення вказаної заяви іншим учасникам процесу, суд вважає за необхідно повернути її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю " Земельні інформаційні системи " про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/14397/18 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І. Пінчук