ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

( про залишення позовної заяви без руху )

14.01.2019 м ХарківСправа № 922/106/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання - Пунтус Д.О.

розглянувши матеріали позовну заяву ТОВ" ФАРНАД" до КП" Шляхрембуд" ( вх. № 106/19)

ТОВ "Фарнад", м. Харків
до Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд", м. Харків
про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В січні 2019 року до господарського суду звернулось ТОВ" ФАРНАД" до Комунального підприємства "Шляхрембуд" та просить визнати за собою право власності на земельну ділянку : кадастровий номер :006:0115, що розташована за адресою : м. Харків, вулиця Різдвяна 33, без врахування вулиці Різдвяна.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що ТОВ" ФАРНАД" є власником земельних ділянок : кадастровий номер :01:006:0115 площею 2.0432 га, кадастровий номер :01006ЯЯ:0117 площею 2.6166 га та кадастровий номер :01:006:0118 площею 2.4702 га що розташовані за адресою : м. Харків, вул. Різдвяна, 33 з цільовим призначенням - землі житлової та громадської забудови для експлуатації та обслуговування багатофункціонального торговельного комплексу та торговельного майданчику.

Як пояснив позивач, йому стало відомо про те, що через земельні ділянки які належать ТОВ" ФАРНАД" проходить вул.Різдвяна ( бувша Енгельса) та через його ділянки проходить саме дорога.

З відповідним запитом , позивач звернувся до відповідача, відповіді на даний час не одержано.

На підставі викладеного, позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів. В якій просить до початку розгляду справи по суті зобов*язати КП" Шляхрембуд" провести інвентаризацію майна в межах вул.Різдвяної ( до перейменування - Енгельса) та надати інформацію щодо розташування меж вулиці Різдвяна ( до перейменування - Енгельса) та чи проходить дана вулиця через вищезазначе6ні земельні ділянки, власником яких є ТОВ" ФАРНАД".

У відповідності до ст. 110 ГПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Як встановлено судом, матеріали подані з порушенням статті 164 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, позовна заява не містить підтверджень відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; відсутні оригінали платіжних документів щодо сплати судового збору, докази звертання позивача до відповідача щодо отримання інформації щодо розташування меж вул.Різдвяна та чи проходить дана вулиця через земельну ділянку за кадастровим номером :006:0115.

Також відповідно до ч. 2 зазначеної статті, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач, не виконуючи вимоги передбачені статтею 162 ГПК України не надав до суду доказів, які зазначені в переліку до заяви.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ "Фарнад" до КП "Шляхрембуд"( вх.№106/19) щодо визнання права власності - залишити без руху.

Роз'яснити Позивачу необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Попередити Позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 14 січня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1