ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/4496/18

за позовом Дочірнього підприємства "Автомаз-Україна", м. Київ

до Приватного підприємства "Укравтодизель", м. Дніпро

про стягнення грошової суми сплаченої за товар неналежної якості у розмірі 285 000,00 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко Д.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Глазунов І.Ю. представник за довіреністю б/н від 28.12.2018.

від відповідача: не з'явився.

Вільний слухач - ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Автомаз-Україна", м. Київ звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Укравтодизель", м.Дніпро стягнення заборгованості в сумі 285 000, 00 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2018 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.11.2018.

05.11.2018 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позов, за змістом якого в задоволенні позовних вимог просить відмовити.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2018 року підготовче засідання відкладено на 22.11.2018 року.

22.11.2018 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, з урахуванням якої просить стягнути з відповідача суму штрафу в розмірі 57 000,00 грн. за поставку товару неналежної якості, 285 000,00 грн. вартість неякісного товару.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно із ст. ст. 162, 163 ГПК України ціну позову зазначає позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Дослідивши заяву про збільшення позовних вимог, суд визнає її як таку що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України, а тому, керуючись ст. 46 ГПК України, приймає її до розгляду.

22.11.2018 представником позивача подано клопотання про продовження строку проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою Господарського суду від 22.11.2018 заяву про збільшення позовних вимог прийнято до розгляду; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

У підготовчому засіданні 22.11.2018 оголошувалась перерва до 18.12.2018.

У підготовчому засіданні 18.12.2018 оголошувалась перерва до 27.12.2018.

У підготовчому засіданні 27.12.2018 оголошувалась перерва до 08.01.2019.

У підготовче засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку відповідача в підготовче засідання, з метою надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обґрунтовують свою правову позицію по суті спору, суд прийшов до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 17.01.19 на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 1-й поверх, кабінет №3-105.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Ю.Ю. Первушин