ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" січня 2019 р. Справа №903/612/18

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Вудленд" на рішення господарського суду Волинської області від 22 листопада 2018 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Укренергомонтаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудленд"

про стягнення 100 173,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2018 року, рішенням осподарського суду Волинської області було задоволено позов ТОВ "НВП Укренергомонтаж" до ТОВ "Вудленд" про стягнення 100 173,56 грн. та стягнуто з відповідача на коритсь позивача 100 173,56 грн., з яких 78 189,27 грн. - основного боргу, 18 663,19 грн. - пені, 1646,00 грн. - інфляційних втрат та 1675,10 грн.- 3% річних, а також 1762,00 грн. - судового збору і 5418,40 грн. - витрат на правову допомогу.

26 грудня 2018 року, не погоджуючись із винесеним рішенням, ТОВ "Вудленд" звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити, не надавши доказів сплати судового збору та заявивши клопотання про відновлення строку на оскарження вищезазначеного рішення.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Відповідно п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбасчається з матеріалів справи, за результатами розгляду позовної заяви ТОВ "НВП Укренергомонтаж" з відповідача було стягнуто 1762,00 грн. - судового збору, а тому, оскаржуючи дане рішення суду першої інстанції, апелянт повинен був сплатити 150% від цієї суми: 2643,00 грн. та додати докази такої сплати.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення господарського суду Вінницької області, не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудленд" на рішення господарського суду Волинської області від 22 листопада 2018 року залишити без руху.

Встановити скаржнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційна скарга повертається скаржнику.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.