ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

09 січня 2019 року Справа № 926/1638/18

Господарським судом Чернівецької області у складі головуючого судді М.О.Гурина за участю помічника судді (за дорученням судді) І.О. Лунгул, розглянуто у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу № 926/1638/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП", м.Полтава

до Чернівецького міського комунального підприємства "Міськсвітло", м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 334034,85 грн.

Представники сторін:

від позивача - Александрова Д.С., довіреність від 01.06.2018 року;

від відповідача - Чубатюк В.М.(директор), посвідчення № 892 від 02.10.2006 року.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП" звернулось з позовом до Чернівецького міського комунального підприємства "Міськсвітло" про стягнення заборгованості за договором поставки № 11062015 від 11.06.2018 року в сумі 334034,85 грн., з яких: основна заборгованість - 149445,10 грн., інфляційні втрати - 55868,92 грн., відсотки за користування чужими коштами - 74997,00 грн., 3 % річних - 15235,39 грн., пеня - 38488,44 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 11.06.2018 року між ним та відповідачем було укладено договір поставки № 11062015 умовами якого передбачено, що постачальник (позивач) зобов'язується передати у зумовлені строки другій стороні покупцеві (відповідачу) електро-світлотехнічну продукцію, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму, яка згідно п.п. 3.1. Договору визначається у рахунках-фактурах та видатково-прибуткових накладних. Проте, відповідач умови Договору виконав не в повному обсязі здійснивши лише часткову оплату за поставлений товар, тому позивач просить стягнути з відповідача 149445,10 грн. основної заборгованості, 55868,92 грн. інфляційних втрат, 15235,39 грн. 3% річних, 38488,44 грн. пені та 74997,00 грн. відсотків за користування чужими коштами.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 07.11.2018 року.

07.11.2018 року представник відповідача надав через канцелярію Господарського суду Чернівецької області відзив на позовну заяву, в якому просить застосувати до даних правовідносин строк позовної давності та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалами Господарського суду Чернівецької області від 07.11.2018 року та 22.11.2018 року підготовче судове засідання відкладалось, востаннє на 13.12.2018 року.

10.12.2018 року на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшла відповідь на відзив, в якій представник позивача зазначає, що відповідачем вчинено достатньо дій, які свідчать про визнання основного боргу, а також враховуючи те, що чинним законодавством не передбачено визнання відповідачем штрафних санкцій, інфляційних нарахувань та 3% річних, просить задовільнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13.12.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 09.01.2019 року.

У судовому засіданні 09.01.2019 року сторони надали спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди та просили її затвердити.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2 ст. 291 ГПК України).

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода стосується виключно їх прав і обов'язків щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідної процесуальної дії, вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду, у зв'язку з чим провадження у справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розподіл судових витрат судом встановлено, що у тексті мирової угоди відповідач визнав та зобов'язався відшкодувати позивачу суму сплаченого судового збору у розмірі 5010,53 грн.

Керуючись статтями 46, 192, 193, 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП" та Чернівецького міського комунального підприємства "Міськсвітло" про затвердження мирової угоди у справі № 926/1638/18 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі № 926/1638/18 у редакції наданій сторонами:

МИРОВА УГОДА

у справі № 926/1638/18 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП»

до Чернівецького міського комунального підприємства «МІСЬКСВІТЛО»

про стягнення грошових сум за договором поставки № 11062015 від 11.06.2015

м. Полтава « 02» січня 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП», в особі Директора Мордасова Олексія Олександровича, який діє на підставі Статуту, (далі - Позивач), з однієї сторони, і

Чернівецьке міське комунальне підприємство «Міськсвітло», в особі Директора Чубатюка Вадима Михайловича, який діє на підставі Статуту, (далі - Відповідач), з іншої сторони, які є Сторонами судового процесу у господарській справі № 926/1638/18 про стягнення заборгованості за договором поставки № 11062015 від 11.06.2015 року в сумі 334 034,85 грн. з яких: основна заборгованість - 149 445,10 грн., інфляційні втрати - 55 868,92 грн., відсотки за користування чужими коштами - 74 997,00 грн., 3% річних - 15 235,39 грн., пеня - 38 488,44 грн., керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення Мирової угоди на нижче викладених умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за договором поставки № 11062015 від 11.06.2015, на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позові вимогам і становить 334 034,85 грн. (триста тридцять чотири тисячі тридцять чотири грн. 85 коп.)

2. Відповідач приймає на себе зобов'язання та гарантує, що протягом 10 (десяти) місяців, починаючи з 31 березня 2019 року сплатить на користь Позивача заборгованість у сумі 334 034,85 грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача, із зазначенням цільового призначення платежу: оплата згідно Мирової угоди від « 02» січня 2019 року.

3. Відповідач бере на себе зобов'язання сплатити суму грошових коштів, дотримуючись графіку оплати боргу:

До 31 березня 2019 року - 49 815,03 грн.;

До 30 квітня 2019 року-49 815,03 грн.;

До 31 травня 2019 року - 49 815,03 грн.;

До 30 червня 2019 року - 26 369,95 грн.;

До 31 липня 2019 року - 26 369,95 грн.;

До 31 серпня 2019 року - 26 369,95 грн.;

До 30 вересня 2019 року - 26 369,95 грн.;

До 31 жовтня 2019 року - 26 369,95 грн.;

До 30 листопада 2019 року - 26 369,95 грн.;

До 31 грудня 2019 року - 26 369,95 грн.

4. Відповідач має право на дострокове погашення боргу.

5. В разі прострочення Відповідачем будь-якого платежу за графіком на строк понад 30 календарних днів за цією Мировою угодою, Позивач набуває право на примусове виконання Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода вважається виконаною в повному обсязі у разі сплати Відповідачем на користь Позивача усієї суми заборгованості, визначеної у п. 1 цієї Мирової угоди. Відповідач і Позивач домовилися, що сплата судового збору після затвердження господарським судом Чернівецької області цієї Мирової угоди, покладається на Відповідача. Судові витрати, понесені Позивачем у господарській справі № 926/1638/18, підлягають сплаті Відповідачем до 15 січня 2019 року шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача (п/р 92 у ПАТ КБ «ПриватБанк»», МФО 331401) у сумі 5 010,53 грн. (п'ять тисяч десять грн. 53 коп.).

7. Відповідач гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди, після її підписання.

8. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб.

9. Позивач гарантує, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових або немайнових вимог до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

10. Позивач та Відповідач домовилися, що після підписання цієї Мирової угоди Позивач не має претензій щодо предмету спору у справі № 926/1638/18, в тому числі щодо суми пені, а також можливих компенсацій, збитків, моральної шкоди та інших виплат, крім тих, які визначені цією Мировою угодою.

11. Правові наслідки укладення цієї Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

12. Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, два перших примірники - по одному для кожної зі Сторін, а третій, згідно з приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України, - для передання на розгляд і затвердження Господарського суду Чернівецької області.

Позивач (ТОВ «Смарт Лайт Групп», ідентифікаційний код юридичної особи 38875234, адреса: 36014, м. Полтава, вул. Шевченка,121А, п/р 92 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 331401, директор Мордасов О.О.)

Відповідач (Чернівецьке МКП «Міськсвітло», ідентифікаційний код юридичної особи 05451090, адреса: 58023, м. Чернівці, вул. Лесина, б.6 п/р 8 в Райффайзен Банк Аваль, м. Чернівці, МФО 300335, директор Чубатюк В.М.)

3. Строк пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2019 р. у справі № 926/1638/18 становить три роки.

4. Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2019 р. у справі № 926/1638/18 визначити позивача - ТОВ «Смарт Лайт Групп», ідентифікаційний код юридичної особи 38875234, адреса: 36014, м. Полтава, вул. Шевченка,121А, п/р 92 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 331401.

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.09.2018р. у справі № 926/1638/18 визначити відповідача - Чернівецьке МКП «Міськсвітло», ідентифікаційний код юридичної особи 05451090, адреса: 58023, м. Чернівці, вул. Лесина, б.6 п/р 8 в Райффайзен Банк Аваль, м. Чернівці, МФО 300335.

5. Провадження у справі № 926/1638/18 закрити згідно п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

6. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, направити позивачу, копію ухвали - відповідачу рекомендованим листом.

Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Львівського апеляційного господарського суду (п. 10, 13 ч.1 ст.255 ГПК України).

Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин