ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.01.2019 м. ХарківСправа № 922/2913/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Аврора", м. Харків;

2. фізичної особи ОСОБА_1, м. Полтава

про стягнення 296602,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Комерційний Банк "ПриватБанк" (позивач) 25.10.2018 р. звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Аврора" та фізичної особи ОСОБА_1 на свою користь 296602,86 грн. заборгованості, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням першим відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором банківського обслуговування № б/н від 18.02.2016 р. Як на підставу позовних вимог до другого відповідача позивач посилається на договір поруки № POR990 від 22.02.2016 р. Відповідно до позовної заяви ціна позову становить 296602,86 грн. та складається з: 199473,00 грн. - заборгованість за кредитом, 51195,83 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 45934,03 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань. Також позивач просить солідарно стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 жовтня 2018 року прийнято позов ПАТ КБ "Приватбанк" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/2913/18, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 03 січня 2019 року було оголошено перерву до 10.01.2019 р. об 11:00 в порядку приписів ч. 2 ст. 216 ГПК України. При цьому, позивачем до матеріалів справи було надано заяву (вх. 19) про розгляд справи без участі представника позивача, яка визнана такою, що не порушує прав учасників судового процесу та прийнята судом.

09.01.2018 р. на адресу суду надано клопотання позивача про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 10.01.2019 об 11:00, в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить забезпечити у Господарському суді Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Перевіривши дані сайту "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" станом на 09.01.2019 р. судом встановлено, що на дату та час проведення судового засідання у даній справі - 10.01.2019 р. о 11:00 год., приміщення господарського суду Харківської області, призначені (обладнані) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є зайнятими іншим складом суду.

За таких обставин, враховуючи об'єктивну технічну неможливість для проведення судового засідання 10.01.2019 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання (вх. 39) представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 09.01.2019 р.

Суддя М.І. Шатерніков