ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2019 р. Справа№ 925/1165/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

арбітражного керуючого Каплі С.В.,

представника ПрАТ "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс" Нікітіна О.С.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Верховця А.А.,

заяву ПрАТ "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс"

про відвід судді Верховця А.А.,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.07.2017

у справі № 925/1165/16 (суддя Боровик С.С.)

за заявою за заявою фізичної особи-підприємця Баса Віктора Івановича

до Публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.07.2017 у справі № 925/1165/16 визнані грошові вимоги кредиторів до боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Жашківський маслозавод".

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, ПАТ "Банк Форум" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції від 31.07.2017 в частині визнання вимог ПП "Імпексагро", СТОВ "Ліщинівське", СТОВ "Агросвіт", ТОВ "Агро" та змінити ухвалу в частині вимог ПАТ "Банк Форум".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 у справі №925/1165/16 апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. задоволено частково, змінено ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.07.2017.

Постановою Верховного Суду від 29.03.2018 скасовано повністю постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017, справу № 925/1165/16 (в частині перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Черкаської області від 31.01.2017) передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Банк Форум".

11.09.2018 у судовому засіданні було оголошено перерву до 23.10.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 прийнято до провадження та постановлено здійснювати розгляд справи № 925/1165/16 по суті спочатку колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Доманська М.Л., Отрюх Б.В., яка визначена протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2018, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 18.12.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 відкладено розгляд справи на 10.01.2019.

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019 для розгляду справи № 925/1165/16, у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Доманської М.Л. та Отрюха Б.В., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 постановлено здійснювати розгляд справи № 925/1165/16 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Верховець А.А., Пантелієнко В.О., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019.

10.01.2019 суддя Верховець А.А. подав заяву про самовідвід у справі №925/1165/16.

Також 10.01.2019 від ПрАТ "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс" задійшла заява про відвід судді Верховця А.А.

Вказані заяви мотивовані наявністю підстави, передбаченої ч. 3 ст. 36 ГПК України.

Під час дослідження матеріалів справи № 925/1165/16 з'ясувалось, що суддя Верховець А.А. брав участь при прийнятті постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 (колегія суддів: Верховець А.А. - головуючий, Сулім В.В., Руденко М.А.).

Постановою Верховного Суду від 29.03.2018 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017, справу № 925/1165/16 (в частині перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Черкаської області від 31.01.2017) передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 36 ГПК України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Враховуючи, що справу № 925/1165/16 передано на новий розгляд в частині перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Черкаської області від 31.01.2017, існують підстави, передбачені ч. 3 ст. 36 ГПК України та унеможливлюють участь судді Верховця А.А. у новому розгляді даної справи.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Розглянувши заяву про самовідвід судді Верховця А.А. та заяву ПрАТ "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс" про відвід судді Верховця А.А., колегія суддів вважає, що вони підлягають задоволенню, оскільки суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування постанови, прийнятої за його участі.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 39, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Верховця А.А. про самовідвід у справі № 925/1165/16 задовольнити.

2. Заяву Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс" про відвід судді Верховця А.А. задовольнити.

3. Матеріали справи № 925/1165/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.07.2017 передати для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко