ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.01.2019р. Справа № 905/2838/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., розглянувши матеріали
скарги Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область
на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1, м. Київ
про визнання неправомірними дій державного виконавця, визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження
при примусовому виконанні наказу від 21.06.2018р. у справі № 905/2838/17
за позовом (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія», м. Васильків, Київська область
до відповідача (боржника) Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область
про: стягнення 34664308,19грн.,
04.01.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область, на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1, м.Київ, в якій заявник просить:
- визнати неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.12.2018р. ВП№57975656;
- визнати незаконною постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.12.2018р. ВП№57975656, винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1;
-скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.12.2018р. ВП№57975656, винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1
В обґрунтування скарги боржник посилається на те, що Служба автомобільних доріг у Донецькій області є одержувачем бюджетних коштів, з огляду на що рішення суду у справі № 905/2838/17 про стягнення з відповідача грошових коштів згідно з приписами ст.6 Закону України «Про виконавче провадження» має виконуватись органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, в спосіб, визначений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011р. №845.
Виходячи з наведеного, боржник вважає, що постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.12.2018р. ВП№57975656 винесено державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 всупереч вимогам закону, отже, вона є неправомірною та підлягає скасуванню.
Вказані обставини й стали підставою для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця, визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження
Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухвалено відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно з ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Керуючись ст.ст. 120, 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд,
2. Зобовязати державного виконавця надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП№57975656 та їх оригінали для огляду у судовому засіданні, в строк до 18.01.2019р. надати суду письмові пояснення по суті скарги.
3. Зобовязати боржника направити копію скарги з додатками на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.
4. Зобовязати стягувача та Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області в строк до 18.01.2019р. надати суду письмові пояснення по суті скарги.
5. Явку у судове засідання державного виконавця, стягувача, боржника, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, визнати обовязковою.
6. Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, відповідно до п.1 ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи штрафу у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
7. Ухвала набирає сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Стукаленко