overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2019 р. Справа № 903/855/18

за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України

до відповідача Державного комунального підприємства Луцьктепло

про розірвання договору

Суддя Шум М.С.

секретар с/з ОСОБА_1

Представники сторін: н/з

Встановив: Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України звернулися з позовною заявою до Державного комунального підприємства Луцьктепло, в якій просять розірвати договір №13/17-124 про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ, укладений 24 листопада 2017 року між Дочірньою компанією Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України та Державним комунальним підприємством Луцьктепло. Ухвалою суду від 11.12.2018р. підготовче засідання відкладено на 15.01.2019р.

14.01.2019р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення провадження.

Частиною 3 ст.177 ГПК України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 26.02.2019р. та підготовче засідання у справі відкласти.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.120, 177, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 26.02.2019р.

2. Повідомити сторони про те, що підготовче засідання по справі №903/855/18 відкладено на "19" лютого 2019 р. на 12:30 год.

3. Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити 19.02.2019р. о 12:30 год. проведення судового засідання по справі №903/855/18 в режимі відеоконфенції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 січня 2019 р. Справа № 902/523/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 грудня 2018 р. у справі № 902/523/18, яке набрало законної сили 18 січня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Банасько О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2019 р.

Справа № 903/844/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньторгхліб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний Комплекс" Волинь"

про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва

Суддя Шум М.С.

секретар судового засідання Кобись Є.О.

від сторін: н/з

Суть спору: 15.11.2018 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньторгхліб" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний Комплекс" Волинь" про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва.

Ухвалою суду від 16.11.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньторгхліб залишено без руху. Надано позивачу строк 10 днів для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 14.12.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на "15" січня 2019 р.

В судове засідання представники сторін не з’явилися, вимог ухвали суду від 14.12.2018р. не виконали.

Суд протокольною ухвалою постановив розгляд спору відкласти.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.81, 120, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Повідомити сторони , що розгляд справи по суті відбудеться "19" лютого 2019 р. на 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vl.arbitr.gov.ua..

Суддя                                                                                 М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№ 903/174/18-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.07.2018р. та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018р. у справі № 903/174/18
Рішення набрало законної сили 11.12.2018р.

Стягувач: Державне підприємство "Укрриба" (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Трансгазіндастрі АГ” (43021, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Стрілецька, 41, )

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Трансгазіндастрі АГ” (43021, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Стрілецька, 41, ) відшкодувати Державному підприємству "Укрриба" (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А, ) кошти за фактичне користування державним нерухомим майном у розмірі 7068грн. 28коп.

Наказ дійсний для пред’явлення до 12.12.2021р.

Cуддя                                                                                  Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№ 903/786/18-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.2018р. у справі № 903/786/18
Рішення набрало законної сили 27.12.2018р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” (01601, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18, ) в особі Волинської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (43005, Волинська обл., м. Луцьк, просп. Василя Мойсея, будинок 2, код ЄДРПОУ ВП 23251963)

Боржник: Управління соціального захисту населення Любешівської районної державної адміністрації Волинської області (44200, Волинська обл., Любешівський р-н, смт. Любешів, вул.Незалежності, будинок 53, )

Стягнути з Управління соціального захисту населення Любешівської районної державної адміністрації Волинської області () на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” () в особі Волинської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (код ЄДРПОУ ВП 23251963) 108433грн. відшкодування вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення, а також 1762грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред’явлення до 28.12.2021р.

Cуддя                                                                                  Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№ 903/711/18-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.12.2018р. у справі № 903/711/18
Рішення набрало законної сили 16.01.2019р.

Стягувач: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, Львівська обл., м. Львів, пл. Галицька, будинок 15, )

Боржник: Приватне акціонерне товариство “Укрзахіденерго” (45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Шахтарська , будинок 28 Б, )

Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Укрзахіденерго” () на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради () 221643грн. 80коп. заборгованості, а також 3324грн. 66коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред’явлення до 17.01.2022р.

Cуддя                                                                                  Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2019 р. Справа № 903/835/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Волиньгаз"

до відповідача: Підприємства теплових мереж "Ковельтепло"

про стягнення 967 509,59 грн. Суддя Шум М.С.

секретар с/з ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

Встановив: Публічне акціонерне товариство "Волиньгаз" звернулося до суду з позовом про стягнення з Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" 1034394,99 грн., з яких: 803523,41 грн. основної заборгованості, 166441,07 грн. пені, 20363,41 грн. 3% річних та 44067,10 грн. інфляційних втрат. Позов обґрунтований невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань згідно договору № 09420UEACEF016 розподілу природного газу.

Ухвалою суду від 11.12.2018р. підготовче засідання відкладено на 15.01.2019р.

10.01.2019р. на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.

15.01.2019р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи документів.

Щодо заяви позивача про зменшення позовних вимог, суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене та те, що суд не перейшов до розгляду справи по суті та приймаючи до уваги, що заява позивача відповідає вимогам, встановленим ст. 46 ГПК України, суд приймає заяву про зменшення позовних вимог та зазначає, що спір вирішується виходячи з нової ціни позову 967 509,59 грн., з них 803 523,41 грн. боргу, 134 180,01грн. пені, 15 871,92 грн. 3% річних та 13 934,25 грн. інфляційних втрат.

В судовому засіданні представник позивача та відповідача не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд протокольною ухвалою постановив можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1.Повідомити сторони про те, що судове засідання щодо розгляду справи №903/835/18 по суті відбудеться "19" лютого 2019 р. на 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"18" січня 2019 р. № 903/593/18-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 13.12.2018р. у справі № 903/593/18
Рішення набрало законної сили 12.01.2019р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Приходько Наталія Володимирівна (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" (43018, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Львівська, будинок 148, )

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій"() на користь Фізичної особи-підприємця Приходько Наталії Володимирівни (ідентифікаційний код НОМЕР_1) 1762 грн. витрат позивача по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до 13.01.2022р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"17" січня 2019 р. № 01-23/903/49/19

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи - підприємця Томчука Андрія Михайловича, с. Смолигів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Метроном - Люкс", м. Мукачеве, Закарпатська область

про стягнення 34733,65грн.

Встановив: Позивач фізична особа - підприємець Томчук Андрій Михайлович звернулося до господарського суду Волинської області із позовом до ТзОВ "Метроном - Люкс" про стягнення 34733,65грн.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає направленню за територіальною підсудністю до господарського суду за місцезнаходженням відповідача з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності.

Із матеріалів позову вбачається, що позивач - фізична особа - підприємець Томчук Андрій Михайлович звернувся з вимогами до відповідача - ТзОВ "Метроном - Люкс" про стягнення 34733,65грн. заборгованості за договором поставки № 121701104 від 17.08.2017р.

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За інформацією, що міститься у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням відповідача - ТзОВ "Метроном - Люкс" є адреса: 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Закарпатська 2/39.

Отже, за таких обставин переданий на вирішення спір має розглядатись в суді за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, така справа передається на розгляд іншому суду.

На підставі викладеного, господарський суд Волинської області вважає за необхідне передати позовну заяву Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2 до господарського суду Тернопільської області за територіальною підсудністю для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця Томчука Андрія Михайловича про стягнення 34733,65грн. з товариства з обмеженою відповідальністю "Метроном - Люкс" передати за підсудністю до господарського суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2019м. ДніпроСправа № 904/1169/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 16; ) про визнання грошових вимог на суму 119 749,54 грн. ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.01.19р. зупинено провадження у справі №904/1169/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 16; ) до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

15.01.19р. до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява до боржника про визнання грошових вимог на суму 119 749,54 грн.

Оскільки справу № 904/1169/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 16; ) направлено до Центрального апеляційного господарського суду та на даний час справа до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась, суд вирішив, відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до боржника про визнання грошових вимог на суму 119 749,54 грн., до поновлення провадження по справі та повернення матеріалів справи № 904/1169/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 16; ) до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до боржника про визнання грошових вимог на суму 119 749,54 грн., до поновлення провадження по справі та повернення матеріалів справи № 904/1169/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 16; ) до Господарського суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана 16.01.2019 року.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5131/18

за позовом Приватного підприємства "Рось", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про зобов'язання укласти додаткову угоду щодо продовження строку дії Договору

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, наказ від 07.02.2008 р., директор;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 5 від 02.01.19 р., адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Рось" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить зобов'язати відповідача укласти додаткову угоду щодо продовження строку дії Договору № 743/2 на новий термін.

Ухвалою від 15.11.2018 р. позовну заяву Приватного підприємства "Рось" залишено без руху, у зв'язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

21.11.2018 року позивачем подано клопотання про усунення недоліків, відповідно до якого останнім вимоги суду виконано та надано належні докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/5131/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.12.2018 р.

Відповідач виклав заперечення проти позову у відзиві, який надійшов від останнього 17.12.2018 р.

Ухвалою від 19.12.2018 р. господарським судом відкладено підготовче засідання до 14.01.2019 р.

26.12.2018 р. від позивача надійшли заперечення на відзив КП "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради.

Під час підготовки справи до судового розгляду запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим завершити підготовче засідання у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.02.2019 о 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.01.2019 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"18" січня 2019 р. № 903/49/18-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 23.11.2018р. у справі № 903/49/18
Рішення набрало законної сили 27.12.2018р.

Стягувач: Державне підприємство "Укрриба" (04050, м.Київ, вул. Тургенєвська, будинок 82-А, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Балабух Сергій Євстафійович (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Балабуха Сергія Євстафійовича (ІПН НОМЕР_1) на користь Державного підприємства "Укрриба" () 34560грн. 31коп. (з них: 20853,62грн. заборгованості, 8710,95грн. пені, 4050,44грн. інфляційних втрат та 945,30грн. - 3% річних), а також 1762грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до 28.12.2021р.

Cуддя Слободян О. Г.