ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5770/18

за позовом Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової фінансової компанії "ТЕРКОН"

про стягнення штрафу в розмірі 109 740,78 грн., з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог

Суддя Петренко Н.Е.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 довіреність №28 від 02.01.2019;

від відповідача ОСОБА_2 довіреність від 01.08.2018;

від відповідача ОСОБА_3 наказ №2 від 01.02.2018.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової фінансової компанії "ТЕРКОН" (далі - відповідач) про стягнення штрафу в розмірі 160 731,44 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 16.01.2019.

14.01.2019 від позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої останній просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 109 740,78грн., судовий збір у розмірі 1762,00грн. та повернути судовий збір у розмірі 648,98грн.

15.01.2019 від відповідача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі, у зв'язку з переглядом у касаційному порядку Верховним Судом рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2018 по справі №904/3349/18, спір в якій виник між тими ж сторонами, з таким самим заявленим предметом та на підставі того ж самого договору поставки №Т497/05 від 23.02.2018, що й у даній справі. Також до заяви додано копію супровідного листа Центрального апеляційного господарського суду за вих.№904/3349/18 /119/19 від 09.01.2019 та копію першої сторінки касаційної скарги з відміткою Центрального апеляційного господарського суду про отримання.

14.01.2019 в судове засідання з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги, з урахуванням зменшення та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача та директор Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової фінансової компанії "ТЕРКОН" в судовому засіданні підтримали раніше надану заяву про зупинення провадження у справі та просили суд її задовольнити.

Розглянувши вищевказану заяву суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду про наступне.

Відповідачем 22.12.2018 було подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2018 по справі №904/3349/18 за позовом Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислова фінансова компанія "ТЕРКОН" про стягнення 116 391,73 грн. до Касаційного господарського суду у складі Верхового Суду.

Факт подачі 22.12.2018 відповідачем касаційної скарги підтверджується копією першої сторінки касаційної скарги з відміткою Центрального апеляційного господарського суду про отримання, яка знаходиться в матеріалах справи.

Згідно супровідного листа Центрального апеляційного господарського суду за вих.№904/3349/18 /119/19 від 09.01.2019, справу №904/3349/18 було направлено до Касаційного господарського суду у складі Верхового Суду для розгляду касаційної скарги, копія вказаного листа знаходиться в матеріалах справи.

Водночас, спір у даній справі виник між тими ж сторонами, з таким самим заявленим предметом та на підставі того ж самого договору поставки №Т497/05 від 23.02.2018, що й у справі №904/3349/18.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі у випадку, встановленому п. 7 ч.1 ст. 228 цього Кодексу, зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку судового рішення в подібних правовідносинах в іншій справі.

Враховуючи викладене та з метою дотримання єдності судової практики суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи №904/5770/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Касаційним господарським судом у складі Верхового Суду справи №904/3349/18.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, ст.ст. 229, 234, 235, 255-257, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, 11; ідентифікаційний код 00190928) до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової фінансової компанії "ТЕРКОН" (49000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 21866643) про стягнення штрафу в розмірі 109 740,78 грн. зупинити до розгляду касаційної скарги у справі №904/3349/18 Касаційним господарським судом у складі Верхового Суду.

Зобов'язати Акціонерне товариство "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, 11; ідентифікаційний код 00190928) повідомити Господарський суд Дніпропетровської області про результати розгляду касаційної скарги у справі №904/3349/18 Касаційним господарським судом у складі Верхового Суду і надати інформацію про набрання законної сили процесуальними документами винесеними за результатами розгляду вказаної касаційної скарги.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислової фінансової компанії "ТЕРКОН" (49000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 21866643) повідомити Господарський суд Дніпропетровської області про результати розгляду касаційної скарги у справі №904/3349/18 Касаційним господарським судом у складі Верхового Суду і надати інформацію про набрання законної сили процесуальними документами винесеними за результатами розгляду вказаної касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 17.01.2019.

Суддя ОСОБА_4