УХВАЛА

м. Київ

11.01.2019Справа № 53/10

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши

скаргу Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод"

на бездіяльність державного виконавця

по справі № 53/10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошина - центр"

до Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод"

про стягнення 53 640,00 грн.

без участі учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді судді Господарського суду міста Києва перебувала справа № 53/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошина - центр" до Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод" про стягнення 53 640,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2009 (суддя Грєхова О.А.) у справі № 53/10 позов задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошина - центр" основний борг в сумі 53 640,00 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 536,40 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

28.12.2018 через відділ діловодства від Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод" надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/2281 від 28.12.2018, у зв'язку з відпусткою судді Грєхової О.А., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 53/10, зареєстрованих за вхідним № 01-20/11850/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріалів судової справи № 53/10, зареєстрованих за вхідним № 01-20/11850/18, передані на розгляд судді Гулевець О.В.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне призначити скаргу Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод" на бездіяльність державного виконавця до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод" на бездіяльність державного виконавця.

2. Розгляд скарги призначити на 22.01.19 о 17:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпусБ), зал № 16 .

3. Повідомити Державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Журид С.М. (02094, місто Київ, вулиця Краківська, будинок 20) про розгляд скарги Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод" на бездіяльність державного виконавця.

4. Запропонувати Державному виконавцю Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Журид С.М. та Товариству з обмеженою відповідальністю "Автошина - центр" подати письмові пояснення щодо скарги, з наданням доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин.

5. Зобов'язати Державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Журид С.М. в строк до 22.01.2019 надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у справі № 53/10.

6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 22.01.2019 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/