ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 січня 2019 року Справа № 915/146/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Смородінова О.Г.,

Судді: Семенчук Н.О.,

Коваль С.М.,

розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "АКТИВ-БАНК" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3; ідентифікаційний код 26253000)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД СОЛАР" (57400, Миколаївська області, Березанський р-н, смт. Березанка, вул. Леніна, 30/1; ідентифікаційний код 36743209),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 (01023, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1);

2) ОСОБА_3 (місце реєстрації: 83004, АДРЕСА_2; місце проживання: 83004, АДРЕСА_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2);

3) ОСОБА_4 (місце реєстрації: 14000, АДРЕСА_4; місце проживання: 04210, АДРЕСА_5; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3);

4) Компанія "АМТ АКТИВ МЕТАЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (AMT Active Metal Trading Limited) (2406, Кіпр, Нікосія, Енгомі, вул. Анжіоу Прокопіоу, 13, реєстраційний номер НЕ 181478) (13, Agiou Prokopiou Street, 2406 Engomi, Cyprus, registration number HE 181478),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17),

про: стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2018 року від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "АКТИВ-БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "АКТИВ-БАНК" Шевченка Андрія Миколайовича до Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання № 1229/11 від 20.12.2018, в якій позивач просить:

- постановити ухвалу про участь представника ПАТ "КБ "АКТИВ-БАНК", як заявника по справі, у судовому засіданні призначеному на 09 січня 2019 о 10-00 годині та наступних судових засіданнях по справі № 915/146/15 в режимі відеоконференції;

- доручити забезпечити проведення відеоконференції судового засідання Господарського суду Миколаївської області по справі № 915/146/15 в Господарському суді міста Києва, який знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, Північному апеляційному господарському суду, який знаходиться за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, Господарському суді Київської області, який знаходиться за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, Подільському районному суді міста Києва, який знаходться на адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, Облонському районному суді міста Києва, який знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка,2-Є, Печерському районному суді міста Києва, який знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, Шевченківському районному суді міста Києва, який знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, Деснянькому районному суді міста Києва, який знаходиться за адресою: проспект Володимира Маяковського, 5-В, м. Київ, 02225;

- про результати розгляду клопотання повідомити ПАТ "КБ "АКТИВ-БАНК" за адресою 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. ч. 5, 7-11 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Так, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.12.2018 судовою колегією було закрито підготовче провадження у справі № 915/146/15 та призначено справу № 915/146/15 до судового розгляду по суті на 09 січня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Клопотання позивача по даній справі про участь його представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції надійшло 26.12.2018.

27.12.2018, 28.12.2018 та 29.12.2018 актами керівника апарату Господарського суду Миколаївської області та технічного адміністратора встановлено, що з 26.12.2018 по 29.12.2018, спостерігається часткова непрацездатність центральних інформаційних ресурсів судової влади України, зокрема: 1) інформаційний портал "Судова влада України" (частково відновлений 27.12.2018); 2) веб-сайт бронювання майданчиків для відеоконференцзв'язку; 3) підсистема електронної пошти; 4) підсистема "Електронний суд"; 5) підсистема взаємодії судових інстанції.

Станом на 08 січня 2019 року також, ситуація без змін, спостерігається непрацездатність веб-сайту бронювання майданчиків для відеоконференцзв'язку.

Непрацездатність веб-сайту бронювання майданчиків для відеоконференцзв'язку взагалі унеможливлює здійснення бронювання на судове засідання.

Таким чином, з огляду на вищевказане, Господарський суд Миколаївської області, з незалежних від нього причин, позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України визначити судом, який забезпечує проведення відеоконференції, один із зазначених позивачем судів, а отже, - і провести судове засідання у справі № 915/146/15, призначене на 09 січня 2019 року о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.

У зв'язку з тим, що суддя, який входить до складу колегії у даній справі - Коваль С.М. в період з 26.12.2018 по 04.01.2019 перебував у відпустці, а головуючий у даній справі суддя - Смородінова О.Г. в період з 02.01.2019 по 04.01.2019 також перебувала у відпустці, датою постановлення даної ухвали є саме 08 січня 2019 року.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "АКТИВ-БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "АКТИВ-БАНК" Шевченка Андрія Миколайовича № 1229/11 від 20.12.2018 про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Додатки (лише на адресу позивача):

- акт Господарського суду Миколаївської області б/н від 27.12.2018 на 1-му арк.;

- акт Господарського суду Миколаївської області б/н від 28.12.2018 на 1-му арк.;

- акт Господарського суду Миколаївської області б/н від 29.12.2018 на 1-му арк.

Головуючий суддя О.Г. Смородінова

Судді Н.О. Семенчук

С.М. Коваль