ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2019 Справа № 920/136/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/136/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Псьол», с.Велика Рибиця, Краснопільський район, Сумська область

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м.Суми

про визнання рішення Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 08.02.2018 № 28-18-0.6-1399/2-18 протиправним і скасування його, внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 06.04.2010,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати рішення Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 08.02.2018 № 28-18-0.6-1399/2-18 про відмову в поновленні договору від 06.04.2010 оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 25,0512 га на території Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області кадастровий номер :03:002:0819 та повернення земельної ділянки до земель запасу державної власності шляхом підписання акту приймання-передачі обєкта оренди протиправним і скасування його; внести зміни до договору оренди землі від 06.04.2010 укладеного між позивачем та Краснопільською районною державною адміністрацією шляхом визнання укладеною додаткової угоди до цього договору від 29.09.2017 в редакції, що додається до позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.04.2018 закрито підготовче провадження у справі № 920/136/18 та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.04.2018 провадження у справі № 920/136/18 зупинено до перегляду Верховним Судом судового рішення у справах №920/739/17 та № 594/376/17ц .

29.12.2018 відповідач Головне управління Держгеокадастру в Сумській області подав до господарського суду клопотання (вх.№2952к) в якому зазначає, що 10.09.2018 Верховним Судом у складі палати по розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду винесено постанову у справі №920/739/18, згідно з якою постанова Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 скасована, а рішення господарського суду Сумської області від 21.09.2017 залишено в силі. Враховуючи викладене, відповідач просить суд, відповідно до ст. 230 ГПК України, поновити провадження у справі №920/136/18 у звязку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Провадження у справі продовжується зі стадії розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/136/18 поновити.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 22.01.2019 на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

6. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1