СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.01.2019 Справа №905/691/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Дучал Н.М. , суддя Слободін М.М.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача (в режимі відеоконференції) - Юдицький О.В., арбітражний керуючий посвідчення №416 від 05.04.2013 року;

першого відповідача - не з'явився;

другого відповідача - адвокат Корольчук Ю.Ю., за договором від 01.03.2018 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, м.Донецьк, (вх.№1099Д/1-40) на рішення Господарського суду Донецької області від 09.10.2018 року по справі №905/691/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, м.Донецьк,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай», м.Донецьк,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Лауффер Бейкері», м.Київ,

про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів учасників товариства,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.10.2018 року у справі №905/691/18 (повний текст складено 17.10.2018 року, колегія суддів у складі: головуючий суддя Сковородіна О.М., суддя Чорненька І.К., суддя Зекунов Е.В.) закрито провадження у справі в частині позовних вимог до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ «Торговий дім «Золотий Урожай» від 03.03.2016 року, оформленого протоколом загальних зборів учасників від 03.03.2016 року.

У задоволені позовних вимог до другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Лауффер Бейкері», відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 09.10.2018 року в частині відмови в задоволені позовних вимог до другого відповідача та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Крім того апелянт просить суд судові витрати за подання позовної заяви та апеляційної скарги покласти на другого відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича відкрито апеляційне провадження; встановлено строк на протязі якого учасники справи мають право подати до суду відзиви, клопотання та документи в обґрунтування своєї позиції по справі та призначено справу до розгляду в судове засідання.

14.12.2018 року від другого відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№2370), в якому зазначає, що згоден з рішенням господарського суду першої інстанції, вважає його обґрунтованим та законним, прийнятим при об'єктивному та повному досліджені всіх матеріалів справи, без порушення матеріального чи процесуального права, у зв'язку з чим просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2018 року, у зв'язку із знаходженням на лікарняному судді Терещенко О.І., проведено повторний розподіл справи №905/691/18 та сформовано новий склад колегії суддів для розгляду справи, а саме: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Слободін М.М., суддя Дучал Н.М.

Ухвалою суду від 17.12.2018 року задоволено клопотання другого відповідача та відкладено розгляд справи.

У судовому засіданні 09.01.2019 року апелянт підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги та наполягав на її задоволенні.

Представник другого відповідача проти позиції скаржника заперечував з підстав викладених у відзиві, який міститься у матеріалах справи.

Колегія суддів відзначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши матеріали справи, порадившись, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, а також забезпечення повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 28.01.2019 на 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.

2. Доручити Придніпровському районному суду м.Черкас (18015, м.Черкаси, вул. Гоголя, 316) забезпечити проведення відеоконференції у справі №905/691/18, розгляд якої відбудеться 28.01.2019 року о 12год. 00хв. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

3. Викликати в судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Повідомити учасників справи, що їх неявка (представників), належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Н.М. Дучал

Суддя М.М. Слободін