ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 січня 2019 року Справа № 923/591/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою: Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверленд Ко ЛТД", м.Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №923/591/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверленд Ко ЛТД".

Ухвалами суду від 03.01.2019р. призначено судові засідання на 16.01.2019р. на 14 год. 30хв. та 15 год. 00 хв.

09.01.2018р. до суду звернувся розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1 із клопотанням про участь у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 7 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Так при проведенні Господарським судом Херсонської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання встановлено, що у Господарському суді Київської області відсутній вільний час для проведення судових засідань 16.01.2019р. о 14.30 та о 15:00 в режимі відеоконференції.

Окрім цього, розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1 в разі відсутності вільного часу у Господарському суді Київської області просить суд самостійно визначити суд, відповідальний за проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з переліку наведених у клопотанні п'яти судів.

Згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в законі не визначені.

Положення ст.197 ГПК України не передбачають обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції в разі наявності про це клопотання сторони. З огляду на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні, насамперед, існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

В даному випадку заявником не зазначено причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь в судовому засіданні суду.

З огляду на викладене, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 16.01.2019р. у справі № 923/591/18 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили 10.01.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Б. Сулімовська