ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"17" січня 2019 р. Cправа № 902/26/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)

про стягнення 44 909 394,79 грн.,-

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,

представників сторін:

позивача ОСОБА_2- за довіреністю;

відповідача ОСОБА_3 - за довіреністю;

третьої особи - не з'явився;

експерт - ОСОБА_4

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/26/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про стягнення 44 909 394,79 грн. з яких: 27 495 156,90 грн. основного боргу, 10 871 311,18 грн. пені, 4 984 078,37 грн. інфляційних втрат та 1 558 848, 34 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 10.04.2017 у справі призначено додаткову судову економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту - економісту ОСОБА_4.

Станом на 19.11.2018 матеріали господарської справи № 902/26/16 повернуто до суду з висновком експерта за результатами проведення додаткової судово-економічної експертизи №5/5/2017 від 09.11.2018.

Ухвалою суду від 19.11.2018 року поновлено провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 18.12.2018.

Ухвалою суду від 18.12.2018 підготовче засідання відкладено на 17.01.2019.

08.01.2019 д суду надійшла відповідь на відзив № 14/4-8в від 03.01.2019, в якій позивач наводить заперечення проти доводів відповідача, та зокрема, посилаючись на практику Верховного суду, наголошує, що звільнення від відповідальності за порушення грошового зобов'язання можливе лише відносно оплати, здійсненій у порядку встановленому спільними протокольними рішеннями. Заперечує позивача і щодо клопотання відповідача про розстрочку виконання судового рішення.

17.01.2019 до суду надійшли заперечення № 21007-Ск-304-0119 від 17.01.2019 відповідача на відповідь на відзив, де останній наголошує на тому, що протягом дії Договору відповідачем було здійснено розрахунки із позивачем на суму 760 244 859,26 грн, інша ж сума сплачена за процедурою компенсації вартості природного газу, спожитого населенням, що користувались пільгами та нарахованими субсидіями за рахунок державного бюджету шляхом підписання спільних протокольних рішень. Щодо проведення розрахунків за Договором грошовими коштами, відповідач вказує, що у спірних правовідносинах Державою визначено спеціальний режим проведення взаєморозрахунків, що по суті усунуло відповідача від процесу розподілу отриманих від споживачів грошових коштів а свій розсуд та полягало у автоматизованому перерахунку із спеціальних рахунків грошових коштів на рахунки позивача.

В підготовче засідання 17.01.2019 з'явилися представники позивача, відповідача та судовий експерт.

Третя особа правом участі в судовому засіданні не скористалася. Пояснень причин неявки суду не надала. При цьому суд зважає, що третя особа ухвалу суду отримала , про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 512.

В засіданні суду 17.01.2018 представником відповідача подано клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України та відкладення підготовчого засідання з метою надання додаткових заперечень на відповідь на відзив позивача.

Представник позивача заперечень на клопотання представника відповідача не висловив.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується 18.01.2019, господарський суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, беручи до уваги неможливість призначення розгляду справи по суті у зв'язку із невиконанням сторонами вимог ухвали суду, підготовче засідання підлягає відкладенню згідно з приписами ст. ст.183, 202, 216 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 183, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/26/16 на 30 днів

2. Відкласти підготовче засідання на 05 лютого 2019 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

3. Відповідачу в строк до 04.02.2019 надати заперечення на відповідь на відзив № 14/4-8в від 03.01.2019.

4. Повідомити учасників справи про можливість реалізації прав визначених положеннями Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017.

5. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 04.02.2019.

6. Учасниками справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 21.01.2019.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)

3 - відповідачу (пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012)

4 - третій особі (пров. ОСОБА_5,, 24, м. Вінниця, 21012)