Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1101/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕК" Україна (смт.Оржів, Рівненський район, Рівненська область)

до Товарної біржі "Всеукраїнська лісова біржа" (м.Житомир)

про визнання недійсними результатів електронного аукціону,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №45 від 22.12.18, адвокат - посвідчення №372 від 05.04.2005р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕК" Україна звернулося до господарського суду з позовом до Товарної біржі "Всеукраїнська лісова біржа" про визнання недійсними результатів електронного аукціону, проведеного 07.09.2018р Товарною біржею "Всеукраїнська лісова біржа".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.12.2018р прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 15.01.2019р.

На адресу Господарського суду Житомирської області від відповідача надійшли:

- 29.12.2018р відзив №490 від 28.12.2018р на позовну заяву з додатками;

- 03.01.2019р заява №1 від 02.01.2019р про залучення третіх осіб до участі у справі на стороні відповідача з додатками.

На адресу Господарського суду Житомирської області 15.01.2019р від позивача надійшла відповідь №13 від 14.01.2019р на відзив відповідача з додатками, а також клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити належну явку представника позивача.

Частиною 3 статті 166 ГПК України передбачено, що до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

Відповідно до частини 6 статті 165 ГПК України до відзиву додаються, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 5 статті 165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Однак, серед доданих до відповіді на відзив №13 від 14.01.2019р документів, відсутні докази надіслання відповідачу копії відповіді на відзив №13 від 14.01.2019р з доданими документами.

З огляду на наведене, суд не приймає до розгляду подану позивачем відповідь на відзив №13 від 14.01.2019р з доданими документами.

Щодо заяви відповідача №1 від 02.01.2019р про залучення третіх осіб до участі у справі на стороні відповідача, перелік яких наведено у вказаній заяві, господарський суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вважає за необхідне відкласти вирішення даного питання та витребувати у відповідача інформацію про осіб (з розшифруванням за номерами), які визнані переможцями аукціону, що відбувся 07.09.2018р з продажу необробленої деревини (спецсортиментів) заготівлі 4 кв. 2018 року лісовими господарствами Житомирського ОУЛМГ (сесія №2, протокол №23).

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Заслухавши пояснення представника відповідача, зважаючи на неявку представника позивача, подане позивачем клопотання від 15.01.2019р про відкладення розгляду справи, заяву представника відповідача про залучення третіх осіб до участі у справі на стороні відповідача, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим відкласти підготовче засідання та вирішення питання про залучення третіх осіб.

Суд, керуючись приписами статей 80 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.50, 120, 165, 166, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "31" січня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №204, про що повідомити сторони.

2. Запропонувати позивачу надати суду:

- письмові пояснення щодо заяви відповідача від 02.01.2019р про залучення третіх осіб до участі у справі на стороні відповідача;

- відповідь на відзив відповідача.

3. Відповідачу надати суду до наступного судового засідання інформацію про осіб (з розшифруванням за номерами), які визнані переможцями аукціону, що відбувся 07.09.2018р з продажу необробленої деревини (спецсортиментів) заготівлі 4 кв. 2018 року лісовими господарствами Житомирського ОУЛМГ (сесія №2, протокол №23), яких відповідач просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб.

4. Звернути увагу учасників справи на положення статтями 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України, щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

5. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені відповідно до вимог частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек. з пов.).