УХВАЛА

м. Київ

08.01.2019Справа № 910/15509/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., при секретарі судового засідання Яценко Я.М., розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Міжнародного блогодійного фонду "Сприяння розвитку танцювального спорту в Україні" (вул. Сокальська, буд 4, м.Київ, 04074, )

треті осіби, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) фізична особа - громадянка Російської Федерації ОСОБА_3;

2) фізична особа - громадянка України ОСОБА_4;

3) фізична особа - громадянин України ОСОБА_5;

про визнання недійсним рішення

Представники:

від позивача: не з'яввся;

від відповідача: Бурчак В.С. - за дов.

від тертьої особи 1: не з'явився;

від тертьої особи 2: не з'явився;

від тертьої особи 3: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа, громадянин України - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міжнародного блогодійного фонду "Сприяння розвитку танцювального спорту в Україні" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Міжнародного благодійного фонду "Сприяння розвитку такцювального спорту в Україні", що оформлене протоколом від 16.10.2018 за № 3/2018.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є єдиним учасником відповідача. 16.10.2018 Міжнародним благодійним фондом "Сприяння розвитку танцювального спорту в Україні" було прийняте рішення загальних зборів учасників, яке підписане керівником фонду - ОСОБА_7 на підставі довіреності виданої від імені позивача про включення осіб до складу учасників фонду. Проте, як стверджує позивач спірне рішення не підписував, та вказівок щодо його прийняття жодним особам не давав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.12.2018.

Ухвалою від 22.11.2018 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

03.12.18 через відділ діловодства суду від ОСОБА_8 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи.

17.12.18 через відділ діловодства суду від позивача надійшло заперечення проти задоволення заяви ОСОБА_8 про залучення третьої особи та заяви ОСОБА_8 про скасування заходів забезпечення позову.

18.12.18 через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали по справі, клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 18.12.18 залучено до участі у справі третіх осіб та відкладено підготовче засідання на 08.01.19.

08.01.19 через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та просить витребувати у позивача оригінал нотаріально посвідченої довіреності, згідно якої ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_3 брати участь у загальних зборах відповідача та вчиняти інші дії.

08.01.19 через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про розгляд справи без участі позивача, третя особа 1 пояснення щодо позовної заяви в яких просить витребувати у позивача оригінал нотаріально посвідченої довіреності, згідно якої ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_3 брати участь у загальних зборах відповідача та вчиняти інші дії.

Розглянувши в судовому засіданні 08.01.2019 заяву ОСОБА_8 про вступ у справу в якості третьої особи судом встановлено наступне.

Вказане клопотання мотивоване тим, що до 28.08.218 єдиним учасником Міжнародного благодійного фонду "Сприяння розвитку танцювального спорту в Україні" був ОСОБА_8 Проте, в подальшому ОСОБА_8 було виключено зі складу учасників фонду, на думку заявника було проведено незаконні реєстраційні дії щодо виключення останнього зі складу учасників фонду. В зв'язку з чим просить його, ОСОБА_8 залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

01.08.2018 між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (позивачем) було укладено договір відчуження корпоративних прав (копія якого міститься у матеріалах справи) у Міжнародному благодійному фонді "Сприяння розвитку танцювального спорту в Україні", згідно якого ОСОБА_8 відчужив корпоративні права на користь ОСОБА_1 В подальшому на виконання умов договору у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було проведено реєстраційні дії. Отже з 27.08.2018 ОСОБА_8 не є учасником Фонду. Водночас, предметом даного спору є рішення загальних зборів учасників Міжнародного благодійного фонду "Сприяння розвитку танцювального спорту в Україні", що оформлене протоколом від 16.10.2018 № 3/2018. Тому суд приходить до висновку, що рішення суду у цій справі не може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_8 в зв'язку з чим суд відмовляє у залученні його до участі у справі в якості третьї особи на стороні відповідача.

У судовому засіданні 08.01.2019 за результатом розгляду клопотання відповідача про витребування доказів, подані до суду 08.01.2018, суд відмовив у його задоволенні відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України, у зв'язку з пропуском відповідачем встановленого строку для подання відповідного клопотання (ухвала суду від 21.11.2018 отримана відповідачем - 26.11.2018) та за відсутності обґрунтування неможливості його подання у встановлений строк, тобто разом з відзивом на позовну заяву.

Суд відкладає вирішення клопотання про витребування у позивача оригінал нотаріально посвідченої довіреності, згідно якої ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_3 брати участь у загальних зборах відповідача та вчиняти інші дії, яке заявлене третьою особою 3.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність продовження терміну підготовчого провадження та відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 50, ч.3 ст. 177, ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви ОСОБА_8 про залучення його до участі у справі № 910/15509/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, відмовити.

2. Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти судове засідання на 12.02.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

4. Викликати для участі у підготовчому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явку представників сторін визнати обов'язковою!

5. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо оригіналу нотаріально посвідченої довіреності, згідно якої ОСОБА_1 уповноважив третю особу 3 - ОСОБА_3 брати участь у загальних зборах відповідача та вчиняти інші дії.

6. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 07.02.2019 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Ягічева