ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" січня 2019 р. Справа№ 927/117/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Разіної Т.І.

вивчивши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Невойта Петра Петровича

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2018 (повний текст складено 03.12.2018)

у справі №927/117/17 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Невойта Петра Петровича

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії „Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю „Артемсіль-Регіон-Чернігів".

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігіввовна-плюс",

про визнання права власності на під'їзну залізничну колію.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2018 відмовлено у задоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2017 за нововиявленими обставинами та залишено відповідне судове рішення в силі.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, фізична особа-підприємець Невойт Петро Петрович 16.12.2018 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Також подано заяву з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що оскаржувану ухвалу заявник отримав 05.12.2018.

14.01.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Разіної Т.І., Чорногуза М.Г.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріалів справи, у судовому засіданні 28.11.2018 було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали суду складений 03.12.2018 та отриманий заявником 05.12.2018, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, апеляційна скарга подана через орган поштового зв'язку 16.12.2018 (неділя), тобто, з додержанням зазначеного у ст.256 ГПК України строку.

За таких обставин суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.119, 234, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити фізичній особі-підприємцю Невойту Петру Петровичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2018.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12 лютого 2019 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 1.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Г. Чорногуз

Т.І. Разіна