ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

02.01.2019

Справа № 910/12780/18

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний дім “Прадо”

про стягнення 284310,63 грн

Суддя Усатенко І.В.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний дім “Прадо” про стягнення 284310,63 грн., з яких: 200000,00 грн. заборгованість за кредитом, 45268,07 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 39042,56 грн. пеня.

Ухвалою суду від 22.10.2018 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи.

26.12.2018 Господарським судом міста Києва складено та підписано рішення про задоволення позову повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подання позову сплачено судовий збір в розмірі 4264,66 грн, тобто 1,5 % від суми від ціни позову відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та оскільки рішенням суду від 26.12.2018 позовні вимоги задоволенні в повному обсязі, то судовий збір в порядку ст. 129 ГПК України покладено на відповідача.

Однак, під час складання рішення допущено описку в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 26.12.2018 та зазначено судовий збір в розмірі 1762,00 грн замість вірного 4264,66 грн.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2018.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва 26.12.2018 викласти в наступній редакції:

“2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний дім “Прадо” (01021, м. Київ, вул. Шовковична, буд.12, ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) заборгованість за Договором банківського обслуговування від 31.12.2013р., за послугою “кредитний ліміт на поточний рахунок” в розмірі 284310 (двісті вісімдесят чотири тисячі триста десять) грн. 63 коп., з яких: заборгованість за кредитом 200000 (двісті тисяч) грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 45268 (сорок п’ять тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 07 коп., пеня 39042 (тридцять дев’ять тисяч сорок дві) грн. 56 коп. та судовий збір у розмірі 4264 (чотири тисячі двісті шістдесят чотири) грн 66 коп.»

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2018.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя                                                                І.В. Усатенко