ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"18" січня 2019 р.Справа № 924/71/18

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Кам`янець-Подільської міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВАЛ-2000"

2. Фізичної особи-підприємця Лучко Людмили Анатоліївни

3. Фізичної особи-підприємця Віннічук Валентини Валентинівни

про стягнення солідарно 295811 грн. збитків, завданих невиконанням зобов`язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам`янця-Подільського

Суддя Смаровоз М.В.

Представники учасників процесу: не викликались.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.06.2018р. позов заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Кам`янець-Подільської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "ОВАЛ-2000", фізичної особи-підприємця Лучко Людмили Анатоліївни, фізичної особи-підприємця Віннічук Валентини Валентинівни про стягнення солідарно 295811 грн. збитків, завданих невиконанням зобов`язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам`янця-Подільського, задоволено частково та вирішено. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ОВАЛ-2000" (м. Кам`янець-Подільський, проспект Грушевського, буд. 36А, ідентифікаційний код 30955474) на користь Кам`янець-Подільської міської ради (м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, майдан Відродження, буд. 1, ідентифікаційний код 26571846) 98603,66 грн. збитків, завданих невиконанням зобов`язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам`янця-Подільського. Стягнути з фізичної особи-підприємця Лучко Людмили Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Кам`янець-Подільської міської ради (м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, майдан Відродження, буд. 1, ідентифікаційний код 26571846) 98603,66 грн. збитків, завданих невиконанням зобов`язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам`янця-Подільського. Стягнути з фізичної особи-підприємця Віннічук Валентини Валентинівни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Кам`янець-Подільської міської ради (м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, майдан Відродження, буд. 1, ідентифікаційний код 26571846) 98603,66 грн. збитків, завданих невиконанням зобов`язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам`янця-Подільського. У решті позову відмовлено. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ОВАЛ-2000" (м. Кам`янець-Подільський, проспект Грушевського, буд. 36А, ідентифікаційний код 30955474) на користь прокуратури Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військкоматський, 3, , р/р 2814, Банк Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) 1479,05 грн. відшкодування судового збору. Стягнути з фізичної особи-підприємця Лучко Людмили Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь прокуратури Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військкоматський, 3, , р/р 2814, Банк Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) 1479,05 грн. відшкодування судового збору. Стягнути з фізичної особи-підприємця Віннічук Валентини Валентинівни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь прокуратури Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військкоматський, 3, , р/р 2814, Банк Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) 1479,05 грн. відшкодування судового збору.

26.09.2018р. на виконання вищеозначеного рішення видано наказ.

Відповідно до супровідного листа № 924/71/18/7834/18 від 01.10.2018р. у зв"язку із поданням касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.08.2018р. по справі №924/71/18 справа була надіслана на адресу Верховного Суду.

16.01.2019р. на адресу суду надійшла заява фізичної особи-підприємця Віннічук Валентини Валентинівни про поворот виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 04.06.2018р. у справі № 924/71/18, в якій просить суд стягнути з Кам`янець-Подільської міської ради на користь фізичної особи-підприємця Віннічук Валентини Василівни 110390,98 грн.

16.01.2019р. на адресу суду надійшла заява фізичної особи-підприємця Лучко Людмили Анатоліївни про поворот виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 04.06.2018р. у справі № 924/71/18, в якій просить суд стягнути з Кам`янець-Подільської міської ради на користь фізичної особи-підприємця Лучко Людмили Анатоліївни110390,99 грн.

Згідно з ч.ч. 1, 5, 10 ст. 333 ГПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Разом з тим, відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі, якщо заява чи скарга надійшла до місцевого суду під час перебування матеріалів справи в суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд відкладає вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №924/71/18 у господарському суді Хмельницької області унеможливлює розгляд заяв фізичної особи-підприємця Валентини Валентинівни та фізичної особи-підприємця Лучко Людмили Анатоліївни про поворот виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 04.06.2018р. у справі № 924/71/18, питання про прийняття до розгляду даних заяв необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до господарського суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Питання про прийняття до розгляду заяв фізичної особи-підприємця Валентини Валентинівни та фізичної особи-підприємця Лучко Людмили Анатоліївни про поворот виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 04.06.2018р. у справі № 924/71/18 відкласти до повернення матеріалів справи № 924/71/18 до господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили 18.01.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 6 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (Кам`янець-Подільська міська рада, 32300, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, майдан Відродження, буд. 1); 3 - відповідачу 1 (Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВАЛ-2000", 32300, м. Кам`янець-Подільський, проспект Грушевського, буд. 36А); 4 - відповідачу 2 (фізична особа-підприємець Лучко Людмила Анатоліївна, АДРЕСА_3 ); 5 - відповідачу 3 (фізична особа-підприємець Віннічук Валентина Валентинівна, АДРЕСА_4 ); 6 - прокуратура Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3).