ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"17" січня 2019 р. Справа № 10/243/б

За заявою відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Чернівці,

до приватного підприємства "Суперквін", м. Кіцмань Чернівецької області,

про визнання банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

Секретар судового засідання Гаврилюк І.С.,

Представники:

Заявник: арбітражний керуючий Стрельніков В.В.

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - не з'явився

Ліквідатор Попович Д.М.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.12.2006 р. за заявою ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції порушено справу про банкрутство ПП "Суперквін", постановою від 18.05.2007 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Стрельнікова В.В.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті "Голос України" № 147 за 06.08.2008 р.

Ухвалою від 21.11.2008 р. провадження у справі зупинено до вирішення господарським судом Чернівецької області справи № 1/36/б про банкрутство ДП "Вашківецький спиртовий завод", який є дебітором банкрута.

Ухвалою від 08.04.2014 р. провадження у справі поновлено, ухвалою від 24.04.2014 р., припинено повноваження ліквідатора Стрельнікова В.В., новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мацьоцького О.І., строк ліквідаційної процедури розпочався заново.

Ухвалою від 23.02.2016 р. припинено повноваження ліквідатора Мацьоцького О.І., новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вікнянську Т.В.

Ухвалою від 10.05.2016 р. достроково припинено повноваження ліквідатора Вікнянської Т.В. за її заявою, новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

Ухвалою від 04.05.2017 р. припинено повноваження ліквідатора ПП "Суперквін" Шевчука Т.І., новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М., строк ліквідаційної процедури встановлено протягом шести місяців - до 04 листопада 2017 року.

Ухвалою від 23.11.2017 р. строк ліквідаційної процедури продовжено на 6 місяців - до 04 травня 2018 року.

Ухвалою від 19.04.2018 р. замінено ініціюючого кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (бувше Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль") його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Вектор Банк".

У подальшому строк ліквідаційної процедури продовжено ухвалами від 24.05.2018 р. до 04 серпня 2018 року, від 13.09.2018 р. - до 04 листопада 2018 року.

Ухвалою від 27.11.2018 р. строк ліквідаційної процедури продовжено на 2 місяці до 04 січня 2019 року, розгляд справи в частині мирової угоди та клопотання про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора Поповича Д.М. відкладено на 18.12.2018 р.

Ухвалою від 18.12.2018 р. затверджено звіт ліквідатора Поповича Д.М. про оплату послуг та відкладено розгляд справи в частині затвердження мирової угоди на 27.12.2018 р.

18.12.2018 р. від арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. надійшла заява від 14.12.2018 р. № 570 про стягнення з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 52697,80 грн. заборгованості по оплаті послуг ліквідатора ПП "Суперквін".

Ухвалою від 18.12.2018 р. зазначену заяву призначено до розгляду на 26.12.2018 р. за участю арбітражного керуючого Стрельнікова В.В., представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ліквідатора Поповича Д.М., арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. зобов'язано надіслати до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" копію заяви і доданих до неї документів, докази надіслання надати суду, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" зобов'язано надати відзив на заяву арбітражного керуючого Стрельнікова В.В

21.12.2018 р. арбітражний керуючий Стрельніков В.В. через канцелярію суду подав докази надіслання копії заяви і доданих до неї документів до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

У зв'язку з неявкою у судове засідання 26.12.2018 р. представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" і ліквідатора Поповича Д.М. та відсутністю доказів вручення їм ухвали від 18.12.2018 р. ухвалою від 26.12.2018 р. розгляд заяви арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. у судовому засіданні відкладено на 17.01.2019 р. за участю заявника, представників ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ "Вектор Банк" і ліквідатора Поповича Д.М. Цією ж ухвалою зобов'язано арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. надіслати до ПАТ "Вектор Банк" копію заяви і доданих до неї документів, докази надіслання надати суду, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" і ПАТ "Вектор Банк" зобов'язано надіслати до суду відзиви на заяву арбітражного керуючого Стрельнікова В.В.

09.01.2019 р. арбітражний керуючий Стрельніков В.В. через канцелярію суду подав докази надіслання ПАТ "Вектор Банк" заяви від 08.01.2019 р. № 1.

У судове засідання 17.01.2019 р. представники ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" і ПАТ "Вектор Банк" не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

До початку судового засідання 17.01.2019 р. через канцелярію суду від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" електронною поштою надійшов відзив на заяву арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. ПАТ "Вектор Банк" такого відзиву до суду не надіслав.

У матеріалах справи наявні докази належного повідомлення всіх викликаних до суду осіб про дату час і місце судового засідання.

У зв'язку з викладеним неявка представників ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" і ПАТ "Вектор Банк" не перешкоджає розгляду заяви арбітражного керуючого Стрельнікова В.В.

У заяві № 570 від 14.12.2018 р. арбітражний керуючий Стрельніков В.В. просить стягнути з ПАТ Райффайзен Банк Аваль" на його користь 52697,80 грн. та видати відповідний наказ, зазначаючи, що ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24.04.2014 р. у справі № 10/243/б затверджено його звіт про оплату послуг ліквідатора ПП "Суперквін" у сумі 52697,80 грн., про що ухвалою від 22.07.2014 р. видано відповідний наказ, однак, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 р. ухвалу суду від 22.07.2014 р. скасовано та запропоновано арбітражному керуючому Стрельнікову В.В. звернутися із заявою про стягнення заборгованості по оплаті послуг по завершенню ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні 17.01.2019 р. арбітражний керуючий Стрельніков В.В. пояснив, що за період виконання ним послуг ліквідатора ПП "Суперквін" судом затверджено оплату послуг на суму 52697,80 грн. та видано наказ про стягнення цих коштів з ініціюючого кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", однак, у подальшому ухвала про видачу наказу була скасована як передчасна, просив стягнути належну йому оплату послуг з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Ліквідатор Попович Д.М. у судовому засіданні 17.01.2019 р. у вирішенні питання про задоволення заяви Стрельнікова В.В. поклався на розсуд суду.

У ході розгляду заяви в судовому засіданні 17.01.2019 р. суд дослідив докази у справі та відзив ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", за змістом якого банк проти задоволення заяви арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. заперечив з посиланням на те, що в результаті укладення договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 08.12.2016 р. відбулася заміна кредитора ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в укладеному з ПП "Суперквін" кредитному договорі № 010/06-121 від 11.04.2003 року на ПАТ "Вектор Банк", у зв'язку з чим ухвалою суду від 19.04.2018 р. замінено ініціюючого кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Вектор Банк". Відтак, вказано у відзиві, усі обов'язки ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", у тому числі й щодо оплати послуг ліквідатора, перейшли до ПАТ "Вектор Банк".

Після дослідження документів у справі та відзиву ПАТ "Райффайзен банк Аваль" арбітражний керуючий Стрельніков В.В. усно заявив про залишення його заяви без розгляду, в зв'язку з чим та з огляду на положення статті 170 ГПК України судом оголошено технічну перерву для оформлення і подання арбітражним керуючим Стрельніковим В.В. зазначеної заяви у письмовому вигляді.

Після закінчення перерви в судовому засіданні 17.01.2019 р. суду подано зареєстровану в канцелярії суду заяву арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. від 17.01.2019 р., в якій він просить залишити без розгляду його заяву № 570 від 14.12.2018 р. про стягнення заборгованості по оплаті послуг. Усно в судовому засіданні 17.01.2019 р. арбітражний керуючий Стрельніков В.В. зазначену заяву підтримав.

У відповідності до частини 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції до 19.01.2013 р., за правилами якого здійснюється провадження у справі № 10/243/б, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частинами 1, 3 статті 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 6 статті 12 ГПК України унормовано, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що арбітражний керуючий Стрельніков В.В. подав заяву про залишення його заяви про стягнення оплати послуг після розгляду цієї заяви по суті: заслуховування судом пояснень учасників судового засідання, дослідження доказів у справі та відзиву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", у суду відсутні підстави для залишення заяви арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. від 14.12.2018 р. № 570 без розгляду.

За результатами розгляду заяви арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. від 14.12.2018 р. № 570 суд встановив, що вона задоволенню не підлягає.

Так, постановою від 18.05.2007 р. ПП "Суперквін" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Стрельнікова В.В., затверджено йому оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок ініціюючого кредитора ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" відповідно до рішення зборів кредиторів ПП "Суперквін" від 27.04.2007 р. (дата рішення зборів на оригіналі зазначена помилково 27.04.2006 р. - суд) (т.с. 1, а.с. 151).

Ухвалою від 24.04.2014 р., серед іншого, затверджено звіт ліквідатора Стрельнікова В.В. про оплату послуг і відшкодування витрат ліквідатора ПП "Суперквін" у розмірі 52697,80 грн. оплати за послуги та 360,00 грн. відшкодування витрат на відрядження, звільнено арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. від виконання обов'язків ліквідатора ПП "Суперквін" за його заявою (т.с. 2, а.с. 94, 98-99, 209-211).

Разом з тим, ухвалою суду від 19.04.2018 р. замінено ініціюючого кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (бувше Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль") його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Вектор Банк".

Заміна кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у справі № 10/243/б його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" відбулася у зв'язку із укладенням зазначеними банками договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 08.12.2016 р. (т.с. 5, а.с. 96-107).

Згідно названого договору факторингу Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" відступило Публічному акціонерному товариству "Вектор Банк" права вимоги за кредитним договором № 010/06-121 від 11.04.2003 року на загальну суму 559300,91 грн., у тому числі 495100,00 грн. основного боргу, 47882,30 грн. процентів та 16318,61 грн. штрафних санкцій.

При цьому, конкурсні вимоги ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ПП "Суперквін" за кредитним договором № 010/06-121 від 11.04.2003 р. у сумі 495100,00 грн. по неповернутому кредиту та пені в сумі 16318,61 грн. визнані ухвалою підготовчого засідання від 11.01.2017 року, а додаткові вимоги ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" за процентами в сумі 12479,24 грн. визнані ухвалою суду від 26.02.2007 р. та включені до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою суду від 19.04.2007 р.

У пункті 51 постанови пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" роз'яснено, що статтею 512 ЦК України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Отже, з наведеного випливає, що в зв'язку із заміною кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у матеріальному правовідношенні за кредитним договором № 010/06-121 від 11.04.2003 р. на Публічне акціонерне товариство "Вектор Банк" та відповідною процесуальною заміною кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" його правонаступником ПАТ "Вектор Банк" у справі про банкрутство ПП "Суперквін", слід констатувати, що ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" не є учасником провадження у справі про банкрутство ПП "Суперквін" та не може нести обов'язки сторони у справі про банкрутство, зокрема щодо здійснення оплати послуг ліквідатора.

Відтак, з урахуванням наведеного за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. суд доходить висновку про відмову в її задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 5, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р., ст.ст. 3, 12, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. від 17.01.2019 р. про залишення без розгляду його заяви № 570 від 14.12.2018 р. про стягнення з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 52697,80 грн. заборгованості по оплаті послуг ліквідатора ПП "Суперквін".

2. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. № 570 від 14.12.2018 р. про стягнення з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 52697,80 грн. заборгованості по оплаті послуг ліквідатора ПП "Суперквін".

3. Ухвалу надіслати арбітражному керуючому Стрельнікову В.В., ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ "Вектор Банк", ліквідатору Поповичу Д.М.

Порядок оскарження

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

Повний текст підписано 17.01.2019 р.

Суддя Т.І.Ковальчук