ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3614/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" про розгляд справи із застосуванням відеоконференції (вх.№361 від 08.01.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка", м. Запоріжжя
до Державаного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків
про стягнення коштів 4 839 347,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" про стягнення заборгованості у розмірі 4839,347,98 грн, з яких: основна заборгованість складає 4571 256,81 грн., 3% річних 78655,81 грн. та інфляційні втрати у розмірі 189 435,36 грн. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Позов обгрунтовано неналежною оплатою відповідачем поставленого йому за видатковими накладними товару.

08.01.2018 року від представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" до суду надійшло клопотання про розгляд справи із застосуванням відеоконференції.

Дослідивши клопотання позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В даному випадку позивачем не було надано доказів направлення копії клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції на адресу відповідача - Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД".

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зокрема перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що відповідачем не було виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ГПК України щодо надіслання копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу позивача, суд дійшов висновку про повернення зазначеного клопотання заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись статтями 170, 197, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання про розгляд справи із застосуванням відеоконференції (вх. №361 від 08.01.2018) Товариству з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання місцевим господарським судом через господарський суд Харківської області (п.17.5 Перехідних положень до Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 14.01.2019 року.

Суддя ОСОБА_1