overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" січня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/16/19

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м.Київ

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю «АУРЕЛІЯ», м.Мукачево

до відповідача 2 ОСОБА_1, м.Мукачево

про стягнення солідарно суми 300000,00 грн. заборгованості за кредитним договором №б/н від 02.03.17 р., у відповідності до ст. 509,530, 549, 610, 611, 1048-1049, 1054 ЦК України, ст.ст.193, 216-218, 230-231 ГК України

суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 12, 20, 27, 120, 121, 162, 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 25 січня 2019 р. о 15:15 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Встановити відповідачу строк: до 25.01.19 для подання письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування, відповідно до ст.ст.80,91, 165 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/ .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.01.2019                                                             Справа № 908/2024/18
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.12.2018 у справі №908/2024/18, в якій
Рішення набирає чинності з 03.01.2019.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 03.01.2022.

Суддя                                К.В. Проскуряков
номер провадження справи 26/128/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2019 Справа № 908/2504/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУД ЕНД СЕРВІС", (вул. Шкільна, 32, м. Запоріжжя, 69002)

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.12.2018р. відкрито провадження у справі № 908/2504/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ЕНД СЕРВІС», м. Запоріжжя.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 56167 від 06.12.2018р.

До Господарського суду Запорізької області 28.12.2018р. надійшла заява від Фермерського господарства «ІЛЬКОН-2016», м. Дніпро про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 840 000,00 грн.

Згідно з статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Для розгляду заяви Фермерського господарства «ІЛЬКОН-2016», м. Дніпро з кредиторськими вимогами до боржника необхідно призначити судове засідання на 22.01.2019р. о 10-45 год.

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Фермерського господарства «ІЛЬКОН-2016», м. Дніпро про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 840 000,00 грн. до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213, призначити на 22.01.2019р. о 10-45 год.

Копію ухвали надіслати: заявнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.01.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.01.2019м. ДніпроСправа № 904/3904/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018, яке набрало законної сили 28.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 29.12.2021.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4493/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2018, яке набрало законної сили 09.01.2019.
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення до 10.01.2022.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

09.01.2019

Справа № 910/9776/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-1" (02088, м. Київ, ПРОВ. ІНЖЕНЕРНИЙ, будинок 17/1; )

до

1) Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (04050, м. Київ, ВУЛИЦЯ МЕЛЬНИКОВА, будинок 31; )

2) Громадської організації “Джерело” (02088, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДЕМИДІВСЬКА, будинок 76; )

3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничиа фірма “Владислав” (02160, м. Київ, ВУЛИЦЯ МАРИНИ РАСКОВОЇ, будинок 11, кімната 608; )

про визнання договору купівлі - продажу недійсним

Без повідомлення (виклику) учасників справи

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 року у справі №910/9776/18 в задоволенні позовних вимоги відмовлено повністю.

З тексту вищевказаного рішення вбачається, що при його виготовленні була допущена описка, а саме в вступній, описовій та мотивувальній частині рішення не вірно зазначено найменування відпвідача-1, зокрема: зазначено: «Публічне акціонерне товариство "Київенерго"», в той час як необхідно було зазначити «Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи те, що при виготовлені тексту рішення Господарського суду м. Києва від 13.11.2018 року у справі №910/9776/18, була допущена описка, а тому суддя керуючись ст. 86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку в вступній, описовій та мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 року у справі №910/9776/18 та зазначити вірне найменування відповідач-1, а саме: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі".

2. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від . 13.11.2018 року по справі №910/9776/18.

Ухвала набрала законної сили 09.01.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко
номер провадження справи 26/126/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.01.2019 Справа № 908/2507/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ ЛІМІТЕД ГРУПП», (вул. Гоголя, 124, м. Запоріжжя, 69095; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

Суддя Юлдашев О.О.

Представник боржника не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.12.2018р. відкрито провадження у справі № 908/2507/18 про банкрутство ТОВ «СТРОНГ ЛІМІТЕД ГРУПП», м. Запоріжжя. введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, судове засідання призначено на 03.01.2019р. о 10-15.

Представник боржника у судове засідання 03.01.2019р. не з'явився, про що повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв'язку з неявкою представника боржника, та необхідністю витребування додаткових документальних доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 17.01.2019р. об 11-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Зобов'язати боржника надати суду рішення загальних зборів учасників від 15.06.2018р.

Копію ухвали надіслати: боржнику.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.09.2013                                                             № 908/2195/13
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2013р. у справі № 908/2195/13, яка набрала законної сили з дня її винесення.
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 11.09.2014р.
Суддя Н.Г.Зінченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.01.2019м. ДніпроСправа № 904/3523/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2018 (з урахуванням ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2019), яке набрало законної сили 08.01.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 09.01.2022.
Суддя В.Д. Воронько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.01.2019                      Справа № 905/1754/18

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “ПСМК ОРІС” (вул. Паркова, 14/36, м. Краматорськ, Донецька область, 84323)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” (вул. Красноармійська 1А, м. Білицьке, м. Добропілля, Донецька область, 85043).

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,.

Суддя Матюхін В.І.

Товариство з обмеженою відповідальністю “ПСМК ОРІС” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” про стягнення 35 287,54 грн., у тому числі:

·          8 333,56грн. – 3% річних;

· 26 953,98грн. – інфляційних.

Ухвалою від 20.12.2018 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 08.01.2019 року о 10:40 год. Явка представників позивача і відповідача в підготовче засідання визнана не обов’язковою.

02.01.2019р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “ПСМК ОРІС” надійшло клопотання, в якому позивач просить розглядати справу №905/1754/18, яка призначена на 08.01.2019р. на 10:40 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно акту господарського суду Донецької області від 03.01.2019р., складеного в підтвердження неможливості здійснення бронювання та проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв’язку внаслідок проведення технічних робіт веб-порталу «Судова влад України», господарський суд Донецької області не має технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08.01.2019р.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ПСМК ОРІС” про проведення судового засідання 08.01.2019р. в режимі відеоконференції, залишити без задоволення.

Ухвала набрала чинності з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.01.2019 Справа № 905/13/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Служби автомобільних доріг у Донецькій області (вул. Уральська, 12, м. Краматорськ, Донецька область, 84333, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрія Кепітал» (вул. Шолом-Алейхема, будинок, 3, офіс 3, м. Київ, 02156, )

про: стягнення 588 197,04 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Донецькій області звернулась з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрія Кепітал» про стягнення 588 197,04 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором підряду №2-52 від 15.06.2017р. щодо строків виконання робіт, у зв’язку з чим нараховує пеню.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/13/19 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/13/19.

2. Справу №905/13/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.02.2019 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 04.02.2019р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов’язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобов’язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.01.2019 Справа № 905/32/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємства «Фірма «Карат» (87554, м. Маріуполь, вул. Пилипа Орлика, будинок 85/18, )

до відповідача: Маріупольської міської ради Донецької області (87555, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, )

про: 1) визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/37-3318 від 21.11.2018р.; 2) визнання поновленим договору оренди земельної ділянки б/н від 19.06.2009р., вважаючи укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Фірма «Карат» звернулось з позовною заявою до Маріупольської міської ради Донецької області про: 1) визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/37-3318 від 21.11.2018р.; 2) визнання поновленим договору оренди земельної ділянки б/н від 19.06.2009р., вважаючи укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на поновлення строку дії договору оренди земельної ділянки б/н від 19.06.2009р. строком лише на один рік.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/32/19 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/32/19.

2. Справу №905/32/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.02.2019 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 05.02.2019р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов’язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобов’язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

09.01.2019

Справа № 910/15066/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Норд Втормед»

До

Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про

стягнення 393 394,31 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Норд Втормет» (вул. Новікова, 4-Т, м. Сєверодонецьк, Луганська область, 93400; поштова адреса: 49069, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, 43), як позивача у справі,

про відкладення підготовчого засідання на 04.02.19 о 15:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка учасника судового процесу у судове засідання є не обов’язковою.

Роз’яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.01.2019                                                             Справа № 908/1900/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2018 у справі № 908/1900/18.
Рішення набрало законної сили 03.01.2019.

Наказ дійсний для пред’явлення до примусового виконання до 04.01.2022.

Суддя О.С. Боєва