ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 січня 2019 рокуСправа № 921/897/15-г/11
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
у справі за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", вул. Володимирська, 46, м. Київ, 34, Київська область
до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрселко" вул. Живова, 19 офіс 8, м. Тернопіль
про визнання банкрутом
За участю представників:
Кредитора: ОСОБА_3 - представник Компанії "ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед".
Боржника: не з"явився.
Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.10.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрселко" вул. Живова, 19 офіс 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 34696482; введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 149 від 18.02.2013р.; прож. Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, оф.48; адреса для листування: а/с 48, м. Київ/
Супровідним листом № 921/897/15-г/11/524/18 від 16.08.2018року матеріали справи № 921/897/15-г/11 направлено до Львівського апеляційного господарського суду.
14.12.2018 року супровідним листом № 09-01/222/18 від 07.12.2018 року матеріали справ № 921/897/15-г/11 повернуто на адресу господарського суду Тернопільської області, у зв"язку із закінченням апеляційного провадження.
10 січня 2019 року на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло пояснення № 02-01/40-113 від 09.01.2019 на заяву про заміну кредитора у справі про банкрутство, в яких ліквідатор банкрута не заперечує проти заміни кредитора.
В судовому засіданні представник Компанії "ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед" підтримав подану заяву про заміну кредитора із підстав, зазначених у ній.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, судом встановлено наступне:
В обґрунтування поданої заяви Компанія "ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед" зазначає, що у звязку з відступленням ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» (надалі - ТОВ «ФК «Авістар») права вимоги до ТОВ «Укрселко» на користь компанії ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед, Кіпр ( «Новий кредитор»), Новий кредитор звертається до суду із цією заявою про заміну кредитора у справі про банкрутство, враховуючи наступні обставини.
22.12.2015 року ухвалою господарського суду Тернопільської області Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (надшіі - ПАТ «Укрсоцбанк») визнано конкурсним кредитором Боржника на суму 1 175 572 724 грн. 46 коп., з яких: 1 175 572 724 грн. 46 коп. - вимоги четвертої черги, а 2 436 грн. 00 коп. - вимоги першої черги.
22.12.2015 року ухвалою господарського суду Тернопільської області Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (надалі - ПАТ «ПУМБ») визнано конкурсним кредитором Боржника на суму 95 110 277 грн. 81 коп., з яких: 69 183 986 грн. 55 коп. - вимоги четвертої черги, 25 926 291 грн. 26 коп. - вимоги шостої черги та 2 436 грн. 00 коп. - вимоги першої черги.
03.10.2017року ухвалою господарського суду Тернопільської області задоволено клопотання ТОВ «ФК «Авістар» про заміну ПАТ «Укрсоцбанк» та ПАТ «ПУМБ» на ТОВ «ФК «Авістар».
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06.02.2018 року було затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника у ліквідаційній процедурі, відповідно до якого було визнано грошові вимоги ТОВ «ФК «Авістар» на суму 1 270 687 874 грн. 27 коп., з яких: 1 244 756 711 грн. 01 коп. - вимоги четвертої черги, 25 926 291 грн. 26 коп. - вимоги шостої черги та 4 872 грн. 00 коп. - вимоги першої черги.
Отже, вимоги кредитора ТОВ «ФК «Авістар» визнані господарським судом Тернопільської області і в сукупності становлять 1 270 687 874 грн. 27 коп., вказані вимоги включені до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ст. 21 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство) у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.
Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.
Щодо вимог ТОВ «ФК «Авістар», де первісним кредитором виступав ПАТ «Укрсоцбанк».
Господарським судом Тернопільської області встановлено, що вимоги ТОВ «ФК «Авістар» до Боржника виникли на підставі: Кредитного договору № 106.1-20/171 від 18.10.2013 року; Кредитного договору № 106.1-20/172 від 18.10.2013 року (разом надалі - Кредитні договори), первісним кредитором за якими виступав ПАТ «Укрсоцбанк», а ТОВ «ФК «Авістар» набув прав кредитора за вказаними Кредитними договорами на підставі Договору № 004-F/17-USB від 01.08.2017 року, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «ФК «Авістар».
20.08.2018року між ТОВ «ФК «Авістар» та компанією ОСОБА_1 Холдинг Паблік Лімітед (надалі - Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення прав вимоги (надалі - Договір відступлення- 1).
Відповідно до статті А Договору відступлення-1, Існуючий кредитор є стороною кожного Основного договору, який було початково укладено між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та відповідним Позичальником (Позичальниками), та інших Відповідних фінансових документів.
За умовами статті 2 Договору відступлення-1, Існуючий кредитор цим відступає Новому кредитору, а Новий кредитор цим приймає від Існуючого кредитора у Дату відступлення усі права вимоги Існуючого кредитора за або у звязку з кожним з Відповідних фінансових документів, включаючи, але не обмежуючись, всі існуючі та майбутні права щодо отримання від відповідної Зобовязаної особи: основної суми, процентів та комісій, нарахованих за кожним з Відповідних фінансових документів за ставками та/або у розмірі, визначеними згідно з Відповідними фінансовими документами та/або законодавством, що застосовується, неустойки (штрафів, пені), відшкодувань будь-яких витрат та видатків у зв'язку з судовими, арбітражними та або виконавчими провадженнями, що виникли за або у звязку з кожним з Відповідних фінансових документів та усіх інших сум, що підлягають сплаті або можуть час від часу підлягати сплаті у майбутньому, за або у звязку із будь-яким Основним договором та іншими Відповідними фінансовими доку ментами (разом - Основні активи).
Під терміном «Відповідні фінансові документи», згідно статті 1 Договору відступлення - 1 його сторони розуміють кожен Основний договір, кожен Договір поруки, кожен Договір застави та кожен інший договір, угода або документ, укладені відповідно до або у звязку з будь-якими вищезазначеними документами.
Термін «Основний договір» у Договорі відступлення-1 означає хтя його сторін кожен з документів, зазначених у Частині І (Основні договори) Додатку до Договору відступлення-1, кожен з яких зі змінами та/або який був викладений у новій редакції час від часу.
«Договір поруки», в свою чергу, означає дія сторін кожен з документів, зазначених у Частині II Додатку 1 до Договору відступлення-1.
Так, за п. 1 Частини І додатку' до Договору відступлення-1 Основним договором є Кредитний договір №106.1-20/171 від 18.10.2013 року та Кредитний договір №106.120/172 від 18.10.2013 року
За умовами п. (Ь) статті 5 Договору відступлення-1, Сторони визнають, що відступлення Основних активів здійснюється у Дату відступлення та не обумовлюється будь-якою реєстрацією або проведенням будь-яких інших формальностей, що вимагаються відповідно до законодавства України з питань валютного регулювання та валютного контролю для здійснення платежів на користь Нового кредитора.
Відповідно до статті 13 Договору відступлення-1, цей Договір про відступлення прав вимоги набирає чинності у дату його підписання Сторонами та залишається чинним до дати виконання Сторонами своїх відповідних зобовязань за цим Договором про відступлення права вимоги у повному обсязі.
Щодо вимог ТОВ «ФК «Авістар», де первісним кредитором виступав ПАТ «ПУМБ». Господарським судом Тернопільської області встановлено, що вимоги ТОВ «ФК «Авістар» до Боржника виникли на підставі: Кредитного договору № 1.12-45 від 29.05.2012; Генерального договору № Акр/1.14-07 про відкриття акредитивів від 17.01.2014; Генерального договору № ЮР/1.14-04 про надання гарантії від 17.01.2014; Генерального договору № Акр/1.14-06 про відкриття акредитивів від 17.01.2014; Генерального договору № ЮР/1.12-51 про надання гарантій від 17.01.2014; Генерального договору № Акр/1.12-53 про відкриття акредитивів від 10.07.2012; Договору поруки № ЮР/1 Л4-01/02/03/04_АКР/1.14-05/06/07/08/П-11 від 17.01.2014 (надалі разом - Кредитні договори та Договори забезпечення), щодо яких ТОВ «ФК «Авістар» набуло права вимоги до Боржника на підставі Договору про відступлення прав вимоги № 1620/61 від 08.07.2017, який було укладено між ТОВ «ФК «Авістар» та ПАТ «ПУМБ». 20.08.2018 року між ТОВ «ФК «АВІСТАР» та КОМПАНІЄЮ «ОСОБА_1 ХОЛДИНГ ПАБЛІК ЛІМІТЕД» було укладено Договір про відступлення прав вимоги (надалі - Договір відступлення-2).
Відповідно до статті А Договору відступлення-2, Існуючий кредитор є стороною кожного Основного договору, який було початково укладено між Публічним акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та відповідним Позичальником (Позичальниками), та інших Відповідних фінансових документів.
За умовами статті 2 Договору відступлення-2, Існуючий кредитор цим відступає Новому кредитору, а Новий кредитор цим приймає від Існуючого кредитора у Дату відступлення усі права вимоги Існуючого кредитора за або у звязку з кожним з Відповідних фінансових документів, включаючи, але не обмежуючись, всі існуючі та майбутні права щодо отримання від відповідної Зобовязаної особи: основної суми, процентів та комісій, нарахованих за кожним з Відповідних фінансових документів за ставками та/або у розмірі, визначеними згідно з Відповідними фінансовими документами та/або законодавством, що застосовується, неустойки (штрафів, пені), відшкодувань будь-яких витрат та видатків у зв'язку з судовими, арбітражними та/або виконавчими провадженнями, що виникли за або у зв'язку з кожним з Відповідних фінансових документів та усіх інших сум, що підлягають сплаті або можуть час від часу підлягати сплаті у майбутньому, за або у звязку із будь-яким Основним договором та іншими Відповідними фінансовими документами (разом - Основні активи).
Під терміном «Відповідні фінансові документи», згідно статті 1 Договору відступлення, його сторони розуміють кожен Основний договір, кожен Договір поруки, кожен Договір застави та кожен інший договір, угода або документ, укладені відповідно до або у звязку з будь-якими вищезазначеними документами.
Термін «Основний договір» у Договорі відступлення - 2 означає для його сторін кожен з документів, зазначених у Частині І (Основні договори) Додатку до Договору відступлення-2, кожен з яких зі змінами та/або який був викладений у новій редакції час від часу; до переліку також входять і Кредитні договори.
«Договір поруки», в свою чергу, означає для сторін кожен з документів, зазначених у Частині II Додатку 1 до Договору відступлення-2, до переліку також входять договори забезпечення.
За умовами п. (Ь) статті 5 Договору відступлення-2, Сторони визнають, що відступлення Основних активів здійснюється у Дату відступлення та не обумовлюється будь-якою реєстрацією або проведенням будь-яких інших формальностей, що вимагаються відповідно до законодавства України з питань валютного регулювання та валютного контролю для здійснення платежів на користь Нового кредитора.
Відповідно до статті 13 Договору відступлення-2, цей Договір про відступлення прав вимоги набирає чинності у дату його підписання Сторонами та залишається чинним до дати виконання Сторонами своїх відповідних зобовязань за цим Договором про відступлення права вимоги у повному обсязі.
Приймаючи до уваги, що обидва описані вище Договори відступлення прав вимоги набули чинності в дату їх підписання, то 20.08.2018р. ТОВ «ФК «АВІСТАР» передало на користь Компанії «ОСОБА_1 ХОЛДИНГ ПАБЛІК ЛІМІТЕД», а остання прийняла, усі належні ТОВ «ФК «АВІСТАР права вимоги до ТОВ «Укрселко» у справі про банкрутство останнього.
Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.
Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.
У відповідності до п.51 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство" законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , господарський суд, -

Суддя А.М. Сидорук