ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3972/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали скарги на дії органу державної виконавчої служби від 05.10.2018 вих. № 14/5-2597в (вх. № 29202 від 09.10.2018) по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ;

до Комунального підприємства Харківські теплові мережі, 61037, м. Харків, вул. Мефодіїївська, 11, ;

про стягнення 128105652,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" кошти у розмірі 128105652,43 грн., з яких: 78902613,84 грн. сума основного боргу, 8194997,32 грн. пеня, 6859638,71 грн. 3% річних, 34148402,56 грн. інфляційних втрат. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення умов Договору № 619 від 30.09.2011 року неналежним чином виконав свої зобов'язання щодо оплати поставленого природного газу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.11.2014 по справі № 922/3972/14 (суддя Суслова В.В.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" суму основного боргу у розмірі 78902613,84 грн., 3% річних у розмірі 6859638,71 грн., інфляційних витрат у розмірі 34148402,56 грн., пені у розмірі 1114519,64 грн., судового збору у розмірі 73080,00 грн..

На виконання вказаного рішення 18.11.2014 господарським судом Харківської області видано наказ на примусове виконання рішення суду від 03.11.2014.

21.09.2018 на адресу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України надійшла постанова головного державного виконавця Відділу примусового викоання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 від 11.09.2018 про зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження ВП № 45958698 з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області у справі № 922/3972/14.

05.10.2018 Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії органу державної виконавчої служби від 05.10.2018 вих. №14/5-2597в (вх. №29202 від 09.10.2018) в якій просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 щодо зупинення вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження ВП № 45958698 з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області у справі № 922/3972/14 та зобовязати начальника відділу якому безпосередньо підпорядкований головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 при здійсненні контролю скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 11.09.2018 в межах виконавчого провадження № 45958698.

У звязку з закінченням терміну повноважень судді Суслової В.В. розпорядженням від 09.10.2018 Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу скарги № 666/2018 призначено повторний автоматизований розподіл скарги по справі №922/3972/14. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями для розгляду скарги по справі №922/3972/14 призначено суддю Новікову Н.А..

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.10.2018 у справі № 922/3972/14 скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України" на дії органу державної виконавчої служби від 05.10.2018 вих. №14/5-2597в (вх. №29202 від 09.10.2018 ) залишено без розгляду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду Харківської області від 20.12.2018 ухвалу господарського суду Харківської області від 16.10.2018 у справі № 922/3972/14 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.01.2019 скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на дії органу державної виконавчої служби від 05.10.2018 вих. №14/5-2597в (вх. № 29202 від 09.10.2018 ) залишено без руху. Встановлено Публічному акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення скарги без руху, шляхом надання суду належним чином засвідчених доказів, які вказані в додатках до скарги на дії органу державної виконавчої служби від 05.10.2018 вих. №14/5-2597в (вх. №29202 від 09.10.2018 ).

14.01.2019 на виконання вимог ухвали господарського суду заявник надав клопотання (в порядку ст. 42 ГПК України ) вих. № 14/5-64В від 11.01.2019 (вх. № 809 від 14.01.2019) в якому просив долучити до матеріалів справи належним засвідчені докази, які вказані в додатках до скарги на дії органу державної виконавчої служби.

Розглянувши клопотання (в порядку ст. 42 ГПК України ) вих. № 14/5-64В від 11.01.2019 (вх. № 809 від 14.01.2019), суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 та п. 2 ст. 341 ГПК України сторони виконавчого провадження, у десятиденний строк з дня, коли вони дізналася або повинні були дізнатися про порушення їх прав, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Згідно до ч. 4 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити:

1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;

2) повне найменування (прізвище, імя та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, імя та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;

3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" роз'яснено, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК.

Як вбачається з матеріалів клопотання (в порядку ст. 42 ГПК України ) вих. № 14/5-64В від 11.01.2019 (вх. № 809 від 14.01.2019) заявник усунув недоліки та надав суду належним засвідчені докази, які вказані в додатках до скарги на дії органу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 341 ГПК України, скарга на дії державного виконавця розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заявник усунув недоліки скарги та надав у встановлений судом 5 денний строк належним чином засвідчені докази, які вказані в додатках до скарги на дії органу державної виконавчої служби, суд вважає необхідним призначити скаргу на дії державного виконавця від 05.10.2018 вих. № 14/5-2597в (вх. № 29202 від 09.10.2018) до розгляду у судовому засіданні у 10 денний строк з дня усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 339, 340, 341 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України від 05.10.2018 вих. № 14/5-2597в (вх. № 29202 від 09.10.2018) до розгляду.

Розгляд скарги призначити на "23" січня 2019 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 106.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 14.01.2019.

Суддя ОСОБА_2