ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" січня 2019 р. Справа № 924/1091/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам"янець-Подільський птахокомбінат" ОСОБА_1, м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 28.11.18р. суддею Вибодовським О.Д. у м.Хмельницькому, повний текст складено 28.11.18р.

у справі № 924/1091/18

за позовом керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам"янець-Подільський птахокомбінат", ОСОБА_1, м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області

до Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБАНК", м.Київ

про розірвання кредитного договору №572006 від 30.10.2006р. та договору іпотеки від 30.10.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суд Хмельницької області від 28.11.2018р. справу №924/1091/18 за позовом керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам"янець-Подільський птахокомбінат" ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБАНК" про розірвання кредитного договору №572006 від 30.10.2006р. та договору іпотеки від 30.10.2006р. передано до Господарського суду Хмельницької області для розгляду в межах справи №5/72-Б-10 про банкрутство ТОВ "Камянець-Подільський птахокомбінат".

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, керуючий санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам"янець-Подільський птахокомбінат" ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою (вх.№1320/18), в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду в Господарському суді Хмельницької області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2018р. у справі №924/1091/18 апеляційну скаргу керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам"янець-Подільський птахокомбінат" ОСОБА_1, м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області (вх.№1320/18) на ухвалу Господарського суд Хмельницької області від 28.11.2018р. у справі №924/1091/18 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів, зокрема доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та доказів надсилання копії скарги відповідачу у справі.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12.12.2007р. №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6 - 8 ст.260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Як вбачається із поштових повідомлень про направлення ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2018р. у справі №924/1091/18 остання отримана скаржником 03.01.2019р., про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 03.01.2019р. та закінчується 14.01.2019р. (враховуючи віхідні дні).

Також, слід зазначити, що інформація про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від від 22.12.2018р. у справі №924/1091/18 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) (вх.№1320/18) керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам"янець-Подільський птахокомбінат" ОСОБА_1, м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 28.11.2018р. у справі №924/1091/18 повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

3. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст.287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.