ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.01.2019р.                      Справа № 905/2808/16

Колегія суддів господарського суду Донецької області у складі:

головуючого судді: Шилової О.М.,

суддів: Сковородіної О.М., Паляниці Ю.О.,

розглянувши заяву: Державної судової адміністрації України, м.Київ, №10-23727/18 від 16.11.2018 про поновлення строку пред’явлення до виконання наказу Господарського суду Донецької області

у справі №905/2808/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване монтажне управління №24", м.Київ

до відповідача: Селидівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, смт.Гостре, Донецька область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАНІАН” (третя особа 1), м.Одеса,

2. Приватного підприємства “РЕМВОДПЛАСТ ПЛЮС” (третя особа 2), м.Київ,

про: визнання недійсними результатів відкритих торгів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.12.2018р. розгляд заяви Державної судової адміністрації України №10-23727/18 від 16.11.2018р. про поновлення строку пред’явлення до виконання наказу Господарського суду Донецької області призначено на 02.01.2019р.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-01/976 від 28.12.2018р. відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області у зв’язку з перебуванням головуючого судді Величко Н.В. у відпустці у справі №905/2808/16 визначено наступний склад суду: головуючий суддя Шилова О.М., судді Сковородіна О.М., Чорненька І.К. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2018р.).

У зв’язку з перебуванням судді Чорненької І.К. у відпустці на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-01/1 від 02.01.2019р. відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області у справі №905/2808/16 визначено наступний склад суду: головуючий суддя Шилова О.М., судді Сковородіна О.М., Паляниця Ю.О. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2019р.)

02.01.2019р. судом зроблено Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про відповідача (боржника). З витягу вбачається, що після видачі наказу Господарського суду Донецької області від 22.02.2017р. у справі №905/2808/16 найменування боржника змінилось.

Відомості про підстави зміни найменування відповідача (боржника) у матеріалах справи відсутні. Вказане перешкоджає дослідженню судом зазначених обставин.

Відповідно до акту господарського суду Донецької області від 02.01.2019р. з 26.12.2018р. веб-портал «Судова влада України» був тимчасово непрацездатним у зв’язку з проведенням технічних робіт, внаслідок чого, зокрема, була відсутня можливість прийняття вхідної кореспонденції, яка надійшла на електронну адресу суду.

Таким чином, у учасників процесу була відсутня можливість вчасно надати суду додаткові документи (відзив на заяву тощо).

Зазначене перешкоджає розгляду заяви по суті.

У зв’язку зі зміною складу суду та неможливістю розгляду заяви по суті у судовому засіданні 02.01.2019р., керуючись статтями 13, 32, 120, 234, 235, 329, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву у справі №905/2808/16 до свого провадження.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 14.01.2019 року о 15:30 год. яке відбудеться у приміщенні суду, каб.№311, про що повідомити учасників справи.

3. Запропонувати Державній судовій адміністрації України (заявнику) надати пояснення щодо підстав прострочення подання наказу Господарського суду Донецької області від 22.02.2017р. у справі №905/2808/16 до виконання.

4. Запропонувати відповідачу (боржнику) надати відзив на заяву Державної судової адміністрації України №10-23727/18 від 16.11.2018р.

5. Зобов’язати відповідача (боржника) надати документи на підтвердження свого правового статусу.

6. Явка сторін у судове засідання не є обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Шилова

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя О.М. Сковородіна