Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "15" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 1/102"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про затвердження оплати послуг за період виконання ним повноважень ліквідатора з 15.10.2009 по 05.06.2018 в сумі 310 836,71 грн та затвердження витрат понесених під час проведення ліквідаційної процедури у розмірі 651,28 грн у справі №1/102"Б" за заявою Державної податкової інспекції у Малинському районі (м. Малин, Житомирська область) до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Сервіс" (м.Малин, Житомирська область) про банкрутство

за участю:

від кредиторів: не з'явилися;

від боржника: не з'явився;

від ОСОБА_1: не з'явився,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №1/102"Б" про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Сервіс".

Ухвалою господарського суду від 02.10.2018 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про затвердження оплати послуг за період виконання ним повноважень ліквідатора з 15.10.2009 по 05.06.2018 в сумі 310 836,71 грн та затвердження витрат понесених під час проведення ліквідаційної процедури у розмірі 651,28 грн; призначено наступне судове засідання на 15.01.2019 о 10:00 год.

16.10.2018 до суду повернулись копії ухвали суду від 02.10.2018, які було надіслано рекомендованою з повідомленням кореспонденцією на адресу Малинського орендного підприємства "Тепломережа" та Державного комунального підприємства "Малинміськводоканал".

05.11.2018 до суду повернулась копія ухвали суду від 02.10.2018, яку було надіслано рекомендованою з повідомленням кореспонденцією на адресу ВАТ "МДЕЗ "Малекс".

20.12.2018 до суду надійшов лист арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 17.12.2018 № 578 з доданою копією ухвали Верховного суду від 09.01.2018 у справі № 7/116-Б.

Представники учасників провадження у справі та арбітражний керуючий ОСОБА_1 у судове засідання 15.01.2019 не з'явилися.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про затвердження оплати послуг за період виконання ним повноважень ліквідатора з 15.10.2009 по 05.06.2018 в сумі 310 836,71 грн та затвердження витрат понесених під час проведення ліквідаційної процедури у розмірі 651,28 грн, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2009, зокрема, призначено ліквідатором ВАТ "Сервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 05.06.2018, серед іншого, усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_2 акціонерного товариства "Сервіс".

01.10.2018 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про затвердження оплати послуг за період виконання ним повноважень ліквідатора з 15.10.2009 по 05.06.2018 в сумі 310 836,71 грн та затвердження витрат понесених під час проведення ліквідаційної процедури у розмірі 651,28 грн, яке ухвалою господарського суду від 02.10.2018 прийнято та призначено до розгляду в наступному судовому засіданні.

Згідно з частиною 14 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013 (далі - Закону про банкрутство) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 16 статті 3-1 Закону про банкрутство звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2018, серед іншого, зобов'язано ОСОБА_1 надати до господарського суду в термін до 20.12.2018 рішення комітету кредиторів боржника про затвердження оплати послуг за період виконання ОСОБА_1 повноважень ліквідатора з 15.10.2009 по 05.06.2018 в сумі 310 836,71 грн та затвердження витрат понесених під час проведення ліквідаційної процедури у розмірі 651,28 грн.; рішення комітету кредиторів боржника про встановлення ОСОБА_1 відповідного розміру оплати послуг за виконання ним повноважень ліквідатора боржника, а також ухвалу суду якою було затверджене дане рішення; для огляду в судовому засіданні оригінали документів додані до клопотання про затвердження оплати послуг за період виконання ним повноважень ліквідатора з 15.10.2009 по 05.06.2018 в сумі 310 836,71 грн та затвердження витрат понесених під час проведення ліквідаційної процедури у розмірі 651,28 грн.

Арбітражним керуючим ОСОБА_1 у листі від 17.12.2018 № 578 повідомлено, що рішення комітету кредиторів про встановлення розміру оплати послуг ліквідатора відсутнє; рішення комітету кредиторів боржника про затвердження оплати послуг за період виконання ОСОБА_1 повноважень ліквідатора з 15.10.2009 по 05.06.2018 в сумі 310 836,71 грн та затвердження витрат понесених під час проведення ліквідаційної процедури у розмірі 651,28 грн відсутнє; нарахування оплати послуг здійснено виходячи з мінімального розміру, передбаченого Законом про банкрутство.

Таким чином, арбітражним керуючим ОСОБА_1 не надано та матеріали справи не містять доказів встановлення комітетом кредиторів та затвердження судом розміру оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Вказуючи на необхідність затвердження витрат понесених під час проведення ліквідаційної процедури у розмірі 651,28 грн, арбітражним керуючий ОСОБА_1 не конкретизовано дані витрати та всупереч вимогам ухвали господарського суду від 02.10.2018 не надано для огляду в судовому засіданні оригіналів документів, що підтверджують дані витрати.

Також, слід зазначити, що у поданому до суду клопотанні арбітражним керуючим ОСОБА_1 зазначено про необхідність затвердження оплати послуг за період виконання ним повноважень ліквідатора з 15.10.2009 по 05.06.2018 в сумі 310 836,71 грн та затвердження витрат понесених під час проведення ліквідаційної процедури у розмірі 651,28 грн.

Разом з тим, як було зазначено вище, частиною 16 статті 3-1 Закону про банкрутство передбачено право комітету кредиторів та у подальшому господарського суду затверджувати з в і т и про оплату послуг та відшкодування витрат.

Вказані ж звіти арбітражним керуючим ОСОБА_1 не надано для розгляду комітету кредиторів банкрута та суду.

Відсутність доказів розгляду комітетом кредиторів банкрута звітів арбітражного керуючого про оплату послуг та відшкодування витрат також унеможливлює затвердження таких звітів судом у разі їх подання арбітражним керуючим для розгляду.

Господарським судом також відхиляються доводи арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо необхідності врахування висновків про застосування норм права, викладених у постанові Верховного суду від 09.01.2018 у справі № 7/116-Б, з огляду на відмінність у справах предмету спору , фактичних обставин та матеріально-правового регулюванням спірних правовідносин.

Зважаючи на викладене в сукупності, господарський суд прийшов до висновку відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про затвердження оплати послуг за період виконання ним повноважень ліквідатора з 15.10.2009 по 05.06.2018 в сумі 310 836,71 грн та затвердження витрат понесених під час проведення ліквідаційної процедури у розмірі 651,28 грн.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про затвердження оплати послуг за період виконання ним повноважень ліквідатора з 15.10.2009 по 05.06.2018 в сумі 310 836,71 грн та затвердження витрат понесених під час проведення ліквідаційної процедури у розмірі 651,28 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дата підписання 16.01.2019.

Суддя Костриця О.О.

Віддрук.:

1-до справи

2 - ДПІ у Малинському районі (11601, м. Малин, пл. Соборна, 10) - рек.

3 - а/к ОСОБА_1 (10024, АДРЕСА_1) - рек. з пов.;

4 - РВ ФДМУ по Житомирській області ( 10008, м. Житомир, вул. 1 - го Травня, 20 ) - рек.;

5 - УПФУ в Малинському районі - (м. Малин, площа Соборна, буд. 12А) - рек.;

6 - ПАТ "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8) - рек.;

7 - ВАТ "МДЕЗ"Малекс" (11601, м. Малин, вул. Огієнка, 55) - рек.;

8- Малин. тепломережа (11603, м. Малин, вул. Стуса,23) - рек.;

9- КП "Малинміськводоканал" (11600, м. Малин, вул. Укр. повстанців, 27) - рек.;

10-ДВП "Комун. гос-во" (11601, м. Малин, вул. Укр.повстанців, 25 ) - рек.;

11 - Малинському МЦЗ (11601, м.Малин, вул. Шевченка, 1А) - рек.