ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/187/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.12.2018 про зупинення провадження у справі, прийняту головуючим суддею Оборотовою О.Ю., суддями ГутомС.Ф., ОСОБА_2, м. Одеса,

у справі №916/187/17

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Одеський припортовий завод

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні ОСОБА_1 акціонерного товариства Одеський припортовий завод:

- Фонду державного майна України;

- Кабінету Міністрів України;

про стягнення

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Одеський припортовий завод

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

про зобовязання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/187/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до ОСОБА_1 акціонерного товариства Одеський припортовий завод, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні ОСОБА_1 акціонерного товариства Одеський припортовий завод Фонду державного майна України, Кабінету Міністрів України про стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Одеський припортовий завод до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про зобовязання укласти договір.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2018 у справі №916/187/17 (головуючий суддя Оборотова О.Ю., судді Гут С.Ф., Літвінов С.В.) клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства Одеський припортовий завод задоволено; зупинено провадження у справі №916/187/17 до набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №826/8515/17; зобовязано сторони в пятиденний строк з моменту остаточного вирішення адміністративної справи №826/8515/17 повідомити Господарський суд Одеської області про результати такого розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 08.01.2019 Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.12.2018 у справі №916/187/17 скасувати.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до частини третьої вказаної норми до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

В порушення зазначеної норми скаржником не додано належних у розумінні статті 76 Господарського процесуального кодексу України доказів сплати судового збору у встановлених чинним законодавством порядку та розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України Про судовий збір.

Згідно з підпунктом 7 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмір (частина перша статті 4 Закону України Про судовий збір).

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 становить 1921 грн (стаття 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік").

Відтак розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на Господарського суду Одеської області від 18.12.2018 у справі №916/187/17 складає 1921грн.

Між тим, звертаючись 08.01.2019 з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.12.2018, скаржником сплачено судовий збір лише в сумі 1762 грн, про що свідчить додане до апеляційної скарги платіжне доручення №6011781 від 28.12.2018, а тому вказане платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В силу частини другої статті 9 Закону України „Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вказаної норми, суд апеляційної інстанції перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановив, що в комп'ютерній програмі „Діловодство спеціалізованого суду" у реєстрі підтверджень оплат із Казначейства зафіксована сплата скаржником судового збору за розгляд апеляційної скарги по справі №916/187/17 лише в сумі 1762 грн.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з статтею 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів направлення її копій третім особам листами з описами вкладення, що свідчить про недотримання ОСОБА_1 акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України наведених вище приписів статей 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Встановивши недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (відсутність доказів сплати судового збору у передбачених чинним законодавством порядку та розмірі, а також доказів надіслання копії апеляційної скарги Фонду державного майна України та Кабінету Міністрів України листами з описами вкладення), колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржникові можливості усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись статтями 174, 232-235, 258-260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.12.2018 у справі №916/187/17 залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Розяснити скаржникові, що якщо ним не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі - апелянту.

Зобов'язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка,29) матеріали справи №916/187/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна