ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2019 р. Справа № 926/1469/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.11.2018 (суддя

М.І. Ніколаєв , повний текст складено 04.12.2018)

у справі № 926/1469/18

за позовом ОСОБА_3 , м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Раделія", м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 , м. Запоріжжя

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача :

- Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради , м. Чернівці

- ОСОБА_5

- ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 30.11.2018 у справі №926/1469/18 позов задоволено; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Раделія", яке оформлено протоколом №4 від 16.02.2018 року; скасувано запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, здійснений 20.02.2018 року за №4010233; стягнено з товариства з обмеженою відповідальністю "Раделія" 3524 грн. судового збору.

14.12.2018 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, встановлено, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п.2 ч.1 якої в апеляційні скарзі зазначається найменування суду , до якого подається апеляційна скарга .

Скаржником в апеляційній скарзі невірно вказаного назву апеляційного суду, до якого подається апеляційна скарга. Вказана апеляційна скарга одержана та зареєстрована у Західному апеляційному господарському суді, з огляду на наступне:

Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Львівський апеляційний господарський суд та утворено Західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Тернопільську та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Львові.

Згідно з ч.6 ст.147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента України від 28.09.2018 №295/2018 суддів Львівського апеляційного господарського суду переведено на роботу на посадах суддів Західного апеляційного господарського суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" №185 (6940) було опубліковано повідомлення про початок роботи Західного апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 159, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №926/1469/18 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу з вірною назвою суду.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.