ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.01.2019 р. Справа №914/25/19

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

позовної заяви: Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, м. Жовква, Львівська область

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Легіна Руслана Михайловича, с. Нове Село, Жовківський район, Львівська область

про стягнення 5 400 грн

встановив:

Керівник Червоноградської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи підприємця - Легіна Руслана Михайловича про стягнення 5 400 грн плати за порушення правил проїзду автомобільними дорогами загального користування.

Відповідно до частин 1, 3 та 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 7 ст. 12 ГПК України). Стаття 247 ГПК України встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Оскільки поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні частини 5 статті 12 ГПК України, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 4 ГПК України до господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

Як вбачається з позовної заяви, необхідність захисту інтересів держави прокурор обґрунтовує тим, що представницькі повноваження прокуратури у сфері державних інтересів обумовлена зокрема актуальністю питань із застосування заходів збереження автомобільних доріг від руйнування, забезпечення безпеки перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом та наповнення доходу Державного бюджету України за рахунок плати за проїзд великовагових і великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування. Таким чином, суд приходить до висновку, що прокурор підставно звертається із зазначеним позовом до господарського суду.

Окрім того, позивач у позовній заяві зазначає третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державну службу України з безпеки на транспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Як вбачається із позовної заяви, Державна служба України з безпеки на транспорті здійснювала габаритно-ваговий контроль автомобіля (тягача) марки Renault д.н.з. НОМЕР_1 та причепа (напівпричепа) марки Lambaret НОМЕР_2, які належали перевізнику (відповідачу) по справі, зважаючи на вищезазначене, суд вважає підставним залучення Державної служби України з безпеки на транспорті в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 234, 247, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Відкрити провадження у справі № 914/25/19 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Судове засідання призначити на 04.02.19 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державну службу України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14).

5. Позивачу надати: оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; відповідно до ст. 251 ГПК України відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання, одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та документи долучені до нього, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.

6. Відповідачу надати: відповідно до ст. 251 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду до початку судового засідання; докази сплати заборгованості; забезпечити явку представника в судове засідання.

7. Третій особі: відповідно до ст. 168 ГПК України надати письмове пояснення на позовну заяву; письмове пояснення щодо відзиву (за наявності), але не менше 5 днів з дня вручення відзиву; одночасно надіслати позивачу та відповідачу - копію пояснень та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

10. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Манюк П.Т.