ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2019 р. Справа № 907/577/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Хабіб М.І. - член колегії у складі суддів: Хабіб М.І. - головуючого (доповідача), суддів Матущака О.І., Мирутенка О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кадара Василя Васильовича від 02.01.2019

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2018, повний текст рішення складено 04.12.2018,

у справі № 907/577/18 (суддя Васьковський О.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Каргілл Енімал Нутрішн», с. Жорниська Яворівського району Львівської області,

до відповідача: фізичної особи-підприємця Кадара Василя Васильовича , с. Велика Копаня Виноградівського району Закарпатської області

про: стягнення 1 604 565,74грн заборгованості, з якої 1 221 125,10грн боргу за відпущену на виконання договору поставки від 31.10.2017 №027 продукцію, 106 925,19грн пені, 267 363,80грн штрафу, 9 151,65грн 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2018 у справі № 907/577/18 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1 604 565,74 заборгованості, з якої 1 221 125,10грн боргу за відпущену на виконання договору поставки від 31.10.2017 №027 продукцію, 106 925,19грн пені, 267 363,80грн штрафу, 9 151,65грн 3% річних та 24 068,49грн судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ФОП Кадар В.В. (відповідач) оскаржив рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

При поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів сплати судового збору, натомість в прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» відстрочити сплату судового збору до закінчення апеляційного провадження у даній справі. Клопотання обгрунтоване відсутністю коштів для сплати судового збору у зв'язку з непроведенням реалізації птиці та неотриманням прибутку.

Розглянувши клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів відхиляє його з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147 -VІІІ, що набрав чинності з 15.12.2017, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Отже, за приписами вказаної норми суд може відстрочити сплату судового збору з урахуванням майнового стану сторони лише за наявності вказаних вище умов.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 28.12.2018 у справі № 916/1050/18.

Таким чином, наведені скаржником обставини не можуть бути підставою у розмінні ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" для відстрочення сплати судового збору.

Відтак клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору не підлягає до задоволення.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову (1 604 565,74грн) за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в сумі 36 102,73грн (150% від 24 068,49грн (1,5% від 1 604 565,74грн).

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кадара Василя Васильовича від 02.01.2019залишити без руху.

2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали докази сплати судового збору в сумі 36 102,73 грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір", та докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати ФОП Кадару В.В. для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -доповідач М.І. Хабіб