СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" січня 2019 р. Справа № 906/760/18

Суддя-доповідач: Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", Полтавська область, м. Гадяч, (вх.№92 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.11.2018р. у справі №906/760/18 (суддя Семчук О.С., ухвалене в м.Полтава о 10:36год., дата складення повного тексту - 27.11.2018р.)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська Страхова Компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП", м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", Полтавська область, м. Гадяч,

про відшкодування збитків в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2018р. Приватне акціонерне товариство "Українська Страхова Компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" звернулось з позовною заявою до господарського суду Житомирської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" збитків у розмірі 34076,02грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини ОСОБА_3, який керував транспортним засобом, що належить відповідачу, транспортному засобу застрахованому у позивача, було завдано механічних ушкоджень. Позивач, як страховик, виплатив страхове відшкодування страхувальнику, внаслідок чого зазнав матеріального збитку.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.09.2018р. у справі №906/760/18 вказану позовну заяву передано за територіальною підсудністю до господарського суду Полтавської області.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.11.2018р. у справі №906/760/18 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" на користь Приватного акціонерного товариства "Українська Страхова Компанія" КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" 34076,02грн. відшкодування завданих збитків, 1762,00грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 21.11.2018р. у справі №906/760/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Крім того, апелянт просить суд розглянути та задовольнити наступні клопотання:

- призначити у справі №906/760/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська Страхова Компанія" КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" про відшкодування збитків в порядку регресу судову автотехнічну та автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, буд. 1/1, тел. (0532) 572-107, (0532) 572-113).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи відповідає характер та обсяг відновлювальних робіт обсягам завданих внаслідок ДТП збитків автомобілю Сіtroen Вегlingo?

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок вартості відновлювальних робіт, вказаних у розрахунку ринковій вартості таких робіт станом на момент проведення ремонту автомобілю Сіtroen Вегlingo?

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя - доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Так, статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

01.01.2017р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016р. № 1774-VIII, яким було внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" щодо розміру ставок судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" зі змінами та доповненнями станом на момент подання апеляційної скарги ставка судового збору, що справляється за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, виходячи з положень Закону України "Про судовий збір", апелянт мав сплатити судовий збір у розмірі 2643,00грн

Проте, згідно наданого апелянтом платіжного доручення про сплату судового збору від 14.12.2018р. №11392, апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 1762,00грн.

Таким чином, апелянтом не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суддя- доповідач дійшов висновку, що апелянтом не було виконано вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, ст. 234, ст. 258, ст. ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя- доповідач

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" на рішення господарського суду Полтавської області від 21.11.2018р. у справі №906/760/18 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач О.В. Плахов