ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3394/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙКЮЖН ІТ", м. Київ
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення 189094,02 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Мєстєчкін О.В., дов. від 08.01.2019 року

відповідача - Плахтій Г.І., дов. № 01.01-14/8157-18 від 28.12.2018 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙКЮЖН ІТ", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків про стягнення з відповідача 138200,00 грн. основного боргу, 9503,12 грн. 3% річних та 41390,90 грн. інфляційних витрат за договором постачання програмної продукції № 208/3-ПЦ/16 від 30 березня 2016 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 грудня 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду; відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 09 січня 2019 року на 11:20 годин.

29 грудня 2018 року, через канцелярію суду, від відповідача надійшло клопотання (вхідний № 36094) про продовження відповідачу процесуального строку на подання до суду відзиву.

09 січня 2019 року, через канцелярію суду, від відповідача надійшов відзив (вхідний № 436) на позовну заяву.

Приписами статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду. При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (частина 1 статті 169 Господарського процесуального кодексу України). Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (стаття 113 Господарського процесуального кодексу України). Згідно частини 5 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 12 грудня 2018 року судом встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. З порушенням визначеного судом процесуального строку (09 грудня 2019 року проти 03 січня 2019 року) відповідачем скеровано до суду відзив на позовну заяву з метою їх долучення до матеріалів справи.

Відповідно до частин 2, 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи за ініціативи суду; про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Як зазначалося вище в даній ухвалі суду, відповідачем 09 січня 2019 року через канцелярію суду було подано відзив на позовну заяву для долучення до матеріалів справи. Враховуючи приписи частини 5 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (пропуск строку, встановленого судом, не звільняє учасника від обов'язку подання доказів чи інших матеріалів), для дотримання принципів господарського судочинства та з метою повного та всебічного розгляду справи, з огляду на право сторін подавати до суду докази, суд вважає за необхідне, клопотання відповідача про продовження процесуального строку на подання до суду відзиву задовольнити та продовжити відповідачу процесуальний строк на подання до суду доказів по справі до 09 січня 2019 року; відповідно, подані відповідачем документи долучаються судом до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 42, 80, 113, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вхідний № 36094 від 29 грудня 2018 року) відповідача про продовження процесуальний строк на подання до суду відзиву задовольнити.

Продовжити відповідачу процесуальний строк на подання до суду відзиву (вхідний № 436 від 09 січня 2019 року) на позовну заяву до 09 січня 2019 року та приєднати відзив до матеріалів справи.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 09.01.2019 року.

Суддя П.В. Хотенець