ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2019 р. Справа № 911/166/19

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Козака Ігоря Миколайовича

до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області та Головного управління національної поліції в Київській області

про стягнення 586 080, 00 грн.

встановив:

Фізична особа-підприємець Козак Ігор Миколайович звернувся до господарського суду Київської області із позовною заявою б/н від 29.12.2018 (вх. № 181/19 від 08.01.2019) до відповідачів - Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області та Головного управління національної поліції в Київській області про стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області на його користь коштів у розмірі 586 080, 00 грн. в якості відшкодування матеріальної шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок неправомірних дій та бездіяльності відповідача 2 позивачу заподіяно шкоду в розмірі 586 080, 00 грн., право на відшкодування якої він має відповідно до статей 1173 та 1176 Цивільного кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з підстав непідсудності її господарському суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви б/н від 29.12.2018 (вх. № 181/19 від 08.01.2019) місцезнаходження відповідачів - Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області та Головного управління національної поліції в Київській області: 01196, м. Київ, пл. Л. Українки, буд. 1 та 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15.

Разом з тим, судом було зроблено Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, з яких вбачається, що станом на 10.01.2019 місцезнаходження відповідачів: 01196, м. Київ, пл. Л. Українки, буд. 1 та 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15.

Суд звертає увагу, що позивачем не обґрунтовано та документально не підтверджено того, що шкода, про відшкодування якої заявлено у даній справі, була заподіяна на території Київської області, а тому суд не вбачає підстав для застосування ч. 8 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 27, 31 Господарського процесуального кодексу, позовні матеріали Фізичної особи-підприємця Козака Ігоря Миколайовича до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області та Головного управління національної поліції в Київській області про стягнення 586 080, 00 грн. підлягають передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 29.12.2018 (вх. № 181/19 від 08.01.2019) Фізичної особи-підприємця Козака Ігоря Миколайовича до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області та Головного управління національної поліції в Київській області про стягнення 586 080, 00 грн. разом з доданими до неї матеріалами (всього на 106 арк.) передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду міста Києва.

2. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11.01.2019.

Суддя Т.В. Лутак