ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.01.2019 м.Дніпро Справа № 904/7538/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді

Коваль Л.А. (доповідач),

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2017 за нововиявленими обставинами у справі №904/7538/17

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та матеріальної допомоги

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2017 за нововиявленими обставинами у справі № 904/7538/17.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2018 відкладено вирішення питання про прийняття чи відмову у прийнятті заяви Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до розгляду до надходження матеріалів справи №904/7538/17 на адресу Центрального апеляційного господарського суду, витребувано у господарського суду Дніпропетровської області справу №904/7538/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та матеріальної допомоги для розгляду заяви Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2017 за нововиявленими обставинами у справі №904/7538/17.

11.01.2019 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла справа.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2.1. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 4. п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява подана 26.07.2017, позивач згідно законодавства, на момент її подання, звільнений від сплати судового збору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2017 позов задоволено частково, стягнено з Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на користь ОСОБА_2 48 253, 525 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу (з 03.02.2017 по 16.05.2017), 3 636, 50 грн. витрат на послуги адвоката; стягнено з Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на користь державного бюжету 1 163,68 грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення господарьского суду Дніпропетровської області від 22.09.2017 у справі № 904/7538/17 в частині відмови у стягненні матеріальної допомоги скасовано; стягнено з Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на користь ОСОБА_2 18 095, 00 грн. матеріальної допомоги.

Отже, фактично, вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

З 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1 600, 00 грн.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 2400,00 грн. (1 600, 00 грн. х 150 %), тоді як відповідачем згідно платіжного доручення №2289 від 04.12.2018,судовий збір за подання зазначеної заяви сплачено у сумі 1 745, 52 грн.

Заявник не доплатив судовий збір, що підлягає сплаті за подання заяви про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2017 за нововиявленими обставинами у справі №904/7538/17 у розмірі 654,48грн.

Відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2017 за нововиявленими обставинами у справі №904/7538/17 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до Центрального апеляційного суду доказів доплати судового збору у розмірі 654,48грн..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Л.А. Коваль