ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.01.2019 м.Дніпро Справа № 912/2084/16

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В. розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.11.18р., повний текст ухвали складено 03.12.2018, суддя Кабакова В.Г., у справі № 912/2084/16

за скаргою державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" №04/641 від 14.11.2018 (вх. № 2993/18 від 15.11.2018) на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1, у справі

за позовом: державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України, м. Кропивницький,

до відповідача: державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", с. Чарівне,

про стягнення 37 168,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.11.18р. провадження у справі № 912/2084/16 по розгляду скарги державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" №04/641 від 14.11.2018 (вх. № 2993/18 від 15.11.2018) на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1, закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з ухвалою суду ДП "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить суд скасувати ухвалу господарського суду, прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу ДП "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України Про судовий збір № 3674-VІ від 08 липня 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями).

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до під.7 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VI за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1762грн.

Відповідно до правової позиції ОСОБА_2 Верховного Суду щодо сплати судового збору при оскарженні ухвал, прийнятих судом за результатами розгляду скарг на рішення, дії (бездіяльність) органів ДВС щодо виконання судових рішень.

Так, у постанові від 29.05.2018 у справі №915/955/15 ОСОБА_2 Верховного Суду зазначила, що за подання апеляційних та касаційних скарг на ухвали, винесені за результатами розгляду скарг щодо оскарження рішень, дій (бездіяльності) органів ДВС, сплачується судовий збір.

Дана правова позиція обґрунтована тим, що під.7 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями) визначено ставку судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» у 2018 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 1762 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду у даній справі скаржник повинен сплатити 1 762,00 грн.

До апеляційної скарги апелянтом не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

За таких обставин, заявником апеляційної скарги не дотримано при зверненні з відповідною скаргою вимог пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України щодо надання доказів надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 28.11.18р. у справі № 912/2084/16 - залишити без руху.

Повідомити скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, у строк не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус