У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 січня 2019 року                    м. Чернігів                     справа № 927/50/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 06.12.2018

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Макрохім», вул. Верхня, 3, м. Київ, 01133

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет постач», вул. Шевченко, 82, кім.8, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600

про стягнення 356999грн.03коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою про стягнення з відповідача боргу в сумі 329001грн., 25144грн.45коп. пені, 2095грн.36коп. трьох процентів річних та 758грн.22коп. індексу інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань, які виникли на підставі договору поставки №126 від 01.02.2018.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162,164,172 Господарського процесуального кодексу України.

Також відсутні передбачені ч.5 ст.174 та ст.175 Господарського процесуального кодексу України підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, в зв’язку з чим заяву належить прийняти до розгляду.

Вирішуючи питання про порядок розгляду даної справи, суд виходить з такого.

За змістом ч.5 ст.12, ст.247 Господарського процесуального кодексу України, справи, ціна позову у яких становить від 100 до 500 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, можуть бути визнані судом малозначними та розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження. При цьому, в силу приписів ст.247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд таких справ у порядку спрощеного позовного провадження вирішується судом на підставі поданого позивачем відповідного клопотання.

Позивачем у позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що справа не віднесена до переліку справ, які можуть розглядатись лише в порядку загального позовного провадження, ціна позову становить менше 500 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, за характером спірних відносин справа не є складною, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача.

З огляду на вищевикладене справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Згідно з ч.2 ст.250 Господарського процесуального кодексу України суд має встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. З метою дотримання принципу пропорційності у господарському судочинстві суд вважає за доцільне встановити відповідачу строк для подачі вищевказаної заяви не пізніше 7 (семи) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 249, 250, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання по розгляду справи по суті та повідомленням сторін.

4. Судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 07 лютого 2019 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

5. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання ухвали суду від 11.01.2019 про відкриття провадження у справі.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини - 15 (п’ятнадцять) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані позивачу, а докази надсилання представлені до матеріалів справи разом із відзивом.

7. Позивач має право надати суду відповідь на відзив не пізніше першого судового засідання. Копія відповіді має бути надіслана листом з описом вкладення на адресу відповідача, а докази направлення надіслані до матеріалів справи разом з відповіддю на відзив.

Позивачу роз’яснюється, що відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

8. Відповідач має право надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив, які мають бути подані через канцелярію суду протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив. Копія заперечень на відповідь на відзив має бути направлена на адресу позивача листом з описом вкладення, а докази направлення одночасно з запереченнями представлені до матеріалів справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя                                                                                                     Т. Г. Оленич