ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2019 Справа № 908/4/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар’єроуправління» (69600, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, 1)

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

03.01.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. №33-33/47 від 03.01.2019) Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар’єроуправління» про визнання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ПрАТ «Запорізьке кар’єроуправління» укладеним в редакції розміщеної на сайті ОСР http//www.zoe.com.ua.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03/01/2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/4/19 та визначено до розгляду судді КолодійН.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі , або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не додано документальних доказів про сплату судового збору в розмірі 1921грн. 00коп.

Таким чином, у порушення ст. 164 ГПК України заявником до позовної заяви не додано належного підтвердження сплати судового збору.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивач не виконав вимоги п. 2 ч. ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 33-33/47 від 03.01.2018) Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар’єроуправління» про визнання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ПрАТ «Запорізьке кар’єроуправління» укладеним в редакції розміщеної на сайті ОСР http//www.zoe.com.ua., залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» усунути у строк не більше десяти днів із дня вручення даної ухвали встановлені при поданні позовної заяви недоліки шляхом: сплати судового збору у розмірі 1921грн. 00коп.

3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 09.01.2019.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Н.А.Колодій