ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 січня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/3/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши позовну заяву заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, державного підприємства "Золотоніське лісове господарство", Ліплявської сільської ради обєднаної територіальної громади Черкаської області до приватного підприємства "Лідер -2009" про розірвання договору та стягнення 5332,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації (бул. Шевченка, буд. 185, м. Черкаси, 18001, ), державного підприємства "Золотоніське лісове господарство" (с. Вільхи, Золотоніський район, Черкаська область, 19736, ), Ліплявської сільської ради обєднаної територіальної громади Черкаської області (с. Ліпляве, Канівський район Черкаська область, 19020, ) до приватного підприємства "Лідер -2009" (АДРЕСА_1, 02125, ) про розірвання укладеного між державним підприємством "Золотоніське лісове господарство" і приватним підприємством "Лідер-2009" договору на право довгострокового тимчасового користування лісами та про стягнення 5332,08 грн. заборгованості за цим договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частина 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Для розгляду справи у цьому спорі Господарський процесуальний кодекс України не передбачає іншої територіальної юрисдикції (підсудності), ніж як господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Місцезнаходженням відповідача - приватного підприємства "Лідер-2009" згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є АДРЕСА_1, 02125.

Отже, справа у даному спорі відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України має розглядатися господарським судом за місцезнаходженням приватного підприємства "Лідер-2009", тобто Господарським судом міста Києва.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, дана справа підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, державного підприємства "Золотоніське лісове господарство", Ліплявської сільської ради обєднаної територіальної громади Черкаської області до приватного підприємства "Лідер-2009" про розірвання договору та стягнення 5332,08 грн. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя К.І. Довгань