СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"14" січня 2019 р. Справа № 905/1565/18

Суддя-доповідач ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" (вх.№108 Д/1-43) на рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2018 (суддя Фурсова С.М., повний текст складено 03.12.2018) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммашресурс", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м. Курахове, Донецька область,

про стягнення 336 046,72 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Реммашресурс" (далі ТОВ "Реммашресурс") звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" (далі ТОВ "ДТЕК Східенерго"), в якому просило стягнути з відповідача на свою користь 336 046,72 грн., з яких:

- 200 000,00 грн. основна заборгованість;

- 89 523,29 грн. - пеня;

- 9 255,00 грн. 3% річних;

- 37 268,43 грн. - інфляційні втрати. Судові витрати просило покласти на відповідача.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем зобовязань зі своєчасної та повної оплати поставленого товару за договором підряду №523-ВЭ-ЗуТЭС від 15.08.2016. В якості правових підстав посилається на умови договору, приписи ст.ст. 525, 526, 530, 612, 625 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України.

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.11.2018 у справі №905/1565/18 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "ДТЕК Східенерго" на користь ТОВ "Реммашресурс" 200 000,00 грн. заборгованості, 9 255,00 грн. 3% річних, 33 044,06 грн. інфляційних втрат, 3 634,49 грн. судового збору. В частині стягнення 89 523,29 грн. пені, 4 224,37 грн. інфляційних втрат відмовлено.

ТОВ "ДТЕК Східенерго" з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2018, закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно положень ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік від 07.12.2017, станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум на одну працездатну особу становив 1762,00 грн.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Спір у даній справі є за своїм змістом майновим, а отже і розмір судового збору необхідно розраховувати як за ставкою подання позовної заяви за майновим спором. При цьому, слід звернути увагу на те, що при зверненні з позовною заявою до суду першої інстанції позивачем було сплачено судовий збір за ставкою майнового спору та у вірному розмірі.

Проте, відповідач, звертаючись до суду з позовною заявою, що містить вимоги майнового характеру, сплатив судовий збір у розмірі 5 040,70 грн.

Враховуючи характер вимог, а також приписи чинного законодавства щодо порядку сплати судового збору у відповідних категоріях справ, слід відзначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить 7 561,05 грн. (150 відсотків від 5 040,70 грн. - ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником сплачено судовий збір у розмірі 5 040,70 грн., що підтверджується платіжним дорученням № від 19.12.2018.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції, скаржником не доплачено судовий збір за подання апеляційної скарги про скасування рішення суду першої інстанції та закриття провадження у справі, в розмірі 2 520,35 грн.

Таким чином, апелянтом до апеляційної скарги не надано належних та допустимих доказів про сплату судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач дійшов висновку, що апелянтом не було виконано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 2 ч.3 ст. 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" на рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2018 у справі №905/1565/18 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач П.В. Тихий