номер провадження справи 32/66/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2019 Справа № 908/1264/18

м.Запоріжжя

За позовом Публічного акціонерного товариства Сумихімпром (4003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Авангард-Інвест (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Благовіщенська/Академіка Амосова, 4/40)

про стягнення суми 52769,53 грн. та зобовязання поставити товар

Колегія суддів у складі: Головуючого судді Колодій Н.А.

Суддя Боєва О.С.,

Суддя Проскуряков К.В.

За участю представників сторін:

Від позивача - ОСОБА_2 -адвокат (ордер ЗП № 57103 від 16.10.18)

Від відповідача ОСОБА_3 - директор з юридичних питань (наказ № 67-к від 11.05.18)

ВСТАНОВЛЕНО:

03.07.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Сумихімпром до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Авангард-Інвест про стягнення суми 26838,31 грн. пені, суми 25931,22 грн. штрафу та зобовязання поставити товар.

Ухвалою суду від 09.07.2018 відкрито загальне провадження у справі № 908/1264/18, підготовче засідання призначено на 10.09.2018. Ухвалою суду від 10.09.2018 продовжено строк підготовчого провадження, цією ж ухвалою закрито підготовче провадження, судове засідання призначено на 11.10.2018. Ухвалою суду 11.10.2018 справу № 908/1264/18 передано на колегіальний розгляд.

Витягом з протоколу автоматичного визначання складу колегії суддів від 16.10.2018, справу № 908/1264/18 передано на колегіальний розгляд у складі: головуючий суддя Колодій Н.А., судді: Федорова О.В., Ярешко О.А. Ухвалою суду від 22.10.2018 колегією суддів справу прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 21.11.2018.

21.11.2018, у звязку із перебування судді Федорової О.В. на лікарняному, відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2018, справу № 908/1264/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Колодій Н.А., судді: Проскуряков К.В., Ярешко О.В.

12.12.2018, у звязку із перебуванням судді Ярешко О.В. на лікарняному, відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2018, справу № 908/1264/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Колодій Н.А., судді: Боєва О.С., Проскуряков К.В. Ухвалою суду від 17.12.2018 колегією суддів справу прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.01.2019.

Між тим, ухвалами суду від 22.10.2018, 23.11.2018 та 17.12.2018 зобовязано позивача надати на огляд суду оригінал листа № 108 від 05.03.2018 та оригінал додатку № 24 від 05.03.2018 до договору поставки № 27/1112 від 11.09.2012.

У підготовчому засіданні представник позивача в усній формі пояснив, що оригінали витребуваних судом документів він не може надати, у звязку з їх відсутністю у позивача. У позивача в наявності є тільки копії документів з підписом та печаткою відповідача, які направлені йому відповідачем електронною поштою. Оригінали ж документів засобами поштового звязку позивачу так і не були направлені.

Згідно зі ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, зясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

З метою дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.02.2019 о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

3. Позивачу, в разі необхідності, в строк до 13.02.2019 надати додаткові письмові пояснення до позовної заяви із документальним обґрунтуванням своїх доводів; надати відповідь на відзив (у разі його отримання). Одночасно з наданням (надісланням) документів (заяв, клопотань тощо) до суду направити (надати) їх копії відповідачу, докази направлення представити суду.

Відповідачу, у разі необхідності, в строк до 13.02.2019 подати до суду додаткові заперечення на позовну заяву із документальним обґрунтуванням своїх доводів. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду направити його копію з доданими документами позивачу, докази направлення (надання) надати суду.

5. Явку у підготовче засідання позивача та відповідача визнати обовязковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Н.А.Колодій

Суддя О.С. Боєва

Суддя К.В. Проскуряков