overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1745/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 27.11.2018р., суддя в І інстанції Лічман Л.В., повний текст якого складено 03.12.2018р. в м. Одесі

у справі № 916/1745/18

за позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства ,,Одеський портовий холодильник",

про визнання незаконним наказу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 27.11.2018р. у справі № 916/1745/18..

16.01.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від ПАТ ,,Одеський портовий холодильник" надійшов відзив, в якому останнє просило апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області залишити без задоволення, а рішення господарського суду Одеської області від 27.11.2018р. - без змін.

Будь-яких заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників судового процесу не надходило.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі заступника прокурора Одеської області закінчені у зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу № 916/1745/18 до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/1745/18 до розгляду на 08.02.2019р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Поліщук Л.В.

Таран С.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1393/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Одесаобленерго"

на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2018р., суддя в І інстанції Рога Н.В., повний текст якого складено 26.11.2018р. в м. Одесі

у справі № 916/1393/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс"

до відповідача: Акціонерного товариства "Одесаобленерго"

про визнання недійсним рішень комісії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2018р. у справі № 916/1393/18, встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 21.01.2019 року.

Будь-яких заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників судового процесу не надходило.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Акціонерного товариства "Одесаобленерго" закінчені у зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу № 916/1393/18 до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/1393/18 до розгляду на 08.02.2019р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

3. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Поліщук Л.В.

Таран С.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1766/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод»

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2018

суддя - Рога Н.В.

часта місце ухвалення: 16:00 год., м. Одеса

повний текст складено 20.12.2018

у справі № 916/1766/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська Енерго Компанія»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод»

про внесення змін до договору.

ВСТАНОВИВ:

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційного провадження у справі № 916/1766/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2018 у справі № 916/1766/18.

Керуючись статтями 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2018 у справі № 916/1766/18.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська Енерго Компанія» протягом 5-х днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини другої статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2619/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Балєвої Ольги Олександрівни

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.12.2018 про усунення розпорядника майна та призначення розпорядника майна

(суддя Грабован Л.І.)

по справі № 916/2619/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРІ Україна»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн Капітал груп»

про визнання банкрутом за участю:

Арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.;

Арбітражний керуючий Дврніченко О.О.

встановив:

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Арбітражного керуючого Балєвої Ольги Олександрівни відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 21.12.2018 у справі № 916/2619/17 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/2619/17.

Керуючись статтями 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Поновити Арбітражному керуючому Балєвої Ольги Олександрівни пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 21.12.2018 у справі № 916/2619/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Балєвої Ольги Олександрівни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.12.2018 у справі № 916/2619/17.

3. Запропонувати учасникам справи, протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"14" січня 2019 р. Справа№ 911/184/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж»

на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2018 (повний текст якого складений 02.05.2018)

у справі № 911/184/18 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Бучанської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж"

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні постанови від 12.11.2018 у справі №911/184/18 було допущено технічну описку в резолютивній частині постанови, а саме, помилково вказано "Матеріали оскарження №911/184/18 повернути до Господарського суду Київської області." замість "Матеріали справи №911/184/18 повернути до Господарського суду Київської області. ".

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові від 12.11.2018 у справі № 911/184/18 технічну описку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті постанови.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі № 911/184/18 допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст: "Матеріали справи №911/184/18 повернути до Господарського суду Київської області. "

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі № 911/184/18.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"10" січня 2019 р. Справа№ 911/56/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

секретар судового засідання: Цибульський Р.М.

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 10.01.2019

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі"

на рішення Господарського суду Київської області

від 12.06.2018 (повний текст складено 20.07.2018)

у справі №911/56/18 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі"

до Товарної біржі "Київська агропромислова біржа"

про зобов'язання видати аукціонні свідоцтва

за результатами аукціону із продажу необробленої деревини

Керуючись ст. ст. 13, 14, 73, 74, 76, 129, 269, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" на рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2018 у справі №911/56/18 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Київської області від 12.06.2018 у справі №911/56/18 залишити без змін.

3. Матеріали справи №911/56/18 повернути до Господарського суду Київської області.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у господарських справах, яким є Верховний Суд, шляхом подачі касаційної скарги в порядку і строки, визначені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна скарга на постанову подається протягом 20 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"14" січня 2019 р. Справа№ 910/6543/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 (дата складення повного тексту 01.10.2018)

у справі № 910/6543/18 (суддя: Баранов Д.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

про стягнення 395342, 46 грн

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні постанови від 12.12.2018 у справі №910/6543/18 було допущено технічну описку в першому абазі описовій частині постанови, а саме, помилково вказано "Фізична особа - підприємець Прокопенко Юрій Володимирович (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕПС ЮА" (далі - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 33144,41 грн." замість "До Господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про стягнення 395342, 46 грн (363 287, 67 грн - пені та 32 054, 79 грн. 3% річних).".

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові від 12.12.2018 у справі № 910/6543/18 технічну описку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті постанови.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити в першому абзаці описовій частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 910/6543/18 допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст: "До Господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про стягнення 395 342, 46 грн (363287, 67 грн - пені та 32054, 79 грн 3% річних). "

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 910/6543/18.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" січня 2019 р. Справа№ 910/7734/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради

на рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2018 (повний текст рішення складено 05.12.2018)

у справі № 910/7734/18 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗДОРОВЧИЙ ЦЕНТР «СЕСІЛЬ»

до Київської міської ради

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі № 910/7734/18 позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням, Київська міська рада звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу; оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2019, справу № 910/7734/18 передано до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.

Апеляційна скарга Київської міської ради відповідає вимогам ст.ст. 254, 256, 258, 259 ГПК України в редакції чинній з 15.12.2017.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного та керуючись 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч. 6 ст. 147 ст.ст. 31, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі № 910/7734/18.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на 19.02.2019 о 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А. зал судових засідань № 10.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" січня 2019 р. Справа№ 910/20965/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

за участю секретаря судового засідання Цибульського Р.М.

представники учасників справи:

від позивача: Леськов П.І.;

від відповідача (скаржника): Євстратенко С.Ю.;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Укрмедпроектбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.05.2018 (повне рішення складено 24.05.2018)

у справі №910/20965/16 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Констракшн"

до Державного підприємства "Укрмедпроектбуд"

про стягнення 2 400 931, 20 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді Мартюк А.І., Калатай Н.Ф. перебуває справа №910/20965/16 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Укрмедпроектбуд", розгляд якої призначено на 17.01.2019.

14.01.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшли додаткові пояснення.

В судове засідання 17.01.2019 з'явилися представники сторін, які надали пояснення по суті справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання прав учасників справи, суд вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 31.01.2019 об 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №15.

2. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай