ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2019 р. Справа № 907/135/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії "Hawk Aviation Ltd" від 23.12.2018

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23.05.2017 (суддя Ушак І.Г.)

у справі № 907/135/17

за позовом Компанії "Hawk Aviation Ltd", Гат-Рімон, Ізраїль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Азур Ейр Україна", м.Тячів, Закарпатської області

про стягнення заборгованості на суму 128343,00 дол.США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.05.2017 залишено без розгляду позов у справі №907/135/17.

08.01.2019 до Західного апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Компанії "Hawk Aviation Ltd" на вищезазначену ухвалу Господарського суду Закарпатської області, в якій скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.

з матеріалів справи вбачається, що Компанія "Hawk Aviation Ltd" вже зверталася до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 11.11.2018 на цю саму ухвалу Господарського суду Закарпатської області (а.с. 139-141, т.2). У прохальній частині апеляційної скарги скаржник також просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 (а.с. 137-138, т.2) було: 1) відмовлено в задоволенні клопотання Компанії "Hawk Aviation Ltd" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 23.05.2017 у справі №907/135/17; 2) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою; 3) повернуто апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами скаржнику.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином, зважаючи на вищенаведені приписи ГПК України, Західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за повторно поданою Компанією "Hawk Aviation Ltd" апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23.05.2017 у справі №907/135/17.

При цьому, суд наголошує на тому, що клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке було заявлене в апеляційній скарзі від 11.11.2018, містить аналогічні обґрунтування, як і клопотання, заявлене в апеляційній скарзі від 23.12.2018, вже розглядалося апеляційним судом і було вирішене. Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 у даній справі, якою було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Компанії "Hawk Aviation Ltd" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23.05.2017 у справі №907/135/17, жодною зі сторін не оскаржувалася і набрала законної сили.

Керуючись ст.ст. 234, 261 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Компанії "Hawk Aviation Ltd" від 23.12.2018 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23.05.2017 у справі №907/135/17.

2. Повернути апеляційну скаргу Компанії "Hawk Aviation Ltd" від 23.12.2018 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23.05.2017 у справі №907/135/17 з доданими до неї матеріалами (всього на 11 арк.).

3. Матеріали справи повернути Господарському суду Закарпатської області.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік