ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2019 р. Справа № 914/1015/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Король М.Р. та Пазичева В.М. за участі секретаря судових засідань Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство побуту", м.Львів

до відповідача-1 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Техбудстандарт", м.Львів

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Ящука Олексія Олександровича, м.Львів

про усунення перешкод у користуванні майном

Представники сторін:

Від позивача: Мелешко М.І., Курилич А.Я.;

Від відповідача 1 : Фостяк О.Я.;

Від відповідача 2 : Фостяк О.Я.

Встановив: Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство побуту", м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техбудстандарт", м. Львів до Фізичної особи-підприємця Ящука Олексія Олександровича, м. Львів про усунення перешкод у користуванні майном.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.12.2018р. відкладено підготовче засідання у справі на 09.01.2019р.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019р., у зв»язку з перебуванням 09.01.2019р. членів колегії суддів у справі Козак І.Б. та Мазовіти А.Б. у відпустці, склад колегії суддів у справі № 914/1015/18 сформовано наступним чином : Бортник О.Ю. - головуючий суддя, судді: Король М.Р. та Пазичев В.М.

Беручи до уваги, що відбулися зміни у складі суду на стадії підготовчого провадження, суд вважає за доцільне прийняти справу до розгляду у зміненому складі суду: Бортник О.Ю. - головуючий суддя, судді: Король М.Р. та Пазичев В.М., та розгляд справи № 914/1015/18 здійснювати з стадії підготовчого провадження загального позовного провадження відповідно до приписів ч.14 ст.32 ГПК України.

В призначене на 09.01.2019р. судове засідання представник позивача з»явився, подав суду клопотання про застосування заходів процесуального примусу та повторне витребування доказів. Дане клопотання мотивовано тим, що ухвалами суду від 17.10.2018р., 22.11.2018р. та 18.12.2018р. у справі № 914/1015/18 витребувано у Відділу у місті Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області заяву від 28.02.2018р., вхідний № 32-1951/0/256-18 з додатками, в тому числі план земельної ділянки М 1:500, у відповідь на яку надавалася довідка Відділу у місті Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 32-13-0.37-1792/169-18 від 01.03.2018р. Зазначає, що Відділом у місті Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області ухвали суду не виконано, витребувані документи не надано, про неможливість подання таких документів не повідомлено. А тому, просить суд : 1)застосувати захід процесуального примусу, постановити ухвалу про тимчасове вилучення у Відділу у місті Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області заяву від 28.02.2018р., вхідний № 32-1951/0/256-18 з додатками, в тому числі план земельної ділянки М 1:500, у відповідь на яку надавалася довідка Відділу у місті Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 32-13-0.37-1792/169-18 від 01.03.2018р.; 2)Доручити проведення тимчасового вилучення витребуваних доказів Шевченківському відділу Державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Крім цього, представник позивача у цьому клопотанні просить суд повторно витребувати у ФОП Ящука О.О. оригінали наступних документів: -план земельної ділянки, що передається в оренду та кадастровий план земельної ділянки, яка передається в оренду згідно договору оренди землі від 28.04.2017р. укладеного між ФОП Ящук О.О. та Львівською міською радою; - акти встановлення та узгодження меж землекористування на місцевості щодо земельної ділянки за кадастровим номером :04:002:0065; -витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (номер витягу - 013 від 04.04.2013р.) та додаток до даного витягу - кадастровий план земельної ділянки.

Представник відповідачів в судове засідання з»явився.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про застосування заходів процесуального примусу та витребування оригіналів документів, дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

У судовому засіданні 09.01.2019р. встановлено, що довідка із звітності з кількісного обліку земель про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями Відділу у місті Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 01.03.2018р. № 32-13-0.37-1792/169-18 надавалася ТОВ «Термобуд стандарт» на його заяву від 28.02.2018р. за № 32-1951/0/256-18(вх.). ТОВ «Термобуд стандарт» не є стороною у справі № 914/1015/18, до нього не заявлялись позовні вимоги у справі.

Клопотання позивача в частині витребування оригіналів документів у ФОП Ящука О.О. задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем -2 21.11.2018р., на виконання вимог ухвали суду від 17.10.2018р., надано завірені копії цих документів. Позивачем у клопотанні не зазначено, з яких підстав він ставить під сумнів долучені до матеріалів справи копії цих документів. Представник відповідача погодився подати суду вищезгадані оригінали, у тому числі й оригінал акту встановлення та узгодження меж землекористування на місцевості щодо земельної ділянки за кадастровим номером :04:002:0065.

Відповідно до частини 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов»язки Львіської міської ради, яка є стороною Договору оренди землі від 28.04.2017р., суд дійшов висновку про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2.

У зв»язку з залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст.50, 81, 120,121, 182, 183, 232, 234 ГПК України суд-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у справі на 06.02.19 р. о 11:00 год.

2.Відмовити у задоволенні клопотання позивача про застосування заходів процесуального примусу та витребування оригіналів документів від 09.01.2019р.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Львівську міську раду.

Позивачу - подати докази надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками, докази, з яких би вбачалась площа нерухомого майна, передана відповідачу-1 в оренду по договору № 1 від 25.01.2017р. та індивідуальні ознаки нерухомого майна, яке передавалось в оренду за цим Договором № 1 від 25.01.17р.

Відповідачам - подати докази надіслання третій особі відзивів з додатками.

Львівській міській раді - письмове пояснення на позовну заяву, відзиви та докази, з яких би вбачалось, кому саме належать майнові права на земельні ділянки по вул. Зелена, 253 у м.Львові, площею 5501,8 кв.м. на якій знаходиться зареєстроване за позивачем нерухоме майно (замощення під літ. «а») та шляхи літера «в», площею 610 кв.м.

Особам, які беруть участь у справі забезпечити явку представників в судове засідання.

Повний текст ухвали складено 14.01.2019р.

Головуючий суддя Бортник О.Ю.,

Суддя Король М.Р.,

Суддя Пазичев В.М.