ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2019 р.Справа № 922/3429/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ Груп", м. Харків

про стягнення 123162,50 грн.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1І (ордер серії ЗР № 57103 від 16.10.2018 р.)

відповідача - не з'явився;

Участь представника позивача у судовому засіданні була забезпечена в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої було доручено Господарському суду Сумської області.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, публічне акціонерне товариство "Сумихімпром", 13.12.2018 р. звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ Груп", про стягнення заборгованості у розмірі 123162,50 грн., з яких: 71537,50 грн. пеня, 51625,00 грн. штраф. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1847,44 грн. позивач також просить покласти на відповідача. Свої вимоги позивач обґрунтовує порушення строків поставки товару, передбачених Договором поставки № 27-22 від 31.01.2018 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.2018 р. прийнято позовну заяву ПАТ "Сумихімпром" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/3429/18 та керуючись ч. 1 ст. 247 ГПК України призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 16.01.2019 об 11:00.

10 січня 2019 р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позову (вх.692), згідно з яким відповідач заперечує проти позовних вимог у повному обсязі та просить суд відмовити у задоволені позову. оскільки прострочення поставники товару сталося, за твердженнями відповідача, за відсутності вини відповідача, натомість саме позивачем не були вчинені дії щодо прибуття до місця навантаження (склад постачальника, м. Харків за умовами EXW) протягом 65 банківських днів з моменту здійснення попередньої оплати та надати транспортний засіб для перевезення товару.

Одночасно відповідачем у відзиві викладено клопотання про розгляд справи в загальному порядку, оскільки справа не є малозначною, так як для обох сторін справа має велике значення та є багато обставин та доказів, які треба досліджувати саме в порядку загального провадження.

Крім того, представником відповідача подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. 696).

Стосовно клопотань відповідача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 1 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності (ч. 1 ст. 13 ГПК України).

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За умовами ч. 3 ст. 247 Господарського кодексу України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з п. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у даному спорі, зважаючи на необхідність у встановленні факту належності, достатності та достовірності доказів по справі, зокрема, щодо дійсних взаємовідносин сторін відносно отримання товару, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, та з метою забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення у справі підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 12, 120, 247, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ Груп" щодо розгляду справи у порядку загального провадження.

2. Продовжити розгляд справи № 922/3429/18 в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "06" лютого 2019 р. о 12:00, про що повідомити учасників справи.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 308.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 18.01.2019.

Суддя ОСОБА_2