У Х В А Л А

15 січня 2019 року Справа № 913/232/18

Провадження № 34/913/232/18

За позовом Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Державного реєстратора Луганської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Луганської області ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «РВС Банк», м. Київ

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1-Д від 02.01.2019,

від відповідача: ОСОБА_3, адвокат, свідоцтво № 312 від 02.04.2010, представник за довіреністю від 19.06.2018, зареєстровано в реєстрі за № 657;

представник не прибув,

від 3-ої особи: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: Сєвєродонецькою міською радою Луганської області заявлено вимогу про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 22.11.2017р. індексний номер 38285837 про реєстрацію права власності на будівлю Льодового палацу спорту, загальною площею (кв.м): 11205.7, Опис: 1). літ "А-ЗН, а, а1-а5, Пд" - будівля Льодового палацу спорту, бетон, скло; 2). літ. "В" - повітрявідбірник; 3). літ. "Г" - повітрявідбірник; 4). 1 - охолоджувальний басейн; 5). І - замощення, за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, буд. 28 Номер обєкта в РПВН: 11659743, винесеного державним реєстратором ОСОБА_1, Луганська філія комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу", Луганська область, номер запису про право власності 2351307.

Письмовим відзивом від 02.08.2018 відповідач проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві, та просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «РВС Банк» письмовими поясненнями від 17.07.2018 проти задоволення позовних вимог заперечив.

Позивач відповіддю від 31.08.2018 на відзив відповідача вважає доводи відповідача безпідставними та необґрунтованими.

Відповідачем 14.01.2019 суду надані заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.12.2018 позивача у даній справі було зобовязано подати суду у строк до 11.01.2019 рішення щодо якого заявлено позовні вимоги.

Позивачем вимоги ухвали суду від 26.12.2019 не виконано, витребуваний документ у встановлений судом строк не подано.

15 січня 2019 року від позивача на адресу суду надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати з відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, 32-А) рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 22.11.2017 індексний номер 38285837 про реєстрацію права власності на будівлю Льодового палацу спорту.

Обгрунтовуючи підстави звернення з даним клопотанням, позивач зазначив, що ним самостійно вживалися заходи для отримання необхідного доказу, проте, відділом адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради у видачі вказаного рішення було відмовлено та розяснено, що «витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів з них здійснюється виключно за рішенням суду».

На підтвердження цього позивачем до клопотання додано копію службової записки начальника відділу адміністративних послуг.

Відповідно до приписів ст. 81 ГПК України у разі неможливості самостійно надати докази учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням викладеного, клопотання позивача слід задовольнити та витребувати від Відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради належним чином засвідчену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 22.11.2017 індексний номер 38285837 про реєстрацію права власності на будівлю Льодового палацу спорту.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою від 07.12.2018 справу № 913/232/18 прийнято до розгляду в новому складі суду зі стадії підготовчого провадження.

Строк визначений ГПК України для проведення підготовчого провадження у даній справі спливає 05.02.2019.

Враховуючи те, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи у підготовчому засіданні на 30 (тридцять) днів по 07.03.2019 включно, та про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 183, 195, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 913/232/18 на 30 (тридцять) днів - по 07.03.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 12.02.2019 о 12 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

4. Клопотання позивача від 15.01.2019 про витребування доказу задовольнити.

5. Витребувати від Відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради та подати суду у строк до 11.02.2019 (включно) належним чином засвідчену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 22.11.2017 індексний номер 38285837 про реєстрацію права власності на будівлю Льодового палацу спорту.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко