ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2019 р., м. Черкаси Справа № 925/1049/15

Вх.суду № 15346/18 від 31.05.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Соколишиною І.А.,

за участю у судовому засіданні: Пшеничного С.М. (ліквідатор банкрута, особисто),

у судове засідання не з'явились: повноважні представники від Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", а також представники Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 06.12.2018 №02-07/12

заявника, боржника в особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та витрат ліквідатора банкрута,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокласік 2014",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Пшеничний С.М., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 06.12.2018 №10) звернувся до суду з клопотанням від 06.12.2018 №02-07/12 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.06.2018 до 01.12.2018 на суму 89352 грн.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута заявлене ним клопотання підтримав.

Учасники справи (Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України", Золотоніська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Так, ухвала суду була направлена за адресами місцезнаходження осіб, зареєстрованими у встановленому законом порядку, оскільки ці особи не повідомили суду інших адрес; за викликами/повідомленнями суду, які надсилалися раніше на ці ж адреси, наявні повідомлення про вручення ухвали суду, представники осіб з'являвся для участі у справі.

Явка учасників справи обов'язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон-4212).

Відповідно до ст. 233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Враховуючи, що розрахунок грошової винагороди (т.10 а.с.78), вказаний арбітражним керуючим Пшеничним С.М. у звіті про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.06.2018 до 01.12.2018 на суму 89352 грн., є обґрунтованим; що останній погоджено (схвалено) рішенням комітету кредиторів (протокол від 06.12.2018 №10), суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пшеничного С.М., від 06.12.2018 №02-07/12 задовольнити повністю.

Затвердити схвалений комітетом кредиторів (протокол від 06.12.2018 №10) звіт про нарахування грошової винагороди та витрати ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пшеничного С.М., з 01.06.2018 до 01.12.2018 на суму 89352 грн.

Ухвала суду набрала законної сили 17.01.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 18.01.2019.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

6