СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 січня 2019 року           Справа № 905/1671/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Пуль О.А., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго”, м. Курахове, Мар’їнський район, Донецька область (вх. №1330 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2018р. у справі №905/1671/18 (суддя Лейба М.О., ухвалене в м.Харків о 10:35год., дата складення повного тексту - 13.11.2018р.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Катерра”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго”, м.Курахове, Мар’їнський район, Донецька область

про стягнення 761858,63грн.

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Катерра” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго” про стягнення 761858,63 грн., з яких основний борг у сумі 720000,00 грн., неустойка в розмірі 36000,00 грн., 3% річних у сумі 5858,63грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх грошових зобов’язань за договором поставки №1167-ВЭ від 24.10.2016 в частині оплати товару в обумовлені даним договором строки.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.11.2018р. у справі №905/1671/18 позовні вимоги ТОВ “Катерра” до ТОВ “ДТЕК Східенерго” про стягнення основного боргу в сумі 720000,00грн., 3% річних в сумі 5858,63грн. та неустойки у вигляді пені в сумі 36000,00грн. задоволено частково; стягнуто з ТОВ “ДТЕК Східенерго” на користь ТОВ “Катерра” суму основного боргу 720000,00грн., 3% річних в сумі 5799,45грн., неустойку у вигляді пені в сумі 36000,00грн, та судовий збір в розмірі 11426,99грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго” з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2018р. у справі №905/1671/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Судові витрати покласти на позивача. Також апелянт просить призначити по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Харківському НДІ судових експертиз ім.Бокаріуса, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

-          Чи дозволяє наявна матеріально – технічна база ТОВ ”Катерра” здійснювати виготовлення паливної добавки KATVILL згідно вимог ТУ У 20.5-1:2016?;

-          Який хімічний склад має надати ТОВ “ДТЕК Східенерго” зразка паливної добавки KATWILL ?;

-          Чи відповідає хімічний склад наданого ТОВ “ДТЕК Східенерго” зразка паливної добавки KATWILL вимогам пункту 3.3. ТУ У 20.5-1:2016?;

-          Чи відповідають фізико – хімічні показники наданого ТОВ “ДТЕК Східенерго” зразка паливної добавки KATWILL вимогам пункту 3.2. ТУ У 20.5-1:2016?;

-          Чи дозволяє наданий ТОВ “ДТЕК Східенерго” зразок паливної добавки KATWILL досягнути відчутного ефекту прискорення горіння вугілля на енергоблоках ДТЕК Луганська ТЕС?;

-          Який хімічний склад має наданий ТОВ ”Катерра” зразок паливної добавки KATWILL?;

-          Чи відповідає хімічний склад наданого ТОВ ”Катерра” зразка паливної добавки KATWILL вимогам пункту 3.3. ТУ У 20.5-1:2016?;

-          Чи відповідають фізико – хімічні показники наданого ТОВ ”Катерра” зразка паливної добавки KATWILL вимогам пункту 3.2. ТУ У 20.5-1:2016?;

-          Чи дозволяє наданий ТОВ ”Катерра” зразок паливної добавки KATWILL досягнути відчутного ефекту прискорення горіння вугілля на енергоблоках ДТЕК Луганська ТЕС?;

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018р. залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго”, в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що з доданих до апеляційної скарги матеріалів, вбачається, що апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, та не надено доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Частинами 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

29.12.2018р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, а саме: платіжне доручення № від 12.12.2018р. на суму 17141,85грн. та докази направлення копії апеляційної скарги позивачу (вх.№2870).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 02.01.2019р. у зв’язку із відпусткою судді Тарасової І.В. та судді Фоміної В.О., для розгляду справи №905/1671/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Пуль О.А., суддя Шутенко І.А.

Дослідивши матеріали скарги, та враховуючи усунення апелянтом, у строк, встановлений судом, недоліків, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018р., колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від позивача не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №905/1671/18.

Крім того, під час здійснення підготовчих дій, в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, судовою колегією встановлено, що апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням, в якому просить суд призначити у справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Харківському НДІ судових експертиз ім.Бокаріуса.

Пунктом 6 частини 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом (частина 2 статті 267 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подане клопотання, судовою колегією встановлено його відповідність вимогам процесуального закону, у зв'язку з чим, з метою дотриманням прав позивача подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, колегія суддів вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго” на рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2018р. у справі №905/1671/18 .

2.Встановити позивачу у справі строк до 18.01.2019р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання.

3. Призначити клопотання до розгляду на 23.01.2019р. о 15:45год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

4.Встановити позивачу строк до 18.01.2019р. для подання заперечень щодо заявленого клопотання з доказами його надсилання.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.А. Шутенко