ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" січня 2019 р. Справа№ 911/594/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Бучанської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 03.10.2018 (повне рішення складено 25.10.2018)

у справі №911/594/18 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Бучанської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Головного навчального центру "Зелена Буча" Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (відповідач 1) та Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (відповідач 2)

про визнання договору укладеним,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.10.2018 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Бучанська міська рада 26.11.2018 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та відмовити у задоволенні позовних вимог.

17.12.2018 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Разіної Т.І., Чорногуза М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 апеляційну скаргу залишено без руху.

Бучанській міській раді надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 2643,00 грн. у встановленому порядку; подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення та наданням відповідних доказів.

У зв'язку із перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019 р. для розгляду апеляційної скарги у даній справі сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Чорногуза М.Г. та Михальської Ю. Б.

02.01.2019 від Бучанської міської ради надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. До заяви додане платіжне доручення №1248 від 22.11.2018 про сплату 2643,00 грн. судового збору.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляціний господарський суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Частиною 2 ст. 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку оскарження та матеріалів справи, у судовому засіданні 03.10.2018 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення суду складений 25.10.2018, направлений сторонам 01.11.2018, заявник апеляційної скарги отримав оскаржуване судове рішення 06.11.2018, що підтверджується відміткою про реєстрацію вхідного документа, апеляційна скарга подана 26.11.2018, тобто, з додержанням зазначеного у ст.256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Недоліки апеляційної скарги були усунуті в межах встановленого судом строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.119, 234, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити Бучанській міській раді пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 03.10.2018.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05 лютого 2019 р. о 9 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Г. Чорногуз

Ю.Б.Михальська