УХВАЛА

м. Київ

14.01.2019Справа № 910/14890/18

За позовом ОСОБА_1 (Київська обл., м. Бровари)

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс К" (м. Київ)

2. Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_2 (м. Київ)

Про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити дії

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс К", Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про:

- визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс К", що були прийняті на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс К" 16.06.16. та оформлені Протоколом №2 Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс К" від 16.06.2016 року.

- скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс К", проведену 17.08.2016 року приватним нотаріусом Чорней Вітою Володимирівною номер запису 6017927 дата запису 17.08.2016 року.

- скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс К", проведену 17.08.2016 року приватним нотаріусом Чорней Вітою Володимирівною номер запису 5017927 дата запису 17.08.2016 року.

- зобов'язання Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань записи щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів та відомостей про ТОВ "Авто-Альянс К" (ідентифікаційний код юридичної особи 34485587), що були здійснені 17.08.2016 року номери записів 6017927, 5017927 дати записів 17.08.2016 року та повернути до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань дані про ТОВ "Авто- Альянс К" (ідентифікаційний код юридичної особи 34485587), що існували в ньому до вищевказаних реєстраційних дій.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що оскаржуване рішення винесене всупереч статуту відповідача-1 та чинному законодавству України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.18. відкрито провадження у справі № 910/14890/18, відмовлено в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів, залучено до участі в справі третю особу - ОСОБА_2, призначено підготовче засідання на 04.12.18.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання 04.12.18. не з'явились, відповідачі про причини неявки суд не повідомили, третя особа подала клопотання про відкладення підготовчого засідання.

04.12.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 10.01.19.

09.01.19. позивачем подано клопотання про витребування доказів.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання 10.01.19. повторно не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.19. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 07.02.19.

Розглянувши подане 09.01.19. позивачем клопотання про витребування доказів, суд встановив, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до клопотання позивач просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс К" та ОСОБА_2 наступні докази обґрунтовуючи вказане такими доводами:

1. Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Альянс К» від 21.06.2006 року - даний доказ підтверджує власне зміст Статуту Відповідача, який було порушено при прийнятті оскаржуваного Протоколу та є необхідним для огляду в оригіналі.

2. Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Альянс К» затверджений Протоколом № 2 Загальних зборів Учасників ТОВ «Авто-Альянс К» від 16.06.2016р. - даний доказ підтверджує власне зміст діючого Статуту Відповідача, який затверджений оскаржуваним Протоколом, але його не було надано для ознайомлення Позивачу під час скликання Загальних Зборів.

3. Протокол № 2 Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Альянс К» від 16.06.2016 року з додатком (Реєстр присутніх осіб) - даний доказ підтверджує власне зміст оскаржуваного Протоколу та є необхідним для огляду в оригіналі.

4. Повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 із Повідомленням про проведення Загальних зборів Учасників ТОВ «Авто-Альянс К» від 16.05.2016р. - даний доказ може підтвердити несвоєчасність відправлення та отримання Позивачем як учасником Товариства з обмеженою відповідальністю повідомлення про скликання Загальних зборів учасників на 16.06.2016р.;

5. Документи, згідно яких ОСОБА_1 була виплачена вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі, станом на дату його виключення як учасника з ТОВ «Авто-Альянс К» (), а саме 16.06.2016р., а також в разі наявності документи, згідно яких було повернуто повністю або частково в натуральній формі вклад ОСОБА_1 - даний доказ може підтвердити порушення вимог Статуту та законодавства про господарські товариства в частині виплати вартості частини майна учасника, що було також вчинено після прийняття оскаржуваного Протоколу, яким було прийняте, але не виконане рішення з цього питання, оскільки доказуванню в подібних справах є обов'язково факт порушення прийнятим оскаржуваним рішенням загальних зборів учасників товариства прав одного з учасників товариства.

6. Документи, згідно яких ОСОБА_1 була виплачена належна йому частка прибутку, одержаного ТОВ «Авто-Альянс К» () в 2016 році до моменту його виходу - даний доказ може підтвердити порушення вимог Статуту та законодавства про господарські товариства в частині виплати частини прибутку учасника, що було також вчинено після прийняття оскаржуваного Протоколу, яким було прийняте, але не виконане рішення з цього питання, оскільки доказуванню в подібних справах є обов'язково факт порушення прийнятим оскаржуваним рішенням загальних зборів учасників товариства прав одного з учасників товариства.

7. Документи, згідно яких ОСОБА_1 було повернуто будь-яке майно або грошові кошти, передане ним, як учасником, Товариству з обмеженою відповідальністю «Авто-Альянс К» в користування - даний доказ може підтвердити порушення вимог Статуту та законодавства про господарські товариства в цій частині, що було також вчинено після прийняття оскаржуваного Протоколу, яким було прийняте, але не виконане рішення з цього питання, оскільки доказуванню в подібних справах є обов'язково факт порушення прийнятим оскаржуваним рішенням загальних зборів учасників товариства прав одного з учасників товариства.

8. Протоколи загальних зборів ТОВ «Авто-Альянс К» () з усіма додатками до них, в тому числі але не виключно реєстром осіб, документами, що підтверджують повідомлення учасників про скликання зборів, ознайомлення з документами, поставлення питань до порядку денного та будь-якими іншими документами, що пов'язані зі скликанням та проведенням чергових або позачергових загальних зборів ТОВ «Авто-Альянс К» () за період з 01.01.2014р. по сьогоднішній день - ці докази можуть підтвердити добросовісність виконання позивачем своїх обов'язків як учасника Товариства.

9. Фінансові звіти ТОВ «Авто-Альянс К» () за період з 01.01.2014р. по сьогоднішній день (квартальні та річні) - ці докази можуть підтвердити фінансові результати Відповідача, виходячи з яких розраховується частина доходів, яка повинна була бути б сплачена Позивачеві згідно із оскаржуваним Протоколом (оскільки в Протоколі прийняте рішення про таку виплату), але виплачена не була, чим знову ж таки були порушені права Позивача під час прийняття оскаржуваного Протоколу та необхідні для встановлення факту неправомірності затвердження фінансового звіту ТОВ «Авто-Альянс К» за 2015 рік оскаржуваним Протоколом №2 Загальних зборів від 16.06.2016р.

10. Зареєстровані ТОВ «Авто-Альянс К» () декларації з податку на додану вартість за період з 01.01.2014р. по сьогоднішній день - ці докази можуть підтвердити фінансові результати Відповідача, виходячи з яких розраховується частина доходів, яка повинна була бути б сплачена Позивачеві згідно із оскаржуваним Протоколом (оскільки в Протоколі прийняте рішення про таку виплату), але виплачена не була, чим знову ж таки були порушені права Позивача під час прийняття оскаржуваного Протоколу та необхідні для встановлення факту неправомірності затвердження фінансового звіту ТОВ «Авто-Альянс К» за 2015 рік оскаржуваним Протоколом № 2 Загальних зборів від 16.06.2016р.

11. Документи бухгалтерського балансу ТОВ «Авто-Альянс К» (), в тому числі, але не виключно інвентаризаційні відомості та інші документи щодо всього майна Товариства за період з 01.01.2014р. по сьогоднішній день - ці докази можуть підтвердити фінансові результати Відповідача, виходячи з яких розраховується частина доходів, яка повинна була бути б сплачена Позивачеві згідно із оскаржуваним Протоколом (оскільки в Протоколі прийняте рішення про таку виплату), але виплачена не була, чим знову ж таки були порушені права Позивача під час прийняття оскаржуваного Протоколу та необхідні для встановлення факту неправомірності затвердження фінансового звіту ТОВ «Авто-Альянс К» за 2015 рік оскаржуваним Протоколом № 2 Загальних зборів від 16.06.2016р.

12. Звіти про фінансові результати ТОВ «Авто-Альянс К» () за період з 01.01.2014р. по сьогоднішній день - ці докази можуть підтвердити фінансові результати Відповідача, виходячи з яких розраховується частина доходів, яка повинна була бути б сплачена Позивачеві згідно із оскаржуваним Протоколом (оскільки в Протоколі прийняте рішення про таку виплату), але виплачена не була, чим знову ж таки були порушені права Позивача під час прийняття оскаржуваного Протоколу та необхідні для встановлення факту неправомірності затвердження фінансового звіту ТОВ «Лето-Альянс К» за 2015 рік оскаржуваним Протоколом № 2 Загальних зборів від 16.06.2016р.

За приписами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст. 73 ГПК України).

Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об'єктивної істини. Це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі тільки потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об'єктивного зв'язку між змістом судових доказів (відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об'єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст. 73 ГПК України, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, та інші факти, що мають значення для правильного вирішення спору.

У зв'язку із викладеним, враховуючи підстави та предмет позову, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс К" та ОСОБА_2:

- Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Альянс К» від 21.06.2006 року (належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду);

- Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Альянс К» затверджений Протоколом № 2 Загальних зборів Учасників ТОВ «Авто-Альянс К» від 16.06.2016 р. (належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду);

- Протокол № 2 Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Альянс К» від 16.06.2016 року з додатком (Реєстр присутніх осіб) (належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду);

- Повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 із Повідомленням про проведення Загальних зборів Учасників ТОВ «Авто-Альянс К» від 16.05.2016 р. (належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду).

- Протоколи загальних зборів ТОВ «Авто-Альянс К» () з усіма додатками до них, в тому числі але не виключно реєстром осіб, документами, що підтверджують повідомлення учасників про скликання зборів, ознайомлення з документами, поставлення питань до порядку денного та будь-якими іншими документами, що пов'язані зі скликанням та проведенням чергових або позачергових загальних зборів ТОВ «Авто-Альянс К» () за період з 01.01.14. по 16.06.16.

Клопотання в частині витребування:

- документів, згідно яких ОСОБА_1 була виплачена вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі, станом на дату його виключення як учасника з ТОВ «Авто-Альянс К» (), а саме 16.06.2016р., а також в разі наявності документи, згідно яких було повернуто повністю або частково в натуральній формі вклад ОСОБА_1;

- документів, згідно яких ОСОБА_1 була виплачена належна йому частка прибутку, одержаного ТОВ «Авто-Альянс К» () в 2016 році до моменту його виходу;

- документів, згідно яких ОСОБА_1 було повернуто будь-яке майно або грошові кошти, передане ним, як учасником, Товариству з обмеженою відповідальністю «Авто-Альянс К» в користування,

задоволенню не підлягає з наведених далі підстав.

Необхідність витребування означених доказів обґрунтована тим, що вартість частини майна учасника, виплата частини прибутку учасника, майно або грошові кошти передані позивачем відповідачу-1 в користування повернуті (сплачені) позивачу не були.

Проте, предметом спору в даній справі не є зобов'язання відповідача-1 повернути позивачу майно або грошові кошти передані позивачем відповідачу-1 в користування, стягнення вартості частини майна учасника, частини прибутку учасника.

Клопотання в частині витребування:

- фінансові звіти ТОВ «Авто-Альянс К» () за період з 01.01.2014р. по сьогоднішній день (квартальні та річні) - ці докази можуть підтвердити фінансові результати Відповідача, виходячи з яких розраховується частина доходів, яка повинна була бути б сплачена Позивачеві згідно із оскаржуваним Протоколом (оскільки в Протоколі прийняте рішення про таку виплату), але виплачена не була, чим знову ж таки були порушені права Позивача під час прийняття оскаржуваного Протоколу та необхідні для встановлення факту неправомірності затвердження фінансового звіту ТОВ «Авто-Альянс К» за 2015 рік оскаржуваним Протоколом №2 Загальних зборів від 16.06.2016р.

- зареєстровані ТОВ «Авто-Альянс К» () декларації з податку на додану вартість за період з 01.01.2014р. по сьогоднішній день - ці докази можуть підтвердити фінансові результати Відповідача, виходячи з яких розраховується частина доходів, яка повинна була бути б сплачена Позивачеві згідно із оскаржуваним Протоколом (оскільки в Протоколі прийняте рішення про таку виплату), але виплачена не була, чим знову ж таки були порушені права Позивача під час прийняття оскаржуваного Протоколу та необхідні для встановлення факту неправомірності затвердження фінансового звіту ТОВ «Авто-Альянс К» за 2015 рік оскаржуваним Протоколом № 2 Загальних зборів від 16.06.2016р.

- документи бухгалтерського балансу ТОВ «Авто-Альянс К» (), в тому числі, але не виключно інвентаризаційні відомості та інші документи щодо всього майна Товариства за період з 01.01.2014р. по сьогоднішній день - ці докази можуть підтвердити фінансові результати Відповідача, виходячи з яких розраховується частина доходів, яка повинна була бути б сплачена Позивачеві згідно із оскаржуваним Протоколом (оскільки в Протоколі прийняте рішення про таку виплату), але виплачена не була, чим знову ж таки були порушені права Позивача під час прийняття оскаржуваного Протоколу та необхідні для встановлення факту неправомірності затвердження фінансового звіту ТОВ «Авто-Альянс К» за 2015 рік оскаржуваним Протоколом № 2 Загальних зборів від 16.06.2016р.

- звіти про фінансові результати ТОВ «Авто-Альянс К» () за період з 01.01.2014р. по сьогоднішній день - ці докази можуть підтвердити фінансові результати Відповідача, виходячи з яких розраховується частина доходів, яка повинна була бути б сплачена Позивачеві згідно із оскаржуваним Протоколом (оскільки в Протоколі прийняте рішення про таку виплату), але виплачена не була, чим знову ж таки були порушені права Позивача під час прийняття оскаржуваного Протоколу та необхідні для встановлення факту неправомірності затвердження фінансового звіту ТОВ «Лето-Альянс К» за 2015 рік оскаржуваним Протоколом № 2 Загальних зборів від 16.06.2016р.,

задоволенню не підлягає з наведених далі підстав.

Необхідність витребування означених доказів обґрунтована тим, що на підставі таких документів доцільно встановлювати неправомірність затвердження фінансового звіту відповідача-1 за 2015 рік враховуючи дійсні фінансові результати Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс К".

Проте, в позовній заяві підставами неправомірності затвердженого фінансового звіту за 2015 рік вказано саме порушення порядку його затвердження (без протоколу засідання Ревізійної комісії), а не невідповідність такого звіту дійсним фінансовим результатам діяльності відповідача-1.

Крім вказаного, оспорюваними рішеннями Загальних зборів учасників відповідача-1, оформлених протоколом № 2 від 16.06.16., затверджено звіт за 2015 рік, а позивач просить суд витребувати документи починаючи з 01.01.14. станом по день розгляду справи.

Додатково суд звертає увагу позивача на те, що він не позбавлений права у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

2. В порядку ст. 81 ГПК України витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс К" та ОСОБА_2:

- Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Альянс К» від 21.06.2006 року (належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду);

- Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Альянс К» затверджений Протоколом № 2 Загальних зборів Учасників ТОВ «Авто-Альянс К» від 16.06.2016 р. (належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду);

- Протокол № 2 Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Альянс К» від 16.06.2016 року з додатком (Реєстр присутніх осіб) (належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду);

- Повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 із Повідомленням про проведення Загальних зборів Учасників ТОВ «Авто-Альянс К» від 16.05.2016 р. (належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду).

- Протоколи загальних зборів ТОВ «Авто-Альянс К» () з усіма додатками до них, в тому числі але не виключно реєстром осіб, документами, що підтверджують повідомлення учасників про скликання зборів, ознайомлення з документами, поставлення питань до порядку денного та будь-якими іншими документами, що пов'язані зі скликанням та проведенням чергових або позачергових загальних зборів ТОВ «Авто-Альянс К» () за період з 01.01.14. по 16.06.16.

3. Витребувані судом документи надати у строк до 04.02.18. включно.

4. В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

5. Довести до відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс К" та ОСОБА_2, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Ухвала набрала законної сили 14.01.19. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко