Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 січня 2019 року м. Житомир Справа № 906/812/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Державного підприємства "Маневицьке лісове господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Промкомплект"

про стягнення 28559,52 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ордер серія ВЛ № 000,005739 від 27.11.2018, посвідчення адвоката України від 18.08.2011 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги, представлення інтересів та процесуальне представництво №7 від 07.11.2018;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Маневицьке лісове господарство" звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Промкомплект" про стягнення 28559,52грн, із яких 23799,60грн коштів, які підлягають поверненню за поставку товару неналежної якості, 4759,92грн штрафних санкцій.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ним здійснено оплату товару згідно договору купівлі-продажу №02/08-2018 від 02.08.2018, однак відповідач надіслав позивачу товар, що не відповідає умовам договору, відмовив у заміні товару та відшкодуванні вартості продукції.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст. 526, 610, 673, 678 Цивільного кодексу України, ст.ст.231, 269 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 28.11.2018 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.12.2018.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2018 підготовче засідання відкладено на 10.01.2019.

10.01.2019 відповідачем через загальний відділ (канцелярію) суду подано заяву, згідно якої відповідач просить стягнути із позивача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10000,00грн. До заяви додано акт виконаних робіт та наданих послуг від 10.01.2019 та копію квитанції до прибуткового касового ордера №10 від 10.01.2019 (а.с.173-175).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав із підстав, викладених у позовній заяві та відповіді на відзив. Заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Волинської області.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував, з підстав викладених у відзиві та запереченнях на відповідь до відзиву на позовну заяву. Просив задовольнити заяву про стягнення із позивача витрат на професійну правову допомогу.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з'явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.ч. 5, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Господарському суді Волинської області та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За таких обставин, клопотання позивача слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 185 п.3 ч.2, 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/812/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "05" лютого 2019 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 207.

3. Господарському суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Державного підприємства "Маневицьке лісове господарство" у справі Господарського суду Житомирської області №906/812/18.

4. Відповідачу:

- надіслати на адресу позивача заяву від 10.01.2018 із доданими до неї документами; докази надіслання надати суду до початку судового засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.);

3, 4 - відповідачу за двома адресами (рек. з пов.): - (10024, АДРЕСА_1);

- (10002, м.Житомир, площа Смолянська, буд.3, офіс 5);

5 - адвокату ОСОБА_2 (рек. з пов.) (10000, АДРЕСА_2)

6 - Господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, проспект Волі, 54А) (рек. з пов.) та на електронну адресу