ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2019 р.Справа № 924/1022/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Деражнянської міської ради, м. Деражня Хмельницької області

до фізичної особи-підприємця Медвідь Тетяни Дмитрівни, м. Деражня Хмельницької області

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 1158245,00 грн. за фактичне використання земельної ділянки комунальної форми власності, площею 5,2511 га з кадастровим номером :03:008:0009 із земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення по вул. Миру, 219 в м. Деражня Хмельницької області без належних на те правових підстав,

Представники сторін:

позивача: Кухарь І.Д. - представник за довіреністю №9 від 08.01.2019 р.

відповідача: Мельник О.Д. - представник за довіреністю від 18.12.2018 р.

Ухвала постановляється 14.01.2019р., оскільки в судовому засіданні 10.01.2019р. оголошувалась перерва.

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Деражнянської міської ради до фізичної особи-підприємця Медвідь Тетяни Дмитрівни про стягнення 1158245,00 грн. збитків за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :03:008:0009 площею 5,2511 га із земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення по вул. Миру, 219 в м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області без оформлених документів, які посвідчують право на землю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2018 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.11.2018 року позовну заяву Деражнянської міської ради залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представники сторін в судове засідання з'явилися.

10.01.2019р. до суду надійшла заява позивача від 03.01.2019р. про зміну предмету позову, в якій просить стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 1158245,00 грн. за фактичне використання земельної ділянки комунальної форми власності, площею 5,2511 га з кадастровим номером :03:008:0009 із земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення по вул. Миру, 219 в м. Деражня Хмельницької області без належних на те правових підстав, відповідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України.

При цьому, посилаючись на позицію Верховного суду України, викладену в постановах від 30.11.2016р. по справі № 922/1008/15, від 13.03.2018р. по справі № 3916/1764/17, зазначає, що підставами заявлення позову є обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а не саме по собі посилання на норми матеріального права. Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Частиною 2 ст. 46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що заява позивача про зміну предмету позову подана із дотриманням вимог ст. 46 ГПК України, при цьому первісні обставини позову, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги не змінюються, подана заява про зміну предмету позову судом приймаються.

Доводи відповідача стосовно одночасної зміни підстави та предмету позову, судом до уваги не приймаються, оскільки спростовуються встановленим вище та позицією Верховного суду України.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, складність фактичних обставин справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, задовольнивши подане клопотання позивача.

З огляду на прийняття заяви про зміну предмету позову, з метою вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, розгляд справи необхідно відкласти на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Деражнянської міської ради від 03.01.2019р. про зміну предмету позову.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 924/1022/18 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання по справі №924/1022/18 на 11:00 год. 05 лютого 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк до 01 лютого 2019р. для подання відзиву з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову та доказів його направлення іншому учаснику справи.

Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу, (32200, Хмельницька обл., м. Деражня, вул. Миру, 37);

3 - відповідачу, (32200, АДРЕСА_1).

Всім рекомендованим з повідомленням.