ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

10.01.2019 р. Справа № 914/1979/18

Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В. М., розглянувши позовні матеріали

за позовом:Приватної агрофірми «Острів», м. Львів

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Львів», м. Львів

про: стягнення заборгованості в сумі 3 983 281,00 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Вашкевич Н.І.

Представники:

від позивача: Шнир Я.Б.- ордер про надання правової допомоги №34652 від 08.10.2018 року.

від відповідача: не зявився.

Суд встановив: 23.10.2018 року за вх. № 2105 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Приватної агрофірми «Острів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Львів про стягнення заборгованості в сумі 3 983 281,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.10.2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 12.11.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.11.2018 року, підготовче засідання відкладено на 07.12.2018 року, згідно клопотання відповідача та для надання доказів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.12.2018 року, підготовче засідання відкладено на 13.12.2018 року, згідно клопотання позивача. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.12.2018 року, підготовче засідання відкладено на 10.01.2019 року, згідно клопотання відповідача.

Оскільки, за складністю та категорією дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження, суд призначає розгляд цієї справи в підготовчому провадженні.

Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 25.10.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 12.11.2018 року, від 07.12.2018 року, від 13.12.2018 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

06.12.2018 р. за вх. № 46789/18 представник позивача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

07.12.2018 р. за вх. № 46904/18 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

13.12.2018 р. за вх. № 47929/18 представник позивача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

13.12.2018 р. за вх. № 47935/18 представник позивача подав відповідь на відзив.

10.01.2019 р. за вх. № 945/19 представник позивача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 25.10.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 12.11.2018 року, від 07.12.2018 року, від 13.12.2018 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

06.11.2018 р. за вх. № 42252/18 представник відповідача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

06.11.2018 р. за вх. № 2917/18 представник відповідача подав клопотання про продовження строку.

05.12.2018 р. за вх. № 46633/18 представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

13.12.2018 р. за вх. № 47934/18 представник відповідача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

13.12.2018 р. за вх. № 3372/18 представник відповідача подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

03.01.2019 р. за вх. № 144/19 представник відповідача подав заперечення.

10.01.2019 р. за вх. № 958/19 представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Cуд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185ГПК України.

Враховуючи наведене, згідно клопотання представника відповідача та у звязку із відсутністю представника відповідача, керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на: 16.01.19 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Позивачу надати до наступного судового засідання:

- надати письмові заперечення щодо поданого відповідачем відзиву;

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

· докази фактичного виконання зобов'язань у відповідності до умов укладеного договору;

- належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

- належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

- докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

- докази фактичного виконання зобов'язань у відповідності до умов укладеного договору;

- нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми боргу, стягнення якої є предметом позову;

· виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.10.2018 року;

надати письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;

· в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань.

· нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.

- належні і допустимі докази належного виконання своїх господарських зобов'язань за спірним договором.

- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4. Відповідачу надати до наступного судового засідання:

- надіслати суду та позивачу копію відзиву з долученими документами та доказами.

- нормативно та документально підтверджене письмове пояснення своєї правової позиції;

- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

· довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

· виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.10.2018 року;

надати письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;

· в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань.

· нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.

- контррозрахунок ціни позову;

- докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

- належні і допустимі докази належного виконання своїх господарських зобов'язань за спірним договором.

· Явка повноважних представників, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

Суддя Пазичев В.М.