overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2019 р. Справа№ 925/37/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Мартюк А.І.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління Механізації «Аерошляхбуд»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2018

у справі № 925/37/18 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління Механізації «Аерошляхбуд»

до 1. Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради

2. Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради

про стягнення коштів

за скаргами від 18.10.2018р. та від 29.10.2018р. Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у складі колегії суддів: Пашкіна С.А. (головуючий), судді: Буравльов С.І., Власов Ю.Л. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління Механізації "Аерошляхбуд" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2018 у справі № 925/37/18 призначено до розгляду на 14.01.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 у справі №925/37/18 призначено повторний автоматизований розподіл.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2019 у справі № 925/37/18 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий судя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Мартюк А.І.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління Механізації "Аерошляхбуд" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2018 у справі № 925/37/18.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді А.І. Мартюк

С.І. Буравльов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2019 Справа №922/2192/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача за первісним позовом ОСОБА_1, свідоцтво серія МК№001438 від 28.09.2018 року; довіреність №01-26/6765 від 20.11.2018 року;

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2, свідоцтво серія ДН№5146 від 30.08.2018 року; довіреність №01.01-14/7905-18 від 17.12.2018 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом Комунального підприємства «Харківводоканал», м.Харків, (вх.№828Х/1-40) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.09.2017 року по справі №922/2192/17,

за первісним позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України, м.Київ,

до Комунального підприємства «Харківводоканал», м.Харків,

про стягнення 9903338,76 грн.,-

та за зустрічним позовом Комунального підприємства «Харківводоканал», м.Харків,

до Акціонерної компанії «Харківобленерго», м.Харків,

про зобовязання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» задовольнити.

Рішення Господарського суду Харківської області від 18.09.2017 року по справі №922/2192/17 скасувати.

Прийняти нове судове рішення, яким у задоволені первісного позову відмовити.

Зустрічний позов задовольнити частково.

Зобовязати АК «Харківобленерго» здійснити перерахунок вартості спожитої електричної енергії Комунальним підприємством «Харківводоканал» за червень 2017 року у відповідності до договору про постачання електричної енергії від 07.05.2004 року №4 та відобразити його в рахунку за червень 2017 року.

Стягнути з Акціонерної компанії «Харківобленерго» (61037, м.Харків, вул.Плеханівська, 149; ) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101, код отримувача 37999654, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 2002, код класифікації доходів бюджету 22030101) 171229,62 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Акціонерної компанії «Харківобленерго» (61037, м.Харків, вул.Плеханівська, 149; ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м.Харків, вул. Шевченко, 2, ) 1600,00 грн. судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

Доручити Господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"14" січня 2019 р. Справа №914/1174/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ Приватна охоронна фірма Ірбіс
на рішення господарського суду Львівської області від 29.11.2018
у справі №914/1174/18
за первісним позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави
позивач-1: Міністерство оборони України;
позивач-2: Яворівська квартирно-експлуатаційна частина району;
відповідач: ТзОВ "Приватна охоронна фірма "ІРБІС"
про: зобов'язання звільнити і передати (Позивачу-2) нежитлову будівлю та прилеглу земельну ділянку
та за зустрічним позовом: ТзОВ "Приватна охоронна фірма "ІРБІС
до відповідача: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району
Третя особа-1 (на стороні відповідача за зустрічним позовом), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Міністерство оборони України,
Третя особа-2 (на стороні відповідача за зустрічним позовом), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних сил України
про: визнання договору оренди укладеним на новий строк.
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ Приватна охоронна фірма Ірбіс на рішення господарського суду Львівської області від 29.11.2018 у справі №914/1174/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ Приватна охоронна фірма Ірбіс на рішення Господарського суду Львівської області від 29.11.2018 року у справі №914/1174/18. Витребувано в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1174/18.
Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.02.2019 о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Мирутенко

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 Справа № 917/831/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. , суддя Тихий П.В.,

при секретарі судового засідання Шило А.М.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, свідоцтво серія ДН №4841 від 26.07.2017, довіреність №1-306 від 29.12.2018, договір б/н від 23.05.2018,

відповідача ОСОБА_2, свідоцтво серія ПТ №1721 від 27.06.2017, довіреність №36 від 28.12.2018,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» (вх.№1060П/1 від 15.11.2018) на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.10.2018 (м. Полтава, суддя Безрук Т.М., повне судове рішення складене 22.10.2018) у справі №917/831/18,

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», м. Полтава,

про стягнення 93245,42 грн, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 11.10.2018 у справі №917/831/18 залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя П.В. Тихий
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2279/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2018

суддя Щавинська Ю.М.

Час і місце ухвалення: 13:11:57 год., м. Одеса

Дата складання повного тексту 28.12.2018

у справі № 916/2279/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеської області

про стягнення 1 014 751,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційного провадження у справі № 916/2279/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2018 у справі № 916/2279/18.

Керуючись статтями 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2018 у справі № 916/2279/18.

2. Запропонувати сторонам у справі протягом 5-х днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини другої статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 Справа № 922/618/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С. , суддя Дучал Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача директор ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПФ "Газда" (вх.№884Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 03.10.2018 у справі № 922/618/18 (повний текст якого складено та підписано 04.10.2018 у приміщенні зазначеного суду суддею Лавровою Л.С.)

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до ПФ "Газда", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області

про внесення змін до договору оренди

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ПФ "Газда" на рішення господарського суду Харківської області від 03.10.2018 у справі № 922/618/18 задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 03.10.2018 у справі № 922/618/18 скасувати в частині викладення пункту 9 договору оренди землі від 22.09.2006, зареєстрованого 22.09.2006 за № 58 у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсах" в Державному реєстрі земель, в наступній редакції: « 9. Розмір орендної плати за земельну ділянку згідно з розрахунком № 112/14 від 04.10.2013 на рік становить 5,6% від її нормативної грошової оцінки і складає 311309,49 грн. (триста одинадцять тисяч триста дев'ять гривень 49 копійок), або в місяць - 25942,46 грн. (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот сорок дві гривні 46 копійок).» та в цій частині прийняти нове рішення, виклавши пункт 9 цього договору в наступній редакції: « 9. Розмір орендної плати за земельну ділянку становить 3,87% від її нормативної грошової оцінки і складає 215137,09 грн. (двісті п'ятнадцять тисяч сто тридцять сім гривень 09 копійок), або в місяць -17928,09 грн. (сімнадцять тисяч дев'ятсот двадцять вісім гривень 09 копійок).»

В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 03.10.2018 у справі № 922/618/18 залишити без змін.

Стягнути з Харківської міської ради (, майдан Конституції, 7, м. Харків) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Газда" (, м. Харків, вул. Велика Гончарівська, буд. 6) 2643,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя Н.М. Дучал
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2019 р. Справа № 910/13840/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.10.2018 р.

у справі № 910/13840/18 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Фінанс"

2. Компанії Ренальда Інвестментс Лімітед (RENALDA INVESTMENTS LIMITED)

про визнання недійсним договору факторингу № 6Ф від 30.05.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/13840/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.10.2018 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" у справі № 910/13840/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/13840/18 та призначено до розгляду на 14.01.2019 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/156/19 від 11.01.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Власова Ю.Л. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/13840/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/13840/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/13840/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.10.2018 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"14" січня 2019 р. Справа №924/853/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Дужич С.П., суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Хмельницької області від 19 листопада 2018 року у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Хмельницькгаз"

про визнання договору про транспортування природного газу № укладеним в редакції АТ "Укртрансгаз", що відповідає типовий формі договору транспортування природного газу, затвердженій постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.15р. №2497, на умовах запропонованих позивачем

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2018 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було відкрито апеляційне провадження за скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Хмельницької області від 19 листопада 2018 року, встановлено сторонам справи строк до 11 січня 2019 року, протягом якого можуть бути подані письмові відзиви на апеляційну скаргу.

11 січня 2019 року, до Північно західного апеляційного господарського суду від ПАТ "Хмельницькгаз" надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому відповідач, заперечуючи проти доводів і вимог апеляційної скарги, просить залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Оскільки виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст. 267 ГПК України і наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду, керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчих дій закінчити.

Призначити справу №924/853/18 до розгляду на "31" січня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14.01.2019 Справа № 922/1406/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В.,

за участю секретаря судового засідання Шило А.М.,

за участю:

прокурора прокуратури Харківської області - Ногіної О.М.,посвідчення №032167 від 11.02.2015;

представника позивача - Павлюк В.О., довіреність №32-20-0.14,1-94/62-18 від 22.08.2018;

Фізичної особи-підприємця Максименка Тараса Леонідовича- особисто;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Максименка Тараса Леонідовича (вх. №843 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.09.2018 у справі №922/1406/18,

за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області,

до 1. Ізюмської міської ради, м. Ізюм,

2. Фізичної особи-підприємця Максименка Тараса Леонідовича, м. Ізюм,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради, м. Ізюм,

про визнання незаконним рішення,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Максименка Тараса Леонідовича задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Харківської області від 03.09.2018 у справі №922/1406/18 скасувати в частині відмови в задоволенні позову про визнання незаконними та скасування п. п.2, 3, 4, 5, 6 рішення 49 сесії Ізюмської міської ради 7 скликання №1237 від 03.10.2017 "Про розгляд звернення фізичної особи - підприємця Максименка Тараса Леонідовича".

Прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити.

Визнати незаконними та скасувати п. п.2, 3, 4, 5, 6 рішення 49 сесії Ізюмської міської ради 7 скликання №1237 від 03.10.2017 "Про розгляд звернення фізичної особи - підприємця Максименка Тараса Леонідовича".

В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 03.09.2018 у справі №922/1406/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя П.В. Тихий