СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.01.2019 Справа № 922/1698/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.

без виклику сторін, розглянувши заяву Філії "Харківська" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес", Харківська область, Нововодолазький район, с.Охоче, про повернення судового збору (вх.№19), сплаченого за подання апеляційної скарги (вх.№1018 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2018р. у справі №922/1698/18 (суддя Аюпова Р.М., ухвалене в м.Харків о 13:52год., дата складення повного тексту – 19.10.2018р.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Астар Оіл", м. Харків,

до відповідача: Філії "Харківська" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес", Харківська область, Нововодолазький район, с.Охоче,

про стягнення 341219,28грн.,

ВСТАНОВИЛА:

22.06.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Астар Оіл" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Філії "Харківська" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес", в якій просило суд стягнути з відповідача суму основного зобов'язання за договором поставки нафтопродуктів від 16.03.2018р. №107-Н у розмірі 119810,14грн., 2% від суми боргу за кожен день прострочки, що є сплатою за користування чужими коштами в розмірі 220450,66грн., інфляційні у розмірі 958,48грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.10.2018р. у справі №922/1698/18 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Філії "Харківська" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Астар Оіл" суму основної заборгованості в розмірі 119810,14грн., 2% від суми боргу за кожен день прострочки, що є сплатою за користування чужими грошовими коштами в розмірі 220450,66грн., інфляційні в розмірі 958,48грн. та судові витрати в розмірі 11118,29грн.

Філія "Харківська" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2018р. у справі №922/1698/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю. Крім того, апелянт просить суд направити справу за підсудністю до господарського суду м.Києва та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2018р. апеляційну скаргу Філії "Харківська" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" залишено без задоволення; рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2018р. у справі №922/1698/18 визнано нечинним; провадження у справі №922/1698/18 закрито.

02.01.2019р. Філія "Харківська" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" звернулась до Східного апеляційного господарського суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги (вх.№19).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2019р. у зв’язку із відпусткою судді Гези Т.Д., для розгляду заяви про повернення судового збору визначено колегію судді у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А., суддя

Дослідивши вказану заяву, судова колегія дійшла висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Так, 15.12.2017р. набрав чинності Закон України №2147-VIII від 03.10.2017р. "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Відповідно до пункту 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, розгляд господарськими судами справ здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України у редакції, що діє з 15.12.2017р.

Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017р.), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Порядок сплати та повернення судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що заявником апеляційної скарги було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі у розмірі 7677,44грн. відповідно до доданого до матеріалів справи платіжного доручення № від 26.10.2018р.

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду №12-41/2 від 08.01.2019р., за результатами проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору в розмірі 7677,44грн. до державного бюджету, сплаченого Філією "Харківська" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" за платіжним дорученням № від 26.10.2018р., відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу встановлено, що за даними виписки УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору сплаченого за платіжним документом з вищевказаними реквізитами; судовий збір зареєстрований в програмі КП "Діловодство спеціалізованого суду" у справі №922/1698/18; від 10.12.2018р. постановлено ухвалу про закриття провадження у справі (вх.1018Х/2), інших апеляційних скарг із зазначеним судовим збором не зареєстровано.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе повернути Філії "Харківська" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 7677,44грн. за платіжним дорученням № від 26.10.2018р. за подання апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись ст.ст. 123, 234, п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Заяву Філії "Харківська" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Філії "Харківська" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" (63262, Харківська область, Нововодолазький район, с.Охоче, вул. Польова,буд.3, ) суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги за реквізитами: отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова, код 37999654, рахунок отримувача 2002, МФО 899998, перераховані за платіжним дорученням № від 26.10.2018р. в розмірі 7677,44грн.

Оригінал даної ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, разом з платіжним дорученням, направити Борівському комунальному підприємству теплових мереж .

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Додаток: платіжне доручення № від 26.10.2018р. на 1арк.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя І.А. Шутенко