ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

16.01.2019

Справа № 920/924/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 2621 від 21.11.2018)

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, )

про стягнення 601837,79 грн. боргу за договором № /П36 від 28.09.2011, укладеного між сторонами,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач АТ «Укртрансгаз» із позовною заявою до відповідача, в якій просить суд стягнути з відповідача 601837,79 грн. боргу за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 4/П36 від 28.09.2011, укладеного між сторонами, з яких: 416246,72 грн. основний борг, 36470,06 грн. 3% річних, 149121,01 грн. інфляційні втрати, а також просить суд стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 9027,57 грн.

Позивачем при звернення до суду з даним позовом не було дотримано вимог ст.. 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з чим ухвалою суду від 19.12.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме десять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду достовірної інформації, зокрема, щодо ідентифікаційного коду Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

03.01.2019 до суду надійшла заява АТ «Укртрансгаз» про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду про залишення без руху від 19.12.2018, в якій просить суд визнати меморіальний ордер № 12808_82 від 15.11.2018 на суму 9027,57 грн. належним доказом оплати судового збору за позовом АТ «Укртрансгаз» про стягнення коштів у розмірі 601837,79 грн. за договором на транспортування природного газу магістральним трубопроводом від 28.09.2011 № /П36 та прийняти позовну заяву до розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Так, до господарського суду Сумської області надійшла позовна заява (вх. № 2621 від 21.11.2018), в якій зазначено позивача – Акціонерне товариство «Укртрансгаз» ідентифікаційний код 30019801.

Однак, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого найменування за ідентифікаційним кодом - 30019801 значиться Дочірня компанія «Укртрансга» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України».

Судом встановлено, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви у встановлений судом спосіб.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (вх. № 2621 від 21.11.2018) та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 16.01.2019.

Додаток на адресу заявника: позовна заява (вх. № 2621 від 21.11.2018) з додатками на 39-ти арк., в тому числі: оригінал фіскального чека № 00437 від 19.11.2018, оригінали описів вкладення у цінний лист від 19.11.2018 на 2-х арк.; поштовий конверт; заява про усунення недоліків (вх. № 8883 від 18.12.2018 з додатками на 8-ми арк.., в тому числі: оригінал меморіального ордера № 12808_82 від 15.11.2018 про сплату судового збору, опис вкладення у цінний лист від 10.12.2018; поштовий конверт; заява про усунення недоліків (вх. № 26 від 03.01.2019) з додатком на 4-х арк.; поштовий конверт.

Суддя Н.О. Спиридонова