СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" січня 2019 р.          Справа № 922/2072/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.№1242Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.11.2018 (суддя Л.В. Шарко, повна ухвала складена) у справі №922/2072/18,

за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фугат", с. Піски-Радківські, Харківська область;

про стягнення 4932918,75 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.11.2018 у справі №922/2072/18 (суддя Л.В. Шарко) повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фугат" про визнання договору купівлі - продажу №2396 від 01.12.16р., укладеного з Приватним акціонерним товариством "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", недійсним з моменту його укладення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фугат" з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 02.11.2018 у справі №922/2072/18.

30.11.2018 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №922/2072/18 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 у справі №922/2072/18 апеляційну скаргу відповідача на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.11.2018 у справі №922/2072/18 залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення статей 256 та 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та не додано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз’яснено заявнику апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Фугат", що у разі невиконанні вимог даної ухвали у зазначені строки апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

28.12.2018 на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду апелянт отримав 07.12.2018.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2019, у зв’язку з відпусткою судді Дучал Н.М., визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А.

Заявником не усунуто недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, а саме: не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно п. 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фугат".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток заявнику: апеляційна скарга на 7 аркушах та поштовий конверт.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов