ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1179/18
Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Лічмана Л.В., суддів Невінгловської Ю.М., Літвінова С.В.,

отримавши справу № 916/1179/18

за позовом Заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Контейнерний термінал ЮСЕКОМ" (68093, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Паромна, буд. 5-В),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 14),

про стягнення 3393415,81 грн, розірвання договору оренди нерухомого майна, зобов'язання повернути майно, розірвання кредитного договору,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Контейнерний термінал ЮСЕКОМ" (68093, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Паромна, буд. 5-В)

до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15),

про стягнення 2916233,96 грн,

встановив:

Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Одеській області звернувся в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Контейнерний термінал ЮСЕКОМ", згідно якої просить:

- стягнути з останнього на користь Державного бюджету України: заборгованість за договором оренди нерухомого майна від 14.09.2007 р. у розмірі 3080698,96 грн, з яких: 2297082,23 грн основного боргу та 783616,73 грн пені; суму несплаченого кредиту у розмірі 312716,85 грн;

- розірвати договір оренди цілісного майнового комплексу Державного підприємства ,,УКРСПЕЦОБЛАДНАННЯ" від 14.09.2007 р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Контейнерний термінал ЮСЕКОМ";

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Контейнерний термінал ЮСЕКОМ" повернути державі в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Одеській області передане у строкове платне користування за договором оренди від 14.09.2007 р., із змінами, внесеними договором від 27.09.2007 р. № 9/1, майно: цілісний майновий комплекс Державного підприємства ,,УКРСПЕЦОБЛАДНАННЯ", що розташований за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ (Іллічівськ), с. Малодолинське, вул. Лиманська, 1; будівлі та споруди морського відстойно-перевантажувального комплексу, що розташовані на земельній ділянці площею 8,9 га; квартири № 1 та № 23, що знаходяться за адресою: м. Одеса, пров. Сабанський, 1;

- розірвати кредитний договір грошових коштів від 14.09.2007 р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Контейнерний термінал ЮСЕКОМ".

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення відповідачем вимог законодавства, умов договору оренди цілісного майнового комплексу Державного підприємства ,,УКРСПЕЦОБЛАДНАННЯ" від 14.09.2007 р. в частині оплати орендної плати та умов кредитного договору грошових коштів від 14.09.2007 р. в частині погашення кредитного зобов'язання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.06.2018 р. суддею Лічманом Л.В. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/1179/18 та призначено підготовче засідання на 16.07.2018 р., протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2018 р. залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство інфраструктури України та відкладено підготовче засідання на 06.08.2018 р., протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження до 27.08.2018 р., закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 27.08.2018 р., протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.08.2018 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 25.09.2018 р., протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.09.2018 р. призначено справу до колегіального розгляду.

На підставі протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.09.2018 р. для розгляду справи № 916/1179/18 визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Смелянець Г.Є., Желєзна С.П.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.09.2018 р. вказаною колегію суддів прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче засідання на 23.10.2018 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2018 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 06.11.2018 р.

На підставі протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.11.2018 р., призначеного розпорядженням керівника апарату суду від 05.11.2018 р. № 645, у зв'язку з перебуванням члена колегії судді Смелянець Г.Є. на лікарняному з 05.11.2018 р. визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Желєзна С.П., Невінгловська Ю.М.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.11.2018 р. прийнято справу № 916/1179/18 до свого провадження у вказаному вище складі колегії суддів та призначено підготовче засідання на 06.11.2018 р.

31.10.2018 р. Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Контейнерний термінал ЮСЕКОМ" подано до суду зустрічну позовну заяву, згідно якої просить стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України в Одеській області заборгованість у розмірі 2916233,96 грн, вказуючи на безпідставне набуття Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Одеській області цих коштів, оскільки за кредитним договором від 14.09.2007 р. № 2115, укладеним між Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Контейнерний термінал ЮСЕКОМ", жодного кредиту останнім отримано не було, проте ним оплачено кошти в розмірі ціни зустрічного позову.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.11.2018 р. прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду, об'єднано її в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/1179/18 та призначено до розгляду на 27.11.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2018 р. частково задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Контейнерний термінал ЮСЕКОМ" (зареєстровані 06.11.2018 р. за вх. № 2-5512/18 та 15.11.2018 р. за вх. № 2-5685/18) про призначення експертизи; призначено по справі № 916/1179/18 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз; на вирішення експерта поставлено питання: ,,Яка фактична заборгованість (основний борг та пеня) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Контейнерний термінал ЮСЕКОМ" перед Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Одеській області за період з травня 2016 р. по квітень 2018 р. за договором оренди від 14.09.2007 р. з урахуванням внесених до нього змін?".

Цією ж ухвалою надано Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали господарського справи № 916/1179/18 та покладено вартість проведення експертизи на Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Контейнерний термінал ЮСЕКОМ".

02.01.2019 р. судовим експертом Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Тимофєєнко С.А. подано до суду клопотання (зареєстроване за вх. № 2-2/19), згідно якого просить привести поставлене на вирішення експерта питання у відповідність до вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 (у редакції від 26.12.2012 р. № 1950/5).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019 р., призначеного розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 08.01.2019 р. № 14 у зв'язку з перебуванням судді Желєзної С.П. у відпустці, визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Невінгловська Ю.М., Літвінов С.В.

У відповідності до приписів п.п.2.1 та 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 (у редакції від 26.12.2012 р. № 1950/5), експерт має право у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявляти клопотання органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), щодо уточнення поставлених експертові питань, експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Відповідно до ч.4 ст.100 ГПК України у разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з'ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз'яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

В абз.5 п.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 р. № 4 (із змінами) зазначено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи…

Приймаючи до уваги викладене, необхідність розгляду клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Тимофєєнко С.А. в судовому засіданні, господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 916/1179/18 на підставі ст.230 ГПК України.

Керуючись ст.ст.12,32,33,100,120,230,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти справу № 916/1179/18 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 916/1179/18.

3. Підготовче засідання призначити на 05 лютого 2019 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщень судів до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набрала законної сили 11.01.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий - Л.В. Лічман

Суддя Ю.М. Невінгловська

Суддя С.В. Літвінов