ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" січня 2019 р. Справа№ 911/1113/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Чорногуза М.Г.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 09.01.2019

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на рішення Господарського суду Київської області від 18.08.2016 року (повне рішення складено 06.09.2016)

у справі № 911/1113/15 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Турботрейд»

до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд груп стиль»

за участю прокуратури Київської області

про стягнення 26 624 392, 36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.08.2016 (повне рішення складено 06.09.2016) у справі №911/1113/15 позовні вимоги ТОВ «Турботрейд» задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» ПАТ «Укртрансгаз» на користь ТОВ «Турботрейд» 13 475 556 грн основного боргу, 11 879 193, 15 грн інфляційних втрат, 1 269 643, 21 грн 3 % річних та 73 080 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» ПАТ «Укртрансгаз» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду Київської області від 18.08.2016 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 прийнято апеляційну скаргу ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» ПАТ «Укртрансгаз» до провадження. Справу призначено до розгляду на 09.01.2019.

28.11.2018 на адресу Північного апеляційного господарського суду від ТОВ «Турботрейд» надійшло клопотання № 2-26/11/18 від 26.11.2018 про долучення додаткових доказів у справі, в якому просить поновити строк для подання доказу - заяви свідка ОСОБА_3 від 17.09.2018 та прийняти в якості доказу заяву свідка ОСОБА_3 від 17.09.2018, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рисс М.О. і зареєстровану в реєстрі за №2367.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 було запропоновано відповідачу, третій особі, прокуратурі, надати суду свої міркування або заперечення стосовно поданого позивачем клопотання про долучення додаткових доказів у справі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Міркувань та заперечень стосовно поданого позивачем клопотання про долучення додаткових доказів від учасників справи не надійшло.

У зв'язку з перебуванням судді Суліма В.В. у відпустці, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 прийнято апеляційну скаргу ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» ПАТ «Укртрансгаз» до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Чорногуз О.М., Пашкіна С.А.

У судове засідання з'явились представники позивача, відповідача та прокуратури. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, до суду повернулися ухвали надіслані на адресу третьої особи з відміткою пошти: «не розшукано».

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представника третьої особи, зміну колегії суддів, яка розглядає справу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

За приписами ст. 2, 7, 13 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб та змагальності сторін, у зв'язку з чим клопотання позивача про долучення додаткових доказів буде розглядатись в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. 2, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство«Укргазенергосервіс» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Київської області від 18.08.2016 у справі № 911/1113/15 на 04.02.2019 о 10:30 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді С.А. Пашкіна

М.Г. Чорногуз