У Х В А Л А

10 січня 2019 року м. Чернігів справа № 5028/4/18б/2012

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви Державного концерну «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» (07400, м. Бровари Київської області, бульвар Незалежності, 14) та Державного підприємства «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4 - б) про визнання результатів електронних торгів недійсними, поданої в межах справи за заявою керівника боржника
БОРЖНИК: Державне підприємство «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»
16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Прилуцька, 131
про порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: не з'явився

від ДК «Укроборонпром»: Прудь О.В. - предст., дов. від 11.12.2018р. № Д-3770/2018

від ГТУЮ у Чернігівській області: Олєйнікова С.М. - гол. спец. відділу з питань банкрутства, дов. від 09.01.2019р. № 5-28/61; Данілевський О.М. - головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, дов. від 08.01.2019р. № 2.1-28/36

від ТОВ «Науково-виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС»: Шуманська О.Г. - адвокат, дов. від 02.01.2019р.

В судовому засіданні взяли участь розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Бандола О.О. (свідоцтво від 17.07.2013р. № 853) та військовий прокурор Жук Б.С. (посв. від 02.01.2018р. № 048965).

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в підготовчому судовому засіданні з 20.12.2018р. по 10.01.2019р., на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні 10.01.2019р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.11.2012р. порушено провадження у справі № 5028/4/18б/2012 за заявою керівника боржника - Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації, на підставі ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 18.01.2018р.) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2012р. відкрито процедуру санації боржника.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.12.2013р. затверджений план санації боржника.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2018р. продовжено процедуру санації на три місяці - до 17 червня 2018 року включно.

25 червня 2018 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного концерну «Укроборонпром» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» та Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання результатів електронних торгів недійсними.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, Державний концерн «Укроборонпром» просить визнати недійсними електронні торги з продажу арештованого майна ДП «НРЗІО», які відбулись 11.04.2018р. за лотами:

№ 271055 (стенд обкаточно-тормозний КИ 5274 № 24363) (протокол проведення електронних торгів № 326309);

№ 271056 (стенд обкаточно-тормозний КИ 5277 № 24362) (протокол проведення електронних торгів № 326310).

В обґрунтування заявлених позовних вимог Державний концерн «Укроборонпром» посилається на те, що відповідні торги були проведені з порушенням встановлених чинним законодавством правил підготовки та проведення торгів, зокрема, вимог абз. 3 ч. 4 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 18.01.2013р.), п. 5 р. 3 Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016р. № 2831/15, а також Плану санації (зі змінами та доповненнями), прав та інтересів боржника і кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2018р. матеріали справи № 910/8302/18 за позовом Державного концерну «Укроборонпром» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» та Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними електронних торгів з продажу арештованого майна Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння», які відбулись 11.04.2018р. за лотами № 271055 (протокол № 326309) та № 271056 (протокол № 326310) направлені за підсудністю до Господарського суду Чернігівської області для розгляду в межах провадження у справі № 5028/4/18б/2012 про банкрутство Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння».

19 липня 2018 року вказані вище матеріали № 910/8302/18 надійшли до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.07.2018р., зокрема:

позовна заява Державного концерну «Укроборонпром» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» та Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання результатів електронних торгів недійсними (справа № 910/8302/18) прийнята та приєднана до матеріалів справи № 5028/4/18б/2012 про банкрутство Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» та Державне підприємство «СЕТАМ» учасниками у справі про банкрутство;

призначений розгляд позовної заяви в підготовчому судовому засіданні на 14.08.2018р.

26 липня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшов запит від 20.07.2018р. № 910/8302/18 Господарського суду міста Києва щодо повернення матеріалів № 910/8302/18 до місцевого господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на вказану вище ухвалу суду від 02.07.2018р. для подальшого їх скерування до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.07.2018р. зупинено провадження у справі в частині розгляду позовної заяви Державного концерну «Укроборонпром» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» та Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання результатів електронних торгів недійсними до набрання законної сили судовим рішенням Київського апеляційного господарського суду, винесеним за результатами розгляду апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2018р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2018р. апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2018р. у справі № 910/8302/18 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2018р. у справі № 910/8302/18 залишено без змін.

29 жовтня 2018 року матеріали № 910/8302/18 надійшли до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.11.2018р. поновлено провадження у справі в частині розгляду позовної заяви Державного концерну «Укроборонпром» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» та Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання результатів електронних торгів недійсними; підготовче судове засідання призначено на 29.11.2018р.

03 вересня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив б/н від 31.08.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що товариство вважає позов необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

26 листопада 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 21.11.2018р. № UOP 13.1.1-10841 Державного концерну «Укроборонпром» про уточнення підстав позову.

28 листопада 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшли пояснення від 27.11.2018р. № 14120 відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області щодо вказаного вище позову Державного концерну «Укроборонпром».

Зі змісту поданих пояснень вбачається, що орган державної виконавчої служби не погоджується з позицією позивача, оскільки останнім не доведений факт порушення правил проведення електронних торгів, впливу таких порушень на їх результат, а також факт порушення законних прав концерну.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2018р. залучено Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

В підготовчому судовому засіданні 29.11.2018р. суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 20.12.2018р.; при цьому був встановлений процесуальний строк - до 12 грудня 2018 року включно для подання:

Державним концерном «Укроборонпром» відповіді на відзиви відповідачів. У разі подання відповіді на відзиви на позовну заяву її зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 166 Господарського процесуального кодексу України;

сторонами заперечень на письмові пояснення відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. У разі подання заперечень їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 167, 168 Господарського процесуального кодексу України;

Державним підприємством «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» заперечень на відзиви відповідачів, а також заперечень на письмові пояснення відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. У разі подання заперечень їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 167, 168 Господарського процесуального кодексу України;

Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС», Державним підприємством «СЕТАМ», Державним підприємством «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області заперечень щодо заяви Державного концерну «Укроборонпром» про уточнення підстав позову. У разі подання пояснень їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 167, 168 Господарського процесуального кодексу України.

У встановлений процесуальний строк - 17 грудня 2018 року (здані до відділу поштового зв'язку для відправки 12.12.2018р.) до Господарського суду Чернігівської області надійшли:

заперечення від 12.12.2018р. № 2975/12-18 Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» на заяву Державного концерну «Укроборонпром» про уточнення підстав позову, зі змісту яких вбачається, що товариство вважає заяву концерну необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню;

письмові пояснення від 12.12.2018р. № UOP 13.1.1-11646 Державного концерну «Укроборонпром» на пояснення від 27.11.2018р. № 14120 Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, зі змісту яких вбачається, що концерн вважає позицію управління необґрунтованою та такою, що не може братися судом до уваги.

Від інших учасників судового процесу у встановлений процесуальний строк жодних заяв, клопотань, пояснень, заперечень до Господарського суду Чернігівської області не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні 20.12.2018р. суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні 20.12.2018р. оголошено перерву до 10.01.2019р.

Державне підприємство «СЕТАМ», голова комітету кредиторів - Ніжинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області та боржник (керуючий санацією Печерський О.В.) належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь у ньому.

03 січня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 28.12.2018р. № 15523 Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання повноважними причини пропуску подання доказів та залучення до матеріалів справи копії рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018р. по справі № 910/8300/18, прийнятого за результатами розгляду позову Державного концерну «Укроборонпром» аналогічного змісту.

Присутній в підготовчому судовому засіданні 10.01.2019р. повноважний представник Державного концерну «Укроборонпром» заперечив проти вказаного вище клопотання та повідомив про оскарження відповідного рішення господарського суду в апеляційному порядку.

В підготовчому судовому засіданні 10.01.2019р. суд постановив протокольну ухвалу про задоволення вказаного вище клопотання Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області зважаючи на те, що повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018р. по справі № 910/8300/18 був підписаний 17.12.2018р., тому третя особа не могла подати його разом з поясненнями на позовну заяву.

08 січня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшли письмові пояснення від 04.01.2019р. № UOP 13.1.1-52 Державного концерну «Укроборонпром» на заперечення від 12.12.2018р. № 2975/12-18 Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС», зі змісту яких вбачається, що концерн вважає відповідні заперечення товариства необґрунтованими та такими, що подані з порушенням норм Господарського процесуального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні 10.01.2019р. військовим прокурором для залучення до матеріалів справи подана належним чином засвідчена копія листа від 19.12.2018р. № 10-59-26004 Фонду державного майна України «Щодо рішення Екзаменаційної комісії від 29.11.2018 стосовно оцінювача ОСОБА_7.».

Згідно ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

В підготовчому судовому засіданні 10.01.2019р. військовий прокурор повідомив, що примірник відповідного листа іншим учасникам справи ним не надсилався.

Оскільки відповідний лист Фонду державного майна України адресований лише військовій прокуратурі Чернігівського гарнізону Центрального регіону України, тобто у інших учасників справи він відсутній, з урахуванням наведених вище положень чинного законодавства України, поданий військовим прокурором лист не може бути взятий судом до уваги.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182 - 185, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Державного концерну «Укроборонпром» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» та Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання результатів електронних торгів недійсними до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 04 лютого 2019 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

2. Викликати для участі в судовому засіданні представника Державного концерну «Укроборонпром» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Викликати для участі в судовому засіданні представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» та Державного підприємства «СЕТАМ» в якості відповідачів. Повідомити відповідачів, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважного представника Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Повідомити третю особу, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважного представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів. Повідомити третю особу, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

6. Повідомити кредиторів боржника, Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області, представника працівників боржника ОСОБА_8 та заступника військового прокурора Чернігівського гарнізону Центрального регіону України про призначення даного судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.

7. Копії цієї ухвали надіслати Державному концерну «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36), Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» (07400, м. Бровари Київської області, бульвар Незалежності, 14), Державному підприємству «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4 - б), кредиторам: Публічному акціонерному товариству «Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40), Державному агентству резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28), Ніжинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Поштова, 2), Ніжинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Шевченка, 21-ж), Товариству з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Глібова, 1), боржнику (керуючому санацією Печерському О.В.), розпоряднику майна Бандолі О.О. (04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 6 - б, кв. 31), Головному територіальному управлінню юстиції у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, просп. Миру, 43), відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25 - а), представнику працівників боржника ОСОБА_8 (16612, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Прилуцька, 131) та заступнику військового прокурора Чернігівського гарнізону Центрального регіону України (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 57).

8. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10.01.2019р.

Суддя А.С.Сидоренко