ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.01.2019 Справа № 905/183/18 Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали скарги Державного підприємства "Енергоринок" на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича у справі № 905/183/18 за позовом Державного підприємства "Енергоринок" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля" про стягнення 775278529,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області надійшла скарга Державного підприємства "Енергоринок" на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича у справі № 905/183/18 за позовом Державного підприємства "Енергоринок" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля" про стягнення 775278529,06 грн.

Скаржник - Державне підприємство "Енергоринок", у поданій до суду скарзі, просить суд: - визнати неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі старшого державного виконавця Башілова Валентина Олександровича щодо повернення наказу господарського суду Донецької області від 05.06.2018 №905/183/18 Державного підприємства "Енергоринок" без прийняття до виконання, вчинені у формі Повідомлення від 06.12.2018 №31840-33-18/21 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання;

- визнати незаконним Повідомлення від 06.12.2018 № 31840-33-18/21 старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України усунути здійсненні порушення та поновити порушене право Державного підприємства "Енергоринок" на примусове виконання наказу господарського суду Донецької області від 05.06.2018 № 905/183/18 шляхом відкриття виконавчого провадження з його примусового виконання.

Господарським судом Донецької області 02.05.2018 прийнято рішення, яким позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля" (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, 8, , р/р2603 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 27, , банківські реквізити не зазначено) 722082071,69 грн., у тому числі 671140168,05 грн. основного боргу, 5906820,98грн. пені, 555085,54 грн. штрафу, 35272530,60 грн. інфляційних нарахувань, 9207466,52грн. 3% річних, а також відшкодування сплаченого судового збору в сумі 616672,10 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Донецької області від 02.05.2018 без змін.

Господарським судом Донецької області, на виконання рішення суду від 02.05.2018 по справі №905/183/18, 05.06.2018 виданий судовий наказ.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 04.01.2019 №01-01/5, у зв'язку із закінченням повноважень судді Кротінової О.В., справу передано на повторний автоматичний розподіл.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.01.2018, автоматизованою системою документообігу суду визначено новий склад суду для розгляду справи № 905/183/18, призначено головуючим суддю Огороднік Д.М.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти скаргу комунального Державного підприємства "Енергоринок" на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Башілова Валентина Олександровича у справі № 905/183/18 до розгляду.

2.Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 14.01.2019 на 14:30 год. (кім.№ 403), яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5.

3. Повідомити учасників судового процесу про дату, місце та час судового засідання.

4. Явка учасників судового процесу в судове засідання не є обов'язкова.

5. Скаржнику - Державному підприємству "Енергоринок" надати до суду оригінали усіх документів, які додані до скарги для огляду та/або надати до суду належні докази на підтвердження повноважень юрисконсульта ОСОБА_2 засвідчувати відповідність копій документів оригіналам, та на підтвердження повноважень у суді.

6. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в строк до 11.01.2019 надати суду письмові пояснення щодо викладених у скарзі обставин та наявні докази на підтвердження зазначених обставин.

7. Запропонувати відповідачу (боржнику) надати письмові пояснення на скаргу та докази направлення пояснень на адресу стягувача (позивача) та органу державної виконавчої служби в строк до 11.01.2019.

8. Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, головного державного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання - 08.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.