ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про оголошення перерви

"17" січня 2019 р. Cправа № 902/644/18

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "ДОРОГА ТРАНПОРТ ПІШОХОД" (вул. Лебединського, 34, м. Вінниця, 21034)

до:Державного підприємства "СЕТАМ" Вінницька філія ДП СЕТАМ (вул. Стрілецька, буд. 4-б, м. Київ, 01001)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Староміський відділ ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області (вул. Соборна, 15 А, м. Вінниця, 21009)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про визнання електронних торгів недійсними, визнання протиправним та скасування протоколу проведення електронних торгів,-

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,

представників сторін:

позивача Богословський С.В. за ордером;

відповідача не з'явився;

Староміського ВДВС - Заплетнюк Б.І. - за довіреністю;

Дзюбенко С.М. - за довіреністю;

ОСОБА_2 - Огородник В.В. - за ордером;

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "ДОРОГА ТРАНПОРТ ПІШОХОД" звернулось до суду з позовною заявою № б/н від 04.10.2018р, в якій просить: електронні торги від 02.07.2018 по лоту № 283842 визнати недійсними; визнати протиправним та скасувати Протокол проведення електронних торгів №342606 від 02.07.2018.

Ухвалою суду від 22.10.2018 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/644/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.11.2018 р. Вказаною ухвалою, окрім іншого, залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Староміський відділ ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 19.11.2018р. підготовче засідання відкладено на 11.12.2018р.

19.11.2018р. до суду від відповідача надійшов відзив №11173/18-18-18 від 15.11.2018р. на позовну заяву, в якому наведено заперечення на позов. Ряд додатків до відзиву не засвідчені належним чином, а відтак не є доказами в розумінні ст. 91 ГПК України.

10.12.2018р. до суду надійшла заява за підписом представника ОСОБА_2 адвоката Огородника В.В., про залучення ОСОБА_2 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

10.12.2018р. до суду від представника позивача надійшла заява про витребування оригіналу документу, а саме оригінального примірнику Протоколу електронних торгів №342606 від 02.07.2018р. по лоту №283842.

10.12.2018р. до суду від представника позивача надійшла заява, до якої долучено оригінали документів.

10.12.2018р. до суду від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача, у зв'язку з перебуванням у іншому судовому засіданні.

11.12.2018р. до суду від третьої особи надійшли пояснення №29120/15-25/25 від 10.12.2018р. на позовну заяву.

Ухвалою суду від 11.12.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 17.01.2019р. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

11.01.2019р. до суду надійшли пояснення за підписом представника ОСОБА_2, адвоката Огородника В.В.

На визначену судом дату представники позивача та третіх осіб не з'явилися.

Представник відповідача не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за вх.№11817 від 29.12.2018р.

В судовому засіданні 17.01.2019р. представником Староміського ВДВС подано письмові пояснення №929/15-25/25 від 15.01.2019р. з додатками.

В судовому засіданні 17.01.2019р. представник Староміського ВДВС усно клопотав про оголошення перерви в підготовчому засіданні та надання додаткового часу для подачі до суду матеріалів виконавчого провадження.

Згідно з положеннями ч.1-3 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, враховуючи клопотання третьої особи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні у

даній справі.

Керуючись ст. 177, п.2 ч.5 ст.183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні на 21 січня 2019 р. на 14:30 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

2. Повідомити учасників справи про можливість реалізації прав визначених положеннями Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р.

3. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Копію ухвали надіслати сторонам, третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Додатково направити на електронну адресу:

5. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвалу підписано 18.01.2019р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Лебединського, 34, м. Вінниця, 21034)

3 - відповідачу (вул. Стрілецька, буд. 4-б, м. Київ, 01001)

4 - Староміський відділ ДВС м. Вінниці (вул. Соборна, 15 А, м. Вінниця, 21009)

5 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)