ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2019 р. Справа№ 910/11045/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

за участю секретаря Корінної А.О.

кредитор ОСОБА_2 - паспорт;

віл ліквідатора Кунова О.В. - Хіміч Б.С. - дов. №25 від 09.01.2019р.;

від ТОВ "Аксепт-Транс" - Воронов Є.Є. - ордер - серія КВ№287334 від 18.01.2019р.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду м.Києва від 05.11.2018р.

(повний текст складено 13.11.2018р.)

у справі №910/11045/14 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Приватного підприємства (далі - ПП) "ЕРІДАН"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 05.11.2018р. по справі №910/11045/14 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП "Ерідан"; ліквідовано банкрута - ПП "Ерідан" як юридичну особу у зв'язку з банкрутством; дію мораторію припинено; провадження у справі про банкрутство №910/11045/14 закрито.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 05.11.2018р. по справі №910/11045/14, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, а справу направити до суду першої інстанції для продовження ліквідаційної процедури з урахуванням висновків суду апеляційної інстанції.

У відзивах на апеляційні скарги ТОВ «АКСЕПТ-ТРАНС» та ліквідатор ПП "ЕРІДАН" Кунов О.В. просять відмовити у задоволенні апеляційних скарг ТОВ "Компанія "Авіста-Інвест" та ОСОБА_2, а ухвалу господарського суду м.Києва від 05.11.2018р. залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду м.Києва від 05.11.2018р. у справі №910/11045/14 та призначено до розгляду на 21.01.2019р.

21.01.2019р. через відділ документального забезпечення суду від ОСОБА_2 надійшла заява про відвід суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О., Верховця А.А. та Доманської М.Л., яка мотивована тим, що колегія суддів, яка здійснює даний апеляційний розгляд, вже розглядала апеляційну скаргу ОСОБА_2 на іншу ухвалу судді Яковенко А.В. господарського суду м.Києва у даній справі про затвердження реєстру кредиторів від 21.06.2017р. Кредитор ОСОБА_2 переконаний у заангажованості і необ'єктивності даного складу суду щодо даної справи на користь ліквідатора та неможливість прийняття ними справедливого рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019р. визнано заяву ОСОБА_2 про відвід суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О., Верховця А.А. та Доманської М.Л. у справі №910/11045/14 необґрунтованою та зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Компанія "Авіста-Інвест" у названій справі до вирішення питання про відвід, передавши справу для визначення складу суду в порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках надходження заяви про відвід судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 у названій справі до вирішення питання про відвід.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська