ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 січня 2019 року Справа № 923/1046/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт Ілліча", , вул. 40 років Перемоги, 28. с. Улянівка, Скадовського району Херсонської області,

до: відповідача-1: Фермерського господарства "Соценко", , вул. Польова, 10, с. Андріївка Скадовського району Херсонської області,

відповідача-2: Виконавчого комітету Скадовської міської ради, , вул.Гагаріна,63, м. Садовськ, Херсонської області,

про визнання недійсними договорів оренди землі,

в с т а н о в и в:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Заповіт Ілліча" звернулось до господарського суду з позовом до Фермерського господарства "Соценко" та Виконавчого комітету Скадовської міської ради про визнання договорів оренди землі недійсними.

Позивачем сплачено судовий збір за дев'ятнадцять позовних вимог немайнового характеру в сумі 33 478,00 грн., які зараховані до бюджету.

Ухвалою від 20.12.2018 Господарський суд залишив позовну заяву без руху, надавши позивачу можливість та запропонувавши виправити недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду обґрунтування підстав визначення Виконавчого комітету Скадовської міської ради відповідачем у даній справи та визначити, яка саме позовна вимога пред'явлена йому, крім того у разі необхідності залучення третіх осіб до участі у справі надати суду відповідну заяву з додержанням вимог ГПК України.

Позивачем 28.12.2018 надано до суду заяву про усунення недоліків у якій заявник наполягає на заявлених раніше позовних вимогах, знову ж не пред'являє Виконавчому комітету Скадовської міської ради жодної вимоги. В обґрунтування своєї позиції позивач, знову приводить практику Великої Палати Верховного Суду від 04.09.2018 у справі № 823/2042/16, у якій зазначено: "що спір про скасування рішення, запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно за іншою особою у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно є цивільно-правовим, а тому вирішення спору має здійснюватися за правилами господарського судочинства."

Усуваючи недоліки позовної заяви позивач також надав заяву про залучення до участі у справі третіх осіб, а саме фізичних осіб - власників спірних земельних ділянок.

У своїй позовній заяві позивач просить справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи кількісний склад учасників справи та обраний позивачем спосіб захисту, суд вважає, що дана позовна заява не відноситься до малозначних справ.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 163, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 24 січня 2019 року на 14:30 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань 214.

4. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

ОСОБА_2 (75731, АДРЕСА_2);

ОСОБА_3 (75731, АДРЕСА_3);

ОСОБА_4 (75731, АДРЕСА_4);

ОСОБА_5 (75731, АДРЕСА_5);

ОСОБА_6 (75731, АДРЕСА_6);

ОСОБА_7 (44000, АДРЕСА_7);

ОСОБА_8 (75700, АДРЕСА_1);

ОСОБА_9 (75731, АДРЕСА_8);

ОСОБА_10 (75731, АДРЕСА_9);

ОСОБА_11 (75731. АДРЕСА_10);

ОСОБА_12 (75731, АДРЕСА_8);

ОСОБА_13 (75731, АДРЕСА_2);

ОСОБА_14 (75731, АДРЕСА_11);

ОСОБА_15 (75731, АДРЕСА_12);

ОСОБА_16 (75731, АДРЕСА_13);

ОСОБА_17 (75731, АДРЕСА_14);

ОСОБА_18 (75731, АДРЕСА_15);

ОСОБА_19 (75731. АДРЕСА_16);

ОСОБА_20 (75731, АДРЕСА_15).

5. Викликати в судове засідання представників позивача та відповідачів, явку яких визнати обов'язковою (відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України підтвердити повноваження представників).

6. Відповідачам та третім особам в строк до 21.01.2019 подати суду письмовий відзив (заперечення, заяви по суті справи) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачам.

7. Роз'яснити учасникам справи, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами, а неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

8. Довести до відома сторін, що за невиконання процесуальних обов'язків учасником справи передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

10. Копію ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.01.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза