ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" січня 2019 р. Справа № 912/3412/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Мартюк А.І.

секретар Добрицька В.С.

за участю

представників: позивача - Прилуцький О.С., Богданова М.Г.;

відповідача - Пастушенко А.М.;

третьої особи-1 на стороні позивача - не з`явилися;

третьої особи-2 на стороні позивача - Фільштейн В.П.;

третьої особи-3 на стороні позивача - не з`явилися;

третьої особи-4 на стороні позивача - не з`явилися;

третьої особи на стороні відповідача - Замлинський С.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» та Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.09.2018 р. (повне рішення складено 08.10.2018 р.)

у справі № 912/3412/16 (суддя - Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"

до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа"

2. Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство"

3. Державного підприємства "Олександрійське лісове господарство"

4. Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси"

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі»

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.09.2018 р. (повне рішення складено 08.10.2018 р.) у справі № 912/3412/16 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі" та Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України подали апеляційні скарги, у яких просять скасувати оскаржуване рішення суду повністю та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та довідки про передачу апеляційної скарги раніше визначеному складу від 07.11.2018 р. апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" та Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі № 912/3412/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/43/18 від 12.11.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3412/16.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та довідки про передачу апеляційної скарги раніше визначеному складу від 12.11.2018 р. апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" та Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі № 912/3412/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 912/3412/16, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначено до розгляду на 09.01.2019 р.

Також вказаною ухвалою задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області.

До суду 30.11.2018 р. від Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про участь у судовому засіданні 09.01.2019 р. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області.

Також 03.12.2018 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 09.01.2019 р. в режимі відеоконференції у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 р. заяву Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

У судове засідання 09.01.2019 р. з`явилися представники позивача, відповідача, третьої особи-2 на стороні позивача та третьої особи на стороні відповідача і надали суду пояснення по суті апеляційних скарг.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Оскільки у засіданні суду 09.01.2019 р. розпочато розгляд апеляційної скарги по суті, відповідно до ст. 270 ГПК України, враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви.

Згідно з ч. ч. 1, 2 та 7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що наступне судове засідання також слід проводити у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 912/3412/16 до 30.01.2019 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4 (І поверх).

2. Доручити Господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32) забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3412/16 в режимі відеоконференції у приміщенні вказаного суду 30.01.2019 р. о 14:30 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області братимуть участь представники Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів".

3. Доручити Рожищенському районному суду Волинської області (45100, м. Рожище, вул. Грушевського,4) забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3412/16 в режимі відеоконференції у приміщенні вказаного суду 30.01.2019 р. о 14:30 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області буде брати участь Товариство з обмеженою відповідальністю «Цунамі» через свого представника.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Н.Ф. Калатай

А.І. Мартюк