ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2019 р. Справа№ 910/5837/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

за участю секретаря судового засідання Цибульського Р.М.

представники учасників справи:

від позивача (скаржника): ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.09.2018 (повний текст рішення підписано 19.10.2018)

у справі №910/5837/18 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом ОСОБА_3

до Акціонерного товариства "Компанія ДІВІ"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 у справі №910/5837/18 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач (ОСОБА_3) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 у справі №910/5837/18 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, вирішити питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Господарського міста Києва від 28.09.2018 у справі №910/5837/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/5837/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 справу призначено до розгляду в судовому засіданні 17.01.2019.

16.01.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про залучення Національного банку України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що 14.08.2018 рішенням Правління Національного банку України №543-рш ухвалено відкликати в ПАТ «Діві Банк» банківську ліцензію та генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій; виключено банк із Державного реєстру банків; скасовано реєстрацію банку, як учасника міжнародної платіжної системи. Водночас скаржник зазначає, що судове рішення у даній справі безпосередньо стосується реалізації компетенції Національного банку України у сфері валютного регулювання та контролю, більш того, може вплинути на права та обов'язки Національного банку України в частині прийняття рішення Правління Національного банку України №543-рш від 14.08.2108.

В судове засідання 17.01.2019 з'явився представник позивача. Представники відповідача в судове засідання не з'явилися.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду клопотання про залучення Національного банку України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи зі змісту ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, єдиною підставою для залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є той факт, що рішення у цій справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Розглянувши клопотання ОСОБА_3 про залучення Національного банку України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, колегія суддів зазначає, що вказане клопотання, подане поза межами процесуальних строків, позов заявлено до Акціонерного товариства "Компанія ДІВІ" про визнання недійсним рішення загальних зборів і зі змісту позовних вимог не вбачається, що рішення у справі може вплинути на права або обов'язки Національного банку України щодо однієї із сторін спору, окремо колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що ухвалення рішення Правлінням Національного банку України від 14.08.2018 №543-рш не є предметом даного спору.

З огляду на обставини, які викладені вище, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що клопотання ОСОБА_3 про залучення Національного банку України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити заявнику (ОСОБА_3) в задоволенні клопотання про залучення Національного банку України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Копію ухвали надіслати сторонам учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай