УХВАЛА

15 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/479/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Кушніра І. В., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Першого заступника прокурора Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2018

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: 1) Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства,

2) Державного підприємства "Київське лісове господарство",

до 1) Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспій",

про визнання недійсними рішень та договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Київської області від 13.07.2018 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2018 у справі № 911/479/18, Перший заступник прокурора Київської області подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

18.12.2018 зазначена касаційна скарга разом із справою № 911/479/18 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.12.2018 касаційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2018 у справі № 911/479/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків до 14.01.2019.

22.12.2018 Перший заступник прокурора Київської області, на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.12.2018 надав заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом із доказами їх усунення, які надійшли на адресу суду 08.01.2019.

Відповідно до частини 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 294, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2018 у справі № 911/479/18.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.02.2019 о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 01.02.2019 (включно).

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді І. В. Кушнір

К. М. Пільков