АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/1336/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Мишкіної М.А., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 03.09.2018, яку проголошено суддею Гридасовим Ю.В. у судовому засіданні у м. Херсоні, вул.Театральна, 18, повний текст складено 10.09.2018

у справі №923/1336/16

за позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерціна фірма "Елена"

до Фізичної особи-підприємця Дмитрієва Дмитра Олексійовича

про повернення майна та стягнення 184 195,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 03.09.2018 задоволено скаргу Приватного підприємства "Виробничо-комерціна фірма "Елена" на бездіяльність начальника УДВС ГТУЮ у Херсонській області Я.Г. Тюпляєва у справі №923/1336/16, тощо.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на вищевказану ухвалу.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали в обґрунтування якого скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано ним 10.09.2018 та 17.09.2018 Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернулось з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду апеляційної інстанції від 20.11.2018 була повернута у зв'язку із не усуненням недоліків. Після усунення недоліків Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернулось до суду апеляційної інстанції повторно.

З цього приводу колегія суддів відзначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 261 цього Кодексу.

Згідно з ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції 03.09.2018. Повний текст складено 10.09.2018.

У відповідності до наявної у матеріалах справи заяви Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області повний текст оскаржуваної ухвали отримано апелянтом 10.09.2018 (т.2, а.с. 142).

Вперше Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернулось з апеляційною скаргою 18.09.2018, що підтверджується штампом поштового віддання на поштовому конверті (т.2, а.с. 163).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2018 апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області залишено без руху, визначено апелянту надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі та оригінали або належним чином засвідчені копії доказів надсилання учасникам справи копії скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 03.09.2018 у справі №923/1336/16 повернуто апелянту у зв'язку із не усуненням недоліків.

Згідно штампу вхідної кореспонденції Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області дана ухвала отримана апелянтом 26.11.2018.

05.12.2018 Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області було повторно направлено на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 03.09.2018 у справі №923/1336/16.

Отже наведене, судова колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущений апелянтом з поважних причин, а тому задовольняє клопотання, поновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Поновити Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області пропущений строк подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 03.09.2018 у справі №923/1336/16.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №923/1336/16 за апеляційною скаргою Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 03.09.2018.

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Філінюк І.Г.