ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.01.2019 місто Дніпро Справа № 908/104/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.03.2018 у справі № 908/104/18

за позовом ОСОБА_1, м. Приморськ, Запорізька область

до відповідача-1: Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, м. Приморськ, Запорізька область

до відповідача-2: Комунального підприємства "Чисте місто Приморськ", м. Приморськ, Запорізька область

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу нерухомого майна за конкурсом від 29.12.2017, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовом до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області та Комунального підприємства "Чисте місто Приморськ" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу нерухомого майна за конкурсом від 29.12.2017.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.03.2018 у справі № 908/104/18 позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської міської ради Приморського району Запорізької області та Комунального підприємства "Чисте місто Приморськ" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу нерухомого майна за конкурсом від 29.12.2017р. залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.03.2018 у справі № 908/104/18 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.05.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.03.2018 у справі № 908/104/18 повернуто без розгляду.

ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.03.2018 у справі № 908/104/18.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №908/104/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач), суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2018 витребувано з Господарського суду Запорізької області справу №908/104/18 для розгляду заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.03.2018 у справі № 908/104/18.

04.01.2019 справа №908/104/18 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.03.2018 у справі № 908/104/18 апеляційний господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.03.2018 у справі № 908/104/18 повернута без розгляду, ОСОБА_1 подана заява про повернення судового збору у встановленому порядку, сплачений згідно квитанції від 12.04.2018 (дата валютування 13.04.2018) судовий збір у сумі 1 762,00 грн. за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) із Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.), сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.03.2018 у справі № 908/104/18 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду згідно квитанції від 12.04.2018 (дата валютування 13.04.2018).

Додаток: оригінал квитанції від 12.04.2018 (дата валютування 13.04.2018).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 14.01.2019 та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко