overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

09.01.2019 р.Справа № 910/13306/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/13306/18

За позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РОШ УКРАЇНА"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ЦЕНТР

ФАРМАЦІЯ"

до Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів Приватне акціонерне товариство "Альба Україна"

про визнання частково недійним рішення № 377-р від 02.08.2018 р.

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство "Альба Україна"

(08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, буд. 100)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів

у підготовче судове засідання 24.01.19 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Явка учасників справи обов'язкова.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2019 року м.Черкаси справа № 925/1164/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ФДМУ: ОСОБА_1 (по довіреності),

ПАТ «Черкасиобленерго»: не зявився,

Зовнішньоекономічна асоціація «Новосвіт» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (ордер),

прокурор відділу прокуратури Черкаської області: ОСОБА_5 (за посвідченням),

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву №10-25-22057 від 30.10.2018 року Фонду державного майна України

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», зовнішньоекономічної асоціації «Новосвіт»

про визнання недійсними договорів.

ВСТАНОВИВ:

Учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час і місце розгляду позовної заяви №10-25-22057 від 30.10.2018 року Фонду державного майна України, проте в судове засідання представник ПАТ «Черкасиобленерго» не зявився, надіслав клопотання від 09.01.2019 року про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку в судове засідання представника ПАТ «Черкасиобленерго», суд оголошує перерву з розгляду позовної заяви.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд позовної заяви ФДМУ призначити на 25 лютого 2019 року об 1430 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

2.Визнати явку учасників судового процесу обовязковою.

3.Зобовязати ПАТ «Черкасиобленерго» надати суду пояснення щодо повноважень директора з інвестицій та перспективного розвитку ОСОБА_6 на підписання клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

08.01.2019 м. ХарківСправа № 922/2989/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ТОВ "Кіноцентр", м. Київ вул. П. Сагайдачного 8,Київ,04070

- Харківська міська рада, м. Харків м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003

як відповідача та позивача у справі № 922/2989/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноцентр", м. Київ
про стягнення коштів в розмірі 141331,41 грн

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 04 лютого 2019 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/2989/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

09.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3084/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ" (81215, Львівська область, Перемишлянський район, с. Коросне, вул. Центральна, 113 А, ідентифікаційний код 41490407)

як позивача у справі № 922/3084/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ" (81215, Львівська область, Перемишлянський район, с. Коросне, вул. Центральна, 113 А, ідентифікаційний код 41490407)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕГАТРЕМСЕРВІС" (61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 38, кім. 317 Б, ідентифікаційний код 37156857) 2. Комунального підприємства "ЛУЦЬКЕ" (45624, Волинська область, с. Великий Омеляник, вул. Володимирська, 5, ідентифікаційний код 36716814), 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні 2-го відповідача - Луцька районна рада Волинської області (43001, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, буд. 53, ідентифікаційний код 23250933)
про стягнення 851937,96 грн.

про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 30 січня 2019 року о(б) 14:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2019 року м.Черкаси Справа № 17-05-10-14-01-08/103

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., без виклику представників сторін:

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 про стягнення середньомісячного заробітку по день прийняття рішення на підставі рішень судів, стягнення 3% річних, інфляційних та відшкодування моральної шкоди

у справі №17-05-10-14-01-08/103

за заявою сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Калита"

до публічного акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В господарському суді Черкаської області розглядається заява кредитора ОСОБА_1 про стягнення середньомісячного заробітку, компенсації та індексації на суму заборгованості по заробітній платі за весь час затримки по день фактичного розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Кредиторська заява, яка розглядається судом у складі головуючого судді Боровика С.С. пов'язана із кредиторською заявою ОСОБА_1, яку розглядає суддя Хабазня Ю.А.

Ухвалою суду від 27.12.2017 року зупинено провадження з розгляду кредиторської заяви ОСОБА_1 до набрання законної сили судовим рішенням по заяві кредитора ОСОБА_1 про стягнення компенсації та індексації на суму заборгованості по заробітній платі за весь час затримки по день фактичного розрахунку; додаткової позовної заяви з уточненнями до неї від 07.04.2017 року та від 13.04.2017 року у справі №17-05-10-14-01-08/103.

09.01.2019 року справа №17-05-10-14-01-08/103 надійшла до господарського суду Черкаської області з Верховного Суду.

Таким чином заяву кредитора ОСОБА_1 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження з розгляду заяви кредитора ОСОБА_1 про стягнення середньомісячного заробітку по день прийняття рішення на підставі рішень судів, стягнення 3% річних, інфляційних та відшкодування моральної шкоди та призначити заяву кредитора ОСОБА_1 до розгляду на 1230 годину 20 лютого 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал.312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.01.2019 м ХарківСправа № 922/41/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. харків

до Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області 04.01.2019 р. звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Насінневе", в якій просить визнати укладеною між сторонами Додаткову угоду до Договору, укладеного 24.11.2006 р., зареєстрованого 21.02.2007 р. за № 09 в редакції викладеній у позовній заяві щодо встановлення розміру орендної плати, яка обчислюється та становить 8 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що вони подані з порушенням частин 1 ст. 164, ст. 172 ГПК України.

Так, ч. 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем додано до позовної заяви лише фіскальні чеки від 29.12.2018 р. з яких неможливо встановити які саме документи направлялись на адресу ПАТ "Насінневе", Парасковіївської сільської ради та Кегичівської районної державної адміністрації. Натомість описи вкладення до цінних листів від 29.12.2018 р., як того вимагає ст. 172 ГПК України, до матеріалі позовної заяви не надано.

Тобто всупереч вимогам ст. ст. 164, 172 ГПК України, позивачем не надано суду належних доказів відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

Згідно ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду відповідних документів, а саме описів вкладення до цінних листів від 29.12.2018 р. або інші належні докази направлення відповідачу та третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, як того вимагає ст. 172 ГПК України.

3. Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 09 січня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

09.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3084/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Луцьку районну раду Волинської області (43001, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, буд. 53, ідентифікаційний код 23250933)

як 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні 2-го відповідача у справі № 922/3084/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ" (81215, Львівська область, Перемишлянський район, с. Коросне, вул. Центральна, 113 А, ідентифікаційний код 41490407)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕГАТРЕМСЕРВІС" (61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 38, кім. 317 Б, ідентифікаційний код 37156857) 2. Комунального підприємства "ЛУЦЬКЕ" (45624, Волинська область, с. Великий Омеляник, вул. Володимирська, 5, ідентифікаційний код 36716814), 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні 2-го відповідача - Луцька районна рада Волинської області (43001, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, буд. 53, ідентифікаційний код 23250933)
про стягнення 851937,96 грн.

про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 30 січня 2019 року о(б) 14:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 січня 2019 року Справа № 926/1632/18

За позовом Служби автомобільних доріг у Чернівецькій області

до Приватного акціонерного товариства «Вінницьке мостобудівельне управління № 4»

про стягнення заборгованості в сумі 2 331 700,05 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 представник. Ордер серія ЧЦ № 000,011579 від 08.05.2018 р.

Від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області звернулась з позовом до Приватного акціонерного товариства «Вінницьке мостобудівельне управління №4» про стягнення за Договором про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державіні кошти № 70 неповерненого авансу у сумі 2 331 700,05 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою господарського суду Чернівецької області від 17.10.2018 року, справу до розгляду в підготовчому засіданні призначено на 13.11.2018 року.

Судове засідання 13.11.2018 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Миронюка С.О. у відрядженні, про що сторони були повідомлені, шляхом отримання повідомлення про неможливість проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 15.11.2018 р. підготовче засідання відкладено на 29.11.2018 р.

Ухвалою суду від 29.11.2018 р. підготовче засідання відкладено на 13.12.2018 р. в звязку з неявкою представника відповідача.

Ухвалою суду від 13.12.2018 року строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 09.01.2019 року.

В судовому засіданні 09.01.2019 р. представник відповідача не зявився, відзив на позов не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність будь-яких інших заяв та клопотань від сторін, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 31 січня 2019 року на 12:00.

3. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Чернівецької області, за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-19-71.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "10" січня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

09.01.2019 м. ХарківСправа № 922/1158/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ПАТ "Харківський підшипниковий завод" (просп. Фрунзе, 3, м. Харків, 61089);

- ПрАТ "У.П.Е.К." (вул. Маршала Батицького, 4, м. Харків, 61038);

- ТОВ "УПЕК Трейдинг" (вул. Маршала Батицького, 4, м. Харків, 61052);

як відповідачів у справі № 922/1158/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг", м. Київ
до 1. Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків , 2. Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." м. Харків , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 592530,33 грн

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 15 січня 2019 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/1158/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

09.01.2019 м. ХарківСправа № 922/2594/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ТОВ "Мета Рітейл", м. Харків вул. Лозівська 5,Харків,617

як відповідача у справі № 922/2594/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета Рітейл", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 258847,84 грн

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 14 січня 2019 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/2594/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

09 січня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/764/17-г/5
Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Гирили І.М. , судді Чопка Ю.О. , судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" вул. Сметаніна, 3-А, м. Сєверодонецьк, Луганська область, 93404 (адреса для кореспонденції: Вознесенський узвіз, буд. 10-А, м. Київ, 04050)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" ОСОБА_1, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул. О Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001

про стягнення заборгованості в загальній сумі 1 847 586, 93 грн

За участі представників:

Позивача: не прибув

Відповідача: ОСОБА_3 - уповноваженої, довіреність № 06-4/1215 від 19.09.2018

Третьої особи: ОСОБА_4 - уповноваженого, довіреність № 485 від12.12.2018

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12:00 год. 04.02.2019.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Позивачу:

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу:

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- письмові пояснення щодо позову та відзиву, оформлені згідно вимог ст. 168 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу та відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

4. Ухвалу направити сторонам та третій особі у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Головуючий суддя І.М. Гирила

Суддя Ю.О.Чопко

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.01.2019 м. ХарківСправа № 922/80/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «АТМОС», 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18, офіс 1/14, ;

як відповідача у справі № 922/80/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМОС» до Обслуговуючого кооперативу «СОЛЯРІС» про визнання рішення загальних зборів кооперативу недійсними про наступне:

підготовче засідання у справі відбудеться 23 січня 2019 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 304.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1