УХВАЛА

14.01.2019Справа № 910/17749/18
Суддя Пінчук В.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Плюс"

до Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в особі Хмельницького О.М.

про визнання недійним розпорядження №60/65-рп/к від 25.10.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Плюс" звернувся до господарського суду з позовною заявою до Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в особі Хмельницького О.М. про визнання недійним розпорядження №60/65-рп/к від 25.10.2018 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно ст. ст. 4, 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування і мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку (ч. 1 ст. 80 ЦК України)

Відповідно до частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, в тому числі у спорах, пов'язаних з оскарженням рішень Антимонопольного комітету України, а також справи за заявами органів Антимонопольного комітету України з питань, віднесених законом до їх компетенції, крім спорів, які віднесені до юрисдикції Вищого суду з питань інтелектуальної власності.

Відповідно до ч. 6 Закону України "Про Антимонопольний комітет України" органами Антимонопольного комітету України є Антимонопольний комітет України, адміністративні колегії Антимонопольного комітету України, державні уповноважені Антимонопольного комітету України, адміністративні колегії територіальних відділень Антимонопольного комітету.

При дослідженні судом матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позов поданий до Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в особі Хмельницького О.М.

Натомість, вказана адміністративна колегія не є юридичною особою, а лише органом Антимонопольного комітету.

Таким чином, позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України, оскільки відповідач не є юридичною особою в розумінні ст. 80 Цивільного кодексу України і не може бути стороною в судовому процесі згідно ст. ст. 4,45 ГПК України.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачеві.

Суддя Пінчук В.І