номер провадження справи 14/94/15-22/96/18-32/146/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2019 Справа № 908/2780/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9)

до відповідача: Приватного підприємства Украинський продукт (49021, м. Дніпро, вул. Саранська, буд. 59)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Геркулес (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Донецький міський молочний завод №2 (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22)

про стягнення заборгованості

Колегія суддів у складі: Головуючого судді Колодій Н.А.

Суддя Азізбекян Т.А.,

Суддя Боєва О.С.

Без виклику представників сторін

На розгляді у господарському суді Запорізької області знаходиться справа №908/2780/15.

Ухвалою суду від 11.12.2018 прийняти справу № 908/2780/15 до провадження. Розгляд справи № 908/2780/15 розпочато заново зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначино на 16.01.2019 о/об 10 год. 00 хв.

04.01.2019 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №908/2780/15 у режимі відеоконференції. В своєму клопотанні позивач вказує, що найближчі суди, до яких може прибути представник позивача, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції - це господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В); господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул., ОСОБА_2, 16/108); Печерський районний суд м. Києва (01601, м. Київ, вул Хрещатик, 42-А); Окружний адміністративний суд м. Києва (01051, м. Київ, вул ОСОБА_3, 8, корпус 1). У звязку з цим просить забезпечити проведення судового засідання у дані справі, що призначене на 16.01.2019 об 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у будь-якому з вищенаведених судів.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача з наступних підстав.

Із змісту ч.ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення у зв'язку відсутністю технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у в приміщенні господарського суду Запорізької області 16.01.2019 о 10 год. 00 хв. Роздруківка копії екрану (screenshot), з відповідною інформацією, долучена до матеріалів справи № 908/2780/15.

Таким чином, у звязку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання у справі № 908/2780/15, призначеного на 16.01.2019 об 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання відмовляється.

При цьому, на майбутнє, суд звертає увагу, що за змістом ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку чітко зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Клопотання не повинно бути викладено альтернативно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала підписана 09.01.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Н.А.Колодій

Суддя Т.В. Азізбекян

Суддя О.С. Боєва