ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2019 р. Справа№ 910/4907/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Мартюк А.І.

представники сторін не викликались

розглянувши заяву Державної іпотечної установи

про повернення судового збору

у справі №910/4907/13 (головуючий суддя Картавцева Ю.В.

судді: Князьков В.В., Сташків Р.Б.)

за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.10.2018

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко - Україна"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) Публічне акціонерне товариство "Омега Банк";

2) Державна іпотечна установа;

3) Державна організація (Установа, заклад) Фонд

гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 15 182 816, 67 доларів США, що еквівалентно

199 109 158, 29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 у справі №910/4907/13 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Присуджено до стягнення солідарно з відповідачів 1, 2 на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 12 040 530, 00 дол. США, заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 2 107 588, 62 дол. США, пеню за прострочення повернення кредиту у розмірі 897 182, 43 дол. США та пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 137 515, 62 дол. США.

Також ухвалено стягнути з відповідача 1 судовий збір у розмірі 34 410, 00 грн. та відповідача 2 судовий збір у розмірі 34 410, 00 грн. на користь позивача.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державна іпотечна установа звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 у справі №910/4907/13 - скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 07.11.2018 апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 у справі №910/4907/13 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 у справі №910/4907/13 - залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом доплати судового збору у розмірі 103 230,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 у справі №910/4907/13 вирішено вважати неподаною та повернуто скаржнику.

26.12.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Державної іпотечної установи надійшло клопотання №6044/15 від 21.12.2018 (вх. №09.1-17/30/18 від 26.12.2018) про повернення судового збору.

В додатках до вищевказаного клопотання міститься оригінал платіжного доручення №11927 від 29.10.2018 про сплату судового збору за подання скарги Державної іпотечної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 у справі №910/4907/13 у сумі 51 615,00 грн.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Також, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що заява Державної іпотечної установи підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 51 615,00 грн. сплачений платіжним дорученням №11927 від 29.10.2018, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 у справі №910/4907/13 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державної іпотечної установи №6044/15 від 21.12.2018 (вх. №09.1-17/30/18 від 26.12.2018) про повернення судового збору.

2. Повернути Державній іпотечній установі (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, ідентифікаційний код 33304730) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 51 615, 00 грн. (п'ятдесят одна тисяча шістсот пятнадцять грн.) 00 коп., сплачений платіжним дорученням №11927 від 29.10.2018.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

А.І. Мартюк