ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/816/18

За позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства "Дубки" Науково-виробничого об'єднання "Сатурн"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

Макарівської районної державної адміністрації Київської області,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11

про визнання недійсними рішень загальних зборів від 25.02.2018 та скасування протоколу загальних зборів від 25.02.2018

Суддя А.Р. Ейвазова

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Садівничого товариства "Дубки" Науково-виробничого об'єднання "Сатурн" (далі - СТ "Дубки" НВО "Сатурн") про визнання недійсним рішення загальних зборів членів СТ "Дубки" НВО "Сатурн" та скасування протоколу №1 від 25.02.2018.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що є членом СТ "Дубки" НВО "Сатурн" і спірним рішенням порушуються її права. Так, позивач вказує на те, що збори проведені з порушення чинного законодавства, за участю осіб, які не є членами відповідного товариства, а самі рішення прийняті: за відсутності кворуму; не у відповідності до порядку денного таких зборів. Окрім того, протокол відповідних зборів містить неправдиву інформацію, як вказує позивач (т.1 а.с.5-14).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.05.2018 судом відкрито провадження у даній справі за поданим позовом (т.1 а.с. 1-4).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.06.2018 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучено Макарівську районну державну адміністрацію Київської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (т.1 а.с.169-171).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.07.2018:

- продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів;

- залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11;

- витребувано у ОСОБА_3 оригінали протоколу №1 від 25.02.2018 загальних зборів СТ "Дубки""Сатурн", списку членів СТ "Дубки" НВО "Сатурн", присутніх на загальних зборах 25.02.2018, документів, що підтверджують повноваження представників членів товариства, подані для участі у зборах 25.02.2018;

- витребувано у Макарівської районної державної адміністрації Київської області реєстраційну справу (належним чином засвідчені копії матеріалів) СТ "Дубки" НВО "Сатурн";

- провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №911/1432/18, що розглядається Господарським судом Київської області (т.2 а.с. 141-146).

18.07.2018 ОСОБА_3 подав заяву про неможливість надати документи, витребувані ухвалою суду від 16.07.2018. Як пояснив ОСОБА_3: оригінали протоколу №1 від 25.02.2018 загальних зборів СТ "Дубки""Сатурн", списку членів СТ "Дубки" НВО "Сатурн" він надав державному реєстратору Макарівської РДА для внесення інформації до реєстру щодо змін відомостей про юридичну особу; документи, що підтверджують повноваження представників членів товариства, подані для участі у зборах 25.02.2018, відсутні, так як чинним законодавством не встановлено обов'язку щодо зберігання таких документів (т.2 а.с.148-149).

18.07.2018 ОСОБА_3 надані докази виконання ухвали суду від 16.07.2018 в частині надання доказів направлення копій пояснень з додатками третім особам (т.2 а.с.150).

23.07.2018 від позивача надійшли докази направлення позову, заяви про усунення недоліків з додатками, копії відповіді на пояснення третім особам (т.2 а.с.167).

07.08.2018 до суду, на виконання вимог ухвали суду від 16.07.2018, від Макарівської районною державної адміністрації Київської області надійшли копії матеріалів реєстраційної справи СТ "Дубки" НВО "Сатурн» (надіслані лише щодо реєстраційних дій, які проводились у 2018 році (т.2 а.с.198-230).

10.09.2018 судом від Державної міграційної служби України в особі Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації надійшла відповідь на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання третіх осіб.

Як свідчить відповідь на запит, адреси, зазначені як адреси третіх осіб - ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в ухвалі суду від 16.07.2018, відрізняються від адрес, які повідомив відповідний орган у вказаній відповіді на запит.

При цьому, як свідчать матеріали справи, документи відповідно до ухвали суду від 16.07.2018 направлені позивачем такім третім особам на вказані в ухвалі суду адреси, третьою особою - ОСОБА_3 - на адресу ОСОБА_7В,, яка вказана у відповідній ухвалі, а ОСОБА_4 - за адресою, яка відповідає вказаній у відповіді.

08.01.2019 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивовано тим, що рішення у справі №911/1432/18 набрало законної сили.

Згідно ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В силу ч.2 ст.230 ГПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином враховуючи, що рішення Господарського суду Київської області від 30.10.2018 у справі №911/1432/18 набрало законної сили, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Також, враховуючи, що документи відповідно до ухвали суду від 16.07.2018 направлені третім особам - ОСОБА_7 та ОСОБА_4 на адресу, яка відрізняється від зареєстрованої, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача та третю особу направити відповідні документи за встановленою адресою, про що надати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у даній справі.

2. Призначити проведення підготовчого засідання на 12:00 08.02.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов'язковою.

3. Зобов'язати ОСОБА_1 невідкладно направити документи, зазначені у п.7 ухвали від 16.07.2018, за адресою реєстрації третіх осіб: ОСОБА_4 (АДРЕСА_1); ОСОБА_7 (АДРЕСА_2).

4. Зобов'язати ОСОБА_3 невідкладено направити документи, зазначені у п.7 ухвали від 16.07.2018, за адресою реєстрації третьої особи - ОСОБА_7 (АДРЕСА_2).

5. Докази на виконання пп.3,4 цієї ухвали суду надати до 08.02.2019.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова