УХВАЛА

м. Київ

17.01.2019Справа № 44/282-б-50/407-б

За заявою ОСОБА_1

до ЗАТ "Будівельно-інжинірінгова компанія БІК"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

не викликалсь

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді у Господарському суді міста Києва знаходиться справа №44/282-б-50/407-б за заявою ОСОБА_1 до ЗАТ "Будівельно-інжинірінгова компанія БІК" про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 задоволено клопотання керуючого санацією керуючого санацією ЗАТ "Будівельно-інжинірінгова компанія БІК" арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. про продовження строку санації боржника; продовжено процедуру санації Закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірінгова компанія БІК" на шість місяців у строк до 22.03.2018; продовжено строк повноважень керуючого санацією Закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірінгова компанія БІК" арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. на шість місяців у строк до 22.03.2018: замінено Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві та Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві.

При виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 допущено технічну описку в абзаці сім на сторінці п'ять мотивувальної частини ухвали не вірно вказано результат розгляду ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2018, а саме замість: «Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2018 відмовлено в задоволенні заяви про заміну Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві на належного кредитора Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.» вказано «Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2018 замінено Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на належного кредитора Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві»

Частина 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 описку, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в абзаці сім на сторінці п'ять мотивувальної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі №44/282-б-50/407-б допущену описку та вважати правильним наступний текст:

«Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2018 відмовлено в задоволенні заяви про заміну Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві на належного кредитора Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.»

2.Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі №44/282-б-50/407-б та може бути оскаржена.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В. Яковенко