ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.01.2019 м.Дніпро Справа № 904/1535/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Кощеєва І.М., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали справи №904/1535/18 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Коротаєвої Олени Анатоліївни на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2018

за позовом міського комунального підприємства "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Покров, Дніпропетровська область

до відповідача фізичної особи-підприємця Коротаєвої Олени Анатоліївни, м.Покров, Дніпропетровська область

про стягнення 324 499 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2018 у справі №904/1535/18 позов міського комунального підприємства "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" задоволено частково, з фізичної особи-підприємця Коротаєвої Олени Анатоліївни на користь позивача стягнуто 153 631 грн. 78 коп. основного боргу, 364грн.41коп. пені, 1093грн.22коп. трьох процентів річних та 4840грн.95коп. інфляційних втрат, в решті в позові відмовлено;

- не погодившись з прийнятим рішенням, фізична особа-підприємець Коротаєва О.А. подала апеляційну скаргу, в якій просила це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог;

- постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2019 прийнято відмову міського комунального підприємства "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" від позову в частині стягнення 18грн.80коп. пені та 100грн.67коп. трьох процентів річних, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2018 у справі №904/1535/18 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

17.01.2019 в процесі підготовки до оголошення вступної та резолютивної частин постанови по справі була допущена описка щодо зазначення процесуальних наслідків прийняття апеляційним судом відмови позивача від позову.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що виявлена описка не зачіпає суті постанови апеляційного суду, остання підлягає виправленню шляхом винесення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

- викласти резолютивну частину постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі №904/1535/18 в наступній редакції:

"- прийняти відмову міського комунального підприємства "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" від позову в частині стягнення 18грн.80коп. пені та 100грн.67коп. трьох процентів річних;

- в частині позовних вимог про стягнення 18грн.80коп. пені та 100грн.67коп. трьох процентів річних провадження у справі закрити;

- рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2018 у справі №904/1535/18 в частині позовних вимог про стягнення 18грн.80коп. пені та 100грн.67коп. трьох процентів річних визнати нечинним;

- в інших частинах рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2018 у справі №904/1535/18 залишити без змін; апеляційну скаргу без задоволення;

- постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повної постанови."

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.М.Подобєд