overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" січня 2019 р. Справа № 925/1222/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача - Назаренко С.М. - представник за довіреністю,

від відповідача - Кваша І.В. - адвокат,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк",

м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Румата Груп",

м. Черкаси

про стягнення 11 694 027 грн. 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Румата Груп" про стягнення з відповідача заборгованості за договором фінансового лізингу №4Р16049ЛИ від 01 липня 2016 року в розмірі 11 694 027 грн. 33 коп., а саме: 11 275 343 грн. 00 коп. заборгованість за відсотковою винагородою за користування майном та 418 684 грн. 33 коп. пені.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09 січня 2019 року.

У визначені судом строки від відповідача надійшов відзив на позов.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою встановлення строків для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем - заперечення на відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, суд вважає також за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 12 лютого 2019 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 16 січня 2019 року.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь до 30 січня 2019 року.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
У Х В А Л А

09 січня 2019 року м. Чернігів справа № 927/818/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою ліквідатора боржника
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ ЕСТЕЙТ ФІНАНС»
14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 - а АДРЕСА_1 (адреса ліквідатора)
про відкриття справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ ЕСТЕЙТ ФІНАНС» (надалі - боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.11.2018р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ ЕСТЕЙТ ФІНАНС» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2018р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обов'язки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ ЕСТЕЙТ ФІНАНС» Стук І.М., зобов'язано ліквідатора надати господарському суду реєстр вимог кредиторів, виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

03 січня 2019 року ліквідатором банкрута подано до Господарського суду Чернігівської області ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство, про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне прийняти звіт і ліквідаційний баланс, приєднати їх до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні з викликом ліквідатора.

Керуючись ст. 40, 46, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 121, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс та приєднати їх до матеріалів справи.

2. Призначити звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу в судовому засіданні на 24 січня 2019 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

3. Викликати для участі в судовому засіданні ліквідатора банкрута Стук І.М. Явку ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.

4. Копію цієї ухвали надіслати ліквідатору Стук І.М. (АДРЕСА_1).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2019 року                     Черкаси справа № 925/44/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради та Комунального підприємства «Міський водоканал» до Приватного підприємства «Сільвер Фуд» про стягнення 819 877 грн 77 коп

ВСТАНОВИВ:

керівник Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради та Комунального підприємства «Міський водоканал» звернувся з позовом, у якому просить стягнути з Приватного підприємства «Сільвер Фуд» плату за скид понаднормативних забруднень стічних вод у розмірі 819 877 грн 77 коп

Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, які встановлені Господарським процесуальним кодексом України, немає.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради та Комунального підприємства «Міський водоканал» до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі на 11:30 13 лютого 2019 року          у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4.Відповідачу надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя            Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2019 року справа № 925/39/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України до товариства з обмеженою відповідальністю "Шинкар Агро" про стягнення 552958 грн. 73 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Інститут електрозварювання ім. Є.О.Патона Національної академії наук України (вул. Казимира Малевича (Боженко) 11, м. Київ, 03150, ) звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Шинкар Агро" (вул. Назаренка, буд. 28, с. Воронинці, Чорнобаївський район, Черкаська область, 19951, ) про стягнення 552958 грн. 73 коп., у тому числі: 527958 грн. 07 коп. основного боргу за договором оренди нерухомого майна від 01.01.2018 №1640/А та 25000 грн. 66 коп. пені.

Підстави для залишення позовної заяви інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона Національної академії наук України без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження позивач не заявив, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона Національної академії наук України до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 07 лютого 2019 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити інститут електрозварювання ім. Є.О.Патона Національної академії наук України як позивача та товариство з обмеженою відповідальністю "Шинкар Агро" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання господарському суду, позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 січня 2019 року Справа № 923/1056/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, пр-т Ушакова, 75, м. Херсон, ідентифікаційний код 39394259,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-3", , вул. Патона, 4, офіс 310, м. Херсон,

про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін: не з'явилися;

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 26.12.2018 суд прийняв заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначив підготовче засідання на 09 січня 2019 року на 11:00 год., зобов'язав арбітражного керуючого Дарієнко Ольгу Валентинівну подати до господарського суду заяву про участь у справі у строк до 08.01.2019 року, визнав обов'язковою участь у підготовчому засіданні представників кредитора та боржника з оформленими повноваженнями відповідно до ст. 28 ГПК України.

Арбітражний керуючий Дарієнко О.В. надала до суду заяву про згоду на участь у справі про банкрутство.

До суду 09.01.2019 електронною поштою арбітражний керуючий Вербицький О.В. подав заяву про участь у справі про банкрутство, яка залучена до справи.

В судове засідання 09.01.2019 не з'явилися представники учасників справи, не повернулося до суду поштове повідомлення про вручення боржнику ухвали суду від 26.12.2018 про прийняття до розгляду заяви про порушення справи про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи та у зв'язку з відсутністю відомостей про вручення ухвали суду про призначення судового засідання 09.01.2019, суд відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України постановив відкласти підготовче засідання, призначити підготовче засідання на 23 січня 2019 року на 11 годину 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 183, 120, 121, 122, 202 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити учасникам справи про призначення підготовчого засідання у справі на 23 січня 2019 року о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214. Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

2. Зобов'язати боржника виконати вимоги п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 26.12.2018.

Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 січня 2019 року № 926/1737/18
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 13 грудня 2018 року у справі № 926/1737/18, яке набрало законної сили 09 січня 2019 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 19.1 пункту 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,-
Наказ дійсний для пред'явлення до 09 січня 2022 року відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя Т.І. Ковальчук
УХВАЛА

08 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2129/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 (у складі колегії суддів: Іоннікова І.А. (головуючий), Тарасенко К.В., Куксов В.В.)

та рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2017 (суддя Кошик А.Ю.)

у справі № 911/2129/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш", Товариства з обмеженою відповідальністю "Крупенія",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" - Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.08.2018 зупинено провадження у справі № 911/2129/17 до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №910/7547/17.

13.12.2018 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови Верховного Суду у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду у справі № 910/7547/17.

Із 17.12.2018 по 04.01.2019 судді Берднік І.С., Міщенко І.С. перебували у відпустці, із 21.12.2018 по 04.01.2019 суддя Суховий В.Г. перебував у відпустці.

08.01.2019 із огляду на приписи частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за можливе продовжити розгляд справи №911/2129/17.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/2129/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2017.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 лютого 2019 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2019 р.                                                             Справа № 924/18/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) Шибенської міської ради, с. Шибена Теофіпольського району Хмельницької області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий ключ", смт. Теофіполь Хмельницької області

про зобов'язання внести зміни до договору від 5.06.2018р. про поточний ремонт вулиці Центральна в с. Шибена, Теофіпольського району доповнивши Договір умовою наступного змісту: «Гарантійний термін виконаних робіт за даним договором складає три роки з моменту передачі предмету підряду».

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 11:00 год. "24" січня 2019 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал №312.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по 22 січня 2019 року (включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 08.01.2019р. і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим.:

1 - в наряд,

2 - позивачу (31100, м. Старокостянтинів, вул. К Острозького, 41),

3 - відповідачу 1 (30635, с. Шибена Теофіпольського району Хмельницької області, вул. Жовтнева, 3),

4 - відповідачу 2 (30600, смт. Теофіполь Хмельницької області, провулок Щорса, 18),

5 - Прокуратурі Хмельницької області.

Всім рек. з повід.
У Х В А Л А

08 січня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/831/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 07.11.2018

За позовом: Фізичної особи-підприємця Кудіненко Олени Василівни,

АДРЕСА_1, 02140

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Курач Світлани Михайлівни,

АДРЕСА_2, 14030

Предмет спору: про припинення дій, що порушують авторське право та відшкодування збитків

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1) Викликати у судове засідання, яке відбудеться 21.01.2019 об 11год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр-т Миру, 20, зал судових засідань №303, позивача - Фізичну особу-підприємця Кудіненко Олену Василівну, АДРЕСА_1, 02140.

2) Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

3) Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua .

Суддя Ю.В. Федоренко