УХВАЛА

09.01.2019Справа № 910/9518/18
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Бігмі Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м.Київ, ВУЛ.ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 1-А)
до за участю проОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку №8 (02156, м.Київ, ВУЛ. БРАТИСЛАВСЬКА, будинок 20) Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача 1. Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (02232, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЗАКРЕВСЬКОГО, будинок 87-Д); 2. Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м.Київ, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5). стягнення заборгованості у розмірі 93 279 грн. 50 коп.

Представники:

від Позивача: Гарматін К.В. (представник за довіреністю);

Шевченко О.М. (представник за довіреністю);

від Відповідача: Кіщук Т.В. (адвокат);

від Третьої особи - 1: Зименко О.А. (представник за довіреністю);

Шульга Ю.А. (представник за довіреністю);

від Третьої особи - 2: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №8 про стягнення заборгованості у розмірі 93 279 грн. 50 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов'язань за Договором на послуги водопостачання та водовідведення №8309/4-13 від 19.07.2000 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 року відкрито провадження у справі №910/9518/18, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

17.08.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Деснянського району міста Києва та Публічне акціонерне товариство «Київенерго».

23.08.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

27.08.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла відповідь на відзив.

03.09.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

03.09.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

07.09.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 року постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.10.2018 року, залучено до участі у справі в якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Публічне акціонерне товариство "Київенерго".

11.10.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

11.10.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи - 2 надійшли письмові пояснення, в яких просила розглядати справу за відсутності уповноваженого представника.

В судове засідання 24.10.2018 року з'явились представники Сторін. Представники Третіх осіб не з'явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання Третьої особи-2 про розгляд справи за відсутності представника.

Представник Відповідача заявив усне клопотання про відкладення в підготовчого судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання Відповідача про відкладення в підготовчого судового засідання, надано Позивачу, Відповідачу строк для надання письмових пояснень чи заперечень з урахуванням пояснень Третьої особи-2, відкладено підготовче судове засідання на 21.11.2018 року.

13.11.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли додаткові пояснення.

20.11.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла заява щодо необхідності встановлення обставин по справі.

В судове засідання 21.11.2018 року з'явились представники Сторін, Третьої особи - 1. Представник Третьої особи - 2 не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, зобов'язано Третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача у строк до 7 днів з 21.11.2018 року надати письмові пояснення по суті позову та відповідь на звернення Відповідача від 07.11.2018 року, відкладено підготовче судове засідання на 05.12.2018 року.

03.12.2018 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи - 1 надійшли письмові пояснення.

В судове засідання 05.12.2018 року з'явились представники Сторін, Третьої особи - 1. Представник Третьої особи - 2 не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.12.2018 року.

В судове засідання 20.12.2018 року з'явились представники Сторін. Представники Третіх осіб не з'явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, визнано явку представника Третьої особи-1 в судове засідання обов'язковою, відкладено розгляд справи на 09.01.2019 року.

09.01.2019 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

В судове засідання 09.01.2019 року з'явились представники Сторін, Третьої особи - 1. Представник Третьої особи - 2 не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №8 про долучення до матеріалів справи доказів від 09.01.2019 року, приходить до висновку про залишення його без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно зі ст. 182 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

У підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів;

2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч.1, 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 року вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, встановлено Відповідачу:

- у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Як встановлено Судом, ухвала Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 року була отримана уповноваженою особою Відповідача 03.10.2018 року, що підтверджується поверненням на адресу суду рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №8 мало право подати докази у строк по 18.10.2018 року, визначений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 року.

Однак, клопотання про долучення до матеріалів справи доказів від 09.01.2019 року по справі №910/9518/18 було подано Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку №8 09.01.2019 року, що підтверджується відповідним штампом канцелярії суду.

У вказаному клопотанні Відповідачем було зазначено про необхідність долучення до матеріалів справи документів від 12.12.2018 р., 22.12.2018 р., 11.12.2018 р., 21.12.2018 р., проте не обґрунтовано отримання вказаних доказів лише 09.01.2019 року з причин, що не залежали від нього.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Однак, Відповідачем жодних усних або письмових пояснень про намір подати докази заявлено не було.

Відповідно до частини 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

При зверненні до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи доказів від 09.01.2019 року Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку №8 не надано суду жодних доказів надсилання вказаного клопотання на адреси учасників судового процесу.

За приписами ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. (стаття 119 Господарського процесуального кодексу України)

Крім того, Суд зазначає, що ухвалою суду від 05.12.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.12.2018.

Відповідно до статті 207 Господарського процесуального кодексу України головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Однак, Суд звертає увагу, що Заявником не було подано заяви про продовження процесуального строку, встановленого Судом, на вчинення процесуальних дій, а також не обґрунтовано поважності причин строку неподання доказів в підготовчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №8 про долучення до матеріалів справи доказів від 09.01.2019 року по справі №910/9518/18 підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 42, 118, 119, 207, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №8 про долучення до матеріалів справи доказів від 09.01.2019 року по справі №910/9518/18 залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 09 січня 2019 року.

Суддя О.В. Чинчин