ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.01.2019

Справа № 910/16589/18

Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області вул. Казакова, 39, смт. Смоліне, Маловисківського району, Кіровоградської області, 26223

до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві вул. Ломоносова, буд. 22/15, м. Київ, 03022

про стягнення 49 400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Смолінська селищна рада Маловисківського району Кіровоградської області звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про стягнення 49 400,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 07.06.2018 року позивачем перераховано грошові кошти в сумі 49 400,00 грн. на кредитний рахунок №5560, отримувач - ПП "Клінан-Україна".

Листом №02-37/730 від 14.06.2018 року позивач просив ПП "Клінан-Україна" повернути помилково перераховані кошти.

У відповідь, листом №03 від 04.07.2018 року ПП "Клінан-Україна" підтвердило тримання коштів і не заперечувало проти їх повернення, проте зазначило, що у зв'язку з тим, що рахунки заблоковані у нього немає можливості їх повернути.

20.06.2018 року позивач звернувся до відповідача з листом №02-37/746 від 20.06.2018 року про повернення коштів.

У відповідь листом №23255 від 02.07.2018 року відповідач повідомив про те, що у Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві перебуває на виконанні вимога ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві №Ю05150-25 У від 03.11.2016 року про стягнення з ПП "Клінан-Україна" загальної суми заборгованості у розмірі 53 144,53 грн., за якою 18.08.2018 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження №54540930 та направлено сторонам до відома, та повідомив, що у державного виконавця немає правових підстав для повернення коштів, оскільки дії виконавця вчинені згідно ЗУ "Про виконавче провадження".

Оскільки, помилково перераховані кошти не повернуті позивачу, останній звернувся до суду.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2018 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

08.01.2019 до канцелярії суду позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами.

Позовна заява, після усунення позивачем недоліків, встановлених ухвалою від 17.12.2018, відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 247 ГПК України суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження у зв’язку з її малозначністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Згідно з ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись приписами ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити приватне підприємство "Клінан-Україна" як власника рахунку на який перераховано помилкові кошти, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов’язки.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ч.2 ст. 50, ст.ст. 176, 247, ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати позивачу протягом п’яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 08.02.2019 року; подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 13.02.2019 року; подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- приватне підприємство "Клінан-Україна" (03022, м. Київ, Провулок Охтирський, будинок 3, ).

7. Зобов’язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, докази такого направлення надати суду в строк до 08.02.2019.

8. Запропонувати третій особі у строк не пізніше 13.02.2019 року подати пояснення щодо позову/відзиву.

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

11. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

Суддя                                                                                  С.М. Мудрий

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП'ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/