ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________СУДОВИЙ НАКАЗ
14 січня 2019 року 923/902/18
Поряд із цим, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суд, ухвалою від 24.10.2018 року, відмовив Акціонерному товариству «Херсонська теплоелектроцентраль» у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з Фізичної особи-підприємця Семенової Наталі Володимирівни пені у розмірі 1624,17 грн.
Ухвалою суду від 30.11.2018 року судовий наказ від 24.10.2018 року скасовано.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 року, ухвала Господарського суду від 24.10.2018 року про відмову у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення пені, скасована. Матеріали справи № 923/902/18 передано для продовження розгляду до господарського суду Херсонської області.
Скасовуючи ухвалу Господарського суду Херсонської області від 24.10.2018 року, Південно-західний апеляційний господарський суд погодився із тим, що пеня за своєю суттю не є основним зобов'язанням, а є штрафною санкцією. Водночас, оскільки у договорі сторони, у випадку невиконання чи неналежного виконання споживачем договірних зобов'язань, передбачили безспірне списання, у тому числі, пені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що, в такому разі, вимога про стягнення пені, може розглядатися у порядку наказного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У пункті 12 договору № 515 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 04.10.2013 року сторони узгодили, що за несвоєчасне внесення плати, стягнення, серед іншого, пені, здійснюється у безспірному порядку.
Тобто, між сторонами існує презумпція безспірності вимог щодо стягнення пені, яка ґрунтується на вищевказаному договорі.
За наведених обставин, хоча пеня, з огляду на положення ст. ст. 509, 533-535, 549 611, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, положень Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», за своєю суттю не є заборгованістю за договором, а являється штрафною санкцією, однак враховуючи, що у п. 12 Договору № 515 від 04.10.2013 року, сторони дійшли згоди про безспірне стягнення пені, у випадку невиконання споживачем договірних зобов'язань, заявлені Акціонерним товариством «Херсонська теплоелектроцентраль» вимоги про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Семенової Наталі Володимирівни пені у розмірі 1624,17 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.А. Остапенко
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили « ___» _____________ 20___.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання, відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» _____________ 20___.
Суддя Т.А. Остапенко