ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.01.2019

Справа № 910/14883/18

Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 46-46А; ідентифікаційний код 30600592)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ідентифікаційний код 40075815)

про стягнення 43 839, 20 грн.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення збитків у сумі 43 839,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не належним чином виконав взяті на себе зобов’язання з перевезення вагонів, що належать позивачу, призвівши до їх пошкодження під час перевезення, у зв’язку з чим просить суд стягнути з відповідача завдані збитки у сумі 43 839,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

14.12.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про зміну найменування відповідача.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 № 17 (зі змінами) та п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку з відрядженням судді Васильченко Т.В. для роботи до Національної школи суддів України, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 05-23/104 від 15.01.2019 справу № 910/14883/18 направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/14883/18, визначено суддю Баранова Д.О. для подальшого її розгляду.

Пунктом 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абзацу 2 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Частиною 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться

Таким чином, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування у вказаному спорі, який не становить значний суспільний інтерес, відсутність підстав для допиту свідків та призначення судової експертизи, що вказує на незначну складність даної справи, приймаючи до уваги, що ціна позову у даному спорі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи № 910/14883/18 у порядку спрощеного позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

Крім того, у зв’язку із наявністю в матеріалах справи клопотання позивача про зміну найменування від 14.12.2018 та проведенням держаної реєстрації змін до установчих документів відповідача, суд вважає за необхідне замінити найменування відповідача з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на Акціонерне товариство "Українська залізниця" .

Керуючись ст. 12, 32, 121, 234, 247 та 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/14883/18 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати зі стадії розгляду справи по суті.

3. Замінити найменування відповідача з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на Акціонерне товариство "Українська залізниця".

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 21.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя           Баранов Д.О.