У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/14/19
Суддя Господарського суду Чернігівської області Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви №28-12/18 від 28.12.2018

за позовом: ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС», вул. Громадська, 39, м. Чернігів, Чернігівська область, Україна, 14037

до відповідача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання укладеним договору про обов`язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій та про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору про обов'язковий викуп належних акціонеру простих іменних акцій відповідача та про зобов'язання вчинити дії.

Аналіз змісту позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають додаватися документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається із змісту прохальної частини позовної заяви позовні вимоги полягають у визнанні укладеним договору та зобов'язанні відповідача вчинити певні дії, відтак позов має немайновий характер.

Відповідно до ст.123 Господарського процесуального кодексу України до складу судових витрат входить судовий збір, розмір та порядок сплати якого встановлюються законом.

Відповідно до приписів ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду, зокрема, позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється за ставкою, визначеною пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, в силу абз. 2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, звертаючись до Господарського суду Чернігівської області із позовною заявою про визнання укладеним договору та про зобов`язання вчинити дії, тобто з двома вимогами немайнового характеру, позивач мав сплатити 3524грн. судового збору, який обчислюється із встановленого прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року (оскільки позовна заява подана до суду 28.12.2018), та додати до позовної заяви докази сплати судового збору.

До позовної заяви №28-12/18 від 28.12.2018 позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є порушенням приписів п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно із ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Отже, за змістом положень вищенаведених Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми.

На підтвердження факту направлення відповідачу копій позовної заяви №28-12/18 від 28.12.2018 та доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек від 28.12.2018, накладну №548 від 28.12.2018 та опис з відбитком календарного штемпеля, датованого 28.12.2018.

Як вбачається з наданої позивачем накладної №548 від 28.12.2018 поштове відправлення надсилалось фізичній особі ОСОБА_2, на адресу, яка відрізняється від зазначеної в позовній заяві. Отже, суд приходить до висновку, що разом із накладною №548 від 28.12.2018 поштове відправлення надіслано іншій особі, яка не є стороною у справі, та на адресу, яка не відповідає адресі, зазначеній у позовній заяві. Тому надані позивачем докази не можуть розцінюватись судом як належні докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів саме відповідачу, що є порушенням вимог п.1 ч.1ст. 164 та ст.172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРНІГІВАВТОСЕРВІС» №28-12/18 від 28.12.2018 має бути залишена без руху для надання позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання ухвали суду від 10.01.2019 про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:

- документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 3524грн. У разі якщо станом на 28.12.2018 судовий збір позивачем не сплачено, тому судовий збір має бути сплачено в сумі 3842грн., виходячи із розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб, встановленого на 01.01.2019.

- належних доказів надсилання копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, та на адресу, вказану у позовній заяві.

3. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвалу підписано 10 січня 2019 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.Г. Оленич