ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 січня 2019 року справа № 923/1025/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - член правління

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Малого колективного підприємства "Орбіта", м.Херсон,

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м.Херсон,

про скасування рішення про нарахування оперативно-господарської санкції в сумі 333489грн. 32коп.

встановив:

Позовну заяву подано про скасування оперативно-господарської санкції в розмірі 333 489,32грн. шляхом скасування рішення комісії АТ "Херсонобленерго", оформленого протоколом №136 від 04.12.2018, з розгляду акта про порушення "Правил роздрібного ринку електроенергії" №131577 від 02.11.2018р.

Позивач у підготовче засідання не прибув, проте звернувся із клопотанням (вх.№368/19 від 14.01.2019), в якому з посиланням на зайнятість адвоката у іншому судовому засіданні просив суд визнати поважною причину неявки у підготовче засідання 15.01.2019 його представника та відкласти засідання на іншу дату. До клопотання додано роздруківку із веб-сайту системи "Електронний суд", що містить відомості про призначення Херсонським міським судом на 15.01.2019 судового засідання у справі, представником сторони у якій виступає ОСОБА_2, який також представляє інтереси позивача у справі №923/1025/18 .

Відповідачем у підготовчому засіданні 15.01.2019 подано клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву (вх.№76/19 від 15.01.2019) та відзив на позовну заяву із документами.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання позивача.

Нормами п.1 ч.2 ст.183 та п.2 ч.2 ст.202 ГПК України підставою для відкладення підготовчого засідання визначено першу неявку в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на підтвердження причин неявки представника позивача у підготовче засідання, суд визнає причину такої неявки поважною.

Клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву є заявою з процесуальних питань.

Відповідно до ч.2 ст.169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст.178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, і який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч.8 ст.165 ГПК України) відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ч.4 ст.119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Подана заява відповідає вимогам процесуального закону щодо її подання, одночасно подано заяву, щодо якої пропущено строк на подання до суду.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у підготовчому провадженні, завдання якого викладені у ст.177 ГПК України, п.2 ч.1 якої одним із завдань визначено з'ясування заперечень проти позовних вимог.

Суд задовольняє клопотання відповідача та поновлює строк на подання відзиву на позовну заяву.

Представником відповідача пояснено, що відзив на позов позивачу не надсилався.

Встановлені ст.3 ГПК України принципи господарського судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін втілені у нормах процесуального закону у спосіб забезпечення реалізації права кожної сторони процесу подавати заяви по суті спору, до яких відносяться і відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив.

Одним із завдань підготовчого провадження, відповідно до ст.177 ГПК України, є, у тому числі, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

З огляду на те, що відзив подано у підготовчому засіданні та не надіслано позивачу, та за неявки представника позивача суд позбавлений можливості з'ясувати позицію позивача щодо доводів, наведених у відзиві на позовну заяву.

Зазначене унеможливлює з'ясування питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчення підготовчого провадження, що також є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст.119, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання АТ "Херсонобленерго" про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позов задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання до 12 лютого 2019 року об 11:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

4. Зобов'язати відповідача негайно направити позивачу відзив на позовну заяву із доданими документами. Докази надіслання надати суду.

5. Позивач має право у строк до 31.01.2019 через канцелярію Господарського суду Херсонської області подати відповідь на відзив.

6. Відповідач має право у строк до 08.02.2019 через канцелярію Господарського суду Херсонської області подати заперечення на відповідь на відзив.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 15.01.2019 і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Н.А. Павленко