ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 9/218/10
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства "УкрСиббанк" та Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.11.2018р., суддя в І інстанції Давченко Т.М., повний текст якої складено 28.11.2018р. в м. Миколаєві,

за заявою арбітражного керуючого Пляка С.В. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Миколаївської області від 29.10.2014р.

у справі № 9/218/10

про банкрутство Приватного підприємства "Арт-Майстер"

за участю кредиторів:

1) Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області;

2) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва;

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв;

4) Ленінського районного центру зайнятості;

5) Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

6) Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"

за участю ліквідатора, арбітражного керуючого Пляка С.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.11.2018р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 26.11.2018р. та об'єднано її в одне апеляційне провадження з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» для сумісного розгляду.

Також, кредитор ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області в прохальній частині апеляційної скарги просив суд апеляційної інстанції замінити його на його правонаступника - ГУ ДФС у Миколаївській області в порядку статті 52 ГПК України.

При цьому скаржник зазначає, що відповідно до Закону України від 21.12.2016р. №1797-УІ1І «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні», внесено зміні до податкового законодавства, зокрема в ст., ст. 19'. 1933, 41 Податкового кодексу України якими закріплено за районними податковими інспекціями виключно сервісні функції, а саме: сервісне обслуговування платників податків, надання адміністративних, довідкових, інформаційних, електронних та інших послуг, а також реєстрація та ведення обліку платників податків, об'єктів оподаткування та ведення Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, Єдиного банку даних про платників податків - юридичних осіб тощо.

Функції контрольно-перевірочної роботи, погашення податкового боргу, розгляд справ про адміністративні правопорушення та інше покладено на органи Державної фіскальної служби обласного рівня.

Враховуючи той факт, що внесеними змінами в законодавство ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області позбавлено вищезазначених функцій, контролюючим органом уповноваженим браги участь у розгляді справ про банкрутство, тобто виступати від імені кредитора, є Головне управління ДФС у Миколаївській області, як правонаступник повноважень ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області.

Отже, правонаступником прав та обов'язків ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області є ГУ ДФС у Миколаївській області.

Наказом ДФС України від 10.05.18 №291 реорганізовано ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, приймаючи до уваги зазначені скаржником обставини, колегія суддів приходить до висновку про можливість заміни кредитора у справі ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області його правонаступником - ГУ ДФС у Миколаївській області.

Будь-яких інших заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників судового процесу не надходило.

Підготовчі дії по апеляційним скаргам закінчені у зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу № 9/218/10 до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 52, 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Замінити кредитора у справі № 9/218/10 ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області його правонаступником - Головним Управлінням Державної фіскальної служди у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6).

2. Призначити справу № 9/218/10 до розгляду на 08.02.2019р. о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

4. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Поліщук Л.В.

Таран С.В.