ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" січня 2019 р. Справа№ 927/513/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Техтранссервіс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.09.2018 у справі №927/513/18 (суддя Книш Н.Ю., м. Чернігів, повний текст складено - 27.09.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БК САН" до приватного підприємства "Техтранссервіс" про стягнення 401 033 грн. 82 коп.

ВСТАНОВИВ наступне.

Товариством з обмеженою відповідальністю "БК САН" подано позов до приватного підприємства "Техтранссервіс" про стягнення 300 000,00 грн. боргу за договором №03-09/17 поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 26.09.2017, 38835,62 грн. 25% річних за період з 28.12.2017 по 04.07.2018, 13105,11 грн. інфляційних за період з 28.12.2017 по 04.07.2018, 49093,09 грн. пені за період з 28.12.2017 по 27.06.2018.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.09.2018 у справі №927/513/18 позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 у справі №927/513/18 апеляційну скаргу приватного підприємства "Техтранссервіс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.09.2018 у справі №927/513/18 залишено без руху.

При цьому, Приватному підприємству "Техтранссервіс" встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом сплати суми судового збору у розмірі 9 023, 25 грн. та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаного в ухвалі недоліку у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання представником апелянта ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 у справі №927/513/18 про залишення апеляційної скарги без руху 20.11.2018.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліку, розпочався з наступного дня - 21.11.2018 р., та закінчився - 30.11.2018 р.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недолік апеляційної скарги та не надано суду документи, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недолік апеляційної скарги не був усунений, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного підприємства "Техтранссервіс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.09.2018 у справі №927/513/18 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи №927/513/18 повернути Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 15.01.2019 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко