ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

14.01.2019 м. Київ

Справа № 910/10821/17

За позовом: Київської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі:

позивача: Київської міської ради

до: товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЕНД";

про: повернення земельної ділянки.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Київська місцева прокуратура № 5 звернулося до господарського суду міста Києва із позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЕНД" (далі - відповідач) про повернення земельної ділянки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем здійснене самовільне використання (без правовстановлюючих документів) земельної ділянки, загальною площею 0,04 га по вул. Полярна, 10-Г в Оболонському районі м. Києва у зв'язку з чим порушується право територіальної громади міста Києва на землю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.02.2018 у справі № 910/10821/17 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6). Крім того, даною ухвалою було зобов'язано відповідача провести попередню оплату експертизи, про що повідомити експертну установу та господарський суд міста Києва.

До господарського суду міста Києва надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 02.11.2018 № 6494/6495/18-41, яким останній повернув до господарського суду міста Києва матеріали справи із повідомленням про неможливість надання висновку експертизи у зв'язку з відсутністю здійснення попередньої оплати за її проведення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2018 провадження у справі № 910/10821/17 поновлено та призначено підготовче засідання на 05.12.2018.

В підготовчому засіданні 05.12.2018 судом оголошено перерву до 17.12.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.2018 зобов'язано відповідача у строк до 14.12.2018 внести на депозитний рахунок господарського суду міста Києва грошові кошти для забезпечення судових витрат на проведення судової експертизи у розмірі 20.592,00 грн., докази чого надати суду протягом вказаного строку.

До господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача в якому останній, зокрема, повідомив суд про здійснення оплати на виконання ухвали суду від 10.12.2018 та надав до суду докази такої сплати, а саме: квитанцію від 13.12.2018 № 1093/з5 на суму 20.592,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2018 для роз’яснення питань, що виникли під час розгляду справи № 910/10821/17 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

В судовому засіданні 17.12.2018 судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали від 17.12.2018 у справі № 910/10821/17 про призначення судової земельно-технічної експертизи та, зокрема, про зупинення провадження у справі № 910/10821/17 до проведення судової земельно-технічної експертизи.

Проте, під час складення вступної та резолютивної частини, а також складення повного тексту ухвали від 17.12.2018 № 910/10821/17 судом допущено описку, а саме: не зазначено про зупинення провадження у справі № 910/10821/17.

Приписами частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про виправлення описки в повному тексті ухвали від 17.12.2018 № 910/10821/17 та її вступній та резолютивній частині та зазначити про зупинення провадження у справі № 910/10821/17.

Керуючись ч. 1 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в резолютивній частині повного тексту ухвали від 17.12.2018 № 910/10821/17, а саме:

"1. Для роз’яснення питань, що виникли під час розгляду справи № 910/10821/17 призначити судову земельно-технічну експертизу.

2. Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6).

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 Кримінального кодексу України.

4. На вирішення експертизи поставити наступне питання:

4.1. Чи знаходиться збірно-розбірна металево-скляна конструкція – автомагазин "АТЛ" (зазначена в акті обстеження земельних ділянок від 21.06.2017 № 17-0976-05 із доданими фото матеріалами) (арк. справи № 16 - 17) на земельній ділянці з кадастровим номером 78049001, яка знаходиться на праві постійного користування у кооперативу "ПЕРЕМОГА" по будівництву та експлуатації гаражів (04201, м. Київ, вул. Полярна, буд. 10-В, ідентифікаційний код: 23492394) відповідно до державного акту на право постійного користування землею ІІ-КВ № 006685 (арк. справи № 186 – 189) ?

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 21 грудня 2018 року"

слід читати:

"1. Для роз’яснення питань, що виникли під час розгляду справи № 910/10821/17 призначити судову земельно-технічну експертизу.

2. Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6).

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 Кримінального кодексу України.

4. На вирішення експертизи поставити наступне питання:

4.1. Чи знаходиться збірно-розбірна металево-скляна конструкція – автомагазин "АТЛ" (зазначена в акті обстеження земельних ділянок від 21.06.2017 № 17-0976-05 із доданими фото матеріалами) (арк. справи № 16 - 17) на земельній ділянці з кадастровим номером 78049001, яка знаходиться на праві постійного користування у кооперативу "ПЕРЕМОГА" по будівництву та експлуатації гаражів (04201, м. Київ, вул. Полярна, буд. 10-В, ідентифікаційний код: 23492394) відповідно до державного акту на право постійного користування землею ІІ-КВ № 006685 (арк. справи № 186 – 189) ?

5. Провадження у справі № 910/10821/17 зупинити до проведення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 21 грудня 2018 року"

2. Виправити описку в ухвалі від 17.12.2018 № 910/10821/17 (вступній та резолютивній частині), а саме:

"1. Для роз’яснення питань, що виникли під час розгляду справи № 910/10821/17 призначити судову земельно-технічну експертизу.

2. Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6).

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 Кримінального кодексу України.

4. На вирішення експертизи поставити наступне питання:

4.1. Чи знаходиться збірно-розбірна металево-скляна конструкція – автомагазин "АТЛ" (зазначена в акті обстеження земельних ділянок від 21.06.2017 № 17-0976-05 із доданими фото матеріалами) (арк. справи № 16 - 17) на земельній ділянці з кадастровим номером 78049001, яка знаходиться на праві постійного користування у кооперативу "ПЕРЕМОГА" по будівництву та експлуатації гаражів (04201, м. Київ, вул. Полярна, буд. 10-В, ідентифікаційний код: 23492394) відповідно до державного акту на право постійного користування землею ІІ-КВ № 006685 (арк. справи № 186 – 189) ?

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів"

слід читати:

"1. Для роз’яснення питань, що виникли під час розгляду справи № 910/10821/17 призначити судову земельно-технічну експертизу.

2. Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6).

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 Кримінального кодексу України.

4. На вирішення експертизи поставити наступне питання:

4.1. Чи знаходиться збірно-розбірна металево-скляна конструкція – автомагазин "АТЛ" (зазначена в акті обстеження земельних ділянок від 21.06.2017 № 17-0976-05 із доданими фото матеріалами) (арк. справи № 16 - 17) на земельній ділянці з кадастровим номером 78049001, яка знаходиться на праві постійного користування у кооперативу "ПЕРЕМОГА" по будівництву та експлуатації гаражів (04201, м. Київ, вул. Полярна, буд. 10-В, ідентифікаційний код: 23492394) відповідно до державного акту на право постійного користування землею ІІ-КВ № 006685 (арк. справи № 186 – 189) ?

5. Провадження у справі № 910/10821/17 зупинити до проведення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів"

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали від 17.12.2018 № 910/10821/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                       С.В. Балац