ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.01.2019 місто Дніпро Справа № 908/104/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.03.2018 у справі № 908/104/18

за позовом ОСОБА_1, м. Приморськ, Запорізька область

до відповідача-1: Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, м. Приморськ, Запорізька область

до відповідача-2: Комунального підприємства "Чисте місто Приморськ", м. Приморськ, Запорізька область

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу нерухомого майна за конкурсом від 29.12.2017, -

ВСТАНОВИВ:

Центральним апеляційним господарським судом розглядалась заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.03.2018 у справі № 908/104/18.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 повернуто ОСОБА_1 із Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 762,00 грн., сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.03.2018 у справі № 908/104/18 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду згідно квитанції від 12.04.2018 (дата валютування 13.04.2018).

Однак, при виготовленні ухвали апеляційним господарським судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали щодо адреси та ідентифікаційного коду ОСОБА_1, де було зазначено: "АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2", замість: "АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1), що відповідає дійсності.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Оскільки в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 допущено описку щодо адреси та ідентифікаційного коду ОСОБА_1, апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою, шляхом викладення абзацу першого резолютивної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 в наступній редакції: "Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) із Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.), сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.03.2018 у справі № 908/104/18 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду згідно квитанції від 12.04.2018 (дата валютування 13.04.2018)".

Керуючись статтями 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити, допущену в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 описку щодо адреси та ідентифікаційного коду ОСОБА_1, шляхом викладення абзацу першого резолютивної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 в наступній редакції: "Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) із Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.), сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.03.2018 у справі № 908/104/18 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду згідно квитанції від 12.04.2018 (дата валютування 13.04.2018)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 16.01.2019 та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня прийняття.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко