ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.01.2019                                                                                                     м.Дніпро Справа № 908/1479/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Адітон" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.10.2018 та на рішення господарського суду Запорізької області від 22.11.2018 у справі № 908/1479/18

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адітон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бістар 3000"

про стягнення суми

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бістар 3000"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адітон"

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адітон" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.10.2018 та на рішення господарського суду Запорізької області від 22.11.2018 у справі № 908/1479/18, просить:

- скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.10.2018 у справі № 908/1479/18 про прийняття зустрічного позову;

- скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 22.11.2018 у справі № 908/1479/18 в частині задоволення зустрічних позовних вимог;

- ухвалити в частині задоволення зустрічних позовних вимог нове рішення, яким відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог про стягнення штрафу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адітон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бістар 3000" та стягнення судового збору.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Адітон", на час подання апеляційної скарги, були виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження стосовно оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 22.12.2018, у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження в цій частині.

Відповідно до ч.1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала про прийняття зустрічної позовної заяви не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "Адітон" про скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 09.10.2018 заявлена неправомірно.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 255, 262, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Товариству з обмеженою відповідальністю "Адітон" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.10.2018 у справі № 908/1479/18.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Адітон" на рішення господарського суду Запорізької області від 22.11.2018 у справі № 908/1479/18.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 07.02.2019 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков