УХВАЛА

16 січня 2019 року Справа № 20б/5014/2055/2012

Провадження №913/565/17

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

розглянувши клопотання від 09.01.2019 р. №б/д Головного управління ДФС у Луганській області про заміну кредитора у справі за заявою боржника - Державного підприємства Лисичанська теплоелектроцентраль, м. Лисичанськ Луганської області

Про банкрутство

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом Закон) та за нормами ст. ст. 49-76 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 р. №4212-VI (далі Закон №4212), заява кредитора Державна податкова інспекція у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області, без номеру без дати, про вступ з грошовими вимогами у якості кредитора у справі про банкрутство у загальному розмірі 1 702 247, 11 грн.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 15.10.2012 р. у справі №20б/5014/2055/2012 боржника - Державне підприємство Лисичанська теплоелектроцентраль, ідентифікаційний код 00131067, вул. Енергетиків, буд. 98, м. Лисичанськ Луганської області, визнано банкрутом в порядку ст.51 Закону та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, на якого покладено обовязки й повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.06.2014 р. слухання справи №20б/5014/2055/2012 відкладено у судовому засіданні на 21.08.2014 р., але у призначений час судове засідання не відбулося, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.11.2016 р. затверджено підсумковий звіт ліквідатора від 01.06.2016 р. вих. №01/06-16 про стан проведення ліквідаційної процедури та фінансовий звіт ліквідатора від 01.06.2016 р. вих. №01/06-16-1, ліквідаційний баланс банкрута - Державного підприємства Лисичанська теплоелектроцентраль, ідентифікаційний код 00131067, вул. Енергетиків, буд. 98, м. Лисичанськ Луганської області, станом на 01.06.2016 р. Ліквідовано банкрута - Державне підприємство Лисичанська теплоелектроцентраль, ідентифікаційний код 00131067, вул. Енергетиків, буд. 98, м. Лисичанськ Луганської області, як юридичну особу. Провадження у справі припинено та скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою місцевого господарського суду, кредитор Державна податкова інспекція у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 15.11.2016 року у справі №20б/5014/2055/2012.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду Ухвалу господарського суду Луганської області від 15.11.2016 року у справі № 20б/5014/2055/2012 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями про завершення ліквідаційної процедури у справі, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову апеляційного суду від 01.02.2017 р. та ухвалу суду першої інстанції від 15.11.2016 р., справу направити на розгляд місцевого господарського суду, обґрунтовуючи порушенням судами попередніх інстанцій положень статей 78, 82 Податкового кодексу України (далі ПК України), статті 98 Закону про банкрутство в редакції з 19.01.2013 р., пункту 11 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №1588 від 09.12.2011 р., та неповнотою дослідження обставин, що мають значення для справи.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2017 р. касаційну скаргу ДПІ у місті Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області задоволено. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2017 р. та ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.11.2016 р. у справі №20б/5014/2055/2012 скасовано. Справу №20б/5014/2055/2012 передано на розгляд до Господарського суду Луганської області на стадію ліквідаційної процедури в іншому складі суду.

В звязку з поверненням справи з Вищого господарського суду України був здійснений автоматичний розподіл (повторний розподіл) справ про банкрутство між суддями, справа № 20б/5014/2055/2012 про банкрутство Державне підприємство Лисичанська теплоелектроцентраль, вул. Енергетиків, буд. 98, м. Лисичанськ Луганської області, ідентифікаційний код 00131067, була призначена судді Яресько Б.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.12.2017 р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право діяльності арбітражного керуючого № 115 від 07.02.2013, 03022, м. Київ, а/с 64) від виконання повноважень ліквідатора Державного підприємства Лисичанська теплоелектроцентраль, ідентифікаційний код 00131067, вул. Енергетиків, буд. 98, м. Лисичанськ Луганської області.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1, судом вчинено повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

До Господарського суду Луганської області надійшла електронна довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, відповідно до якої кандидатурою арбітражного керуючого є ОСОБА_2, свідоцтво арбітражного керуючого від 04.02.2013 р. № 106, який мешкає за адресою: площа ОСОБА_3, 1, оф. 355, м. Дніпро, Україна, 49000, якого суд зобов'язує у строк до дня проведення засідання суду надати заяву на участь у даній справі.

Проте, від арбітражного керуючого ОСОБА_2, визначеного системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, заява на участь у справі не надійшла.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1, судом вчинено повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

До господарського суду Луганської області надійшла електронна довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, відповідно до якої кандидатурою арбітражного керуючого є ОСОБА_4, свідоцтво арбітражного керуючого від 24.07.2013 № 1189, яка мешкає за адресою:вул. Сумська, 4, оф. 111, м. Харків, Україна, 61057, яку суд зобов'язує у строк до дня проведення підготовчого засідання суду надати заяву на участь у даній справі.

Проте, від арбітражного керуючого ОСОБА_4, визначеного системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, заява на участь у справі не надійшла.

За змістом ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом під час проведення процедури банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

За приписами п. 8 ст. 26 Закону про банкрутство, виключно до компетенції комітету кредиторів відносяться питання, в тому числі, звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та призначення нового арбітражного керуючого у справі №20б/5014/2055/2012 про банкрутство Державного підприємства Лисичанська теплоелектроцентраль (ідентифікаційний код 00131067, вул. Енергетиків, буд. 98, м. Лисичанськ, Луганської області), як представницький орган кредиторів, скликати збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, функції ліквідатора ДП Лисичанська теплоелектроцентраль; відповідне рішення комітету кредиторів надати суду.

До господарського суду Луганської області звернувся кредитор - Державна податкова інспекція у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області, із заявою без номеру без дати, про вступ з грошовими вимогами у якості кредитора у справі про банкрутство в загальному розмірі 1 702 247, 11 грн., за якою просить визнати поточні майнові вимоги Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області в якості кредитора у справі №20б/5014/2055/2012 про банкрутство ДП Лисичанська теплоелектроцентраль, м. Лисичанськ Луганської області, у загальному розмірі 1 702 247, 11 грн., з яких основний борг складає 1 553 021, 90 грн, штрафні санкції 101 332, 09 грн., сума несплаченої пені 47 893, 12 грн. та витрати на оплату судового збору в загальному розмірі 3 524, 00 грн., в порядку встановленому законодавством.

З огляду на зазначене, з метою зясування обставин за даною заявою, в тому числі щодо періоду виникнення боргу та правових підстав предявлення кредитором вимог до суду, заяву кредитора Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області, без номеру та без дати, суд призначив до розгляду у судовому засіданні на 21.05.2018 р.

Ухвалами Господарського суду Луганської області суд відкладав розгляд заяви кредитора - Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області, без номеру та без дати, у судовому засіданні.

Проте, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 27.04.2018 р., 21.05.2018 р. та 03.09.2018 р.

02.10.2018 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшли письмові пояснення від 28.09.2018 р. ДПІ у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області стосовно заяви №255/9/12-09-00 від 20.04.2018 р. про вступ з грошовими вимогами, за яким повідомили, що податковий борг, який залишився незаявленим та невизнаним судом становить 1 702 247,11 грн., в тому числі:

- податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності (код класифікації доходів бюджету 11020100) - 1 418 918,00 грн (нарахування авансових внесків);

- податок на додану вартість (код КДБ 14060100) - 44389,12 грн;

- податок на доходи фізичних осіб по актам перевірок (код КДБ 11010100) - 238 939,99 грн.

На адресу Господарського суду Луганської області надійшло клопотання від 09.01.2019 р. №б/н Головного управління ДФС у Луганській області про заміну кредитора у справі, за якою, просить суд здійснити заміну кредитора у справі №20б/5014/2055/2012 про банкрутство ДП Лисичанська теплоелектроцентраль, м. Лисичанськ Луганської області, з Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області () та з Державної податкової інспекції у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області () на Головне управління ДФС у Луганській області (, адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72)

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що Законом України від 21 грудня 2016 року №1797-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» та згідно наказу ДФС України від 27.03.2017 р. №202 "Про затвердження у новій редакції положень про податкові територіальні органи ДФС" Первомайська ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області та ДПІ у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області втратило повноваження щодо стягнення податкової заборгованості та стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску шляхом застосування процедур, передбачених законодавством з питань банкрутства. Відповідні повноваження, покладені на Головне управління ДФС у Луганській області.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За таких обставин клопотання про замну кредитора правонаступником є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1, 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 46, 49-76 Закону У країни "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ, ст. ст. 52, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Здійснити заміну кредитора у справі №20б/5014/2055/2012 про банкрутство ДП Лисичанська теплоелектроцентраль, м. Лисичанськ Луганської області, з Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області () та з Державної податкової інспекції у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області () на Головне управління ДФС у Луганській області (, адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72)

2. Зобовязати ліквідатора внести відповідні зміну до реєстру вимог кредиторів у справі №20б/5014/2055/2012 про банкрутство ДП Лисичанська теплоелектроцентраль, м. Лисичанськ Луганської області

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 18 січня 2019 року.

Суддя Б.В.Яресько