УХВАЛА

14 січня 2019 року Справа № 20/52б

За заявою кредитора - Фізичної особи-підприємця - Ніколян Нуне Вазгенівни, АДРЕСА_1,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м.Луганськ,

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Палей О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області № б/н від 17.12.2018 про заміну кредитора у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

06.08.2009 порушено провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сніжка О.Ю., ліцензія АБ №176155 від 20.07.2005, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду 21.04.2010 №20/52б затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, ТОВ "ВК Дорбудтехнологія".

Ухвалою господарського суду від 21.09.2011 №20/52б внесено зміни до реєстру кредиторів.

Постановою судом визнано боржника ТОВ "Виробнича компанія Дорбудтехнологія" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сніжка О.Ю., ліцензія серії АВ № 547699 від 02.08.2010.

Ухвалою від 20.01.2014 припинені повноваження арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. по виконанню обов'язків ліквідатора ТОВ "Виробнича компанія "Дорбудтехнологія", м.Луганськ; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Бохана О.С.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2014 ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.01.2014 скасовано; відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ "Комерційний банк "НАДРА" та ПАТ "Інвестхолдинг" про усунення арбітражного керуючого; звільнено арбітражного керуючого Бохана О.С., свідоцтво №1428 від 15.07.2013 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Виробнича компанія "Дорбудтехнологія" м.Луганськ.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.07.2014 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2014 залишено без змін.

Ухвалою від 14.04.2014 №20/52б суд задовольнив клопотання комітету кредиторів, припинив повноваження арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. в якості ліквідатора банкрута та призначив ліквідатором за клопотанням комітету кредиторів Федоренка Д.В. (свідоцтво №167 від 07.02.2013).

Згідно довідки № 253 від 28.04.2015 справа №20/52б про банкрутство боржника ТОВ "Виробнича компанія Дорбудтехнологія" вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії Господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України").

Господарським судом Харківської області за ухвалою від 28.04.2015 передано за територіальною підсудністю Господарському суду Луганської області матеріали оскарження ухвали від 20.01.2014 по справі №20/52б про банкрутство ТОВ "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м.Луганськ.

За ухвалою від 10.02.2016 суд частково відновив втрачені матеріали справи №20/52б про банкрутство ТОВ "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м.Луганськ.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2016 апеляційну скаргу ПАТ "Банк "Надра" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.04.2014 залишено без задоволення; ухвалу суду від 14.04.2014 в частині припинення повноваження арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. по виконанню обов'язків ліквідатора ТОВ "Виробнича компанія Дорбудтехнологія" та призначення ліквідатором про банкрутство ТОВ "Виробнича компанія Дорбудтехнологія" арбітражного керуючого Федоренка Д.В., - залишено без змін.

Постановою Вищого касаційного суду України від 30.08.2016 касаційну скаргу арбітражного керуючого Сніжко О.Ю. залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Луганської суду від 14.04.2014 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2016 у справі №20/52б залишено без змін.

За ухвалою від 15.05.2017 продовжено строк повноважень ліквідатора банкрута ТОВ "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", Федоренка Д.В. до завершення ліквідаційної процедури.

За ухвалою від 26.07.2017 судом здійснено заміну кредитора - Ленінську об'єднану державну податкову інспекцію у м.Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області, його правонаступником - Луганською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2018 грошові вимоги Станично-Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області відхилено.

Ухвалою суду від 20.06.2018 звільнено арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича від виконання обов'язків ліквідатора боржника та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Остапенка Руслана Вікторовича.

Ухвалою господарського суду від 08.10.2018 розгляд справи призначений на 21.01.2019.

10.01.2019 до Господарського суду Луганської області надійшло клопотання від 17.12.2018 р. № б/н Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про заміну кредитора у справі №20/52б про банкрутство боржника ТОВ "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", з Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на Головне управління ДФС у Луганській області (, адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72).

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що Законом України від 21 грудня 2016 року №1797-VIII "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні" та згідно наказу ДФС України від 27.03.2017 №202 "Про затвердження у новій редакції положень про податкові територіальні органи ДФС" Луганська ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області втратило повноваження щодо стягнення податкової заборгованості та стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску шляхом застосування процедур, передбачених законодавством з питань банкрутства. Відповідні повноваження, покладені на Головне управління ДФС у Луганській області.

Згідно зі ст.52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник заміни; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст.52 Господарського процесуального кодексу України, вважає заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про заміну кредитора у справі №20/52б обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Здійснює заміну кредитора у справі - Луганську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області на Головне управління ДФС у Луганській області (ідентифікаційний код 39591445) та зобов'язує ліквідатора Остапенка Р.В. внести відповідні зміни до реєстру кредиторів.

Керуючись ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання № б/н від 17.12.2018 Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про заміну кредитора у справі №20/52б задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора у справі №20/52б Луганську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області на Головне управління ДФС у Луганській області (ідентифікаційний код 39591445).

3. Зобов'язати ліквідатора Остапенка Р.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №20/52б про банкрутство ТОВ "Виробнича компанія Дорбудтехнологія".

4. Ухвалу надіслати:

- арбітражному керуючому Остапенку Руслану Вікторовичу (АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5);

- боржнику ТОВ "ВК Дорбудтехнологія" (м.Луганськ, вул.Дніпровська, 51);

- ВАТ КБ "Надра" в особі Луганського регіонального управління (м.Київ, вул.Артема, 15);

- ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії (м. Київ, проспект Перемоги, 41);

- ТОВ "Констракшн Машинері", (м.Київ, вул.Петропавловська, буд. 54-А);

- ТОВ "РН КОММЕРС" (03110, м.Київ, вул.Соломянська, буд 11);

- ТОВ "НЕОС ЛІЗИНГ" (04210, м.Київ, пр-т Героїв Сталінграду, буд. 25Б);

- ТОВ "Сканія Кредит Україна" (04071, м.Київ, вул.Межигірська, 56, офіс 3);

- ТОВ "Ласка Лізинг" (м.Київ, вул.Димитрова, б.5, корпус 2, Бізнес-Центр "Реноме");

- Луганській митниці (92703, м.Старобільськ Луганської області, вул.Рози Люксембург, 76);

- фізичній особі-підприємцю Ніколян Н.В. (АДРЕСА_1);

- ПрАТ "Інвестхолдінг" (01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24, офіс 1002);

- ВАТ "Успенський кар'єр" (Лутугинський район, с.Волнухине, вул.Кар'єрна, б.1);

- ТОВ "Бетонбудсервіс-А" (91005, м.Луганськ, вул. Учебная, б.22 А, кв.97);

- ЗАТ "Інвестиційна Група "Імперія" (91055, м.Луганськ, вул. Т.Г. Шевченка, 7);

- ТОВ "Торгова група "Восток" (91055, м.Луганськ, вул. Т. Шевченка, б.4, кв.33);

- Біловодському районному центру зайнятості (вул.Козюменського, б.15а, смт. Біловодськ Луганської області);

- Луганській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (вул.Енергетиків, б.72, м.Сєвєродонецьк Луганської області);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк, Луганської області, вул.Єгорова, б.22);

- Головному управлінню ДФС у Луганській області (, адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.01.2019 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Палей