overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.01.2019р. Справа № 905/632/18

Господарський суд Донецької області у складі: головуючий суддя Сковородіна О.М., судді Паляниця Ю.О., Зекунов Е.В.

секретар судового засідання Нарожна М.С.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехенерго» (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Сахалинська, 3, )

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Чехпол Енерджи» Товариства з обмеженою відповідальністю «Руміс інвестментс лімітед» (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 98, )

про стягнення 4 317 050, 30 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/632/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехенерго» до відповідача, ОСОБА_1 підприємства «Чехпол Енерджи» Товариства з обмеженою відповідальністю «Руміс інвестментс лімітед» стягнення 4 317 050, 30 грн.

Виходячи зі змісту протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, 18.10.2018р. для розгляду справи №905/632/18 було визначено колегію у складі: головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Фурсової С.М., Зекунова Е.В.

Ухвалою суду від 17.12.2018р. закрито підготовче засідання провадження у справі №905/632/18 та призначено розгляд справи №905/632/18 по суті на 08.01.2019 року.

З огляду на перебування судді Фурсової С.М. у відпустці, 08.01.2019р. здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи, внаслідок чого відбулась заміна відсутньої судді на суддю Паляницю Ю.О.

З огляду на викладене, необхідність прийняття справи до колегіального розгляду, керуючись статтями 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №905/632/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехенерго» до відповідача, ОСОБА_1 підприємства «Чехпол Енерджи» Товариства з обмеженою відповідальністю «Руміс інвестментс лімітед» стягнення 4 317 050, 30 грн. колегією суддів у складі: головуючий суддя Сковородіна О.М., судді Паляниця Ю.О., Зекунов Е.В.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08.01.2019 Справа № 905/632/18
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Паляниці Ю.О., Зекунова Е.В.,
про стягнення 4 317 050,30 грн.
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/632/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехенерго» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Чехпол Енерджи» Товариства з обмеженою відповідальністю «Руміс інвестментс лімітед» про стягнення 4 317 050,30 грн.
03.01.2019р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 підприємства «Чехпол Енерджи» Товариства з обмеженою відповідальністю «Руміс інвестментс лімітед» б/н від 26.12.2018р. про участь представника відповідача в судовому засіданні у справі №905/632/18 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду Львівської області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.12.2018р. закрито підготовче провадження у справі №905/632/18 та призначено розгляд вказаної справи по суті на 08.01.2019 року о 14:30 год.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості господарського суду Донецької області для проведення судового засідання, призначеного на 08.01.2019р. о 14:30 год., в режимі відеоконференції, у зв'язку з проведення технічних робіт веб-порталу «Судова влада».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 підприємства «Чехпол Енерджи» Товариства з обмеженою відповідальністю «Руміс інвестментс лімітед» б/н від 26.12.2018р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/632/18.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Ю.О.Паляниця
Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4434/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2018, яке набрало законної сили 16.01.2019.
Стягувач: Фізична особа - підприємця Євтушевський Віталій Михайлович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення до 17.01.2022.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17.01.2019р. м.Харків Справа № 905/1837/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.12.2018р.
Рішення набрало чинності 15.01.2019р.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.01.2019 Справа № 905/1918/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання (помічник судді за дорученням) Бондаренко Ю.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Атлас СМД Україна про стягнення неустойки у розмірі 1646376,00 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);

від відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю);

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Атлас СМД Україна про стягнення неустойки у розмірі 1646376,00 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Атлас СМД Україна (01103, м.Київ, вул.Товарна, буд.18/2, ) на користь Служби автомобільних доріг у Донецькій області (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Уральська, 12, ) неустойку у розмірі 1487507 (один мільйон чотириста вісімдесят сім тисяч пятсот сім) грн. 51 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 22312 (двадцять дві тисячі триста дванадцять) грн. 61 коп.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 14 січня 2019 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 17 січня 2019 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 06.12.2018р.
03.01.2019р. Справа № 905/1929/18
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донінтервугілля” на користь Акціонерного товариства “Українська залізниця” штраф в сумі 6601 грн. та 1762 грн. витрат на оплату судового збору.
Рішення набуло законної сили 03.01.2019р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 03.01.2022р.

Стягувач – Акціонерне товариство “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул.Тверська, 5, ).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Донінтервугілля” (85001, Донецька область, місто Добропілля, вул. Чехова, будинок 1, код ЄДРПОУ 4072293

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання судового рішення
15.01.2019р. м.Харків Справа № 905/2141/18
На виконання ухвали господарського суду Донецької області від 15 січня 2019р., яка набрала чинності 15 січня 2019р.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Лейба Максим Олександрович
Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 13.12.2018р.
10.01.2019р. Справа № 905/2009/18
Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магнат – 2012» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» основний борг – 59 597,42 грн., пеню – 2 731,53 грн., 3% річних – 5 290,66 грн., інфляційні нарахування – 44 375,80 грн., а також судовий збір у сумі 1679,97 грн.
Рішення набуло законної сили 10.01.2019р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 10.01.2022р.

Стягувач – Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, ).

Боржник - Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Магнат – 2012” (83017, м. Донецьк, вул. Овнатаняна, 64, ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 13.12.2018р.
10.01.2019р. № 905/2006/18
Стягнути з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донелектроавтотранс” на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” основний борг – 30 357,78 грн., пеню – 6 069,46 грн., 3% річних – 3 889,64 грн., інфляційні нарахування – 36 495,75 грн., а також судовий збір у сумі 1672,22 грн.
Рішення набуло законної сили 10.01.2019р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 10.01.2022р.

Стягувач – Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, ).

Боржник - Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради “Донелектроавтотранс” (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 39, ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
16.01.2019р. Справа №905/2140/18
Господарський суд Донецької області на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 16.01.2019р. по справі №905/2140/18, яка набрала законної сили 16.01.2019р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2140/18.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 21.12.2018р.
16.01.2019р. Справа № 905/1717/18
Стягнути з Торецької міської ради на користь Публічного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Дзержинська” витрати по сплаті судового збору в сумі 5286,00 грн.
Рішення набуло законної сили 16.01.2019р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 16.01.2022р.

Стягувач – Публічне акціонерне товариство “Центральна збагачувальна фабрика “Дзержинська” (85205, Донецька область, м. Торецьк, вул. Історічна, буд. 11, ).

Боржник - Торецька міська рада (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Маяковського, 24А, ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

14.01.2019 Справа № 905/1905/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Бондаренко Ю.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 - 2000 до Виконавчого комітету Словянської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконкому Словянської міської ради № 752 від 22.11.2017 про затвердження акту з визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, -

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю);

Керуючись ст. 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 905/1905/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 - 2000 до Виконавчого комітету Словянської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконкому Словянської міської ради № 752 від 22.11.2017 про затвердження акту з визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що згідно ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст ухвали буде складено та підписано 17 січня 2019 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення 14 січня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 11.12.2018р.
14.01.2019р. Справа № 905/1818/18
Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” на користь Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” 4 587,47 грн. вартості недостачі та 1762,00 грн. судового збору.
Рішення набуло законної сили 14.01.2019р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 14.01.2022р.

Стягувач – Приватне акціонерне товариство “Авдіївський коксохімічний завод” (86065, Донецька область, м.Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, ).

Боржник - Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі Регіональної філії “Донецька залізниця”, (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/5764/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки медичної академії", м. Дніпро

до Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ", м. Дніпро

про визнання договору оренди № 480 (48-3/VII-25) нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області від 01.11.2015 року продовженим на той самий строк і на тих самих умовах

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: Кім Г.В., посвідчення № 1196 від 25.01.2018 р., адвокат

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптеки медичної академії" (далі-Позивач) 21.12.2018р. звернулося з позовом до Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

визнати договір оренди № 480 (48-3/VII-25) нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області від 01.11.2015 року, укладений між Обласним комунальним підприємством "ФАРМАЦІЯ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аптеки медичної академії", продовженим на той самий строк, на яких він був укладений, а саме на 2 роки 10 місяців 29 днів, тобто до 28.08.2021 року, на тих самих умовах.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.22.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 17.01.2019 р. о 09:30 год.

17.01.2019 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 31.01.2019 об 09:30 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

До засідання подати Сторонам документи відповідно до ухвали суду від 26.12.2018 р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

17.01.2019р. Справа № 905/3775/14

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Макстройінвест" () м.Макіївка, Донецька область

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

за клопотанням ліквідатора від 19.10.18р. №02-12/92

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Присутні:

представник ПАТ «Промінвестбанк» - ОСОБА_3 (за довіреністю, адвокат)

Керуючись ст.ст. 2, 8, 38, 40, 41, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, ст.3, ч.6 ст. 12, ст.ст. 46, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-12/92 від 19.10.18р. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди станом на 30.03.18р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 06.12.2018р.
03.01.2019р. Справа № 905/1933/18
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донінтервугілля” на користь Акціонерного товариства “Українська залізниця” штраф в сумі 20 303,20 грн. та 1762 грн. витрат на оплату судового збору.
Рішення набуло законної сили 03.01.2019р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 03.01.2022р.

Стягувач – Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул.Тверська, 5, ).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Донінтервугілля” (85001, Донецька область, місто Добропілля, вул. Чехова, будинок 1, ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.01.2019 Справа № 910/13058/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 підприємства ДЕН, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське, м.Маріуполь

про стягнення 38926,75грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство ДЕН, м. Київ, позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське, м.Маріуполь про стягнення 38926,75грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.10.2018 позовну заяву з додатками передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5).

23.10.2018 на адресу господарського суду Донецької області надійшла позовна заява з додатками.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ, позовну заяву передано для розгляду судді Курило Г.Є.

Ухвалою суду від 29.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/13058/18, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

18.12.2018 представник позивача та представник відповідача у підготовче засідання не зявилися, ухвалою суду продовжено підготовче провадження та відкладено підготовче засідання на 17.01.2019.

Представник позивача в підготовче засідання зявився.

В підготовче засідання відповідач не зявився, відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду) не надав, про судове засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/13058/18.

2. Призначити розгляд справи по суті на 07.02.2019 року о 11:20 год.

3. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 07.02.2019 об 11:20 год.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило