ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2019 Справа № 904/3250/18

за позовом ОСОБА_1, м. Мелітополь

до Відповідача-1 ОСОБА_2, смт. Василівка

Відповідача-2 ОСОБА_3, м. Полтава

Відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелбудальянс", м. Дніпро

про стягнення коштів у розмірі 513 310, 44 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_4 ордер серії ЗП 032561 адвокат

від відповідача-1 не з'явився

від відповідача-2 не з'явився

від відповідача-3 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач-1), ОСОБА_3 (далі - Відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелбудальянс" (далі - Відповідач-3) про стягнення коштів у розмірі 513 310, 44 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що після виходу Позивача зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелбудальянс" його внесок до статутного капіталу не був повернутий, вартість частки майна у товаристві не сплачена, у зв'язку з чим останній був змушений звернутись до суду.

На виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі Позивачем надано оригінал позовної заяви з доданими до неї документами, у тому числі клопотання про витребування доказів.

Подане Позивачем клопотання про витребування реєстраційної справи ТОВ "Мелбудальянс" мотивовано необхідністю в дослідженні документів, якими оформлено рішення загальних зборів учасників товариства про його виключення зі складу учасників. На вимогу, що направлялась на адресу учасників та товариства зазначені документи надані не були, що стало підставою для звернення з відповідним клопотанням.

Відповідно до приписів ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладені вище обставини суд вважає за необхідне клопотання Позивача задовольнити та витребувати реєстраційну справу ТОВ "Мелбудальянс" від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Відповідачі явку представників в підготовче засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

З огляду на викладене суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 31.01.2019 о 14:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (вул. Айдарівська, 58, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) оригінал та належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелбудальянс" (34028118).

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський