ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

15 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2013/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Принцевської Н.М.
суддів: Савицького Я.Ф., Разюк Г.П.;

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.12.2019 року
у справі №916/2013/17
за позовом Заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси
до відповідача: Одеської міської ради
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Військової частини НОМЕР_1
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.12.2019 року у справі №916/2013/17.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо:
1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;
2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання;
3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції;
4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Так, судова колегія зазначає, що апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.12.2019 року у справі №916/2013/17 не має підпису уповноваженої особи, а саме представника за довіреністю Бєляєва О.С., про що складено акт від 11.01.2019 року Відділом документообігу Південно-західного апеляційного господарського суду.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.12.2019 року у справі №916/2013/17 підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, ч.5 ст. 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.12.2019 року у справі №916/2013/17 скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 8 аркушах.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.П. Разюк

Я.Ф. Савицький