ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2696/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Груп», м. Луцьк

до Білоцерківської міської ради, Київська область, м. Біла Церква

про скасування рішень міської ради, визнання дійсним та укладеним договору оренди земельної ділянки та визнання дійсною та укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Груп» б/н від 03.12.2018 року (вх. №2800/18 від 05.12.2018 року) до Білоцерківської міської ради про скасування рішення Білоцерківської міської ради №2461-53-VII від 21.06.2018 року та №2858-57-VII від 27.09.2018 року, визнання дійсним та укладеним Договору оренди земельної ділянки №44 від 27.05.2013 року та визнання дійсною та укладеною додаткової угоди від 28.05.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 10.12.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Груп» б/н від 03.12.2018 року (вх. №2800/18 від 05.12.2018 року) залишено без руху, зобов'язано позивача усунути недоліки позовної заяви та подати суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху належні докази сплати судового збору в передбаченому законом порядку та розмірі, всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відомості про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви та виправити допущені у позовній заяві описки.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, судом встановлено, що позивачем ухвалу господарського суду Київської області від 07.12.2018 року отримано 17.12.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №223.

Проте, позивачем у строк до 21.01.2019 року не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі господарського суду Київської області від 10.12.2018 року про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Груп» б/н від 03.12.2018 року (вх. №2800/18 від 05.12.2018 року) до Білоцерківської міської ради про скасування рішення Білоцерківської міської ради №2461-53-VII від 21.06.2018 року та №2858-57-VII від 27.09.2018 року, визнання дійсним та укладеним Договору оренди земельної ділянки №44 від 27.05.2013 року та визнання дійсною та укладеною додаткової угоди від 28.05.2018 року, вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Груп» б/н від 03.12.2018 року (вх. №2800/18 від 05.12.2018 року) та додані до неї документи вважати неподаною та повернути позивачеві.

2. Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Направити копію ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць