СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.01.2019 Справа № 905/572/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С.

розглянувши клопотання заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 від 14.01.2019 вх. №358 про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.05.2017 року у справі №917/651/17

за позовом Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, м. Маріуполь, Донецька область в інтересах держави

до відповідачів 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків

2. Приватного підприємства "САН-АВИО", м. Маріуполь, Донецька область

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Міністерство освіти і науки України, м. Київ

2. Державний вищий навчальний заклад "Приазовський державний технічний університет", м. Маріуполь, Донецька область

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення, зобов’язання звільнити приміщення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі №905/572/18 прийняти відмову від апеляційної скарги Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.06.2018 у справі №905/572/18. Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.06.2018 у справі №905/572/18. Матеріали справи №905/572/18 повернуто до суду першої інстанції.

Указом Президента від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", крім іншого, ліквідовано Донецький апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.

У відповідності до ч. 6 ст. 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті “Голос України” повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. Суд, що ліквідується, передає до новоутвореного суду судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

Приписами частини 5 та 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З метою дотримання вимог ч. 5, 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, ч. 6 ст. 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, на виконання п. 4 р. ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого Наказом ДСАУ №475 від 20.09.2018, у зв’язку з припиненням діяльності з відправлення правосуддя Донецьким апеляційним господарським судом з 01.10.2018 року на підставі Указу Президента України від 29.12.2017 №454/2017 “Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах” та Указу Президента України від 28.09.2018 №295/2018 “Про переведення суддів” всі нерозглянуті справи, що перебували у провадженні Донецького апеляційного господарського суду, на підставі Розпорядження керівника апарату суду від 03.10.2018 передані до Східного апеляційних господарських судів.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті “Голос України” №185 (6940) від 03.10.2018.

Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з клопотанням (вх.№358 від 14.01.2019) про повернення з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 для розгляду справи №905/572/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокуратури про повернення судового збору, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до вимог частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що є всі підстави для повернення Маріупольській місцевій прокуратурі №1 з державного бюджету 50% судового збору, а саме 2643,00 грн., сплаченого при поданні апеляційної скарги за платіжним дорученням №1823 від 26.06.2018 на суму 5286,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, частиною 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути прокуратурі Донецької області (87500, м. Маріуполь, Донецька область, вул. Університетська, 6, , банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, рахунок 6251) з Державного бюджету України 2643,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №1823 від 26.06.2018 на суму 5286,00 грн. до Донецького апеляційного господарського суду, отримувач коштів УДКСУ у м. Харкові, код 37999654, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, р/р 2002, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030101.

Додаток заявнику: оригінал платіжного доручення №1823 від 26.06.2018 на суму 5286,00 грн. на 1 арк.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян