СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 січня 2019 року           Справа № 922/1872/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Родон Фарм» (вх.№16Х/1 від 02.01.2019) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2018 у справі №922/1872/18 (м. Харків, суддя Кухар Н.М., повний текст складено 03.12.2018),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма «Фармаком», м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родон Фарм», м. Харків,

про стягнення 14317,85 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма «Фармаком», м. Харків, 10.07.2018 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родон Фарм», м. Харків, про стягнення заборгованості за Договором поставки №03/05/12-Я-3 від 03.05.2012 в розмірі 14317,85 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач в порушення п. 5.1. Протоколу розбіжностей до Договору не здійснив оплату за поставлений товар.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.11.2018 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Родон Фарм» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма «Фармаком» 14317,85 грн. заборгованості; 1762,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду, просить суд скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2018 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 258, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.          Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Родон Фарм» у справі №922/1872/18.

2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв’язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3. Попередити сторони, що апеляційна скарга буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи - за відсутності клопотань учасників справи про розгляд справи з їх повідомленням (викликом).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя П.В. Тихий