ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/33/19
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В., розглянувши позовну заяву №б/н (вх.№35) від 02.01.2019

за позовом ОСОБА_1

до відповідача "Тернопільобленерго" в особі Кременецького району електромереж

про визнання незаконною, недійсною та скасування оперативно-господарської санкції ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до "Тернопільобленерго" в особі Кременецький район електромереж про визнання незаконною, недійсною та скасування оперативно-господарської санкції у вигляді рішення, яке оформлене протоколом комісії з розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією №73 від 18.12.2018.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду унормовано у розділі III ГПК України.

Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суддя прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 164 ГПК, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особа, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії, доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009 №270 передбачено, що розрахунковим документом, який підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п.п. 59, 61 зазначеної Постанови, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разi приймання внутрiшнiх поштових вiдправлень з оголошеною цiннiстю з описом вкладення бланк опису заповнюється вiдправником у двох примiрниках. Працiвник поштового зв'язку повинен перевiрити вiдповiднiсть вкладення опису, розписатися на обох його примiрниках i проставити вiдбиток календарного штемпеля. Один примiрник опису вкладається до поштового вiдправлення, другий видається вiдправниковi. На примiрнику опису, що видається вiдправниковi, працiвник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового вiдправлення.

З вищенаведеного вбачається, що належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення у поштовий конверт та документ, який підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Натомість, в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано лише накладну за №558 від 03.01.2019

Таким чином, подані документи поштової відправки не є належним доказам направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Крім того, суд зазначає, що згідно п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків для фізичних осіб.

За ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму.

Всупереч цьому, позивач вказує відповідачем "Тернопільобленерго" в особі Кременецький район електромереж, однак не зазначає його оранізаційно-правову форму.

Також у позовній заяві відсутній реєстраційного номер позивача та не зазначено, що позивач є фізичною особою-підприємцем. Хоча за процесуальними приписами, фізичні особи, які не мають статусу приватного підприємця до господарського суду вправі звертатися лише у визначених законом випадках, до числа яких спірний предмет спору не належить.

Окрім цього, орієнтовний розрахунок суми судових витрат підписаний представником позивача ОСОБА_2, хоча обумовлених ч.4 ст.60 ГПК України документів, що підтверджують повноваження представника, додатки до позовної заяви не містять.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наведених обставин суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання: доказів надіслання позовної заяви та долучених до неї документів відповідачу ; уточнення позовної заяви щодо повного найменування позивача та відповідача; реєстраційного номера позивача; документів що засвідчують повноваження представника .

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).

Відповідно до статей 162,164,174 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів надіслання позовної заяви та долучених до неї документів відповідачу та уточнення позовної заяви щодо повного найменування відповідача та реєстраційного номера позивача - протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко