УХВАЛА

м. Київ

15.01.2019Справа № 910/3637/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення" (м. Київ)

До Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" (м. Київ)

2. Київська міська рада (м. Київ)

Про виконання зобов'язання в натурі

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Братищенко Ю.О.

Від третьої особи-1: не з'явився

Від третьої особи-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення" до Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов'язання Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов'язання виконати зобов'язання по договору № 178 від 18.04.16., укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення" в натурі, шляхом фінансування в повному обсязі відповідно до затвердженого календарного плану виконання та фінансування робіт у 2006-2015 роках по об'єкту "Будівництво Південно-Західного каналізаційного колектора, І-ІV п.к", що є додатком до додаткової угоди № 45 від 27.12.13. по договору № 178 від 18.04.06. на виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт по об'єкту "Будівництво Південно-Західного каналізаційного колектора, І-ІV п.к.".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.17. порушено провадження у справі № 910/3637/17, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва", Київську міську раду; розгляд справи призначено на 10.04.17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.17. зупинено провадження у справі № 910/3637/17 до прийняття рішення Окружним адміністративним судом міста Києва у справі № 826/3447/17 та набрання ним законної сили.

11.12.18. Комунальне підприємство "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подало до суду клопотання, в якому просить суд поновити провадження у справі № 910/3637/17, оскільки Окружним адміністративним судом міста Києва 07.11.17. у справі № 826/3447/17 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" залишено без розгляду.

До вказаного клопотання відповідачем додано письмовий відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві та вказує на те, що сума судових витрат, які відповідач поніс та очікує понести в зв'язку з розглядом справи становить 8.000,00 грн. (витрат на професійну правничу допомогу).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.18. поновлено провадження у справі № 910/3637/17, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.01.19. Явку сторін визнано обов'язковою.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення" в судове засідання 15.01.19. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, жодних клопотань, заяв не подав, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 249, згідно якого ухвалу суду від 17.12.18. вручено позивачу 20.12.18.

Треті особи явку своїх повноважних представників в судове засідання 15.01.19. не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на те, що ч. 1 ст. 183 ГПК України передбачено застосування до порядку проведення підготовчого засідання положень ст. 196-205 ГПК України, ураховуючи нез'явлення, зокрема, представника позивача в судове засідання 15.01.19., врахувавши, що явку останнього ухвалою суду було визнано обов'язковою, а також відсутність жодних повідомлень зі сторони позивача щодо причин такої неявки та щодо підтримання позовних вимог, суд дійшов висновку залишити позов без розгляду.

Одночасно, з урахуванням ч. 2 ст. 226 ГПК України, п.п. 4 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за відсутності відповідного клопотання позивача про повернення судового збору, останній наразі поверненню не підлягає.

Ураховуючи викладене та керуючись ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232, 233, 240 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення" до Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов'язання Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов'язання виконати зобов'язання по договору № 178 від 18.04.16., укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення" в натурі, шляхом фінансування в повному обсязі відповідно до затвердженого календарного плану виконання та фінансування робіт у 2006-2015 роках по об'єкту "Будівництво Південно-Західного каналізаційного колектора, І-ІV п.к", що є додатком до додаткової угоди № 45 від 27.12.13. по договору № 178 від 18.04.06. на виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт по об'єкту "Будівництво Південно-Західного каналізаційного колектора, І-ІV п.к." залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 15.01.19. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Повну ухвалу складено 16.01.19.

Суддя Т.М. Ващенко