ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"10" січня 2019 р.Справа № 922/3422/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Женева", м.Київ
до ТОВ "Азово-Чорноморська інвестиційна компанія" м. Харків
про визнання прав
за участю представників:

позивача - Романченко О.М., відповідно до ордеру серії ХВ №743000267 від 12.12.18р.;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова компанія "Женева", м. Київ звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Азово-Чорноморська інвестиційна компанія" м. Харків в якій просить суд:

- визнати за ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЖЕНЕВА" (код за ) права кредитора за Договором № 02-25К-02 на кредитну лінію від 21 січня 2008 року, укладеним між Азово-Чорноморською інвестиційною компанією у формі ТОВ (код за ) та між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ БАНК "МЕРКУРІЙ", що набуті ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЖЕНЕВА" за Договором № 173 від 05.01.2018 року про відступлення права вимоги, укладеним між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЖЕНЕВА" та ПАТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА" (код за );

- визнати за ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЖЕНЕВА" (код за ) права іпотекодержателя на належні Азово- Чорноморській інвестиційній компанії у формі ТОВ (код за ) нежитлові приміщення 3-го поверху № 1-6, 8-20, в літ. А-3, загальною площею 357,3 кв. м., що знаходиться за адресою: Харківська область, місто Харків, вул. Сумська, буд. 96 (дев'яносто шість), в тому числі, але не виключно: право на державну реєстрацію речового права іпотеки та змін до нього, що виникли на підставі іпотечного договору № 16-03-09 від 21.01.08р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Зубарєвим І.Ю. за реєстровим номером 369 та набуті ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖЕНЕВА» за Договором, посвідченим 05.01.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарасовою Ю.Г. за р. № 1 про відступлення права вимоги за іпотечним договором № 16-03-09 від 21 січня 2008 року (р. № 369), що був укладений між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖЕНЕВА» та ПАТ «БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА» (код за ).

Ухвалою суду від 18.12.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "10" січня 2019 р. о(об) 11:00.

04.01.19р. від представника відповідача надійшла заява №1 про залишення позову без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Суд зазначає, що дану заяву буде розглянуто в наступному засіданні.

04.01.19р. від представника відповідача надійшла заява №2 про закриття провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з тим, що спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Суд зазначає, що дану заяву буде розглянуто в наступному засіданні.

04.01.19р. від представника відповідача надійшла заява №3 про долучення документів до матеріалів справи. Дану заяву задоволено судом та долучено документи до матеріалів справи.

09.01.19р. від представника позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи. Дану заяву задоволено судом та долучено документи до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 10.01.19р. не з`явився.

Відповідно до положень ч.1, ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про залишення позову без розгляду, яку було подано до суду 04.01.19р., буде розглянуто в наступному засіданні.

2. Заяву представника відповідача про закриття провадження, яку було подано до суду 04.01.19р., буде розглянуто в наступному засіданні.

3. Заяву представника відповідача про долучення документів до матеріалів справи (Заява №3), яку було подано до суду 04.01.19р., - задовольнити.

4. Документи, надані представником позивача до суду 09.01.19р., долучити до матеріалів справи.

5. Підготовче засідання відкласти на "17" січня 2019 р. о 10:00 год.

6. Повідомити учасникам процесу про те, що 16.02.19р. спливає строк підготовчого провадження.

7. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №332, 3 пов.).

8. Запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву із зазначення причин пропуску строку на його подання, встановленого ухвалою суду про відкриття провадження по справі.

9. Запропонувати сторонам скористатись правом надання відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

10. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

12. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.01.2019 р.

Суддя Л.В. Шарко