overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.01.2019 Справа № 905/2322/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, )

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробниче обєднання «Шахтобуд» (85135, АДРЕСА_1 )

про стягнення 44 598, 57 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області заходиться справа №905/2322/18 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробниче обєднання «Шахтобуд» про стягнення 44 598, 57 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2018р. вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2322/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.01.2018р., встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 14.01.2019р.

15.01.2019р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представники сторін в підготовче засідання 15.01.2019р., не зявилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами підготовчого засідання 15.01.2019 року, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.02.2019 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

2. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив до 11.02.2019р., копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу; докази надіслання надати суду.

3. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
15.01.2019р. Справа №905/1880/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2018р. по справі №905/1880/18, яке набрало законної сили 20.12.2018р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1880/18.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2019р. Справа №905/1867/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2018р. по справі №905/1867/18, яке набрало законної сили 09.01.2019р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1867/18.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2019р. Справа №905/1873/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2018р. по справі №905/1873/18, яке набрало законної сили 09.01.2019р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1873/18.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.01.2019р. Справа №905/1971/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Дім «Геліос», м.Лиман

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Діанівська птахофабрика», с.Діанівка

про стягнення заборгованості в сумі 202176,65грн.

Суддя Г.В. Левшина

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.12.2018р. по справі №905/1971/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрний Дім Геліос до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Діанівська птахофабрика", с.Діанівка про стягнення пені в розмірі 84692,95 грн. та трьох процентів річних в сумі 7388,20 грн. задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства Діанівська птахофабрика на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрний Дім Геліос пеню в сумі 83877,32 грн. та три проценти річних в сумі 7316,23 грн., судовий збір в сумі 1744,38 грн.

Одночасно, вказаним рішенням повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Аграрний Дім Геліос з державного бюджету України судовий збір в сумі 3720,54 грн. сплачений згідно платіжного доручення №808 від 01.10.2018р.

Відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Згідно п.5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі. У такому випадку за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

За таких обставин, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Аграрний Дім Геліос (84406, Донецька обл., м.Лиман, вул.Дубоноса, 1, ) з державного бюджету України судовий збір в сумі 3720,54 грн. сплачений згідно платіжного доручення №808 від 01.10.2018р.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2019р. Справа №905/2120/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.12.2018р. по справі №905/2120/18, яке набрало законної сили 09.01.2019р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2120/18.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2019р. Справа №905/1971/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2018р. по справі №905/1971/18, яке набрало законної сили 09.01.2019р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1971/18.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.01.2019р. Справа № 905/2331/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, )

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» (85621, Донецька область, с. Вовчанка, вул Нагорна, 1А, )

про стягнення 30 250, 00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області заходиться справа №905/2331/18 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» про стягнення 30 250, 00 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2018р. вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2331/18, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 15.01.2019 р.

Представники сторін в судове засідання 15.01.2019р. не зявилися.

15.01.2019р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, враховуючи положення ст.ст. 251 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 12, ч.2 ст.232, 234, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 12.02.2019 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

2. Викликати представників сторін в судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.01.2019р.                      Справа № 905/2467/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Курило Г.Є., Паляниця Ю.О. розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” про розстрочення виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.03.2018 позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” на користь Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” суму основного боргу у розмірі 9540261,80 грн., пені у розмірі 1377875,11грн., 3% річних у розмірі 87954,03 грн., інфляційних втрат у розмірі 2808967,75 грн. та витрати зі сплати судового збору. В частині вимог про стягнення боргу в сумі 18259626,55 грн. провадження у справі закрите. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду Донецької області від 02.04.2018 вирішено питання про стягнення з Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” на користь Публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” судових витрат, пов’язаних з проведенням судової експертизи у розмірі 62 893,12 грн.

На виконання вказаних рішень було видано накази господарського суду Донецької області від 20.04.2018.

14.01.2019 до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” про розстрочення виконання судового рішення.

Заява обґрунтована тим, що на даний час у відповідача склалися обставини, які істотно ускладнюють виконання судового рішення, у зв’язку з чим, просили розстрочити виконання рішення строком на один календарний рік.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 14.01.2019 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв’язку із закінчення повноважень головуючого судді Кротінової О.В. та перебуванням судді Чорненької І.К. у відпустці.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2019 головуючим суддею по даній справі призначено суддю Зекунова Е.В., суддів Курило Г.Є. та Паляниця Ю.О.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №905/2467/16 до провадження, розгляд заяви Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” про розстрочення виконання судового рішення призначити у судовому засіданні.

Керуючись статтями 121, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти справу №905/2467/16 до провадження.

2.           Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” про розстрочення виконання судового рішення.

3.           Судове засідання призначити 24.01.2019 на 15:30 год. (кім.№ 309)

4.           Роз’яснити сторонам, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

5.           Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Зекунов

Суддя Г.Є. Курило

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2019р. Справа №905/1998/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.12.2018р. по справі №905/1998/18, яке набрало законної сили 14.01.2019р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1998/18.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
15.01.2019р. Справа №905/544/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.08.2018р. по справі №905/544/18, яке набрало законної сили 20.12.2018р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/544/18.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
15.01.2019р. Справа №905/2064/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.12.2018р. по справі №905/2064/18, яке набрало законної сили 27.12.2018р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2064/18.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.01.2019р. Справа №905/2120/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський інженерно-технічний центр

"Контакт", м.Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод",

м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 6768,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.12.2018р. по справі №905/2120/18 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський інженерно-технічний центр "Контакт", м.Дніпро задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський інженерно-технічний центр "Контакт" основний борг в сумі 6768,00 грн., судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Одночасно, вказаним судовим рішенням повернуто Приватному акціонерному товариству "Дніпропетровський інженерно-технічний центр "Контакт" (49006, м.Дніпро, вул.Кабардинська, 2, рах.№4001 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ) з державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір в сумі 79,00 грн.

Відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Згідно п.5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі. У такому випадку за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

За таких обставин, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству "Дніпропетровський інженерно-технічний центр "Контакт" (49006, м.Дніпро, вул.Кабардинська, 2, рах.№4001 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ) з державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір в сумі 79,00 грн.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2019р. Справа №905/1276/18
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018р. по справі №905/1276/18, яка набрала законної сили 17.12.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1276/18.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.01.2019р. Справа №905/1873/18

за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі

Покровського регіонального виробничого управління комунального підприємства

«Компанія «Вода Донбасу», м.Покровськ

до відповідача ОСОБА_1 міського комбінату комунальних підприємств «Віта»,

м.Красногорівка

про стягнення заборгованості в сумі 4020272,01 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.12.2018р. по справі №905/1873/18 позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі регіонального виробничого управління комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Покровськ задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 міського комбінату комунальних підприємств «Віта» на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Покровського регіонального виробничого управління комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Покровськ основний борг в сумі 3603304,16 грн., три проценти річних в сумі 34237,93 грн., інфляцію в сумі 18436,06 грн. та пеню в сумі 363164,18 грн., всього заборгованість в сумі 4019142,33 грн., судовий збір в сумі 60287,13 грн.

Одночасно, вказаним рішенням суду повернуто Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Карла Лібкнехта, 177а, ) в особі Покровського регіонального виробничого управління комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Покровськ (85307, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Захисників України, 11, ) з державного бюджету України судовий збір в сумі 10516,29 грн.

Відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Згідно п.5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі. У такому випадку за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

За таких обставин, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Карла Лібкнехта, 177а, ) в особі Покровського регіонального виробничого управління комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Покровськ (85307, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Захисників України, 11, ) з державного бюджету України судовий збір в сумі 10516,29 грн.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

15.01.2019р. Справа № 905/2053/18 Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Данком", м.Бахмут, Донецька область

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області

про стягнення 975063,53 грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 1 від 14.01.19р.; свідоцтво адвоката серія ДН№ 5037 від 25.04.18р.

від третьої особи: не зявився

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволені клопотання відповідача про витребування оригіналів документів доданих до позовної заяви.

2. Закрити підготовче провадження у справі №905/2053/18.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.02.19 о 10.00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

4. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 15.01.19р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.01.19р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
15.01.2019р. Справа №905/1951/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2018р. по справі №905/1951/18, яке набрало законної сили 09.01.2019р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1951/18.

Суддя Г.В. Левшина