overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2019 р.м. Одеса справа № 916/2145/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи справу № 916/2145/18

за позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України /, адреса - 65017, м. Одеса, вул. Канатна, 83, e-mail: /

до відповідача: фізичної особи-підприємця Іванічева Сергія Івановича /РНОКПП НОМЕР_1, адреса - АДРЕСА_1/

про стягнення штрафу у розмірі 3185,00 грн. та пені у розмірі 3185,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.10.2018 року Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 2324/18) до фізичної особи-підприємця Іванічева Сергія Івановича про стягнення штрафу у розмірі 3185,00 грн. та пені у розмірі 3185,00 грн.

Позов пред'явлено на підставі Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Ухвалою суду від 10.12.2018 року постановлено справу № 916/2145/18 розглядати за правилами загального позовного провадження; замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначено на "09" січня 2019 р.

У судовому засіданні судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 30.01.2019 року на 12:20 год.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд викликає учасників справи в підготовче судове засідання по справі № 916/2145/18.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи в підготовче засідання, призначене на "30" січня 2019 р. о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482) 307-981.

2. Явку учасників справи визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 09.01.2019 року.

Ухвала набрала чинності 09.01.2019 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
У Х В А Л А

про оголошення перерви

08 січня 2019 року Справа № 913/566/18

Провадження № 18/913/566/18

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача - Приватного підприємства «Віанна», м. Луганськ

про стягнення 15 038 067 грн. 22 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: Єфременко О.О., адвокат, свідоцтво серія КС № 6537/10 від 23.03.2018, довіреність № 14-120 від 08.06.2018;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ в сумі 15.038.067 грн 22 коп., з яких: основний борг в сумі 6.284.097 грн 37 коп., пеня в розмірі 1.023.938 грн 56 коп., три проценти річних у сумі 704347 грн 29 коп. та інфляційні втрати в сумі 7.025.684 грн за прострочення платежів за договором купівлі-продажу природного газу від 28.11.2013 № 1136/14-БО-20.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлявся.

Інформація про дату, час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті, захисту прав учасників справи, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд має право оголосити перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З урахуванням викладеного, у судовому засіданні перед судовими дебатами слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити у справі перерву до 06.02.2019 до 11 год. 30 хв.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

3. Розмістити інформацію про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

08 січня 2019 року Справа № 915/1322/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон"

про виправлення описки в ухвалі від 27.11.2018 у справі № 915/1322/18

за позовом Державного підприємства " Адміністрація морських портів України" ,

просп. Перемоги, 14, м. Київ, 01135,

в особі Херсонської філії державного підприємства " Адміністрація морських портів України " (адміністрація Херсонського морського порту),

проспект Ушакова, 4, м. Херсон, 73000,

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН",

Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002,

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство (ТОВ СП) "Нібулон" звернулося з заявою від 26.12.2018, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 26.12.2018 за вх. № 17673/18, про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 27.11.2018 у даній справі, а саме, зазначення найменування філії позивача, в інтересах якої пред'явлено даний позов: "Херсонської філії" замість "Миколаївської філії".

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу заяви між суддями від 26.12.2018, у зв'язку з перебуванням головуючого судді у справі № 915/1322/18 Коваля С.М. у відпустці, заяву передано на розгляд судді Смородінової О.Г., і ухвалою від 28.12.2018 заяву прийнято до провадження судді Смородінової О.Г. та призначено до розгляду на 08.01.2019 о 10 год. 50 хв.

У зв'язку з тим, що вищевказана підстава передачі заяви на розгляд іншому складу суду відпала, дану заяву, згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2019 № 8, передано на розгляд раніше визначеному головуючому судді у справі.

Ураховуючи викладене, дану заяву належить прийняти до провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" про виправлення описки в ухвалі від 27.11.2018 у справі № 915/1322/18 до провадження та призначити її до розгляду на 08.01.2019 о 10 год. 50 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
09 січня 2019 року Справа № 915/445/18
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 16.11.2018.
Боржник: Фізична особа - підприємець Іченський Сергій Васильович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Рішення набирає законної сили з 18 грудня 2018 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

08 січня 2019 року Справа № 915/1323/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон"

про виправлення описки в ухвалі від 27.11.2018 у справі № 915/1323/18

за позовом Державного підприємства " Адміністрація морських портів України" ,

просп. Перемоги, 14, м. Київ, 01135,

в особі Херсонської філії державного підприємства " Адміністрація морських портів України " (адміністрація Херсонського морського порту),

проспект Ушакова, 4, м. Херсон, 73000,

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН",

Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002,

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство (ТОВ СП) "Нібулон" звернулося з заявою від 26.12.2018, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 26.12.2018 за вх. № 17672/18, про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 27.11.2018 у даній справі, а саме, зазначення найменування філії позивача, в інтересах якої пред'явлено даний позов: "Херсонської філії" замість "Миколаївської філії".

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу заяви між суддями від 26.12.2018, у зв'язку з перебуванням головуючого судді у справі № 915/1323/18 Коваля С.М. у відпустці, заяву передано на розгляд судді Смородінової О.Г., і ухвалою від 28.12.2018 заяву прийнято до провадження судді Смородінової О.Г. та призначено до розгляду на 08.01.2019 о 10 год. 40 хв.

У зв'язку з тим, що вищевказана підстава передачі заяви на розгляд іншому складу суду відпала, дану заяву, згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2019 № 6, передано на розгляд раніше визначеному головуючому судді у справі.

Ураховуючи викладене, дану заяву належить прийняти до провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" про виправлення описки в ухвалі від 27.11.2018 у справі № 915/1323/18 до провадження та призначити її до розгляду на 08.01.2019 о 10 год. 40 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2019 р.                                                   Справа № 914/2214/18

За позовом:

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

до відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо»,

м. Харків,

про:

стягнення 18088,93 грн. (з яких: 17536,60 грн. – основний борг та 552,33 грн. – пеня).

Суддя Березяк Н.Є.

Представник сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.01.2019 закрито провадження у справі №914/2214/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо» про стягнення 18088,93 грн. (з яких: 17536,60 грн. – основний борг та 552,33 грн. – пеня).

03 січня 2018 року позивачем подано заяву про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1762,00 грн. у зв’язку із закриттям провадження у справі.

Як встановлено з матеріалів справи, за подання позовної заяви Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області сплачено 1762,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №607 від 25.10.2018.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 607 від 25.10.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про повернення судового збору задовольнити.

2.          Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській області (79000, місто Львів, вулиця Січових Стрільців, будинок 3; ідентифікаційний код 20823070) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1762,00 грн. сплачений згідно з платіжним дорученням №607 від 25.10.2018.

Суддя                                                                                  Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
08 січня 2019 року Справа № 915/1214/18
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 03.12.2018.
Рішення набирає законної сили з 03 січня 2019 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2638/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В.,

розглядаючи справу №916/2638/18

за позовом: Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області; (вул.Героїв України,47-А,с.Лиман,Татарбунарський район, Одеська область,68141)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кобилів Лариси Анатоліївни (АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості 415202,22 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Лиманська сільська рада Татарбунарського району Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовом (вх.№2841/18 від 26.11.2018 р.) до фізичної особи-підприємця Кобилів Лариси Анатоліївни про стягнення заборгованості 415202,22 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач використовує земельну ділянку, яка належить на праві власності позивачеві, без будь-яких правовстановлюючих документів, оплату за використання не сплачує.

В судовому засіданні 09.01.2019р. судом була оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання на іншу дату - 25.01.2019р. о 10:00 год.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про те, що наступне судове засідання відбудеться "25" січня 2019 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 ( 5поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 09.01.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 січня 2019 року Справа № 915/1086/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "УК "Південь" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження Миколаїв" в тому, що 22.01.2019 о 12:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться судовий розгляд справи №915/1086/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "РВС Банк"

(04071, м.Київ, вул.Введенська, буд.29/58; ідент.код 39849797),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "УК "Південь"

(57134, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Весняне, вул.Садова, буд.20;

ідент.код 41904558),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження Миколаїв"

(54001, м.Миколаїв, вул.Мала Морська, буд.4, кв.3; ідент.код 39199494),

про: відновлення запису про іпотеку та заборону відчуження на підставі договору іпотеки від 02.11.2006 шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на об'єкти нерухомості.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.01.2019 р. Справа № 914/2214/18

У справі за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо», м. Харків,
про: стягнення 18088,93 грн. (з яких: 17536,60 грн. - основний борг та 552,33 грн. - пеня).
Суддя Березяк Н.Є. Секретар судового засідання Кравець О.І.
За участю представників сторін:
позивача:Савко Н.В. - представник (довіреність №18-11-00007 від 02.01.2019),
відповідача:не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: на розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо» про стягнення 18088,93 грн. (з яких:17536,60 грн. - основний борг та 552,33 грн. - пеня).

Ухвалою суду від 04.12.2018 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 03.01.2019.

20 грудня 2018 року до суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з повною сплатою боргу. На підтвердження чого, до матеріалів справи долучено платіжне доручення від 12.12.2018 № 4234 на суму 18488,93 грн.

В судове засідання представник позивача з'явився, подав заяву про закриття провадження у справі у заявку з повною сплатою боргу.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, причин неприбуття не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи. Подав заяву про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Суд оглянувши та встановивши, що предмет спору у даній справі відсутній у зв'язку із повною сплатою боргу та штрафних санкцій, що підтверджується долученими до матеріалів справи письмовими доказами та підтверджується представником позивача, вважає за необхідне закрити провадження у даній справі.

Судовий збір відповідно до статті 123, 129 ГПК України підлягає розподілу. Відтак, суд роз'яснює позивачу, що судовий збір може бути повернуто в порядку передбаченому ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №914/2214/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо» про стягнення 18088,93 грн. (з яких: 17536,60 грн. - основний борг та 552,33 грн. - пеня) - закрити.

Ухвала набирає законної сили 03.01.2019.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
03 січня 2019 року Справа № 915/620/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.09.2018, залишеного без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018.
Рішення набрало законної сили « 13» грудня 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя                                          М.В.Мавродієва