ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"08" січня 2019 р. Справа№ 910/4818/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мартюк А.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 (повне рішення складено 24.07.2017)

у справі №910/4818/16 (суддя Л.М. Шкурдова)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Хімнафтомашпроект»

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельно-промислова група «Спеценергомаш»

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі №910/4818/16 у задоволенні позову ПАТ «Хімнафтомашпроект» до ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк», треті особи: приватний нотаріус Бочкарьова А.В., ТОВ «Українська торгівельно-промислова група «Спеценергомаш» про визнання недійсним договору відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2017, у справі № 910/4818/16 задоволено апеляційну скаргу ПАТ «Хімнафтомашпроект» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі №910/4818/16. Рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі №910/4818/16 скасовано повністю та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Хімнафтомашпроект» задоволено.

Не погодившись з прийнятим Господарським судом міста Києва рішенням від 18.04.2017, ТОВ «Фінансова компанія «Екс-Райт», яке не брало участь у розгляді справи, але вважає, що даним рішенням його право порушуються, звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі №910/4818/16 та закрити провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 було прийнято апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Екс-Райт» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі № 910/4818/16 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Чорногуз О.М. Призначено до розгляду апеляційну скаргу на 09.01.2019.

У зв'язку з перебуванням судді Суліма В.В. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2018, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Чорногуз М.Г., Мартюк А.І.

Відповідно до абзацу 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочинався, згідно з абзацом 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України, суд апеляційної інстанції розпочинає розгляд справи спочатку з повторним проведенням підготовчих дій.

Крім того, приймаючи апеляційну скаргу заявника до провадження, Північний апеляційний господарський суд в ухвалі від 26.11.2018 допустив технічну описку в абзаці 6 на сторінці другій, а саме після дати « 09.07.2018» помилково зазначено дату « 23.05.2018».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці 6 на сторінці другій ухвали від 26.11.2018 про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт» до провадження.

Керуючись ст. 32, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2017 у справі № 910/4818/16 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Чорногуз О.М., Мартюк А.І.

2. Виправити описку в абзаці 6 на сторінці другій ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі №910/4818/16 про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екс-Райт» до провадження.

Вважати вірним текст: « 09.07.2018 на адресу Київського апеляційного господарського суду…», замість помилково вказаного - « 09.07.2018 23.05.2018 на адресу Київського апеляційного господарського суду…».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в частині виправлення описки в порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді М.Г. Чорногуз

А.І. Мартюк