ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" січня 2019 р. Справа№ 910/3470/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Мартюк А.І.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем - Сервіс»

на рішення Господарського суду м.Києва від 27.11.2018р.

у справі №910/3470/16 (гловуючий суддя Усатенко І.В., судді Ващенко Т.М., Джарти В.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідалььністю «Унірем-Агро» про перегляд рішення від 19.09.2016 за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Ойл»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1.Приватний нотаріус Дніпропетровськього міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна.

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Унірем-Сервіс»

Про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 у справі № 910/3470/16 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 року у справі №910/3470/16 - задовольнено, рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 року у справі №910/3470/16 скасовано, прийнято нове рішення. Позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 03.04.2009 комплексу по переробці та зберіганню зернових культур потужністю 20000 тон на рік (розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, смт Щорськ, вул.. Виконкомівська, 29-а), що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл" (01004, м. Київ, вул.. Дарвіна, 3, кв. 6/1, ідентифікаційний код 34827428) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерлайнпром" (49000, м. Дніпро, проспект Карла Маркса, 81, кв. 14, ідентифікаційний код 35202356), який зареєстрований у реєстрі за № 1045. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл" (01004, м. Київ, вул.. Дарвіна, 3, кв. 6/1, ідентифікаційний код 34827428) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро" (01004, місто Київ, вулиця Дарвіна, будинок 3; ідентифікаційний код 31329842) судовий збір за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у розмірі 2067 (дві тисячі шістдесят сім) грн. 00 коп.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем - Сервіс» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати в повному обсязі рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 у справі № 910/3470/16 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивачу відмовити повністю.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019 справа № 910/3470/16 передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Мартюк А.І., Буравльов С.І.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем - Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 у справі № 910/3470/16.

2. Справу № 910/3470/16 призначити до розгляду на 14.02.2019 о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 08.02.2019.

4.Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

А.І. Мартюк