ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2019 Справа № 904/4608/18

за позовом Комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРОНАДО-Л.Т. СЕРВІС", м.Дніпро

про стягнення 3885,25 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.18р. по справі №904/4608/18.

Так, при виготовленні тексту рішення від 11.12.18р. по справі №904/4608/18, судом було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини, а саме зазначено:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРОНАДО-Л.Т. СЕРВІС" (49000, м.Дніпро, вул.В.Мономаха, 31, прим. 80, ) на користь Комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації втошляхів" ніпровської міської ради (49009, м.Дніпро ,рпбруд. 3, код ЄДОРПОУ ) заборгованість зі сплати за отримані послуги за Договором послуг доставки, встановлення та обслуговування металопластикових конструкцій (мобільні біо-туалетні кабінки без відкачування) №49-п від 17.06.2015р. у розмірі 3885,25 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.", в той час як потрібно було вказати:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРОНАДО-Л.Т. СЕРВІС" (49000, м.Дніпро, вул.В.Мономаха, 31, прим. 80, ) на користь Комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації Автошляхів" Дніпровської міської ради (49009, м.Дніпро, пр.Праці, 3, код ЄДОРПОУ 03341641) заборгованість зі сплати за отримані послуги за Договором послуг доставки, встановлення та обслуговування металопластикових конструкцій (мобільні біо-туалетні кабінки без відкачування) №49-п від 17.06.2015р. у розмірі 3885,25 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018р. по справі №904/4608/18, зазначивши:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРОНАДО-Л.Т. СЕРВІС" (49000, м.Дніпро, вул.В.Мономаха, 31, прим. 80, ) на користь Комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації Автошляхів" Дніпровської міської ради (49009, м.Дніпро, пр.Праці, 3, код ЄДОРПОУ 03341641) заборгованість зі сплати за отримані послуги за Договором послуг доставки, встановлення та обслуговування металопластикових конструкцій (мобільні біо-туалетні кабінки без відкачування) №49-п від 17.06.2015р. у розмірі 3885,25 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1