overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
21.01.2019р. Справа №905/173/19
Суддя Левшина Г.В.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек", м.Хмельницький
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська", с.Вовчанка

Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За висновками суду, подана заява відповідає вимогам ст.ст.148-150 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами п.7 ч.1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Таким чином, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2019 року           Справа № 925/919/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест Черкаси”,

м. Черкаси

до Уманської міської ради, м. Умань, Черкаської області

про визнання права порушеним.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест Черкаси” до Уманської міської ради про визнання порушеним права позивача на розірвання договору оренди земельної ділянки від 19 лютого 2016 року, кадастровий номер :04:004:0045, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Дерев’янка,1.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04 грудня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 15 січня 2019 року.

Проте судове засідання призначене на 15 січня 2019 року не відбулося, у зв’язку з перебуванням головуючого судді по даній справі на лікарняному.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст.120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 00 хв. 19 лютого 2019 року.

2.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3.          Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2019 року           Справа № 925/1190/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом комунального підприємства “Черкаська служба чистоти”

Черкаської міської ради, м. Черкаси

до “Житлово – будівельного кооперативу №100”, м Черкаси

про стягнення 17 735 грн. 63 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом комунального підприємства “Черкаська служба чистоти” Черкаської міської ради до “Житлово – будівельного кооперативу №100” про стягнення заборгованості в розмірі 17 735 грн. 63 коп., у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору № 1195 від 24 лютого 2012 року на вивезення, знешкодження та захоронення твердих побутових відходів (ТПВ) та неналежним виконанням відповідачем договору №1195 від 20 січня 2017 року на вивезення та захоронення твердих побутових відходів (ТПВ).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13 грудня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13 грудня 2018 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 15 січня 2019 року.

Проте підготовче засідання призначене на 15 січня 2019 року не відбулося, у зв’язку з перебуванням головуючого судді по даній справі на лікарняному.

09 січня 2019 року до суду від відповідача надійшов відзив на позов.

Оскільки стороною було подано відзив з порушенням строку визначеного судом, суд вважає за необхідне встановити додатковий строк подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем - заперечення на відповідь на відзив.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст.120, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв. 12 лютого 2019 року.

2.          Встановити позивачу додатковий строк для подання відповіді на відзив до 31 січня 2019 року.

3.          Встановити відповідачу додатковий строк для подання заперечень на відповідь до 11 лютого 2019 року.

4.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.          Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2019 року Справа № 925/1084/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Айлін, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Хамуд,

м. Черкаси

про стягнення 76 610 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Айлін до товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Хамуд про стягнення з відповідача 76 610 грн. 00 коп. боргу, з підстав неналежного виконання відповідачами умов договору на виготовлення продукції за №2/02 від 05 лютого 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15 листопада 2018 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 15 листопада 2018 року було оголошено перерву до 10 год. 20 хв. на 13 грудня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13 грудня 2018 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 16 січня 2019 року.

Проте підготовче засідання призначене на 16 січня 2019 року не відбулося, у звязку з перебуванням головуючого судді по даній справі на лікарняному.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 10 год. 40 хв. 07 лютого 2019 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 січня 2019 року № 926/1981/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.12.2018, яке набрало законної сили 10.01.2019,
На підставі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" накази можуть бути пред'явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред'явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя О. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
18 січня 2019 року Справа № 915/876/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2018.
Рішення набирає законної сили з “18” січня 2019 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 січня 2019 року № 926/1774/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.12.2018, яке набрало законної сили 14.01.2019,
СТЯГНУТИ з Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради (м. Чернівці, ОСОБА_1, 176, код 26075395) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Денисівка-1, (м. Чернівці, вул. Ярослава Мудрого, 64-Б, код 31742567) 166935,00 грн заборгованості та 2504,03 грн судового збору.
На підставі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" накази можуть бути пред'явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред'явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя О. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
21 січня 2019 року Справа № 915/1088/18
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 10.12.2018.
Рішення набирає законної сили з 11 січня 2019 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
21 січня 2019 року Справа № 915/1024/18
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 14.12.2018.
Рішення набирає законної сили з 16 січня 2019 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
21 січня 2019 року Справа № 915/1217/18
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 26.12.2018.
Рішення набирає законної сили з 18 січня 2019 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.01.2019 Справа № 908/2075/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.12.2018 р. у справі № 908/2075/18.
Рішення набрало законної сили 21.01.2019 р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
УХВАЛА

18 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/289/18

Верховний Суд у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду: Ткача І.В. - головуючого, Баранця О.М., Булгакової І.В., Дроботової Т.Б., Катеринчук Л.Й., Львова Б.Ю., Пількова К.М., Селіваненка В.П., Ткаченко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Бойка В.С.,

представники учасників справи:

позивача - Півчук Т.В.,

відповідача - Дацьків А.І., Разумов М.А.,

третьої особи-1 - не з'явився,

третьої особи-2 - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018

(головуючий - Мартюк А.І., судді Алданова С.О., Зубець Л.П.)

у справі № 910/289/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Квазар"

до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вертеповська Олена Володимирівна

про визнання виконавчого напису №5704 таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2018 року ухвалою об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №910/289/18 прийнято до розгляду та призначено її до розгляду на 18 січня 2019 року.

В судове засідання представники третіх осіб не з'явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 314 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, Верховний Суд дійшов висновку про оголошення перерви у справі до 08 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. У розгляді справи №910/289/18 оголосити перерву до 08.02.2019 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 203.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Баранець

І. Булгакова

Т. Дроботова

Л. Катеринчук

Б. Львов

К. Пільков

В. Селіваненко

Н. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2942/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНУМ ТРЕЙДІНГ" (вх.№ 2-235/18 від 18.01.2019року про повернення судового збору по справі №916/2942/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНУМ ТРЕЙДІНГ" (ул.Троїцька,27,Запоріжжя,Запорізька область,69063)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7" (вул.Хімічна,1/23,Одеса,Одеська область,65031)

про стягнення заборгованості 7 610 900грн.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНУМ ТРЕЙДІНГ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7", в якому просить господарський суд: про стягнення заборгованості 7 610 900грн., з яких 7610500грн. – основний борг, 3% річних – 100грн., пеня – 100грн., штраф – 100грн., інфляційні витрати - 100грн..

Обгрунтовуючи позовну заяву позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів поворотної фінансової допомоги: № ФП 17/10/2016 від 17.10.2016р., № ФП 07/12/2016 від 07.12.2016р., № ФП 24/03/2017 від 24.03.2017р., № ФП 10/04/2017 від 10.04.2017р.

Ухвалою від 29.12.2018р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Позовну заяву від 28.12.2018 (вх. № 3165/18) повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРАНУМ ТРЕЙДІНГ"

18.01.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю " ГРАНУМ ТРЕЙДІНГ " до канцелярії суду за вх.№2-235/19 надійшло клопотання, відповідно до якого просить суд повернути судовий збір в сумі 114156грн., сплачений за подання позовної заяви, в зв’язку з поверненням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі, зокрема, повернення заяви або скарги;.

Приймаючи до уваги, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.12.2018року позовну заяву повернуто, суд доходить до висновків щодо наявності підстав для повернення позивачу судового збору, який було сплачено ним за подання позову у розмірі 114156грн., перерахованого до Державного бюджету України згідно платіжного доручення №1 від 21.12.2018р.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНУМ ТРЕЙДІНГ" (вул. Троїцька, 27, Запоріжжя, Запорізька область, 69063, ) судовий збір в сумі 114156 /сто чотирнадцять тисяч сто п’ятдесят шість/ грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №1 від 21.12.2018р.

Ухвала набрала законної сили 21.01.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.01.2019                                                            Справа № 908/26/17
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2018 у справі № 908/26/17, яке набрало законної сили 12.01.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк пред’явлення виконавчого документу до виконання по 12.01.2022.
Суддя                                В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

17.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3227/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Светолюкс-Электромонтаж", як позивача

- Акціонерне товариство "Харківобленерго", як відповідача

у справі № 922/3227/18

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Светолюкс-Электромонтаж", 54055, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 131-В, код 30975988
до Акціонерного товариства "Харківобленерго" 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код 00131954
про стягнення 200 376,16 грн.
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи по суті, яке відбудеться 28 січня 2019 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

17.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3239/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, як прокурора, який звернувся з позовом

- працівника прокуратури Харківської області, як прокурора, що забезпечує участь у справі

- Харківську міську раду, як позивача

- Головне управління ДФС у Харківській області, як третю особу

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРОПІЕН РІЕЛТІ", як відповідача

у справі № 922/3239/18

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, 61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55-А в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243 прокурор, який забезпечує участь у справі - прокуратура Харківської області, 61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, код 02910108 третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління ДФС у Харківській області, вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРОПІЕН РІЕЛТІ", 61045, м. Харків, вул. Семена Кузнеця, 62, код 33122646
про стягнення 321 960,45 грн.
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 18 лютого 2019 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1