ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"09" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/128/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В.,

розглядаючи справу № 916/128/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЕВ'ЯП ТРЕЙДИНГ УКРАЇНА" (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, літера ,,А", поверх 6)

до Компанії ,,ПІ ДЖІ ТРЕЙД" Дочірнього підприємства компанії ,,ПАЛМА ГРУП С.А." /Швейцарія/ (67663, Одеська обл., Біляївський р-н, селище Усатове, 1665 км автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дочірнє підприємство ,,Інтегровані логістичні системи" (65031, Одеська обл., Біляївський район, 1665 км. Автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса),

про стягнення 9942307,26 грн.,

та за зустрічним позовом Компанія "Пі Джі Трейд" Дочірнє підприємство Компанії "Палма Груп С.А." (Швейцарія); (1665 км Автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса,с.Усатове,Біляївський район,Одеська область,67663)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВ'ЯП ТРЕЙДИНГ УКРАЇНА" (вул.Миколи Пимоненка,буд.13,літера "А",поверх 6,Київ 50,04050)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дочірнє підприємство ,,Інтегровані логістичні системи" (65031, Одеська обл., Біляївський район, 1665 км. Автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса)

про стягнення збитків в розмірі 10001002 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВ'ЯП ТРЕЙДИНГ УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Компанії "ПІ ДЖІ ТРЕЙД" Дочірнього підприємства компанії "ПАЛМА ГРУП С.А." /Швейцарія/, в якому просило стягнути з останнього на свою користь заборгованість за Дистриб'юторським договором за № 2016-6 від 03 жовтня 2016 року в сумі 10 051 494,26 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення умов укладеного Дистриб'юторського договору за № 2016-6 від 03 жовтня 2016 року та Додаткової угоди від 10 липня 2017 року про проведення взаєморозрахунків за Договором № 2016-6 від 03 жовтня 2016 року в частині оплати вартості поставлених товарів належним чином не виконав, тому з останнього слід стягнути заборгованість у сумі 10 051 494,26 грн.

19 лютого 2018 року в підготовчому засіданні ТОВ "ЕВ'ЯП ТРЕЙДИНГ УКРАЇНА" звернулося до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої останнє просило суд стягнути з Компанії "ПІ ДЖІ ТРЕЙД" на свою користь заборгованість за Дистриб'юторським договором за № 2016-6 від 03 жовтня 2016 року в сумі 9 942 307,26 грн., вказуючи на те, що станом на 16 лютого 2018 року борг зменшився внаслідок часткового його погашення відповідачем.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23 квітня 2018 року по справі № 916/128/18 (суддя: Лічман Л.В.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Компанії "ПІ ДЖІ ТРЕЙД" Дочірнього підприємства компанії "ПАЛМА ГРУП С.А." / Швейцарія/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВ'ЯП ТРЕЙДИНГ УКРАЇНА" 9 889 616,26 грн. вартості поставлених товарів та 149 134,61 грн. судового збору; в решті позову - закрито провадження у справі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 рішення місцевого суду залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 17.10.2018 року касаційну скаргу Компанії "ПІ ДЖІ ТРЕЙД" Дочірнього підприємства компанії "ПАЛМА ГРУП С.А." /Швейцарія/ на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 у справі №916/128/18 задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2018 у справі №916/128/18 скасовано повністю, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018р., справу №916/128/18 передано на розгляд судді Літвінову С.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.11.2018 р. прийнято справу № 916/128/18 до провадження судді Літвінова С.В. за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на "10" грудня 2018 р. о 11:00.

Господарським судом Одеської області 10.12.2018 р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до "09" січня 2019 р. о 15:45.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.12.2018 р. прийнято зустрічну позовну заяву Компанії "ПІ ДЖІ ТРЕЙД" Дочірнього підприємства компанії "ПАЛМА ГРУП С.А." (Швейцарія) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВ'ЯП ТРЕЙДИНГ Україна" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Дочірнє підприємство "Інтегровані логістичні системи" про стягнення збитків в розмірі 10 001 002,00 грн. до розгляду та об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №916/128/18.

26.12.2018 р. до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Дочірнього підприємства "ІНТЕГРОВАНІ ЛОГІСТИЧНІ СИСТЕМИ", до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВ'ЯП ТРЕЙДИНГ УКРАЇНА", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Компанія "ПІ ДЖІ ТРЕЙД" Дочірнє підприємство компанії "ПАЛМА ГРУП С.А." (Швейцарія) про визнання договору укладеним, в якій третя особа із самостійними вимогами просить суд визнати укладеним генеральний договір №100/18 між Дочірнім підприємством "ІНТЕГРОВАНІ ЛОГІСТИЧНІ СИСТЕМИ" (код за ; 1665 км автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса, Біляївський район, с. Усатове, Одеська область, 65031) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕВ'ЯП ТРЕЙДИНГ УКРАЇНА" (код за ; вул. Миколи Пимоненка, 13А, 6й поверх, м. Київ, 04050) на умовах проекту генерального договору про надання логістичних послуг від 21.11.2018 р. зазначеному у позові.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.12.2018 р. позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Дочірнього підприємства "ІНТЕГРОВАНІ ЛОГІСТИЧНІ СИСТЕМИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВ'ЯП ТРЕЙДИНГ УКРАЇНА", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Компанія "ПІ ДЖІ ТРЕЙД" Дочірнє підприємство компанії "ПАЛМА ГРУП С.А." (Швейцарія) про визнання укладеним генерального договору №100/18, повернуто заявнику без розгляду.

08.01.2019 р. до канцелярії Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства "ІНТЕГРОВАНІ ЛОГІСТИЧНІ СИСТЕМИ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.12.2018р. про повернення без розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Дочірнього підприємства "ІНТЕГРОВАНІ ЛОГІСТИЧНІ СИСТЕМИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВ'ЯП ТРЕЙДИНГ УКРАЇНА", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Компанія "ПІ ДЖІ ТРЕЙД" Дочірнє підприємство компанії "ПАЛМА ГРУП С.А." (Швейцарія) про визнання укладеним генерального договору №100/18

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки Дочірнім підприємством "ІНТЕГРОВАНІ ЛОГІСТИЧНІ СИСТЕМИ" подано апеляційну скаргу на ухвалу про повернення позовної заяви без розгляду, та відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з необхідністю направлення всіх матеріалів справи, суд вважає неможливим подальший розгляд справи №916/128/18 до розгляду апеляційної скарги, отже, провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/128/18 зупинити до розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "ІНТЕГРОВАНІ ЛОГІСТИЧНІ СИСТЕМИ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.12.2018р. про повернення без розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Дочірнього підприємства "ІНТЕГРОВАНІ ЛОГІСТИЧНІ СИСТЕМИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВ'ЯП ТРЕЙДИНГ УКРАЇНА", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Компанія "ПІ ДЖІ ТРЕЙД" Дочірнє підприємство компанії "ПАЛМА ГРУП С.А." (Швейцарія) про визнання укладеним генерального договору №100/18

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.В. Літвінов