ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2019 р.Справа № 922/3661/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", м. Харків
до Brinker Global SDN BHD, Malaysia
про стягнення коштів у розмірі 37 311,98 доларів США

ВСТАНОВИВ:

В межах підготовчого провадження господарським судом розглядається справа № 922/3661/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет" до Brinker Global SDN BHD, про стягнення заборгованості за контрактом № BFQ14RAM від 16 лютого 2016 року у розмірі 37 311,98 доларів США. Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобовязань за Контрактом № BFQ14RAM від 16 лютого 2016 року.

10 грудня 2018 року, ухвалою господарського суду Харківської області, було призначено підготовче засідання на 10 лютого 2019 року о 11 год. 20 хв.; зупинено провадження у справі № 922/3661/16 в зв'язку з повторним зверненням з судовим дорученням до уповноваженого органу Малайзії (Attomey General's Chambers, Aras 6, Block C3, Pusat Pentadbiran Kerajaan, Persekutuaan, 62502 PUTRAJAYA, Malaysia) про вручення відповідачу - Brinker Global SDN BHD, за адресою: 7,Jalan Kasturi 3, Taman Kasturi, 43200, Cheras, Selangor, Malaysia копій ухвали Господарського суду Харківської області від 10 грудня 2018 року та позовної заяви з додатками англійською мовою в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965 року.

Втім, як вбачається з ухвали господарського суду Харківської області від 10 грудня 2018 року, остання містить описку, яка виникла внаслідок технічних обставин. Так, датою підготовчого засідання у справі № 922/3661/16 вказано 10 лютого 2019 року замість вірної дати - 11 лютого 2019 року.

З огляду на наведене, а саме з метою виправлення описки ухвалі суду, суд вважає за необхідне, керуючись ч. 1 ст. 230 ГПК України, поновити провадження у справі № 922/3661/16.

Приписами ст. 243 ГПК України передбачено, зокрема, виправлення, за ініціативою суду, допущеної описки в ухвалі суду шляхом постановлення ухвали. За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та вказати вірну дату підготовчого засідання у справі № 922/3661/16 - 11 лютого 2019 року.

Водночас, як зазначено вище в даній ухвалі суду, судом вирішено ПОВТОРНО звернутися до уповноваженого органу Малайзії (Attomey General's Chambers, Aras 6, Block C3, Pusat Pentadbiran Kerajaan, Persekutuaan, 62502 PUTRAJAYA, Malaysia) із судовим дорученням про надання правової допомоги, відповідно провадження у справі № 922/3661/16 підлягає зупиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2-4, 12, 228, 230, 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/3661/16 поновити.

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 10 грудня 2018 року по справі № 922/3661/16, а саме вказати вірну дату підготовчого засідання - 11 лютого 2019 року об 11:20 год.

Провадження у справі № 922/3661/16 зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала підлягає оскарженню в порядку ст. 255-256 ГПК України. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України). Відповідно до п. 17.5 перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 17 січня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1