ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2019 р. Cправа № 902/740/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дондеревина" за довіреністю Чути І.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дондеревина"

до: Фізичної особи підприємця Конаха Ярослава Олександровича

про зобов'язання повернути кошти в сумі 120 000 грн.,

У С Т А Н О В И В :

19.11.2018 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н. від 18.10.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дондеревина" про зобов'язання відповідача - ФОП Конаха Ярослава Олександровича повернути кошти на користь ТОВ "Дондеревина", що були сплачені за товар в розмірі 120 000,00грн.

Ухвалою суду від 23.11.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/740/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.12.2018р.

Ухвалою суду від 17.12.2018р. підготовче засідання відкладено на 17 січня 2019р.

10.01.2019 на адресу суду надійшло клопотання б/н від 10.01.2019 за підписом представника позивача за довіреністю Чути І.С. про забезпечення проведення судового засідання, яке призначено на 17.01.2019р. на 14 год. 30 хв. по справі №902/740/18 в режимі відеоконференції.

Вказане клопотання мотивоване тим, що позивач та його представник знаходяться в місті Одеса, що унеможливлює проведення засідання в звичайному режимі.

Крім того, прибуття до суду також ускладнюють погодні умови, а саме різке зниження температури та значні опади по всій території України у вигляді мокрого снігу, які почнуться 14 січня та продовжаться до 20 січня включно. Найближчий суд до якого може прибути представник для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Господарський суд Одеської області.

Розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення проведення судового засідання по справі №902/740/18 у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Дослідивши подану заяву, судом встановлено, що вона підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНДЕРЕВИНА" Чутою Ілоною Сергіївною, яка діє на підставі довіреності від 11.10.2018, виданої директором підприємства - Білюк С.О.

Суд зазначає, що 30.09.2016 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)".

За статтею 59 Конституції України (у редакції наведеного вище Закону) кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

За частинами 1, 3, 4 статті 131-2 Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура та виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення; законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Підпунктом 11 пункту 16-1 розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції України виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Відповідно до пункту 16-1 Перехідних положень Розділу XV Конституції України представництво у суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", тобто, до 30.09.2016, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2019 представництво у судах 1 інстанції здійснюється адвокатами, за виключенням представництва в тих справах, провадження в яких розпочато до 30.09.2016.

Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до частини 3 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Зазначене дає підстави вважати, що статус особи як адвоката підтверджується свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю або посвідченням адвоката України.

Згідно з частиною 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Крім того, відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частинами 1, 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України визначено законних представників, зокрема, інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб представляють у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть представляти у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНДЕРЕВИНА" є Білюк Сергій Олександрович.

Враховуючи те, що в порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами, судом враховано, що у матеріалах справи відсутні відомості, що Чута Ілога Сергіївна, яка підписала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції має повноваження на вчинення таких дій у межах самопредставництва юридичної особи, так само як те, що вона являється адвокатом.

Зважаючи на наведене вище, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв'язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дондеревина" Чути І.С. про забезпечення проведення судового засідання по справі №902/740/18, призначеного 17.01.2019 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.01.2019.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Енергетиків, буд. 12/16, с. Вигода, Біляївський район, Одеська область,67620)

3 - відповідачу (вул. Леніна, буд.2, с. Кудлаї, Немирівьский район, Вінницька область, 22820)