ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2019 р. Справа № 907/1125/15

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Матущака О.І.

суддів: Мирутенка О.Л.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Білоусової Таміли Дмитрівни, м. Львів б/н від 22.12.2018

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2018 (суддя Ушак І.Г., повний текст ухвали складено 12.12.2018)

у справі №907/1125/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транскарпатбуд», с. Ляхівці Ужгородського району Закарпатської області

про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства «Готельний - туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття» м. Ужгород

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2018 затверджено звіт арбітражного керуючого Білоусової Т.Д. в частині відшкодування витрат арбітражного керуючого за період здійснення процедури розпорядження майном боржника, пов'язаних з виконанням повноважень у справі 907/1125/15, на суму 20 600,00 грн, джерелом оплати яких визначено ініціюючого кредитора - ТОВ «Транскарпатбуд», с. Ляхівці Ужгородського району. Відмовлено у задоволенні заяви Білоусової Т.Д. про примусове стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди арбітражного керуючого на суму 182 839,46 грн згідно ухвали суду від 9.11.2018.

Арбітражним керуючим Білоусовою Т.Д. подано апеляційну скаргу б/н від 22.12.2018 на вищезазначену ухвалу суду.

Скаржник просить також про відновлення строку для подання апеляційної скарги, покликаючись на те, що оскаржувана ухвала відправлена судом 17.12.2018, отримана апелянтом лише 20.12.2018, що є підставою для поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Беручи до уваги те, що апелянтом отримано ухвалу 20.12.2018, а апеляційну скаргу подано 28.12.2018, тобто протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Білоусової Таміли Дмитрівни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Білоусової Таміли Дмитрівни, м. Львів б/н від 22.12.2018 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2018 у справі №907/1125/15.

3. Сторонам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 22.01.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

М.І. Хабіб