ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/4789/18

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Дніпровського політехнічного коледжу, м. Дніпро

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради , м. Дніпро

про визнання договору укладеним

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 7/10-3738 від 21.12.2018 року, представник;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 44 від 21.01.2019 року, адвокат;

від третьої особи: не з'явився;

вільний слухач: ОСОБА_3, довіреність № 43 від 21.01.2018 року, громадянка України.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпровського політехнічного коледжу, в якій просить суд визнати укладеним договір про пайову участь замовників на розвиток інженерно - транспортної інфраструктури міста Дніпра.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, та залучено у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75, ). Підготовче судове засідання призначено на 29.11.2018 року о 10:00 год.

29.11.2018 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № 484 від 27.11.2018 року.

У підготовче судове засідання 29.11.2018 року представник позивача та третьої особи не з'явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2018 року розгляд справи відкладено у підготовче судове засідання на 18.12.2018 року о 11:40 год.

14.12.2018 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив на позовну заяву вих. № б/н від 13.12.2018 року.

18.12.2018 року від представника третьої особи до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення вих. № б/н.

18.12.2018 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 18.12.2018 року про долучення до матеріалів справи документів.

У підготовче судове засідання 18.12.2018 року представник третьої особи не з'явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2018 року розгляд справи відкладено у підготовче судове засідання на 27.12.2018 року о 12:30 год.

У підготовче судове засідання 27.12.2018 року представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 28.01.2019 року та відкладено підготовче судове засідання на 21.01.2019 року о 10:30 год.

21.01.2019 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові письмові пояснення по справі вих. б/н та клопотання вих. № б/н про долучення до матеріалів справи документів.

У підготовче судове засідання 21.01.2019 року представник третьої особи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника третьої особи, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 28.01.2019 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_4