ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"08" січня 2019 р. Справа № 906/675/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючий суддя (суддя-доповідач) Огороднік К.М., суддя Дужич С.П. , суддя Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства Андрушівської міської ради Андрушівкаблагоустрій на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.11.2018 року у справі № 906/675/18

за позовом Комунального підприємства Андрушівської міської ради Андрушівкаблагоустрій

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

про визнання протиправним та скасування рішення протоколу №26/04-18 від 26.04.18

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 29.11.2018 року в задоволенні позову Комунального підприємства Андрушівської міської ради Андрушівкаблагоустрій до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про визнання протиправним та скасування рішення протоколу №26/04-18 від 26.04.18 року відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив вказане рішення скасувати повністю та ухвалити нове, яким задоволити позов в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

За змістом положень статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Стаття 129 Основного Закону серед основних засад судочинства визначає забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені статтею 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Комунального підприємства Андрушівської міської ради Андрушівкаблагоустрій на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.11.2018 року відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 234, 235, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Андрушівської міської ради Андрушівкаблагоустрій на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.11.2018 року у справі № 906/675/18.

2. Роз'яснити учасникам провадження право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Звернути увагу учасників провадження, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзивів додаються докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам.

4. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзиви (в разі їх надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня їх отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам провадження).

5. Попередити учасників провадження, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Запропонувати учасникам провадження надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Комунального підприємства Андрушівської міської ради Андрушівкаблагоустрій на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.11.2018 року у справі № 906/675/18.

9. Повідомити учасників провадження, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні "12" лютого 2019 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

10. Попередити учасників про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

11. Роз'яснити учасникам провадження про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.