ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2019 р. Справа № Б-39/64-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою ФОП Колядинського Андрія Олеговича, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Колядинського Андрія Олеговича, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

учасники провадження у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.07.2010 р. визнано ФОП Колядинського А.О. банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чернишова Б.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2011 р. звільнено арбітражного керуючого Чернишова Б.С. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Колядинського А.О., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ніколенка М.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2012 р. усунуто ліквідатора Ніколенка М.О. від виконання обов'язків ліквідатора у справі та призначено ліквідатором ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Петрова О.Ю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2013 р. усунуто ліквідатора Петрова О.Ю. від виконання обов'язків ліквідатора у справі та призначено ліквідатором ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Онищенка К.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2014 р. усунуто ліквідатора Онищенко К.С. від виконання обов'язків ліквідатора та призначено ліквідатором ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

12.07.2017 р. до суду надійшла заява ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якій ліквідатор просив: прийняти заяву до розгляду; визнати за Колядинським А.О. право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 26-1-:-26-4, заг. площею 99,5 кв.м в літ. "А-5", розташовані за адресою: АДРЕСА_5; витребувати у ОСОБА_8 нежитлові приміщення 1-го поверху № 26-1-:-26-4, заг. площею 99,5 кв.м в літ. "А-5", розташовані за адресою: АДРЕСА_1; визнати за Колядинським А.О. право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 4-1-:-4-7, 4-7а, 4-8, загальною площею 153,2 кв.м в літ. "А-16", розташовані за адресою: АДРЕСА_2; витребувати у ОСОБА_9 нежитлові приміщення 1-го поверху № 4-1-:-4-7, 4-7а, 4-8, загальною площею 153,2 кв.м в літ. "А-16", розташовані за адресою: АДРЕСА_2; визнати за Колядинським А.О. право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 2-1-:-2-3, загальною площею 120,5 кв.м в літ. "А-4", розташовані за адресою: АДРЕСА_3; витребувати у ОСОБА_10 нежитлові приміщення 1-го поверху № 2-1-:-2-3, загальною площею 120,5 кв.м в літ. "А-4", розташовані за адресою: АДРЕСА_3; визнати за Колядинським А.О. право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 1а, 2а, 4а, 5а, 21а, XIV, загальною площею 41,0 кв.м в літ. "А-1", розташовані за адресою: АДРЕСА_4; витребувати у ОСОБА_11 нежитлові приміщення 1-го поверху № 1а, 2а, 4а, 5а, 21а, XIV, загальною площею 41,0 кв.м. в літ. "А-1", розташовані за адресою: АДРЕСА_4; визнати за Колядинським А.О. право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 7а, 8, 8а, 12, 15, 20, 21, XXVII загальною площею 352,5 кв.м в літ. "А-1", розташовані за адресою: АДРЕСА_4; витребувати у ТОВ "Форрест ЛТД" нежитлові приміщення 1-го поверху № 7а, 8, 8а, 12, 15, 20, 21, XXVII загальною площею 352,5 кв.м в літ. "А-1", розташовані за адресою: АДРЕСА_4; визнати за Колядинським А.О. право власності на нежитлові приміщення підвалу № IX, X, XI, ХІХа, 3, 5, 10 площею 279,2 кв.м., 1-го поверху XIII, ХІІІа, площею 23,6 кв.м, антресолі № 1, 1а площею 19,7 кв.м, загальною площею 322,5 кв.м в літ. "А-14", розташовані за адресою: АДРЕСА_4; витребувати у ОСОБА_11 нежитлові приміщення підвалу № IX, X, XI, ХІХа, 3, 5, 10 площею 279,2 кв.м, 1-го поверху XIII, ХІІІа, площею 23,6 кв.м, антресолі №1, 1а площею 19,7 кв.м, загальною площею 322,5 кв.м в літ. "А-14", розташовані за адресою: АДРЕСА_4; визнати за Колядинським А.О. право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 15а, 156, 15в, 15г, XXIX загальною площею 291,9 кв.м в прибудові літ. "А'-1" до житлового будинку літ. "А-14", що розташовані за адресою АДРЕСА_4; витребувати у ТОВ "Приватофис" нежитлові приміщення 1-го поверху № 15а, 156, 15в, 15г, XXIX загальною площею 291,9 кв.м в прибудові літ. "А'-1", до житлового будинку літ. "А-14", що розташовані за адресою: АДРЕСА_4.

Ухвалою суду від 17.07.2017 р. заяву ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння було призначено до розгляду; залучено ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ТОВ "Форрест ЛТД" та ТОВ "Приватофис" до участі у справі в межах розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння.

31.07.2017 р. до суду від ліквідатора надійшла заява про накладення заборони вчинення реєстраційних дій стосовно спірного нерухомого майна, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху № 26-1-:-26-4, загальною площею 99,5 кв.м в літ. "А-5", розташовані за адресою: АДРЕСА_5, зареєстровані за ОСОБА_8; нежитлові приміщення 1-го поверху № 4-1-:-4-7, 4-7а, 4-8, загальною площею 153,2 кв.м в літ. "А-16", розташовані за адресою: АДРЕСА_2, зареєстровані за ОСОБА_9; нежитлові приміщення 1-го поверху № 2-1-:-2-3, загальною площею 120,5 кв.м в літ. "А-4", розташовані за адресою: АДРЕСА_3, зареєстровані за ОСОБА_10; нежитлові приміщення 1-го поверху № 1а, 2а, 4а, 5а, 21а, XIV, загальною площею 41,0 кв.м в літ. "А-1", розташовані за адресою: АДРЕСА_6, зареєстровані за ОСОБА_11; нежитлові приміщення 1-го поверху № 7а, 8, 8а, 12, 15, 20, 21, XXVII загальною площею 352,5 кв.м в літ. "А-1", розташовані за адресою: АДРЕСА_4, зареєстровані за ТОВ "Форрест ЛТД"; нежитлові приміщення підвалу № IX, X, XI, ХІХа, 3, 5, 10 площею 279,2 кв.м, 1-го поверху XIII, ХІІІа, площею 23,6 кв.м, антресолі № 1, 1а площею 19,7 кв.м, загальною площею 322,5 кв.м в літ. "А-14", розташовані за адресою: АДРЕСА_4, зареєстровані за ОСОБА_11; нежитлові приміщення 1-го поверху № 15а, 156, 15в, 15г, XXIX загальною площею 291,9 кв.м в прибудові літ. "А'-1" до житлового будинку літ. "А-14", що розташовані за адресою АДРЕСА_7, зареєстровані за ТОВ "Приватофис".

Ухвалою суду від 01.08.2017 р. заяву ліквідатора про накладання заборони вчинення реєстраційних дій було призначено до розгляду; залучено ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ТОВ "Приватофис" та ТОВ "Форрест ЛТД" до участі у справі в межах розгляду заяви ліквідатора про накладання заборони вчинення реєстраційних дій.

29.08.2017 р. до суду від банкрута надійшла скарга на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І., в якій заявник просив звільнити арбітражного керуючого Сорокіна М.І. та призначити нового ліквідатора ФОП Колядинського А.О.

Також, 29.08.2017 р. до суду від банкрута надійшла заява про припинення провадження з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду.

Ухвалою суду від 29.08.2017 р. скаргу банкрута на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І. (вх. № 27563 від 29.08.2017 р.) та заяву банкрута (вх. № 27566 від 29.08.2017 р.) про припинення провадження з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння було прийнято до розгляду.

10.09.2018 р. до суду від ТОВ "Приватофис" надійшли пояснення (вих.№10/09-18-3 від 10.09.2018 р., вх. № 26103 від 10.09.2018 р.) до раніше наданих заперечень на заяву ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння, а також надійшла заява про застосування строку позовної давності щодо заяви ліквідатора ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Сорокіна М.І. про витребування майна з чужого незаконного володіння та клопотання про долучення додаткових доказів у справі (вих. № 10/09-18-1 від 10.09.2018 р., вх.№26100 від 10.09.2018 р.).

Ухвалою суду від 30.10.2018 р. залучено ОСОБА_1 та ОСОБА_12 до участі у справі № Б-39/64-10 в межах розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння; відкладено розгляд звіту ліквідатора, заяв ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та про накладення заборони вчинення реєстраційних дій (з урахуванням уточнень), заяви ФОП Колядинського А.О. про припинення провадження з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та скарги ФОП Колядинського А.О. на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І. на 03.12.2018 р.

03.12.2018 р. до суду від банкрута надійшов відзив на заяву ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якому банкрут просив застосувати позовну давність до заяви ліквідатора ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Сорокіна М.І. про витребування майна з чужого незаконного володіння та відмовити у задоволенні зазначеної заяви в повному обсязі.

03.12.2018 р. до суду надійшов відзив ліквідатора на заяву ТОВ "Приватофис" про застосування позовної давності (щодо заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння), в якому ліквідатор просив відмовити у задоволенні зазначеної заяви ТОВ "Приватофис".

Також, 03.12.2018 р. до суду від ліквідатора надійшла відповідь на пояснення ТОВ "Приватофис" до заперечень ТОВ "Приватофис" та заперечення на клопотання ТОВ "Приватофис" про долучення додаткових доказів, в яких ліквідатор просив: прийняти дану відповідь на пояснення ТОВ "Приватофис" за вих. № 10/09-18-3 від 10.09.2018 р.; прийняти заперечення ліквідатора про долучення додаткових доказів ТОВ "Приватофис" за вих. № 10/09-18-1 від 10.09.2018 р., відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Приватофис" про долучення додаткових доказів за вих.№10/09-18-1 від 10.09.2018 р.

03.12.2018 р., у зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О., учасників провадження у справі про банкрутство було повідомлено про перенесення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора, заяв ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та про накладення заборони вчинення реєстраційних дій (з урахуванням уточнень), заяви ФОП Колядинського А.О. про припинення провадження з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та скарги ФОП Колядинського А.О. на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І., призначеного ухвалою суду від 30.10.2018 р., з 03.12.2018 р. на 26.12.2018 р.

22.12.2018 р. до суду від колишніх власників витребуваного майна - ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, а також від банкрута - ФОП Колядинського А.О. надійшли заяви про застосування строку позовної давності, в яких заявники просили суд застосувати до заяви ліквідатора ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Сорокіна М.І. про витребування майна з незаконного володіння строк позовної давності у три роки та відмовити у задоволенні.

26.12.2018 р. до суду від ОСОБА_19 надійшли пояснення щодо заяви ліквідатора про витребування майна з незаконного володіння, в яких заявник повідомив суд про те, що ОСОБА_12 (залучений ухвалою суду від 30.10.2018 р. до участі у справі в межах розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння як теперішній власник частини витребуваного майна) помер 29.08.2018 р., у зв'язку з чим ОСОБА_19 просив вирішити питання щодо заміни ОСОБА_12 його правонаступником; крім того, надав заяву про застосування до заяви ліквідатора ФОП Колядинського А.О. арбітражного керуючого Сорокіна М.І. про витребування майна з незаконного володіння загального строку позовної давності у три роки та відмовити у задоволенні заяви ліквідатора в повному обсязі.

26.12.2018 р., у зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О., учасників провадження у справі про банкрутство було повідомлено про перенесення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора, заяв ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та про накладення заборони вчинення реєстраційних дій (з урахуванням уточнень), заяви ФОП Колядинського А.О. про припинення провадження з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та скарги ФОП Колядинського А.О. на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І., призначеного повідомленням про перенесення судового засідання суду від 03.12.2018 р., з 26.12.2018 р. на 08.01.2019 р.

03.01.2019 р. до суду від ТОВ "ФК "Поліс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому заявник повідомив про неможливість бути присутнім у судовому засіданні 08.01.2019 р. та просив відкласти розгляд заяви ліквідатора про витребування майна з незаконного володіння на іншу дату, а саме - після 22.01.2019 р., у зв'язку із призначенням до розгляду на цю дату заяви ліквідатора про визнання недійсним результатів аукціону від 24.01.2011 р. у даній справі.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; надав клопотання про відкладення розгляду заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство у судове засідання також не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши заперечення ліквідатора на клопотання ТОВ "Приватофис" про долучення додаткових доказів за вих. № 10/09-18-1 від 10.09.2018 р., суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 9 ст. 6 ГПК України, суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи в електронній формі. Процесуальні та інші документи і докази у паперовій формі не пізніше трьох днів з дня їх надходження до суду переводяться у електронну форму та долучаються до матеріалів електронної судової справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У разі неможливості розгляду справи судом в електронній формі з технічних причин більше п'яти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, справа розглядається за матеріалами в паперовій формі, для чого матеріали справи невідкладно переводяться в паперову форму у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з підпунктами 17.1, 17.2, 17.3 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі; позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду в день надходження документів; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Клопотання ТОВ "Приватофис" про долучення додаткових доказів за вих.№10/09-18-1 від 10.09.2018 р. було долучено до матеріалів справи 18.09.2018 р., тоді як заперечення ліквідатора на зазначене клопотання надійшли до суду 03.12.2018 р., тобто більше ніж через два місяці після долучення до матеріалів справи документів, наданих ТОВ "Приватофис".

Крім того, суд звертає увагу на те, що заява ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння надійшла до суду 12.07.2017 р. та була призначена до розгляду ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2017 р., якою не встановлювався строк для подання доказів учасниками провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Також, суд зазначає, що згідно з ч. ч. 1-3 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, зокрема, принцип змагальності сторін, суд не вбачає правових підстав для задоволення заперечень ліквідатора на клопотання ТОВ "Приватофис" про долучення додаткових доказів за вих.№10/09-18-1 від 10.09.2018 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників провадження у справі про банкрутство, необхідність витребування додаткових документів та незавершеність ліквідаційної процедури, з метою повного та всебічного розгляду поданої заяви, суд вважає необхідним відкласти розгляд звіту ліквідатора, заяв ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та про накладення заборони вчинення реєстраційних дій (з урахуванням уточнень), заяви ФОП Колядинського А.О. про припинення провадження з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та скарги ФОП Колядинського А.О. на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 2343-ХІІ, до внесення змін Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.), ч. 8 ст. 202, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора, заяв ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та про накладення заборони вчинення реєстраційних дій (з урахуванням уточнень), заяви ФОП Колядинського А.О. про припинення провадження з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та скарги ФОП Колядинського А.О. на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І. на "17" січня 2019 р. о(об) 10:30 за адресою: м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Зобов'язати ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду:

- докази направлення заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння, заяви про накладення заборони вчинення реєстраційних дій (з урахуванням уточнень) та доданих до них документів на адресу ОСОБА_1 (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення);

- докази надсилання уточнень до заяви про накладання заборони вчинення реєстраційних дій учасникам провадження у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення);

- відзиви на заяви від 22.12.2018 р. та 26.12.2018 р. про застосування строку позовної давності щодо заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння;

- всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

4. Повторно зобов'язати ОСОБА_1 надати відзиви на заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння та про накладення заборони вчинення реєстраційних дій (з їхнім правовим та документальним обґрунтуванням).

5. Повторно зобов'язати банкрута надати:

- відповідь на заперечення ліквідатора на скаргу Колядинського А.О.;

- відповідь на відзив ліквідатора на заяву про припинення провадження з розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння;

- докази надсилання скарги на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І. учасникам провадження у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

6. Повторно зобов'язати ОСОБА_8, ОСОБА_11 та ТОВ "Форрест ЛТД" надати відзив на заяву ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння (з його правовим та документальним обґрунтуванням).

7. Повторно зобов'язати ОСОБА_8, ОСОБА_9, ТОВ "Форрест ЛТД" та ОСОБА_11 надати відзив на заяву ліквідатора про накладання заборони вчинення реєстраційних дій (з його правовим та документальним обґрунтуванням).

Ухвала набирає законної сили 08 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ТОВ "Форрест ЛТД", ТОВ "Приватофис", ТОВ "ФК "Поліс", ОСОБА_1, ОСОБА_10

Суддя Швидкін А.О.