ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" січня 2019 р. Справа№ 910/6857/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.10.2018 р.

у справі № 910/6857/18 (суддя - Картавцева Ю.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс"

про повернення майна та стягнення 6 408,53 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.10.2018 р. позов задоволено в повному обсязі. Зобов'язано відповідача повернути позивачу транспортний засіб -напівпричіп бортовий тентовий, WIELTON NS3S, 2011 року випуску, номер шасі SUDNS58, державний номер АА 3506 ХО. Стягнуто з відповідача на користь позивача неустойку у розмірі 6408,53 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.10.2018 р. у справі № 910/6857/18, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" на рішення господарського суду міста Києва від 23.10.2018 р. у справі № 910/6857/18 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 5 286,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме рекомендованого повідомлення про надсилання поштових відправлень товариству з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс", ухвала Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 р. отримана останнім 13.12.2018 р.

У свою чергу, відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 р. оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 10.12.2018.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" закінчився 24.12.2018, а з урахуванням поштового перебігу - 29.12.2018 р.

Станом на 15.01.2019 р. на адресу суду заява про усунення недоліків апеляційної скарги від товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" не надходила.

За змістом ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За положенням ч.ч. 4,6-8 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За таких обставин апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" підлягає поверненню заявнику разом з додатками на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" на рішення господарського суду міста Києва від 23.10.2018 р. у справі № 910/6857/18 заявнику з додатками.

2. Копію ухвали у справі №910/6857/18 надіслати учасникам справи.

3. Повернути матеріали справи № 910/6857/18 до господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко