ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"09" січня 2019 р.                      Справа № 911/75/19

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АККО-Груп»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «СтарРеалті»

2) Акціонерного товариства «Сбербанк»

про забезпечення позову

встановив:

08.01.2019 р. до господарського суду Київської області звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «АККО-Груп» з заявою про забезпечення позову шляхом зупинення дії договору оренди № 28_199 від 22 грудня 2018 року, укладеного між Акціонерним товариством «СБЕРБАНК», , та Товариством з обмеженою відповідальності «СТАР РЕАЛТІ», в частині права користування (оренди) приміщення, що є об’єктом оренди згідно договору оренди № 46-СС від 01 червні 2017 року, договору оренди № 29-СС від 22 вересня 2017 року, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю « АККО ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СІТІ-СТЕЙТ», та договору оренди « 4/18-ССС від 01 червня 2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «АККО ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СІТІСТЕЙТСЕРВІС»; заборони Публічному акціонерному товариству «СБЕРБАНК», , в особі будь-яких його органів, посадових осіб, працівників та представників вчиняти будь які дії , спрямовані на передачу майна, що є об’єктом оренди згідно договору оренди ; 46-СС від 01 червня 2017 року, договору оренди № 29-СС від 22 вересня 2017 року та договору оренди № 4/18-ССС від 01 червня 2017 року, у користування тертім особам; заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «СТАР РЕАЛТІ», , в особі будь-яких його органів, посадових осіб, працівників та представників вчиняти будь які дії, спрямовані на здійснення користування майном, що є об’єктом оренди згідно договору № 46-СС від 01 червня 2017 року, договору оренди № 29-СС від 22 вересня 2017 року та договору оренди № 4/18-ССС від 01 червні 2017 року; заборони Публічному акціонерному товариству «СБЕРБАНК», , в особі будь-яких його органів, посадових осіб, працівників та представників, та Товариству з обмеженою відповідальністю «СТАР РЕАЛТІ», , в особі будь-яких його органів, посадових осіб, працівників будь-яким чином перешкоджати Товариству з обмеженою відповідальністю «АККО ГРУП», у здійснення володіння та користування майном, що є об’єктом оренди згідно договору оренди №46-СС від 01 червні 2017 року, договору оренди № 29-СС від 22 вересня 2017 року та договору оренди № 4/18-ССС від 01 червня 2017 року.

За змістом статті 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною першою статті 140 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною п'ятою статті 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір у сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019 р. становить 1921,00 грн.

Враховуючи викладене, за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову підлягає до сплати судовий збір у розмірі 960,50 грн.

Всупереч наведеному, ТОВ «АККО-Груп» до заяви про забезпечення позову подано доказ сплати судового збору у розмірі 760, 00 грн., що не відповідає встановленому законодавством.

Відповідно до частини сьомої статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, заява ТОВ «АККО-Груп» підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АККО-Груп» заяву від 08.01.2019 р. № б/н про забезпечення позову без розгляду.

Дата підписання 09.01.2019 р.

Суддя                                 А.В. Лопатін