ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2736/18

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом фізичної особи-підприємця Полтавського Романа Юрійовича (АДРЕСА_1)

до управління інфраструктури та капітального будівництва Славутицької міської ради Київської області (07101, Київська обл.., м. Славутич, Центральна площа, буд.7, код 40204093)

про стягнення 12108,84 гривень

за участю представників:

позивача - Шкель О.М.;

відповідача - не з'явились.

встановив:

Фізична особа-підприємець Полтавський Роман Юрійович звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до управління інфраструктури та капітального будівництва Славутицької міської ради Київської області про стягнення 12108,84 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.01.2019.

15.01.2019 на електронну адресу господарського суду Київської області представником відповідача було надіслано лист з клопотанням про розгляд справи без його участі, яке судом залишено без розгляду.

В судове засідання 17.01.2019 представник відповідача не з'явився.

В підготовчому судовому засіданні 17.01.2019, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 31.01.2019 у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 31.01.2019 о 09:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Надіслати (надати) копію відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відзиву.

3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив;

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак