ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 січня 2019 року Черкаси справа № 925/1247/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця Кириленка Миколи Михайловича до Державного підприємства «Черкаське будівельно-монтажне управління» про стягнення 51780 грн 96 коп,

ВСТАНОВИВ:

фізична особа - підприємець Кириленко Микола Михайлович звернувся до суду з позовом, у якому просить сягнути з Державного підприємства «Черкаське будівельно-монтажне управління» 51780 грн 96 коп іх яких: 49530 грн основного боргу, 1799 грн 08 коп інфляційних та 451 грн 88 коп 3% річних за договорами №0000012 від 10.01.2013 та №2 від 20.07.2012. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та Державним підприємством «Черкаське будівельно-монтажне управління» були укладені договори, відповідно до яких позивач надає відповідачу автомобільний транспорт для перевезення будівельних матеріалів з заводів постачальників на будівельний майданчик по вул. Котовського, 97/3. Відповідно до укладених договорів позивач свої зобов'язання виконав, проте відповідач за надані послуги розрахувався лише частково, заборгувавши позивачу 51780 грн 96 коп.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, надати суду докази на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн позивачем за подання до Господарського суду Черкаської області позовної заяви фізичної особи-підприємця Кириленка Миколи Михайловича до Державного підприємства «Черкаське будівельно-монтажне управління» про стягнення 51780 грн 96 коп. 03 січня 2019 року від фізичної особи-підприємця Кириленка Миколи Михайловича надійшло до суду клопотання з оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору, отже позивачем було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 03.12.2018. Згідно частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву фізичної особи-підприємця Кириленка Миколи Михайловича до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження

3.Призначити підготовче засідання у справі на 11:40 06 лютого 2019 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4.Відповідачу надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кучеренко О.І.