overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2019 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/539/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали заяви релігійної організації релігійна греко–католицька громада «Різдва Пресвятої Богородиці», с. Кінлодь Мукачівського району

про ухвалення додаткового рішення у даній справі

за позовом релігійної організації релігійна греко–католицька громада «Різдва Пресвятої Богородиці», с. Кінлодь Мукачівського району

до Мукачівської районної державної адміністрації, м. Мукачево

про визнання права власності на самочинне будівництво

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Закарпатської області 05.11.18 ухвалено рішення у даній справі, яким позов задоволено повністю, за релігійною організацією релігійна греко–католицька громада «Різдва Пресвятої Богородиці» визнано право власності на самочинно збудовані будівлі храму, загальною площею 191,0 кв.м., які знаходяться за адресою: Закарпатська область, Мукачівський район, село Кінлодь, буд. 1-А/

11.01.2019 р. на адресу суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення у даній справі, яким зазначити площу зазначених будівель 159,9 кв. м., оскільки позивачем за основу загальної площі, згідно технічного паспорта (копія знаходиться в матеріалах справи), помилково зазначено площу основи забудови - 191, 0 кв.м.

Приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив :

1. Прийняти до розгляду заяву релігійної організації релігійна греко–католицька громада «Різдва Пресвятої Богородиці», с. Кінлодь Мукачівського району про ухвалення додаткового рішення у справі

2. Судове засідання призначити на 24 січня 2019 р. на 09:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського 2-А, в залі судових засідань № 1.

Суддя                                                              Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2019 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/854/17

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород,

Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород?

Ужгородської об’єднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м. Ужгород (позивачі-1, 2, 3)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс-центр-3», м. Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі 154135,76 грн. за договором оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

Ухвалою суду від 04.12.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04 січня 2019 р. на 10:00 год.                                          Засідання суду у визначену дату не відбулося через хворобу судді Ушак І.Г.

За таких обставин належить відкласти судове засідання у даній справі, призначивши його на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України,                               суд постановив:

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 01 лютого 2019 р. на 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1 - (5 поверх).

Суддя Ушак І.Г.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"15" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1099/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

секретар судового засідання: Стретович Н.К., розглянувши справу

За позовом: Державного підприємства "Український науково-дослідний

конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" (м. Дніпро)

до: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

(смт. Новогуйвинське Житомирський район Житомирська область)

про стягнення 2144169,34 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 2144169,34грн. заборгованості за договором виготовлення та поставки продукції.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов'язань щодо оплати отриманого товару по договору №337-05-18 від 23.02.2018.

Ухвалою суду від 12.12.2018 справу призначено до розгляду на 15.01.2019, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Через канцелярію Господарського суду Житомирської області 15.01.2019 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, розглянувши письмову заяву позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв'язку з цим позов підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 2144169,34грн. заборгованості за договором виготовлення та поставки продукції залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2019 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/641/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Хозяйка”, м. Ужгород про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “МСМ БУД”, м. Ужгород

до департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород (відповідач-1),

до Ужгородської міської ради, м. Ужгород (відповідач-2),

до товариства з обмеженою відповідальністю “Хозяйка”, м. Ужгород (відповідач-3)

про визнання недійсними рішень Ужгородської міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

15.01.19 до суду від відповідача-3 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову застосованих судом у даній справі (ухвала суду від 08.11.2018р.)

За приписами ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви відповідача про скасування заходів забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 145, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Призначити розгляд заяви про забезпечення позову у судовому засіданні, яке відбудеться 17 січня 2019 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1 - (5 поверх).

Суддя                                                                       Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/1006/14

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Ушак І.Г., розглянувши клопотання ліквідатора ТзОВ «Термодім» ОСОБА_1 про продовження на три місяці терміну ліквідаційної процедури ТзОВ «Термодім» та повноважень ліквідатора у даній справі

за заявою державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю «Термодім», м. Ужгород

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Термодім», м. Ужгород,

та керуючись ст. ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

постановив:

1. Розгляд заяви провести у судовому засіданні, яке призначити на 04 лютого 2019 р. на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал № 2

2. Участь ліквідатора у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/665/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КрАЗ-Капітал», м. Кременчук

про визнання кредиторських вимог у справі №907/665/18

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер-Техніка, смт.Воловець, Воловецький район, Закарпатська область,

до публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м.Ужгород, код ЄДРЮОФОПтаГФ 00153608

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено по справі №907/665/18 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено попереднє засідання.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 06.12.18 було здійснено офіційне оприлюднення про порушення справи про банкрутство №56172 та встановлено кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення про порушення справи про банкрутство.

На адресу суду 14.01.2019 від товариства з обмеженою «КрАЗ-Капітал» надійшла заява № 1/19 від 04.01.2019 про визнання кредиторських вимог до публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м.Ужгород у сумі 19872,50грн, в т. ч. 3842,00 грн. судового збору, а також включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Вказана заява відповідає вимогам ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відтак, підлягає призначенню до розгляду у попередньому судовому засіданні за участю заявника та розпорядника майна.

Керуючись ст. 23, 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 3, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти заяву до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 14 лютого 2019 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

Зобовязати розпорядника майна подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог заявника (визнання чи відхилення).

Явку представника заявника та розпорядника майна у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвалу надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.01.2019 Справа № 908/1447/18
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна,
на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі №908/1447/18 від 28 листопада 2018, що набуло чинності 31.12.2018
Наказ дійсний для предявлення до 31 грудня 2021 р.

Суддя господарського суду
Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.01.2019 Справа № 908/1978/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.12.2018 у справі № 908/1978/18 (номер провадження справи 4/115/18)
Рішення набрало законної сили 26.12.2018

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.01.2019 Справа № 908/2085/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.12.2018 у справі № 908/2085/18 (номер провадження справи 4/118/18)
Рішення набрало законної сили 03.01.2019

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.01.2019 Справа № 908/1514/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.12.2018 у справі № 908/1514/18, яке набрало законної сили 10.01.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред'явлення до 10.04.2019.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.01.2019 Справа № 908/1513/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.12.2018 у справі № 908/1513/18, яке набрало законної сили 10.01.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред'явлення до 10.04.2019.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.01.2019 Справа № 908/1513/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.12.2018 у справі № 908/1513/18, яке набрало законної сили 10.01.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред'явлення до 10.01.2022.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.01.2019 Справа № 908/1513/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.12.2018 у справі № 908/1513/18, яке набрало законної сили 10.01.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Боржник: фізична особа-підприємець Салтан Євгенія Василівна (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення до 10.04.2019.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.01.2019 Справа № 908/1591/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.2018 р. у справі № 908/1591/18.
Рішення набрало законної сили 14.01.2019 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.01.2019 Справа № 908/1588/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.2018 р. у справі № 908/1588/18.

Рішення набрало законної сили 14.01.2019 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.01.2019 Справа № 908/1514/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.12.2018 у справі № 908/1514/18, яке набрало законної сили 10.01.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред'явлення до 10.01.2022.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.01.2019 Справа № 908/1591/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.2018 р. у справі № 908/1591/18.
Рішення набрало законної сили 14.01.2019 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.01.2019 Справа № 908/1590/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.2018 р. у справі № 908/1590/18.
Рішення набрало законної сили 14.01.2019 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.01.2019 Справа № 908/1588/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.2018 р. у справі № 908/1588/18.

Рішення набрало законної сили 14.01.2019 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.01.2019 Справа № 908/1585/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2018 р. у справі № 908/1585/18.
Рішення набрало законної сили 14.01.2019 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.01.2019                                                             Справа № 908/2026/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2018 у справі № 908/2026/18 (номер провадження справи 4/116/18)
Рішення набрало законної сили 03.01.2019

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя           Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.01.2019 Справа № 908/1585/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2018 р. у справі № 908/1585/18.
Рішення набрало законної сили 14.01.2019 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.01.2019                                                            Справа № 908/1991/18
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/1991/18 від 11 грудня 2018 р., що набуло чинності 09.01.2019.
Наказ може бути пред’явлений до виконання до “09” січня 2022 р.
Суддя                                                                       Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.01.2019 Справа № 908/1590/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.2018 р. у справі № 908/1590/18.
Рішення набрало законної сили 14.01.2019 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.01.2019 Справа № 908/1583/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2018 р. у справі № 908/1583/18.
Рішення набрало законної сили 14.01.2019 р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.01.2019 Справа № 908/1884/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2018 у справі № 908/1884/18.
Боржник: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1)
Рішення набрало законної сили 09.01.2019.

Наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання до 10.01.2022.

Суддя О.С. Боєва