ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.01.2019                      Справа № 905/2384/18                      Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., розглянувши клопотання представника відповідача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Управління виконавчої дирекція Фонду соціального страхування України в Донецькій області про стягнення заборгованості з орендної плати, пені та штрафу в загальному розмірі 43386 грн.22 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Управління виконавчої дирекція Фонду соціального страхування України в Донецькій області про стягнення заборгованості з орендної плати, пені та штрафу в загальному розмірі 43386 грн.22 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.12.2018 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/2384/18, підготовче засідання призначено на 17.01.2019.

11.01.2019 від представника Управління виконавчої дирекція Фонду соціального страхування України в Донецькій області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яку просив доручити Слов’янському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до п.п.5,7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання

Згідно з п.7 ст.11 Закону України “Про судоустрій та статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Господарським судом Донецької області перевірено можливість проведення судового засідання, призначеного на 17.01.2019 о 10:30 год. в режимі відеоконференції, та за результатами перевірки встановлено, що за даними WEB-програми “Бронювання систем відеоконферецзв’язку” https://vr.court.gov.ua проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Слов’янським міськрайонним судом Донецької області є неможливим, оскільки у останнього відсутня технічна можливість – зал судових засідань, в якому встановлено систему відеоконферецзв’язку, на вказаний день та час зайнятий іншими судовими справами.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність в Слов’янському міськрайонному суду Донецької області технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відеоконференції на встановлену судом дату та час, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України,, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Управління виконавчої дирекція Фонду соціального страхування України в Донецькій області про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов