ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" січня 2019 р. Справа№ 911/596/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрпошта"

на рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2018

у справі № 911/596/18(суддя Чонгова С. І.)

за позовом Бучанської міської ради

до 1)Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Головного навчального центру "Зелена Буча" Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", 2)Публічного акціонерного товариства "Укрпошта"

про визнання укладеним договір про пайову участь

ВСТАНОВИВ:

Бучанська міська рада звернулася до Господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Головного навчального центру "Зелена Буча" Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" про визнання укладеним договір про пайову участь та просить визнати його у редакції зазначеній у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.06.2018 залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Публічне акціонерне товариство "Укрпошта".

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.11.2018 у справі №911/5967/18 (суддя Чонгова С. І.) позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2018 по справі № 911/596/18 та ухвалити нове, яким позов залишено без задоволення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 911/596/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2018 у справі № 911/596/18 - залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України (скаржником не було додано доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу 1), та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 отримана скаржником 20.12.2018, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків закінчився 02.01.2019.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме не подано доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу 1, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2018 у справі № 911/596/18.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Повернути матеріали справи № 911/596/18 до місцевого господарського суду.

4. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко