ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.01.2019 Справа № 917/17/19

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39600, м. Кременчук, полтавська область, площа Перемоги, 2

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРУМ НЕРУХОМОСТІ», 01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24, офіс 1007

про стягнення 55 046, 99 грн. в відшкодування збитків (неодержаний дохід), заподіяних відповідачем за користування земельною ділянкою комунальної форми власності загальною площею 559 кв. м (кадастровий номер :08:005:0208) у період з 11.07.2017 року по 10.10.2018року в м. Кременчук по вулиці Перемоги, 3-А без оформлення відповідних документів, що посвідчують право користування нею,

та клопотання від 28.12.2018р. за №06-14/1658 про забезпечення проведення судових засідань по даній справі в режимі відео конференції,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164,172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивач в порядку ст.249 ГПК України просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Суд, враховуючи приписи ст.ст.247-250 ГПК України, задовольняє клопотання позивача та приходить до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Клопотання Кременчуцької міської ради від 28.12.2018р. за №06-14/1658 про забезпечення проведення судових засідань по даній справі в режимі відео конференції задоволенню не підлягає, оскільки вмотивування за ним (клопотанням) стосується представництва з боку виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, який не є учасником процесу, та щодо його представництва в розгляді апеляційної скарги. Саме клопотання не містить доказів направлення його копії на адресу іншого учасника процесу (відповідача), як того вимагає ч. 2 ст. 197 ГПК України.

У зв'язку з викладеним, керуючись статтями 162, 165-167, 176, 197, 234, 247-252 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Відмовити в задоволенні клопотання позивача щодо проведення засідання в режимі відео конференції.

3. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Визначити відповідачу строк до 21 січня 2019 року для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

5. Призначити справу розглядом по суті у судовому засіданні на 07 лютого 2019 року на 10 годин .

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 9.

6. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: в термін до 25 січня 2019 року надати як суду, так і позивачу, відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Позивачу : подати як суду, так і відповідачу, у строк до 01.02.2019р. відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).