ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2019 Справа № 908/68/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріли позовної заяви

За позовом: «Ganea property s.r.o.» (місцезнаходження: Heinemannova 2695/6, Dejvice, 16000 Praga, Ceska republica; поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 3-Б, кв. 1)

До відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електростанція» (71594, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

про стягнення 100 381,16 євро

ВСТАНОВИВ:

09.01.2019 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява «Ganea property s.r.o.» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електростанція» про стягнення 100 381,16 євро.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2019 р. справу №908/68/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При перевірці додатків до позовної заяви (вх. № 75/08-07/19 від 09.01.2019 р.) старшими інспекторами господарського суду Запорізької області не виявлено додатку, а саме: п.1.7. - угода від 18.04.2018 р. про врегулювання відносин за договором поставки №674(1)16ЧЕ. Фактично надано: копію угоди від 12.04.2018р. про врегулювання відносин за договором поставки №676(1)16ЧЕ/53-121-01-16-04168; п.2. - докази відправлення відповідачу копії даної позовної заяви і доданих до неї документів; п.3. - ордер на надання правової допомоги (оригінал). Фактично надано: копію ордеру на надання правової допомоги; п.4. - посвідчена копія свідоцтва про права на заняття адвокатською діяльністю. Фактично надано: копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; п.5. - документ про сплату судового збору (оригінал), про що складено відповідний акт від 09.01.2019 р. по справі № 908/68/19.

Отже, як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, позивачем не надано належних та допустимих доказів направлення на адресу відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем в додатках до позову перелічені всі документи.

Проте, судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви «Ganea property s.r.o.» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електростанція» про стягнення 100 381,16 євро та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання до суду доказу (оригінали фіскального чеку, опису вкладення у цінний лист) направлення на адресу відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, доказу (оригінал платіжного доручення, квитанції) сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір»; направлення на адресу суду та відповідача письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Також, суд звертає увагу позивача, що документи подані разом з позовною заявою належним чином не засвідчені та відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Крім того, суд зазначає, що на підтвердження здійснення представництва «Ganea property s.r.o.» адвокатом ОСОБА_1 надано копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДП №2371 від 20.08.2014 р. та ордеру серії ДП №81/019 від 08.08.2018 р., в якому зазначено, що на підставі договору №б/н від 25.09.2017 р. адвокат надає правову допомогу «Ganea property s.r.o.», однак копії вказаного договору до позовної заяви не надано, як і довіреності на представництво інтересів довірителя «Ganea property s.r.o.».

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву «Ganea property s.r.o.» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електростанція» залишити без руху.

2. Надати «Ganea property s.r.o.» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання до суду доказу (оригінали фіскального чеку, опису вкладення у цінний лист) направлення на адресу відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, доказу (оригінал платіжного доручення, квитанції) сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір»; направлення на адресу суду та відповідача письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков