ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" січня 2019 р. Справа№ 910/26392/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Пашкіної С.А.

при секретарі Рибчич А. В.

За участю представників:

від позивача: Яндян О.А. - адвокат

від інших учасників судового процесу: не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015

у справі № 910/26392/15 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продзернопром»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросер»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4

про стягнення 495 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 495 000,00 грн. за укладеними між відповідачем та третьою особою договорами про надання поворотної фінансової допомоги (позики) № 02/06 від 23.01.2014, б/н від 10.04.2014, № 02/04 від 21.01.2014, № 02/05 від 22.01.2014, право на стягнення якої позивач набув за укладеними між ним та третьою особою договорами про переведення боргу № 14/09-1 від 14.09.2015, № 14/09-2 від 14.09.2015, № 14/09-3 від 14.09.2015, та № 14/09-4 від 14.09.2015.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2015, повний текст якого складений та підписаний 16.11.2015, у справі № 910/26392/15 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, 13.09.2018 ОСОБА_3 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/26392/15 від 09.11.2015.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2016 справу № 910/26392/15 передано колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Руденко М.А. (головуючий), судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 клопотання апелянта про поновлення строку подання апеляційної скарги задоволено, апелянту відновлено строк на подання апеляційної скарги, прийнято до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_3 і порушено апеляційне провадження у справі № 910/26392/15, розгляд апеляційної скарги призначено на 25.10.2015.

Розгляд апеляційної скарги неодноразово відкладався.

Під час розгляду справи апелянтом було подано клопотання про витребування доказів (а.с. 243-244 т. 1), у задоволенні якого відмовлено в судовому засіданні 22.12.2016, та клопотання про зупинення провадження у справі (а.с. 12-13 т. 2), яке ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 задоволено та зупинено апеляційне провадження у справі № 910/26392/15 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/23076/16, що розглядається Господарським судом міста Києва, зобов'язано сторони повідомити апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження у справі № 910/26392/15.

Водночас відбулися зміни в системі судоустрою України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах», яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 20.09.2018 № 475, за актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу № 910/26392/15 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2018 справа № 910/26392/15 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Ухвалою від 27.11.2018 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.:

- прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Господарського суду від 09.11.2015 у справі № 910/26392/15;

- поновлено апеляційне провадження у справі № 910/26392/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_3;

- розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 призначено на 08.01.2019 о 15 год. 40 хв.;

- сторін попереджено, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Розпорядженням № 09.1-08/34/19 від 04.01.2019, у зв`язку перебуванням судді Зубець Л.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/26392/15.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2019 справа № 910/26392/15 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Ухвалою від 08.01.2019 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Пашкіна С.А., Мартюк А.І. апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 у справі № 910/26392/15 прийнято до свого провадження.

В судове засідання відповідач, третя особа та апелянт представників не направили, про причини неявки суду не повідомили.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Згідно з ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи, відсутність в матеріалах справи доказів повідомлення третьої особи про час та місце судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання третій особі можливості взяти участь в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/26392/15 відкласти до 29.01.2019 о 15:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

С.А. Пашкіна