overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2019 Справа № 917/1496/18

за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Петроіл Сервіс" проспект Космонавта Комарова, 42, м. Київ,03065

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-4" вул. Котляревського, 22Б, м. Полтава, Полтавська область,36020

про стягнення 861 843,84 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

Обставини справи: у грудні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Петроіл Сервіс" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-4" про стягнення 861 843,84 грн. заборгованості за договором оренди №ОР-23/11 від 23.11.2017 року.

Ухвалою суду від 17.12.2018 року відкрито провадження у даній справі, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали.

Представник відповідач в судове засідання не з'явився, відзив у встановлені строки до суду не подав.

16.01.2019 року від відповідача надійшов відзив на позов з порушенням встановленого строку для подачі відзиву. Крім того, відповідачем 2, в порушення вимог ст. 165 ГПК України не надано суду доказів надіслання вказаного відзиву на адреси позивача та не долучено будь-яких доказів в підтвердження поважності причин пропущення процесуальних строків, встановлених судом в ухвалі від 17.12.2018 р.

Ухвалою суду від 17.01.2019 року суд повернув відзив відповідачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина дев'ята статті 165).

В судовому засіданні 17.01.2019 року представник позивача повідомив про відсутність клопотань та заяв.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 13.02.19 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 40).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Ухвала підписана 17.01.2019 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Тимощенко О.М
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17.01.2019 Справа № 917/1496/18

за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Петроіл Сервіс" проспект Космонавта Комарова, 42, м. Київ,03065

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-4" вул. Котляревського, 22Б, м. Полтава, Полтавська область,36020

про стягнення 861 843,84 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 13.02.19 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 40).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Тимощенко О.М
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
17.01.2019 Справа № 920/926/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 26 грудня 2018 року у справі № 920/926/18, яке набрало законної сили 17 січня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Спиридонова Надія Олександрівна.
Боржник - фізична особа-підприємець Кірьян Іван Іванович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2019 Справа № 917/36/19

Суддя Ореховська О.О. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ) в особі Комсомольської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (39801, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Портова, 25)

до Комунального підприємства "Міськсвітло" Горішньоплавнівської міської ради" (39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, пров. Молодіжний, 12, )

про стягнення 9 857,32грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.01.2019р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Комсомольської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/36/19 за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання у справі 29.01.2019р.

У зв'язку з відрядженням судді Ореховської О.О. судове засідання 29.01.2019р. не відбудеться. Суд вважає за необхідне визначити нову дату та час судового засідання у справі.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визначити нові дату та час судового засідання - 05.02.18 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

2. Явка представників сторін в судове засіданні не є обов'язковою.

3. Запропонувати сторонам:

Відповідачу:

- надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 цього Кодексу ; після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст. 167 Господарського процесуального кодексу України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- надати (в разі наявності заперечень) контррозрахунок штрафних санкцій;

- надати протягом 5 днів з моменту отримання ухвали заяву із запереченнями ( в разі наявності) проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 цього Кодексу.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 17.01.2019р.

Суддя О.О. Ореховська
Господарський суд Рівненської області
"17" січня 2019 р.                     м. Рівне                              Справа №918/666/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 12 грудня 2018 р., яке набрало законної сили 17 січня 2019 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 18 січня 2022 р.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
17.01.2019 Справа № 920/879/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 19.12.2018 по справі № 920/879/18, яке набрало законної сили 17 січня 2019 року
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
17.01.2019 Справа № 920/884/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 17.12.2018 по справі № 920/884/18, яке набрало законної сили 16 січня 2019 року
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3381/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Іваніку Анну Леонідівну (АДРЕСА_1, 61174, код НОМЕР_1)

як відповідача у справі № 922/3381/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлбудматеріали- Україна", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Іваніки Анни Леонідівни, м.Харків
про стягнення 628 602,04грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 12 лютого 2019 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17.01.2019.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
на примусове виконання
Справа № 920/693/18
рішення господарського суду Сумської області від 17.12.2018

№ 920/693/18 (суддя Соп’яненко Оксана Юрііївна)

Стягнути з Малого приватного виробничо ремонтно-будівельного підприємства “Україна-С” (40022, м. Суми, вул. Тополянська,22В, код ЄРДПОУ 13998218) на користь прокуратури Сумської області (40064, м. Суми, вул. Г.Кондрать’єва, 33, , р/р 2983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір у сумі 1 798,36 грн., сплачений при поданні даного позову.

Рішення набрало законної сили 17 січня 2019 року.

Наказ дійсний для пред’явлення до 17 квітня 2019 року.

Суддя                                                              Оксана Юріївна Соп’яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
17.01.2019 Справа № 920/884/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 17.12.2018 по справі № 920/884/18, яке набрало законної сили 16 січня 2019 року
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2019 Справа № 920/911/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи №920/911/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пумане Сервіс», м. Суми,

до відповідача: Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, м.Суми

про визнання Додаткової угоди б/н від 17.01.2017 до Договору від 01.06.2011 №207 про тимчасове користування місцями, що знаходяться в комунальній власності для розташування рекламних засобів, недійсною,

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, директор;

Від відповідача: не зявився;

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Суть спору: позивач просить суд визнати оспорюваний правочин Додаткову угоду б/н від 17.01.2017 до Договору від 01.06.2011 № 207 про тимчасове користування місцями, що знаходяться в комунальній власності для розташування рекламних засобів, укладений між позивачем та відповідачем, недійсним з моменту його укладення.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав суду клопотання №1/08.01-24 від 14.01.2019 про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи по суті у звязку з необхідністю часу для звернення за правовою допомогою.

Враховуючи неявку відповідача та заявлене клопотання, суд приходить до висновку про доцільність відкладення розгляду справи по суті на іншу дату в межах строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. ст. 201, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на « 23» січня 2019 року на 11 год. 30 хв. з повідомленням сторін

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 6.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 17.01.2019

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 січня 2019 року Справа № 921/404/17-г/5 для видачі наказу про примусове виконання судово
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" червня 2018 р., яке набрало законної сили "17" грудня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "17" грудня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 січня 2019 рокуСправа № 921/404/17-г/5 для видачі наказу про примусове виконання судово
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" червня 2018 р., яке набрало законної сили "17" грудня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" грудня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 січня 2019 року Справа № 921/494/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" грудня 2018 р., яке набрало законної сили "17" січня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Управління соціальної політики Тернопільської міської ради (вул Лисенка, 8, м. Тернопіль, код 03195636) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" (вул ОСОБА_1, 4, м Тернопіль, код 01188052) 126408 (сто двадцять шість тисяч чотириста вісім) грн 69 коп заборгованості за надані телекомунікаційні послуги на пільгових умовах, 1896 (одна тисяча вісімсот девяносто шість) грн 13 коп сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" січня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 січня 2019 рокуСправа № 921/494/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" грудня 2018 р., яке набрало законної сили "17" січня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Управління соціальної політики Тернопільської міської ради (вул Лисенка, 8, м. Тернопіль, код 03195636) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" (вул ОСОБА_1, 4, м Тернопіль, код 01188052) 126408 (сто двадцять шість тисяч чотириста вісім) грн 69 коп заборгованості за надані телекомунікаційні послуги на пільгових умовах, 1896 (одна тисяча вісімсот девяносто шість) грн 13 коп сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" січня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_2
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

17 січня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/507/15-г/6

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Шумського І.П. , судді Бурди Н.М. , судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув справу

за первісним позовом ОСОБА_1 підприємства "Торговий дім "Новік" (вул Лозовецька, 4, оф 21, м Тернопіль, 46010)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Христина" (вул Замость, 4, м Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501)

про стягнення 34917,66 грн

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Христина" (вул Замость, 4, м Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Торговий дім "Новік" (вул Лозовецька, 4, оф 21, м Тернопіль, 46010)

про стягнення 50211,65 грн

За участю від:

ПП "Торговий дім "Новік" - ОСОБА_3

ТОВ "Христина" - не з'явився.

Керуючись ст ст 3, 4, 13, 20, 30, 32 - 34, 73-86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Первісний позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Христина" (вул Замость, 4, м Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, код 14049168) на користь ОСОБА_1 підприємства "Торговий дім "Новік" (вул Лозовецька, 4, оф 21, м Тернопіль, код 31602428) 20257 грн 10 коп (двадцять тисяч двісті пятдесят сім гривень десять копійок) боргу, 3785 грн 23 коп (три тисячі сімсот вісімдесят пять гривень двадцять три копійки) штрафу, 348 грн 13 коп (триста сорок вісім гривень тринадцять копійок) - 3% річних, 2928 грн 49 коп (дві тисячі девятсот двадцять вісім гривень сорок девять копійок) - пені, 7598 грн 71 коп (сім тисяч пятсот девяносто вісім гривень сімдесят одна копійка) інфляційних нарахувань, 1827 грн (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) - сплаченого судового збору.

2. В задоволенні зустрічного позову відмовити.

Повне рішення буде складено - до 29.01.2019.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.П. Шумський

Судді Н.М. Бурда

ОСОБА_4
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

17 січня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/459/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув справу

за позовом ОСОБА_1 міської ради (вул Шевченка, буд 8, м Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48101)

до відповідача ОСОБА_1 районного споживчого товариства (провулок Кн Василька, буд 6, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48101)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул ОСОБА_3, буд 8, м Тернопіль 46021)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 державної реєстрації ОСОБА_1 районної державної адміністрації (вул ОСОБА_5, буд 104 "А", м Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48101)

про звільнення земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки

За участю від:

позивача - ОСОБА_6

відповідача - ОСОБА_7

третьої особи 1 - не з'явився

третьої особи 2 - не з'явився

Керуючись ст ст 3, 4, 13, 20, 50, 73-86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.В задоволенні позову відмовити повністю.

Повне рішення буде складено - до 29.01.2019.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
Справа № 920/693/18
на примусове виконання
рішення господарського суду Сумської області від 17.12.2018

№ 920/693/18 (суддя Соп’яненко Оксана Юрііївна)

Стягнути з Малого приватного виробничо ремонтно-будівельного підприємства “Україна-С” (40022, м. Суми, вул. Тополянська,22В, код ЄРДПОУ 13998218) на користь Сумської міської ради (40003, м. Суми, пл. Незалежності, 2, Код ЄРДПОУ 23823253, на рахунок для зарахування коштів до місцевого бюджету - УК у м. Сумах/м. Суми/24062200, р/р 8002, код 37970593, МФО 899998) збитки, завдані використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, розташованої за адресою: вулиця Тополянська,22В в м. Суми, в сумі 119 890,58 грн.

Рішення набрало законної сили 17 січня 2019 року.

Наказ дійсний для пред’явлення до 17 січня 2022 року.

Суддя                                                              Оксана Юріївна Соп’яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.01.2019 м. ХарківСправа № 922/2988/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізична особа ОСОБА_1 АДРЕСА_1 НОМЕР_1

як відповідача у справі № 922/2988/18

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІЛЛ" (61032, м. Харків, пр. Московський, буд. 293-А) , 2. Фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 28 січня 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.О. Присяжнюк