ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

08 січня 2019 року

Справа № 926/39/19

Суддя Гурин Микола Олександрович, перевіривши матеріали

за позовом Кельменецької місцевої прокуратури в інтересах держави

до відповідачів:

1. приватного підприємства «Ремобуд», м. Чернівці

2 Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області

про внесення змін до договору підряду № 111 від 11.09.2018 року

В С Т А Н О В И В :

Кельменецька місцева прокуратура Чернівецької області, встановивши порушення інтересів держави, які полягають у порушенні вимог чинного законодавства посадовими особами Рукшинської сільської ради при укладенні договору № 111 від 11.09.2018 року на виконання будівельних робіт та додаткового договору № 1 від 28.11.2018 року з ПП «Ремобуд», просить суд про наступне: внести змін до договору підряду № 111 від 11.09.2018 року та стягнути з відповідачів на користь прокуратури судові витрати.

Розглянувши та оцінивши додані до позовної заяви документи, суд встановив.

До позовної заяви не додано доказів про надіслання копії позовної заяви та додатків до неї на адресу осіб, залучених до участі в справі.

У відповідності до приписів пунктів 1, 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують у тому числі відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною першою статті 174 передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 3, зазначеної статті ГПК України, у разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на наведені приписи статті 174 ГПК України та враховуючи встановлені судом недоліки позовної заяви Кельменецької місцевої прокуратури, що діє в інтересах держави до відповідачів приватного підприємства «Ремобуд» Рукшинської сільської ради Хотинського району про внесення змін до договору підряду № 111 від 11.09.2018 року, дана позовна заява підлягає залишенню судом без руху.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах позовної заяви, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Кельменецької місцевої прокуратури, що діє в інтересах держави до відповідачів приватного підприємства «Ремобуд» Рукшинської сільської ради Хотинського району про внесення змін до договору підряду № 111 від 11.09.2018 року

2. Для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків прокурору належить надати суду: докази надіслання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення;

3. Встановити строк для виправлення недоліків позовної заяви – десять днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                          М.О.Гурин