ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.01.2019 Справа № 917/282/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт - Агро", вул. Половка 66б, офіс 309, м.Полтава, Полтавська область, 36011

до Фізичної особи - підприємця Гремякіна Сергія Миколайовича, АДРЕСА_1

про стягнення 719 513,40 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: Салтисюк Ю.В., Остапенко А.В.

від відповідача: відсутні

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Агро" звернулося до суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Гремякіна Сергія Миколайовича про стягнення заборгованості в розмірі 719513,40 грн.

20.03.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.12.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 10.01.2019 р.

09.01.2019 р. від відповідача надійшли вільні зразки підпису та почерку Гремякіна С.М. в 1 прим на 21 арк. та копія платіжного доручення про оплату експертизи.

Відповідно до ч.8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадків, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежні від неї.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.11.2018 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду клопотання експерта в судовому засіданні на 13.12.2018р. В ухвалі від 28.11.2018р. запропоновано сторонам, для задоволення клопотань експерта, надати суду:

- позивачу - ТОВ "Арт-Агро" - оригінали Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 440 та Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 213;

- відповідачу - ФОП Гремякіну С.М.- оригінал Уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за 2018 рік.

В судовому засіданні 13.12.2018р. відібрані експериментальні зразки почерку та підпису Гремякіна С.М. Оригінали документів, відповідно до п.4 резолютивної частини ухвали від 28.11.2018р. та вільні зразки (оригінали) підпису (не менше 15 підп.) та почерку (15-20 арк.) Гремякіна Сергія Миколайовича в документах, що посвідчують особу, а також в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах не надані. В судовому засіданні 13.12.2018 року оголошено перерву до 17.12.2018р.

Однак, 17.12.2018 року в засіданні представником відповідача не надані суду вільні зразки (оригінали) підпису (не менше 15 підп.) та почерку (15-20 арк.) Гремякіна Сергія Миколайовича в документах, що посвідчують особу, а також в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, що виконані до березня 2017 року в: паспорті або завіреній судом копії паспорта належної якості, посвідченнях, членських квитках, заяві про видачу паспорта (форма № 1), трудовій книжці, заявах, договорах, додаткових угодах, податкових деклараціях, протоколах, скаргах, відомостях, квитанціях про сплату комунальних послуг, накладних, дорученнях, рахунках, касових ордерах, довіреностях, чеках, гарантійних талонах, щотижневиках, листах, блокнотах, листівках, фотокартках, інших документах тощо. Також, не надані докази сплати рахунку вартості робіт за проведення судово-почеркознавчої експертизи та рахунку вартості робіт за проведення судової-технічної експертизи документів №1669 від 12.07.2018р.

Сторонами по справі не надані суду оригінали документів для задоволення клопотань експерта ( п.4 ухвали суду від 28.11.2018р.).

Сторони, звертаючись до суду повинні враховувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 81 ГПК України сторонами доказів.

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що судом, згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, надавалась в повному обсязі можливість учасникам справи щодо обґрунтування їх правової позиції по суті справи та подання доказів, чим забезпечено принцип змагальності.

Враховуючи, що ухвалою суду від 17.12.2018 р. закрито підготовче провадження, суд залишає надані 09.01.2019 р. відповідачем документи без розгляду на підставі п. 2 ст. 207 ГПК України.

В судовому засіданні 10.01.2019 р. представники позивача на задоволенні позовних вимог наполягають.

08.01.2019 р. відповідач через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд задовольняє вказане клопотання, в зв'язку з чим, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.02.19 об 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 51).

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Н.Г. Гетя