УХВАЛА

15 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 903/41/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.

розглянувши клопотання Державного підприємства "Сетам"

про зупинення дії рішення Господарського суду Волинської області від 08.08.2018 та постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018

у справі № 903/41/18

за позовом Державного підприємства "Луцький спиртогорілчаний комбінат"

до Головного територіального управління юстиції у Волинській області,

Селянського фермерського господарства "Дєдов"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, Міністерство аграрної політики та продовольства України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державне підприємство "Сетам", Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк"

про визнання недійсними протоколу проведення електронних торгів, акту про проведені електронні торги та зобов'язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 08.08.2018 у справі №903/41/18 позов задоволено, визнано недійсними електронні торги з реалізації вантажного самоскиду КАМАЗ 45143-013-15, номер кузова ХТС53215R72308182, реєстраційний номер АС 1837 АТ, проведені 21.12.2017 Державним підприємством "Сетам", оформлені протоколом проведення прилюдних торгів від 21.12.2017 №305044, виданим Державним підприємством "Сетам", актом про проведення електронних торгів від 09.01.2018 ВП №44841228, виданим Відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області. Зобов'язано Селянське фермерське господарство "Дєдов" повернути Державному підприємству "Луцький спиртогорілчаний комбінат вантажний самоскид КАМАЗ 45143-013-15, номер кузова ХТС53215R72308182, реєстраційний номер АС 1837 АТ.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 рішення Господарського суду Волинської області від 08.08.2018 у справі №903/41/18 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Волинської області від 08.08.2018 та постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі №903/41/18, Державне підприємство "Сетам" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення

Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2018 відкрито касаційне провадження та прийнято до розгляду касаційну скаргу Державного підприємства "Сетам" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.08.2018 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі №903/41/18. Відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення дії рішення Господарського суду Волинської області від 08.08.2018 та постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі №903/41/18.

Державне підприємство "Сетам" повторно звернулось до Верховного Суду з клопотанням про зупинення дії рішення Господарського суду Волинської області від 08.08.2018 та постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі №903/41/18.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що оскаржуваними судовими рішеннями попередніх інстанцій визнано недійсними електронні торги з реалізації вантажного самоскиду КАМАЗ та зобов'язано СФГ "Дєдов" повернути лот ДП "Луцький спиртогорілчаний комбінат". ДП "Сетам" як організатор електроних торгів отримує винагороду за їх проведення, розмір якої сумарно складає 18 000, 00 грн, проте у разі набрання судовими рішеннями законної сили щодо визнання недійсними електронних торгів, гарантійний внесок підлягає поверненню переможцю торгів протягом трьох робочих днів з дня надходження відповідного рішення на адресу організатора. На адресу ДП "Сетам" надійшов лист від переможця електронних торгів з вимогою про повернення сплачених коштів за лот (завірена копія листа додається).

Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки тощо.

Розглянувши клопотання Державного підприємства "Сетам" про зупинення дії рішення Господарського суду Волинської області від 08.08.2018 у справі №903/41/18, яке залишено без змін постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення дії оскаржуваного судового рішення.

Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Сетам" про зупинення дії рішення Господарського суду Волинської області від 08.08.2018 у справі №903/41/18, яке залишено без змін постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Волинської області від 08.08.2018 у справі №903/41/18, яке залишено без змін постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018, до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді Г.Вронська

Л.Стратієнко