overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1151/17

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши матеріали справи позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙПИС ХОЛДИНГ" про визнання недійсними рішень загальних зборів (протокол № 1 від 08.06.2017), визнання недійсним договору купівлі-продажу частки від 08.06.2017, скасування державної реєстрації змін у ЄДР, поновлення в якості засновника товариства

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсними рішень загальних зборів (протокол № 1 від 08.06.2017), визнання недійсним договору купівлі-продажу частки від 08.06.2017, скасування державної реєстрації змін у ЄДР, поновлення позивачки в якості засновника товариства, зокрема, з мотивів, що позивачка не була присутня на зборах учасників товариства 08.06.2017 та не підписувала договір купівлі-продажу частки.

Справа розглядається повторно у підготовчому провадженні після залучення у справу другого відповідача.

10.01.2019 судом зареєстровано заяву від цієї ж дати за підписом відповідачки ОСОБА_2 про відвід судді Спаських Н.М. від розгляду справи.

Оскільки суд дійшов висновку про необґрунтованість відводу, ухвалою від 10.01.2019 суд питання про відвід судді Спаських Н.М. від розгляду справи № 925/1151/17 передано на розгляд іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, якого буде визначено у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України. Ухвалою одночасно зупинено провадження у справі до часу набрання законної сили судовим рішенням іншого судді про розгляд заяви про відвід судді Спаських Н.М. від 10.01.2019.

Ухвалою від 15.01.2019 (суддя Єфіменко В.В.) у задоволенні заяви від 10.01.2019 про відвід судді Спаських Н.М. - відмовлено.

Отже, підстави для зупинення провадження у справі є такими, що відпали.

У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного провадження у справі слід поновити та призначити її до продовження розгляду у підготовчому провадженні.

Керуючись ст. 230 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 925/1151/17.

2. Засідання по розгляду справи призначити на 11:30 год. 24 січня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
УХВАЛА

16 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 923/398/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.05.2018

та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.09.2018

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий день" м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" (стара назва - Публічне акціонерне товаристве "Херсонський завод карданних валів") м. Херсон

про визнання банкрутом, -

за участю:

скаржника (представника Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит") - Погорєлова А.П. (дов. №334 від 02.01.2019)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.11.2018 розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" було призначено на 16.01.2019.

В судове засідання 16.01.2019 з'явився представник Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Погорєлов А.П., інші уповноважені представники учасників справи у судове засідання не з'явились.

Частиною 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, Верховний Суд дійшов висновку про відкладення розгляду касаційної скарги в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.05.2018 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 у справі № 923/398/14 на 23.01.2019 об 14 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

2.Визнати явку розпорядника майна ПАТ "Херсонський завод карданних валів" Мегері А.В. в судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2019 р. Черкаси справа № 925/188/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І. у справі за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів», Державна акціонерна компанія «Хліб України» до Акціонерного товариства «Агро Інвест Компані», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальність «Грейт Логістик» про витребування майна

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів», Державну акціонерну компанію «Хліб України», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальність «Грейт Логістик» як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про дату наступного судового засідання яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 07 лютого 2019 року у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2019 року           м. Черкаси справа № 925/62/19

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Селекційний племзавод «Золотоніський» про стягнення 3582 грн. 78 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Селекційний племзавод «Золотоніський» (далі – відповідач) про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 3582 грн. 78 коп.

Підстави для залишення позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/62/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 09:00 14 лютого 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи.

5. Зобов'язати відповідача протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя           Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 січня 2019 року           м. Черкаси справа № 925/1344/18

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАЛПЛЕЙС" (м. Київ) до Виконавчого комітету Черкаської міської ради (м. Черкаси) про скасування рішення від 22.09.2017 № 1009,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про скасування рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 22.09.2017 № 1009, яким затверджено акт про визначення збитків власнику землі від 02.08.2017 № 26-2017 стосовно земельної ділянки по вул. Чигиринській, 60/7 кадастровий № :03:008:0013.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження триває до 19 лютого 2019 року.

Ухвалою від 11.01.2019 розгляд справи відкладено на 14:30 год. 04 лютого 2019 року. Явка сторін в засідання визнана не обов'язковою.

17.01.2019 від позивача надійшло клопотання від 14.01.2019 про проведення наступного засідання у режимі відеоконференції за місцем знаходження позивача.

Іншим судом для проведення засідання в режимі відеоконференції відповідачем обрано Оболонський районний суд м. Києва де є технічна можливість для проведення такого засідання.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 14.01.2019 про проведення засідання у справі в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/1344/18, призначеної до розгляду на 04 лютого 2019 року на 14:30 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАЛПЛЕЙС".

2. Копію ухвали негайно надіслати на адресу Оболонського районного суду м. Києва (вул. Маршала Тимошенко, 2Є, Київ, Київська обл., 04212, E-mail:) та Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАЛПЛЕЙС" поштовим зв’язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя            Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________
№ 926/709/18
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 року, яка набрала законної сили 05.12.2018 року.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню – з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/1309/18

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши справу за позовом фізичної особи-підприємця Красовського Анатолія Федоровича до Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради про стягнення 159420 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.01.2019 року, зокрема, відкладено розгляд справи № 925/1309/18 до 24 січня 2019 року, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що у резолютивній частині ухвали помилково зазначено пункт 5.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Черкаської області від 17.01.2019 року у справі № 925/1309/18.

Керуючись ст.ст.232-235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Черкаської області від 17.01.2019 року у справі № 925/1309/19 описку.

2. Резолютивну частину ухвали господарського суду Черкаської області від 17.01.2019 року у справі № 925/1309/18 викласти та вважати правильною у наступній редакції:

« 1. Відкласти розгляд справи № 925/1309/18 до 24 січня 2019 року о 09:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради задовольнити.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради (місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького 36, ).

4. Зобов'язати позивача направити третій особі позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду;

5. Запропонувати третій особі (Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради) подати до суду письмове пояснення в порядку ст. 179 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 23.01.2019 року.

Явку у судове засідання учасників процесу визнати обов'язковою.».

3. В решті ухвали господарського суду Черкаської області 17.01.2019 року у справі № 925/1309/19 залишити без змін.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 січня 2019 року м. Черкаси справа № 925/945/18

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку виконання експертизи та клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів у справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Героїв Майдану-8 до Черкаської міської ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення міської ради та скасування права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 року від завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 надійшло клопотання про погодження строку виконання експертизи з клопотанням судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Зазначені клопотання підлягають прийняттю та розгляду у судовому засіданні, з викликом сторін та повідомленням експертної установи.

Керуючись ст.ст. 69, 99, 102, 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та судового експерта прийняти та призначити до розгляду на 09:30 14 лютого 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к.220.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони надати наступні документи:

- поверховий план та експлікацію приміщень житлового будинку № 8 по вул. Героїв Майдану (колишня вул. Гайдара) у м. Черкаси, в якому зазначено місце розташування нежитлового приміщення за № 2а-1, 2а-2, 2а-3 (літ. А-9) загальною площею 15,6 кв.м.;

- поверховий план та експлікацію приміщень житлового будинку № 8 по вул. Героїв Майдану (колишня вул. Гайдара) у м. Черкаси, на поверх нижче та поверх вище поверху на якому розташовано нежитлове приміщення за № 2а-1, 2а-2, 2а-3 (літ. А-9) загальною площею 15,6 кв.м.;

- креслення інженерних комунікацій та пристроїв житлового будинку № 8 по вул. Героїв Майдану (колишня вул. Гайдара) у м. Черкаси, в яких відображено їх розгалуження та розташування відносно нежитлового приміщення за № 2а-1, 2а-2, 2а-3 (Літ. А-9).

У разі неможливості надання зазначених доказів - подати письмові пояснення щодо причин.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________
№ 926/4096/17
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 року, яка набрала законної сили 20.12.2018 року.
НАКАЗУЮ: стягнути з Комунальної медичної установи “Міська поліклініка № 2” (вул. Л. Українки, 11, м. Чернівці, код 30844172) на користь Приватного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” (вул. Прутська, 23-А, м. Чернівці, код 00130760) 4 757,97 грн судового збору за подання позовної заяви.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню – з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 січня 2019 року справа № 925/1240/18

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В. за участю керівника приватного підприємства "Спецпідрозділ Кажан" ОСОБА_1, із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за первісним позовом приватного підприємства "Спецпідрозділ Кажан" до товариства з обмеженою відповідальністю "Суботів" про стягнення 315000 грн. і за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Суботів" до приватного підприємства "Спецпідрозділ Кажан" про визнання протиправною бездіяльності та стягнення 1312494 грн. 40 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного ухвалою від 26.12.2018 на 10 год. 00 хв. 18 січня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області, проте відповідач за первісним та позивач за зустрічним позовами чи його представник у це підготовче засідання не явилися і не повідомили суд про причини неявки, що не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

У ході проведення підготовчого засідання, яке відбулося 18.01.2019 участю керівника приватного підприємства "Спецпідрозділ Кажан" ОСОБА_1, господарський суд розглянув і вирішив усі, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, і не убачив потреби у здійсненні будь-яких інших для цього дій.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 12 лютого 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місці засідання суду з розгляду справи по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Розяснити сторонам про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко