ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 січня 2019 року

м. Одеса

Справа № 915/1098/17

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 28.11.2018, постановлену суддею Ковалем С.М. м. Миколаїв, повний текст складено 30.11.2018

у справі № 915/1098/17

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області

до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Миколаївського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

про стягнення 2254,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.11.2018 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про поворот виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 у справі №915/1098/17, стягнуто з позивача на користь відповідача грошові кошти в загальній сумі 4000 грн., з яких: 1600 грн. за подання позовної заяви та 2400 грн. за подання апеляційної скарги.

03.12.2018 господарський суд Миколаївської області видав відповідний наказ.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду від 26.12.2018 залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як така, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до скарги не додано доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд ухвали місцевого господарського суду). Роз’яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня її вручення, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

14.01.2019 на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в додатках до якої надається платіжне доручення №31 від 09.01.2019 на суму 1762 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у зв’язку з чим колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 28.11.2018 у справі № 915/1098/17.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 01.02.2019 із доказами направлення даного відзиву позивачу. Роз'яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

3. Роз’яснити учасникам справи по їх право в строк до 01.02.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                            Л.О. Будішевська

Суддя                                                                                С.В. Таран

Суддя                                                                                М.А. Мишкіна