ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" січня 2019 р.Справа № 922/3592/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиХарківської міської ради, місто Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Торгівельний будинок", місто Харків
про стягнення 19 756,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Торгівельний будинок" 19 756,77 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по просп. Московському, 259 у місті Харкові, на якій знаходиться належне відповідачу на праві власності нерухоме майно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в період з 01.05.2017 по 30.11.2018 використовував вказану земельну ділянку без оформлення права користування, що є підставою для відшкодування позивачу недоотриманого доходу у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки без достатніх правових підстав на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.12.2018 вказану позовну заяву залишено без руху, як таку, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України; встановлено Харківській міській раді строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали; визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви, а також попереджено позивача про те, що частиною четвертою статті 174 ГПК України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини одинадцятої статті 242 ГПК України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Пунктом 3 частини шостої статті 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Копію ухвали суду від 27.12.2018 про залишення позовної заяви без руху було направлено судом рекомендованим листом за адресою Харківської міської ради, вказаною у позовній заяві, яка також співпадає з юридичною адресою згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, та отримано позивачем 02 січня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (№ 033089), яке повернулося на адресу суду 08 січня 2019 року і долучено до матеріалів справи.

Таким чином, позивач мав усунути виявлені судом недоліки позовної заяви не пізніше 14 січня 2019 року (включно).

16 січня 2019 року до суду надійшла заява Харківської міської ради про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 1222), в якій позивач також просив суд продовжити йому строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 922/3592/18, посилаючись на те, що представник у справі (ОСОБА_1Ю.) з 29.12.2018 по 04.01.2019 перебувала у відпустці, що підтверджується копією розпорядження Харківського міського голови від 03.12.2018 № 676/3-к, а з 08.01.2019 по 11.01.2019 ОСОБА_1 перебувала на лікарняному, що підтверджується листом непрацездатності серії АДП № 602730. Таким чином, ОСОБА_1 вказану копію ухвали отримала лише 14.01.2019, а письмові пояснення надає на другий день після виходу з лікарняного.

Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Разом з тим, згідно з частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків, який зазначається в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не може перевищувати десяти днів з дня вручення такої ухвали.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2018 позивачу було надано строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому даної ухвали.

Тобто судом було встановлено максимальний строк для усунення недоліків позовної заяви в межах строку, визначеного законом. За таких обставин продовження процесуального строку, встановленого статтею 174 ГПК України, уявляється неможливим.

Крім того, як зазначалося вище, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку. Разом з тим, заява Харківської міської ради надійшла до суду 16 січня 2019 року.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що позивачем пропущено строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 27.12.2018, позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу на підставі частини четвертої статті 174 ГПК України.

Разом з тим, суд звертає увагу Харківської міської ради на те, що згідно частини восьмої статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 36 аркушах Харківській міській раді, а також заяву (вх№1222 від 16.01.19) всього на 14 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 21.01.2019.

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).