ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5460/18

Суддя Владимиренко І.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" (49003, м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, )

про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки не виплати заробітної плати

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки не виплати заробітної плати.

Ухвалою Господарського суду 06.12.18р. залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 від 04.12.2018р. до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки не виплати заробітної плати. Зобов'язано ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, що підтверджує надсилання копії заяви відповідачу. Роз'яснено ОСОБА_1, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Копія зазначеної ухвали надіслана 10.12.2018 року на адресу Позивача, зазначену в позовній заяві: АДРЕСА_1, відповідно до реєстру № 95 від 10.12.18р. згрупованих поштових відправлень рекомендованої пошти по Дніпропетровській області з повідомленням № відправлення (ШКІ) 356.

Однак, поштове відправлення було повернуто 15.01.2019 року до Господарського суду Дніпропетровської області з відміткою органу поштового зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідно до ч.6 п.5 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, у тому числі, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно ч.2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» передбачено, що усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Відповідно до ч.1 і ч.3 ст.4 наведеного Закону судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

За вимогами ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов'язані, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (п.6).

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.18р. про залишення позовної заяви без руху була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 11.12.18р..

Можливість ознайомитись з текстом ухвали суду і своєчасного усунути недоліки позовної заяви залежала від волевиявлення самого позивача, тобто мала суб'єктивний характер.

ОСОБА_1 наданим їй процесуальним правом щодо усунення недоліків позовної заяви не скористалась, доказів усунення недоліків позовної заяви не надала.

При цьому, Позивач в розумні інтервали часу не вживав заходів, щоб дізнатись про стан провадження за його позовною заявою.

Згідно ч.4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.01.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко