ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" січня 2019 р. Справа№ 910/12131/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПФ АГРО"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.11.2018 (повний текст складено 28.11.2018.)

у справі №910/12131/18 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Приватного підприємства "АДОРА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПФ АГРО"

про стягнення 221 611, 80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 221 611, 80 грн. основного боргу та 3 324, 18 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, скаржник (Товариство з обмеженою відповідальністю "СПФ АГРО") звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі №910/12131/18 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Окрім того, скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про витребування оригіналів документів, а саме скаржник просить: витребувати у Приватного підприємства «АДОРА» оригінали видаткової накладної №рн-0000083 від 16.01.2018 на суму 109030,21 грн., видаткової накладної №рн-0000152 від 01.02.2018 на суму 20800,00 грн., видаткової накладної №рн-000166 від 02.02.2018 на суму 17880,00 грн., видаткової накладної №рн-0000204 від 04.02.2018 на суму 2600,00 грн., видаткової накладної №рн-0000184 від 05.02.2018 на суму 23360,00 грн., видаткової накладної №рн-0000205 від 06.02.2018 на суму 26000,00 грн., рахунків-фактур та товарно-транспортних накладних до вказаних видаткових наклдакних.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2018, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПФ АГРО" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПФ АГРО" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі №910/12131/18.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПФ АГРО" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі №910/12131/18 призначити на 18.02.2019 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №15.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз'яснити позивачу про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 01.02.2019.

4. Запропонувати позивачу надати Північному апеляційному господарському суду свої письмові пояснення щодо заявленого скаржником клопотання.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай