УХВАЛА

м. Київ

17.01.2019Справа № 910/10213/18
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, м. Київ

про повернення судового збору у справі

За позовом ОСОБА_1, м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший інвестиційний клуб", м. Київ

2. Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк", м. Київ

про визнання недійсними та скасування результатів електронних торгів та визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший інвестиційний клуб" (відповідач-1) та Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" (відповідач-2) про визнання недійсними та скасування результатів електронних торгів, які ПАТ "ПБ" провело 21.02.2018 року через ТОВ "Держзакупівлі.Онлайн", на яких реалізовано право вимоги за Кредитним договором № 2.07122022 та Іпотечним договором № 2.07122022, визнання недійсними Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 119К від 15.03.2018р. та Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 119і від 15.03.2018р., що укладені між відповідачами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2018р., яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2018р. ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у справі та роз'яснено останньому, що даний спір віднесено до юрисдикції місцевого загального суду.

14.01.2019р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача, в якому останній просить суд винести ухвалу, якою повернути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 5 286,00 грн. та судовий збір у розмірі 7 929,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 06.08.2018р.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору (підпункт 2.21 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу відповідного платіжного документу.

Разом з тим, позивачем при зверненні до суду з клопотанням оригіналу платіжного документу про сплату 5 286,00 грн. судового збору за подання позовної заяви не подано, що з підстав викладених вище унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору.

Суд звертає увагу позивача на те, що останній не позбавлений права на повторне звернення з клопотанням про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного документу про сплату 5 286,00 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Щодо повернення 7 929,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 06.08.2018р. суд відзначає, що це питання знаходиться поза межами повноважень місцевого суду та підлягає вирішенню судом апеляційної інстанції до якого звертався позивач з відповідною апеляційною скаргою.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 7 закону України "Про судовий збір", ст. ст. 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 5 286,00 грн. та судового збору у розмірі 7 929,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2018р. у справі № 910/10213/18 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Морозов С.М.