ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/4844/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГДРІНК", м. Дніпро

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "ПРОДТОВАРИ", м. Люботин Харківська область;

відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Ремезок І.В., АДРЕСА_1;

відповідача - 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Овація", м. Львів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буклет - ЮГ", м. Одеса

про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов'язання вчинити дії

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко Д.Ю.

Представники:

від позивача: Литвинова М.Ю. представник на підставі ордеру про надання правової допомоги серія ДП №1467/000028 від 23.10.2018.

від відповідача-1: ОСОБА_3 представник на підставі ордеру про надання правової допомоги серія ХВ №000019 від 08.12.2018.

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГДРІНК", м. Дніпро звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "ПРОДТОВАРИ", м. Люботин Харківська область (відповідач-1); Фізичної особи - підприємця Ремезок І.В., АДРЕСА_1 (відповідач-2); Товариства з обмеженою відповідальністю "Овація", м. Львів (відповідач-3); за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буклет - ЮГ", м. Одеса з позовною заявою в якій просить:

- зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Люботинський завод «ПРОДТОВАРИ» (62433, Харківська обл., м. Люботин, вул. Слобожанська, буд. 53, ) припинити порушення прав інтелектуальної власності на промисловий зразок №36011 «ПЛЯШКА», зокрема шляхом припинення виготовлення, зберігання, пропонування до продажу, продажу, рекламування (в тому числі в мережі Інтернет) алкогольних напоїв - настоянок «Добре змішана зі смаком віскі», «Купаж дванадцяти» під назвою "Yellow Dog" T

- заборонити Приватному акціонерному товариству «Люботинський завод «ПРОДТОВАРИ» (62433, Харківська обл., м. Люботин, вул. Слобожанська, буд. 53, ) використовувати пляшки, схожі з промисловим зразком №36011 «ПЛЯШКА», шляхом виробництва, зберігання, пропонування до продажу, продажу, рекламування, в тому числі на сайті за доменним ім'ям https://lubotinn.ua алкогольних напоїв - настоянок «Добре змішана зі смаком віскі», «Купаж дванадцяти» під назвою "Yellow Dog" TM - зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Люботинський завод «ПРОДТОВАРИ» (62433, Харківська обл., м. Люботин, вул. Слобожанська, буд. 53, ) усунути схожі з промисловим зразком №36011 «ПЛЯШКА» пляшки з алкогольними напоями - настоянками «Добре змішана зі смаком віскі», «Купаж дванадцяти» під назвою "Yellow Dog" TM мережі Інтернет, зокрема, з сайту https://lubotinn.ua/ru/products/likero-gorilchani-virobi/nastoyanka-zi-smakom - viski.

- зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Люботинський завод «ПРОДТОВАРИ» (62433, Харківська обл., м. Люботин, вул. Слобожанська, буд. 53, ) вилучити з цивільного обороту та знищити напої алкогольні - настоянки «Добре змішана зі смаком віскі», «Купаж дванадцяти» під назвою "Yellow Dog" TM, з використанням промислового зразка №36011 «Пляшка», як такі, що були виготовлені та введені в цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності ТОВ «Буклет-ЮГ» (65101, Одеська обл., м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 12, ).

- заборонити Фізичній особі-підприємцю Ремезок І.В. (51200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) здійснювати приймання на реалізацію, зберігання та продаж алкогольних напоїв - настоянок «Добре змішана зі смаком віскі», «Купаж дванадцяти» під назвою "Yellow Dog" TM шляхом вилучення з цивільного обороту, знищення зазначеної продукції та подальшого офіційного письмового повідомлення ТОВ «Буклет-Юг» (65101, Одеська область, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 12, ), ТОВ «СТРОНГДРІНК» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Артільна, буд. 2) щодо таких вчинених дій.

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Овація» (79014, Львівська область, м.Львів, вул. Мучна, буд. 56, кв. З, ) здійснювати приймання на реалізацію, зберігання та продаж алкогольних напоїв - настоянок «Добре змішана зі смаком віскі», «Купаж дванадцяти» під назвою "Yellow Dog" TM шляхом вилучення з цивільного обороту, знищення зазначеної продукції та подальшого офіційного письмового повідомлення ТОВ «Буклет-Юг» (65101, Одеська обл., м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд, 12, ), ТОВ «СТРОНГДРІНК» (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Артільна, буд. 2) щодо таких вчинених дій.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариству з обмеженою відповідальністю "СТРОНГДРІНК" (Позивач) стало відомо, що ПрАТ "Люботинський завод "ПРОДТОВАРИ" (Відповідач-1) порушено права інтелектуальної власності, що полягає у виробництві та реалізації в Україні алкогольного напою настоянка «Добре змішана зі смаком віскі», «Купаж дванадцяти» під назвою "Yellow Dog" з використанням схожої пляшки промислового зразка "ПЛЯШКА" за патентом України №36011 від 26.12.2017, а також використання самого зображення пляшки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 11.12.2018.

10.12.2018 до канцелярії суду від ПрАТ "Люботинський завод "ПРОДТОВАРИ" (Відповідач-1) надійшло клопотання вих. № 10/12-02 від 10.12.2018 про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв'язку з захворюванням представника та відсутністю направити іншого представника для участі у призначеному на 11.12.2018 засідання.

11.12.2018 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Буклет - ЮГ" (Третя особа) надійшли письмові пояснення по справі №904/4844/18 за позовом про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов'язання вчинити дії , в яких останній зазначає, що Відповідач-1 та Відповідач-3 здійснюють продаж та розповсюдження продукції Відповідача-1 і тим самим порушують право інтелектуальної власності на промисловий зразок "ПЛЯШКА" патент № 36011.

На підставі вищевказаного просить суд задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГДРІНК».

У підготовче засідання призначене на 11.12.2018 представники Відповідача 1-3 та Третьої особи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду від 11.12.2018 підготовче засідання відкладено на 27.12.2018.

11.12.2018 до канцелярії господарського суду від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення підготовчого засідання (а.с. 116-123).

17.01.2018 до канцелярії суду від представника відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву, зі змісту якого свідчить, що відповідач - 3 не погоджується з позовними вимоги позивача, та вважає їх безпідставними (а.с. 144-146).

27.12.2018 на адресу від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду від 27.12.2018 задоволено клопотання позивача та відкладено підготовче засідання на 17.01.2019. Цією ж ухвалою продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів.

17.01.2019 до канцелярії суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Представники відповідача 2-3 у підготовче засідання призначене на 17.01.2019 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (містяться в матеріалах справи).

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 183, 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 31.01.2019 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Ю.Ю. Первушин