ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову від апеляційної скарги

"09" січня 2019 р. Справа№ 910/9726/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Чорногуза М.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 (повне рішення складене 22.10.2018)

у справі № 910/9726/18 (суддя - Баранов Д.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агроімпекс ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр»

про стягнення 6 465 844, 33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 позовні вимоги ТОВ «Компанія «Агроімпекс ЛТД» задоволено. Стягнуто з ТОВ «Український дистрибуційний центр» на користь ТОВ «Компанія «Агроімпекс ЛТД» основного боргу в розмірі 4 983 624, 55 грн, пені в розмірі 815 175, 42 грн, штрафу в розмірі 348 853, 71 грн, інфляційних нарахувань в розмірі 231 801, 65 грн, 3% річних в розмірі 86 389 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 96 987, 67 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ «Український дистрибуційний центр» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 скасувати та ухвалите нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Український дистрибуційний центр» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі №910/9726/18 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Чорногуз О.М. Призначено до розгляду апеляційну скаргу на 09.01.2019.

У зв'язку з перебуванням судді Суліма В.В. у відпустці ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 прийнято апеляційну скаргу ТОВ «Український дистрибуційний центр» до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Пашкіна С.А., Чорногуз О.М.

03.01.2019 від скаржника через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання від 29.12.2018 про відмову від апеляційної скарги на у справі № 910/9726/18. ТОВ «Український дистрибуційний центр» повідомило суд апеляційної інстанції про відмову від поданої апеляційної скарги та, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України попросило закрити апеляційне провадження.

У судовому засіданні 09.01.2019 з'явився представник позивача. Представник скаржника в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення 30.11.2018.

Представник позивача, у судовому засіданні, зазначив про безпідставність апеляційної скарги, проти прийняття відмови не заперечував.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши в судовому засіданні клопотання ТОВ «Український дистрибуційний центр» про закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 6 ст. 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

За приписами ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Клопотання ТОВ «Український дистрибуційний центр» про закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги підписано директором ТОВ «Український дистрибуційний центр» ОСОБА_2 та скріплено печаткою товариства. Апеляційна скарга ТОВ «Український дистрибуційний центр» теж підписана директором відповідача - ОСОБА_2. Відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) ОСОБА_3 є керівником скаржника з 07.07.2015, має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам сторін у справі, апеляційна скарга не визнана позивачем, відсутні особи, які приєднались до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову скаржника від апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи вищезазначене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що клопотання скаржника про відмову від апеляційної скарги на у справі № 910/9726/18 (апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018) підлягає задоволенню.

Також суд апеляційної інстанції роз'яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 261 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

У зв'язку з відмовою скаржника (ТОВ «Український дистрибуційний центр») від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. 2, 32, 234, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі №910/9726/18.

2. Закрити апеляційне провадження у справі №910/9726/18.

3. Матеріали справи №910/9726/18 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 286 - 290 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді С.А. Пашкіна

М.Г. Чорногуз