ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.01.2019р. Справа № 42/78б

за заявою кредитора (заявника) Закритого акціонерного товариства Криворізьке, м.Брянка, Луганська область (правонаступник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛГКЛАСІК м.Луганськ)

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажнотранспортна компанія, м.Єнакієве

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

за заявою АТ Дельта Банк

про заміну кредитора

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Кухтик С.Ю.

Присутні:

представник АТ "Дельта Банк" - ОСОБА_3 (за довіреністю)

представник ПАТ «Промінвестбанк» - ОСОБА_4 (за довіреністю)

Ухвалою від 02.07.09р. за заявою Закритого акціонерного товариства Криворізьке, м.Брянка, Луганська область господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажно транспортна компанія, м.Єнакієве внаслідок його фінансової неспроможності, введена процедура розпорядження майном та призначений розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_5

Ухвалою суду від 03.11.09р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 25.11.09р. введена процедура санації строком на 6 місяців до 25.05.10р., керуючим санацією призначений арбітражний керуючий ОСОБА_5

Ухвалою суду від 15.06.10р. строк процедури санації продовжений до 25.08.10р.

Ухвалою суду від 06.10.10р. затверджений план санації ТОВ Обєднана вантажно транспортна компанія м.Єнакієве схвалений комітетом кредиторів (протокол від 18.08.10р.), строк процедури санації боржника продовжений на 9 місяців до 25.05.11р.

Постановою суду від 25.07.12р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 25.01.13р. та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_5

Ухвалою суду від 25.10.12р. замінено кредитора по справі №42/78б - Відкрите акціонерне товариство Групова збагачувальна фабрика Білоріченська, смт. Білоріченський, Луганський р-н на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Групова збагачувальна фабрика Білоріченська смт.Білоріченський, Луганський р-н.

Ухвалою суду від 15.01.13р. залишено без розгляду скаргу УПФУ в м. Єнакієве від 15.10.12р. №29996/06 на дії ліквідатора; скаргу ПАТ Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк м. Київ в особі філії Центрально міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Горлівка Донецької області від 11.06.12р. №б/н на дії ліквідатора задоволено; визнано вимоги ПАТ Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк м.Київ в особі філії Центрально міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Горлівка Донецької області; продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажнотранспортна компанія, м. Єнакієве на 12 місяців до 25.01.14р.; відкладено розгляд справи в частині скарги Єнакіївської ОДПІ Донецької області Державної податкової служби від 10.10.12р. №15872 на дії ліквідатора.

Ухвалою суду від 27.05.13р. замінено по справі №42/78б кредитора - Закрите акціонерне товариство Криворізьке м. Брянка, Луганська область (правонаступник ПАТ Криворізьке) на нового кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛГ КЛАСІК м.Луганськ за грошовими зобовязаннями у розмірі 24500000,00 грн. четверта черга.

Ухвалою суду від 03.06.14р. припинені повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1465 від 03.07.13р.; адреса місця реєстрації: 01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 90/133); встановлено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців до 23.12.2014р. визнані грошові вимоги Єнакіївської ОДПІ Донецької області Державної податкової служби у розмірі 15265536,00грн. основний борг, у розмірі 3816384,00грн. штрафні (фінансові) санкції.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/78б були втрачені.

Ухвалою суду від 02.08.16р. відновлено втрачену справу №42/78б про банкрутство ТОВ Обєднана вантажнотранспортна компанія, м.Єнакієве на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів.

Ухвалою суду від 14.02.18р. у звязку із ненаданням ліквідатором у встановлений строк звіту та ліквідаційного балансу банкрута, розгляд справи №42/78б про банкрутство ТОВ Обєднана вантажнотранспортна компанія, м.Єнакієве призначено в судовому засіданні на 14.03.2018р.

Ухвалою суду від 14.03.18 розгляд справи №42/78б про банкрутство ТОВ Обєднана вантажнотранспортна компанія, м.Єнакієве відкладено на 10.04.18р.

Ухвалою суду від 15.03.18р. замінено кредитора ОСОБА_6 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Єнакієве Донецької області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Дружківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

У судовому засіданні 10.04.18 розгляд справи №42/78б про банкрутство ТОВ Обєднана вантажнотранспортна компанія, м.Єнакієве було відкладено на 07.05.18р., про що присутніх представників повідомлено під розписку, яка долучена до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 10.04.18р. викликано ліквідатора та кредиторів по справі №42/78б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажно-транспортна компанія м.Єнакієве у судове засідання на 07.05.18р.

Ухвалою суду від 07.05.18р. розгляд справи №42/78б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажнотранспортна компанія, м.Єнакієве відкладено на 30.05.18р., у звязку із неявкою у судове засідання представників сторін та ненаданням витребуваних судом документів.

Ухвалою суду від 30.05.18р. відкладено розгляд справи №42/78б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажно-транспортна компанія м.Єнакієве; комітет кредиторів та кредиторів в строк до 30.06.18р. зобовязано надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором по даній справі із заявою про згоду на таке призначення та відомостями, що він не відноситься до жодної категорії осіб визначених ч.3 ст.31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції чинній до 19.01.13р.; ліквідатора ОСОБА_2 в строк до 30.06.18р. зобовязано надати письмові пояснення щодо ненадання, в строк визначений ухвалою від 02.08.16р., звіту та ліквідаційного балансу; поточного звіту про проведену роботу з моменту відновлення втраченої справи та зазначено, що дата наступного судового засідання буде визначена після надання вищевказаних документів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 09.08.18р. №01-01/594 щодо повторного автоматичного розподілу справи у звязку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення №2409/0/15-18 від 24.07.18р. про звільнення судді Попова О.В. у відставку призначено повторний автоматичний розподіл справи №42/78б. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 09.08.18р. для розгляду даної справи обрано суддю Тарапату С.С.

05.11.18р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Дельта Банк вих.№23.1/2538 від 24.10.18р. про заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ Обєднана вантажнотранспортна компанія, з додатками.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.18р. (суддя Тарапата С.С.) прийнято до розгляду справу №42/78б про банкрутство ТОВ Обєднана вантажно-транспортна компанія, м.Єнакієве Донецької області, заяву АТ Дельта Банк вих.№23.1/2538 від 24.10.2018р. про заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ Обєднана вантажнотранспортна компанія призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.12.18р., сторін зобов'язано надати необхідні документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.12.18р. розгляд заяви АТ Дельта Банк вих.№23.1/2538 від 24.10.18р. про заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ Обєднана вантажнотранспортна компанія відкладено на 16.01.19р., у звязку із необхідністю в отримані додаткових документів та наявністю клопотання банку про відкладення розгляду справи.

Представник АТ «Дельта Банк» надав у судовому засіданні 16.01.19р. клопотання за вих.№23.01/б/н від 15.01.19р. про долучення до матеріалів справи №42/78б ТОВ Обєднана вантажно-транспортна компанія копій первинних документів в підтвердження доводів, викладених в заяві АТ «Дельта Банк» вих.№23.1/2538 від 24.10.18р. про заміну кредитора, з додатками за переліком.

Дослідивши в судовому засіданні 16.01.19р. заяву АТ Дельта Банк про заміну кредитора вих.№23.1/2538 від 24.10.18р., додані до неї документи та інші матеріали справи, заслухавши представника заявника, суд встановив:

В силу ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно приписів ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобовязанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобовязаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобовязаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Верховного суду України, викладеній у п.51 постанови №15 Пленуму Верховного суду України від 18.12.09р. Про судову практику в справах про банкрутство.

АТ «Дельта Банк» звернулось до суду із заявою про заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ Обєднана вантажнотранспортна компанія вих.№23.1/2538 від 24.10.18р., в якій просить прийняти дану заяву до розгляду; замінити АТ «Сведбанк» його правонаступником АТ «Дельта Банк», за кредитними договорами №КЛЮ 085/08Н від 29.08.08р. та №КЛЮ 086/08Н від 29.08.08р. в межах заборгованості, яка утворилась на дату порушення провадження у справі про банкрутство; внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ Обєднана вантажнотранспортна компанія у частині кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

В обґрунтування поданої заяви АТ «Дельта Банк» посилається на набуття ним статусу правонаступника у справі №42/78б та надає в підтвердження вказаної обставини копії наступних документів: договору купівлі-продажу прав вимоги від 19.08.14р. з додатком 1 (переліком договорів та купівельних цін за право вимоги); акту приймання-передачі прав вимоги від 19.08.14р.; витягу з додатку від 19.08.14 до акту приймання-передачі прав вимоги; кредитного договору №КЛЮ 085/08Н від 29.08.08р. та №КЛЮ 086/08Н від 29.08.08р. зі змінами і доповненнями (договір №1, додатковий договір №1, договір 2); договору застави №150/КЛЮ-085/08Н від 29.08.08р; договору застави майнових прав грошові кошти за контрактами) №3 016 /КЛЮ-085/08Н від 30.06.09р. із змінами і доповненнями (договір №1 від 17.07.09р.); протоколу розбіжностей за договором застави майнових прав грошові кошти за контрактами) №3 016 /КЛЮ-085/08Н від 30.06.09р.; кредитного договору №КЛЮ 086/08Н від 29.08.18р. зі змінами і доповненнями (договір №1, додатковий договір №1, договір 2); договору застави №146/КЛЮ-086/08Н від 29.08.08р.; договору застави майнових прав грошові кошти за контрактами) 148/КЛЮ-086/08Н від 29.08.08р. із змінами і доповненнями (договір №1 від 31.10.08р., договір №2 від 28.11.08р., договір №3 від 30.01.09р., договір №3 від 27.02.09р.); договору застави №149/КЛЮ-086/08Н від 24.09.08р.; договору поруки №162/КЛЮ-086/08Н/П від 17.10.08р.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.11.09р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги Акціонерного товариства «Сведбанк», як вимоги першої черги.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та АТ «Сведбанк» змінено назву на ПАТ «Омега Банк».

19.08.14р. між Публічним акціонерним товариством «Омега Банк» (далі - продавець) та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (далі - покупець) було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги.

Пунктом 2.1 договору купівлі-продажу прав вимоги від 19.08.14р. продавець цим погоджується продати (відступити) права вимоги та передати їх покупцю, а покупець цим погоджується купити права вимоги, прийняти їх і сплатити загальну купівельну ціну.

Згідно п.2.3 цього договору права вимоги переходять від продавця до покупця (далі - Відступлення) та обовязки продавця передати права вимоги вважаються виконаними з моменту підписання продавцем та покупцем акту приймання-передачі прав вимоги.

За продаж (відступлення) продавцем прав вимоги за цим договором покупець зобовязаний сплатити продавцю загальну купівельну ціну у дату підписання.

Відповідно до умов вказаного договору ПАТ «Омега Банк» відступив, а ПАТ «Дельта Банк» прийняв право вимоги за кредитними договорами, в тому числі договорами № КЛЮ 085/08Н від 29.08.08р. та №КЛЮ 086/08Н від 29.08.08р., що були укладені між АТ «Сведбанк» та ТОВ Обєднана вантажно-транспортна компанія.

На виконання умов договору купівлі-продажу актом приймання-передачі прав вимоги від 19.08.14р. ПАТ «Омега Банк» передав ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитним договором № КЛЮ 085/08Н від 29.08.08р. в розмірі 2615873,51грн. за купівельною ціною 148007,85 та №КЛЮ 086/08Н від 29.08.08р. в розмірі 15425948,63грн. за купівельною ціною 590736,10грн.

Засвідчені копії вказаного договору купівлі-продажу від 19.08.14р. укладеного між ПАТ Омега Банк до ПАТ Дельта Банк, акт приймання-передачі прав вимоги за договорами № КЛЮ 085/08Н від 29.08.08р. та №КЛЮ 086/08Н від 29.08.08р. на виконання умов договору наявні в матеріалах справи №42/78б.

Присутній в судовому засіданні представник АТ «Дельта Банк» повідомив, що визнані судом вимоги кредитора - АТ «Сведбанк», м.Київ не погашалися.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне задовольнити заяву АТ Дельта Банк вих.№23.1/2538 від 24.10.2018р. та замінити кредитора у справі АТ «Сведбанк» на його правонаступника АТ «Дельта Банк».

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.2, 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст.3 ч.6 ст.12, ст.ст. 52, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву АТ Дельта Банк вих.№23.1/2538 від 24.10.2018р. про заміну кредитора.

Замінити кредитора АТ «Сведбанк» на його правонаступника АТ «Дельта Банк» у справі №42/78б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Обєднана вантажно-транспортна компанія.

Ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 направити до господарського суду Донецької області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші документи відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 21.01.19р.

Суддя С.С. Тарапата