СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви у судовому засіданні

14 січня 2019 року Справа № 905/2134/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, за довіреністю, свідоцтвом;

інші - не з'явилися;

розглянувши апеляційну Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Сєвєродонецьк вх. № 497Д/З на рішення господарського суду Донецької області від 30.11.2017 р. у справі № 905/2134/17 (суддя - Левшина Г.В., повний текст складено та підписано 04.12.2017 р.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат», м. Кам'янське

до

відповідача-1 Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Сєвєродонецьк

відповідача-2 Приватного акціонерного товариства «Донецьккокс», м. Маріуполь

про стягнення пені та трьох процентів річних в сумі 1 071 384 771,02 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.11.2017 р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі:

- стягнуто з ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» на користь ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» пеню в сумі 964 407 012,02 грн. та три проценти річних в сумі 106 977 759,00 грн., судовий збір в сумі 240 000,00 грн.;

- стягнуто з ПАТ «Донецьккокс» на користь ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» три проценти річних в сумі 10 000,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення суду та винести нове.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2018 р. апеляційну скаргу ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 30.11.2017 р. у справі № 905/2134/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 04.07.2018 р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2018 р. скасовано, справу № 905/2134/17 передано на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

17.12.2018 р. від ПАТ «АМК» надійшли до матеріалів справи письмові заперечення на заяву (клопотання) позивача про зупинення провадження у справі № 905/2134/17.

10.01.2019 р. ПАТ «АМК» на електронну адресу суду надіслано клопотання про відкладення розгляду справи, яке не засвідчено електронним цифровим підписом, про що Східним апеляційним господарським судом складено відповідний акт № 13-42/19 від 10.01.2019 р. Проте, 11.01.2019 р. через канцелярію суду зазначений документ надійшов у паперовій формі.

У зазначеному клопотанні ПАТ «АМК» просить визнати поважними причини неявки його представників у судове засідання у справі № 905/2134/17, яке призначене на 14.01.2019 р. та відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3 у закордонному службовому відрядженні у Лондонському міжнародному арбітражному суді.

14.01.2019 р., до початку судового засідання, від ПАТ «Донецьккокс» надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Представник позивача у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечив.

Представники інших учасників справи у судове засідання не з'явилися.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а також з огляду на зміну складу колегії суддів відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2019 р., у судовому засіданні оголошується перерва, тому клопотання ПАТ «АМК» підлягає частковому задоволенню, а розгляд клопотання ПАТ «Донецьккокс» на теперішній час є недоцільним та, відповідно, буде здійснений у подальшому.

Керуючись статтями 216, 234, 270 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 18 лютого 2019 року о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.М. Пелипенко