ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2019 р.                                Справа № 914/1318/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Хабіб М.І. – член колегії у складі суддів: Хабіб М.І. – головуючого (доповідача), суддів Матущака О.І., Мирутенка О.Л,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» від 04.01.0219 №вих-вд 49-19

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2018, повний текст рішення складено 21.12.2018,

у справі № 914/1318/18 (суддя Іванчук С.В.)

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів

про стягнення 329 264,87грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.12.2018 у справі № 914/1318/18 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 134 187,36грн пені, 155 715,79грн інфляційних втрат, 39 361,72грн 3% річних та 4 938,97грн судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ЛМКП «Львівводоканал» (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції в частині стягнення 144 007,42грн пені та 3% річних.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як доказ сплати судового збору скаржник додав до апеляційної скарги платіжне доручення від 04.01.2019 №6752/5240 про сплату 2643,00грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 ЗУ “Про судовий збір” якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи оскарження відповідачем рішення суду першої інстанції в частині стягнення 144 007,42грн, за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в сумі 3 240,17грн– 150% від 2 160,11 (1,5 % від 144 007,42грн).

Оскільки, скаржник сплатив 2643,00грн згідно з платіжним дорученням від 04.01.2019 №6752/5240, йому необхідно доплатити 597,17грн (3 240,17грн – 2 643,00грн).

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» від 04.01.0219 №вих-вд 49-19 залишити без руху.

2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали докази сплати судового збору в сумі 597,17грн в порядку, встановленому Законом України “Про судовий збір”, та докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати ЛМКП «Львівводоканал» для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя          -доповідач                                                             М.І. Хабіб