СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.01.2019 Справа № 913/266/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Інформакс” (вх. № 475 від 16.01.2019) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" (вх.№1030 Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 05.10.2018 у справі №913/266/18, ухваленого суддею Драгнєвіч О.В. у місті Харкові, повний текст складено 16.10.2018,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформакс", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м.Сєвєроденецьк, Луганська область

про стягнення 185253,50 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 05.10.2018 у справі №913/266/18 позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 68049,47 грн основного боргу, 2508,87 грн 3% річних, 10022,29 грн втрат від інфляції, 3382,43 грн пені, 1259,44 грн судового збору.

Відповідач з рішенням не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить його скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ “ДТЕК Свердловантрацит” на рішення Господарського суду Луганської області від 05.10.2018 у справі №913/266/18. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 22.01.2019 об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

27.12.2018 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Інформакс” надійшло клопотання, в якому заявник просить забезпечити проведення судових засідань у справі №913/266/18 в режимі відеоконференції в приміщенні Солом’янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 повернуто клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Інформакс” про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 913/266/18 (вх.№ 2784) заявникові без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України, оскільки вказане клопотання підписано не уповноваженою на вчинення таких дій особою.

16.01.2019 до суду апеляційної інстанції засобами електронного зв’язку від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Інформакс” надійшло клопотання про участь у судовому у режимі відеоконференції у справі №913/266/18 (вх. 475), в якому заявник просить забезпечити проведення судових засідань у справі №913/266/18 в режимі відеоконференції в приміщенні Солом’янського районного суду м. Києва (03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова,1). У випадку неможливості проведення судового засідання, призначеного на 22.01.2019, в режимі відеоконференції заявник просить розглядати справу за відсутності представника позивача за наявними в матеріалах справи доказами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Розглянувши подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судова колегія зазначає, що відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Судом апеляційної інстанції з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічно Солом’янський районний суд м. Києва забезпечений системою відеоконференцзв'язку, проте 22.01.2019 об 11:00 год. зал для проведення відеоконференцій у зазначеному суді заброньовано для проведення іншого судового засідання, що підтверджується довідкою Статистично-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 №12-40/04.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції 22.01.2019 об 11:00 год. у визначеному заявником суді, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову в задоволенні заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю “Інформакс” клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Інформакс” про проведення судового засідання у справі №913/266/18 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.А. Пуль

Суддя О.В. Шевель