ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019

м. Дніпро

Справа № 904/5604/18

За позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Гірничого коледжу Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості 26 840,58 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Гірничого коледжу Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії №254 від 27.03.2018 у розмірі 26 840,58 грн., з яких: 20 788, 33 грн. – основний борг, 3 609, 77 грн. – пеня, 1 455, 18 грн. – 7% штраф, 602, 86 грн. – інфляційні, 384, 44 грн. – 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на порушення відповідачем зобов’язань в частині оплати поставленої позивачем теплової енергії на об’єкт відповідача.

Ухвалою суду від 18.12.2018 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом з тим, 18.12.2018 судом ухвалено надати відповідачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі; позивачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позовну заяву; відповідачу в порядку статті 251 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відповіді на відзив.

В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення №771 про вручення поштового відправлення, з якого вбачається отримання відповідачем 27.12.2018 ухвали суду від 18.12.2018, проте всупереч вимог ухвали суду від 18.12.2018, відповідач не надав відзив на позов.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За викладених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України 17.01.2018 року судом прийнято рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

27.03.2018 між позивачем (продавцем) та відповідачем (споживачем) укладено договір купівлі - продажу теплової енергії №254 (далі - Договір), згідно якого теплопостачальна організація - продавець бере на себе зобов'язання постачати споживачеві - покупцю теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач - покупець зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. (п.1.1 Договору).

Дислокацією до Договору визначено, що поставка теплової енергії теплопостачальною організацією-продавцем здійснюється на об'єкт споживача-покупця - гуртожиток за адресою: вул. Невська, 3.

Згідно з п. 2.1 Договору теплова енергія постачається споживачу-покупцю в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору в гарячій воді на такі потреби:

- опалення та вентиляцію - в період опалювального періоду;

- гаряче водопостачання - протягом року.

В додатку №1 до Договору передбачено, що теплопостачальна організація постачає споживачу-покупцю в опалювальний період з 01.10.2018 по 31.03.2018 теплову енергію в обсягах Q = 18,05 Гкал з додержанням слідуючих умов: приєднане (максимальне) теплове навантаження Q=1,4260 Гкал/годину, в тому числі на опалення Q = 1,2600 Гкал/годину, на опалення гуртожитку Q = 1,13600 Гкал/годину(п. 1.1); максимальні витрати теплоносія не більше G = 23,77142 тон/годину (п. 1.2); теплові втрати на ділянці теплової мережі та в місцевій системі споживача згідно зі схемою з витоком Gв = 0,10695 тон/годину (п. 1.3).

Підпунктом 3.2.5 Договору передбачено обов’язок споживача-покупця виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які визначені Договором.

Згідно п.4.2.5 Договору теплопостачальна організація - продавця зобов’язана виписувати рахунки споживачеві-покупцю для оплати спожитої ним теплової енергії у звітному періоді не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, а також направляти акти здачі-прийняття послуг, які підтверджують обсяг отриманої теплової енергії та які повинні бути повернуті споживачем-покупцем в підписаному або в не підписаному вигляді до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до пункту 5.1 Договору облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку, у разі їх відсутності розрахунковим способом.

Облік обсягу споживання теплової енергії і параметрів теплоносія проводиться за комерційними приладами обліку на межі балансової належності теплових мереж теплопостачальної організації-продавця та споживача-покупця або за домовленістю сторін в іншому місці (п. 5.2 Договору).

Межа балансової належності (експлуатаційної відповідальності) сторін оформлюється у вигляді акта зі схемами теплових мереж, підписаного у двосторонньому порядку, який є невід'ємною частиною договору та не може бути змінено в односторонньому порядку (п. 5.3 Договору).

Пунктом 5.8 Договору визначено, що у разі відсутності, пошкодження та/або некоректної роботи приладів комерційного обліку оплата здійснюється відповідно до визначених у договорі навантажень по опалюванню та гарячому водопостачанню з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах Теплопостачальної організації-продавця, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання споживача-покупця в розрахунковому періоді.

Відповідно до п.6.1 Договору розрахунки за теплову енергію, що споживається споживачем-покупцем, проводяться відповідно до тарифів, встановлених згідно чинного законодавства України.

На момент укладення Договору ціна складає 1 367 грн. 62 коп. за 1 Гкал. з ПДВ – бюджет.

На момент укладення Договору ціна складає 1 367 грн. 276 коп. за 1 Гкал. з ПДВ – населення.

Згідно п.6.2 Договору оплата за теплову енергію здійснюється замовником виключно грошовими коштами відповідно до встановлених тарифів. Остаточний розрахунок за фактично спожиту теплову енергію здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем споживання теплової енергії.

Відповідно до пункту 6.5 Договору у випадку, якщо у споживачів-покупців, що не мають приладів комерційного обліку, обсяги фактично спожитої теплової енергії визначаються згідно з договірним тепловим навантаженням з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання споживача-покупця у розрахунковому періоді. Розрахунки при цьому здійснюються згідно пункту 6.3 Договору.

Договір набуває чинності згідно частини 3 статті 631 Цивільного кодексу України з моменту фактичного надання теплопостачальною організацією - продавцем теплової енергії (послуг з теплопостачання) та діє до 31 березня 2018 року (п. 10.1 Договору)

Відповідно до частини 1 статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу теплову енергію у період з 01.03.2018 до 31.03.2018 на загальну суму 20 788, 33 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №2205 від 31 березня 2018 року, проте відповідач порушив зобов’язання в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлену теплову енергію за вказаний період, у зв’язку з чим у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 20 788, 33 грн.

Суд дійшов висновку щодо часткового задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст. 628 ЦК України)

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов’язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

Згідно п.7.3 Договору за порушення строків сплати споживачем-покупцем за отриману теплову енергію, у нього нараховується пеня у розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ, за які допущено прострочення за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної суми.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, позивач нарахував до сплати відповідачу пеню за період з 16.04.2018 по 27.11.2018 у розмірі 3 609, 77 грн., 3% річних за той самий період у розмірі 384, 44 грн., інфляційні за період з 01.05.208 по 01.11.2018 у розмірі 602, 86 грн. та 7% штрафу у розмірі 1 455, 18 грн.

Перевіривши здійснені позивачем нарахування пені, суд зазначає наступне.

Згідно з частинами 4, 6 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Оскільки законом, у даному випадку, не передбачено розмір штрафних санкцій, то застосовуються санкції, передбачені договором.

Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" визначено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Враховуючи, що умовами Договору не визначено розміру пені, а лише зазначено граничний розмір такої пені, який не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, суд дійшов висновку щодо неправомірності її нарахування, а відтак вимога про стягнення пені задоволенню не підлягає.

Перевіривши здійснені позивачем нарахування 7% штрафу, інфляційних та 3% річних, суд визнає їх обґрунтованими вірно розрахованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі та застосуванням штрафних санкцій.

Викладене є підставою для часткового задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов’язані зі сплатою судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 185, 191, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (50014, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, код 00130850) до Гірничого коледжу Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область (50027, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, буд.11, код 37664469) про стягнення 20 788, 33 грн. основного боргу, 3 609, 77 грн. пені, 1 455, 18 грн. 7% штрафу, 602, 86 грн. інфляційних, 384, 44 грн. 3% річних та витрат по сплаті судового збору задовольнити частково.

Стягнути з Гірничого коледжу Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область (50027, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, буд.11, код 37664469) на користь Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (50014, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, код 00130850) суму 20 788, 33 грн. основної заборгованості, 3 609, 77 грн. пені, 384, 44 грн. 3% річних, 602, 86 грн. інфляційних, 1 455, 18 грн. 7% штрафу, 1 525, 02 грн. судового збору.

В частині позовних вимог Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (50014, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, код 00130850) до Гірничого коледжу Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область (50027, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, буд.11, код 37664469) про стягнення суми 3 609, 77 грн. пені відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ ГПК України

Суддя А.В. Суховаров