ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"09" січня 2019 р.м. Одеса справа № 916/2084/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.,

розглянувши справу № 916/2084/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" /04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5/ в особі філії „Іфоксводоканал" /, адреса - 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5/

до відповідача: житлово-будівельного кооперативу „Центральний-3" (, адреса - 65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 23 а/

про стягнення 39 565,66 грн.

за участю представників:

від позивача: Масіна В.П., довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: Кузіна Л.В., керівник.

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Іфоксводоканал" звернувлося до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 2251/18) до житлово-будівельного кооперативу „Центральний-3" про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2018р. по 01.09.2018р. 39565,66 грн.

Ухвалою судді господарського суду Одеської області Д'яченко Т.Г. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2084/18; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 29 жовтня 2018р.

10.10.2018 року ухвалою суду призначено судове засідання для розгляду справи по суті у справі №916/2084/18 на "05" листопада 2018 р.

Розпорядженням керівника апарату суду Вінцевської О.О. № 639 від 05.11.2018 року у зв'язку із перебуванням судді Д'яченко Т.Г. з 05.11.2018 року на тривалому лікарняному (відпустка у зв'язку з вагітністю та пологами) призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/2084/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2018 року визначено суддю Петренко Н.Д. Ухвалою суду від 13.11.2018 року прийнято справу № 916/2084/18 до розгляду; постановлено провести по справі № 916/2084/18 повторно розгляд справи по суті; судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін призначено на "10" грудня 2018 р.

В судовому засіданні судом оголошена протокольна ухвала про відкладення судового засідання на 09.01.2019 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на послуги водопостачання та водовідведення № 4251/1 від 01.11.2000 року, в частині оплати. У зв'язку із недобросовісним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором за період з 01.02.2018р. по 01.09.2018р., позивач нарахував заборгованість у розмірі 39 565,66 грн. Вказані обставини зумовили звернення позивача до суду із позовом на підставі ст.ст. 11, 264, 526, 629, 901, 903 ЦК України, ст. 193 ГК України.

В судовому засіданні позивач по справі надав заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку зі сплатою частини боргу протягом слухання справи в суді та просив стягнути решту боргу у розмірі 14946,45 грн., про що був поданий акт звірки взаєморозрахунків, підписаний обома представниками сторін.

У судовому засіданні представник позивача ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" - Масіна В.П. позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити.

Представник відповідача ЖБК „Центральний-3" - Кузіна Л.В. у судовому засіданні позовні вимоги визначала та не заперечувала проти стягнення заборгованості згідно поданого позивачем в судовому засіданні акту звірки заборгованості.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заявлених позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні при безпосередньому дослідженні доказів, 01 листопада 2000 року між комунальним підприємством „Одесводоканал" /водоканал/ та житлово-будівельним кооперативом „Центральний-3" /абонент/ було укладено договір на послуги водопостачання та водовідведення (населення) № 4251/1 (надалі - договір) /а.с. 10-12/, за умовами якого водоканал надає послуги з подачі питної води по ДСТУ 2874-82 "Вода питна" та прийму стічних вод (стоки) на об'єкти абонента, які щорічно до 15 листопада кожного року направляються водоканалу.

Відповідними розділами договору сторони погодили предмет договору, права та обов'язки сторін, порядок та строки розрахунків, відповідальність, додаткові умови.

Правонаступником комунального підприємства „Одесводоканал" є товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс", структурним підрозділом якого виступає філія „Інфоксводоканал", відповідно до п. 1.1. статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" та умов договору оренди цілісного майнового комплексу від 17.12.2003р.

27.09.2010 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору на послуги водопостачання та водовідведення (населення) №4251/1 від 01.11.2000р. /а.с. 13-14/.

Положеннями п.2.3.8. /в редакції додаткової угоди від 27.09.2010 року/ визначено, що абонент зобов'язується щомісячно, за установленою формою з 19-го по передостанній день місяця в письмовій формі, надавати відомості про водокористування абонента.

Відповідно до п.3.1. договору, облік використаної води здійснюється за показниками приладів обліку води, встановлених на об'єктах абонента.

Умовами п.3.2. договору визначено, що оплата послуг водокористування та водовідведення проводиться щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок водоканалу.

Згідно до п.3.3. договору, оплата здійснюється по тарифах, затверджених в установленому діючим законодавством порядку. На момент укладання договору діють наступні тарифи: вода - 0,43 грн. за 1 кв.м., стоки - 0,37 грн. за 1 кв.м. У випадку зміни тарифів, діючих на момент укладання договору, оплата абонентом наданих йому послуг здійснюється за новими тарифами, без зміни інших умов договору. Відомості про зміну діючих тарифів абонент отримує через засоби масової інформації (печать, телебачення, радіо).

Відповідно до п.3.4. договору, рахунки на оплату платежів (дебетові сповіщення) направляються абоненту через банківський заклад згідно банківських реквізитів, вказаних абонентом при підписанні даного договору. При відсутності у абонента поточного рахунку в банку, рахунок на його адресу направляється поштою (п. 3.5. договору).

Згідно з п.3.7. договору, обсяг скинутих абонентом в каналізацію стічних вод застосовується рівним використаному обсягу води, або встановлюється по приборам обліку стоків.

Розрахунок за водокористування на період до встановлення повіреного приладу обліку (в робочому стані) та допуску його до експлуатації здійснюється у відповідності з пунктом 5.24 (з урахуванням пунктів 5.14, 5.18) Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення у населених пунктах України, затверджених Наказом Мінжитлокомунгоспу №190 від 27.06.2008р.

Проте, в порушення умов договору та вимог чинного законодавства відповідач не в повному обсязі сплачував за надані послуги, та у нього за період з 01.02.2018р. по 01.09.2018р. склалась заборгованість на суму 39 565,66 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу /а.с. 8/ та довідкою про розрахунки з абонентом /а.с. 9/, а також звітами за водокористування /а.с. 16-24/.

Філією «Інфоксводоканал» було надіслано відповідачу досудове попередження від 17.09.2018р., який залишений відповідачем без відповіді /а.с. 15/.

Оскільки, відповідачем неналежним чином виконуються зобов'язання за договором на послуги водопостачання та водовідведення (населення) № 4251/1 від 01.11.2000 року, то суд приходить до висновку, що права інтереси позивача порушені, що призвело до звернення позивача до суду за захистом.

Під час розгляду справи в суді відповідачем було частково сплачену заявлену до стягнення суму боргу, що не заперечувалося присутніми в судовому засіданні учасниками справи. Решта боргу у розмірі 14946,45 грн. залишилась не сплаченою і її відповідач визнав.

Суд зазначає, що спірні правовідносини регламентуються положеннями Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. При цьому, ст.12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст. 175 Господарського Кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до частини першої статті 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Згідно з п. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України, договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1. ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За правилами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріали справи не містять доказів, які були б відхилені судом.

Проаналізувавши встановлені обставини, судом встановлено факт неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за умовами договору на послуги водопостачання та водовідведення (населення) № 4251/1 від 01 листопада 2000 року щодо повної сплати наданих послуг з водопотчачання та водовідведеня.

З урахуванням вказаного, проаналізувавши встановлені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" про стягнення з відповідача заборгованості за договором на послуги водопостачання та водовідведення (населення) №4251/1 від 01 листопада 2000 року за період з 01.02.2018р. по 01.09.2018р. у розмірі 14946,45 грн. підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач при пред'явленні позову сплатив судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що вбачається із платіжного доручення № А25525 від 26.09.2018 року (а.с. 7).

Таким чином, враховуючи висновок суду про задоволення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" у повному обсязі, судовий збір у розмірі 1762,00 грн. підлягає стягненню з відповідача житлово-будівельного кооперативу „Центральний-3".

Керуючись ст. ст. 4, 5, 74-75, 129, 237-241, 248-252 Господарського процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" - задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з житлово-будівельного кооперативу „Центральний-3" (, адреса - 65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 23 а/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" /04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5/ в особі філії "Інфоксводоканал" /65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, , e-mail: / заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2018р. по 01.09.2018р. у розмірі 14946,45 грн. /чотирнадцять тисяч дев'ятсот сорок шість гривень 45 копійок/.

3. Стягнути з житлово-будівельного кооперативу „Центральний-3" (, адреса - 65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 23 а/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" /04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5/ в особі філії "Інфоксводоканал" /65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, , e-mail: / судовий збір у розмірі 1762,00 грн. /одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок/.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 14 січня 2019 р.

Суддя Н.Д. Петренко