ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 січня 2019 року Справа № 912/4264/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 912/4264/16 від 21.11.2016

за позовом: гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1), АДРЕСА_1

до відповідачів:

1. Приватного акціонерного товариства "Весна" (далі - ПрАТ "Весна"), 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 10, оф. 19

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ" (далі - ТОВ Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ"), 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 13

3. Кіровоградської міської ради, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Кропивницького (Кіровоградського) міського нотаріального округу Кіровоградської області Задніпряного Олега Анатолійовича, АДРЕСА_2

про визнання недійсними договорів та скасування записів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.12.2018 господарський суд клопотання №3264/3265/18-27 від 27.08.2018 та від 21.09.2018 Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнив частково.

Зобов'язав відповідача 2. - Товариство з обмеженою відповідальністю Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ" (код ЄДР 39963153, 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 13, Телефон 1: +25) забезпечити судовому експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз безперешкодний доступ до об'єкта дослідження, що знаходиться за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова (Леніна), будинок 13 (технічний паспорт на нежитлове приміщення пл. 385,6 кв.м. з реєстраційним номером НОМЕР_1, технічний паспорт на нежитлове приміщення пл. 298,6 кв.м. з реєстраційним номером 01, технічний паспорт на нежитлове приміщення пл. 361, 9 кв.м. з реєстраційним номером НОМЕР_3) для огляду - 18.12.2018 о 10 год. 00 хв., а в разі якщо в зазначений час огляд об'єкта дослідження не відбудеться, повторний огляд об'єкта дослідження провести - 25.12.2018 о 10 год. 00 хв.

Надав судовому експерту дозвіл провести оціночно-будівельну експертизу за наявними у справі матеріалами.

В задоволенні вимог судового експерта - забезпечити прибуття експерта до об'єктів експертизи, повідомити останнього про прийняте рішення щодо дати та часу огляду об'єктів експертизи (за телефоном 55-14-18) та надати дозвіл проводити розрахунки відповідно існуючого технічного стану, відмовив.

Провадження у справі №912/4264/16 зупинив на період проведення судової експертизи.

До господарського суду 03.01.2019 супровідним листом №3264/3265/18-27-вих. від 27.12.2018 надійшов висновок судового експерта №3264/3265/18-27 від 27.12.2018 на виконання ухвали від 09.08.2018 Господарського суду Кіровоградської області у даній справі.

За результатами проведення оціночно-будівельної експертизи судовим експертом зроблені такі висновки:

1. Ринкова вартість нежитлового приміщення реєстраційний номер НОМЕР_2 загальною площею 298,6 кв.м. станом на 15 вересня 2016 року, розташованих за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова,13, дорівнює 1 065 177,0 грн (один мільйон шістдесят п'ять тисяч сто сімдесят сім гривен).

2. Ринкова вартість нежитлового приміщення реєстраційний номер НОМЕР_3 загальною площею 361,9 кв.м. станом на 15 вересня 2016 року, розташованих за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова,13, дорівнює 1 290 984,0 грн (один мільйон двісті дев'яносто тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири гривні).

3. Ринкова вартість нежитлового приміщення реєстраційний номер НОМЕР_1 загальною площею 385,6 кв.м. станом на 15 вересня 2016 року, розташованих за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова,13, дорівнює 1 375 527,0 грн (один мільйон триста сімдесят п'ять тисяч п'ятсот двадцять сім гривен).

4. Звіт виконаний ФОП Лукіною Л.С. 09.09.2016 року про оцінку нерухомого майна - нежитлового приміщення реєстраційний номер НОМЕР_2 загальною площею 298,6 кв.м. не повною мірою відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна і має помилки, що вплинули на достовірність оцінки, але можуть використовуватися з метою визначеною у звіті, після виправлення зазначених недоліків.

5. Звіт виконаний ФОП Лукіною Л.С. 09.09.2016 року про оцінку нерухомого майна - нежитлового приміщення реєстраційний номер НОМЕР_3 загальною площею 361,9 кв.м. не повною мірою відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна і має помилки, що вплинули на достовірність оцінки, але можуть використовуватися з метою визначеною у звіті, після виправлення зазначених недоліків.

6. Звіт виконаний ФОП Лукіною Л.С. 09.09.2016 року про оцінку нерухомого майна - нежитлового приміщення реєстраційний номер НОМЕР_1 загальною площею 385,6 кв.м. не повною мірою відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна і має помилки, що вплинули на достовірність оцінки, але можуть використовуватися з метою визначеною у звіті, після виправлення зазначених недоліків.

За ч. 1. ст. 230 Господарського процесуального кодексу України - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Господарський суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №912/4264/16 усунені, провадження у цій справі підлягає поновленню з визначенням дати підготовчого засідання суду.

За ст. 74 Господарського процесуального кодексу України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Керуючись ст. 3, 12, 74, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №912/4264/16 поновити.

2. Справу №912/4264/16 призначити до розгляду в підготовчому засіданні суду на "24" січня 2019 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.

3. Зобов'язати відповідача 1. (ПрАТ "Весна") до засідання суду, не пізніше 23.01.2019, надати господарському суду: документально підтверджені відомості щодо легітимного складу Наглядової ради ПрАТ "Весна" в період з 01.01.2016 по 15.09.2016 включно, а також документально підтверджені відомості щодо періодів чи дат в які гр. ОСОБА_5 був членом легітимного складу Наглядової ради ПрАТ "Весна" (з урахуванням судових рішень, які набрали законної сили, за якими оскаржувалися рішення Загальних зборів відповідача ПрАТ "Весна" з приводу формування складу Наглядової ради ПрАТ "Весна") та документи, що підтверджують направлення таких відомостей, як доказів, іншим учасникам справи; документальні докази схвалення правочинів, що є предметом позову, товариством у порядку, встановленому для прийняття рішення про надання згоди на їх вчинення, при відсутності правових підстав для такого схвалення, відповідні письмові пояснення.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Явку повноважних представників сторін в підготовче засідання суду визнати обов'язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали направити: ОСОБА_1 (АДРЕСА_3), ПрАТ "Весна" (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 10, офіс 19), ТОВ "Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ" (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 13), Кіровоградській міській раді (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41), Приватному нотаріусу Кіровоградського (Кропивницького) міського нотаріального округу Кіровоградської області Задніпряному О.А. (АДРЕСА_2).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.