overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2019 р. Справа № 907/398/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МіМ", смт. Тересва №251 від 12.11.2018 (ВхЗАГС № 01-05/1156/18 від 19.11.2018)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.10.2018 (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст складено 23.10.2018, м.Ужгород)

у справі №907/398/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал", м. Тячів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МіМ", смт. Тересва, Закарпатська обл.

про стягнення 34 500,00 грн.

Сторони у судове засідання не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 10.10.2018 у справі №907/398/18 позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі №907/398/18 рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.10.2018 у справі №907/398/18 залишено без змін, апеляційну скаргу ТОВ "МіМ" залишено без задоволення.

У резолютивній частині постанови Західного апеляційного господарського суду допущено механічну описку - зазначено «Львівський апеляційний господарський суд постановив» замість «Західний апеляційний господарський суд постановив».

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі №907/398/18:

замість «Львівський апеляційний господарський суд постановив» читати «Західний апеляційний господарський суд постановив».

Головуючий суддя Галушко Н.А

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 січня 2019 року

м. Одеса

Справа № 916/3010/17

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Таран С.В.,

суддів: Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства “Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго”

на рішення Господарського суду Одеської області, прийняте суддею Степанової Л.В. 31.08.2018, м. Одеса, повний текст складено 10.09.2018

у справі № 916/3010/17

за позовом: Комунального підприємства “Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго”

до відповідача: Акціонерного товариства “Одесаобленерго”

про скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 за апеляційною скаргою Комунального підприємства “Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго” відкрито апеляційне провадження та в подальшому ухвалою суду від 19.11.2018 розгляд справи №916/3010/17 призначено до розгляду на 19.12.2018 о 14:30 год.

Розпорядженням керівника апарату суду №10 від 08.01.2019 у зв`язку з перебуванням судді Л.В. Поліщук у відпустці, відповідно до підпункту 17.4, підпункту 17 пункту 1 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/3010/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019 для розгляду апеляційної скарги по справі №916/3010/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Таран С.В., судді: Будішевська Л.О., Мишкіна М.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №916/3010/17 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2019 р. Справа №914/1535/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Кравчук Н.М.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України" №14/4-180 від 03.12.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2018 (суддя Бортник О.Ю., повний текст рішення складено 30.11.2018. м. Львів)

у справі №914/1535/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України"

до відповідача комунальне підприємство "Стрийтеплоенерго"

про стягнення 977032,30 грн. пені, трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань за неналежне виконання грошового зобовязання

ВСТАНОВИВ

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України" №14/4-180 від 03.12.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2018 (суддя Бортник О.Ю.) у справі №914/1535/18

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 відкрито апеляційне провадження в даній справі, зобов'язано відповідача подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Призначити розгляд справи № 914/1535/18 на 29.01.2019 о 09:50год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання.

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018.

Роз'яснити сторонам, що за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Орищин Г.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2019 р. Справа№ 911/2591/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пашкіної С.А.

Мартюк А.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед»

на рішення Господарського суду Київської області, ухваленого 05.06.2018, повний текст якого складений та підписаний 20.06.2018,

у справі № 911/2591/17 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Київської міської клінічної лікарні № 3

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 67 973,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.11.2018 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Буравльов С.І., Мартюк А.І. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2018, засідання суду призначено на 08.01.2019.

Розпорядженням № 09.1-08/40/19 від 04.01.2019, у зв`язку перебуванням судді Буравльова С.І., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2591/17.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2019 справа № 911/2591/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2018 у справі № 911/2591/17.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.А. Пашкіна

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2019 р. Справа№ 910/6550/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пашкіної С.А.

Мартюк А.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційні скарги Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2018, повний текст якої складений 23.11.2018 про призначення проведення судової експертизи та зупинення провадження

у справі № 910/6550/18 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом ОСОБА_2

до Міністерства фінансів України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

3. Національного банку України

4. Кабінету Міністрів України

про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.11.2018 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2018 у справі № 910/6550/18, розгляд справи призначено на 08.01.2019.

Ухвалою від 27.11.2018 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І. поновлено Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2018 у справі № 910/6550/18, апеляційні скарги Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб об'єднано в одне апеляційне провадження, засідання суду призначено на 08.01.2019.

Розпорядженням № 09.1-08/38/19 від 04.01.2019, у зв`язку перебуванням судді Зубець Л.П., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6550/18.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2019 справа № 910/6550/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2018 у справі № 910/6550/18.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.А. Пашкіна

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2019 р. Справа№ 910/1978/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Пашкіної С.А.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєста Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2018, повний текст якого підписаний 25.10.2018

у справі № 910/1978/17 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєста Україна»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки»;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнісон Страхування»;

Фізична особа - підприємець Кірянов Віктор Іванович

про стягнення 710 603, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.11.2018 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєста Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 у справі № 910/1978/17, засідання суду призначено на 08.01.2019.

Ухвалою від 11.12.2018 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 у справі № 910/1978/17, засідання суду призначено на 08.01.2019, об'єднано апеляційній скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєста Україна» в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Розпорядженням № 09.1-08/35/19 від 04.01.2019, у зв`язку перебуванням судді Зубець Л.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1978/17.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2019 справа № 910/1978/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєста Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2017 у справі № 910/1978/17.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

С.А. Пашкіна
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2019 р. Справа №914/1198/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" № ЦУП-8/8498 від 30.11.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 (суддя Матвіїв Р.І., повний текст рішення складено 19.10.2018, м. Львів)

у справі № 914/1198/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмарочос-плюс", м. Мостиська Львівська область,

предмет спору: стягнення 814 992,00 грн. пені та штрафу,

підстава позову: невиконання умов договору поставки №ЦУП-04/0082/17 від 13.05.2017 року,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 (суддя Матвіїв Р.І) у справі № 914/1198/18 в задоволенні позову відмовлено.

ПАТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" ПАТ "Українська залізниця" подано апеляційну скаргу № ЦУП-8/8498 від 30.11.2018, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 у даній справі і прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 відкрито апеляційне провадження в даній справі, зобов'язано відповідача подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 914/1198/18 на 29.01.2019 об 11:30 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання.

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.12.2018.

Роз'яснити сторонам, що за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.( п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК України)

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"08" січня 2019 р. Справа № 903/390/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Луцької міської ради

на рішення господарського суду Волинської області у справі від 07.11.2018 р.

(ухвалене о 16:15 год. у м. Луцьку, повний текст складено 19.11.2018 р.)

у справі №903/390/18 (суддя Костюк С.В. )

за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств

до Луцької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - комунального підприємства "Луцькі ринки"

про визнання недійсними і скасувань рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 р. у справі № 903/390/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луцької міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 07.11.2018 р. у справі №903/390/18.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №903/390/18 до розгляду на "11" лютого 2019 р. о 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08.01.2019 Справа № 913/632/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є. , суддя Пелипенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання Кохан Ю.В.

за участю:

прокурора - Хряка О.О. (посвідчення № 028256 від 15.08.2014)

представника позивача - не з'явився

представника відповідача-1 - Курганова В.С. (довіреність № 1-Д від 02.01.2019)

представника відповідача-2 - не з'явився

представника третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "РВС Банк", м. Київ (вх. № 567 Л/3 від 25.10.2018) на рішення Господарського суду Луганської області від 09.07.2018 по справі № 913/632/17 (суддя Лісовицький Є.А.; повний текст рішення складено та підписано 16.07.2018)

за позовом Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства молоді і спорту України, м. Київ

до 1) Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області

2) Публічного акціонерного товариства "РВС Банк", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсним рішення та договору іпотеки, -

керуючись статтями 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "РВС Банк", м. Київ залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Луганської області від 09.07.2018 по справі №913/632/17 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.М. Пелипенко