overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"02" січня 2019 р. Справа № 914/773/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Тювик б/н і дати
на рішення Господарського суду Львівської області від 31.10.2018 року (повне рішення складено 09.11.2018 року, м. Львів, суддя Мазовіта А.Б.)
у справі № 914/773/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства Тювик, м. Сколе Львівської області
про стягнення 104 013 грн. 00 коп.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Тювик б/н і дати на рішення Господарського суду Львівської області від 31.10.2018 року у справі № 914/773/17.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Призначити справу № 914/773/17 до розгляду у судовому засіданні на 05.02.2019 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"02" січня 2019 р. Справа № 926/1574/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд б/н від 10.12.2018 року
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 30.11.2018 року (повний текст ухвали складено та підписано 03.12.2018 року, м. Чернівці, суддя Ніколаєв М.І.)
у справі № 926/1574/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд, м. Хмельницький
до відповідача-1: Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Проспект, м. Чернівці
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради, м. Чернівці
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.12.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд б/н від 10.12.2018 року на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 30.11.2018 року у справі № 926/1574/18.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Призначити справу № 926/1574/18 до розгляду у судовому засіданні на 16.01.2019 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"02" січня 2019 р. Справа № 914/1248/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за № 2302-вих-7162 від 14.12.2018 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.11.2018 року (повний текст рішення складено та підписано 26.11.2018 року, м. Львів, суддя Козак І.Б.)
у справі № 914/1248/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Грак, м. Львів
до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
про внесення змін до договору оренди та стягнення 210 188,38 грн.,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.12.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за № 2302-вих-7162 від 14.12.2018 року на рішення Господарського суду Львівської області від 14.11.2018 року у справі № 914/1248/18.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Призначити справу № 914/1248/18 до розгляду у судовому засіданні на 05.02.2019 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" січня 2019 р. Справа № 909/637/18

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Мирутенка О.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України, м. Київ №10-25-23952 від 23.11.2018

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2018 (суддя О.М. Фанда, повний текст рішення складено 30.10.2018)

за позовом Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Нафохімік Прикарпаття», м. Надвірна

про визнання недійсним рішення загальних зборів ПАТ«Нафохімік Прикарпаття» від 17.04.2018

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 апеляційну скаргу Фонду державного майна України, м. Київ №10-25-23952 від 23.11.2018 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2018 у справі №909/637/18, всього на 9 арк., залишено без руху. Зобовязано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2 643 грн. та докази оплати подати суду протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 27.12.2018.

На адресу Західного апеляційного господарського суду 29.12.2018 надійшла заява від Фонду державного майна України про усунення недоліків та долучення платіжного доручення №1453 від 20.12.2018 про оплату судового збору у розмірі 2 643 грн.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України, м. Київ №10-25-23952 від 23.11.2018 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2018 у справі №909/637/18.

2. Відповідачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 16.01.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2019 р. Справа № 907/515/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Зварич О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного науково-виробничого підприємства "Промтехдіагностика" б/н від 10.12.2018 року

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2018 року (м. Ужгород, суддя Васьковський О.В.)

у справі № 907/515/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго Регіон", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон-Інтенсив", м. Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина Центр", м. Мукачево Закарпатської області

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2, м. Житомир

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі менеджмент", м. Рига, Латвійська республіка

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та стягнення 5 000,00 грн. штрафу.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного науково-виробничого підприємства "Промтехдіагностика" б/н від 10.12.2018 року на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.11.2018 року у справі № 907/515/17.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 907/515/17 до розгляду у судовому засіданні на 16.01.2019 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"03" січня 2019 р.            Справа № 873/19/18
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018р. у справі №873/19/18, яка набрала законної сили 29.12.2018.
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання до 03.01.2022 року.
Суддя                                                                                          С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" січня 2019 р. Справа№ 04/14-10/5026/2337/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Грека Б.М.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018

у справі № 04/14-10/5026/2337/2011

за заявою Публічного акціонерного товариства "Омега банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" (код 25658686)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.18 поновлено провадження у справі 04/14-10/5026/2337/2011. Розгляд справи призначено на 03.01.2019.

Судді Остапенко О.М. та Отрюх Б.В. перебувають у відпустці з 02.01.19 по 11.01.2019, у зв'язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 02.01.2019 № 09.1-08/14/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни суддів, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2019 для розгляду справи № 04/14-10/5026/2337/2011, у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Остапенко О.М. та Отрюха Б.В., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Верховець А.А., Грек Б.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 02.01.2019 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи №04/14-10/5026/2337/2011 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Верховець А.А., Грек Б.М., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.А. Верховець

Б.М. Грек
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення третейського суду
"03" січня 2019 р.           Справа № 875/602/18
На виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 р. у справі №875/602/18, якою постановлено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 18.10.2018 р. у третейській справі №2/1228-2018, яка набрала законної сили 02.01.2019 р.:
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років, до 03.01.2022 р.
Суддя В.І. Пушай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" січня 2019 р. Справа№ 04/14-10/5026/2337/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Грека Б.М.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ресторан "Чайка"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 05.12.2017 (повний текст складено 05.12.2017, суддя Гура І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"

до Приватного підприємства "Ресторан "Чайка",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство АБ "Укргазбанк",

про стягнення 96577,72 грн.,

в межах справи №04/14-10/5026/2337/2011

за заявою Публічного акціонерного товариства "Омега банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.18 поновлено провадження у справі 04/14-10/5026/2337/2011. Розгляд справи призначено на 03.01.2019.

Судді Остапенко О.М. та Отрюх Б.В. перебувають у відпустці з 02.01.19 по 11.01.2019, у зв'язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 02.01.2019 № 09.1-08/14/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни суддів, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2019 для розгляду справи № 04/14-10/5026/2337/2011, у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Остапенко О.М. та Отрюха Б.В., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Верховець А.А., Грек Б.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 02.01.2019 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи №04/14-10/5026/2337/2011 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Верховець А.А., Грек Б.М., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Грек

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" січня 2019 р. Справа№ 910/20564/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фармак" та додані до неї матеріали

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 30.11.2018 (повний текст складено 03.12.2018, суддя Підченко Ю.О.)

у справі № 910/20564/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармат лтд"

до 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,

2) Публічного акціонерного товариства "Фармак",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця",

про визнання недійсними свідоцтв України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.18 відкрито апеляційне провадження у справі 910/20564/16. Розгляд справи призначено на 03.01.2019.

Судді Остапенко О.М. та Отрюх Б.В. перебувають у відпустці з 02.01.19 по 11.01.2019, у зв'язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 02.01.2019 № 09.1-08/15/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни суддів, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2019 для розгляду справи № 910/20564/16, у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Остапенко О.М. та Отрюха Б.В., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 02.01.2019 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи №910/20564/16 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Верховець А.А., Пантелієнко В.О., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" січня 2019 р. Справа№ 910/21682/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 29.10.2018 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ОСОБА_2

до Державного підприємства "Конярство України"

про стягнення заборгованості

в межах справи № 910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.18 відкрито апеляційне провадження у справі №910/21682/15. Розгляд справи призначено на 03.01.2019.

Судді Остапенко О.М. та Отрюх Б.В. перебувають у відпустці з 02.01.19 по 11.01.2019, у зв'язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 02.01.2019 № 09.1-08/13/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни суддів, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2019 для розгляду справи №910/21682/15, у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Остапенко О.М. та Отрюха Б.В., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 02.01.2019 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи №910/21682/15 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Верховець А.А., Пантелієнко В.О., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець