overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3224/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Церій Фарм" (вул. Дніпропетровська 223, кім. 6-8, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, 62472; ідент. код 38397772)

як відповідача у справі № 922/3224/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К.", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Церій Фарм", м. Мерефа

про стягнення 102481,96 грн.

про наступне:

- у підготовчому засіданні 15.01.2019 у справі № 922/3224/18 постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання відбудеться 30 січня 2019 року о 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 316.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3440/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Слізченко Людмилу Леонидівну (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

як відповідача у справі № 922/3440/18

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Слізченко Людмили Леонидівни, м. Харків
про стягнення коштів 2805,6 грн.

про наступне: відкладення судового засідання на 13 лютого 2019 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.Ч. Жельне
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/931/18
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 18 грудня 2018 року, яке набрало законної сили 10 січня 2019 року
Наказ виданий 16 січня 2019 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду Наталія Анатоліївна Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2019 р.Справа № 924/1145/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Бовім", м. Камянець-Подільський

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 №29079 від 11.12.2017р. про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме нежиле приміщення, яке знаходиться по вул. Червоноармійській за №36 в м. Камянець-Подільському Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 15.01.2019р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 10 год. 00 хв. 30 січня 2019 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити позивача про підготовче судове засідання по справі №924/1145/18 , яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 30 січня 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача та третю особу про підготовче судове засідання розгляду справи №924/1145/18, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 30 січня 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 310.

Явка в підготовче засідання на розсуд відповідача.

Ухвала набирає законної сили 15.01.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 позивачу ПП. „Бовім (32300, м. Камянець-Подільський, вул. Червоноармійська, буд. 6);

3 третій особі - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (01001, м. Київ, вул. Передова, буд. 15-Б).

Всім рек. листом з пов. про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" січня 2019 р.                                        № 924/730/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від "22" жовтня 2018 р. і ухвали Півнвчно - Західного апеляційного господарського суду від "27" грудня 2018р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Рішення набирає чинності - 27.12.2018р.

_______________________________________________________

Наказ дійсний для пред'явлення по 27.12.2021р.

Суддя                                          Ю.В. Гладюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2019 р.Справа № 924/1151/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат-Агро 2", с. Пирогівці

про стягнення 41456,19 грн. - шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.12.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.01.2019р.

В підготовче судове засідання представник відповідача не з'явився.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, суд продовжив строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів; підготовче судове засідання відкладено на 10:00 год. "19" лютого 2019р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про підготовче судове засідання по справі №924/1151/18, яке відбудеться о 10:00 год. "19" лютого 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 310.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання розгляду справи №924/1151/18, яке відбудеться о 10:00 год. "19" лютого 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 310.

Явка в підготовче засідання на розсуд відповідача.

Ухвала набирає законної сили 15.01.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи;

2 - відповідачу (31343, АДРЕСА_1) - рек. листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2019 р.Справа № 924/1179/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до приватного підприємства „Вітал, м. Хмельницький

про стягнення 242809,50 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по вул. П. Мирного, 24 у м. Хмельницькому

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.12.2018р. відкрито провадження у справі №924/1179/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 16.01.2019р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 14:30 год. 04.02.2018 року відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, інформація про що занесена в протокол судового засідання від 16.01.2019р.

Частиною 1 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України викликати його в підготовче засідання.

Також відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати приватне підприємство „Вітал в підготовче засідання у справі №924/1179/18, яке відбудеться о 14:30 год. 04 лютого 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Продовжити відповідачу строк до 25.01.2018р. для надання відзиву, направлення копії відзиву з додатками іншим учасникам справи, надання доказів направлення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.01.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 позивачу - Хмельницька міська рада (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3);

3 відповідачу ПП „Вітал (29000, м. Хмельницький, вул. Панаса Мирного, 24) - рекомендованим з повідомленням;

4 засновнику ПП „Вітал ОСОБА_1 (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, б. 57/1, кв. 28) - рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2019 р.Справа № 924/1101/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром", м. Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПОМ-БУД", с.Вербка, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області

про стягнення 998 754,56 грн.

Представники сторін: не викликались

Суть:

Ухвалою суду від 03.12.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.12.2018р.

Ухвалою суду від 20.12.2019р. розгляд справи №924/1101/18 у підготовчому засіданні суду відкладено на 10:00 год. "28" січня 2019 р.

У зв"язку із відрядженням судді Вибодовського О.Д. розгляд справи №924/1101/18 необхідно перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 924/1101/18 перепризначити в засіданні господарського суду на 11:00 год. "06" лютого 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Доручити господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) забезпечити проведення судового засідання по справі №924/1101/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Західукрвибухпром", м. Житомир до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПОМ-БУД", с.Вербка, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області про стягнення заборгованості в сумі 998 754,56 грн. за неналежне виконання відповідачем умов Договору на виконання буровибухових робіт №9 від 06.05.2016р., призначене на 11:00 год. "06" лютого 2019р., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Відповідачу до початку судового засідання надати суду відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов"язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 5 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - м.Житомир, вул.Лесі Українки, 19, 10003;

3- представнику позивача ОСОБА_1, м.Житомир, а/с, 210, 10014;

4 - відповідачу - Хмельницька область, Кам"янець - Подільський район, с.Вербка, вул.Центральна, 1-А, 32326;

5 - господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

помічник судді Т.М.Козій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2019 р.Справа № 924/970/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Желіхівській О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Хмельницький

до Хмельницької обласної державної адміністрації м. Хмельницький

про стягнення 6747,28 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 23-02/2039 від 22.10.18р.

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 99/10-12-227/2019 від 15.01.19р.

ВСТАНОВИВ:

Хмельницький міський центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Хмельницький звернувся з позовною заявою до Хмельницької обласної державної адміністрації м. Хмельницький про стягнення 6747,28 грн.

Суд своєю ухвалою від 31.10.2018р. відкрив провадження у справі № 924/970/18.

За результатами підготовчих засідань, проведених 27.11.2018р., 10.12.2018р. та 16.01.2019р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 924/970/18 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв., „31 січня 2019р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал № 205.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 16.01.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Пилипчука,17/1)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Майдан Незалежності, ОСОБА_3)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1539/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участі: прокурора Олійник І.А., представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю; відповідача-1 ОСОБА_2 за довіреністю, відповідача-2 не зявилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Єдність, Жашківської районної державної адміністрації про визнання частково недійсними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.12.2018 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.01.2019 року, явку у судове засідання усіх учасників процесу визнано обов'язковою.

Відповідач-2 явку свого представника у судове засідання не забезпечив, від представника відповідача-2 надійшло клопотання, у якому він, посилаючись на відсутність фінансового забезпечення та у звязку з відрядженням, просить суд визнати поважною причину його неявки у судове засідання 15.01.2019 року та розглядати справу без участі представника відповідача-2, за наявними матеріалами, на розсуд суду.

До початку судового засідання позивач в особі свого представника подав клопотання, у якому просив суд визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду з даним позовом та поновити цей строк.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позов, просили поновити строк позовної давності, представник відповідача заперечив щодо задоволення позову, підтримав свою заяву про застосування наслідків позовної давності, заперечив щодо задоволення заяви представника позивача про поновлення строку звернення до суду з даним позовом.

Частинами 2-3 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 16 год. 00 хв. 22 січня 2019 року, про яку повідомити учасників справи. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2019 р. Черкаси справа № 925/1231/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти, у справах сім'ї, молоді та спорту Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області до фізичної особи-підприємця Андріяша Леоніда Олександровича про визнання недійсним додаткової угоди про закупівлю товару.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити фізичну особу-підприємця Андріяша Леоніда Олександровича як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 10 год 00 хв 31 січня 2019 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/1122/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю прокурора - Синецької О.Ю. за посвідченням, відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави до фізичної особи - підприємця Калніболоцького Олега Анатолійовича про стягнення 16610,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в розмірі 16610,99 грн.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, однак в засідання не з'явився, причину неявки не повідомив.

До канцелярії суду 15.01.2019 надійшла заява прокурора про залишення позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні прокурор заяву про залишення позову без розгляду підтримала вказавши, що позов поданий особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позов поданий особою, яка не має процесуальної дієздатності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залишення даного позову без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Позов заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави до фізичної особи - підприємця Калніболоцького Олега Анатолійовича про стягнення 16610,99 грн. залишити без розгляду.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 січня 2019 року                     справа № 925/1204/18

Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Черкаси матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантехстиль”, м.Черкаси,

до Комунального підприємства “Придніпровська служба утримання будинків” Черкаської міської ради, м.Черкаси

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Сантехстиль” (далі – ТОВ “Сантехстиль”; Товариство) звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача – Комунальне підприємство “Придніпровська служба утримання будинків” 347 422 грн. 54 коп. боргу та 83 838 грн. 71 коп. пені за неналежне виконання грошових зобов’язань (за період з 01.09.2018 по 19.11.2018) по договору постачання від 30.03.2018 № 6ПЗ, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 6 468 грн.92 коп.

Справа призначена до розгляду у спрощеному проваджені.

Відповідач у відзиві на позов заявлені вимоги визнав частково на суму 79 686 грн. 15 коп. посилаючись на відповідні рішення Черкаської міської ради.

Ухвалою суду від 19.12.2018 надано Позивачу час для подання відповіді на відзив та відкладено судове засідання на 14 год. 30 хв. 14 січня 2019 р.

Від ТОВ «Сантехстиль» надійшли письмові заперечення на відзив Відповідача із доданими до нього документами.

10.01.2019 від директора Позивача надійшла заява із додатками до письмових заперечень на відзив.

До заяви, крім інших документів, додано копії 93-х податкових накладних.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд приходить до переконання, що розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження і вирішувати питання про залучення до участі справі в якості третьої особи - Черкаську міську раду.

Відтак, 14.01.2019 провести судове засідання не видається можливим.

Розгляд справи необхідно призначити на іншу дату за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 232, 250 ГПК України, –

УХВАЛИВ:

Справу № 925/1204/18 розглянути за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Розгляд справи № 925/1204/18 призначити на 11 год. 00 хв. “12” лютого 2019 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к.219.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Суд пропонує Позивачу і Відповідачу визначитись із залученням до участі у справі Черкаської міської ради.

СУДДЯ           В.В.Єфіменко