ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" січня 2019 р. Справа№ 910/12745/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Козир Т.П.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайлон»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2018

у справі №910/12745/18 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис»

до Національного банку України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 у справі №910/12745/18 позовну заяву та додані до неї документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Тайлон».

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 21.11.2018 (про що свідчить відбиток вхідного штемпеля Господарського суду міста Києва) Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайлон» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 у справі №910/12745/18 та передати позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами на розгляд до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2018 справу №910/12745/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №910/12745/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайлон» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 у справі №910/12745/18 залишено без руху. Роз'яснено апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн., докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу позивача, відповідача та третьої особи, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 №09.1-08/116/19 , у зв'язку із перебуванням судді Тищенко А.І. у відпустці, а також у зв'язку із перебуванням судді Скрипки І.М. на лікарняному, які не є головуючими суддями (суддями-доповідачами), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2019 справу №910/12745/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Козир Т.П., Чорногуз М.Г.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається із поштового повідомлення про вручення поштового відправлення 660), відправлення із ухвалою суду про залишення апеляційної скарги без руху повернулося 26.12.2018 (вх.№09.2-04/20508/18 від 26.12.2018) на адресу суду від ТОВ «Тайлон» із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», проставленою поштою 20.12.2018, що у відповідності до норм статті 242 Господарського процесуального кодексу України свідчить про те, що адресат належним чином був повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Разом з цим, скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №910/12745/18 строк не усунув недоліки апеляційної скарги. Заяв про усунення недоліків апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції станом на 11.01.2019 не надійшло.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайлон» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 у справі №910/12745/18 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайлон» (49000, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 172, приміщення 1, ) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 у справі №910/12745/18 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Матеріали справи №910/12745/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді Т.П. Козир

М.Г. Чорногуз