ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 Справа № 904/7685/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

за заявою кредиторів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕКСПОСЕРВІС", 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигма", 3. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, )

про визнання банкрутом

Представники: Представники:

від кредитора 1 не з`явився

від кредитора 2 Бобиль В.В. довір. №16/15 від 20.09.2018 р.; посвід. № 0605 від 14.06.2001 р.

від кредитора 3 Коваль О.В. довір. № 265/08-01/26 від 08.01.2019 р.

від боржника не з`явився

Прокуратура Дніпропетровської обл. Трубіцин Д.М. посвідчення №028865 від 17.09.2014

розпорядник майна Мірошник І.В. посвід. №820 від 17.04.2013 р.

Фонд державного майна України Загреба В.С. довіреність № 365 від 11.12.2018 р.

ГУЮ у Дніпропетровській області Міронова О.В. довіреність № 04.1-65/194 від 11.01.2019р.

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 р.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2015р. (суддя Полєв Д.М.) порушено провадження у справі про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ракіну А.А.

Відповідно до автоматичного розподілу справ, справа № 904/7685/15 передана на новий розгляд судді Примаку С.А. у зв'язку з скасуванням Дніпропетровським апеляційним господарським судом, ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2016 року у справі № 904/7685/15.

11.07.17 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято справу №904/7685/15 про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу до провадження судді Примака С.А. Поновлено провадження по справі № 904/7685/15. Продовжено повноваження в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. до 21.09.17р. Призначено судове засідання на 21.09.2017р. Зобов'язано комітет кредиторів надати до суду пропозиції щодо подальшої процедури стосовно боржника (мирова угода, санація, ліквідація) до 21.09.17р.

14.09.2017р. від Прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява про вступ у справу в порядку ст. 29 ГПК України.

19.09.2017р. від в.о. розпорядника майном надійшло клопотання за дорученням комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури з призначенням ліквідатора арбітражну керуючу Ракіну А.А.

19.09.2017р. від в.о. розпорядника майном надійшло клопотання щодо затвердження витрат та грошової винагороди розпорядника майном за період з 24.09.2015 р. по 21.09.2017р.

21.09.2017р. до господарського суду від в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. надійшло клопотання про продовження процедури розпорядження майном на 2 місяці.

21.09.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін розпорядження майном та повноважень в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. строком на два місяці до 21.11.2017р. Призначено розгляд клопотання в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 16.11.2017 р. Задоволено клопотання в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. щодо затвердження витрат розпорядника майна за період з 24.09.2015 р. по 21.09.2017 р. у сумі 23 701,43 грн., а також грошової винагороди за період з 24.09.2015 р. по 21.09.2017р. у сумі 99 758,14 грн. Зобов`язано в.о. розпорядника майна Ракіну А.А. надати до суду аналіз фінансового стану боржника станом на 19.09.2017р.

16.11.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін розпорядження майном та повноважень в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. строком на два місяці до 21.12.2017р.

14.12.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін розпорядження майном та повноважень в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. строком на два місяці до 21.01.2018р. Відкладено розгляд клопотання в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 18.01.2018р. Зобов`язано в.о. розпорядника майна Ракіну А.А. надати до суду аналіз фінансового стану боржника станом на 18.01.2018р.

16.01.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майном надійшло клопотання про витребування висновку експерта.

18.01.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від представників ТОВ "СИГМА" та ТОВ "Промекспосервіс" надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

18.01.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майном надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці.

18.01.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майном надійшло клопотання про приєднання аналізу фінансово-господарської діяльності Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу до матеріалів справи №904/7685/15.

18.01.18 р. ухвалою господарського суду продовжено термін розпорядження майном та повноважень в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. строком на два місяці до 21.03.2018р.

14.02.18 р. ухвалою господарського суду задоволено клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони. Замінено кредитора по справі № 904/7685/15 з Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

16.02.18р. до господарського суду від розпорядника майна надійшла заява про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13 р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14 р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними.

19.02.18р. ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними на 27.02.18 р.

20.02.18р. ухвалою господарського суду відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого - розпорядника майна Ракіної А.А. про перенесення розгляду справи на березень 2018 р. Відкладено розгляд клопотання в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 27.02.2018 р. Задоволено клопотання ТОВ "СИГМА" та ТОВ "Промекспосервіс" від 18.01.18р. про усунення арбітражного керуючого у справі про банкрутство. Усунено арбітражного керуючого Ракіну Аллу Андріївну від виконання обов'язків розпорядника майна Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (). Вирішено здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Державний Дніпропетровський ливарно-механічний завод. Відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "СИГМА" та ТОВ "Промекспосервіс" від 19.02.18 р. в частині призначення арбітражного керуючого Мірошника І.В. розпорядником майна боржника. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна Ракіної А.А. про витребування висновку експерта на 27.02.2018р. Зобов'язано Фонд Державного майна України, Головне територіальне Управління юстиції у Дніпропетровській області, Міністерство освіти і науки України надати до суду до 27.02.18р. письмові пояснення та заперечення щодо клопотання розпорядника майна Ракіної А.А. про витребування висновків експерта та аналізу фінансового стану боржника.

27.02.18р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 13.03.2018р. на 15:00. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна Ракіної А.А. про витребування висновку експерта на 13.03.2018р. на 15:00. Відкладено розгляд заяви розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними на 13.03.18р. на 15:00. Зобов'язано арбітражного керуючого Плецьку Ю.В. надати до суду до 13.03.18 р. копію свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого та копію договору страхування професійних ризиків арбітражних керуючих №3389661 від 18.02.17р. Зобов'язано Фонд Державного майна України та Міністерство освіти і науки України надати до суду до 13.03.18р. письмові пояснення та заперечення щодо: клопотання розпорядника майна Ракіної А.А. про витребування висновку експерта; аналізу фінансового стану боржника; заяви розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13 р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними. Зобов'язано Прокуратуру Дніпропетровської області, Головне управління юстиції в Дніпропетровській області, ТОВ "Сигма", ТОВ "Промекспосервіс" надати до суду до 13.03.18 р. письмові пояснення та заперечення щодо заяви розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13 р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14 р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними.

13.03.18р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 20.03.2018 р. на 15:30. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна Ракіної А.А. про витребування висновку експерта на 20.03.2018р. на 15:30. Відкладено розгляд заяви розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13 р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14 р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними на 20.03.18 р. на 15:30. Зобов'язано Міністерство освіти і науки України надати до суду до 20.03.18 р. письмові пояснення та заперечення щодо: клопотання розпорядника майна Ракіної А.А. про витребування висновку експерта; аналізу фінансового стану боржника; заяви розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними.

20.03.18р. ухвалою господарського суду призначено розпорядником майна Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво №820 від 17.04.13р.). Кандидатуру арбітражного керуючого Плецької Ю.В. відхилено. Зобов'язано арбітражного керуючого Ракіну А.А. передати арбітражному керуючому Мірошнику І.В. протягом 10 днів бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Продовжено повноваження розпорядника майна Мірошника І.В. до 25.04.18р. Відкладено розгляд клопотання в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 25.04.2018 р. на 12:00. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна Ракіної А.А. про витребування висновку експерта на 25.04.2018р. на 12:00. Відкладено розгляд заяви розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними на 25.04.18р. на 12:00. Зобов'язано Міністерство освіти і науки України надати до суду до 25.04.18р. письмові пояснення та заперечення щодо: - клопотання розпорядника майна Ракіної А.А. про витребування висновку експерта; - аналізу фінансового стану боржника; - заяви розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14 р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними.

25.04.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено повноваження розпорядника майна Мірошника І.В. до 15.05.18 р. Зобов'язано розпорядника майна Мірошника І.В. надати до суду до 01.05.18 р. пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства боржника. Відкладено розгляд клопотання в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 15.05.2018 р. на 15:30. Відкладено розгляд заяви розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14 р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними на 15.05.18 р. на 15:30. Зобов'язано Міністерство освіти і науки України надати до суду до 15.05.18р. письмові пояснення та заперечення щодо:- клопотання розпорядника майна Ракіної А.А. про витребування висновку експерта;- аналізу фінансового стану боржника; - заяви розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13 р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14 р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними. Задовольнено клопотання арбітражного керуючого Ракіної А.А. про витребування висновку експерта, а саме витребувати у старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Н.В. Захарчука копію висновку судово-економічної експертизи №2798/2799-17 від 22.09.17р., яка була зроблена в рамках досудового розслідування №0000605 від 02.08.16р. щодо аналізу фінансово-господарської діяльності ДДЛМЗ, який подати до суду до 15.05.18р. Витребовано від Слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області копію висновку судово-почеркознавчої експертизи № 29/1.1-17 від 08.02.17р. у кримінальному провадженні №0000605 від 02.08.16р., який подати до суду до 15.05.18р. Зобов'язано ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" надати до суду до 15.05.18р. письмові пояснення щодо укладення та виконання Договору поруки № 01903-00 від 05.02.13р. та додаткової угоди від 01.01.14 р. до Договору поруки № 01903-00 від 05.02.13р., укладеної між ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" і ТОВ "Промекспосервіс" та Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом.

25.04.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна Мірошника І.В. надійшло клопотання про продовження терміну процедури розпорядження майна та повноважень розпорядника майна на два місяці.

26.04.18 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотання розпорядника майна на 15.05.2018 на 15:30.

15.05.18р. на виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.18 р. від ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" надійшло письмове пояснення щодо укладення та виконання Договору поруки № 01903-00 від 05.02.13 р. та додаткової угоди від 01.01.14 р. до Договору поруки № 01903-00 від 05.02.13р., укладеної між ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" і ТОВ "Промекспосервіс" та Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом.

Також 15.05.18р. від ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" надійшло заперечення на заяву в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання договору поруки та додаткової угоди до нього недійсними.

15.05.18р. у судовому засіданні від розпорядника майна надійшло клопотання про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на два місяці.

15.05.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області задоволено клопотання розпорядника майном від 25.04.2018р. Продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Мірошника І.В. до 21.05.2018р. Задоволено клопотання розпорядника майна від 14.05.2018р. Продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Мірошника І.В. на два місяці з 21.05.2018р. до 21.07.2018р. Відкладено розгляд клопотання в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 07.06.18р. на 11:55 хв. Відкладено розгляд заяви розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними на 07.06.18 р. на 11:55 хв. Зобов'язано Міністерство освіти і науки України надати до суду до 07.06.18р. письмові пояснення та заперечення щодо: клопотання розпорядника майна Ракіної А.А. про витребування висновку експерта; аналізу фінансового стану боржника; заяви розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними. Зобов`язано ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" надати до суду до 07.06.18р. документальні докази сплати грошових коштів ТОВ "Промекспосервіс" на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" на виконання договору поруки №01903-00 від 05.02.2013р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903-00 від 01.01.2014 р. укладеного між ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго, ТОВ "Промекспосервіс" та Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом.

01.06.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено провадження у справі про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, ).

18.09.18р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ракіної А.А. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.18р. у справі №904/7685/15 задоволено частково. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.18р. у справі №904/7685/15 в оскаржувальній частині - скасовано частково, в частині зобов'язання Ракіної А.А. передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи та інші матеріальні цінності банкрута арбітражному керуючому Мірошнику І.В. В іншій частині закрито апеляційне провадження.

21.09.18р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

07.06.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від АК "ДТЕК Дніпровські Електромережі" надійшло клопотання про заміну сторони по справі.

01.10.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження по справі про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, ). Призначено розгляд клопотання в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 06.11.2018 о 12:00год. Призначено розгляд заяви розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними на 06.11.18р. на 12:00 хв. Призначено розгляд клопотання АК "ДТЕК Дніпровські Електромережі" про заміну сторони на 06.11.18р. на 12:00хв.

05.11.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшло клопотання про продовження терміну розпорядження та повноважень розпорядника майна на два місяці.

06.11.18р. ухвалою господарського суду задоволено клопотання розпорядника майна про продовження терміну розпорядження та повноважень розпорядника майна на два місяці. Продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майном на два місяці до 20.01.19р. Клопотання АК "ДТЕК Дніпровські Електромережі" про заміну сторони - задоволено. Призначено розгляд клопотання в.о. розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 27.11.2018р. Призначено розгляд заяви розпорядника майна Ракіної А.А. про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13 р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними на 27.11.18 р. Зобов'язано АК "ДТЕК Дніпровські Електромережі" надати до суду письмові пояснення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 щодо укладеного договору поруки №01903-00 від 05.02.13р. та додаткової угоди до договору поруки №01903-00 від 01.01.14р.

Розглянувши у судовому засіданні заяву Ракіної А.А. про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13 р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними, господарський суд встановив наступне.

Посилаючись на ст. 203 ЦК України, Ракіна А.А. просить суд визнати недійсними Договір поруки № 01903-00 від 05.02.2013 року, додаткову угоду до договору поруки № ДС - 01/01903-00 від 01.01.2014 року, укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом (м. Дніпро, Новокадацький район, вул. Марата, 2, ) та товариством з обмеженою відповідальністю "Промекспосервіс" (, м. Кам'янське, вул. Республіканська, буд. 9-А, кімната 400, 51931). Застосувати відповідні наслідки, які передбачені ст. 216 ЦК України шляхом повернення сторін у первісне положення.

12.03.18р. ТОВ "Промекспосервіс" та ТОВ "СИГМА" подали до господарського суду заперечення на заяву про визнання договору поруки недійсним.

13.03.18р. прокуратура Дніпропетровської області подала до господарського суду пояснення, в яких зазначає, що підтримує заяву Ракіної А.А.

16.05.18р. Міністерство освіти і науки України подало до господарського суду пояснення, в яких зазначає, що позовні вимоги Ракіної А.А. просить задовольнити у повному обсязі.

02.11.18р. розпорядник майна подав до господарського суду пояснення на заяву РакіноїА.А., в яких просить суд відмовити у задоволенні вказаної заяви.

28.11.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відмовлено у задоволенні клопотання Ракіної А.А. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Відмовлено в задоволенні заяви Ракіної А.А. про визнання договору поруки №01903-00 від 05.02.13р. та додаткової угоди до договору поруки № 01903 від 01.01.14р., укладених між Державним Дніпропетровським ливарно-механічним заводом та ТОВ "Промекспосервіс" недійсними. Зобов'язано розпорядника майна Мірошника І.В. та комітет кредиторів надати до суду до 15.12.18р. пропозиції щодо подальшої процедури стосовно боржника (мирова угода, санація, ліквідація).

17.12.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від представників ТОВ "СИГМА" та ТОВ "Промекспосервіс" надійшло клопотання, в якому просить:

- визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру про справі №904/7685/15 про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу;

- призначити ліквідатором Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу Мірошника Ігоря Вікторовича що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2, (свідоцтво №820 від 17.04.13р.).

26.12.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотання про визнання боржника банкрутом та відкрити ліквідаційної процедури на 17.01.2019р. на 15:15 хв. Зобов'язано Прокуратуру Дніпропетровської області, Міністерство освіти і науки України, Фонд Державного майна України, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області надати до суду до 17.01.19р. письмові пояснення щодо клопотання комітету кредиторів щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Зобов'язано розпорядника майна надати до суду баланс боржника станом на 01.12.18р. та аналіз фінансового стану боржника.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

17.12.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від представників ТОВ "СИГМА" та ТОВ "Промекспосервіс" надійшло клопотання, в якому просить:

- визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру про справі №904/7685/15 про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу;

- призначити ліквідатором Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу Мірошника Ігоря Вікторовича що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2, (свідоцтво №820 від 17.04.13р.).

04.01.19р. до господарського суду Дніпропетровської області від ДП "Державний Дніпропетровський ливарно-механічний завод" на виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області надано баланс боржника станом на 03.01.19р.

04.01.19р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна Мірошника І.В. надійшли наступні документи для долучення до матеріалів справи:

- докази підтверджуючі проведення засідання комітету кредиторів;

- реєстр вимог кредиторів станом на 12.12.18р.;

- аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення на товарному ринку Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу станом на 10.12.18р.;

- інвентаризація станом на 12.12.18р.

На засіданні комітету кредиторів 14.12.18р. було прийнято рішення:

- щодо звернення голові комітету кредиторів до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури по справі №904/7685/15 про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (інн 02500221);

- щодо звернення голови комітету кредиторів до господарського суду з клопотанням про призначення у якості ліквідатора Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (інн 02500221) Мірошника І.В. що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2, (свідоцтво №820 від 17.04.13р.). Зобов'язано Мірошника І.В.подати до господарського суду Дніпропетровської області свою згоду на участь у якості ліквідатора Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (інн 02500221).

04.01.19р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшов звіт боржника, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу.

04.01.19р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна Мірошника І.В. надійшла заява згода на участь у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 26 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону. До компетенції комітету кредиторів належить право прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначенні арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

У відповідності до ст. 27 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Судом встановлено, що осіб, які б мали бажання відновити платоспроможність боржника через його санацію або шляхом укладання мирової угоди не виявлено.

Від сторін заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом та стосовно запропонованої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута не надійшло.

Враховуючи рішення комітету кредиторів, відомості аналізу фінансово - господарського аналізу, наданого розпорядником майна, беручи до уваги, що інших пропозиції стосовно подальшого руху справи до суду та комітету кредиторів не надійшло, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника судом враховано наступне.

Згідно Протоколу засідання комітету кредиторів ТДержавного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, ) від 14.12.2018р. прийнято рішення призначити ліквідатором арбітражного керуючого - Мірошника Ігоря Вікторовича що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2, (свідоцтво №820 від 17.04.13р.).

Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника від комітету кредиторів та сторін у справі до суду, станом на 17.01.2019р., не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2, (свідоцтво №820 від 17.04.13р.).

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст.38 Закону) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі плати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Керуючись ст.ст. 26, 37-41, 114 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232, 233, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, ) та повноваження розпорядника майна Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, ) арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2, (свідоцтво №820 від 17.04.13р.).

Визнати Державний Дніпропетровський ливарно-механічний завод (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, ) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру стосовно Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, ) строком на 1 рік, до 17.01.20р.

Ліквідатором Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, ) призначити Мірошника Ігора Вікторовича що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2, (свідоцтво №820 від 17.04.13р.).

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст.38 Закону) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі плати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зобов'язати ліквідатора банкрута Мірошника Ігоря Вікторовича що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2, (свідоцтво №820 від 17.04.13р.) виконувати повноваження ліквідатора банкрута у відповідності до вимог чинного законодавства України, щомісячно надавати комітету кредиторів звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури, копію звіту направляти щомісячно для долучення до справи про банкрутство і у строк до 17.01.20р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Копія постанови направляється: сторонам, держреєстратору та ДПІ за місцезнаходженням банкрута.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак