ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2019 р.Справа № 922/3742/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Бринцев О.В.

судді: Аюпова Р.М., Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рустам" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 57) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 57)
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_2;

третьої особи - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

29.09.2014 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рустам", у якому просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 21.01.2011 №19К-Н в розмірі 168.412.382,94грн., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 125.009.199,03грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 9.771.266,97грн., заборгованості за відсотками за період з 16.05.2008 по 26.12.2013 у розмірі 31.517.093,81грн.; пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 2.114.823,13грн., звернути стягнення за іпотечним договором, зареєстрованим в реєстрі за від 21.01.2011 №77 шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" права власності на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.01.2011, посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Київського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за №77, а саме нежитлова будівля , літ. "Л-3", загальною площею 12.356,9 кв. м. загальною вартістю 46.733.796,00грн. з ПДВ, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Рустам" та розташована за адресою Харківська область, м. Харків, пр. Московський, 256-Б.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" зобов'язань за кредитним договором №19К-Н від 21.01.2011 р., укладеним останнім з Публічним акціонерним товариством "Омега Банк", в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між вказаним банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рустам" (іпотекодавець) було укладено іпотечний договір від 21.01.2011, зареєстрований за №77; право вимоги за якими, згідно до умов договору купівлі-продажу прав вимоги №1 від 18.06.2013, укладеного між ПАТ "Омега Банк" та позивачем, перейшло до останнього. В якості правових підстав позову вказує на положення статей 193, 220, 224, 229, 230 ГК України, статті 512-519, 526, 530, 536, 589, 610, 612, 629, 1046-1050, 1054, 1056-1 ЦК України та статті 12, 33, 35, 37, 39, 41 Закону України "Про іпотеку".

Представник позивача в підготовче засідання 15.01.2019 не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. №695 від 11.01.2019).

Відповідач проти позову заперечує. Присутній у підготовчому засіданні 15.01.2019 представник відповідача на виконання вимог ухвали суду надав письмові пояснення (вх. №1114 від 15.01.2019).

Колегія суддів, дослідивши надані учасниками справи додаткові документи, встановила наступне.

Між ПАТ "Дельта Банк" (Продавець) та ТОВ "Маркет-Сервіс" (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав від 03.07.2018 №659/К, відповідно до предмету якого Продавець передає у власність Покупцеві, а Покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути в майбутньому та які включають, зокрема, право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів (надалі - боржники), які виникли за укладеними договорами (надалі - укладені договори) та/або на інших підставах, наведених у додатку №1 до цього договору (надалі - права вимоги).

За змістом Додатку №1 до Договору від 03.07.2018 №659/К до переліку договорів, майнові права за якими відчужуються за даним договором, включено Кредитний договір від 21.01.2011 №19К-Н, укладений між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фудмаркет".

У відповідності до пункту 1.4. Договору від 03.07.2018 №659/К з моменту переходу права вимоги покупець стає правонаступником продавця у всіх судових справах та/або виконавчих провадженнях щодо права вимоги.

Згідно з ОСОБА_2 приймання-передачі кредитної справи (оригіналів документів) ПАТ "Дельта Банк" було передано ТОВ "Маркет-Сервіс", зокрема, Іпотечний договір від 21.01.2011, реєстраційний №77, укладений між ПАТ "Сведбанк" з ТОВ "Рустам"

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями статті 24 Закону України "Про іпотеку" передбачено, що відступлення прав за іпотечним договором здійснюється без необхідності отримання згоди іпотекодавця, якщо інше не встановлено іпотечним договором, і за умови, що одночасно здійснюється відступлення права вимоги за основним зобовязанням. Якщо не буде доведено інше, відступлення прав за іпотечним договором свідчить про відступлення права вимоги за основним зобовязанням.

Оскільки в рамках даної справи заявлено вимогу про звернення стягнення на майно за Іпотечним договором від 21.01.2011, що належить на праві приватної власності ТОВ "Рустам", і на момент розгляду справи кредитором за цим договором виступає ТОВ "Маркет-Сервіс", колегія суддів дійшла висновку про про заміну позивача ПАТ "Дельта Банк" у справі №922/3742/14 його правонаступником ТОВ "Маркет-Сервіс".

Відповідно до пунктів 1, 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 120, 177, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача у справі №922/3742/14 ПАТ "Дельта Банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс" (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, буд. 36 В, ).

2. Встановити ТОВ "Маркет-Сервіс" строк для надання пояснень щодо позову до 01 лютого 2019 р.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання на "13" лютого 2019 р. о 12 год. 00 хв.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан ОСОБА_1, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 16.01.2019.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_1