ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/91/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх.№98/19

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СУВОРОВСЬКИЙ 56-56А" (вул. Генерала Бочарова, 56, 56А, с. Крижанівка, Лиманський район, Одеська область, 65086)

до відповідача: ОСОБА_1 юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001) в особі Департаменту державної реєстрації та нотаріату (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001)

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СУВОРОВСЬКИЙ 56-56А" звернулось з позововом до ОСОБА_1 юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації та нотаріату про відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом зобов'язання відповідальних осіб відповідача поновити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні записи:

- про державну реєстрацію новоутвореної особи шляхом заснування - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СУВОРОВСЬКИЙ 56", ідентифікаційний код юридичної особи - 41171284, яка проведена державним реєстратором Комунального підприємства "Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради" ОСОБА_2, номер запису - 1 016821 від 23.02.2017;

- про державну реєстрацію змін до установчих документів про зміну повного й скороченого найменування та місцезнаходження Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СУВОРОВСЬКИЙ 56-56А", ідентифікаційний код юридичної особи - 41171284, яка проведена державним реєстратором Комунального підприємства Новосельвської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" алексєєвою ОСОБА_3, номер запису - 1 016821 від 01.08.2018;

- про внесення змін до відомостей про юридичну особу - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СУВОРОВСЬКИЙ 56-56А", ідентифікаційний код юридичної особи - 41171284, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, зміна керівника юридичної особи, яка проведена державним реєстратором Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" ОСОБА_4, номер запису - 1 016821 від 01.08.2018.

В обґрунтування позову посилається на бездіяльність відповідача, яка порушує право позивача на офіційне визнання шляхом засвідчення державною факту створення юридичної особи, перешкоджає останній у здійсненні статутної діяльності та зумовлює необхідність захисту його корпоративних та майнових прав судом.

Позивач в обґрунтування подання позову до господарського суду Одеської області посилається на ч.ч.3, 6 ст. 30 ГПК України.

Так, відповідно до ч.3 ст.30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Крім того, місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально.

Таким чином, вказаний спір не є таким, що виник з приводу нерухомого майна.

Згідно з ч.6 ст.30 ГПК України спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, повязані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

З аналізу вказаної статті для застосування у даному випадку правил виключної підсудності вбачається необхідність або наявності спеціального суб'єктного складу сторін спору з урахуванням того, що цей спір виникає з корпоративних відносин, якими можуть бути, по-перше, учасники юридичної особи, по-друге, юридична особа та її учасник, у тому числі учасник, який вибув; або наявність спору, який виник з правочину щодо корпоративних прав.

За суб'єктним складом сторін спору він не підпадає під врегулювання ч.6 ст. 30 ГПК України.

Більше того, відповідно до ч.ч.1,3 ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Таким чином, з урахуванням визначених позивачем вимог, які полягають у зобов'язанні здійснити певні дії шляхом відновлення записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та суб'єктного складу сторін спору, спір не є таким, що виникає з корпоративних відносин, або таким, що виник з правочину щодо корпоративних прав.

По-перше, суд враховує, що за загальним правилом, встановленим ч.1 ст. 27 ГПК України позов предявляється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

По-друге, відповідно до ч.5 ст. 30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

За таких обставин, враховуючи субєктний склад даної справи, тобто визначення позивачем в якості відповідача ОСОБА_1 юстиції України, даний спір відноситься до юрисдикції Господарського суду міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 вказаної статті, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне передати матеріали позовної заяви на розгляд Господарського суду м. Києва.

Керуючись п.п. 1 ч.1 ст.31, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх.№98/18 від 14.01.2019) разом із доданими до неї документами передати на розгляд Господарського суду м. Києва (вулиця Богдана Хмельницького, 44-в, м.Київ, 01030).

Ухвала підписана 17.01.2019. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Р.В. Волков