ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання у справі

"17" січня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/637/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Кут Л.В.

розглянувши позовну заяву керівника Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави до Ужгородської міської ради, м. Ужгород та до товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс-центр-2», м. Ужгород про скасування рішення міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1 прокурор відділу облпрокуратури

від відповідача 1 ОСОБА_2 представник за довіреністю №03-17/2 від 05.01.2018

від відповідача 2 ОСОБА_3 представник за довіреністю від 26.11.2018

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області в інтересах держави з позовом до відповідачів про визнання незаконним та скасування пункту 1.64 рішення 27 сесії 6 скликання Ужгородської міської ради від 09.11.2015 за №1882, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за №1963 від 12.02.2018 за кадастровим номером :18:001:0127 площею 0,0033га, посилаючись на порушення відповідачами вимог ст.ст. 13, 14, 131-1 Конституції України, ст.ст. 203, 2015 Цивільного кодексу України, ст.ст. 19, 24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування».

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.11.2018 відкрито загальне позовне провадження у розгляді справи №907/637/18, призначено підготовче засідання та розгляд заяви прокурора про вжиття заходів забезпечення позову на 03.12.2018.

Ухвалою суду від 03.12.2018 підготовче засідання та розгляд заяви про вжиття заходів забезпечення позову було відкладено на 19.12.2018.

Ухвалою суду ввід 19.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі, відмовлено у вжитті заходів забезпечення позову та відкладено підготовче засідання на 17.01.2019.

Представник позивача (прокурор) заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обгрунтованість наявними у справі матеріалами. Разом з тим, просить суд у відповідності до вимог ст. 48 ГПК України залучити до участі у справі як співвідповідача Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, як особу, якою укладено оспорюваний правочин.

Відповідачі заперечують по суті заявлених позовних вимог у повному обсязі з підстав, наведених у поданих суду відзивах на позов з доказами в їх обгрунтування. Також вважають безпідставними вимоги прокурора щодо наявності підстав для вжиття заходів забезпечення позову.

Аналізуючи подане прокурором клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, суд констатує наступне.

В основу своїх доводів про необхідність залучення до участі у справі співвідповідачем Департамент міського господарства Ужгородської міської ради прокурор вказує на те, що те, що оскільки дана особа виступає орендодавцем за оспорюваним правочином, такий повинен бути співвідповідачем у цій справі.

Відповідно до ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

За таких обставин, враховуючи, що у першому судове засідання, у яке з'явились представники сторін, було оголошено перерву внаслідок неотримання позивачем відзиву на позов, що, відповідно, унеможливило своєчасне подання ним клопотання про залучення співвідповідача, суд, керуючись ч. 2 ст. 119 ГПК України залучає до участі у справі співвідповідача Департамент міського господарства Ужгородської міської ради

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 48, 50, 178, 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 07 лютого 2019 р. на 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Залучити до участі у справі співвідповідача Департамент міського господарства Ужгородської міської ради (пл. Поштова, 4, м. Ужгород, 88000).

Встановити:

- позивачу (прокурору) строк для направлення на адресу Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради копії позовної заяви та відзиву до 01.02.2019;

- Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради строк для подачі відзиву на позов до 07.02.2019;

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 07.02.2019. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.