ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 січня 2019 року Справа № 923/129/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. у справі

за позовом: Заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м. Херсон

до відповідача-1 - Комунального підприємства "КОЛОС", с. Долинське Чаплинського району Херсонської області,

відповідача-2 - Приватного підприємства "Чаплинське Агро", смт. Чаплинка Херсонської області,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Асканія-Нова селищна рада Херсонської області,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Чаплинська районна рада Херсонської області

про визнання договору недійсним та вилучення майна,

розглянув питання про прийняття до розгляду скарги на дії органу ДВС,

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 02 березня 2018 року позов задоволено частково. Визнано недійсним на майбутнє договір про спільну діяльність, укладений 19.05.2015 між Комунальним підприємством "Колос" та Приватним підприємством "Чаплинське Агро", який погоджено рішенням XLVIII сесії Чаплинської районної ради Херсонської області (третя особа-2) VI скликання від 15 травня 2015 № 751, посвідчений 24.07.2015 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу п. Воєводіним М.М. В задоволенні решти позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Чаплинське Агро" залишено без задоволення, апеляційну скаргу прокуратури Херсонської області задоволено. Рішення господарського суду Херсонської області від 02 березня 2018 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про вилучення земельної ділянки та задоволено позов в цій частині.

13.07.2018 матеріали справи № 923/129/17 скеровано до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до касаційної інстанції у зв'язку із надходженням касаційної скарги ПП "Чаплинське Агро" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11 червня 2018 року.

03.08.2018 судом отримано скаргу ПП "Чаплинське Агро" на дії Інгульського ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області (вх.№1552/18 від 03.08.2018).

Ухвалою суду від 07.08.2018 вирішення питання про прийняття скарги до розгляду відкладено до повернення матеріалів справи до господарського суду.

Постановою від 05 грудня 2018 року Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду рішення Господарського суду Херсонської області від 02 березня 2018 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11 червня 2018 року у справі № 923/129/17 скасовано. Справу направлено до Господарського суду Херсонської області на новий розгляд.

Справа повернулася до господарського суду 28.12.2018р.

Ухвалою суду від 02.01.2019 справу прийнято до провадження суддею Павленко Н.А.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 03.01.2019 скаргу на дії органів ДВС за вх.№1552/18 передано на розгляд судді Павленко Н.А.

Згідно із ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 статті 340 визначено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (ч.1 ст. 342 ГПК України).

За таких обставин, зазначена скарга підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні за участю сторін та органу державної виконавчої служби.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 234, 235, 339, 340, 342 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу ПП "Чаплинське Агро" на дії Інгульського ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 11 січня 2019 року об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Повідомити сторін у справі та Інгульського ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про розгляд скарги.

4. Запропонувати ПП "Чаплинське Агро" у строк до 10.01.2019р. подати до суду письмові пояснення щодо підтримання вимог поданої скарги.

5. Запропонувати Інгульському ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області надати суду письмові пояснення із наведенням вчинених виконавчих дій у ВП №56771684 та стану виконавчого провадження на даний час.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

7.Копію ухвали направити сторонам у справі та Інгульському ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області.

Дана ухвала відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 03.01.2019

Суддя Н.А. Павленко