overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.01.2019 р.                                                     Справа № 914/2414/18

місто Львів

Суддя Т. Рим, розглянувши матеріали справи

за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна",

до відповідача:

обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Фамілія-Львів 7",

про:

стягнення 1'217'524,47 грн.,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статті 164 встановлює вимоги, яких слід дотриматись при поданні позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). В позовній заяві зазначено, що орендна плата за жовтень 2018 року підтверджується актами виконаних робіт №30011637 від 31.10.2018, №30011638 від 31.10.2018, №30011639 від 31.10.2018, №30011660 від 31.10.2018. Однак вказані акти не долучені до позову. Також в матеріалах позову відсутні докази надсилання актів виконаних робіт за жовтень 2018 року відповідачу.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" до обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Фамілія-Львів 7" про стягнення 1'217'524,47 грн. залишити без руху.

2.          Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3.          Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.01.2019 р. Справа № 914/2431/18

Суддя Манюк П.Т. розглянувши

позовну заяву: Фізичної особи-підприємця Приступюка Анатолія Панасовича, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західінфо», м. Львів

про стягнення 119 552, 68 грн

встановив:

Фізична особа-підприємець Приступюк Анатолій Панасович звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Західінфо» про стягнення 119 552, 68 грн за договором підряду від 19.12.2016 № 19/12-1.

Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд інформує позивача про те, що належним доказом відправлення на адресу учасників справи копії позовної заяви із доданими до неї документами є саме оригінали поштової квитанції та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення із переліком усіх додатків, які містяться у конверті.

Однак позивачем в додатках до позовної заяви долучено копію опису вкладення до цінного листа про таке відправлення.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Одночасно, суд звертає увагу позивача, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, 1 та ч. 2 ст. 174, ст. 234 ГПК України,

постановив:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Приступюка Анатолія Панасовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Західінфо» про стягнення 119 552, 68 грн залишити без руху, надавши позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

1.1. Надати суду належні доказ направлення на адресу відповідача позовної заяви та долучених до неї матеріалів, а саме оригінал опису вкладення до цінного листа про таке відправлення із переліком усіх додатків, які містяться у конверті.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.2019 р. Справа №914/3353/14

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Львівпромліс" від 29.12.2018 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк",
до відповідача:приватного підприємства "Евекта",
третя особа:ОСОБА_1,
предмет позову: стягнення заборгованості шляхом звернення стягення на майно,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду львівської області подано заяву приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Львівпромліс" (далі - Заява), у якій заявник просить у виконавчому провадженні №50168954 замінити первісного стягувача - акціонерне товариство "Укрсоцбанк", на правонаступника - приватне підприємство "Торгово-виробнича компанія "Львівпромліс".

Відповідно до частин 1, 2 та 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/3353/14 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 09.01.19 р. о 09:10 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Запропонувати учасникам справи надати пояснення до суті поданої заяви.

4. Надіслати примірник ухвали всім учасникам справи та заінтересованій особі для інформації.

5. Повідомити Залізничний відділ державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області та всіх інших учасників справи про розгляд заяви.

6. Участь представників сторін в судовому засіданні не є обов'язковою.

7. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.2019 р. Справа№ 914/1644/18

За первісним позовом: Приватного підприємства "Поінт Кемп", м. Ужгород,

до відповідача за первісним позовом: Фізичної особи - підприємця Бойко Андрія Ігоровича, АДРЕСА_1,

про: повернення авансового платежу

у справі №914/1644/18

та зустрічною позовною заявою (відповідач за первісним позовом): Фізичної особи - підприємця Бойко Андрія Ігоровича, АДРЕСА_1,

до відповідача (позивач за первісним позовом): Приватного підприємства «Поінт Кемп», м. Ужгород,

про: відшкодування збитків

Суддя Синчук М.М.

Без виклику учасників процесу

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1644/18 за позовом Приватного підприємства "Поінт Кемп" до Фізичної особи - підприємця Бойко Андрія Ігоровича про повернення авансового платежу.

Ухвалою суду від 08.10.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання на 05.11.2018 р. Ухвалою суду від 05.11.2018 р. розгляд справи відкладено на 26.11.2018 р.

Ухвалою суду від 26.11.2018 р. розгляд справи відкладено на 10.12.2018 р. Ухвалою від 27.11.2018 р.: судом поновлено строк для пред'явлення зустрічного позову, прийнято зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Бойко Андрія Ігоровича до Приватного підприємства «Поінт Кемп» про відшкодування збитків в розмірі 120000,00 грн. та об'єднано його зі справою № 914/1644/18 для спільного розгляду, суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/1644/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження, підготовче засідання у справі призначив на 10.12.2018 р. Ухвалою суду від 10.12.2018 р. розгляд справи відкладено на 21.01.2019 р.

Однак, при виготовленні тексту ухвали суду від 10.12.2018 р. у справі №914/1644/18, судом в п.1 резолютивної частини ухвали помилково вказано: «Розгляд справи відкласти на 10.01.19 р. о 12:00 год.»

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 243, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 10.12.2018 р. у справі № 914/1644/18, а саме: п. 1 резолютивної частини ухвали вказати: «Розгляд справи відкласти на 21.01.2019 р. о 12:00 год.»

2. В решті, ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2018 р. у справі №914/1644/18, залишити без змін.

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.2019 р. Справа№ 914/2238/18

За позовом: Фізичної особи - підприємця Спільника Романа Богдановича, м. Львів,

до відповідача: Львівського національного аграрного університету, м. Дубляни Жовківського району Львівської області,

про стягнення заборгованості в сумі 193 161,36 грн.

Суддя Синчук М.М.

Без виклику учасників процесу

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2238/18 за позовом Фізичної особи - підприємеця Спільник Роман Богданович до Львівського національного аграрного університету про стягнення заборгованості в сумі 193 161,36 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.01.2019 р.

Однак, при виготовленні тексту ухвали суду від 10.12.2018 р. у справі №914/2238/18, судом в п.2 резолютивної частини ухвали помилково вказано: «Підготовче засідання призначити на 10.01.19 р. о 11:00 год.»

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 243, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 10.12.2018 р. у справі № 914/2238/18, а саме: п. 2 резолютивної частини ухвали вказати: «Підготовче засідання призначити на 14.01.19 р. о 12:40 год.»

2. В решті, ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2018 р. у справі №914/2238/18, залишити без змін.

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.2019 р.                                                            Справа№ 914/2257/18

За позовом: Мостиської міської ради Львівської області, м. Мостиська Львівської області,

до відповідача - 1: Відділу культури та туризму Мостиської районної державної адміністрації, м. Мостиська Львівської області,

до відповідача - 2: Мостиської дитячої школи мистецтв, м. Мостиська Львівської області,

про визнання припиненим правовідношення та виселення.

Суддя Синчук М.М.

Без виклику учасників процесу

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2257/18 за позовом Мостиської міської радаи Львівської області до відповідача - 1: Відділу культури та туризму Мостиської районної державної адміністрації, до відповідача - 2: Мостиської дитячої школи мистецтв про визнання припиненим правовідношення та виселення.

Ухвалою суду від 10.12.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.01.2019 р.

Однак, при виготовленні тексту ухвали суду від 10.12.2018 р. у справі №914/2257/18, судом в п.2 резолютивної частини ухвали помилково вказано: «Підготовче засідання призначити на 10.01.19 р. о 11:20 год.»

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 243, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 10.12.2018 р. у справі № 914/2257/18, а саме: п. 2 резолютивної частини ухвали вказати: «Підготовче засідання призначити на 14.01.19 р. о 10:30 год.»

2. В решті, ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2018 р. у справі №914/2257/18, залишити без змін.

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя                                                                      Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.2019 р. Справа№ 914/1878/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Р», м. Рівне,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Ільницької Олени Віталіївни,

м. Турка, Турківський район, Львівської області,

про: стягнення заборгованості та неустойки в розмірі 415 097,56 грн

Суддя Синчук М.М.

Без виклику учасників процесу

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1878/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Р» до Фізичної особи - підприємця Ільницької Олени Віталіївни про стягнення заборгованості та неустойки в розмірі 415 097,56 грн.

Ухвалою суду від 26.10.2018 р. відкрито провадження у справі №914/1878/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.11.2018 р. Ухвалою суду від 26.11.2018 р. розгляд справи відкладено на 17.12.2018 р. Ухвалою суду від 17.12.2018 р. закрито підготовче провадження у справі №914/1878/18, розгляд справи №914/1878/18 по суті призначено на 14.01.2019 р.

Однак, при виготовленні тексту ухвали суду від 17.12.2018 р. у справі №914/1878/18, судом в п.2 резолютивної частини ухвали помилково вказано: «Розгляд справи №914/1878/18 по суті призначити на 10.01.19 р. о 12:30 год.»

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 243, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 17.12.2018 р. у справі № 914/1878/18, а саме: п. 2 резолютивної частини ухвали вказати: «Розгляд справи №914/1878/18 по суті призначити на 14.01.19 р. о 12:30 год.»

2. В решті, ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.12.2018 р. у справі №914/1878/18, залишити без змін.

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.2019 р. Справа№ 914/1931/18

За позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської обласної ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Коміна», м. Київ,

про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна,

Суддя Синчук М.М.

Без виклику учасників процесу

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1931/18 за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коміна» про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна.

Ухвалою суду від 19.10.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.11.2018 р. Ухвалою суду від 19.11.2018 р. розгляд справи відкладено на 17.12.2018 р. Ухвалою суду від 17.12.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №914/1931/18 на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 14.01.2018 р.

Однак, при виготовленні тексту ухвали суду від 17.12.2018 р. у справі №914/1931/18, судом в п.2 резолютивної частини ухвали помилково вказано: «Підготовче засідання відкласти на 10.01.19 р. о 10:20 год.»

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 243, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 17.12.2018 р. у справі № 914/1931/18, а саме: п. 2 резолютивної частини ухвали вказати: «Підготовче засідання відкласти на 14.01.19 р. о 12:20 год..»

2. В решті, ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.12.2018 р. у справі №914/1931/18, залишити без змін.

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Судддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 02 січня 2019 року Справа № 915/946/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 03 грудня 2018 року.
Рішення набрало законної сили з « 27» грудня 2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"02" січня 2019 р. Справа № 916/458/14

За заявою боржника: ФОП Познякової Ганни Георгіївни, м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Постановою від 25.03.2014р. крім іншого, ФОП Познякова Ганна Георгіївна визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.07.2014р. призначено ліквідатором фізичної особи-підприємця Познякової Ганни Георгіївни арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.08.2018р. задоволено заяву (від 28.03.2018 вх. №3-351/18) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018р. скасовано Ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.08.2018 у справі №916/458/14 та прийнято нове рішення яким відмовлено в задоволені заяви (від 28.03.2018 вх. №3-351/18) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 41, 42, 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання суду на "29" січня 2019 р. об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

2. Зобов'язати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха