ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"22" січня 2019 р. Справа№ 920/551/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху»

на рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2018 р.

у справі № 920/551/18 (суддя Спиридонова Н.О)

за позовом Державного підприємства «Держреєстри України»,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський обласний

діагностичний центр безпеки дорожнього руху»

про стягнення 36397,33 грн. на підставі договору про надання інформаційно-

технічних послуг з передачі інформації

до Єдиного реєстру для ведення автоматизованого облік

тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських,

дорожньо-будівельних і меліоративних машин,

сільськогосподарської техніки, інших механізмів

№ 47/116/ЄР від 10.11.2014, укладеного між сторонами,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.12.2018 р. у справі № 920/551/18 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху" на користь Державного підприємства "Держреєстри України" заборгованість в сумі 28840,70 грн., 3 % річних в сумі 1,55 грн., інфляційні втрати в сумі 7755,08 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2018 р. у справі № 920/551/18 і ухвалити нове рішення відповідно до якого в задоволенні вимог Державного підприємства «Держреєстри України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху» відмовити в повному обсязі.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального та матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху» передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху» на рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2018 р. у справі № 920/551/18.

2. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху» на рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2018 р. у справі № 920/551/18 в судовому засіданні, яке відбудеться 06.03.2019 р. о 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 12.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

Л.П. Зубець

л