УХВАЛА

18 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1388/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна",

відповідач-1 - Державне підприємство "Укртранснафтопродукт",

відповідач-2 - Державне підприємство "Одеський нафтопереробний завод",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Фонд державного майна України

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

від 28.11.2018

у складі колегії суддів: Філінюк І.Г. (головуючий), Аленін О.Ю., Мишкіна М.А.

та ухвалу Господарського суду Одеської області

від 10.09.2018

у складі судді Смелянець Г.Є.

у справі № 916/1388/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна"

до Державного підприємства "Укртранснафтопродукт" та Державного підприємства "Одеський нафтопереробний завод"

про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 поштовим відправленням через Південно-західний апеляційний господарський суд Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 07.12.2018 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.09.2018 у справі №916/1388/18 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1388/18 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2019.

Відповідно до статті 287 ГПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, згідно з пунктом 2 частини 1 цієї статті - на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Як вбачається із прохальної частини касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі №916/1388/18, прийнята за результатами апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 10.09.2018 про зупинення провадження у справі №916/1388/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №523/8045/17.

Пунктом 12 частини 1 статті 255 ГПК України передбачено можливість апеляційного оскарження окремо від рішення суду першої інстанції ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

Частиною 1 статті 304 ГПК України визначено, що ухвали судів першої та апеляційної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

Відтак, ГПК України не передбачено можливості касаційного оскарження ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі та прийнятої за результатами її апеляційного перегляду постанови суду апеляційної інстанції, оскільки така ухвала суду першої інстанції не визначена як судове рішення, яке підлягає касаційному оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції відповідно до пункту 2 частини 1 статті 287 та частини 1 статті 304 ГПК України.

Отже, подана 07.12.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна" касаційна скарга від 07.12.2018 на постанову суду апеляційної інстанції від 28.11.2018 та ухвалу суду першої інстанції від 10.09.2018 про зупинення провадження у справі №916/1388/18 не може бути розглянута судом касаційної інстанції по суті за правилами Глави 2 Розділу IV ГПК України.

Згідно з частиною 2 статті 304 ГПК України, у разі подання касаційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення чи постанови суду, суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на таке, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.09.2018 у справі №916/1388/18 підлягає поверненню без розгляду на підставі частини 2 статті 304 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 286, пунктом 2 частини 1 статті 287, 289, частинами 1, 2 статті 304 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія і Газ Україна" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.09.2018 у справі №916/1388/18 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк