ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" січня 2019 р. Справа № 906/688/18

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" на рішення господарського суду Житомирської області від 05.12.18р. (повний текст 13.12.2018р.) у справі №906/688/18 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль"

до Приватного підприємства "Кварц",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стожари",

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором №012/110/89 від 19.02.07р.

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_3 апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" на рішення господарського суду Житомирської області у справі №906/688/18 від 05.12.18р. за позовом Акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до Приватного підприємства "Кварц", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стожари", про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором №012/110/89 від 19.02.07р. Даним рішенням закрито провадження у справі в частині вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості в розмірі 116014,38 грн.та відмовлено в позові в частині вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості в розмірі 111316,11 грн.

ОСОБА_3 апеляційного господарського суду від 15.01.2019р. (№01-23/906/688/18/209/19) витребувано матеріали справи з господарського суду Житомирської області.

22.01.2019р. матеріали справи надійшли на адресу ОСОБА_3 апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали справи, апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись з позовною заявою до суду першої інстанції, скаржник сплатив судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

З огляду на зазначене, у даному випадку судовий збір, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги становить 2643,00 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до скарги не було додано оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків.

З огляду на викладене, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" на рішення господарського суду Житомирської області від 05.12.18р. у справі №906/688/18 - залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у сумі 2643,00 грн. - протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Саврій В.А.