ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2019 р. Справа № 903/796/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу № 903/796/18

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз Збут, м. Луцьк

про стягнення 245 596,16 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 адвокат (дов. № 1-337 від 29.12.2018),

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

31.10.2018 Акціонерне товариство Укртрансгаз звернулося до Господарського суду Волинської області з позовною заявою б/н і дати про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз Збут 245 596,16 грн., з них: 146 031,60 грн. пені, 31 563,24 грн. процентів річних, 68 001,32 грн. збитків, завданих інфляцією.

На обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /Н004 від 01.07.2015 щодо своєчасного розрахунку за надані послуги з транспортування природного газу.

Ухвалою суду від 02.11.2018 було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.11.2018; встановлено відповідачу строк до 23.11.2018 для подання відзиву на позов.

21.11.2018 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав суду відзив № VLz-СК-4115-1118 від 20.11.2018, в якому позовні вимоги не визнає, просив у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що на підставі постанови КМУ Про затвердження Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій від 11.01.2005р. № 20 між Головним управлінням Державної казначейської служби України у Волинській області, Департаментом фінансів Волинської облдержадміністрації, ПАТ Укртрансгаз, ПАТ НАК Нафтогаз України підписані спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків відповідно до вимог постанови КМУ від 11.01.2005р. № 20 по спірному договору № /Н004 від 01.07.2015 року. Відтак, ТзОВ Волиньгаз Збут належно виконувало свої зобовязання відповідно до спільних протокольних рішень та постанови КМУ від 11.01.2005р. № 20. Зазначає, ТзОВ Волиньгаз Збут було позбавлено можливості самостійно впливати на своєчасність розрахунків за послуги з транспортування природного газу, що свідчить про відсутність вини товариства в простроченні платежів.

27.11.2018 представник позивача подав відповідь на відзив № 2501вих-18-1991 від 27.11.2018, в якому з твердженнями відповідача, наведеними у відзиві не погоджується, просив позов задовольнити повністю.

В судовому засіданні 27.11.2018 було оголошено перерву до 18.12.2018.

17.12.2018 представник відповідача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заперечення на відповідь на відзив № VLz-CK-820-1218 від 14.12.2018, в яких просив у задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні 18.12.2018 представник відповідача подав клопотання про приєднання до матеріалів справи рішення ВСУ у справі № 902/471/16 від 27.11.2018 в аналогічній справі за позовом АТ Укртрансгаз, яке судом було задоволено.

В судовому засіданні 18.12.2018 представник позивача звернувся з клопотанням про продовження строку підготовчого провадження та оголошення перерви в судовому засіданні для ознайомлення із запереченнями відповідача на відповідь на відзив № VLz-CK-820-1218 від 14.12.2018.

Клопотання представника позивача про оголошення перерви в судовому засіданні було залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 18.12.2019 з метою надання можливості позивачу ознайомитися із запереченнями відповідача на відповідь на відзив № VLz-CK-820-1218 від 14.12.2018, було відкладено підготовче засідання на 16.01.2019 та продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 02.02.2019 включно.

08.01.2019 представник позивача подала до суду додаткові пояснення б/н і дати.

В судове засідання 16.01.2019 відповідач повноважного представника не направив.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішені усі питання, визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "01" лютого 2019 р. на 15:00 год.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Якушева