ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2019 р. Справа№ 920/773/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

на рішення Господарського суду Сумської області від 05.11.2018

у справі № 920/773/18 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Сумського міського центру зайнятості

до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про стягнення шкоди у розмірі 34 520,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Сумський міський центр зайнятості звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області заподіяну шкоду у розмірі 34 520 грн. 76 коп. виплаченої допомоги по безробіттю, за обставин не призначення пенсії за вислугу років ОСОБА_3

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що підставою перебування ОСОБА_3 на обліку безробітним та отримання ним допомоги по безробіттю стала обставина непризначення йому ГУ ПФУ в Сумській області пенсії за вислугу років, неправомірність якої перевірялась і встановлена Сумським окружним адміністративним судом у рішенні від 15.06.2018 у справі №818/1544/18. Згідно з довідкою №845/102 від 03.08.2018, ОСОБА_3 отримав допомогу по безробіттю за період з 12.10.2017 по 04.07.2018 в сумі 34 520,76 грн.

Господарський суд Сумської області повністю задовольнив позов своїм рішенням від 05.11.2018 (повний текст рішення складено - 05.11.2018).

Не погодившись з прийнятим рішенням, 26.11.2018 (про що свідчить поштовий штемпель на конверті) Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулось до суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 05.11.2018 у справі №920/773/18.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 03.12.2018, справу №920/773/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Михальська Ю.Б., Коротун О.М.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2018, у зв'язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б., у відпустці, та участю судді Коротун О.М. у тренінгу в НШСУ, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 920/773/18 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 05.11.2018 у справі № 920/773/18.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від позивача надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити в приміщенні Господарського суду Сумської області.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання Сумського міського центру зайнятості про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Сумського міського центру зайнятості про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проведення судового засідання по справі № 920/773/18 призначено на 10 год. 20 хв. 30.01.2019 року.

3. Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції (зал судових засідань № 4).

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області (40000, м. Суми, проспект Т. Шевченка, 18/1, зал судового засідання 7).

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області братиме участь представник Сумського міського центру зайнятості.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Сумської області (40000, м. Суми, проспект Т. Шевченка, 18/1).

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова