ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2019 р., м. Київ            Справа № 911/82/19

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, ) до Державного підприємства "Дослідне господарство "Литвинівське" інституту садівництва Національної академії аграрних наук України (07334, Київська обл., Вишгородський район, с. Литвинівка, ) про стягнення суми заподіяних збитків,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 28.12.2018 Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Литвинівське" інституту садівництва Національної академії аграрних наук України про стягнення суми заподіяних збитків.

Позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, у вступній частині позовної заяви позивач зазначає назву відповідача - Державне підприємство "Дослідне господарство "Литвинівське" Національної академії аграрних наук України та адресу відповідача - 07334, Київська обл., Вишгородський район, с. Литвинівка, вул. Л.Україники, 17-в, водночас, судом зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № станом на 15.01.2019 та встановлено, що назва відповідача - Державне підприємство "Дослідне господарство "Литвинівське" інституту садівництва Національної академії аграрних наук України та адреса місцезнаходження - 07334, Київська обл., Вишгородський район, с. Литвинівка.

Згідно п. 8 ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, суд, перевіривши список додатків до позовної заяви, встановив, що позивач зазначає у списку додатків - Договір про постачання електричної енергії №220022648 від 16.07.2013, водночас, останній додається до позовної заяви разом з додатками, про які позивач не зазначає у списку додатків до позовної заяви. Крім того, позивач додає до позовної заяви додаткову угоду до Договору про постачання електричної енергії №220022648 від 16.07.2013 про яку, також, не зазначає у списку додатків.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд, перевіривши матеріали позовної заяви встановив, що опис вкладення, який позивач додає до позовної заяви, оформлений не належним чином, а саме: 1. Не зазначено до номеру якого листа належить даний опис вкладення; 2. В описі зазначено, що відповідачу надсилається примірник позовної заяви, водночас не зазначено її реквізитів (номер, дата); 3. В описі зазначено, що відповідачу надсилається копія Договору про постачання електричної енергії №220022648 від 16.07.2013, водночас не зазначено про надсилання додатків до даного договору; 4. В описі вкладення не зазначено інформації щодо надсилання відповідачу додаткової угоди до Договору про постачання електричної енергії №220022648 від 16.07.2013; 5. Опис вкладення направлений на адресу відповідача, яка не відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У зв’язку з цим, даний опис у розумінні ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України не може вважатись належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовну заяву б/н від 28.12.2018 Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Литвинівське" інституту садівництва Національної академії аграрних наук України про стягнення суми заподіяних збитків – залишити без руху.

2.          Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви б/н від 28.12.2018 наступним чином:

-          зазначити повну назву відповідача;

-          зазначити адресу відповідача згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

-          привести у відповідність перелік списку додатків до позовної заяви з доданими до позовної заяви документами;

-          надати суду докази надсилання на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, оформленим належним чином.

3.          Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4.           На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 15.01.2019.

Суддя                                 А.Ф. Черногуз