ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 січня 2019 року Справа № 915/32/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1, 54003, АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2 - представник позивача - адвокат ОСОБА_2,

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЬОРНИЙ МЄДВЄДЬ», 54028, м. Миколаїв, вул. Вінграновського, 49-А;

2)Фермерське господарство «ПІВДЕННІ ЛАНИ», 57210, Миколаївська область, Вітовський район, смт. Воскресенське, вул. Соборна (Кірова), буд. 58

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Середа Олена Олександрівна, АДРЕСА_3

про: визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційного запису,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2019 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 11.01.2019 (вх. № 516/19) про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЬОРНИЙ МЄДВЄДЬ» (ідентифікаційний код 40931012), оформлених протоколом №4 від 20.12.2016 та скасування реєстраційного запису в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №2034295 від 28.12.2016 щодо зміни складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЬОРНИЙ МЄДВЄДЬ» та перерозподілу статутного капіталу.

Позовні вимоги обґрунтовано посиланням на норми ст. 167 Господарського кодексу України, ст. ст. 15, 16, ч. 1 ст. 147 Цивільного кодексу України, ст. 10 Закону України «Про господарські товариства», в редакції, що діяла на момент прийняття загальними зборами учасників ТОВ «ЧЬОРНИЙ МЄДВЄДЬ» оскаржуваних рішень, ст. ст. 9, 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».

Предметом даного позову виступають корпоративні права позивача на частку у статутному капіталі ТОВ «ЧЬОРНИЙ МЄДВЄДЬ».

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, отже, суд відкриває провадження у даній справі.

За приписами ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Позивачем не додано до позовної заяви про залучення третьої особи у відповідності до положень ст. 50 ГПК України та не визначено процесуальний статус третьої особи.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи предмет спору дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 165-167, 174, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 11 лютого 2019 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу, у відповідності до положень ст. 50 ГПК України уточнити процесуальний статус третьої особи та в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7.Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань.

8. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький