ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" січня 2019 р. Справа № 902/283/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

на ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.12.2018 р.

(постановлену о 12:23 год. у м. Вінниця, повний текст складено 17.12.2018 р.)

у справі № 902/283/18 (головуючий суддя Матвійчук В.В., суддя Лабунська Т.І., суддя Тісецький С.С.)

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.12.2018 р. було зупинено провадження у справі № 902/283/18.

08.01.2019 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.12.2018 р. у справі № 902/283/18.

Одночасно, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 12.12.2018 р. у справі № 902/283/18.

Підставою поновлення пропущеного строку апелянт вказує те, що 12.12.2018 р. було оголошено вступну та резолютивну частину хвали господарського суду Вінницької області від 12.12.2018р. у справі № 902/283/18, а повний текст вказаної ухвали апелянт отримав 22.12.2018р.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За наведеного вище, суд приходить до висновку про поновлення Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк" строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 12.12.2018 р. у справі № 902/283/18.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/283/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Апелянт - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" в апеляційній скарзі просить розглядати справу за участі його представника.

В той же час, скаржник не наводить суду жодних аргументів на підтвердження необхідності розгляду апеляційної скарги за участі представника ПАТ КБ "Приватбанк", представників інших учасників справи та не посилається на обставини справи, з урахуванням яких апеляційний господарський суд може розглянути апеляційну скаргу в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 255, 260, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 12.12.2018 р. у справі № 902/283/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.12.2018 р. у справі №902/283/18.

3. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" розглянути спільно з апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.12.2018 р. у справі №902/283/18.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Приватофис" та Національному банку України протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, п. 12 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 271 ГПК України розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.12.2018 р. у справі №902/283/18 відбудеться без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.