ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 січня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/510/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Скайсіті-груп» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Скайсіті-груп», м. Київ, вул. Філатова, 10-а, оф. 3/10

до товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор», Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січева, 22

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 607404 грн. боргу за виконані ним підрядні роботи по договору на виконання послуг з ремонту підїзних шляхів від 06.05.2014 №156/06-01 згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт від 30.06.2014 №СГ-0000504 і № СГ-0000505.

Позивач заявою від 24.02.2016р. збільшив розмір позовних вимог до 1390032 грн. збільшено розмір позовних вимог згідно з актами приймання виконаних будівельних робіт від 30.06.2014р. №СГ-0000502 на суму 425 640 грн. і №СГ-0000503 на суму 356988 грн. відповідно.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.09.2018р. провадження у справі закрито за відсутністю предмета спору (головуючий суддя Єфіменко В.В., судді Спаських Н.М., Довгань К.І.).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2018р. ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.09.2018р. скасовано, матеріали справи передано до господарського суду Черкаської області для розгляду по суті.

На підставі повторного автоматизованого розподілу справ між суддями справу господарського суду №925/510/15 передано до провадження судді Скибі Г.М.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.12.2018р. суддя Скиба Г.М. прийняв справу №925/510/15 до свого провадження, судове засідання призначив на 15 січня 2019 року.

03.01.2019р. до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Скайсіті-груп» від 26.12.2018р. про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заява мотивована тим, що позивач ТОВ «Скайсіті-груп» зареєстроване у м. Києві. Представник позивача адвокат ОСОБА_1 зареєстрований та здійснює свою діяльність в м. Києві. Розгляд справи триває з 2015 року. Необхідність особистої явки представника п в судові засідання, що відбуваються у м. Черкаси, призводить до додаткових витрат позивача, який через несумлінні дії відповідача і так перебуває у вкрай тяжкому фінансовому стані.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.12.2018р. явка учасників справи в судове засідання не визнавалась судом обов'язковою.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Забезпечення відеоконференції відбувається за допомогою web-програми Бронювання систем відеоконференцзвязку. Бронювання здійснюється на онлайн-сайті судової влади: https//vr.court.gov.ua. Приміщення суду має тільки два зали судових засідань, обладнані технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції.

Відтак, господарський суд Черкаської області 15 січня 2019 р. о 10 год. 30 хв. не має технічної можливості здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, суд не вважає за необхідне здійснювати розгляд господарської справи в режимі відеоконференції, а тому заява товариства з обмеженою відповідальністю «Скайсіті-груп» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Скайсіті-груп» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Г.М. Скиба