ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2019 р. Справа №926/674/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

секретар судового засідання - Лялька Н.Р.

за участю представників:

від позивача: не з»явився;

від відповідача: не з»явився;

від третьої особи 1: не з»явився

від третьої особи 2: не з»явився;

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 27.08.2018

на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.08.2018 (суддя Проскурняк О.Г., повний текст складено 10.08.2018)

у справі № 926/674/17

за позовом ОСОБА_2, м.Сторожинець, Чернівецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденецький завод мінеральних вод", с.Буденець, Сторожинецький район, Чернівецька область,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Компанія "МД Інвестгруп ЛТД", м.Лондон, Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії,

за учстю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Морхан Думітру, м.Волунтарі, Румунія

про визнання недійсним рішень зборів учасників товариства,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 26.07.2018 у справі №926/674/17 відмовлено у задоволенні позову про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ) "Буденецький завод мінеральних вод", які оформлені протоколами № 01/2015 від 02.08.2015, №02/2015 від 02.09.2015, №04/2015 від 16.10.2015, №05/2015 від 14.12.2015, №06/2015 від 22.12.2015, №01/2016 від 10.01.2016, № 01-05/2016 від 19.05.2016.

Додатковим рішенням Господарського суду Чернівецької області від 10.08.2018 у справі №926/674/17 стягнуто: 1) з позивача на користь відповідача 29 000,00 грн. витрат за надання правової допомоги; 2) з позивача на користь третьої особи-2 30 000,00 грн. витрат за надання правової допомоги; 3) відмовлено у задоволенні заяви третьої особи-2 в частині стягнення витрат за надання правової допомоги у сумі 1 000,00 грн.; 4) стягнуто з позивача на користь відповідача 14 237,00 грн. витрат за проведення судової експертизи.

ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій просить додаткове рішення суду скасувати.

ТОВ "Буденецький завод мінеральних вод" у відзиві на апеляційні скарги додаткове рішення суду просить залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Сторони в судове засідання не з»явились.

З метою повного, об"єктивного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за доцільне, відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги у справі № 926/674/17 відкласти на 21.01.2019 об 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81.

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

3. Явка позивача, відповідача та третіх осіб в судове засідання на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік