ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5578/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "МОДА-СЕРВІС", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНОРУМ КОМПАНІ", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватного нотаріуса Дніпропетровського місь

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, застосування наслідків визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "МОДА-СЕРВІС" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНОРУМ КОМПАНІ" (далі - відповідач) про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, застосування наслідків визнання договорів недійсними та витребування з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 17.12.2018 вказаний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №904/5578/18 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.01.2019р. о 12-00 год.

Ухвалою від 17.12.2018 судом внесено виправлення в ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018 у справі №904/5578/18, викладено абзац 2 її резолютивної частини в наступній редакції:

"3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 28.12.2018 о 10:20 год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1".

Ухвалою від 26.12.2018 судом внесено виправлення в ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018 у справі №904/5578/18 про виправлення описки, викладено абзац 2 її резолютивної частини в наступній редакції:

"3. Призначити підготовче засідання на 28.12.2018 о 10:20 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1"

27.12.2018 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі з оляду на відмову від позову Приватного акціонерного товариства "МОДА-СЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНОРУМ КОМПАНІ" по справі № 904/5578/18 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, застосування наслідків визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.

28.12.2018 від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та заява про повідомлення про скасування довіреностей до якої долучено наказ №26/12-03 від 26.12.2018 про скасування всіх довіреностей, які були видані ПрАТ "Мода-Сервіс" станом до 26.12.2018.

Ухвалою суду від 28.12.2018 підготовче засідання відкладено на 17.01.2019р. о 09:30 год.

03.01.2018 від голови правління Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс" Медвєдєва К. Є. надійшла апеляційна скарга (б/н, б/д) про скасування ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018 у справі №904/5578/18 про внесення виправлення в ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №904/5578/18.

Згідно частини першої статті 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є : 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Відповідно до пункту 18 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про внесення, відмову у внесенні виправлень у рішення.

Згідно п. 17.10 ч. 1 Розділу ХI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Відповідно до п.17.12 ч.1 Розділу ХI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали в порядку апеляційного чи касаційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №904/5578/18 до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги (б/н;б/д) голови правління Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс" Медвєдєва К.Є. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018 у справі №904/5578/18 та повернення зазначеної справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 234-235, 255 п.п.17.10, 17.12 ч.1 Розділу ХI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/5578/18 до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги (б/н, б/д) голови правління Приватного акціонерного товариства "Мода-Сервіс" Медвєдєва К.Є. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018 у справі №904/5578/18 та повернення зазначеної справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили 08.01.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі

апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя А.В. Суховаров