ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2019 р.

Справа № 903/695/18

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г.,

розглянувши матеріали справи № 903/695/18

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс-СВ"

до відповідача: Фермерського господарства "Корсойл-Агро"

про стягнення 464562грн. 99коп. та зобов’язання вчинити дії

та

зустрічним позовом Фермерського господарства "Корсойл-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс-СВ"

про стягнення 38295грн. 12коп. та зобов’язання вчинити дії

встановила: ТОВ "Агросервіс-СВ" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача за первісним позовом – ФГ " Корсойл-Агро" 464562,99грн., з яких: 361912,04грн. основного боргу по оплаті за поставлений товар, 55965грн. пені, 13131,33грн. – 3% річних та 33554,62грн. 28коп. інфляційних втрат. Також, просить стягнути з відповідача 6968,44грн. судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору поставки №6 від 28.03.2017р. щодо своєчасної оплати за поставлений відповідачу товар.

Ухвалою суду від 16.10.2018р. відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідач за первісним позовом- ФГ "Корсойл-Агро" звернувся до суду з зустрічним позовом у справі №903/695/18, в якому просить стягнути з ТОВ "Агросервіс-СВ" 38295грн. 12коп., в тому числі 28295,12грн., понесених позивачем витрат, в зв’язку з невиконанням відповідачем умов договору поставки №6 від 28.03.2017р. та 10000грн. штрафу за порушення умов договору, а також зобов’язати відповідача здійснити допоставку обладнання та здійснити роботи з його монтажу. В обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки.

Ухвалою суду від 14.11.2018р. відкладено підготовче засідання на 13.12.2018р.

Ухвалою суду від 03.12.2018р. прийнято зустрічний позов та об’єднано його в одне провадження для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 13.12.2018р. постановлено: продовжити строк підготовчого провадження до 14.01.2019р.; відкласти підготовче засідання на « 09» січня 2019р.

Згідно з довідкою про неможливість проведення судового засідання від 09.01.2019р. у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Слободян О.Г., підготовче засідання, призначене на 09.01.2019 року на 14год. 30хв. по справі 903/965/18 не відбулося.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливлювали проведення судового засідання 09.01.2019р. підготовче засідання необхідно призначити на іншу дату.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи подання зустрічного позову, характер спорів, обставини справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в колегіальному складі суду.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 33, 120, 121, 185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Призначити колегіальний розгляд справи №903/695/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя                                                                                 О. Г. Слободян