ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 січня 2019 року Справа № 912/3169/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вираж", 3300, Республіка Молдова, м.Тирасполь, вул. Шевченко, 91а

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Продекспорт", 25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, буд. 213а

про розірвання договору, стягнення 419 329,69 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вираж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Продекспорт" про :

- розірвання контракту №32/09-17 від 08.09.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вираж", в особі директора Тертилової Валентини Серафимівни та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ ГРУП", в особі директора Бородька Романа Анатолійовича;

- стягнення на користь позивача суми передплачених коштів у розмірі 419 329,69 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем контракту №32/09-17 від 08.09.2017 в частині поставки товару.

Ухвалою від 10.12.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вираж" залишено без руху та зобов'язано в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

04.01.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вираж" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем надано до суду належні докази відправлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів на адресу відповідача; надано суду належним чином засвідчені копії доказів та повідомлено суд про наявність у нього оригіналів документів, які ним подано у копіях.

Отже, з огляду на викладене, позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи виконання позивачем вимог ухвали суду від 10.12.2018, суд дійшов висновку, що позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вираж", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, 04.01.2019 позивачем подана заява про витребування доказів, відповідно до якої останній просить:

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Продекспорт" оригінал контракту №32/09-17 від 08.09.2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вираж" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ ГРУП";

- витребувати в Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" належним чином засвідчену копію виписки по рахунку №4940, відкритому у ПАТ "Кредобанк" від 28.09.2017, який належить ТОВ "АТБ-Маркет".

В обґрунтування даного клопотання позивач зазначає, що у зв'язку з недотриманням відповідачем п. 12.8. Контракту, оригінал та належним чином засвідчена копія Контракту відсутні у позивача. Крім того, з огляду на той факт, що виписка по рахунку №4940, відкритому у ПАТ "Кредобанк" від 28.09.2017 року, яка була надана як додаток до позовної заяви, відсутня у позивача, а сам рахунок №4940 належить відповідачу, що обмежує доступ позивача до такої інформації, позивач не може самостійно отримати таку виписку в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Відповідно до вимог ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на те, що заявлене позивачем клопотання відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, та те, що позивач не може самостійно отримати запитувані документи, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 81, 162, 164, 172, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/3169/18.

2. Справу № 912/3169/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.02.2019 о 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 325.

5. Клопотання позивача від 30.12.2018 про витребування доказів задовольнити.

6. На підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Продекспорт" у строк до підготовчого засідання надати до суду оригінал контракту №32/09-17 від 08.09.2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вираж" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ ГРУП".

7. На підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" у строк до підготовчого засідання надати до суду належним чином засвідчену копію виписки по рахунку №4940, відкритому у ПАТ "Кредобанк" , який належить ТОВ "АТБ-Маркет" за 28.09.2017.

8. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

9. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, які передбачають, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

11. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003; оригінали надати для огляду в судовому засіданні.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Вираж" адвокату Широкобород Сергію Миколайовичу за адресою: АДРЕСА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Продекспорт" за адресою: 25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, буд. 213 а.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.