ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"09" січня 2019 р. Справа№ 910/4376/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Мартюк А.І.
Буравльова С.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження,
подане під час розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
на рішення Господарського суду міста Києва, ухваленого 18.09.2018, повний текст якого складений 01.10.2018,
у справі № 910/4376/18 (суддя Гулевець О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестєвробуд»
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
про стягнення 88 590,29 грн.

за участю Військової прокуратури Центрального регіону України

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення основного боргу в сумі 71 713,60 грн. за виконані за договором №020316/1 від 02.03.2016, але неоплачені роботи, пені в сумі 10 269,78 грн., 3% річних в сумі 1 061,00 грн. та інфляційних втрат в сумі 5 545,91 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2018, повний текст якого складений та підписаний 01.10.2018, у справі №910/4376/18 позов задоволено частково, до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено заборгованість в сумі 71 713,60 грн., 3% річних у сумі 1 061,00 грн., інфляційні втрати в сумі 4 864,21 грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням, 05.11.2018 Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 у справі № 910/4376/18 скасувати та ухвалити нове рішення у справі.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2018 справа № 910/4376/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Буравльов С.І., Мартюк А.І.
До апеляційної скарги заявником додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому апелянт просить поновити строк подання апеляційної скарги Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду м. Києва від 18.09.2018 по справі №910/4376/18.
В апеляційній скарзі апелянт просить призначити будівельно-технічну експертизу.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018:
- апеляційну скаргу залишено без руху;
- апелянту роз`яснено, що:
1. він має право протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення Військовій прокуратурі Центрального регіону України, листом з описом вкладення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, а також відповідну заяву із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
2. у випадку невиконання ухвали суду в частині надання доказів направлення Військовій прокуратурі Центрального регіону України листом з описом вкладення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту;
3. у випадку невиконання ухвали суду в частині подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження в порядку, встановленому статтею 261 ГПК України;
4. відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
07.12.2018 від апелянта через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, фіскальний чек та опис вкладення щодо направлення Військовій прокуратурі Центрального регіону України копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.
Ухвалою від 12.12.2018:
- Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 у справі № 910/4376/18;
- відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 у справі № 910/4376/18;
- встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень до 29.12.2018;
- сторонами роз`яснено, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2);
- зупинено дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2018 у справі № 910/4376/18;
- учасникам роз`яснено, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.
29.12.2018 до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в якому апелянт, з посиланням на те, що в провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/4371/18 (головуючий суддя Разіна Т.І.) з однаковим предметом позову, а саме: роботи з військового будівництва навчальних класів зв`язку військової частини НОМЕР_1 НГУ на суму 267 819,73 грн., та для встановлення підстав для об`єднання проваджень у справах в судовому засіданні за участю сторін, просить призначити розгляд справи № 910/4376/18 за правилами загального позовного провадження (з викликом учасників справи).
Щодо вказаного клопотання колегія суддів зазначає таке.
Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
Відповідно до п. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762*100=176 200 грн.), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення суми, меншої за 176 200 грн., а також те, що справа не відноситься до справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст. 247 ГПК України), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Водночас, за приписами п. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи, що приписи процесуального законодавства чітко визначають, що в суді апеляційної інстанції всі справи розглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження, підстави для задоволенні клопотання апелянта про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відсутні.
Водночас колегія суддів вважає за можливе за власною ініціативою слухати апеляційну скаргу у цій справі у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Колегія суддів зауважує апелянтові і на тому, що ГПК України не надає суду апеляційної інстанції можливості об`єднувати провадження у двох справах в одне провадження.
Враховуючи викладене, керуючись 234, 270, 287 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
2. Призначити справу № 910/4376/18 до розгляду на 29.01.2019 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.
3. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

С.І. Буравльов