Справа № Б-7/49-21/160
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., cекретар судового засідання Тузін Г. П. За участю: арбітражного керуючого: ОСОБА_1; прокурора: Піварчука А.М.; представника ФДМ: ОСОБА_2; старшого державного інспектора відділу супроводження судових спорів Коломийської ОДПІ Головного Управління ДФС в Івано-Франківської області: ОСОБА_3; головного спеціаліста відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області: ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Коломийського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (Коломийське ВУВКГ), с. Шепарівці, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200 про визнання боржника - ВАТ "Коломиясільмаш" вул. Пушкіна, 6, м. Коломия, 78200 банкрутом,

встановив, що у справі про банкрутство ВАТ "Коломиясільмаш", 12.02.2003р. Господарський суд Івано-Франківської області порушив справу в порядку ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

18.09.2003р. Господарський суд Івано-Франківської області затвердив реєстр вимог кредиторів.

Господарським судом Івано-Франківської області введено процедуру санації ВАТ "Коломиясільмаш" строком на 6 місяців та призначено керуючим санацією ВАТ "Коломиясільмаш" голову правління боржника ОСОБА_5

На підставі відповідних рішень комітету кредиторів, Господарський суд Івано-Франківської області неодноразово продовжував строк санації та відкладав розгляд справи.

15.06.2016р. Господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про призначення розпорядником майна ВАТ "Коломиясільмаш" арбітражного керуючого ОСОБА_1

14.03.2017р. керуючий санацією подав до суду звіт про проведену роботу. За наслідками розгляду вказаного звіту, 23.03.2017р., господарський суд направив в прокуратуру Івано-Франківської області повідомлення в порядку ст. 90 ГПК України.

За результатами повідомлення суду, прокуратурою Івано-Франківської області порушено кримінальне провадження №0000067.

18.05.2017р. суд провів виїзне судове засідання та оглянув ВАТ «Коломиясільмаш», що «оздоровлюється» керівником понад 13 років.

25.05.2017р. Господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про звільнення керуючого санацією - керівника ВАТ Коломиясільмаш ОСОБА_5 від виконання обовязків керуючого санацією ВАТ Коломиясільмаш, зобов'язано комітет кредиторів ВАТ Коломиясільмаш запропонувати господарському суду до 06.06.2017, з числа осіб, що мають відповідне свідоцтво, кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією ВАТ Коломиясільмаш, відкладено розгляд справи на 06.06.2017р. та зобов'язано Коломийське міжрайонне відділення Управління поліції охорони в Івано-Франківській області забезпечити охорону майна ВАТ "Коломиясільмаш", що знаходиться в м. Коломия по вул. Пушкіна, 6.

06.06.2017, розпорядник майна ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив суду, що 02.06.2017р. комітетом кредиторів прийнято рішення про перенесення засідання комітету кредиторів з розгляду кандидатур на посаду керуючого санацією ВАТ Коломиясільмаш на 15.06.2017р., в підтвердження чого подав суду протокол засідання комітету кредиторів ВАТ "Коломиясільмаш" від 02.06.2017р.

Головний бухгалтер боржника в судовому засіданні 06.06.2017 повідомила, що за останні шість років, протягом яких вона обіймає посаду головного бухгалтера боржника, у боржника не має окремого санаційного рахунку.

06.06.2017 Господарський суд Івано-Франківської області, тимчасово, до прийняття комітетом кредиторів ВАТ Коломиясільмаш рішення щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією ВАТ Коломиясільмаш з числа осіб, що мають відповідне свідоцтво та призначення керуючого санацією боржника у встановленому законом порядку, поклав обов'язки керуючого санацією ВАТ "Коломиясільмаш" на розпорядника майна ВАТ "Коломиясільмаш" арбітражного керуючого ОСОБА_1

29.06.2017р. Львівським апеляційний господарським судом скасовано ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.2017р. і прийнято нове рішення про відмову розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_1 у задоволенні подання про звільнення керуючого санацією ОСОБА_5 від виконання повноважень керуючого санацією ВАТ Коломиясільмаш у зв'язку із систематичним невиконанням своїх обов'язків встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Законом України "Про оренду державного та комунального майна".

24.10.2017 Вищий господарський суд України Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 скасував, ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.2017 по справі № Б-7/49-21/160 залишив без змін.

28.07.2017р. судом заборонено Корпорації "Західний аукціонно-консалтінговий центр" проводити аукціон з продажу майна ВАТ "Коломиясільмаш", що знаходиться за адресою Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Пушкіна, 6, (ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2017 надіслана ВАТ "Коломиясільмаш" та Корпорації "Західний аукціонно-консалтінговий центр" на їх юридичні адреси та на адреси електронної пошти і згідно довідки про доставку електронного листа доставлена до електронної скриньки 31.07.2017р. (том 21 а.с. 36, 37).

Проте, згідно повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна ВАТ "Коломиясільмаш", призначеного на 03.08.2017, розміщеного на сайті ВГС України за №45033, 03.08.2017 аукціон з продажу майна ВАТ "Коломиясільмаш" по лоту №1 (згідно переліку майна, що виставлялось на аукціон було включено будівлю цеху №25 інв. №02746), відбувся та переможцем аукціону визначено ТзОВ "Вуд панель плюс".

12.09.2017р. до Господарського суду Івано-Франківської області звернувся прокурор із заявою про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ВАТ "Коломиясільмаш", проведеного 03.08.2017р. Корпорацією "Західний аукціонно-консалтінговий центр", визнання недійсним договору купівлі-продажу майна на аукціоні від 03.08.2017р., укладеного між ВАТ "Коломиясільмаш" та ТзОВ "Вуд панель плюс", визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажу майна в провадженні у справі про банкрутство, №2321 на нежитлове приміщення цеху №25 від 17.08.2017р., видане ТзОВ "Вуд панель плюс" приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_6В та зобов'язання ТзОВ "Вуд панель плюс" повернути ВАТ "Коломиясільмаш" будівлю цеху №25, інв.№02746, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Коломия, вул. О. Пушкіна, буд 6.

03.10.2017 судом винесено ухвалу про задоволення вищевказаної заяви прокурора; визнано недійсними результати аукціону з продажу майна ВАТ "Коломиясільмаш", проведеного 03.08.2017р. Корпорацією "Західний аукціонно-консалтінговий центр"; визнано недійсним договір купівлі-продажу майна на аукціоні від 03.08.2017р., укладеного між ВАТ "Коломиясільмаш" та ТзОВ "Вуд панель плюс"; визнано недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажу майна в провадженні у справі про банкрутство, №2321 на нежитлове приміщення цеху №25 від 17.08.2017р., видане ТзОВ "Вуд панель плюс" () приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_6 Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Вуд панель плюс" () повернути ВАТ "Коломиясільмаш" () будівлю цеху №25, інв.№02746, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. О. Пушкіна, буд 6.

Вказана ухвала залишена без змін апеляційною та касаційною інстанціями.

11.05.2018 тимчасово виконуючий обов'язків керуючого санацією ВАТ "Коломиясільмаш" ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з клопотанням про зобов'язання ОСОБА_5 невідкладно передати т.в.о. керуючого санацією ВАТ "Коломиясільмаш" ОСОБА_1 печатку та оригінал статуту ВАТ "Коломиясільмаш" та зобов'язання ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК" () та відділення №469 ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК" () у м. Коломия Івано-Франківської області відкрити рахунок ВАТ "Коломиясільмаш" ().

15.05.2018, суд виніс ухвалу, якою задоволив вищевказане клопотання т.в.о. керуючого санацією ВАТ "Коломиясільмаш" ОСОБА_1

Вказана ухвала була оскаржена до апеляційної інстанції.

17.12.2018, Західний апеляційний господарський суд ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 15.05.2018 року у справі №Б-7/49-21/160 скасував в частині зобовязання ПАТ УкрСиббанк, відділення №469 ПАТ УкрСиббанк у м. Коломия Івано-Франківської області відкрити ВАТ «Коломиясільмаш» рахунок. Прийняв нове рішення в цій частині. Відмовив в клопотанні т.в.о. керуючого санацією ВАТ Коломиясільмаш ОСОБА_1 про зобовязання ПАТ УкрСиббанк та відділення №469 ПАТ УкрСиббанк у м. Коломия Івано-Франківської області відкрити рахунок 2600 для ВАТ «Коломиясільмаш». В іншій частині ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 15.05.2018 року у справі №Б-7/49-21/160 залишив без змін.

Отже, з травня 2017 року, з моменту звільнення керівника боржника ОСОБА_5, незважаючи на те, що рішеннями суду було встановлено факти порушення Закону України

"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закону), як керівником боржника ОСОБА_5Ф так і комітетом кредиторів, на підставі рішень якого здійснювалась реалізація майна та розподіл коштів отриманих від реалізації майна боржника (зменшення активів боржника за час санації з 76 млн. до 18 млн.), ні комітет кредиторів, ні банківські установи, ні Коломийське міжрайонне відділення Управління поліції, вимог суду не виконали, охорони боржника, належним чином не забезпечували, санаційний рахунок, на який би скеровувались кошти отримані від реалізації майна боржника і з якого би здійснювалось погашення конкурсних вимог кредиторів, не відкрили, жодних рішень, прийняття яких відноситься згідно Закону, до повноважень комітету кредиторів, не приймалось. Вказане, свідчить про те, що станом на 2019 рік санація, тобто "оздоровлення " боржника, в подальшому, є недоцільною .

21.03.2018 та 08.05.2018 Фонд Державного майна України подав суду клопотання про припинення провадження у справі № Б-7/49-21/160 про банкрутство ВАТ "Коломиясільмаш". В обґрунтування клопотання, ФДМ України послався на те, що провадження у справі про банкрутство ВАТ "Коломиясільмаш" підлягає припиненню відповідно до вимог ч.5 ст.12 Закону України «Про приватизацію державного та комунального майна» та 43 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки наказом №447 від 27.03.2018 затверджено переліки об'єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2018, наказом Фонду №583 від 27.04.2018 внесено зміни до додатку №1 цього наказу та включено до вказаного Переліку ВАТ "Коломиясільмаш" () з державною часткою 93,4363% статутного капіталу і на виконання вказаного, Фонд державного майна України, наказом №602 від 07.05.2018, прийняв рішення про приватизацію ВАТ "Коломиясільмаш".

12.06.2018 Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, направило суду відзив на клопотання, в якому зазначило, клопотання Фонду Державного майна України від 21.03.2018 не підлягає задоволенню, оскільки на момент подання Фондом клопотання про припинення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Коломиясільмаш" (20.03.2018) рішення про приватизацію об'єкта малої приватизації -ВАТ "Коломиясільмаш" прийнято не було, жодного наказу Фондом не видавалось та не опубліковувалось.

03.01.2019 Господарський суд Івано-Франківської області призначив розгляд справи на 17.01.2019.

В судовому засіданні 17.01.2019, Фонд Державного майна України клопотання про припинення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Коломиясільмаш" підтримав та просив суд його задоволити, також подав суду клопотання, в якому повідомив, що ВАТ "Коломиясільмаш" включено до Переліку державних пакетів акцій (часток) господарських товариств та інших державних організацій і підприємств, заснованих на базі об'єднання майна різних форм власності, приватизацію яких розпочато в 2018 році. В підтвердження зазначеного, подав суду копії наказу Фонду Державного майна України №1637 від 27.12.2018 та додатку №6 до вказаного наказу.

17.01.2019 арбітражний керуючий ОСОБА_1 подав суду на затвердження звіт про оплату послуг та витрат розпорядника майна ВАТ "Коломиясільмаш" за період з 15.06.2016 по 17.01.2019. В обґрунтування клопотання про затвердження вищевказано звіту арбітражний керуючий послався вимоги ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на та вказав на те, що 07.05.2018 та 26.09.2018, члени комітету кредиторів ВАТ "Коломиясільмаш" відмовилися від голосування щодо включення до порядку денного, ініційованого розпорядником майна, питання про розгляд звіту про оплату послуг та витрат розпорядника майна ВАТ "Коломиясільмаш" та достроково покинули засідання комітету кредиторів.

Прокурор, представник Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, щодо клопотання ФДМ України про припинення провадження у справі ВАТ "Коломиясільмаш" та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження звіту про оплату послуг та витрат розпорядника майна ВАТ "Коломиясільмаш" не заперечують.

Представник Коломийської ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківської області щодо клопотання ФДМ України про припинення провадження у справі ВАТ "Коломиясільмаш" вказала на те, що вказане клопотання слід розглянути відповідно до вимог ч.5 ст.12 Закону України «Про приватизацію державного та комунального майна». Щодо затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_1 про оплату послуг та витрат розпорядника майна ВАТ "Коломиясільмаш" заперечує, оскільки вказаний звіт не було погоджено чи схвалено комітетом кредиторів, строк санації не продовжувався, а відповідно керуючий санацією не мав належних повноважень.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд вважає, що звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1В про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за здійснення повноважень у справі про банкрутство ВАТ "Коломиясільмаш" за період з 15.06.2016 по 17.01.2019 року слід затвердити, провадження у справі №Б-7/49-21/160 про банкрутство ВАТ "Коломиясільмаш" () закрити.

При цьому суд врахував наступне:

згідно ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", органами приватизації є Фонд державного майна України, його регіональні відділення та представництва у районах і містах, органи приватизації в Автономній Республіці Крим, органи приватизації територіальних громад.

Державні органи приватизації у межах своєї компетенції, зокрема, приймають рішення про приватизацію об'єктів державної власності у випадках, установлених законодавством.

Рішення про приватизацію обєкта, який включено до переліку обєктів державної власності, що підлягають приватизації, приймається державними органами приватизації шляхом видання наказу, але не пізніше 30 днів з дня включення до переліку обєктів, що підлягають приватизації, за винятком випадку, передбаченого частиною другою цієї статті. (ст.ст. 1, 7, 12 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна")

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, отриманого судом 13.07.17., розмір внеску Фонду державного майна України до статутного фонду ВАТ "Коломиясільмаш" - 459994,50 грн. з 459994,50 грн. статутного фонду ВАТ "Коломиясільмаш", тобто розмір внеску Фонду державного майна України в статутному капіталі боржника становить 100 %. (т.20.а.с.39) Органом виконавчої влади, до сфери управління якого належить підприємство - боржник є Фонд державного майна України.

Фонд держаного майна України, як центральний орган виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, управління об'єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об'єктів державної власності, які належать до сфери його управління, прийняв рішення про приватизацію ВАТ "Коломиясільмаш" () , про що виніс наказ №447 від 27.03.2018, яким затвердив перелік об'єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2018., наказ №583 від 27.04.2018 про внесення змін до додатку №1 цього наказу та включення до вказаного Переліку ВАТ "Коломиясільмаш" () та наказ від 27.12.2018 №1637 "Про затвердження переліків об'єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2019", яким продовжив приватизацію об'єктів малої приватизації, що підлягали приватизації в 2018 відповідно до наказу ФДМ України №447 від 27.03.2018. Відповідно до додатку 6 цього наказу ВАТ "Коломиясільмаш", з державною часткою 93,4363% статутного капіталу, включено до Переліку державних пакетів акцій (часток) господарських товариств та інших державних організацій і підприємств, заснованих на базі об'єднання майна різних форм власності, приватизацію яких розпочато в 2018 році.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про приватизацію державного та комунального майна», справи про банкрутство боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, не порушуються до її завершення. Провадження у справах про банкрутство таких підприємств / господарських товариств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, підлягає припиненню, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника.

Згідно п.4-3. Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, підлягає припиненню, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника.

Після припинення провадження у справі про банкрутство забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, зупиняється перебіг позовної давності, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Зазначені дії не поширюються на задоволення вимог поточних кредиторів, на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, на відшкодування шкоди, заподіяної здоровю та життю громадян, на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобовязують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Статтею ст.231 Господарського процесуального кодексу України, який регулює процес розгляду справ в господарському суді, встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, з огляду на встановлені обставини та наведені норми а також враховуючи те, що рішеннями суду встановлено факти зменшення, за час санації боржника вартості активів ВАТ "Коломиясільмаш" () на суму понад 57 млн. грн. при наявній кредиторській заборгованості в розмірі 9 млн. грн., на підставі рішень комітету кредиторів боржника в складі, зокрема, ДПІ в Коломийському районі; Управління ПФУ в м. Коломия; Комунального підприємства "Коломияводоканал" , та з метою реалізації права Держави Україна, розпоряджатись майном, що Їй належить, клопотання ФДМ України про припинення провадження у справі є обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню. (Аналогічна позиція викладена в справі №Б-7-11/283-13/143-23/19).

Заява Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про те, клопотання ФДМ України задоволенню не підлягає, судом відхиляється, як така, що не підтверджена відповідними документами і спростована наявними у справі копіями наказів Фонду державного майна України.

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження звіту про оплату послуг та витрат розпорядника майна ВАТ "Коломиясільмаш" за період з 15.06.2016 по 17.01.2019, слід задоволити виходячи з вимог ст. 43 Конституції України, якою встановлено, що кожен має право на працю, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом та право на своєчасне одержання винагороди, яке захищається законом та вимог ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якими встановлено, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Заперечення представника Коломийської ОДПІ Головного Управління ДФС в Івано-Франківської області щодо затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 , з підстав відсутності відповідного рішення комітету кредиторів про затвердження звіту та того, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 був неналежним керуючим санації (строк санації закінчився і не продовжувався), судом не приймається виходячи з зазначених норм Конституції України і Закону.) Крім того, слід вказати, що в постанові ЛАГС (Головуючий - суддя Мирутенко О. Л., судді: Бойко С.М., Матущак О.І.) від 25.07.2017 у справі №909/831/16 про скасування ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 23.03.2017 про відмову затвердженні звіту розпорядника майна ОСОБА_7 про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат за ведення процедури банкрутства фізичної особи - ОСОБА_8 від 28.02.2017р., вказано, що норми Закону не передбачають випадків та можливості невиплати грошової винагороди розпоряднику майна за період виконання ним своїх обовязків. ОСОБА_9 гарантує грошову винагороду арбітражному керуючому розпоряднику майна в розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат.

Враховуючи викладене та те, що Конституцією України гарантується право на своєчасне одержання винагороди за працю, те, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 фактично виконував обов'язки розпорядника майна ВАТ "Коломиясільмаш", і як вбачаться з матеріалів справи, брав участь в судовий засіданнях у судах першої, апеляційного та касаційної інстанцій (ухвали Господарського суду Івано-Франківської області: від 13.07.2016; від 22.07.2016; від 23.08.2016; від 29.09.2016; від 06.10.2016; від 24.11.2016; від 30.11.2016; від 21.12.2016; від 02.02.2017; від 14.03.2017; від 04.05.2017; від 18.05.2017; від 25.05.2017; від 06.06.2017; від 04.07.2017; від 13.07.2017; від 18.07.2017; від 25.07.2017; від 03.08.2017; від 11.09.2017; від 03.10.2017 та від 08.05.2018; ухвали ЛАГС: від 08.11.2017; від 29.11.2017; від 15.01.2018; від 05.02.2018 та від 26.02.2018; постанови ЛАГС: від 29.06.2017, від 29.11.2017 та від 19.03.2018; ухвала ВГС України від 10.10.2017 та Постанова ВГС України від 24.10.2017), клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження звіту про оплату послуг та витрат розпорядника майна ВАТ "Коломиясільмаш" є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючисьст.43, ст. 124 Конституції України, ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.4-3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1В про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за здійснення повноважень у справі про банкрутство ВАТ "Коломиясільмаш" за період з 15.06.2016 по 17.01.2019 року - затвердити.

Провадження у справі №Б-7/49-21/160 про банкрутство ВАТ "Коломиясільмаш" () - закрити/ припинити.

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 22.01.2019

Суддя Скапровська І.М.

Дану ухвалу направити:

- ВАТ "Коломиясільмаш" м. Коломия, вул.О. Пушкіна, буд 6;

- Фонду Державного майна України (м. Київ, вул. Кутузова18/9);

- Прокуратурі Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальська, 11, 4 поверх, м. Івано-Франківськ, 76000);

- Коломийському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (вул. Валова, 47, м. Коломия, 78200);

- Коломийській оДПІ (вул. Хмельницького, 3, м. Коломия);

- КП "Коломияводоканал" ( вул. Л.Українки, м. Коломия);

- ТОВ "Гранд-Сервіс" ( вул. Лисенка, 15, м. Коломия);

- ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна,34, м. Івано-Франківськ, 76000);

- арбітражному керуючому ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).