ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2408/18

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Фізичної особи підприємця Тавенок Юрій Степанович

(адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіалайн-Україна"

(адреса: 07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів, вул. Радгоспна, 15, код 34048030)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Робікон" (07335, Київська обл., Вишгородський район, с. Демидів, вул. Радгоспна, буд. 6-А, код 32825921).

про заміна кредитора у зобов'язанні за договором оренди нерухомого майна та стягнення 701454,60 грн.

за участю представників:

позивача - Тавенок Ю.С., Жура О.М.;

відповідача - Пілягін О.В;

третьої особи - не з'явився.

встановив

Фізична особа підприємець Тавенок Юрій Степанович звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіалайн-Україна" про заміну кредитора у зобов'язанні за договором оренди нерухомого майна та стягнення 701454,60 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.11.2018 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

09.11.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про прийняття позовної заяви до розгляду у зв'язку з усуненням недоліків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 06.12.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2018 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 10.01.2019.

07.12.2018 через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача було подано лист з додатковими документами.

28.12.2018 через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.

Через канцелярію господарського суду Київської області 29.12.2018 представником третьої особи було подано пояснення по справі. В своїх поясненнях третя особа зокрема зазначила, що в ухвалах суду зазначена помилкова назва третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Рубікон".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що описка підлягає виправленню.

В судове засідання 10.01.2019 представник третьої особи не з'явився.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників позивача та відповідача суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 31.01.2019 для надання можливості позивачу ознайомитись з поданими документами.

Керуючись ст. ст. 50, 81, 165, 177, 183, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити в ухвалі Господарського суду Київської області від 06.12.2018 у справі № 911/2408/18 допущені описки щодо найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, зазначивши «Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Робікон».

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 31.01.2019 р. о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак