ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.01.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1491/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Хороз І.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом : Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване монтажне управління №24", м.Київ

до відповідача : Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз", м.Львів

про зобов"язання здійснити погодження

Представники сторін:

Від позивача : Бердичевський О.В. - адвокат,

Від відповідача : Хуснутдінова Н.В. - адвокат;

СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Львіської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване монтажне управління №24", м.Київ до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", м.Львів про зобов"язання здійснити погодження заміни ультразвукових лічильників виробництва фірми SICK AG на ультразвукові лічильників газу виробництва фірми RMG у складі блок-боксів АГРС "ІМПУЛЬС" шляхом надання його в письмовій формі.

Ухвалою суду від 13.08.2018р. у справі № 914/1491/18 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване монтажне управління №24", м.Київ залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали. У зв»язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, Господарським судом Львівської області прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване монтажне управління №24", м.Київ до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 01.10.2018р. Судом оголошувалась перерва у підготовчому судовому засіданні, строк підготовчого провадження у справі продовжувався та підготовче засідання у справі відкладалось, про що відображено в протоколі судового засідання від 01.10.2018р., ухвалах суду від 16.10.2018р., 30.10.2018р. та протоколі судового засідання від 26.11.2018р. Ухвалами суду від 03.12.2018р., заяву позивача про зміну предмета позову від 23.11.2018р. прийнято до розгляду, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.01.2019р.

03.01.2019р. позивачем подано суду заяву від 27.12.2018р. про відмову від позову, у якій він просить суд прийняти заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі.

В призначене на 03.01.2019р. судове засідання представник позивача з"явився, підтримав подану позивачем суду 03.01.2019р. заяву про відмову від позову.

Представник відповідача в судове засідання з»явилась, проти закриття провадження у справі в зв»язку з відмовою позивача від позову не заперечила.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши наявні у справі докази, заслухавши представника позивача, відповідача, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 4 ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Від позивача надійшла заява, підписана представником Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване монтажне управління №24" адвокатом О.В. Бердичевським, про відмову від позову від 27.12.2018р. Повноваження О.В. Бердичевського на здійснення процесуальних дій судом перевірено. Адвокат Бердичевський О.В., згідно наявного у матеріалах справи Договору № 23/0701гс про надання правової (юридичної) допомоги адвокатом від 23.07.2018р., укладеного між адвокатом Бердичевським О.В. та ПрАТ «СМУ № 24», наділений, зокрема, правом повністю відмовлятись від позовних вимог.

У матеріалах справи відсутні та сторонами суду не надані докази того, що відмова позивача від позову суперечить інтересам особи, яку він представляє. Враховуючи наведене, суд приймає відмову позивача від позову. Наслідки відмови від позову та прийняття судом відмови позивача від позову представникам сторін судом роз»яснено.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 191, 231, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване монтажне управління №24", м.Київ від позову у справі № 914/1491/18, викладену у його заяві від 27.12.2018р.

2.Закрити провадження у справі № 914/1491/18.

3.Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 08.01.2019р.

Суддя Бортник О.Ю.