УХВАЛА

18 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/478/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Дельта Банк"

на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рієлтер 7К"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" і Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державних реєстраторів відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради: Савчук Наталії Сергіївни, Іщука Вадима Олександровича і Гірницької Оксани Володимирівни

про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 (повний текст складено 30.11.2018) у справі № 924/478/18, подана 07.12.2018 через Північно-Західний апеляційний господарський суд.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Під час вивчення касаційної скарги Суд установив, що справа № 924/478/18 підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду, зважаючи на таке.

Ухвалою від 05.10.2018 Господарський суд Хмельницької області закрив провадження у справі № 924/478/18 на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України дійшовши висновку, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Закриваючи провадження у справі господарський суд першої інстанції ухвалу мотивував тим, що у даній справі позивач оскаржує лише реєстраційну дію і не ставить вимог щодо визнання права власності на нежитлові приміщення, які стали підставою вчинення оскаржуваних реєстраційних дій. Відтак, дана справа належить до юрисдикції адміністративного суду.

Предметом касаційного оскарження є постанова Північно-Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2018, якою скасовано ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.10.2018 про закриття провадження у справі № 924/478/18, а справу направлено до місцевого господарського суду для продовження розгляду.

Скасовуючи ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.10.2018 апеляційний господарський суд зазначив, що в даному випадку спір має приватноправовий характер, оскільки він обумовлений порушенням або загрозою порушення майнового приватного права, зокрема права власності на об'єкт нерухомого майна. Здійснення державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна за ПАТ "Дельта Банк" мало наслідком припинення прав позивача на об'єкти нерухомого майна і виникнення такого права у відповідача, а відтак між сторонами вбачається спір , який має, з урахуванням суб'єктного складу, ознаки господарського.

Не погоджуючись із такими висновками ПАТ "Дельта Банк" звернулося до Касаційного господарського суду із касаційною скаргою на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2018, обґрунтовуючи її не врахуванням апеляційним судом правил суб'єктної юрисдикції, у зв'язку з чим просить цю постанову скасувати, а ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.10.2018 залишити без змін.

Зокрема скаржник посилається на те, що у даній справі позивач оскаржує лише реєстраційну дію і не ставить вимог щодо визнання права власності на нежитлові приміщення, які стали підставою вчинення оскаржуваних реєстраційних дій. Отже, дана справа належить до юрисдикції адміністративного суду.

Відповідно до частини 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Враховуючи, що ПАТ "Дельта Банк" оскаржує прийняту постанову суду апеляційної інстанції з підстав порушення правил предметної юрисдикції, справу слід передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Дельта Банк" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі № 924/478/18.

2. Передати справу № 924/478/18 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак