ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2019 р. Справа № 5015/7368/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді

у справі за заявою кредитора: ОСОБА_2, м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база» (79039, м. Львів, вул. Маринецька, 7; )

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ :

Господарський суд Львівської області ухвалою від 15 грудня 2011 року порушив провадження у справі №5015/7368/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база" (вул. Маринецька, 7, м. Львів, 79039; ), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою від 22 грудня 2011 року суд визначив розмір вимог ініціюючого кредитора - Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Укрзахідюрсервіс", ввів процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича.

Провадження у справі №5015/7368/11 порушене за заявою Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Укрзахідюрсервіс", на загальних підставах, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону чинній до 19.01.13 р.

Оголошення про порушення провадження у справі №5015/7368/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база" опубліковано в газеті "Голос України", N 8-9 від 18.01.2012 р.

Суд першої інстанції неодноразово відкладав розгляд справи за клопотанням учасників, зупиняв провадження, надсилав матеріали справи судам вищих інстанцій у зв"язку із поданням ОСОБА_1 апеляційних і касаційних скарг на судові рішення у справі №5015/7368/11.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 05 листопада 2015 року звільнив арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича від виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ "Львівська гарнізонна база", розпорядником майна ТзОВ "Львівська гарнізонна база" призначив арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича, а ухвалою від 03 грудня 2015 року розгляд справи відклав на 28 січня 2016 року.

Господарський суд Львівської області 20 лютого 2018 року у справі № 5015/7368/11 постановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база" (вул.Маринецька, 7, м. Львів, 79039; ) визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

Скасувати всі арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база" () чи інші обмеження щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база". Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база" не допускається.

Припинити повноваження арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база" ().

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база" () призначити арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 314 видане 28.02.2013 р. Міністерством юстиції України; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1, 79031).

Оприлюднити повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатору, відповідно до ст. ст. 41-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу, відповідно до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у строк, встановлений ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.18 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база" задоволено. Постанову Господарського суду Львівської області від 20 лютого 2018 року у справі №5015/7368/11 скасовано та прийнято нове судове рішення: «Відмовити у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база" від 26 січня 2018 року №1/26 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора банкрута».

Матеріали справи 5015/7368/11 повернуто до господарського суду Л/о.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.18 р., справу №5015/7368/11 (на новий розгляд) розподілено судді Чорній Л.З.

Ухвалою суду від 30.05.18 р. справу №5015/7368/11 прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 27.06.18 р.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалах суду від 27.06.2018 р. та 25.07.2018 р.

Ухвалою суду від 04.09.18 р. в задоволенні клопотання ТзОВ «Львівська гарнізонна база» від 04.09.18 р. за вх.№2287/18 про зупинення провадження у справі №5015/7368/11- відмовлено. Процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база" (79039, м. Львів, вул. Маринецька, буд.7; ) припинено. Повноваження розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база", м. Львів, Онушканича Я.В. припинено. Введено процедуру санації боржника - ТзОВ "Львівська гарнізонна база", м. Львів. Призначено керуючим санацією ТзОВ "Львівська гарнізонна база", м. Львів арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №314 від 28.02.2013р.). В задоволенні заяви арбітражного керуючого Богача С.С. про призначення його керуючим санацією у даній справі- відмовлено. Зобов'язано керуючого санацією направити на адресу суду до 04.12.2018 р. розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника. Розгляд справи призначено на 12.12.18 р.

Ухвалою суду від 10.10.18 р. заяву ОСОБА_2 за вх.№2538/18 від 28.09.18 р. про заміну кредитора у справі №5015/7368/11 задоволено. Залучено до участі у справі №5015/7368/11 правонаступника Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "УкрЗахідЮрСервіс" ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_2) в частині кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база" (79039, м. Львів, вул. Маринецька, 7; ) на суму 479 939,67 грн.

Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалі суду від 12.12.2018 р.

18.01.2019 р. на адресу суду подано заяву за вх. № 2486/19 від кредитора ОСОБА_1 про відвід судді Чорній Л.З. у справі № 5015/7368/11.

Заява про відвід судді мотивована тим, що на думку заявника, є явна необ'єктивність та упередженість суду стосовно кредитора ОСОБА_7 Зокрема, зазначає заявник, є явне затягнення по вчиненню процесуальних дій по справі більш ніж на 4 місяці за відсутності на те правових підстав, такі системні дії судді Чорній Л.З. можна трактувати як відмову у доступі до правосуддя у справі. Заявник просить відвести від розгляду справи головуючого суддю Чорній Л.З.

Однак твердження заявника не знаходять підтвердження та спростовуються матеріалами справи. Ухвалою суду від 04.09.2018 р. введено процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база" (79039, м. Львів, вул. Маринецька, буд.7; ). Зобов'язано керуючого санацією направити на адресу суду протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію божника, а саме, до 04.12.2018 р. розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника у відповідності до вимог до ч. 1 ст. 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом». Розгляд справи призначено на 12.12.2018 р.

В судове засідання 12.12.18 р. керуючий санацією з'явився, на виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимог ухвали суду від 04.09.18 р. надав суду звіт про виконану роботу, а також план санації ТзОВ "Львівська гарнізонна база" на затвердження.

З метою вивчення наданого плану санації розгляд справи відкладено на 16.01.2019 р.

В судове засідання від 16.01.2019р. керуючий санацією з'явився, поданий план санації підтримав, просив суд затвердити.

Представник ОСОБА_2 через канцелярію суду подав клопотання про оголошення перерви в розгляді даної справи. Мотивує клопотання тим, що на даний час Західним апеляційним господарським судом призначено до розгляду заяву ОСОБА_8 про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2016р. у справі №5015/2276/11. У випадку задоволення апеляційним судом цієї заяви ОСОБА_8 відновить право на кредиторські вимоги до боржника -ТзОВ «Львівська гарнізонна база».

Ухвалою суду від 16.01.2019 р. розгляд справи відкладено на 06.02.2019 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи.

Згідно з ч. 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Згідно з ч. 4 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Враховуючи викладене, суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 визнає відвід необґрунтованим, оскільки заявлений відвід не відповідає обставинам, передбаченим ст. 35 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.

На підставі ст. 39 ГПК України провадження у справі слід зупинити до вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Керуючись ст. ст. 35, 38, 39, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 18.01.2019 р. за вх.№2486/19 про відвід судді Чорній Л.З. визнати необґрунтованою.

2. Зупинити провадження у справі №5015/7368/11.

3. Заяву ОСОБА_1 від 18.01.2019 р. за вх.№2486/19 про відвід судді Чорній Л.З. передати для розгляду в порядку ст. 39 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України

Суддя Чорній Л.З.