ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"17" січня 2019 р. Cправа № 902/826/18

Суддя господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (вул. Гоголя,10, м. Вінниця, Вінницька обл., 21018)

до:ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; АДРЕСА_1)

про розірвання договору та повернення майна

В С Т А Н О В И В :

22.12.2018 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору та повернення майна.

Суд зауважує, що відповідно до ч. 6 ГПК України - у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

26.12.1018 року судом були здійснені запити до Міграційної служби України, Управління ДМС у Вінницькій області, Тиврівського районного сектору УДМС у Вінницькій області з проханням надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку відділу адресно-довідкової роботи УДМС України у Вінницькій області про ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 13 квітня 1998 року Тиврівським РВ УМВС України у Вінницькій області), у строки, визначені ч. 7 ст. 176 ГПК України.

15.01.2019 року Господарському суду Вінницької області надано інформацію Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УМВС України у Вінницькій області якою повідомлено, що ОСОБА_2 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 31.07.2015 р.

Розглянувши матеріали позовної заяви № 10-06/4045 від 20.12.2018 р. суд дійшов до висновку про відкриття провадження.

При цьому судом встановлено, що в якості підстави заявлених позовних вимог позивач посилається, на те, що між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Вінницькій області (Продавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (Покупець) 17.06.2005 р. укладено договір № 856 купівлі-продажу державного майна (далі - Договір). Відповідно до пункту 1.1. Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупця приватизований, шляхом продажу на аукціоні об'єкт незавершеного будівництва державної власності - районну ветеринарну станцію з лабораторією управління ветеринарної медицини у Вінницькій області, готовністю 27% до складу якої входять: головний корпус райветстанції з лабораторією за Генеральним планом № 1, гараж на. 5 автомашин за Генеральним планом № 2, допоміжний корпус райветстанції за Генеральним планом № 3, яка розташована за адресою: Вінницька область, смт Тиврів, вул. Матросова, б/н, яка розташована на земельній ділянці площею 1 га, яка відведена рішенням виконавчого комітету Тиврівської районної Ради народних депутатів Вінницької області від 09 січня 1990 року № 12, що знаходиться на балансі Управління ветеринарної медицини у Вінницькій області, а покупець зобов'язується сплатити за об'єкт незавершеного будівництва ціну, відповідно до умов, що визначені у цьому Договорі та прийняти об'єкт. За умовами Розділу 5 договору відповідач взяв на себе зобов'язання забезпечити виконання вимог екологічної безпеки, охорони навколишнього природного середовища під час забудови та подальшого введення в експлуатацію об'єкта; добудувати об'єкт протягом 5 років зі зміною профілю. Пунктом 11.2. договору сторони погодили, що всі зміни та доповнення до даного договору здійснюються тільки у письмовій формі з наступним посвідченням змін та доповнень в органах нотаріату. Відповідно до п. 11.3 договору у разі невиконання однією із сторін умов цього Договору він може бути визнаний недійсним або розірваний за рішенням суду. При цьому об'єкт приватизації повертається продавцю за актом приймання -передачі протягом трьох робочих днів з моменту набрання законної сили рішення суду. Повернення коштів Покупцю здійснюється відповідно до чинного законодавства України після повторного продажу. Враховуючи заяви відповідача від 14.06.2010 р. і 21.11.2013 р., договорами про внесення змін до договору купівлі-продажу від 23.11.2010 р. № 76/856 та від 25.12.2013 р. покупцю пролонговувався термін добудови об' єкта та кінцевим терміном визначено 01.11.2018 року. Листом від 14.06.2010 року № 02-11-303 повідомлено, що об'єкту незавершеного будівництва присвоєно наступну адресу: Вінницька область, смт Тиврів,вул. Матросова,32. У зв'язку із завершенням терміну виконання умов договору, листами від 18.04.2018 р. та 29.11.2018 р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області повідомило Покупця про необхідність надання документів, що підтверджують виконання умов Договору, а саме декларацію про завершення будівництва об'єкта та введення його в експлуатацію. У зв'язку із відсутністю відповіді на вищевказаний лист, з метою встановлення відомостей щодо виконання умов договору, 21.11.2018 р. представниками Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області проведено обстеження об'єкта незавершеного будівництва, за результатами якого встановлено, що об'єкт не добудовано, роботи щодо добудови не здійснювались. Об'єкт зазнав значної руйнації внаслідок впливу навколишнього природного середовища, а територія будівельного майданчику не огороджена, а тому не забезпечені вимоги техніки безпеки. За результатами проведеної поточної перевірки виконання умов договору купівлі-продажу 26.11.2018 р. встановлено, що умови договору щодо забезпечення вимог екологічної безпеки та охорони навколишнього природного середовища та завершення будівництва об' єкта у встановленні договором строки - не виконані, про що складено відповідний акт.

В якості правової підстави позову позивач, з поміж іншого, зазначає положення ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 620, 622, 625, 629, 652 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст. 4, 12, 20,162 та Розділу ІІ ГПК України, Законів України "Про приватизацію державного майна", "Про особливості приватизації об'єктів незавершеного будівництва".

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Аналіз приписів ч.2 ст.148, ч.2 ст.171, ч.4 ст.176, ст.249, ч.ч.1-4 ст.250 ГПК України приводить до переконливого висновку, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження допускається лише на підставі відповідного клопотання позивача у разі малозначності справи, а також будь-якої іншої справи, віднесеної до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій статті 247 ГПК України і вказане клопотання вирішується тільки при відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч.4 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі, а також приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 30, 42, 43, 45, 47, 56, 60, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі № 902/826/18.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 11 лютого 2019 р. об 11:00 год.,в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 3-й зал).

4. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов'язати відповідача у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Зобов'язати позивача надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив до 05.02.2019 року у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Зобов'язати відповідача надіслати суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив до 08.02.2019 року у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

10. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити сторони про обов'язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання та про те, що відповідно до ч.1 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, а якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки суд може залишити позов без розгляду.

12. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.9 ст.165, ч.2 ст.178 ГПК України.

13. Звернути увагу на те, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ч.ч.1, 3 ст.43 ГПК України). У випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору (ч.9 ст.129 ГПК України).

14. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадках:

1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк тощо.

15. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

16. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

17. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

18. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 17.01.2019 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Гоголя,10, м. Вінниця, Вінницька обл., 21018)

3 - відповідачу (АДРЕСА_2; АДРЕСА_1)