ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" січня 2019 р. справа № 903/794/18

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши

клопотання UAB "Tolimojo keleivinio transportо kompanija" (Акціонерного товариства "Міжміська пасажирська транспортна компанія"), м. Вільнюс, Литва, поданого представником товариства ОСОБА_1 згідно довіреності від 23.06.2018р.

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по справі

за позовом UAB "Tolimojo keleivinio transportо kompanija" (Акціонерне товариство "Міжміська пасажирська транспортна компанія"), м. Вільнюс, Литва

до відповідача: Приватного підприємства "Флеш-Тревел", м. Ковель

про стягнення 29 796,70 Євро, що еквівалентно 955 513,39 грн.

Встановив:

UAB "Tolimojo keleivinio transportо kompanija" (Акціонерне товариство "Міжміська пасажирська транспортна компанія") звернулося до господарського суду з позовом від 29.10.2018р. до Приватного підприємства "Флеш-Тревел" про стягнення 29 796,70 Євро (що станом на 29.10.2018р. становить 955 513,39грн.), в тому числі 15 197,40 Євро (що станом на 29.10.2018 року становить 487 346,56грн.) заборгованості по оплаті отриманих згідно договору №16-04/ТА77 про продаж квитків на маршрути міжнародного і дального сполучення від 25.05.2016р. послуг, 13 490,49 Євро (що станом на 29.10.2018 року становить 432 609,78грн.) пені за несвоєчасне виконання зобовязання по оплаті отриманих послуг, нарахованої згідно п.2.6. договору за період з 02.12.2017р. по 24.10.2018р. (за кожен період окремо), 1 108,81 Євро (що станом на 29.10.2018 року становить 35 557,05грн.) 6% річних за період з 02.12.2017р. по 24.10.2018р. (за кожен період окремо).

Ухвалою суду від 01.11.2018р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено її розгляд в підготовчому судовому засіданні на 29.11.2018р., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

Ухвалою суду від 29.11.2018р. розгляд справи в підготовчому судовому засіданні було відкладено на 27.12.2018р.

Ухвалою суду від 27.12.2018р. було продовжено строк проведення підготовчого провадження до 30.01.2019р., розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 15.01.2019р.

27.12.2018р. факсимільним зв'язком на адресу суду від UAB "Tolimojo keleivinio transportо kompanija" (Акціонерного товариства "Міжміська пасажирська транспортна компанія") за підписом представника товариства ОСОБА_1 на підставі та в межах повноважень, наданих представнику довіреністю від 23.06.2018р. надійшло клопотання від 27.12.2018р., в якому заявник просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні 15.01.2019р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання, а саме: Київський апеляційний суд (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2А), або будь-який інший суд у м.Києві з вільним залом відеконференції.

Клопотання UAB "Tolimojo keleivinio transportо kompanija" (Акціонерного товариства "Міжміська пасажирська транспортна компанія"), подане представником товариства ОСОБА_1 згідно довіреності від 23.06.2018р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.ч. 5, 7-9 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного господарським судом Волинської області 15.01.2019р. на 11 год. 00 хв., відсутня, оскільки, як вбачається зі службової записки від 04.01.2019р. виконуючого обов'язки начальника відділу інформатизації господарського суду Волинської області, у зв'язку з проведенням технічних робіт, у період з 27.12.2018р. і по даний час Web портал "Cудова влада України" працює в обмеженому режимі, доступ до Web-програми "Бронювання системи відеозвязку" на даний час відсутній, здійснити бронювання судового засідання у справі №903/794/18 в режимі відеоконференції неможливо.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання UAB "Tolimojo keleivinio transportо kompanija" (Акціонерного товариства "Міжміська пасажирська транспортна компанія") поданого представником товариства ОСОБА_1 згідно довіреності від 23.06.2018р. про проведення судового засідання у справі №903/794/18 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 04.01.2019р.

Суддя В. А. Войціховський