номер провадження справи 29/112/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про залучення третьої особи

17.01.2019 Справа № 908/6036/14

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Кириченка Є.О.

у межах справи № 908/6036/14

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", код в ЄДР-31792555, м. Запоріжжя

позивач 1 - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", код в ЄДР - 00032112 (03150 м.Київ вул. Антоновича, 127)

позивач 2 - Компанія "ЕМІ Венче Кепітал Лтд." (EMI VENTURE CAPITAL LTD.), код 9226721 (Студіо G3, Гроув Парк Студіос, 188-192, Саттон Корт Роуд, Лондон, W43HR, Великобританія, адреса для листування: 01000 м.Київ вул.Велика Житомирська, 4 оф.-9) - правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ СОЛАР", код - FN307602g, Австрія, м.Відень

до відповідача-1 - Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", м. Запоріжжя

та відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТ Олімп", код в ЄДР-36983800, м. Світловодськ Кіровоградської області

про визнання недійсним договору оренди № 60 від 04.09.2017

Установив:

Відповідно до постанови господарського суду Запорізької області від 24.11.2016р. ПрАТ "Завод напівпровідників", код в ЄДР-31792555, м.Запоріжжя, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кириченка Є.О.

Згідно з ухвалою суду від 13.12.2018 арбітражного керуючого Кириченка Є.О. усунуто від виконання обов'язків ліквідатора ПрАТ "Завод напівпровідників", новим ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Дейнегіну К.М.

Ухвалою суду від 21.11.2018 поновлено провадження за позовом АТ "Укрексімбанк", м.Київ, до відповідача-1 - ПрАТ "Завод напівпровідників", м.Запоріжжя, та відповідача-2 - ТОВ "ВАТ Олімп", Кіровоградська область, м.Світловодськ, про визнання недійсним договору оренди №60 від 04.09.2017, а також провадження за позовом ТОВ "АКТИВ СОЛАР", Австрія, 1010, м.Відень, до відповідача-1 - ПрАТ "Завод напівпровідників", м.Запоріжжя, та відповідача-2 - ТОВ "ВАТ Олімп", Кіровоградська область, м.Світловодськ, про визнання недійсним договору оренди № 60 від 04.09.2017, зазначені позови об'єднані в одне провадження, підготовче засідання призначено на 18.12.2018 о 10-00 год.

Відповідно до ухвали суду від 18.12.2018 підготовче засідання відкладено до 17.01.2019 о 10-00 год.

Від ліквідатора ПрАТ "Завод напівпровідників" Дейнегіної К.М. 16.01.2019 надійшли відзиви на позовні заяви, які вона просить залишити без задоволення, вважає їх необґрунтованими та безпідставними, вважає договір оренди таким, що укладений відповідно до норм чинного законодавства.

Представник АТ "Укрексімбанк" в судовому засіданні зазначив, що на розгляді позову не наполягає, оскільки оспорюваний договір у грудні 2018р. розірваний з відповідачем-2, з позицією ліквідатора погоджується, проте повноважень подати заяву про відмову від позову немає.

В судове засідання - 17.01.2019 позивач - Компанія "ЕМІ Венче Кепітал Лтд." (EMI VENTURE CAPITAL LTD.) та відповідач - ТОВ "ВАТ Олімп" не забезпечили явку в судове засідання своїх представників, про причини їх неявки не повідомили.

Відповідно до ухвали суду від 17.01.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 12 лютого 2019 о 10-00 год.

Після завершення судового засідання до суду надійшла заява арбітражного керуючого Кириченка Є.О. про залучення третьою особою у справу за позовними заявами АТ «Укрексімбанк», Компанії "ЕМІ Венче Кепітал Лтд." (правонаступник ТОВ «Актив Солар» до відповідача-1 - ПрАТ "Завод напівпровідників", відповідача-2 - ТОВ "ВАТ Олімп" про визнання недійсним договору оренди № 60 від 04.09.2017, а також пояснення арбітражного керуючого щодо позову на підставі такого.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Заява та пояснення арбітражного керуючого Кириченка Є.О. надійшли після до господарського суду о 10-15 год. 17.01.2019, тобто, після завершення судового засідання, яким закрито підготовче провадження за позовом та призначено розгляд справи по суті.

Таким чином, на даний час у суду відсутні підстави для розгляду заяви про залучення арбітражного Кириченка Є.О. третьою особою у справу за позовними заявами АТ «Укрексімбанк», Компанії "ЕМІ Венче Кепітал Лтд." (правонаступник ТОВ «Актив Солар» до відповідача-1 - ПрАТ "Завод напівпровідників", відповідача-2 - ТОВ "ВАТ Олімп" про визнання недійсним договору оренди № 60 від 04.09.2017.

Також відповідно до приписів статей 41,42 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи, які серед іншого мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи, що арбітражний керуючий Кириченко Є.О. не є учасником справи за позовами та справи про банкрутство ПрАТ «Завод напівпровідників», в межах якої відбувається розгляд позовних вимог, суд також повертає і пояснення щодо позову.

Керуючись статтями 3, 12, 50, 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву арбітражного керуючого Кириченка Є.О. (вх. № 08-08/924/19 від 17.01.2019) про залучення третьою особою та пояснення щодо позову (вх. № 08-08/925/19 від 17.01.2019).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати: позивачам, відповідачам, арбітражному керуючому Кириченку Є.О.

Додаток на адресу Кириченка Є.О.: заява за вх. № 08-08/924/19 від 17.01.2019 про залучення третьою особою на 3-х аркушах та пояснення щодо позову вх. №08-08/925/19 від 17.01.2019 з додатками на 31 аркуші.

Суддя В.А. Кричмаржевський