УХВАЛА

м. Київ

15.01.2019Справа № 918/797/18
Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви за вих. № 73 від 11.12.2018 року

за позовом фермерського господарства "Бескід"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

про визнання припиненим договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області матеріали позовної заяви за вих. №73 від 11.12.2018 року за позовом фермерського господарства "Бескід" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання припиненим договору іпотеки передано на розгляд за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

08.01.2019 року до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви за вих. № 73 від 11.12.2018 року за позовом фермерського господарства "Бескід" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання припиненим договору іпотеки №1581/07 від 02.11.2007 року, укладеного між фермерським господарством "Бескід" та акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, який посвідчив приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. (в Державному реєстрі іпотек реєстровий номер обтяження 5960704, підстава обтяження: договір іпотеки, 8816 від 02.11.2007 року.) та як наслідок вилучити даний запис та запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 5960519 від 02.11.2007 року про накладення заборони на відчуження нерухомого майна.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: 1) зі слів "Згідно з оригіналом", 2) назви посади, 3) особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, 4) дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

До того ж копії документів мають бути належної якості, щоб на них можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено.

Судом встановлено, що до позовної заяви додані копії документів, зроблені з порушенням вимог, передбачених законодавством для оформлення документів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фермерського господарства "Бескід" - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки до 31.01.2019 року.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Шкурдова