Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "17" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 30/340"б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 30/340"б"

За заявою СП АТ "Украгробізнес" (м.Київ) в особі Житомирської філії СП АТ "Украгробізнес" (м. Житомир)

До боржника Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Топорівське"

про визнання банкрутом

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

- а/к Мамченко Л.Н. (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 8, оф. 1);

- Андрушівське ОУПФ України в Житомирській області (13401, м. Андрушівка, вул. Воб'яна, 15);

- Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-західна Залізниця" (01034, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6);

- Козятинська дирекція залізничних перевезень (Вінницька обл., м. Козятин, вул. Васьковського, 8);

- Управління ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, Бульвар Новий, 5);

- ДП Малополовецьке" (07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденко, буд. 19, корпус 5);

- Ружинський районний центр зайнятості (13600, смт. Ружин, вул. Бірюкова, 69а);

- ВАТ "Зарудинецьке хлібоприймальне підприємство" (13646, Житомирська обл., Ружинський район, с. Зарудинці, вул. Залізнична);

- ТОВ "ГОСТ" (м. Київ, вул. Іскрівська, 3-а, кв. 104);

- ТОВ "Гран" (03143, м. Київ, Дарницький р-н, вул. Заболотного, буд. 152, кв. 210);

За участі представників:

- від кредиторів: не з'явились;

- від боржника: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №30/340"Б" про банкрутство Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Топорівське" (с. Топори Ружинського району Житомирської області).

Справа розглядається відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній після 19.01.2013.

Ухвалою суду від 20.12.2018, зокрема прийнято та призначено до розгляду заяву Житомирського обласного центру зайнятості про заміну кредитора правонаступником за №3874/16-18 від 19.12.2018; відкладено до наступного засідання розгляд заяви Ружинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості № 151 від 24.10.2018 про заміну сторони правонаступником у справі № 30/340"б"; відкладено до наступного судового засідання розгляд скарги №13 від 29.10.2018 (з доповненням №19 від 27.11.2018) голови Фермерського господарства "Агро-Буд-Інвест" Янішевського В.В. на дії ліквідатора; призначено наступне судове засідання на "17" січня 2019 р. о 11:40.

В судовому засіданні розглядалась заява Ружинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості № 151 від 24.10.2018 про заміну сторони правонаступником у справі № 30/340"б".

Представник Ружинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості та ліквідатор в судове засідання не з'явилися.

18.12.2018 від Ружинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості надійшла заява №196 від 10.12.2018 про відкликання раніше поданої заяви про заміну сторони у справі.

Розглянувши заяву Ружинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості № 151 від 24.10.2018 про заміну сторони правонаступником у справі №30/340"б" (із врахуванням заяви №196 від 10.12.2018 про відкликання раніше поданої заяви про заміну сторони у справі), господарський суд вважає за необхідне повідомити про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, а також користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов'язків передбачених ст. 42 ГПК України позивач, зокрема, вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог).

Частинами 1, 3, 5 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Також господарський суд акцентує увагу учасників провадження, що відповідно до ст. 80 ЦК України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Функції, права та обов'язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону. (ч. 2, 4 ст. 64 ГК України).

Згідно ч. 1, 3 ст. 95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

З огляду на те, що Ружинською районною філією Житомирського обласного центру зайнятості подано заяву про відкликання раніше поданої заяви про заміну сторони у справі №196 від 10.12.2018, суд розцінює її як заяву про відмову від позову. Оскільки дана відмова не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає відмову Ружинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості про заміну сторони правонаступником у справі № 30/340"б".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач (заявник) відмовився від позову (заяви) і відмову прийнято судом.

Зважаючи на викладені обставини, господарський суд закриває провадження з розгляду заяви Ружинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості № 151 від 24.10.2018 про заміну сторони правонаступником у справі №30/340"б".

У судовому засіданні розглядався проміжний звіт ліквідатора станом на 02.01.2019.

Ліквідатор Мамченко Л.Н. у судове засідання не з'явилась.

У своєму звіті ліквідатор Мамченко Л.Н. повідомила про вчинені нею дії у ліквідаційній процедурі.

Зокрема ліквідатором повідомлено, що розслідування за фактами крадіжок бетонних плит, що належать банкруту проводиться старшим слідчим Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції Палій Т. В., оскільки попереднього слідчого звільнено.

Згідно протоколу Універсальної товарної біржі "Україна - Захід" № б/н від 28.12.2018 ліквідатора повідомлено про відсутність зареєстрованих учасників для участі в аукціоні, який призначений на 17.01.2019.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів № 14 від 03.01.2019, комітет кредиторів вирішив погодити проміжний звіт ліквідатора станом на 02.01.2019.

З огляду на таке, господарський суд приймає до відома звіт ліквідатора, долучає подані матеріали до справи та призначає наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній з 19.01.2013, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження з розгляду заява Ружинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості № 151 від 24.10.2018 про заміну сторони правонаступником у справі № 30/340"б".

2. Призначити наступне судове засідання на "21" лютого 2019 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 409.

3. Ліквідатору Мамченко Л.Н. надати до суду:

- проміжний звіт про виконану роботу у ліквідаційній процедурі за наступний проміжний період з підтверджуючими матеріалами, погоджений на засіданні комітету кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- надалі повідомляти про результати розшуку 24 транспортних засобів, 9 одиниць автотракторної техніки, зареєстрованих за банкрутом, та автомобільного крану КС - 2261-Д, 1986 року, державний номер 3701, який належить банкруту; та розслідування правоохоронними органами, внесених відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо викрадення дорожнього покриття - залізобетонних дорожніх плит (70 шт.), що належать банкруту;

- повідомити (за наявності результатів) результати розгляду скарги від 29.10.2018 за №01-01/16/78 на бездіяльність працівників Головного управління Національної поліції в Житомирської області Генеральною прокуратурою України та ГУ НП в Житомирській області;

- при завершенні ліквідаційної процедури за результатами проведеної роботи, згідно з ст.46 зазначеного Закону надати до суду ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимоги кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу.

4. Повідомити учасників провадження про дату, час та місце наступного судового засідання шляхом надсилання на відомі суду адреси копії даної ухвали.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в частинні закриття провадження з розгляду заяви Ружинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості № 151 від 24.10.2018 про заміну сторони правонаступником у справі № 30/340"б"..

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - у справу

2 - а/к Мамченко Л.Н. (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 8, оф. 1) (реком. з пов.) та на електронну адресу

3 - Андрушівське ОУПФ України в Житомирській області (13401, м. Андрушівка, вул. Воб'яна, 15)- реком

4 - Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-західна Залізниця" (01034, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6)- реком

5 - Козятинська дирекція залізничних перевезень (Вінницька обл., м. Козятин, вул. Васьковського, 8)- реком

6 - Управління ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, Майдан Корольова, 2) - реком

7 - ДП Малополовецьке" (07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденко, буд. 19, корпус 5)- реком. з повідом.

8 - Ружинський районний центр зайнятості (13600, смт. Ружин, вул. Бірюкова, 69а) - реком з повідом.

9 - ВАТ "Зарудинецьке хлібоприймальне підприємство" (13646, Житомирська обл., Ружинський район, с. Зарудинці, вул. Залізнична) - реком

10 - ТОВ "ГОСТ" (м. Київ, вул. Іскрівська, 3-а, кв. 104) - реком

11 - ТОВ "Гран" (03143, м. Київ, Дарницький р-н, вул. Заболотного, буд. 152, кв. 210) - реком

12 - Житомирський обласний центр зайнятості (10002, м. Житомир, вулиця Київська, 83) - рек. з пов.