overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

10.01.2019 р.            Справа №914/185/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Фінансова ініціатива”

як третю особу у справі № 914/185/18

за позовом: Національного банку України, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Пустомити м’ясо”, м. Пустомити, Львівська область,

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Фінансова ініціатива”, м. Київ,

предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №12/09/3 від 23.02.2009 року з додатковими угодами,

підстава позову: невиконання зобов’язань за кредитним договором №12/09/3 від 23.02.2009 року з додатковими угодами,

в судове засідання по суті, відкладене на 23.01.19 р. о 16:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Фінансова ініціатива” є обов’язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1408/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1408/18

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії

до відповідачів: 1) Чорноморської міської ради Одеської області; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство Рисоіл Термінал"

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору та скасування запису про державну реєстрацію, -

за участю

від позивача: не зявився

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: ОСОБА_1 довіреність

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні господарським судом постановлено ухвалу у протокольній формі, якою представника відповідача-2 ОСОБА_1 не допущено до участі у підготовчому засіданні на підставі ч.1 ст.58 ГПК України.

Також у підготовчому засіданні судом встановлено, що документи, які 14.01.2019р. одержані судом на виконання вимог судового експерта, подані до суду учасниками справи за відсутністю відповідних повноважень.

З огляду на вищевикладене, у звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "15" січня 2019 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2. Запропонувати учасникам справи надати до суду повноваження осіб, які надали до суду витребувані експертом документи.

Повну ухвалу складено 14.01.2019р.

Ухвала набирає чинності 14.01.2019. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

10.01.2019 р.            Справа №914/1886/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія»,

що є відповідачем у справі

За позовом: Миргородської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради, м. Миргород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія», м. Пустомити, Львівська область

про стягнення 727 712, 51 грн.

в підготовче засідання на 29.01.19 р. о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.

Суд зобов’язує відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 10.12.2018р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов’язковою.

Суд роз’яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов’язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"14" січня 2019 р. Справа № 916/2377/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, згідно ордеру №268182 від 14.01.2018р.

відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності №02-27/2707 від 14.12.2018р.,

дослідивши матеріали справи №916/2377/18 за позовом Приватного підприємства Керуюча компанія Сервіс-Паустовський (65111, м. Одеса, вул. Махачкалінська, 18) до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого,7) про стягнення 354931,89грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.10.2018р. відкрито провадження у справі №916/2377/18, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 26.11.2018р. об 11год.00хв.

У судовому засіданні 26.11.2018р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 10.12.2018р. о 12год.00хв.

У судовому засіданні 10.12.2018р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні на 26.12.2018р. до 10год.00хв.

26.12.2018р. судове засідання по справі не відбулось з підстав перебування судді Малярчук І.А. у відпустці в період з 26.12.2018р. по 28.12.2018р. включно відповідно до п.9 ч.1 ст.25 Закону України Про відпустки від 15.11.1996р. №504/96-ВР (надається у разі смерті рідних), у звязку з чим ухвалою суду від 29.12.2018р. було продовжено строк проведення підготовчого провадження до 25.01.2019р., призначено підготовче засідання на 14.01.2019р. о 15год.00хв.

За результатами проведення підготовчого засідання 14.01.2019р., судом виконано всі завдання підготовчого провадження, що передбачені положеннями ст.182 ГПК України, у звязку з чим суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №916/2377/18.

2. Призначити справу №916/2377/18 до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті відбуватиметься у судовому засіданні „25 січня 2019р. о 14год.00хв.

4. Засідання суду проводитиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

5. Визнати обовязковою явку представників учасників по справі у судове засідання для розгляду справи по суті.

6. Повідомити сторін, що у разі подання ними на стадії розгляду справи по суті заяв чи клопотань, вони мають бути супроводжені обґрунтуванням поважності причин їх не подання на стадії підготовчого провадження та доказами на користь такого.

7. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 14.01.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

8. Повну ухвалу складено 14.01.2019р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2802/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши у судовому засіданні справу за правилами спрощеного позовного провадження

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "МАЙСТЕР" (65025, м. Одеса, вул.19 км Старокиївської дороги, буд. 4)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська 19)

про стягнення 165524,40 грн.

Представники:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "МАЙСТЕР", звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" 165524,40 грн. штрафу за прострочення доставки вантажів, прийнятих до перевезення протягом серпня 2018р.

У зв’язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "30" січня 2019 р. о 15:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Викликати учасників справи у засідання суду.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 14.01.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
14.01.2019 № 917/1058/18
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 13.12.2018 року, яке набрало законної сили 10.01.2019 року.
Боржник: Фізична особа - підприємець Шевченко Тетяна Сергіївна (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 10.01.2022 року.
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.01.2019 р.                                                                       Справа№ 914/2347/18

Суддя Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів,

до відповідача:

Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», м. Старий Самбір, Львівської області,

про:

відшкодування збитків завданих державі в розмірі 26932,42 грн.

ВСТАНОВИВ.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Львівській області до Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» про відшкодування збитків завданих державі в розмірі 26932,42 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.12.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків. Зокрема, позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених у статтях 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме, подано всупереч вимогам: пункту 2, 5, 8, 9, 10 частини 3 статті 162 та пункті 2 ч. 1 ст. 164.

Дану ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.12.2018 уповноважений представник позивача отримав 27.12.2018, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення, на якому представник власноручно розписався. Процесуальний строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви сплив 08.01.2019 (з урахуванням того, що останній день строку припав на вихідний день, то такий строк переноситься на перший за ним робочий).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючинаведене, керуючись стяттями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Львівській області до Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» про відшкодування збитків завданих державі в розмірі 26932,42 грн. – повернути заявнику.

2.          Довести до відома Державної екологічної інспекції у Львівській області, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набрала законної сили 14.01.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява з доданими документами - на 25 арк.

Суддя                                                                                  Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
14.01.2019 № 917/857/18
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 05.12.2018 року, яке набрало законної сили 09.01.2019 року.
Строк предявлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 10.01.2022 року.
Суддя Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 січня 2019 року Справа № 923/101/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м.Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Щасливе дитинство", м.Херсон

до відповідача-2: DOBILAS TRADING LIMITED, Нікосія, Кіпр

треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент", м.Дніпро,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент", м.Івано-Франківськ,

- ОСОБА_1, селище Перше Травня Донецької області

- Компанія Трішуе Груп Лімітед (TreeSure Group Limited), Острів Еден, Сейшельські Острови.

про визнання недійсним договору

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Про обставини справи зазначалося в ухвалі суду від 02.10.2018, якою було відкладено підготовче засідання до 31.01.2019.

Також цією ухвалою у зв'язку з необхідністю вручення документів залученій до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Компанії Трішуе Груп Лімітед (копій ухвал від 02.10.2018р. та від 13.09.2018р.) в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., провадження у справі було зупинено.

Провадження у справі відкрито за позовною заявою про визнання недійсним укладеного між ПП "Щасливе дитинство" та Добілас Трейдінг Лімітед договору застави частки у статутному капіталі ТОВ "Інвестменеджмент" від 20.10.2015р.

Позовні вимоги обґрунтовані твердженням про те, що вчинення оспорюваного правочину від імені відповідача-2 здійснено особою з перевищенням обсягу повноважень, що суперечить вимогам ч.2 ст.203 ЦК України, та є однією із підстав для застосування норм ст.215 ЦК України щодо визнання правочину недійсним.

Провадження у справі підлягає поновленню до судового засідання у справі.

У зв'язку із запланованим відрядженням судді Павленко Н.А. підготовче засідання, призначене на 31.01.2019 о 10год. 00хв., не відбудеться.

Суд призначає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.230, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 07 лютого 2019 року о 12:30 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх), про що повідомити учасників процесу шляхом направленні копій цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвалу складено та підписано

14.01.2019

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.01.2019 Справа № 917/1570/18

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Авакян Саркіса Гагіковича (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)

до Фізичної особи-підприємця Шуліки Галини Кузьмівни (АДРЕСА_3)

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

встановив:

Ухвалою від 18.12.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Позивач у позові повідомив суду дві адреси для здійснення листування:АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2

Ухвали суду від 18.12.2018 року була надіслана позивачу на обидві адреси, але повернулися до суду з відмітками поштового відділення про закінчення встановленого строку зберігання.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже, ухвала від 18.12.2018 року вважається такою, що вручена позивачу 25.12.2018 року та 27.12.2018 року.

Таким чином, останній день для усунення недоліків позову - 08.01.2019 року.

У встановлений судом строк позивач недоліків позовної заяви не усунув.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

При цьому суд роз'яснює, що в разі підтвердження факту надходження судового збору до Державного бюджету України, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач може звернутися до суду з заявою про винесення ухвали про повернення судового збору, додавши до заяви оригінал платіжного документа, за яким проводилася сплата судового збору.

Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява (вхід. № 1834/18 від 13.12.2018р.) та додані до неї документи, у тому числі квитанція № 28982 від 10.12.2018р. про сплату 3547,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
09 січня 2019 року Справа № 915/908/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2018.
Рішення набирає законної сили з “09” січня 2019 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.01.2019                                                                                 № 917/851/18
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 20.09.2018 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 року, які набрали законної сили 19.12.2018 року.
Строк пред’явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 20.12.2021 року.
Суддя                                                                                                     Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 січня 2019 року Справа № 915/1020/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Берилл, 54003, м.Миколаїв, вул.Чкалова, буд.197; адреса для листування: 54028, м.Миколаїв, пров.4 Круговий, буд.15

до відповідача: Державного підприємства дослідного заводу інституту імпульсних процесів та технологій національної академії наук України, 54055, м.Миколаїв, вул.Чкалова, буд.197

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національна академія наук України, 01601, МСП, м.Київ, вул.Володимирська, 54,

про: - розірвання договору;

- стягнення компенсації вартості внеску

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача - Державне підприємство дослідного заводу інституту імпульсних процесів та технологій національної академії наук України, про те що 16.01.2019 о 14 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться підготовче засідання у справі №915/1020/18.

Явка відповідача у підготовче засідання не є обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук