СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 січня 2019 року           Справа №922/2885/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Насос Україна ЛТД», м.Харків, (вх.№17Х/1-40) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.12.2018 року по справі №922/2885/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Модуль-Україна», м.Кам’янець-Подільський, Хмельницька область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Насос Україна ЛТД», м.Харків,

про стягнення 96000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Модуль-Україна» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Насос Україна ЛТД» про стягнення здійсненої по договору поставки №1205 від 12.06.2018 року передоплати в сумі 96000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.10.2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

07.12.2018 року відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просив поновити строк для подання відзиву на позовну заяву, приєднати відзив до матеріалів справи та слухати справу із урахуванням відзиву та доданими до нього доказами.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.12.2018 року у справі №922/2885/18 (повний текст складено 11.12.2018 року, суддя Ольшанченко В.І.) відхилено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Насос Україна ЛТД» про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм права, а також на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.12.2018 року та прийняти нове судове рішення про задоволення клопотання відповідача про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву. Крім того, апелянт просить суд стягнути з позивача на свою користь судові витрати по даній скарзі.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від позивача не надійшло. Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.          Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Насос Україна ЛТД», на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.12.2018 року по справі №922/2885/18.

2.          Позивачу встановити строк до 22.01.2019 року (з урахуванням поштового перебігу) на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3.          Встановити, що учасники справи мають право до 25.01.2019 року (з урахуванням поштового перебігу) подати до апеляційного господарського суду клопотання та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі.

4.          Попередити сторони, що апеляційна скарга буде розглянута за правилами ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко