ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" січня 2019 р. Справа № 924/851/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м.Шеретівка Хмельницької області

на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 06.11.18р. суддею Виноградовою В.В. у м.Хмельницькому, повний текст складено 12.11.18р.

у справі № 924/851/18

за позовом Державного підприємства "Спецагролізинг", м.Київ

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м.Шеретівка Хмельницької області

про стягнення 813896,18 грн., в тому числі 174497,99 грн. основного боргу, 7639,15 грн. пені, 407586,48 грн. штрафу за прострочку грошового зобов'язання понад 30 днів, 203793,24 грн. за прострочку зобов'язання зі страхування майна, 20379,32 грн. штрафу за прострочку надання інформації про свій фінансовий стан

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суд Хмельницької області від 06.11.2018р. у справі №924/851/18 позов Державного підприємства "Спецагролізинг" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" про стягнення 813896,18 грн., в тому числі 174497,99грн. основного боргу, 7639,15 грн. пені, 407586,48 грн. штрафу за прострочку грошового зобов'язання понад 30 днів, 203793,24 грн. за прострочку зобов'язання зі страхування майна, 20379,32 грн. штрафу за прострочку надання інформації про свій фінансовий стан - задоволено частково.

Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" на користь Державного підприємства "Спецагролізинг" 152497,99грн. заборгованості, 6661,64грн. пені, 203793,24грн. штрафу за прострочку грошового зобов'язання понад 30 днів, 101896,62грн. штрафу за прострочку зобов'язання зі страхування майна, 10189,66грн. штрафу за прострочку надання інформації про свій фінансовий стан, 11863,78грн. витрат зі сплати судового збору.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволені позову відмовити повністю.

Листом №01-23/924/851/18/646/18 від 06.12.2018р., відповідно до п.п.17.3 та 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції діючій з 15.12.2017р.), матеріали справи було витребувано з господарського суду Хмельницької області.

19.12.2018р. до Північно - західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/851/18.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018р. відмовлено в задоволенні клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" про відстрочення сплати судового збору до розгляду апеляційної скарги по суті, апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.11.2018р. у справі №924/851/18 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідні докази, зокрема, сплати судового збору у розмірі 17795,67грн..

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12.12.2007р. №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6 - 8 ст.260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Як вбачається із поштових повідомлень про направлення ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018р. у справі №924/851/18 остання отримана скаржником за відповідними адресами 27.12.2018р. та 28.12.2018р., про що свідчить відмітки на рекомендованих повідомленнях про отримання поштового відправлення, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 27.12.2018р. та закінчується 08.01.2019р. (враховуючи вихідні дні).

Також, слід зазначити, що інформація про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018р. у справі №924/851/18 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м.Шеретівка Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.11.2018р. у справі №924/851/18 повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст.287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.