ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.01.2019                      Справа № 905/198/18

Позивач: Національний банк України, м. Київ

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Племптахорепродуктор Зугреський”, м. Харцизьк, м. Зугрес

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Фінансова ініціатива”, м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Матюхін В.І.

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.06.2018р., залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду, позовні вимоги Національного банку України до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Племптахорепродуктор Зугреський” про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено повністю.

04.09.2018 на адресу суду надійшла заява Національного банку України про виправлення описки в судовому рішенні.

Листом від 07.09.2018 позивача було повідомлено про те, що:

- у зв’язку із надходженням апеляційної скарги б/н б/д Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Племптахорепродуктор Зугреський” на рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2018 по справі № 905/198/18, матеріали справи надіслані до Донецького апеляційного господарського суду;

- розгляд заяви №12-0007/46954 від 30.08.2018р. про виправлення описки в судовому рішенні господарського суду Донецької області від 21.06.2018 по справі № 905/198/18 буде здійснений після повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

07.12.2018 справа була повернута до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.12.18р. розгляд заяви про виправлення описки в рішенні призначено на 08.01.19р. о 10:20 год.

09.01.19р. до господарського суду Донецької області від Національного банку України надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 08.01.19р., в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

З огляду на те, що явка представника Національного банку України в судове засідання визнавалась обов’язковою, господарський суд не вбачає за можливе задовольнити заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Національного банку України про участь в судовому засіданні 08.01.19р. в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін