ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2019 року м. Черкаси справа № 925/960/17

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система" до товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий край" (відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Благоустрій" (відповідач-2) про зобов'язання вчинити дії, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Благоустрій" до товариства з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система" про визнання патенту на корисну модель недійсним, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Державна служба інтелектуальної власності України (третя особа-1), ОСОБА_1 (третя особа-2),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система" до товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий край" (відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Благоустрій" (відповідач-2) про зобов'язання вчинити дії, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Благоустрій" до товариства з обмеженою відповідальністю "Міська рекламно-інформаційна система" про визнання патенту на корисну модель недійсним, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Державна служба інтелектуальної власності України (третя особа-1), ОСОБА_1 (третя особа-2)

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.06.2018 року у справі № 925/960/17 призначено судову технічну експертизу документів та судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса, провадження у справі № 925/960/17 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів. Матеріали справи № 925/960/17 надіслано до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

08.10.2018 року до господарського суду Черкаської області надійшов лист № 17905/17906 від 28.09.2018 року від директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса із повідомленням № 17905/17906 від 28.09.2018 року про неможливість надання висновку судово-технічної експертизи документів та судової експертизи у сфері інтелектуальної власності по справі № 925/960/17 та з супровідним листом № 22984 від 26.12.2018 року повернуто матеріали справи № 925/960/17.

Відповідно до ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На виконання наведених приписів законодавства, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 925/960/18

Керуючись ст. ст. 177, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі № 925/960/17.

2. Підготовче засідання у справі № 925/960/17 призначити на 12 лютого 2019 року о 11:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані ними через канцелярію суду до 11.02.2019 року.

4. Явку в судове засідання учасників справи визнати обов'язковою.

Суддя Грачов В.М.