УХВАЛА

м. Київ

15.01.2019справа № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012

За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово - комерційна фірма

"Енергоресурс" (ідентифікаційний код 25392646)

за участю товарної біржі "Іннекс"

товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Спец-Маркет"

про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи № 28/229-б-50/724-

46/133-15/249-2012

За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово - комерційна фірма

"Енергоресурс" (ідентифікаційний код 25392646)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Литвиненко С.С. - предст. за дов. ГУ ДФС у м. Києві

від відповідача Куліченко М.В. - керуючий санацією ТОВ "Промислово - комерційна фірма "Енергоресурс".

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулась до суду з заявою про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.10.18 залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви в 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити: докази сплати судового збору за подання заяви в розмірі 1.762, 00 грн. та докази направлення заяви сторонам.

09.11.18 від заявника надійшли докази сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.11.18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в межах справи № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 06.12.18.

06.12.18 від керуючого санацією боржника надійшов відзив на позовну.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.12.18 залучено товарну біржу "Іннекс" та товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Спец-Маркет" у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та відкладено підготовче засідання на 26.12.18.

22.12.18 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.18 відкладено підготовче засідання на 15.01.19 о 10:50 год.

15.01.18 від товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Спец-Маркет" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Під час підготовчого засідання судом здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, Суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 12.02.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

4.Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

5.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 17.01.19

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.