СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

14 січня 2019 року           Справа № 922/2638/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Пушай В.І.,

без виклику учасників справи,

розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ “Готель”“Харків” (вх. № 1453Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10 грудня 2018 року у справі № 922/2638/18

за позовом Акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія континент Будінвест”, м. Харків,

про стягнення 223164,38 долларів США,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2018 року АТ "Укрсоцбанк" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Будівельна компанія континент Будінвест", про стягнення 233164,38 доларів США за договором кредиту № 805/6/18/7-121 від 25.07.2007, в тому числі: 122672,65 доларів США заборгованості по кредиту; 100491,73 доларів США заборгованості по процентам.

Під час підготовчого провадження у справі № 922/2638/18 третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ПрАТ “Готель”“Харків” 04.12.2018 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до АТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Будівельна компанія Континент Будінвест" про припинення поруки, яка виникла на підставі договору поруки від 25.07.2007 № 805/13/18-5/7-766, укладеного між позивачем та відповідачами, за умовами якого ЗАТ "Готель "Харків" (нова назва - ПрАТ "Готель "Харків") поручилось за виконання позичальником зобов'язань за договором кредиту № 805/6/18/7-121 від 25.07.2007 в повному обсязі. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно з пп. 2.1.1. п. 2.1. ст. 2 договору поруки № 805/13/18-5/7-766 від 25.07.2007 (в редакції Додаткової угоди № 2 від 30.10.2013 до зазначеного договору), кінцевим терміном повернення заборгованості визначено - 12.07.2015, а згідно з пп. 2.1.2. п. 2.1. ст. 2 Договору поруки (в редакції Додаткової угоди № 3 від 28.03.2014 до зазначеного договору), сплата процентів за користування кредитом у розмірі 7,5% має відбутися до 30.09.2014 включно; 14,5% річних - з 01.10.2014 до кінця строку кредитування в порядку та на умовах, визначених договором кредиту.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.12.2018 у справі 922/2638/18 (суддя Кухар Н.М.) вказану позовну заяву повернуто ПрАТ “Готель” “Харків” на підставі ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що позовна заява подана з порушенням вимог чч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України.

ПрАТ “Готель “Харків” 17.12.2018, тобто в межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження ухвали суду, звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області з апеляційною скаргою (вх. № 1453 Х/3 від 21.12.2018), в якій, посилаючись на недотримання норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2018 у справі № 922/2638/18 апеляційну скаргу ПрАТ “Готель “Харків” залишено без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 258 та чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, надано апелянту строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання зазначеної ухвали апелянт - ПрАТ “Готель “Харків” 08.01.2019 за вх. № 152 надало платіжне доручення № 11 від 04.01.2019, яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2019 для розгляду справи № 922/2638/18 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Пушай В.І.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача у даній справі, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПрАТ “Готель “Харків” та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 254, п. 6 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ “Готель “Харків” на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.12.2018 у справі № 922/2638/18.

2. Встановити позивачу – АТ “Укрсоцбанк” та відповідачу – ТОВ “Будівельна компанія континент Будінвест” строк до 28.01.2019 для надання відзивів на апеляційну скаргу, з наданням доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій відзивів та доданих до них документів в порядку в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 29.01.2019 о 14:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 118 .

4. Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя В.І. Пушай