overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/370/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Бєляновського В.В., Будішевської Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фалкон»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2018

у справі № 915/370/16

за позовом: Заступника прокурора Миколаївської областідо відповідачів:

1. Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області

2. Приватного підприємства «Фалкон»

про: визнання незаконним та скасування рішення, визнання договорів купівлі-продажу недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 915/370/16 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Фалкон» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2018.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Фалкон» відкрито апеляційне провадження, встановлено строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

02.01.2019 від прокуратури Миколаївської області надійшов відзив на апеляційну скаргу, згідно якого остання просила апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фалкон» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2018 без змін.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Фалкон» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2018 у справі №915/370/16 проведені, у звязку з чим Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу № 915/370/16 до розгляду на 13.02.2019 о 14:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді В.В. Бєляновський

ОСОБА_1
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1469/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Колоколова С.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2018 року

по справі №916/1469/18

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Трансінвестсервіс

про стягнення 7 820 130 грн., -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя: Принцевська Н.М., судді: Колоколов С.І., Ярош А.І.) знаходиться апеляційна скарга Заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2018 року по справі №916/1469/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 року апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2018 року по справі №916/1469/18 призначено до розгляду на 28.01.2019 року.

Однак у вступній частині вказаної ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду було допущено описку в даті процесуального документу, а саме: замість « 22 грудня 2018 року» помилково зазначено « 20 грудня 2018 року».

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки рішення про призначення справи до розгляду приймалось 22.12.2018 року, ухвала суду колегією суддів підписана 22.12.2018 року, а головуючий суддя по справі ОСОБА_1 20.12.2018 року перебувала у відрядженні відповідно до наказу в.о. голови Південно-західного апеляційного господарського суду №163-к від 17.12.2018 року, враховуючи те, що допущена описка виникла з технічних причин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку у вступній частині ухвали по даній справі.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній частині ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 20 грудня 2018 року по справі №916/1469/18 та замість дати ухвали "20 грудня 2018 року", вважати вірним "22 грудня 2018 року".

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

ОСОБА_2
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2019 р. Справа № 910/4272/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"

на рішення Господарського суду м. Києва від 19.06.2018 р. (повне рішення складено 25.06.2018 р.)

у справі № 910/4272/18 (суддя - Бойко Р.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі системи України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк"

про стягнення заборгованості у розмірі 159254,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2018 р. апеляційну скаргу у справі № 910/4272/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 р. справу № 910/4272/18 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/282/19 від 21.01.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Власова Ю.Л. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/4272/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/4272/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/4272/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"15" січня 2019 р. Справа№ 28/29-б-43/212-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В.,

представника ПАТ "Дельта банк" Рішко Н.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 20.11.2018 (повна ухвала складена 23.11.2018, суддя Пасько М.В.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"

на дії ліквідатора боржника арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В.

у справі № 28/29-б-43/212-2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ "Долина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента агро"

про банкрутство

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" залишити без задоволення.

2. Залишити без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі №28/29-б-43/212-2012 в частині відмови в задоволенні скарги на дії арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2019 р. Справа№ 911/1503/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Разіної Т.І.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

на рішення Господарського суду Київської області від 16.10.2018 (повний текст складено та підписано 15.11.2018)

у справі № 911/1503/18 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

до Приватного підприємства "Юлком-Сервіс"

про повернення сплачених коштів та сплату штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.10.2018 у справі № 911/1503/18 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення Господарського суду Київської області від 16.10.2018 у справі № 911/1503/18 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Чорна Л.В., судді: Кравчук Г.А.

У зв'язку з перебуванням судді Кравчука Г.І. на лікарняному, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2019, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чорна Л.В. судді: Разіна Т.І., Чорногуз М.Г.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення Господарського суду Київської області від 16.10.2018 у справі № 911/1503/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Чорна Л.В., судді: Разіна Т.І., Чорногуз М.Г.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Г. Чорногуз

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"03" січня 2019 р. Справа № 925/786/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Грека Б.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

та представників:

від Головного управління ДФС у Черкаській області - Юревич С.В.,

від боржника - Ткаченко Г.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (далі - ГУ ДФС у Черкаській області)

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 06.08.2018 (суддя Боровик С.С.)

у справі № 925/786/18

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів" (код 00952508)

про банкрутство

Керуючись ст.ст. 129, 231, 269, п. 4 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 277, 278, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.08.2018 у справі № 925/786/18 скасувати.

3. Провадження у справі № 925/786/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Сигнаївський комбінат хлібопродуктів» (ідентифікаційний код 00952508) закрити.

4. Державному реєстратору Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про скасування ухвали Господарського суду Черкаської області від 06.08.2018 та закриття провадження у справі № 925/786/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Сигнаївський комбінат хлібопродуктів» (код 00952508; 20615, Черкаська обл., Шполянський район, село Сигнаївка).

5. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сигнаївський комбінат хлібопродуктів» (код 00952508; 20615, Черкаська обл., Шполянський район, село Сигнаївка) на користь Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (код 39392109; 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

6. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Черкаської області.

7. Копію постанови надіслати боржнику, Головному управлінню Державної фіскальної служби у Черкаські області, арбітражному керуючому Дейнеці Миколі Івановичу та державному реєстратору Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області.

8. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" січня 2019 р. Справа№ 14-01/1494

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду державного майна України на ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.12.2018 року

у справі № 14-01/1494 (суддя Боровик С.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство

регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу

"А/РТЕК"

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.12.2018 року у справі № 14-01/1494 відмовлено у задоволенні клопотання Фонду державного майна України №10-52-17754 від 30.08.2018 року про припинення провадження у справі №14-01/1494.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Фонд державного майна України звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.12.2018 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити вищезазначене клопотання.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному головуючому судді зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Отрюх Б.В.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 266, 267, 268, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фонду державного майна України строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на ухвалу господарського суду Черкаської області від 10.12.2018 року у справі № 14-01/1494.

3. Розгляд справи № 14-01/1494 призначити на 14.02.2019 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 08.02.2019 року включно.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2019 р. Справа № 906/565/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Огороднік К.М.

судді Дужич С.П.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Вавринчук А.І.

за участю представників:

позивача - Гнатюк К.В., за наказом;

відповідача - Козловський А.В., за довіреністю;

від третьої особи - не з'явився;

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Зевс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.11.2018 року у справі № 906/565/18 (суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.)

за позовом Приватного підприємства "Зевс"

до Фізичної особи-підприємця Журавської Ольги Сергіївни

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бердичівська міська рада Житомирської області

про розірвання договору оренди, зобов'язання звільнити та повернути об'єкт оренди та стягнення 258118,16 грн. (згідно заяви про збільшення позовних вимог від 03.10.2018)

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання від 21.01.2019 року з'явились представники позивача та відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Перед початком судового засідання на адресу апеляційного суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Представник позивача підтримала вимоги апеляційної скарги та надала пояснення в обґрунтування своєї правової позиції, просила її задоволити.

Представник відповідача вимоги апеляційної скарги заперечив з підстав, викладених у письмовому відзиві, просив залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "22" лютого 2019 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Апелянту надати суду письмові пояснення щодо відображення спірного об'єкта оренди в бухгалтерському/податковому обліку із документальним обгрутнуванням.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третій особі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2019 р. Справа № 902/6/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

секретар судового засідання Берун О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 05.12.18р. (Ухвала про затвердження мирової угоди) у справі № 902/6/17.

за заявою Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.12.18р. у справі № 902/6/17.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019р. у справі №902/6/17 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на "06" лютого 2019 р. о 15:20 год..

Разом з тим, колегія суддів встановила, що при виготовленні тексту вказаної ухвали, внаслідок технічної помилки зазначено дату судового засідання - "06" лютого 2019 р. о 15:20 год., замість "13" лютого 2019 р. о 15:20 год..

Враховуючи, що виправлення вказаної описки не зачіпатиме і не змінить суті ухвали, постановленої Північно-західним апеляційним господарським судом у справі №902/6/17 – колегія суддів вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 34, 234, 243, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущену внаслідок технічної помилки, описку в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019р. у справі №902/6/17, замінивши дату судо-вого засідання з "06" лютого 2019 р. о 15:20 год. на "13" лютого 2019 р. об 15:20год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.