ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"04" січня 2019 р. Справа № 924/1248/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши отримані матеріали

за заявою Дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод» м. Старокостянтинів

Хмельницької області

про визнання банкрутом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" м. Шепетівка Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла заява (вх. № 05-06/851/18 від 29.12.2018 року) від Дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод» м. Старокостянтинів про порушення справи про визнання банкрутом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" (30403, Хмельницька обл., місто Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, будинок 31, ).

В обґрунтування необхідності звернення із поданою заявою ініціюючий кредитор зазначає, що 16 серпня 2018 року господарський суд Хмельницької області по справі № 924/285/18 прийняв рішення про стягнення з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перший національний виробничий кооператив» м.Шепетівка, вул.Старокостянтинівське шоссе, буд.31, ідентифікаційний код 40108269) на користь дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод» (м. Старокостянтинів, вул. Івана Франка,47, ідентифікаційний код 31952591) загалом 6 605 560,55 грн.( шість мільйонів шістсот п'ять тисяч п'ятсот шістдесят грн. 55 коп.), з яких : 5 501 446,55 грн. основного боргу; 288 463 грн. інфляційних нарахувань; 72 615 грн. 3 % річних; 743 036 грн. пені та 99 083,41 грн. витрат по оплаті судового збору.

06 листопада 2018 року господарським судом Хмельницької області виданий Наказ про примусове виконання рішення по справі № 924/285/18, який 22.11.2018 року пред'явлений до виконання приватному виконавцю Терлеєву Івану Миколайовичу (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1, тел НОМЕР_2,е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1).

22 листопада 2018 року постановою приватного виконавця Терлеєва І.М. відкрито виконавче провадження № 57761291 про стягнення вказаної заборгованості з СВК «Перший національний виробничий кооператив», однак заходи примусового виконання рішення, вжиті приватним виконавцем, не дали необхідного результату та не зменшили заборгованості Боржника перед Кредитором на день подання останнім даної заяви до господарського суду Хмельницької області.

Вимоги ДП «Старокостянтинівський молочний завод» не забезпечені заставою.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

На переконання заявника, безспірні вимоги ДП «Старокостянтинівський молочний завод» до СВК «Перший національний виробничий кооператив» підтверджуються рішенням Господарського суду Хмельницької області від 16.08.2018 року у справі № 924/285/18 , Наказом Господарського суду Хмельницької області про примусове виконання рішення по справі № 924/285/18 від 06.11.2018 року, Постановою про відкриття виконавчого провадження № 57761291 від 22.11.18, Постановою про арешт коштів боржника від 22.11.18, Постановою про арешт майна боржника від 22.11.2018 року.

Відповідно до ч.4 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах передбачених законодавством України. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкротство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» у 2018 році мінімальна заробітна плата встановлена з 01 січня 2018 року в розмірі 3 723 грн. (три тисячі сімсот двадцять три гривні). Таким чином, по підрахункам заявника, для порушення справи про банкрутство необхідно, щоб безспірні вимоги кредитора (кредиторів) становили не менше ніж 1 116 900 грн.

Натомість, борг СВК «Перший національний виробничий кооператив» на день подання заяви перед ДП «Старокостянтинівський молочний завод» - 6 605 560,55 грн., де лише сума основного боргу складає 5 501 446,55 грн.

Ініціюючий кредитор переконаний, що вказана заборгованість є безспірною та не забезпечена заставою, не була задоволена боржником більше ніж протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку відповідно до цивільно-правового правочину (договору), підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили та постановою про відкриття виконавчого провадження, а тому заявник вважає, що у ДП «Старокостянтинівський молочний завод» наявні всі правові підстави для порушення провадження у справі про банкрутство СВК «Перший національний виробничий кооператив».

Окрім того, згідно з Інформацією з Єдиного реєстру боржників, проти СВК «Перший національний виробничий кооператив» на дату подання цієї заяви відкрито 8 (вісім) виконавчих проваджень по стягненню грошових коштів, які на думку заявника, свідчать про відсутність тривалий час розрахунків з боку боржника, тобто про фактичне припинення ним господарської діяльності та про його неплатоспроможність задовольнити вимоги кредитора - ДП «Старокостянтинівський молочний завод».

Вжиті заходи по примусовому стягненню коштів не дали змоги зменшити заборгованість Боржника перед кредитором, тому ДП «Старокостянтинівський молочний завод» змушений звернутися до господарського суду з даною заявою з метою погашення заборгованості Боржника в порядку, встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

З врахуванням викладеного, керуючись ст.4, ч.6 ст.12, ст.ст. 20, 27 ГПК України, ст.ст. 1, 2, 9, 11, 12, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ДП «Старокостянтинівський молочний завод» просив прийняти до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перший національний виробничий кооператив» (м. Шепетівка, вул.Старокостянтинівське шоссе, буд.31, ідентифікаційний код 40108269)

Розглянувши отриману судом заяву із доданими матеріалами, судом враховується наступне :

Згідно статті 59 ГК України в чинній на час звернення заявника до суду редакції, припинення суб'єкта господарювання здійснюється відповідно до закону.

У відповідності до ч.1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно статті 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

4. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом. Частина четверта статті 2 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1258-VII від 13.05.2014.

Статтею 84 розділу VII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закріплено, що відносини, пов'язані з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, визначених у цьому розділі, регулюються Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Частина 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Так, відповідно до змісту зазначеної норми безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України „Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Тому саме за наявності постанови про відкриття виконавчого провадження та невиконання судового рішення понад 3 місяці законодавець пов'язує наявність у ініціюючого кредитора підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Отже, наявність судового рішення за відсутності виданого на його підставі виконавчого документа та постанови органу Державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження не може бути підтвердженням безспірності грошових вимог. (Аналогічна позиція викладена в п. 8 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).

З врахуванням наведеного, достатнім доказом наявності безспірних вимог може бути лише судове рішення, що набрало законної сили, в сукупності з виконавчим документом виданим на його виконання та постановою про відкриття виконавчого провадження по зазначеному рішенню, яке не виконується протягом трьох місяців.

Як вбачається із поданих до заяви матеріалів ініціюючий кредитор на підтвердження наявної заборгованості у якості додатків долучив :

1. Виписку з ЄДР стосовно ДП «Старокостянтинівський молочний завод»;

2. Копію рішення Господарського суду Хмельницької обл. від 16.08.2018р.;

3. Копію наказу Господарського суду Хмельницької обл. від 06.11.2018р.;

4. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 57761291 від 22.11.2018р.;

5. Копію постанови про арешт коштів боржника 23.11.2018р.;

6. Копію постанови про арешт майна боржника 22.11.2018р.;

7. Інформацію з Єдиного реєстру боржників;

8. Платіжне доручення № 22050 від 28.12.2018 про сплату судового збору ;

9. Докази направлення боржнику копії заяви та додатків до неї (опис вкладення, експрес накладна № 4295 Нова пошта, квитанція до експрес накладної № 4295)

Суд береться до уваги, що при визначені суми безспірних вимог відповідно до розрахунку ініціюючим кредитором зазначено 6 605 560,55 грн., з яких : 5 501 446,55 грн. основного боргу; 288 463 грн. інфляційних нарахувань; 72 615 грн. 3 % річних; 743 036 грн. пені та 99 083,41 грн. витрат по оплаті судового збору.

Дана сума в повному обсязі не відноситься до безспірних вимог ініціюючого кредитора в розумінні частини 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до складу яких у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Таким чином, за вимогами ДП «Старокостянтинівський молочний завод» в розмірі 6 605 560,55 грн., за виключенням 743 036 грн. пені, безспірними вимогами ініціюючого кредитора відповідно до поданої заяви є сума в розмірі 5 862 524,55 грн., що становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати на час звернення.

У абзаці 5 частини 1 статті 15 Закону визначено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ініціюючим кредитором не подано доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом, наявності основної обставини для порушення справи про банкрутство, зокрема того, що безспірні вимоги кредитора до боржника із строком сплати, яких перевищує три місяці в сукупності складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, заява про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перший національний виробничий кооператив» (м. Шепетівка, вул.Старокостянтинівське шоссе, буд.31, ідентифікаційний код 40108269) підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Підсумовуючи відзначене, керуючись ст.ст. 2, 10, ч. 1 ст. 15, ст. 84 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву (вх. № 05-06/851/18 від 29.12.2018 року) Дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод» м. Старокостянтинів про порушення справи про визнання банкрутом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" (30403, Хмельницька обл., місто Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, будинок 31, ) повернути без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї документи на 25 аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 22050 від 28.12.2018р. про сплату судового збору на суму 17 620 грн.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірники: 1 - в наряд, 2 - заявнику (31104, м.Старокостянтинів, вул.І.Франка, буд.47), боржнику (30403, м.Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, буд. 31)