ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2019 Справа № 920/995/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/995/18

за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, м. Суми

до відповідачів:

1. Відділу освіти Сумської районної державної адміністрації, с. В. Чернеччина, Сумський район, Сумська область,

2. Фізичної особи - підприємця Марєєвої Дарини Володимирівни, Суми

про зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача - Мурашко Т.А. (посвідчення № 045532 від 18.01.17);

від відповідачів - не прибули.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд зобов'язати Відділ освіти Сумської районної державної адміністрації внести зміни до розділу 8 пункту 8.1. договору № 103 від 10.05.2018, укладеного між відділом освіти Сумської РДА та ФОП Марєєвою Д.В. в редакції позивача.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.11.2018 у справі № 920/995/18 було призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 15.01.2019.

Перший відповідач подав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому визнає позовні вимоги позивача в повному обсязі та на виконання вимог позивача 27.12.2018 між відділом освіти Сумської районної державної адміністрації та фізичною особою-підприємцем Марєєвою Д.В. було укладено додаткову угоду до договору будівельного підряду № 103 від 10.05.2018, відповідно до якої гарантує належний експлуатаційний стан виконаних робіт протягом 10 (десяти) років. Копія додаткової угоди від 27.12.2018 до договору № 103 від 10.05.2018 додається до відзиву.

Другий відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позовну заяву суду не подав, свого повноважного представника в судове засідання не направив. З матеріалів справи вбачається, що рекомендоване повідомлення про вручення другому відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі не повернуто до суду відділенням поштового зв'язку, а тому є підстави вважати, що другий відповідач не повідомлений належним чином про розгляд справи об 11 год. 00 хв. 15.01.2019.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з нез'явленням другого відповідача та відсутністю у суду рекомендованого повідомлення про вручення ухвали про відкриття провадження у справі, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв'язку з чим суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 50 хв. 31 січня 2019 року з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Другому відповідачу - надати п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

3. Ухвалу надіслати відповідачам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.01.2019

Суддя С.В. Заєць