ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" січня 2019 р. Справа№ 910/10033/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 14.12.2018 (вх. №09.1-04.1/69/19 від 14.01.2019) Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно - Західна залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2018

у справі №910/10033/18 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинський дослідно-механічний завод»

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно - Західна залізниця»

про стягнення 547 145,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніжинський дослідно - механічний завод» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно - Західна залізниця» про стягнення 547 145,15 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно - Західна залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжинський дослідно - механічний завод» 441 894 грн 00 коп. основного боргу, 19 302 грн 73 коп. пені, 67 167 грн 89 коп. інфляційних втрат, 18 780 грн 53 коп. 3% річних, 8 207 грн 19 коп. витрат по сплаті судового збору та 13 750 грн 00 коп. інших судових витрат.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно - Західна залізниця», 17.12.2018 подав апеляційну скаргу б/н від 14.12.2018, просить рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову. Окрім того, просить розглянути заперечення на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у дані справі.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 258 ГПК України.

Враховуючи зазначене, Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження з наданням можливості учасникам справи у відповідності до ст. 267 ГПК України подати заяви, клопотання, заперечення, пов'язані з розглядом даної справи, а у відповідності до ст. 263 ГПК України - строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 14.12.2018 (вх. №09.1-04.1/69/19 від 14.01.2019) Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно - Західна залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 у справі №910/10033/18.

2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 15.02.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подання заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 15.02.2019.

4. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська