ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2019 р. Справа № 914/1074/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.,

отримавши апеляційну скаргу Львівської міської ради від 08.01.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.12.2018 року (повне рішення складено 20.12.2018 року, суддя Фартушок Т. Б.)

у справі № 914/1074/18

за позовом Державного підприємства «Проектно-конструкторське технологічне бюро», м. Львів

до відповідача 1 Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 2 Львівська міська рада , м. Львів

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача ОСОБА_1 культури України, м. Київ

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача ОСОБА_2 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів;

про визнання незаконним розпорядження Галицької районної адміністрації від 28.04.2005р. №469 «Про оформлення права комунальної власності територіальної громади м. Львова на нежитловий будинок №4 ,визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежитловий будинок №Г-01324 від 28.04.2005р. та визнання права власності на нежитловий будинок №40;

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 18.12.2018 року у справі №914/1074/18 позов задоволено повністю; визнано незаконним розпорядження Галицька районна адміністрація Львівської міської ради районної адміністрації від 28.04.2005р. №469 «Про оформлення права комунальної власності територіальної громади м.Львова на нежитловий будинок №4.; визнано недійсним Свідоцтво про право власності на нежитловий будинок від 28.04.2005р. №Г-01324; визнано право державної власності на нежитловий будинок №4 площею 903,4 м.кв. на вул.Данилишина у м.Львові за Державним підприємством «Проектно-конструкторське технологічне бюро»; присуджено до стягнення з Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на користь Державного підприємства «Проектно-конструкторське технологічне бюро» 2643грн. судового збору; присуджено до стягнення з Львівської міської ради на користь Державного підприємства «Проектно-конструкторське технологічне бюро» 2643грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області, Львівська міська рада подала апеляційну скаргу.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, встановлено, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п.2 ч.3 якої до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, які скаржником до апеляційної скарги не додані.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Львівської міської ради у справі №914/1074/18 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України .

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.