ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.01.2019

Справа № 910/588/19

Суддя Сівакова В.В. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лодокс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм» 76.806,54 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лодокс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм» 76.806,54 грн. заборгованості згідно договору доручення від 07.03.2018.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред’явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Однак, до заяви долучена копія договору доручення від 07.03.2018 неналежної якості, зміст якого неможливо прочитати. Зазначена обставина не дає суду можливості пересвідчитися в достовірності поданих до суду доказів, що є порушенням приписів п. 3 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Окремо суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 147 - 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лодокс» у видачі судового наказу про стягнення з Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм» 76.806,54 грн.

Ухвала набрала чинності 21.01.2019. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В.Сівакова