УХВАЛА

м. Київ

14.01.2019Справа № 910/2882/18
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Вешкурцева Олексія Юрійовича про виправлення описки у рішенні та дублікаті наказу у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Вешкурцева Олексія Юрійовича

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Докучаєвський 8"

про стягнення 151 424,87 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 р. до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Вешкурцева Олексія Юрійовича до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Докучаєвський 8" про стягнення 151 424,87 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.05.2018 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 р., позов задоволено повністю. Стягнуто з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Докучаєвський 8" (03038, м. Київ, провулок Докучаєвський, будинок 8, ідентифікаційний код 40697122) на користь фізичної особи-підприємця Вешкурцева Олексія Юрійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) основний борг в розмірі 119 564 (сто дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят чотири) грн. 00 коп., пеню в розмірі 20 747 (двадцять тисяч сімсот сорок сім) грн. 79 коп., три проценти річних в розмірі 4 050 (чотири тисячі п'ятдесят) грн.. 77 коп., індекс інфляції в розмірі 7 062 (сім тисяч шістдесят дві) грн. 31 коп., витрати на послуги адвоката в розмірі 5 000 (п'ять тисяч) грн.. 00 коп. та судовий збір в розмірі 2 271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. 37 коп.

14.06.2018 р. на виконання рішення видано наказ.

13.11.2018 р. до господарського суду міста Києва від фізичної особи-підприємця Вешкурцева Олексія Юрійовича надійшла заява про видачу дубліката наказу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.11.2018 р. відмовлено у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Вешкурцева Олексія Юрійовича про видачу дубліката наказу у справі у справі № 910/2882/18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.12.2018 року заяву фізичної особи-підприємця Вешкурцева Олексія Юрійовича про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 910/2882/18 задоволено. Видано дублікат наказу.

20.12.2018 р. до загального відділу діловодства від фізичної особи-підприємця Вешкурцева Олексія Юрійовича надійшла заява про виправлення описки у рішенні та дублікаті наказу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.12.2018 р. призначено розгляд заяви на 14.01.2019 р.

У судове засіданні 14.01.2019 р. представники сторін не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, але 14.01.2019 р. до канцелярії суду позивач подав заяву про розгляд справи за відсутністю сторони.

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Оскільки, в резолютивній частині рішення господарського суду м. Києва від 24.05.2018 р. та в наказі від 14.06.2018 р., в дублікаті наказу від 14.06.2018 р. неправильно зазначено ідентифікаційний код позивача, суд вважає за необхідне виправити помилку.

Керуючись ст. 234, ст. 243, ч. 1, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву фізичної особи-підприємця Вешкурцева Олексія Юрійовича про виправлення описки у рішенні та дублікаті наказу.

2. Виправити помилку в рішенні господарського суду м. Києва від 24.05.2018 р. та в наказі від 14.06.2018 р., в дублікаті наказу від 14.06.2018 р.

3. Замість: «ідентифікаційний номер НОМЕР_1» вказати: «ідентифікаційний номер НОМЕР_2».

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 24.05.2018 р. та наказу від 14.06.2018 р., дублікату наказу від 14.06.2018 р. по справі № 910/2882/18.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України, ухвала підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий