ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 січня 2019 року Справа № 912/2905/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2905/18

за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", вул. Молодіжна, 63, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552 в особі Заводу конструкцій швидкомонтованих будівель, вул. Молодіжна, 57, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна Інноваційна Компанія", АДРЕСА_1, 27500

про стягнення 501 390,20 грн

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, адвокат, витяг з договору про надання юридичних послуг №08/01/2019 від 08.01.2019; ордер ПТ №066062 від 15.01.2019; посвідчення адвоката №854 від 28.12.2010;

від відповідача - участі не брали.

В засіданні суду присутній слухач - ОСОБА_3, паспорт серія 242225 виданий Світловодським МВУМВС України в Кіровоградській області 11.09.2009.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в особі заводу конструкцій швидкомонтованих будівель до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна Інноваційна Компанія" про стягнення 501 390,20 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати поставленого товару згідно видаткових накладних № Б-130-1-4 від 25.04.2014, № Б-130-1-3 від 24.04.2014, № Б-156 від 25.04.2014, № Б-157 від 25.04.2014, № Б-182 від 14.05.2014, № Б-182 від 14.05.2014, № Б-130-1-6 від 06.05.2014, № Б-130-1-5 від 05.05.2014, № Б-130-1-7 від 12.05.2014, № Б-635-1-2 від 08.10.2013, № Б-635-1 від 03.10.2013, № М-80 від 09.10.2013, № Б-130-1-1 від 23.04.2014, № Б-130-1-2 від 14.04.2014, Б-130-1 від 14.04.2014, № Б-507 від 24.11.2014, № Б-517 від 01.12.2014, № Б-517-1 від 01.12.2014, № Б-56 від 12.02.2015, № Б-56-1 від 12.02.2015, № Б-56-2 від 12.02.2015, № Б-84-1 від 05.03.2015, № Б-136 від 07.04.2015, № Б-130 від 03.04.2015, Б-152 від 17.04.2015, Б-219 від 22.05.2015, № Б-152-1 від 22.05.2015, № Б-152-2 від 23.05.2015, № Б-224-1 від 23.05.2015, Б-224 від 23.05.2015, № Б-288 від 16.07.2015, № Б-288-1 від 20.07.2015, № Б-288-2 від 23.07.2015, № Б-288-1-1 від 23.07.2015, № Б-265 від 24.06.2015, № Б-259-1 від 23.05.2015, акт № 182 тр від 15.05.2014.

Ухвалою від 09.11.2018 позовну заяву ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу конструкцій швидкомонтованих будівель залишено без руху та зобов'язано в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

26.11.2018 від ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу конструкцій швидкомонтованих будівель надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якого позивачем надано суду докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та письмово зазначено ідентифікаційний код відповідача, а також ідентифікаційний код та адресу ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром".

Отже, з огляду на викладене, позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 27.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі 3912/2905/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.12.2018 о 12:00 год., встановлено відповідачу та позивачу строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.

Протокольною ухвалою від 26.12.2018 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/2905/18 до 12:00 год. 00 хв. 15.01.2019.

Відповідач участь повноважного представника в підготовчому засіданні 15.01.2019 не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду, що підвереджується роздруківкою з сайту "Укрпошта".

В підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2018 у справі №912/3670/16.

Суд враховує, що третьою особою у справі № 912/3670/16 був відповідач у цій справі, тому йому має бути відомо про таке рішення, відтак суд долучає вказане рішення до матеріалів справи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення дотримання рівності прав сторін, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

В підготовчому засіданні 15.01.2019 представником позивача не заперечено проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Долучити до матеріалів справи рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.04.2018 у справі №912/3670/16.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу №912/2905/18 до судового розгляду по суті на 04.02.2019 о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323, тел. 0(522)22-09-70.

5. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

7. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Повний текст ухвали складено 16.01.2019.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.