ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" січня 2019 р. м. Одеса № 916/2412/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.суду№2603/18 від 29.10.2018р.

за позовом Громадської організації Білгород-Дністровське обєднання народних майстрів та художників ПАЛІТРА БЕССАРАБІЇ (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Пушкіна, 14, );

до відповідача ОСОБА_1 підприємства ФОРТЕЦЯ (65045, ОСОБА_2, вул. Троїцька, 43, фактична адреса: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ушакова, 2-в, );

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 28900,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація Білгород-Дністровське обєднання народних майстрів та художників ПАЛІТРА БЕССАРАБІЇ звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства ФОРТЕЦЯ в якому просить:

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 02.01.2018р. до договору про співпрацю від 02.01.2018р., укладену між Громадською організацією Білгород-Дністровське обєднання народних майстрів та художників ПАЛІТРА БЕССАРАБІЇ та ОСОБА_1 підприємством ФОРТЕЦЯ;

- стягнути з ОСОБА_1 підприємства ФОРТЕЦЯ на користь Громадської організації Білгород-Дністровське обєднання народних майстрів та художників ПАЛІТРА БЕССАРАБІЇ кошти, сплачені на підставі додаткової угоди №1 від 02.01.2018р. у розмірі 28900,00грн.

В обґрунтування позовних вимог Громадська організація Білгород-Дністровське обєднання народних майстрів та художників ПАЛІТРА БЕССАРАБІЇ посилається на те, що умови додаткової угоди не відповідають інтересам Громадської організації Білгород-Дністровське обєднання народних майстрів та художників ПАЛІТРА БЕССАРАБІЇ та є фінансово не вигідними та незаконними, оскільки їх внесення до умов основного договору не було обумовлено сторонами під час укладання основного договору про співпрацю.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.10.2018р. судом у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Громадської організації Білгород-Дністровське обєднання народних майстрів та художників ПАЛІТРА БЕССАРАБІЇ до відповідача ОСОБА_1 підприємства ФОРТЕЦЯ про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 28900,00грн. було залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

Зазначену ухвалу було направлено на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, 31.10.2018р., що підтверджується відміткою канцелярії суду на зворотному аркуші ухвали.

11.01.2019р. на адресу суду було повернуто поштове відправлення з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Враховуючи ненадання позивачем у встановленому судом строку доказів на підтвердження виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 31.10.2018р., дозволяє суду дійти висновку про те, що Громадською організацією Білгород-Дністровське обєднання народних майстрів та художників ПАЛІТРА БЕССАРАБІЇ не було усунуто недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Громадської організації Білгород-Дністровське обєднання народних майстрів та художників ПАЛІТРА БЕССАРАБІЇ до відповідача ОСОБА_1 підприємства ФОРТЕЦЯ про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 28900,00грн. у звязку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 31.10.2018р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Громадської організації Білгород-Дністровське обєднання народних майстрів та художників ПАЛІТРА БЕССАРАБІЇ до відповідача ОСОБА_1 підприємства ФОРТЕЦЯ про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 28900,00грн. повернути заявнику.

Додаток: позовні матеріали на 24 аркушах та конверт.

Ухвала набрала законної сили 14.01.2019р. та може бути оскаржена в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом.

Суддя Л.В. Степанова