ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2019 р. Справа № 914/2264/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Плотніцького Б.Д.

Хабіб М.І.

одержавши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни, б/н від 09.11.2018 (вх. № 01-05/1018/18 від 09.11.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.10.2017

у справі № 914/2264/17

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни, м.Львів

про: розірвання договору оренди, зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 420 971,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

9 листопада 2018 року до Західного апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни, в якій вона просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.10.2017 у справі №914/2264/17.

Згідно з п.4 ч.2 ст.258 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржується.

Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що Фізична особа-підприємець Мачеус Оксана Василівна просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.10.2017 у справі №914/2264/17. По тексту апеляційної скарги відповідач зазначає про ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.11.2018. Проте, у справі №914/2264/17 Господарського суду Львівської області відсутні як ухвала від 06.10.2017, так і ухвала від 06.11.2018.

З огляду на наведене, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни на ухвалу Господарського суду Львівської області у справі №914/2264/17 залишено без руху та зобов'язано апелянта усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги - вказати ухвалу Господарського суду Львівської області, яка оскаржується.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 виправлено описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 у справі №914/2264/17, доповнивши п.2 її резолютивної частини словами "протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху". При цьому, зазначено, що вказаний 10-денний строк обчислюватиметься з дня вручення апелянту даної ухвали про виправлення описки.

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 вручена скаржнику 18.12.2018 згідно з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відтак, встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 28.12.2018.

Однак, станом на 11.01.2019 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунуті, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни, б/н від 09.11.2018 (вх. № 01-05/1018/18 від 09.11.2018), на ухвалу Господарського суду Львівської області у справі №914/2264/17 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2.Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Позивачу надіслати копію ухвали для відома.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Хабіб М.І.