ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" січня 2019 р. Справа № 911/519/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Власова Ю.Л.

секретар Ковальчук Р.Ю.

за участю

представників: скаржника - ОСОБА_2 (особисто)

інших учасників справи - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2

на окрему ухвалу Господарського суду Київської області від 22.08.2018 р.

у справі № 911/519/18 (суддя - Карпечкін Т.П.)

за позовом ОСОБА_3

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс"

2. Головного територіального управління юстиції в Київській області в особі Управління державної реєстрації

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1:

1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_5

3. ОСОБА_6

про визнання недійсним рішення загальних зборів, нової редакції статуту та зобов'язання вчинити дії

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс"

про визнання права на участь у товаристві

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною окремою ухвалою Господарського суду Київської області від 22.08.2018 р. у справі № 911/519/18 повідомлено Вищу раду правосуддя та Генеральну прокуратуру України про втручання представника ОСОБА_2 у діяльність судді Господарського суду Київської області Карпечкіна Т.П. щодо здійснення ним правосуддя у даній справі, що виражалось у спробах впливу на суддю шляхом безпідставних звинувачень, погроз та образ із застосуванням ненормативної лексики, та свідчить про явну зневагу до суду та встановлених у суді правил.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 15.11.2018 р. за допомогою засобів поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану окрему ухвалу суду.

Також у тексті апеляційної скарги ОСОБА_2 викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 р. апеляційну скаргу у справі № 911/519/18 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду на 09.01.2019 р.

У засідання суду 09.01.2019 р. з`явилася ОСОБА_2 та надала суду пояснення по суті апеляційної скарги.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Оскільки у засіданні суду 09.01.2019 р. розпочато розгляд апеляційної скарги по суті, відповідно до ст. 270 ГПК України, враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 911/519/18 до 06.02.2019 р. о 13:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Н.Ф. Калатай

Ю.Л. Власов