номер провадження справи 15/156/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2019 Справа № 914/1606/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 111 Плюс, 79044, м. Львів, вул. Конотопська, 11/3

до відповідача ОСОБА_1 українсько польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Мистецький кіноконцертний комплекс кінотеатр Дніпро, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 46

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 17 від 18.12.2018 (до судового засідання в якості представника не допущено за відсутності повноважень адвоката);

від відповідача не зявився.

Суть спору:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.11.2018 справу № 914/1606/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 111 Плюс, м. Львів до відповідача ОСОБА_1 українсько польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Мистецький кіноконцертний комплекс кінотеатр Дніпро, м. Запоріжжя про стягнення безпідставно отриманих орендних платежів в розмірі 513 500,00 грн направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Супровідним листом від 03.12.2018 № 914/1606/18/1/18 матеріали справи № 914/1606/18 у двох томах: перший том на 248 арк., другий том на 35 арк. направлені до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2018 справу № 914/1606/18 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 12.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/1606/18, присвоєно справі номер провадження 15/156/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 14.01.2019 о/об 12 год. 30 хв.

В судовому засіданні 14.01.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи Оберіг.

Відповідно до п. 11 ч. 16-1 перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Зясовано, що гр. ОСОБА_2, який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю 111 Плюс на підставі довіреності №17 від 18.12.2018 немає статусу адвоката для здійснення представництва інтересів товариства у відповідності до пп.11 п.16-1 розділу Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року.

Враховуючи викладене, гр. ОСОБА_2 не допускається судом до участі в судовому засіданні, в якості представника позивача.

Відповідач у призначене судове засідання не зявився, при причини неявки суд не повідомив. Про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку шляхом направлення на адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду скарги на адресу суду не надходило. Вимоги ухвали суду від 12.12.2018 не виконав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.01.2019 о 14 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Запропонувати сторонам надати наступні докази:

Відповідачу надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у строк до 22.01.2019; заперечення на відповідь позивача на відзив, у строк до 29.01.2019.

Позивачу надати письмову відповідь на відзив, з доказами направлення відповідачу, у строк до 28.01.2019.

3. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов