ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2019 р.                                Справа № 914/3125/16

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді          Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу          Прокуратури Львівської області №05/2-204 Б вих..18

на ухвалу          Господарського суду Львівської області від 12.12.2018 (суддя Л.З. Чорній)

за заявою                                                  Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополіс-плюс», м. Трускавець Львівської області

про                                                             банкрутство Державного підприємства «Львівська обласна дирекція з протипаводкового захисту», м.Львів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.12.2018 заяву Львівського обласного управління водних ресурсів про заміну сторони від 12.12.2018 за вх.№3353/18 задоволено; замінено Львівське обласне управління водних ресурсів на його правонаступника Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну; зобов’язано Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну прийняти на баланс з балансу Державного підприємства «Львівська обласна дирекція з протипаводкового захисту» берегоукріплення р. Свіча в с. Зарічне, с. Сулятичі, Жидачівського району, Львівської області II черга; розгляд справи відкладено на 23.01.2019.

Прокуратурою Львівської області подано апеляційну скаргу на п. 3 вказаної ухвали, згідно якого ухвалено зобов’язати Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну прийняти на баланс з балансу Державного підприємства «Львівська обласна дирекція з протипаводкового захисту» берегоукріплення р. Свіча в с. Зарічне, с. Сулятичі, Жидачівського району, Львівської області II черга.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, відповідно до статті 259 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником додано докази надсилання копії апеляційної скарги лише в адресу Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ТОВ «Леополіс-плюс», Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну, ДП «Львівська обласна дирекція з протипаводкового захисту», Жидачівське управління водного господарства.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржником не виконано вимоги п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Апеляційну скаргу Прокуратури Львівської області №05/2-204 Б вих.18 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.12.2018 у справі №914/3125/16 всього на 13 арк. залишити без руху.

2.          Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів усім наявним кредиторам у справі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше – 01.02.2019.

3.          Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)                                                   О.І. Матущак