ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2541/18

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до громадської організації „Клуб ветеранів спеціальної розвідки ВМФ про стягнення, розірвання договору та виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2541/18 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до громадської організації „Клуб ветеранів спеціальної розвідки ВМФ про розірвання договору оренди нежитлових приміщень №6/60 від 05.06.2009р.; виселення відповідача з нежитлових приміщень підвалу загальною площею 89,2 кв. м., які розташовані за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 23-А; стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 32396,13 грн. та пені у розмірі 3928,06 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобовязань, прийнятих на себе за умовами договору оренди №6/60 від 05.06.2009р. в частині сплати орендних платежів протягом періоду з 01.01.2018р. по 31.10.2018р.

Ухвалою від 19.11.2018р. господарським судом було призначено розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

04.01.2018р. до господарського суду надійшла заява від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про закриття провадження у даній справі в частині стягнення заборгованості з орендної плати та пені на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, а також про залишення без розгляду позовних вимог Департаменту комунальної власності Одеської міської ради в частині розірвання договору та виселення відповідача на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.1, ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Так, у п. п. 3.12, 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26 грудня 2011 року N 18 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Як вбачається з наданих Департаментом комунальної власності Одеської міської ради довідок відповідачем 21.12.2018р. у повному обсязі було сплачено спірну суму заборгованості з орендної плати та пені. Окрім того, відповідачем було відшкодовано позивачеві сплачений останнім судовий збір у розмірі 5286,00 грн. За таких обставин сплата відповідачем спірної суми боргу у процесі розгляду справи свідчить про необхідність закриття провадження у справі у вказаній частині позовних вимог на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2-4 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Підсумовуючи вище наведені положення чинного законодавства, враховуючи, що розгляд даної справи по суті розпочато не було, суд дійшов висновку щодо наявності правих підстав для залишення позову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до громадської організації „Клуб ветеранів спеціальної розвідки ВМФ про

розірвання договору оренди нежитлових приміщень №6/60 від 05.06.2009р. та виселення відповідача з нежитлових приміщень підвалу загальною площею 89,2 кв. м., які розташовані за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 23-А, без розгляду.

Керуючись ст. 226, п. 2 ч.1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №916/2541/18 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до громадської організації „Клуб ветеранів спеціальної розвідки ВМФ про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 32396,13 грн. та пені у розмірі 3928,06 грн. закрити.

2. Позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до громадської організації „Клуб ветеранів спеціальної розвідки ВМФ про розірвання договору оренди нежитлових приміщень №6/60 від 05.06.2009р. та виселення відповідача з нежитлових приміщень підвалу загальною площею 89,2 кв. м., які розташовані за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 23-А, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя С.П. Желєзна