Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1116/18

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В. розглядаючи справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів"

про стягнення 1 407 742,88 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 007.1-140-1018 від 22.10.2018;

від відповідача: ОСОБА_2, ордер серія ЖТ №16433 від 04.01.2019, договір про надання правової допомоги №45 від 04.01.2019;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів" про стягнення 1407742,88грн вартості необлікованого об'єму природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в результаті повірки лічильника газу його визнано непридатним, витрата (споживання) природного газу не обліковувалася або обліковувалася некоректно, що стало підставою для визначення об'єму необлікованого природного газу та відшкодування його вартості відповідачем.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст.525, 526, 610 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України, Кодекс газорозподільних систем.

Ухвалою суду від 17.12.2018 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.01.2019.

Представник позивача 17.01.2019 подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення в порядку господарського судочинства справи №906/1133/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів" до Публічного акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії ПАТ "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об'ємів природного газу, оформлене протоколом №25/10 від 25.10.2018. В підтвердження надав копію ухвали Господарського суду Житомирської області від 20.12.2018 про відкриття провадження у справі №906/1133/18 та копію позовної заяви за №374 від 18.12.2019 (а.с. 58-74) .

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що саме рішенням комісії ПАТ "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (дорахування) або заміна режиму нарахування об'ємів природного газу №25/10-18 від 25.10.2018 задоволено акт про порушення відносно ТОВ "Інко-Фуд Бердичів" і відповідно на підставі даного порушення визначено вартість необлікованого об'єму газу загальною вартістю 1407742,88грн, стягнення якої є предметом спору у справі №906/1116/18.

Водночас, ПАТ "Житомиргаз" констатує, що предмет розгляду судової справи №906/1133/18 має першочергове та приюдиційне значення при розгляді судової справи №906/1116/18, а рішення про визнання протиправним або правомірним рішення комісії ПАТ "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об'ємів природного газу №25/10-18 від 25.10.2018 по справі №906/1133/18 матиме вирішальне значення при розгляді судової справи №906/1116/18.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача не заперечив щодо зупинення провадження у справі №906/1116/18 до вирішення Господарським судом Житомирської області справи №906/1133/18.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи те, що предметом розгляду справи №906/1133/18 є визнання протиправним та скасування комісії ПАТ "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (дорахування) або заміна режиму нарахування об'ємів природного газу №25/10-18 від 25.10.2018 і відповідно на підставі даного порушення визначено вартість необлікованого об'єму газу загальною вартістю 1407742,88грн, стягнення якої є предметом розгляду справи №906/1116/18, суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість розгляду справи №906/1116/18 до вирішення справи №906/1133/18, у зв'язку з чим провадження у справі №906/1116/18 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/1133/18.

Керуючись ст.ст.227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" від 17.01.2019 про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі №906/1116/18 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №906/1133/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів" до Публічного акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії ПАТ "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 21.01.2019.

Суддя ОСОБА_3

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2, 3 - сторонам (рек. з пов.)