ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2019 р.м. Харків Справа № 922/1969/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55А) в інтересах держави в особі Харківської міської ради, 61003, м. Харків, площа Конституції, 7, ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аустра", 61052, м. Харків, вул. Маліновського, 3, ;

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 358 337,12грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аустра", в якій позивач просить стягнути з відповідача безпідставно збережених грошових коштів за використання земельної ділянки у розмірі 358337,12 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.07.2018р. судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Розпочато стадію підготовчого провадження у справі. Підготовче засідання призначено на "15" серпня 2018 р. о (об) 10:40.

У судовому засіданні 15.08.2018р. судом оголошено перерву до 05.09.2018р. о 12:15.

У судовому засіданні 05.09.2018 р. відбулося підготовче засідання за правилами встановленими статтями 196-205 ГПК України, судом з'ясовано всі питання на стадії підготовчого провадження та згідно п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України, постановлено ухвалу, що внесено до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17.09.2018р. о 15:00.

17.09.2018р. до господарського суду Харківської області надійшла заява відповідача у справі про поновлення процесуального строку для вчинення процесуальної дії, а саме на подання клопотання, що також подане через канцелярію суду 17.09.2018р. про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного суду України справи №922/3412/17.

Ухвалою від 17.09.2018 провадження у справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного суду України справи №922/3412/17.

20.11.2018 Великою Палатою Верховного Суду прийнято рішення у справі № 922/3412/17, яке було оприлюднене 06.12.2018.

Водночас, 03.01.2019 позивачем подано клопотання (вх. №90 від 03.01.2019) про поновлення провадження у справі №922/1969/18 у зв'язку з усунення перешкод, які викликали зупинення провадження.

Разом з цим, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду №16/2019 «щодо проведення повторного автоматизованого розподілу справи» у зв'язку з хворобою судді Светлічного Ю.В., яка триває більше ніж чотирнадцять днів, що перешкоджає розгляду справи у строки встановлені ГПК України відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу призначено суду призначено повторний автоматизований розподіл справ №922/1969/18.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями з підстав тимчасової непрацездатності судді справу №922/1969/18 передано для подальшого розгляду судді Н.А. Новіковій.

Розглянувши клопотання (вх. №90 від 03.01.2019) про поновлення провадження у справі №922/1969/18, суд виходить з наступного

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Приймаючи до уваги те, що 20.11.2018 Великою Палатою Верховного Суду прийнято рішення у справі № 922/3412/17, суд вважає, що обставини, які викликали зупинення провадження по справі усунуті та поновлює провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадків, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження

Враховуючи те, що ухвала господарського суду Харківської області від17.09.2018 про зупинення провадження у справі № 922/1969/18, була винесена на стадії розгляду справи по суті, беручи до уваги зміну складу суду на стадії розгляду справи по суті, розгляд справи повторно здійснюватиметься зі стадії розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 230, 235, 236 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. №90 від 03.01.2019) позивача про поновлення провадження по справі задовольнити.

2. Провадження у справі 922/1969/18 поновити зі стадії розгляду справи по суті.

3. Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на на "21" січня 2019 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 304.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 11.01.2019.

Суддя Н.А. Новікова