ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3419/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків,
до Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 73 Харківської міської ради Харківської області, м.Харків,
про стягнення 254650,91 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" 12.12.2018 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 73 Харківської міської ради Харківської області про стягнення заборгованості за Договором про постачання теплової енергії № 488/15 від 20.02.2015 за період лютий 2015 року - березень 2015 року в розмірі 254650,19 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач в порушення умов Договору оплачував рахунки за поставлену теплову енергію не в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.12.2018 вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/3419/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання, яке відбулося 15.01.2019, позивач не з'явився; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис представника позивача на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідач у підготовче засідання не з'явився, але 10.01.2019 надав через канцелярію суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши заяву відповідача, підписану директором ХСШ № 73 ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим визнав за можливе її прийняти.

Згідно ч. 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що неявка представників позивача та відповідача у судове засідання не перешкоджатиме розгляду справи та ухваленню судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

20.02.2015 між Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" (позивач) та Харківською спеціалізованою школою І-ІІІ ступенів № 73 (відповідач) було укладено Договір про постачання теплової енергії № 488/15 від 20.02.2015, згідно п. 1.2. якого позивач, як теплопостачальна організація, взяв на себе зобов'язання у період дії цього Договору поставити відповідачеві, як споживачу, теплову енергію в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язався прийняти і оплатити теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим Договором. Теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього Договору в гарячій воді на такі потреби: опалення та вентиляцію; гаряче водопостачання.

Відповідно до п. 4.1. Договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться шляхом перерахування коштів на рахунок теплопостачальної організації, вказаній у Договорі, відповідно до встановлених тарифів, діючих у період постачання теплової енергії, та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії, а при їх відсутності - виконаних розрахунків відповідно до теплових навантажень, або в іншій формі, яка не суперечить чинному законодавству України.

Порядок та строки оплати за Договором визначені у розділі IV Договору "Порядок здіснення оплати".

Як свідчать матеріали справи, на підставі вищевказаного Договору та Розпорядження про початок опалювального сезону 2014-2015 p.p. позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання щодо відпуску теплової енергії у приміщення відповідача в період лютий 2015 року - березень 2015 року, та направив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії за вищевказаний період.

Факт споживання відповідачем теплової енергії підтверджується актами на включення та відключення теплової енергії у приміщеннях відповідача. Вищезазначені акти на включення та відключення опалення підписані та скріплені печатками повноважених представників КП "Харківські теплові мережі" та Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 73.

Проте, рахунки на оплату спожитої в період лютий 2015 року - березень 2015 року теплової енергії відповідачем у повному обсязі оплачені не були, внаслідок чого станом на 01.12.2018 у нього утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 254650,91 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", згідно п.1.1 Статуту, засновано відповідно до Законів України "Про місцеве самоврядування в Україні", "Про підприємства в України", "Про підприємництво", "Про власність" та інших законодавчих актів України. КП "Харківські теплові мережі" належить до комунальної власності територіальної громади м. Харкова відповідно до рішення № 191/03 від 24.09.2003р. XVI сесії Харківської міської ради XXIV скликання "Про комунальну власність м. Харкова".

Метою діяльності підприємства позивача є задоволення потреб населення міста Харкова, державних, кооперативних, суспільних, приватних підприємств і організацій у якісній тепловій енергії при найменших витратах, одержання прибутку для розвитку підприємства, забезпечення інтересів його працівників та задоволення їх економічних і соціальних потреб.

Систематичні неплатежі з боку споживачів за надану теплову енергію, у тому числі з боку відповідача, призводять до неефективного використання паливно-енергетичних ресурсів, перешкоджають надходженню грошових коштів до бюджету і порушує інтереси Харківської міської ради, як органу місцевого самоврядування і безпосередньо зачіпає інтереси держави.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" , обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 29, 42, 73, 74, 86, 91, 185, 191, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 73 Харківської міської ради Харківської області (61176, м.Харків, вул.Амосова, буд. 24; ; р/р 3287 в ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Мефодіївська, буд. 11; ) -

- на р/р 2313, ФХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823 - заборгованість у розмірі 254650,19 грн.;

- на р/р 313, ФХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823 - витрати зі сплати судового збору в розмірі 3819,75 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 16.01.2019 р.

Суддя ОСОБА_2