ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2019 Справа № 17/323/10

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» за вих. від 24.12.18 № 24-4/12 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3

до відповідача: фізичної особи-підприємця Недопрядко Ігоря Олександровича, АДРЕСА_1

про стягнення 75 754,48 грн.

заінтересована особа (заявник): товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс",

юридична адреса - 03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 40, офіс 315

поштова адреса: 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38/23

за участі: Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, 03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (далі ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС") за вих. від 24.12.18 № 24-3/12 на дії та бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВ ДВС м. Київ у виконавчому провадженні № 56543033 щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 25.05.17 у справі № 17/323/10.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.12.18 сказана вище скарга передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 02.01.19 судом скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" за вих. від 24.12.18 № 24-3/12 на дії та бездіяльність держвиконавця Голосіївського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва у ВП № 56543033 щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 25.05.17 у справі № 17/323/10 залишено без руху та надано скаржнику - ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" строк для усунення недоліків (направлення на адресу ФОП Недопрядка І.О. копії наведеної у тексті цієї ухвали скарги (за вих. від 24.12.18 № 24-3/12) поштовим відправленням з повідомленням про вручення) - 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення скарги без руху.

Ухвалою від 18.01.19 судом прийнято до розгляду скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" за вих. від 24.12.18 № 24-3/12 на дії та бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ міста Києва у виконавчому провадженні № 56543033 щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 25.05.17 у справі № 17/323/10. Судове засідання призначено з розгляду скарги на 28.01.19 о/об 09 год. 30 хв.

Разом із скаргою ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" за вих. від 24.12.18 № 24-3/12 на дії та бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВ ДВС м. Київ надійшло клопотання за вих. від 24.12.18 № 24-412 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вказане клопотання обґрунтовано об'єктивними труднощами у відряджені для участі в судовому засіданні, що полягають у значній віддаленості як ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" так і його представника, який уповноважений представляти інтереси скаржника, який проживає в м. Києві, від м. Запоріжжя.

У своєму клопотанні скаржник зазначає, що найближчими судами, до яких може прибути уповноважений представник ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" є господарський суд міста Києва, господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд, Шостий апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, призначення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року), участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Крім того, згідно з п. 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Суд зазначає, що відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https://vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку", у господарському суді Запорізької області 28.01.19 з 09 год. 00 хв. до 15 год. 30 хв. вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференцзв`язок з іншими судами.

Оскільки розгляд скарги по справі № 17/323/10 у господарському суді Запорізької області призначений на 28.01.19 о 09 год. 30 хв., тому суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції у призначений час.

З огляду на викладене, судом відмовляється у задоволенні клопотання ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" за вих. від 24.12.18 № 24-4/12 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 28.01.19 об 09 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" за вих. від 24.12.18 № 24-4/12 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 28.01.19 об 09 год. 30 хв. відмовити.

2. Екземпляр ухвали надіслати на адресу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано - 18.01.2019.

Суддя В.Л.Корсун