ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4226/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" (50051, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Металургів, 1; ідентифікаційний код 03341397)

до Фізичної особи-підприємця Лебухова Євгенія Олександровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про стягнення фінансових санкцій у розмірі 4 439 грн. 67 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018 позов Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до Фізичної особи-підприємця Лебухова Євгенія Олександровича про стягнення 4 439 грн. 67 коп. - задоволено частково, стягнено з Фізичної особи-підприємця Лебухова Євгенія Олександровича на користь Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" 3 558 грн. 25 коп. - інфляційних нарахувань, 761 грн. 80 коп. - річних та 1 714 грн. 53 коп. - витрат по сплаті судового збору та в решті позову відмовлено.

Як вбачається при виготовлені тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018р. допущено описку у резолютивній частині рішення суду щодо найменування позивача (стягувача), а саме вказано: "Фізичної особи-підприємця Лебухова Євгенія Олександровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)", а слід читати "Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" (50051, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Металургів, 1; ідентифікаційний код 03341397)".

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (частина 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018р. по справі №904/4226/18 описку, в частині найменування позивача (стягувача), шляхом заміни у 2-му абзаці резолютивної частини рішення суду найменування з "Фізичної особи-підприємця Лебухова Євгенія Олександровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)" на "Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" (50051, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Металургів, 1; ідентифікаційний код 03341397)".

2. Викласти резолютивну частину рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018р. в наступній редакції:

"Позов Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до Фізичної особи-підприємця Лебухова Євгенія Олександровича про стягнення 4 439 грн. 67 коп. - задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лебухова Євгенія Олександровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" (50051, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Металургів, 1; ідентифікаційний код 03341397) 3 558 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 25 коп. - інфляційних нарахувань, 761 (сімсот шістдесят одна) грн. 80 коп. - річних та 1 714 (одна тисяча сімсот чотирнадцять) грн. 53 коп. - витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.01.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко