ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1646/17

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Логістик" на рішення та дії державного виконавця у справі за позовом Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Логістик" про стягнення 726 756 грн. 95 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулась до Господарського суду Черкаської області із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю БОГДАН-ЛОГІСТИК про стягнення заборгованості (упущеної вигоди) за договором оренди землі від 25 квітня 2017 року в розмірі 726 756 грн. 95 коп.

Рішенням від 02.05.2018 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-ЛОГІСТИК" (, 18000, місто Черкаси, проспект Хіміків, 74) на користь міського бюджету м. Черкаси (рахунок №0002, банк отримувача ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код ОКПО 38031150, код платежу 18010600) заборгованість за договором оренди землі від 25 квітня 2017 року у сумі 726 756 грн. 95 коп. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-ЛОГІСТИК" (, 18000, місто Черкаси, проспект Хіміків, 74) за подання позовної заяви судові витрати в розмірі 10901 грн. 35 коп. на розрахунковий рахунок №6317, банк отримувача: ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, отримувач: Департамент фінансової політики Черкаської міської ради, код ОКПО 38764629.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 рішення господарського суду Черкаської області від 02.05.2018 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 02.05.2018 були видані накази від 28.09.2018.

16.10.2018 відповідачем, товариством з обмеженою відповідальністю "Богдан-Логістик" подано скаргу від 10.10.2018 в якій просить суд:

визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про арешт майна боржника від 03.10.2018 ВП№ 5730953;

визнати неправомірною і скасувати постанову державного виконавця Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про арешт майна боржника від 03.10.2018 ВП№ 5730953.

Ухвалою від 17.10.2018 вирішення питання про прийняття до провадження і призначення до розгляду скарги ТОВ "Богдан -Логістик" від 10.10.2018 на рішення та дії державного виконавця відкладалося до часу повернення справи № 925/1646/17 до Господарського суду Черкаської області.

Справа повернулася до господарського суду Черкаської області 11.01.2019.

Відповідно до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Отже, скаргу слід призначити до розгляду із викликом в засідання представників учасників судового процесу, відділу ДВС, неявка яких не перешкоджатиме розгляду скарги.

Керуючись ст. 339,340,342 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ТОВ "Богдан - Логістик" від 10.10.2018 на рішення та дії державного виконавця - прийняти до свого провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 10:00 год. 25 січня 2019.

3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити Придніпровський відділ ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області та державного виконавця Томашкова Олександра Сергійовича про подання скарги шляхом направлення їм цієї ухвали (ч. 2 ст. 340 ГПК України).

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, відділу ДВС та державного виконавця Придніпровського відділ ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_1.

5. Запропонувати державному виконавцю Томашкову О.С. та Придніпровського відділ ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області подати заперечення на скаргу (за наявності) з доказами, що підтверджують такі заперечення.

У відповідності до ч. 2 ст.342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських