УХВАЛА

11.01.2019Справа № 910/17727/18
За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія"

Про скасування заходів забезпечення позову до його пред'явлення у справі №910/16869/18

За заявою Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю звернулась до господарського суду м. Києва із заявою про забезпечення позову до його пред'явлення від 14.12.2018 р., в якій останній просить суд забезпечити позов шляхом:

- накладення арешту на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення №116, загальною площею 114,4 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Провіантська (Галі Тимофєєвої), 3; нежитлове приміщення №123, загальною площею 72,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Провіантська (Галі Тимофєєвої), 3; нежитлове приміщення №118, загальною площею 71,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Провіантська (Галі Тимофєєвої), 3;

- заборони державним реєстраторам та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення № 116, загальною площею 1414,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Провіантська (Галі Тимофєєвої), 3; нежитлового приміщення №123, загальною площею 72, 6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Провіантська (Галі Тимофєєвої), 3; нежитлового приміщення №118,загальною площею 71,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Провіантська (Галі Тимофєєвої), 3.

- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ІНДУСТРІЯ", , володіти, користуватися та розпоряджатися нерухомим майном, а саме: нежитловим приміщенням №116, загальною площею 1414,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Провіантська (Галі Тимофєєвої), 3; нежитловим приміщенням № 123, загальною площею 72,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Провіантська (Галі Тимофєєвої), 3; нежитловим приміщенням №118, загальною площею 71.0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Провіантська (Галі Тимофєєвої), 3.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі № 910/16869/18 вказана заява була задоволена і вжиті заходи забезпечення позову.

03.01.2019 р. через відділ діловодства суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ІНДУСТРІЯ" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування поданого клопотання заявник зазначає, що Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю не має жодного відношення до майна ТОВ "ТРАНС ІНДУСТРІЯ".

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Заява (клопотання) має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 164 ГПК України.

Частиною 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При розгляді клопотання про скасування заходів забезпечення позову судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія" (заявником) до матеріалів клопотання не додані докази направлення копіїї вказаного клопотання іншій стороні по справі, а саме Фірмі "Т.М.М." - ТОВ, не зважаючи на те, що відповідно до ч. 2 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні.

Крім того, до матералів клопотання не додано жодних доказів того, що ОСОБА_2 є директором ТОВ "Транс Індустрія" і відповідно мав право підписувати зазначене клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія" такою, що не відповідає вимогам ст. 170 ГПК України, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Індустрія" про скасування заходів забезпечення позову до його пред'явлення у справі №910/16869/18, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. 256 ГПК України.

Суддя Пінчук В.І.