ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 січня 2019 р. м. Вінниця

Справа № 902/1278/15

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Міліціанова Р.В., розглянувши матеріали справи №902/1278/15

за заявою боржника: Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач" (23219, Вінницька область, с. Вінницькі Хутори, Немирівське шосе, буд.103; код 01557199)

про банкрутство.

Учасники справі про банкрутство не викликались.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1278/15 за заявою публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач" про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Постановою Господарського суду Вінницької області від 02.11.2015 р. ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" арбітражного керуючого Гонту Ольгу Анатоліівну.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 31.01.2017 р. у справі № 902/1278/15 частково задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" №074-22/32 від 11.01.2017р.; усунено арбітражного керуючого Гонту Ольгу Анатоліївну від виконання обов'язків ліквідатора ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" на підставі пункту 1 частини 3 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; відмовлено у задоволенні вимог пунктів 2, 3, 4, 6, 9, 15 скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" № 074-22/32 від 11 січня 2017 року; відмовлено у задоволенні клопотання комітету кредиторів ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" б/№ від 05 грудня 2016 року про призначення ліквідатором боржника Грущенка К.О.; відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Грущенка К.О. №01-21/981 від 05 грудня 2016 року про призначення його ліквідатором ПАТ "Вінницяплодоовочпостач"; задоволено заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. №б/н від 30 січня 2017 року; призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач" арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12 лютого 2013 року); зобов'язано арбітражного керуючого Гонту Ольгу Анатоліївну протягом 15 днів передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач" арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні; у задоволенні заяви ліквідатора ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" Гонти О.А. №02-05/750 від 05 грудня 2016 року. про припинення повноважень ліквідатора боржника було відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 р. ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.01.2017 р. у справі № 902/1278/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2017 р. касаційні скарги кредиторів та арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни задоволено частково. Ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.01.2017 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017р. у справі № 902/1278/15 в частині задоволення частково скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в частині відмови в задоволенні заяви ліквідатора ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" Гонти О.А. № 02-05/750 від 05.12.2016 про припинення повноважень ліквідатора боржника, а також, в частині усунення арбітражного керуючого Гонти О.А. від виконання обов'язків ліквідатора ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" на підставі п.1 ч.3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - скасовано. Справу №902/1278/15 в скасованій частині передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Касаційне провадження за касаційними скаргами в частині оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 31.01.2017 р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 р. у справі № 902/1278/15, в частині відмови у задоволенні клопотання комітету кредиторів ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" № б/н від 05.12.2016 р. про призначення ліквідатором боржника Грущенка К.О., в частині відмови в задоволенні заяви арбітражного керуючого Грущенка К.О. № 01-21/981 від 05.12.2016 р. про призначення його ліквідатором ПАТ "Вінницяплодоовочпостач", в частині задоволення заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. б/№ від 30.01.2017 р., в частині призначення ліквідатором ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" Белінської Наталії Олександрівни, а також, в частині зобов'язання арбітражного керуючого Гонти О.А. протягом 15 днів передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" арбітражному керуючому Белінській Налалії Олександрівні - припинено.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 31.05.2017 р. при повторному розгляді скарги відмовлено у задоволенні вимог пунктів 1, 5, 7, 8, 10, 11 скарги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" № 074-22/32 від 11.01.2017р. на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Гонти О.А. у справі №902/1278/15. Відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про усунення арбітражного керуючого Гонти О.А. від виконання обов'язків ліквідатора ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" у справі №902/1278/15. Прийнято відмову арбітражного керуючого Гонти О.А. від заяви №02-05/750 від 05.12.2016р. про припинення повноважень ліквідатора боржника у справі №902/1278/15. Припинено провадження у справі № 902/1278/15 в частині розгляду заяви арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-05/750 від 05.12.2016р. про припинення повноважень ліквідатора боржника.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 у справі № 902/1278/15 апеляційну скаргу ПАТ "Укрексімбанк" в особі філії в м. Вінниці на ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.05.17 задоволено; ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.05.2017 у справі №902/1278/15 скасовано; прийнято нове судове рішення, яким скаргу ПАТ "Укрексімбанк" від 11.01.2017 р. на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Гонти О.А. за період з 02.11.2015 р. по 31.01.2017 р. у справі № 902/1278/15 задоволено частково, звільнено арбітражного керуючого Гонту О.А. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/1278/15 на підставі поданої нею заяви від 05.12.2016 р. про припинення повноважень ліквідатора боржника.

Постановою Верховного Суду від 20.03.2018 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 р. скасовано, справу № 902/1278/15 передано на новий розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду та зазначено, що господарському апеляційному суду належить повно та всебічно перевірити фактичні обставини справи, дати належну оцінку зібраним по справі доказам, доводам та запереченням сторін і в залежності від встановленого та вимог закону постановити законне і обґрунтоване рішення. Зокрема, встановити порушення арбітражним керуючим Гонтою О.А. вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наведені ПАТ "Укрексімбанк" за пунктами 1, 5, 7, 8, 10, 11 скарги від 11.01.2017 р.; у разі наявності таких порушень встановити, чи є такі порушення підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі; яким чином встановлені порушення впливають на права та законні інтереси скаржника. Крім того, належить дослідити підстави, що зумовили подання арбітражним керуючим Гонтою О.А. заяви про припинення її повноважень як ліквідатора банкрута та надати належну правову оцінку заяві про відмову від вказаної заяви про припинення, у сукупності встановлених обставин справи, з урахуванням приписів ГПК України щодо права сторін (учасників судового процесу) на подання заяв, клопотань, тощо в поєднанні з нормами ст.ст. 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо права арбітражного керуючого на дострокове припинення його повноважень.

За наслідками нового розгляду Північно-західним апеляційним господарським судом 18.12.2018 р. прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії у м. Вінниці задоволено.

Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31.05.2017 р. у справі № 902/1278/15 скасовано. Прийнято нове рішення, яким задоволено вимоги пунктів 1, 5, 7, 8, 10, 11 скарги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни у справі № 902/1278/15 повністю:

- визнано роботу арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни у справі № 902/1278/15 незадовільною;

- визнано неналежним виконання арбітражним керуючим Гонтою Ольгою Анатоліївною вимог ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в частині проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута;

- визнано неналежним виконання арбітражним керуючим Гонтою Ольгою Анатоліївною вимог ч.2 ст.41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в частині виконання повноважень керівника (органів управління) банкрута;

- визнано неналежним виконання арбітражним керуючим Гонтою Ольгою Анатоліївною вимог ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в частині звільнення працівників банкрута;

- визнано незаконною бездіяльність арбітражного керуючого Гонти Ольги Анатоліївни, а саме - невиконання вимог ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення про платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в частині продажу майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів;

- усунуто арбітражного керуючого Гонту Ольгу Анатоліївну від виконання обов'язків ліквідатора ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" на підставі п.1 абз. 2 ч.3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за власною ініціативою суду.

17.01.2019 р. справа №902/1278/15 надійшла до Господарського суду Вінницької області.

З урахуванням наведеного, та з метою розгляду наявних у справі клопотань, суд вважає за необхідне призначити справу №902/1278/15 до розгляду у судовому засіданні.

При цьому, ліквідаційна процедура банкрута у даній справі ще не завершена.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з системного аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), встановлений строк ліквідаційної процедури у 12 місяців є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом, при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, в той же час Закон про банкрутство не містить приписів для інших учасників провадження, зокрема, й ліквідатора щодо обмеження строків, зокрема, й ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. Цією ж статтею визначається, що ліквідація - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Водночас, Законом про банкрутство покладено на ліквідатора великий обсяг обов'язків (ст. ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Цей припис Закону кореспондується із нормами ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство, згідно положень якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Викладені положення Закону про банкрутство свідчать про те, що юридична особа, в якої в ліквідаційній масі наявне майно, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для справи про банкрутство, а саме до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених Законом про банкрутство стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора, або ж через затвердження судом мирової угоди.

Також, основною метою Закону про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника, мінімізація випадків ліквідації суб'єктів господарювання, а також повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута). Закон про банкрутство визначає, що банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Господарський суд відповідно до статті 37 Закону про банкрутство приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, в той же час названий Закон не містить наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 17.04.2018 року по справі № 903/1242/14.

Отже, беручи до уваги, що строк ліквідаційної процедури банкрута закінчився, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство та забезпечення здійснення ліквідатором Белінською Н.О., визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дій та заходів щодо ліквідації банкрута, суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури ПАТ "Вінницяплодоовочпостач" та повноважень ліквідатора до дати наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 37-48, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 12, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 902/1278/15 до розгляду у судовому засіданні 21 лютого 2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 6.

2. Участь в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, обов'язкова.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства "Вінницяплодоовочпостач" (23219, Вінницька область, с. Вінницькі Хутори, Немирівське шосе, буд. 103; код 01557199) та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н. О. до 21.02.2019 р.

4. Зобов'язати учасників справи про банкрутство не пізніше 20.02.2019 року визначитись з приводу розгляду клопотань, що надійшли до справи № 902/1278/15 починаючи з 02 червня 2017 року, про що подати до суду відповідні заяви.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 21.01.2019 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено та підписано суддею - 21.01.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1- до справи;

2- боржнику ПАТ "Вінницяплодоовочпостач", 23219, Вінницька обл., Вінницький район, с. Вінницькі хутори, вул. Немирівське шосе, буд. 103;

3- арбітражному керуючому Белінській Н.О., АДРЕСА_6;

4,5- Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" (м. Київ, вул. Горького, 127; м. Вінниця 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корп. 1);

6- ФОП Рачковському Сергію Вадимовичу (АДРЕСА_1;

7- ФОП Чернезі Вячеславу Григоровичу (АДРЕСА_2;

8- гр. ОСОБА_8 (АДРЕСА_7);

9- гр. ОСОБА_9 (АДРЕСА_8);

10- гр. ОСОБА_10 (АДРЕСА_3);

11- гр. ОСОБА_11 (АДРЕСА_4);

12- гр. ОСОБА_12 (АДРЕСА_5);

13- гр. ОСОБА_13 (АДРЕСА_9);

14- Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21;

15- Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області, 21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7.