ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" січня 2019 р. Справа№ 910/10849/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Власова Ю.Л.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Уні-Пак"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2018

у справі № 910/10849/18 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уні-Пак"

до Фізичної особи - підприємця Берегути Ольги Петрівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кушнер"

про стягнення 82 381, 36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2018 у справі № 910/10849/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Уні-Пак" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати повністю рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2018 по справі № 910/10849/18 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Уні-Пак" задовольнити повністю та стягнути з Фізичної особи - підприємця Берегути Ольги Петрівни 82 381,36 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Уні-Пак» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Пашкіна С.А., суддів Буравльова С.І., Власова Ю.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Уні-Пак» на рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2018 у справі №910/10849/18 залишено без руху, надано скаржнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині на підставі ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

02.01.2019 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, з якого слідує, що скаржником виконано вимоги ухвали суду від 14.12.2018.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/10849/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що з 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 176200,00 грн (1762,00 грн. * 100 = 176200,00 грн.).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 82 381, 36 грн, вказана справа, відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 254, 256, 262, 263, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Уні-Пак» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2018 у справі №910/10849/18.

2.Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, заперечень, письмових пояснень та клопотань - до 18.01.2019.

3.Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Ю.Л. Власов