ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"02" січня 2019 р.м. Одеса № 916/2957/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
отримавши зареєстровану 28.12.2018 р. за № 3182/18
про стягнення 110050,08 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Трансмар звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Електросистеми про стягнення заборгованості у розмірі 110050,08 грн, вказуючи на невиконання відповідачем умов договору оренди приміщення від 01.07.2005 р. № 1/07-2005 в частині перерахування орендної плати.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Трансмар не надано належного доказу надсилання відповідачу позовної заяви з додатками, яким є опис вкладення згідно ч.1 ст.172 ГПК України.
Доданий до позовної заяви опис документів не приймається до уваги, оскільки він не доводить надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Електросистеми позовної заяви з додатками, т.я. не містить: інформації щодо отримувача кореспонденції та його адреси; відміток, проставлених в установленому порядку працівником поштової установи з метою підтвердження фактичного направлення відповідачу позову та додатків до нього.
Керуючись ст.ст.164,172,174,234,235 ГПК України, суд постановив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Трансмар (зареєстрована 28.12.2018 р. за вх. № 3182/18) залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Трансмар надати суду опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачу позовної заяви з додатками.
3. Встановити позивачу строк для усунення названого недоліку позовної заяви до 23.01.2019 р.
4. Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Трансмар, що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 02.01.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман