ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 січня 2019 року Справа № 923/453/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія", вих. № 427/07 від 16.11.2018 про розстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом: Фермерського господарства "Дубіна" (с. Токарівка, Білозерський район Херсонська область),

до: Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" (м. Херсон),

про стягнення 160608 грн. 03 коп.,

за участю представників сторін:

позивача не прибув;

відповідача не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 160608 грн. 03 коп. заборгованості за послуги, надані на підставі укладеного між сторонами договору на автотранспортні послуги № 26-16П від 26.10.2016, з яких 123530 грн. 92 коп. основної заборгованості, 32289 грн. 58 коп. інфляційних втрат, 4787 грн. 53 коп. річних, а також відшкодувати судові витрати в сумі 2409 грн. 12 коп.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 30.08.2018 року (суддя Задорожна Н.О.) позов задоволено. Стягнуто з ПАТ "Таврійська будівельна компанія" на користь ФГ "Дубіна" 123 530 грн. 92 коп. основного боргу, 32 289 грн. 58 коп. інфляційних втрат, 4787 грн. 53 коп. річних та 2409 грн. 12 коп. витрат по оплаті судового збору.

27.09.2018 року матеріали справи надіслано до Одеського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ПАТ "Таврійська будівельна компанія" на рішення господарського суду Херсонської області від 30.08.2018 року.

19.11.2018 року до суду надійшла заява відповідача про розстрочення виконання рішення господарського суду Херсонської області від 30.08.2018 на 6 місяців рівномірними щомісячними платежами в сумі 27 169,50 грн. починаючи з 1 грнудня 2018 року.

У зв'язку із звільненням судді Задорожної Н.О., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/453/18. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2018 справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою у справі від 26.11.18 прийнято справу до свого провадження суддею Гридасовим Ю.В. та відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви відповідача про розстрочення виконання рішення у справі до повернення матеріалів справи із суду касаційної інстанції до господарського суду Херсонської області.

19.12.18 на підставі рішення господарського суду Херсонської області у даній справі від 30.08.18, яке набрало законної сили 03.12.18, видано відповідний наказ.

Ухвалою у справі від 20.12.18 заяву відповідача про розстрочення виконання рішення у справі прийнято до розгляду та призначено розгляд вказаної заяви у судовому засіданні 03.01.19 об 11 годині 30 хвилин.

Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату і місце проведення судового засідання, не скористались своїм правом на участь у розгляді зазначеної заяви відповідача.

Відповідно до ст. 331 ГПК України: «За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

ступінь вини відповідача у виникненні спору;

стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;

стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.»

Відповідно до пункту 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже розстрочення виконання судового рішення може бути встановлена судом лише за умов наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Обставинами, які унеможливлюють виконання цього рішення, є відсутність можливості одразу погасити заборгованість у зв'язку із фінансовими труднощами.

Відповідно до положень частин 1 та 3 ст. 74 ГПК України:

«Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.»

ПАТ «Таврійська будівельна компанія» є виробником цегли силікатної з 1967 року. Трудовий колектив товариства на поточний момент складається з 177 осіб робочих професій (пресувальники, пропарщики стінових матеріалів, оператори котельні, механіки, електромонтери, водії навантажувачів, машиністи кранів та інш.), що підтверджується звітами з праці.

Основною сировиною для виготовлення цегли силікатної є вугілля. Частка сировини у структурі собівартості продукції дорівнює 50-60%.

Відповідно до доданих до заяви відповідача даних бухгалтерського обліку (аналіз рахунку 201 за II кв. 2018 року) середньоденне споживання сировини становить 762,0 т / 92 дні = 8,2 тони. При завантаженні автотранспорту 20,0 т купівлю сировини потрібно здійснювати кожні 2,5 дні. При наявності залишку на 01.01.2018р. 107,2 т при порушенні ритмічності і регулярності поставки сировини у разі застосування механізму примусового стягнення коштів з рахунку підприємства, продукція перестане вироблятися на 7-8-й день, відповідно виручка припинить надходити. Відсутність грошових коштів призведе до несвоєчасних платежів за електроенергію, що буде критичним для забезпечення процесу виробництва. Несвоєчасне виконання платежів до бюджету призведе до виникнення податкової застави. Відсутність коштів для виплати заробітної плати поставить під загрозу існування і працездатність трудового колективу, порушення законодавства про працю з накладанням відповідних штрафних санкцій, що додатково зменшить фінансові можливості підприємства по сплаті боргу позивачу. Відповідно залишки коштів для здійснення примусового списання відсутні.

Щомісячна сума сплати за електричну енергію складає з грудня 2017 року приблизно 500 тис. грн. Умови розрахунків за електроенергію за договором при відсутності у підприємства обігових коштів є критичними для забезпечення процесу виробництва, що підтверджуєьться копіями рахунків.

ПАТ "Таврійська будівельна компанія" тривалий час знаходиться у скрутному фінансовому становищі, внаслідок чого відносно нього 24.12.2014 порушено провадження у справі про банкрутство (№ 923/1804/14), на даний час триває процедура санації.

Планом санації ПАТ "Таврійська будівельна компанія" не передбачено виплату будь-яких штрафних санкцій, інфляцій та річних. Таким чином, для їх сплати необхідно витратити кошти, цільовим призначенням яких є сплата податків, розрахунки по поточних зобовязаннях з постачальниками та виплата заробітної плати працівникам підприємства.

Частиною 12 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що процедура санації боржника припиняється достроково в разі невиконання умов плану санації та/або в разі невиконання поточних зобов'язань боржника, у зв'язку з чим господарський суд визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Неможливість сплати на даний момент суми поточного боргу, стягнутої рішенням господарського суду Херсонської області у цій справі, є загрозою для застосування положень вище наведеної норми і визнання ПАТ "Таврійська будівельна компанія" банкрутом.

Крім того, відносно ПАТ "Таврійська будівельна компанія" як боржника відкрито на сьогоднішній день більше 50 виконавчих проваджень про стягнення коштів, виконання яких зупинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до балансу ПАТ «ТБК» на 30.06.2018 р., довгострокові кредити банків - 3129тис. грн. (ряд. бал. 1510) та інші довгострокові зобов'язання - 261 974тис. грн. (ряд. бал. 1515), кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги - 36 309тис. грн. (ряд. бал. 1615), поточні зобов'язання перед бюджетом - 3727тис. грн. (ряд. бал. 1620), поточні зобов'язання по страхуванню - 580 тис.грн грн. (ряд. бал. 1625) та по оплаті праці - 4134 тис. грн. (ряд. бал. 1630).

ПАТ «Таврійська будівельна компанія» працює зі збитками, що підтверджується балансом та звітом про фінансові результати ПАТ Таврійська будівельна компанія складеного станом на 30 червня 2018року, відповідно до яких збиток ПАТ «ТБК» склав 319177 тис.грн., одномоментне виконання ПАТ «ТБК» рішення господарського суду Херсонської області тягнене за собою неможливість підприємства розраховуватися вчасно перед працівниками підприємства відповідно до Закону України «Про працю» та своєчасно сплачувати обовязкові податки та збори до бюджету.

Отже, неможливість сплати відповідачем на даний момент суми боргу, стягнутої рішенням господарського суду Херсонської області у справі, є загрозою для застосування ліквідаційної процедури і визнання ПАТ "Таврійська будівельна компанія" банкрутом та свідчить про існування обставини, які істотно ускладнюють виконання рішення у справі.

Зясувавши викладені обставини, дослідивши в судовому засіданні подані докази, оцінивши аргументи відповідача, суд дійшов висновку, що заява відповідача про розстрочення виконання рішення у справі підлягає задоволенню, у звязку з доведеністю відповідачем обставин, викладених у зазначеній заяві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 234, 235, 255, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" вих. № 427/07 від 16.11.2018 про розстрочення виконання рішення суду у справі - задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Херсонської області від 30.08.2018 на 6 місяців, рівномірними щомісячними платежами в сумі 27 169,50 грн., починаючи з 1 грудня 2018 року.

3. Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання повного тексту), відповідно до приписів ст. 255-257 та п. 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 03.01.19.

Суддя Ю.В. Гридасов