ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/540/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.11.2016, прийняте суддею Фроловим В.Д., м. Миколаїв, повний текст складено 16.11.2016,

у справі №915/540/16

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 16.11.2016 у справі №915/540/16 (суддя Фролов В.Д.) позовні вимоги задоволено повністю: визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" від 26.04.2016, оформлене протоколом №16/04-1 від 26.04.2016; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" на користь ОСОБА_1 грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 1378 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.11.2016 у справі №915/540/16 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження, призначено її до розгляду, проте в подальшому ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 апеляційне провадження у даній справі було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 у справі №915/540/16 та повернення матеріалів справи з Верховного Суду; справу №915/540/16 направлено до Верховного Суду.

На виконання вимог положень частини шостої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", частини п'ятої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, Одеським апеляційним господарським судом справу -замінник (жетон) судової справи №915/540/16 передано до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2018 справу №915/540/16 прийнято до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.

Ухвалами Верховного Суду від 09.08.2018 та від 10.08.2018 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" та ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 повернуто скаржникам на підставі пункту 4 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України без розгляду.

26.12.2018 матеріали справи №915/540/16 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів Поліщук Л.В., Мишкіної М.А. від 27.12.2018 апеляційне провадження у даній справі поновлено, розгляд справи №915/540/16 призначено на 15.01.2019 о 16:00 год.

Між тим 09.01.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга від ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2018.

Розпорядженням керівника апарату суду №42 від 10.01.2019 у зв`язку з перебуванням судді Поліщук Л.В. у відпустці, відповідно до підпункту 17.4, підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/540/16.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2018 для розгляду апеляційної скарги по справі №915/540/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя С.В. Таран, судді: Л.О. Будішевська, М.А. Мишкіна.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунаційної системи суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно з підпунктом 17.10 пункту 17 вказаного розділу ХІ "Перехідні положення" у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду касаційної інстанції передаються усі матеріали.

З огляду на об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до закінчення перегляду ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 в порядку касаційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.11.2016 у справі № 915/540/16 у зв'язку із направленням матеріалів даної справи до Верховного Суду для вчинення відповідних процесуальних дій.

Разом з тим колегія суддів звертає увагу на те, що загальна тривалість апеляційного правадження у даній справі при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.11.2016 складає вже більше двох років, при цьому Південно-західний апеляційний господарський суд не має процесуальних важелів впливу для запобігання порушення розумних строків розгляду справи, оскільки положення Господарського процесуального кодексу України визначають імперативно обов'язок апеляційного господарського суду направити всі матеріали справи при надходженні касаційної скарги на ухвалу про зупинення провадження у справі. Натомість позивач відповідно до статтей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України не позбавлений права та можливості звернутися до суду касаційної інстанції з підстав, встановлених статтею 43 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 32, 227, 229, 232-235, 281, розділом ХІ "Перехідні положення"Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №915/540/16 до свого провадження.

Зупинити провадження у справі № 915/540/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.11.2016 до повернення даної справи з суду касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна