ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.01.2019 Справа № 904/2560/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Башкова Костянтина Анатолійовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018 у справі №904/2560/18

за позовом фізичної особи-підприємця Башкова Костянтина Анатолійовича, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м.Дніпро

про визнання незаконним та скасування рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 21.12.2016 №1267

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018 у справі №904/2560/18 (суддя Рудь І.А.) у позові відмовлено.

Фізична особа-підприємець Башков Костянтин Анатолійович (позивач) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018 у справі №904/2560/18 скасувати у повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

В апеляційній скарзі позивач також просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на одержання повного тексту оскаржуваного рішення від 23.10.2018 рекомендованим листом 27 за адресою реєстрації позивача по справі - 29.11.2018.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи встановлено, що у судовому засіданні 23.10.2018 оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення; повне рішення складено 01.11.2018 та відправлено всім учасникам справи 02.11.2018, що вбачається з відмітки на звороті останнього аркуша рішення; отримання позивачем повного тексту рішення 29.11.2018 підтверджується витягом з сайту Укрпошта, доданим до матеріалів апеляційної скарги; з апеляційною скаргою позивач звернувся 17.12.2018, тобто в межах строку встановленого ч.2 ст.256 ГПК України.

Враховуючи наведені норми та вищевикладені обставини, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання фізичної особи - підприємця Башкова Костянтина Анатолійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018 у справі №904/2560/18 є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити фізичній особі - підприємцю Башкову Костянтину Анатолійовичу пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018 у справі №904/2560/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Башкова Костянтина Анатолійовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018 у справі №904/2560/18.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 11.02.2019 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

5. Встановити відповідачу та третім особам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) - до 01.02.2019.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова