ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 січня 2019 року справа № 923/1064/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 29.12.2018р.

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м.Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДР 30019801)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" (м.Херсон, вул.Поповича, 3, )

про стягнення 24 658 205грн. 30коп.

встановив:

Позовну заяву подано про стягнення 24 658 205грн. 30коп., які становлять 19255375,63грн. боргу, 451198,01грн. в якості 3% річних, 906331,89грн. втрат від інфляції та 4045299,77грн. пені у правовідносинах за договором транспортування природного газу № від 17.12.2015р.

Позов обгрунтований твердженням про неналежне виконання відповідачем обов'язку щодо своєчасної оплати вартості послуг балансування за умовами названого договору за січень, квітень, травень 2018р.

Відповідач у підготовче засідання не прибув, звернувся із клопотанням (вх.№401/19 від 15.01.2019), в якому з посиланням на зайнятість адвоката у іншому судовому засіданні просив суд відкласти засідання на іншу дату.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 та п.2 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

До клопотання додано копію ухвали Господарського суду м.Києва, якою призначено судове засідання у справі на 17.01.2019, стороною якої є ПАТ "Херсонгаз". Проте, відповідачем не надано доказів участі у засіданні у іншому суді саме представника, який уповноважений представляти відповідача у справі №923/1064/18.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню, оскільки норми ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017р., не містять такої підстави для відкладення розгляду справи, як клопотання про таке відкладення сторони (учасника).

15.01.2019 за вх.№402/19 судом отримано відзив на позовну заяву.

16.01.2019 за вх.№469/19 від відповідача до суду надійшли додаткові документи.

Позивачем пояснено, що ним отримано відзив на позов, однак, йому потрібен час для підготовки відповіді на відзив.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження, завданням якого, відповідно до ст.177 ГПК України, визначено, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у підготовче засідання, що унеможливлює здійснення повного з'ясування обставин спору, необхідністю з'ясування позиції позивача щодо доводів, наведених у відзиві, суд, застосовуючи підставою названу вище норму ГПК України, відкладає підготовче засідання.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання до 19 лютого 2019 року о 14:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

2. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

3. Позивач має право у строк до 04.02.2019 подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву.

4. Відповідач має право у строк до 18.02.2019 подати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 17.01.2019 і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Н.А. Павленко