ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2019 р. Справа № 5019/1475/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В. В., при секретарі судового засідання Коваль С.М., розглянувши у матеріалах справи

за заявою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Рівненській області

про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів",

клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №01-20/399 від 03.12.2018 року про затвердження звіту арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати у справі про банкрутство ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів"; заяву №01-20/394 від 20.11.2018 року арбітражного керуючого ОСОБА_2 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів"; заяву №10-20/158 від 03.12.18р. арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі про банкрутство ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів".

В судове засідання представники сторін, кредиторів та ліквідатора не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 27.11.2012 р. Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 27.11.2018 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" та строк повноважень ліквідатора на шість місяців.

04.12.2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли: клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №01-20/399 від 03.12.2018 року про затвердження звіту арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати у справі про банкрутство ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів"; заява №01-20/394 від 20.11.2018 року арбітражного керуючого ОСОБА_2 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів"; заява №10-20/158 від 03.12.18р. арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі про банкрутство ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів".

В судове засідання 10.01.2019 року представники сторін, кредиторів та ліквідатора не з"явились. Про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Господарський суд, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.

Ухвалою суду від 27.11.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" та строк повноважень ліквідатора на шість місяців.

Як вбачається з протоколу зборів комітету кредиторів боржника від 03.12.2018р. комітет кредиторів одноголосно вирішив, схвалити звіт про оплату послуг (грошової винагороди) та відшкодування витрат ліквідатора за період з 26.09.2018 року по 20.11.2018 року у сумі 13 651,00 грн..

У відповідності до ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 30.06.1999р. із подальшими змінами, надалі - Закон про банкрутство) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Разом з тим, згідно ст. 3-1 Закону про банкрутство оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Відтак, звіт ліквідатора про оплату послуг (грошової винагороди) та відшкодування витрат ліквідатора за період з 26.09.2018 року по 20.11.2018 року у сумі 13 651,00 грн. відповідає вимогам ст.16 Закону про банкрутство та підлягає затвердженню судом.

Крім того, на розгляді господарського суду перебуває заява №01-20/394 від 20.11.2018 року арбітражного керуючого ОСОБА_2 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" та заява №10-20/158 від 03.12.18р. арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі про банкрутство ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів".

Суд, розглянувши заяву ліквідатора ОСОБА_2 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів", заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі про банкрутство ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів", встановив наступне.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 27.11.2012 р. Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Відповідно до п.1 ч.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі-Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 41 Закону передбачено, що ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; предявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобовязаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обовязковому зберіганню, на строк не менше пяти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором ОСОБА_2 на виконання вимог Закону про банкрутство та постанови суду, зокрема, вжито заходи щодо виявлення майнових активів банкрута та стягнення дебіторської заборгованості, що підтверджується документами, долученими арбітражним керуючим до матеріалів справи, щомісячними проміжними звітами ліквідатора про роботу.

Крім того, на засіданні комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів", що відбулося 03.12.2018р. прийнято рішення про звільнення ліквідатора ОСОБА_2 від виконання обов"язків ліквідатора, у зв"язку з поданою нею заявою.

Відповідно до п.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до абз.7 ч.4 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 року) арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення повноважень.

Відповідно до ч.3 ст.114 Закону Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Поняття і види доказів викладені у статті 73 ГПК України, згідно якої доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів (ст. 74 ГПК України).

Згідно з ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 78 ГПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст. 79 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд, давши оцінку зібраним по справі доказам, дійшов до висновку про те, що заява ліквідатора ОСОБА_2 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на підставі абз.7 ч.4 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 року), ч.3 ст.114 Закону арбітражний керуючий має право на подання заяви про звільнення від виконання своїх повноважень, суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 та звільнити її від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів".

Крім того, 04.01.2019 року арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про його участь у даній справі в якості ліквідатора ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів". Арбітражний керуючий ОСОБА_3 відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що підтверджується копією свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №246 від 02.04.2013 року, копією договору добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ч. 1 ст. 97 Закону про банкрутство арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Частиною 8 ст. 26 Закону про банкрутство передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до абз. 5 ч.1 ст.114 вищезгаданого Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Суд, розглянувши рішення комітету кредиторів ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" та подану арбітражним керуючим ОСОБА_3 заяву про призначення ліквідатором ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів", прийшов до висновку про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 26, 40, 41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту про оплату послуг (грошову винагороду) та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 26.09.2018 року по 20.11.2018 року у сумі 16 305,43 грн. у справі №5019/1475/11 задоволити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про оплату послуг (грошову винагороду) та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 26.09.2018 року по 20.11.2018 року у сумі 16 305,43 гривень.

3. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" задоволити.

4. Припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

5. Призначити ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 246 від 02.04.2013 року).

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі та ліквідатору боржника ОСОБА_3 (33001, м. Рівне, вул. Гур"єва,13).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.01.2019 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.