ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2019 Справа № 917/1381/18

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а

до Фізичної особи-підприємця Ладур Тетяни Вікторівни, АДРЕСА_1

про внесення змін у договір

Суддя Гетя Н.Г.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Представники:

від позивача: Данілова Н.Н.

від відповідача: не з'явився.

Суть справи: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (далі - позивач/ ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго") звернулося з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Ладур Тетяни Вікторівни про внесення змін до договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 4375 викладених в редакції додаткової угоди № 1 з додатком «Розрахунок обсягу теплової енергії», запропонованої ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до укладання супровідними листами за вих. № 30.1-13/748 від 05.04.2018 та № № 30.1-13/749 від 05.04.2018.

В обґрунтування позову позивач посилається на ухиляння відповідачем від внесення змін до договору.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.11.2018 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 04.12.2018.

04.12.2018. суд виніс ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 20.12.2018.

Ухвалою від 20.12.2018 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 03.01.2019.

В судовому засіданні 03.01.2019 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідач відзиву на позов не надав, про наявність поважних причин неподання відзиву на позов суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про розгляд справи, про що свідчать повідомлення про вручення ухвал суду. 23.11 2018 р. представник відповідача знайомився з матеріалами справи, про що свідчить відмітка на відповідному клопотанні (а.с. - 33).

В зв'язку з цим відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України спір вирішується за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані докази, суд встановив:

Між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та фізичною особою-підприємцем Ладур Тетяною Вікторівною в судовому порядку укладено договір № 4375 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води (далі - Договір) з метою забезпечення опалення в нежитловому приміщенні (продовольчий магазин), яке розташоване в житловому будинку по АДРЕСА_2. Вказане приміщення використовується ФОП Ладур Т.В. для здійснення підприємницької діяльності, що встановлено рішення господарського суду Полтавської області у справі № 917/1073/17 від 05.09.2017 про визнання договору укладеним в редакції ПОКВПТТ «Полтаватеплоенерго». Рішення набрало законної сили.

За умовами Договору № 4375 обсяг теплової енергії, яка постачається споживачу в розрахунковому періоді на опалення нежитлового приміщення визначається теплопостачальною організацією розрахунковим способом відповідно до теплового навантаження об'єкту з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря, визначеної згідно ДБН. Розрахунок наведений у Додатку «Розрахунок обсягу теплової енергії», який є невід'ємною частиною Договору (п. 16 Договору).

15.06.2017 в будинку № 1/2 по вул. Балакіна в м. Полтава встановлено будинковий вузол комерційного обліку теплової енергії, з чого слідує, що всі споживачі, які проживають та розміщені у вказаному будинку, отримують теплову енергію, яка обліковуватиметься встановленим вузлом обліку теплової енергії.

Відповідно до пункту 23 «Правил користування тепловою енергією», які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007 року, розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку.

Враховуючи вказані обставини, позивачем підготовлено та направлено на відомі адреси Відповідача (АДРЕСА_1 та 36003, м. Полтава, вул. Балакіна, 1/2) пропозицію за вих. № 30.1 - 13/748 від 05.04.2018 та за вих. № 30.1-13/749 від 05.04.2018 щодо внесення змін до Договору шляхом укладання Додаткової угоди № 1 з Додатком «Розрахунок обсягу теплової енергії» в редакції додаткової угоди № 1.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження відповідача є саме: АДРЕСА_1.

На підтвердження надсилання відповідачу за адресою його місцезнаходження додаткової угоди № 1 з додатком позивачем надано копії накладних Укрпошти, фіскальні чеки Укрпошти від 12.048.2018, а також описи вкладення у цінний лист.

Позивач зазначає, що всупереч нормам чинного законодавства, зокрема ст. 188 Господарського кодексу України, відповідач ухилився від внесення змін до договору шляхом підписання Додаткової угоди № 1 з Додатком «Розрахунок обсягу теплової енергії» в редакції додаткової угоди № 1. Дії Відповідача є незаконними та такими, що суперечать чинному законодавству.

Враховуючи те, що між Позивачем та Відповідачем не досягнуто згоди щодо внесення змін у Договір, які фактично виникли з 15.06.2017, однак, враховуючи, що опалювальний сезон 2017-2018 років розпочато з 20.10.2017, а отже і споживання теплової енергії за показами вузла обліку теплової енергії слід враховувати саме з вказаної дати початку сезону, позивач просить суд внести зміни до договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 4375 викладені в редакції додаткової угоди № 1 з додатком «Розрахунок обсягу теплової енергії», запропонованої ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до укладання супровідними листами за вих. № 30.1-13/748 від 05.04.2018 та № № 30.1-13/749 від 05.04.2018.

Відповідач жодних заперечень на позов не надав.

При винесенні рішення суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 202 ЦК України). Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом (ч. 4 ст. 203 ЦК України).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти правочини між фізичною та юридичною особою, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

У разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.

Судом встановлено, що згідно умов договору № 4375 обсяг фактично спожитої теплової енергії відповідачу розраховується з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин роботи тепловикористовуючого обладнання в розрахунковому періоді, як споживачу, що не має приладів комерційного обліку.

Проте, як зазначає позивач, 15.06.2018. в будинку № 1/2 по вул. Балакіна, м. Полтава встановлено будинковий вузол комерційного обліку теплової енергії, з чого слідує, що всі споживачі, які проживають та розміщені у вказаному будинку, отримують теплову енергію, яка обліковується встановленим вузлом обліку теплової енергії.

Відповідно до пункту 23 «Правил користування тепловою енергією», які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007 року, розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку.

Враховуючи викладене, можна зробити висновок про те, що змінилися істотні обставини, якими сторони керувалися при укладенні договору.

Матеріалами справи підтверджується направлення позивачем на адресу місцезнаходження відповідача двох примірників додаткової угоди № 1 до договору щодо змін по обліку теплової енергії з Додатком «Розрахунок обсягу теплової енергії» в редакції додаткової угоди № 1.

Згідно ч. 188 Господарського кодексу України (далі - ГК України) зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Відповідь про прийняття пропозиції про укладення додаткової угоди № 1 до договору з Додатком «Розрахунок обсягу теплової енергії» в редакції додаткової угоди № 1 від відповідача позивачу не надійшла, таким чином позивач правомірно звернувся до суду із даним позовом.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 652 ЦК України якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов:

1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане;

2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися;

3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору;

4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

Зміна договору у зв'язку з істотною зміною обставин допускається за рішенням суду у виняткових випадках, коли розірвання договору суперечить суспільним інтересам або потягне для сторін шкоду, яка значно перевищує затрати, необхідні для виконання договору на умовах, змінених судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 275 Господарського кодексу України відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Таким чином, враховуючи характер договірних відносин (енергопостачання), суд вважає за необхідне внести зміни до договору у зв'язку з істотною зміною обставин.

Оскільки жодних заперечень щодо редакції додаткової угоди № 1 з додатком «Розрахунок обсягу теплової енергії», запропонованої ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до укладання супровідними листами за вих. № 30.1-13/748 від 05.04.2018 та № № 30.1-13/749 від 05.04.2018 , від відповідача не надійшло, і вказана редакція додаткової угоди № 1 з додатком відповідає вимогам чинного законодавства, суд прийшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Згідно ч. 5 ст. 188 ГК України якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.

Частинами 3, 4 статті 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався та належними та допустимими доказами не спростував позовні вимоги позивача.

Судові витрати відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Внести зміни у договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 4375 з 20.10.2017 викладені в редакції додаткової угоди № 1 з додатком "Розрахунок обсягу теплової енергії", запропонованої Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до укладання супровідними листами за вих. № 30.1-13/748 від 05.04.2018 та за вих. № 30.1-13/749 від 05.04.2018. наступного змісту:

Додаткова угода №1

до договору на відпуск теплової енергії

у вигляді гарячої води

№ 4375 від 15.09.2017

"_____"_________________ 2018

Ми, що нижче підписалися, Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго", що іменується в подальшому Теплопостачальна організація, в особі заступника генерального директора ОСОБА_3, діючого на підставі довіреності №29-14/2 від 02.01.2018, (далі - Теплопостачальна організація), з одного боку, та Фізична особа-підприємець Ладур Тетяна Вікторівна, яка зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно запису про проведення державної реєстрації 2 012289, (далі - Споживач), з іншої сторони, уклали додаткову угоду про наступне.

У зв'язку з встановленням і прийняттям на комерційний облік будинкового вузла обліку теплової енергії (ВКО Т/Е) в житловому будинку по вул. Балакіна, 1/2 Сторони домовились внести з 01.10.2017 наступні зміни:

Розділ "Скорочення" змінити та викласти в новій редакції;

Скорочення

ЗВТ - засоби вимірювальної техніки.

Т/Е - теплова енергія.

ВКО Т/Е - вузол комерційного обліку теплової енергії.

ВРО Т/Е - вузол розподільного обліку теплової енергії.

ТО - теплопостачальна організація.

Розділ "Облік Т/Е" змінити та викласти в новій редакції:

Облік Т/Е

16. Облік споживання Т/Е на опалення житлового будинку по вул. Балакіна, 1/2 в м. Полтава, де знаходиться нежитлове приміщення Споживача, проводиться відповідно до показників ВКО Т/Е SKS - 3, зав.№040933.

Показники ВКО Т/Е приймаються лише до розрахунку лише після прийняття його на абонентський облік, що здійснюється ТО у порядку, передбаченому діючим законодавством, зі складанням відповідного Акту.

ВКО Т/Е повинен проходити державну метрологічну повірку відповідно до терміну, що зазначений в паспорті приладу.

16.1. Зняття показників ВКО Т/Е проводиться в останню декаду кожного місяця в опалювальний період спільно представниками ТО та власником (балансоутримувачем) житлового будинку.

При наявності засобів дистанційної передачі параметрів показники ВКО Т/Е, згідно яких проводяться нарахування, знімаються підприємством протягом відповідного розрахункового періоду.

16.2. Межа балансової та експлуатаційної відповідальності Сторін не може бути змінена в односторонньому порядку.

17 . Кількість T/E - Q, на опалення житлового будинку щомісячно визначається як різниця показників ВКО Т/Е на дату їх зняття у звітному місяці N2 та показників минулого місяця N1:

Q = (N2 - N1) х К,

де: К - коефіцієнт переводу Т/Е в Гкал з одиниць виміру приладу обліку: К=0,85981 (при вимірюванні в МВт), К=0,23885 (при вимірюванні в ГДж), К=1,00 (при вимірюванні в Гкал).

17.1. При відсутності у Споживача ВРО Т/Е розрахунок за спожиту Т/Е проводиться згідно обсягу, розрахованого за показниками ВКО Т/Е за мінусом обсягів, визначених по показникам ВРО Т/Е споживачів (при наявності) та витрат Т/Е місць загального користування споживачів (при наявності), які мають індивідуальні (автономні) системи опалення. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають ВРО Т/Е, пропорційно займаної площі кожного споживача.

На момент укладання договору:

- опалювальна площа житлового будинку по вул. Балакіна, 1/2 становить - 1824,38 м2.

- площа нежитлового приміщення, яку займає Споживач в будинку за адресою вул. Балакіна, 1/2 становить - 45,50 м2.

Сторони домовились, що у разі зміни опалювальної площі будинку кількість частки Т/Е, що припадає на Споживача, збільшується (зменшується) пропорційно зміні загальної опалювальної площі будинку. Розподіл загальної кількості Т/Е, визначеної за показниками ВКО Т/Е, в такому випадку змінюється відповідно до зміни частки Споживача без укладання додаткових угод.

17.2. Застосовуються до розрахунку показники виключно того ВКО Т/Е, складові якого мають свідоцтва (або паспорти) про проходження повірки, термін дії яких не скінчився, та Акт прийняття. Вихід із ладу хоча б однієї із частин ВКО Т/Е, зазначених в Акті, позбавляє права на проведення розрахунків по показникам цього ВО.

18. При виході з ладу ВКО Т/Е виявленні відхилення середнього значення одного з параметрів роботи за межі, зриві та пошкодженні пломб, проходження чергової (позачергової) повірки всього чи одного з елементів, які передбачено паспортом, нарахування проводяться з моменту отримання попередніх показників ВКО Т/Е по дату виявлення та протягом 1-го місяця з дати виявлення - по середньому споживанню Т/Е за показниками ВКО Т/Е за попередній опалювальний період. Надалі розрахунок за спожиту Т/Е проводиться за розрахунковим тепловим навантаженням з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря за звітний період згідно Додатку "Розрахунок обсягу теплової енергії", який є невід'ємною частиною Договору.

В разі відсутності даних по показникам ВКО Т/Е за попередній опалювальний період розрахунок за спожиту Т/Е проводиться з моменту надання попередніх показників ВКО Т/Е - за розрахунковим тепловим навантаженням з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря за звітний період.

19. У разі виникнення сумнівів з приводу роботи ВКО Т/Е Сторони мають право перевіряти правильність його роботи, а також проводити перевірку метрологічних характеристик ВКО Т/Е та вимагати проведення позачергової повірки.

19.1. Якщо результати чергової або позачергової повірки, перевірки метрологічних характеристик ВКО Т/Е негативні (виявлена у метрологічних характеристиках ВКО Т/Е похибка виходить за межі допустимої), ТО виконує перерахунок плати згідно порядку, передбаченому пунктом 18 Договору.

19.2. При позитивних результатах чергової або позачергової повірки, перевірки метрологічних характеристик приладів обліку оплату за роботи проводить Сторона, яка вимагала проведення позачергової повірки.

Пункт 20 Розділу "Розрахунки за користуванням Т/Е" доповнити реченням наступного змісту:

Тариф на Т/Е для потреб інших споживачів (крім населення) з 05.01.2018 - 1558,93 грн/Гкал (без ПДВ).

Додаток до Договору "Розрахунок обсягу теплової енергії" викласти в новій редакції, що додається.

Теплопостачальна організація Споживач

ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" Фізична особа - підприємець

Ладур Тетяна Вікторівна

вул. Комарова, 2-А, м. Полтава, 36008 Юридична адреса: АДРЕСА_1,

м. Полтава, 36003

Р/р 0972 Філія-Полтавське Рахунки та акти приймання-передачі:

обласне управління AT "Ощадбанк" АДРЕСА_1

МФО 331467 Р/р

тел.: керівника - 51 -04-01 Тел

бухгалтерії - 51-04-62 ІПН НОМЕР_1

служби реалізації теплової енергії - 51 -04-61

Свід. ПДВ 23508651

Індив. податк. № НОМЕР_2

ДОДАТОК

до Договору на відпуск теплової

енергії у вигляді гарячої води

№4375 від 15.09.2017

в редакції Додаткової угоди №1

від" ____" _______________2018

Розрахунок обсягу теплової енергії

1. У споживачів, що не мають ВРО Т/Е (ВКО Т/Е), обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі, з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин роботи тепловикористовуючого обладнання в розрахунковому періоді.

2. Розрахунок теплового навантаження приміщення

Теплове навантаження на опалення приміщення визначається відповідно затвердженої річної норми споживання Т/Е на централізоване опалення 1кв.м опалювальної площі q = 0,13198 Гкал/м2, скорегованої на значення нормативної максимальної температури зовнішнього повітря самої холодної п'ятиденки опалювального періоду, згідно Державних будівельних норм України для м. Полтави - (-23°С):

, Гкал/год.

- - максимальне теплове навантаження на опалення нежитлових приміщень розташованих в житлових будинках, Гкал/год;

- q - річна норма споживання Т/Е, Гкал/м2;

- F - загальна опалювальна площа нежитлового приміщення споживача, м2;

- tв - температура внутрішнього повітря приміщення, 0С;

- - розрахункова температура внутрішнього повітря, (18 0С);

- - нормативна максимальна температура зовнішнього повітря самої холодної п'ятиденки опалювального періоду, для м. Полтава, ( = -23 0С);

- tсер річ - фактична середня температура зовнішнього повітря в опалювальний період, (tсер річ = 0 0С)

- n - середня тривалість опалювального періоду, 182 доби;

- 24 - кількість годин на добу.

Адреса об'єкту теплоспоживанняНазва об'єкту теплоспоживанняСередня розрахункова температура внутрішнього повітря, СТеплове навантаження, Q оп Гкал/годинуПлоща, м2
вул. Балакіна, 1/2нежитлове приміщення180,00313145,5

3. Розрахунок щомісячної нормативної кількості споживання теплової енергії протягом опалювального періоду

Qmax , Гкал/міс

- - щомісячна нормативна кількість споживання Т/Е, Гкал/міс;

- tв - температура внутрішнього повітря приміщення, 0С;

- - нормативна середньомісячна температура зовнішнього повітря за розрахунковий період, для м. Полтава по кожному місяцю опалювального періоду, 0С;

- - кількість діб розрахункового періоду, діб.

Розрахунок нормативної кількості спожитої теплової енергії

Об'єкт теплоспоживанняМісяцьсіченьлютийберезеньквітеньжовтеньлистопадгрудень
0С-5,6-4,70,39,07,71,3-3,4
нежитлове приміщенняГкал1,340861,164921,005650,197940,2831650,918221,21587

4. Розрахунок щомісячної фактичної кількості споживання теплової енергії

Кількість фактично спожитої Т/Е за розрахунковий період визначається з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря розрахункового періоду, згідно даних Полтавського обласного центру з гідрометеорології.

, Гкал/міс

- . - фактична кількість спожитої Т/Е, (Гкал/год);

- - фактична середня за місяць температура зовнішнього повітря в розрахунковому періоді, (С);

- - фактична кількість днів розрахунковогоперіоду, діб

Розрахунок теплових навантажень може здійснюватися Споживачем за власний рахунок проектними організаціями, які мають ліцензію, та узгоджується ТО. При відсутності такого розрахунку, нарахування за спожиту Т/Е здійснюється згідно з розрахунком, зробленим ТО та наведеним в цьому додатку.

Теплопостачальна організація Споживач

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" 36008 м. Полтава, вул. Комарова, 2-А Заступник генерального директора ______________________ Р.О. Кашин МПФізична особа - підприємець Ладур Тетяна Вікторівна АДРЕСА_1 __________________________ Т.В. Ладур МП

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ладур Тетяни Вікторівни (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова 2а, м. Полтава, 36008; ) 1762 грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу

Повне рішення складено 11.01.2019

Суддя Н.Г. Гетя