ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/37/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши заяву представника ОСОБА_1, м. Ужгород б/н від 26.12.2018 про відшкодування судових витрат по справі № 907/37/18 , -

За позовом ОСОБА_1, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю «Спектраль ЛТД», м. Ужгород

про стягнення суми 1 171 801,13 грн.,

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 19.12.2018 позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Спектраль ЛТД " (88000, вул. Лучкая, буд. 5, кв. 2, м. Ужгород, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 22088053) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) заборгованість в розмірі 1 171 800,15 грн. (Один мільйон сто сімдесят одну тисячу вісімсот грн. 15 коп.), в тому числі 1 160 450,00 грн. вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектраль ЛТД " (нежитлового приміщення (літ. Ж, З-2, КК, Л, М, Н, Ш) за адресою вул. Гагаріна, буд. 36, м. Ужгород), пропорційній п'ятдесяти відсоткам частки у статутному капіталі цього товариства та 11 350,15 грн. трьох процентів річних, у стягнення трьох процентів річних в розмірі 0,98 грн. відмовити, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектраль ЛТД " (88000, вул. Лучкая, буд. 5, кв. 2, м. Ужгород, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 22088053) в дохід Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795) із зарахуванням надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір" (отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 6001; код класифікації доходів бюджету -22030106) витрати зі сплати судового збору у розмірі 17 575,26 грн. (Сімнадцять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять грн. 26 коп.).

При цьому, судом встановлено, що у рішенні від 19.12.2018 вирішено питання про розподіл судових витрат лише в частині судового збору за розгляд позовної заяви.

27.12.18. від позивача надійшло клопотання про прийняття додаткового рішення, яким розподілити витрати на професійну правничу допомогу, а саме, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Спектраль ЛТД», м. Ужгород на користь ОСОБА_1, м. Ужгород суму 2000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Положеннями ст. 221 ГПК України унормовано наступне.

Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені. (ст. 244 ГПК України).

Заява підлягає вимогам ст. 170 ГПК України та підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін.

Керуючись ст. ст. 170, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1, м. Ужгород б/н від 26.12.2018 про відшкодування судових витрат по справі № 907/37/18 призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 січня 2019 р. на 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 15.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.