ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1540/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., дослідивши матеріали

заяв кредиторів у справі № 911/1540/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ «Аграрні технології», с.Парипси Попільнянського району Житомирської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (вул. Урожайна, 4, с.Соколівка Васильківського району Київської області, 08666, ідентифікаційний код 03568089)

ВСТАНОВИВ:

12.07.2018 до Господарського суду Київської області (далі суд) у порядку ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ «Аграрні технології» (далі ТОВ «ФГ «Аграрні технології») із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (далі боржник, ТОВ «АСТ») у зв'язку з нездатністю останнього оплатити відповідну заборгованість.

Ухвалою суду від 17.07.2018 відповідну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання та вирішено інші процедурні питання по справі.

Ухвалою суду від 02.08.2018 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «АСТ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів; призначено розпорядником майна ТОВ «АСТ» арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015) та відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у даній справі.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 03.08.2018 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «АСТ» на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 53305.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, арбітражний керуючий ОСОБА_2 14.08.2018 (вх. №741/18 від 14.08.2018) подав апеляційну скаргу, у звязку із чим, ухвалою суду від 15.08.2018 зупинено провадження у справі №911/1540/18 до повернення матеріалів до суду.

Водночас, у порядку ст. 23 Закону до суду із відповідними заявами звернулись:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дейвест» із заявою №01/197 від 31.08.2018 (вх. 17949/18 від 31.08.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 288 741 446,67грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТ Агро» із заявою №28/08 від 28.08.2018 (вх. 17907/18 від 31.08.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 360 000,00грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніверс груп» із заявою №27/08 від 27.08.2018 (вх. 17968/18 від 31.08.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 797 312,50грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київрестсервіс» із заявою №27/08 від 27.08.2018 (вх. 17906/18 від 31.08.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 4 660 300,00грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Акріс агро» із заявою №01/289-2017 від 31.08.2018 (вх. 18057/18 від 03.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 36 629 436,75грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Банерс» із заявою №087/914 від 29.08.2018 (вх. 18010/18 від 03.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 3 782 673,11грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Івенрайс» із заявою №075/128 від 31.08.2018 (вх. 18007/18 від 31.08.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 28 349 401,04грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро транс груп» із заявою №07/715 від 31.08.2018 (вх. 18008/18 від 03.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 6 379 285,43грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Істейт» із заявою №01/783 від 31.08.2018 (вх. 18009/18 від 03.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 2 379 159,64грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рокмант» із заявою №423 від 31.08.2018 (вх. 18017/18 від 03.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 3 907 348,44грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фермер «Слюсар» із заявою №01/742 від 31.08.2018 (вх. 18019/18 від 03.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 279 450,00грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мейтім» із заявою №209/2018 від 31.08.2018 (вх. 18016/18 від 03.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 2 469 540,00грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агалего лтд» із заявою №82 від 31.08.2018 (вх. 18018/18 від 03.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 541 811,40грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хауленд» із заявою №294 від 31.08.2018 (вх. 18015/18 від 03.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 16 665 441,18грн.

Ухвалою суду від 05.09.2018 відкладено вирішення питання відносно прийняття відповідної заяви ТОВ «Агалего лтд» до повернення матеріалів справи №1911/1540/18 до суду та поновлення провадження у справі.

03.01.2019, що підтверджується вхідним штампом суду, матеріали справи №911/1540/18 було повернуто до Господарського суду Київської області, у звязку із чим ухвалою суду від 14.01.2018 поновлено провадження у даній справі.

Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство, господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали відповідних заяв, встановив, що останні відповідають вимогам Закону про банкрутство та ГПК України, а тому вважає за необхідне прийняти зазначені заяви та призначити їх до розгляду у судовому засіданні.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 23 Закону про банкрутство та ст. 234-235 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агалего лтд» №82 від 31.08.2018 (вх. 18018/18 від 03.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 541 811,40грн призначити на 28.01.2019 о 14:30год.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермер «Слюсар» №01/742 від 31.08.2018 (вх. 18019/18 від 03.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 279 450,00грн призначити на 28.01.2019 о 15:00год.

3. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Істейт» №01/783 від 31.08.2018 (вх. 18009/18 від 03.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 2 379 159,64грн призначити на 28.01.2019 о 15:15год.

4. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТ Агро» №28/08 від 28.08.2018 (вх. 17907/18 від 31.08.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 360 000,00грн призначити на 28.01.2019 о 15:45год.

5. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро транс груп» №07/715 від 31.08.2018 (вх. 18008/18 від 03.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 6 379 285,43грн призначити на 28.01.2019 о 16:00год.

Запропонувати ТОВ «Агро транс груп» до 25.01.2019 надати суду належним чином засвідчені копії договорів, зобовязання за якими перейшли боржнику, на підставі договорів про переведення боргу та договір про відступлення права вимоги (цесії).

6. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверс груп» №27/08 від 27.08.2018 (вх. 17968/18 від 31.08.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 797 312,50грн призначити на 28.01.2019 о 16:30год.

7. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київрестсервіс» №27/08 від 27.08.2018 (вх. 17906/18 від 31.08.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 4 660 300,00грн призначити на 28.01.2019 о 16:45год.

8. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейтім» №209/2018 від 31.08.2018 (вх. 18016/18 від 03.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 2 469 540,00грн призначити на 01.02.2019 о 09:10год.

9. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокмант» №423 від 31.08.2018 (вх. 18017/18 від 03.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 3 907 348,44грн призначити на 01.02.2019 о 09:30год.

10. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс агро» №01/289-2017 від 31.08.2018 (вх. 18057/18 від 03.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 36 629 436,75грн призначити на 01.02.2019 о 10:00год.

Запропонувати ТОВ «Акріс агро» до 31.01.2019 надати суду належним чином засвідчені копії договорів, зобовязання за якими перейшли боржнику, на підставі договорів про переведення боргу та договір про відступлення права вимоги (цесії).

11. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» №01/197 від 31.08.2018 (вх. 17949/18 від 31.08.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 288 741 446,67грн призначити на 01.02.2019 о 11:00год.

12. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Івенрайс» №075/128 від 31.08.2018 (вх. 18007/18 від 31.08.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 28 349 401,04грн призначити на 01.02.2019 о 12:00год.

Запропонувати ТОВ «Івенрайс» до 31.01.2019 надати суду належним чином засвідчені копії договорів, зобовязання за якими перейшли боржнику, на підставі договорів про переведення боргу.

13. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс» №087/914 від 29.08.2018 (вх. 18010/18 від 03.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 3 782 673,11грн призначити на 01.02.2019 о 14:00год.

14. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Хауленд» №294 від 31.08.2018 (вх. 18015/18 від 03.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 16 665 441,18грн призначити на 01.02.2019 о 15:00год.

Запропонувати ТОВ «Хайленд» до 31.01.2019 надати суду належним чином засвідчені копії договорів, зобовязання за якими перейшли боржнику, на підставі договорів про переведення боргу.

15. Судові засідання проводитимуться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

16. Викликати у судові засідання повноважних представників заявників, боржника, та арбітражного керуючого.

17. Зобовязати заявників надати суду оригінали (для огляду у судовому засіданні) доданих до заяви документів.

18. Зобовязати боржника та розпорядника майна боржника розглянути заяви та надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

19. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

20. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

21. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна боржника та заявникам.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 17.01.2019.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник зявиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.