ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" січня 2019 р. Справа№ 904/9459/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Козир Т.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 (повне рішення складено 10.12.2018)

у справі №904/9459/17 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Конекшн"

до Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача публічне акціонерне товариство Акціонерний банк

"Південний"

за участю Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №904/9459/17 позов задоволено частково.

Внесено зміни до Договору про постачання для державних потреб нафти і дистилятів (бензин) для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) №286/1/17/24 від 22.06.2017, укладеного між Міністерством оборони України та товариством з обмеженою відповідальністю "Газтрейд", встановивши строк постачання продукції до 26.12.2017.

В частині вимог щодо набрання чинності змін до договору №286/1/17/24 від 22.06.2017 з 17.10.2017 в позові відмовлено.

Стягнуто з Міністерства оборони України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Конекшн" судовий збір у розмірі 800,00 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Конекшн" на користь Міністерства оборони України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 200,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Міністерство оборони України 21.12.2018 подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №904/9459/17 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

15.01.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Тищенко А.І.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Зазначена норма не містить виключення щодо можливості не надсилання учасникам провадження копії апеляційної скарги. Проте, Міністерством оборони України до апеляційної скарги не було додано доказів її надсилання Військовій прокуратурі Дніпропетровського гарнізону.

Отже, подана Міністерством оборони України апеляційна скарга не відповідає вимогам щодо форми і змісту апеляційної скарги, встановленим у ст. 258 ГПК України.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведений недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів направлення (вручення) Військовій прокуратурі Дніпропетровського гарнізону копії апеляційної скарги.

При цьому суд вважає необхідним роз'яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №904/9459/17 залишити без руху.

2. Надати Міністерству оборони України строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів направлення (вручення) Військовій прокуратурі Дніпропетровського гарнізону апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі № 904/9459/17.

3. Роз'яснити Міністерству оборони України, що в разі невиконання зазначеної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

Т.П. Козир