overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/5262/18

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при помічникові судді, який за дорученням судді виконує обов'язки секретаря судового засідання Мартиненко І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про відшкодування збитків в розмірі 1431225грн.51коп.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №7/10-3755 від 21.12.2018р.

СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулось до Дніпровської міської ради з позовом про відшкодування збитків в розмірі 1431225грн.51коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір оренди нерухомого майна №12/02-5851-ОД від 24.09.2015р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018р. позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області №10-11-03262 від 22.05.2018р. залишено без руху. Запропоновано Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області усунути недоліки позовної заяви в строк до 14.12.2018р. включно.

05.12.2018р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Додаткових документів до матеріалів справи до початку підготовчого засідання від 15.01.2019р. сторонами не надано.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 177, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.01.2019р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 28.01.2019р. о 15:00 год.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 15.01.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Повний текст підписаний 17.01.2019р.

Суддя ОСОБА_2
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.01.2019 м.Дніпро Справа № 904/11135/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Березкіної О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 (суддя Калиниченко Л.М.) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНОБИЛЬ-ЗАХИСТ", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНОБИЛЬ-ЗАХИСТ", м.Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018.

Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 17.01.2019.

17.01.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 23.01.2019 на 14:50 годин.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.ст.120,121,216, 233,233,235,281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 23.01.2019 на 14:50 годин в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м.Дніпро, 49000 (зал судового засідання №209).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Судді І.О. Вечірко

О.В. Березкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4515/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГ-ДНІПРО-2005"

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ПІРАМІДА"

про стягнення 93 936,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Мацковій К.В.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1 дов. № б/н від 08.01.19р.

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 93 936,00 грн. - попередньої оплати за непоставлений товар, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань в частині поставки товару.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.02.2019 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/4904/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 78 329,52 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Мацковій К.В..

Представники:

Позивача - не з'явилися

Відповідача - не з'явилися

Третьої особи - не з'явилися

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача плату за користування вагонами у розмірі 78 329,52 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.18р. вирішено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ "Металургтранс".

Представники сторін у судове засідання не прибули, про засідання повідомлені належним чином.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10:30 год. 13.02.19р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5185/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2018, яке набрало законної сили 16.01.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 17.01.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/5730/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД", м. Бахмут, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНИЙ ПОСАД", с. Вільний Посад, Криворізький район, Дніпропетровська область

про визнання недійсним правочину

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

27.12.2018р. Господарським судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, початок розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначення підготовчого засідання на 22.01.2019р. об 11:00год., у той час, як необхідно було вказати дату призначення підготовчого засідання - 05.02.2019р.

Згідно ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, дата призначення підготовчого засідання підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018р. у справі № 904/5730/18, правильно зазначивши дату призначення підготовчого засідання - "05.02.2019р.".

Ухвала набирає законної сили 16.01.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4356/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018, яке набрало законної сили 17.01.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 18.01.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4136/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2018, яке набрало законної сили 17.01.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 18.01.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/5193/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійна транспортна компанія"

про стягнення 111 627,26 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Мацковій К.В.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1 дов. № б/н від 27.08.18р., адвокат

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 100 463,96 грн. - основного боргу, 3 649,15 грн. - індексу інфляції, 578,01 грн. - 3 % річних, 6 936,14 грн. - пені, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань в частині оплати.

Від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник Позивача не заперечував клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійна транспортна компанія" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 11:30 год. 05.02.19р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5315/16

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", м. Дніпро,

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", 49035, м.Дніпро, Ленінський район, вул.Криворізька, буд.72,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Невмержицької Т.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.12.2018р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання на 17.01.2019р. об 11:00год. для розгляду скарги ПАТ "УкрСиббанк" за №13-2-1/55391 від 07.11.2018р. на дії ліквідатора ОСОБА_2 Також, було зобов'язано ліквідатора ОСОБА_2 направити до суду письмові пояснення на скаргу ПАТ "УкрСиббанк".

До господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

- 15.01.2018р. клопотання ліквідатора ТОВ "Лотос-Крим" ОСОБА_2 за № 01 від 14.01.2019р. про відкладення розгляду скарги на іншу дату;

- 16.01.2019р. електронною поштою клопотання АТ "Укрсиббанк" за № 13-2-1/3466 від 16.01.19 про продовження розгляду справи та відкладення її на іншу дату, оскільки представник буде задіяний в господарському суді Волинської області.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення вказаних вище клопотань, відкладення розгляду скарги на іншу дату та продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_2, зобов'язавши останню направити відзив на скаргу ПАТ "УкрСиббанк".

Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ТОВ "Лотос-Крим" ОСОБА_2 за № 01 від 14.01.2019р. та АТ "Укрсиббанк" за № 13-2-1/3466 від 16.01.19 - задовольнити.

Відкласти розгляд скарги на 19.02.2019 об 10:20 .

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 (49044, м. Дніпро, а/с 2730, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у справі № 904/5315/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", м. Дніпро, вул. Криворізька, 72, до 20.02.2019р.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 у строк до 14.02.2019р. направити відзив на скаргу ПАТ "УкрСиббанк" за №13-2-1/55391 від 07.11.2018р.

Визнати явку ліквідатора ОСОБА_2 та кредиторів по справі в судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили - 17.01.2019р.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/4727/18

за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД", м. Дніпро

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА АСГ", м. Дніпро

про розірвання договору про надання овердрафту № 60.10.000006 від 25.04.2017р.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 дов.№ 22 від 02.01.2019р. свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1888/10 від 29.03.2001р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою за № 1387 від 12.10.2018р., в якій просить укладений 25.04.2017р. між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД", та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА АСГ" Договір про надання овердрафту № 60.10.000006 розірвати.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням договору про надання овердрафту № 60.10.000006 від 25.04.2017р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2, п. 1, ст. 202, ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи по суті.

2. Відкласти наступне судове засідання на 21.01.2019 року о 17:30 год

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/5886/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слоєв", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Небрат Олени Миколаївни, с. Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області

про стягнення 8090,92 грн

Суддя Воронько В.Д.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 27.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Слоєв" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Небрат Олени Миколаївни (далі - відповідач), у якій виклало вимогу про стягнення 8090,92 грн надмірно сплачених ним коштів за договором №5-Е про надання послуг (виконання робіт), укладеним між сторонами 20.10.2017.

Ухвалою від 27.12.2018 суд прийняв справу до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), з повідомленням (викликом) сторін та призначив її розгляд у засіданні на 23.01.2019.

У зв'язку з тим, що 23.01.2019 суддя Воронько В.Д. перебуватиме у відпустці, то розгляд справи у судовому засіданні слід перенести на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи, призначений ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018 на 23.01.2019 об 11:00 год., у судовому засіданні перенести на 07.02.2019 о 10 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-308 (1-й корпус, 3-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити сторін про перенесення судового засідання телефонограмами на підставі ч. 6 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

3. Взяти до уваги те, що в іншій частині вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2018 залишені незмінними.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.01.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.Д. Воронько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.01.2019м. ДніпроСправа № 904/1521/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018 та Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2018, яке набрало законної сили 26.11.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.11.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16.01.2019м. ДніпроСправа № 904/3508/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018, яке набрало законної сили 16.01.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 17.01.2022.
Суддя І.Ф. Мельниченко