СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2019 року Справа № 905/1053/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Слободін М.М. , суддя Хачатрян В.С.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, м. Торецьк Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернції

при розгляді апеляційних скарг:

1.Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ (1319Д/1); 2.Десятого воєнізованого гірничорятувального загону, м. Мирноград Донецької області (вх. № 1247Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від 25.10.2018 року, повний текст рішення складено та підписано 05.11.2018 року (суддя Чернова О.В.),

у справі №905/1053/18

за позовом Десятого воєнізованого гірничорятувального загону, м. Мирноград Донецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

до 1-го відповідача ОСОБА_2 воєнізованого гірничорятувального загону, м. Торецьк Донецької області

до 2-го відповідача ОСОБА_1 об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, м. Торецьк Донецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні 2-го відповідача - ОСОБА_1 міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Торецьк Донецької області

про визнання права оперативного управління та зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.10.2018 року (з урахуванням ухвали господарського суду Донецької області від 06.12.2018 р. про виправлення описки) у справі №905/1053/18 у задоволенні позовних вимог Десятого воєнізованого гірничорятувального загону, м. Мирноград Донецької області до ОСОБА_2 воєнізованого гірничорятувального загону, м. Торецьк Донецької області до ОСОБА_1 об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, м.Торецьк Донецької області, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ, за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Торецього міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Торецьк Донецької області про визнання права оперативного управління та зняття арешту з майна відмовлено повністю.

Скасовано заходи забезпечення позову у вигляді зупинення продажу майна, зазначеного в постанові про опис та арешт майна боржника від 18.04.2018 року в рамках виконавчого провадження №50689237 та постанові про призначення субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 02.05.2018 року, складених старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вжиті ухвалою господарського суду Донецької області про забезпечення позову від 07.06.2018 року у справі №905/1053/18.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 25.10.2018 року у справі №905/1053/18 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Десятий воєнізований гірничорятувальний загін також не погодився з прийнятим рішенням та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 25.10.2018 року у справі №905/1053/18 та постановити нове рішення, яким визнати право оперативного управління державним майном за Десятим воєнізованим гірничорятувальним загоном та зняти арешт з відповідного майна, описаного та арештованого постановою старшого державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 від 18.04.2018 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2018 р. та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.12.2018 р. сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: ОСОБА_4 головуючий суддя, судді Слободін М.М., Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на рішення господарського суду Донецької області від 25.10.2018 року у справі №905/1053/18 та призначено справу №905/1053/18 до розгляду на 23.01.2019 року о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 р. апеляційну скаргу Десятого воєнізованого гірничорятувального загону на рішення господарського суду Донецької області від 25.10.2018 року у справі №905/1053/18 залишено без руху.

Ухвалено Десятому воєнізованому гірничорятувальному загону усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У звязку з перебуванням у відпустці головуючого судді Терещенко О.І., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.12.2018р. визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_5 головуючий суддя, суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.

За результатами усунення недоліків, встановлених ухвалою від 04.12.2018 про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Десятого воєнізованого гірничорятувального загону на рішення господарського суду Донецької області від 25.10.2018 року у справі №905/1053/18.

Приєднано апеляційну скаргу Десятого воєнізованого гірничорятувального загону на рішення господарського суду Донецької області від 25.10.2018 року у справі №905/1053/18 до апеляційного провадження у справі №905/1053/18 за апеляційною скаргою Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на рішення господарського суду Донецької області від 25.10.2018 року у даній справі.

Встановлено строк до 14.01.2019р. для подання іншими учасниками судового процесу відзивів на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Призначено розгляд справи №905/1053/18 за апеляційними скаргами Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Десятого воєнізованого гірничорятувального загону на рішення господарського суду Донецької області від 25.10.2018 року у даній справі на 23.01.2019 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №115.

Від ОСОБА_1 об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, м. Торецьк Донецької області надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні у справі №905/1053/18, призначеному на 23.01.2019 о 10:00, у режимі відеоконференції. Заявник у клопотанні просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (вул. Дружби, 6, м. Торецьк, Донецька область, 85200).

Східним апеляційним господарським судом було перевірено можливість проведення судового засідання 23.01.2019 о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні суду за участю представника ОСОБА_1 об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та встановлено наявність вільного залу для проведення відеоконференції в Дзержинському міському суді Донецької області.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про його задоволення та надання можливості представнику ОСОБА_1 об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області приймати участь в судовому засіданні 23.01.2019 о 10:00 год. у справі №905/1053/18 в режимі відеоконференції у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області, м. Торецьк Донецької області.

Керуючись статтями 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ОСОБА_1 об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, м. Торецьк Донецької області про участь представника у судовому засіданні, призначеному на 23.01.2019 р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції у справі №905/1053/18 у приміщенні суду задовольнити.

2.Доручити Дзержинському міському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції 23.01.2019 о 10:00 год. у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області, розташованого за адресою: вул. Дружби, 6, м.Торецьк Донецької області, 85200, за участю представника ОСОБА_1 об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

3.З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Дзержинського міського суду Донецької області: .

4.Судове засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі відбудеться в Східному апеляційному господарському суді за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

5. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян