СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.01.2019 Справа № 917/1050/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Чернота Л. Ф. Пелипенко Н.М., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
на ухвалу Господарського суду Полтавської області
від27.11.2018 року (повний текст ухвали складено та підписано 28.11.2018 року)
у справі№917/1050/18 (суддя - Семчук О.С.)
за позовом доПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання», м. Кременчук, Полтавська область
простягнення 13614128,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.11.2018 р. (повний текст 28.11.2018 р.) задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" про зупинення провадження у справі №917/1050/18. Зупинено провадження у справі №917/1050/18 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №910/12694/18.

Не погодившись із винесеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ звернулось до суду з апеляційною скаргою №14/4-1518 від 07.12.2018 р., яка надійшла на адресу Східного апеляційного господарського суду 08.01.2019 р.

Одночасно заявником викладено в тексті апеляційної скарги клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування причин пропуску строку заявник зазначає, що копія повного тексту ухвали господарського суду Полтавської області від 27.11.2018 року не була вручена представнику ПАТ НАК «Нафтогаз України» у день її проголошення, а надіслана місцевим господарським судом на адресу позивача засобами поштового зв'язку 30.11.2018 р., що підтверджується копією конверту з ідентифікатором поштового відправлення №991.

Стверджує, що копія ухвали господарського суду Полтавської області від 27.11.2018р. у справі №917/1050/18 надійшла до ПАТ НАК «Нафтогаз України» 03.12.2018 р. та зареєстрована у встановленому у позивача порядку за номером №13487/12-18 від 03.12.2018 р.

Таким чином, враховуючи дату отримання позивачем оскаржуваної ухвали - 03.12.2018 року, та той факт, що 10-денний строк протягом якого позивач має право на оскарження ухвали суду шляхом поновлення строку на апеляційне оскарження закінчується 13.12.2018 року, то апеляційна скарга подається у межах 10- денного строку на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019 р. сформовано колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Пушай В.І., Пелипенко Н.М.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відмова заявнику у відновленні процесуального строку є обмеженням гарантованого статтями 55, 129 Конституції України права на судовий захист та права на оскарження судового рішення.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У рішенні від 03.04.2008р. у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив висновок про те, що правова система багатьох країн-членів передбачає можливість продовження строків, якщо для цього є обґрунтовані підстави.

Розглянувши подане позивачем клопотання, зазначені у ньому причини пропуску з відповідними доказами на їх підтвердження, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, Східний апеляційний господарський суд вважає, що апелянтом за поважних причин пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, тому клопотання Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ про поновлення пропущеного процесуального строку підлягає задоволенню.

Таким чином, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27.11.2018 року (повний текст ухвали складено та підписано 28.11.2018 року) по справі №917/1050/18 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги, або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27.11.2018 року (повний текст ухвали складено та підписано 28.11.2018 року) у справі №917/1050/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 27.11.2018 року (повний текст ухвали складено та підписано 28.11.2018 року) у справі №917/1050/18.

3. Встановити відповідачу строк до 23.01.2019 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя В.І. Пушай