ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

15.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5374/18

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 86 072,63 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

З повідомленням без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін" про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 86 072,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору оренди комунального майна №238 (УКВ-99) від 29.04.2005р. в частині виконання грошового зобов'язання по сплаті орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2018, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі, з огляду на таке.

Згідно ч.1 п.6 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В матеріалах справи міститься витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 30.11.2018 року за №, з якого вбачається, що юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубін" - припинена на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2011 у справі №38/5005/10240/2011 у зв'язку з визнанням її банкрутом.

За викладених обставин, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2. ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

З огляду на викладене, позивач може звернутися до суду з відповідним клопотанням про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/5374/18 за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін" про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 86 072,63 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 15.01.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1