ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2004/18

Господарський суд Одеської області у складі: судді Літвінова С.В, розглядаючи заяву Фермерського господарства "НАЗАРИ" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/2004/18

за позовом ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області; (вул.Сонячна,4,с. Трояндове,Лиманський район, Одеська область,67520)

до відповідача: Фермерське господарство "НАЗАРИ" (проспект 40-річчя Визволення,2-Б,каб.10,смт.Доброслав,Лиманський район,Одеська область,67500)

про зобовязання вчинити певні дії ;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 сільська рада Лиманського району Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Фермерське господарство "НАЗАРИ", в якому просить господарський суд: про зобовязання фермерське господарство Назари (, 67500 проспект 40- річчя визволення, будинок №2-Б., смт. Доброслав, Лиманський район Одеська область, ) демонтувати самовільно встановлений габаритно ваговий комплекс на земельній ділянці площею 0,02 га., який розташований на території ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області .

Ухвалою від 24.09.2018р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області залишено без руху та зобовязано вчинити певні дії для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

28.09.2018р. до господарського суду надійшла заява від ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем надано суду докази сплати судового збору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2017р. по справі №916/2004/18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22 жовтня 2018р. о 12 год. 15 хв.

02.11.2018р. до суду від позивача надійшла уточнення позовна заява (вх.. ГСОО №22429/18), згідно якої позивач просить суд зобовязати фермерське господарство Назари знести самовільно встановлені ваги автомобільні тензометричні ВБА-80-24-3(8) та будь які інші будівлі і споруди, що розташовані на земельній ділянці площею 0,02га., яка знаходиться в межах населеного пункту села Трояндове ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області за адресою: 67520 вулиця Будівельна, 40, село Трояндове, Лиманського району, Одеської області, (навпроти КСП Кіровська птахофабрика) та зобовязати фермерське господарство Назари звільнити земельну ділянку площею 0,02га., що знаходиться за адресою: 67520 вулиця Будівельна, 40, село Трояндове, Лиманського району, Одеської області, (навпроти КСП Кіровська птахофабрика).

Відповідна заява судом було залучена до матеріалів справи, проте відмовлено в прийняті її до розгляду та позовні вимоги розглядались в редакції первісних позовних вимог.

23.11.2018р. до суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позову без руху (вх.. ГСОО №24267/18) яке обґрунтовано положеннями ст.ст. 162, 163 ГПК України.

Судом відповідне клопотання було залишено без розгляду з огляду на відмову в прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 28.11.2017р. по справі №916/2004/18 продовжено строк підготовчого засідання по справі №916/2004/18 до 13.12.2018 року на 10 днів та закрито підготовче провадження у справі №916/2004/18 за позовом ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області до відповідача: Фермерське господарство "НАЗАРИ" про зобовязання вчинити певні дії. Призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 12 грудня 2018р. о 14 год. 30 хв.

10.12.2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про залучення третьої особи до участі у справі №916/2004/18 та про залучення третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області.

Ухвалою суду від 12.12.2018 року відмовлено ОСОБА_1 сільській раді Лиманського району Одеської області про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про залучення третьої особи до участі у справі №916/2004/18. Заяву ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області про залучення третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області - залишено без розгляду.

12.12.2018 року через канцелярію до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області про відвід судді Літвінова С.В. від розгляду справи № 916/2004/18 /вх. № 2-6288/18/.

Ухвалою суду від 12.12.2018 року зупинено провадження у справі № 916/2004/18 до вирішення питання про відвід судді Літвінова С.В. від розгляду справи № 916/2004/18 за заявою ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області.

13.12.2018 року розпорядженням № 754 керівника апарату суду ОСОБА_2 відповідно до ч. 3 ст. 39 ГПК України призначено повторний автоматичний розподіл заяви вх. № 2-26288/18 від 12.12.2018 року.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.12.2018 року для заяви про відвід визначено суддю Петренко Н.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.12.2018р. в задоволенні заяви ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області про відвід судді Літвінова С.В. /вх. № 2-6288/18 від 12.12.2018 року/ у справі № 916/2004/18 - відмовлено.

Ухвалою суду, в звязку з тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, провадження по справі №916/2004/18 було поновлено із призначенням до розгляду в судовому засіданні.

26.12.2018р. до суду від позивача надійшла заява (вх.. ГСОО 2-6528/18) про зупинення провадження по справі, яке обґрунтовано оскарженням в апеляційному порядку ухвали господарського суду Одеської області від 12.12.2018р..

Судом зазначена заява була залишена без розгляду, про що зазначено в протоколі судового засідання. Підстави залишення заяви без розгляду зазначені в рішенні суду.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.12.2018р. в задоволені позову відмовлено. Судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу призначено на 10 січня 2019р. о 11:00.

10.01.2019року ОСОБА_1 сільська рада Лиманського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою в порядку ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, про відвід судді Літвінова С.В. від розгляду заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/2004/18.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 11.01.2019р. №21 призначено автоматичний розподіл вказаної заяви, за результатом якого визначено суддю Демешина О. А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.01.2019р. в задоволенні заяви ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області про відвід судді Літвінова С.В. від розгляду заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №916/2004/18 - залишено без задоволення.

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунено, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч.1 ст.230, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по розгляду заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №916/2004/18 поновити з 23.01.2019р..

2. Розгляд заяви по вирішенню питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу призначити на "23" січня 2019 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Повідомити сторін, що засідання по вирішенню питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу відбудеться "23" січня 2019 р. о 14:00

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 15.01.2019 року та оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Літвінов