ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"16" січня 2019 р.                                                             Справа № 924/888/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фрея Трейд", м.Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений простір Поділля" м.Шепетівка

про стягнення 1939776,81 грн., з яких 1605375,00 грн. основного боргу, 321075,00 грн. штрафу, 13326,81 грн. 3% річних

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

встановив: позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений простір Поділля" м.Шепетівка про стягнення 1939776,81 грн., з яких 1605375,00 грн. основного боргу, 321075,00 грн. штрафу, 13326,81 грн. 3% річних.

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем встановленого договором купівлі-продажу №22-05/18 від 22.05.2018р. обов'язку своєчасної оплати товару, посилається на положення ст.ст.16,610,611,623,625 ЦК України, ст.ст. 20,179,180,193,222 ГК України.

Сторони повноважних представників в засідання не направили.

Відповідач у відзиві на позов просить суд відмовити у позові. В обгрунтування своєї позиції звертає увагу на те, що договір між товариством з обмеженою відповідальністю "Фрея Трейд", м.Черкаси та товариством з обмеженою відповідальністю "Зелений простір Поділля" м.Шепетівка не укладався і не підписувався.

У відповіді на відзив позивач зазначає, що засобами електронного зв'язку було здійснено укладення договору, про що свідчить скріншот вхідного електронного листа від представника відповідача та підтвердження відповідачем заборгованості перед позивачем шляхом часткової оплати у розмірі 50000,00 грн. згідно платіжного доручення ТОВ "Зелений простір Поділля" на адресу ТОВ "Фрея Трейд" від 18.10.2018р.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

22.05.2018 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Фрея Трейд" м.Черкаси (продавець) та приватним з обмеженою відповідальністю "Зелений простір Поділля" (покупець) укладено договір купівлі-продажу №22-05/18, за умовами якого продавець зобов’язується передати, а покупець – прийняти і оплатити у відповідності з вимогами даного договору добриво універсальне рідке „КАС-актив” марка „А” (28) у кількості 225 тонн. Фактична кількість товару визначається і підтверджується видатковими накладними продавця. (п. 1.1 договору).

Згідно п.1.2 договору товар повинен відповідати вимогам : ТУ У 20.1-2:2013.

Ціна на товар (з урахуванням ПДВ та вартістю доставки) складає 7135 грн./тн. Загальна вартість товару за даним договором становить 1605375 грн., в т.ч. ПДВ – 267562,5 грн. (п. 2.1 договору).

Згідно п.2.2 договору покупець оплачує товар шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок продавця, згідно з виставленим продавцем рахунком-фактурою, на умовах 100 відсоткової відстрочки оплати за товар.

Відвантаження товару здійснюється згідно з погодженим сторонами графіком на умовах оплати вартості товару не пізніше 10.06.2018р. Базис поставки товару (за „Інкотермс-2010”): СРТ- склад покупця (п.п. 2.3, 2.4 договору).

У відповідності до п.2.5 договору датою поставки товару продавцем покупцеві визначається дата підписання видаткових накладних сторонами.

У відповідності до п.3.3 договору, за несвоєчасну або неповну оплату вартості товару у терміни, передбачені п.2.3 цього договору, покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 20 % від неоплаченої суми, передбаченої п.2.1 цього договору.

Пунктом 3.4 договору крім штрафу, передбаченого, п.3.3 цього договору, за несвоєчасну або неповну оплату вартості товару у терміни, передбачені п.2.3 цього договору покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ України від неоплаченої суми за кожен день прострочення до моменту повного виконання покупцем свого зобов’язання з оплати.

Даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного розрахунку між ними. Після підписання договору всі попередні переговори та домовленості сторін вважаються такими, що втратили силу (п. 6.1 договору).

Договір підписаний та скріплений печатками сторін.

Відповідно до листа-гарантії від 24.05.2018р. б/н відповідач гарантує те, що здійснить повну оплату в сумі 1668520,00 грн. для позивача за добриво універсальне рідке «КАС-актив» марка «А» (28), згідно договору №22-05/18 від 22.05.2018р. в термін до 10.06.2018р.

22.05.2018р. позивачем було виставлено рахунок відповідачу на оплату №650 на 225 тонн добрива органомінерального універсального рідкого «КАС-актив» марки А на загальну суму 1605375,00 грн.

По вказаному рахунку на оплату позивачем згідно товарно-транспортних накладних було передано: 24.05.2018р. – 75,00 т КАС-Актив, 26.05.2018р. – 75,00 т КАС-Актив, 29.05.218р. -74,92 т КАС-Актив, а всього на загальну суму 1605375,00 грн.

Враховуючи несплату відповідачем за отримане добриво універсальне рідке «КАС-актив» марка «А» (28), позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 1939776,81 грн., з яких 1605375,00 грн. основного боргу, 321075,00 грн. штрафу, 13326,81 грн. 3% річних.

Позивачем подано банківську виписку про сплату відповідачем 50000,00 грн. за добриво згідно рахунку №650 від 22.05.2018р.

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод (правочинів), передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як убачається з матеріалів справи, між сторонами було укладено договір купівлі-продажу №22-05/18 від 22.05.2018р., за умовами якого позивач зобов'язується передати, а відповідач – прийняти і оплатити у відповідності з вимогами даного договору добриво універсальне рідке «КАС-актив» марка «А» (28) у кількості 225 тонн.

Положеннями ст. 692 ЦК України врегульовано порядок оплати товару за договорами купівлі-продажу (поставки).

Зокрема, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

Як убачається з матеріалів справи, позивач передав відповідачу 224,92 т добрива органомінерального універсального рідкого «КАС-актив» марки А на загальну суму 1605375,00 грн., згідно товарно-транспортних накладних №642 від 24.05.2018р., №643 від 24.05.2018р., №644 від 24.05.2018р., №649 від 26.05.2018р., №650 від 26.05.2018р., №651 від 26.05.2018р., №652 від 29.05.2018р., №653 від 29.05.2018р., № 655 від 29.05.2018р.).

Однак відповідач не розрахувався з позивачем, утворивши заборгованість в сумі 1605375,00 грн.

Позивачем у матеріали справи надано банківську виписку від 27.11.2018р. про оплату відповідачем 18.10.2018р. 50000,00 грн.

Таким чином, станом на час вирішення справи наявні докази оплати основного боргу в сумі 50000,00 грн. після відкриття провадження у справі, що свідчить про відсутність спору в цій частині.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вказані законодавчі вимоги, а також документальне підтвердження оплати частини боргу, провадження у справі підлягає закриттю в частині стягнення 50000,00 грн. основного боргу.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 230 ГК України, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Сторони у п.п. 3.3,3.4 договору передбачили, що за несвоєчасну або неповну оплату вартості товару у терміни, передбачені п.2.3 цього договору, покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 20 % від неоплаченої суми, передбаченої п.2.1 цього договору. Крім штрафу, передбаченого, п.3.3 цього договору, за несвоєчасну або неповну оплату вартості товару у терміни, передбачені п.2.3 цього договору покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ України від неоплаченої суми за кожен день прострочення до моменту повного виконання покупцем свого зобов’язання з оплати.

Перевіривши правильність нарахування штрафу, позивачем правомірно нараховано 321075,00 грн. штрафу.

Позивач нарахував відповідачеві 13326,81 грн. 3 % річних за період з 10.06.2018р. по 18.09.2018р.

Провівши перерахунок заявленої до стягнення суми 3% річних судом, позивач правомірно нарахував 13326,81 грн.

Враховуючи вищенаведене, положення ст. 74 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме: в частині стягнення 1555375,00 грн. основного боргу, 321075,00 грн. штрафу, 13326,81 грн. 3% річних. В частині стягнення 50000,00 грн. закрити.

Відповідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 231, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фрея Трейд", м.Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений простір Поділля" м.Шепетівка про стягнення 1939776,81 грн., з яких 1605375,00 грн. основного боргу, 321075,00 грн. штрафу, 13326,81 грн. 3% річних задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений простір Поділля" (30400, м.Шепетівка, вул. Тітова, буд. 1А, код 40164763) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фрея Трейд", (18002, м.Черкаси, вул. Леніна-Благовісна, 105-269, к.5-16, код 38469,00 грн. (один мільйон п'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч триста сімдесят п'ять гривень 00 коп.) основного боргу, 321075,00 грн. (триста двадцять одна тисяча сімдесят п'ять гривень 00 коп.) штрафу, 13326,81 грн. (тринадцять тисяч триста двадцять шість гривень 81 коп.) 3% річних, 28346,65 грн. (двадцять вісім тисяч триста сорок шість гривень 65 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Провадження у справі в частині стягнення 50000,00 грн. основного боргу закрити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя                                                                      І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірн.: 1- у справу, 2- позивачу (18002, м.Черкаси, вул. Леніна-Благовісна,105-269, к.5-16),

3- відповідачу (30400, м.Шепетівка, вул.Тітова, буд. 1А) всім рек. з повідомл. про вруч.