ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 січня 2019 року Справа № 912/1286/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1286/18

за позовом: Фізичної особи - підприємця Загребельного Костянтина Васильовича, АДРЕСА_1

до відповідачів:

І - Управління містобудування та архітектури Міської ради міста Кропивницького, 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 68

ІІ - Міської ради міста Кропивницького, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41

про визнання недійсним рішення

Представники:

від позивача - Турчанов О.В., довіреність № 3149 від 10.07.18;

від відповідача 1 - Покаленко В.В., довіреність № 229 від 23.01.18 (Управління містобудування та архітектури Міської ради міста Кропивницького);

від відповідача 2 - Покаленко В.В., довіреність № 261-мр/з від 28.12.18 (Міська рада міста Кропивницького).

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Загребельного Костянтина Васильовича до Управління містобудування та архітектури Міської ради міста Кропивницького про визнання недійним рішення Комісії з демонтажу тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності від 03.05.2018 №2, в частині демонтажу належного фізичній особі-підприємцю Загребельному Костянтину Васильовичу зупиночного комплексу по вул. Євгена Тельнова на зупинці "Ринок "Черемушки" у м. Кропивницький, з покладанням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 29.05.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/1286/18 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 12.09.2018 (суддя Кабакова В.Г.) закрито провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Загребельного Костянтина Васильовича задоволено; ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 12.09.2018 у справі № 912/1286/18 скасовано; праву № 912/1286/18 направлено для розгляду до господарського суду Кіровоградської області.

19.11.2018 матеріали справи №912/1286/18 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Частиною 1 статті 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

З урахуванням викладеного, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 264 від 19.11.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 912/1286/18.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2018 дану справу призначено судді Тимошевській В.В.

Ухвалою суду від 26.11.2018 прийнято справу № 912/1286/18 до свого провадження судддею Тимошевською В.В.; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; Підготовче засідання у справі призначено на 18.12.2018.

Підготовче засідання призначене на 18.12.2018 об 11:00 год. не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Тимошевської В.В. у відрядженні, згідно наказу голови Господарського суду Кіровоградської області від 17.12.2018 № 38.

В зв'язку з викладеним, господарський суд ухвалою від 17.12.2018 підготовче засідання у справі №912/1286/18 призначив на 14.01.2019.

14.01.2019 господарський суд розпочав підготовче засідання.

В ході підготовчого засідання господарським судом встановлена наявність в матеріалах справи № 912/1286/18 нерозглянутої під час первісного розгляду справи заяви представника Міської ради міста Кропивницького і Управління містобудування та архітектури Міської ради міста Кропивницького від 06.09.2018 № б/н про закриття провадження у справі на підставі п. 2, ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Присутній в підготовчому засіданні 14.01.2019 представник Міської ради міста Кропивницького і Управління містобудування та архітектури Міської ради міста Кропивницького підтримав подану заяву. Представник ФОП Загребельного К.В. заперечив проти закриття провадження у справі.

Господарський суд зазначає, що згідно з приписами ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Відповідно до частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в підготовчому засіданні.

У відповідності до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/1286/18 на 30 днів.

2. В підготовчому засіданні 14.01.2019 оголосити перерву до 12.02.2019 на 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522)22-09-70.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Фізичній особі-підприємцю Загребельному Костянтину Васильовичу за адресою: АДРЕСА_1; Управлінню містобудування та архітектури Міської ради міста Кропивницького за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 68; Міській раді міста Кропивницького за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41.

Повний текст ухвали складено 16.01.2019.

Суддя В.В.Тимошевська