overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 січня 2019 року Справа № 921/379/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" листопада 2018 р., яке набрало законної сили "03" січня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області (вул. Стрийська, 5, с. Підгородне, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 40112233) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС" (с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30915832) 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. сплаченого судового збору.
_____________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" січня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 січня 2019 рокуСправа № 921/379/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" листопада 2018 р., яке набрало законної сили "03" січня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області (вул. Стрийська, 5, с. Підгородне, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 40112233) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС" (с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30915832) 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. сплаченого судового збору.
_____________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" січня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 січня 2019 року Справа № 921/415/18
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "17" грудня 2018 р., яка набрала законної сили "03" січня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "03" січня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 січня 2019 рокуСправа № 921/415/18
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "17" грудня 2018 р., яка набрала законної сили "03" січня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "03" січня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2435/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2435/18

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідачів: 1.Комунального підприємства Парки Одеси; 2.Приватного підприємства Аркадія-2000

про визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод у користуванні, -

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 26.12.2018р. №01-36/54

від відповідача-1: ОСОБА_2, ордер серія ОД №356061 від 26.11.2018р.

від відповідача-2: не зявився

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 02.01.2019р. представником позивача надано клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі №916/2435/18 та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи необхідність часу для вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд з метою належної підготовки справи для розгляду по суті вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк проведення підготовчого провадження до 01.02.2019р.

Водночас у звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, а також задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про продовження строку проведення підготовчого провадження та відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 01.02.2019р.

3.Відкласти підготовче засідання на "16" січня 2019р. о 17:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

4.Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на "16" січня 2019р. о 17:30.

Повну ухвалу складено 03.01.2019р.

Ухвала набирає чинності 02.01.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.2019 Справа № 917/1348/18

Суддя Іванко Л.А., розглянувши заяву Управління майном комунальної власності міста (вх.№11924 від 20.12.2018 року) про виправлення описки в судовому наказі у справі №917/1348/18

за заявою Управління майном комунальної власності міста, м.Полтава, вул.Соборності, 36, ідент. код 13967034

до фізичної особи-підприємця Клочко Дмитра Валерійовича, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1

про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості за договором оренди № 5/16 від 07.02.2011 року (із змінами та доповненнями) у сумі 1762,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 року до господарського суду надійшла заява від Управління майном комунальної власності міста про виправити описку в судовому наказі по справі 917/1348/18 від 01.11.2018р.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу Господарського суду Полтавської області по справі №917/1348/18 від 01.11.2018 р. допущено описку, а саме невірно зазначено строк пред'явлення судового наказу до виконання.

Статтею 160 ГПК України встановлено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

В зв'язку з вищевикладеним суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі від 01.11.2018р. зазначивши вірну дату пред'явлення судового наказу до виконання.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Управління майном комунальної власності міста про виправлення описки в судовому наказі від 01.11.2018 року по справі №917/1348/18 задовольнити.

2. Виправити описку в судовому наказі від 01.11.2018 року по справі 917/1348/18, зазначивши наступне:

" Строк пред'явлення судового наказу до виконання - 11.12.2021."

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.01.2019 м. ХарківСправа № 5023/6452/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

-

учасників провадження у справі № 5023/6452/11

за заявою ФОП Фільчикової Наталії Михайлівни, м. Харків
до ФОП Фільчикової Наталії Михайлівни, м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора, скарги АБ "Укргазбанк" на дії ліквідатора та клопотання АБ "Укргазбанк" про призначення (заміну) ліквідатора у справі № 5023/6452/11 відбудеться 16 січня 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Зобов`язати ліквідатора виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.О. Швидкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3026/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Звар-Комплект"

як відповідача у справі № 922/3026/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Звар-Комплект", м. Харків
про стягнення 31762,82 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10 січня 2019 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" січня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/15/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
до Фізичної особи - підприємця Демурчана Вартана Дмитровича (АДРЕСА_1)
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Демурчан Вартан Дмитрович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), місцезнаходження: (АДРЕСА_1).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.І. Сальнікова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред'явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Г.І. Сальнікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" січня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/7/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 712 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк предявлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.01.2019 м. ХарківСправа № 922/2721/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧОЛІНА" (08128, Київська область, Києво - Святошинський район, с. Мила, вул. Комарова, буд. 70/1, ідентифікаційний код 23500490)

як відповідача у справі № 922/2721/18

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7, ідентифікаційний код 04059243)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОЛІНА" (08128, Київська область, Києво - Святошинський район, с. Мила, вул. Комарова, буд. 70/1, ідентифікаційний код 23500490)
про стягнення 498321,97 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 08 січня 2019 року о(б) 14:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3023/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренапромсервіс"

як відповідача у справі № 922/3023/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренапромсервіс", м. Харків
про стягнення 295170,44 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 10 січня 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.01.2019 Справа № 917/1428/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Колос", 36004. АДРЕСА_1

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", 36022, м.Полтава, вул.Небесної сотні, 69

про стягнення 216233,54 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, довіреність в справі

представник відповідача: ОСОБА_3, довіреність в справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК-Колос" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 216233,54 грн. заборгованості за договором поставки № 112 від 27.11.2017р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.11.2018 р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження; призначити підготовче засідання у справі на 13.12.2018 р.; запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, запропонувати позивачу: подати суду відповідь на відзив в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

07.12.2018 р. від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 11467).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.12.2018 р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі №917/1428/18, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 03.01.19

03.01.2019 від відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання.

Представники позивача при вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду.

На підставі ст. 216 ГПК України суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 207, 216, 234 - 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 24.01.19 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
Господарський суд Рівненської області
"02" січня 2019 р. м. Рівне Справа №918/660/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 04 грудня 2018 р., яке набрало законної сили 27 грудня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 28 березня 2019 р.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 січня 2019 року справа № 923/181/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "РЕЗИДЕНЦІЯ ХЕРСОН", м.Хмельницький

до відповідача: ОСОБА_2 підприємства "Ватерпас", м. Херсон

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Резиденція Херсон", м.Хмельницький звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Ватерпас", м.Херсон про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 14.03.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2017р. зупинено провадження у справі №923/181/17 до розгляду Господарським судом Херсонської області справи №923/83/17; зобов'язано позивача повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №923/181/17.

Ухвалою господарського суду від 15.11.2018р. поновлено провадження по справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за загальним позовним провадженням та призначено підготовче засідання на 13.12.2018р.

Однак, зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Сулімовської М.Б. судове засідання, призначене на 13.12.2018р., не відбулося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Призначити підготовче засідання на 14 січня 2018 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

2. Викликати у підготовче засідання повноважних представників сторін.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Зобов'язати позивача надати письмово викладену позицію щодо необхідності залучення до участі у справі визначених позивачем третіх осіб, в тому числі із зазначенням на стороні кого (позивача або відповідача) їх слід залучити до участі у справі; докази продовження договору оренди земельної ділянки від 20.08.2007р. та договору суборенди землі від 25.07.2016р., укладеного між ТОВ "Агропромисловий комплекс "Південний" та ОК ЖБК "Резиденція Херсон".

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 03.01.2019р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська