ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" січня 2019 р. Справа№ 910/17907/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес Факторинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017

у справі № 910/17907/16 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Феросплавів"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес Факторинг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зурбаган-ЮГ"

про визнання недійсним договору факторингу № 1/2016 від 30.06.2016

за участю представників сторін:

від позивача - Сєров Є.І., довіреність № 01/01/07-666/д від 06.11.18

від відповідача-1 - не з'явився

від відповідача-2 - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 справу №910/17907/16 прийнято до провадження Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я. Поновлено апеляційне провадження у справі №910/17907/16. Розгляд справи №910/17907/16 призначено на 19.12.2018. Учасникам справи встановлено строк для подання заяв, клопотань, пояснень, протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 12.12.2018.

19.12.2018, до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес Факторинг" надійшла заява про відвід головучого судді Жук Г.А. та судді Мальченко А.О. від розгляду розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес Факторинг" у даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 провадження у справі №910/17907/16 зупинено, матеріали справи №910/17907/16 передано для визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України для розгляду заяви про відвід суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у складі колегії суддів: головуючого судді Кравчука Г.А., суддів: Чорної Л.В., Скрипки І.М. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес Факторинг" про відвід суддів Жук Г.А. та Мальченко А.О. у справі №910/17907/16 відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 поновлено апеляційне провадження у справі №910/17907/16. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес Факторинг" у задоволенні клопотання про повідомлення Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустрія Феросплавів", який знаходиться на території Російської Федерації про розгляд справи №910/17907/16 відповідно до Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 шляхом звернення до компетентного суду Російської Федерації з судовим дорученням. Розгляд справи №910/17907/16 призначено на 16.01.2019.

16.01.2019 до початку судового засідання відповідачем-2 було подано клопотання про відмову від апеляційної скарги б/н від 15.01.2019 (вх. 09.1-11/157/19 від 16.01.2019).

В судове засідання 16.01.2019 представники відповідачів в судове засідання не з'явились. Відповідач-1 клопотання про відкладення розгляду справи чи пояснення про причини неявки до суду не надав. 16.01.2019 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що його уповноважений представник на час проведення судового засідання буде знаходитись в іншому судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні 16.01.2019 проти клопотання про відкладення розгляду справи заперечив, заяву про відмову від апеляційної скарги підтримав, просить дану заяву задовольнити.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес Факторинг" про відмову від апеляційної скарги, з огляду на приписи чинного процесуального законодавства України, колегією суддів встановлено, що ідентифікаційний номер Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес Факторинг" згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 40386508.

Заяву про відмову від апеляційної скарги підписано директором ТОВ "ФК "Бізнес Факторинг" Б. Ільяшовим та скріплено печаткою Товариства, на якій ідентифікаційним кодом товариства вказано - 40986508. Однак, згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним на печатці ідентифікаційним кодом 40986508 відсутня інформація щодо будь-якої юридичної особи, зареєстрованої під даним кодом. Відтак, у суді апеляційної інстанції наявні сумніви щодо відмови від апеляційної скарги, оскільки дана заява оформлена з порушенням вимог чинного законодавства.

Дослідивши подану апелянтом заяву, вирішуючи питання про те, чи наявні визначені законом підстави для вчинення такої процесуальної дії як прийняття відмови від апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес Факторинг" надати пояснення щодо дійсності намірів звернення із заявою про відмову від апеляційної скарги, чи відомі апелянту наслідки відмови від апеляційної скарги, чи наявні будь-які відомості про те, що дана відмова порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо у судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

По закінченню судового засідання 16.01.2019, суд оголосив перерву до 24.01.2019 на 16:00 год., про що учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні, було повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 195, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у справі №910/17907/16 до 24.01.2019 на 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №9.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес Факторинг" надати письмові пояснення щодо дійсності намірів відмови від апеляційної скарги.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко