ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128           Справа№ 914/2380/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Релігійної громади Української греко-католицької церкви у с.Дмитрів Радехівського району Львівської області, с.Дмитрів, Радехівський район, Львівська область

до відповідача 1: Дмитрівської сільської ради Радехівського району Львівської області, с.Дмитрів, Радехівський район, Львівська область

до відповідача 2: Комунального підприємства Львівської обласної ради “Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації”, м.Червоноград

про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання незаконною та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно

Встановив:          На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Релігійної громади Української греко-католицької церкви у с.Дмитрів Радехівського району Львівської області, с.Дмитрів, до відповідача 1: Дмитрівської сільської ради Радехівського району Львівської області, с.Дмитрів, до відповідача 2: Комунального підприємства Львівської обласної ради “Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації”, м.Червоноград про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно САС 586231 від 01.09.2009р. виданого виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради на підставі рішення № 18 від 09.06.2009р., визнання незаконним та скасування реєстрації права власності релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату у с.Дмитрів Радехівського району Львівської області на нежитлову будівлю, а саме: культову будівлю – церкву за адресою: 80254, Львівська область, Радехівський район, с.Дмитрів, вул.Шевченка, буд.38, реєстраційний номер 28164958, номер запису 250 в книзі: 2ю/нж від 15.09.2009р. комунальним підприємством Львівської обласної ради “Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації”. Позивач у прохальній частині позовної заяви також просить суд звільнити Релігійну громаду Української греко-католицької церкви у с.Дмитрів Радехівського району Львівської області від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору, в зв”язку з тяжким матеріальним становищем.

Крім цього, позивачем до позовних матеріалів долучено заяву про звільнення або відстрочення від сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.12.2018р. позовну заяву Релігійної громади Української греко-католицької церкви у с.Дмитрів Радехівського району Львівської області, с.Дмитрів, до відповідача 1: Дмитрівської сільської ради Радехівського району Львівської області, с.Дмитрів, до відповідача 2: Комунального підприємства Львівської обласної ради “Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації”, м.Червоноград - залишено без руху, надано Релігійній громаді Української греко-католицької церкви у с.Дмитрів Радехівського району Львівської області строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали (10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху). У цей строк позивача зобов»язано: 1)Обгрунтувати посилання позивача та подати докази на обґрунтування доводів позивача про те, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно САС 586231 від 01.09.2009р., видане виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради на підставі рішення № 18 від 09.06.2009р., та реєстрація права власності релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату у с.Дмитрів Радехівського району Львівської області на нежитлову будівлю, реєстраційний номер 28164958, є незаконними за наявності чинного (не скасованого) рішення виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради народних депутатів Радехівського району Львівської області від 09.06.2009р. № 18; 2)Подати докази сплати судового збору в розмірі 3524грн. з двох немайнових вимог або докази наявності обставин, встановлених ст.8 Закону України “Про судовий збір”.

Пунктом 3 ухвали Господарського суду Львівської області від 26.12.2018р. роз»яснено позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

11.01.2019р. позивачем у справі подано суду клопотання від 10.01.2019р. (Вх.№ 56/19 від 11.01.2019р.), у якому він просить суд продовжити термін на усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали до 21.01.2019р. Дане клопотання мотивовано тим, що ухвала суду від 26.12.2018р. вручена 29.12.2018р. особі, котра не мала жодного відношення до релігійної громади та котра не передала цієї ухвали представнику релігійної громади, про що позивач дізнався тільки 09.01.2019р., тобто після спливу строку на усунення недоліків. У зв»язку з наведеним та значним терміном, необхідним для отримання від Державної фіскальної служби довідки про доходи Релігійної громади Української греко-католицької церкви у с.Дмитрів Радехівського району Львівської області, позивач просить суд продовжити строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 26.12.2018р.

Ознайомившись з клопотанням позивача про продовження терміну на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 26.12.2018р., суд дійшов висновку, що підстави у його задоволенні відсутні, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 2 ст.174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 26.12.2018р. судом встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. З огляду на приписи ч.2 ст.174 ГПК України строк на усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім цього, як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення суду (вх.№1483/19 від 14.01.2019р.), ухвала Господарського суду Львівської області від 26.12.2018р. скерована позивачу за адресою, вказаною ним у позовній заяві, яка і є його юридичною адресою (80254, Львівська область, Радехівський район, с.Дмитрів, вул.Сонячна, буд.27). Ця ухвала вручена позивачу 29.12.2018р. за його юридичною адресою (отримана особою Марків). Отже, останнім днем для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, було 08.01.2019р. Обставини, викладені позивачем у клопотанні від 10.01.2019р. про продовження терміну на усунення недоліків не підтверджено позивачем жодними доказами. До клопотання не додано та позивач не послався на докази того, що Марків не уповноважений на отримання кореспонденції позивача від його імені за адресою: 80254, Львівська область, Радехівський район, с. Дмитрів, вул. Сонячна, буд. 27. Позивач також не долучив до клопотання та не послався у клопотанні на докази того, що його уповноважений представник отримав ухвалу суду від 26.12.2018р. лише 09.01.2019р.

Суд при вирішенні клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви керується приписами ч.3 ст.13 ГПК України. Відповідно до цієї правової норми кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом, зокрема, коли ці обставини в силу норм ст.75 ГПК України не підлягають доказуванню. Позивачем у його клопотанні від 10.01.2019р. не наведено жодних підстав звільнення його від доказування з тих, які передбачені ст.75 ГПК України.

За відсутності у суду жодних доказів на підтвердження достовірності викладених у клопотанні від 10.01.2019р. обставин, суд не має правових підстав для його задоволення, та вимушений у його задоволенні відмовити.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Крім цього, у зв»язку з повернення позовної заяви позивачу поверненню підлягає і заява позивача про звільнення або відстрочення від сплати судового збору у справі, яка викладена в окремій заяві так і у позовній заяві.

Суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити          Релігійній громаді Української греко-католицької церкви у с.Дмитрів Радехівського району Львівської області, с.Дмитрів у задоволенні клопотання від 10.01.2019р. про продовження терміну на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 26.12.2018р.

Повернути Релігійній громаді Української греко-католицької церкви у с.Дмитрів Радехівського району Львівської області, с.Дмитрів позовну заяву б/н від 18.12.2018р. (вхідний номер суду 2523 від 21.12.2018р.) і додані до неї документи.

Повернути Релігійній громаді Української греко-католицької церкви у с.Дмитрів Радехівського району Львівської області, с.Дмитрів заяву про звільнення або відстрочення від сплати судового збору від 18.12.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені нормами ГПК України.

Додаток: - позовна заява б/н від 18.12.2018р. (вхідний номер суду 2523 від 21.12.2018р.) з доданими до неї документами на 46 аркушах, в тому числі заява про звільнення або відстрочення від сплати судового збору від 18.12.2018р. на 10 аркушах.

-клопотання Релігійної громади Української греко-католицької церкви у с.Дмитрів Радехівського району Львівської області, с.Дмитрів від 10.01.2019р. на 1 аркуші.

Суддя                                                                                  Бортник О.Ю.