ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5031/18

за позовом Синельниківської міської ради, м. Синельникове, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ РЕСОРНИЙ ЗАВОД", м. Синельникове, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Синельниківська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ РЕСОРНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості у розмірі 533 300,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовував неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди земельної ділянки від 17.02.2006р. в частині повної та своєчасної орендної плати за землю.

Ухвалою суду від 11.12.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.01.2019р.

09.01.2019р. від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач після відкриття провадження у справі сплатив заборгованість у повному обсязі. Крім того, позивач просив суд повернути виконавчому комітету Синельниківської міської ради з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 999,50грн.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Судом встановлено, що виконавчим комітетом Синельниківської міської ради при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 7 999,50грн. згідно платіжного доручення №743 від 12.10.2018р.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне повернути виконавчому комітету Синельниківської міської ради з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 999,50грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №743 від 12.10.2018р.

09.01.2019р. у судовому засіданні прийнято вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ч.2 ст.123, п.2 ч.2 ст.185, п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/5031/18.

Повернути виконавчому комітету Синельниківської міської ради (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова, 14, ідентифікаційний код в ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 999,50грн. (сім тисяч дев"ятсот дев"яносто дев"ять грн. 50коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення №743 від 12.10.2018р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/5031/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.01.2019р.

Суддя ОСОБА_1