ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"21" січня 2019 р.

№ 916/115/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви Управління обласної ради з майнових відносин (65032, м. Одеса, пр-т Шевченка,4) до Державної установи «Український науково-дослідний інститут медичної реабілітації та культурології Міністерства охорони здоров’я України» про зобов’язання звільнити будівлі та споруди, повернути за актом приймання-передачі будівлі та споруди,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2019р. за вх.№123/19 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Управління обласної ради з майнових відносин до Державної установи «Український науково-дослідний інститут медичної реабілітації та культурології Міністерства охорони здоров’я України» про зобов’язання звільнити будівлі та споруди, повернути за актом приймання-передачі будівлі та споруди.

Положення п.8 ч.3 ст.162 ГПК України передбачають, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позивач у позові не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 16.01.2019р. за вх.№123/19 Управління обласної ради з майнових відносин до Державної установи «Український науково-дослідний інститут медичної реабілітації та культурології Міністерства охорони здоров’я України» про зобов’язання звільнити будівлі та споруди, повернути за актом приймання-передачі будівлі та споруди.

Керуючись ч.ч.1, 3 ст.162, ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 16.01.2019р. за вх.№123/19 Управління обласної ради з майнових відносин до Державної установи «Український науково-дослідний інститут медичної реабілітації та культурології Міністерства охорони здоров’я України» про зобов’язання звільнити будівлі та споруди, повернути за актом приймання-передачі будівлі та споруди.

2. Встановити Управління обласної ради з майнових відносин строк до 04.02.2019р. включно для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви від 16.01.2019р. за вх.№123/19, яка має містити: зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

3. Зобов’язати Управління обласної ради з майнових відносин у разі усунення недоліків позову у строк до 04.02.2019р. включно надати суду докази надсилання відповідачам заяви про усунення недоліків позовної заяви від 16.01.2019р. за вх.№123/19.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 21.01.2019р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук