ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

02 січня 2019 року

Справа № 926/2522/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194-а, код 39909396)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Оршівська" (59321, с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області, код 03801730)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в сумі 13140,12 грн,

В С Т А Н О В И В :

Керівник Кіцманської місцевої прокуратури, діючи в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Оршівська", в якому просить:

- стягнути з відповідача на користь Неполоковецької селищної ради Кіцманського району шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в розмірі 13140,12 грн;

- зобов'язати відповідача звільнити та повернути позивачу самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 7,89 га із земель державної власності сільськогосподарського призначення (рілля), розташовану біля житлового масиву в адміністративних межах Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області.

Позовні вимоги прокурором обґрунтовуються тим, що відповідач самовільно, без жодних правовстановлюючих документів використовує зазначену земельну ділянку для вирощування сільськогосподарських культур, внаслідок чого завдав державі шкоди у сумі 13140,12 грн. У свою чергу позивач, який є розпорядником спірної земельної ділянки, самостійно не вживає заходів для її звільнення і повернення державі, а також стягнення з відповідача шкоди за її самовільне зайняття, чим спричинює суттєвої шкоди державним інтересам у сфері раціонального використання та охорони земель і підриває основи фінансово-економічної діяльності держави, що стало підставою для звернення прокурора з цим позовом для захисту інтересів держави у порядку статті 23 Закону України "Про прокуратуру" та статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Натомість частиною першою статті 249 ГПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв’язку з відсутністю письмового клопотання прокурора про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Разом з тим, враховуючи, що спірна земельна ділянка розташована в адміністративних межах селища Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області, на користь якої також прокурор просить стягнути з відповідача шкоду за самовільне зайняття земельної ділянки, суд вирішив з власної ініціативи залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Неполоковецьку селищну раду (59330, смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області, код 04417033), оскільки рішення у даній справи може вплинути на її права та обов'язки.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 197 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23 січня 2019 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 19, телефон 0372-52-47-40.

4. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Неполоковецьку селищну раду (59330, смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області, код 04417033).

5. Зобов'язати прокурора до початку підготовчого засідання надати суду довідку про вартість самовільно зайнятої земельної ділянки.

6. Запропонувати позивачу до початку підготовчого засідання надати суду пояснення по суті спору (в яких зазначити причини невжиття заходів для самостійного звернення із даним позовом), докази в його обґрунтування, а також докази надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи та прокурору.

7. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позову.

8. Запропонувати третій особі до наступного підготовчого засідання надати суду пояснення по суті позову, докази в його обґрунтування, а також докази надіслання іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

9. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя                                           І.В. Марущак