ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

22 січня 2019 року Справа № 923/695/18
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної,

суддів С.В. Таран, І.Г.Філінюка

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Санаторій «Гопри» ЗАТ лікувільно-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

на рішення господарського суду Херсонської області від 27 листопада 2018 року

у справі №923/695/18

за позовом Фонду державного майна України

до Дочірнього підприємства «Санаторій «Гопри» ЗАТ лікувільно-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

про усунення перешкод у користуванні державним майном шляхом виселення

встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду 08.01.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Санаторій «Гопри» ЗАТ лікувільно-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» на рішення господарського суду Херсонської області від 27 листопада 2018 року у справі №923/695/18; встановлено іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 21.01.2019р. згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи; розяснено іншим учасникам справи їх право в строк до 21.01.2019р. подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.

19.01.2019р. скаржник надіслав суду апеляційної інстанції клопотання (вхідний номер суду 1533/18/Д2 від 21.01.2019р.), в якому просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції із дорученням проведення відеоконференції господарському суду Херсонської області.

Інші заяви чи клопотання до суду апеляційної інстанції не надійшли.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою ДП «Санаторій «Гопри» проведені, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду 06.02.2018р. з повідомленням учасників справи.

Розглянувши клопотання скаржника про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.ч.5, 7-11 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Враховуючи право ДП «Санаторій «Гопри» ЗАТ лікувільно-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, керуючись ст.197 ГПК України судова колегія вважає, що клопотання є обґрунтованим та необхідно допустити участь представника скаржника у судовому засіданні, призначеному на 06.02.2019р., в режимі відеоконференції з дорученням забезпечити її проведення господарському суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Театральна,18).

Керуючись ст.ст.120, 121, 197, 234, 267, 268, 270 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Призначити справу №923/695/18 до розгляду на 06.02.2019р. о 14.00год.

2. Повідомити учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 06.02.2019р. об 14.00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.

3. Явка представників учасників справи не є обовязковою.

4. Допустити участь в судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 06.02.2019р. об 14.00год. в режимі відеоконференції представника Дочірнього підприємства «Санаторій «Гопри» ЗАТ лікувільно-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця».

5. Доручити господарському суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Театральна,18) забезпечити проведення відеоконференції по справі №923/1107/17, розгляд якої призначено на 06.02.2019р. об 14.00год. в Південно-західному апеляційному господарському суді.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя С.В. Таран

Суддя І.Г.Філінюк