overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

16.01.2019

Справа № 910/13179/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД" (03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 5)

до Департаменту комунальної власності м.Києва (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10)

Київської міської клінічної лікарні №3 (02125, м. Київ, вул. П. Запорожця, 26)

про спонукання укласти договір № 1832-1

ВИКЛИКАЄ:

Департамент комунальної власності м.Києва як відповідача-1

у судове засідання на 23.01.19 о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л.Г. Пукшин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

16.01.2019 м. Київ

Справа № 910/10986/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом:

позивача-1: Міністерства оборони України;

позивача-2: Київського квартирно-експлуатаційного управління;

до відповідача-1: Київської міської ради;

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВ-ХОЛДИНГ";

до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю ЖК "ІМПЕРІАЛ";

до відповідача-4: товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГОРІС";

про: визнання незаконними та скасування рішень Київської міської ради та визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "ВІГОРІС", як відповідача-4 по справі №910/10986/18 про відкладення підготовчого судового засідання на 06.02.19 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача-4 у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу-4, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
У Х В А Л А

17.01.2019Справа № 910/16406/17

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба" м. Києва до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, Комунального підприємства "Київпастранс" м. Києва, треті особи Київська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві про визнання недійсними державних актів, скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

у вересні 2017 року Обслуговуючий кооператив автостоянки "Дружба" звернувся в суд з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29 березня 2018 р. призначено у справі комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизи, провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

17 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про необхідність надання матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 24 вересня 2018 р. вирішення питання про розгляд клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про необхідність надання матеріалів для проведення експертизи відкладено до надходження справи № 910/16406/17 до господарського суду міста Києва.

У листопаді 2018 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку комплексної почеркознавчої та технічної експертизи.

У грудні 2018 року справа надійшла до господарського суду міста Києва.

За таких обставин провадження у справі слід поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 81, ч. 1 ст. 230, ст.ст. 232-235 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Провадження у справі № 910/16406/17 поновити.

2. Судове засідання у справі призначити на 19.02.19 об 11:15 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

16.01.2019 м. КиївСправа № 910/15013/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: ОСОБА_1;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЕНТАЛ ЕСТЕЙТ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ІНВЕСТ ЛТД";

2) ОСОБА_2;

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЕНТАЛ ЕСТЕЙТ", як відповідача по справі №910/15013/18 про відкладення підготовчого засідання до 06.02.19 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

17.01.2019Справа № 910/28502/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" ()

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

На розгляді Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/28502/14 за за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" ()

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2018 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «КХП Зіда» арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про звільнення від виконання повноважень у справі. Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «КХП Зіда» арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «КХП Зіда» арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво №149 від 18.02.2013. Задоволено клопотання ПАТ «ВТБ Банк» про продовження строку процедури розпорядження майном. Продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗХП Зіда» на два місяці. Замінено ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві його правонаступником ГУ ДФС у м. Києві. Призначено наступне підсумкове засідання суду у справі №910/28502/14 на 11.02.2019

Частина 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При виготовленні ухвали Господарського суду м. києва від 12.12.2018 судом допущено технічну описку,а саме в зазначенні дати наступного судового засідання.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущена в ухвалі господарського суду міста Києва від 12.12018 р. описка, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в п.9 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 12.12.2018 р. у справі №910/28502/14 допущену описку.

2. У пункті 9 резолютивної частини ухвалиГосподарського суду м. Києва від 12.12.2018 р. у справі №910/28502/14 правильним читати дату судового засідання 11.02.2019 о 12:00.

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду м. Києва від 12.12.2018 р. у справі №910/28502/14 та може бути оскаржена.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.01.2019Справа № 50/25-б
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об"єднання

"ЛІМ - Україна"

до Державної установи "70 Управління начальника робіт" Міністерства

оборони України (ідентифікаційний код 07763913)

про визнання банкрутом

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін:

від заявника: Міщенко Л.І., Заворотько С.П.;

керуючий санацією: Пилипенко В.В.;

від ТОВ "Спецмехбуд 21": Виговський Р.М.;

військова прокуратура: Толстореброва О.О., Завгородній А.В.;

від Міністерства оборони України: Тужиков М.А.;

кредитор ОСОБА_8 ;

присутній ОСОБА_9;

від Міністерства юстиції України: Михайлов А.І.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання керуючого санацією про затвердження винагороди та витрат та розгляд справи відкласти на 27.03.2019 о 12:00 год.

2. Зобов'язати керуючого санацією надати суду засвідчені копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні доказів понесених витрат, зазначених у клопотанні від 17.04.2018 та від 16.01.2019.

3. Задовольнити клопотання Міністерства оборони України від 16.01.2019.

4. Витребувати з Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві копії реєстрів податкових накладних виданих ТОВ "Спецмехбуд 21" державній установі "70 управління начальника робіт" за період з 24.11.2006 по 30.10.2009.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, Державній податковій інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

16.01.2019 м. КиївСправа № 910/15013/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: ОСОБА_1;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЕНТАЛ ЕСТЕЙТ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВА-ІНВЕСТ ЛТД";

2) ОСОБА_2;

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по справі №910/15013/18 про відкладення підготовчого засідання до 06.02.19 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

16.01.2019Справа № 910/12455/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ(Raiffeisen bank international AG) (9, Ам Штадтпарк, Відень, 1030, Австрія, адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, 13-й поверх)

до Приватного підприємства "Рось" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10)

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Компанія Мілкіленд Н.В. (Milkiland N.V.) (De Cuserstraat, 93, 1081 CN Amsterdam,The Netherlands)

про звернення стягнення на предмет іпотеки 81 120 970,82 доларів США

ПОВІДОМЛЯЄ:

Компанію Мілкіленд Н.В. (Milkiland N.V.)

як третю особу-2 про відкладення підготовчого судового засідання на 30.01.19 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

17.01.2019Справа № 910/12185/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про стягнення 42 070, 63 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (далі - відповідач) про стягнення 42 070, 63 грн.

21.12.2018 року рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/12185/18 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» відмовлено повністю.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеного рішення було допущено описку, а саме: технічно помилково зазначено дату рішення 20.12.2018 замість 21.12.2018.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виявивши вказані описки, суд вважає за доцільне їх виправити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 року № 910/12185/18, та зазначити вірну дату рішення 21.12.2018 року.

2. Ухвала набирає законної сили 17.01.2019 року та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів.

СуддяМ.Є. Літвінова
У Х В А Л А

16.01.2019Справа № 910/15781/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву та клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" м. Києва у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" м. Києва до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" м. Києва про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 106910,06 грн.,

в с т а н о в и в :

у листопаді 2018 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України" звернулося в суд з указаним позовом з підстав ст. 625 ЦК України.

Ухвалою від 3 грудня 2018 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

26 грудня 2018 р. з відзивом на позовну заяву відповідач подав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про залучення Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві до у часті у справі в якості третьої особи і витребування від останнього копій матеріалів виконавчого провадження та інформацію про дату стягнення з його рахунку в рахунок виконання судових рішень.

Всупереч вимог ст. 74 ГПК України відповідачем не надано суду належних доказів, які б свідчили про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин відповідну заяву на підставі ч. 4 ст. 250 ГПК України слід залишити без задоволення.

Заявником не надано доказів того, що рішення суду у даній справі впливатиме на права та обов'язки Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, тому клопотання про залучення останнього в якості третьої особи відповідно до вимог ст. 50 ГПК України слід також залишити без задоволення.

За відсутності даних про неможливість самостійного збору доказів щодо часу стягнення з відповідача грошових коштів у виконавчих провадженнях щодо нього також не підлягає задоволенню клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 50, 74, 81, 232-235, 250 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" м. Києва залишити без задоволення.

2. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про залучення третьої особи та витребування доказів залишити без задоволення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

16.01.2019Справа № 910/15438/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр.-т Перемоги, будинок 107-А; ідентифікаційний код 21677333)

до 1) Фізичної особи-підприємця Яхненка Юрія Віталійовича (АДРЕСА_3; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

2) ОСОБА_3 (АДРЕСА_4; ідентифікаційний код НОМЕР_2)

3) ОСОБА_4 (АДРЕСА_4; ідентифікаційний код НОМЕР_3)

про стягнення 1 301 342, 19 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Яхненка Юрія Віталійовича,

ОСОБА_3 та ОСОБА_4

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 06.02.19 на 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Д.О. Баранов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/