ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1284/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/1284/18 за позовом Дочірнього підприємства „Південь-Курорт-Сервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю „Орізонт-Патрія, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Холдінг „Молдсіндбальнеотур та Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг Девелопмент», про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та нової редакції статуту товариства, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство „Південь-Курорт-Сервіс звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Холдінгу „Молдсіндбальнеотур Т.О.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю „Орізонт-Патрія про визнання недійсними:

- рішення загальних зборів учасників ТОВ „Орізонт-Патрія від 02.06.2018 р., оформленого протоколом № 1/2018, з моменту його прийняття;

- нової редакції статуту ТОВ „Орізонт-Патрія, затвердженої протоколом № 1/2018 від 02.06.2018 р. загальних зборів учасників вказаного Товариства.

Разом з позовною заявою Дочірнім підприємством „Південь-Курорт-Сервіс подано до господарського суду клопотання про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.07.2018 р. вказану позовну заяву Дочірнього підприємства „Південь-Курорт-Сервіс (вх. № 1379/18) залишено без руху, оскільки заявником не надано достатніх доказів на підтвердження наявності у представника повноважень на підписання позовної заяви від імені Товариства. Крім того, заявником до позовної заяви додано незасвідчені копії документів, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог, чим порушено правила надання письмових доказів.

19.07.2018 р. Дочірнім підприємством „Південь-Курорт-Сервіс подано до господарського суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 14568/18), до якої заявником додано копію договору про надання правової допомоги № 1106/18/1 від 11.06.2018 р. на підтвердження наявності у представника повноважень на підписання позовної заяви від імені Товариства та копії документів, засвідчені підписом та печаткою адвоката, які були додані до позовної заяви.

Поряд із заявою про усунення недоліків 19.07.2018 р. ДП „Південь-Курорт-Сервіс подано до господарського суду уточнену позовну заяву, відповідно до якої відповідачем вказано лише ТОВ „Орізонт-Патрія, а Холдінг „Молдсіндбальнеотур виключено з числа відповідачів з даного спору.

Наразі в позовній заяві позивачем вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг Девелопмент» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, посилаючись на те, що відповідно до витягу № НОМЕР_1 учасниками (засновниками) ТОВ „Орізонт-Патрія стали ТОВ «Юг Девелопмент» із внеском до статутного фонду у розмірі 2740825,00 грн. та Холдінг „Молдсіндбальнеотур Т.О.В. із внеском до статутного фонду у розмірі 2740825,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2018 р. позовну заяву Дочірнього підприємства „Південь-Курорт-Сервіс прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1284/18, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 09 серпня 2018 р. Також вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі Холдінг „Молдсіндбальнеотур та Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг Девелопмент» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, а також витребувано у Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області та у Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради документи за клопотанням позивача про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.08.2018 р. у справі № 916/1284/18 підготовче засідання відкладено на 06.09.2018 р. з огляду на неявку відповідача та третіх осіб.

Під час підготовчого засідання 06.09.2018 р. представник позивача просив суд оголосити перерву та надати час для здійснення перекладу документів з метою їх направлення Холдінгу „Молдсіндбальнеотур Т.О.В. та повідомлення останнього про розгляд справи.

У підготовчому засіданні 06.09.2018 р. судом оголошено перерву до 24.09.2018 р. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.

24.09.2018 р. до господарського суду надійшла заява від представника відповідача про проведення судового засідання без його участі у звязку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні. При цьому в заяві представник відповідача не заперечує проти зупинення провадження у справі з метою повідомлення Холдінгу „Молдсіндбальнеотур Т.О.В. про розгляд справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.09.2018 р. у справі № 916/1284/18 підготовче засідання відкладено на 15.01.2019 р., при цьому направлено компетентному органу Республіки Молдова судове доручення про вручення Холдінгу „Молдсіндбальнеотур Т.О.В. виклику до господарського суду, також провадження у справі зупинено на строк до 15.01.2019 р. у звязку з направленням судового доручення.

26.12.2018 р. до господарського суду надійшла відповідь Міністерства юстиції Республіки Молдова на судове доручення про вручення третій особі виклику до суду.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вказане та враховуючи те, що строк, до якого було зупинено провадження у справі, закінчився, провадження у справі підлягає поновленню зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 230, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 916/1284/18.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 15.01.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров