СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08 січня 2019 року Справа № 922/3161/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Плахов О.В., суддя Шевель О.В.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадр Оіл трейд" (вх.№27Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.12.2018 у справі №922/3161/17 (суддя Хотенець П.В., повний текст складено 17.12.2018)

за результатами розгляду скарги ТОВ «Квадр Оіл Трейд» на рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Панкратової М.А. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадр Оіл Трейд»,смт.Нова Водолага,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство Добрий господар», с.Картамиш, Первомайський район, Харківська обл.,

про стягнення 8357225,00 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2018 у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадр Оіл Трейд" на рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Панкратової М.А. відмовлено.

ТОВ «Квадр Оіл Трейд» з ухвалою суду першої інстанції не погодилося, подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати повністю ухвалу господарського суду Харківської області від 13.12.2018 у справі №922/3161/17. Ухвалити нове рішення, яким скасувати постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління юстиції у Харківській області Панкратової М.А. від 21.09.2018 по ЗВП №56821615 про опис та арешт майна боржника у частині опису та арешту майна - незібраного врожаю на земельних ділянках (кадастрові номери зазначені у прохальній частині апеляційної скарги) на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області та призначення відповідальним зберігачем ОСОБА_2

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадр Оіл трейд" на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.12.2018 у справі №922/3161/17.

2.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 23.01.2019 о 09-00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №117.

3.Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, у редакції закону від 03.12.2017, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України» (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Також роз'яснити учасникам справи, що копії довіреностей, видані представникам, так само як і інші письмові докази, що подаються у копіях, мають відповідати вимогам ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя О.В.Плахов

Суддя О.В.Шевель