ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.01.2019 м.Дніпро Справа № 904/2152/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів Кощеєва І.М., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Крост» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/2152/18

за позовом приватного підприємства «ВКФ Уніпром», м. Маріуполь

до товариства з обмеженою «Крост», м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за договором субсубпідряду в сумі 528429,14 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою «Крост», м. Кривий Ріг

до приватного підприємства «ВКФ Уніпром», м. Маріуполь

про визнання недійсним договору субсубпідряду №03/01/18 від 03.01.2018

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/2152/18 первісний позов приватного підприємства «ВКФ Уніпром» до товариства з обмеженою «Крост» про стягнення заборгованості за договором субсубпідряду №03/01/18 від 03.01.2018 в сумі 528429,14 грн. задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 506250,00 грн. основного боргу, 1321,92грн. інфляційного збільшення, 2579,80грн. 3% річних та 7652,27 грн. судового збору, в решті позовних вимог відмовлено; в задоволенні зустрічного позову ТОВ «Крост» до ПП «ВКФ Уніпром» про визнання недійсним договору субсубпідряду №03/01/18 від 03.01.2018 відмовлено;

- не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ «Крост» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення в частині задоволення первісного позову; скаржник просить ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким у задоволенні позовних вимог ПП «ВКФ Уніпром» відмовити в повному обсязі, в іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін;

- одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення;

- в клопотанні товариство посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення не було вручено в день складення, а було отримано 21.12.2018, що підтверджується копією витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень .

Отримання скаржником оскаржуваного рішення саме 21.12.2018 підтверджується також рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень яке міститься в матеріалах справи (а.с.231 т.2).

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання товариства про поновлення строку подання цієї скарги задовольнити та поновити строк на її подання.

Враховуючи, що товариством на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

- поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Крост» строк на апеляційне оскарження;

- відкрити провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Крост» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018 у справі №904/2152/18;

- зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги;

- відповідачу (за первісним позовом) в строк до 15.02.2019 надати заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, копії можливих заяв і клопотань в строк до 15.02.2019 направити позивачу, докази направлення надати суду;

- позивачу (за первісним позовом) в строк до 15.02.2019 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу, копії відзиву та можливих заяв і клопотань направити відповідачу в строк до 15.02.2019, докази направлення надати суду;

- розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 21.02.2019 на 11год.30хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511;

- сторонам забезпечити явку представників у судове засідання;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду надіслати учасникам справи

ОСОБА_1 Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.М.Подобєд