ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 січня 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/506/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання Державного навчального закладу Чортківське вище професійне училище без номера від 26.12.2018 (вх.№56 від 03.01.2019)

про участь його представника в режимі відеоконференції у судовому засіданні по розгляді справи

за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль

до відповідача-1: Державного навчального закладу Чортківське вище професійне училище, смт.Заводське Чортківського району Тернопільської області

відповідача-2: приватного агропромислового підприємства БОГДАН, с.Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області

про визнання недійсним договору про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль звернувся 05.12.2018 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№647) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного навчального закладу Чортківське вище професійне училище, смт.Заводське Чортківського району Тернопільської області та приватного агропромислового підприємства БОГДАН, с.Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області, про визнання недійсним договору про надання послуг від 05.04.2016, укладеного між відповідачами як удаваного правочину.

Ухвалою суду від 07.12.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 03.01.2019; учасникам справи встановлено процесуальні строки для подання заяв, клопотань, відзиву на позов, відповіді на відзив. Протокольною ухвалою в підготовчому засіданні оголошено перерву до 30.01.2019.

03.01.2019 (після підготовчого засідання) на електронну адресу господарського суду Тернопільської області, у відповідності до частини 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, надійшло клопотання від Державного навчального закладу про участь його представника адвоката ОСОБА_1 у судовому засіданні 03.01.2019 в режимі відеоконференції, запропоновано забезпечити їїпроведення з Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300). До клопотання долучено копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №001004 від 27.02.2015, ордер серії ІФ №058365 від 18.12.2018, договір про надання правової допомоги №23-04/18 від 23.04.2018, укладені та видані адвокату ОСОБА_1.

Дане клопотання судом відхиляється, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно п.1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. № 28 (далі - Інструкція) - "надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом".

Водночас, положеннями статті 7 Закону України Про електроні документи та електронний документообіг передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріплені електронним цифровим підписом відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

Як вбачається з інформаційної довідки загального відділу суду, дане клопотання надійшло на адресу господарського суду Тернопільської області на електронну адресу: без ЕЦП.

Оскільки, подане клопотання не відповідає вищезазначеним правовим нормам, тому суд залишає його без розгляду.

Поряд з цим, суд зазначає, що документи отримані електронною поштою без ЕЦП або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограми необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013 року). Такий документ в паперовій формі суду не надано; клопотання про проведення засідання в режимі відкеоконференції, в супереч ст. 197 ГПК України, подано безпосередньо в день проведення підготовчого засідання.

Наведені в сукупності обставини унеможливлюють його задоволення.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного навчального закладу Чортківське вище професійне училище без номера від 26.12.2018 (вх.№56 від 03.01.2019) про участь його представника в режимі відеоконференції в засіданні 03.01.2019 по розгляду справи №921/506/18, залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Державному навчальному закладу Чортківське вище професійне училище, вул.Паркова, 12, смт.Заводське Чортківського району Тернопільської області, 48523.

Ухвала набирає законної сили 04.01.2019 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик