overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3256/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТР" вул. Нікішева, буд. 1, м. Луцьк, Волинська область, 43000,

як позивача у справі № 922/3256/18

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромилова фірма "Заготконтора" вул. Радянська 157, м. Люботин, Харківський район, Харківська область, 62433,

як відповідача у справі № 922/3256/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТР", м. Луцьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромилова фірма "Заготконтора" Люботин, м. Люботин
про стягнення 29636,60 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 29 січня 2019 року о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3417/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Леруа Мерлен Україна" вул. Полярна, 17-а, м. Київ, 04201,

як позивача у справі № 922/3417/18

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Лайт" вул. Ак. Павлова 271, м. Харків, 61000, ідентифікаційний код 38663199

як відповідача у справі № 922/3417/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леруа Мерлен Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Лайт", м. Харків
про стягнення 149413,35 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 29 січня 2019 року о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/16/19

Суддя господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за заявою фізичної особи - підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни

до Комунального закладу «Гімназія ім. Т.Г. Шевченка»

про стягнення 229 671,77 грн,

у с т а н о в и в:

08.01.2019 до суду надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з вимогами, спрямованими до Комунального закладу «Гімназія ім. Т.Г. Шевченка» (73013 м. Херсон, вул. Пугачова, буд. 101; ідентифікаційний код 23130722), про стягнення 229 671,77 грн, з яких: 225 343,70 грн основної заборгованості та 4 328,07 грн річних; які ґрунтуються на невиконанні умов договору про закупівлю № 17 від 05.02.2018.

При вирішенні питання прийняття позовної заяви до розгляду суд зазначає, що у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 162 Господарського процесуального кодексу України «позовна заява повинна містити: …виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги …», а відповідно до частини 2 статті 164 того ж Кодексу «позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги …».

Зокрема, позивач вказав, що Комунальний заклад «Гімназія ім. Т.Г. Шевченка» є правонаступником за зобов'язаннями Херсонської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів ім.. Т.Н. Шевченка Херсонської обласної ради, з якою був укладений договір № 17, але відповідних доказів правонаступництва не надав.

Викладені обставин є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов'язати фізичну особу - підприємця Аксайську Тетяну Анатоліївну у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3423/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ГСМ" вул. Чернишевська, буд. 13, оф. 510, м. Харків, 61057,

як позивача у справі № 922/3423/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ГСМ", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "ШУБСЬКЕ", с. Шуби, Богодухівського району
про стягнення 200746,25 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 29 січня 2019 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3200/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Карготранслоджістік", м. Київ, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Востокпневматика", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/3200/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Карготранслоджістік", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокпневматика", м. Харків
про стягнення 104454,71 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 04 лютого 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" січня 2019 р.                                                            № 924/36/19
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя                                                                      С.В. Заверуха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2019 р.Справа № 924/929/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Бондар", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, м. Хмельницький

про стягнення 47478,68 грн. збитків

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22.10.2018р. відкрито провадження у справі №924/929/18 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

Ухвалою від 26.11.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Представником третьої особи в підготовчому засіданні 11.01.2019р. подано клопотання про виправлення описки та зазначення правильної назви установи, зокрема Західний офіс Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області замість Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, клопотання третьої особи судом приймається та задовольняється.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 243, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильною назву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Західний офіс Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області замість Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області.

Закрити підготовче провадження у справі №924/929/18.

Призначити справу №924/929/18 до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 21 січня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 11.01.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи;

2 - позивачу (29018, м. Хмельницький, вул. Храновського, 11А) - рек. листом з повідомленням про вручення;

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Галана, 6, кв. 18) - рек. листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.01.2019 м. ХарківСправа № 922/2777/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради, 62361, Харківська обл., Дергачівський район, с. Протопопівка, вул. Центральна, буд 47, ;

як відповідача 3 у справі № 922/2777/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадр Оіл Трейд" до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий господар", до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "АК "Агро" до відповідача 3 Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради про визнання рішень установчих зборів недійсним та про скасування державної реєстрації юридичної особи, про наступне:

підготовче засідання у справі відбудеться 18 січня 2019 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 304.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

10.01.2019 м. ХарківСправа № 922/1436/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- КП "Чугуївтепло", м. Чугуїв вул. Гагаріна, 15,Чугуїв,Харківська область,632

як відповідача у справі № 922/1436/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків
до Комунального підприємства "Чугуївтепло", м. Чугуїв
про стягнення коштів в розмірі 269381,28 грн

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 28 січня 2019 року о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1436/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" січня 2019 р.           м. Черкаси справа № 925/33/19
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення грошової заборгованості в розмірі 2 186,82 грн. на підставі договорів по надання послуг мобільного зв'язку № 4799015, 4821296, б/н, 4817680, 2228195, 4782228, 4821300, 2228207, 4806990, 4799009, 4493050, 4420983, 4725146, 4817681.
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, господарський суд Черкаської області --
- 2 186,82 грн. (дві тисячі сто вісімдесят шість гривень 82 коп.) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги на підставі договорів по надання послуг мобільного зв'язку;
- 176,20 грн. (сто сімдесят шість гривень 20 коп.) на відшкодування сплачених заявником судових витрат.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2019 року, м. Черкаси справа № 01/10/5026/779/2011

Вх. № 37949/18 від 20.12.2018

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву від 19.12.2018

заявника, Акціонерного товариства "Сбербанк"

про зміну найменування

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам'ясо",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 від ПАТ "Сбербанк" надійшла заява від 19.12.2018 (вх.суду №37949/18 від 20.12.2018), у якій заявник повідомив про зміну свого найменування, на доказ зазначеної обставини надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.11.2018 №.

Ст.52 Господарського процесуального кодексу України та ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачають підстави та порядок заміни сторони у справі (процесуального правонаступництво), однак порядку зміни найменування учасника у справі не передбачають. Враховуючи, що зміна найменування учасника є істотною обставиною по справі, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про зміну його найменування.

Керуючись ст.10 (ч.11), 52 Господарського процесуального кодексу України суд, ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну первісного найменування кредитора у справі, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", на нове найменування, Акціонерне товариство "Сбербанк".

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2019 року           м. Черкаси справа № 925/1239/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія" (м. Черкаси) про стягнення 444 581,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 444 581,73 грн. з яких: 334 115,60 грн. основного боргу, 88 219,77 грн. інфляційних, 22 246,36 грн. 3 % річних на підставі договору оренди № 630/12.03.13 від 12.03.2013 укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, триває підготовче провадження до 28 січня 2019.

Ухвалою від 19.12.2018 відкладено підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 08 січня 2019 року.

В зв'язку зі зміною графіка роботи судді, судове засідання не відбулося, а тому його слід перенести на 18 січня 2019.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Перенести підготовче засідання у справі на 12:30 год. 18 січня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси, тел. 31-21-49.

Повідомити сторони про дату і час призначення підготовчого засідання.

Явку представників сторін в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя                                                                                 Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.01.2019 м. ХарківСправа № 922/2730/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "АН "Рестріелт", м. Харків, як позивача;

- ФОП Мігунова Володимира Івановича, м. Харків, як відповідача

у справі № 922/2730/18

за позовом Приватного підприємства "АН "Рестріелт", м. Харків
до ФОП Мігунова Володимира Івановича, м. Харків
про звернення стягнення на предмет іпотеки

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 06 лютого 2019 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/73/18
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 24 квітня 2018 року, яке набрало законної сили 01 серпня 2018 року
Наказ виданий 11 січня 2019 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Херсонської області Вікторія Володимирівна Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 926/2547/17
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.09.2018 р., яке набрало законної сили 27.11.2018 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 р.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                    С. Миронюк