ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2019 р. м.Київ Справа № 911/1540/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., дослідивши матеріали

заяви AST Global Trading Limited, Дубаї Об'єднані Арабські Емірати

у справі № 911/1540/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ «Аграрні технології», с.Парипси Попільнянського району Житомирської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (вул. Урожайна, 4, с.Соколівка Васильківського району Київської області, 08666, ідентифікаційний код 03568089)

ВСТАНОВИВ:

12.07.2018 до Господарського суду Київської області (далі - суд) у порядку ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ «Аграрні технології» (далі - ТОВ «ФГ «Аграрні технології») із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (далі - боржник, ТОВ «АСТ») у зв'язку з нездатністю останнього оплатити відповідну заборгованість.

Ухвалою суду від 17.07.2018 відповідну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання та вирішено інші процедурні питання по справі.

Ухвалою суду від 02.08.2018 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «АСТ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів; призначено розпорядником майна ТОВ «АСТ» арбітражного керуючого Демчана О.І. (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015) та відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь у даній справі.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 03.08.2018 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «АСТ» на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 53305.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, арбітражний керуючий Кравченко Р.М. 14.08.2018 (вх. №741/18 від 14.08.2018) подав апеляційну скаргу, у зв'язку із чим, ухвалою суду від 15.08.2018 зупинено провадження у справі №911/1540/18 до повернення матеріалів до суду.

15.08.2018 супровідним листом №02-04/911/1540/18 матеріали справи №911/1540/18 направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Проте, 31.08.2018 до суду звернулось AST Global Trading Limited (далі - заявник) із заявою №27/08 від 27.08.2018 (вх. 17908/18 від 31.08.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 246 484 654,88грн.

Ухвалою суду від 05.09.2018 відкладено вирішення питання відносно прийняття відповідної заяви AST Global Trading Limited до повернення матеріалів справи №1911/1540/18 до суду та поновлення провадження у справі.

03.01.2019, що підтверджується вхідним штампом суду, матеріали справи №911/1540/18 було повернуто до Господарського суду Київської області, у зв'язку із чим ухвалою суду від 14.01.2018 поновлено провадження у даній справі.

Так, дослідивши матеріали відповідної заяви AST Global Trading Limited, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до абз. 10 ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство встановлено, що заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Як вбачається із змісту поданої заяви, остання підписана директором AST Global Trading Limited ОСОБА_3 На підтвердження своїх повноважень на підпис та подання відповідної заяви директором було надано суду документи, які складені англійською мовою.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України. Провадження у справах про банкрутство за участю кредиторів-нерезидентів регулюється цим Законом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство (ч. 6 ст. 12 ГПК України).

Статтею 10 Конституції України передбачено, що державною мовою в Україні є українська мова.

У свою чергу, судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою (ч. 1 ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус судів»).

Так, згідно із приписами ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються, зокрема, в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

У разі, коли письмові докази подаються до господарського суду іноземною мовою, додається їх засвідчений у встановленому порядку переклад українською мовою. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально посвідчена в порядку ст. 79 Закону України «Про нотаріат» (аналогічна правова позиція викладена у постанові Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі №910/247/18).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявник зобов'язаний подати разом із кредиторською заявою відповідні документи, які підтверджують повноваження директора AST Global Trading Limited ОСОБА_3 на підпис та подання такої заяви із перекладом на українську мову, вірність якого посвідчена нотаріусом. Проте, матеріали заяви не містять у собі відповідного перекладу таких документів.

Крім того, як вбачається із змісту контактів №070917 від 07.09.2017 та №080917 від 08.09.2017 укладених між боржником та заявником, від імені AST Global Trading Limited діяв директор ОСОБА_3 на підставі статуту. Проте, матеріали заяви не містять у собі відповідного статуту.

За таких обставин, у суду відсутня можливість встановити наявність вказаних повноважень директора ОСОБА_3

Відповідно до абз. 10 ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство, документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Так, заявником, як докази на підтвердження грошових вимог до боржника, надано суду ряд документів, які складені англійською мовою.

Як зазначалось вище, заявником необхідно надати суду відповідні документи із перекладом на українську мову, який у свою чергу, повинен бути посвідчений нотаріусом. Проте, відповідні вимоги закону заявником не виконано та перекладу здійснено не було, у зв'язку із чим унеможливлює дослідження відповідних документів.

Крім того, заявником не було подано усіх документів які супроводжують контракти №070917 від 07.09.2017 та №080917 від 08.09.2017.

За таких обставин, суд вважає, що заявником не було виконано вимоги абз. 10 ч.3 ст. 23 Закону про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство, господарський суд здійснює перевірку відповідності заяви кредитора вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Ураховуючи те, що відповідну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 23 Закону про банкрутство, суд вважає за необхідне залишити зазначену її без руху та надати AST Global Trading Limited час на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 23-24 Закону про банкрутство, ст.ст. 12, 174, 234-235 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву AST Global Trading Limited - залишити без руху.

2. Запропонувати AST Global Trading Limited виконати належним чином вимоги ст. 23 Закону про банкрутство, а саме, надати суду:

документи, які підтверджують повноваження директора AST Global Trading Limited ОСОБА_3, у тому числі статут AST Global Trading Limited, на підпис та подання заяви кредитора із перекладом на українську мову, вірність якого посвідчена нотаріусом;

нотаріально посвідчений переклад документів, які додані до заяви кредитора та які складені англійською мовою;

належним чином засвідчені копії документів, які супроводжують контракти №070917 від 07.09.2017 та №080917 від 08.09.2017, із нотаріальним посвідченням їх перекладу.

3. Указані недоліки усунути AST Global Trading Limited протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали.

4. Звернути увагу заявника на те, що у разі надіслання відповідних документів до суду засобами поштового зв'язку, невідкладно повідомити про це суд на його електронну пошту () із обов'язковим зазначенням штрих-коду поштового відправлення.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 17.01.2019.