ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.01.2019 м. ХарківСправа № 922/1732/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7)
до Громадської організації "Харківське об'єднання Спілки Самаритян України" (61023, м. Харків, в'їзд Тринклера, 7, кв.3)
про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до Громадської організації "Харківське об'єднання Спілки Самаритян України" (відповідач), в якому просить розірвати Договір на право тимчасового користування землею, укладений 29.12.2001 між виконавчим комітетом Харківської міської ради та Харківським об'єднанням Спілки Самаритян України та зареєстрований в Книзі записів договорів на право тимчасового користування землею від 29.12.2001 за № 2798; зобов'язати Харківське об'єднання Спілки Самаритян України повернути земельну ділянку площею 1,4404 га по просп. Науки, 22-А у м. Харкові територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1732/18; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2018 заяву позивача (за вх. № 27085) та заяву відповідача (за вх. № 27093) про врегулювання спору за участю судді задоволено, розпочато процедуру врегулювання спору за участю судді та зупинено провадження у справі № 922/1732/18 до припинення такого врегулювання.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2018 припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження у справі № 922/1732/18. Передано справу для визначення судді в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018 для розгляду справи №922/1732/18 визначено суддю Светлічного Ю.В.

Ухвалою господарського суду від 22.10.2018 прийнято справу №922/1732/18 до свого провадження. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 19.11.18 о 10:20.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2018. підготовче засідання у справі відкладено на 03.12.2018р. о 10:15, про що судом оголошено ухвалу, що внесено до протоколу судового засідання.

03.12.2018 до господарського суду Харківської області надійшла заява відповідача за вх.№33646, в якій відповідач повідомляє суд про термінове відрядження керівника громадської організації "Харківське об'єднання Спілки Самаритян України" до міста Києва, тому відповідач просить розгляд справи перенести на більш пізній термін.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2018 клопотання відповідача про перенесення підготовчого засідання у справі судом задоволено та відкладено підготовче засідання у даній справі на 10.12.2018 о 10:45, про що судом оголошено ухвалу, що внесено до протоколу судового засідання.

07.12.2018 до канцелярії суду відповідачем подано клопотання про призначення судової експертизи за вх. № 34280, в якій відповідач просить призначити у справі № 922/1732/18 судову експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Бокаріуса М.С. На розгляд та вирішення експертизи винести такі питання:

1) Чи відповідає фактичне землекористування по проспекту Науки, 22-А в місті Харкові вимогам правовстановлюючих документів, в т.ч. умовам Договору, вимогам законодавчих та нормативно-правових актів?

2) Чи змінено та затверджено цільове призначення земельної ділянки по проспекту Науки, 22-А в місті Харкові відповідно до вимог земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землеустрою та землекористування? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

Клопотання долучено судом до матеріалів справи.

10.12.2018 представником позивача до суду подано клопотання за вх. № 34334 про продовження строку підготовчого провадження строком на 30 днів згідно ч. 3 ст. 17 ГПК України.

Клопотання долучено до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.12.2018 клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження задоволено; продовжено строк підготовчого провадження у справі №922/1732/18 на 30 днів до 21.01.2019. Окрім того, відкладено підготовче засідання у даній справі на 26.12.2018 о 11:30, про що судом оголошено ухвалу, що внесено до протоколу судового засідання.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 7/2019 від 08.01.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Светлічного Ю.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019 для розгляду справи №922/1732/18 визначено суддю Присяжнюка О.О.

Згідно ч.1 п.14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування та необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статті 2 ГПК України, справа підлягає прийняттю до провадження та призначається до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Відповідно до частин 2, 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями статті 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 2, 12, 32, 120-121, 165, 168, 177, 181-182, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №922/1732/18 до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 05.02.19 о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 217.

5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити позивачу та відповідачу строк до 04 лютого 2019 року на подання суду заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.01.2019 року.

Суддя О.О. Присяжнюк
справа № 922/1732/18