overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

08.01.2019Справа № 910/64/19

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотранс" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 10428,25 грн.,

в с т а н о в и в:

у грудні 2018 року Заступник керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст. 14 Закону України "Про автомобільні дороги".

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копії відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2019 р.

Справа № 916/2790/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2790/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроком” (02660, м. Київ, вул.Бориспільська, 7) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЕТРА” (66410, Одеська область, Ананьївський район, с.Жеребкове) про стягнення 484840,57грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.01.2019р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 15.01.2019р. до 12год.00хв.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 10.01.2019р. представник відповідача участі не приймав, суд вважає за необхідне викликати його у наступне судове засідання.

Керуючись ч.5 ст.197, ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ТОВ «ПЕТРА» у судове засідання, в якому оголошено перерву до 15.01.2019р. до 12год.00хв.

2. Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі №916/2790/18, призначеного на “15” січня 2019р. о 12год.00хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ТОВ “Украгроком”.

3. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.01.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
У Х В А Л А

08.01.2019Справа № 910/59/19

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" Донецької області до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебаченя м. Києва про стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 35693,12 грн.,

в с т а н о в и в:

у грудні 2018 року Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копії відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2019 Справа № 917/1164/18

м. Полтава

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеррейл Логістик", проспект Голосіївський 132, м. Київ, 03127

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВІКТА", вул. Бутиріна 8-Б, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 66526,23 грн. та розірвання договору купівлі-продажу.

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВІКТА" (вул. Бутиріна 8-Б, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеррейл Логістик" (проспект Голосіївський 132, м. Київ, 03127; ) 48060 грн. 00 коп. основного боргу, 3111 грн. 39 коп. пені, 1212 грн. 69 коп. 3% річних, 2499 грн. 12 коп. інфляційних втрат, 1453 грн. 63 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено 16.01.2019.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2019 Справа № 917/1394/18

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши клопотання Комунального підприємства "Теплоенерго", вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (вх. № 11962) по справі № 917/1394/18

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; адреса для листування: проспект Свободи,8, м. Кременчук, 39601

до Комунального підприємства "Теплоенерго", вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 136508,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.11.2018. суд прийняв до розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про стягнення з Комунального підприємства "Теплоенерго" 136508,67 грн., та відкрив спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін (без проведення судового засідання).

До суду надійшло клопотання відповідача (вх. № 11962) про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. В обґрунтування вказаного клопотання відповідач посилається на те, що дана справа потребує детального розгляду та з'ясування всіх обставин справи, а саме, встановлення предмету спору, правомірність та законність проведених нарахувань штрафних санкцій.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін підлягає задоволенню. В зв'язку з цим суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду справи № 917/1394/18 по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 252 (ч. 5) Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Проводити розгляд справи № 917/1394/18 в судовому засіданні з викликом сторін.

2. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться 16.01.19 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

3. Явка сторін (їх представників) є обов'язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2019 Справа № 920/558/17
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Коваленко О.В., суддя Резніченко О.Ю., суддя Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 920/558/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кружкова Василя Івановича (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирське" (41032, Сумська область, Середино-Будський район, с. Голубівка, код 03780151),

про стягнення 461 425 грн. 29 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.11.2018 у справі №920/558/17 колегією суддів було призначено підготовче засідання на 19 грудня 2018 року на 11 год. 00 хв.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки станом на 19.12.2018 суддя - член колегії Резніченко О.Ю. знаходилася у відрядженні, судове засідання не відбулось, тому суд станом на 09.01.2019 визначає іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 04.02.2019 року з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 6.

2. Позивачу - у строк до 31.01.2019 подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 166 цього Кодексу, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви та письмові пояснення по справі, врахувавши позицію Верховного Суду, яка викладена у постанові від 19.10.2018 у справі №920/558/17.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

09.01.2019 м. ХарківСправа № 922/1820/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ТОВ "Аквадія", с. Гаркушинці вул. Хорольська 46,Гаркушинці,Миргородський район, Полтавська область,378

як відповідача у справі № 922/1820/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Плюс", м. Полтава
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадія", с. Гаркушинці , 2. Департаменту житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків
про стягнення коштів

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 14 січня 2019 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/1820/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2019 Справа № 920/934/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/934/18 за позовом ОСОБА_1. до відповідача КП "Сумижитло" Сумської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення в сумі 16 288 грн. 48 коп.

Справа розглядається без виклику сторін

встановив:

Відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з КП "Сумижитло" Сумської міської ради середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 16 288 грн. 48 коп.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2018 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України. Позивачу - надати суду копії документів, доданих до позовної заяви, завірених належним чином; докази виплати заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку.

Судом встановлено, що відповідач про відкриття провадження у даній справі повідомлений 30.11.2018, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду 04.12.2018. Проте, відповідачем відзиву на позов подано не було.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить суд стягнути середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в сумі 16 288,48 грн. Вказана сума розрахована на день звернення до суду. Позивач, також, просить суд донарахувати суму середнього заробітку за період з дня подання до суду позовної заяви до дня ухвалення рішення у даній справі.

Проте, позивачем вимог ухвали суду від 27.11.2018 виконано не було, документів на підтвердження виплати заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність повторного зобов'язання сторін у справі надати документи.

При цьому, суд зауважує, що відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито 27.11.2018, граничний строк для розгляду даної справи становить до 28.01.2019.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Позивачу повторно надати суду копії документів, доданих до позовної заяви, завірених належним чином; докази виплати заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку.

2. Відповідачу повторно надати строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.01.2019 м. ХарківСправа № 922/1046/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Лісобуд», 61075, м. Харків, просп. Індустріальний, 104 А, (засновника: ОСОБА_1, адреса засновника: 61091, Харківська обл., місто Харків, Фрунзенський район, вул. Осипенка, будинок 10 "А");

як відповідача у справі № 922/1046/18 за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісобуд» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 838087,38 грн. про наступне:

підготовче засідання у справі відбудеться 04 лютого 2019 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 304.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2019 р. Справа № 916/2582/14
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали скарги Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства від 22.12.2018р. за вх.№2-6485/18 у порядку ст.339 ГПК України на постанову старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 по справі №916/2582/14 за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання міста ОСОБА_1 (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б) до Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства (65070, м. Одеса, вул. Інглезі,1) про стягнення 338375,45грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.01.2019р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 18.01.2019р. до 09год.45хв.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 10.01.2019р. представники позивача та відповідача в судове засідання 10.01.2019р. не зявились, суд вважає за необхідне викликати їх у наступне судове засідання.

Керуючись ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати КП «ТМО» та Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство у судове засідання, яке відбудеться 18.01.2019р. о 09год.45хв.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.01.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3087/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Альфахімтрейд, 6116, м.Харків, вул. Бакуліна, буд. 11, офіс 4-46а, ;

як позивача у справі № 922/3087/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альфахімтрейд до Товариства з обмеженою відповідальністю А.В.А.-Лайн про стягнення грошових коштів (передоплати) за договором поставки №18/10/04 від 04.10.2018 у розмірі 172 597,64грн. про наступне:

судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 30 січня 2019 року о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 304.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2019 Справа № 920/1374/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1374/15 порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства "Суми-Текс" Солдаткіна І.В. про банкрутство приватного підприємства "Суми-Текс" (40031, м. Суми, вул. Курська, 147, код 31397273),

встановив:

Постановою господарського суду від 28.09.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Солдаткіна І.В.

В січні 2019 до господарського суду надійшло клопотання № 29-1 від 30.12.2018 ліквідатора про зобов'язання вчинити дії (вх. 62).

Дослідивши подані документи, суд вважає за доцільне призначити розгляд клопотання в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Призначити розгляд клопотання № 29-1 від 30.12.2018 ліквідатора про зобов'язання вчинити дії (вх. 62) в судове засідання на 31.01.2019 року о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №115.

2. Зарічному ВДВС надати суду відзив на клопотання ліквідатора.

3. Копію даної ухвали надіслати Зарічному ВДВС, ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Соп'яненко