ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.01.2019 р. Справа №914/2430/18

місто Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Рим Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

до відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю "Галіція Апартментс",

про:

стягнення 3'963'315,57 грн.,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є причиною залишення позову без руху.

1.          Пунктом 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Позивач, однак, не зазначив у позовній заяві такого попереднього розрахунку.

2.          Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Незважаючи на зазначене, позовна заява не містить такого підтвердження.

3.          Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Позовна заява містить зазначення ціни позову у розмірі 3'963'315,57 грн. Однак в прохальній частині позову зазначено про стягнення 3'963'746,29 грн. Отже позивачу потрібно виправити таку помилку.

4.          Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивач долучив до позовної заяви платіжне доручення №706 від 18.12.2018 про сплату 58'730,10 грн. судового збору. Однак, як вже вище зазначено, в прохальній частині позову зазначено про стягнення 3'963'746,29 грн. За майнові вимоги у сумі 3'963'746,29 грн. необхідно сплатити судовий збір у розмірі 59'456,19 грн. Зважаючи на зазначене, позивачу потрібно доплатити судовий збір у розмірі 726,09 грн.

5.          Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Позивач зазначив про надіслання відповідачеві лист №2301-вих-2786 від 05.10.2018 та долучив копію такого, однак в матеріалах позову відсутні докази надіслання зазначеного листа відповідачу (поштова квитанція та опис вкладення у цінний лист тощо). Також у листі згадується про листи відповідача №81 від 27.08.2018 та №87 від 05.09.2018. Однак копій зазначених звернень не долучено до позову.

Окрім того, позовна заява містить інформацію про те, що відповідач до 30.09.2018 повинен був сплатити позивачу 5'700'386,20 грн. пайового внеску. Водночас сума заборгованості з перерахування пайового внеску, яку вимагає стягнути позивач, становить 3'500'386,20 грн. Проте позивач не надав суду первинних доказів часткової оплати відповідачем частини пайового внеску у розмірі 2'200'000,00 грн. Суд звертає увагу позивача, що зазначені докази необхідні для визначення точних періодів нарахування штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Галіція Апартментс" про стягнення 3'963'315,57 грн. залишити без руху.

2.          Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених у цій ухвалі недоліків.

3.          Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.