ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.01.2019р. Справа № 905/420/17

Позивач: Державне підприємство Енергоринок, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ Енерговугілля

про оскарження дій виконавчої служби

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 адвокат за дов.;

відповідача: не зявився;

ВДВС - не зявився.

Господарським судом Донецької області здійснювалося провадження у справі №905/420/17 за позовом Державного підприємства "Енергоринок" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" про стягнення суми грошових коштів в розмірі 970 863 140, 18 грн., з яких: 839 490 441, 05 грн. - сума основного боргу, 78 945 867, 28 грн. - пеня, 666 863, 07 грн. - штраф, 42 301 115, 71 грн. - інфляційні втрати, 9 458 853, 07 грн. - 3% річних.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.05.2017 позов задоволено частково, стягнено з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" на користь Державного підприємства "Енергоринок" 839 490 441, 05 грн. основного боргу, 9 446 113, 44 грн. - 3% річних, 42 224 600, 97 грн. інфляційних втрат, 3 937 464,38 грн. пені, 33 343,15 грн. штрафу, 239 929, 34 грн. судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2017 рішення Господарського суду Донецької області від 10.05.2017 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення штрафу в розмірі 33 343, 15 грн. та пені в розмірі 3 937 464, 38 грн., викладено абзац 2 резолютивної частини рішення в такій редакції:

"Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" на користь Державного підприємства "Енергоринок" 839 490 441, 05 грн. суми основного боргу, 42 224 600, 97 грн. інфляційних втрат, 9 446 113,44 грн. - 3% річних, а також судовий збір на суму 220 297,45 грн.".

В іншій частині рішення Господарського суду Донецької області від 10.05.2017 залишено без змін.

Стягнено з Державного підприємства "Енергоринок" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" судовий збір за подання апеляційної скарги на суму 21 672, 80 грн.

Постановою Верховного Суду від 29.05.2018 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Катеринчук Л.Й. - головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3 касаційну скаргу Державного підприємства "Енергоринок" задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №905/420/17 скасовано в частині відмови у стягненні з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" на користь Державного підприємства "Енергоринок" 33 343, 15 грн. штрафу та 3 937 464, 38 грн. пені; рішення Господарського суду Донецької області від 10.05.2017 у справі №905/420/17 залишено в силі.

Постановою Верховного Суду від 11 липня 2018 року:

- постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №905/420/17 в частині стягнення з Державного підприємства "Енергоринок" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" судового збору за подання апеляційної скарги на суму 21 672, 80 грн. скасовано;

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Островського, будинок 8, ) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27, ) 119 124 (сто дев'ятнадцять тисяч сто двадцять чотири) грн. 22 (двадцять дві) коп. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

На виконання рішення і постанов 09.10.2018 видано відповідні накази.

04.01.2019 на адресу господарського суду надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, в якій скаржник (ДП Енергоринок) просить:

1) визнати неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі старшого державного виконавця Башілова Валентина Олександровича щодо повернення наказу господарського суду Донецької області від 09.10.2018 № 905/420/17 ДП Енергоринок без прийняття до виконання, вчинені у формі Повідомлення від 06.12.2018 № 36660-33-18/21 про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття виконання;

2) визнати незаконним Повідомлення від 06.12.2018 №36660-33-18/21 старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання;

3) зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України усунути здійснені порушення та поновити порушене право ДП Енергоринок на примусове виконання наказу господарського суду Донецької області від 09.10.2018 № 905/420/17 шляхом відкриття виконавчого провадження з його примусового виконання.

У судове засідання зявився представник позивача, скаргу підтримав у повному обсязі, відповідач та представник виконавчої служби не скористалися своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на скаргу не подали.

Враховуючи те, що вимоги заявника потребують додаткового розяснення, виконавча служба має надати відзив на скаргу, а також з огляду на те, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права (ст.8 Конституції України), основними засадами судочинства є, зокрема, розумні строки розгляду справи судом (п.7 ч.1 ст.129 Конституції України), розгляд справи відкладається поза межами строку, встановленого ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.8, 129 Конституції України, ст.216, ст.342 розділу 6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд скарги на 24.01.2019 року о 13:00 год.

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України має право до дня розгляду справи надати відзив на скаргу.

Явка в судове засідання представника виконавчої служби з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.

Попередити виконавчу службу, що у разі невиконання даної ухвали суду справа буде розглянута за наявними у ній документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін