overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2511/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу №916/2511/18

за позовом: Фізичної особи - підприємця Косована Володимира Валерійовича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

до відповідача: Приватного підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА" (65125, М. Одеса, вул.. Велика Арнаутська, буд. 15, офіс 38, )

про стягнення 65 520грн.

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/2511/18 за позовом Фізичної особи - підприємця Косована Володимира Валерійовича до Приватного підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА" про стягнення 65 520грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 10.01.2019р., було оголошено перерву у справі до 14.01.2019р. 09:30.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити позивача Фізичну особу - підприємця Косована Володимира Валерійовича про дату та час судового засідання .

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити позивача у справі №916/2511/18 - Фізичну особу - підприємця Косована Володимира Валерійовича про судове засідання по справі, яке відбудеться 14 січня 2019 року о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1-й поверх), тел. (0482)307-952.

2.Неявка представника позивача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити позивача у справі №916/2511/18 - Фізичну особу - підприємця Косована Володимира Валерійовича що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 січня 2019 року Справа № 915/16/19
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.
про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дикого Сергія Юрійовича (АДРЕСА_1)
Керуючись ст.ст.509, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.173, 174, 193 ГК України та ст.ст.147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Дикий Сергій Юрійович (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
Суддя М.В. Мавродієва
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" січня 2019 р.Справа № 922/3500/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиСелянського (фермерського) господарства "Стимул" (Харківська обл., м. Богодухів)
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (м. Харків)
провизнання права користування,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Стимул" (надалі - позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (надалі - відповідач), в якій просить визнати право позивача на постійне користування земельними ділянками площею 27,19 га та 22,8 га в натурі, які розташовані за межами населених пунктів на території Богодухівського району Харківської області та посвідчені державними актами на право постійного користування землею серій ІІІ-ХР №003255 від 8 листопада 2001 року та ІІІ-ХР №003349 від 3 вересня 2001 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.12.2018 було залишено без руху позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Стимул" та надано йому строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

04.01.2019, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій позивач просить повернути йому позовну заяву з доданими до неї документами представнику на руки.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду Селянському (фермерському) господарству "Стимул".

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, статтями 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Селянському (фермерському) господарству "Стимул" та додані до неї документи, всього на 104 аркушах.

Додаток (для позивача): позовна заява без номера від 11.12.2018 і додані до неї документи, всього на 104 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст складено 09.01.2019.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.01.2019 Справа № 917/1188/18

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗОЙЛІНВЕСТ, 04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10А

до відповідача ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю Світоч, 39510, Полтавська область, Карлівський район, с. Володимирівка

Про: - спонукання до укладення договору (за назвою позову);

- вважання укладеною між сторонами з дати прийняття судового рішення Угоди про користування земельною ділянкою для проведення геологорозвідувальних робіт, з метою уточнення геологічної будови площі на підставі ст. 97 Земельного кодексу України, на умовах поданого ТОВ ГАЗОЙЛІНВЕСТ проекту цього договору та у відповідності до Ситуаційної карти для проведення сейсморозвідувальних робіт (за прохальною частиною позову),

С у д д я ОСОБА_2

Представники:

від позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 (див. протокол);

від відповідача відсутні (див. протокол).

Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗОЙЛІНВЕСТ, м. Київ, до ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю Світоч, с. Володимирівка, про (1) спонукання до укладення договору (за назвою позову); 2) вважання укладеною між сторонами з дати прийняття судового рішення Угоди про користування земельною ділянкою для проведення геологорозвідувальних робіт, з метою уточнення геологічної будови площі на підставі ст. 97 Земельного кодексу України, на умовах поданого ТОВ ГАЗОЙЛІНВЕСТ проекту цього договору та у відповідності до Ситуаційної карти для проведення сейсморозвідувальних робіт (за прохальною частиною позову).

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, надіславши до суду клопотання від 27.12.2018 р. (вх. № 12085 від 27.12.2018 р.) про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням представника СТОВ «Світоч» у відпустці.

Представники позивача проти зазначеного клопотання не заперечують.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Підставою для відкладення розгляду справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у відповідності до ч. 2 ст. 202 ГПК України, зокрема, є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про поважність причин неявки представника відповідача в судове засідання та необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.01.19 на 13:30.

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за вказаними у вступній частині адресами.

Суддя Г.І. Бунякіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09.01.2019                                                   № 917/1151/18
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 04.12.2018 року, яке набрало законної сили 03.01.2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 03.01.2022 року.
Суддя                                                                       О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09.01.2019                                                   № 917/1141/18
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 04.12.2018 року, яке набрало законної сили 03.01.2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 03.01.2022 року.
Суддя                     О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2019 Справа № 917/1399/18

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Майбородівське", вул. Центральна, 33, с. Майбородівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39712

до Приватного підприємства "АЙТЕР", вул. Перемоги, 3А, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 403 143,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.11.2018 року відкрито провадження у даній справі, призначено проведення підготовчого засідання на 18.12.2018 року.

Представник відповідача у судове засідання 18.12.2018 року не з’явився, про причини неявки суд, згідно з вимогами чинного процесуального законодавства, не повідомив, відзив на позов не надав, про дату, час та місце розгляду справи всі учасники судового процесу повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 18.12.2018 року оголошено перерву до 10.01.2019 року на 09.00 год.

10.01.2019 року повноважні представники учасників справи в судове засідання не з'явились. Клопотань, заяв до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на            05.02.19 року на 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 40).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Процесуальний статус осіб, які повідомляються:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Майбородівське" - позивач;

Приватне підприємство "АЙТЕР" - відповідач

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 10.01.2019 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

10.01.2019 Справа № 917/1285/18

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", 37503, м.Лубни, вул.Л.Толстого, 87, ідент. код 05524713

до Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, 37043, Полтавська обл., Пирятинський р-н, с.Малютинці, вул.Садова, 44, ідент. код 21046265

про визнання права власності за набувальною давністю

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у судовому засіданні 10.01.2019 р. було оголошено перерву.

В зв"язку з неявкою представника відповідача - Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити Малютинську сільську раду Пирятинського району Полтавської області про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 30.01.19 на 09:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10.01.2019                                                   № 917/1112/18
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 18.12.2018 року, яке набрало законної сили 09.01.2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання 09.01.2022 року.
Суддя                                                                        О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09.01.2019                                                   № 917/1280/18
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 05.12.2018 року, яке набрало законної сили 03.01.2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 03.01.2022 року.
Суддя                                                                        О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09.01.2019 Справа № 917/55/19

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36038

до Селянського фермерського господарство "Колос", вул. Пушкіна, 60, м. Гребінка, Гребінківський район, Полтавська область, 37400

про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до Селянського фермерського господарство "Колос" про зобов'язання повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності, площею 28,2 га., котра була надана у постійне користування ОСОБА_1 на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ПЛ № 4, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 11 від 28.12.1993, шляхом підписання акту приймання-передачі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 06.02.19 на 11:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 30.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу надати письмові пояснення стосовно позову прокурора; визначити для прокурора та позивача строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
У Х В А Л А

08.01.2019Справа № 910/36/19

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" м. Києва до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" м. Києва про відшкодування шкоди, ціна позову 17007,85 грн.,

в с т а н о в и в:

у грудні 2018 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вусо" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 993, 1187 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копії відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження

10 січня 2019 року м. Рівне Справа № 918/186/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Мартинюка Євгена Миколайовича (33028, АДРЕСА_1)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, буд. 71)

про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування 41 674, 94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.05.2018 року призначено у справі № 918/186/18 судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та провадження у справі № 918/186/18 зупинено до отримання висновку експерта та повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області.

08.01.2019 р. до господарського суду Рівненської області з Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи № 918/186/18 та висновок експерта № 3000 від 28.12.2018 року.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, керуючись ст.ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 918/186/18.

2.Розгляд справи у спрощеному позовному провадженні призначити на "05" лютого 2019 р. о 14:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.