Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2019 р. Справа № 906/1304/14.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Павліченко Н.М.

Розглянувши заяву Державної судової адміністрації України (м. Київ) за №10-26248/18 від 14.12.2018 року (вх. г/с №02-44/1534/18 від 18.12.2018 року) про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу №906/1304/14 від 11.10.2017 року та виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 (м.Київ)

до 1. Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" (м. Житомир), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Компані" (м.Житомир), 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіївський маслозавод" (с. Галіївка, Чуднівського району) за участю третьої особи, яка не заявляє самстійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: фізичної особи ОСОБА_3 (м. Житомир)

про стягнення 3 209 518, 96 грн

присутні:

від стягувача: не прибув

від боржників: не прибули

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.07.2017 у справі №906/1304/14 (набрало законної сили 20.09.17) стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73080,00грн.

На примусове виконання рішення господарського суду в цій частині видано наказ № 906/1304/14 від 11.10.17.

Стягувачем визначено Державну судову адміністрацію України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Строк пред'явлення наказу № 906/1304/14 від 11.10.17 до примусового виконання - три місяці.

18.12.2018 року до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Державної судової адміністрації України за №10-26248/18 від 14.12.2018 року про поновлення строку пред'явлення до примусового виконання наказу № 906/1304/14 від 11.10.2017 року та виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвалою від 21.12.2018 господарський суд прийняв вказану заяву ДСА України від 14.12.2018 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою від 03 січня 2019 року господарський суд відклав розгляд заяви Державної судової адміністрації України (м. Київ) №10-26248/18 від 14.12.2018 року на 14.01.2018 року о 10:00, одночасно зобов'язав стягувача виконати вимоги п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 21.12.2018 року.

10 січня 2019 року засобами електронної пошти господарського суду та 14 січня 2019 року поштовим зв'язком стягувач надіслав суду оригінал наказу Господарського суду Житомирської області.

Розглянувши заяву Державної судової адміністрації України (м. Київ) за №10-26248/18 від 14.12.2018 року (вх. г/с №02-44/1534/18 від 18.12.2018 року) про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу №906/1304/14 від 11.10.2017 року та виправлення помилки у виконавчому документі у справі №906/1304/14 та подані докази, господарський суд прийшов до висновку про необхідність її задовольнити, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 ГПК України).

Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлених законом (ч. 3 ст. 327 ГПК України).

Вимоги до оформлення виконавчого документа визначено у ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 року, зокрема, частиною 3 якої зазначено, що виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обовязковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобовязаний мати таку печатку.

Судом встановлено, що при оформленні оригіналу наказу №906/1304/14 від 11.10.2017, підпис судді Машевської О.П. не було скріплено печаткою Господарського суду Житомирської області із зображенням Державного Герба України.

Як вбачається із матеріалів заяви, стягувач в межах встановленого строку пред'явив наказ №906/1304/14 від 11.10.2017 до Корольовського ВДВС міста Житомир ГТУЮ у Житомирській області для примусового виконання.

Однак повідомленням від 15.11.2017р за №9/7.22-40/42916 старшим державним виконавцем Корольовського ВДВС міста Житомир ГТУЮ у Житомирській області виконавчий документ повернуто без прийняття до виконання на підставі ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 329 ГПК України у разі пропущення строку пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Стягувач в обґрунтування підстав поданої заяви вказує на недопущення недоотримання спеціальним фондом Державного бюджету України коштів, що спрямовані на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади через допущенні помилки в оформленні наказу №906/1304/14 від 11.10.2017р.

Однією із основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду (ст. 129 Конституції України).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Вищевикладені обґрунтування стягувача суд вважає достатніми для визнання причин пропуску строку пред'явлення наказу №906/1304/14 від 11.10.2017р. до примусового виконання поважними та для його поновлення .

Відповідно до ч. 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення.

Листом Державної судової адміністрації України за №11-11259/18 від 26.06.2018 року повідомлено про зміну платіжних реквізитів для зарахування доходів до державного та місцевих бюджетів, а саме, з 02.07.2018 року, зокрема, для надходжень від стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суд ухвалює вказати чинні з 02.07.18 реквізити рахунку для зарахування надходжень від стягнення судового збору на користь держави з метою належного виконання рішення суду від 03.07.2017 на підставі наказу №906/1304/14 від 11.10.2017р.

Керуючись ст.ст. 234-235, 326, 327, 329 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної судової адміністрації України (м. Київ) за №10-26248/18 від 14.12.2018 року (вх. г/с №02-44/1534/18 від 18.12.2018 року) про поновлення строку пред'явлення наказу №906/1304/14 від 11.10.2017р. до виконання задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в оформленні наказу №906/1304/14 від 11.10.2017р., шляхом скріплення підпису судді Машевської О.П. відтиском гербової печатки Господарського суду Житомирської області із зображенням Державного Герба України.

3. Поновити пропущений тримісячний строк, встановлений для пред'явлення наказу №906/1304/14 від 11.10.2017р. до примусового виконання, перебіг якого розпочнеться з дати набрання цією ухвалою законної сили.

4. Внести виправлення до наказу №906/1304/14 від 11.10.2017р., зазначивши реквізити рахунку для зарахування судового збору на користь держави, а саме:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 6001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Ухвала набрала законної сили 16.01.2019 року та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1-у справу, 2- позивачу разом з оригіналом наказу (рек. з повід.), 3- відповідачу-1 (рек. з повід),

4-5 відпов. 2-3, (рек. з повід.), 6- фізич. особі ОСОБА_5 (10007, м. Житом, вул. Саєнко, 223) (рек. з повід.),

7- ДСА України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) рек. з повідомл. + оригінал наказу суду від 11.10.2017 року (1 прим.)