overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" січня 2019 р.

м. Одеса

№ 916/2748/18

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 2961

за позовом Військової частини 3012 Національної гвардії України; (вул.Миколи Боровського,буд.22,Одеса,Одеська область,65098)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріада" (вул.М.Боровського,37,Одеса,Одеська область,65031)

про стягнення заборгованості 22273,47 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Військова частина 3012 Національної гвардії України звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріада" про стягнення заборгованості 22273,47 грн.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на невиконання зобов'язань відповідачем за договором №4 від 19.12.2016 р. про надання послуг з охорону громадського порядку та безпеки.

Ухвалою від 12.12.2018 р. позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з невиконанням позивачем вимог п.п.7,8 ч.3 ст. 162, п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України, надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення, яке повернулось на адресу суду 28.12.2018 р., ухвалу вручено 22.12.2018 р.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що у встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі господарського суду Одеської області від 12.12.2018р., не були усунуті позивачем, суд повертає позовну заяву з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, господарський суд зазначає, що в силу ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву (вх.№2961/18 від 07.12.2018 р.) Військової частини 3012 Національної гвардії України звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріада" про стягнення заборгованості 22273,47 грн з доданими до неї документами.

Додаток: позовна заява на 6 (шести) аркушах з додатками до неї на 60 (шістдесяти) аркушах.

Ухвала набрала законної сили 02.01.19 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвалою.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 січня 2019 року Справа № 915/985/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 (),

до відповідача: комунального підприємства Тепло-Сервіс Вознесенської міської ради, 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Центральна, 20 (),

про: стягнення 1213986,58 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, директор.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 02.01.2019 року в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що 28.11.2018 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позов з порушення строку на його подання.

Заяв та клопотань щодо поважності причин пропуску строку на подання відзиву до суду не надходило, у зв'язку з чим суд не приймає до уваги поданий 28.11.2018 року відзив.

З'ясувавши питання зазначені в ст.182 ГПК України та визначившись з датою судового засідання, суд у судовому засіданні оголосив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 24.01.2019 року о 14 год. 00 хв. відповідно до ст. 185 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час судового засідання по розгляду справи по суті, визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 січня 2019 року о 14 год. 00 хв.

2. Повідомити учасників справи про призначений судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні 24.01.2019 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 січня 2019 року Справа № 915/320/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: приватного виробничо-комерційного підприємства Швидкість, 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/24 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом Миколаївіндодяг, 54001, м. Миколаїв, вул. Радянська, 2-Г (),

про: стягнення 520064,65 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 35 від 30.03.2018 року;

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 91 від 13.09.2018 року;

від відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача 02.01.2019 року в судове засідання не з'явився. Доказів щодо отримання ухвали суду від 17.12.2018 року, якою сторони повідомлялися про дату, час та місце судового засідання з розгляду справи у суду немає.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повідомити учасників справи про наступну дату судового засідання.

Керуючись ст. 120 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання із розгляду клопотання експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 на 18 січня 2019 року на 09 год. 30 хв.

2. Повідомити учасників справи про наступну дату судового засідання з розгляду клопотання на 18.01.2019 року о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та Миколаївському НДЕКЦ МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна 2-а).

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" січня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2903/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№3124/18)

за позовом: Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства (65070, м. Одеса, вул. Інглезі , буд. 1)

до відповідача: комунального підприємства "ОБЛТРАНСБУД" (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, каб. 509)

про стягнення 466 414,98 грн.

В С Т А Н О В И В:

Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до комунального підприємства "ОБЛТРАНСБУД" про стягнення 466 414,98 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи розмір позовних вимог, обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№3124/18) до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "22"січня 2019р. о 12 год. 00 хв.

4. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 (5 поверх), тел. (0482) 307-979.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України.

7. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з урахуванням вимог ст.167 ГПК України.

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Примірник ухвали надіслати:

- Причорноморському державному регіональному геологічному підприємствц (65070, м. Одеса, вул. Інглезі , буд. 1);

- комунальному підприємству "ОБЛТРАНСБУД" (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, каб. 509).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 02.01.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" січня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2963/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№ 3194

За позовом: Акціонерного товариства "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, б. 28-Б, код ЄДРПОУ - 00131713)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ТАТА ГРУП" (49000, м. Дніпро, вул. Караваєва, б. 39, код ЄДРПОУ - 40257391)

про стягнення

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Акціонерне товариство "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ТАТА ГРУП" про стягнення пені у розмірі 567 грн. 95 коп. та штрафу у розмірі 70 770 грн. 56 коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, виходячи з положень ч. 2 ст. 247 ГПК України, розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "29" січня 2019 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу надати до суду: оригінали (для огляду) договору № 06/24/04/2018 від 24.04.2018 р. з усіма додатками та доповненнями, видаткової накладної № 5772 від 11.06.2018 р.; у 15-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

5. Запропонувати відповідачу: у 5-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати до суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у ньому обставини, та надати докази відправки; належним чином засвідчену копію установчих документів.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/1527/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. при розгляді справи №916/1527/18

за позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73) в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради (54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР" (65025, Одеська обл., Комінтернівський р-н, 21 –й км Старокиївського шляху, 30А)

про стягнення 162 208,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 27.07.2018 року заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР", згідно якої просить суд стягнути з відповідача на користь Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради штрафні санкції у розмірі 162 208,73 грн., з яких 63 472,95 грн. – пеня та 98 735,78 грн. штраф.

Ухвалою суду від 19.12.2018 року судом було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 02.01.19 року.

У судове засідання від 02.01.2019 року представники Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР" не з’явилися. Між тим, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги неможливість закінчення розгляду справи по суті у судовому засіданні від 02.01.2019 року, судом було оголошено перерву у судовому засіданні та призначено продовження судового засідання на 28.01.2019 року о 10 год.00 хв.

Керуючись ст.ст. 120, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити:

- Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради на адресу: 54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР" на адресу: 65025, Одеська обл., Комінтернівський р-н, 21 –й км Старокиївського шляху, 30А

про оголошення у судовому засіданні по справі №916/1527/18 перерви до "28" січня 2019 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 02.01.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2019 р. Справа № 916/2896/18

За заявою: приватного підприємства "СПМК-7"

до боржника: приватного акціонерне товариство "Перший лікеро-горілчаний завод" (65007, м. Одеса, площа Старосінна, 1, код 31631092)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: приватне підприємство "СПМК-7" (далі Кредитор) звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного акціонерне товариство "Перший лікеро-горілчаний завод" (далі Боржник) банкрутом, оскільки Боржник неспроможний сплатити заборгованість перед Кредитором після настання встановленого строку у сумі 1 511 250, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.12.2018р. заяву приватного підприємства "СПМК-7" про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного акціонернеого товариства "Перший лікеро-горілчаний завод" прийнято та призначенодо розгляду в засіданні суду на 15.01.2019р. о 12:15.

26.12.2018р. судом було зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою у порядку, визначеному п.4.6. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду від 16.01.2013р. №1, погодженою Міністерством юстиції листом від 15.01.2013р. №13.2-20/120, визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 (29000, м. Хмельницький вул. Гагаріна, 5, к.333), про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 02.01.2019р.

Керуючись ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1Ю: відповідно до ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати до 15.01.2019р. заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю.

Копію ухвали надіслати: ПП "СПМК-7": (65054, м. Одеса, Аеропорт ГА); ПАТ "Перший лікеро-горілчаний завод" (65007, м. Одеса, площа Старосінна, 1); арбітражному керуючому ОСОБА_1Ю (29000, м. Хмельницький вул. Гагаріна, 5, к.333).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2019 р.м. Одеса № 916/2937/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№ 3164

За позовом: Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (65058, м. Одеса. вул. Армійська, б. 18, код ЄДРПОУ - 24981994)

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Лелет Тераса Юрійовича (АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1 )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління, звернувся з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Лелет Тераса Юрійовича про стягнення штрафу у розмірі 103 643 грн. 48 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У якості доказів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем надано опис вкладення з фіскальним чеком та видатковою накладною від 27.12.2018р., згідно якого на адресу Фізичної особи-підприємця Лелет Тераса Юрійовича направлено позовну заяву № 303/22/2/544 від 21.12.2018 р. з додатками. Але, з зазначеного опису вкладення не можливо встановити, які саме додатки було направлено відповідачу.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимоги п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати докази направлення додатків до позовної заяви на адресу відповідача.

3. Роз'яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога