ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/4876/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМХІМЛАК", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 УКРАЇНА", м.Дніпро

про стягнення 345 630,19 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_2, ордер №048907 від 28.11.2018 р., представник

Від Позивача: ОСОБА_3 виписка № б/н від 05.07.2017 р., керівник

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМХІМЛАК" (далі-Позивач) 31.10.2018р. звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 УКРАЇНА" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь збитки у розмірі 345630,19 грн., судові витрати в сумі 15184,46 грн., які включають: витрати по оплаті судового збору у розмірі 5184,46 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2018 позовну заяву прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 28.11.2018 р. о 11:30 год.

29.11.2018 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав відзив на позов, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник Позивача 29.11.2018 р. повідомив суд, що не отримав відзив на позов та просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись з даним відзивом та підготувати письмові заперечення.

23.12.2018 р. представник Відповідача надав відзив на позов, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник Позивача 27.12.2018 р. надав відповідь на відзив, в якому просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Під час судового засідання представники сторін надали клопотання про продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 календарних днів до 05.02.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від27.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 05.02.2018. та оголошено перерву до 17.01.2019 на 10:00 год.

17.01.2019 р. представник Позивача надав клопотання про

Відповідач 17.01.2019 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою в матеріалах справи (арк.с 106).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 29.01.2019 об 10:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, явку яких визнати обовязковою.

До засідання подати Сторонам документи відповідно до ухвали суду від 02.04.2018 р.

- Відповідачу в строк до 26.12.2017 р.: - надати відзив з доказами про направлення копії відзиву на адресу Позивача.

Позивачу: - забезпечити явку свідка ОСОБА_4 та надання документів у кількості до 20 штук з його вільними підписами у спірний період;

- письмові пояснення з розрахунку суми позову з вказанням вихідних данних;

- письмові пояснення щодо підстав складання останнього специфікації до договору.

Відповідачу - надати письмове пояснення щодо підстав складання останнього специфікації до договору.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5