ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 січня 2019 року Справа № 915/1917/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

розглянувши заяву Управління комунальної власності Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 37, ) про стягнення з фізичної особи-підприємця Самойленко (Явніченко) Олександри Костянтинівни (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) грошових коштів у сумі 3912,82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальної власності Херсонської міської ради звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця Самойленко (Явніченко) Олександри Костянтинівни грошових коштів у сумі 3912,82 грн., в тому числі:

- 334,20 грн. - заборгованість за договором оренди комунального майна міської територіальної громади № 1899 від 17.11.2016 року, з яких:

241,67 грн. - основна заборгованість з орендної плати,

92,53 грн. - пеня,

- 516,75 грн. - заборгованість за договором оренди комунального майна міської територіальної громади № 1897 від 17.11.2016 року, з яких:

373,40 грн. - основна заборгованість з орендної плати,

- 143,35 грн. - пеня,

- 655,29 грн. - заборгованість за договором оренди комунального майна міської територіальної громади № 1898 від 17.11.2016 року, з яких:

474,20 грн. - основна заборгованість з орендної плати,

181,09 грн. - пеня,

- 676,05 грн. - заборгованість за договором оренди комунального майна міської територіальної громади № 1901 від 17.11.2016 року, з яких:

488,86 грн. - основна заборгованість з орендної плати,

187,19 грн. - пеня,

- 308,35 грн. - заборгованість за договором оренди комунального майна міської територіальної громади № 1900 від 17.11.2016 року, з яких:

222,83 грн. - основна заборгованість з орендної плати,

85,52 грн. - пеня,

- 643,52 грн. - заборгованість за договором оренди комунального майна міської територіальної громади № 1903 від 01.12.2016 року, з яких:

467,30 грн. - основна заборгованість з орендної плати,

176,22 грн. - пеня,

- 779,66 грн. - заборгованість за договором оренди комунального майна міської територіальної громади № 1904 від 01.12.2016 року, з яких:

566,32 грн. - основна заборгованість з орендної плати,

213,34 грн. - пеня.

Як на підставу заяви заявник посилається на укладені між сторонами договори оренди комунального майна міської територіальної громади, по яким фізична особа-підприємець Самойленко (Явніченко) Олександра Костянтинівна вчасно не розрахувалась.

У заяві про видачу судового наказу заявник із посиланням на приписи ст. 173 ГПК України просить об'єднати та розглядати в одному провадженні грошові вимоги по семи договорам оренди, оскільки зазначені договори є ідентичними.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Заявлені вимоги виникли з різних підстав - семи різних договорів оренди комунального майна міської територіальної громади.

До кожного окремого договору позивачем подані окремі докази, будь-яких спільних доказів, які б стосувалися одночасно всіх договорів, заявником до заяви не долучено.

Враховуючи викладене, заявлені вимоги не пов'язані між собою спільною підставою виникнення та поданими доказами.

Ідентичність умов договорів оренди, за якими заявник просить стягнути заборгованість, не є підставою для об'єднання в одному провадженні грошових вимог по семи договорам оренди.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання заявника про об'єднання та розгляд в одному провадженні грошових вимог по семи договорам оренди - задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, в тому числі, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявником заявлено вимоги, які не відповідають вимогам статті 148 ГПК України, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню комунальної власності Херсонської міської ради у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Самойленко (Явніченко) Олександри Костянтинівни грошових коштів у сумі 3912,82 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А.П. Алексєєв