СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" січня 2019 р. Справа № 922/2500/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Техно Канстракшен", м.Харків (вх. №1290 Х/1 від 05.12.2018 р.)

на рішення господарського суду Харківської області від "30" жовтня 2018 р., повне рішення складено 09.11.2018 р. (суддя Калантай М.В.)

у справі № 922/2500/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вестбуд плюс", м. Київ

до Приватного підприємства "Техно Канстракшен", м. Харків

про стягнення 404054,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.10.2018 р. у справі №922/2500/18 позов задоволено.

Стягнуто з Приватного підприємства "Техно Канстракшен" (61002, м.Харків, вул.Алчевських, буд.3, код 38494401) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вестбуд плюс" (01032, м.Київ, вул.Жилянська, буд.126, офіс 7, код 40227482) 404054,62 грн. безпідставно отриманих коштів, 6060,82 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Техно Канстракшен", м.Харків звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 28.11.2018 р. (вх. № 1290 Х/1 від 05.12.2018 р.), якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 30.10.2018 р. у справі №922/2500/18 та прийняти у справі нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.12.2018 року сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Склярук О.І., Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Техно Канстракшен", м.Харків (вх. № 1290 Х/1 від 05.12.2018 р.) на рішення господарського суду Харківської області від 30.10.2018 р. у справі № 922/2500/18 залишено без руху.

Ухвалено Приватному підприємству "Техно Канстракшен", м.Харків усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 9091,23 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору.

Роз'яснено Приватному підприємству "Техно Канстракшен", м.Харків, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копія ухвали Східного апеляційного господарського від 10.12.2018 у справі №922/2500/18 про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 19.12.2018 року, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення відповідного поштового відправлення, тобто строк на усунення недоліків сплив 29.12.2018.

Однак, апелянтом недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, який згідно ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуто, не надано Східному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 9091,23 грн.

Відповідно до ч. 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, згідно з приписами частини 4 якої, якщо позивач (апелянт) не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (апеляційною скаргою).

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, ч. 2, ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Техно Канстракшен", м.Харків (вх. № 1290 Х/1 від 05.12.2018 р.) на рішення господарського суду Харківської області від 30.10.2018 р. у справі № 922/2500/18 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 28.11.2018 р. з доданими до неї документами на 6 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук

Суддя О.І. Терещенко