overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"15" січня 2019 р. Справа № 914/269/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Мирутенко О.Л.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від прокуратури (скаржника) ОСОБА_1
від позивача не зявився
від відповідача ОСОБА_2
від третьої особи ОСОБА_3
розглядаючи апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області, вих.№05/2-968 вих.18 від 26 червня 2018 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 30 травня 2018 року (підписане 08.06.2018 року), суддя Козак І.Б.
у справі №914/269/18
за позовом Керівника ОСОБА_4 місцевої прокуратури №3, м. Львів в інтересах держави в особі:
позивача ОСОБА_4 міської ради, м. Львів
до відповідача ОСОБА_5 підприємства «АРМОД ПЛЮС», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів
про стягнення заборгованості у розмірі 71 173,06 грн., розірвання договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку
Ухвалою суду від 13 грудня 2018 року розгляд справи відкладено на 15 січня 2019 року.
У звязку з тимчасовою непрацездатністю члена колегії судді Скрипчук О.С., розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №22 від 14 січня 2019 року призначено автоматизовану заміну складу колегії суддів для розгляду справи №914/269/18.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 січня 2019 року визначено склад колегії суддів для розгляду справи №909/125/18, а саме: ОСОБА_7 (головуючий суддя), судді: Бойко С.М. та Мирутенко О.Л.
В судове засідання зявилися прокурор Львівської області, представники відповідача та третьої особи.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи зміну складу суду, про що невідомо позивачу, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 29 січня 2019 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 29 січня 2019 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" січня 2019 р. Справа№ 910/5554/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 03.10.2018 (повне рішення складено 16.10.2018)

у справі №910/5554/18 (суддя Т.Ю. Трофименко)

за позовом Національного банку України

до Проектно - будівельного концерну "Укрмонолітспецбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне підприємство "Дніпровський проектний інститут"

про стягнення 594 869,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2018 у справі №910/5554/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове, яким позов задовольнити. Також скаржник звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2018 апеляційну скаргу Національного банку України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/5554/18 в складі колегії суддів у складі головуючого судді: Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Скрипка І.М., справу призначено до розгляду на 18.12.2018, викликано повноважних представників сторін в судове засідання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 розгляд справи відкладено на 17.01.2019.

Розпорядженням Керівника апарату від 16.01.2019 №09.1-08/238/19 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Скрипки І.М. справу № 910/5554/18 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019 справу №910/5554/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., судді: Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі №910/5554/18 в складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б.Михальська
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2019 р. Справа №914/804/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів Г.Т. Кордюк

Н.М. Кравчук,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ла Жермен Анни-Марії Вікторівни від 06.12.2018 б/н

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2018,повний текст рішення складено 16.11.2018,

у справі №914/804/18 (суддя Рим Т.Я.),

за позовом: фізичної особи-підприємця Хоми Василя Ярославовича, с. Оброшине Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: фізичної особи-підприємця Ла Жермен Анни-Марії Вікторівни, м. Львів

про: стягнення 250 050,00грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.11.2018 у справі №914/804/18 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 164 459грн основного боргу та 2 466,87грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ФОП Ла Жермен А. В. оскаржила рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 у справі №914/804/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та витребувано в Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/804/18.

15.01.2019 надійшли матеріали справи №914/804/18.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд справи в судовому засіданні 12.02.2019 на 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя Г. Т. Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"14" січня 2019 р. Справа №914/942/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів Н.А. Галушко
секретар судового засідання М.С. Кіра,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Солодка вишиванка (надалі ТзОВ Солодка вишиванка) б/н від 24.10.2018р. (вх. № 01-05/764/18 від 24.10.2018р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 31.07.2018р.
у справі № 914/942/18
за позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради
до відповідача: ТзОВ Солодка вишиванка
від прокуратури: ОСОБА_2 (посвідчення №051364 від 02.11.2018р.);
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_3 адвокат ( ордер серія ЛВ №125518 від 09.01.2019р.),
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018р. (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: О.П. Дубник, О.С. Скрипчук) відкладено розгляд справи №914/942/18 на 14.01.2019р. о 10 год. 20 хв.
За розпорядженнями керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №5 від 11.01.2019р., №11 від 14.01.2019р. проведено автоматизовану зміну складу колегії суддів у справі №914/942/18, у звязку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_4 та тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії ОСОБА_5.
Відповідно до витягів з протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2019р., 14.01.2019р. до складу колегії судів введено суддів Г.Т. Кордюк та Н.А. Галушко замість суддів О.П. Дубник, О.С. Скрипчук.
Розгляд справи розпочато заново в складі колегії суддів: головуючий-суддя О.В.Зварич, судді: Г.Т. Кордюк, Н.А. Галушко.
Львівська міська рада не забезпечила явки в судове засідання уповноваженого представника. Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення від 13.12.2018р. обізнана з датою, часом і місцем розгляду справи.
Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи № 914/942/18 на 04.02.2019р. о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвалу надіслати сторонам у справі, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В Зварич
Суддя Н.А. Галушко
Суддя Г.Т. Кордюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" січня 2019 р. Справа№ 927/804/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2018, повний текст якої складено та підписано 06.12.2018

у справі № 927/804/18 (суддя Лавриненко Л.М.)

за позовом ОСОБА_2

до Менського споживчого товариства

про визнання недійсним та скасування рішення колегіального органу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2018, повний текст якої складено та підписано 06.12.2018, у справі № 927/804/18 провадження в справі закрито

Не погоджуючись з ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2018 у справі № 927/804/18 та направити справу до суду першої інстанції для розгляду справи по суті.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019 справа № 927/804/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268, 270, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2018 у справі № 927/804/18.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 31.01.2019.

3. Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Розгляд справи № 927/804/18 призначити на 05.02.2019 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

5. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" січня 2019 р. Справа№ 910/24323/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Мостобуд»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 19.11.2018р.

(повний текст складено 19.11.2018р.)

у справі №910/24323/16 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ОСОБА_2

до ПАТ «Мостобуд»

про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати в розмірі 534 266, 03 грн.

в межах справи №910/24323/16

за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

до ПАТ «Мостобуд»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ПАТ «Мостобуд» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 19.11.2018р. у справі №910/24323/16.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Мостобуд» на ухвалу господарського суду м.Києва від 19.11.2018р. у справі №910/24323/16.

3.Розгляд апеляційної скарги ПАТ «Мостобуд» призначити на 18.02.2019р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/24323/16, але не пізніше 14.02.2019р.

5.Зупинити дію ухвали господарського суду м.Києва від 19.11.2018р. у справі №910/24323/16.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" січня 2019 р. Справа№ 910/11135/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ТЕРАСА»

на рішення господарського суду м.Києва від 28.11.2018р.

(повний текст складено 06.12.2018р.)

у справі №910/11135/18 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами»

до ТОВ «ТЕРАСА»

про виплату компенсації у сумі 223774 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ТЕРАСА» на рішення господарського суду м.Києва від 28.11.2018р. по справі №910/11135/18.

2.Розгляд апеляційної скарги ТОВ «ТЕРАСА» призначити на 18.02.2019р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/11135/18, але не пізніше 14.02.2019р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" січня 2019 р. Справа№ 910/24323/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Мостобуд»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.11.2018р.

(повний текст складено 12.11.2018р.)

у справі №910/24323/16 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ОСОБА_2

до ПАТ «Мостобуд»

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, індексації заробітної плати в загальному розмірі 127 576,06 грн.

в межах справи №910/24323/16

за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

до ПАТ «Мостобуд»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ПАТ «Мостобуд» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 12.11.2018р. у справі №910/24323/16.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Мостобуд» на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.11.2018р. у справі №910/24323/16.

3.Розгляд апеляційної скарги ПАТ «Мостобуд» призначити на 18.02.2019р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/24323/16, але не пізніше 14.02.2019р.

5.Зупинити дію ухвали господарського суду м.Києва від 12.11.2018р. у справі №910/24323/16.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"14" січня 2019 р. Справа№ 01/500

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Отрюха Б.В.

Доманської М.Л.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на ухвалу № 2 Господарського суду Черкаської області від 10.08.2017

у справі № 01/500 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою ОСОБА_3

до Кредитної спілки "Імперія"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 01/500 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на ухвалу № 4 Господарського суду Черкаської області від 10.08.2017.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 справу № 01/500 призначено до розгляду на 15.01.2019.

Під час підготовки справи до розгляду виявлено, що в тексті ухвал Північного апеляційного господарського суду було допущено технічну описку, а саме було зазначено «апеляційна скарга Кредитної спілки «Імперія» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича», тоді як вірно: «апеляційна скарга арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича».

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити допущену описку у тексті ухвал Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у тексті ухвал Північного апеляційного господарського суду у справі №01/500.

2. Вважати вірним наступну редакцію: «апеляційна скарга арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича».

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді Б.В. Отрюх

М.Л. Доманська