ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 січня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/462/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця Солонецького Ігоря Володимировича 46022, АДРЕСА_1

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові автомобільні заправки ", 01021, м.Київ, вул.Грушевського, 28/2, прим.43;

2. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 03680, м.Київ, вул.Тверська, 5 в особі Виробничого структурного підрозділу "Тернопільська дистанція електропостачання" регіональної філії "Львівська залізниця", 46011, м.Тернопіль, вул.Піскова, 2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Компанія "Надежда", 39400, Полтавська обл., Машівський р-н, смт.Машівка, вул. Леніна, 130

про визнання договору укладеним

За участю представників сторін:

Позивача: Солонецький І.В., Чорненький В.В. - адвокат

Відповідача 1: не з'явився

Відповідача 2: Шафранський Р.Г., Трицецький З.Б. - представники ПАТ "Українська залізниця" та Виробничого структурного підрозділу "Тернопільська дистанція електропостачання" регіональної філії "Львівська залізниця"

Суть справи: Фізична особа - підприємець Солонецький Ігор Володимирович, АДРЕСА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові автомобільні заправки", 01021, м.Київ, вул.Грушевського, 28/2, прим.43; Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 03680, м.Київ, вул.Тверська, 5 в особі Виробничого структурного підрозділу "Тернопільська дистанція електропостачання" регіональної філії "Львівська залізниця", 46011, м.Тернопіль, вул.Піскова, 2; Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Компанія "Надежда", 39400, Полтавська обл., Машівський р-н, смт.Машівка, вул.Леніна, 130 про визнання договору укладеним.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/462/18; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 04 січня 2019 о 10 год. 00 хв.; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: Позивачу:

- Письмові обґрунтування щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Компанія "Надежда", 39400, Полтавська обл., Машівський р-н, смт.Машівка , зокрема, із зазначенням, на які права чи обов'язки таких осіб та яким чином може вплинути рішення суду у справі та надати докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини щодо перебування об'єкту нерухомого майна з електричними комунікаціями у Приватного підприємства "Компанія "Надежда"; відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності); Відповідачу: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заяви з процесуальних питань (при наявності).

03.01.2019р. від представника позивача на адресу господарського суду надійшли наступні документи:

- клопотання від 03.01.2019р. /обґрунтування/ щодо необхідності залучення в якості третьої особи Приватне підприємство "Компанія "Надежда";

- клопотання від 03.01.2019р. про витребування від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" інформацію про те, чи поширюється ліцензія ПАТ «Укрзалізниця» на електричну мережу, до якої передбачено приєднання складських приміщень позивача відповідно до Технічних умов № Л/0712-2, з наданням підтверджуючих документів.

03.01.2019р. від на адресу господарського суду від Приватного підприємства "Компанія "Надежда", 39400, Полтавська обл., Машівський р-н, смт.Машівка, вул. Незалежності, 130 надійшло клопотання вих..№ 02/01 від 02.01.2019р. про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням повноваженого представника у відрядженні та в зв'язку з тим, що в позовній заяві викладені обставини, які суттєво порушують права та інтереси ПП "Компанія "Надежда" як власника об'єкта, через електромережу якого позивач бажає отримувати електроенергію.

Відповідач 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газові автомобільні заправки", 01021, м.Київ відзив на позов не подав, повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 1 на адресу суду не повернулось.

Відповідач 2 ПАТ "Українська залізниця", 03680, м.Київ, вул.Тверська, 5 в особі Виробничого структурного підрозділу "Тернопільська дистанція електропостачання" регіональної філії "Львівська залізниця" відзив на позов не подав, разом з тим, представник відповідача в судовому засіданні пояснив суду, що відзив надіслано ним поштою, однак на дату проведення підготовчого засідання судом відзиву на позов не одержано.

Відповідно до ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно п.7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що відповідачами по справі не надано суду відзив на позов, а позивачем в свою чергу - відповіді на відзив, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Відповідно до ст..13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України, встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3,12,20,182,183,234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15 січня 2019 року об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати сторони надати господарському суду:

Позивача: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачів: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заяви з процесуальних питань (при наявності).

3. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ФОП Солонецькому І.В. 46022, АДРЕСА_1; Товариству з обмеженою відповідальністю "Газові автомобільні заправки", 01021, м.Київ, вул.Грушевського, 28/2, прим.43; ПАТ "Українська залізниця", 03680, м.Київ, вул.Тверська, 5 в особі Виробничого структурного підрозділу "Тернопільська дистанція електропостачання" регіональної філії "Львівська залізниця", 46011, м.Тернопіль, вул.Піскова, 2; Приватному підприємству "Компанія "Надежда", 39400, Полтавська обл., Машівський р-н, смт.Машівка, вул. Леніна, 130.

Відповідно до ч.2 ст.235 ухвали, постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвалу підписано 08.01.2019 року.

Суддя А.М. Сидорук