overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15.01.2019 Справа № 922/1749/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Слободін М.М. ,

при секретарі судового засідання Стойки В.В. ,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.,

від відповідача: не прибули,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, м. Харків за вх. №892 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "18" вересня 2018 року (повний текст підписано 27.09.2018) у справі № 922/1749/18

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укртехносфера», м. Харків,

про стягнення коштів

Керуючись ст. ст. 269,270, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Східного апеляційного господарського суду,

ПОСТАНОВИЛА:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укртехносфера», м. Харків, на рішення господарського суду Харківської області від "18" вересня 2018 року у справі № 922/1749/18 залишити без задоволення.

2.Рішення господарського суду Харківської області від "18" вересня 2018 року у справі № 922/1749/18 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя М.М. Слободін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.01.2019 м.Дніпро Справа № 912/2059/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Парусніков Ю.Б., Коваль Л.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Торохтій Алли Борисівни на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2018р., повний текст судового рішення складено 07.12.2018, суддя Кабакова В.Г., у справі №912/2059/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE", м.Хмельницький

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Торохтій Алли Борисівни, м. Кропивницький

про стягнення 346 100,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Торохтій Алла Борисівна звернулась до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2018р. у справі.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Торохтій Алли Борисівни на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2018р. у справі № 912/2059/18.

Позивачу у строк до 01.02.2019р. надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.

Скаржнику у строк до 08.02.2019 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.

Учасникам справи у строк до 08.02.2019 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 14.02.2019 на 15:30 годин, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.01.2019 м.Дніпро Справа № 904/4356/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Білецька Л.М., Коваль Л.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2018р., суддя Примак С.А., у справі № 904/4356/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27; ІНН 32516492

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2018р. у справі.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2018р. у справі № 904/4356/17.

Учасникам справи у строк до 07.02.2019р. надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.

Скаржнику у строк до 14.02.2019 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.

Учасникам справи у строк до 14.02.2019 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 20.02.2019 на 15:00 годин, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.01.2019 м.Дніпро Справа № 904/3715/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Коваль Л.А., Парусніков Ю.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2018р., повний текст рішення складений та підписаний 17.12.2018р., суддя Новікова Р.Г., у справі № 904/3715/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №2013563 від 27.12.2013р.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2018р. у справі.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2018р. у справі № 904/3715/18.

Відповідачу у строк до 04.02.2019р. надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.

Скаржнику у строк до 11.02.2019 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.

Учасникам справи у строк до 11.02.2019 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 18.02.2019 на 15:30 годин, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                              О.В. Чус

Суддя                                                                                           Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.01.2019 м.Дніпро Справа № 904/581/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

судді: Білецька Л.М., Коваль Л.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018р., повний текст ухвали складено 14.12.2018р., суддя Полєв Д.М., у справі № 904/581/18

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЙЛСІ ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД", м.Дніпро

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЙЛСІ ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД", м.Дніпро, пр. Пушкіна, б. 7,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018р. у справі.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018р. у справі № 904/581/18.

Учасникам справи у строк до 01.02.2019р. надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.

Скаржнику у строк до 07.02.2019 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.

Учасникам справи у строк до 07.02.2019 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 13.02.2019 на 15:30 годин, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.01.2019 м.Дніпро Справа № 904/581/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

судді: Білецька Л.М., Коваль Л.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018р., яка набрала законної сили 27.11.2018р., суддя Полєв Д.М., у справі № 904/581/18

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЙЛСІ ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД", м.Дніпро

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЙЛСІ ІНВЕСТМЕНТ ЛІМІТЕД", м.Дніпро, пр. Пушкіна, б. 7,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018р. у справі.

Одночасно, скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, яке мотивовано отриманням копії оскаржуваної ухвали 14.12.2018, що підтверджується реєстраційним штампом на копії оскаржуваної ухвали. Вказане унеможливило подання апеляційної скарги у визначений Господарським процесуальним кодексом України строк.

Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018р. у справі № 904/581/18.

Учасникам справи у строк до 01.02.2019р. надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.

Скаржнику у строк до 07.02.2019 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.

Учасникам справи у строк до 07.02.2019 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 13.02.2019 на 15:00 годин, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.01.2019 м.Дніпро Справа № 908/637/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А.( доповідача),

суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2018 року (повний текст рішення складено 12.06.2018 року) у справі №908/637/17 (суддя Топчій О.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м. Запоріжжя

третя особа Фонд державного майна України, м.Київ

про стягнення заборгованості в сумі 164 773 733,74 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2018 року було поновлено провадження у даній справі та призначено до розгляду.

11.01.2019 року від апелянта (електронною поштою) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 14.01.2019 року були присутні представники позивача.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою (ч.2 ст.121 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч.3 ст.121 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули повідомляються про судове засідання ухвалою.

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи про наступне судове засідання, яке відбудеться 28.01.2019 o 12:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.01.2019                                                                                           м.Дніпро Справа № 904/4873/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2018 у справі № 904/4873/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Комплект Дніпро"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" подало апеляційну скаргу про скасування ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2018 у справі № 904/4873/18 та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2018 відкрито провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2018 у справі № 904/4873/18, розгляд апеляційної скарги призначено на 15.01.2019 о 15:45.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду від 04.01.2019 у зв’язку з перебуваннм у відпустці судді Пархоменко Н.В., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2019 для розгляду справи № 904/4873/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 15.01.2019 у зв’язку з виходом з відпустки судді Пархоменко Н.В., призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2019 для розгляду справи № 904/4873/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга у справі підлягає прийняттю до провадження новим складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2018 у справі № 904/4873/18 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 січня 2019 р. Справа № 902/1093/17
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 06 липня 2018 р. у справі №902/1093/17, яке набрало законної сили 06 грудня 2018 р., відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2019 р. Справа № 903/1/17

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розгянувши клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора майна ТзОВ "Техно - сервіс плюс" ОСОБА_1 про затвердження звіту у справі №903/1/17 щодо ліквідації товариства

по справі №903/1/17

за заявою Ковельської об`єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області

до товариство з обмеженою відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.02.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс ".

Ухвалою суду від 21.03.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс"

Постановою суду від 24.04.2017р. припинено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс"(44332, Волинська обл., Любомльський р -н, с. Старовойтове, ) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №564 від 10.03.2013р., адреса: а/с -177, м. Черкаси, Україна, 18001). Визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс"(44332, Волинська обл., Любомльський р -н, с. Старовойтове, ). Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 24.04.2018 року. Арбітражним керуючим, ліквідатором у справі про банкрутство ТзОВ "Техно - Сервіс Плюс" призначено - ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 07.08.2018р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1384, від 28.08.2013р.) у справі № 903/1/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Техно - Сервіс Плюс . Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Техно - Сервіс Плюс призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Свідоцтво від 05.02.2018р. №1834, адреса:45644, Волинська обл., Луцький район, с. Городище, вул. Миру, 104В).

Листом від 08.01.2019р. арбітражний керуючий, ліквідатор майна ТзОВ "Техно - сервіс плюс" ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про затвердження звіту у справі №903/1/17 щодо ліквідації товариства .

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора майна ТзОВ "Техно - сервіс плюс" ОСОБА_1 про затвердження звіту у справі №903/1/17 щодо ліквідації товариства прийняти та призначити до розгляду на "19" лютого 2019 р. на 10:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:/vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 січня 2019 р. Справа №902/677/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 грудня 2018 р. у справі №902/677/18, яке набрало законної сили 09 січня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.