ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 Справа № 904/5943/17
За позовом : Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», м. Кривий Ріг

До : Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», м. Кривий Ріг

Про : стягнення 3 771 680, 61 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Секретар судового засідання Кучма Т.В.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від позивача : ОСОБА_1 (адвокат, дов. №53-02/262 від 17.12.18р.);

Від відповідача: ОСОБА_2 (адвокат, ордер серія ДП №2355/004 від 05.01.19р.)

СУТЬ СПОРУ :

ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» (позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до КПТМ «Криворіжтепломережа» (відповідач) про стягнення суми заборгованості у розмірі 3498993,73 грн., 193 767,82 грн. пені, 57 770,20 грн. інфляційних втрат та 21 148.86 грн. 3% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті за договором постачання теплової енергії в гарячій воді №1050 від 04.10.16р

КПТМ «Криворіжтепломережа» (відповідач) письмового відзиву на позов не надав, однак його представник під час судового засідання проти задоволення позовних вимог заперечував.

19.12.18р. до канцелярії суду від ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» (позивач) надійшла заява , в якій останній повідомив суд про часткову (у період з 17.01.18р. по 19.07.18р.) сплату відповідачем основної заборгованості в розмірі 898 987, 50 грн. ( на підтвердження чого позивачем надано для залучення до матеріалів справи копії відповідних банківських виписок). У звязку з чим, позивач зазначає , що несплаченою залишається основна заборгованість за договором в розмірі 2 600 006, 23 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ :

04.10.16р. між КПТМ «Кріворіжтепломережа» (споживач) та ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» ( постачальник) укладено договір постачання теплової енергії в гарячій воді №1050 від 04.10.16р.; відповідно до умов якого постачальник зобовязався поставити споживачу теплову енергію в гарячій воді для надання послуг теплопостачання в обсягах зазначених в додатку №1, а споживач прийняти і оплати одержану теплову енергію за тарифами в терміни, передбачені цим договором. (п.1.1. договору). Сторони домовились, що обсяг теплової енергії є орієнтовним та може змінюватися в залежності від температурного режиму зовнішнього повітря або в звязку з непередбаченими обставинами ( аварії трубопроводів, стихійні лиха тощо). (п.1.2. договору) .

Відповідно до п.3.1. договору ( редакції додаткової угоди №2 від 04.01.16р. до вищезазначеного договору, а.с.19) вартість 1 Гкал теплової енергії в гарячій воді, яка поставляється споживачу для надання послуг теплопостачання, згідно додатку №6 «Калькуляція на виробництво теплоенергії кот.Гвардійська енергетичного цеху на січень-2017 року» становить для категорії «населення» : 1 147, 74 грн. без ПДВ; 1377. 288 грн. з урахуванням ПДВ; для категорії «установи й організації , що фінансується з бюджетів усіх рівнів, та інших споживачів: 1463, 89 грн. без ПДВ, 1 756, 668 грн. з урахуванням ПДВ».

В п.4.1. договору сторони погодили, що розрахунок за фактично поставлену кількість теплової енергії проводиться споживачем до 20 числа місяця, наступного за місяцем , в якому здійснювалось постачання теплової енергії; підставою для остаточного розрахунку є двосторонній акт прийому передачі теплової енергії.

Згідно з п.7.2. договору у випадку порушення споживачем строків розрахунків за даним договором споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за кожний день прострочення. (а.с.8-10).

На виконання умов договору позивач у період : жовтень по березень 2017р. поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 3 998 993, 73 грн. ( що підтверджується відповідними актами здачі-приймання робіт (надання послуг), а.с.21-37), на оплату якої позивачем виставлені рахунки для оплати, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с.38-57). Однак відповідач в порушення прийнятих на себе зобовязань надані позивачем послуги не оплатив (сплачено лише до часу відкриття (порушення) провадження у справі 500 000, 00 грн.; та 898 987, 50 грн. сплачено після відкриття (порушення) провадження, щопідтверджується відповідними банківськими виписками, а.с.178-183 ) ; у звязку з чим ( згідно наданого позивачем акту звірки розрахунків, підписаного відповідачем без зауважень) станом на 18.12.18р. за відповідачем рахується заборгованість за вищезазначеним договором у загальному розмірі 2 600 006, 23 грн. - (а.с.190).

Окрім того - позивач відповідно до п. 7.2. договору та приписів ст.625 ЦК України нарахував відповідачу: 193 767,82 грн. пені; 57 770,20 грн. - інфляційних втрат та 21 148, 86 грн. 3% річних. (а.с.59-61)

На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів сплати заборгованості ( з урахуванням пені, інфляційних втрат та 3% річних) перед позивачем не надано.

Статтею 714 ЦК України встановлено, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязаний оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. У відповідності зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України).

Відповідно до ч.3-4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідачем жодних доказів на спростування обставин, викладених в позовній заяві, не надано.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 2 600 006, 23 грн. - основної заборгованості за договором; 193 767,82 грн. пені; 57 770,20 грн. - інфляційних втрат та 21 148, 86 грн. 3% річних. В задоволенні іншої частини позовних вимог , суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі приписів п.2 ч.1. ст. 231 ГПК України (оскільки після відкриття (порушення) провадження у справі відповідачем було сплачено частину основної заборгованості за договором в розмірі 898 987, 50 грн.).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, господарський суд , -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у частково.

2. Стягнути з відповідача: Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» ( 50000, м. Кривий Ріг, провул. Дежньова, 9; ) на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» (50029, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 1а; ): 2 600 006, 23 грн. - основної заборгованості за договором; 193 767,82 грн. пені; 57 770,20 грн. - інфляційних втрат ; 21 148, 86 грн. 3% річних. та 56 575, 21 грн. - витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

3. В іншій частині позовних вимог - закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду , зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення .

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Суддя Васильєв О.Ю.

Повне рішення складено 18.01.2019