ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.01.2019м. ХарківСправа № 922/3344/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Акімової Наталії Володимирівни (вх. №651 від 10.01.2019) про скасування судового наказу, виданого 11.12.2018 за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до Фізичної особи - підприємця Акімової Наталії Володимирівни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 132310,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.12.2018 до господарського суду Харківської області від Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" надійшла заява (вх. № 3344/18) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Акімової Наталії Володимирівни суму заборгованості у розмірі 132310,45 грн. та стягнення з Фізичної особи - підприємця Акімової Наталії Володимирівни на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" суму судового збору у розмірі 176,20 грн.

11.12.2018 господарським судом було видано судовий наказ та роз'яснено боржнику - Фізичній особі - підприємцю Акімовій Наталії Володимирівні, що відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

10.01.2019 до суду надійшла заява Фізичної особи - підприємця Акімової Наталії Володимирівни про скасування судового наказу (вх. №651).

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає про часткову незгоду з вимогами стягувача, оскільки вважає, що грошові зобов'язання за укладеним договором вона виконує належним чином, на теперішній час існує заборгованість за кредитним договором, але не в такому розмірі, як стверджує стягувач, а внабагато меншому. До того ж вона має намір закрити усі договірні зобов'язання з Акціонерним товариством Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до лютого 2019 року.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, оскільки копію судового наказу та додані до нього документи ним було отримано 27.12.2018, а заява про скасування судового наказу була подана до суду 09.01.2019.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів частин 1, 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану Фізичною особою - підприємцем Акімовою Наталією Володимирівною заяву про скасування судового наказу, суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, враховуючи, що заява Фізичної особи - підприємця Акімової Наталії Володимирівни про скасування судового наказу (вх. №651 від 10.01.2019) подана боржником у строк, встановлений частиною першою статті 157 ГПК України, боржником дотримано вимог щодо її оформлення, встановлених ст. 157 ГПК України, вона підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ № 922/3344/18 від 11 грудня 2018 року, виданий Господарським судом Харківської області.

Ухвала набрала чинності 14.01.2019 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя І. О. Чистякова