ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2019 року № 912/4687/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши у справі №912/4687/16 від 04.01.2017 про банкрутство Фермерського господарства "Наталка" (далі - ФГ "Наталка"), 28036, Кіровоградська область, Олександрійський р-н, с. Морозівка, вул. Попова, 96

заяву кредитора Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Лікарівка-2" (далі ДП "ДСП "Лікарівка-2"), 28032, Кіровоградська область, Олександрійський район, село Лікарівка, код ЄДР 23680894,

до боржника - ФГ "Наталка", 28036, Кіровоградська область, Олександрійський р-н, с. Морозівка, вул. Попова, 96,

про визнання грошових вимог на суму 25 500,00 грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від боржника - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.01.2017 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ФГ "Наталка", ввів процедуру розпорядження майном боржника ФГ "Наталка" на строк 115 календарних днів, ухвалив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ФГ "Наталка", призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

05.01.2017 (номер публікації: 39074, дата публікації на сайті ВГСУ: 05.01.2017 00:20) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ФГ "Наталка". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

До господарського суду 17.10.2018 надійшла заява №1 від 17.10.2018 кредитора ДСП "Лікарівка - 2" з грошовими вимогами до боржника на суму 25 500,00 грн.

Ухвалою від 18.10.2018 господарський суд прийняв заяву №1 від 17.10.2018 кредитора ДП "ДСП "Лікарівка - 2" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 25 500,00 грн. Розгляд заяви кредитора призначив на 19.11.2018 на 12:00. Зобов'язав розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до засідання суду, не пізніше 12.11.2018, надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог кредитора відповідно до вимог ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

До господарського суду 22.10.2018 надійшла апеляційна скарга №5 від 22.10.2018 кредитора ДП "ДСП "Лікарівка-2" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 04.01.2017, якою господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ФГ "Наталка".

Ухвалою від 23.10.2018 господарський суд провадження у справі № 912/4687/16 про банкрутство ФГ "Наталка" зупинив до закінчення перегляду ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 04.01.2017 в апеляційному порядку та повернення справи до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 26.11.2018 Центральний апеляційний господарський суд відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДП "ДСП "Лікарівка-2" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 04.01.2017 у справі № 912/4687/16.

Ухвалою від 30.11.2018 господарський суд розгляд заяви №1 від 17.10.2018 кредитора ДП "ДСП "Лікарівка - 2" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 25 500,00 грн призначив на 17.01.2019 на 15:00.

Вимоги кредитора обґрунтовані такими обставинами.

26.09.2016 між ДП "ДСП "ЛІКАРІВКА-2" та ФГ "НАТАЛКА" укладено договір на виконання робіт за №26-09/16.

За умовами вказаного договору ДП "ДСП "ЛІКАРІВКА-2" зобов'язалося виконати сільгоспроботи передбачені в договорі, а ФГ "НАТАЛКА" оплатити їх у строк не пізніше 31.12.2017.

ДП "ДСП "ЛІКАРІВКА-2" свої зобов'язання за договором виконало в повному обсязі, що підтверджується актом виконаних робіт від 30.11.2016.

ФГ "НАТАЛКА" свої зобов'язання за зазначеним договором не виконало грошові кошти в сумі 25 500,00 грн не сплатило.

Відповідно до п. 1 та п. 2 ст. 509 ЦК України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно до п. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до п. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Договором №26-09/16 від 26.09.2016 не передбачено заставного майна, тому повідомляємо, що у Кредитора відсутнє будь-яке майно Боржника, яке є забезпеченням вимог.

Вказані кредиторські вимоги підтверджені належними та допустимими доказами (документами), наявними в матеріалах справи. (т. 4 а.с. 140-149)

Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником, господарському суду не надані.

За результатами розгляду кредиторських вимог, розпорядником майна ОСОБА_1 направлено суду та кредитору повідомлення, за яким у зв'язку із пропуском строку, встановленого Законом, останній відхиляє заявлені кредиторські вимоги ДП "ДСП "Лікарівка-2" у розмірі 25 500,00 грн, і, як наслідок, не визнає конкурсним кредитором у справі №912/4687/16.

Розгляд грошових вимог як конкурсних, так і поточних здійснюється безпосередньо господарським судом і суд не обмежений позицією розпорядника майна чи ліквідатора банкрута, відповідно, має право здійснити перевірку підстав таких грошових вимог самостійно.

В результаті всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи господарський суд дійшов висновку, що ДП "ДСП "Лікарівка-2" не є конкурсним кредитором, а його вимоги в сумі 25 500,00 грн погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі банкрута, виходячи з такого.

За ч. 1 ст. 23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 23 Закону особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Як вже зазначалося раніше, оголошення про порушення справи про банкрутство ФГ "Наталка" оприлюднено 05.01.2017 на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

При цьому, заява з грошовими вимогами ДП "ДСП "Лікарівка-2" до боржника надійшла до господарського суду 17.10.2018, тобто після закінчення строку, встановленого для їх подання, передбаченого ст. 23 Закону.

Судовий збір в сумі 3 524,00 грн сплачений кредитором при поданні до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника, є поточною заборгованістю, оскільки такі вимоги виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ФГ "Наталка".

Відповідно вимоги кредитора, щодо сплати судового збору, мають бути задоволені в межах судових процедур за визначенням ст. 45 Закону в першу чергу, проте такі вимоги не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів на стадії попереднього засідання суду при затверджені реєстру вимог конкурсних кредиторів, але повинні обліковуватися розпорядником майна в реєстрі вимог кредиторів окремо.

Керуючись ст. 1, 2, 23-24, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, 12, 129, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги кредитора - Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Лікарівка-2" (28032, Кіровоградська область, Олександрійський район, село Лікарівка, код ЄДР 23680894) до Фермерського господарства "Наталка" (28036, Кіровоградська область, Олександрійський р-н, с. Морозівка, вул. Попова, 96) в сумі 25 500,00 грн підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі банкрута.

Судові витрати кредитора - Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Лікарівка-2" в сумі 3 524,00 грн підлягають погашенню в першу чергу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники ухвали направити кредиторам (п. 1 ухвали від 13.03.2017), боржнику, розпоряднику майна, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (18021, АДРЕСА_1), керівнику боржника ОСОБА_2 (28036, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Морозівка, вул. Попова, 96), арбітражному керуючому ОСОБА_3 (вул. Ямська, 45, оф. 5, м. Київ, 03038), ДП "ДСП "Лікарівка-2" (28032, Кіровоградська область, Олександрійський район, село Лікарівка, код ЄДР 23680894).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.