ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

08.01.2019

Справа № 910/1736/15-г

За заявою                     товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Груп                                         Фактор”

про                     заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 910/1736/15-г

за позовом           приватного акціонерного товариства “Київський страховий дім”

до                              приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Статус”

про                              стягнення 65 442,14 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники заявника та учасників справи:

не з’явились

обставини справи:

Приватне акціонерне товариство “Київський страховий дім” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Статус” про стягнення 65 442,14 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/1736/15-г від 04.03.2015 (суддя – Лиськов М.О.) позов приватного акціонерного товариства “Київський страховий дім” до приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Статус” задоволено.

17.03.2015 Господарським судом міста Києва на виконання рішення суду у справі № 910/1736/15-г видано наказ.

22.12.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Груп Фактор” надійшла заява, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 47198164 за наказом Господарського суду міста Києва від 17.03.2015 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 по справі № 910/1736/15-г, а саме стягувача – приватне акціонерне товариство “Київський страховий дім” на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Груп Фактор”.

Заява мотивована тим, що 09.08.2018 між приватним акціонерним товариством “Київський страховий дім” та товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Груп Фактор” було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги .

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 05-23/2229 від 22.12.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв’язку з закінченням терміну повноважень у судді Лиськова М.О., за результатами якого визначено суддю Удалову О.Г. для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвалою від 26.12.2018 розгляд заяви було призначено на 08.01.2019.

У вказане засідання представники учасників справи не з’явились.

З огляду на те, що за приписами ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін.

Дослідивши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Груп Фактор” про заміну сторони її правонаступником по справі № 910/1736/15-г та додані до неї докази, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.08.2017 у справі № 910/1736/15-г від 04.03.2015 (суддя – Лиськов М.О.) позов приватного акціонерного товариства “Київський страховий дім” до приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Статус” задоволено, присуджено до стягнення з приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Статус” на користь приватного акціонерного товариства “Київський страховий дім” 65 160,92 грн. основного боргу, 114,18 грн. пені, 16,79 грн. 3 відсотки річних, 150,25 грн. інфляційних втрат та 1 827,00 грн. суму судового збору.

17.03.2018 на виконання вказаного рішення було видано наказ.

09.08.2018 між приватним акціонерним товариством “Київський страховий дім” (первісним кредитором) та товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Груп Фактор” (новим кредитором) було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого (враховуючи додаток № 1 до договору) первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору права вимоги на отримання шкоди в порядку регресу за рішенням Господарського суду м. Києва від 04.03.2015 у справі № 910/1736/13-г та наказом Господарського суду м. Києва від 17.03.2015 у вказаній справі.

Відповідно до п. 2.2. договору новий кредитор в день укладення договору набуває усі права кредитора.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами (п. 6.5 договору).

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Суд виходить з того, що процесуальне правонаступництво, як перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи, відбувається у зв'язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Відтак, для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права. При цьому, суд враховує, що процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, а право звернення з заявою про заміну сторони її правонаступником надано, зокрема, заінтересованій особі.

За змістом ст. 512 Цивільного кодексу України у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Груп Фактор” про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/1736/15-г задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі № 910/1736/15-г на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Груп Фактор” (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, б. 1-5, оф. 505, код 39866943).

Повний текст ухвали підписано 11.01.2019. Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, визначені чинним господарсько-процесуальним законодавством України.

Суддя                                                                                                    О.Г. Удалова