ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.01.2019                      Справа № 905/62/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м. Маріуполь

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків

про визнання права ТОВ «СРЗ» на відшкодування Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області вартості невід’ємних поліпшень у складі цілісного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Азовський судноремонтний завод» у розмірі 13779748,12грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м. Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків про визнання права ТОВ «СРЗ» на відшкодування Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області вартості невід’ємних поліпшень у складі цілісного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Азовський судноремонтний завод» у розмірі 13779748,12грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами).

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до під. 1,2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Главою 13 "Речі. Майно" Цивільного кодексу України передбачено, що майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки (ст. 190). Річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов'язки (ст. 179 ЦК України). У цій же Главі ЦК України міститься норма ст. 192 "Гроші (грошові кошти)", частиною першою якої передбачено, що законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Отже, гроші (грошові кошти) є різновидом майна.

Позивач при зверненні з даним позовом до суду з вимогою - визнання права ТОВ «СРЗ» на відшкодування Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області вартості невід’ємних поліпшень у складі цілісного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Азовський судноремонтний завод» у розмірі 13779748,12грн. сплатив судовий збір у розмірі – 1762,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №5271 від 31.08.2018.

Проте, виходячи з змісту позовної вимоги суд розцінює дану вимогу як вимогу майнового характеру, оскільки визнання права на відшкодування вартості невід’ємних поліпшень у розмірі 13779748,12грн. є визнанням права на грошові кошти, які в свою чергу є майном, у зв’язку з чим, суд вважає, що позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1,5 відсотка від вартості поліпшень у складі цілісного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Азовський судноремонтний завод».

Як вже зазначено вище, згідно з під.1,2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір, який підлягає сплаті за подання позовної заяви, в даному випадку становить 206696,22грн. (13779748,12грн.х1,5%), натомість додане до позовної заяви платіжне доручення від 31.08.2018 №5271 свідчить про сплату позивачем судового збору в сумі 1762,00 грн. Відтак, судовий збір не оплачено в сумі 204934,22грн.

Відповідно до частин 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м. Маріуполь не виконано вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м. Маріуполь до відповідача, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків про визнання права ТОВ «СРЗ» на відшкодування Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області вартості невід’ємних поліпшень у складі цілісного майнового комплексу колишнього державного підприємства «Азовський судноремонтний завод» у розмірі 13779748,12грн., – залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м. Маріуполь строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом: сплати судового збору в розмірі 204934,22грн.

3. Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м. Маріуполь, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило