УХВАЛА

17 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 47/66-08

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Мачульського Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 (головуючий суддя Істоміна О.А., Лакіза В.В., Тихий П.В.) про закриття апеляційного провадження у справі № 47/66-08

за позовом Приватного підприємства "Интерпоиск"

до Харківської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Акціонерного товариства "ВТБ банк",

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 Заступник прокурора Харківської області подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 про закриття апеляційного провадження у справі № 47/66-08.

Ухвалою Верховного Суду від 13.12.2018 поновлено строк на подання касаційної скарги та відкрито касаційне провадження у справі № 47/66-08 за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Також вказаною було зупинено провадження у справі № 47/66-08 до закінчення розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 924/1256/17.

Ухвалою Верховного Суду від 14.01.2019 поновлено касаційне провадження у справі № 47/66-08 та задоволено заяву судді Міщенка І.С. про самовідвід у даній справі.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 16.01.2019 № 29.3-02/8 у зв'язку з ухвалою про самовідвід судді Міщенка І.С., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 47/66-08.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 47/66-08 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Сухового В.Г., судді Берднік І.С., Мачульський Г.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.01.2019.

Положенням частини 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв'язку зі зміною колегії суддів, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі № 47/66-08 до свого провадження.

Керуючись статтями 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі № 47/66-08 до провадження

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2019 року о 12 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Мачульський Г.М.