ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3311/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання позивача про продовження строку на подання відповіді на відзив (вх. № 1121 від 15 січня 2019 року) у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, до комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків, про стягнення коштів у розмірі 25 774,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, комунального підприємства "Харківські теплові мережі", про стягнення 20 695,14 грн. основної заборгованості, 3 650,62 грн. пені, 684,51 грн. 3% річних та 744,26 грн. інфляційних втрат. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати. Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2018 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/3311/18, розгляд справи призначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановлено, зокрема, позивачу п'ятидневний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву на подання до суду відповіді на відзив.

12 січня 2019 року, за допомогою поштової установи, позивачем було подано до суду клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив (вх. № 1121 від 15 січня 2019 року).

Суд, розглянувши вказане клопотання, зазначає наступне.

В обґрунтування необхідності продовження встановленого судом процесуального строку на подання до суду відповіді на відзив позивач посилається на велику завантаженість юридичного підрозділу позивача та велику кількість судових засідань, в яких приймають участь представники позивача в інших регіонах України, а також на необхідність додаткового часу для перевірки відомостей, зазначених відповідачем у відзиві на позовну заяву, з огляду на що й просить продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив по справі № 922/3311/18 до 21 січня 2019 року. Приписами ст. 42 ГПК України внормовано право учасників справи, зокрема, на подання клопотань.

Як зазначалося вище в даній ухвалі, судом було встановлено позивачеві п'ятидневний строк, з дня отримання відзиву на позовну заяву, на подання до суду відповіді на відзив. Витяг з відстеження пересилання поштових відправлень свідчить, що позивачем отримано відзив на позовну заяву 08 січня 2019 року. Тобто, позивач мав строк на подання до суду відповіді на відзив до 14 січня 2019 року (включно), відповідно до ч. 4 ст. 166 ГПК України. Згідно ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вичиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовженим судом, за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Враховуючи вище викладене, а саме той факт, що позивачем подано до суду клопотання про продовження процесуального строку на подання до суду відповіді на відзив до закінчення строку на його подання (позивачем подано клопотання 12 січня 2019 року проти 14 січня 2019 року - дата спливу встановленого судом строку) та з метою повного та всебічного розгляду справи, з огляду на право позивача на подання до суду відповіді на відзив, суд вважає за необхідне, на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України, продовжити позивачеві процесуальний строк на подання до суду відповіді на відзив до 21 січня 2019 року, чим задовольняє клопотання позивача (вх. № 1121 від 15 січня 2019 року).

Керуючись ст.ст. 42, 113, 119, 166, 169, 170, 177, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача (вх. № 1121 від 15 січня 2019 року), в порядку ст. 119 ГПК України, - задовольнити.

Продовжити позивачу процесуальний строк на подання до суду відповіді на відзив до 21 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текс ухвали складено 17 січня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.