ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2142/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.

розглядаючи заяву (вх.№2-6585/18) Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі Господарського суду Одеської області від 18.10.2016р. у справі №916/2142/15 та про поновлення строку для пред’явлення наказу Господарського суду Одеської області від 18.10.2016р. у справі №916/2142/15

за участю представників:

від прокурора: не з’явився

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

за позовом: Заступника прокурора Одеської області (вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65004)

до відповідача: Громадської організації інвалідів "Допомога та захист" (вул. Генуезька, 1, м. Одеса, 65009)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039)

про визнання незаконним та скасування державного акту, витребування земельної ділянки з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.07.2016р. у задоволенні позову заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради було відмовлено повністю, стягнуто з Одеської міської ради (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65004, код 26597691) на користь Державного бюджету України (р/р 3008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський район, код отримувача , банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) судовий збір у розмірі 3045 (три тисячі сорок п’ять) грн. 00 коп.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.10.2016р. рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2016р. у справі №916/2142/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу Одеської міської ради - без задоволення.

На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2016р., судом в порядку ст.116 ГПК України було видано відповідний наказ про стягнення з Одеської міської ради (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65004, код 26597691) на користь Державного бюджету України (р/р 3008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський район, код отримувача , банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) судовий збір у розмірі 3045 (три тисячі сорок п’ять) грн. 00 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2016р. касаційну скаргу Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 було залишено без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 у справі № 916/2142/15 Господарського суду Одеської області залишено без зміни.

28.12.2018р. Державна судова адміністрація України звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№2-6585/18) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Одеської області від 18.10.2016р. у справі №916/2142/15 та про поновлення строку для пред’явлення наказу Господарського суду Одеської області від 18.10.2016р. у справі №916/2142/15.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.12.2018р. заяву (вх.№2-6585/18) Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі Господарського суду Одеської області від 18.10.2016р. у справі №916/2142/15 та про поновлення строку для пред’явлення наказу Господарського суду Одеської області від 18.10.2016р. у справі №916/2142/15 було передано на розгляд судді Бездолі Д.О.

З врахуванням закінчення повноважень у судді Бездолі Д.О. з 13.03.2017р., розпорядженням керівника апарату суду №780 від 28.12.2018р., заяву (вх.№2-6585/18) Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі Господарського суду Одеської області від 18.10.2016р. у справі №916/2142/15 та про поновлення строку для пред’явлення наказу Господарського суду Одеської області від 18.10.2016р. у справі №916/2142/15 було призначено до повторного автоматичного розподілу.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2018р., заяву (вх.№2-6585/18) Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі Господарського суду Одеської області від 18.10.2016р. у справі №916/2142/15 та про поновлення строку для пред’явлення наказу Господарського суду Одеської області від 18.10.2016р. у справі №916/2142/15 було передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Цісельського О.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.01.2019р. заяву (вх.№2-6585/18) Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі Господарського суду Одеської області від 18.10.2016р. у справі №916/2142/15 та про поновлення строку для пред’явлення наказу Господарського суду Одеської області від 18.10.2016р. у справі №916/2142/15 було прийнято до провадження суддею Цісельським О.В. та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Суд, розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі Господарського суду Одеської області від 18.10.2016р. у справі №916/2142/15 та про поновлення строку для пред’явлення наказу Господарського суду Одеської області від 18.10.2016р. у справі №916/2142/15, дійшов висновку про її задоволення, з наступних правових підстав:

Згідно ст.326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частина 1 ст.4 Закону України “Про виконавче провадження” визначає, що у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред’явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв’язку та адреси електронної пошти.

У разі пред’явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

Зі змісту п.п.1, 2, 3 ст.328 ГПК України вбачається, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Приймаючи до уваги те, що Господарським судом Одеської області в наказі від 18.10.2016р. помилково було зазначено:

“Стягнути з Одеської міської ради (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65004, код 26597691) на користь Державного бюджету України (р/р 3008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський район, код отримувача , банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) судовий збір у розмірі 3045 (три тисячі сорок п’ять) грн. 00 коп.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців”, тоді як слід було вказати:

“Стягнути з Одеської міської ради (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65004, код 26597691) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 3 045 (три тисячі сорок п’ять) грн. 00 коп.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, буд. №18/5, м. Київ, 01021, код 26255795)

Боржник: Одеська міська рада (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65004, код 26597691)”, описка підлягає виправленню.

Крім того, ст.329 ГПК України визначає, що у разі пропуску строку для пред’явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України “Про виконавче провадження”, виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частина 6 ст.12 Закону України “Про виконавче провадження” встановлює, що стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З метою недопущення недоотримання спеціальним фондом Державного бюджету України коштів, що спрямовані на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, суд дійшов висновку щодо поновлення строку на пред’явлення до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 18.10.2016р. у справі №916/2142/15.

Керуючись ст.ст.234, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі Господарського суду Одеської області від 18.10.2016р. у справі №916/2142/15 та про поновлення строку для пред’явлення наказу Господарського суду Одеської області від 18.10.2016р. у справі №916/2142/15 – задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу Господарського суду Одеської області від 18.10.2016р. у справі №916/2142/15-г та викласти його в наступній редакції:

“На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 15.07.2016р. у справі №916/2142/15, яке набрало законної сили 06.10.2016.

Стягнути з Одеської міської ради (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65004, код 26597691) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 3 045 (три тисячі сорок п’ять) грн. 00 коп.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, буд. №18/5, м. Київ, 01021, код 26255795)

Боржник: Одеська міська рада (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65004, код 26597691)”.

3. Поновити Державній судовій адміністрації України строк для пред'явлення наказу Господарського суду Одеської області від 18.10.2016р. у справі №916/2142/15 до виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено та підисано 14.01.2019р.

Суддя О.В. Цісельський