СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 січня 2019 року Справа № 5023/277/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Шевель О.В.;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№1261Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.11.2018 у справі №5023/277/11

за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

до Кредитної спилки "Слобода-Кредит", м. Харків,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2018 у справі №5023/277/11 повернуто заяву кредитора КС "Слобода-Кредит" ОСОБА_1 разом з заявою про усунення недоліків.

Кредитор - ОСОБА_1, не погодився з ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2018, звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 09.11.2018 та передати справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.11.2018 у справі №5023/277/11 залишено без руху як таку, що подана з порушенням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, не надано належних доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи.

28.12.2018 апелянтом подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№2840) та доповнення до апеляційної скарги (вх.№2839). До заяви про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№2840 від 28.12.2018) апелянтом додано оригінали описів вкладення до поштових відправлень та накладні ДП «Укрпошти» про направлення копій апеляційної скарги ОСОБА_5, арбітражному керуючому Шершню Ю.С., ОСОБА_7, ОСОБА_8

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2019 у зв'язку з відпусткою судді Білоусової Я.О., судді Тарасової І.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Шевель О.В.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№1261Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.11.2018 у справі №5023/277/11.

2.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 21.01.2019 о 16:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №104.

3.Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

5.Попередити учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, у редакції закону від 03.12.2017, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України» (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Також, роз'яснити учасникам справи, що копії довіреностей, видані представникам, так само як і інші письмові докази, що подаються у копіях, мають відповідати вимогам ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Шевель