УХВАЛА

02 січня 2019 року Справа № 913/652/18

Провадження №13/913/652/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 01-02-43/2324 від 21.12.2018 р.

за позовом, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 270 117 378 грн 98 коп.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» (далі - відповідач) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» компенсацію вартості обєму спожитого природного газу за січень-лютий 2016 року у загальній сумі 270 117 378 грн 98 коп. Також, стягнути відшкодування суми судового збору у розмірі 616 700 грн 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем було укладено Типовий договір розподілу природного газу №0942003N1EDP016 шляхом підписання заяви приєднання від 01.01.2016 р. Відповідно до п.2.1 та 2.2 договору Оператор ГРМ зобовязується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобовязується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором. Обовязковою умовою надання Споживачу послуги з розподілу природного газу є наявність у Споживача обєкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи Оператора ГРМ.

При наявності підтвердженого обсягу, виділеного для потреб споживача його постачальником на січень 2016 р. в розмірі 1 611,507 тис. куб. м. природного газу, відповідачем було спожито 9 143 763 куб. м. природного газу, що підтверджується технічним актом про фактичне споживання природного газу за договором розподілу природного газу від 31.01.2016 р. та актом наданих послуг з розподілу природного газу №СВД00000078 від 31.01.2016 р. Відповідачем було здійснено несанкціонований відбір природного газу в обємі, що становить 7 532,256 тис. м. куб. природного газу. У лютому 2016 року відповідачем здійснювався відбір природного газу з газопостачальної системи без наявності підтвердженого обсягу, виділеного для потреб Споживача його постачальником на відповідний календарний період. Таким чином Відповідачем було здійснено несанкціонований відбір природного газу в обємі, що відповідно до даних вузлів обліку природного газу, становить 9 772 019 м. куб. природного газу, що підтверджується технічним актом про фактичне споживання природного газу за договором розподілу природного газу від 29.02.2016 р. та актом наданих послуг з розподілу природного газу № СВД00001746 від 29.02.2016 р.

Листами № 01-02-45/2290 від 17.12.2018 р. та № 01-02-45/2291 від 17.12.2018 р. пропонувалось здійснити оплату за рахунками протягом трьох днів з моменту отримання рахунків. Відповідач отримав листи ПАТ «Луганськгаз» 18.12.2018 р., що підтверджується підписом представника відповідача та штампом вхідної кореспонденції. Однак відповідач добровільно не компенсував позивачу вартість обєму природного газу, відібраного в січні-лютому 2016 р.

В позовній заяві позивач зазначив третю особу ОСОБА_1 товариство «Укртрансгаз», проте, клопотання про залучення Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в якості третьої особи не надано.

Відповідно до частини другої статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.4 ст.50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 176 ГПК України, якщо було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Акціонерного товариства «Укртрансгаз», суд визнав за необхідне залучити ОСОБА_1 товариство «Укртрансгаз» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження у відповідності до ч. 2 п. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 28 січня 2019 року о 15 год. 50 хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 товариство «Укртрансгаз» (, адреса: Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 01021)

6. Встановити позивачу строк два дні з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для направлення копії позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 товариство «Укртрансгаз».

7. Запропонувати відповідачу у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його іншим учасникам процесу. У разі не подання відзиву у встановлений строк без повноважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України.

8. Запропонувати позивачу у строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, та направити іншим учасникам процесу.

9. Запропонувати третій особі на стороні позивача у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.01.2019 р.

Суддя Б.В. Яресько