ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

10 січня 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/443/18

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільавтотранс 16100" (46008, м.Тернопіль, вул.Живова, 7)

до відповідача : Тернопільської міської ради (46001, м.Тернопіль, вул.Листопадова,5)

третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-побутовий комплекс "Пассаж", (46008, Тернопільська область, м.Тернопіль, вул.Живова, буд.7)

третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа - підприємець Лучкевич Мелітина Сергіївна (АДРЕСА_1).

про визнання незаконними та скасування рішень відповідача.

За участі представників сторін, третіх осіб:

Позивача: адвокат Сіда Р.В.;

Відповідача: уповноважений Друзюк Р.М.;

Третя особа 1: не з'явився:

Третя особа 2: не з'явилася;

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільавтотранс 16100" звернулося в Господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача Тернопільської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень відповідача : №7/21/186 від 15.12.2017 "Про надання дозволу на укладення договору земельного сервітуту площею 0,1513 га за адресою вул.Живова, 7 ТОВ "Торгово - побутовий комплекс "Пассаж" та ФО-П Лучкевич М.С." та №7/23/169 від 15.03.2018 "Про надання дозволу на укладення договору земельного сервітуту площею 0,0198 га за адресою вул.Живова, 7 ТОВ "Торгово - побутовий комплекс "Пассаж".

Ухвалою суду від 01.11.2018 відкрито провадження у справі №921/443/18, за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.11.2018. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкладався, в судовому засіданні оголошувалась перерва, востаннє підготовче засідання було відкладено на 10.01.2019.

Ухвалою суду від 13.12.2018, за клопотанням позивача, до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-побутовий комплекс "Пассаж" та Фізичну особу - підприємця Лучкевич Мелітину Сергіївну. Також, продовжено строк підготовчого провадження про що було винесено відповідну ухвалу 13.12.2018.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

В підготовче судове засідання треті особи (їх представники) не з'явилися про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення. Направлене Фізичній особі - підприємцю Лучкевич Мелітині Сергіївні поштове повідомлення 696 (ухвала суду від 13.12.2018) за адресою - АДРЕСА_1, яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулося на адресу господарського суду з відміткою про відмову його отримання адресатом.

Так, у разі якщо ухвалу у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (правова позиція, викладена у п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 (чинна станом на даний час)).

26.12.2018 через канцелярію суду представник позивача, на виконання ухвали господарського суду від 13.12.2018, долучив до матеріалів справи докази надіслання третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

10.01.2019 представником ТОВ "Торгово-побутовий комплекс "Пассаж" подано письмові пояснення б/н від 09.01.2018 (вх.№479 від 10.01.2019) в яких, серед іншого, третя особа №1 просить в задоволенні позовних вимог ТОВ "Тернопільавтотранс 16100" відмовити .

Представник позивача не погодився з позицією викладеною у письмових поясненнях, зазначивши, що аналогічна позиція наведена у відзиві на позов.

Представник відповідача, зазначив про відсутність наміру Тернопільської міської ради подавати пояснення в порядку ст. 169 ГПК України, письмові пояснення третьої особи підтримав.

У підготовчому засіданні 10.01.2019 судом розглянуто питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Інших заяв та клопотань, які можуть бути подані і розглянуті в підготовчому засіданні, учасники судового процесу не мають .

Представники сторін, також зазначили про те, що повідомили про усі обставини даної справи, а також надали усі докази на підтвердження заявлених вимог.

Відтак, у суду відсутні, передбачені ст.ст. 177, 181, 182 ГПК України, підстави для продовження підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 12, 42, 46, 177, 178, 181-182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №921/443/18 та призначити її до розгляду по суті на 07 лютого 2019 року на 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 2, 5 поверх ).

2. Сторони, в порядку ст. 207 ГПК України, можуть подати заяви та клопотання пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні за умови письмового обґрунтування причин їх неподання в підготовчому засіданні та зобов'язані надати докази, які підтверджують пропущення такого строку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити сторонам та третім особам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський