ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" січня 2019 р. Справа№ 910/16753/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями Автомобільне Товариство "Автоінвестстрой"-Черкаси"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2014

у справі № 910/16753/13 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД".

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс".

треті особи: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг".

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод".

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто".

4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т".

5.Корпорація "Співдружність КОМП".

6.Приватне підприємство "Імпульс - В".

7.Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Девелопмент Макс ЛЛС"

про звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу їх в управління

ціна позову 727 198 045, 27 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс"

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

про визнання припиненими обов'язків за договорами іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2014, у справі № 910/16753/13 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням, Підприємство з іноземними інвестиціями "Автомобільне товариство автоінвестстрой-Черкаси" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2014 у справі № 910/16753/13, направити справу № 910/16753/13 на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2018 апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями Автомобільне Товариство «Автоінвестстрой - Черкаси» залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч. 3, п.2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 14.12.2018 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою та вручено 22.12.2018.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 14.12.2018 є 22.12.2018, а недоліки апелянт мав усунути, з урахуванням вихідних днів, у строк до 05.01.2019 включно.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду не надані докази про сплату судового збору в сумі 103 030,00 грн. суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями Автомобільне Товариство « Автоінвестстрой - Черкаси» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2014 по справі №910/16753/13.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов