ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"17" січня 2019 р. Справа№ 910/1119/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

За участю представників: не викликались

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2017

у справі № 910/1119/16 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Астер»

до 1. Державного комерційного підприємства «Сетам»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк»

про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 у справі № 910/1119/16 призначено судову експертизу, провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Не погоджуючись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 та поновити провадження у справі № 910/1119/16.

Згідно з протоколом передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 01.03.2017 справа № 910/1119/16 передана на розгляд колегії суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий), судді Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» до розгляду та порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 20.03.2017.

Не погоджуючись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «БЦ-Веста» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2017.

Згідно з протоколом передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 01.03.2017 справа № 910/1119/16 передана на розгляд колегії суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий), судді Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

У апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ-Веста» про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ-Веста» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 у справі №910/1119/16 повернуто.

09.03.2017 до Київського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ-Веста» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017, якою його апеляційна скарга була повернута.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 апеляційне провадження у справі № 910/1119/16 зупинено до закінчення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ-Веста» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у Вищому господарському суді. Зобов'язано сторін повідомити про результати розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ-Веста на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2017 у справі № 910/1119/16 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ-Веста» залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 - без змін.

Водночас відбулися зміни в системі судоустрою України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах», яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 20.09.2018 № 475, за актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу № 910/26392/15 передано до Північного апеляційного господарського суду.

14.01.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла справа № 910/1119/16.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2019 справа № 910/1119/16 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись 230, 234, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 у справі № 910/1119/16.

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/1119/16, порушене за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 у справі № 910/1119/16.

3. Розгляд справи № 910/1119/16 призначити на 05.02.2019 о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 31.01.2019.

5. Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк