ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"18" січня 2019 р. Справа № 924/628/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Тимошенко О.М.

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скрагу ОСОБА_1 (вх. 1330/18 від 22.12.2018р.) на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 21.12.2018р. у справі №924/628/17

за заявою Головного управління ДФС у Хмельницькій області м. Хмельницький

про визнання банкрутом приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.12.2018р. у задоволенні заяви (вх. № 05-06/1008/17 від 24.10.2017р.) Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про надання дозволу на примусову реалізацію частини нерухомого та рухомого майна боржника - відмовлено.

Клопотання розпорядника майном приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" арбітражного керуючого Гальченко Є.А. (вх. № 05-06/773/18 від 28.11.2018р.) про усунення керівника від виконання повноважень задоволено.

Припинено повноваження голови правління приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" гр. ОСОБА_1.

Виконання відповідних обов'язків голови правління приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" тимчасово покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича.

Зобов'язано гр. ОСОБА_1 протягом трьох днів з моменту припинення його повноважень передати розпоряднику майна арбітражному керуючому Гальченку Євгену Анатолійовичу, а розпоряднику майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", м.Шепетівка Хмельницької області, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

У задоволенні скарги (вх. № 05-06/803/18 від 11.12.2018р.) приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" на дії і бездіяльність арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гальченка Євгена Анатолійовича - відмовлено.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить зупинити дію оскаржуваної ухвали в частині припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_1, скасувати оскаржувану ухвалу в частині припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_1 та прийняти в цій часитні нове рішення, яким у задоволенні клопотання розпорядника майном приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" арбітражного керуючого Гальченко Є.А. про припинення повноважень керінвика боржника відмовити. Скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 ініціювати процедуру відсторонення та подальше усунення від виконання обов'язків розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Гальченко Є.А.

Листом суду апеляційної інстанції від 27.12.2018р. витребовувалися у суду першої інстанції матеріали справи №924/628/17.

14.01.2019р. на адресу суду надійшли матеріали справи №924/628/17.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження, з огляду на наступне.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. 1364/18 від 26.12.2018р.) на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 21.12.2018р. у справі №924/628/17.

Колегією суддів встановлено, що апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх.1130/18 від 22.12.2018р., вх.№1364/18 від 26.12.2018р.) є ідентичними за змістом, подані однією і тією ж особою, на ту ж саму ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГПК України підставою для відмови у відкритті провадження у справі є, зокрема, перебування у провадженні цього чи іншого суду справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. 1330/18 від 22.12.2018р.) на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 21.12.2018р. у справі №924/628/17.

Керуючись ст.ст. 234, 261 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. 1330/18 від 22.12.2018р.) на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 21.12.2018р. у справі №924/628/17.

2. Повернути скаржнику матеріали апеляційної скарги разом з доданими до неї документами.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.