Справа № 909/984/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " КГД-Буд"

(вул. Галицька, буд. 58, с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422)

до відповідачів: Приватного підприємства "Спрут" АДРЕСА_1)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Платенум Інвест ІФ" (вул. Ясінських, 51, корп. Д, м. Івано-Франківськ 76018)

про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 04.09.2018, укладеного між Приватним підприємством "Спрут" ( ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Платенум Інвест ІФ" (код за ), посвідченого приватним нотаріусом Київстким міським нотаріальним округом Морозовим В.І., зареєстрованого в реєстрі за № 1382

за участю:

Від позивача не з"явились

Від відповідача ТОВ "Платинум Інвест ІФ": Помазановська О.І. , ордер ІФ № 060962

Від відповідача ПП "Спрут": Калинюк Р.С., ордер ІФ № 061036

ВСТАНОВИВ

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "КГД-Буд" із позовною заявою до Приватного підприємства "Спрут" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Платенум Інвест ІФ" про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 04.09.2018, укладеного між Приватним підприємством "Спрут" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Платенум Інвест ІФ" (код за ), посвідченого приватним нотаріусом Київським міським нотаріальним округом Морозовим В.І., зареєстрованого в реєстрі за № 1382.

Ухвалою від 09.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання .

Представники відповідачів у судовому засіданні проти позову заперечують, просять суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив клопотання ро відкладення розгляду справи (вх.404/19 від 09.10.2019)

Представники відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечили, з підстав викладених в відзиві на позов.

Крім того, позивач подав суду клопотання про об"єднання справ в одне провадження ( вх.407/19 від 09.10.2019) Позивач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до відповідачів - Приватного підприємства "Спрут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Платинум Інвест ІФ" про визнання договорів недійсними. Позивач зазначає, що справа 909/984/18 та 909/1118/18 мають спільний предмет розгляду

Відповідно од статті 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги, похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За змістом ч.3. ст.173 ГПК України, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Стаття 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Однак надане кожному право не може трактуватися безмежно. Реалізація такого права повинна відбуватися на умовах, визначених законом. Принцип законності є необхідною складовою верховенства права. Відповідно до частини 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, кожен, хто звертається до суду, повинен дотримуватися певних правил та процедур, визначених законом. Зазначене є передумовою забезпечення прав та свобод людини.

Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Частиною 3. ст.173 ГПК України, встановлено присічний строк для об"єднання справ в одне провадження (як за клопотанням учасника справи, так і з власної ініціативи суду) - до початку підготовчого засідання, отже суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про об"єднання справ в одне провадження.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду ( Частина 3 статті 177 ГПК України).

Враховуючи наведене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого засідання.

Керуючись ст. 202, ст. 173 ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. продовжити строк підготовчого засідання до 17.01.2019 .

2.Відкласти розгляд справи на 17.01.2019 о 10:20год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 12.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Шкіндер П.А.