ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

"21" січня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/928/14

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут гірничо-хімічної промисловості» №01/06 від 15.01.2019 (надійшла до суду 18.01.2019) про визнання неправомірними дії (рішення) заступника начальника Тячівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 незаконними та зобовязання державного виконавця відкрити виконавче провадження з примусового виконання ухвали Господарського суду Закарпатської області від 27.03.2017 у справі №907/928/14

у справі №907/928/14

За позовом ТОВ "Інститут "Гірничо-хімічної промисловості", м. Львів

до відповідача: Державного підприємства "Виробнича дирекція з ліквідації Солотвинського солерудника", смт. Солотвино Тячівського району

за участі 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог: ДП "Солотвинський солерудник", смт. Солотвино Тячівського району

про стягнення 2 223 824,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Закарпатської області від 20.11.2014р. по справі №907/928/14 присуджено до стягнення з державного підприємства «Виробнича дирекція з ліквідації «Солотвинського солерудника» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут «Гірничо-хімічна промисловість» суму 2031998,65 грн. з яких 1965100 грн. - сума основного боргу, сума 37664,42 грн. інфляційні втрати, а сума 29234,23 грн. відсотки за користування чужими коштами, а також суму 20639,97 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2017 року затверджено мирову угоду, укладену між ТОВ "Інститут "Гірничо-хімічної промисловості", м. Львів та Державним підприємством "Виробнича дирекція з ліквідації Солотвинського солерудника" на стадії виконання рішення суду від 20.11.2014 у справі №907/928/14.

08.01.2019 на адресу стягувача надійшло повідомлення від державного виконавця про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання у звязку з тим, що ухвала суду про затвердження мирової угоди не передбачає заходів примусового виконання.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

За приписами ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 339 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №907/928/14 для розгляду скарги на неправомірні дії (рішення) державного виконавця.

2. Розгляд скарги призначити на 04 лютого 2019 р. на 15:00 год., засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

3. Запропонувати заступнику начальника Тячівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 в строк до 04.02.2019 подати до суду:

- письмові пояснення та наявні інші документи та докази, що стосуються предмету скарги.

4. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача, боржника та заступника начальника Тячівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1.

5. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та Тячівському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 21.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.