УХВАЛА

08 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 49/157-06

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерної компанії "Харківобленерго" (далі - Компанія)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.08.2018 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2018

за заявою Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області

про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні

у справі №49/157-06

за позовом Компанії

до: приватного підприємця Конопльової Лідії Петрівни;

приватного підприємства "Чемпіонер"

про стягнення 30 220,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2018 (згідно з відбитком штампу Східного апеляційного господарського суду) Компанія звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 27.08.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 зі справи № 49/157-06.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано справу № 49/157-06.

Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2018: касаційну скаргу Компанії на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.08.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 зі справи № 49/157-06 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме - у сумі 1 762 грн.; надано скаржнику строк на усунення зазначеного недоліку до 14.01.2019.

27.12.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Компанія направила на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги та документи на виконання названої ухвали про усунення недоліків, а саме оригінал платіжного доручення від 29.11.2018 № 34167, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1 762 грн.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п'ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 49/157-06 за касаційною скаргою акціонерної компанії "Харківобленерго" та здійснити перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 27.08.2018 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 зі справи № 49/157-06 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Відповідач має право подати відзив на касаційну скаргу до 25 січня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов