ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10.01.2019

Справа № 910/16414/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Приватофис” (м. Дніпро)

до Національного банку України (м. Київ)

про визнання недійсним іпотечного договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Приватофис” (далі - ТОВ “Приватофис”, позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Національного банку України (далі - НБУ, відповідач) про визнання на підставі ст. ст. 203, 215 ЦК України, Закону України “Про іпотеку” недійсним іпотечного договору № 157 від 14.12.2009 р., укладеного між НБУ та ТОВ «Спектрум-Енерго» у якості майнової поруки за зобов'язаннями Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк").

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.2018 р. дану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк на усунення вказаних в ній недоліків.

Оскільки у строк, встановлений судом, недоліки заявником усунуті, подана позовна заява відповідає вимогам статтей 162-164, 174-175 ГПК України, підстав для її повернення немає, позов ТОВ “Приватофис” підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

У позові заявник просить залучити до розгляду справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Океанмаш", Веспаренто Лімітед, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайлон", Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Офіс".

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін.

Суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки АТ КБ "Приватбанк", оскільки за спірним іпотечним договором вказана особа є позичальником НБУ (відповідача), за якого позивач поручився перед Національним банком України в частині виконання зобов'язань за кредитним договором № 19 від 03.03.09 р. З огляду на викладене суд вважає необхідним залучити до участі у справі АТ КБ "Приватбанк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Океанмаш", Веспаренто Лімітед, Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс-Офіс", необхідність залучення яких у якості третіх осіб позивач обґрунтовує наявністю їх корпоративних прав у ТОВ “Приватофис” (позивача), суд зазначає, що переданий на розгляд спір про визнання правочину недійсним не є корпоративним спором у розумінні п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України, а тому рішення по справі і так буде стосуватись прав та обов'язків цих осіб - як позивача вцілому (в якості юридичної особи), так і кожного учасника ТОВ “Приватофис” окремо.

За таких обставин суд вважає, що немає необхідності залучати ТОВ "Океанмаш", Веспаренто Лімітед, ТОВ "Тайлон", ТОВ "Люкс-Офіс" до розгляду справи у якості третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, господарський суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно зі ст. 181 ГПК України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі.

Керуючись ст. ст. 50, 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.           Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 14.02.19 о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

4.          Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, ідентифікаційний код 14360570).

5. Зобов'язати позивача надіслати третій особі позов з додатками та надати суду докази такого направлення третій особі у строк до 20.01.2019 р., запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив та направити її з додатками іншим учасникам процесу.

6. Запропонувати відповідачу у строк до п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Третій особі надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову протягом 10 днів з дня отримання заяв по суті позову відповідно до ст. 168 ГПК України, копії яких третя особа зобов'язана направити усім учасникам процесу.

8. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 08.02.2019 р.

9. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

10. Учасникам справи необхідно надати документи, що підтверджують повноваження їх представників, оригінали документів, доданих до справи.

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя                                                                                            Головіна К.І.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/