УХВАЛА

18 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 920/1395/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт"

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"

до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання",

про стягнення 11276307,60 дол. США (248428332,74 грн),

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання",

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт",

про внесення змін до кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт" (далі - ТОВ "Энергетический стандарт") на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 920/1395/15, подана 15.11.2018 через Північний апеляційний господарський суд.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 заяву ТОВ "Энергетический стандарт" про повернення судового збору задоволено.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати касаційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. Наведений перелік є вичерпним.

Отже, оскільки ухвали про повернення судового збору у переліку, наведеному в частині 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України взагалі не зазначено, така ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 2 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 920/1395/15.

2. Матеріали касаційної скарги на 32 (тридцяти двох) аркушах, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Энергетический стандарт".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак