ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" січня 2019 р. Справа № 910/15007/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Грека Б.М.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

ФОП Рачинського В.А., ОСОБА_3

представників:

від ПАТ АБ "Укргазбанк" - Острянка Б.І.,

від ТОВ "Підйомні машини" - Задерей Т.В.,

від ОСОБА_3 - ОСОБА_6,

від боржника - арбітражного керуючого Демчана О.І. (ліквідатор),

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 25.07.2018 (повний текст складено 01.08.2018, суддя Паламар П.І.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"

до 1. Міністерства юстиції України,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини"

про визнання торгів та правочину недійсними, застосування наслідків недійсності правочину

в межах справи №910/15007/14

за заявою Колективного підприємства "Київський птахокомбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2018 задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"; визнано незаконними прилюдні торги (аукціон), проведені 8 липня 2013 року з реалізації арештованого рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"; визнано недійсним договір купівлі-продажу рухомого майна за результатами проведення 8 липня 2013 р. аукціону, який оформлений протоколом Приватного підприємства "Нива-В.Ш." проведення аукціону з реалізації арештованого майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" № 13/25/1 від 8 липня 2013 р. та актом державного виконавця про проведення аукціону № 33599767/5 від 26 липня 2013 р., затвердженого начальником відділу примусового виконання Департаменту державної виконавчої служби України 26 липня 2013 р.; витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини" та передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" майно: машини та устаткування згідно переліку; розподілено судові витрати.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зупинити дію ухвали Господарського суду міста Києва від 25.07.2018, скасувати повністю ухвалу від 25.07.2018, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" про визнання торгів та правочину недійсними, застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини".

13.09.2018 у судовому засіданні розгляд справи було відкладено до 02.10.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 розгляд справи призначено на 20.12.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 розгляд справи відкладено на 10.01.2019.

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019 для розгляду справи № 910/15007/14, у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Доманської М.Л. та Отрюха Б.В., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Грек Б.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 постановлено здійснювати розгляд справи № 910/15007/14 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Грек Б.М., Пантелієнко В.О., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019.

Представник Міністерства юстиції України в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засідання представник ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомитись із матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до статті 202 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи в судовому засіданні є, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи заявлене клопотання, завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін, у судовому засіданні 10 січня 2019 року колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/15007/14 на 12.02.2019 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Грек

В.О. Пантелієнко