ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2019 р.

м. Одеса

№ 916/95/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 106

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОКТАВА-8"; (вул.Пішонівська, 22/1, Одеса, Одеська область, 65029)

до відповідачів: Приватного підприємства "Сервісна компанія "Комфорт-Одеса" (вул.Пішонівська,22/1,Одеса,Одеська область,65029); Товариства з додатковою відповідальністю "Одеський ремонтно-будівельний комбінат" (вул. Пішонівська, буд. 20/1, м. Одеса, 65029)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОКТАВА-8" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "Сервісна компанія "Комфорт-Одеса", Товариства з додатковою відповідальністю "Одеський ремонтно-будівельний комбінат" про визнання договору від 11.07.2014 р. недійсним.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що договір не містить істотних умов з урахуванням ст. 26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та не є договором про надання послуг, фактично є договором управління нерухомим майном та підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації. Також вказує, що фактично Товариство з додатковою відповідальністю "Одеський ремонтно-будівельний комбінат" передало в безоплатне тимчасове користування Приватному підприємству "Сервісна компанія "Комфорт-Одеса" майно, права власності на яке у нього немає. Зазначає, що оспорюваний договір є підставою, за якою Приватне підприємство "Сервісна компанія "Комфорт-Одеса" надає послуги теплопостачання мешканцям багатоквартирних будинків, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Пішонівська, буд. 20/2, буд. 22/1, які знаходяться у відомості позивача, та на підставі цього договору намагається здійснювати управління будинком та стягує плату з мешканців будинків за надання послуг теплопостачання.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, подана позовна заява не містить поштових індексів сторін.

Крім того, ідентифікаційний код відповідача-2 зазначено неправильно, оскільки за вказаним кодом 08132556 відсутні будь-які записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Також, з наданих матеріалів вбачається, що оспорюваний договір укладено між Приватним підприємством "Сервісна компанія "Комфорт-Одеса" та Товариством з додатковою відповідальністю "Одеський ремонтно-монтажний комбінат" (у реквізитах сторін міститься ), а в позовній заяві позивачем вказано найменування відповідача як Товариство з додатковою відповідальністю "Одеський ремонтно-будівельний комбінат".

Відповідно до п.п. 6-9 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Втім, позовна заява не містить вказаних відомостей.

Також, суд наголошує на тому, що відповідно до вимог ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Октава-8" (вх.№103/19 від 14.01.2019) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- інформації про поштові індекси сторін;

- інформації щодо ідентифікаційного коду відповідача-2 та його повного найменування з урахуванням того, що з наданих матеріалів вбачається, що оспорюваний договір укладено між Приватним підприємством "Сервісна компанія "Комфорт-Одеса" та Товариством з додатковою відповідальністю "Одеський ремонтно-монтажний комбінат" (у реквізитах сторін міститься ), а в позовній заяві позивачем вказано найменування відповідача як Товариство з додатковою відповідальністю "Одеський ремонтно-будівельний комбінат";

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 17.01.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков