ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"14" січня 2019 р. Справа№ 911/3315/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуз М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Суліма В.В

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест"

на рішення Господарського суду Київської області від 07 травня 2018 року

у справі №911/3315/17 (суддя Янюк О.С.)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області

в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Міністерства екології та природних ресурсів України

2) Національного природного парку "Голосіївський"

3) Комунального підприємства "Святошинське лісопаркове господарство"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07 травня 2018 року (Повний текст рішення виготовлений та підписаний 22.05.2018) у справі № 911/3315/17 (суддя Янюк О.С.) позов задоволено, витребувано з незаконного володіння ТОВ "Грінінвест" на користь держави в особі Кабінету Міністрів України земельну ділянку площею 0,15 га з кадастровим номером :01:042:0129. Стягнуто з ТОВ "Грінінвест" на користь Прокуратури Київської області судовий збір у розмірі 1600,00грн. (т.ІІ, а.с. 79-86).

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ТОВ "Грінінвест" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 07 травня 2018 року у справі № 911/3315/17, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 07.05.2018 у справі №911/3315/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі (т.ІІ, а.с.132-147).

18 вересня 2018 року, ухвалою Київського апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.) зупинено апеляційне провадження у справі №911/3315/17 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №907/50/16 та зобов'язано учасників справи надати Київському апеляційному господарському суду постанову Великої Палати Верховного Суду у справі №907/50/16. (т.ІІ, а.с.204-207).

25 червня 2018 року був утворений Північний апеляційний господарський суд, на виконання Указу Президента "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29 грудня 2017 року, згідно з яким були ліквідовані апеляційні господарські суди та утворені нові суди в апеляційних округах.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

03 жовтня 2018 року в офіційному виданні Верховної Ради України "Голос України" № 185 (6940) було розміщено повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду, згідно якого, днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду визначено з 03 жовтня 2018 року.

Актом приймання-передачі судової справи від 02 жовтня 2018 року, справу № 911/3315/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 листопада 2018 року, апеляційна скарга ТОВ "Грінінвест" у справі № 911/3315/17 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Сулім В.В., Хрипун О.О.

26 листопада 2018 року, ухвалою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Грінінвест" у справі № 911/3315/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Сулім В.В., Хрипун О.О. та зобов'язано сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 911/3315/17.

02 січня 2018 року від першого заступника прокурора Київської області до Північного апеляційного господарського суду надійшов лист №05/2-3315 вих-18 від 28.12.18, в якому зазначено, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуто, в зв'язку з чим просить вирішити питання щодо поновлення провадження у справі.

Частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу".

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі № 911/3315/17.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 230, 254, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 911/3315/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 07 травня 2018 року.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 07 травня 2018 року у справі № 911/3315/17 призначити на 05 лютого 2019 р. о 15 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

В.В. Сулім