ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2019 Справа № 917/1101/18

за позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради ОСОБА_1, 35А, м. Кременчук, Полтавська область, 39602

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Паркова алея" вул. Першотравнева 18А, м. Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 32280,29 грн

Суддя Гетя Н.Г.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

Фіксування судового процесу здійснюється за допомогою технічних засобів (аудіозапис).

Після виходу з нарадчої кімнати в судовому засіданні суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення на підставі ст.233 ГПК України та повідомив дату виготовлення повного тексту рішення.

Суть спору: Комунальне підприємство "Кременчукводоканал" звернулося з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Паркова алея" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 13.09.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 09.10.2018; запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, запропоновано позивачу подати суду відповідь на відзив в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

У зв'язку з лікарняним судді Геті Н.Г., розгляд справи 09.10.2018 р. не відбувся. Ухвалою суду від 01.11.2018 р. розгляд справи призначено на 20.11.2018 р.

19.11.2018 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строків для подання відзиву на позовну заяву.

20.11.2018 р. суд відклав підготовче засідання на 04.12.2018 р.

03.12.2018 р. на електронну адресу суду (вх. № 11256) та 05.12.2018 р. поштою (вх. № 11347) надійшли відзиви на позов, згідно яких відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що у період з лютого 2016 р. по липень 2018 р. співвласники житлового будинку по вул.. Першотравневій, 18-А в м. Кременчуці мали технічну можливість розрахуватися з позивачем за надані послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до показників квартирних лічильників на водопостачання.

04.12.2018 р. суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав розгляд справи на 03.01.2019 р.

В судовому засіданні 03.01.2019 р. за погодженням сторін, суд закрив підготовче провадження та розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на ст.. 10 Закону України «Про комерційний облік» та п. 7 Договору.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані докази, суд встановив:

27 вересня 2013 року між Комунальним підприємством «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради (надалі по тексту Позивач, Водоканал) та Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Паркова алея» (надалі по тексту Відповідач, Споживач, а разом поіменовані як Сторони) був укладений договір № 3132 про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення (надалі по тексту Договір, а.с 20-22).

Відповідно до пункту 36 Договору Сторони домовилися про укладення останнього на один рік з дня підписання.

При цьому, пунктом 37 Договору передбачено щорічну автоматичну пролонгацію строку його дії за умови якщо за місяць до закінчення такого строку однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду.

Враховуючи те, що вимог про розірвання або перегляд Договору жодною із сторін не заявлялося, останній по цей день є чинним та обумовлює наявність між сторонами відповідних взаємних майново-господарських зобовязань.

Згідно з пунктами 1 і 2 Договору Водоканал зобовязується надавати Споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з постачання холодної води і водовідведення, а Споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених Договором.

Пунктом 7 Договору визначено, що споживач сплачує за фактичну кількість використаної води по показниках будинкових засобів обліку згідно з пунктами: 10, 11, 15 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630 (далі по тексту Правила надання) за діючими тарифами.

Відповідно до п. 10 Договору, фактом прийняття - передачі послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення є акт виконаних робіт, який Споживач отримує разом з рахунком за надані послуги. Споживач зобов'язаний в 10-ти денний строк оформити належним чином акт виконаних робіт та повернути один примірник Водоканалу.

Згідно п. 11 Договору розрахунковим періодом послуг водопостачання та водовідведення є один умовний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. У разі неотримання рахунку та акту виконаних робіт протягом 5-ти робочих днів з дати надання Споживачем довідки про використання води, Споживач повинен звернутися до служби обліку і реалізації води для їх отримання.

Пунктом 13 Договору погоджено, що облік кількості води, що подається Водоканалом та використовується Споживачем, визначається за показниками будинкових водолічильників, зареєстрованих Водоканалом.

Одночасно пунктом 5 Договору передбачено, що обєм водовідведення визначається за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання.

Позивач вказує, що на виконання договірних зобовязань, Водоканалом, в період з лютого 2016 року по липень 2018 року включно на користь Споживача надані послуги з постачання холодної води та водовідведення на загальну суму 29 079,16 грн., а саме:

у лютому 2016 року на користь Споживача Водоканалом поставлено 207 куб.м. холодної води, та надано послуги з водовідведення в обємі, що відповідає кількості поставленої води. Загальна вартість вищевказаних послуг згідно рахунку № 3132/225374 від 24.02.2016 року становить 1758,16 грн.

у березні 2016 року поставлено 213,00 куб.м. холодної води, обсяг послуг з водовідведення також на рівні 213,00 куб.м. Вартість послуг згідно рахунку № 3132/227675 від 24.03.2016 року загалом становить 1815,41 грн.

у квітні 2016 року поставлено 213,00 куб.м. холодної води, обсяг послуг з водовідведення також на рівні 213,00 куб.м.. Вартість послуг згідно рахунку № 3132/229968 від 26.04.2016 року загалом становить 1815,88 грн.

у травні 2016 року поставлено 63,10 куб.м. холодної води, обсяг послуг з водовідведення також на рівні 63,10 куб.м., обсяг послуг з водовідведення також на рівні 63,10 куб.м. Вартість послуг згідно рахунку № 3132/232371 від 31.05.2016 року загалом становить 560,31 грн.

у червні 2016 року поставлено 82,10 куб.м. холодної води, обсяг послуг водовідведення також на рівні 82,10 куб.м. Вартість послуг згідно рахунку № 3132/234642 від 29.06.2016 року загалом становить 729,03 грн.

у липні 2016 року поставлено 68,10 куб.м. холодної води, обсяг послуг з водовідведення також на рівні 68,10 куб.м. Вартість послуг згідно рахунку 3132/236888 загалом становить 604,71 грн.

у серпні 2016 року поставлено 117,20 куб.м. холодної води, обсяг послуг з водовідведення також на рівні 117,20 куб.м. Вартість послуг згідно рахунку № 3132/239216 загалом становить 1040,69 грн.

у вересні 2016 року поставлено 74,20 куб.м. холодної води, обсяг послуг з водовідведення також на рівні 74,20 куб.м. Вартість послуг згідно рахунку № 3132/241454 загалом становить 658,87 грн.

у жовтні 2016 року поставлено 87,17 куб.м. холодної води, обсяг послуг з водовідведення також на рівні 87,17 грн. Вартість послуг згідно рахунку № 3132/243687 загалом становить 774,02 грн.

у листопаді 2016 року поставлено 72,45 куб.м. холодної води, обсяг послуг з водовідведення також на рівні 72,45 куб.м. Вартість послуг згідно рахунку № 3132/245990 загалом становить 643,34 грн.

у грудні 2016 року поставлено 53,71 куб.м. холодної води, обсяг послуг з водовідведення також на рівні 53,71 куб.м. Вартість послуг згідно рахунку № 3132/248299 загалом становить 476,92 грн.

у січні 2017 року поставлено 88,00 куб.м. холодної води, обсяг послуг з водовідведення також на рівні 88,00 куб.м. Вартість послуг згідно рахунку № 3132/250521 від 31.01.2017 року загалом становить 781,40 грн.

у лютому 2017 року поставлено 43 куб.м холодної води, обсяг послуг з водовідведення також на рівні 43 куб.м. Вартість послуг згідно рахунку № 3132/252820 від 28.02.2017 року загалом становить 493,68 грн.

у березні 2017 року поставлено 59,20 куб.м. холодної води, обсяг послуг з водовідведення також на рівні 59,20 куб.м. Вартість послуг згідно рахунку № 3132/255311 від 29.03.2017 року загалом становить 779,43 грн.

у квітні 2017 року поставлено 30,50 куб.м. холодної води, обсяг послуг з водовідведення також на рівні 30,50 куб.м. Вартість послуг згідно рахунку № 3132/257762 від 28.04.2017 року загалом становить 401,57 грн.

у травні 2017 року поставлено 86,00 куб.м. холодної води, обсяг послуг з водовідведення також на рівні 86,00 куб.м. Вартість послуг згідно рахунку № 3132/260064 від 31.05.2017 року загалом становить 1132,27 грн.

у червні 2017 року поставлено 48,00 куб.м. холодної води, обсяг послуг з водовідведення також на рівні 48,00 куб.м. Вартість послуг згідно рахунку № 3132/262556 від 29.06.2017 року загалом становить 631,96 грн.

у липні 2017 року поставлено 121,00 куб.м. холодної води, обсяг послуг з водовідведення також на рівні 121,00 куб.м. Вартість послуг згідно рахунку № 3132/264841 від 28.07.2017 року загалом становить 1593,08 грн.

у серпні 2017 року поставлено 85,00 куб.м. холодної води, обсяг послуг з водовідведення також на рівні 85,00 куб.м. Вартість послуг згідно рахунку № 3132/267071 від 30.08.2017 року загалом становить 1119,10 грн.

у вересні 2017 року поставлено 68,00 куб.м. холодної води, обсяг послуг з водовідведення також на рівні 68,00 куб.м. Вартість послуг згідно рахунку № 3132/269355 від 28.09.2017 року загалом становить 895,28 грн.

у жовтні 2017 року поставлено 82,00 куб.м. холодної води, обсяг послуг з водовідведення також на рівні 82,00 куб.м. Вартість послуг згідно рахунку № 3132/271694 від 31.10.2017 року загалом становить 1079,61 грн.

у листопаді 2017 року поставлено 44,00 куб.м холодної води, обсяг послуг з водовідведення також на рівні 44,00 куб.м. Вартість послуг згідно рахунку № 3132/273984 від 29.11.2017 року загалом становить 579,30 грн.

у грудні 2017 року поставлено 83,00 куб.м. холодної води, обсяг послуг з водовідведення також на рівні 83,00 куб.м. Вартість послуг згідно рахунку № 3132/276271 від 28.12.2017 року загалом становить 1070,23 грн.

у січні 2018 року поставлено 58,00 куб.м. холодної води, обсяг послуг з водовідведення також на рівні 58,00 куб.м. Вартість послуг згідно рахунку № 3132/278544 від 31.01.2018 року загалом становить 747,87 грн.

у лютому 2018 року поставлено 70,00 куб.м. холодної води, обсяг послуг з водовідведення також на рівні 70,00 куб.м. Вартість послуг згідно рахунку № 3132/280786 від 28.02.2018 року загалом становить 1072,87 грн.

у березні 2018 року поставлено 44,00 куб. м холодної води, обсяг послуг з водовідведення також на рівні 44,00 куб.м. Варість послуг згідно рахунку № 3132/283014 загалом становить 674,37 грн.

у квітні 2018 року поставлено холодної води 86,00 куб.м., обсяг послуг з водовідведення також на рівні 86,00 куб.м. Вартість послуг згідно рахунку № 3132/285388 від 28.04.2018 року загалом становить 1318,11 грн.

у травні 2018 року поставлено холодної води 85,00 куб.м., обсяг послуг з водовідведення також на рівні 85,00 куб.м. Вартість послуг згідно рахунку № 3132/287691 від 30.05.2018 року загалом становить 1302,78 грн.

у червні 2018 року поставлено холодної води 95,00 куб.м., обсяг послуг з водовідведення також на рівні 95,00 куб.м. Вартість послуг згідно рахунку № 3132/289912 від 27.06.2018 року загалом становить 1456,04 грн.

у липні 2018 року поставлено холодної води 70,00 куб.м , обсяг послуг водовідведення також на рівні 70,00 куб.м. Вартість послуг згідно рахунку № 3132/292125 від 31.07.2018 року загалом становить 1072,87 грн.( а.с. -23-52).

В порушення вищевказаних умов Договору, Відповідач надані йому акти виконаних робіт належним чином не оформив та до Водоканалу не повернув.

У звязку з вищевикладеним Позивачем на адресу Відповідача цінним листом з описом про направлення поштових предметів 25.07.2018 року була направлена Вимога (вих. № 23/5844) стосовно належного оформлення актів виконаних робіт та їх повернення на адресу Позивача. При цьому до вищевказаної Вимоги, Позивачем також були додані акти виконаних робіт за період січень 2016 по червень 2018 року у по два екземпляри кожен, а саме: акта виконаних робіт № 107810 від 24.02.2016 року; акта виконаних робіт № 109930 від 24.03.2016 року, акта виконаних робіт № 167639 від 26.04.2016 року, акта виконаних робіт № 114305 від 31.05.2016 року, акта виконаних робіт № 116311 від 29.06.2016 року, акта виконаних робіт № 118370 від 27.07.2016 року, акта виконаних робіт № 120522 від 30.08.2016 року, акта виконаних робіт № 122598 від 29.09.2016 року, акта виконаних робіт № 124607 від 31.10.2016 року, акта виконаних робіт № 126689 від 29.11.2016 року, акта виконаних робіт № 128767 від 29.12.2016 року, акта виконаних робіт № 130780 від 31.01.2017 року, акта виконаних робіт № 132837 від 28.02.2017 року, акта виконаних робіт № 134866 від 29.03.2017 року, акта виконаних робіт № 136936 від 28.04.2017 року, акта виконаних робіт № 139031 від 31.05.2017 року, акта виконаних робіт № 141125 від 29.06.2017 року, акта виконаних робіт № 143153 від 28.07.2017 року, акта виконаних робіт № 145229 від 30.08.2017 року, акта виконаних робіт № 147276 від 28.09.2017 року, акта виконаних робіт № 153586 від 28.12.2017 року, акта виконаних робіт № 153586 від 28.12.2017 року, акта виконаних робіт № 155697 від 31.01.2018 року, акта виконаних робіт № 157735 від 28.02.2018 року, акта виконаних робіт № 159766 від 28.03.2018 року, акта виконаних робіт № 161862 від 28.04.2018 року, акта виконаних робіт № 163942 від 30.05.2018 року, акта виконаних робіт № 165972 від 27.06.2018 року(а. с -67-96).

Вищевказане підтверджується копією опису про направлення поштових предметів від 25.07.2018 року (а.с. -65-66). В судовому засіданні 03.01.2019 р. представник відповідача підтвердив факт отримання від КП «Кременчукводоканал» Актів виконаних робіт за період з січня 2016 р. по червень 2018 р.

Незважаючи на передбачені Договором зобовязання та подану Позивачем вимогу, Відповідач акти виконаних робіт належним чином не оформив та не повернув.

Позивач зазначає, що не зважаючи на відповідні умови Договору, Споживач за отримані ним послуги розрахувався лише частково, сплативши суму в розмірі 2058,16 грн., чим допустив утворення заборгованості на рівні 27 021,00 грн. (29 079,16 - 2058,16 = 27021,00).

Факти проведення оплат в погашення заборгованості за договором підтверджується банківською випискою за 19.10.2017 року на суму 500,00 грн., банківською випискою за 21.11.2017 року на суму 1258,16 грн., банківською випискою за 06.07.2018 року на суму 300,00 грн. (а.с. 53-61)

З метою вирішення питання погашення вищевказаної заборгованості, Водоканал 12.02.2018 року звернувся до Споживача з претензією вих. № 23/929 від 05.02.2018 року вимагаючи повної оплати боргу, що підтверджується описом про направлення поштових предметі від 12.02.2018 року. Відповідач заборгованість не погасив, письмово про результати розгляду претензії Водоканал не повідомив.

Як зазначає позивач, відповідач не виконав взяті зобов'язання щодо оплати спожитих послуг починаючи з лютого 2016 року по липень 2018 р.. За розрахунком позивача, заборгованість відповідача за спожиті послуги становить 27021,00 грн.

Крім того, позивач на підставі ч. 1 п. 22 Договору та ст.. 625 ЦК України нарахував та просить стягнути з відповідача 1268,85 грн. пені, 800,18 грн., три проценти річних, 3 190,26 грн. інфляційних втрат.

Таким чином, вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача 32280,29 грн. заборгованості за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення, яка складається з 27 021,00 грн. основного боргу, 1268,85 грн. пені, 800,18 грн. три проценти річних, 3 190,26 грн. інфляційних втрат (розрахунок арк. с. 101-104).

При вирішенні спору суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

За своєю правовою природою, правовідносини, що склалися між сторонами, щодо надання послуг з централізованого постачання холодної (питної) води, підпадають під договір про надання послуг, а саме ст. 901 ЦК України.

Статтею 901 ЦК України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки, та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно з вимогами ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Сторони у п.11 договору визначили, що плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

В доданому до позову розрахунку відображено, що відповідачем прострочено сплату за рахунками за період з лютого 2016 року по липень 2018 р. (копії рахунків а.с. 23-52).

Відповідно до пункту 10 Договору фактом прийняття-передачі послуг з централізованого водопостачання та водовідведення є акт виконаних робіт, який Споживач отримує разом з рахунком за надані послуги. Споживач зобовязаний в 10-ти денний строк оформити належним чином акт виконаних робіт та повернути один примірник Водоканалу.

З матеріалів справи слідує, що в порушення вищевказаних умов Договору, Відповідач надані йому акти виконаних робіт належним чином не оформив та до Водоканалу не повернув.

Відповідач факт отримання Актів надання позивачем послуги не заперечує. Факт заборгованості не визнає, зазначаючи про те, що вказана у позові заборгованість виникла не з вини ОСББ «Паркова алея», а у зв'язку з тим, що вказана заборгованість повинна бути сплачена мешканцями будинку згідно встановлених у квартирах індивідуальних лічильників водопостачання.

В обґрунтування вказаного твердження відповідач посилається на п. 7 Договору згідно якого споживач сплачує за фактичну кількість використаної води по показниках будинкових засобів обліку згідно з пунктами: 10,11,15 «Правил надання послуг з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 (далі по тексту Правила надання) за діючими тарифами

Згідно п. 10 вказаних правил оплата послуг за показаннями засобів обліку води, встановлених у квартирі (будинку садибного типу), проводиться лише у разі здійснення обліку в усіх точках розбору холодної та гарячої води у квартирі (будинку садибного типу) незалежно від наявності засобів обліку на вводах у багатоквартирний будинок.

Справляння плати за нормативами (нормами) споживання за наявності квартирних засобів обліку без урахування їх показань не допускається, за винятком випадків, передбачених абзацом п'ятим пункту 15 цих Правил. Виконавець і споживач не мають права відмовлятися від врахування показань засобів обліку.

Суд критично оцінює вказане твердження відповідача з огляду на те, що обовязок сплати вартості послуги з водопостачання визначений договором № 3132 про надання послуги з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення, який укладений саме між ним та позивачем, покладений на відповідача. Споживачем за договором № 3132 про надання послуги з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення є ОСББ «Паркова алея», таким чином і обовязок щодо оплати за вказаним Договором покладається на відповідача та вимоги п. 10 Правил поширюються в даному випадку на відповідача.

Крім того, в судовому засіданні представник позивача пояснив, що сума заявлених позовних вимог не включає в себе заборгованості мешканців будинку. Відповідач, на запитання суду в якій частині він заперечує проти суми позовних вимог, не зміг надати пояснення. Таким чином, суд вважає заперечення відповідача необґрунтованими.

З огляду на вказане, вимога позивача про стягнення заборгованості у сумі 27021,00 грн. підтверджена матеріалами справи, відповідачем належними доказами не спростована, а тому є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідач заперечує проти розрахунку заявленої суми основного боргу посилаючись на приписи ч. 4 ст. 10 Закону України «Про комерційний облік», згідно якої розподіл між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг здійснюється відповідно до методики, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.

Однак відповідно до ч.3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про комерційний облік» до затвердження центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг співвласники багатоквартирного будинку або іншої будівлі, де налічуються два або більше споживачів, можуть визначити свій порядок розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг відповідно до положень статті 10 цього Закону, а також прийняти рішення про незастосування положень частини п'ятої статті 10 цього Закону при розрахунках за житлово-комунальні послуги у відповідному будинку, будівлі. Вказана Медотика на даний час не затверджена, тому позивач правомірно здійснював нарахування на підставі умов договору та визначених у ньому тарифів.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У зв'язку з неналежним виконання зобов'язань за договором на послуги водопостачання та водовідведення, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1268,85грн. пені, 800,18грн. 3% річних, 3190,20 грн. інфляційних.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (частина 1 статті 230 Господарському кодексі України).

Згідно з частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивачем нараховано пеню в розмірі 800,18 грн. Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача пені, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню (розрахунок сум здійснено за допомогою калькулятору підрахунку заборгованості та штрафних санкцій Ліга. Закон).

За приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано 3 % річних у розмірі 880,18 грн. та 3190,26 грн. інфляційних втрат. Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних , суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню (розрахунок сум здійснено за допомогою калькулятору підрахунку заборгованості та штрафних санкцій Ліга. Закон).

Згідно з ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 2, 3 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 74 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судові витрати, згідно з ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 73, 86, 129, 219, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Паркова алея (вул. Першотравнева 18А, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) на користь Комунального підприємства Кременчукводоканал Кременчуцької міської ради (ОСОБА_1, 35А, м. Кременчук, Полтавська область, 39602, ) 27 021,00 грн., - основного боргу, 1268,85 грн. - пені, 800,18 грн., - три проценти річних, 3 190,26 грн. - інфляційних збитків та 1762,00 грн судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256,257 ГПК України).. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 11.01.2019 р.

Суддя .ОСОБА_4