ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" січня 2019 р. Черкаси справа № 10/5026/995/2012

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до Державного підприємства «Рубін» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 до суду надійшла заява Державного підприємства «Рубін» від 14.11.2017 №02-01/1423 до відповідачів: Товарної біржі «Універсальна» та ОСОБА_1 про визнання недійсним аукціону від 28.05.2010, який був оформлений протоколом №18/а про проведення аукціону по лоту №14/а: виробнича будівля (адміністративно-побутова будівля) та ганок, літера В6, ІХ, площею 1803,60 кв м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Заява обґрунтована тим, що відчуження майна боржника, яке було предметом аукціону відбулося поза межами узгодженого Плану досудової санації Державного підприємства «Рубін», рішення про надання згоди на відчуження майна не погоджувалось з Фондом державного майна, тому відчуження державного майна відбулося з порушенням вимог закону.

Ухвалою суду від 13.08.2018 (у зв'язку із звільненням судді Гури І.І. у відставку), справа №10/5026/995/2012 була прийнята до провадження судді Кучеренко О.І. Заява Державного підприємства «Рубін» від 14.11.2017 №02-01/1423 до відповідачів: Товарної біржі «Універсальна» та ОСОБА_1 про визнання недійсним аукціону була прийнята судом до розгляду, проте у зв'язку із перебуванням справи у судах апеляційної та касаційної інстанцій, вказана заява розглянута не була.

Керуючись статтею 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 12, 120, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Державного підприємства «Рубін» від 14.11.2017 №02-01/1423 на 10:30 "05" лютого 2019 року, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №314.

2.Встановити строк для подання (надходження) до суду відзиву, заперечень, заяв і клопотань по суті заявлених вимог не пізніш як за один день до дати судового засідання.

3.Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

4.Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5.Роз'яснити: що відповідно до частини 4 статті 165 Господарського процесуального кодексу України учасник справи під час розгляду заяви позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів у встановлений судом строк; що причини неявки мають підтверджуватись доказами, а неможливість явки представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників) не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого представника або представляти інтереси особисто.

6.Направити ухвалу рекомендованим листом з повідомленням: ліквідатору банкрута, Товарній біржі «Універсальна», ОСОБА_1, Черкаській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, Державному концерну «Укроборонпром», Головному територіальному управлінню юстиції у Черкаській області, Фонду державного майна України.

Суддя О.І.Кучеренко