ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.01.2019 р.                                                     Справа № 914/2447/18

Суддя Манюк П.Т. розглянувши

позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий центр «Сервіс», м. Львів

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

про визнання продовженим на новий строк договору оренди

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий центр «Сервіс» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про визнання продовженим на новий строк договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зазначає, що позивачем до матеріалів позовної заяви долучено копію банківської квитанції від 28.12.2018 про сплату судового збору. Належним доказом сплати судового збору за звернення із позовом до суду є саме оригінал платіжного документа.

Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд інформує позивача про те, що належним доказом відправлення на адресу учасників справи копії позовної заяви із доданими до неї документами є саме оригінали поштової квитанції та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення із переліком усіх додатків, які містяться у конверті.

Однак, позивачем до позовної заяви долучено копію поштової квитанції та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Одночасно, суд звертає увагу позивача, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, 1 та ч. 2 ст. 174, ст. 234 ГПК України, -

постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий центр «Сервіс» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про визнання продовженим на новий строк договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна залишити без руху, надавши позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

1.1. Надати суду належні докази сплати судового збору за подання позовної заяви, а саме оригінал банківської квитанції від 28.12.2018.

1.2.          Надати суду докази направлення на адресу відповідача позовної заяви та долучених до неї матеріалів, а саме: оригінали поштової квитанції та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення із переліком усіх додатків, які містяться у конверті.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  Манюк П.Т.