ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" січня 2019 р. Справа№ 925/352/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Тищенко А.І.

вивчивши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства

"УМАНЬГАЗ"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.11.2018 (повне рішення складено 03.12.2018)

у справі №925/352/18 (суддя Довгань К.І.)

за позовом публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до публічного акціонерного товариства "УМАНЬГАЗ"

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічного акціонерного товариства "Національна

акціонерна компанія "Нафтогаз України"

та за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Уманського Комунального підприємства

"Уманьтеплокомуненерго"

про стягнення 110 101 385,24 грн.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.11.2018 у справі № 925/352/18 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "УМАНЬГАЗ" на користь Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" 95 122 539,55 грн. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 12 670 405, 52 грн. пені, 2 176 722, 32 грн. 3% річних, 131 717, 85 грн. інфляційних та 616 700, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, публічне акціонерне товариство "УМАНЬГАЗ" 21.12.2018 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 08.11.2018 у справі № 925/352/18 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

15.01.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Тищенко А.І.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 та ч. 4 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Публічне акціонерне товариство "УМАНЬГАЗ" не додало до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України „Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява була подана у квітні 2018 року, предметом позову є вимога майнового характеру про стягнення з відповідача 110 101 385,24 грн.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено з 01 січня 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 762,00 грн.

При поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 616 700,00 грн., тобто за максимальною ставкою судового збору, встановленого для позовних заяв майнового характеру.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Черкаської області від 08.11.2018 у справі № 925/352/18 підлягав сплаті судовий збір у розмірі 925 050,00 грн. (616 700,00 грн. - ставка, що підлягала сплаті при поданні позову х 150% - ставка судового збору за подання апеляційної скарги).

Подана публічним акціонерним товариством "УМАНЬГАЗ" апеляційна скарга не відповідає вимогам щодо форми і змісту апеляційної скарги, встановленим у ст. 258 ГПК України.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведений недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановлених чинним законодавством порядку та розмірі.

При цьому суд вважає необхідним роз'яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "УМАНЬГАЗ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.11.2018 у справі № 925/352/18 залишити без руху.

2. Надати публічному акціонерному товариству "УМАНЬГАЗ" строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 925 050,00 грн. у встановленому порядку.

3. Роз'яснити публічному акціонерному товариству "УМАНЬГАЗ", що в разі невиконання зазначеної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

А.І. Тищенко