ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"14" січня 2019 р. Справа № 918/148/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

за заявою Млинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Рівненської області від 24.07.2018 р. у справі №918/148/18 (суддя Бережнюк В.В., повний текст рішення складено 27.07.2018 р.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" (м. Дніпро)

до відповідачів: 1) Млинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (смт. Млинів, Млинівський р-н., Рівненська обл.); 2) Головного управління державної казначейської служби України в Рівненській області (м. Рівне)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: фермерське господарство "АКО" (с. Залав`я, Млинівський р-н., Рівненська обл.)

про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними діями і бездіяльністю органу державної влади, в сумі 302 958,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Млинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про стягнення з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України 196 153, 39 грн. шкоди та 106 805, 31 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 24.07.2018 р., яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2018р. у справі №918/148/18 позов задоволено частково; стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України, шляхом списання з рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб за кодом програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 3504030, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" 196 153, 39 грн. майнової шкоди, заподіяної внаслідок неправомірних дій Млинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. В задоволенні позову про стягнення 106 805,31 грн. інфляційних втрат відмовлено.

Млинівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Рівненської області від 24.07.2018 р. у справі №918/148/18.

Листом від 04.01.2019р. №01-23/918/148/18/71/19, Північно-західний апеляційний господарський суд витребував матеріали справи з Господарського суду Рівненської області.

11.01.2019 р. до апеляційного суду надійшли матеріали справи.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.01.2019р. для розгляду заяви визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.

Розглянувши матеріали справи, заяву Млинівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Рівненської області від 24.07.2018 р. у справі №918/148/18 та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч. 4 ст. 321 ГПК України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 ч. 3 ст. 320 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у ч. 4 цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення (ч. 5. ст. 321 ГПК України).

Таким чином, в розумінні наведеної норми, суд апеляційної інстанції переглядає за нововиявленими обставинами постанови і ухвали у тому разі, якщо ними змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що у випадках, коли після перегляду судового рішення в апеляційному або касаційному порядку воно було залишене без змін, перегляд його за нововиявленими обставинами здійснюється тим судом першої інстанції, який прийняв це судове рішення, незалежно від того, що воно було предметом перегляду в апеляційному та касаційному порядку.

Як зазначалося вище апеляційним судом, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2018р. було залишено без змін рішення Господарського суду Рівненської області від 24.07.2018 р. у справі №918/148/18, тобто зазначеною постановою прийняте у справі рішення не змінювалося і не постановлялося нове рішення, тоді як згідно з положеннями ч. 5 ст. 321 ГПК України заява про перегляд за нововиявленими обставинами подається до суду апеляційної інстанції лише у випадку, коли ним змінено або ухвалено нове судове рішення.

З урахуванням вищенаведених приписів процесуального закону у заявника не виникло права на подачу до суду апеляційної інстанції заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Рівненської області від 24.07.2018 р. у справі №918/148/18, у зв'язку із чим у відкритті такого провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 320, 321,323 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Млинівському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у відкритті провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Рівненської області від 24.07.2018 р. у справі №918/148/18.

2. Справу повернути до Господарського суду Рівненської області.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.