ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2019 р.                                                     Справа № 914/2075/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)                                        Якімець Г.Г.,

Суддів:                                                                      Бойко С.М.,                                                                                                                        Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра», б/н від 28 грудня 2018 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11 грудня 2018 року (суддя Іванчук С.В.) про зупинення провадження

у справі №914/2075/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра», м. Львів

до відповідача-1 Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2 Комунальної установи «Інститут стратегії культури», м. Львів

до відповідача-3 Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про визнання недійсними ухвали Львівської міської ради та договору оренди нерухомого майна

В С Т А Н О В И В :

02 січня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11 грудня 2018 року у справі №914/2075/18.

В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу ним отримано – 27 грудня 2018 року під час ознайомлення з матеріалами справи, що підтверджується копією відповідної заяви про ознайомлення.

Апеляційна скарга, як вбачається з поштового конверту, надіслана на адресу Західного апеляційного господарського суду – 29 грудня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду – протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення позивачу строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 11 грудня 2018 року у справі №914/2075/18.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідачів до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Частиною 5 ст.262 ГПК України передбачено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.119, 234, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 11 грудня 2018 року у справі №914/2075/18.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/2075/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11 грудня 2018 року.

3.Зупинити дію ухвали Господарського суду Львівської області від 11 грудня 2018 року у справі №914/2075/18.

4.Господарському суду Львівської області – невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2075/18.

5.Відповідачам-1,2,3 – протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6.Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)                                                  Якімець Г.Г.

Суддя                                                                                          Бойко С.М.

Суддя                                                                                          Бонк Т.Б.