overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.01.2019 Справа № 908/1583/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2018 р. у справі № 908/1583/18.
Рішення набрало законної сили 14.01.2019 р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.01.2019 Справа № 908/1884/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2018 у справі № 908/1884/18.
Рішення набрало законної сили 09.01.2019.

Наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання до 10.01.2022.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.01.2019 Справа № 908/2173/18
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна,
на виконання рішення господарського суду Запорізької області № 908/2173/18 від 11.12.2018, що набуло чинності 11.01.2019.
Наказ дійсний для предявлення до 11 січня 2022 р.

Суддя господарського суду
Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.01.2019                                                             Справа № 908/1429/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2018 у справі № 908/1429/18 (номер провадження справи 4/97/18)
Рішення набрало законної сили 03.01.2019

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя           Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.01.2019 Справа № 908/1130/18
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна,
на виконання рішення господарського суду Запорізької області № 908/1130/18 від 11.12.2018, що набуло чинності 11.01.2019.
Наказ дійсний для предявлення до 11 січня 2022 р.

Суддя господарського суду
Запорізької області ОСОБА_1
номер провадження справи 33/95/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2019 Справа № 908/2111/18

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Приватного підприємства “Пауерлюкс” (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 1-В)

до відповідача: Казеного підприємства “Науково-виробничий комплекс “Іскра” (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.01.2019 у справі № 908/2111/18 позов задоволено, стягнуто з Казеного підприємства “Науково-виробничий комплекс “Іскра” на користь Приватного підприємства “Пауерлюкс” суму 56427 грн. 80 коп. основного боргу, суму 380 грн. 31 коп. 3% річних та суму 881 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

При винесені рішення по справі № 908/2111/18 судом прийнято визнання відповідачем позовних вимог.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні з позовною заявою до суду позивачем згідно платіжного доручення № 715 від 10.10.2018 сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд відзначає, що судовий збір в сумі 881,00 грн. (50% судового збору, сплаченого при поданні позову), сплачений згідно платіжного доручення № 715 від 10.10.2018р., підлягає поверненню позивачу (Приватному підприємству “Пауерлюкс”, м. Запоріжжя).

Керуючись ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному підприємству “Пауерлюкс” (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 1-В, ) із Державного бюджету України суму 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 715 від 10.10.2018р.

Оригінал платіжного доручення № 715 від 10.10.2018р. міститься в матеріалах справи №908/2111/18.

2. Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Приватному підприємству “Пауерлюкс” (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 1-В, ) суми 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №715 від 10.10.2018р.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 16.01.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.01.2019                                                             Справа № 908/2045/18
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2018 у справі №908/2045/18, в якій
Рішення набирає чинності з 10.01.2019.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 10.01.2021.

Суддя                                К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.01.2019                                                             Справа № 908/2322/16
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.12.2018 у справі №908/2322/16, в якій
В порядку повороту виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.09.2017 р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2017 р. у справі № 908/2322/16
Рішення набирає чинності з 11.01.2019.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 11.01.2021.

Суддя                                К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.01.2019                                                             Справа № 908/816/17
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.2018 у справі № 908/816/18 (номер провадження справи 4/62/17)
Рішення набрало законної сили 18.12.2018

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя           Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.01.2019                                                             Справа № 908/816/17
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.2018 у справі № 908/816/18 (номер провадження справи 4/62/17)
Рішення набрало законної сили 18.12.2018

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя           Зінченко Н. Г
номер провадження справи 32/16/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.01.2019 Справа № 908/37/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом: Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району (69063, вул. Олександрівська, буд. 26, м. Запоріжжя)

до відповідача: Фізичної особи підприємця Літинського Андрія Олександровича (69068, АДРЕСА_1)

про стягнення 7012 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

08.01.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району до Фізичної особи підприємця Літинського Андрія Олександровича про стягнення 7012 грн. 26 коп., що складається з 6690 грн. 06коп. основного боргу, 96грн. 94 коп. 3% річних, 225грн. 26 коп. суми індексу інфляції.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/37/19.

2. Присвоїти справі номер провадження 32/16/19.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 14.02.2019 о/об 12 год. 00 хв.

5. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

6. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали підписано 16.01.2019

Суддя Н.А. Колодій
Справа № 909/322/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15.01.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жаналіс", вул.Марійки Підгірянки, буд.23, офіс 18,м.Івано-Франківськ,76018

до відповідача: AL SABER BUILDING MAINT 14898 Al Zahra, Ajman-U.A.E. VAT NUMBER: 42892

про стягнення заборгованості в сумі 297 877 грн 89 к.

без виклику сторін

встановив

Товариство з обмеженою відповідальністю "Жаналіс" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до AL SABER BUILDING MAINT про стягнення 297877,89грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу №01/07-16 від 01.07.2016р. в частині проведення розрахунків за отриману продукцію.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2018 відкрито провадження у справі та зупинено провадження у справі до 15.01.2019.

Положеннями ст. 230 ГПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на приписи статті 230 ГПК України провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

поновити провадження у справі № 909/322/18.

Суддя Шкіндер П.А.
Справа № 909/1044/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Будівельник"

вул. Братів Окуневських, 30, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100

до відповідача: Городенківської міської ради

вул. Шевченка, 77, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100

про стягнення заборгованості в сумі 132625,63 грн

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1 від 22.11.2018

Від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Будівельник" подало позов до Городенківської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 132625,63 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 26.12.2018 та зобов'язано відповідача подати суду - докази виплати позивачу - ПрАТ "Будівельник" - грошових коштів згідно інформації АВІЗО №1 від 18.10.2017; відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 20.12.2018 із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

В судове засідання 26.12.2018 представник відповідача не з'явився, на виконання вимог ухвали суду подав відзив на позов, проте доказів витребуваних судом не подав, так само, як і не вказав в відзиві на позов про причини їх неподання.

В судове засідання 15.01.2019 представник відповідача повторно не з'явився, документи витребувані судом не подав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Зважаючи на неявку представника відповідача в судове засідання та неподання ним витребуваних судом доказів, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи по суті та повторно витребувати у відповідача докази виплати позивачу - ПрАТ "Будівельник" - грошових коштів згідно інформації АВІЗО №1 від 18.10.2017.

На підставі наведеного та керуючись ст. 202 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 29.01.2019 на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 18.

3.Повторно зобов'язати відповідача подати суду у строк до 29.01.2019 - докази виплати позивачу - ПрАТ "Будівельник" - грошових коштів згідно інформації щодо АВІЗО №1 від 18.10.2017, взяття (або не взяття) на бухгалтерський облік цієї заборгованості з поясненням причин та правових підстав таких дій.

4. Явку представника відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Фрич М.М.
Справа № 909/871/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

16.01.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку статей 120, 121 ГПК України повідомляє сторін у справі за позовом приватного підприємства "Спеціалізоване, лісомисливське, науково-дослідне, природно-заповідне господарство "Чорний ліс" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Саєвича, 5а) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко" (77530, Івано-Франківська обл., Калуський район, с. Верхня, вул. Шевченка, буд. 102; 79049, м. Львів, просп. Червоної Калини, 62а, офіс 5.15) 251 494 грн 50 коп. за договорами купівлі-продажу, що розгляд справи відкладено на 05 лютого 2019 р., о 10 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Роз'яснити сторонам положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                І. В. Ткаченко
Справа № 909/1002/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(повідомлення)

15.01.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Фізичну особу-підприємця Андрушевського Івана Івановича

(с. Жабокруки, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78050), як відповідача

у справі

за позовом: Державного підприємства "Івано-Франківське лісове господарство"

вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Андрушевського Івана Івановича

с. Жабокруки, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78050

про стягнення 21932,00 грн заборгованості

про те, що підготовче засідання у справі відкладено на 29.01.2019 на 10:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 18).

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Фрич М.М.
Справа № 909/863/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(повідомлення)

15.01.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортеж плюс" (вул. Симона Петлюри, 8, м. Івано-Франківськ, 76018), як відповідача

у справі

за позовом: Івано-Франківської міської ради

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортеж плюс"

вул. Симона Петлюри, 8, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення збитків за користування без правоустановлюючих документів земельною ділянкою, що розташована за адресою вул. Симона Петлюри, 8 в м. Івано-Франківську за період з 04.05.2014 по 04.05.2017 в сумі 157 261,75 грн

про те, що розгляд справи по суті у справі відкладено на 29.01.2019 на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 18).

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                       Фрич М.М.
Справа № 909/1065/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

16.01.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку статей 120, 121 ГПК України повідомляє публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6) як позивача у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" 29 693 805 грн 09 коп. за неналежне виконання грошового зобов'язання, що підготовче судове засідання відкладено на 06 лютого 2019 р., о 12 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Роз'яснити відповідачу положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                І. В. Ткаченко
У Х В А Л А

14.01.2019Справа № 910/220/19

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Києва до Приватного підприємства "Постач Енержи" м. Києва, ОСОБА_1 м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 259543,78 грн.,

в с т а н о в и в:

у грудні 2018 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з указаним позовом з підстав ст.ст. 530, 549, 611, 1050 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзивів на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзиви та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копії відзивів на позов, а також відповіді на відзиви з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар