ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.01.2019 м. Дніпро Справа № 904/4093/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Самара-Транс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Мельниченко І.Ф.) від 13.11.2018р. (дата складання повного тексту рішення – 16.11.2018) у справі № 904/4093/18

за позовом Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самара-Транс", м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, в сумі 27 030,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018р. у справі № 904/4093/18 позов задоволено в повному обсязі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Самара-Транс» (51200, вул. Сучкова, буд. 54, офіс 118, м. Новомосковськ, ) на користь Державного бюджету України (р/р 4191 в ГУ ДКСУ в Новомосковському районі, МФО 899998, (призначення платежу: 22160100) плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 27 030, 42 грн. (двадцять сім тисяч тридцять гривень 42 коп.).

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Самара-Транс" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018р. у справі № 904/4093/18 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику наданий строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів сплати судового збору у сумі 2 643,00 грн. та надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 49 4 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 21.12.2018р.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України Товариству з обмеженою відповідальністю "Самара-Транс" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 31.12.2018р.

У визначений апеляційним господарським судом строк Товариство з обмеженою відповідальністю "Самара-Транс" не усунуло недоліків апеляційної скарги та не надало належних доказів сплати судового збору у сумі 2 643,00 грн. та надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Самара-Транс" не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Самара-Транс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018р. у справі № 904/4093/18 повернути заявникові.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № б/н від б/д та додані до неї документи на 10 арк., опис, конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя                                                                       А.Є. Чередко

Суддя                                                                                 Л.А. Коваль

Суддя                                          Ю.Б. Парусніков