ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.01.2019 м. ХарківСправа № 922/1450/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком", м.Київ
до Приватного підприємства "Магніт +", м.Харків
про та за зустрічним позовом до про стягнення 426 486,87грн. Приватного підприємства "Магніт +", м.Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком", м.Київ розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудком" (далі за текстом - позивач за первісним позовом) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Магніт +" (далі за текстом - відповідач за первісним позовом) про стягнення 426486,87грн., з яких: 328092,85грн. суми неповернутого авансу, 82516,57грн. штрафу, 12750,60грн. індексу інфляції, 3126,85грн. 3% річних.

На підтвердження позовних вимог позивач за первісним позовом посилається на те, що відповідач за договором поставки №NF від 28.02.2017 здійснив лише часткову поставку оплаченого позивачем товару та не повернув суму невикористаної попередньої оплати.

Ухвалою від 23.07.2018 прийнято зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Магніт +" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" про розірвання Договору поставки №NF від 28.02.2017 до спільного розгляду з первісним позовом у справі №922/1450/18. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою від 27.11.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду, ухваленим за результатами розгляду касаційної скарги Приватного підприємства "Магніт +" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2018 у справі №922/1450/18.

27 грудня 2018 року матеріали справи повернулися до господарського суду Харківської області, оскільки ухвалою Верховного Суду від 10.12.2018 касаційну скаргу Приватного підприємства "Магніт+" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 01 листопада 2018 року у справі №922/1450/18 разом з доданими матеріалами повернуто скаржникові.

Згідно з частиною 1 статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Також, суд враховує, що відповідно до частини 3 статті 230 ГПК України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Так, ухвалою від 28.08.2018 було закрито підготовче провадження у справі №922/1450/18 та вона була призначена до судового розгляду по суті.

Отже, провадження у справі продовжується зі стадії судового розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №922/1450/18 поновити.

Призначити судове засідання на 16.01.19 о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 08.01.2019.

Суддя М.В. Калантай