ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 січня 2019 року м. Херсон Справа № 6/36-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Вецало М.В., розглянувши справу за заявою: Малого приватного підприємства "Селена", м. Херсон

до: Малого приватного підприємства "Селена", , м. Херсон, пр.Ушакова, 72

про банкрутство

за участю:

- Товарна біржа - ТОВ "Професіонал" - не прибули

- Товарна біржа - ТОВ "Електронні торги України" - не прибули

- ОСОБА_1 - не прибув

та представників сторін

від кредиторів:

- ВАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" - не прибули

- ПАТ "Банк Форум" - не прибули

- АТ "Укрсоцбанк" - не прибули

від боржника, ліквідатор Ракіна А.А. - не прибула

встановив:

Обставини справи викладені у попередніх процесуальних документах.

Провадження у справі порушено у 2009 році.

Постановою від 24.04.2012 боржника - Мале приватне підприємство "Селена" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

16.08.2018 до Господарського суду Херсонської області від малого приватного підприємство "Селена" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ракіної Алли Анатоліївни надійшла заява про визнання недійсними результатів аукціону: протокол № 82 (Лот № 1): Адміністративна нерухомість за адресою: Херсонська обл., м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 72 в процедурі банкрутства малого приватного підприємства "Селена" від 07.08.2015 року.

Заявник (ліквідатор - арбітражний керуючий Ракіна А.А.) просить:

- визнати, що договір № 30А/07/02 про проведення аукціону в процедурі банкрутства Малого приватного підприємства "Селена" (, м. Херсон, пр.-т Ушакова, 72) від 02 липня 2015 року, укладений між арбітражним керуючим - ліквідатором МПП "Селена" Гончар (Гнатів) І.О. та товариством з обмеженою відповідальністю "Професіонал" (, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1 офіс 17) укладено в порушення вимог ухвали господарського суду Херсонської області від 27.02.2014 року щодо визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута: Малого приватного підприємства "Селена".

- визнати, що аукціон з продажу майна банкрута: Малого приватного підприємства "Селена" 07.08.2015 року проведено неналежним організатором аукціону: товариством з обмеженою відповідальністю "Професіонал" (, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1 офіс 17).

- визнати результати аукціону з продажу майна банкрута Малого приватного підприємства "Селена" (, м. Херсон, пр.-т . Ушакова, 72) 07.08.2015 року недійсними та скасувати результати аукціону, які оформлено Протоколом № 82 - (Лот №1) про визнання переможця аукціону №82 від 07.08.2015 року громадянина України ОСОБА_1 в зв'язку з тим, що аукціон проведено неналежним організатором аукціону, на веб сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України у оголошенні про проведення аукціону з продажу майна розміщена неповна інформація щодо нерухомого майна банкрута, що призвело до обмеження кола учасників аукціону, що призвело до продажу за ціною значно нижчою ніж ринкова.

- скасувати договір купівлі-продажу від 08.08.2015 року, укладений між Продавцем - Мале приватне підприємство "Селена" (місцезнаходження: м. Херсон, пр.-т Ушакова, 72) арбітражним керуючим МПП "Селена" в особі ліквідатора Гончар Ірини Олександрівни, та Покупцем - громадянином України ОСОБА_1, номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб -платників податків - НОМЕР_1, який проживає в АДРЕСА_1, який посвідчено нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за №1177 Воєводиною І.М. 08.08.2015 року, сума договору складає 1 578 638,08 (один мільйон п'ятсот сімдесят вісім тисяч шістсот тридцять вісім) гривень 08 копійок., повернувши сторони у первісне положення, за результатами визнання результатів аукціону не дійсними.

Ухвалою від 21.08.2018 розгляд заяви ліквідатора призначено до розгляду в засіданні суду 13.09.2018. В даній заяві судом викладено зміст заяви ліквідатора.

Крім того, судом залучено до участі у справі організатора торгів з реалізації майна банкрута товарну біржу товариство з обмеженою відповідальністю "Професіонал" (, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1, офіс 17) та Товарну біржу «Електронні торги України».

Залучено до участі у справі покупця майна боржника (переможця торгів) ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платника податків - НОМЕР_1, проживає в АДРЕСА_1.

04.09.2018 ліквідатором надано суду докази направлення заяви товарній біржі ТОВ "Професіонал" та Товарній біржі "Електронні торги України".

10.09.2018 судом отримано відзив ТОВ "Професіонал" на заяву ліквідатора (з доказами направлення іншим учасникам справи), в якому ТОВ "Професіонал" просить розглядати заяву без його участі та просить відмовити в задоволенні заяви.

Ухвалами від13.09.2018, 09.10.2018, 23.10.2018, 07.11.2018, 19.12.2018 розгляд справи відкладався.

Ухвали, які надсилались ОСОБА_1 за адресою, зазначеною у спірному договорі - АДРЕСА_1, - повернуті поштою до суду з відміткою "за закінченням строку зберігання".

З метою встановлення реєстрації місця проживання суд ухвалою від 07.11.2018 зобов'язав Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На запит суду Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб надав відповідь від 16.11.2018, що інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_1 відсутня.

19.12.2018 судом отримано клопотання ліквідатора Ракіної А.А., в якому вона просить суд звернутись до Державної міграційної служби України з метою встановлення місця реєстрації ОСОБА_1, посилаючись на те, що арбітражні керуючі не мають законодавчих підстав отримувати персональні дані особи, відомості про реєстрацію місця проживання/перебування.

Ліквідатор зазначає, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 є засновником таких юридичних осіб:

- ТОВ "Гофротара-Херсон" код 40375056 м. Херсон вул. Комсомолська, 20 (2016р.),

- ТОВ "Сіленд-СК" код 38743745 м. Херсон вул. Небесної сотні, 13 (2013р.),

- ТОВ "Буда онлайн" код 41949321 м. Київ пров. Новопечерський 19/3 (2018р.).

При реєстрації зазначених юридичних осіб вказано адресу засновника ОСОБА_1 - АДРЕСА_2.

Згідно з інформацією мережі Інтернет будинок за адресою: м. Херсон вул. Перекопська 187А, на даний час продається агентством нерухомості Grand Invest (ріелтор ОСОБА_6).

З огляду на викладене, ліквідатор вважає, що незрозумілим є те, з яких причин в Реєстрі територіальної громади м. Херсона відсутні відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_1

Суд задовольнив зазначене клопотання.

Також, 19.12.2018 судом отримано клопотання ліквідатора Ракіної А.А., яким вона просить залучити до участі у справі як відповідача ТОВ Будівельна компанія "Добробут" , посилаючись на наступне.

Згідно з інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відсутня реєстрація права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3, за ОСОБА_1 або переходом права власності від ОСОБА_1 до іншої особи.

З огляду на викладене, ліквідатор просить також зобов'язати приватного нотаріуса Воєводіну І.М. надати відомості щодо реєстрації договору купівлі-продажу від 08.08.2015, укладеного між МПП "Селена" та ОСОБА_1

Суд задовольнив зазначене клопотання ліквідатора, оскільки в реєстрі власником майна зазначено ТОВ Будівельна компанія "Добробут" , тому з метою недопущення порушень прав зазначеної юридичної особи та повідомлення про розгляд зазначеної справи, суд залучає до участі у справі ТОВ Будівельна компанія "Добробут" (м. Херсон пр. Ушакова, 72).

У зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3, за ОСОБА_1 або переходом права власності від ОСОБА_1 до іншої особи, суд зобов'язав приватного нотаріуса Воєводину І.М. надати відомості щодо реєстрації договору купівлі-продажу від 08.08.2015, укладеного між МПП "Селена" та ОСОБА_1

З огляду на викладене, ухвалою від 19.12.2018 розгляд справи відкладено з метою отримання додаткових доказів. Суд визнав явку в засідання представників сторін, ліквідатора боржника, ОСОБА_1 з доказами про повноваження, обов'язковою. Повторно зобов'язано Товарну біржу "Електронні торги України" надати відзив на заяву про визнання недійсними результатів торгів, письмове пояснення щодо порядку організації та проведення торгів.

Однак, ОСОБА_1, явка якого була визнана обов'язковою, в засідання суду не прибув.

Товарна біржа "Електронні торги України" не надала витребуваних відзиву на заяву про визнання недійсними результатів торгів, письмове пояснення щодо порядку організації та проведення торгів.

Ліквідатор Ракіна А.А. в засідання суду не прибула, направивши електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи.

На виконання вимог ухвали суду від 19.12.2018, Управління державної міграційної служби України в Херсонській області надало відповідь, в якій зазначає, що за обліковими даними УДМС в Херсонській області ОСОБА_1 30.0.41976 р.н. не значиться.

Приватний нотаріус Воєводина І.М. надала відповідь суду, що 08.08.2015 нею було посвідчено договір купівлі-продажу нерухомого майна - будівлі та споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_3, укладеного між МПП "Селена" в особі ліквідатора ОСОБА_3 та ОСОБА_1, за реєстровим № 1177

Державна міграційна служба України на ухвалу суду повідомила, що станом на 16.04.2010 за наявними даними Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами ДМС місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_4.

Враховуючи клопотання ліквідатора та неявку представників, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 40, 44, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 120, 202, 234, 235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 08 лютого 2019 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Явку в засідання представників сторін, ліквідатора боржника, ОСОБА_1 з доказами про повноваження, визнати обов'язковою.

3. Повторно зобов'язати Товарну біржу "Електронні торги України" надати відзив на заяву про визнання недійсними результатів торгів, письмове пояснення щодо порядку організації та проведення торгів.

4. Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, товарній біржі ТОВ "Професіонал", товарній біржі "Електронні торги України", ОСОБА_1, ТОВ Будівельна компанія "Добробут".

Ухвала набрала законної сили 15.01.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна