УХВАЛА

16 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 912/1286/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Міської ради міста Кропивницького

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 13.11.2018

у складі колегії суддів: Білецької Л.М. (головуючого), Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.

у справі № 912/1286/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Загребельного Костянтина Васильовича

до відповідачів: 1. Управління містобудування та архітектури Міської ради міста Кропивницького; 2. Міської ради міста Кропивницького

про визнання недійсним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2018 Міська рада міста Кропивницького звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою від 27.11.2018 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2018 у справі № 912/1286/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 912/1286/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.12.2018.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 17.12.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 912/1286/18 за касаційною скаргою Міської ради міста Кропивницького від 27.11.2018 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2018. Касаційну скаргу Міської ради міста Кропивницького від 27.11.2018 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2018 у справі № 912/1286/18, з доданими до касаційної скарги документами, передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 26.12.2018 касаційну скаргу Міської ради міста Кропивницького від 27.11.2018 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2018 у справі № 912/1286/18 з доданими до неї документами повернуто до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для вчинення процесуальних дій щодо витребування матеріалів справи.

На виконання вимог ч. 1 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України, для подальшого спрямування матеріалів справи разом з касаційною скаргою Міської ради міста Кропивницького від 27.11.2018 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2018 у справі № 912/1286/18, з доданими до касаційної скарги документами, на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду Кіровоградської області, Центрального апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 912/1286/18 за позовом Фізичної особи - підприємця Загребельного Костянтина Васильовича до відповідачів: 1. Управління містобудування та архітектури Міської ради міста Кропивницького; 2. Міської ради міста Кропивницького про визнання недійсним рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області, Центрального апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 912/1286/18 за позовом Фізичної особи - підприємця Загребельного Костянтина Васильовича до відповідачів: 1. Управління містобудування та архітектури Міської ради міста Кропивницького; 2. Міської ради міста Кропивницького про визнання недійсним рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко