ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.01.2019 Справа № 908/1990/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства “Акціонерний центр “Восток” на рішення господарського суду Запорізької області від 26.11.2018 у справі №908/1990/18

за позовом державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” , м. Київ в особі відокремленого підрозділу “Атоменергомаш”, м. Енергодар

до приватного акціонерного товариства “Акціонерний центр “Восток” , м. Запоріжжя

про стягнення 29 923 грн. 29 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Запорізької області від 26.11.2018 у справі №908/1990/18 позов державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” задоволено, з приватного акціонерного товариства (далі-ПрАТ) “Акціонерний центр “Восток” на користь позивача стягнуто 28 837грн.44 коп. пені та 1 085 грн. 85 коп. штрафу;

- не погодившись з рішенням суду, ПрАТ“Акціонерний центр “Восток” подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення про часткове задоволення позову в сумі 10000грн..

Відповідно до п.п.2, 3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги доказів сплати судового збору не надано.

При цьому з урахуванням вимог позовної заяви та апеляційної скарги сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 2643грн. ((1762грн. - ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позову) х 150%).

Також до апеляційної скарги не додані докази надсилання її копії державному підприємству “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, оскільки опис вкладення до цінного листа та фіскальний чек від 19.12.2018, додані скаржником до апеляційної скарги підтверджують направлення копії скарги тільки на адресу відокремленого підрозділу “Атоменергомаш”.

Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

З огляду на викладене апеляційна скарга товариства підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства “Акціонерного центр “Восток” на рішення господарського суду Запорізької області від 26.11.2018 у справі №908/1990/18 залишити без руху;

- надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі

Суддя І.Л.Кузнецова