номер провадження справи 24/4/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.01.2019 Справа № 908/2782/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Бердянський «Агротехсервіс» (вул. Матвєєва, буд. 1, м. Бердянськ, Запорізька область, 71107, ідентифікаційний код 03742156)

до першого відповідача: Приватного підприємства «Агротехніка» (АДРЕСА_1, 71101, ідентифікаційний код 30802127)

до другого відповідача: Бердянської міської ради (пл. Єдності, буд. 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ідентифікаційний код 20525153)

до третього відповідача: Виконавчого комітету Бердянської міської ради (пл. Єдності, буд. 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ідентифікаційний код 02140805)

про визнання недійсними п. 1.6 рішення № 526 від 05.09.2002, п. 1.46 рішення № 7 від 26.12.2002, п. 1.26 рішення № 14 від 27.03.2003, п. 5.21 рішення № 517 від 11.12.2012, скасування реєстрації Декларації про готовність обєкта до експлуатації, витребування земельної ділянки, зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Бердянський «Агротехсервіс» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного підприємства «Агротехніка», Бердянської міської ради, Виконавчого комітету Бердянської міської ради про:

- визнання недійсним пункт 1.6 рішення Виконавчого комітету Бердянської міської ради від 05.09.2002 № 526 «Про припинення права користування земельними ділянками», яким вирішено припинити право користування АТ «Бердянський «Агротехсервіс» частиною земельної ділянки площею 0,2655 га, розташованої по вул. Матвєєва, 1, наданої для розміщення та обслуговування виробничої зони підприємства та вирішено внести зміни до Державного акта на право постійного користування землею, реєстраційний № 1036;

- визнання недійсним пункт 1.46 рішення Бердянської міської ради від 26.12.2002 № 7 «Про припинення права користування земельними ділянками», яким вирішено припинити АТ «Бердянський «Агротехсервіс» право користування частиною земельної ділянки площею 0,2655 га, розташованої по вул. Матвеева, 1, наданої для розміщення та обслуговування виробничої зони підприємства;

- визнання недійсним п. 1.26 Рішення Бердянської міської ради від 27.03.2003 № 14 «Про передачу в оренду земельних ділянок», яким затверджено проект відведення земельної Ділянки та передано в оренду за рахунок земель житлової громадської забудови ПП «Агротехніка» земельну ділянку, площею 0,2655 га, розташовану по вул. Матвеева, 1-а, для розміщення та обслуговування цеху по ремонту сільгосптехніки;

- визнання незаконною та скасування реєстрації Декларації про готовність обєкта до експлуатації від 04.09.2012 за № ЗП 3;

- визнання недійсним п. 5.21 рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради від 11.12.2012 № 517 про оформлення права власності на обєкти нерухомості за ПП «Агротехніка» на будівлю по вул. Матвеева, 1-а, що складається з основних будівель «А, А1, А2». прибудов «а, а1», галереї «а2», сходів до «а2», вбиральні-душа «Б», навісів «В, Г, К, Ж, Л», складу «Д», вбиральні «З», замощення І, парканів № 1, № 3, воріт № 2;

- витребування з незаконного володіння ПП «Агротехніка» (код 30802127) земельну ділянку, кадастровий № :02:005:0006, площею 0,2536 га, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Матвеева, 1-а, яку передати ПрАТ «Бердянський «Агротехсервіс» (код 03742156);

- зобов'язання ПП «Агротехніка» (код 30802127) відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення та знести самочинно збудовані обєкти, що знаходяться у м. Бердянську по вул. Матвеева, 1-а і складаються з офісу (літ. А2-2), галереї (літ. а2), господарчої будівлі - складу (літ. Д), навісів (літ. Ж, Л, К), вбиральні-душу (літ. Б), вбиральні (літ. З).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Також, у вказаній позовній заяві Приватне акціонерне товариство «Бердянський «Агротехсервіс» просить суд розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Згідно ст. 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Положеннями ст. 250 ГПК України визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Виходячи з предмету спору та враховуючи матеріали позовної заяви суд відмовляє в задоволенні клопотання у порядку спрощеного позовного провадження та вважає за доцільне з власної ініціативи розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Крім того, до позовної заяви додано клопотання вих. № 73 від 21.12.2018 про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2782/18.

2. Присвоїти справі номер провадження 24/4/19.

3. В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Бердянський «Агротехсервіс» про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін відмовити.

4. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

5. Підготовче судове засідання призначити на 04.02.2019 о 12 год. 00 хв.

6. Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

7. Позивачу у строк, не більше ніж пять днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви та правоустановчих документів суду для огляду.

Суд розяснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

8. Запропонувати відповідачам подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк до 22.01.2019 (включно), проте не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву). Надати оригінали усіх документів, доданих до відзиву та правоустановчих документів підприємства суду для огляду.

Суд розяснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Встановити відповідачам строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України до 04.02.2019, одночасно надіслати позивачу копію заперечень.

10. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обовязкова.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

12. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

13. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

15. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

16. Ухвалу підписано 03.01.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Згідно ч.ч. 9, 10 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.