номер провадження справи 16/18/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2019 Справа № 908/1254/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали заяви ГУ ДФС у Донецькій області (вих.б/н від 19.10.2018) про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 908/1254/14

Кредитори:

1. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69600, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, буд.12)

2. Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1)

3. товариство з обмеженою відповідальністю "Вогнетривна група "Ен Ер Джі - Холдінг" (49000, м.Дніпро, вул.Осіння, 13-б)

4. Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.14)

5. Бахмутська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області (84500, Донецька область, м.Бахмут, вул.Василя Першина, буд.8)

6. Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69076, м.Запоріжжя, вул.Запорізького козацтва, 25-а)

7. Бахмутський міський центр зайнятості (84500, Донецька область, м.Бахмут, вул.Захисників України, буд.13)

8. Державне підприємство "Донецька залізниця" (83001, м.Донецьк, вул.Артема, 68) в особі Микитівської дистанції колії (84632, м.Горлівка, вул.Бубнова, 32, )

9. ТОВ "Приват Капітал" (49055, м.Дніпро, вул.Новокримська, 1, )

10. ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, 8; адреса для листування: 87518, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Бахчіванджи, 72)

Боржник - приватне акціонерне товариство "Белокаменські вогнетриви" (69114, м.Запоріжжя, пр.Інженера Преображенського, 1, кв.2, )

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ВАТ "Астра Банк", м.Дніпро

2. ПАТ КБ "ПриватБанк", м.Дніпро

3. ПАТ "ПУМБ"

4. Ф. АТ "Індексбанк", м.Дніпро

5. ПАТ "АП Банк"

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Девятков А.О.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 05.08.2014 у справі № 908/1254/14, згідно зі ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - приватне акціонерне товариство "Белокаменські вогнетриви" (69114, м.Запоріжжя, пр.Радянський, 1, кв.2, ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 820 від 28.02.2013, ідент.№ НОМЕР_1; адреса для листування: АДРЕСА_1).

06.08.2014 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №7190, додаткове повідомлення оприлюднене 06.08.2014 за № 7220.

Наразі ліквідаційна процедура у справі триває.

Повноваження ліквідатора у справі на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 17.08.2017 виконує арбітражний керуючий Девятков Антон Олександрович.

Ухвалою суду від 06.12.2018, окрім іншого, судове засідання у справі було відкладено до 29.01.2019 о 10.00.

Крім того, ухвалою від 10.01.2019 була прийнята та призначена до розгляду у цьому ж судовому засіданні заява Головного управління ДФС у Донецькій області (вих.б/н від 03.01.2019) про заміну кредитора у справі: Бахмутської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області на Головне управління ДФС у Донецькій області.

10.01.2019 до суду від ГУ ДФС у Донецькій області надійшла заява (вих.б/н від 03.01.2019) про проведення судового засідання, призначеного на 29.01.2019 о 10.00, в режимі відеоконференції. Найближчі суди, до яких може прибути заявник, в заяві визначено Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя, Жовтневий районний суд м.Маріуполя, Приморський районний суд м.Маріуполя, Іллічівський районний суд м.Маріуполя та Апеляційний суд Донецької області. Свою заяву ГУ ДФС у Донецькій області обґрунтовує неявною небезпечною ситуацією, яка склалася на території Донецької області, значною віддаленістю та витратами на відрядження, що ускладнює прибуття представника заявника в судове засідання до м.Запоріжжя із м.Маріуполя.

Розглянувши заяву ГУ ДФС у Донецькій області про проведення судового засідання 29.01.2019 о 10.00 в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ (надалі - ГПК України) передбачає можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, частинами 7, 8 ст. 197 ГПК України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи ( ч. ч. 9-11 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя'зку", господарським судом Запорізької області встановлено, що в Жовтневому районному суді м.Маріуполя наявна можливість забезпечити участь ГУ ДФС у Донецькій області в судовому засіданні, призначеному на 29.01.2019 о 10.00, в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву ГУ ДФС у Донецькій області (вих.б/н від 03.01.2019) задовольнити та провести судове засідання, яке відбудеться 29.01.2019 о 10 годині 00 хвилин, за участю ГУ ДФС у Донецькій області у режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Жовтневому районному суду м.Маріуполя (87500, Донецька область, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Металургів, буд.31).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.3, 12, 20, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд

У Х В А Л И В:

Дозволити участь Головному управлінню ДФС у Донецькій області у судовому засіданні, призначеному на 29.01.2019 о 10.00, в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м.Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції 29.01.2019 о 10.00 у приміщенні суду за адресою: пр.Металургів, буд.31, м.Маріуполь, Донецька область, 87500.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Головне управління ДФС у Донецькій області (85726, Донецька область, м.Маріуполь, вул.103-ї Таганрозької дивізії, буд.114).

Доручити Жовтневому районному суду м.Маріуполя забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Головного управління ДФС у Донецькій області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копії ухвали надіслати Головному управлінню ДФС у Донецькій області, Жовтневому районному суду м.Маріуполя (87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Металургів, буд.31).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 11.01.2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко