ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.01.2019 м. Дніпро Справа № 904/4007/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Пархоменко Н.В., Верхогляд Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018 у справі № 904/4007/18 (суддя Євстигнеєва Н.М.), повне рішення складно 26.10.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Сінержи», м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод», м. Дніпро

про стягнення 590872,06 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Сінержи» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» заборгованість у розмірі 590872,06 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018 у справі № 904/4007/18 прийнято заявлену Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа Сінержи» відмову від позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» про стягнення трьох процентів річних у сумі 3084,30 грн.

Закрито провадження у справі № 904/4007/18 в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» трьох процентів річних у сумі 3084,30 грн.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Сінержи» до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» про стягнення 589734,54 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Сінержи» заборгованість за поставлений товар у сумі 556224,00 грн., пеню у сумі 5699,34 грн., штраф у сумі 27811,20 грн., витрати повязані зі сплатою судового збору у сумі 8846,02 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018 у справі № 904/4007/18 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018 у справі № 904/4007/18 залишено без руху. Надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

З поштового повідомлення, що повернулося до суду (трек-номер 278) вбачається, що ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у даній справі Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» отримало 14.12.2018.

Натомість, колегією суддів здійснено перевірку статусу відстеження поштового відправлення за трек-номером 278 на офіційному сайті Укрпошти (http://ukrposhta.ua/) та встановлено, що відправлення вручено особисто лише 31.12.2018.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 10.01.2019.

Відповідно до ч. 4 ст. 174, ч.ч. 2, 6 ст. 260 ГПК України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Між тим, ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом та навіть у строк, необхідний для поштового перебігу, що на думку колегії суддів є підставою для повернення апеляційної скарги ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод».

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. При цьому, колегія суддів звертає увагу апелянта на те, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою до неї має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2018 у справі № 904/4007/18 - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Додаток: апеляційна скарга № 15-01/811 від 20.11.2018 з додатками, на 5 аркушах.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Н.В. Пархоменко

ОСОБА_1