ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.01.2019р. Справа № 905/701/18

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область

до боржника Приватного підприємства "Чара" (), м.Маріуполь, Донецька область

про порушення справи про банкрутство

арбітражний керуючий Кузнецова В.В.

за клопотанням ОСОБА_4 про повернення судового збору

Головуючий суддя Тарапата C.С.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа №905/701/18 про банкрутство Приватного підприємства "Чара" (), м.Маріуполь.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.05.18р. відкрито провадження у справіу справі №905/701/18 про банкрутство Приватного підприємства "Чара", м.Маріуполь.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.12.18р. скасовано ухвалу господарського суду Донецької області від 17.05.18р. у справі №905/701/18 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Чара"; провадження у справі закрито; стягнуто з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1762 грн. та 24668 грн.

22.12.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №905/701/18 про банкрутство ПП "Чара", м.Маріуполь.

Листом господарського суду Донецької області №905/701/18 від 29.12.18р. заяву ОСОБА_4 про визнання кредиторських вимог б/н від 15.06.18р., з додатками за переліком, повернуто заявнику.

15.01.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_4 по справі №905/701/18 від 09.01.19р. про повернення судового збору, з доданою копією квитанції №44 від 07.06.18р. на суму 3524,00грн.

Розглянувши подане клопотання про повернення судового збору, суд вважає за необхідне зазначити наступне:

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях..

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п. 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13р. № 7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до п. 5.2. вищезазначеної постанови, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

В такому випадку за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.13р. № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Таким чином, підставою винесення судом ухвали про повернення сплаченої суми судового збору є оригінал платіжного документу, який повинен бути доданий заявником до заяви. Саме на підставі оригіналу платіжного документу здійснюється повернення сплаченої суми судового збору з Державного бюджету.

До клопотання від 09.01.19р. про повернення судового збору заявником не додано оригіналу квитанції №44 від 07.06.18р. на суму 3524,00грн.

З огляду на зазначене, клопотання ОСОБА_4, смт. Мангуш Донецької області від 09.01.19р. про повернення судового збору у сумі 3524,00грн. задоволенню не підлягає.

Суд звертає увагу ОСОБА_4, що після усунення зазначених недоліків вона не позбавлена можливості звернутися до суду повторно з відповідним клопотанням чи заявою про повернення судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 1, 2, 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 по справі №905/701/18 від 09.01.19р. про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата