СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2019 року Справа № 905/3071/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

за участі секретаря судового засідання Крупи О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (вх.№559 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.05.2018 у справі № 905/3071/17 (повний текст ухвали складено 04.06.2018, суддя С.С.Тарапата)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство "Автотехпром", м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Укрпідшипник", м.Бахмут, Донецька область,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.05.2018 у справі №905/3071/17 за результатами попереднього засідання, визнано кредиторські вимоги, зокрема: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" частково на загальну суму - ,38 грн., такими, що забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника, в решті заявлених вимог відмовлено.

Затверджено реєстр вимог кредиторів акціонерного товариства "Укрпідшипник".

Окремо внесені до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, що забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника, а саме: 1) ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в сумі - 107468111,30 грн; 2) ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в сумі - ,38 грн.

Ухвалено розпоряднику майна Нікітенку М.О. окремо внести до реєстру (за їх наявності) відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника; вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів на 19.06.2018.

Ухвалено розпоряднику майна після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду.

Встановлено дату підсумкового засідання суду на 03.07.2018 о 12:00 год.

Ухвалено розпоряднику майна Нікітенку М.О. до дати судового засідання надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів; звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, вирішено питання щодо подальшої процедури у справі.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.05.2018 у справі №905/3071/17 в частині невизнання в повному обсязі кредиторських вимог АТ "Укрексімбанк", та прийняти нове рішення, яким визнати вимоги АТ "Укрексімбанк" у розмірі ,89 грн в повному обсязі.

14.01.2019 до суду від арбітражного керуючого надійшла заява (вх.№362), в якій арбітражний керуючий просив у зв'язку з неможливістю з'явитись у судове засідання у призначений час, провести розгляд апеляційної скарги за його відсутності. Повідомив, що поданий відзив на апеляційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.05.2018 у справі № 905/3071/17 підтримує у повному обсязі.

Представник апелянта у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги та просив суд її задовольнити.

Інші учасники справи про банкрутство у судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 28 січня 2019 року до 15:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель