ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

17.01.2019р. Справа №905/2266/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасбізнесальянс", м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Донецька залізниця", м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 172571,26 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбасбізнесальянс", м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 підприємства "Донецька залізниця", м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 172571,26 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №Д/нх-15436 від 26.10.2015р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.12.2018р. відкрите провадження у справі №905/2266/18, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.01.2019 року об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №316.

В судове засідання 17.01.2019р. представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Як встановлено, позивачем у позовній заяві було заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Українська залізниця" (, вул.Тверська, б.5).

В обгрунтування вищезазначеного клопотання позивач посилається на те, що ОСОБА_2 акціонерне товариство "Українська залізниця" є правонаступником відповідача по даній справі, який на теперешній час перебуває у процесі припинення.

За приписами статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч.6 ст.2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» встановлено, що ОСОБА_2 акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником всіх прав та обовязків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

За змістом статуту ПАТ «Українська залізниця», який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015р. №735, ПАТ «Українська залізниця» є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. №200. Товариство утворене як публічне акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються у державній власності, на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно додатку №1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. №200. Товариство є правонаступником усіх прав та обовязків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Відповідно до п.1 даної постанови, Кабінет Міністрів України постановив утворити ОСОБА_2 акціонерне товариство «Українська залізниця», 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття.

При цьому, відомості щодо наявності юридичної особи "Дочірнє підприємство "Донецька залізниця", м.Донецьку у переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється ОСОБА_2 акціонерне товариство «Українська залізниця» відсутні, що спростовує твердження позивача про існування між ними відносин з правонаступництва на момент звернення з позовом до суду.

Одночасно, як вбачається з наявного в матеріалах договору поставки №Д/нх-15436 від 26.10.2015р., на підставі якого виникла заборгованість, останній укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Донбасбізнесальянс", м.Маріуполь та Державним підприємством "Донецька залізниця", м.Донецьк, .

Згідно витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, за критерієм запиту "" зареєстрована юридична особа, повним найменуванням якої є "Державне підприємство "Донецька залізниця"".

Отже, суд зазначає, що позивачем у позовній заяві невірно зазначено найменування відповідача.

Одночасно, щодо посилання позивача на наявність підстав для залучення у справі третьої особи у зв'язку з припиненням відповідача, суд виходить з тих обставини, що на момент звернення позивача з позовом до суду докази правонаступництва ПАТ "Українська залізниця" прав та обов'язків Державного підприємства "Донецька залізниця" відсутні.

При цьому, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливість залучення до участі у справі третіх осіб "на майбутнє".

Згідно із ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Тобто, у випадку вибуття однієї із сторін з правовідносин внаслідок правонаступництва суд може здійснити відповідну заміну на стадії виконання судового рішення.

Як наслідок, враховуючи викладене, клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Українська залізниця" підлягає залишенню без задоволення.

Згідно із ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи, надані клопотання про відкладення розгляду підготовчого засідання, а також неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасбізнесальянс", м.Маріуполь про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Українська залізниця".

Відкласти підготовче засідання на 05.02.2019 року о 12:00 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина