Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/35/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Інстал-Інвест"

до 1. Відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації

2. Приватного підприємства "Котлосервіс"

про визнання недійсним нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Інстал-Інвест" звернулося з позовом до суду про визнання недійсним договору підряду від 26.10.2017, укладеного між Відділом освіти Андрушівської районної державної адміністрації та Приватним підприємством "Котлосервіс".

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви, з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Так, позовна заява підписана представником позивача Роговським А.А., однак до позовної заяви не додано документів на підтвердження повноважень вказаної особи представляти інтереси позивача з правом підпису позовної заяви від імені ПП "Інстал-Інвест" .

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Роговський А.А. не є підписантом та керівником ПП "Інстал-Інвест".

Як передбачено п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Частиною 8 ст. 174 ГПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Водночас суд вважає за необхідне зазначити, що у випадку повторного звернення з позовною заявою позивачу варто звернути увагу на виклад змісту позовної заяви, а саме на дотримання пунктів 4, 5 ч. 3 ст. 164 ГПК України. Крім того, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Разом з тим, серед матеріалів позовної заяви відсутні докази надсилання копії позовної заяви з додатками Відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації та ПП "Котлосервіс".

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку", внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Отже, належним доказом надіслання відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Керуючись п.1 ч. 5 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству "Інстал-Інвест" позовну заяву про визнання недійсним договору підряду від 26.10.2017, укладеного між Відділом освіти Андрушівської районної державної адміністрації та Приватним підприємством "Котлосервіс".

Додатки:

- позовна заява з додатками 12 арк. а також копія платіжного доручення №1066 від 26.02.2018;

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту підписання та підлягає апеляційному оскарженню протягом десяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції або згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до апеляційного суду через відповідний місцевий суд.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в наряд;

2 - представнику ПП "Інстал-Інвест" Роговському А.А. (02068, АДРЕСА_1) - рек. з пов.