ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2019 р.                                                              Справа № 914/1832/18

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:

Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління № 24», м. Київ

до відповідача:

Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

про:

стягнення 7726890,00 грн.

Суддя Артимович В.М.

При секретарі судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Спеціалізоване монтажне управління № 24», м. Київ, звернулося з позовною заявою до господарського суду Львівської області до Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ, про стягнення 7726890,00 грн. заборгованості, в тому числі: 3657192,61 грн. пені, 2619653,74 грн. штрафу, 300591,19 грн. три відсотки річних, 1149362,18 грн. інфляційні збитки.

Ухвалою суду від 03.10.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.10.2018 р.

18.10.2018 р. на розгляд суду від АТ «Укртрансгаз» надійшли відзив на позовну заяву та клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

24.10.2018 р. від позивача надійшла заява з проханням долучити до матеріалів справи акт звірки розрахунків та витяг з ЄДР по ПрАТ «Спеціалізоване монтажне управління № 24».

29.10.2018 р. на розгляд суду від позивача надійшла заява з проханням зменшити позовні вимоги та визнати позовні вимоги в сумі 1449953,18 грн., повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 94154,04 грн.

06.11.2018 р. на розгляд суду представник відповідача подав заперечення на відповідь до відзиву на позовну заяву.

07.11.2018 р. від відповідача надійшли додаткові пояснення у даній справі.

16.11.2018 р. на розгляд суду від позивача надійшли відповідь на заперечення на відповідь та відповідь на додаткові пояснення відповідача у даній справі.

Ухвалою від 03.12.2018 р. підготовче засідання призначено на 11.12.2018 р.

Ухвалою суду від 11.12.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, призначено судове засідання з розгляду спору по суті на 26.12.2018 р.

Ухвалою суду від 26.12.2018 р. судове засідання для розгляду спору по суті відкладено на 14.01.2019 р.

02.01.2019 р. від позивача надійшла заява з проханням повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 94154,04 грн. з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

14.01.2019 р. на розгляд суду від позивача надійшла заява про відмову від позову.

В судове засідання 14.01.2019 р. представники позивача та відповідача не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву позивача від 25.10.2018 р. про зменшення позовних вимог та повернення надмірно сплаченого судового збору.

У поданій заяві позивач просить зменшити позовні вимоги на суму нарахованого штрафу 2619653,74 грн., на суму нарахованої пені 3657192,61 грн. Позовні вимоги залишити три відсотки річних в сумі 300591,18 грн., інфляційні збитки в сумі 1149362,18 грн., що разом становить 1449953,18 грн.

З приводу поданої заяви суд зазначає, що згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 46 ГПК України суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Також суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні, учасниками справи не наведені доводи та не подані докази наявності підстав, передбачених ч. 6 ст. 46 ГПК України.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що згадана заява подана позивачем до закінчення підготовчого засідання, суд постановив прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог від 25.10.2018 р. до розгляду, подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 25.10.2018 р.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись з позовною заявою до суду, позивачем сплачено судовий збір в сумі 115903,35 грн., що підтверджено квитанцією про сплату від 20.09.2018 р. за № 87466.

14.01.2019 р. судом прийнято заяву про зменшення позовних вимог, зменшено позовні вимоги на суму 6276846,35 грн. Відтак, загальна сума позовних вимог, із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, становить 1449953,36 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи наведене, сума судового збору в сумі 94154,04 грн., пропорційна частині зменшених позовних вимог підлягає поверненню позивачу.

Зважаючи на неявку представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд спору по суті.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління № 24» про зменшення розміру позовних вимог.

2.          Повернути Приватному акціонерному товариству «Спеціалізоване монтажне управління № 24» (проспект Лобановського, 96, м. Київ, 03118; ідентифікаційний код 04715664) з Державного бюджету України 94154,04 грн. судового збору, сплаченого згідно з квитанції про сплату від 20.09.2018 р. за № 87466.

3. Судове засідання з розгляду спору по суті відкласти на 24.01.19 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4.          Явку сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

5.          Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя                                                                       Артимович В.М.