ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2019 р. Справа № 909/479/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СКОРЗОНЕРА №181227/1 від 27.12.2018

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2018 якою в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» про відвід судді Фрич М.М. відмовлено, провадження у справі зупинено (суддя Фрич М.М., м. Івано-Франківськ)

у справі № 909/479/18

за позовом Національного банку України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТЕХ-ТРЕЙД-ІНВЕСТ

за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк

за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СКОРЗОНЕРА

про звернення стягнення на предмет іпотеки 331 200 грн.

ВСТАНОВИВ

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СКОРЗОНЕРА №181227/1 від 27.12.2018 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2018 (суддя Фрич М.М.,) у справі № 909/479/18.

Згідно ч.1 ст. 256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Виходячи з матеріалів апеляційної скарги, повний текст оскаржуваної ухвали скаржником отримано 19.12.2018, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення №400.

Апеляційну скаргу з додатками надіслано на адресу Західного апеляційного господарського суду 09.01.2019, що підтверджується штампом Укрпошти на конверті відправлення.

Виходячи з вищевказаного, скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги та не додано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку , або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 260 ГПК України, що відповідно до вимог ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СКОРЗОНЕРА №181227/1 від 27.12.2018 залишити без руху.

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СКОРЗОНЕРА усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду ОСОБА_3