Господарський суд Рівненської області
___________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" січня 2019 р. м. Рівне Справа №918/5/19
Суддя Господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Білюка Олександра Петровича про розгляд справи за правилами наказного провадження та видачу судового наказу за вимогою до боржника Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" про стягнення боргу в сумі 35 000,00 грн., на підставі Договору-заявки на перевезення від 15.01.2018 р.
Заяву Фізична особа - підприємець Білюк Олександр Петрович обґрунтував неналежним виконанням з боку боржника - Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" умов Договору заявки на перевезення від 15.01.2018 р. в частині сплати наданих підприємцем послуг з перевезення вантажу.
Крім того, підприємцем заявлено до стягнення 3 900,00 грн. витрат понесених на правову допомогу адвоката, що підтверджується договором про правову допомогу від 27.12.2018 р., ордером серія ТР№058652 від 28.12.2018 р., квитанцією до прибуткового касового ордера №05/12 від 28.12.2018 р. про сплату 3 900грн. та актом приймання-передачі наданих послуг від 28.12.2018 р.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.ст. 525-526, 549, Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Стягувач: Фізична особа-підприємець Білюк Олександр Петрович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
- Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
- У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).