ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 січня 2019 року Справа № 926/1778/18

ОСОБА_1 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут

до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Герцаївської районної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент фінансів Чернівецької обласної державної адміністрації

про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних в сумі 6 590 435,22 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

ОСОБА_3 Нікітович

Представники:

Від позивача ОСОБА_4, довіреність № 007.1Др-13-0118 від 02 січня 2018 року.

Від відповідача ОСОБА_5, розпорядження від № 109-В від 08 грудня 2017 року.

ОСОБА_1, наказ № 25-ОС від 08 червня 2016 року.

Від третьої особи ОСОБА_6, довіреність №4 від 09 січня 2019 року.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Герцаївської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних в сумі 6 590 435,22 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідачем порушено взяті на себе зобовязання щодо відшкодуванню витрат понесених ТзОВ Чернівцігаз Збут, внаслідок надання послуг з газопостачання на пільгових умовах.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02 листопада 2018 року відкрито провадження у справі № 926/1778/18 та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 19 листопада 2018 року.

В судовому засіданні 19 листопада 2018 року оголошено перерву в розгляді справи до 05 грудня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05 грудня 2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання 14 січня 2019 року; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент фінансів Чернівецької обласної державної адміністрації.

В судовому засіданні 14 січня 2019 року представник позивача звернувся до суду із письмовим клопотанням про закриття провадження у справі у частині стягнення із відповідача суми основного боргу. Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що після відкриття провадження у справі, відповідач повністю сплатив суму основного боргу в сумі 4 367 373,48 грн.

Представники відповідача та третьої особи в судовому засіданні 14 січня 2019 року підтвердили факт оплати відповідачем суми основного боргу та підтримали клопотання представника позивача про закриття провадження у справі у частині стягнення із відповідача суми основного боргу.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 ГПК України встановлено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 1, 2, 3 статті 191 ГПК України унормовано, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд роз'яснює позивачу, що частиною 3 статті 231 ГПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку закрити провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Герцаївської районної державної адміністрації щодо стягнення основного боргу в сумі 4 367 373,48 грн.

Пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи № 926/1778/18, заслухавши представників сторін та третьої особи, Господарський суд дійшов висновку, про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 46, 182, 185, 191, 231, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Герцаївської районної державної адміністрації щодо стягнення основного боргу в сумі 4 367 373,48 грн.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 926/1778/18.

3. Призначити справу до розгляду по суті на 11:30 01 лютого 2019 року.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

5. Явку представників сторін та третьої особи у судовому засіданні визнати обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "16" січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Суддя О.Г. Проскурняк