УХВАЛА

16 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/465/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О.,Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Управління поліції охорони в Донецькій області,

на рішення Господарського суду Донецької області

(суддя - Лейба М.О.)

від 31.07.2018,

та постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий - Слободін М.М., судді - Хачатрян В.С., Склярук О.І.)

від 19.11.2018,

у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком",

до Управління поліції охорони в Донецькій області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області,

про стягнення 191 933,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 Управління поліції охорони в Донецькій області звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 31.07.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 у справі № 905/465/18 до суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга Управління поліції охорони в Донецькій області відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Також відповідач просив зупинити виконання рішення Господарського суду Донецької області від 31.07.2018 у справі № 905/465/18.

Оскільки у клопотанні Управління поліції охорони в Донецькій області відсутні доводи, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, клопотання необхідно відхилити.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 290, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 905/465/18 Господарського суду Донецької області за касаційною скаргою Управління поліції охорони в Донецькій області.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Управління поліції охорони в Донецькій області на рішення Господарського суду Донецької області від 31.07.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 у справі № 905/465/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 31.07.2018 у справі № 905/465/18 відхилити.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06 лютого 2019 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач