ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.01.2019м. ДніпроСправа № 904/198/19

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-АВТО", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 3 280 309,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-АВТО" про стягнення заборгованості 3 280 309,11 грн.

Пунктом 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Подана до суду позовна заяви від 21.12.2018 р. не містить підпису, всупереч вимогам пункту 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п. 1 п. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, слід зазначити, що позивачем долучено до позовної заяви документи, які не засвідчені належним чином.

Пунктом 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Згідно з вимогами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Позивачем не додано оригіналу платіжного доручення №PROM9B0BSJ про сплату судового збору, що підтверджується актом господарського суду Дніпропетровської області № 38/19 від 17.01.2019р.

За таких обставин, позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" і додані до неї документи слід повернути без розгляду.

Керуючись п.п. 1 п. 5 ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили 21.01.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток : копія позовної заяви від 21.12.2018р. з додатками; акт Господарського суду Дніпропетровської області №38/19 від 17.01.2019р.

Суддя ОСОБА_1