overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2196/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2196/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКГ-Трейд

до відповідача: Приватного підприємства АКС

про стягнення 101143,70 грн., -

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, ордер серія ОД №267037 від 10.01.2019р.

від відповідача: ОСОБА_2, наказ №2-к від 23.05.2018р., статут, виписка з реєстру

В С Т А Н О В И В:

17.12.2018р. господарським судом постановлено ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження до 16.01.2018р.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч.1 ст.185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №916/2196/18 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №916/2196/18 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання щодо розгляду справи по суті на "17" січня 2019р. о 14:00 з повідомленням учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання №16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

Повну ухвалу складено 16.01.2019р.

Ухвала набирає чинності 16.01.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/331/17

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., судді Цісельський О.В., Літвінов С.В. розглядаючи справу № 916/331/17

за позовом: Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл.. Думська, 1, )

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мрія (65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, буд. 25, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул.. Артилерійська, 1, )

про стягнення 390769,85грн.

Господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., судді Цісельський О.В., Літвінов С.В. за правилами загальними позовного провадження, розглядається справа №916/331/17 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мрія за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про стягнення 390769,85грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 16.01.2019р., було оголошено перерву у справі до 23.01.2019р. 12:30.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мрія про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити відповідача у справі №916/331/17 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мрія про судове засідання по справі, яке відбудеться 23 січня 2019 року о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1-й поверх), тел. (0482)307-952.

2.Неявка представника відповідача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідача у справі №916/331/17 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мрія що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Головуючий К.Ф. Погребна

Суддя С.В. Літвінов

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2464/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТАС ВОРЛДВАЙД" 2. Приватного підприємства "ПРОГРЕСФАРМ"

про стягнення 166742,45грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2464/18 за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по справі № 916/2464/18, призначене на 26 грудня 2018р. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Оборотової О.Ю. на лікарняному з 21.12.2018р. по 10.01.2019р.

У зв’язку з відсутністю підстав передбачених для призначення повторного автоматичного розподілу справи та приймаючи до уваги, що обставини, які унеможливили проведення судового засідання у справі перестали існувати, розгляд справи призначається на іншу дату.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті та неможливість з’ясування обставин справи, що викликана необхідністю призначення судового засідання на іншу дату, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/2464/18 на тридцять днів до 16.02.2019р.

2. Підготовче засідання призначити на 06 лютого 2019 р. о 16 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 2, 1-й поверх, тел.(0482)307-955.

3.          Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Позивачу, не пізніше 06.02.2018р. надати відповідь на відзив на позовну заяву, докази направлення відповіді на відзив з додатками на адресу відповідача надати до господарського суду Одеської області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 16.01.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05.01.2019 Справа № 917/1475/17

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за скаргою (вхід. №706 від 26.12.2018р.) Комунального підприємства "Теплоенерго"

на дії Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області (державного виконавця Прищепа Є.М.) щодо прийняття постанови від 11.12.2018р. про відкриття виконавчого провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз"

до Комунального підприємства "Теплоенерго"

про стягнення 2099842,37 грн.

За участю представника від Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області: ОСОБА_1, від інших учасників справи повноважні представники не зявилися.

Керуючись ст. ст. 342, 343, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Комунального підприємства "Теплоенерго" відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019. Справа № 917/1463/18

м. Полтава

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Груп", вул. Кільцева, 5, м. Чернігів, 14007

до Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_3 механізації будівництва № 23", вул. Шевченка, 11, с. Терешки, Полтавський район, Полтавська область, 38762

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул. Стрітенська, 19, м. Полтава, 36020

про стягнення 39982,41 грн.

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність № 05/01-ю від 05.12.18.);

від третьої особи: ОСОБА_5 (довіреність № 01-06-01/10/07 від 04.01.19.)

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_3 механізації будівництва № 23" (вул. Шевченка, 11, с. Терешки, Полтавський район, Полтавська область, 38762; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Груп" (вул. Кільцева, 5, м. Чернігів, 14007; ) 27428 грн. 34 коп. основного боргу, 2358 грн. 00 коп. 3% річних, 10196 грн. 07 коп. інфляційних втрат, 1762 грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст. 256, 257 ГПК України). Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено 21.01.2019.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2477/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 34882,57грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2477/18 за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по справі № 916/2477/18, призначене на 26 грудня 2018р. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Оборотової О.Ю. на лікарняному з 21.12.2018р. по 10.01.2019р.

У зв’язку з відсутністю підстав передбачених для призначення повторного автоматичного розподілу справи та приймаючи до уваги, що обставини, які унеможливили проведення судового засідання у справі перестали існувати, розгляд справи призначається на іншу дату.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті та неможливість з’ясування обставин справи, що викликана необхідністю призначення судового засідання на іншу дату, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/2477/18 на тридцять днів до 16.02.2019р.

2. Підготовче засідання призначити на 06 лютого 2019 р. о 15 год. 40 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 2, 1-й поверх, тел.(0482)307-955.

3.          Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 16.01.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2489/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКОНТРАКТ"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства сільськогосподарське підприємство "Чорноморська перлина"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі № 916/2489/18, призначене на 27 грудня 2018р. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Оборотової О.Ю. на лікарняному з 21.12.2018р. по 10.01.2019р.

У зв’язку з відсутністю підстав передбачених для призначення повторного автоматичного розподілу справи та приймаючи до уваги, що обставини, які унеможливили проведення судового засідання у справі перестали існувати, розгляд справи призначається на іншу дату.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті та неможливість з’ясування обставин справи, що викликана необхідністю призначення судового засідання на іншу дату, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/2489/18 на тридцять днів до 16.02.2019р.

2. Підготовче засідання призначити на 08 лютого 2019 р. о 11 год. 40 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 2, 1-й поверх, тел.(0482)307-955.

3.          Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов до 08.02.2019 р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 16.01.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.01.2019 Справа № 917/1441/18

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; адреса для листування: вул. Соборності, буд. 19, м. Полтава, 36020

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Енерджі", вул. Шосе Харківське, буд. 4/15, м. Полтава, 36008;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік Енерджі Транс", вул. Італійська, буд 116-А, м. Маріуполь, 87515

3. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів,

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача (1): не з"явився;

від відповідача (2): нез"явився;

від відповідача (3): нез"явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.12.18 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 15.01.19.

15.01.19 від позивача надійшла заява про уточнення предмету позовних вимог (вх. № 327) та клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №347).

Суд встановив, що вищевказана заява позивача подана без додержання вимог частини першої ст. 170 ГПК України, тому підлягає поверненню без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, вимоги п. 5 ухвали суду від 11.12.18 не виконали.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольнив клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 121, п. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про уточнення предмету позовних вимог повернути позивачу без розгляду.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 05.02.19 о 13:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

4. Відповідачам - виконати вимоги п. 5 ухвали суду від 11.12.18 та надати відзив на позов; при отриманні від позивача відповіді на відзив - протягом 3-х днів надати суду свої заперечення.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Визнати явку сторін чи їх представників обов'язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019. Справа № 917/1077/18

м. Полтава

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОММА-ІБ", АДРЕСА_1, 38800

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продзерноторг", вул. Дарвіна 8, м. Київ, 01004

про стягнення 658580,14 грн. (із врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог)

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1623 від 10.12.2008р., договір про надання правової допомоги № 03/09/18-1 від 03.09.18.);

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 03.01.19).

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продзерноторг" (вул. Дарвіна 8, м. Київ, 01004; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОММА-ІБ" (АДРЕСА_1, 38800; ) 516580 грн. 00 коп. основного боргу, 81370 грн. 47 коп. пені, 15330 грн. 34 коп. 3% річних, 40620 грн. 73 коп. інфляційних втрат, 9808 грн. 52 коп. судового збору, 10921 грн. 86 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено 23.01.2019.

Суддя О.С. Семчук