ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.01.2019м. ХарківСправа № 922/2889/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 9 під., 5 пов., код 32335218

до першого відповідача - Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, код 03359500, другого відповідача - Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, код 20077720

про визнання укладеними договорів на постачання природного газу

за участю представників:

позивача не зявився

першого відповідача ОСОБА_2 за довіреністю від 27.12.2018 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 27.12.2017 ДН №4947

другого відповідача - не зявився

ВСТАНОВИВ:

КП "Обласний інформаційно-технічний центр" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до ПАТ "Харківгаз" та до ПАТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в якому просить суд :

1 - визнати укладеним договір між ПАТ НАК Нафтогаз України" та КП Обласний інформаційно - технічний центр на постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню на умовах, викладених в проекті договору КП "ОІТЦ".

2 - визнати укладеним договір між ПАТ НАК Нафтогаз України та КП Обласний інформаційно - технічний центр на постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетним установам/організаціям на умовах, викладених в проекті договору КП "ОІТЦ".

3 - визнати укладеним договір між ПАТ НАК Нафтогаз України та КП Обласний інформаційно - технічний центр на постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими суб'єктами господарювання на умовах, викладених в проекті договору КП "ОІТЦ".

4 - визнати право КП Обласний інформаційно-технічний центр на споживання та розподіл природного газу в період з 01.10.2018 р. до 27.10.2018 р.

- виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню орієнтованим обсягом до 218,0 тис. куб. метрів;

- виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетним установам/організаціям орієнтованим обсягом до 108,0 тис. куб. метрів;

- виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими суб'єктами господарювання, які не є бюджетними установами/організаціями орієнтованим обсягом до 7,9 тис. куб. метрів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 23.10.2018 було відкрито провадження по справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, розпочато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 15.11.2018.

Також, разом з позовною заявою позивачем було подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він просить суд до вирішення справи по суті ПАТ Харківгаз відновити газопостачання та розподіл природного газу на обєктах газоспоживання КП Обласний інформаційно-технічний центр, які є невідємною частиною заяви-приєднання №09420W9B62ST107 від 01.10.2017 р., до умов типового договору розподілу природного газу у відповідності до Порядку пообєктового припинення (обмеження) газопостачання споживачам, крім населення, затвердженого постановою КМУ від 08.12.2006 р. №1687, шляхом розпломбування вхідної засувної арматури газопроводу або газорозподільного пункту (за його наявності) за участю КП Обласний інформаційно - технічний центр.

Ухвалою суду від 24.10.2018 було задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

08.11.2018 першим відповідачем було надано відзив на позовну заяву вх. № 31745 в якому заперечує проти вимог позивача.

В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 15.11.2018 про відкладення підготовчого засідання на 06.12.2018.

Ухвалою суду від 06.12.2018 було продовжено строки підготовчого провадження до 20.01.2019.

06.12.2018 позивачем надані пояснення по справі (вх. №34088) відповідно до яких позивач вказує, що 25.10.2018 з боку ПАТ НАК "Нафтогаз України" були підписані договори на постачання природного газу та передані КП "ОІТЦ" №1643/18-ТЕ-32 від 25.10.2018, №1644/18-БО-32 від 25.10.2018, №1645/18-КП-32 від 25.10.2018.

В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 06.12.2018 про відкладення підготовчого засідання на 10.01.2019.

10.01.2018 позивачем надані пояснення по справі (вх. №580) відповідно до яких повідомляє, що за фактично використаний газ у жовтні 2018 року, що постачався ПАТ НАК Нафтогаз України відповідно до умов укладених договорів від 25.10.2018 року, з боку ПАТ НАК «Нафтогаз України» були підписані три акти приймання - передачі газу від 31.10.2018 року та передані на адресу КП ОІТЦ, також просить суд розглядати без участі його представника.

Другим відповідачем надані пояснення по справі (вх. № 472 від 09.01.2019) згідно яких він вказує на відсутність предмету спору по справі.

В судове засідання представники позивача та другого відповідача не з'явилися.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, надані сторонами пояснення та докази, суд встановив наступне.

Предметом позовних вимог по цій справі є визнання укладеними договірів між ПАТ НАК Нафтогаз України" та КП Обласний інформаційно - технічний центр на постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню; на постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетним установам/організаціям; на постачання природного газу виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими суб'єктами господарювання на умовах, викладених в проектах договорів КП "ОІТЦ". Та визнання права КП Обласний інформаційно-технічний центр на споживання та розподіл природного газу в період з 01.10.2018 р. до 27.10.2018 р. виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню орієнтованим обсягом до 218,0 тис. куб. метрів; виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетним установам/організаціям орієнтованим обсягом до 108,0 тис. куб. метрів; виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими суб'єктами господарювання, які не є бюджетними установами/організаціями орієнтованим обсягом до 7,9 тис. куб. метрів.

Під час підготовчого провадження по справі, було встановлено наступне.

25.10.2018 з боку ПАТ НАК "Нафтогаз України" були підписані договори на постачання природного газу та передані КП "ОІТЦ" №1643/18-ТЕ-32 від 25.10.2018, №1644/18-БО-32 від 25.10.2018, №1645/18-КП-32 від 25.10.2018. Крім того за фактично використаний газ у жовтні 2018 року, що постачався ПАТ НАК Нафтогаз України відповідно до умов укладених договорів від 25.10.2018 року, з боку ПАТ НАК «Нафтогаз України» були підписані акти приймання - передачі газу від 31.10.2018 та 30.11.2018 року та передані на адресу КП ОІТЦ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Таким чином, враховуючи, підписання сторонами вищезазначених договорів та відповідних актів, які були предметом позовних вимог, суд дійшов висновку про відсутність у даній справі предмету спору.

Отже, оскільки між сторонами відсутній предмет спору, провадження у справі №922/2889/18 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз'ясняє, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спором між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ч. 1 ст. 142 ГПК України, зустрічне забезпечення скасовується у випадку залишення позову без розгляду з підстави, визначеної пунктом 7 частини першої статті 226, або у випадку закриття провадження у справі з підстав, визначених пунктами 2, 5-7 частини першої статті 231 цього Кодексу, або після набрання законної сили рішенням суду про задоволення позову в повному обсязі, про що окремо зазначається в резолютивній частині відповідного судового рішення.

Згідно ч. 9 ст. 145 ГПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 142, 145, 177, 182, 185, 231, 232 (п. 2 ч. 1), 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 922/2889/18.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 24.10.2018 по справі №922/2889/18.

Скасувати заходи зустрічного забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 24.10.2018 по справі №922/2889/18.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена згідно зі ст. 256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.01.2019.

Суддя ОСОБА_1