ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2019 р. Справа№ 910/4431/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Чорногуза М.Г.

без виклику представників сторін

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

та заявою ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 (суддя Маринченко Я.В.)

про відмову у прийнятті заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2014 за нововиявленими обставинами

у справі № 910/4431/13

за позовом Організації орендарів орендної фірми «Екста»

до 1) Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2) Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»

3) Фонду державного майна України

4) Закритого акціонерного товариства «Центр моди «Екста»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_5

за участю Київської місцевої прокуратури № 6 (Печерський район)

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі №910/4431/13 у прийнятті заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2014 року за нововиявленими обставинами відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі №910/4431/13, ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду скасувати, справу направити на розгляд до суду першої інстанції.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, проте, суд позбавлявся можливості розпочати розгляд по суті через неодноразові заяви про відвід.

Так, ухвалою суду від 17.12.2018 було визнано відводи Організації орендарів орендної фірми «Екста» та керівника і співвласника у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми «Екста» ОСОБА_4 необґрунтованим. Матеріали даної справи передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 було відмовлено в задоволенні заяв керівника і співвласника у спільній сумісній власності Організації орендарів орендної фірми «Екста» ОСОБА_4 та представника Організації орендарів орендної фірми «Екстра» адвоката Алієва Валерія про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Коротун О.М., судді Чорногуза М.Г. від розгляду справи №910/4431/13.

Справу передано судді-доповідачу 26.12.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Суліма В.В., який не є суддею-доповідачем, у відпустці, та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2018 для розгляду апеляційної скарги у даній справі було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Пашкіна С.А., Чорногуз М.Г.

В зв'язку з чим, справа підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 910/4431/13 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та заявою ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги та призначити їх до розгляду у відкритому судовому засіданні.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції призначає апеляційну скаргу до розгляду спочатку в судовому засіданні в порядку, встановленому ч. 14 ст. 32, ст. 271 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 32, 230, 234, 269, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 та заяву ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі №910/4431/13 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі №910/4431/13 щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 та заяви ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у даній справі.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 та заяву ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі № 910/4431/13.

4. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 28.01.2019 о 11 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді С.А. Пашкіна

М.Г. Чорногуз