ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2556/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс" (08722, Київська обл., Обухівський р-н, с. Трипілля, вул. Дружби, буд. 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМОНТАЖБУД" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. 1-ша Радгоспна, буд. 3)

про розірвання договору № 0711/1 будівельно-монтажних робіт від 07.11.2017 р. та стягнення 261360,52 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від позивача: Мринський О.В. (ордер № 255624 від 17.01.2019 р.);

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/2556/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМОНТАЖБУД" про розірвання договору № 0711/1 будівельно-монтажних робіт від 07.11.2017 р. та стягнення 261360,52 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2018 р. було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.01.2019 р.

14.01.2019 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява № 11/01 від 11.01.2019 р. (вх. № 584/19 від 14.01.2019 р.) про збільшення розміру позовних вимог, за змістом якої позивач просить суд стягнути з відповідача 361360,52 грн. згідно договору будівельно-монтажних робіт № 0711/1 від 07.11.2017 р. Заяву обґрунтовано допущенням арифметичної помилки під час обрахування розміру заборгованості відповідача.

17.01.2019 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання № LD-11/01-19 від 16.01.2019 р. (вх. № 920/19 від 17.01.2019 р.) про відкладення розгляду справи № 911/2556/18 з огляду на те, що представник ТОВ "АГРОМОНТАЖБУД" Савчук І.С. перебуває у робочому відрядженні з 16.01.2019 р. по 17.01.2019 р.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 163 ГПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Як встановлено судом, позивач за заявою про збільшення розміру позовних вимог сплатив судовий збір у сумі 1500,00 грн. згідно платіжного доручення № 126 від 11.01.2019 р., а також додав опис вкладення у цінний лист, що свідчить про надіслання відповідачеві копії заяви.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку щодо прийняття заяви № 11/01 від 11.01.2019 р. (вх. № 584/19 від 14.01.2019 р.) про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

У судовому засіданні 17.01.2019 р. представник позивача підтримував позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог; представник відповідача у судове засідання не з'явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання сторони були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 25 лютого 2019 р. об 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Встановити відповідачу строк для надання відзиву/заперечень на заяву позивача № 11/01 від 11.01.2019 р. про збільшення розміру позовних вимог до 15.02.2019 р.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна