overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2019 р.                                                             Справа № 924/1243/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Л"

про стягнення 21881,66 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 21881,66грн. заборгованості, з яких 8586,55 грн. основного боргу, 2477,31 грн. пені, 868,77 грн. штрафу, 9949,03 грн. неустойки на підставі укладеного між сторонами договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна), що належить до державної власності № 1704 від 12.06.2015р.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11:40 год. 30 січня 2019 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 22.01.2019 року.

5. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обов’язковою.

6. Роз’яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 02.01.2019 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75); 3 - відповідачу (30100, м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд.13 Б).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2019 р.                                                             Справа № 924/1247/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області

до Кам"янець-Подільської місцевої громадської організації соціально-правового захисту "Матері і дитини"

про стягнення 9536,19 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 9536,19грн. заборгованості, з яких 7423,02 грн. основного боргу, 1240,87 грн. пені, 872,30 грн. штрафу на підставі укладеного між сторонами договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна), що належить до державної власності № 1920 від 22.09.2017р.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11:20 год. 30 січня 2019 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 22.01.2019 року.

5. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обов’язковою.

6. Роз’яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 02.01.2019 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75); 3 - відповідачу (32300, м. Кам"янець-Подільський, вул. Драй-Хмари, буд. 48).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.01.2019 р.                                                     Справа № 914/2407/18

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техметал», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація девелопмент», м. Львів,

про стягнення 192 244, 09 грн заборгованості

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техметал» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація девелопмент» про стягнення 192 244, 09 грн заборгованості.

Відповідно п. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви позивачем долучено оригінал опису вкладення до цінного листа з якого вбачається, що позивачем було надіслано на адресу відповідача копії документів долучених до позовної заяви, однак не було надіслано копії самої позовної заяви, як це передбачено вищезазначеними нормами ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Одночасно, суд звертає увагу позивача, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 та ч. 2 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техметал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація девелопмент» про стягнення 192 244, 09 грн заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

1.1.          Надати суду належні докази відправлення відповідачу – ТзОВ «Інновація девелопмент» копії позовної заяви.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2019 р. Справа № 924/1231/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області

до фізичної особи-підприємця Партики Людмили Василівни

про стягнення 1018,04 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 1018,04 грн. заборгованості, з яких 799,10 грн. основного боргу, 161,99 грн. пені, 56,95 грн. штрафу на підставі укладеного між сторонами договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна), що належить до державної власності № 1538 від 18.03.2014р.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12:20 год. 30 січня 2019 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 22.01.2019 року.

5. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обов'язковою.

6. Роз'яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 02.01.2019 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - в наряд; 2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75) 3 - відповідачу (29000, АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 січня 2019 року           справа № 925/1382/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Азот" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про стягнення 28947995 грн. 82 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Азот" (вул. Першотравнева, 72, м. Черкаси, Черкаська область, 18014, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовом до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, ) про стягнення 28947995 грн. 82 коп., у тому числі: 20000000 грн. 00 коп. неповернутої фінансової допомоги за укладеним між сторонами договором від 16.11.2016 №365-304 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, 2734048 грн. 96 коп. пені, 4981209 грн. 38 коп. інфляційних нарахувань і 434219 грн. 94 коп. три проценти річних.

Підстави для залишення позовної заяви публічного акціонерного товариства "Азот" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву публічного акціонерного товариства "Азот" слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву публічного акціонерного товариства "Азот" до розгляду і відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадженні.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 09 год. 30 хв. 29 січня 2019 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити публічне акціонерне товариство "Азот" як позивача, та публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Роз’яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                       М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"02" січня 2019 р.

Справа № 924/839/18

Господарський суд Хмельницької області у складі Суддя Смаровоз М.В., розглянувши матеріали

за позовом селянського (фермерського) господарства "Кузьминці"

до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Кузьминці"

про стягнення 1717000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2018р. селянське (фермерське) господарство "Кузьминці" звернулося до господарського суду Хмельницької області із позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Кузьминці" про стягнення 1717000 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 01.11.2018р. у справі №924/839/18 позовну заяву селянського (фермерського) господарства "Кузьминці" до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Кузьминці" про стягнення 1717000 грн. залишено без розгляду.

18.12.2018р. Північно-Західним апеляційним господарським судом винесено постанову, відповідно до якої постановлено: апеляційну скаргу селянського (фермерського) господарства "Кузьминці" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 01.11.18р. у справі № 924/839/18 задоволено; ухвалу господарського суду Хмельницької області від 01.11.18р. у справі №924/839/18 скасовано; справу направлено до господарського суду Хмельницької області для розгляду по суті.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу від 28.12.2018р. справу передано на розгляд судді Смаровозу М.В.

З огляду на викладене, необхідно прийняти справу № 924/839/18 до свого провадження та призначити підготовче засідання, в яке викликати учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 924/839/18 до свого провадження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання призначити на 11:00 год. "29" січня 2019 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 02.01.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2,3 - позивачу (30620, Хмельницька обл., Теофіпольський р-н, с. Кузьминці, вул. Першотравнева, 18; 29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 3/1, офіс 413); 4 - відповідачу (30620, с. Кузьминці, Хмельницька обл., Теофіпольський р-н).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 січня 2019 року справа № 925/720/17

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі господарського суду від 04.06.2018 та поновлення строку пред'явлення його до виконання у справі №925/720/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про витребування майна та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Державна судова адміністрація України звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою про виправлення помилки в наказі Господарського суду Черкаської області від 04.06.2018 та поновлення строку пред'явлення його до виконання у справі №925/720/17.

Підстави для відмови у прийнятті вказаної заяви Державної судової адміністрації України до розгляду чи для повернення її заявнику відсутні.

Відповідно до ст.ст. 328, 329 Господарського процесуального кодексу України заява Державної судової адміністрації України підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Отож заяву Державної судової адміністрації України слід прийняти до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі господарського суду від 04.06.2018 та поновлення строку пред'явлення його до виконання у справі №925/720/17 до розгляду і призначити її розгляд у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 11 січня 2019 р. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання суду, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.2019 р. Справа№ 914/2180/18

За позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Цюняк Олега Богдановича, м. Львів,

про демонтаж тимчасової споруди, яка знаходиться на проспекті Червоної Калини, 109 а у м. Львові.

Суддя Синчук М.М.

Без виклику учасників процесу.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2180/18 за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця Цюняк Олега Богдановича про демонтаж тимчасової споруди, яка знаходиться на проспекті Червоної Калини, 109 а у м. Львові.

Ухвалою суду від 29.11.2018 р. позовну заяву Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №914/2180/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.12.2018 р. Ухвалою суду від 17.12.2018 р. розгляд справи відкладено на 21.01.2019 р.

Однак, при виготовленні тексту ухвали суду від 17.12.2018 р. у справі №914/2180/18, судом в 2 абз. описової частини ухвали помилково вказано: «Ухвалою суду від 29.11.2018 р. позовну заяву Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №914/2150/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.12.2018 р.» та в п.1 резолютивної частини ухвали помилково вказано: «Розгляд справи відкласти на 10.01.19 р. о 12:20 год.»

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 243, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 17.12.2018 р. у справі № 914/2180/18, а саме: в 2 абз. описової частини ухвали вказати: "Ухвалою суду від 29.11.2018 р. позовну заяву Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №914/2180/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.12.2018 р."

2. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 17.12.2018 р. у справі № 914/2180/18, а саме: в п. 1 резолютивної частини ухвали вказати: «Розгляд справи відкласти на 21.01.2019 р. о 10:30 год.»

3. В решті, ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.12.2018 р. у справі №914/2180/18, залишити без змін.

4. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.