Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2019 р. Справа № 906/1102/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Котелянець Володимира Івановича (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" (с.Торчин, Коростишівський район, Житомирська область)

про стягнення 38987,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Котелянець Володимир Іванович звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" про стягнення 38987,39грн з яких: 8587,39грн 3% річних, нарахованих за період 16.02.2017р по 30.11.2018р та 30400,00грн інфляційних втрат, нарахованих за період з лютого 2017р по жовтень 2018р.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.12.2018р, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, задоволено клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи по суті призначено на 14.01.2019р.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.01.2019р, зокрема, господарський суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/1102/18 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 12.02.2019р.

В матеріалах справи міститься клопотання представника ФОП Котелянець В.І., яке було подано разом з позовною заявою, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представник позивача просить суд забезпечити проведення судового засідання по розгляду поданої позовної заяви у режимі відеоконференції, а також визначити суд відповідальним за проведення відеоконференції. В даному клопотанні представник позивача зазначив, що судами до яких він може прибути є: Дарницький районний суд міста Києва, Дніпровський районний суд міста Києва, Окружний адміністративний суд міста Києва, Київський окружний адміністративний суд.

Представник позивача в судовому засіданні 14.01.2018р підтримав вище вказане клопотання та просив наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 5 та 7 ст.197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Дарницькому районному суду міста Києва та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача - Фізичної особи-підприємця Котелянець Володимира Івановича про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/1102/18.

2. Дарницькому районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Фізичної особи-підприємця Котелянець Володимира Івановича у справі Господарського суду Житомирської області №906/1102/18.

3. Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів відповідача в суді.

4. Наступне судове засідання призначене на "12" лютого 2019 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207

Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід.),

4 - Дарницькому районному суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А) (рек. з повід.)+ на E-mail: .