УХВАЛА

21 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1245/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

про зупинення виконання та дії рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі №910/1245/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку

за касаційною скаргою Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" (Tolexis Trading Limited)

на рішення Господарського суду Запорізької області

у складі колегії суддів: Федорова О.В., Боєва О.С., Ярешко О.В.

від 09.07.2018 та

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В., Чередко А.Є.

від 12.12.2018

за позовом Заступника Генерального прокурора - України керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Фонду державного майна України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" (Tolexis Trading Limited)

про розірвання договору про заснування Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії "Толексіс Трейдінг Лімітед" (Tolexis Trading Limited) на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі №910/1245/17. Касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2019 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

15 січня 2019 року до Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про зупинення виконання та дії рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі №910/1245/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Зазначена заява мотивована тим, що:

- виконання оскаржуваних судових рішень призведе до втрати Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" майнового комплексу, а відновлення порушених прав Товариства потребуватиме значних зусиль, часу та фінансових витрат;

- повернення до сфери управління Фонду державного майна України майна Товариства призведе до повного зупинення виробничої діяльності Товариства з моменту передачі цього майна, а будь яке припинення виробничої діяльності може мати тяжкі наслідки і вважається аварійним;

- виконання оскаржуваних судових рішень і, як наслідок, зупинка єдиного виробника титану губчастого в Україні спричинить зменшення валютних надходжень до держави та значно скоротить надходження коштів до бюджетів всіх рівнів у вигляді податку на прибуток, ЕСВ, ПДФО та інших податків та зборів, дивідендів;

- передання (повернення) майна Товариства призведе до погіршення фінансового становища підприємства та зупинки фінансово-господарської діяльності Товариства, подальшого його банкрутства, тощо;

- існує ймовірність, що Фонд державного майна України зможе передати майновий комплекс до сфери управління іншої особи, або передати його на баланс іншої особи і навіть відчужити шляхом продажу, що є неприпустимим з огляду на необхідність наявності у сторони, яка прийме майновий комплекс дозвільних документів для продовження господарської діяльності небезпечного виробництва;

- поворот виконання рішення внаслідок зазначених обставин та за відсутності гарантій збереження майна Фондом державного майна України буде значно ускладненим та потребуватиме надзвичайно багато часу.

Суд розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про зупинення виконання та дії рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі №910/1245/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, Суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки тощо.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Однак Суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій тільки через те, що такі судові рішення оскаржено, а заявник вважає їх незаконним. Обґрунтування заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" є лише припущенням заявника про ймовірність їх настання до закінчення перегляду в касаційному порядку оскаржуваних судових рішень. До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про зупинення виконання та дії рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі №910/1245/17 не додано доказів на підтвердження викладеного в ній, а додані заявником копії свідоцтва про державну реєстрацію об'єкта (об'єктів) підвищеної небезпеки та свідоцтва про реєстрацію потенційно небезпечного об'єкта не свідчать, що зазначене виробництво не передбачає повної зупинки технологічного процесу.

Також Суд звертає увагу заявника на приписи статті 333 Господарського процесуального кодексу України, якою регламентовано підстави повороту виконання рішення, постанови.

Враховуючи викладене Суд відмовляє у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про зупинення виконання та дії рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі №910/1245/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про зупинення виконання та дії рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі №910/1245/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

2. Надіслати копію ухвали учасникам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Г. Вронська

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець