ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.01.2019 Справа № 908/2846/18
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши заяву Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради від 23.11.2018 за вих. № 1986 про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості у розмірі 118569,86 грн. за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення №11 від 26.09.2011
28.12.2018 до господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство “Водоканал”, Мелітопольської міської ради Запорізької області, Запорізька область, м. Мелітополь із заявою від 21.12.2018 за вих. №3237 про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного підприємства “Мелітопольський завод “Гідромаш”, Запорізька область, м. Мелітополь заборгованості у розмірі 118569,86грн. за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення №11 від 26.09.2011.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2018 заяву від 21.12.2018 за вих. №3237 про видачу судового наказу передано для розгляду судді Колодій Н.А.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
В обґрунтування заяви Комунальне підприємство “Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області посилається на неналежне виконання Державним підприємством “Мелітопольський завод “Гідромаш” умов договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення №11 від 26.09.2011 щодо здійснення повної оплати відповідачем послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення, за період з травня 2018 по листопад 2018.
Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, позивачем надано суду письмовий договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення №11 від 26.09.2011, спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з відповідача сума заборгованості у розмірі 118 569,86 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176 200,00 грн.).
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі ст.ст. 526, 628, 629 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Копію судового наказу та копію заяви КП “Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області (стягувача) від 21.12.2018 за вих. №3237 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати ДП “Мелітопольський завод “Гідромаш” (боржнику).
3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд розяснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Дата набрання судовим наказом законної сили: “___”_________20__.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання: “___”_________20__.
Дата видачі судового наказу стягувачу: “___”_________20__.
Суддя Н.А. Колодій