ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2019 р. Справа № 914/1577/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

судді-доповідача Дубник О.П.

суддів Зварич О.В.

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Львівській області б/н та б/д (вх № 01-05/140/19 від 09.01.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 31.10.2018 (суддя Бортник О.Ю, повний текст складено 02.11.2018)

у справі № 914/1577/18

за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області (далі - Жидачівська РДА), м. Жидачів, Жидачівський р-н, Львівська область,

про скасування права власності,

В С Т А Н О В И В:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Львівській області б/н та б/д (вх № 01-05/140/19 від 09.01.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 31.10.2018 у справі № 914/1577/18, яким у задоволенні позову Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до Жидачівської РДА про скасування права власності відмовлено повністю. Судові витрати у справі щодо сплати судового збору покладено на Головне управління Держгеокадастру у Львівській області.

В апеляційній скарзі, посеред іншого, скаржник просить поновити строк на її подання, мотивуючи тим, що копію оскаржуваного рішення ним отримано 08.11.2018, судом апеляційної інстанції двічі поверталась його апеляційна скарга та скаржником усунено недоліки, виявлені судом апеляційної інстанції при її поданні.

Західним апеляційним господарським судом встановлено, що 31.10.2018 Господарським судом Львівської області проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, повний текст складено 02.11.2018 та отримано його скаржником 08.11.2018, про що свідчить відтиск штампу вхідної поштової кореспонденції ГУ Держгеокадастру у Львівській області (вх № 9-1270/0/65-18 від 08.11.2018).

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 та від 27.12.2018 апеляційні скарги Головного управління Держгеокадастру у Львівській області повертались скаржнику, з огляду на їх невідповідність вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник втретє звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою 09.01.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Врахувавши те, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідач не використав право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 251, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 31.10.2018 у справі № 914/1577/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Львівській області б/н та б/д (вх № 01-05/1140/19 від 09.01.2019).

3. Відповідачу надати (надіслати) суду до 30.01.2019 письмовий відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи № 914/1577/18 з Господарського суду Львівської області.

5. Надіслати ухвалу сторонам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

Скрипчук О.С.