overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.2019 р.                                                            Справа№ 914/2253/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача: Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького, м. Львів,

про: стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 128 331,14 грн.

Суддя Синчук М.М.

Без виклику учасників процесу

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2253/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 128 331,14 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 14.01.2019 р.

Однак, при виготовленні тексту ухвали суду від 10.12.2018 р. у справі №914/2253/18, судом в п.2 резолютивної частини ухвали помилково вказано: «Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 10.01.19 р. о 11:40 год. в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).»

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 243, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 10.12.2018 р. у справі № 914/2253/18, а саме: п. 2 резолютивної частини ухвали вказати: «Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 14.01.19 р. о 10:50 год. в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).»

2.В решті, ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2018 р. у справі №914/2253/18, залишити без змін.

3.Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя                                                                      Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 січня 2019 року                     справа № 925/1388/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву Черкаської міської ради до приватного підприємства "Елтеко-Україна-Рось" про стягнення 278331,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада (вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, ідентифікаційний код 25212542) звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до приватного підприємства "Елтеко-Україна-Рось" (вул. Сумгаїтська, 8, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, ідентифікаційний код 24359548) про стягнення 278331грн. 97 коп., у тому числі: 271383 грн. 99 коп. заборгованості з орендної плати за землю за договором оренди землі від 20.03.2006 і 6947 грн. 98 коп. пені.

Підстави для залишення позовної заяви Черкаської міської ради без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Черкаської міської ради слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивач клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження не заявив, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи .

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Черкаської міської ради до розгляду і відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 29 січня 2019 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити Черкаську міську раду як позивача та приватне підприємство "Елтеко-Україна-Рось" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання господарському суду, позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Роз’яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя           Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.2019 р. Справа № 914/3555/15

Суддя ДілайУ.І. розглянувши заяву: Державної судової адміністрації України, м. Київ

про: поновлення строку пред'явлення до виконання наказу від 02.05.2018 у справі № 914/3555/15 та

За позовом: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дунаєвської Наталії Ігорівни, м. Стебник Дрогобицького району Львівської області

про стягнення 67052,85 доларів США

Визнав матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 234, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 14.01.19 р. о 12:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань №9.

4.Зобовязати заявника та боржника - забезпечити явку в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 січня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1397/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкубаторно-птахівниче підприємство», с.Геронимівка, Черкаська область

до Приватного підприємства «Рембудтехніка», м.Черкаси,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкубаторно-птахівниче підприємство» звернувся із позовом до Господарського суду Черкаської області, в якому просить суд:

- поновити пропущений з поважних причин строк для подання позовної заяви;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу за № 11041 від 15.07.2008, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_1, витребувавши із чужого незаконного володіння у відповідача ПП «Рембудтехніка» , належне Позивачу на підставі свідоцтва про право власності серія ЯЯЯ № 627446, зайняте замощення І, що знаходиться по вулиці Грибній 1, у м. Черкаси, на земельній ділянці, що знаходиться у користуванні ТОВ «Інкубаторно-птахівниче підприємство» та передати майно позивачу;

- судові витрати стягнути з відповідача.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 162 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У вищевказаному позові об'єднано дві позовні вимоги, які повинні бути оплачені судовим збором за окремим платіжним документом - кожна по 1762,00 грн. (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

За вимогу про витребування із чужого незаконного володіння майна у Відповідача, Позивач доказів сплати судового збору не надав.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що позивач повинен подати до суду заяву про усунення недоліків із відповідними документами.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В.Єфіменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 02 січня 2019 року Справа № 915/1098/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 29 листопада 2018 року.
Рішення набрало законної сили "28" грудня 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 02 січня 2019 року Справа № 915/745/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 04 грудня 2018 року.
Рішення набрало законної сили "28" грудня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"02" січня 2019 р. Справа № 916/2928/18

Суддя Лепеха Г.А., розглянувши матеріали заяви (вх. № 3152/18 від 27.12.2018р.) Головного управління ДФС в Одеській області про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Торгівельна Фірма Берег-Маркет ЛТД" (65003, АДРЕСА_1, код 13917993) визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

По даній заяві автоматизованою системою у порядку, визначеному п.4.6. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду від 16.01.2013р. №1, погодженою Міністерством юстиції листом від 15.01.2013р. №13.2-20/120, визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 (93003, м. Рубіжне, вул. Померанчука, буд. 15 "А"), про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 02.01.2019р.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд справи на "15" січня 2019 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-965.

3. Зобовязати надати:

ГУ ДФС в Одеській області: оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (для огляду);

боржника: витяг з Єдиного державного реєстру; правоустановчі документи; відзив на заяву з підтверджуючими документами;

арбітражного керуючого ОСОБА_1: відповідно до ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати до 15.01.2019р. заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ГУ ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5); ТОВ "Промислово-Торгівельна Фірма Берег-Маркет ЛТД" (65003, АДРЕСА_1,); арбітражному керуючому ОСОБА_1 (93003, м. Рубіжне, вул. Померанчука, буд. 15 "А"); Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського,6).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2947/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву (вх. ГСОО №3170/18) подану:
про видачу судового наказу
За приписами ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРООПТИМА" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни заборгованості за договором суборенди (піднайму) складських та офісних приміщень №67 від 01.05.2017р. у розмірі 25 632,00 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн. підлягає задоволенню.
При цьому, суд повідомляє, що за приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За приписами ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
За приписами ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155, 156 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили________________________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання____________________________________
________________________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу______________________________________________
Суддя Невінгловська Юлія Михайлівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.01.2019 Справа № 917/1661/18
про видачу судового наказу щодо стягнення 112982,00 грн заборгованості по договору від 05.09.2018 № 180827-ВРТR "Капітальний ремонт бульвару "Першотравневий проспект" у місті Полтава".
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 201__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання ______________.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 201__ року.
Суддя Киричук О.А.
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"02" січня 2019 р. Справа № 918/738/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кровельщик" від 22.12.2018 р. про компенсацію витрат, пов'язаних з розглядом справи № 918/738/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кровельщик" про визнання недійсним рішення зборів,

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2- представник

від відповідача - Поліщук О.В.

Керуючись ст. ст. 129, 130, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кровельщик" від 22.12.2018 р. про компенсацію витрат, пов'язаних з розглядом справи, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (36360, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кровельщик" (33010. м. Рівне, вул. Павлюченка, буд. 1, кв. 11, ) понесені відповідачем витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (36360, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кровельщик" (33010. м. Рівне, вул. Павлюченка, буд. 1, кв. 11, ) понесені відповідачем витрати з вчиненням інших дій, що були необхідні для підготовки до розгляду справи, в сумі 400 (чотириста) грн. 00 коп.

Видати накази.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.2019 Справа № 920/1801/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 920/1801/13, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМ Груп"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 16.10.2014р. боржника ТОВ "ЖМ Груп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.02.2018р. призначено ліквідатором ТОВ "ЖМ Груп" арбітражного керуючого Гайдукова С.П.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2018р. встановлено ліквідатору ТОВ "ЖМ Груп" арбітражному керуючому Гайдукову С.П. строк для подання до господарського суду Сумської області звіту та ліквідаційного балансу у справі № 920/1801/13 в порядку встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 25.12.2018 року.

28.12.2018р. до господарського суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гайдукова С.П. надійшло клопотання (вих..№ 02-01/172 від 21.12.2018р.) в якому просить суд встановити інший строк для подання звіту ліквідатора ТОВ "ЖМ Груп" у справі 920/1801/13.

Для розгляду клопотання ліквідатора суд призначає судове засідання.

Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 232, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання (вих..№ 02-01/172 від 21.12.2018р.) ліквідатора у справі № 920/1801/13 про банкрутство ТОВ "ЖМ Груп", в судове засідання на 17.01.2019р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя Л.А. Костенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

02 січня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/497/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Онуфрієнко М.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008

до відповідача Фізичної-особи підприємця Гладкого Михайла Петровича, АДРЕСА_1

про стягнення 8 896 грн 35 коп.

За участі представників:

Позивача: Повстюк О.А. - адвоката, ордер на надання правової допомоги, серія ТР №067023 від 02.01.2019

Відповідача: не прибув

Керуючись ст. ст. 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 16.01.2019.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Запропонувати сторонам по справі подати/надіслати суду:

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу, у строк до 15.01.2019:

- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила