РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

09.01.2019Справа № 910/14405/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІ - ПАК" до Фізичної особи-підприємця Ничік Алли Георгіївни, третя особа: Приватне акціонерне товариство "Оболонь" про стягнення 21 796,72 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - Волокітіна Н.Б., довіреність №б/н від 26.11.2018 року, третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року до господарського суду міста Києва звернувся позивач з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 21 796,72 грн. вартості неповернутого майна за договорами суборенди майна №20042-20110 від 14.05.2015 року та №20042-21473 від 21.10.2015 року, на підставі ст.ст. 258, 525, 526, 530, 611, 625 ЦК України та ст. 193 ГК України.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що строк дії вищевказаних договорів суборенди майна закінчився, а суборендарем (відповідачем) в порушення умов договорів орендоване майно повернуто не було, а тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вартість неповернутого майна.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.2018 року відкрито провадження у справі та справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи по суті призначено на 03.12.2018 року.

27.11.2018 року відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву, в якому він просив суд відмовити в позові з тих підстав, що він повернув орендоване майно у відповідності до умов п. 2.3. договорів суборенди майна №20042-20110 від 14.05.2015 року та №20042-21473 від 21.10.2015 року власнику цього майна Приватному акціонерному товариству "Оболонь".

09.01.2019 року представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися.

Представники позивача та третьої особи у справі були належним чином повідомлені про розгляд даної справи судом, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.05.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кушнер», правонаступником якого є ТОВ "УНІ - ПАК" (орендар) та Фізичною особою-підприємцем Ничік Аллою Георгіївною (суборендар), за погодженням з власником майна Приватним акціонерним товариством "Оболонь" (власник) було укладено договір суборенди майна №20042-20110, за умовами якого орендар передає суборендареві у строкове платне користування (оперативну суборенду), а суборендар приймає торгово-рекламне обладнання (майно), перелік якого вказано в договорі, та зобов'язується сплачувати орендарю орендну плату (п. 1.1. договору №20042-20110).

Даний договір укладається терміном на 1 (один) календарний рік, якщо інше не випливатиме з тексту цього договору або чинного законодавства України (п. 7.2. договору №20042-20110).

Відповідно до п. 2.3. договору №20042-20110 майно повинно бути повернуто суборендарем та прийняте орендарем/власником протягом 10 (десяти) робочих днів з дати закінчення дії договору (в тому числі достроково). Суборендар несе ризик випадкової загибелі, пошкодження або втрати майна до моменту його фактичного повернення орендарю або власнику.

Згідно п. 2.4. договору №20042-20110 факт повернення майна із суборенди підтверджується актом прийому-передачі, який підписується уповноваженими представниками сторін, погоджується уповноваженою особою власника та скріплюється печатками сторін і власника. Акт прийому-передачі майна із суборенди є невід'ємною частиною цього договору. Обов'язок підготовки акта прийому-передачі майна із суборенди лежить на суборендарі.

Відповідно до акту прийому-передачі майна в суборенду від 14.05.2015 року відповідачем прийнято в суборенду за вказаним договором майно перелік якого вказаний в п. 1.2. договору №20042-20110.

21.10.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кушнер», правонаступником якого є ТОВ "УНІ - ПАК" (орендар) та Фізичною особою-підприємцем Ничік Аллою Георгіївною (суборендар), за погодженням з власником майна Приватним акціонерним товариством "Оболонь" (власник) було укладено договір суборенди майна №20042-21473, за умовами якого орендар передає суборендареві у строкове платне користування (оперативну суборенду), а суборендар приймає торгово-рекламне обладнання (майно), перелік якого вказано в договорі, та зобов'язується сплачувати орендарю орендну плату (п. 1.1. договору №20042-21473).

Даний договір укладається терміном на 1 (один) календарний рік, якщо інше не випливатиме з тексту цього договору або чинного законодавства України (п. 7.2. договору №20042-21473).

Відповідно до п. 2.3. договору №20042-21473 майно повинно бути повернуто суборендарем та прийняте орендарем/власником протягом 10 (десяти) робочих днів з дати закінчення дії договору (в тому числі достроково). Суборендар несе ризик випадкової загибелі, пошкодження або втрати майна до моменту його фактичного повернення орендарю або власнику.

Згідно п. 2.4. договору №20042-21473 факт повернення майна із суборенди підтверджується актом прийому-передачі, який підписується уповноваженими представниками сторін, погоджується уповноваженою особою власника та скріплюється печатками сторін і власника. Акт прийому-передачі майна із суборенди є невід'ємною частиною цього договору. Обов'язок підготовки акта прийому-передачі майна із суборенди лежить на суборендарі.

Відповідно до акту прийому-передачі майна в суборенду від 21.10.2015 року відповідачем прийнято в суборенду за вказаним договором майно перелік якого вказаний в п. 1.2. договору №20042-21473.

Поясненнями відповідача, актами приймання-передачі обладнання №19095/97 від 24.01.2018 року, №19095/85 від 27.06.2018 року, №19095/141 від 24.01.2018 року та №19095/152 від 13.11.2018 року, які підписано уповноваженими представниками ПрАТ «Оболонь» (власником, третьою особою) підтверджується факт повернення власнику майна із суборенди за договорами №20042-20110 від 14.05.2015 року та №20042-21473 від 21.10.2015 року у відповідності до умов п. 2.3. договорів.

Ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, з урахуванням того, що відповідачем у відповідності до умов п. 2.3. договорів орендоване майно було повернуто його власнику, суд приходить до висновку, що позивачем належних та допустимих доказів на підтвердження наявності правових підстав для стягнення на свою користь з відповідача 21 796,72 грн. вартості неповернутого майна за договорами суборенди майна №20042-20110 від 14.05.2015 року та №20042-21473 від 21.10.2015 року не наведено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, не порушено відповідачем, а тому в позові слід відмовити у повному обсязі.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на позивача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 14.01.2019р.

Суддя С.О. Чебикіна