ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1533/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф.,

При секретарі судового засіданні ОСОБА_1

розглядаючи справу № 916/1533/18

За позовом: Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району

До відповідача: Селянського фермерського господарства „ПИНЕ

про розірвання договору та стягнення пені у розмірі 57907,69 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №1 від 02.01.2019р.

від відповідача: ОСОБА_3, представник за ордером №105058 від 28.12.18р., ОСОБА_4, керівник

Встановив: Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина (КЕЧ) району звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою від 30.07.2018 р. за вх. № ГСОО 1652/18 до Селянського фермерського господарства „ПИНЕ про розірвання договору та стягнення пені у розмірі 57 907,69 грн.

03.01.2019р. за вх. ГСОО №2-48/19 в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про допит свідків в судовому засіданні, а саме бухгалтера Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району ОСОБА_5 та бухгалтера Селянському (фермерському) господарству «Пине» ОСОБА_6

Представник відповідача в своєму клопотанні посилається на ст.ст. 13, 42, 73. 66 ГПК України та наполягає на тому, що ним була сплачена пеня в повному обсязі, про що зазначено в платіжному дорученні №66 від 16.07.2018р. та вказано призначення платежу «плата за договором».

Представник відповідача також зазначає, що твердження, що пеня, то не є плата за договором є хибним, тому що, нарахування пені передбачено п. 10.4 договору №5-2017 від 27.07.2018р. Дійсною інформацією відносно виставлення та сплати пені володіють бухгалтери субєктів, які також мають спеціальні знання з бухгалтерської справи і більш зрозуміло та обєктивно зможуть пояснити, сплачена чи не сплачена пеня за договором.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання в повному обсязі, посилаючись на те, що подане клопотання необґрунтоване.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 ГПК України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Частиною 2,3 ст. 66 ГПК України передбачено, свідок зобовязаний зявитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може зявитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобовязаний завчасно повідомити про це суд.

Суд звертає увагу представника позивача, що бухгалтер Селянському (фермерському) господарству «Пине» ОСОБА_6 в разі наявності будь-яких обставин, що стосуються матеріалів справи може самостійно прибути до суду та надати нотаріальну завірену заяву свідка та усні пояснення, що стосуються суті спору.

Розглянувши зазначене клопотання представника відповідача, Селянського фермерського господарства „ПИНЕ, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, та необхідність, заявленого виклику свідків, для вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про виклик свідків частково.

Керуючись ст. 66, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача, Селянського фермерського господарства „ПИНЕ, (вх.ГСОО №2-48/19 від 03.01.2019р.) задовольнити частково.

2. Викликати в судове засідання, яке призначене на 04.02.2019р. о 14:00 год. бухгалтера Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району ОСОБА_5

3. В разі неможливості прибуття до суду для участі в судовому засіданні повідомити суд завчасно.

Ухвала набирає чинності 03.01.2019р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.01.2019р.

Суддя С.Ф. Гут