ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.01.2019

Справа № 923/66/17

За позовом          Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

до          Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії АСК "Укррічфлот" "Херсонський річковий порт"

про          припинення сервітуту,

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії АСК "Укррічфлот" "Херсонський річковий порт" про припинення сервітуту на вантажні причали №№1-7, причал КОФ, що розташовані за адресою: м. Херсон, Одеська площа, 6, встановлений рішенням господарського суду міста Києва від 05.08.2013 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 24.12.2013 року у справі №910/13850/13.

Постановою Верховного Суду від 30.10.2018р., рішення господарського суду від 20.06.2018 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 р. у справі № 923/66/17 залишено без змін; додаткове рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2018, постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 (за результатами перегляду додаткового рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2018) та додаткову постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 у справі № 923/66/17 скасовано, справу в частині розгляду клопотання про розподіл судових витрат в суді першої інстанції передано на новий розгляд.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 20.12.2018 р. справу передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою суду від 26.12.2018 р. справу прийнято до провадження суддею Зеленіною Н.І., призначено підготовче засідання на 24.01.2019 р. та, зокрема, явку учасників справи визнано обов'язковою.

10.01.2019 р. від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Вирішення питання про задоволення клопотань учасників судового процесу чи їх відхилення, Господарським процесуальним кодексом України покладено виключно на розсуд суду.

З урахуванням предмету та підстав позову, заперечень проти позовних вимог, а також для всебічно і повного з’ясування всіх фактичних обставин справи, суд не вбачає можливості в задоволенні клопотання Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Зеленіна Н.І.