номер провадження справи 28/122/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

10.01.2019 Справа № 908/2559/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БТК-Центр Комплект" (10001, м.Житомир, вул. Вокзальна, буд. 23-А)

до відповідача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7)

про стягнення грошових коштів

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Бурдак О.В., довіреність №Др-124-1218 від 19.12.2018 (адвокат).

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося ТОВ "БТК-Центр Комплект" з позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз про стягнення 427.666,97 грн., які складаються з: 418.719,000 грн. основного боргу, 688,31 грн. 3% річних та 8.259,66 грн. пені.

Підставою для звернення з позовом до суду зазначено неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №374 від 26.03.2018 щодо своєчасної та повної оплати отриманого товару, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 418.719,00 грн. У зв'язку з наявністю порушення грошового зобов'язання, позивач, приймаючи до уваги умови договору та приписи діючого законодавства, нарахував та просить сягнути пеню та 3% річних.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2018 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області 03.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 28/122/18, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.01.2019.

08.01.2019 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та про повернення сплаченої суми судового збору.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви позивача не заперечив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення сплаченого судового збору подана в підготовчому провадженні до початку розгляду справи по суті та відповідає загальним вимогам ст. 170 ГПК України, а тому прийнята судом до розгляду та задоволена частково.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Враховуючи приписи Закону України "Про судовий збір", судовий збір, сплачений позивачем у даній справі, залишається за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "БТК-Центр Комплект" до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" про стягнення заборгованості за договором поставки №374 від 26.03.2018 в розмірі 427.666,97 грн., які складаються з: 418.719,000 грн. основного боргу, 688,31 грн. 3% річних та 8.259,66 грн. пені залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 235, п. 14 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 ухвала суду набрала законної сили 10.01.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Федорова