ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.01.2019 р.

Справа № 910/270/19

Суддя Пінчук В.І., розглянувши судове доручення Арбітражного суду м. Москви про вручення документів ( ухвали Арбітражного суду м. Москви від 12.10.2018 р. та повідомлення про дату судового засідання ) “ ANDA AIR ”

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва отримано судове доручення Арбітражного суду м. Москви про вручення документів “ ANDA AIR ”

В листі за підписом судді Арбітражного суду м. Москви від 12.10.2018 р. ( справа № А40-83710/18-114-588 ) Арбітражний суд м. Москви звертається до Господарського суду міста Києва з клопотанням про виконання судового доручення про вручення “ ANDA AIR ” повідомлення про час та місце розгляду судового засідання у справі № А40-83710/18-114-588 за позовом ФГУП “ Госкорпорация по ОрВД ” до “ ANDA AIR ” про стягнення 95,20 дол. США, що призначене на 20.02.2019 р. о 10 год. 15 хв.

Натомість, вказане судове доручення Арбітражного суду м. Москви не може бути прийнято до виконання Господарським судом міста Києва, з наступних підстав:

Порядок виконання судових доручень іноземних судів, визначений у статтях 369, 370 Господарського процесуального кодексу України.

Суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Судове доручення не приймається до виконання, якщо воно:

1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці;

2) не належить до юрисдикції цього суду;

3) суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованою Україною 19.12.1992, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Згідно ст. 6 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованою Україною 19.12.1992, документи, видані або засвідчені закладом або спеціально уповноваженою особою в межах їх компетенції за встановленою формою і скріплені офіційною печаткою на території однієї з держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав, приймаються на території інших держав – учасниць Співдружності Незалежних Держав без будь-якого спеціального посвідчення.

Документи, які на території однієї з держав – учасниць Співдружності Належних Держав розглядаються як офіційні документи, мають на території інших держав - учасниць Співдружності доказову силу офіційних документів.

Натомість, всупереч положенням ст. 6 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованою Україною 19.12.1992, судове доручення Арбітражного суду м. Москви від 12.10.2018 р., ухвала вказаного суду від 12.10.2018 р., а також повідомлення про дату судового засідання, які необхідно вручити “ ANDA AIR ” надійшли до Господарського суду міста Києва без засвідчення їх офіційною печаткою суду.

За таких обставин, судове доручення Арбітражного суду м. Москви від 12.10.2018 р. про вручення ухвали Арбітражного суду м. Москви від 12.10.2018 р. щодо призначення судового засідання у справі А40-83710/18-114-588 не може бути прийнято до виконання Господарським судом міста Києва.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 369 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Арбітражного суду м. Москви від 12.10.2018 р. про вручення ухвали суду від 12.10.2018 р. щодо призначення судового засідання у справі № А40-83710/18-114-588 не приймати до виконання.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.01.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  В.І. Пінчук.