ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/4254/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-Нафта", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське

про стягнення 2 445 019,72 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: Замоздра В.В., ордер серія КВ № 404421 від 18.10.18 р., адвокат;

від відповідача: Терехов А.В., дов. № 4 від 03.01.19 р., адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал-Нафта" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 1 437 340,10 грн., що складають суму заборгованості за поставлений товар на підставі договору № ТН251116 від 25.11.2016 р., 69 819,00 грн. - річних, 239 136,03 грн. - інфляції, 684 449,54 грн. - пені.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням умов договору в частині здійснення своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою від 25.09.2018 р. господарським судом відкрито провадження у справі № 904/4254/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.10.2018 р. об 11:15 год.

Відповідач виклав заперечення проти позову у відзиві, який представником останнього подано через канцелярію суду 18.10.2018 р.

22.10.2018 р. представником відповідача в підготовчому засіданні подано клопотання про залучення до участі у справі на стороні відповідача третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 20-А).

22.10.2018 р. господарським судом відкладено підготовче засідання до 19.11.2018 р. об 11:20 год., про що постановлено відповідну ухвалу.

29.10.2018 р. від ТОВ "Термінал-Нафта" надійшла відповідь на відзив ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 26.12.2018 р. та відкладено підготовче засідання до 18.12.2018 р.

17.12.2018 р. від ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" надійшли заперечення на відповідь позивача.

Ухвалою від 18.12.2018 р. господарським судом відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" про залучення до участі у справі на стороні відповідача третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ПАТ "Алчевський металургійний комбінат", закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 15.01.2019 р.

26.12.2018 р. від ТОВ "Термінал-Нафта" надійшла відповідь на заперечення ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат".

15.01.2019 р. в судовому засіданні представником позивача обгрунтовані позовні вимоги, представником відповідача викладено зазначені у відзиві заперечення та досліджено подані сторонами докази.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене та беручи до уваги неможливість розгляду справи у даному судовому засіданні, господарський суд вважає необхідним оголосити перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.01.2019 р. о 15:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.01.2019 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко