ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5722/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

до боржника публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; )

про визнання банкрутом Полєв Д.М.

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою суду від 12.08.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Криворізький турбінний завод " Констар", м. Кривий Ріг.

Постановою суду від 09.03.2017 р. публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лукашука М.В.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №174 від 16.04.2018р. призначено повторний автоматичний розподіл справи в зв'язку із звільненням судді Єременко А.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справу №904/5722/14 про банкрутство ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" передано на розгляд судді Полєву Д.М.

Ухвалою суду від 17.04.2018р. справу прийнято до свого провадження суддею Полєвим Д.М. та призначено розгляд скарги ліквідатора на дії Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції в судовому засіданні.

До суду надійшла скарга №02-31/530 від 31.01.2018р. ліквідатора на дії учасника ліквідаційної процедури, а саме Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, відповідно до якої просить визнати дії останнього щодо відмови в анулюванні реєстрації банкрута як платника податку на додану вартість неправомірними та зобов'язати Криворізьку південну ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області здійснити анулювання реєстрації платника податку на додану вартість банкрута. Скарга обґрунтована тим, що Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області незаконно відмовлено ліквідатору в анулюванні реєстрації платника ПДВ, оскільки при перебуванні підприємства в ліквідаційній процедурі його реєстрація як платника податку на додану вартість має бути скасована, а свідоцтво анульовано у відповідності до підпункту «е» пункту 184.1. статті 184 Податкового кодексу України.

Криворізькою південною ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подано пояснення, відповідно до якого просить суд відмовити в задоволенні скарги ліквідатора, з тих підстав, що ліквідатором не дотримано вимог пп. "е" п. 184.1 ст. 184 Податкового кодексу України. Крім того, банкрута не було ліквідовано за рішенням суду у зв'язку з чим, у Криворізької південної ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відсутні підстави для прийняття рішення про анулювання реєстрації банкрута як платника ПДВ, а постанова господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2017р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури по справі №904/5722/14 не є рішенням суду в розумінні пп. "е" п. 184.1 ст. 184 Податкового кодексу України.

11.12.2018р. до суду надійшло доповнення ліквідатора №02-31/971 від 04.12.2018р. до скарги на дії учасника ліквідаційної процедури, відповідно до яких просить визнати дії Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області та Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, щодо відмови ліквідатору банкрута в анулюванні реєстрації платника податку на додану вартість неправомірними та зобов'язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області анулювати реєстрацію платника податку на додану вартість банкрута.

Ліквідатор та кредитори в судовому засіданні підтримали скаргу в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Криворізька південна ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області та Головне управління ДФС у Дніпропетровській області є учасником ліквідаційної процедури, оскільки є кредитором у справі про банкрутство ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ).

Як вбачається із матеріалів справи, з метою здійснення ліквідаційних заходів в частині скасування реєстрації ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" () як платника податку на додану вартість та анулювання реєстрації платника ПДВ, ліквідатором на адресу Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області направлялися відповідні заяви, але за результатами розгляду заяв податковим органом було відмовлено ліквідатору в анулюванні реєстрації свідоцтва платника ПДВ.

Ліквідатором повторно направлено Криворізькій південній ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області та Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області заяву про анулювання реєстрації платника ПДВ на підставі статті 184 розділу V Податкового кодексу України.

Однак, за результатами розгляду заяви податковим органом листом № 40732/10/04-36-08-02-13 від 26.12.2017р., №15633/04-36-12-11 від 13.09.2018р. відмовлено в анулюванні реєстрації свідоцтва платника ПДВ, з тих підстав, що відсутнє рішення суду про ліквідацію юридичної особи банкрута, а тому відсутні підстави для анулювання реєстрації свідоцтва платника ПДВ на підставі п.п. «е» пункту 184.1. статті 184 Податкового кодексу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає відмову Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області та Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в анулюванні реєстрації свідоцтва безпідставною з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з пунктом 2.6 розділу II Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 14.11.2014р. №1130 (далі - Положення), державні податкові інспекції здійснюють: приймання заяв, контроль за повнотою даних щодо відповідності нормативним документам; обробку даних заяв та документів щодо реєстрації (у тому числі як суб'єкта спеціального режиму оподаткування), перереєстрації, анулювання реєстрації платників ПДВ, виключення із реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування; реєстрацію (у тому числі як суб'єкта спеціального режиму оподаткування), формування і надання витягів з Реєстру; підготовку та обробку документів щодо відміни анулювання реєстрації; моніторинг платників ПДВ, включених до Реєстру.

Пунктами 5.1, 5.2 розділу V Положення передбачено, що реєстрація діє до дати анулювання, яке відбувається у випадках, визначених пунктом 184.1 статті 184 розділу V Кодексу. Анулювання реєстрації здійснюється шляхом виключення платника ПДВ з Реєстру.

Податковим кодексом України визначено вичерпний перелік скасування свідоцтва платника податку на додану вартість.

Так, відповідно до підпункту «е» пункту 184.1. статті 184 Податкового кодексу України реєстрація діє до дати анулювання реєстрації платника податку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платників податку і відбувається у разі якщо платник податку ліквідується за рішенням суду (фізична особа позбувається статусу суб'єкта господарювання) або особу звільнено від сплати податку чи її податкову реєстрацію анульовано (скасовано, визнано недійсною) за рішенням суду.

Згідно з пунктом 184.2 ст. 184 Податкового кодексу України анулювання реєстрації на підставах, визначених у підпунктах «б» - «з» пункту 184.1 цієї статті, може здійснюватися за заявою платника податку або за самостійним рішенням відповідного контролюючого органу. При цьому, анулювання реєстрації здійснюється на дату подання заяви платником податку або прийняття рішення контролюючим органом про анулювання реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута, тощо.

Як свідчать матеріали справи, постановою суду від 09.03.2017р. ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі. Отже, платник податку - ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" (), ліквідується за рішенням суду, що не суперечить вищевказаним нормам податкового кодексу.

Ця постанова суду є обов'язковою для виконання всіма учасниками ліквідаційної процедури згідно до вимог Закону та статті 326 ГПК України.

Отже, з дня прийняття цієї постанови ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" () не є платником податків, оскільки звільняється від сплати будь-яких податків та зборів (обов'язкових платежів).

Відповідна правова позиція висловлена в постанові Вищого господарського суду України від 06.04.2004р. по справі № 17/124.

Таким чином, вищевказані норми законів безпосередньо вказують на наявність правових підстав для анулювання реєстрації ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" (), як платника податку на додану вартість з підстав перебування ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" () у ліквідаційній процедурі за рішенням господарського суду та звільнення останнього згідно вимог Закону від сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Суд вважає, що відсутність анулювання реєстрації ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" () як платника податку на додану вартість, та наявність у підприємства діючого свідоцтва ПДВ з моменту визнання його банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, суперечить положенням Закону та свідчить про наявність певних перешкод в ході ліквідаційної процедури банкрута.

Враховуючи, що відмова Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області та Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в анулюванні реєстрації ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" () як платника податку на додану вартість суперечить вимогам підпункту «е» пункту 184.1. статті 184 Податкового кодексу України та Закону, суд вважає скаргу ліквідатора на дії учасника ліквідаційної процедури - Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області та Головного управління ДФС у Дніпропетровській області обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 37 - 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом", пп. «е» п. 184.1. статті 184 Податкового кодексу України, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу №02-31/530 від 31.01.2018р. (з урахуванням доповнення №02-31/971 від 04.12.2018р.) ліквідатора на дії учасника ліквідаційної процедури - Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області та Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задовольнити.

Визнати дії Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області та Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо відмови у анулюванні реєстрації ПАТ "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; ) як платника податку на додану вартість неправомірними.

Зобов'язати Криворізьку південну ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області та Головне управління ДФС у Дніпропетровській області здійснити анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - Публічного акціонерного товаривства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; , індивідуальний податковий номер 53).

Ухвала набирає законної сили 10.01.2019р.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 15.01.2019 року.

Суддя Д.М. Полєв