Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"10" січня 2019 р. Справа № 906/870/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

1) Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області

2) Житомирської обласної державної адміністрації

До: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптима"

про стягнення 149949,97 грн., розірвання договору оренди, повернення земельної

ділянки,

за участю прокурора Шевчука М.М., представника 2-го позивача ОСОБА_1 та

представника відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хорошівської районної державної адміністрації та Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Оптима" про:

- стягнення з відповідача на користь Хорошівської районної державної адміністрації заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 149949,97 грн.;

- розірвання договору оренди землі від 30.06.2011, укладеного між Хорошівською районною державною адміністрацією та ТОВ "Оптима";

- зобов'язання ТОВ "Оптима" повернути Житомирській ОДА земельну ділянку площею 5,000 га, яка знаходиться за межами населених пунктів на території колишньої Фасівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області, яка була передана в оренду згідно з договором оренди землі від 30.06.2011, укладеного між Хорошівською районною державною адміністрацією та відповідачем.

У підготовчому засіданні 11.12.18. закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 10.01.19.

09.01.19. до суду від Коростишівської місцевої прокуратури надійшла заява від 09.01.19. про закриття провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сплачено борг по орендній платі, в зв'язку з чим відпала підстава для позовних вимог про розірвання договору та повернення майна.

Судом встановлено, що відповідачем сплачена заборгованість, що підтверджується платіжним дорученням №331 від 11.10.18. та №335 від 29.11.18. (а.с.139).

Позивачі не заперечують проти задоволення заяви прокурора.

Таким чином, суд задовольняє заяву прокурора закриває провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

В заяві від 09.01.19. прокурор просить суд вирішити питання щодо повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

На підставі викладеного, у зв'язку із закриттям провадження у справі №906/870/18, поверненню з державного бюджету на користь прокуратури підлягає 5773,25 грн. судового збору.

Керуючись ст. 231 ч.1 п.2, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Повернути з державного бюджету на користь Прокуратури Житомирської області (код 02909950) 5773,25 грн. судового збору, який сплачений за платіжним дорученням №1368 від 05.09.18, оригінал якого знаходиться в матеріалах даної судової справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено: 15.01.19

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - позивачам (рек.)

4 - відповідачу (рек.)

5 - прокуратурі Житомирської області