ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2019 р. Справа№ 50/279

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Верховця А.А.

розглянувши заяву судді Верховця А.А. про самовідвід

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2017 року

у справі № 50/279 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва

до Закритого акціонерного товариства "Молодіжний житловий

комплекс "Академмістечко"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2017 року у справі №50/279 затверджено зміни до плану санації ЗАТ "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко", затвердженого ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2013 року, розроблені керуючим санацією Тарасенком Т.П. та схвалені рішенням загальних зборів кредиторів ЗАТ "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко" 28.11.2016 року.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_2 звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2017 року в частині затвердження у Додатку № 1 інвестора квартири № АДРЕСА_1 та прийняти нове рішення, яким визнати (затвердити) у Додатку № 1 до ухвали господарського суду міста Києва від 03.04.2017 року у справі № 50/279 інвестором квартири АДРЕСА_1" - ОСОБА_2

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018, крім іншого, прийнято справу № 50/279 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2017 року у справі № 50/279 до свого провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на 16.01.2019 о 12 год. 00 хв..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 виправлено описку, допущену у п. 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 50/279, виклавши п. 3 резолютивної частини цієї ухвали в наступній редакції:

"Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.01.2019 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (1 поверх, зал судових засідань № 1).".

16.01.2019 суддею Верховцем А.А. заявлено самовідвід у справі № 50/279, який мотивований наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді вказаної апеляційної скарги у даній справі та є підставою самовідводу з огляду на наступне.

Так, під час дослідження матеріалів справи № 50/279 з'ясувалось, що суддя Верховець А.А. входив до складу колегії суддів, якою прийнято постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 (у складі колегії суддів: Остапенка О.М. (головуючий), Сотнікова С.В., Верховця А.А.) у даній справі.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 04.09.2018 у справі № 50/279 скасовано вказану постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у даній справі.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Заяву про самовідвід мотивовано необхідністю виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної апеляційної скарги, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України.

У судовому засіданні 16.01.2019 присутні представники сторін поклались на розсуд суду при розгляді заяви про самовідвід судді Верховця А.А..

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Верховця А.А., з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, п. 11 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Верховця А.А. про самовідвід у справі № 50/279 щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.04.2017 року у справі № 50/279 задовольнити.

2. Матеріали справи № 50/279 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

А.А. Верховець