ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2019 року м. Черкаси справа № 08/2402

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до фізичної особи-підприємця Окрашевського Євгенія Олександровича про стягнення 54 475 грн 61 коп,

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Черкаської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником, яка обґрунтована тим, що рішенням господарського суду Черкаської області від 13.10.2009 було задоволено позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та стягнуто з фізичної особи-підприємця Окрашевського Євгенія Олександровича 54475,61 грн, в тому числі: 52 235,45 грн боргу по кредиту, 2173,42 грн відсотків за користування кредитом, 66,74 грн пені, 544,76 грн витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційне забезпечення судового процесу. У зв'язку з укладенням між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та заявником договору про передачу права вимоги, які вказані у Реєстрі кредитних операцій до відступлення, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» перестало бути стороною кредитних договорів, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» стало єдиним кредитором за кредитними договорами, тому просить здійснити процесуальне правонаступництво сторони у виконавчому провадженні та просить здійснити процесуальне правонаступництво позивача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» та замінити стягувача у виконавчому документі (наказі) №08/2402 від 26.10.2009, виданого господарським судом Черкаської області на виконання рішення суду від 13.10.2009 про стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця Окрашевського Євгенія Олександровича.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.07.2018, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018, відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником. Постановою Верховного суду від 20.11.2018 скасовано ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.07.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником, передано на новий розгляд.

Ухвалою суду від 02.01.2019 вказана заява прийнята судом до розгляду, її розгляд призначений на 15.01.2019, цією ж ухвалою повідомлено Центральний відділ ДВС Черкаського міського управління про розгляд зазначеної заяви.

У судове засідання учасники справи не з'явилися. Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, отже суд вправі розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження без учасників справи.

Дослідивши матеріали, які подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до заяви, судом було встановлено, що рішенням господарського суду Черкаської області від 13.10.2009 було задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та стягнуто у примусовому порядку з фізичної особи-підприємця Окрашевського Євгенія Олександровича 54475,61 грн, у тому числі: 52 235,45 грн боргу по кредиту, 2173,42 грн відсотків за користування кредитом, 66,74 грн пені, 544,76 грн витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційне забезпечення судового процесу, у зв'язку з невиконанням останнім умов договору про надання овердрафту №015/02-2/532-08. На виконання зазначеного рішення 26.10.2009 господарським судом Черкаської області був виданий наказ, на підставі якого старшим державним виконавцем Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління 04.11.2015 було відкрите виконавче провадження.

11.04.2018 між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (надалі-кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (надалі-набувач) було укладено договір, відповідно до умов якого банк зобов'язується передати у власність товариству права вимоги, які вказані у Реєстрі кредитних операцій до відступлення, а останній зобов'язується прийняти від банку права вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення права вимоги та сплатити банку їх вартість. Відповідно до пункту 2.4 договору перехід прав вимоги від кредитора і набуття їх набувачем у власність відбувається за умови сплати набувачем кредитору загальної вартості прав вимоги та з моменту підписання сторонами у строк не пізніше трьох робочих днів з дня сплати набувачем кредитору загальної вартості прав вимоги в повному обсязі.

Пунктом 2.5 договору його сторони погодили, що з дати відступлення прав вимоги кредитор перестає бути стороною кредитних договорів зазначених в реєстрі відступлених прав вимоги, а набувач стає виключним та єдиним кредитором за відповідними кредитними договорами (стає новим кредитором за кредитними договорами набуває право вимагати повернення позичальниками сум заборгованості окремо по кожному кредитному договорі в розмірі станом на дату відступлення прав вимоги зазначеному в реєстрі відступлених прав вимоги. За умовами пункту 4.1 договору сторонами реєстру відступлених прав вимоги, упродовж п'яти робочих днів з дати відступлення прав вимоги, кредитор передає, а набувач зобов'язаний прийняти документацію, про що сторони складають акт приймання-передачі.

До договору про відступлення прав вимоги заявник надав Реєстр відступлення прав вимог, у якому серед інших, зазначено і договір про надання овердрафту №015/02-2/532-08, який укладений з фізичною особою-підприємцем Окрашевським Євгенієм Олександровичем та банком. На виконання умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» платіжним дорученням №221 від 11.04.2018 сплатило кредитору загальну вартість прав вимоги у сумі 19000000 грн.

Посилаючись на договір від 11.04.2018 заявник зазначає, що з моменту відступлення права вимоги Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», банк перестав бути стороною кредитного договору №015/02-2/532-08, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» стало єдиним кредитором за відповідним кредитним договором, і відповідно набуває права вимоги за ним, тому просить здійснити процесуальне правонаступництво позивача у справі та стягувача у наказі №08/2402 від 26.10.2009, який виданий господарським судом Черкаської області на виконання рішення суду від 13.10.2009 про стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця Окрашевського Євгенія Олександровича.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. Згідно частини першої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Частиною другою, п'ятою статті 15 цього Закону встановлено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Питання правонаступництва урегульоване також у статті 52 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом на підставі укладеного 11.04.2018 між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» договору про відступлення права вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» стало новим кредитором за зобов'язаннями, які виникли за укладеними між банком та позичальниками договорами, зокрема, за договором овердрафту №015/02-2/532-08, який був укладений Банком з позичальником - фізичною особою підприємцем Окрашевським Євгенієм Олександровичем. Отже, з моменту відступлення права вимоги Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», банк перестав бути стороною кредитного договору №015/02-2/532-08, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» стало новим кредитором за відповідним кредитним договором, і відповідно набуло права вимоги за ним.

Відповідно до частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. З огляду на встановлені судом обставини та наведені правові норми, суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» підлягає до задоволення, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» підлягає заміні його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником від 08.06.2018 задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (вул. Лесі Українки, б.34, оф.212, м. Київ, ідентифікаційний код 40658146) виконавчого документу (наказу) №08/2402 від 26.10.2009, який виданий господарським судом Черкаської області на виконання рішення суду від 13.10.2009 про стягнення заборгованості з фізичної особи - підприємця Окрашевського Євгенія Олександровича.

Суддя О.І.Кучеренко