УХВАЛА

м. Київ

09.01.2019Справа № 910/16840/18

Суддя господарського суду м. Києва Удалова О.Г., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісак"

про визнання недійсним договору та скасування рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Вісак" (далі - відповідач-2) про визнання недійсним договору та скасування рішення загальних зборів, а саме:

- визнання недійсним з моменту укладення договору дарування корпоративних прав від 15.12.2010, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Руденко В.О., зареєстрованого в реєстрі за № 4999 про дарування 70% корпоративних прав у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Вісак";

- скасування рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Вісак", оформленого протоколом б/н загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Вісак" від 16.12.2010.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2018 позовну заяву позивача залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з дня вручення вказаної ухвали.

У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз'яснено, які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, а саме: до позовної заяви не додано документального підтвердження зміни ОСОБА_3 прізвища на ОСОБА_2; заяви з зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; доказів надіслання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів; доказів сплати судового збору в сумі 3 524,00 грн.

За адресами представника позивача та позивача вказану ухвалу суду було отримано 19.12.2018 та 29.12.2018 відповідно, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Станом на 09.01.2019 від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог вказаної ухвали суду, за таких обставин суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом термін.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, за приписами ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили 09.01.2019 та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським.

Суддя О.Г. Удалова