ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

16.01.2019

Справа № 910/13950/18

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД» (43010, Волинська обл., місто Луцьк, ВУЛИЦЯ КРЕМЕНЕЦЬКА, будинок 38)

до

про

Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5)

стягнення штрафу у розмірі 613 639 грн. 51 коп.

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення штрафу у розмірі 613 639 грн. 51 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для стягнення штрафу у зв’язку з порушенням термінів доставки вантажу відповідно до Статуту залізниць України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення штрафу у розмірі 613 639 грн. 51 коп. залишено без руху.

26.10.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 року відкрито провадження у справі №910/13950/18, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.11.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 року виправлено описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 по справі №910/13950/18 в частині дати призначення підготовчого судового засідання.

20.11.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

20.11.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла заява про зменшення розміру штрафу.

В судове засідання 29.11.2018 року з’явились представники сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, надано Позивачу строк до 5 днів з д29.11.2018 року для надання відповіді на відзив, надано Відповідачу строк до 3 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень, відкладено підготовче судове засідання на 19.12.2018 року.

06.12.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла відповідь на відзив, якою просив зменшити розмір позовних вимог.

14.12.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

В судове засідання 19.12.2018 року з’явились представники сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче судове засідання на 16.01.2019 року.

08.01.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли додаткові пояснення до заперечень.

Як встановлено Судом, 07.12.2018 року здійснена державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи Відповідача, зміна повного найменування.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, найменування Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» змінено на Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Відповідно до ч.1,3 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За приписом статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104-108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 52 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, Суд зазначає, що вірним найменуванням Відповідача є Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 52, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Змінити найменування Відповідача - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5) на Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5).

Суддя                                 О.В. Чинчин