ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1328/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Таран С.В.

Суддів: Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 03.12.2018 про повернення позовної заяви, прийняту суддею Ржепецьким В.О., м. Миколаїв,

у справі № 915/1328/18

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрюгтур"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів та про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрюгтур" про визнання недійсним рішення загальних зборів відповідача, оформлене наказом №35 від 27.04.2017, а також про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 27.04.2017, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинською К.Т. та зареєстрованого в реєстрі за №1157.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.12.2018 у справі №915/1328/18 (суддя Ржепецький В.О.) вказану позовну заяву повернуто заявнику.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 03.12.2018 у справі №915/1328/18 скасувати, справу направити на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга, зокрема, на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржена ухвала Господарського суду Миколаївської області винесена 03.12.2018, відтак кінцевий термін подання апеляційної скарги - 13.12.2018.

Звертаючись 19.12.2018 з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 пропустила встановлений законом десятиденний строк для її подання, при цьому не надала клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

У мотивувальній частині апеляційної скарги скаржник зазначає, що отримав повний текст оскаржуваної ухвали суду 14.12.2018, проте питання про поновлення пропущеного ним строку з цих підстав не порушує; за помилковим твердженням апелянта строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 03.12.2018 починається 14.12.2018 та закінчується 24.12.208. Не містить такого клопотання і прохальна частина апеляційної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Встановивши недоліки апеляційної скарги, ОСОБА_1 (відсутність клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду), колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржникові можливості усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись статтями 174, 232-235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 03.12.2018 у справі №915/1328/18 залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків її апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити скаржникові, що відповідно до частини четвертої статті 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна