ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 січня 2019 року Справа № 5024/2357/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора ПП "Виктория Люкс" про затвердження грошової винагороди та відшкодування витрат у справі

за заявою: Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонського обласного управління Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", ідентифікаційний код 02766367, вул. Суворова, 24, м. Херсон,

до: Приватного підприємства "Виктория Люкс", ідентифікаційний код 34660042, вул. 3-тя Цюрупинська, 10, м. Херсон,

про банкрутство

за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області Пуляєва І.В. посвідчення № 047841 видане 04.09.2017; представників сторін: від кредиторів:

Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Кромп О.П., довіреність № 424/8/21-03-03-25 від 01.02.2018;

від боржника: ліквідатор не з'явився;

в с т а н о в и в:

Провадження у справі знаходиться в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою суду від 25.01.2018 призначено ліквідатором Приватного підприємства "Вікторія Люкс" арбітражного керуючого Крижановського М.М.

До господарського суду 25.10.2018 від ліквідатора арбітражного керуючого Крижановського М.М. надійшло клопотання про затвердження грошової винагороди в розмірі 67 014,00 грн. та витрати в розмірі 3 524,00 грн. за період з лютого по жовтень 2018 року.

Ухвалою суду від 25.10.2018 вказане клопотання ліквідатора призначено до розгляду на 22.11.2018 та зобов'язано ліквідатора Крижановського М.М. надати суду рішення комітету кредиторів про розгляд клопотання про затвердження грошової винагороди та витрат ліквідатора.

Судове засідання призначене на 06.12.2018 на 12:00 год. не відбулось та відповідно до ухвали суду від 14.12.2018 призначено на 15.01.2019 на 11 год. 00 хв.

В судове засідання 15.01.2019 ліквідатор-арбітражний керуючий Крижановськи М.М. не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі з уточненням вимог щодо розміру винагороди. Вимоги ухвали суду від 25.10.2018 не виконав.

За згодою учасників справи суд постановив розгляд справи здійснювати за відсутності ліквідатора за наявними у справі матеріалами. Прокурор заперечував щодо задоволення заяви ліквідатора, а представник Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області зазначив про необхідність відкладення розгляду клопотання ліквідатора на іншу дату.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши подані документи та матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора виходячи з наступного.

Суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 12, 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, що діяла до 18.01.2013 року) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються у порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 15 ст. 3-1 цього Закону кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом

Частиною 16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, що діяла до 18.01.2013 року) встановлено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

За таких обставин і правових підстав для вирішення питання, про яке заявлено ліквідатором, ним має бути подано до суду відповідне рішення комітету кредиторів про розгляд і затвердження, або відмову у затвердженні звіту про оплату послуг та витрат.

Ліквідатором до суду не подане відповідного рішення комітету кредиторів, отже підстави для розгляду цього питання судом - відсутні.

Керуючись ст.ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, що діяла до 19.01.2013 року), ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити у задоволені клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Крижановського М.М. про затвердження грошової винагороди та витрат.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.01.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 30.10.2018 та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя П.Д. Пригуза