overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 січня 2019 року Справа № 912/1629/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каталена", 27025, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Гнатівка

як позивача у справі № 912/1629/18

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова

як відповідача у справі № 912/1629/18

про наступне: протокольною ухвалою від 04.01.2019, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/1629/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каталена" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним рішення, визнання додаткової угоди укладеною

до 15 год. 15 хв. 18.01.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Каталена" за адресою: 27025, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Гнатівка, а також за адресою представника позивача ОСОБА_1: 25009, АДРЕСА_1 та до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 січня 2019 року                                                  Справа № 916/1434/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви

заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі

- Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

- Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Економ Енерго"

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 4 000 320,00 грн.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

- Головне управління Держгеокадастру в Одеській області;

- Кілійську міську раду Кілійського району Одеської області, як позивачів у справі №912/2956/18

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Економ Енерго", як відповідача у справі №912/2956/18

про наступне:

протокольною ухвалою від 08.01.2019 господарський суд постановив, на підставі ч. 2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, оголосити перерву в судовому засіданні до 01.02.2019 о 10 год. 00 хв.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Суддя                                                                        Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 січня 2019 року                                                  Справа № 912/2477/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Братів Лисенків, 5

Східний офіс Державної аудиторської служби України, 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, як позивача 1 у справі №912/2477/18

Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Маловисківської міської ради, 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Центральна, 107, як позивача 2 у справі №912/2477/18

про наступне: протокольною ухвалою від 08.01.2019 на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/2477/18 за позовом Керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України та Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Маловисківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроальянс ЛТД" про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 346 596,25 грн

до 17:00 год. 15.01.2019.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 4), Знам'янській місцевій прокуратурі (27400, м. Знам'янка, вул. Братів Лисенків, 5), Східному офісу Державної аудиторської служби України (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2), Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Маловисківської міської ради (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Центральна, 107).

Суддя                                                                        Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 січня 2019 року Справа № 913/5/19
м. Харків Провадження №17/913/5/19
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С. розглянувши заяву Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ
до боржника Фізичної особи - підприємця Ізваріної Тетяни Яківни, м. Луганськ
На підставі статей 173-175, 193 Господарського кодексу України, статей 526, 527, 629 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Копію судового наказу та копію заяви стягувача разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя О.С. Фонова
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: ://reyestr.court.gov.ua.
Судовий наказ набрав законної сили "___" ____________________20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "___"________ 20 __року.
Судовий наказ видано стягувачу "____" ___________________ 20____ року.
Суддя О.С. Фонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 січня 2019 року                                                  Справа № 912/37/19
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 530, 612, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 232 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                       В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
Дата видачі судового наказу __________________.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження"..
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 січня 2019 року Справа № 912/1618/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каталена", 27025, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Гнатівка

як позивача у справі № 912/1618/18

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова

як відповідача у справі № 912/1618/18

про наступне: протокольною ухвалою від 04.01.2019, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/1618/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каталена" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним рішення, визнання додаткової угоди укладеною

до 14 год. 15 хв. 18.01.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Каталена" за адресою: 27025, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Гнатівка, а також за адресою представника позивача ОСОБА_1: 25009, АДРЕСА_1 та до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 січня 2019 року Справа № 915/968/15

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., ознайомившись із

заявою: Миколаївського міського центру зайнятості (54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 68) про заміну стягувача його правонаступником у справі №915/968/15

за позовом: Ленінського районного центру зайнятості м.Миколаєва (54034, м.Миколаїв, вул.Шкільна, 2-а),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Комтехсервіс" (54017, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 25),

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 78)

про: стягнення 55800,00 грн, -

в с т а н о в и в:

27.12.2018 від Миколаївського міського центру зайнятості до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява №143/2-18м від 20.12.2018 (вх.№17724/18 від 27.12.2018) про заміну стягувача його правонаступником у справі №915/968/15.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2018 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю у справі №915/968/15 - Мавродієву М.В.

Розглянувши матеріали заяви Миколаївського міського центру зайнятості, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст. ст.232, 234, 235, 334 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Справу №915/968/15 в частині розгляду заяви №143/2-18м від 20.12.2018 (вх.№17724/18 від 27.12.2018) Миколаївського міського центру зайнятості про заміну стягувача його правонаступником, прийняти до свого провадження.

2. Розгляд заяви призначити на "09" січня 2019 року - 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 січня 2019 року Справа № 912/38/19
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 530, 612, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 232 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.Г. Кабакова
Дата набрання судовим наказом законної сили ________.
Дата видачі судового наказу ________.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження та призначення до розгляду

08 січня 2019 року Справа № 915/748/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали заяви Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.12.2018 № 64-02/1368 (вх. №17901/18 від 29.12.2018)

про виправлення описки в наказах Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2018 по справі № 915/748/18

за позовом Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001,

до фізичної особи-підприємця Чумаченко Олени Вікторівни,

АДРЕСА_1, 54020,

про стягнення штрафу та пені в сумі 1360000 грн.

В С Т А Н О В И В:

29.12.2018 Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося з заявою від 28.12.2018 №64-02/1368, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 29.12.2018 за вх.№17901/18, про виправлення описки в наказах Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2018 по справі № 915/748/18, а саме, зазначення ідентифікаційного номеру боржника "НОМЕР_1" замість "НОМЕР_2".

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу заяви між суддями від 29.12.2018, у зв'язку з перебуванням головуючого судді у справі № 915/748/18 ОСОБА_2 у відпустці, заяву передано на розгляд судді Мавродієвої М.В., і ухвалою від 02.01.2018 заяву прийнято до провадження судді Мавродієвої М.В. та призначено до розгляду на 08.01.2019 о 10 год. 45 хв.

У зв'язку з тим, що вищевказана підстава передачі заяви на розгляд іншому складу суду відпала, дану заяву, згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2019 № 7, передано на розгляд раніше визначеному головуючому судді у справі.

Ураховуючи викладене, дану заяву належить прийняти до провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.12.2018 № 64-02/1368 про виправлення описки в наказах Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2018 по справі № 915/748/18 до провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 січня 2019 року Справа № 912/2977/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фермерське господарство "АгроРос", 28055, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Щасливе, вул. Центральна, буд. 20

як позивача у справі № 912/2977/17

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова

як відповідача у справі № 912/2977/17

Олександрійську районну державну адміністрацію 28001, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, буд. 132 та

Куколівську сільську раду Олександрійського району , 28052, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Куколівка, вул. Червоноармійська, буд. 5, корп. А та

як третіх осіб у справі № 912/2977/17

про наступне: протокольною ухвалою від 08.01.2019, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/2977/17 за позовом Фермерського господарства "АгроРос" до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Олександрійської районної державної адміністрації, та Куколівської сільської ради Олександрійського району про визнання неправомірними дій, визнання укладеною додаткової угоди

до 11 год. 00 хв. 30.01.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати надіслати сторонам та третім особам.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 08 січня 2019 року Справа № 915/1113/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 07 грудня 2018 року.
Рішення набрало законної сили "03" січня 2019 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
08 січня 2019 року Справа № 915/1053/18
На виконання додаткового рішення Господарського суду Миколаївської області від 07 грудня 2018 року.
Рішення набирає законної сили з 28 грудня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 січня 2019 року Справа № 912/1625/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каталена", 27025, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Гнатівка

як позивача у справі № 912/1625/18

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова

як відповідача у справі № 912/1625/18

про наступне: протокольною ухвалою від 04.01.2019, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/1625/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каталена" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним рішення, визнання додаткової угоди укладеною

до 14 год. 45 хв. 18.01.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Каталена" за адресою: 27025, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Гнатівка, а також за адресою представника позивача ОСОБА_1: 25009, АДРЕСА_1 та до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.

Суддя В.Г. Кабакова