ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" січня 2019 р. Справа№ 927/951/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Анімаккорд Лтд на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 10.08.2018 року

у справі № 927/951/17 (суддя Федоренко Ю.В.)

за скаргою Анімаккорд Лтд

на дії Державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Кононенко Валерія Дмитровича

у справі № 927/951/17

за позовом Анімаккорд Лтд

до Комунального підприємства „Будинок Книги" Чернігівської міської ради

про захист авторського права 96 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.08.2018 року у справі № 927/951/17 у задоволенні скарги відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 10.08.2018 року у даній справі та прийняти нове рішення про задоволення скарги на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Кононенка В.Д. щодо відкриття виконавчого провадження № 56896389.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 року колегією суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Верховець А.А. апеляційну скаргу Анімаккорд Лтд на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 10.08.2018 року у справі №927/951/17 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України у зв'язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та надано останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання відповідних доказів сплати судового збору у сумі 1762,00 грн.

Згідно відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, представник скаржника отримав копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 16.12.2018 року, відтак граничний строк для усунення недоліків - 26.12.2018 року.

Станом на 14.01.2019 року (з урахуванням часу поштового перебігу у разі подання заяви про усунення недоліків засобами поштового зв'язку) вказані в ухвалі суду від 10.12.2018 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто, доказів сплати судового збору не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, в частині 4 ст. 174 ГПК України зазначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга Анімаккорд Лтд на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 10.08.2018 року у справі № 927/951/17 вважається неподаною і підлягає поверненню.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 255, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Анімаккорд Лтд на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 10.08.2018 року у справі № 927/951/17 вважати неподаною і повернути скаржнику.

2.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

3.Матеріали оскарження у справі № 927/951/17 повернути до господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

Б.В. Отрюх