ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" січня 2019 р. Справа№ 910/10550/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

"Телесистеми України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 12.10.2018 (суддя Привалов А.І.)

за заявою Акціонерного товариства "Банк "Січ"

про забезпечення позову

у справі № 910/10550/18

за позовом Акціонерного товариства "Банк "Січ"

(надалі - АТ "Банк "Січ")

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Телесистеми України"

(надалі - ТОВ "Телесистеми України")

про стягнення 11 206 411, 89 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2018 у справі № 910/10550/18 заяву АТ "Банк "Січ" задоволено частково.

Вжито заходів забезпечення позову в межах ціни позову 11 206 411 грн 89 коп. шляхом:

- накладення арешту на рухоме майно, належне ТОВ "Телесистеми України" та передане в заставу АТ "Банк "Січ" за Договором застави обладнання № 342/17 від 15.08.2017 року згідно з Додатками до Договору № 1 та № 2;

- накладення арешту на грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті ТОВ "Телесистеми України" та знаходяться на рахунках:

- р/р 7317 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849;

- р/р 144 в ПАТ "КБ "Глобус", МФО 380526;

- р/р 0001 в АТ "Таскомбанк", МФО 339500;

- р/р 1853, 5941 в Печерській філії АТ "КБ "Приватбанк", м. Київ, МФО 300346;

- 4901 в ПАТ "Альфа-Банк" у м. Києві, МФО 300346;

- 9201 в АТ "Укрбудінвестбанк", МФО 380377;

на рахунках в інших банківських та фінансових установах, в тому числі які будуть виявлені державним або приватним виконавцем при виконанні ухвали.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, ТОВ "Телесистеми України" оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/10550/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі № 910/10550/18 апеляційну скаргу ТОВ "Телесистеми України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2018 у справі № 910/10550/18 залишено без руху в зв'язку з неподанням Північному апеляційному господарському суду належних доказів надсилання копії скарги іншому учаснику справи. Згаданою ухвалою скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 апеляційну скаргу повернуто ТОВ "Телесистеми України" у зв'язку з невиконанням вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018.

10.12.2018 ТОВ "Телесистеми України" повторно звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (№ 113/12 від 10.12.2018) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2018 у справі № 910/10550/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2018 у справі № 910/10550/18 залишено без руху в зв'язку з неподанням Північному апеляційному господарському суду належних доказів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

В зв'язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі № 910/10550/18 щодо усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема, неподанням Північному апеляційному господарському суду належних доказів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі, а також обмеженням законом процесуального строку залишення апеляційної скарги без руху для виправлення скаржником її недоліків, вищезгадана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду й підлягає поверненню апеляційним судом.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 174, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу (№ 113/12 від 10.12.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2018 у справі № 910/10550/18 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко