ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"21" січня 2019 р. Справа№ 911/1187/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунська С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали справи за апеляційними скаргами

1) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

2) Національного банку України

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 05.09.2018 (повний текст ухвали складено 14.09.2018)

у справі № 911/1187/18 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

(далі - ТОВ "Приватофис")

третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк

"Приватбанк"

(далі - ПАТ КБ "Приватбанк")

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.09.2018 у справі № 911/1187/18 клопотання позивача, викладене у позовній заяві № 18-0016/29362 від 29.05.2018, про розгляд справи в закритому судовому засіданні задоволено. Ухвалено здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні повністю. Клопотання б/н від 04.07.2018 відповідача - ТОВ "Приватофис" про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі № 911/1187/18 до вирішення Господарським судом міста Києва пов'язаної з нею справи № 910/7913/18 за позовом ТОВ "Приватофис" до НБУ, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ КБ "Приватбанк" про розірвання іпотечних договорів і до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі, прийнятим Господарським судом міста Києва за наслідками її розгляду. Зобов'язано учасників справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у пов'язаній з нею справі № 910/7913/18, прийнятим Господарським судом міста Києва за наслідками її розгляду, та надати суду відповідні судові процесуальні документи.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, ПАТ КБ "Приватбанк" оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати та справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду. Крім цього, просив розглядати справу за участю представників апелянта.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Національний банк України також оскаржив її в апеляційному порядку, просив скасувати та справу направити для розгляду до суду першої інстанції.

Згідно акту прийняття-передачі судової справи від 01.10.2018 справу № 911/1187/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 911/1187/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 у справі № 911/1187/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ПАТ КБ "Приватбанк" та Національного банку України на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.09.2018 у даній справі. Об'єднано апеляційні скарги ПАТ КБ "Приватбанк" та Національного банку України в одне апеляційне провадження для спільного розгляду. Учасникам справи повідомлено про право подати відзиви на апеляційні скарги, відповіді на відзиви, заяви, клопотання, пояснення, заперечення тощо та строки на їх подання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 у справі № 911/1187/18 розгляд апеляційних скарг ПАТ КБ "Приватбанк" та Національного банку України призначено на 06.11.2018.

25.10.2018 до Північного апеляційного господарського суду звернулося ТОВ "Приватофис" з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.09.2018 у справі № 911/1187/18, в якій просило суд поновити строк на апеляційне оскарження, звільнити скаржника від сплати судового збору, змінити ухвалу Господарського суду Київської області від 05.09.2018 у справі № 911/1187/18 шляхом доповнення її абзацом наступного змісту:

"Враховуючи черговість розгляду вимог сторін по обох справах прямим чином вбачається, що до вирішення в судовому порядку по справі № 910/7913/18 питань розірвання спірного іпотечного договору (підтвердження наявності у Національного банку України правових підстав для звернення стягнення на іпотечне майно) у господарського суду відсутня (обмежена) юрисдикція по розгляду чинної справи, адже вирішення вимог по ній прямим чином залежить та обмежено предметом розгляду справи № 910/7913/18, тобто є похідним в черговості розгляду предмету спору".

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду, апеляційну скаргу ТОВ "Приватофис" у справі № 911/1187/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 повернуто без розгляду апеляційну скаргу ТОВ "Приватофис" на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.09.2018 у справі № 911/1187/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 в судовому засіданні щодо розгляду апеляційних скарг ПАТ КБ "Приватбанк" та Національного банку України на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.09.2018 оголошено перерву на 20.11.2018.

В ході розгляду справи апеляційним судом встановлено, що до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 07.11.2018 надійшла касаційна скарга ТОВ "Приватофис" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 у справі № 911/1187/18, якою апеляційну скаргу ТОВ "Приватофис" повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 апеляційне провадження у справі № 911/1187/18 зупинено до закінчення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду ухвали Північного апеляційного господарського суду у цій справі та повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 26.11.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 911/1187/18 за касаційною скаргою ТОВ "Приватофис" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2018.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на усунення обставин, які викликали зупинення провадження у справі, а саме, повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, апеляційний суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Поновити апеляційне провадження у справі № 911/1187/18 за апеляційними скаргами Національного банку України і Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.09.2018 у справі № 911/1187/18.

Розгляд справи № 911/1187/18 за апеляційними скаргами Національного банку України і Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" призначити на 16 год. 00 хв. 05.02.2019.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9, повноважних представників учасників справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко