УХВАЛА

м. Київ

15.01.2019Справа № 907/769/17

За позовом державного підприємства "Сарненське лісове господарство"

до 1) Закарпатської митниці ДФС України

2) Державної казначейської служби України

про стягнення 118 685,90 грн. збитків

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Ггосподарського суду Закарпатської області перебувала справа № 907/769/17 за позовом державного підприємства "Сарненське лісове господарство" (далі - позивач, ДП "Сарненське лісове господарство") до Закарпатської митниці ДФС України (далі - відповідач) про стягнення 118 685,90 грн. збитків, заподіяних протиправними діями відповідача. Позивач просив також залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.10.2018 залучено до участі у справі співвідповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.11.2018 замінено відповідача- 2 Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області на належного відповідача - Державну казначейську службу України, матеріали справи ухвалено надіслати Господарському суду міста Києва за підсудністю.

За результатами автоматичного розподілу судової справи між суддями, проведеного 17.12.2018, справу № 907/769/17 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2018 прийнято до розгляду справу № 907/769/17 та призначено підготовче засідання на 22.01.2019 о 12:30.

15.01.2019 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Закарпатської області.

Суд, розглянувши клопотання відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцїі, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Судом також враховано обмежені технічні можливості господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства України не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що клопотання відповідача-1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подане в межах встановленого строку засобами поштового зв'язку, однак у Господарського суду міста Києва відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Закарпатської митниці ДФС України про розгляд справи в режимі відеоконференцїі по справі № 907/769/17 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Закарпатській митниці ДФС України в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 907/769/17, призначеному на 22.01.2019 о 12.30 год., у режимі відеоконференції.

Дата підписання ухвали 15.01.2019. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя О.Г. Удалова