СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2019 року Справа № 905/2118/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (вх. №135Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2018 у справі №905/2118/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕТА ІНВЕСТ", м. Маріуполь

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Таффі Плюс", м. Маріуполь

про зобов'язання виконати в натурі грошове зобов'язання шляхом сплати грошових коштів

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕТА ІНВЕСТ", м. Маріуполь

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське

про стягнення заборгованості в сумі ,78 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.12.2018 у справі №905/2118/18 (суддя Левшина Г.В.) відмовлено повністю в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕТА ІНВЕСТ", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Таффі Плюс", про зобов'язання виконати в натурі грошове зобов'язання за договором про переведення боргу №ТП-2018-05-11 від 05.11.2018р. шляхом сплати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таффі Плюс" боргу у розмірі ,34 грн., зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕТА ІНВЕСТ" до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення заборгованості в сумі ,78 грн., у тому числі основна заборгованість в сумі ,01 грн. та штраф в сумі 339885239,77 грн., задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕТА ІНВЕСТ" основну заборгованість в сумі ,01 грн., штраф в сумі 339885239,77 грн., всього заборгованість в сумі ,78 грн., судовий збір в сумі 616700,00 грн.

ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" з рішенням не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просило скасувати рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2018 у справі №905/2118/18 у повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким первісний позов ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" до ТОВ "ЗЕТА ІНВЕСТ" про зобов'язання відповідача виконати грошове зобов'язання за договором про переведення боргу (заміни сторони у зобов'язанні) №ТП-2018-05-11 від 05.11.2018 шляхом сплати на користь ТОВ "Таффі Плюс" коштів у розмірі ,34 грн. - задовольнити у повному обсязі.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ТОВ "ЗЕТА ІНВЕСТ" до ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення ,01 грн. заборгованості за договором про переведення боргу (заміни сторони у зобов'язанні) №ТП-2018-05-11 від 05.11.2018 та 339885239,77 грн. штрафу за неналежне виконання зобов'язань за договором про переведення боргу (заміни сторони у зобов'язанні) №ТП-2018-05-11 від 05.11.2018 - відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 апеляційну скаргу ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" на рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2018 у справі №905/2118/18 залишено без руху. Встановлено ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (необхідно доплатити 922407,00 грн.).

21.01.2019 від ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2018 по справі №905/2118/18 в частині оскарження відмови господарським судом Донецької області у задоволенні первісного позову про зобов'язання відповідача виконати грошове зобов'язання за договором про переведення боргу (заміни сторони у зобов'язанні) №ТП -2018-05-11 від 05.11.2018 шляхом сплати на користь ТОВ «Таффі Плюс» коштів у розмірі ,34 грн.

Також ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" просить вважати прохальну частину апеляційної скарги викладеною таким чином: «Скасувати рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2018 у справі №905/2118/18 в частині задоволення зустрічного позову ТОВ "ЗЕТА ІНВЕСТ" до ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення ,01 грн. заборгованості за договором про переведення боргу (заміни сторони у зобов'язанні) №ТП-2018-05-11 від 05.11.2018 та 339885239,77 грн. штрафу за неналежне виконання зобов'язань за договором про переведення боргу (заміни сторони у зобов'язанні) №ТП-2018-05-11 від 05.11.2018. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні зустрічних позовних вимог ТОВ "ЗЕТА ІНВЕСТ" до ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення ,01 грн. заборгованості за договором про переведення боргу (заміни сторони у зобов'язанні) №ТП-2018-05-11 від 05.11.2018 та 339885239,77 грн. штрафу за неналежне виконання зобов'язань за договором про переведення боргу (заміни сторони у зобов'язанні) №ТП-2018-05-11 від 05.11.2018 - відмовити у повному обсязі».

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Станом на час винесення даної ухвали суд апеляційної інстанції не постановив ухвали про відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою. Враховуючи викладене, а також те, що судом не встановлено визначених ч. 5 ст. 191 ГПК України обставин, апеляційний господарський суд приймає відкликання апеляційної скарги в частині оскарження рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2018 у справі №905/2118/18 про відмову у задоволенні первісного позову про зобов'язання відповідача виконати грошове зобов'язання за договором про переведення боргу (заміни сторони у зобов'язанні) №ТП-2018-05-11 від 05.11.2018 шляхом сплати на користь ТОВ «Таффі Плюс» коштів у розмірі ,34 грн.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2018 по справі №905/2118/18 в частині задоволення зустрічного позову ТОВ "ЗЕТА ІНВЕСТ" до ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення ,01 грн. заборгованості за договором про переведення боргу (заміни сторони у зобов'язанні) №ТП-2018-05-11 від 05.11.2018 та 339885239,77 грн. штрафу за неналежне виконання зобов'язань за договором про переведення боргу (заміни сторони у зобов'язанні) №ТП-2018-05-11 від 05.11.2018 на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 258, 262, 266, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2018 у справі №905/2118/18 в частині задоволення зустрічного позову ТОВ "ЗЕТА ІНВЕСТ" до ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення ,01 грн. заборгованості за договором про переведення боргу (заміни сторони у зобов'язанні) №ТП-2018-05-11 від 05.11.2018 та 339885239,77 грн. штрафу за неналежне виконання зобов'язань за договором про переведення боргу (заміни сторони у зобов'язанні) №ТП-2018-05-11 від 05.11.2018.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" відбудеться 14.02.2019 о 16:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель