ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.01.2019 року м. Дніпро Справа № 908/688/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Березкіна О.В., Кузнецов В.О.

секретар: Манчік О.О.

за участю:

від арбітражного керуючого Кучак Ю.Ф.: Бабенко Ю.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну

скаргу арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича

на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.10.2018 року (повний текст підписано 05.11.2018 року)

за результатом розгляду

заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Полюс", м. Тернопіль

про визнання недійсним договору № 30/10/15-БМ-НП поворотної фінансової допомоги, укладеного 30.10.2015 року між ТОВ "Буд М" та ТОВ "Наш Полюс", спростування майнової дії ТОВ "Буд М" щодо перерахування 30.10.2015 року на користь ТОВ "Наш Полюс" 7 618 976, 40 грн., як поворотної фінансової допомоги згідно договору № 30/10/15-БМ-НП, шляхом стягнення з ТОВ "Наш Полюс" на користь ТОВ "Буд М" грошових коштів у розмірі 7 618 976, 40 грн.

у справі № 908/688/16 (суддя - Ніколаєнко Р.А., м. Запоріжжя)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М", м. Запоріжжя

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.10.2018 року у даній справі в задоволенні заяви ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про визнання недійсним договору № 30/10/15-БМ-НП поворотної фінансової допомоги, укладеного 30.10.2015 року між ТОВ "Буд М" та ТОВ "Наш Полюс", спростування майнової дії ТОВ "Буд М" щодо перерахування 30.10.2015 року на користь ТОВ "Наш Полюс" грошових коштів в загальній сумі 7 618 976, 40 грн. як поворотної фінансової допомоги, наданої згідно договору № 30/10/15-БМ-НП, шляхом стягнення з ТОВ "Наш Полюс" на користь ТОВ "Буд М" грошових коштів у розмірі 7 618 976, 40 грн. відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та задовольнити заяву арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Полюс" судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 5 286,00 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 17.01.2019 року.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2018 року задоволено заяву арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області.

В судовому засіданні 17.01.2019 року представник арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надав пояснення по апеляційній скарзі.

Інші учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористались та не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 30 січня 2019 року о 12:00 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Учасникам провадження у справі:

- забезпечити явку в судове засідання повноважних представників;

- в судове засідання подати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ О.В. Березкіна

Суддя _________________ В.О. Кузнецов