СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" січня 2019 р. Справа № 905/385/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіМартюхіна Н.О. Пуль О.А., Фоміна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донметсплав", м. Слов'янськ Донецької області (вх. №1320 Д/2-4)
на рішення Господарського суду Донецької області
від31.10.2018 (повний текст виготовлено 12.11.2018)
у справі№905/385/18 (суддя Сковородіна О.М.)
за позовом Керівника Слов'янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ, Донецька область
до відповідача про Товариства з обмеженою відповідальністю "Донметсплав", м. Слов'янськ Донецької області стягнення збитків у розмірі 92 625,00 грн. В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 31.10.2018 по справі №905/385/18, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 27.11.2018, позовні вимоги Керівника Слов'янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Слов'янської міської ради до ТОВ "Донметсплав" про стягнення збитків у розмірі 92625,00 грн., задоволено частково - в сумі 18211,53 грн.

Стягнуто з ТОВ "Донметсплав" на користь Слов'янської міської ради, м.Слов'янськ, збитки (у вигляді неодержаного доходу) в сумі 18211,53 грн., які завдані внаслідок несплати пайового внеску в розвиток інфраструктури населених пунктів Слов'янської міської ради Донецької області.

Стягнуто з ТОВ "Донметсплав" на користь прокуратури Донецької області кошти, витрачені на сплату судового збору - в сумі 1762,00грн.

В задоволенні решти позовних вимог в розмірі 74413,47 грн. відмовлено.

ТОВ "Донметсплав" з рішенням суду першої інстанції від 31.10.2018 не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 31.11.2018 по справі №905/385/18 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2018 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію у складі: Тарасова І.В. - головуючий суддя, суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донметсплав", м. Слов'янськ Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 31.10.2018 у справі №905/385/18 залишено без руху; встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги; роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Донметсплав" на рішення Господарського суду Донецької області від 31.10.2018 по справі №905/385/18 залишена без руху ухвалою суду від 17.12.2018 у зв'язку з тим, що скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору та доказів надіслання апеляційної скарги сторонам у справі. Крім того, апеляційний суд зобов'язував відповідача уточнити вимоги прохальної частини апеляційної скарги.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за штрих-кодовим ідентифікатором №384 вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Донметсплав" копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримало 26.12.2018.

Враховуючи викладене, строк на усунення недоліків сплив 08.01.2019 (десятий день строку припадає на 05.01.2018 - вихідний день, перший робочий день припадає на 08.01.2019).

Розпорядженням керівника апарату суду №905/385/18 від 08.01.2019, у зв'язку із відпусткою головуючого судді Тарасової І.В., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019 визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий суддя, суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.

Однак апелянтом вимоги суду не виконані, недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174ГПК України, а саме - повернення апеляційної скарги.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донметсплав", м. Слов'янськ Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 31.10.2018 у справі №905/385/18 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 03.12.2018 та додані до неї документи на 3 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна