ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" січня 2019 р. Справа № 918/890/14

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Грязнов В.В.

судді Гудак А.В.

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/890/14

за заявою приватного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 р. у справі №918/890/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державного реєстратора реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Мішури В.В.

про визнання відсутнім права на нерухоме майно та визнання недійсним свідоцтва про право власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває заява приватного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 р. у справі №918/890/14.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2019 р. розгляд заяви призначено 17.01.2019 р. об 14:30 год.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада" - Цой Д.С. подав до суду клопотання (вх. № 1218/19 від 27.11.2018 р.), в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Київської області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), або ж у разі неможливості провести судове засідання з даним судом з Господарським судом м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) або Господарським судом Київської області (м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108).

Згідно ч.ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Разом з тим, враховуючи технічну можливість, суд апеляційної інстанції вважає призначити судове засідання в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Київської області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/890/14 - задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Апеляційному суду Київської області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

3. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 17.01.2019 р. об 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Апеляційному суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Гудак А.В.