overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

10.01.2019Справа № 910/45/19

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-77" Івано-Франківської області до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 975980,92 грн.,

в с т а н о в и в :

всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За змістом п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616700 грн.), із позовних заяв немайнового характеру - справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму (1762 грн.) для працездатних осіб.

Заявлені вимоги про стягнення 975980,92 грн. боргу є майновими.

Виходячи з ціни позову 975980,92 грн. розмір належного до сплати судового збору становить 14639,71 грн.

Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України № 05-12/1696-6053 від 14 червня 2018 р. з 2 липня 2018 р. реквізити рахунків для зарахування надходжень до державного та місцевих бюджетів змінено на:

- отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- код банку (МФО): 899998;

- рахунок отримувача: 3017;

- код класифікації доходів бюджету: 22030101;

- найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);

- символ звітності: 206;

- наявність відомчої ознаки: « 83» Господарські суди.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-77" Івано-Франківської області залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

10.01.2019Справа № 910/33/19

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал-Трейдінг" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" м. Одеси, Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" м. Києва про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в :

всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За змістом п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.).

Враховуючи викладене позивачу необхідно сплатити 1762 грн. судового збору, за вимогу немайнового характеру.

Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України № 05-12/1696-6053 від 14 червня 2018 р. з 2 липня 2018 р. реквізити рахунків для зарахування надходжень до державного та місцевих бюджетів змінено на:

- отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- код банку (МФО): 899998;

- рахунок отримувача: 3017;

- код класифікації доходів бюджету: 22030101;

- найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);

- символ звітності: 206;

- наявність відомчої ознаки: « 83» Господарські суди.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал-Трейдінг" м. Києва залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 875, 876 Цивільного кодексу України, ст. 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: з Фізична особа-підприємець Піндзіна Любов Василівна (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).
2. У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Гулевець
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до _____________________.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________.
Суддя О.В. Гулевець
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Гулевець
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до _____________________.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________.
Суддя О.В. Гулевець
У Х В А Л А

10.01.2019Справа № 910/113/19

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен банк аваль" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметтрейд" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 80598,88 грн.,

в с т а н о в и в :

з тексту позовної заяви вбачається, що частина позовних вимог заявлені позивачем до Приватного підприємства "Торговий дім", ОСОБА_1, проте всупереч вимог п. 2 ст. 162 ГПК України ці особи не зазначені відповідачами у справі.

Крім того, позовна заява не містить обгрунтування вимог до відповідача ТОВ Західметтрейд".

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен банк аваль" м. Києва залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду уточнення до позовної заяви щодо кола учасників справи, змісту позовних вимог до них та їх обгрунтування.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Справа № 909/453/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

09.01.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

учасників у справі про банкрутство ТОВ "Еталон":

арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича

(АДРЕСА_1)

ТОВ "Еталон "

(вул. Вербова , 9/3 , м. Тисмениця , Івано-Франківська область , 78400)

ОСОБА_2

(АДРЕСА_2 ;

ПАТ "Львівобленерго"

(юридична адреса: вул.Козельницька,3, м.Львів, 79026,

поштова адреса: вул.Сяйво, 10, м.Львів, 79052),

ТОВ "Бенефіт-Про"

(вул.Городоцька,357, м.Львів, Львівська обл., 79040),

ОСОБА_3

(АДРЕСА_3),

ОСОБА_4

(АДРЕСА_4),

ОСОБА_5

( АДРЕСА_5),

про те, що розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" №Рі20180 від 30.11.18 (вх.№18964/18) відбудеться 06.02.2019 об 11 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 11.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/959/18
УХВАЛА

повідомлення по справі

11.01.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Фізичну особу-підприємця Дубину Наталію Іванівну, АДРЕСА_1

як відповідача

у справі за позовом: Фізичної особи-підприємця Мельника Петра Михайловича,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дубини Наталії Іванівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Калуської міської ради

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою

про те, що у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 04.02.2019 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 19.

Суд визначив участь відповідача у судовому засіданні на власний розсуд. У разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.01.2019.

Суддя Т.В. Максимів
УХВАЛА

м. Київ

10.01.2019 р. Справа № 910/16248/18
Суддя господарського суду м. Києва Пінчук В.І., розглянувши заяву Фізичної особи -підприємця Білоуса Олександра Васильовича про скасування судового наказу від 10.12.2018 р. у справі № 910/16248/18

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 р. господарським судом міста Києва ( суддя Спичак О.М. ) виданий судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Білоуса Олександра Васильовича на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приватбанк " 147963,47 грн. основного боргу, 25 375,73 грн заборгованості по процентам за користування кредитом та судовий збір у розмірі 173,20 грн.

29.12.2018 р. до господарського суду міста Києва від боржника - Фізичної особи -підприємця Білоуса Олександра Васильовича надійшла заява про скасування вказаного судового наказу.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи від 02.01.2019 р. № 05-23/10 вказана заява передача судді Пінчуку В.І. у зв'язку з відпусткою судді Спичака О.М.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 157 ГПК України заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.

Натомість, заявником до матеріалів заяви, всупереч вимогам п. 4 ч. 3 ст. 157 ГПК України не доданий наказ, що оспорюється.

Частиною 6 ст. 157 ГПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення.

Керуючись ст. ст. 157, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі - підприємцю Білоусу Олександру Васильовичу заяву про скасування судового наказу від 10.12.2018 р. у справі № 910/16248/18.

Суддя В.І.Пінчук
У Х В А Л А

10.01.2019Справа № 910/56/19

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "БГ банк" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа групп континент" м. Києва про застосування наслідків недійсності правочину,

в с т а н о в и в :

у грудні 2018 року Публічне акціонерне товариство "БГ банк" звернулося в суд з указаним позовом.

Згідно ч. 3 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розлядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позичачем заявлено вимоги про застосування наслідків недійсності правочину, які стосуються нерухомого майна, розташованого у АДРЕСА_1.

Оскільки позовна заява не підсудна господарському суду міста Києва, її відповідно до вимог ст. 31 ГПК України слід передати за підсудністю до господарського суду Львівської області області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "БГ банк" м. Києва передати за підсудністю до господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Справа № 909/548/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.01.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

переможця аукціону з продажу майна ТОВ "Тофі"

у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі"

про те, що розгляд заяви АТ "Єврогазбанк" № 913 від 23.07.18 (вх.№11237/18) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника від 11.06.2018 відбудеться 25.01.2019 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал судових засідань №20.

Участь в судовому засіданні ОСОБА_1 чи його представника не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя О.В. Рочняк
У Х В А Л А

10.01.2019Справа № 910/47/19

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крендлз" м. Дніпра до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва про стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 1096626,41 грн.,

в с т а н о в и в:

у грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Крендлз" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 526, 692, 625 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 247 ГПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12.02.19 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

09.01.2019 р.

Справа № 910/18707/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №91018707/17

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНРОК"

до           1) Товариства з обмеженою відповідальністю "В.К.Груп"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудресурс"

3)Приватне підприємство "Циклон-Софт"

про          припинення порушення майнових прав на промислові зразки,                                         зобов’язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "В.К.Груп"

(04107,м. Київ, вул. Нагірна, 18/16)

як відповідача-1 у справі

у підготовче засідання 24.01.19 р. о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка учасників справи обов'язкова.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 04.01.2019 р.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
Справа № 909/959/18
УХВАЛА

повідомлення по справі

11.01.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Калуську міську раду, вул. І.Франка, 1, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

у справі за позовом: Фізичної особи-підприємця Мельника Петра Михайловича,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дубини Наталії Іванівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Калуської міської ради

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою

про те, що у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 04.02.2019 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 19.

Суд визначив участь третьої особи у судовому засіданні на власний розсуд. У разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.01.2019.

Суддя Т.В. Максимів
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.01.2019Справа № 910/40/19
Керуючись ст.ст. 530, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили
Строк пред'явлення судового наказу до виконання
Дата видачі судового наказу стягувачу
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.01.2019Справа № 910/105/19
Керуючись ст.ст. 530, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили
Строк пред'явлення судового наказу до виконання
Дата видачі судового наказу стягувачу
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар