ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" січня 2019 р. Справа№ 910/1553/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Армабуд ЛТД» про повернення судового збору

у справі №910/1553/18 (судя - Чонгова С.І.)

За позовом Приватного підприємства "БУДПРОКАТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАБУД ЛТД"

про стягнення 184 879,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.07.2018 по справі № 910/1553/18 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Армабуд ЛТД» на користь Приватного підприємства «Будпрокат» 117790,00грн заборгованості з орендної плати, 8250,00грн вартості послуг доставки обладнання, 58839,00грн вартість обладнання, а також 2773,18грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМАБУД ЛТД" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2018 скасувати та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 р. повернуто без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАБУД ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2018 по справі №910/1553/18.

03.10.2018 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАБУД ЛТД" надійшло клопотання про повернення судового збору, до якої заявником було додано оригінал платіжного доручення № 2868 від 30.07.2018.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 року ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі від 08.10.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАБУД ЛТД" про повернення судового збору у справі № 910/1553/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАБУД ЛТД" про повернення судового збору у справі № 910/1553/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Листом від 21.11.2018 р. було витребувано матеріали справи № 910/1553/18 з Господарського суду Київської області.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів було встановлено, що заявником було додано платіжне доручення № 2868 від 30.07.2018, за яким було сплачено судовий збір в розмірі 4 159,78 грн.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ТОВ «Армабуд ЛТД» про повернення судового збору у розмірі 4 159,78 грн., сплаченого платіжним дорученням № 2868 від 30.07.2018.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Армабуд ЛТД» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ТОВ «Армабуд ЛТД» (08292, Київська обл., місто Буча, ВУЛ. ВОЇНІВ ІНТЕРНАЦІОНАЛІСТІВ, будинок 16-А, приміщення 102, ідентифікаційний код № 37769893) з Державного бюджету України 4 159,78 грн. судового збору, сплаченого ним згідно платіжного доручення № 2868 від 30.07.2018.

3. Справу № 910/1553/18 повернути до господарського суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко