ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2019 р. Справа № 5015/2687/11(21/35)

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І.Матущак

- М.І.Хабіб

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ВНК Розточчя СТ»

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.12.2018

у справі № 5015/2687/11 (21/35)

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект»

до приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду 14.01.2019 надійшла апеляційна скарга приватного акціонерного товариства «ВНК Розточчя СТ» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.12.2018 у справі № 5015/2687/11 (21/35). Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2019 судову справу № 5015/2687/11 (21/35) розподілено головуючому судді Мирутенко О.Л. та іншим суддям, а саме: Хабіб М.І., Матущаку О.І.

До апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. Апелянт просить відновити пропущений строк, оскільки судом було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали. З повним текстом ухвали апелянт ознайомився лише 10.01.2019.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід'ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Розглянувши апеляційну скаргу, суд встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «ВНК Розточчя СТ» у справі № 5015/2687/11 (21/35).

3. Учасникам справи - до 04.02.2019 подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

4. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 5015/2687/11 (21/35).

5. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

М.І.Хабіб