overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2019 Справа № 920/658/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., секретаря судового засідання Малюка Р.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №920/658/18, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ ПЕТРОЛ", м. Суми,

за участі ліквідатора Жмакіна С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ ПЕТРОЛ" (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26; ) порушено ухвалою господарського суду 17.09.2018р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 01.10.2018р. у справі №920/658/18 боржника ТОВ "ПРЕСТИЖ ПЕТРОЛ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Жмакіна С.А.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі №920/658/18 про банкрутство ТОВ "ПРЕСТИЖ ПЕТРОЛ".

Ухвалою господарського суду від 11.12.2018р. призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №920/658/18 в засідання суду на 15.01.2019р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.01.2019 року справу №920/658/18 призначено до розгляду у складі судді Соп`яненко О.Ю.

15.01.2019р. до господарського суду від кредитора ТОВ «Лівайн Торг» надійшло клопотання в якому зазначено, що ознайомлений із звітом та ліквідаційним балансом, заперечень, зауважень не має, та просить розглядати справу без участі представника.

15.01.2019р. до господарського суду від кредитора ТОВ «Альянс Еволюшн» надійшло клопотання в якому вказує що не заперечує проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу у даній справі, просить суд розглядати справу без участі представника.

В судовому засіданні заслуханий ліквідатор, який надав усні пояснення щодо звіту та відповів на запитання суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, враховуючи значну об'ємність документів звіту ліквідатора, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №920/658/18 про банкрутство ТОВ "ПРЕСТИЖ ПЕТРОЛ", в судове засідання на 04.02.2019р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судового засідання № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складено 16.01.2019р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
16.01.2019 Справа № 920/840/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 18 грудня 2018 року у справі № 920/840/18, яке набрало законної сили 14 січня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Спиридонова Надія Олександрівна.
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
Справа № 920/1107/17
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 22.06.2018, ухвали Господарського суду Сумської області від 22.08.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018. Рішення набрало законної сили 17.12.2018.
Суддя Господарського суду Сумської області – Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                            Вікторія Леонідівна Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
16.01.2019 Справа № 920/873/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 20.12.2018 у справі № 920/873/18. Рішення набрало законної сили 16.01.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна
Стягувач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; ІПН НОМЕР_2)
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Вікторія Леонідівна Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
Справа № 920/1107/17
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 22.06.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018. Рішення набрало законної сили 17.12.2018.
Суддя Господарського суду Сумської області – Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                            Вікторія Леонідівна Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
16.01.2019 Справа № 920/873/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 20.12.2018 у справі № 920/873/18. Рішення набрало законної сили 16.01.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Вікторія Леонідівна Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

16 січня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/485/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного вищого навчального закладу Тернопільський інститут соціальних та інформаційних технологій, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль, 46008

до відповідача ОСОБА_1 Управління по господарському обслуговуванню, заснованого Тернопільською обласною радою профспілок, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль, 46008

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільська обласна рада профспілок, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль, 46008.

про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 307 477,38 грн

За участі представників:

Позивача: не прибув

Відповідача: ОСОБА_2 - уповноваженого

Третьої особи: ОСОБА_3 - уповноваженого

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 15:30 год. 04.02.2019.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

3. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Позивачу:

- відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу:

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

16 січня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/485/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного вищого навчального закладу Тернопільський інститут соціальних та інформаційних технологій, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль, 46008

до відповідача ОСОБА_1 Управління по господарському обслуговуванню, заснованого Тернопільською обласною радою профспілок, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль, 46008

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільська обласна рада профспілок, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль, 46008.

про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 307 477,38 грн

За участі представників:

Позивача: не прибув

Відповідача: ОСОБА_2 - уповноваженого

Третьої особи: ОСОБА_3 - уповноваженого

Керуючись ст. ст. 42, 81, 169-170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільської обласної ради професійних спілок № 03 від 14.01.2019 про витребування документів повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України). Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 січня 2019 року Справа № 921/381/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" грудня 2018 р., яке набрало законної сили "15" січня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "15" січня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 січня 2019 рокуСправа № 921/381/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" грудня 2018 р., яке набрало законної сили "15" січня 2019 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "15" січня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.01.2019 м ХарківСправа № 922/67/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор", м. Київ
до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків, про стягнення коштів в сумі 200000,00 грн. Також позивач просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що вони подані з порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, ставка судового збору, що підлягає сплаті за розгляд позовної заяви ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" до ДП "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення коштів в сумі 200000,00 грн. складає 3000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвалу направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

16 січня 2019 року м. ТернопільСправа № 3/27/5022-316/2012
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького, 127, м. Київ, в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль.

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- громадянка України ОСОБА_1, АДРЕСА_1

- громадянка Литви ОСОБА_3, АДРЕСА_2

- громадянин Литви ОСОБА_7, АДРЕСА_3

про звернення стягнення на предмет іпотеки

За участі представників:

Позивача: Кічули В.М. - уповноваженого

Відповідача: ОСОБА_6 - уповноваженого

Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- громадянки України ОСОБА_1 - ОСОБА_6 - уповноваженого

- громадянка Литви ОСОБА_3 - ОСОБА_6 - уповноваженого

- громадянина Литви ОСОБА_7 - не прибув

Керуючись ст. ст. 90, 91, 167-170, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" оригінали усіх долучених до позовної заяви № 066-003/1007 від 20.04.2012 документів.

4. Повторно зобов'язати позивача надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, викладене відповідачем у прохальній частині відзиву на позов від 07.12.2018.

5. Відкласти підготовче засідання на 10:10 год. 30 січня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

6. Запропонувати учасникам судового процесу до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

- заяви з процесуальних питань (при наявності, з врахуванням приписів ч. 4 ст. 46 ГПК України);

Відповідача:

- заяви з процесуальних питань (при наявності);

- заперечення на відповідь на відзив, оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи.

Третіх осіб:

- заяви з процесуальних питань (при наявності);

- письмово викладену позицію щодо позову та відзиву на позов, із врахуванням викладених у постанові Верховного Суду від 07.08.2018 у даній справі вказівок.

7. Встановити строк для подання учасниками справи вказаних у резолютивній частині даної ухвали документів - до 24.01.2019.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.01.2019 м. ХарківСправа № 922/1899/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Торговельну фірму "СПОРТИВНИЙ ОДЯГ" ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (61001, Харківська обл., місто Харків, Комінтернівський район, МАЙДАН ПОВСТАННЯ, будинок 1, ідентифікаційний код особи 14065121)

- Виконавчий комітет Харківської міської ради (61003, м.Харків, пл. Конституції, 7)

- Адміністрацію Слобідського району Харківської міської ради (61001, м.Харків, вул. Плеханівська, 42)

як учасників провадження у справі № 922/1899/16

за позовом Торговельної фірми "Спортивний одяг" Товариство з обмеженою відповідальністю
до Харківської міської ради Виконавчого комітету Харківської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Адміністрація Слобідського району Харківської міської ради
про стягнення коштів

про відкладення розгляду справи по суті, наступне судове засідання по справі відбудеться 05 лютого 2019 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

14.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3284/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідалія"

(юридична адреса: вул. Б.Хмельницького, буд. 223-В, офіс 301/18, м.Львів, 79024; адреса, згідно позовної заяви: пр.Московський, буд. 257, м.Харків, 61044; ),

- ОСОБА_1

(АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1),

як відповідачів у справі № 922/3284/18

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2, м.Харків,
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", м.Харків , 2) Фізичної особи ОСОБА_1, м.Харків , 3) Фізичної особи ОСОБА_3, м.Харків,
про визначення розмірів часток учасників товариства та розміру статутного капіталу товариства

про наступне:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.01.2019, занесеною до протоколу судового засідання,

1. Підготовче засідання у справі відкладено на 29 січня 2019 року об 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 318.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3583/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Прудко Сергія Олексійовича (АДРЕСА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код особи НОМЕР_1)

як відповідача у справі № 922/3583/18

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до ФОП Прудко Сергія Олексійовича, м. Харків
про стягнення заборгованості, розірвання договору та звільнення приміщення

про відкладення підготовчого засіданні по справі, наступне підготовче засідання відбудеться 20 лютого 2019 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3438/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТ ОСОБА_1" (03680, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код особи 37982944)

як відповідача у справі № 922/3438/18

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до ТОВ "Гарант ОСОБА_1", м. Київ
про стягнення коштів, розірвання договору та повернення майна

про відкладення підготовчого засідання, наступне підготовче засідання відбудеться 30 січня 2019 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2