ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" січня 2019 р. Справа№ 910/12807/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Козир Т.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства

"Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 (повне

рішення складено 19.12.2018)

у справі №910/12807/18 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РКГРУП"

до приватного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк"

про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 у справі №910/12807/18 позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення тендерного комітету філії "Центр забезпечення виробництва", затвердженого протоколом розгляду тендерних пропозицій від 08.05.2018 №1622/140-18-Т, в частині відхилення пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "РКГРУП на підставі п. 2 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі". У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" 27.12.2018 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 у справі №910/12807/18 та прийняти нове рішення про відмову у позові у повному обсязі. Окрім того, скаржник повідомляв суд про зміну типу товариства відповідача з публічного на приватне, а також перейменування його в акціонерне товариство «Українська залізниця» відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 №938 «Деякі питання діяльності акціонерного товариства «Українська залізниця», на підтвердження чого суду надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань і Положення про Філію "Центр забезпечення виробництва".

17.01.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Коробенко Г.П., суддів Тищенко А.І., Козир Т.П.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Також судом враховано зміну типу товариства відповідача з публічного на приватне, а також перейменування його в акціонерне товариство «Українська залізниця», у зв'язку з чим відповідач буде зазначатися саме як акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва".

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 у справі №910/12807/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 лютого 2019 року о 14 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

Т.П. Козир