overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПЕРЕРВУ У РОЗГЛЯДІ СПРАВИ

17.01.2019р. Справа №905/2154/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть",

м.Василівка

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Добропілля

про стягнення заборгованості в сумі 113426,10 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2А - по дов.

від відповідача: ОСОБА_3 - по дов.

В засіданні суду брали участь:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть", м.Василівка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Добропілля, заборгованості в сумі 113426,10 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №2588-ДУ-УМТС від 25.05.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.11.2018р. відкрите провадження у справі №905/2154/18, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 11.12.2018р. об 11.30 год.

05.12.2018р. від позивача до канцелярії суду надійшов лист про долучення документів.

10.12.2018р. позивачем через канцелярію було надано клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідач надав відзив на позовну заяву.

У судове засідання 11.12.2018р. представник позивача не з'явився, відповідач заперечував проти позовних вимог, наполягав на закритті провадження у справі.

Ухвалою від 11.12.2018р. відкладено розгляд справи на 17.01.2019 року о 12:20 год.

26.12.2018р. від позивача до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив.

09.01.2019р. від позивача до канцелярії суду надійшли пояснення по справі.

16.01.2019р. відповідачем через канцелярію суду надано заперечення на додаткові пояснення.

17.01.2019р. позивач через канцелярію суду надав лист про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Виходячи з того, що спір по справі не може бути вирішено в судовому засіданні 17.01.2018р., керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 21.01.2019 року о 15:00 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2019 р.                                м. Ужгород                              Справа № 907/515/18

Господарський суд Закарпатської області,

у складі: головуючого судді – Васьковського О.В.,

розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі від 04.01.19 по справі №907/515/18

за позовом                     публічного акціонерного товариства “Комерційний інвестиційний                                          банк”, м.Ужгород

до відповідача           товариства з обмеженою відповідальністю “Еліт Вуд”, м.Ужгород

про                               стягнення суми 598609,65 Євро боргу, що згідно з курсом НБУ

становить 19380033,88 грн, за договором кредиту за овердрафтом

№01-1/3о-17-12 від 19.03.2012 року, у відповідності до ст.ст.526, 530,

1048, 1054 Цивільного кодексу України та ст.ст.193, 230

Господарського кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області 04.12.18 у справі №907/515/18 позов публічного акціонерного товариства “Комерційний інвестиційний банк” задоволено та присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Вуд» суму 598609,65євро, що станом на 23.08.2018 становить 19390033,88грн (Дев’ятнадцять мільйонів триста дев’яносто тисяч тридцять три гривні 88коп.), в т.ч. заборгованості за кредитом в сумі 425000євро, по відсотках за користування кредитом – 173609,65євро, а також суму 290850,51грн.(Двісті дев’яносто тисяч вісімсот п’ятдесят гривень 51 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення 04.01.19 у справі видано наказ суду.

Публічне акціонерне товариство “Комерційний інвестиційний банк” звернулося 15.01.2019 до суду із заявою №02-9/6-7 від 15.01.19 про виправлення помилки у виконавчому документі. а саме: стосовно відомостей про стягувача та боржника.

У відповідності до ч.ч.1,3 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на наведене, заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 04.01.19 у справі №907/515/18 належить призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

засідання для вирішення питання про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області 04.01.19 у справі №907/515/18 призначити на 25 січня 2019 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя                              Васьковський О.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" січня 2019 р.                                м. Ужгород                              Справа № 907/699/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали

за позовом            Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області, м.Берегово, в інтересах держави в особі Нижньореметівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, с.Нижні Ремети, Берегівський район та Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, м.Берегово

до відповідача           приватного підприємства “Софа проджект”, с.Верхні Ремети, Берегівський район

про                               стягнення суми 33301,01 грн. заборгованості з орендної плати за землю,

згідно договору оренди землі від 06.02.18 , у відповідності до ст. 526,

530, 629 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу

України

Ухвалою суду від 26.12.18 розгляд справи по суті відкладено на 17.01.2019 на 11:00год.

Однак, на підставі наказу Господарського суду Закарпатської області № 02.4-08/3-к від 16.01.2019 головуючий суддя Васьковський О.В. перебуватиме у щорічній основній відпустці, в зв’язку з чим судове засідання у справі не відбудеться.

За таких обставин, суд призначає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 183, 202, 222, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

наступне судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 25 січня 2019 р. на 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити сторонам та прокурору.

Суддя                                                    О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" січня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/852/16

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/852/16

за позовом Закарпатської обласної організації Товариства сприяння обороні України, м. Ужгород

до відповідача - 1 Мукачівського об'єднаного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, м. Мукачево

до відповідача - 2 Мукачівського міськвиконкому, м. Мукачево

за участі третьої особи 1,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на

стороні позивача Товариства сприяння обороні України, м. Київ

за участі третьої особи 2,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на

стороні відповідача ОСОБА_3, м. Мукачево

за участі третьої особи 3,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на

стороні відповідача Мукачівської міськрайонної організації ТСО України,

м. Мукачево

про визнання недійсним рішення загальних зборів працівників Мукачівського об'єднаного спортивно- технічного клубу ТСО України, оформлене протоколом №1 від 15.01.2007; скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційного запису державного реєстратора рєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області стосовно юридичної особи Мукачівського об'єднаного спортивно-технічного клубу ТСО України щодо внесення інформації про:1) перелік засновників (учасників) юридичної особи: Мукачівська міськрайонна організація ТСО України, розмір внеску до статутного фонду - 250,00 грн.; ОСОБА_3, розмір внеску до статутного фонду - 750,00 грн.; 2) дані про розмір статутного капіталу (статутного або складеного капіталу) та про дату закінчення його формування.

В судовому засіданні 21.12.2018 у розгляд справи по суті оголошено перерву до 10.01.2019 на 14:00год. та до 17.01.2019 до 14:00год. відповідно до ст. 216 ГПК України.

Однак, у призначену дату на підставі наказу Господарського суду Закарпатської області № 02.4-08/3-к від 16.01.2019 головуючий суддя Васьковський О.В. перебуватиме у щорічній основній відпустці, в зв'язку з чим судове засідання у справі не відбудеться.

За таких обставин, суд призначає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 183, 202, 222, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

наступне судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 21 січня 2019 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Васьковський
номер провадження справи 26/115/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2019 Справа № 908/2323/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД СТОБУД", (69057, м. Запоріжжя. вул. Сєдова, 8)

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 27.11.2018р. ТОВ «ТД СТОБУД», м. Запоріжжя визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Бугайова Р.В.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.11.2018р. за № 55939 розміщено повідомлення про визнання боржника - ТОВ «ТД СТОБУД» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

До Господарського суду Запорізької області 22.12.2018р. надійшла заява від Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання кредиторських грошових вимог до боржника на суму 790 397,83 грн.

Згідно з ухвалою від 04.01.2019р. суд зобов'язав заявника у строк до 16.01.2019р. усунути недоліки в заяві про визнання вимог, а саме: представити суду належні докази сплати судового збору.

У встановлений судом строк недоліки в заяві Головного управління ДФС у Запорізькій області усунуті.

Таким чином, заява Головного управління ДФС у Запорізькій області вважається поданою 22.12.2018р. - у день її первинного подання та підлягає призначенню до розгляду.

Розгляд грошових вимог у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до боржника на суму 790 397,83 грн. - до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2 каб. 213, призначити на 24.01.2019р. о 10-45.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - відзив на заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області, з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

Головне управління ДФС у Запорізькій області - оригінали доданих до заяви документів (для огляду).

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ГУ ДФС у Запорізькій області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.01.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.01.2019                                                             Справа № 908/1793/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2018 у справі № 908/1793/18.
Рішення набрало законної сили 11.01.2019.

Наказ дійсний для пред’явлення до примусового виконання до 12.01.2022.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
17.01.2019 Справа № 908/646/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2018 р. у справі № 908/646/18.
Рішення набрало законної сили 17.01.2019 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
УХВАЛА

виклик в судове засідання

17.01.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1007/18

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України викликає

фізичну особу-підприємця Терещенка Івана Олександровича

( АДРЕСА_1), як відповідача,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД-АВТО-ТРАНС"

до відповідача фізичної особи-підприємця Терещенка Івана Олександровича

про стягнення 38 455, 79 грн, з яких борг - 27 394, 40 грн, пеня - 8 267, 73 грн, інфляційні втрати - 2 032, 63 грн, 3% річних - 761, 03 грн,

у судове засідання щодо розгляду справи по суті, яке відкладено на 04.02.2019 на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

Роз'яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17.01.2019.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

16.01.2019Справа № 910/14234/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Перкінз Холдінгз Лімітед

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перкінс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальність "Інтернет Інвест"

про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знаки для

товарів і послуг

ВИКЛИКАЄ:

Перкінз Холдінгз Лімітед як позивача у справі у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 22.01.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка представника позивача у підготовче засідання є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

15.01.2019

Справа № 910/12738/18

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ЄВРОБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕД СІ"

про визнання недійсним одностороннього правочину щодо зарахування однорідних зустрічних вимог,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІ ЕНД СІ” про визнання недійсним одностороннього правочину щодо зарахування однорідних зустрічних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 №910/12738/18 залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом семі днів з дня вручення цієї ухвали.

24.10.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №910/12738/18 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначеного підготовче засідання на 04.12.18 р.

В підготовчому засіданні 04.12.18 р. оголошувалася перерва до 15.01.2019.

В підготовчому засіданні 15.09.2019 остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З’ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін зазначили про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/12738/18 .

2. Призначити розгляд справи №910/12738/18 по суті на 07.02.19 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили 15.01.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя                                                                                                     І.І. Борисенко