ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"08" січня 2019 р. Справа№ 925/440/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Азот"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17 жовтня 2018 року

(про закриття провадження у справі)

у справі № 925/440/18 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Азот", (адреса 1: 18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, адреса 2: 18028, м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 72, )

до: 1. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, (18000, м. Черкаси, просп. Хіміків, 50, )

2. Державного підприємства "Сетам", (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Приватного підприємства "Ажіо", (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 5, )

2. Приватного підприємства "Това" (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 5, )

про визнання недійсними електронних торгів з реалізації нерухомого майна та звіту про визначення ринкової вартості об'єкту нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Азот" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом про визнання недійсними електронних торгів з реалізації нерухомого майна та звіту про визначення ринкової вартості об'єкту нерухомого майна (т.І, а.с.5-11).

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17 жовтня 2018 року (Повний текст ухвали складено 15.11.2018.) у справі № 925/440/18 (суддя Дорошенко М.В.) закрито провадження у справі в частині вимоги про визнання недійсним звіту про визначення ринкової вартості об'єкту нерухомого майна - дитячого садка "Колосок", що належить публічному акціонерному товариству, станом на 16 лютого 2018 року, складеного приватним підприємством "Ажіо" і підписаного оцінювачем Кононенко Т.Б., від 06.03.2018 (т.IV, а.с. 39-41).

Не погоджуючись з вказаною вище ухвалою, 30 листопада 2018 року, ПАТ "Азот" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 501-06/548 від 29.11.2018 р. на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17 жовтня 2018 року у справі №925/440/18, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.10.2018 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву ПАТ "Азот" в частині визнання недійсним звіту про визначення ринкової вартості об'єкту нерухомого майна в повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в якому просить поновити ПАТ "Азот" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 17.10.2018 року у справі № 925/440/18.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 грудня 2018 року, апеляційна скарга ПАТ "Азот" у судовій справі № 925/440/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

11 грудня 2018 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 925/440/18 відновлено Публічному акціонерному товариству "Азот" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17 жовтня 2018 року, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Азот" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17 жовтня 2018 року та призначено розгляд справи на 10.01.2019 року.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 року у справі №925/440/18 було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме: в пункті 4 резолютивної частини ухвали було помилково зазначено "Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17 жовтня 2018 року у справі № 925/440/18, призначити на 10 січня 2019 р. о 14 год. 45 хв." .

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі №925/440/18.

Керуючись ст. 234, 243, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 4 резолютивної частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі №925/440/18, а саме: зазначити в 4 пункті резолютивної частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі 925/440/18 "Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Азот" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17 жовтня 2018 року у справі № 925/440/18, призначити на 10 січня 2019 р. о 14 год. 45 хв.".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі №925/440/18.

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного суду у порядку та в строк передбаченими ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.О. Хрипун