Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"17" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/29/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця

Костелі Тетяни Богданівни 36993,61 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 02.02.2018, з яких: 29057,88 грн. заборгованість за кредитом, 538,06 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 6113,02 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1284,65 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Житомирської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Костелі Тетяни Богданівни 36993,61 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 02.02.2018, з яких: 29057,88 грн. заборгованість за кредитом, 538,06 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 6113,02 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1284,65 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 176,20 грн. сплаченого судового збору.

Відповідно до вимог частини 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Також ч. 1 ст. 151 ГПК України встановлено, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, статтею 7 Закону України передбачено, що прожитковий мінімум на працездатних осіб з 1 січня 2019 року складає 1921,00 грн.

Тобто судовий збір за подачу заяви про видачу судового наказу має становити - 192,10 грн.

З поданої заяви та доданих до неї матеріалів, вбачається, що останню подано суду нарочно 08.01.2019, отже ставки судового збору слід застосовувати саме в зазначених вище розмірах.

Водночас до заяви додано платіжне доручення №IHB91B20FL від 11.12.2018 про сплату судового збору в сумі 176,20 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявником не надано належних доказів сплати судового збору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 151 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником (ч. 1 ст. 150 ГПК України).

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

В даному випадку заява про видачу судового наказу підписана представником Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Савіхіною Анастасією Миколаївною.

В якості додатку до заяви долучено копію довіреності № 8332-К-Н-О від 31.08.2017, виданої ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі виконуючого обов'язки голови правління банку Пахачук Галини Данилівни юрисконсульту департаменту з супроводу судового та виконавчого провадження Савіхіній А. М.

Разом з тим, у доданій до заяви копії Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача станом на 14.06.2018, керівником Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" є Крумханзл Петр, а підписантом - Ярмоленко Валентина Василівна.

Відповідно до п. 11 Перехідних положень до Конституції України (в редакції від 30 вересня 2016 року - чинна) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції - з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Отже, з 01 січня 2019 року представництво інтересів в судах першої інстанції як фізичних, так і юридичних осіб здійснюється із застосуванням вимоги про статус адвоката.

Однак, є ряд виключень, серед яких, зокрема - самопредставництво юридичної особи. Згідно положень ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення.

З наведених вище положень Конституції України, ГПК України та довіреності №8332-К-Н-О від 31.08.2017 вбачається, що в контексті діючого законодавства заява про видачу судового наказу підписано не уповноваженою на те особою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За ч. 2 ст.154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у його видачі.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Враховуючи викладене, слід відмовити в задоволенні вищевказаної заяви про видачу судового наказу.

Разом з тим, господарський суд звертає увагу на те, що згідно положень ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у видачі наказу про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Костелі Тетяни Богданівни 36993,61 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 02.02.2018.

2. Повернути заявнику заяву про видачу судового наказу з додатками на 44 аркушах, у тому числі, оригінал платіжного доручення №IHB91B20FL від 11.12.2018 про сплату судового збору в сумі 176,20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвала суду підписана: 17.01.2019.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в наряд;

2 - заявнику разом з заявою та доданими до неї додатками (рек. з повід.)