ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2019 р. Справа № 907/553/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Желік М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

за участю секретаря судового засідання Гунька О.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича б/н від 20.11.2018 (вх. ЗАГС 01-05/1238/18 від 22.11.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2018 (суддя Мазовіта А.Б., повний текст винесено та підписано 26.10.2018)

у справі № 907/553/16

за позовом Фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича, смт. Чинадієво, Закарпатська область

до відповідача Приватного підприємства "Інтеграл Інвестиції", м.Львів

про визнання припиненими договорів іпотеки.

за участю представників: не з»явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича б/н від 20.11.2018 (вх. ЗАГС 01-05/1238/18 від 22.11.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2018 у справі №907/553/16.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 12.12.2018.

06.12.2018 року після призначення справи до розгляду на 12.12.2018 року о 12год 00хв. на адресу Західного апеляційного господарського суду від Фізичної особи підприємця надійшло клопотання б/н від 02.12.2018 року (вх..ЗАГС №01-04/1225/18 від 06.12.2018), в якому просить судове засідання у справі № 907/553/16 провести у режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Господарський суд Закарпатської області .

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 у зв»язку із неможливістю здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку, що підтверджується долученою до матеріалів справи довідкою начальника відділу комп'ютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки Західного апеляційного господарського суду Луки Ю.Р. від 07.12.2018 відмовлено у задоволенні даного клопотання.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 відкладено розгляд справи на 09.01.2019.

04.01.2019 від Приватного підприємства «Інтеграл Інвестиції» на адресу суду поступив відзив на апеляційну скаргу б/н від 13.12.2018 (вх..№01-04/51/19 від 04.01.2019).

09.01.2019 на адресу суду від Фізичної особи підприємця Минди В.Ю. поступило клопотання б/н від 04.01.2019 (вх..№01-04/103/19 від 09.01.2019) про відкладення розгляду справи в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області та витребування копії висновку експерта почеркознавця та копію висновку технічної експертизи з матеріалів кримінального провадження №0000880, що перебуває в провадженні старшого слідчого СВ Мукачівського ГУ НП в Закарпатській обл.

Суд, у зв»язку із неявкою представників учасників у справі та враховуючи подане вищевказане клопотання, порадившись на місці з метою повного та всебічного розгляду справи та дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне задоволити клопотання про відкладення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 23.01.2019 року. о 12год.30хв. та провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Забезпечення проведення відеоконференції за участю ФОП Минда В.Ю. доручити Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород , вул. Коцюбинського, 2а).

3. Копію даної ухвали надіслати на адресу Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород , вул. Коцюбинського, 2а).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.М.

суддя Орищин Г.В.