ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4396/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Примак С.А. за участю секретаря судового засідання Борук Ю.В., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", м.Київ

до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", 50000, м.Кривий Ріг, провулок Дежньова, 9,

про стягнення 6 235 621,55 грн.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 свідоцтво ДП №4991 від 28.02.2018 р.; довір. №1-314 від 29.12.2018 р.

від відповідача ОСОБА_2 свідоцтво ДП №3026 від 22.01.2016 р., ордер ДП № 2355/004 від 15.01.2019 р.

СУТЬ СПОРУ:

01.10.18р. Акціонерне товариство "Укртрансгаз" подало до господарського суду позовну заяву, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" 6 001 040,22 грн. заборгованості щодо оплати наданих у 2018 році послуг згідно договору про транспортування природного газу від 14.12.2017 №18/33-ТКЕ-Кр, пеню в розмірі 626 986,96 грн., а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 54 865,90 грн.

05.10.18р. ухвалою господарського суду позовну заяву залишено без руху. Акціонерному товариству "Укртрансгаз" протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду докази оплати судового збору в сумі 6 709,08 грн.

19.10.18р. позивач надав до господарського суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 6 235 623,55 грн.

23.10.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 20.11.2018 р. об 11:50.

12.11.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від представника АТ "Уктрансгаз" надійшли пояснення.

20.11.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від КПТМ "Криворіжтепломережа" надійшов відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості за договором про транспортування природного газу від 14.12.17р. №18/33-ТКЕ-Кр.

20.11.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд підготовчого засідання на 26.12.18р. на 10:20 хв. Зобов'язано позивача надати до суду до 26.12.18р. заперечення на відзив відповідача на позов.

13.12.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла відповідь на відзив.

26.12.18 р. ухвалою господарського суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.01.2019 р.

В судовому засіданні 17.01.2019 р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.17 р. АТ "Укртрансгаз" та Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" уклали Договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №18/33-ТКЕ-Кр.

На виконання умов вказаного Договору АТ "Укртрансгаз" надав за період березень-квітень 2018 року Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" послуги з транспортування природного газу на загальну суму 10 373 745,38 грн., що підтверджується актами наданих послуг від 30.04.18 р. на суму 10 039 583,47 грн. та на суму 334 161,91 грн.

Нормами ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Доказів виконання зобов'язання щодо погашення заборгованості з оплати наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами у розмірі 2 031 603,79 грн., відповідач, на момент розгляду справи, не надав.

Факт заборгованості на вказану вище суму підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 11.01.19р., підписаний обома сторонами та скріплений їх печатками, який долучено до матеріалів справи.

З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості у розмірі 2 031 603,79 грн., слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

На підставі наведеної норми законодавства позивач нарахував 3% річних на суму заборгованості у розмірі 54 865,90 грн.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення зобов'язання, сторонами в договорі передбачена відповідальність у вигляді пені, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п.13.5. Договору).

На підставі вказаних вище норм законодавства та умов договору, позивачем нараховано до стягнення пеню за загальний період прострочення з березня по квітень 2018 р. у розмірі 626 986,96 грн.

Разом з тим, позивач не вірно розрахував 3% річних та пеню.

Пунктом 8.3. Договору передбачено, що оплата вартості договірної потужності Замовником здійснюється на підставі рахунка-фактури шляхом перерахування грошових коштів в сумі вартості замовленої потужності на період газового місяця на рахунок Оператора на умовах 100 відсотків попередньої оплати за 5 робочих днів до початку газового місяця, у якому буде забезпечуватись доступ до потужностей.

Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Як вбачається з розрахунку позивача, нарахування 3% річних та пені проводилося з 16.04.18 р.

З огляду на викладене, заявлені до стягнення суми річних, пені та інфляція грошових коштів підлягають задоволенню частково.

Після перерахунку, до стягнення підлягають за загальний період прострочення з 20.04.18р. по 15.08.18р. 3% річних у розмірі 52 985,08 грн. та 605 670,91 грн. - пеня.

Нормами ст. 129 ГПК України передбачено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведену норму законодавства, господарський суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 40 224,88 грн.

Керуючись статтями 526, 530, 610, 611, 625, Цивільного кодексу України, статтями 129, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова,9, ) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ) 2 031 603 (два мільйона тридцять одна тисяча шістсот три гривні) 79 коп. - основного боргу, 52 985 (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять гривень) 08 коп. - 3% річних, 605 670 (шістсот п'ять тисяч шістсот сімдесят гривень) 91 коп. - пеня, 40 224 (сорок тисяч двісті двадцять чотири гривні) 88 коп. - судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 17.01.2019 р.

Суддя ОСОБА_3