номер провадження справи 22/115/18-18/134/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2019 справа № 908/2225/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,
при секретарі судового засідання: Чубар М.В.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: акціонерне товариство «Трубна вантажна компанія» (109316, м. Москва (Російська Федерація), Волгоградський проспект, 43, корп. 3, бізнес-центр «Авілон плаза», 18-й поверх)
учасники справи:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2018 справу № 908/2225/18 розподілено судді Ярешко О.В.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 22/115/18, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного письмового позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.
Від відповідача 26.11.2018 до суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України, в якому відповідач просить розглядати справу в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання відповідача обґрунтоване тим, що відповідач не погоджується з вимогами позовної заяви позивача, у звязку з чим ним подано до суду відзив з обґрунтуванням своїх заперечень на викладені аргументи позовної заяви позивача.
Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2018, враховуючи перебування у відпустці судді-доповідача у справі ОСОБА_1 з 26.11.2018 по 10.12.2018, за поданням щодо підстав відсутності суддів господарського суду Запорізької області на робочому місці для автоматизованого розподілу справ, та з метою недопущення порушення процесуального строку розгляду справи, справу № 908/2225/18 передано на розгляд судді Носівець В.В.
Ухвалою суду від 10.12.2018 справу прийнято до розгляду, присвоєно номер провадження 22/115/18-18/134/18, ухвалено розглядати справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання; підготовче засідання призначене на 15.01.2019.
Повноважні представники позивача та відповідача у судове засідання не зявилися.
Відповідач у відзиві на позов зазначив, що згідно обставин справи та наданих до матеріалів справи доказів ПрАТ «Запоріжкокс» не є відповідальним за визначення у перевізних документах невірної адреси одержувача вагонів. Власником-орендарем вагонів, які 29.04.2018 за залізничними накладними №№ 45495363, 45495355 відправлені ПрАТ «Запоріжкокс» зі станції Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці, є акціонерне товариство «Трубна вантажна компанія» і саме за дорученням цього товариства вказані вагони направлялись в ремонт одержувачу вагонів - Експлуатаційному вагонному депо Камянське ПТО Правда. АТ «Трубна вантажна компанія» 27.04.2018 надано ДС станції Запоріжжя-Ліве розпорядження на власні вагони, а саме - Інструкцію на оформлення перевізних документів вих. № 0983 від 27.04.2018 на слідування в ремонт за наведеними реквізитами, згідно з якими адресою одержувача є м. Камянське, вул. Торгівельна, 4-а. Відправником на станції Запоріжжя-Ліве згідно Інструкції власника-орендаря вагонів у графі 9 залізничних накладних №№ 45495363, 45495355 вказано Інструкцію власника-орендаря вагонів для оформлення документів. Вагони прийняті до перевезення, жодних зауважень до наданої АТ «Трубна вантажна компанія» Інструкції щодо оформлення перевізних документів позивачем не зроблено і дозволено відправлення. За твердженням відповідача, він не є належним відповідачем у справі, оскільки відповідальність за невірно зазначену адресу в залізничних накладних він не несе.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Розглянувши матеріали справи, суд, на підставі ст. 50 ГПК України, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки власником-орендарем вагонів, які відправлялись за спірними залізничним накладними є АТ «Трубна вантажна компанія» і саме на підставі наведених цією особою в Інструкції на оформлення перевізних документів даних відправником оформлені перевізні документи. Предметом розгляду даної справи є стягнення з ПрАТ «Запоріжкокс», як вантажовідправника, штрафу у розмірі пятикратної перевізної плати, нарахованого на підставі ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України, згідно з якими відповідальність за неправильне визначення у накладних на перевезення відомостей щодо вантажоодержувача, зокрема, його адреси, покладається на відправника. В даному випадку при встановленні винної особи у неправильному зазначенні адреси одержувача, причинно-наслідкового звязку між діями такої особи та її виною рішення суду в подальшому може вплинути на права або обовязки АТ «Трубна вантажна компанія» щодо однієї із сторін.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Згідно ч. 6 ст. 50 ГПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Статтею 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.
Положеннями статей 365, 366 Господарського процесуального кодексу України визначено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обовязки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України. Підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до статті 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
З матеріалів справи вбачається, що третя особа - АТ «Трубна вантажна компанія» є нерезидентом, достовірна інформація щодо наявності на території України офіційно зареєстрованих представництв у суду відсутня, а тому про розгляд даної справи третю особу належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.
Місцезнаходженням акціонерного товариства «Трубна вантажна компанія» є: 109316, м. Москва (Російська Федерація), Волгоградський проспект, 43, корп. 3, бізнес-центр «Авілон плаза», 18-й поверх.
Згідно зі ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, учасниками якої є Україна та Російська Федерація, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема, проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.
Пунктами 2.1, 2.1.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 (надалі - Інструкція) встановлено, що у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.
Відповідно до п. 2.2 Інструкції у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв'язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.
Враховуючи вищевикладене, суд визнав за необхідне звернутися до Арбітражного суду м. Москви (Російська Федерація) з дорученням про надання правової допомоги з вручення акціонерному товариству «Трубна вантажна компанія» копії ухвали господарського суду Запорізької області від 15.01.2019 у справі № 908/2225/18 про залучення її третьою особою та відкладення підготовчого судового засідання.
Враховуючи положення Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, укладеної урядами держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав (при зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою), суд вважає за можливе викласти документ, який підлягає врученню, - ухвалу про відкриття провадження у справі, українською мовою, тобто мовою держави, яка запитує, судове доручення про вручення документу - викласти російською мовою.
Суд також вважає за необхідне направити поштою копію ухвали суду від 15.01.2019 у даній справі безпосередньо на адресу третьої особи: 109316, м. Москва (Російська Федерація), Волгоградський проспект, 43, корп. 3, бізнес-центр «Авілон плаза», 18-й поверх, а також повідомити третю особу про дату, час і місце підготовчого судового засідання шляхом розміщення відповідного повідомлення на офіційному веб-порталі Судова влада України.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Приймаючи до уваги вищенаведене, у звязку із зверненням до Арбітражного суду м. Москви (Російська Федерація) із судовим дорученням про вручення відповідачу документів, суд визнав за необхідне зупинити провадження у справі № 908/2225/18 до дати призначеного підготовчого засідання 17.04.2019.
Керуючись ст.ст. 50, 183, 228, 229, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15 листопада 1965 року), Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, укладеної урядами держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав (20 березня 1992 року, Київ), суд
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача акціонерне товариство «Трубна вантажна компанія» (109316, м. Москва (Російська Федерація), Волгоградський проспект, 43, корп. 3, бізнес-центр «Авілон плаза», 18-й поверх).
2. Відкласти підготовче засідання на 17.04.2019 о/бо 11 год. 40 хв.
(Резервна дата 28.05.2019 о/об 12 год. 20 хв.).
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88.
3. Зобовязати учасників справи:
- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання у строк до 05.04 2019;
- направити/вручити третій особі копії позовної заяви з усіма додатками до них у строк до 04.02.2019, докази направлення/вручення надати суду;
- пропонується надати відповідь на відзив та письмові пояснення третьої особи (в разі їх отримання) у строк до 05.04.2019;
- у визначений вище строк надати документи на підтвердження організаційно-правової форми та назви підприємства позивача;
- направити/вручити третій особі копію відзиву на позовну заяву з усіма додатками до нього у строк до 04.02.2019, докази направлення/вручення надати суду;
- пропонується надати відповідь на письмові пояснення третьої особи (в разі їх отримання) у строк до 05.04.2019;
- надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та відзиву в порядку ст. 168 ГПК України, копії пояснень направити/вручити учасникам справи у строк до 15.03.2019, докази направлення/вручення надати суду;
- надати пояснення відносно невірного визначення в Інструкції щодо оформлення перевізних документів вих. № 0983 від 27.04.2018 адреси отримувача Експлуатаційного вагонного депо Камянське ПТО Правда;
4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обовязковою.
5. Звернутися до Арбітражного суду м. Москви (115225, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Тульська, 17) з дорученням про надання правової допомоги.
6. Провадження у справі № 908/2225/18 зупинити до 17.04.2019.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, п. 1.5.17 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.01.2019.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Носівець