ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3397/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Альвера", про витребування доказів у справі за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвера", м. Харків, про стягнення коштів у розмірі 6 633,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Альвера", про стягнення 5 196,62 грн. пені та 1 437,23 грн. штрафу. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 грудня 2018 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/3397/18, розгляд справи призначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

04 січня 2019 року, через канцелярію суду від відповідача надійшло, зокрема, клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просить суд: витребувати у позивача акт про часткове виконання робіт із капітального ремонту фасаду адміністративної будівлі № 1 Північної ЕС інв. 1 по вул. Кооперативна 12/14 (договір № 80-4/3135-17 від 06 листопада 2017 року) від 28 грудня 2017 року.

Як вбачається з клопотання, воно подано, зокрема, в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України, приписами частин 1 та 2 якої передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом, яке подається у строк, визначений у ч. 3 ст. 80 і в якому (клопотанні) повинно бути зазначено, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Тобто, вимогами вказаних статей (ч. 3 ст. 80, ч. 1 та ч. 2 ст. 81 ГПК України, які мають імперативний характер), встановлено чіткий порядок подання до суду клопотання про витребування доказів та у визначений кодексом строк. Вказаний порядок відповідачем не дотримано, а саме по-перше не надано належних доказів, що підтверджують неможливість самостійного отримання/надання доказу, оскільки доданний відповідачем до клопотання запит складено, датовано та скеровано на адресу позивача 04 січня 2019 року, тобто в строк (дату) звернення з клопотанням про витребування дрказів до суду; по-друге, при зверненні з клопотанням відповідачем не враховано строки його подання - ч. 3 ст. 80 ГПК України, які сплили 03 січня 2019 року.

З огляду на наведене, а саме недотримання відповідачем процедури подання до суду клопотання про витребування доказів, встановленої ст.ст. 80, 81 ГПК України, суд залишає клопотання відповідача про витребування доказів без задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 42, 80, 81, 169, 170, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити клопотання відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Альвера", про витребування доказів - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текс ухвали складено 17 січня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.