overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2019 р. Справа № 926/1479/18

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Жентол» б/н б/д

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03 грудня 2018 року (головуючий суддя - О.Г. Проскурняк, повний текст складено та підписано 07.12.2018)

у справі № 926/1479/18

За позовом Обласного комунального підприємства "Центр комунального майна"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Жентол"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Чернівецька обласна рада

про стягнення збитків у сумі 610 001,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду 27.12.2018 надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Жентол» б/н б/д.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України, а також щодо дотримання строків подання апеляційної скарги, передбачених ст. 256 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, яке передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Скаржник до апеляційної скарги долучив клопотання про витребування з архіву Господарського суду Чернівецької області матеріалів господарської справи № 926/3701/16.

Згідно ч.4 ст. 262 ГПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Жентол» б/н б/д.

2. Позивачу - до 15.01.2019 надати відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку згідно ст. 118 ГПК України; надати письмові пояснення (заперечення) стосовно поданого клопотання скаржника про витребування матеріалів господарської справи.

3. Третій особі без самостійних вимог на предмет спору до 15.01.2019 подати письмові пояснення на апеляційну скаргу та письмові пояснення (заперечення) стосовно поданого клопотання скаржника про витребування матеріалів господарської справи.

4. Витребувати з Господарського суду Чернівецької області справу №926/1479/18.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2019 р. Справа № 907/856/17

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Бонк Т.Б.,

суддів Матущак О.І.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області від 14.12.2018

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20 листопада 2018 року (головуючий суддя - І.Г. Ушак, повний текст складено та підписано 26.11.2018)

у справі № 907/856/17

за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

- Ужгородської міської ради, м. Ужгород (позивач-1),

- Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород (позивач-2),

- Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород (позивач-3)

до малого приватного підприємства Олеся, м. Ужгород

про стягнення заборгованості на суму 413538,55 грн. за договором оренди земельної ділянки та про припинення договору оренди земельної ділянки шляхом його розірвання,

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду 26.12.2018 надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Закарпатської області від 14.12.2018 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20 листопада 2018 року.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України, а також щодо дотримання строків подання апеляційної скарги, передбачених ст. 256 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, яке передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Скаржник разом з апеляційною скаргою не подавав жодних клопотань чи заяв згідно ч.4 ст. 262 ГПК України.

Апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Закарпатської області від 14.12.2018.

2. Сторонам - до 16.01.2019 надати відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку згідно ст. 118 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.І. Матущак

Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" січня 2019 р. Справа № 921/426/17-г/17

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 міської ради, м. Тернопіль №2825/01 від 22.12.2018

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2018 (повний текст рішення складено 04.12.2018)

за позовом Приватного підприємства «МВМ», м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Тернопіль

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2018 позов задоволено: визнано недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:013:0120, площею 0,1116 га по вул. Чумацька, 14 у м. Тернополі від 26.04.2016, укладений між ОСОБА_2 міською радою та ПП «МВМ», зареєстрований в книзі записів засвідчення факту реєстрації 18.07.2016 за №5794.

Відповідачем подано апеляційну скаргу №2825/01 від 22.12.2018 на зазначене рішення суду.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 міської ради, м. Тернопіль №2825/01 від 22.12.2018 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2018 у справі №921/426/17-г/17.

2. Позивачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 11.01.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Витребувати у Господарського суду Тернопільської області справу №921/426/17-г/17 для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді Н.М. Кравчук

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2019 р. Справа № 909/479/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ТЕХ-ТРЕЙД-ІНВЕСТ б/н від 16.11.2018 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1269/18 від 26.11.2018)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.2018 (суддя Фрич М.М., м. Івано-Франківськ) про повернення зустрічної позовної заяви №17082/18 від 09.11.2018

у справі № 909/479/18

за позовом Національного банку України

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ТЕХ-ТРЕЙД-ІНВЕСТ

за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк

за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю СКОРЗОНЕРА

про звернення стягнення на предмет іпотеки 331 200 грн.

Сторони у судове засідання не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ ТЕХ-ТРЕЙД-ІНВЕСТ б/н від 16.11.2018 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.2018 (суддя Фрич М.М) про повернення зустрічної позовної заяви №17082/18 від 09.11.2018 у справі № 909/479/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 у даній справі задоволено клопотання ТОВ ТЕХ-ТРЕЙД-ІНВЕСТ про розгляд справи з повідомленням учасників сторін, призначено розгляд справи № 909/479/18 на 09.01.2019 об 12:00 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.

У резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 у справі №914/208/17 допущено механічну описку, а саме: дату призначення до розгляду справи №909/479/18 зазначено 09.01.2018 об 12:00 год. замість 09.01.2019 об 12:00 год.

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 у справі №914/208/17. Дату призначення ухвали дату призначення до розгляду справи справи №909/479/18 читати: 09.01.2019 об 12:00 год.

Головуючий суддя Галушко Н.А

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" січня 2019 р. Справа №914/857/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Оселя-2
на рішення господарського суду Львівської області від 16.10.2018
у справі № 914/857/18
за позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Оселя-2
до 1: Львівської міської ради
до 2: Львівського професійного коледжу готельно-туристичного та ресторанного сервісу
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Львівська обласна державна адміністрація
про: визнання недійсною (незаконною), скасування ухвали Львівської міської ради №1242 від 25.10.2007 у частині надання у постійне користування Львівському професійному коледжу готельно-туристичного та ресторанного сервісу земельної ділянки пл.. 0,5169 га на І Пулюя,38 (п. 1.2 вказаної ухвали) та акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №184975 від 05.12.2007
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Оселя-2 на рішення господарського суду Львівської області від 16.10.2018 у справі №914/857/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Оселя-2 було залишено без руху у звязку з відсутністю доказів сплати судового збору і направлення копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі та надано строк апелянту до 18.12.2018 для усунення вказаних недоліків.
19.12.2018 на адресу апеляційного суду надійшов лист від Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Оселя-2 з заявою про усунення недоліків. До вказаної заяви долучено платіжне доручення №2 від 17.12.2018 про сплату 5286 грн. судового збору та докази направлення апеляційної скарги відповідачам та третій особі.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 відкрито апеляційне провадження в даній справі.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.01.2019 о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" січня 2019 р. Справа №914/1275/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційну скаргу Комунального підприємства Житлово-комунальне господарство Великомостівської міської ради
на рішення господарського суду Львівської області від 02.10.2018
у справі № 914/1275/18
за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до: Комунального підприємства Житлово-комунальне господарство Великомостівської міської ради
про: стягнення штрафу та пені
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства Житлово-комунальне господарство Великомостівської міської ради на рішення господарського суду Львівської області від 02.10.2018 у справі №914/1275/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк до 12.12.2018 для усунення недоліків.
12.12.2018 року скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були наведені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 26.11.2018.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 відкрито апеляційне провадження в даній справі.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.01.2019 о 11:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"04" січня 2019 р. Справа №914/1334/18
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Мирутенка О.Л.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Перша логістична компанія, с. Бережани, Пустомитівський район, Львівська область №442 від 12.12.2018
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2018, повне рішення 12.11.2018 (суддя З.П. Гоменюк)
за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Перша логістична компанія, с.Бережани, Пустомитівський район, Львівська область
про стягнення штрафу в розмірі 74 140, 00 грн

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Перша логістична компанія», с. Бережани, Пустомитівський район, Львівська область №442 від 12.12.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2018 у справі №914/1334/18.
Відзиву, додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу, не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України та ч. 10 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні без повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
Призначити справу №914/1334/18 до розгляду в судовому засіданні на 30.01.2019 о 10 год 00 хв в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"04" січня 2019 р. Справа №924/306/18
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Мирутенка О.Л.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВЕЛТС, м. Львів б/н від 12.11.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2018 (повне рішення 12.10.2018, суддя О.Ю. Бортник)
за позовом ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю Адамс, с. Мукша Хмельницької області
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВЕЛТС, м. Львів б/н від 12.11.2018
про визнання недійсним договору та стягнення
477 920,21 грн

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ВЕЛТС» б/н від 12.11.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2018 у справі № 924/306/18.
Відзиву, додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №924/306/18 до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2019 о 11 год 00 хв у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" січня 2019 р. Справа №914/1351/16
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ Європейський газовий банк
на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.10.2018
у справі № 914/1351/16
за заявою: ПАТ Європейський газовий банк
до: ТзОВ Трускавецьінвест
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ Європейський газовий банк на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.10.2018 у справі №914/1351/16.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк до 12.12.2018 для усунення недоліків.
11.12.2018 року скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були наведені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 26.11.2018.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 відкрито апеляційне провадження в даній справі.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.01.2019 о 11:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" січня 2019 р. Справа № 914/1217/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Матущак О.І., Мирутенко О.Л.,
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ком-Еко-Борислав 2010», б/н від 27 листопада 2018 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, б/н від 17 грудня 2018 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 06 листопада 2018 року (підписане 09.11.2018 року), суддя Іванчук С.В.
у справі №914/1217/18
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інститут гірничо-хімічної промисловості», м. Львів
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ком-Еко-Борислав 2010», м. Борислав, Львівська область
про стягнення заборгованості в розмірі 112 000 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/1217/18, позивачу надано строк (5 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу та витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи.
03 січня 2019 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/1217/18.
Станом на 04 січня 2019 року відзив на апеляційну скаргу від позивача до суду не надходив.
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 252, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Справу №914/1217/18 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Мирутенко О.Л.