ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"02" січня 2019 р. Справа № 924/873/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" на ухвалу господарського суду Хмельницької області, постановлену 26.11.2018 р. у справі № 924/873/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" м.Шепетівка

до Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Перший національний аграрний кооператив"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Городище-Агро"

про стягнення 1 963 020,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2018 р. апелянт - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" м.Шепетівка - звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26.11.18р. у справі № 924/873/18 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" м.Шепетівка до Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Перший національний аграрний кооператив" про стягнення 1 963 020,27 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 р. апеляційну скаргу ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" залишено без руху та зобов'язано апелянта звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку для подання апеляційної скарги протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

02 січня 2019 р. на адресу суду надійшла заява ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" від 29.12.2018 р. № 29/12-18 про поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів встановила наступне.

Скаржник в обгрунтування заяви вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" лише 03 грудня 2018 р. Таким чином, згідно ч. 2 ст. 256 ГПК України ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор", у зв'язку з отриманням повного тексту ухвали товариством 03.12.2018 р., має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 26.11.2018 р. по справі № 924/873/18 по 14.12.2018 р. включно.

Судовою колегією з даного приводу зазначається, що скаржником до заяви не додано будь-якого належного доказу в підтвердження отримання оскаржуваної ухвали саме 03.12.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріали справи свідчать, що повний текст оскаржуваної ухвали від 26.11.2018 р. було направлено на адреси сторін 27.11.2018 р. (згідно відмітки канцелярії суду на звороті).

З наявного у справі поштового повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції адресату - ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" (а.с. 149) вбачається, що останнім отримано ухвалу суду 28.11.2018 р.

Також, отримання ухвали скаржником саме 28.11.2018 р. стверджується відомостями з веб-сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення за штрих-кодовим ідентифікатором 036.

Тобто, зазначені скаржником в поданій заяві про поновлення строку відомості жодним чином не підтверджені та не відповідають матеріалам справи.

Враховуючи отримання скаржником повного тексту оскаржуваної ухвали 28.11.2018 р., відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України строк подання апеляційної скарги слід обраховувати з 29.11.2018 р. та кінцевий 10-ти денний термін припадає на 10.12.2018 р. (оскільки 08-09.12.2018 р. вихідні дні).

Апеляційна скарга ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" подана через господарський суд Хмельницької області 11.12.2018 р. (вх. № 05-07/576/18), тобто з пропуском визначеного строку для подання апеляційної скарги. При цьому, наведені скаржником підстави для поновлення строку є необгрунтованими та не визнаються судом поважними.

За умовами п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст. 234, п. 4 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" на ухвалу господарського суду Хмельницької області, постановлену 26.11.2018 р. у справі № 924/873/18

2. Повернути заявнику матеріали скарги разом з доданими до неї документами - всього на 11 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.