ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4498/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕСКО мерчендайзинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТНОКС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості 22 357,65 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко Д.Ю.

Представники сторін:

від позивача: повноважний представник не з'явився;

від відповідача: повноважний представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕСКО мерчендайзинг", м.Київ звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТНОКС", м. Дніпро стягнення заборгованості в сумі 22 357, 65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору про надання маркетингових послуг №01/09/17-2 від 01.09.2017.

Ухвалою Господарського суду від 09.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 06.11.2018.

05.11.2018 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі повноважного представника позивача (а.с. 61).

У зв'язку з неявкою представників сторін у призначене засідання, ухвалою Господарського суду від 06.11.2018 судове засідання відкладено на 22.11.2018.

07.11.2018 до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого в задоволенні позовних вимог просить відмовити (а.с. 65-69), оскільки позивачем не доведено факт надання послуг за Договором згідно з Актом №61 на суму 7 671, 97 грн., тому відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача даної заборгованості.

22.11.2018 до канцелярії суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (а.с. 75-77), в якій останній не погоджується з твердженнями відповідача викладеними у відзиві на позов, та зазначає що всі необхідні документи направлялись на адресу відповідача через службу доставки "Нова пошта". Проте, відповідач Акт № 61 від 01.11.2017 та звіт до нього не підписав та не повернув Позивачеві, зауважень щодо надання послуг та відмови від підписання актів та звітів також не надходило.

Представник відповідача у судове засідання 22.11.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим, ухвалою господарського суду від 22.11.2018 судове засідання відкладено на 04.12.2018.

Ухвалою Господарського суду від 29.11.2018 задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання 04.12.2018 в режимі відеоконференції.

Судове засідання 04.12.2018 року не відбулось в режимі відеоконференції по технічним причинам, що підтверджується Актом від 04.12.2018 (а.с. 102).

Ухвалою Господарського суду від 04.12.2018 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/4498/18 за правилами загального позовного провадження, ухвалено розпочати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 20.12.2018.

Підготовче засідання призначене на 20.12.2018 не було проведено у зв'язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду від 26.12.2018 призначено підготовче засідання на 09.01.2019.

У підготовче засідання на 09.01.2019 представники сторін не з'явились, повноважних представників не направили.

09.01.2019 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 09.01.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, у зв'язку з чим суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.01.2019 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-105 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Визнати обов'язковою явку представників учасників по справі у судове засідання для розгляду справи по суті.

3. Повідомити сторін, що у разі подання ними на стадії розгляду справи по суті заяв чи клопотань, вони мають бути супроводжені обґрунтуванням поважності причин їх не подання на стадії підготовчого провадження та доказами на користь такого.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Первушин