ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2019 року

м.Черкаси справа № 925/1319/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Олексенко Т.В. за участю представників: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача ОСОБА_2 посвідчення, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Агропрофтрейд" до фермерського господарства "ОСОБА_3В." про стягнення 770112,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення штрафу та пені в сумі 770112,26 грн. за порушення умов форвардного договору купівлі - продажу сільськогосподарської продукції №03/05/17 від 03.05.2017 року.

Ухвалою від 17.12.2018 справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Однак, відповідач звернувся до суду з заявою в якій заперечував проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Заперечення вмотивовано тим, що ціна позову 770112,26 грн. для відповідача є значною.

Також відповідач подав суду клопотання про продовження строків для подачі відзиву на позов, оскільки станом на 10.01.2019 він не отримував від позивача копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Представник відповідача в засіданні заяву про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та про продовження строків для подачі відзиву на позов підтримав.

Представник позивача проти клопотань відповідача в засіданні суду заперечував.

Відповідно до ч.4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчими засіданнями.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про продовження строків для подачі відзиву на позов задовольнити та встановити строк до 30.01.2019 та відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження оскільки суд не вбачив підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального у судовому засіданні, яке відбулося 17.01.2019, господарський суд розпочав розгляд справи по суті, але не зміг вирішити її у цьому судовому засіданні.

Частинами 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на вище викладене господарський суд оголосив перерву у судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 06 лютого 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234, 250 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

2. Заяву відповідача про продовження строків для подачі відзиву на позов задовольнити та встановити строк до 30.01.2019.

3.Повідомити позивача та відповідача про продовження судового засідання з розгляду даної справи по суті о 12 год. 00 хв. 06 лютого 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

4. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

Розяснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань