ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1431/18 Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті", м. Ірпінь

до 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, м. Київ

2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Запорожець Ірини Григорівни, м. Київ

3. Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово", м.Боярка

4. Приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавети Володимирівни, м. Васильків

5. Комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, м. Житомир

6. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни, м. Київ

7. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник Ольги Ігорівни, м. Київ

8. Міністерства юстиції України, м. Київ

9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Преміум Груп", м. Київ

10. Товариства з обмеженою відповідальністю "Престижіо Груп", м. Київ

про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним з моменту укладення договорів іпотеки,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 26.06.2018 р. (вх. № 1467/18 від 27.06.2018 р.) ТОВ "Аверс-Сіті" до відповідачів: 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича; 2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Запорожець Ірини Григорівни; 3. Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово"; 4. Приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавети Володимирівни; 5. Комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області; 6. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни; 7. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник Ольги Ігорівни; 8. Міністерства юстиції України; 9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Преміум Груп"; 10. Товариства з обмеженою відповідальністю "Престижіо Груп" про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору іпотеки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2018 р. у справі № 911/1431/18, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 р., на підставі статей 20, 21, 27, 30, пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України було відмовлено у відкритті провадження у справі, оскільки у позовній заяві позивачем об'єднано вимоги, які підлягають розгляду в порядку як цивільного, так і господарського судочинства.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2018 р. у справі № 911/1431/18 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 р. та ухвалу господарського суду Київської області від 05.07.2018 р. у справі № 911/1431/18 скасовано, справу № 911/1431/18 передано для розгляду до господарського суду першої інстанції зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2018 р., для розгляду справи № 911/1431/18 було визначено суддю господарського суду Київської області В.М. Бабкіну.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.2018 р. позовну заяву б/н від 26.06.2018 р. (вх. № 1467/18 від 27.06.2018 р.) було залишено без руху, у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи оригінала позовної заяви з додатками.

До господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 27.12.2018 р. (вх. № 35233/18 від 27.12.2018 р.) про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 165, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "18" січня 2019 р. о 12:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов - до 11.01.2019 р. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

6. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 03.01.2019 р.

Суддя В.М. Бабкіна