ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 січня 2019 року Справа № 915/146/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Смородінова О.Г.,

Судді: Семенчук Н.О.,

Коваль С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "АКТИВ-БАНК" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3; ідентифікаційний код 26253000)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД СОЛАР" (57400, Миколаївська області, Березанський р-н, смт. Березанка, вул. Леніна, 30/1; ідентифікаційний код 36743209),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1);

2) ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2; місце проживання: АДРЕСА_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2);

3) ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_4; місце проживання: АДРЕСА_5; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3);

4) Компанія "АМТ АКТИВ МЕТАЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (AMT Active Metal Trading Limited) (2406, Кіпр, Нікосія, Енгомі, вул. Анжіоу Прокопіоу, 13, реєстраційний номер НЕ 181478) (13, Agiou Prokopiou Street, 2406 Engomi, Cyprus, registration number HE 181478),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17),

про: стягнення коштів,

зацікавлена особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (04208, м. Київ, проспект Правди, будинок 66-А, офіс 2),

за участю представників учасників справи:

від позивача: Харченко Н.О. - за довіреністю № 437 від 05.10.2018,

від відповідача: Остапенко Н.М. - за довіреністю б/н від 14.05.2018,

від третіх осіб: не з'явились,

від зацікавленої особи ТОВ «Фінансова компанія «Веста» - Каба Д.В. - за довіреністю № 7 від 19.12.2018, свідоцтво НОМЕР_4 від 06.08.2018,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2015 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "АКТИВ-БАНК" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою за вих. № 318/11 від 03.02.2015 (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог за вх. № 11556/15 від 23.06.2015), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД СОЛАР" заборгованість за кредитним договором № 1107/01 від 07.11.2012, що станом на 22 червня 2015 року становить 9447154,39 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 21,635429 грн./дол. США, встановленому на дату розрахунку, становить 204393228,61 грн., та 35504,35 грн.

У подальшому 24 квітня 2017 року справу № 915/146/15 прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Смородінова О.Г., судді: Семенчук Н.О., Коваль С.М., про що винесено відповідну ухвалу.

24 травня 2017 року Господарським судом Миколаївської області за клопотанням позивача було зупинено провадження у справі № 915/146/15 до набрання рішенням у справі № 915/160/17 законної сили та зобов'язано сторін повідомити Господарський суд Миколаївської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 915/146/15.

12 жовтня 2018 суд постановив ухвалу, якою поновив провадження у господарській справі № 915/146/15, продовжив розгляд справи № 915/146/15 зі стадії підготовчого провадження, приписав обчислювати строк проведення підготовчого провадження з дати 24 квітня 2017 року (з урахуванням періоду зупинення провадження у даній справі) та призначив підготовче засідання на 06 листопада 2018 року о 09 год. 30 хв.

До суду надійшли наступні документи:

- 29.10.2018 - клопотання позивача № 1005/11 від 23.10.2018 про розгляд справи в режимі відеоконференції, на яке суд відреагував в судовому засіданні 06.11.2018;

- 29.10.2018 - письмові пояснення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 27-21203/18 від 25.10.2018;

- 05.11.2018 - клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 27-21672/18 від 31.10.2018 про долучення доказів до матеріалів справи;

- 06.11.2018 - заява позивача № 1063/11 від 05.11.2018 про збільшення позовних вимог;

- 06.11.2018 - клопотання відповідача за вих. № 210 від 05.11.2018 про відкладення підготовчого засідання.

06 листопада 2018 року в судове засідання з'явились повноважні представники позивача та відповідача.

Треті особи своїх представників у судове засідання не направили, про причини їх нез'явлення суд не повідомили.

У підготовчому судовому засіданні:

- колегія суддів заслухала присутніх представників сторін;

- у судової колегії виникло питання щодо розміру збільшених позовних вимог та їх складових;

- представник позивача підтримав подану суду заву про збільшення позовних вимог;

- також представник позивача усно клопотав про відкладення підготовчого засідання для подання уточнень до заяви про збільшення розміру позовних вимог;

- представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечував;

- судом задоволено клопотання позивача та встановлено 7-денний строк для подання до суду уточнень до заяви про збільшення розміру позовних вимог та направлення їх для ознайомлення всім учасникам справи.

За результатами проведеного судового засідання 06 листопада 2018 року колегія суддів постановила ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів (до 11 грудня 2018 року включно) та відкладення підготовчого засідання на 28 листопада 2018 року об 11 год. 00 хв.

28.11.2018 до суду від відповідача надійшли наступні документи:

- уточнення за вих. № 216 від 27.11.2018 до відзиву;

- клопотання б/н від 28.11.2018 (вх. № 15541/18) про долучення доказів.

28 листопада 2018 року в судове засідання з'явився лише повноважний представник відповідача.

Позивач та треті особи своїх представників у судове засідання не направили, про причини їх нез'явлення суд не повідомили.

За результатами проведеного судового засідання 28 листопада 2018 року колегія суддів постановила ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10 грудня 2018 року о 15 год. 00 хв.

Іншою ухвалою від 28 листопада 2018 року колегія суддів повернула без розгляду заяву у справі № 915/146/15 Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "АКТИВ-БАНК" № 1063/11 від 05.11.2018 про збільшення позовних вимог у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому порядку та розмірі та ненаданням розрахунку нарахування комісії в сумі 2104310,18 грн.

До суду надійшли наступні документи:

- 03.12.2018 - клопотання позивача № 1182/11 від 29.11.2018 про розгляд справи в режимі відеоконференції, на яке суд відреагував ухвалою від 04.12.2018;

- 10.12.2018 - доповнення відповідача за вих. № 221 від 07.12.2018 до уточнення (до відзиву) № 216 від 27.11.2018;

- 10.12.2018 - додаткові пояснення позивача б/н від 10.12.2018 (вх. № 16440/18);

- 10.12.2018 - заява позивача № 1204/11 від 06.12.2018 про збільшення позовних вимог;

- 10.12.2018 - клопотання позивача № 1208/11 від 07.12.2018 про відстрочення сплати судового збору.

10 грудня 2018 року в судове засідання з'явились повноважні представники позивача та відповідача.

Треті особи своїх представників у судове засідання не направили, про причини їх нез'явлення суд не повідомили.

У підготовчому судовому засіданні:

- колегія суддів заслухала виступ представників сторін стосовно заяви позивача про збільшення позовних вимог та клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору;

- колегія суддів оголосила вступну та резолютивну частини ухвали про повернення без розгляду заяви позивача № 1204/11 від 06.12.2018 про збільшення позовних вимог та повідомила про строк складання повного тексту ухвали.

За результатами проведеного судового засідання 10 грудня 2018 року колегія суддів постановила ухвалу, якою закрив підготовче провадження у справі № 915/146/15 та призначив справу до судового розгляду по суті на 09 січня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Іншою ухвалою від 10 грудня 2018 року колегія суддів повернула без розгляду заяву у справі № 915/146/15 Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "АКТИВ-БАНК" № 1204/11 від 06.12.2018 про збільшення позовних вимог у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому порядку та розмірі.

03.12.2018 до суду від позивача надійшло клопотання № 1229/11 від 20.12.2018 про розгляд справи в режимі відеоконференції, на яке суд відреагував ухвалою від 08.01.2019.

09.01.2019 до суду від ТОВ ФК «Веста» надійшла заява б/н від 09.01.2019 (вх. № 303/19) про залучення правонаступника, в якій заявник просить суд в порядку ст. 52 ГПК України замінити позивача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк "АКТИВ-БАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» у справі № 915/146/15. В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на укладений між ПАТ «Комерційний банк "АКТИВ-БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» Договір № 43-UKR-2018-1 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 27.12.2018.

09 січня 2019 року в судове засідання з'явився представник відповідача.

Позивач та треті особи своїх представників у судове засідання не направили, про причини їх нез'явлення суд не повідомили.

У судовому засіданні:

- колегія суддів заслухала виступи представника відповідача та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» стосовно заяви останнього про залучення правонаступника;

- представник відповідача усно просив суд надати йому час для ознайомлення з документами поданої заяви;

- колегія суддів оголосила перерву на 15 хв. для дослідження заяви та доданих до неї документів;

- після перерви, у судової колегії виникло питання щодо доказів, які визначені пунктами 3.3 та 3.4 Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.12.2018;

- представник зацікавленої особи усно просив суд надати час для доопрацювання доказової бази;

- представник відповідача вдруге звернувся до суду з проханням надати час для висловлення своєї позиції щодо даної заяви з додатками.

Згідно з п. п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів.

У відповідності до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За таких обставин, за результатами проведеного судового засідання, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та повідомлення учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 915/146/15 відкласти на 16 січня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Запропонувати позивачу та зацікавленій особі ТОВ «Фінансова компанія «Веста» подати суду докази на виконання пунктів 3.3 та 3.4 Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.12.2018.

Копію ухвали направити на адресу: ТОВ «Фінансова компанія «Веста» (04208, м. Київ, проспект Правди, будинок 66-А, офіс 2).

Головуючий суддя О.Г. Смородінова

Судді Н.О. Семенчук

С.М. Коваль