overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

15.01.2019 Справа № 910/24323/16
За позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (01033, м. Київ, вул. Паньківська, буд. 5; ідентифікаційний код 01386326)

про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, втрат від інфляції, відсотків в загальному розмірі 287 498 грн. 83 коп.

В межах справи № 910/24323/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (ідентифікаційний код 01386326)

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/24323/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2017.

17.12.2018 до Господарського суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, втрат від інфляції, відсотків в загальному розмірі 287 498 грн. 83 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи № 910/24323/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" та призначено розгляд справи на 13.02.2019.

При підготовці тексту даної ухвали, судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині даної ухвали не вірно зазначено дату судового засідання у справі, а саме замість "13.02.19 о 10:30" помилково зазначено "04.02.19 о 10:30 год.".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали від 26.12.2018 в межах справи № 910/24323/16.

2. В пункті 2 резолютивної частини ухвали суду замість невірно зазначеної дати судового засідання "04.02.19 о 10:30 год." вказати "13.02.19 о 10:30 год." Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

3. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна боржника.

Ухвала набрала законної 15.01.2019 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

15.01.2019- м. Київ

Справа № 910/10512/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: державного підприємства"ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО - ДОСЛІДНИЙ І ПРОЕКТНО - КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ ІННОВАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ В ЕНЕРГЕТИЦІ ТА ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННІ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю"КОМПАНІЯ "БУДІНВЕСТ КАПІТАЛ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: обслуговуючий кооператив "ЖК "Науковий";

про: стягнення 1.800.000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю"КОМПАНІЯ "БУДІНВЕСТ КАПІТАЛ", як відповідача по справі №910/10512/18 про оголошення перерви в підготовчого засіданні до 23.01.19 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

15.01.2019Справа № 910/24323/16

За позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (01033, м. Київ, вул. Паньківська, буд. 5; ідентифікаційний код 01386326)

про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, втрат від інфляції, відсотків в загальному розмірі 293 174 грн. 54 коп.

В межах справи № 910/24323/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (ідентифікаційний код 01386326)

про банкрутство

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/24323/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2017.

17.12.2018 до Господарського суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, втрат від інфляції, відсотків в загальному розмірі 293 174 грн. 54 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи № 910/24323/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" та призначено розгляд справи на 13.02.2019.

При підготовці тексту даної ухвали, судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині даної ухвали не вірно зазначено дату судового засідання у справі, а саме замість "13.02.19 о 10:45" помилково зазначено "04.02.19 о 10:45 год.".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали від 26.12.2018 в межах справи № 910/24323/16.

2. В пункті 2 резолютивної частини ухвали суду замість невірно зазначеної дати судового засідання "04.02.19 о 10:45 год." вказати "13.02.19 о 10:45 год." Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

3. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна боржника.

Ухвала набрала законної 15.01.2019 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк
УХВАЛА

м. Київ

15.01.2019 Справа № 910/24323/16
За позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (01033, м. Київ, вул. Паньківська, буд. 5; ідентифікаційний код 01386326)

про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, втрат від інфляції, відсотків в загальному розмірі 205 570 грн. 15 коп.

В межах справи № 910/24323/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (ідентифікаційний код 01386326)

про банкрутство

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/24323/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2017.

17.12.2018 до Господарського суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, втрат від інфляції, відсотків в загальному розмірі 205 570 грн. 15 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи № 910/24323/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" та призначено розгляд справи на 13.02.2019.

При підготовці тексту даної ухвали, судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині даної ухвали не вірно зазначено дату судового засідання у справі, а саме замість "13.02.19 о 10:50" помилково зазначено "04.02.19 о 10:50 год.".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали від 26.12.2018 в межах справи № 910/24323/16.

2. В пункті 2 резолютивної частини ухвали суду замість невірно зазначеної дати судового засідання "04.02.19 о 10:50 год." вказати "13.02.19 о 10:50 год.". Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

3. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна боржника.

Ухвала набрала законної 15.01.2019 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк
УХВАЛА

м. Київ

15.01.2019 Справа № 910/24323/16
За позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (01033, м. Київ, вул. Паньківська, буд. 5; ідентифікаційний код 01386326)

про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, втрат від інфляції, відсотків в загальному розмірі 365 368 грн. 95 коп.

В межах справи № 910/24323/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (ідентифікаційний код 01386326)

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/24323/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2017.

17.12.2018 до Господарського суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, втрат від інфляції, відсотків в загальному розмірі 365 368 грн. 95 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи № 910/24323/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" та призначено розгляд справи на 13.02.2019.

При підготовці тексту даної ухвали, судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині даної ухвали не вірно зазначено дату судового засідання у справі, а саме замість "13.02.19 о 10:35" помилково зазначено "04.02.19 о 10:35 год.".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали від 26.12.2018 в межах справи № 910/24323/16.

2. В пункті 2 резолютивної частини ухвали суду замість невірно зазначеної дати судового засідання "04.02.19 о 10:35 год." вказати "13.02.19" о 10:35 год.".

Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

3. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна боржника.

Ухвала набрала законної 15.01.2019 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

15.01.2019 м. Київ Справа № 910/15135/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ";

до: ПІДПРИЄМСТВА ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "МОНОЛІТ - БІЗНЕС" ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ІНВАЛІДІВ "СОЮЗ ОРГАНІЗАЦІЙ ІНВАЛІДІВ УКРАЇНИ";

про: стягнення 45.224,87 грн.

у справі № 910/15135/18

За зустрічним позовом: ПІДПРИЄМСТВА ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "МОНОЛІТ - БІЗНЕС" ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ІНВАЛІДІВ "СОЮЗ ОРГАНІЗАЦІЙ ІНВАЛІДІВ УКРАЇНИ";

до: державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ";

про: стягнення 36.818,24 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

державне підприємство "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ", як позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) по справі №910/15135/18 про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 04.02.19 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу за первісним позовом, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає первісну позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідачу за зустрічним позовом встановлено строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 31.01.2019.

Суддя С.В. Балац
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.01.2019 м. Київ Справа № 910/452/19

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦКОМУНТЕХНІКА";

до: державного підприємства "ЕКО";

про: стягнення 80.081,52 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦКОМУНТЕХНІКА" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до державного підприємства "ЕКО" про стягнення 80.081,52 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником до позовної заяви додано опис вкладення до поштового відправлення № 957 з якого вбачається, що позивачем надіслано відповідачеві позовну заяву і додані до неї документи у вигляді копій на адресу місцезнаходження: 01042, м. Київ, бул. Лесі Українки, 36-б.

Однак, згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із відомостями про державне підприємство "ЕКО" місцезнаходженням останнього є: 01133, м.Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 36 Б.

Крім того, згідно вказаного вище опису вкладення № 957, відповідачу, зокрема, направлено "копія позовної заяви від 11.01.2019" без номеру, тоді як подана до суду позовна заява має номер "4".

Відтак, суд приходить до висновку, що позивачем надіслано відповідачеві іншу позовну заяву, ніж та, яка подана останнім до господарського суду міста Києва.

Таким чином, заявник має можливість усунути вказані вище недоліки шляхом подання до суду заяви із поданням до суду опису вкладення до поштового відправлення, який підтверджує направлення на адресу місцезнаходження відповідача (01133, м.Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 36 Б) копій поданої до суду позовної заяви від 11.01.2019 № 4 та документів доданих до неї.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

15.01.2019Справа № 910/24323/16

За позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (01033, м. Київ, вул. Паньківська, буд. 5; ідентифікаційний код 01386326)

про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, втрат від інфляції, відсотків в загальному розмірі 353 570 грн. 75 коп.

В межах справи № 910/24323/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (ідентифікаційний код 01386326)

про банкрутство

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/24323/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2017.

17.12.2018 до Господарського суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, втрат від інфляції, відсотків в загальному розмірі 353 570 грн. 75 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи № 910/24323/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" та призначено розгляд справи на 13.02.2019.

При підготовці тексту даної ухвали, судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині даної ухвали не вірно зазначено дату судового засідання у справі, а саме замість "13.02.19 о 11:00" помилково зазначено "04.02.19 о 11:00 год.".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали від 26.12.2018 в межах справи № 910/24323/16.

2. В пункті 2 резолютивної частини ухвали суду замість невірно зазначеної дати судового засідання "04.02.19 о 11:00 год." вказати "13.02.19 о 11:00 год.". Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

3. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна боржника.

Ухвала набрала законної 15.01.2019 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк
УХВАЛА

м. Київ

15.01.2019Справа № 910/24323/16

За позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (01033, м. Київ, вул. Паньківська, буд. 5; ідентифікаційний код 01386326)

про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, втрат від інфляції, відсотків в загальному розмірі 143 616 грн. 15 коп.

В межах справи № 910/24323/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (ідентифікаційний код 01386326)

про банкрутство

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/24323/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2017.

17.12.2018 до Господарського суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, втрат від інфляції, відсотків в загальному розмірі 143 616 грн. 15 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи № 910/24323/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" та призначено розгляд справи на 13.02.2019.

При підготовці тексту даної ухвали, судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині даної ухвали не вірно зазначено дату судового засідання у справі, а саме замість "13.02.19 о 10:55" помилково зазначено "04.02.19 о 10:55 год.".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали від 26.12.2018 в межах справи № 910/24323/16.

2. В пункті 2 резолютивної частини ухвали суду замість невірно зазначеної дати судового засідання "04.02.19 о 10:55 год." вказати "13.02.19 о 10:55 год.". Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

3. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна боржника.

Ухвала набрала законної 15.01.2019 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

16.01.2019

Справа № 910/16718/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія 1999" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіан Сервіс Укр" про стягнення 550 000,00 грн., за участю представників позивача – не з’явився, відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв’язку із неявкою сторін та їх клопотаннями про відкладення судового засідання суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 06.02.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   С.О. Чебикіна