ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 січня 2019 рокуСправа № 921/555/17-г/14
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши скаргу №б/н (вх. №125) від 04.01.2019 ОСОБА_1 підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" у справі
за позовом позивача 1 ОСОБА_1 підприємства "Підприємство матеріально-технічного забезпечення Тернопільської міської ради" вул. Коперника, 1, м. Тернопіль
позивача 2 Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 Шевченка, 21, м. Тернопіль
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78", вул. Руська, 23, м. Тернопіль
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль
про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення комунальної власності
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 921/555/17-г/14 за позовом КП "Підприємство матеріально-технічного забезпечення Тернопільської міської ради" та Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради ОСОБА_1 підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" про зобов'язання останнього звільнити нежитлове приміщення комунальної власності.
04.01.2019 Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" звернулось до Господарського суду Тернопільської області зі скаргою №б/н (вх. №125) від 04.01.2019.
Ухвалою суду від 08.01.2019 скаргу №б/н (вх. №125) від 04.01.2019 КП Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" залишено без руху для усунення недоліків.
15.01.2019 від ОСОБА_1 підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" до суду надійшла заява №б/н (вх. №908) з документами на виконання ухвали суду від 08.01.2019.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З огляду на те, що скаржником у визначений в ухвалі суду від 08.01.2019 строк усунено всі недоліки , суд вважає за необхідне прийняти його скаргу до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 339, ч.1 ст. 340 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Разом з тим, суд вважає за необхідне розгляд скарги призначити на 31.01.2019 на 10 год. 00 хв. з врахуванням того, що 26 та 27 січня 2019 вихідні дні, а з 28 по 30 січня 2019 суддя Руденко О.В. перебуватиме у відрядженні.
Відповідно до ст.ст. 174, 234, 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1. Призначити судове засідання для розгляду скарги №б/н (вх. №125) від 04.01.2019 на 31 січня 2019 року 10:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4-й поверх).
2. Зобов'язати сторони подати в строк до 30.01.2019 року:
Божника: докази на підтвердження повноважень директора-завідувача КП Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" на підписання скарги на дії ДВС від імені юридичної особи боржника.
Стягувача: письмові пояснення по суті скарги.
Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області: письмові пояснення по суті скарги; за наявності заперечень на скаргу матеріали виконавчого провадження ВП №57963748.
Суддя О.В. Руденко