ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

04.01.2019м. Дніпро№ 904/6277/17

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши заяви:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей.Бі.Просперіті", м. Дніпро

про виправлення помилки в наказі від 07.12.2018 р. та в наказі від 14.12.2018 р.

у справі

за позовом: Приватної фірми "Фарм-АК", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей.Бі.Просперіті", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 18 355,51 грн.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача (заявника): не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

29.12.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ей.Бі.Просперіті" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявами про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2018 р. та від 14.12.2018 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2019 р. вказані вище заяви прийняті до розгляду та їх розгляд призначено на 04.01.2019 р. о 15:00 год.

Представник позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що неявка у судове засідання учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подані заяви, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма Фарм-АК звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 18 355,51 грн., що складають суму заборгованості за договором від 01.07.2009 р. про надання права користування комунальними послугами.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2017 р. позов задоволено частково та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Ей.Бі.Просперіті на користь Приватної фірми Фарм-АК суму боргу в розмірі 17 857,33 грн. за період з 01.01.2014 р. по 15.04.2016 р., витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 556,57 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 р. вказане вище рішення господарського суду скасовано частково, прийнято нове рішення та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей.Бі.Просперіті" на користь Приватної фірми "Фарм-АК" 14 877,72 грн. заборгованості та 1 296,85 грн. витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.05.2018 р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 р. та рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2017 р. у справі № 904/6277/17 скасовано в частині стягнення суми компенсації орендної плати за землю в розмірі 17 857,33 грн.; справу у цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 11.09.2018 р. розгляд справи № 904/6277/17 доручено судді Мельниченко І.Ф.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2018 р. у задоволенні позовних вимог Приватної фірми "Фарм-АК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей.Бі.Просперіті" про стягнення компенсації орендної плати за землю в розмірі 17 857, 33 грн. відмовленою

Разом з тим, частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей.Бі.Просперіті» про поворот виконання рішення та в поворот виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2017 року про примусове виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 р. у справі № 904/6277/17 стягнуто з Приватної фірми «Фарм-АК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей.Бі.Просперіті» грошові кошти в сумі 16174, 57 грн.

Крім того, 21.11.2018 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей.Бі.Просперіті" постановлено додаткове рішення про стягнення з Приватної фірми «Фарм-АК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей.Бі.Просперіті» 1 466, 33 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, 1 920 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

07.12.2018 р. та 14.12.2018 р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2018 р. та додаткового рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2018 р. видано накази на примусове виконання.

Проте, при виготовленні вказаних вище наказів від 07.12.2018 р. та від 14.12.2018 р. допущено описки в вірному зазначенні найменування підприємства стягувача, а саме, зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ей.Бі.Проспереті", в той час які вірним є Товариство з обмеженою відповідальністю "Ей.Бі.Просперіті".

Згідно частини першої статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним виправити зазначені вище описки в наказах господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2018 р. та від 14.12.2018 р.

Керуючись статями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в наказах господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2018 р. та від 14.12.2018 р. у справі № 904/6277/17.

Вважати вірним найменування підприємства стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ей.Бі.Просперіті".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.01.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1