ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 січня 2019 року           м. Черкаси справа № 925/1373/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агротек", м.Підгородне, Дніпропетровська область

до Дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра", с.Броварки, Золотоніський район, Черкаська область, про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агротек" звернувся із позовом до Господарського суду Черкаської області, в якому просить суд стягнути з Відповідача – Дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра" 3 304 760,81 грн. боргу, 135 644,17 грн. пені та 11 303,69 грн. річних за неналежне виконання грошових зобов’язань по розрахунках згідно договору купівлі-продажу від 29.03.2018 № 1806ТК АТ, а також просить всі судові витрати покласти на Відповідача.

У прохальній частині позову Позивач просить постановити ухвалу про його участь у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 28.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 21 січня 2019 р.

Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За приписами ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Забезпечення відеоконференції відбувається за допомогою web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв’язку". Бронювання здійснюється на онлайн-сайті судової влади: https//vr.court.gov.ua.

Приміщення суду має тільки два зали судових засідань, обладнані технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції.

Суд переконаний, що питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має вирішуватися окремо щодо кожного судового засідання.

Сайт: https//vr.court.gov.ua, на якому розміщена он-лайн система "Бронювання систем відеоконференцзв’язку" не працює з 26 грудня 2018 р. і станом на 03.01.2019 неможливо забронювати день, час і майданчик/зал для проведення судового засідання у справі №925/1373/18, яка призначена до розгляду на 21.01.2019 в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 197, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити.

СУДДЯ В.В.Єфіменко