ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 Справа № 904/5234/18
за позовом Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" (51914, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, буд. 168)

до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20-А)

про стягнення 84 596,25 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію, 1 740,18 грн. 3% річних, 2 800,05 грн. інфляційних втрат

Суддя Бондарєв Е.М.

за участю секретаря судового засідання Найдьонова Є.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №00.01.0014 від 18.10.2018

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №6/103/01-209 від 02.01.2019

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Тепломережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №00.01.1279 від 16.11.2018 про стягнення з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області 89 136,48 грн., з яких: - 84 596,25 грн. заборгованість за теплову енергію поставлену в період з січня 2017 по березень 2018; - 1 740,18 грн. 3% річних за період з 31.12.2017 по 31.10.2018; - 2 800,05 грн. інфляційні втрат за період з січня по жовтень 2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 відкрито провадження у справі №904/5234/18 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 13.12.2018.

Відповідач згідно відзиву проти задоволення позовних вимог заперечує та зазначає, що строк дії договору закінчився 31.12.2017, а в частині проведення розрахунків до повного їх здійснення. Будь-яких інших договорів або додаткових угод сторонами не укладалося. Отже, при постачанні теплової енергії в період січень-березень 2018 позивач вийшов за межі умов договору в частині терміну дії зобов'язань. Отже, у ГУНП відсутнє зобов'язання щодо оплати за теплове постачання за січень-березень 2018.

26.12.2018 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, у зв'язку з необхідністю детального розгляду справи по суті та з'ясування всіх обставин.

Представник позивача з'явився у судове засідання, підтримав позовні вимоги, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача з'явився в судове засідання, проти задоволення позовних вимог заперечував.

По справі оголошувалася перерва до 17.01.2019.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 17.01.2019 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Комунальним підприємством Кам'янської міської ради "Тепломережі" (далі - учасник, позивач) та Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області (для сектору превенції дорожнього нагляду Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області) (далі - замовник, відповідач) 20.06.2017 укладено договір № 146т/17 постачання пари та гарячої води (теплопостачання) (пара, гаряча вода та пов'язана продукція) (далі - Договір).

Предметом договору є постачання пари та гарячої води (теплопостачання), пара, гаряча вода та пов'язана продукція. Код предмету закупівлі: ДК 021:2015:09320000-8 (п.1.1, 1.2 Договору).

Відповідно до п. 3.1 Договору ціна цього Договору становить 22 896,96 грн.

Згідно ст. 48 Бюджетного кодексу України замовник бере бюджетне зобов'язання і здійснює платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисом ( п. 1.4 Договору).

За умовами пункту 2.1. Договору учасник повинен надати замовнику послуги (товарну продукцію), якість яких відповідає умовам "Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж" затверджених Наказом Міністерства палива та енергетики України від 14.02.2007 №71, та інших нормативних актів України.

Тариф на теплову енергію визначається нормативними документами відповідно до чинного законодавства. Зміна тарифів не є підставою для переукладення договору. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Замовник самостійно одержує платіжну вимогу та акт про постачання теплової енергії у постачальника після 10 числа, наступного за розрахунковим місяця. Замовник протягом розрахункового періоду сплачує учаснику вартість спожитої кількості теплової енергії з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок проводиться до 20 числа місяця наступного за розрахунковим.

За несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня у розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводиться учасником , після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у замовника (п.4.1 Договору).

Відповідно до п.4.3. договору всі розрахунки за цим договором виконуються на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання теплової енергії, що виписує учасник замовнику. Двосторонній акт про постачання теплової енергії замовник підписує і один екземпляр повертає учаснику в 5-ти денний термін. В разі не повернення акту в зазначений термін та відсутності мотивованої (письмової) відмови, кількість отриманої теплової енергії вважається беззаперечною та прийнятою до сплати.

Згідно п. 5.2 Договору постачальник надає послугу (товарну продукцію) з постачання пари, гарячої води (теплопостачання), пари, гарячої воли та пов'язаної продукції згідно з діючими ДСТУ Б.Д. по об'єктах замовника, згідно адрес: вул. Магнітогорська,6 по приладу обліку. Джерело ДТЕЦ.

Замовник зобов'язаний надати проектно-технічну документацію, інвентарну справу для розрахунку теплового навантаження: а) загальна опалювальна площа: 920,20 м2; б) зовнішній об'єм: 4002,0 м3; в) планове проектне теплове навантаження на опалення по приладу обліку: 0,278 Гкал/год; 200,16 Гкал/міс; 1140,91 Гкал/рік-48,49% від загальних показників приладу. Теплові втрати: 11520ккал/год; 8,29 Гкал/міс-4,1%. Планове теплове навантаження на опалення без приладу обліку: 0,034590 Гкал/год; 24,91 Гкал/міс; 141,96 Гкал/рік (п.5.2 Договору).

Облік надання теплової енергії у вигляді гарячої води проводиться за приладами обліку (п.5.3. Договору).

Відповідно до пункту 10.1. Договору - цей договір набуває чинності з дня його підписання обома сторонами та його скріплення печатками сторін, але не раніш ніж через 5 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір за результатами застосування переговорної процедури закупівлі в одного учасника і діє до 31.03.2017, в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення.

Керуючись ст. 631 Цивільного кодексу України, сторони прийшли до згоди, що умови даного договору поширюють дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.01.2017 (п.10.2. Договору).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно з ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

На виконання умов договору позивачем було здійснено поставку теплової енергії, що підтверджується наданими в матеріали справи актами про постачання теплової енергії.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 4.1. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Замовник самостійно одержує платіжну вимогу та акт про постачання теплової енергії у учасника після 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідачем несвоєчасно виконано взяті на себе зобов'язання щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг.

Позивач, на підставі актів про постачання теплової енергії за грудень 2017, січень-березень 2018 просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 84 664,55 грн. Дані акти підписані позивачем в односторонньому порядку.

Разом з тим, як вбачається з умов договору №146т/17 постачання пари та гарячої води (теплопостання) (пара, гаряча вода та пов'язана продукція) від 20.06.2017, даний договір було укладено строком до 31.12.2017. Доказів продовження строку дії договору або укладення нового договору сторонами не надано.

Відповідно до ст. 48 Бюджетного кодексу України розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання та здійснюють платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами, враховуючи необхідність виконання бюджетних зобов'язань минулих років, довгострокових зобов'язань за енергосервісом, узятих на облік органами Казначейства України; щодо завдань (проектів) Національної програми інформатизації - після їх погодження з Генеральним державним замовником Національної програми інформатизації.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача 14 123,81 грн. заборгованості , яка виникла у 2017 році.

В іншій частині позову слід відмовити.

Окрім того, не підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення 1 740,18 грн. 3% річних та втрат від інфляції, оскільки такі суми розраховані та нараховані за період 31.12.2017-31.10.2018.

Клопотання позивача від 26.12.2018 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволенню не підлягає, оскільки, як встановлено ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

За клопотанням позивача, в ухвалі про відкриття провадження у справі від 26.11.2018, було вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 13.12.2018.

Отже клопотання позивача від 26.12.2018 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, подано з порушенням строків встановлених нормами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 73, 74, 123, 129, 191, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, вул. Троїцька, 20-а; ) на користь Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" (51914, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, буд. 168, код ) заборгованість за поставлену теплову енергію у сумі 14 123,81 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 279,19 грн., про що видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 22.01.2019

Суддя Е.М. Бондарєв