ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2019 р. Справа № 5027/855/2012

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

суддів Матущак О.І. Мирутенко О.Л.

розглянувши клопотання ДК «Газ Украни» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 10.12.2018 №31/13-4071 (вх. № апеляційного суду 01-04/1427/18 від 12.12.2018)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №5027/855/2012

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» , м. Київ

до відповідача Фізичної особи - підприємця Косован Марини Іванівни, м. Новоселиця, Чернівецька область

про стягнення заборгованості в сумі 2 654,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2018 у справі №5027/855/2012 задоволено заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання. Поновлено Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» строк для пред'явлення наказу від 14.02.2013 року № 5027/855/2012 до виконання з 21.11.2018 року. Видано дублікат наказу від 14.02.2013 року № 5027/855/2012.

Не погодившись з даною ухвалою, ФОП Косован М.І., звернулась 06.12.2018 до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду від 11.12.2018 залишена без руху.

13.12.2018 в канцелярію суду від позивача поступило клопотання від 10.12.2018 №31/13-4071 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Частиною 2 даної статті встановлено, що письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Як вбачається з клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таке не підписано ніким.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертається її заявнику без розгляду.

Відтак, судова колегія дійшла висновку, що клопотання ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» від 10.12.2018 №31/13-4071 оформлено з порушенням вимог ст.170 ГПК України, а відтак підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, судова колегія зазначає, що ухвалою від 09.01.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі №5027/855/2012. Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 6-ти аркушах) надіслано скаржнику - ФОП Косован М.І.

Керуючись ст.ст.169, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ДК «Газ Украни» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 10.12.2018 №31/13-4071 (вх. № апеляційного суду 01-04/1427/18 від 12.12.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №5027/855/2012 повернути позивачу без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» - копію ухвали разом з заявою та доданими до неї матеріалами.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Мирутенко О.Л.