Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" січня 2019 р. Справа № 906/1109/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Бика Юхима Гершовича

до Фізичної особи-підприємця Ченчевого Сергія Юрійовича

про визнання протиправною бездіяльність ФОП Ченчевого С.Ю.щодо незвільнення ним нежитлового приміження-прохідної,

ВСТАНОВИВ:

06.12.18 позивачем пред'явлено позов про визнання протиправною бездіяльність Фізичної особи-підприємця Ченчевого Сергія Юрійовича щодо незвільнення займаного ним об'єкту нерухомого майна - прохідної автостоянки, що розташований за адресою: м.Житомир, проспект Миру,50, загальною площею 12,4 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:101 , який належить на праві власності Фізичній особі-підприємцю Бику Юхиму Гершовичу .

Позовні вимоги грунтуються на тому, що відповідач безпідставно займає приміщення, власником якого є позивач.

Ухвалою від 13.12.18 вказану позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з тим, що до позовної заяви не додано: доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; доказів сплати судового збору; доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, та надано строк для усунення зазначеного недоліку 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала направлялася позивачу за адресою для листування, яка вказана позивачем у позовній заяві: м.Житомир, проспект Миру,50 (прохідна автостоянки)

27.12.18 вказана ухвала повернулася до суду з відміткою поштового відділення від 24.12.18 про причини невручення:"за незапитом".

Відповідно до п.4 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

За наведених обставин, суд вважає, що позивач відмовився отримати ухвалу суду, яка була надіслана за вказаною ним адресою. Днем вручення ухвали вважається 24.12.18.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ст.174 ч.4 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин суд вважає позовну заяву неподаною та повертає заявнику відповідно до ст.174 ч.4 ГПК України.

Керуючись ст.174 ч.4, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 05.12.18 Фізичної особи-підприємця Бика Юхима Гершовича вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом десяти днів.

Дата підписання ухвали 03.01.19

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повідом.)