overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

15.01.2019Справа № 910/15628/18

За позовом Фермерського господарства "Агро-майстер" Вінницької області

до Публічного акціонерного товариства "Златобанк" м. Києва

третя особа Державне підприємство "Національні інформаційні системи" м. Києва

про визнання припиненим права застави, вилучення реєстраційних записів про обтяження внесеного до державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Горецька М.В.,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2018 року Фермерське господарство "Агро-майстер" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 15 січня 2019 р. представники відповідача та третьої особи не з'явилися, вимог ухвали суду від 11 грудня 2018 р. не виконали.

За таких обставин керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 13.02.19 о 15:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Зобов'язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 11 грудня 2018 р.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

17.01.2019Справа № 910/11976/16
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Новоазовський"

про стягнення 10 713 990,98 євро, що в гривневому еквіваленті становить 306 467 969,28 грн. та 64 059 827,66 грн.

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Новоазовський"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про зобов'язання (спонукання) підписати договір від 20.12.2015 про внесення змін до Кредитного договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

(01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Новоазовський"

(01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз 7)

у судове засідання на 31.01.19 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
У Х В А Л А

15.01.2019Справа № 910/15902/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РА Артмастер" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 340825,37 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з'явилися,

від відповідачів: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "РА Артмастер" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № НР-126 від 29 вересня 2016 р. останній не оплатив надані йому протягом грудня 2016 року послуги з розробки та виготовлення рекламної та поліграфічної продукції та розміщення її на зовнішніх носіях, заборгувавши 264138 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, 61231,17 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 15456,20 грн. три проценти річних з простроченої суми, а також понесені ним по справі господарські витрати.

19 грудня 2018 р. позивач через канцелярію суду подав заяву про відмову від позову у зв'язку з добровільним виконанням відповідачем свого обов'язку по оплаті наданих послуг, розгляд справи просив проводити без участі його представника.

У судове засідання представники сторін не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

Оскільки відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, суд вважає можливим її прийняти.

За таких обставин провадження у справі стосовно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/15902/18 закрити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

15.01.2019Справа № 910/190/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" м. Львова

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Києва

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Аякс" м. Дніпра

про розірвання договору.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Шумак М.І.,

від відповідача: Гелеверя Р.В.,

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у січні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" звернулося в суд з позовом.

У судове засідання 15 січня 2019 р. представник третьої особи не з'явився.

За таких обставин керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 13.02.19 о 12:45 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

16.01.2019Справа № 910/11/18

За позовом Комунального підприємства Слов'янської районної ради Донецької області "Управління капітального будівництва" Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбілрос" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 365347,91 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Колягіна Т.Є.,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2017 року Комунальне підприємство Слов'янської районної ради Донецької області "Управління капітального будівництва" Донецької області звернулося в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 16 січня 2019 р. представник відповідача не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

З а таких обставин керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 19.02.19 о 10:45 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

09.01.2019

Справа № 910/15790/18

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву, розгляд справи призначити на 16.01.19 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

16.01.2019

Справа № 910/15588/18

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 19.02.19 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

16.01.2019

Справа № 910/15790/18

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 19.02.19 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

15.01.2019

Справа № 910/24323/16

За позовом Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61022, м. Харків, м. Свободи, буд. 5, під"їзд 4; ідентифікаційний код 41248278)

до Публічного акціонерного товариства “Мостобуд” (01033, м. Київ, вул. Паньківська, буд. 5; ідентифікаційний код 01386326)

про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 80 991 грн. 91 коп.

В межах справи № 910/24323/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (ідентифікаційний код 01386326)

про банкрутство

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/24323/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2017.

27.12.2018 до Господарського суду м. Києва звернулось Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова з позовом до Публічного акціонерного товариства “Мостобуд” про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 80 991 грн. 91 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи № 910/24323/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Мостобуд” та призначено розгляд справи на 13.02.2019.

При підготовці тексту даної ухвали, судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині даної ухвали не вірно зазначено дату судового засідання у справі, а саме замість “13.02.19 о 11:10” помилково зазначено “04.02.19 о 11:10 год.”.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.          Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали від 26.12.2018 в межах справи № 910/24323/16.

2. В пункті 2 резолютивної частини ухвали суду замість невірно зазначеної дати судового засідання “04.02.19 о 11:10 год.” вказати "13.02.19 о 11:10 год." Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

3.          Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна боржника.

Ухвала набрала законної 15.01.2019 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк
У Х В А Л А

15.01.2019Справа № 910/18954/17

За позовом Виробничо-комерційної фірми "Надежда" м. Харкова

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" м. Києва,

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб'юшн" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 1256163,20 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Бєлокриницький А.О.,

від відповідача: Гедз Ю.В.,

від втретьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у жовтні 2017 року Виробничо-комерційна фірма "Надежда" звернулася в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 15 січня 2019 р. представник третьої особи не з'явився, представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство комплексної безпеки - охоронна фірма".

Представник позивача проти указаного клопотання заперечив.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство комплексної безпеки - охоронна фірма", суд вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство комплексної безпеки - охоронна фірма" (61068, м. Харків, пр-т Московський, 179-Б, офіс 701, код 40684354) до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Відкласти підготовче засідання на 13.02.19 о 16:15 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, надати суду відповідні докази;

б) третю особу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення з приводу заявлених вимог.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

15.01.2019Справа № 910/15898/18

За позовом військового прокурора Київського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог ЛТД" м. Києва

про стягнення неустойки, ціна позову 1284566,59 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від прокуратури: Музика М.С.,

від позивача: Ніколова В.М.,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2018 року військовий прокурор Київського гарнізону звернувся в суд з указаним позовом в інтересах Міністерства оборони України.

У судове засідання 15 січня 2019 р. представник відповідача не з'явився, предстанвик позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для наданя ним відповіді на відзив.

За таких обставин керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 13.02.19 о 09:45 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

16.01.2019Справа № 910/15596/18

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водоканал-Сервіс" м. Києва

про про укладення договору.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2018 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 16 січня 2019 р. учасники судового процесу не з'явилися, відповідач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю його представника.

За таких обставин керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 19.02.19 о 10:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.01.2019м. ДніпроСправа № 904/583/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗБАНК"

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 1 902 244 грн. 22 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача не з'явився .

Від відповідача ОСОБА_1 ордер ДП № 722/000005 від 22.01.2019

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Автокразбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" заборгованості за кредитним договором у сумі 1 902 244 грн. 22 коп.

В підготовче засідання представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача проти позову заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 05.02.2019 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_2