overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2019 Справа № 920/962/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/962/18

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, код 14360570),

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Зернодар" (просп. Курський, буд. 147, кв. 17, м. Суми, 40031, код 37366701,

2) ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, іден. номер НОМЕР_1),

про стягнення 569515 грн. 20 коп. заборгованості за кредитним договором (анкета - заява про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ») від 30.05.2018,

УСТАНОВИВ:

Позивач 03.12.2018 звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Зернодар" та ОСОБА_1, як поручителя, згідно з поруки № POR240 від 30.05.2018, 569515 грн. 20 коп. заборгованості за кредитним договором (анкета - заява про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ») від 30.05.2018, в тому числі 500000 грн. основної заборгованості за наданим кредитом, 15055 грн. 56 коп. заборгованості за процентами, 40000 грн. заборгованості з комісії, 14459 грн. 64 коп. пені.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/962/18, призначене підготовче засідання по справі на 11.01.2019 о 12 год. 00 хв.

Разом з цим, в ухвалі про відкриття провадження у справі допущено описку, зокрема невірно вказано ПІД другого відповідача, замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд виправляє допущену в ухвалі описку, вірно зазначивши прізвище, ім'я, по батькові другого відповідача.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Сумської області від 05.12.2018 про відкриття провадження у справі № 920/962/18, вірно зазначивши прізвище, ім'я, по батькові другого відповідача - ОСОБА_1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана суддею 11.01.2019.

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3104/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" 61004, м.Харків, вул. Москалівська, 57/59,

як третю особу у справі № 922/3104/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"(61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" (61004, м.Харків, вул. Москалівська, 57/59, ).
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметрін ФК" (01033, м.Київ, вул.Гайдара,27,кв.26)
про та за зустрічним позовом: до стягнення коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметрин ФК"(01033, м.Київ, вул.Гайдара,27,кв.26) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59) про стягнення 63 566,70 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 05 лютого 2019 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.О. Присяжнюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

10.01.2019 м. ХарківСправа № 5023/9139/11

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали у справі № 5023/9139/11

за заявою ТОВ "Еллакс", м. Харків
до ТОВ "Еллакс", м. Харків
провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 10.01.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора та звіту ліквідатора про відшкодування витрат ліквідаційної процедури (вх. №18399) у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 10.01.2019р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- банкрута - ТОВ "Еллакс",

- кредиторів: ТОВ "Онтаріум", ФО ОСОБА_1, ДПІ у Московському районі м. Харкова, ДПІ у Київському районі м. Харкова, КП "Харківські теплові мережі", ОСОБА_2, ТОВ "ФК "Приватні інвестиції",

- заставних кредиторів: Кредитну спілку "Народна каса", ВАТ КБ "Надра",

про те, що наступне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та звіту ліквідатора про відшкодування витрат ліквідаційної процедури (вх. №18399) відбудеться 26 лютого 2019 року о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили 10.01.2019р.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.01.2019 м. ХарківСправа № 922/2776/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001,

як відповідача у справі № 922/2776/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі", м. Балаклія
про стягнення 1063402,31 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 28 січня 2019 року о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА
про виклик в судове засідання

10.01.2019 м. ХарківСправа № 922/329/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватне підприємство "Алекс", як позивача по первісному позову (першого відповідача за зустрічним позовом);

- Військову частину НОМЕР_1 , як другого відповідача по первісному позову (позивача за зустрічним позовом);

- Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків, як першого відповідача по первісному позову, та третю особу за зустрічним позовом

- Харківський університет Повітряних Сил ім. І. Кожедуба, як 3-ю особу на стороні позивача по первісному позову (другого відповідача за зустрічним позовом);

- Міністерство оборони України, як 3-ю особу на стороні другого відповідача за первісним позовом; та третю особу на стороні позивача за зустрічним позовом

- Військову прокуратуру Харківського гарнізону,

- Військову прокуратуру об`єднаних сил,

у справі № 922/329/16

за позовом Приватного підприємства "Алекс", смт. Новопокровка третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківський університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, м. Харків
допершого відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, м. Харків другого відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , м. Чугуїв третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - Міністерство оборони України, м. Київ за участю Військової прокуратури Харківського гарнізону та за участю Військової прокуратури об`єднаних сил
про та за зустрічним позовом до про визнання права тимчасового користування земельною ділянкою Військової частини НОМЕР_1 , м. Чугуїв треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: - Міністерство оборони України, м. Київ - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків, м. Харків першого відповідача за зустрічним позовом - Приватного підприємства "Алекс", смт. Новопокровка другого відповідача за зустрічним позовом - Харківського Національного університету повітряних сил ім. І. Кожедуба, м. Харків визнання права постійного користування земельною ділянкою,

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи по суті, який відбудеться 28 січня 2019 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3206/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Кредобанк", м. Львів, як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕР ТРЕЙ", с. Першотравневе, як відповідача

у справі № 922/3206/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕР ТРЕЙ", с. Першотравневе
про стягнення 71892,84 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 11 лютого 2019 року о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1082/18

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміравідгодівля" (Черкаська область, Золотоніський район, с. Вознесенське) до фізичної особи - підприємця Пронь Валерія Вадимовича (м. Миколаїв) про зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- зобов'язання відповідача передати позивачу по місцю поставки обладнання за актом приймання-передачі інструкції з експлуатації українською чи російською мовами, у відповідності до договору постачання обладнання від 30.03.2017 № 30/1 на:

* два комплекти системи віддаленого моніторингу та управління;

* два комплекти системи клімат контролю;

* два комплекти вентиляційного обладнання;

* один комплект холодильного обладнання;

- зобов'язати відповідача виконати гарантійні зобов'язання по договору постачання обладнання від 30.03.2017 № 30/1, а саме:

* гарантійний ремонт системи віддаленого моніторингу та управління в 2 камері зберігання та сушки часнику;

* гарантійний ремонт системи клімат контролю в 2 камері зберігання та сушки часнику;

* встановити в програмному забезпеченні програму, яка б забезпечувала в автоматичному режимі поетапний процес сушки, охолодження, зберігання часнику і забезпечувала параметри, визначені в п. 1.2. пп. 1.2.1. договору поставки обладнання від 30.03.2017 № 30/1.

- стягнення з відповідача на користь позивача штрафу за порушення договору поставки обладнання від 30.03.2017 № 30/1 у розмірі 370 764,81 грн.

Ухвалою від 08.01.2019 розгляд справи відкладено на 14:00 год. 17 січня 2018 року. Явка сторін в засідання визнана не обов'язковою.

10.01.2018 від відповідача надійшло клопотанням про проведення наступного засідання у режимі відеоконференції за місцем знаходження відповідача.

Іншим судом для проведення засідання в режимі відеоконференції відповідачем обрано Миколаївський окружний адміністративний суд, де й заброньовано майданчик для проведення засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/1082/18, призначеної до розгляду на 17 січня 2019 року на 14:00 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача, фізична особа - підприємець Пронь Валерій Вадимович.

2. Копію ухвали негайно надіслати на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду (вул. Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, 54001, E-mail:) та фізичній особі - підприємцю Пронь В.В. поштовим зв'язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2019 року м.Черкаси Справа № 01/1000

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання №02-11/614 від 10.01.2019 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців

у справі №01/1000

за заявою Тальнівського районного центру зайнятості

до товариства з обмеженою відповідальністю ім. Петровського

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2008 року господарський суд прийняв постанову про визнання боржника банкрутом, відкрив процедуру його ліквідації. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Білика О.А.

Ухвалою суду від 11.11.2015 року припинено повноваження ліквідатора Білика О.А., призначено ліквідатором арбітражного керуючого Артеменка О.О.

Від ліквідатора Артеменка О.О. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Клопотання підлягає до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтею 234 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання ліквідатора Артеменка О.О. призначити в судовому засіданні 27 лютого 2019 року об 1100 годині.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал №312.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора Артеменка О.О., повідомити кредиторів про розгляд клопотання.

Суддя С.С.Боровик
УХВАЛА

11.01.2019Справа № 910/9131/16

За заявою Приватного акціонерного товариства "Креатив" ()

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Креатив" ().

Постановою Господарського суду м. Києва від 16.04.2018 ПрАТ "Креатив" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кізленка В.А.Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства «Креатив» ( 01032, м. Київ, вул. Жилянська,75, ідентифікаційний код 31146251) банкрутом за № 50766 від 20.04.2018.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 апеляційну скаргу ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" залишено без задоволення, постанову Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 09.10.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та постанову Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі №910/9131/16 залишено без змін. Матеріали справи №910/9131/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.

За час перебування матеріалів справи №910/9131/16 у апеляційній та касаційній інстанціях до Господарського суду м. Києва надійшла заява Ландесбанк Баден-Вюрттемберг з грошовими вимогами до боржника на суму 109 361 703,90грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Здійснивши перевірку матеріалів вказаної заяви на предмет їх відповідності вимогам приписів ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву Ландесбанк Баден-Вюрттемберг з грошовими вимогами до боржника.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Ландесбанк Баден-Вюрттемберг про визнання кредитором боржника на суму 109 361 703,90грн.

2. Розгляд вищезазначеної заяви відбудеться у судовому засіданні 11.02.2019 на 11:00 в залі №3.

3. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

11.01.2019Справа № 910/9131/16

За заявою Приватного акціонерного товариства "Креатив" ()

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Креатив" ().

Постановою Господарського суду м. Києва від 16.04.2018 ПрАТ "Креатив" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кізленка В.А.Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства «Креатив» ( 01032, м. Київ, вул. Жилянська,75, ідентифікаційний код 31146251) банкрутом за № 50766 від 20.04.2018.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 апеляційну скаргу ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" залишено без задоволення, постанову Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 09.10.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та постанову Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі №910/9131/16 залишено без змін. Матеріали справи №910/9131/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.

За час перебування матеріалів справи №910/9131/16 у апеляційній та касаційній інстанціях до Господарського суду м. Києва надійшла заява ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 804 226 730,87грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Здійснивши перевірку матеріалів вказаної заяви на предмет їх відповідності вимогам приписів ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ГУ ДФС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 804 226 730,87грн.

2. Розгляд вищезазначеної заяви відбудеться у судовому засіданні 11.02.2019 на 11:00 в залі №3.

3. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя А.В. Яковенко