УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11.01.2019Справа № 910/16581/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівен Груп" (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" (м. Київ)

про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним та скасування запису про іпотеку

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вівен Груп" (далі - ТОВ "Вівен Груп", позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" (далі - ПАТ Банк "Контракт", відповідач) про визнання рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - індексний номер: 33411779 від 12.01.2017 р., а також запису про іпотеку № 18549629 від 12.01.2017 р., вчинених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виноградовою Н.О., щодо обтяження майна по вул. Воздвиженській, 58 у місті Києві, недійсними та їх скасування на підставі ст. ст. 319, 321 ЦК України, ст. 33 Закону України "Про іпотеку", Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2018 р. дану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк на усунення вказаних в ній недоліків.

Оскільки у строк, встановлений судом, недоліки заявником усунуті, подана позовна заява відповідає вимогам статтей 162-164, 174-175 ГПК України, підстав для її повернення немає, позов ТОВ "Вівен Груп" підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

У позові заявник просить залучити до розгляду справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Виноградову Наталію Олександрівну (далі - третя особа).

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Як вбачається із позову, заявник вказує, що він є власником майна, яке знаходиться за адресою м. Київ, вул. Воздвиженська, 58, проте відповідач порушив право власності ТОВ "Вівен Груп" та за його заявою були вчинені спірні рішення та запис про іпотеку приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виноградовою Н.О.

Відповідно до ч. 12 ст. 30 ГПК України вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо розгляд таких вимог віднесений до юрисдикції господарського суду, розглядаються господарським судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що до державного реєстратора заявлена позовна вимога про скасування рішення про державну прав та їх обтяжень (індексний номер: 33411779 від 12.01.2017 р.), суд вважає за необхідне залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Виноградову Н.О. до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, господарський суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно зі ст. 181 ГПК України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі.

Керуючись ст. ст. 50, 176, 181, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 14.02.19 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Виноградову Наталію Олександрівну (01010, м. Київ, вул. Московська, 41/8, офіс № 2).

5. Зобов'язати позивача надіслати третій особі позов з додатками та надати суду докази такого направлення третій особі у строк до 20.01.2019 р., запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив та направити її з додатками іншим учасникам процесу.

6. Запропонувати відповідачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Третій особі надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову протягом 10 днів з дня отримання заяв по суті позову відповідно до ст. 168 ГПК України, копії яких третя особа зобов'язана направити усім учасникам процесу.

8. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 08.02.2019 р.

9. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

10. Учасникам справи необхідно надати документи, що підтверджують повноваження їх представників, оригінали документів, доданих до справи.

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя К.І. Головіна