І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІС-ЧЕМПІОН
до відповідача: Приватного підприємства БЕЛТРАНСНАФТА
без виклику представників сторін
Таким чином, судові витрати по відшкодуванню сплаченого позивачем судового збору при винесенні рішення судом розглянуті, в той час як щодо витрат про надання правової допомоги, з огляду на відсутність поданих доказів понесених витрат, судом не було розглянуто.
Позивачем до позовних матеріалів надано копію договору № 6 про надання правової допомоги від 27.08.2018, копію додатку № 1 до договору, копію ордера серія КС№ 324307 від 27.08.2018 на імя ОСОБА_1, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю на імя ОСОБА_1
Однак, позивачем на момент прийняття судом рішення не було надано доказів на підтвердження понесення витрат по оплаті правової допомоги в звязку з чим судом не розглянуто дане питання в судовому засіданні. При цьому, позивачем було подано заяву 08.01.2019 про вирішення питання про судові витрати в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у звязку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом пяти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Заява з доданими доказами отримана судом 16.01.2019 року.
Таким чином позивачем в 5-денний строк подано належні докази на підтвердження понесених позивачем витрат на правову допомогу, що відповідає приписам ч.8 ст.129 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до ч. 4 ст.129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2018 у даній справі позовні вимоги задоволено частково.

Вказані вище обставини є підставою для прийняття додаткового рішення у справі у частині стягнення з відповідача на користь позивача у справі витрат на професійну правничу допомогу, оскільки такі докази подано протягом пяти днів після ухвалення рішення суду, та до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Позивач просить стягнути з відповідача 10530 грн витрат на правову допомогу та надано достатньо доказів на підтвердження таких витрат та з матеріалів справи вбачається участь адвоката в судових засіданнях.

Вимоги позивача щодо стягнення судових витрат є доведеними та підлягають стягненню з позивача на користь відповідача в сумі 10529,99 грн, оскільки судом винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог, а тому витрати повязані з розглядом справи покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, враховуючи приписи Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.123, 126, 129, 233, 238, 244 Господарського процесуального кодексу України,

вирішив :

1. Заяву Товариством з обмеженою відповідальністю СЕРВІС-ЧЕМПІОН про стягнення судових витрат повязаних з наданням правничої допомоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства БЕЛТРАНСНАФТА (пр-т Перемоги, 95, офіс 113, м. Чернігів, 14000, , р/р 5 банк ПАТ ПОЛІКОМБАНК МФО 353100) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІС-ЧЕМПІОН (вул. Гната Юри, 9, к. 414, м. Київ, 03148, , р/р 3417 ПАТ Комерційний банк Приватбанк МФО 321842) витрати на правову допомогу в сумі 10529,99 грн.

3. В сумі 0,01 грн. відмовити в задоволенні заяви про стягнення судових витрат з відповідача.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається у порядку визначеному ст. 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України.

Додаткове рішення складено 18.01.2019 .

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/. Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова