overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 січня 2019 року Справа № 912/59/19
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 530, 612, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 232 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т. В. Макаренко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________.
Дата видачі судового наказу _______________.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя Тетяна Володимирівна Макаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 січня 2019 року                                                  Справа № 912/3185/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Технополь", 25014, м. Кропивницький, вул. Мурманська, 12, як відповідача у справі № 912/3185/18

про наступне:

протокольною ухвалою від 09.01.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/3185/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Технополь" про стягнення 459 639,84 грн

до 09:30 год. 07.02.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Технополь", 25014, м. Кропивницький, вул. Мурманська, 12.

Ухвалу підписано 09.01.2019.

Суддя                                                                        В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 січня 2019 року Справа № 912/3101/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фізичну особу-підприємця Тищенко Олександра Миколайовича, АДРЕСА_1

як позивача у справі №912/3101/18

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030

як відповідача у справі №912/3101/18

про наступне: протокольною ухвалою від 09.01.2019 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/3101/18 за позовом: Фізичної особи-підприємця Тищенко Олександра Миколайовича до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною додаткової угоди

до 16:45 год. 21.01.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
08.01.2019 Справа № 920/587/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 24.09.2018, яке набрало законної сили 18.12.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 по справі № 920/587/18, яка набрала законної сили 18.12.2018.
Суддя господарського суду Сумської області - Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2303/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи справу №916/2303/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІАБ" (вул. Болградське шосе, №14, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Рітман Невзорова Олександра (АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: Горбенко М.С. - адвокат

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/2303/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІАБ" до фізичної особи-підприємця Рітман Невзорова Олександра про стягнення заборгованості.

У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні,

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №916/2303/18 на "22" січня 2019р. о 14 год. 30 хв.

2. Повідомити сторони:

- підготовче засідання відбудеться приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-979.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Примірник ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю "ЛІАБ" (вул. Болградське шосе, №14, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600);

- фізичній особі-підприємцю Рітман Невзорову Олександру (АДРЕСА_1).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 08.01.2019 року.

Суддя О.В.Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
08 січня 2019 року Справа № 915/969/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 04 грудня 2018 року.
Стягнути з фізичної особи - підприємця Чумаченко Олени Вікторівни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь загального фонду Державного бюджету України на рахунок, відкритий в Управлінні Держказначейства України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", штраф в сумі 102000 (сто дві тисячі) грн. згідно рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.12.2017 № 38-ріш та пеню в сумі 102000 (сто дві тисячі) грн.
Боржник: Фізична особа - підприємець Чумаченко Олена Вікторівна, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Рішення набирає законної сили з 03 січня 2019 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х місяців.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
09.01.2019 Справа № 920/820/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 13.12.2018 по справі № 920/820/18, яке набрало законної сили 08 січня 2019 року
Суддя господарського суду Сумської області - Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
09 січня 2019 року Справа № 915/384/18
На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2018.
Постанова набрала законної сили « 20» грудня 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох місяців.

Суддя                                          М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2714/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи справу №916/2714/18

за позовом: акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОМПЛЕКС ПЛЮС" (65012, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 48)

про стягнення 530 000, 00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/2714/18 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОМПЛЕКС ПЛЮС" про стягнення 530 000, 00 грн.

У зв’язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні,

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №916/2714/18 на "22" січня 2019р. о 14 год. 00 хв.

2. Повідомити сторони:

- підготовче засідання відбудеться приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-979.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Примірник ухвали надіслати:

- акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

- товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КОМПЛЕКС ПЛЮС" (65012, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 48)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 08.01.2019 року.

Суддя О.В.Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

09.01.2019

Справа № 920/33/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали № 920/33/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Логістика Україна» (43020, м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 17; ід. код 41868431)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства «Логіка» (40021, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 144/3, оф. 2; ід. код 06711682)

про стягнення 32970,57 грн.,

встановив:

До господарського суду звернулось ТОВ «Експрес Логістика Україна» із позовом до ТОВ Виробничо-комерційного підприємства «Логіка» про стягнення 32970,57 грн. заборгованості за Договором про надання транспортних послуг № 150618-12 від 15.06.2018, в тому числі: 29039,60 грн. основного боргу, 1476,13 грн. інфляційних нарахувань, 353,25 грн. 3% річних, 2101,59 грн. пені.

Згідно з ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Разом з тим, позивачем додано до позовної заяви поштову квитанцію про відправлення певної кореспонденції. Зазначена квитанція, за відсутності опису вкладення, не може слугувати доказом надсилання відповідачу саме позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ТОВ «Експрес Логістика Україна» залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.01.2019 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          В.Л.Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2269/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Шевченко К.О.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до відповідача: Комунального підприємства "Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеської області (68002, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Торгова, 2-А)

про стягнення 3 665 562,92 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Старчик А.А. - довіреність №14-164 від 30.08.2018р.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області (суддя Щавинська Ю.М.) розглядається справа №916/2269/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеської області стягнення 3 665 562,92 грн.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги наявну необхідність додаткового дослідження доказів, нез'явлення представника відповідача у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження.

Крім того, згідно до положень частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням викладеного, суд також вважає за необхідне визначити дату судового засідання для розгляду справи по суті на 22.01.2019р. о 12:45.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №916/2269/18 на "21" січня 2019 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5-й поверх), тел: (0482) 307-950.

2. Про місце, дату та час судового засідання повідомити присутнього у судовому засіданні представника позивача під розписку, а відповідача - шляхом направлення ухвали суду.

3. Призначити дату судового засідання для розгляду справи по суті на 22.01.2019р. о 12:45.

4.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua, а також про можливість проведення відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України в приміщенні суду, визначеного судом за клопотанням учасника справи.

Ухвала набрала чинності 08.01.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2019 р. м. Одеса № 916/40/19

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 40/19 Товариства з обмеженою відповідальністю „Квартал-Трейдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тедіс Україна" про визнання договору поставки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Квартал-Трейдінг" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тедіс Україна" про визнання недійсним укладеного між сторонами договору поставки № 51-ЛВ/18/КК від 11.09.2018 р. Позовні вимоги обґрунтовані підписанням спірного договору з боку позивача особою, яка не мала повноважень на вчинення такого правочину, оскільки зборами учасників ТОВ „Квартал-Трейдінг" не вирішувалось питання щодо уповноваження ОСОБА_1 на підписання вказаного договору.

Відповідно до ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору встановлений в Законі України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р.

Однак, як встановлено судом, заявником до позовної заяви не надано документів, що сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ТОВ „Квартал-Трейдінг" при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не додержано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 цього ж Кодексу є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Квартал-Трейдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тедіс Україна" про визнання договору поставки недійсним залишити без руху.

2. Встановити ТОВ „Квартал-Трейдінг" 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити ТОВ „Квартал-Трейдінг", що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 08.01.19 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров