ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

15.01.2019 року м. Дніпро Справа № 908/6036/14

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Березкіна О.В., Кузнецов В.О.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Компанії "Сентротерм інтернаціональ АГ" (centrotherm international AG), реєстраційний номер HRB 720013, Вюртембергер Штрассе 31, 89143, Блаубойрен, Федеративна Республіка Німеччина (адреса для листування: 01015 м. Київ вул. Добровольчих Батальйонів, 1 - ТОВ "МЮФ" ІНТЕГРІТЕС"))

на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.12.2018 року

за результатом розгляду

заяви Компанії "Сентротерм інтернаціональ АГ" (centrotherm international AG), реєстраційний номер HRB 720013, Вюртембергер Штрассе 31, 89143, Блаубойрен, Федеративна Республіка Німеччина

про заміну кредитора в порядку процесуального правонаступництва

у справі № 908/6036/14 (суддя - Кричмаржевський В.А, м. Запоріжжя)

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", м. Запоріжжя

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" (27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. П. Морозова, 3)

2. Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, 3)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИЛАД ІМПЕКС АВТОМАТИЗАЦІЯ" (02088, м. Київ, вул. Автотранспортна, 4)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсон Інжинірінг" (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 19, пов.10, кім. 4)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Строитель" (69001, м. Запоріжжя бульвар Шевченка, 24/10)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТОН" (69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 1)

7. Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65)

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Евіта-Сервіс" (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 8)

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРОМОНТАЖ ПЛЮС" (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 10)

10. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізьке пусконалагоджувальне підприємство-461" (69036, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 80)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Традиції"(69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 32)

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромфінанс-Безпека" (02166, м. Київ, просп. Лісовий, 25-а кв.43)

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Груп ЛТД" (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 4 оф.9)

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (69000, м. Запоріжжя, вул.Теплична,18)

15. Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-ІНВЕСТ" (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 63-А)

16. Товариство з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне підприємство "Енергосервіс" (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 30, офіс-207)

17. Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрокомплекс" (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-А)

18. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

19. Товариство з обмеженою відповідальністю "Герметика-Україна" (25014, м. Кропивницький, вул. Валентини Терешкової, 93)

20. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-Промислова Група "ДОНПРОМЕНЕРГО" (87518, м. Маріуполь Донецької області, вул. Бахчиванджи, 72)

21. Компанія "ALSIBOR LLC" (адреса для листування: 69008, м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна, 1-А)

22. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "АВАЛОН" (49052, м. Дніпро, вул. Орлівська, 30/45)

23. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфоком ЛТД" (69001, м. Запоріжжя, бульвар Т.Шевченка, 56)

24. Компанія Орт Клут Рехтсанвельте (Orth Kluth Rechtsanwaelte) (40221, Німеччина, м. Дюссельдорф, вул. Кайштрассе, 6)

25. Компанія "ЕМІ Венче Кепітал Лтд." (EMI VENTURE CAPITAL LTD.) (Студіо G3, Гроув Парк Студіос, 188-192, Саттон Корт Роуд, Лондон, W43HR, Великобританія, адреса для листування: 01000 м.Київ вул.Велика Житомирська, 4 оф.-9)

26. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "АКТИВ-БАНК" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3)

27. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України, (03150, м. Київ, вул. Горького, 127)

28. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт" (01004, м. Київ, вул. Шота Руставелі,16)

29. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фотовольтаікс Індастріз Україна" (69035, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, 3)

30. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

31. Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11, адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 190-а)

32. Державне підприємство "Дніпровський проектний інститут" (49008, м. Дніпро, вул. Театральна, 6)

33. Дочірнє підприємство "ПРОДІМПЕКС-ІКС" Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройенерго" (25015, м. Кропивницький, площа Дружби Народів, 3, офіс-410)

34. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Запоріжжі (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)

35. Публічне акціонерне товариство "Лінде Газ Україна" (49074, м. Дніпро, вул. Киснева, 1)

36. Товариство з обмеженою відповідальністю "Графіт-Маркет"(69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158)

37. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-проектно-виробнича компанія "СПЕЦЗАХИСТ" (адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 3)

38. Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер" (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.12.2018 року залишено без розгляду заяву (вх. № 08-06/21905 від 18.09.2017 року) Компанії "Сентротерм інтернаціональ АГ" (centrotherm international AG), реєстраційний номер HRB 720013, Вюртембергер Штрассе 31, 89143, Блаубойрен, Федеративна Республіка Німеччина про заміну кредитора у справі № 908/6036/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" в порядку процесуального правонаступництва.

Компанія "Сентротерм інтернаціональ АГ" (centrotherm international AG) подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про заміну кредитора в порядку процесуального правонаступництва.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Одночасно, в апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник мотивує тим, що оскаржувана ухвала отримана його представником 21.12.2018 року.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина 2). Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 261 цього Кодексу (частина 3).

Згідно з частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.12.2018 року, скаржник мав подати у строк до 24.12.2018 року включно.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість його поновлення.

З наданих скаржником та наявних у матеріалах справи доказів вбачається, що копію повного тексту ухвали суду першої інстанції від 11.09.2018 року представник скаржника отримав 12.09.2018 року.

Апеляційний господарський суд дійшов висновку, що існують правові підстави для визнання причини пропуску строку на апеляційне провадження поважною, задоволення вказаного клопотання та поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників провадження у справі до суду не надійшло.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, то підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. В зв'язку з чим, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 31 січня 2019 року о 12:00.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Учасникам провадження у справі:

- забезпечити явку в судове засідання повноважних представників;

- в судове засідання подати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Учасникам провадження у справі - в строк до 29.01.2019 року (включно) подати суду відзив на апеляційну скаргу (письмові пояснення).

Роз'яснити учасникам провадження у справі, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Учасники провадження у справі протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали мають право подати до суду клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До всіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники провадження у справі при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

Попередити учасників провадження у справі, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі. У разі ненадання заперечень, пояснень, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду судового рішення.

Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ О.В. Березкіна

Суддя _________________ В.О. Кузнецов