номер провадження справи 9/7/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.01.2019 Справа № 908/38/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 9; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Азія-Інвест» (100000, Республіка Казахстан, м. Караганда, вул. Аліханова, 8-А)

про стягнення суми 135416,99 доларів США, що еквівалентно 3752404,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 08.01.2019 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» за вих. № 35/02 від 08.01.2019 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Азія-Інвест» (Республіка Казахстан, м. Караганда), про стягнення загальної суми 135416,99 доларів США, що станом на 08.01.2019 за офіційним курсом НБУ еквівалентно 3752404,79 грн., в тому числі: суми 122396,00 доларів США (3391593,16 грн.) основного боргу, суми 11182,59 доларів США (309869,57 грн.) пені, суми 1838,40 доларів США (50942,06 грн.) 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 08.08.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/38/18 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Позовна заява відповідає вимогам, закріпленим у ст. 162, ч.ч. 1, 5 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України). Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року встановлено в розмірі 1921 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача загальної суми 135416,99 доларів США, що еквівалентно 3752404,79 грн., яка перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 960500 грн. (1921х500), тому справу належить розглядати правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

За змістом ст.ст. 7, 365, 366 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин. Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.

В обґрунтування підстав звернення з даним позовом до господарського суду Запорізької області, позивач посилається на приписи ст.ст.3, 366 ГПК України, ст.ст. 5, 43, 76 Закону України «Про міжнародне приватне право». Позовні вимоги обґрунтовано умовами укладеного сторонами договору поставки №56/3-171030 від 30.10.2017, згідно з п.п.9.2, 9.4 якого, зокрема визначено, що спір, який виник за даним договором, і який не вдалося врегулювати шляхом переговорів, може бути переданий на розгляд господарського суду за місцезнаходженням Продавця (позивач). Правом, що регулює відносини, що виник між сторонами по даному двору, є матеріальне та процесуальне право України.

Статтею 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про міжнародні договори України" чинні міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Відповідно до статті 21 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписаної у м. Мінську 22.01.1993 року державами - членами Співдружності Незалежних Держав, учасниками цієї Конвенції, в тому числі Україною та Республікою Казахстан (далі - Конвенція), яка 10.11.1994 ратифікована та набула чинності для України 14.04.1995, суди Договірних Сторін можуть розглядати справи й в випадках, якщо мається письмова угода сторін про передачу спору цим судам.

Згідно зі статтями 4 та 6 Конвенції установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції. Договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема шляхом вручення документів.

17.09.1999 року для України набрав чинності Протокол до Конвенції від 22.01.1993, підписаний у Москві 29.03.1997 року. Протоколом, зокрема, доповнено статтю 5 вказаної Конвенції, а саме - при здійсненні правової допомоги компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться одна з одною через свої центральні, територіальні та інші органи, якщо цією Конвенцією не передбачений інший порядок зносин. Зміни, що внесені Протоколом до положень цієї Конвенції, на сьогоднішній день застосовуються у відносинах України з Республікою Білорусь, Республікою Казахстан, Республікою Таджикистан, Республікою Вірменія та Російською Федерацією.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Конвенції витрати, пов'язані з наданням правової допомоги, несе та Договірна Сторона, на території якої вони виникли, якщо даною Конвенцією не встановлено інше.

Згідно зі ст. 10 Конвенції запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови.

Згідно з п.п. 2.1, 2.1.3, 2.15, 2.3, 2.5, 2.6 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та вищання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної сувої адміністрації України від 27.06.2008 № 109/5/54 (далі- Інструкція), визначено: якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення підписується суддею та скріплюється гербовою печаткою суду України, який складає доручення. Доручення та документи, що до нього додаються складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Суд України направляє доручення через головне територіальне управління юстиції до Мін’юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором. Головне територіальне управління юстиції перевіряє зазначені документи та направляє доручення до Мін’юсту протягом чотирнадцяти календарних днів з дня його надходження.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність звернення для надання правової допомоги шляхом направлення доручення про вручення документів Міністерству юстиції України, через Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, для їх подальшого спрямування до установи юстиції Республіки Казахстан та вручення відповідачу з метою належного повідомлення його про дату, час та місце слухання справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача здійснити дії, необхідні для звернення судом із дорученням про надання правової допомоги – вручення документів, до компетентної установи юстиції, а саме:

- надати господарському суду Запорізької області в строк до 14.02.2019 офіційний (нотаріально посвідчений) переклад на казахську або російську мову (прошитий, пронумерований та скріплений мокрою печаткою) наступних документів:

- позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» за вих. № 35/02 від 08.01.2019;

- ухвали господарського суду Запорізької області 14.01.2019 по справі № 908/38/19;

- доручення про вручення документів та підтвердження про вручення документів в двох примірниках.

- надати суду примірник позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» за вих. № 35/02 від 08.01.2019 на українській мові.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов’язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов’язки, визначені законом або судом. У випадку невиконання учасником справи його обов’язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з п. 2.2 Інструкції у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв’язку з якою складається доручення ,призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

З огляду на вищевикладені обставини, у зв'язку із необхідністю надання достатнього часу для вчинення дій з метою належного повідомлення учасника судового процесу, що є суб’єктом господарювання іноземної держави, шляхом вручення за кордоном судових документів, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на 13.06.2019.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України провадження у справі № 908/38/19 необхідно зупинити до дати підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 42, 120, 182, 228, 234, 365-368 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі №908/38/19. Присвоїти справі номер провадження 9/7/19.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13.06.2019 о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.

При направленні в засідання уповноважених представників, сторонам слід враховувати, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

4. Звернутися до Міністерства юстиції України через Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області для подальшої передачі до компетентної установи юстиції Республіки Казахстан із дорученням про надання правої допомоги шляхом вручення відповідачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Азія-Інвест» (100000, Республіка Казахстан, м. Караганда, вул. Аліханова, 8-А) документів: даної ухвали господарського суду Запорізької суду від 14.01.2019 у справі № 908/38/19 та копії позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» за вих.№35/02 від 08.01.2019

5. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Запорізький завод «Перетворювач» в строк до 14.02.2019 надати суду:

1) офіційний (нотаріально посвідчений) переклад на казахську або російську мову (прошитий, пронумерований та скріплений мокрою печаткою), наступних документів:

- позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» за вих. № 35/02 від 08.01.2019;

- ухвали господарського суду Запорізької області 14.01.2019 у по справі № 908/38/19,

- доручення про вручення документів та підтвердження про вручення документів в 2-х примірниках.

2) примірник позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» за вих. № 35/02 від 08.01.2019 на українській мові.

6. Зупинити провадження у справі № 908/38/19 до 13.06.2019 у зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

7. Відповідно до ст. 165 ГПК України запропонувати відповідачу подати до суду відзив з документальним обґрунтуванням (доказами) протягом 20 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву та доданих до нього документів – направити їх позивачу, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст.80 ГПК України.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492.

Відповідно до ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Згідно зі ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 14.01.2019.

Суддя                                                                                          О.С. Боєва