ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2019 р. Справа №5015/4166/11 (27/162)

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Мирутенка О.Л.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Полюс Партнер», м.Львів б/н від 10.12.2018

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.09.2018, повне текст 28.09.2018 (суддя Л.З. Чорній)

у справі №5015/4166/11 (27/162)

за заявою Приватного підприємства «Полюс Партнер», м.Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут», м. Львів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 відновлено строк для подання апеляційної скарги; апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП «Полюс Партнер», м.Львів б/н від 10.12.2018 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.09.2018 у справі № 5015/4166/11 (27/162); рекомендовано подати учасникам процесу обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом п'яти з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 04.01.2019.

Станом на 08.01.2019 відзивів, клопотань, заяв від учасників процесу не надходило.

Водночас суд апеляційної інстанції зазначає таке.

ОСОБА_2 подано касаційну скаргу б/н б/д (вх.№ЗАГС 0107/421/18 від 19.12.2018) на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 у справі № 5015/4166/11 (27/162).

Згідно супровідного листа №09-01/2332/18 від 27.12.2018 було витребувано вищезазначену справу для подальшого скерування в адресу Верховного Суду для здійснення касаційного провадження.

Відповідно до підпункту 17.10 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, зокрема, передбачена п. 17 ч.1 ст. 255 цього Кодексу (у справах про банкрутство), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Приписами підпункту 17.12 п. 17 Перехідних положень ГПК України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства.

За викладених обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Полюс Партнер», м.Львів б/н від 10.12.2018 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.09.2018 у справі № 5015/4166/11 (27/162) та направлення даної справи для здійснення касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП «Полюс Партнер», м.Львів б/н від 10.12.2018 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.09.2018 у справі № 5015/4166/11 (27/162) до завершення касаційного перегляду Верховним Судом ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 у цій справі та повернення матеріалів справи до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню до Верховного Суду відповідно до вимог ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

Г.Г. Якімець