УХВАЛА

17 січня 2019 року Справа № 913/650/18

Провадження №17/913/650/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства Сєвєродонецьке тролейбусне управління, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна, м. Київ,

про відшкодування шкоди у сумі 34690,67 грн

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

Обставини справи: Комунальне підприємство Сєвєродонецьке тролейбусне управління (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 17.12.2018 б/н до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Провідна (далі - відповідач) про відшкодування шкоди у сумі 34690,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.08.2017 у м. Сєвєродонецьку Луганської області по вул. Новікова в районі жилого будинку № 15 сталася ДТП за участю автомобіля марки HONDA CIVIC, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1. В результаті даної ДТП було скоєно наїзд автомобіля на перешкоду у вигляді опори лінії електромереж, у звязку з чим, опора контактної мережі № 121, яка знаходиться на балансі КП Сєвєродонецьке тролейбусне управління на праві господарського віддання, пошкоджена і не підлягає відновленню.

Позивач повідомив, що відповідно до ухвали Апеляційного суду Луганської області від 26.11.2016 кримінальне провадження № 428/12330/17 суд підтвердив вину ОСОБА_1 в ДТП та вважає доведеним, що дії обвинуваченого свідчать про вчинення ним порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керую транспортним засобом, що спричинила смерть потерпілого і кваліфікує його дії за ч.2 ст.286 КК України. Однак, на час винесення вироку обвинувачений ОСОБА_1 помер, тому суд ухвалив рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у звязку зі смертю обвинуваченого.

Враховуючи зазначене, позивач вважає, що у нього відповідно до положень ст. 27 Закону України Про страхування та ст.ст. 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

За твердженнями позивача, відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки HONDA CIVIC, державний номер НОМЕР_1, водієм якого скоєно ДТП, застрахована ПрАТ Страхова компанія Провідна за полісом обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК 34631341, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування в розмірі 34690,67 грн покладається на відповідача.

Ухвалою суду від 26.12.2018 відкрито провадження у справі № 913/650/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.01.2019.

10.01.2019 до відділу документального забезпечення суду від позивача надійшла заява б/н від 08.01.2019, в якій він зазначив, що після відкриття провадження у справі відповідач перерахував на поточний рахунок Комунального підприємства Сєвєродонецьке тролейбусне управління частину заборгованості в сумі 34190,67 грн «страхове відшкодування згідно договору №АК/4631341/1305/16». Залишок боргу складає 500,00 грн. Просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі згідно наданому кошторису витрат та акту виконаних робіт з відновлення опори контактної мережі.

15.01.2019 до відділу документального забезпечення суду від відповідача надійшла заява №03-17/216 від 11.01.2019, в якій він просить: провести розгляд справи без участі його представника; закрити провадження у справі у звязку зі сплатою суми боргу у розмірі 34690,67 грн, що підтверджується платіжним дорученням №057591 від 28.12.2018.

Водночас, сума погашення боргу за вказаним платіжним дорученням, долученим до поданої заяви складає 34190,67 грн.

Представники сторін в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 120, 165, 166, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 13.02.2019 о 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

3. Позивачу встановити строк для подачі відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166 ГПК України - по 04.02.2019 (включно).

4. Відповідачу встановити строк для подачі заперечень із урахуванням вимог ст.ст.167 ГПК України - по 13.02.2019 (включно).

5. Запропонувати відповідачу надати суду належні докази у разі повної сплати суми боргу.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Іінформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.01.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Фонова