ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" січня 2019 р. Справа№ 925/814/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Копил Андрія Федоровича

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.11.2018р.

у справі № 925/814/18 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Копил Андрія Федоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Лото КР"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.11.2018р. у справі №925/814/18 заяву представника відповідача задоволено повністю. Провадження у справі №925/814/18 зупинено до розгляду Золотоніським міськрайонним судом справи №695/3492/18 стосовно обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить Північний апеляційний господарський суд скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.11.2018р., та повернути справу до суду першої інстанції, для продовження розгляду.

Крім того, в апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.11.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2018 залишено без руху апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Копил Андрія Федоровича, та роз'яснено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Фізична особа-підприємець Копил Андрій Федорович має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

02.01.2019 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 925/814/18, з якої слідує, що скаржником виконано вимоги ухвали суду від 14.12.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2018, заявник мав подати в строк по 19.11.2018 включно.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся 30.11.2018, а спірне рішення отримав 20.11.2018, клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі - підприємцю Копил Андрію Федоровичу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 09.11.2018 у справі № 925/814/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Копил Андрія Федоровича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.11.2018 у справі № 925/814/18.

3. Справу № 925/814/18 призначити до розгляду на 21.01.2019 о 15:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 18.01.2019.

5.Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Зупинити дію оскаржуваної ухвали Господарського суду Черкаської області від 09.11.2018 у справі № 925/814/18.

7. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов