overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2019 Справа № 920/1051/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1051/18 за заявою Головного управління ДФС у Сумській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АВТО-ІНГ (м. Суми, пл. Незалежності, 1; ), про порушення справи про банкрутство

встановив:

Ухвалою господарського суду від 02.01.2019 повернуто заяву ГУ ДФС у Сумській області про порушення справи про банкрутство ТОВ «АВТО-ІНГ» без розгляду.

ГУ ДФС у Сумській області звернулося до суду з клопотанням № 59/9/18-28-10-03-22 від 15.01.2019 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ «АВТО-ІНГ», що підтверджено платіжним дорученням № 1357 від 03.12.2018 в сумі 17 620,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню з державного бюджету, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Заявник в поданій заяві просить суд повернути з державного бюджету суму сплаченого судового збору в розмірі 17 620,00 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення ГУ ДФС у Сумській області (40009, м. Суми,вул. Іллінська, 13, ) судового збору в розмірі 17 620,00 грн. з державного бюджету, сплаченого згідно платіжного доручення № 1357 від 03.12.2018 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Повернути Головному управлінню ДФС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13; , р/р 9024) з державного бюджету м. Суми (р/р 3032, код бюджетної класифікації 22030101, одержувач УДКСУ у м. Суми, код 37970593, МФО 899998) судовий збір у розмірі 17 620,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 1357 від 03.12.2018.

2. Ухвалу направити заявнику .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.Ю. Сопяненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2019 Справа № 6/33-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 6/33-10 про банкрутство Приватного підприємства "Українська Верстатобудівна Компанія "Салвер" (40024, Сумська область, м. Глухів, вул. 40-років Перемоги, 52, ід. )

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.03.2010р. порушено провадження у справі № 6/33-10 за заявою боржника - Приватного підприємства "Українська Верстатобудівна Компанія "Салвер" в особі голови ліквідаційної комісії Сивоконь О.Ф. про визнання банкрутом відповідно ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 08.04.2010 р. боржника Приватне підприємство "Українська Верстатобудівна Компанія "Салвер" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

18 січня 2019 року до господарського суду надійшло клопотання від 17.01.2019 року № 02-01/1749 ліквідатора ПП «УВК «Салвер» - арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про припинення провадження у справі № 6/33-10 щодо вимог кредитора АТ «Банк «Фінанси та Кредит» відносно боржника - Приватного підприємства «Українська Верстатобудівна Компанія «Салвер» та припинення повноважень кредитора АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (вх. 148).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд поданого клопотання в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Призначити розгляд клопотання від 17.01.2019 року № 02-01/1749 ліквідатора ПП «УВК «Салвер» - арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про припинення провадження у справі № 6/33-10 щодо вимог кредитора АТ «Банк «Фінанси та Кредит» відносно боржника - Приватного підприємства «Українська Верстатобудівна Компанія «Салвер» та припинення повноважень кредитора АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (вх. 148) в судове засідання на 12.02.2019 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1 (каб. № 115).

2. АТ «Банк «Фінанси та Кредит» надати суду відзив на клопотання ліквідатора.

3. Копію ухвали направити АТ «Банк «Фінанси та Кредит», ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

17.01.2019 м. ХарківСправа № 922/2901/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Харківську міську раду, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243, як позивача

- Фізичну особу - підприємця Кучко Ларису Петрівну, 61023, АДРЕСА_1, як відповідача

- громадянина ОСОБА_3, РНОКП НОМЕР_1 паспорт НОМЕР_3, виданий 31.08.2001, Орджонікідзевський РВХМУУМВС України в Харківській області, адреса: Україна, АДРЕСА_2, як третю особу

- громадянина ОСОБА_4, РНОКП НОМЕР_2 паспорт НОМЕР_4, виданий 16.09.1996, Московський МВХМУУМВС України в Харківській області, адреса: України, АДРЕСА_3, як третю особу

у справі № 922/2901/18

за позовом Харківська міська рада, м. Харків
до ФОП Кучко Лариса Петрівна, м. Харків треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - ОСОБА_4 - ОСОБА_3
про внесення змін до договору
в судове засідання для участі в судовому розгляді справи по суті, яке відбудеться 21 січня 2019 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2019 р.Справа № 922/3498/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Харків
до Харківського учбово-виробничого підприємства № 1 Українського товариства глухих, м. Харків
про розірвання договору та стягнення 2 719 413,14 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 04-03/43 від 11.01.2019 р.)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд:

- розірвати договір від 05.09.2014 р. № 4 між Харківським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів та Харківським учбово-виробничим підприємством № 1 Українського товариства глухих;

- стягнути з Харківського учбово-виробничого підприємства № 1 Українського товариства глухих на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів суму фінансової допомоги та пені в сумі 2719413,14 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, а підготовче засідання призначено на "15" січня 2019 р. о(об) 10:20.

Представник Позивача у підготовче засідання заяв та клопотань не надав.

Представник Відповідача у підготовче засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Ухвала суду повернулась з довідкою поштового відділення де зазначена причина повернення поштового відправлення.

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а також неявку представника Відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд підготовчого засідання відкласти на "05" лютого 2019 р. о 10:20

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Ухвалу підписано 17 січня 2019 року.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" січня 2019 р.Справа № 922/134/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиФізичної особи - підприємця Татарінової Олени Валентинівни, місто Харків
до Публічного акціонерного товариства "Завод "Електромаш", м. Харків
про стягнення 1.580.000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2019 року Фізична особа - підприємець Татарінова Олена Валентинівна (позивач) звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Публічного акціонерного товариства завод "Електромаш" (відповідач) інфляційні втрати від знецінення грошових коштів в розмірі 1.580.000,00 грн.

18 січня 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява Фізичної особи - підприємця Татарінової Олени Валентинівни про відкликання позовної заяви (вхідний № 1493/19).

Відповідно до пункту 3 частини п'ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що на час надходження до суду заяви ФОП Татарінової О.В. провадження за вищевказаним позовом не було відкрито, суд вважає за можливе повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи (всього на 18 арк.) Фізичній особі - підприємцю Татаріновій О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, яким встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано 21.01.2019.

Суддя В.В. Рильова

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" січня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/145/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 18 289,29 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека № 62" наявний борг у сумі 18 289,29 грн., який виник на підставі письмового договору поставки № АХ229 від 05 травня 2016 року. .
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 655, 712 ЦК України, ст. ст. 193, 265, 266 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк предявлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3531/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720)

як позивача у справі № 922/3531/18

за позовом Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України"(01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6)
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, Харківська область, м.Харків, вул. Мефодіївська, буд.11)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 13 лютого 2019 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/3531/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.01.2019 м. ХарківСправа № 922/2465/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Кваліта-Плюс", м. Харків (61009, вул. Достоєвського 13, м. Харків, )

як відповідача у справі № 922/2465/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кваліта-Плюс", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 160 455,46 грн

про постановлення протокольної ухвали суду від 21.01.2019 р., на підставі п.1. ч.2 ст. 202, ч.1 ст. 216, ст. 232 ГПК України про відкладення розгляду справи по суті на 04 лютого 2019 року о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя ОСОБА_1

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3011/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мегадонбас"

як відповідача у справі № 922/3011/18

за позовом Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мегадонбас", м. Харків
про виконання правочину

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 29 січня 2019 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.01.2019 м. ХарківСправа № 922/3638/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Пульсар-Інвест",

як відповідача у справі № 922/3638/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульсар-Інвест", м. Харків
про стягнення 14568,63 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 04 лютого 2019 року о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2019 р.

Справа № 924/1149/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Акціонерного товариства "Чернівціобленерго", м. Чернівці

до Приватного підприємства "Подільські інтелектуальні системи", м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 230118,61 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з'явився

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.01.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 21 січня 2019 року.

В підготовче судове засідання представники сторін не з'явились.

21.01.2019р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне строк проведення підготовчого засідання продовжити на тридцять днів; підготовче судове засідання відкласти на 10:00 год. "02" лютого 2019р.

Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 1 ч.2 ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого засідання тридцять днів.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 10:00 год. "02" лютого 2019 р.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 21.01.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 – в матеріали, 2 – позивачу (58000, м. Чернівці, вул. Прутська, 23-А), 3,4 – відповідачу (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Хмельницьке шосе, 38А; м. Кам'янець-Подільський, провул. Грушевського, 25/1)

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2019 р. Справа № 924/1183/18

за позовом акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" за дорученням якого діє Кам"янець-Подільський район електромереж

до фізичної особи-підприємця Лебедини Олени Миколаївни

про стягнення 1766,35 грн. заборгованості

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: не з"явився;

відповідача: не з"явився.

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача 1766,35 грн. заборгованості на підставі укладеного між сторонами договору на постачання електричної енергії № 880 від 01.06.2004р.

17.01.2019р. представником позивача подано заяву, в якій просить суд закрити провадження у справі на підставі ст. 231 ГПК України, посилаючись на те, що після винесення судом ухвали про відкриття провадження у справі відповідачем 09.01.2019р. сплачено заборгованість у повному обсязі в сумі 1766,35 грн.

Як вбачається із банківської виписки 09.01.2019р. споживачем (фізична особа-підприємець Лебедина Олена Миколаївна) було сплачено 1766,35 грн. за перевищення договірних величин споживання електроенергії за серпень 2018р. згідно рахунку № 21900880 від 09.01.2019р.

Враховуючи вищевикладені обставини, зміст позовних вимог та клопотання представника позивача, суд вважає, що предмет спору у даній справі відсутній. У зв'язку із цим провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Крім того, у своєму клопотанні представник позивача просить повернути акціонерному товариству "Хмельницькобленерго" за дорученням якого діє Кам"янець-Подільський район електромереж судовий збір у розмірі 1762 грн. сплачений за подання позовної заяви, у разі закриття провадження у справі. Дана заява підлягає задоволенню у зв'язку з закриттям провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Повернути акціонерному товариству "Хмельницькобленерго" в особі Кам"янець-Подільському району електромереж (м. Кам'янець-Подільський, провул. Будівельників 3, ідентифікаційний код 22764666) з Державного бюджету України 1762 грн. сплаченого судового збору, перерахованого згідно з платіжним дорученням № 587 від 14.12.2018р.

Ухвала набирає законної сили 21.01.2019р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (Кам"янець-Подільський район електромереж, 32300, м. Кам"янець-Подільський, Голосківське шосе, 8); 3 - відповідачу (32300, Хмельницька обл., м. Кам"янець-Подільський, вул. Тімірязєва, буд. 127).