ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2019 Справа № 920/1080/16
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Спиридонової Н.О., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1080/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Сумський авторемонтний завод» (40030, м. Суми, проспект Курський, б. 26; ідентифікаційний код 05422065)

за участі представників:

керуючий санацією - не з'явився

ТОВ «Торговий дім «Бізнес Консалтінг» - Мукорез О.Л., довіреність б/н від 04.01.2019

ГУ ДФС у Сумській області - Пишний Р.Ю, (довіреність № 2288/10/18-28-10-05-15 від 08.02.2018; Притула Д.А. (довіреність від 23.10.2018)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.11.2016 порушено провадження у справі № 920/1080/16 про банкрутство ПАТ «Сумський авторемонтний завод»; введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів та призначено розпорядником майна боржника ПАТ «Сумський авторемонтний завод» арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.02.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ПАТ «Сумський авторемонтний завод».

Ухвалою господарського суду від 10.05.2017, залишеною в силі постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2017, введено процедуру санації боржника ПАТ «Сумський авторемонтний завод» строком на шість місяців; призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.12.2018 (суддя Костенко Л.А.) у задоволенні клопотання керуючого санацією, голови комітету кредиторів про затвердження плану санації боржника та продовження процедури санації відмовлено; призначено судове засідання у справі для вирішення подальшої процедури банкрутства на 17.01.2019.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У зв'язку з перебуванням судді Костенко Л.А. у відпустці, розпорядженням керівника апарату господарського суду Сумської області від 17.01.2019 справа № 920/1080/16 призначена на повторний автоматичний розподіл.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.01.2019 головуючим суддею визначено Спиридонову Н.О.

Згідно статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Зважаючи на викладене справу № 920/1171/16 необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №920/1080/16 для вирішення подальшої процедури банкрутства ПАТ «Сумський авторемонтний завод» на 12.02.2019 на 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1-й пов., зал засідань № 4.

2. Ухвалу надіслати кредитора, керуючому санацією, боржнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Н.О. Спиридонова