ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" січня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/175/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району, Житомирська обл., Радомишльський р-н., смт. Городок

до ТОВ «НВО-Вуглемашкмплект», Київська обл., м. Буча

про стягнення 51145,96 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи – підприємця (для фізичних осіб – підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач у позовній заяві як найменування відповідача вказано: ТОВ «НВО-Вуглемашкмплект», що не є повним та вірним найменуванням відповідача. Як вбачається з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань повним та вірним найменуванням відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО-Вуглемашкомплект". Крім того, позивачем у позовній заяві не зазначено відомих позивачу номерів засобів зв’язку та адреси електронної пошти відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не зазначено доказів того, що виконання відповідачем робіт з капітального ремонту через прострочення умов Договору втратило інтерес для позивача.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документі, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 03.01.2019 р., накладну № 742 від 03.01.2019 р. та фіскальний чек від 03.01.2019 р. Як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист, позивачем не було направлено відповідачу: Положення про Макаріську квартирно-експлуатаційну частину району, затверджене наказом начальника Київського квартирно-експлуатаційного управління, додаток № 2 до Договору № 231 від 24.07.2018 р., додаткову угоду № 1 до договору № 231 від 24.07.2018 р. та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2018 р. від 16.10.2018 р. Отже, вказаний опис вкладення у цінний лист від 03.01.2019 р., накладна № 742 від 03.01.2019 р. та фіскальний чек від 03.01.2019 р. не можуть бути доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» установити у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року - 1853 гривні, з 1 липня - 1936 гривень, з 1 грудня - 2027 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2007 гривень, з 1 грудня - 2102 гривні; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2019 року - 1497 гривень, з 1 липня - 1564 гривні, з 1 грудня - 1638 гривень.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за порушення строків виконання умов договору № 231 від 24.07.2018 р. у сумі 51145,96 грн. Проте, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення від 22.12.2018 р. № 1125 про сплату судового збору у сумі 1762 грн. Отже, позивачем не доплачено (1921 – 1762 = 159) 159 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази сплати судового збору у встановлено законом розмірі.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням повного найменування відповідача та номерів засобів зв’язку та адреси електронної пошти відповідача.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів того, що виконання відповідачем робіт з капітального ремонту через прострочення умов Договору втратило інтерес для позивача.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного переліку документів, які додані до позовної заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                      О.О. Рябцева