ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" січня 2019 р. Справа № 918/247/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Демидюк О.О.,

суддя Юрчук М.І,

суддя Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Рівненської області від 05.12.2018 р.

по справі № 918/247/18 (суддя Марач В.В., повний текст рішення складено 13.12.2018 р.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської районної ради Рівненської області

про стягнення в сумі 255 705,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 05.12.2018 р. по справі №918/247/18 позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської районної ради Рівненської області про стягнення в сумі 255 705, 71 грн. - задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської районної ради Рівненської області на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 20 678, 06 грн. пені; 10 053, 46 грн. 3% річних, 41 282, 31 грн. інфляційних втрат та 1 390, 38 грн. витрат по сплаті судового збору. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення пені в сумі 21 859, 42 грн. та 3% річних в сумі 80, 55 грн.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, позивач Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 05.12.2018 р. по справі № 918/247/18 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення неустойки у сумі 20 678, 06 грн. Прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" щодо стягнення неустойки в сумі 20 678, 06 грн., у стягненні якої було відмовлено, задоволити. Судові витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги покласти на відповідача.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження по справі №918/247/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Рівненської області від 05.12.2018 р. по справі №918/247/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" лютого 2019 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Встановити відповідачу Комунальному підприємству "Радивилівтеплосервіс" Радивилівської районної ради Рівненської області строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.