УХВАЛА

14 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15389/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Погребняка В.Я.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

про повернення судового збору

у справі № 910/15389/17 Господарського суду міста Києва

за позовом Приватного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

до 1) Національного банку України, 2) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Міністерство фінансів України

про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.11.2018 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 у справі № 910/15389/17 повернуто скаржнику без розгляду на статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

До Верховного Суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про повернення судового збору згідно з платіжними дорученнями № 9084 від 14.08.2018 на суму 3200,00 грн, № 9085 від 14.08.2018 на суму 3200,00 грн та № 9086 від 14.08.2018 на суму 3200,00 грн, сплачених за подання касаційної скарги у справі № 910/15389/17.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Однак до заяви про повернення судового збору додано лише копії платіжних доручень № 9084 від 14.08.2018 на суму 3200,00 грн, № 9085 від 14.08.2018 на суму 3200,00 грн та № 9086 від 14.08.2018 на суму 3200,00 грн, що унеможливлює прийняття Верховним Судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про повернення зазначеної заяви без розгляду заявнику.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що Приватне акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" не позбавлене права на повторне звернення з клопотанням про повернення судового збору, надавши оригінали платіжних доручень про сплату судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про повернення судового збору повернути Приватному акціонерному товариству "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Погребняк В.Я.