номер провадження справи 15/166/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2019 Справа № 908/2725/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Констебль, 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5, оф.703

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, 69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 03.01.2018;

від відповідача ОСОБА_3, довіреність №011.11-06 від 10.12.2018.

Суть спору:

17.12.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Констебль, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з охорони № ЗАлК-Д-2016-43 від 21.03.2016 в розмірі 68 545,83 грн, з яких 48 583,66 грн основна сума боргу, 6 446,32 грн пеня, 10 728,61 грн інфляційні нарахування, 2787,24 три проценти річних від простроченої суми.

17.12.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 20.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2725/18, присвоєно справі номер провадження 15/166/18. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 17.01.2019 о/об 10 год. 30 хв.

В судовому засіданні 17.01.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи Оберіг.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників позивача та відповідача. Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, уповноваженим представникам оголошено права та обовязки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві вих. № 124 юр/2018 від 16.01.2019. Надав клопотання вих. № 124юр/2018 від 17.01.2019 про витребування у позивача додаткових угод до Договору про надання послуг з охорони № ЗалК-Д-2016-43 від 21.03.2016, а також Договір про відступлення права вимоги №21-1/2018 від 21.11.2018.

Суд розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного зясованих обставин у справі суд вважає за доцільне клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково та витребувати у позивача оригінали зазначених доказів та належним чином засвідчені копії у справу. Засвідчена копія договору про відступлення права вимоги (цессії) № 21-1/2018 від 21.11.2018 була надіслана позивачем на адресу відповідача разом з позовом про що свідчить опис вкладення в цінний лист.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 81, 216, 248, 233-234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

2. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 04.02.2019 об 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Запропонувати сторонам надати наступні докази

Позивачу надати додаткові угоди №№ 3, 4 до Договору про надання послуг з охорони № ЗалК-Д-2016-43 від 21.03.2016; надати письмову відповідь на відзив, з доказами направлення відповідачу, у строк до 28.01.2019.

Відповідачу письмові нормативно обґрунтовані заперечення на відповідь позивача на відзив, у строк до 04.02.2019.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов