ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2019 р. Справа № 914/314/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Кравчук Н.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший на Патона» від 17.12.2018

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.12.2018 про роз'яснення рішення Господарського суду Львівської області від 11.07.2018 (cуддя Чорній Л.З.)

у справі № 914/314/18

за позовом Приватного підприємства «Реліквія», м. Львів

до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фурор», м.Львів

про визнання недійсними рішень установчих зборів та статуту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.12.2018 задоволено заяву Приватного підприємства «Реліквія» та заяву Управління державної реєстрації Львівської міської ради про роз'яснення рішення Господарського суду Львівської області від 11.07.2018.

17.12.2018 дана ухвала оскаржена в апеляційному порядку Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Перший на Патона».

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від. 26.12.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 914/314/18.

02.01.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 266 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія вважає, що відмову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший на Патона» від апеляційної скарги належить прийняти, апеляційне провадження у справі закрити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

В силу п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплачений скаржником судовий збір за подання апеляційної скарги не підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 234, 264, 266, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший на Патона» від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.12.2018 у справі №914/314/18.

2. Закрити апеляційне провадження у справі №914/314/18

3. Матеріали справи повернути до Господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя Н.М. Кравчук