ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2019 року справа № 925/1221/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД" до приватного підприємства "Сата-Інвестфарм" про стягнення 259251 грн. 71 коп.,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД" подало до Господарського суду Черкаської області позов до приватного підприємства "Сата-Інвестфарм" про стягнення 259251 грн. 71 коп. заборгованості за договором поставки товару від 01.01.2017 №3327, у тому числі: 194445 грн. 90 коп. основного боргу за поставлений товар, 7964 грн. 64 коп. 10% річних, 10315 грн. 49 коп. інфляційних нарахувань, 27079 грн. 78 коп. пені та 19445 грн. 90 коп. 10% штрафу.

У позові позивач вказав такі місцезнаходження і ідентифікаційний код відповідача: АДРЕСА_1, 18005, .

Ухвалою від 27.11.2018 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД" до розгляду, відкрив провадження у цій справі і призначив у ній підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 21.12.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 21.12.2018 Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 17.01.2019 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Відповідачу за вказаною у позовній заяві адресою його місцезнаходження Господарським судом Черкаської області надсилалися рекомендованими листами з повідомленнями про вручення вказані вище ухвали від 27.11.2018 та від 21.12.2018, проте поштові повідомлення про їх вручення адресату до Господарського суду Черкаської області не надійшли.

Відповідач чи його представник у вказані судові засідання не явилися і не повідомили господарський суд про причини неявки.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті, яке відбулося 17.01.2019 за участю представника позивача, Господарський суд Черкаської області за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановив, що фактичним місцезнаходження відповідача на день відкриття провадження у цій справі було і наразі є: вул. Наукова, буд. 55, оф. 9, м. Львів, Львівська область, 79071.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частина 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Для розгляду справи у цьому спорі Господарський процесуальний кодекс України не передбачає іншої територіальної юрисдикції (підсудності), ніж як господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Місцезнаходженням відповідача - приватного підприємства "Сата-Інвестфарм" згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є вул. Наукова, буд. 55, оф. 9, м. Львів, Львівська область, 79071.

Отже, справа у даному спорі відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України має розглядатися господарським судом за місцезнаходженням приватного підприємства "Сата-Інвестфарм", тобто Господарським судом Львівської області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, дана справа підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Львівської області

Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД" до приватного підприємства "Сата-Інвестфарм" про стягнення 259251 грн. 71 коп. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Львівської області.

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко