overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2019 р. Справа №921/315/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

за участю секретаря судового засідання Гунька О.П.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ вих. № 09-2-1/1167 від 06.11.2018 (вх.ЗАГС №01-05/1285/18 від 26.11.2018)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.10.2018 (суддя Гирила І.М., повний текст винесено та підписано 17.10.2018)

у справі № 921/315/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ

до відповідача Фізичної особи - підприємця Сендецького Богдана Михайловича, с.Великий Глибочок, Тернопільська область

про стягнення заборгованості в загальній сумі 181 757,46 грн.

представники сторін: не з»явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ вих. № 09-2-1/1167 від 06.11.2018 (вх.ЗАГС №01-05/1285/18 від 26.11.2018) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.10.2018 у справі №921/315/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 09.01.2018.

Суд, у зв»язку з неявкою представників сторін та з метою об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 30.01.2019 року. о 10 год.00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2019 р. Справа №5015/2276/11

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2016

у справі №5015/2276/11

за позовом ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівська гарнізонна база", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, м. Львів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.01.2019 відкрито провадження по перегляду за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2018 у справі №5015/2276/11 за заявою ОСОБА_2 та витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи.

10.01.2019 від Господарського суду Львівської області надійшли матеріали справи №5015/2276/11.

Керуючись статтями 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи №5015/2276/11на 31.01.2019 о 10:40 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2019 р. Справа № 914/2233/18

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Львівської міської ради

на ухвалу господарського суду Львівської області від 22.12.2018

у справі №914/2233/18

за позовом: ТзОВ «Українка»

до: Виконавчого комітету Львівської міської ради

про: визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №191 від 10.03.2015 «Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлове приміщення на вул. лесі Українки, 15»

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Виконавчого комітету Львівської міської ради на ухвалу господарського суду Львівської області від 22.12.2018 у справі №914/2233/18.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апелянтом - Виконавчим комітетом Львівської міської ради не додано жодних доказів сплати судового збору, що підтверджується відсутністю такого додатку до апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Львівської міської ради на ухвалу господарського суду Львівської області від 22.12.2018 у справі №914/2233/18 залишити без руху.

2. Надати строк Виконавчому комітету Львівської міської ради до 29 січня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2019 р. Справа№ 910/12657/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Агрикової О.В.

Кравчука Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2018р. (повний текст підписано 12.11.2018р.)

по справі № 910/12657/18 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про стягнення 225 956,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.11.2018р. по справі №910/1257/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш» задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 31, ідентифікаційний код - 00131305) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш» (40000, м. Суми, вул. Прокоф'єва, буд. 12, ідентифікаційний код - 30175061) 225 956 (двісті двадцять п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. 40 коп. - заборгованості та 3 389 (три тисячі триста вісімдесят дев'ять) грн. 35 коп. - судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018р. було прийнято апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2018р. у справі № 910/12657/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Чорна Л.В., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

У зв'язку з перебуванням суддів Тищенко А.І. у відпустці та судді Скрипки І.М. на лікарняному, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018р., для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чорна Л.В. судді: Кравчук Г.А., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2018р. прийнято до провадження у визначеному складі суду.

Керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/12657/18 призначити на 21.01.2019р. на 12:00, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №8, 2-й поверх.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді О.В. Агрикова

Г.А. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"09" січня 2019 р. Справа №914/1042/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання Гунька О.П.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Софро б/н від 29.11.2018 (вх. ЗАГС 01-05/1421/18 від 06.12.2018)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.11.2018 (суддя Мазовіта А.Б.)
у справі № 914/1042/18
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Cофро, смт. Жвирка, Львівська обл.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сокме, смт. Жвирка, Львівська обл.
про: стягнення 10766157,19 грн. заборгованості, 1441334,10 грн. штрафу, 1428988,02 грн. пені, 125214,38 грн. 3% річних, 104658,78 грн. інфляційних втрат та розірвання договору поставки №1 від 02.01.2018р.
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову: ОСОБА_2, м. Червоноград, Львівська обл.
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю Софро, смт. Жвирка, Львівська обл.
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю Сокме, смт. Жвирка, Львівська обл.
про:визнання недійсним договору поставки №1 від 02.01.2018р
за участю представників:
від ОСОБА_2: не з»явився;
від ТзОВ «Софро»: адвокат ОСОБА_3;
від ТзОВ «Сокме»: адвокат ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТзОВ Софро б/н від 29.11.2018 (вх. ЗАГС 01-05/1421/18 від 06.12.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.11.2018 у справі №914/1042/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 09.01.2019.
На адресу суду 08.01.2019 від представника ТзОВ «Сокме» подано відзив на апеляційну скаргу б/н від 06.01.2019 (вх.. №01-04/60/19 від 08.01.2019).
Суд, заслухавши пояснення представників, з метою об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи .
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 21.01.2019 року. о 12год.00хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2019 р. Справа № 910/11436/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Калатай Н.Ф.

Руденко М.А.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича (вх. 09.1-21/50/19 від 11.01.2019)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 06.04.2017 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс"

про визнання правочину недійсним

у справі №910/11436/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс"

до Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 поновлено провадження у справі № 910/11436/16, розгляд справи призначено на 14.01.2019.

11.01.2019 засобами електронного зв'язку до Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 14.01.2019, в режимі відеоконференції.

Арбітражний керуючий Колошин В.П. просить постановити ухвалу про участь розпорядника майна в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, у зв'язку з тим, що місцезнаходженням розпорядника майна боржника є місто Дніпро та неможливістю явки представника Колошиної О.В. через зайнятість в іншій справі.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки таке клопотання надіслано до суду з порушенням п'ятиденного строку, встановленого частино. 2 статті 197 ГПК України, а суд має право розглядати справу за відсутністю представників сторін відповідно до ч. 12, 13 ст. 270 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича (вх. 09.1-21/50/19 від 11.01.2019) про участь в судовому засіданні 14.01.2019 в режимі відеоконференції відхилити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.01.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Н.Ф. Калатай

М.А. Руденко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"11" січня 2019 р. Справа №914/1042/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Софро б/н від 29.11.2018 (вх. ЗАГС 01-05/1421/18 від 06.12.2018)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.11.2018 (суддя Мазовіта А.Б.)
у справі № 914/1042/18
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Cофро, смт. Жвирка, Львівська обл.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сокме, смт. Жвирка, Львівська обл.
про: стягнення 10766157,19 грн. заборгованості, 1441334,10 грн. штрафу, 1428988,02 грн. пені, 125214,38 грн. 3% річних, 104658,78 грн. інфляційних втрат та розірвання договору поставки №1 від 02.01.2018р.
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову: ОСОБА_2, м. Червоноград, Львівська обл.
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю Софро, смт. Жвирка, Львівська обл.
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю Сокме, смт. Жвирка, Львівська обл.
про:визнання недійсним договору поставки №1 від 02.01.2018р
В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТзОВ Софро б/н від 29.11.2018 (вх. ЗАГС 01-05/1421/18 від 06.12.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.11.2018 у справі №914/1042/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 розгляд справи відкладено на 21.01.2019 o 12:00.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Колегія суддів зазначає, що в процесі виготовлення тексту ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.01.20.19 допущено описку, а саме замість відкладення розгляду справи на 23.01.2019, зазначено на 21.01.2019, відтак приходить до висновку про її виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 вказавши дату відкладення розгляду справи на 23.01.2019.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2019 р. Справа№ 910/23631/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2018

за заявою НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) компанії з обмеженою відповідальністю

про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 за ново виявленими обставинами у справі № 910/23631/17

у справі № 910/23631/17 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED)

до 1.Приватного акціонерного товариства «Інвестиційна група «Регіон - Капітал».

2.Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінату «Хотівський».

ОСОБА_3.

4.Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни.

5.Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Осьмачко Кирила Олександровича

про визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту, договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних записів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2018 у складі колегії суддів: Пашкіна С.А. (головуючий), судді: Буравльов С.І., Власов Ю.Л. апеляційну скаргу НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі № 910/23631/17 призначено до розгляду на 14.01.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 у справі №910/23631/17 призначено повторний автоматизований розподіл.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2019 у справі № 910/23631/17 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий судя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Мартюк А.І.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2018 у справі № 910/23631/17.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2019 р. Справа№ 911/337/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2018

у справі № 911/337/18 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор»

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

про скасування оперативно -господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у складі колегії суддів: Пашкіна С.А. (головуючий), судді: Буравльов С.І., Власов Ю.Л. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2018 у справі № 911/337/18 призначено до розгляду на 14.01.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 у справі №911/337/18 призначено повторний автоматизований розподіл.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2019 у справі № 911/337/18 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий судя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І.,Калатай Н.Ф.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 03.12.2018 у справі № 911/337/18.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"14" січня 2019 р. Справа№ 911/476/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В

без повідомлення учасників справи

перевіривши матеріали

апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Коширенкова Семена Вячеславовича

на рішення господарського суду Київської області

від 25.04.2018 (повний текст рішення складено 10.05.2018)

у справі №911/476/17 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом фізичної особи-підприємця Коширенкова Семена Вячеславовича

до 1) Публічного акціонерного товариства "Цетренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства "Центренерго";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний кадастр"

треті особи:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Семфлот";

2) Управління держгеокадастру у Обухівському районі Київської області;

3) Трипільська сільська рада Обухівського району Київської області;

4) Українська сільська рада Обухівського району Київської області

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та нерухомим майном,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі №911/476/17 відмовлено у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Коширенкова Семена Вячеславовича про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи. Оголошено в судовому засіданні перерву до 15.01.2019 до 15:40 год., про що повідомлено учасників справи.

Колегією суддів встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 26.12.2018 у справі №911/476/17 було допущено описку, а саме: помилково вказано час, на який призначено розгляд справи після оголошення перерви в судовому засіданні, а саме: замість 15 год. 40 хв. зазначено 13 год. 50 хв.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі №911/476/17, а саме: замість слів «Оголосити в судовому засіданні перерву до 15.01.2019 до 13:50 год.» читати «Оголосити в судовому засіданні перерву до 15.01.2019 до 15:40 год.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім