ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"14" січня 2019 р. Справа № 903/518/18

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Волинської області від 27.11.2018 р. у справі №903/518/18, постановлена суддею Дем'як В.М., повний текст складено 07.12.2018 р.

за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_2 Приватбанк, м. Київ

до 1) Приватного підприємства Ельбе УА, м. Луцьк

2) ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Волинській області

3) Луцької міської ради, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватна фірма Ельбе, м. Луцьк,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Перший відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області, м. Луцьк

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 27.11.2018 р. у позові Акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "Приватбанк" до Приватного підприємства "Ельбе УА", ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Волинській області, Луцької міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Приватної фірми Ельбе та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області про визнання недійсним рішення загальних зборів - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням Акціонерне товариство ОСОБА_2 банк "Приватбанк" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Волинської області від 27.11.2018 р. у справі №903/518/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк".

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В силу ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, скаржником не надано суду доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Першому відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Волинської області від 27.11.2018 р. у справі №903/518/18 підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 234, 235, п.3 ч.3 ст. 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства ОСОБА_2 банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Волинської області від 27.11.2018 р. у справі №903/518/18 - залишити без руху.

2. Зобов'язати апелянта - Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:

- подати до суду докази надсилання Першому відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області копії апеляційної скарги з додатками.

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію ухвали направити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Філіпова Т.Л.