ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"21" січня 2019 р. Справа№ 910/12320/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №43-7545вих-18 від 20.12.2018 (вх. №09.1-04.1/84/19 від 14.01.2019) Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 8 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 про залишення позову без розгляду

у справі №910/12320/18 (суддя Балац С.В.)

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 8 в інтересах держави в особі Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації та Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва»

до Організації ветеранів Святошинського району міста Києва

про зобов'язання повернути нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 8 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації та Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва» до Організації ветеранів Святошинського району міста Києва про зобов'язання повернути нежитлове приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 (повний текст складено 10.12.2018) позов залишено без розгляду.

Не погодившись з даною ухвалою суду, Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 8, 20.12.2018 подав апеляційну скаргу №43-7545вих-18 від 20.12.2018, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 у справі №910/12320/18 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 258 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд, в порядку ст.ст. 258, 262 ГПК України, визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та у відповідності до ст. 263, 267 ГПК України вважає за необхідне надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов'язаних з розглядом даної справи. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 256, 258, 262, 268, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою №43-7545вих-18 від 20.12.2018 (вх. №09.1-04.1/84/19 від 14.01.2019) Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №8 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 про залишення позову без розгляду у справі №910/12320/18.

2. Справу №910/12320/18 призначити до розгляду на 22.02.2019 на 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Встановити позивачам та відповідачу строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження,але не пізніше 15.02.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 15.02.2019.

5. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Явку сторін визнати необов'язковою.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська