ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" січня 2019 р. Справа№ 910/10483/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Кравчука Г.А.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Іноземного підприємства "Ретал Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2018 (повний текст складено 21.11.2018)

у справі № 910/10483/18 (суддя Підченко Ю.О.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс"

до Іноземного підприємства "Ретал Україна"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (за первісним позовом) - інженер по транспорту ТОВ "Васт-Транс" ОСОБА_2

про стягнення 105 423, 01 грн.

та за зустрічним позовом Іноземного підприємства "Ретал Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Києва від 16.11.2018 у справі №910/10483/18 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" задоволено частково. Стягнуто з Іноземного підприємства "Ретал Україна" (03134, м. Київ, вул. Якутська, 7, літ Б; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" (08113, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрушки, вул. Лісна, 1; ) заборгованість у розмірі 104 856, 00 грн, 3% річних у розмірі 293, 03 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 757, 42 грн. В задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" про стягнення 3% річних відмовлено. У задоволенні зустрічного позову Іноземного підприємства "Ретал Україна" відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач за первісним позовом звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові "Васт-Транс" відмовити, зустрічний позов Іноземного підприємства "Ретал Україна" про зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 апеляційну скаргу Іноземного підприємства "Ретал Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2018 у справі №910/10483/18 залишено без руху у зв'язку з неподанням доказів сплати судового збору.

29.12.2018 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції №ПН1187 від 26.12.2018 про сплату судового збору.

Враховуючи, що скаржником усунуто недоліки в апеляційній скарзі у строк, встановлений судом, колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Іноземного підприємства "Ретал Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2018 у справі № 910/10483/18.

2.Розгляд справи №910/10483/18 призначити на 10 год. 30 хв. 11.02.2019, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №8.

3.Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

4.Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5.Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді О.О. Хрипун

Г.А. Кравчук