ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.01.2019 м ХарківСправа № 922/56/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства "Харківський науково-дослідний інститут комплексної автоматизації", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомар Трейд", м. Харків

про стягнення 10134,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДП "Харківський науково-дослідний інститут комплексної автоматизації", 04.01.2019 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Автомар Трейд", про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 10134,98 грн., яка виникла у звязку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за договорами оренди № 2128-Н та № 2129-Н, укладеними між Регіональним відділенням Фонду державного майна по Харківській області та ТОВ "Автомар Трейд", в частині виконання орендарем (відповідачем) взятих на себе зобовязань щодо сплати позивачу, як балансоутримувачу, за виставленими рахунками-фактурами щомісячно 30% орендної плати, а також відшкодування витрат на утримання та обслуговування орендованого нерухомого майна та наданих комунальних послуг орендареві за однойменним договором від 21.11.2005 р.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1-1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2019 р. - 1921,00 грн.).

Враховуючи, що позивач звертається з позовом до суду 04.01.2019 р., до відділення поштового звязку вказаний позов передано 03.01.2019 р., то ставка судового збору повинна бути розрахована виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 1 січня 2019 р.

Таким чином, оскільки у даній позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру про стягнення з відповідачів заборгованості у розмірі 10134,98 грн., тобто позивач за подання позовної заяви майнового характеру повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Натомість в якості доказу сплати судового збору надано до суду копію платіжного доручення № 304 від 26.12.2018 р. на суму 1762,00 грн., тобто позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі ніж встановлено законом.

Крім того, вказана копія платіжного доручення не може бути визнана судом належним доказом справляння судового збору у розумінні ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Так, чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" та відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. При цьому, відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Беручи до уваги вищезазначене позивачем не надано належних доказів підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку, що є порушенням приписів п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України.

За таких обставин, позовна заява на підставі статті 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву вх. 56/19 Державного підприємства "Харківський науково-дослідний інститут комплексної автоматизації" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомар Трейд" про стягнення 10134,98 грн.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- подання до суду належні докази, а саме оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Розяснити, що якщо недоліки позовної заяви будуть усунені у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу скаладено та підписано 09.01.2019.

Суддя ОСОБА_1