ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.01.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2449/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львіводоканал», м.Львів

до відповідача: Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА», м.Львів

про стягнення 58388,66грн.

Встановив:          Львівське міське комунальне підприємство «Львіводоканал», м.Львів звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА», м.Львів про стягнення 48321,65грн. додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднень та 10067,01грн. за скид наднормативних забруднень.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем у вступній частині позовної заяви суму позову зазначено як : 58387,66грн. Однак, в прохальній частині позову, при підрахунку сум, які позивач просить стягнути з відповідача (48321,65+10067,01=58388,66грн.) ціна позову складає 58388,66грн. А тому, позивачу слід вказати вірну ціну позову.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до позовної заяви не долучено Дозволу відповідача на скид забруднюючих речовин в систему міської каналізації та докази включення відповідача у Перелік підприємств, Дозвіл на скид для яких надається на підставі доведеного Ліміту на скид забруднювальних речовин в систему міської каналізації, на які позивач посилається у своєму позові.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Львівського міського комунального підприємства «Львіводоканал», м.Львів до Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА», м.Львів про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2.Надати Львівському міському комунальному підприємству «Львіводоканал», м.Львів строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1)Подати Дозвіл відповідача на скид забруднюючих речовин в систему міської каналізації; 2)Подати докази включення відповідача у Перелік підприємств, Дозвіл на скид для яких надається на підставі доведеного Ліміту на скид забруднювальних речовин в систему міської каналізації; 3)Вказати вірну ціну позову.

3.Роз’яснити, Львівському міському комунальному підприємству «Львіводоканал», м.Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                  Бортник О.Ю.